Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
doi.org/10.35321/term27-09
أسماء أجناس النباتات والفطريات عند Laurynas Ivinskis في زهوليناس لبوفيلس ماتوليونيس: بمناسبة الذكرى الـ210 لميلاد Laurynas Rokas Ivinskis
ALBINA AUKSORIŪTĖ
معهد اللغة الليتوانية
الملخص
تتناول المقالة 142 اسمًا لأجناس النباتات والفطريات وضعها ل. إيفينسكيس، وردت في أول معجم للمصطلحات النباتية طُبع في ليتوانيا، وهو سجل أسماء النباتات الذي أعدّه بوفيلس ماتوليونيس «Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas» (1906). وتحدد المقالة طرائق إيفينسكيس في وضع أسماء أجناس النباتات والفطريات، ووسائل اشتقاق المستحدثات ودوافعها. كما تقارن الأسماء المدروسة بأسماء الأجناس نفسها الواردة في مخطوطة إيفينسكيس «Prigimtūmenė»، وبأسماء إيفينسكيس الواردة في «Lietuviškame botanikos žodyne»، وتحدد أيّ أسماء أجناس النباتات والفطريات ترسخت في الاستعمال.
الكلمات المفتاحية: لوريناس إيفينسكيس، «Žolynas» لبوفيلس ماتوليونيس، أسماء أجناس النباتات، أسماء أجناس الفطريات، الدافع، المستحدثات، المركبات، المشتقات التصريفية، المشتقات اللاحقية، المشتقات السابقةŽolynas
الملخص باللغة الإنجليزية
تحلل المقالة 142 اسمًا لأجناس النباتات والفطريات وضعها لوريناس إيفينسكيس، وهي واردة في أول معجم للمصطلحات النباتية نُشر في ليتوانيا، أي مجموعة أسماء النباتات «Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas» (1906)، التي أعدّها بوفيلس ماتوليونيس. وتحدد المقالة طرائق إيفينسكيس في وضع أسماء أجناس النباتات والفطريات، ووسائل تكوين المستحدثات ودوافعها؛ وتقارن الأسماء التي تتناولها الدراسة بأسماء الأجناس نفسها المستخدمة في مخطوطة إيفينسكيس «Prigimtūmenė» (الطبيعة)، وبأسماء إيفينسكيس الواردة في «Lietuviškas botanikos žodynas» (معجم علم النبات الليتواني). كما تحدد الأسماء التي ترسخت من بين أسماء أجناس النباتات والفطريات.
الكلمات المفتاحية: لوريناس إيفينسكيس، «Žolynas» لبوفيلس ماتوليونيس، أسماء أجناس النباتات، أسماء أجناس الفطريات، الدافع، المستحدثات، المركبات، المشتقات التصريفية، المشتقات اللاحقية، المشتقات السابقةŽolynas
202
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolynė: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 2
«افهم الآن، أيها الإنسان! ولا تنسَ أن الأشجار والأعشاب أيضًا، بمظاهرها المتنوعة، تعلّمك. تعلّم فقط وتذكّر أن تُثمّن أحاسيس الكائنات الحية والنباتات! إن ذلك يتطلب الحكمة واللطف، كأختين جديرتين بالثناء تعيشان معًا ولا تستطيعان الافتراق.»
(L. Ivinskis، Pasauga)
مقدمة
في 15 آب/أغسطس 2020، احتفلنا في عيد الأعشاب بالذكرى المئوية الثانية والعاشرة لميلاد Laurynas Ivinskis (1810–1881). وكما كتبت Danutė Petkevičiūtė، الباحثة في حياة L. Ivinskis وأعماله: «[D] لا يستطيع إنجاز الأعمال العظيمة إلا أصحاب الشخصيات المتميزة. وهذا هو Laurynas Rokas Ivinskis، الليتواني الشاموقي الموقر، الذي يبرز أمامنا بفضل أعماله» (Petkevičiūtė 2012: 11). وقد أنجز بالفعل الكثير: يُذكر أولًا بوصفه مُعِدًّا وناشرًا لأولى التقاويم الليتوانية؛ إذ أصدر أكثر من 20 تقويمًا نشر فيها أعمال كتّاب ليتوانيا في عصره، ومقالات تثقيفية علمية، وحكايات تعليمية وقصائد من تأليفه، كما ترجم إلى الليتوانية عددًا من الأعمال الأدبية (مقاطع من قصائد D. Milton وE. Jung، وقصة K. Šmid Genovaitė، وقصة D. Defoe Robinzono Kruzas) (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر: Petkevičiūtė 1988؛ Mikšytė 1995: 3–14؛ Čiužauskaitė 2012: 137–146؛ Maskuliūnienė 2012: 147–160؛ Petreikis 2012: 76–136). كما أعدّ L. Ivinskis معاجم: معجمًا بولنديًا–ليتوانيًا (2060 صفحة)، ومعجمًا روسيًا–ليتوانيًا (1193 صفحة)، ومعجمًا روسيًا–ليتوانيًا–لاتينيًا–بولنديًا (96 صفحة) (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر: Kruopas 1960: 191–198؛ Vitkauskas 1997: 29–32). ولم يبقَ من هذه المعاجم سوى مخطوطاتها، غير أن أكبر أعماله المعجمية، وهو المعجم البولندي–الليتواني، نشرته اللغوية Ona Kažukauskaitė في عام 2010، وأكدت أن L. Ivinskis «<...> كتب المعاجم طوال حياته. وقد شهد بها، مثلما شهدت كتاباته الليتوانية الأخرى، على ما يبدو أنه حسم أمره بشأنه منذ زمن بعيد: رعاية لغته الأم، والتأكيد على أنها قيمة كبرى للأمة» (Kažukauskaitė 2010: IX).
ومن المجالات الأخرى التي اهتم بها L. Ivinskis وخلّف فيها أعمالًا العلوم الطبيعية. وأكبر أعماله الباقية في العلوم الطبيعية هو مخطوطه Prigimtūmėné turenté sawieje dalijkus žemies, žoliun ir giwunun su parodimu anun wartojimo (Spis minerałów, roślin i tworów żyjących (zwierzęcych) (ويُشار إليه فيما يلي بـ Prigimtūmenė). وهو مؤلَّف علمي من جزأين، كُتب نحو عام 1870، ومحفوظ في مكتبة أكاديمية العلوم البولندية في كراكوف. ففي الجزء الأول، Žemėmina، يقدّم L. Ivinskis وصفًا لموضوعات علم المعادن، أما الجزء الثاني، Žolėmina، فيضم فهرسًا منهجيًا لأسماء الفطريات والنباتات، حيث
Terminologija | 2020 | 27
203
Page 3
وردت أسماء ليتوانية لـ218 فصيلة وأكثر من 2520 جنسًا، وما يقابلها باللغات اللاتينية والبولندية والألمانية (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر: Jankevičius, Jankevičienė 1962: 151–163؛ Auksoriūtė 1998: 102–110؛ Auksoriūtė 2004: 127–149). وفي عمله Pasauga، الذي لم يُطبع منه عام 1876 سوى نسخة واحدة، إذ لم تسمح الرقابة القيصرية بطبع كمية أكبر، طرح L. Ivinskis للمرة الأولى مسألة حماية الطبيعة (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر Tyla 1995: 395–400). وفي مطلع الكتاب كتب:
«الحماية. ما ينبغي لكل كائن حيّ من خلق الله، ذي الحس الفطري، أن يتعلمه: كيف يتعامل برفق مع الحيوانات وغيرها من الكائنات الحية، لكي ينتفع بها على نحو محمود» (Ivinskis 1995: الملحق).
لا تقتصر أهمية أعمال L. Ivinskis المعجمية أو مخطوطاته الأخرى، التي يمكن العثور فيها على مسائل متصلة باللغة، على اللغويين؛ بل تهمهم أيضًا مختلف أعماله في العلوم الطبيعية، لوفرة المصطلحات الليتوانية التي ابتكرها فيها. وقد كتب عالم المصطلحات Jonas Klimavičius عن مستحدثات L. Ivinskis اللفظية:
«<...> بعد أن تتعرف عن كثب إلى طموحات Ivinskis ونتائج ابتكاره للألفاظ (ومنها عدد كبير جدًا ذو دوافع فردية تمامًا يصعب فهمها أو يستحيل فهمها كليًا)، وإلى بعض النجاح الذي حققه هذا الابتكار، وإلى الجهود المبذولة لترسيخ مستحدثاته اللفظية الأنسب في مخطوطاته اليوم، لا يسعك إلا أن تتأمل: يا له من عمل جريء ومفعم بالأمل، ويا له من نبع حيّ ومنعش في زمن اضطهاد اللغة الليتوانية <...>» (Klimavičius 2010: 144).
يهدف هذا البحث، اعتمادًا على المنهجين الوصفي والمقارن، إلى تحليل 142 اسمًا لجنس من النباتات والفطريات وضعها L. Ivinskis، وأوردها أول معجم لمصطلحات علم النبات طُبع في ليتوانيا، وهو فهرس النباتات الذي أعدّه Povilas Matulionis بعنوان Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) (ويُشار إليه فيما يلي بـ Žolynas). وتحقيقًا لهذا الهدف، يسعى البحث إلى تحديد طرائق وضع L. Ivinskis أسماء أجناس النباتات والفطريات، ووسائل اشتقاق المستحدثات اللفظية ودوافعها؛ ومقارنة الأسماء المدروسة بالأسماء المستخدمة للأجناس نفسها في Prigimtūmenėje وبالأسماء التي وضعها L. Ivinskis والواردة في Lietuviškame botanikos žodyne؛ وكذلك تحديد أسماء أجناس النباتات والفطريات التي استقر استعمالها وما زالت مستخدمة حتى اليوم.
أدرج P. Matulionis في Žolynas أسماء 716 جنسًا من النباتات والفطريات ونحو 2000 نوع (للاطلاع على مزيد من التفاصيل، انظر Auksoriūtė 2019: 1–9). ويمكن العثور في هذا المعجم على 142 اسمًا لأجناس النباتات والفطريات مأخوذة من كتابات L. Ivinskis. وأشار P. Matulionis إلى أن أحد مصادر فهرسه كان رسومات L. Ivinskis لـ«الفطريات والطحالب النباتية»، التي أتاحها له Mečislovas Davainis Silvestravičius (Ž 3)، غير أن أسماء الفطريات المنسوبة إلى L. Ivinskis لا يتجاوز عددها 17؛ لذا تُناقش في المقالة مع أسماء أجناس النباتات.
204
Albina Auksoriūtė | Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 4
يمكن أن تكون الأسماء النباتية الاصطلاحية، شأنها شأن المصطلحات الأخرى، معلَّلة أو غير معلَّلة؛ لذلك يجدر تناول مفهوم التعليل بإيجاز. وتميّز اللسانيات الليتوانية عادةً ثلاثة أنواع من التعليل: الاشتقاقي (الصرفي)، والصوتي (القائم على الأصوات أو المحاكاة)، والدلالي. «يقوم التعليل الصوتي، أو القائم على الأصوات، أو المحاكاة على أن الجانب الصوتي للكلمة يعيد إنتاج أصوات غير لغوية (أصوات الطبيعة أو الكائنات الحية أو الأصوات البشرية غير المفصلية) المرتبطة بالشيء الذي تدل عليه، إعادةً مباشرة» (Urbutis 2009: 72). وفي الحالة المذكورة، يكشف علم الأصوات عن معنى الكلمة. أما التعليل الدلالي فيكون حين تُستعمل الكلمة استعمالًا مجازيًا، فتكتسب معنى جديدًا (استعاريًا أو مجازيًا مرسلًا) (Urbutis 2009: 73; LKE 2008 123–124). ويُعرَّف التعليل الاشتقاقي بأنه «صلة الكلمة بكلمات أخرى (وبأجزاء الكلمات) تفسّر اختيار البنية الشكلية للكلمة وتحدّد معناها» (Jakaitienė 2010: 238)، وينشأ من تسمية الشيء وفق إحدى سماته.
تختلف وجهات النظر في علم المصطلح بشأن تعليل المصطلحات وأهميته. ويؤكد Sergiusz Grinev-Griniewicz أن التعليل يسهّل فهم المفهوم المعني وتعلّمه. ومن بين الأنواع الثلاثة الأساسية للتعليل، يُستعان على أوسع نطاق بالتعليلين البنيوي والدلالي عند وضع مصطلحات جديدة. ويظهر التعليل البنيوي في الكلمات المؤلفة من وحدات دلالية معروفة سلفًا، إذ تدل بنيتها على معناها. أما التعليل الدلالي فينشأ في الكلمات ذات المعنى الثانوي الذي يمكن استنتاجه استنادًا إلى المعنى الأولي (Grinev-Griniewicz 2011: 34).
يفهم بعض علماء المصطلح التعليل على أنه تعليل الشكل، وتعليل الدلالة والوظيفة (Комарова 2009: 175). وكما يلاحظ عالم المصطلح Vladimir Leiצikas، يختلف فهم التعليل في علم المصطلح قليلًا عن فهمه في اللسانيات العامة. ويُفهم تعليل شكل المصطلح على أنه تفسير لاختيار ذلك الشكل استنادًا إلى الركيزة اللغوية للمصطلح، أي إلى وحدة معجمية في اللغة. ويكون هذا التعليل ثانويًا إذا قورن بتعليل الوحدة المعجمية، لأن الوحدة المعجمية غير المعلَّلة قد تصبح مصطلحًا معلَّلًا. ومن حيث الشكل، قد يكون المصطلح معلَّلًا أو معلَّلًا جزئيًا أو معلَّلًا على نحو خاطئ أو غير معلَّل. ويُحدَّد تعليل دلالة المصطلح ووظيفته بربطهما مباشرةً بتسمية الموضوع وبموقع المصطلح في منظومة المصطلحات (Лейчик 2006: 39).
تكتب Jūratė Lubienė، في دراستها أسماء الفطر المستعملة في اللهجات، عن نوعي التسمية غير المعلَّلة (الأولية) والمعلَّلة (الثانوية).
Terminologija | 2020 | 27 205
Page 5
وتدرج في النوع الأول الكلمات الأصيلة غير القابلة للتحليل تزامنيًا، ذات الدافعية الباهتة، وكذلك الكلمات الدخيلة (Lubienė 2015: 26). أما التسمية المعلَّلة فتفهمها بوصفها عملية تسمية «يُنشأ فيها عنصر تسمية يمثّل واقعًا معينًا، أو مفهومه على نحو أدق، ويستند إلى وحدة معجمية أخرى أو وحدات معجمية أخرى في اللغة، أو تكون له بنية شكلية محاكية للأصوات» (Lubienė 2015: 50).
درست Aurelija Gritėnienė تعليل أسماء النباتات في اللهجة الفرعية لشمال بانيفيجيس. وتقول: «عند تناول مصطلحات علم النبات الشعبي، لا بد من الحديث عن التعليل الاشتقاقي والدلالي»؛ وهي تعدّ جميع الأسماء المصوغة باللواحق، والمركّبة، والمؤلفة من أكثر من كلمة، وكذلك أسماء النباتات التي أُنشئت بالنقل الدلالي، أسماءً معلَّلة إذا كان أساس اشتقاقها واضحًا (Gritėnienė 2006: 28). وإذ تشدّد A. Gritėnienė على أن الشيء المسمّى نفسه غالبًا ما يحدد تعليل التسمية، تؤكد أن «للنباتات سمات مميِّزة كثيرة على نحو خاص، ولذلك تتنوع دوافع تسمياتها تنوعًا كبيرًا. غير أنه حتى في هذه الحالة، حين تتيح الفئة نفسها تنوعًا في التعليل، كثيرًا ما لا يقتصر اختيار الاسم على السمة المميِّزة الجوهرية للنبات، بل تحدده أيضًا ارتباطات عارضة، وخيال مستعملي اللغة الخصب، وإبداعهم» (Gritėnienė 2006: 27).
ينبغي الموافقة على الفكرة الأخيرة التي طرحتها A. Gritėnienė، إذ تكشف دراسة أسماء النباتات التي ابتكرها L. Ivinskis، في حالات كثيرة، عن خياله وإبداعه. ويتناول المقال، في تحليله أسماء أجناس النباتات والفطريات، التعليل الاشتقاقي والدلالي.
أسماء أجناس النباتات والفطريات
المشتقات اللاحقية
إن معظم أسماء أجناس النباتات والفطريات الليتوانية التي أوردها L. Ivinskis في Žolynas هي أسماء وضعها بنفسه؛ وتشكل المستحدثات نحو 60 في المئة من جميع الأسماء التي أوردها L. Ivinskis في المعجم المذكور، ونحو 73 في المئة منها مشتقات لاحقية. واللاحقة الأكثر إنتاجية، التي اشتُق بها أكبر عدد من أسماء أجناس النباتات والفطريات، هي -enis, -enė. وقد اشتُق باللاحقة -enis ستة عشر اسمًا، ويتضح اشتقاق معظمها ودوافع تسميتها. وتُميز A. Gritėnienė، في دراستها لدوافع أسماء النباتات المشتقة باللواحق، فئةً من الأسماء التي وُضعت استنادًا إلى تشابه ثمار النبات أو أوراقه أو أزهاره بشيء موجود في الواقع (Gritėnienė 2006: 58). وتُعدّ هذه الأسماء مجازية
206
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardaiPovilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 6
أسماءً تتسم بدافع دلالي. ويمكن إدراج المشتقات الآتية ضمن هذه الفئة، مثلًا:
باللاتينية Cerinthe – snapenis (: snapas + –enis)، قارن skòner̃tis Pr 233؛ cerintė BVŽ 79¹؛ وتشير دافعية المشتق إلى أن جزءًا ما من النبات يشبه منقارًا، ويُرجح أن هذه السمة اختيرت بسبب شكل البرعم؛
باللاتينية Coronilla – raženis (: ražas + –enis)، قارن sùrklãjinis Pr 209؛ باللاتينية Coronilla varia – dvispalvis raženis (lv) LBŽ 104؛ raženis «عشب معمّر، ونادرًا ما يكون حوليًا، غالبًا ما يكون ساقه منبسطًا. أوراقه ريشية فردية. أزهاره مجتمعة في نَوْرات إبطية تشبه الخيمة أو العنقود أو الرأس» VLEe؛
1 تُعرض الأمثلة بالترتيب الآتي: اسم جنس النبات أو الفطر باللاتينية والليتوانية كما ورد في Žolynas لب. ماتوليونيس؛ ويُذكر بين قوسين، إلى جانب الاسم الليتواني، اللفظ الأساس ووسيلة الاشتقاق أو عناصر الاشتقاق؛ ثم الاسم الوارد في مخطوطة Prigimtumėnė أو أطلس الفطر للوريناس إيفينسكيس F1-661، إن وُجد؛ ثم الاسم الوارد في LBŽ؛ وأخيرًا الاسم المستعمل حاليًّا كما في BVŽ أو LF أو LGA أو VLEe.
Terminologija | 2020 | 27
207
Page 7
(Iv) LBŽ 166؛ باللاتينية Helvella crispa – garbanotoji alyvtė «يبلغ قطر القلنسوة 2–3 (4) سم، وهي سرجية الشكل، مؤلفة من فصوص عدة ملتفة على نحو غير منتظم، مائلة إلى البياض أو الصفرة» LGA 497.
اشتُقت أسماء ثلاثة أجناس نباتية استنادًا إلى هيئة النبات (skleistenis) وشكل الأوراق (laiškenis, siaurenis):
باللاتينية Herniaria – skleistenis (: skleistas + -enis)، قارن liėkandris Pr 184؛ باللاتينية Herniária glábra – skleistenis plikis [Iv, Mln] «(باللاتينية hernia – kila؛ كان هذا العشب يُستعمل قديمًا دواءً للفتق)» LBŽ 167؛ skleistenis «عشب حولي أو معمر ذو سيقان زاحفة أو منبطحة، كثيرة التفرع جدًا. أوراقه متبادلة أو متقابلة، بيضية أو رمحية أو قلبية الشكل» VLEe;
باللاتينية Mercurialis – laiškenis (: laiškas «2. ورقة طويلة ضيقة لنبات حبوب أو عشب» LKŽe + -enis)، قارن laiškėžetis Pr 150؛ laiškenis (Iv) LBŽ 220؛ laiškenis «تتركز أوراقه غالبًا في الجزء العلوي من الساق، وهي معنّقة وبيضية أو رمحية عريضة، مسننة أو ذات حافة متموجة» VLEe;
اختير اللفظ الأساس في اسمي جنسين نباتيين وفق سمات مختلفة للنبات، أما في الاسم الثالث فالدافع غير واضح:
باللاتينية Hottonia – griovenis (: griovys «خندق» + -enis)، قارن gròwienis Pr 219؛ Hottónia palústris – plunksnalapė griovenė (Iv) LBŽ 171؛ griovenė «نبات من فصيلة الربيعيات ينمو في المستنقعات والخنادق» LKŽe؛ griovenė BVŽ 157؛ يشير الاسم إلى موضع نمو النبات؛
باللاتينية Myrica – vaškenis (: vaškas «شمع» + -enis)، قارن waszkuonė Pr 145؛ pajūrinis sotvaras (PR)، مرادف vaškenis (Iv) «مشتق من اليونانية myron – بلسم، لأن هذا النبات يحتوي على زيوت عطرية». بالبولندية Woskownica europejska LBŽ 228–229؛ sotvaras «يُستخرج من نبات sotvaras الحقيقي شمع لصنع الشموع المعطرة» VLEe؛ يرتبط الدافع وراء اسم جنس النبات باستخدامه؛
باللاتينية Lotus – garždenis (: garždas «حصى» LKŽe + -enis)، قارن dōbietris Pr 207؛ garždenis (Iv) «يشبه البرسيم» LBŽ 203؛ garždenis «garždenis الشائع (Lotus corniculatus) نبات علفي لا يتطلب عناية، ينمو في المروج والمراعي الجافة» VLEe؛ يصعب تتبع الدافع وراء اسم هذا الجنس.
اسما جنسين نباتيين هجينان، إذ اتُّخذت أسماء نباتية مستعارة ألفاظًا أساسية لهما:
لم يُقدَّم سوى سبعة مشتقات باللاحقة –enė، والكلمة الأساس ودافع التسمية واضحان في أسماء هذه الأجناس. وقد أُنشئت أسماء أربعة أجناس نباتية من هذه المجموعة الاشتقاقية بالاستناد إلى الخصائص الخارجية للنباتات:
اللاتينية Malaxis – laibenė (: laibas «نحيل» + –enė)، قارن silpnis Pr 139؛ laksva (PR)، مرادف laibenė (Iv) LBŽ 211؛ gedutis BVŽ 188؛ اللاتينية Malaxis monop(h)yllos – vienalapis gedutis «النورة بطول 8–30 سم، نحيلة وكثيرة الأزهار» LRK 575؛ وقد سُمّي نبات فصيلة السحلبية هذا على اسم شكل نورته;
اللاتينية Meessia – šerene (: šerys «شعرة خشنة» + –enė)، قارن akiėtwenis Pr 109؛ dantjunga (P)، مرادف šerenė (Iv, Mln) LBŽ 215؛ mesija BVŽ 192؛ اللاتينية Meessia uliginosa – pelkinė mezija «حزاز أخضر أكروكربّي. الساق قائمة، ارتفاعها 1–4 سم، بسيطة أو متفرعة على هيئة حزم. الأوراق مرتبة في 8 صفوف، وتزداد تدريجياً حجماً باتجاه قمة الساق؛ تضيق تدريجياً من قاعدة رمحية الشكل، وتنتهي بقمة غير حادة» LRK 349؛ وقد اختيرت الكلمة الأساس بسبب مظهر النبات، أي ساقه القائمة المتفرعة;
اللاتينية Ophioglossum – varpene (: varpa «سنبلة» + –enė)، قارن liežuwėnė Pr 116؛ اللاتينية Ophioglossum vulgátum – vienalapė driežlielė (P) «(اليونانية ophis – أفعى وglossa – لسان؛ فالورقة الخصبة لهذا السرخس تشبه لسان الأفعى)» LBŽ 239؛ driežlielė BVŽ 210؛ driežlielė «الجزء الحامل للأبواغ على هيئة سنبلة» LF I 20;
اللاتينية Pulsatilla – lenktene (: lenktas «منحنٍ» + –enė)؛ اللاتينية Pulsatilla انظر Anemone LBŽ 287، plukė LBŽ 22؛ šilagėlė BVŽ 246؛ šilagėlė «أزهار كبيرة مفردة» VLEe؛ اللاتينية Pulsatilla pratensis – pievinė šilagėlė «حوامل الأزهار متجمعة؛ وعند نضج الثمار تكون قائمة ومنحنية. تكون الأزهار في البداية متدلية، ثم تنتصب» LF III 398, 400.
يشير اسمان لجنسين نباتيين إلى موضع نمو النبات:
اللاتينية Leersia – ravene (: ravas «خندق» + –enė)، قارن ravėnis Pr 122؛ ravenė (Iv) «[ينمو] في الأماكن الرطبة وعلى الضفاف» LBŽ 242؛ ravenė BVŽ 174;
اللاتينية Leotia – kelmene (: kelmas «جذع شجرة» + –enė)، قارن gėlmina Pr 65؛ اللاتينية Leotia lubrica – drebulinė gelsvuolė «ينمو منفرداً أو في مجموعات صغيرة في الغابات الرطبة العشبية، ويفضل مجتمعات البلوط والزان الشرقي والتنوب» LGA 514;
اشتُق اسم واحد بوصفه تعبيراً عن خاصية داخلية للنبات:
بعد استعراض أسماء الأجناس التي أوردها L. Ivinskis في Žolynė والمصوغة باللاحقتين –enis, –enė، يمكن ملاحظة اختلافها عن الأسماء التي أوردها L. Ivinskis في Prigimtūmenėje؛ ولا يرد اسم الجنس نفسه في كلا المصدرين إلا
Terminologija | 2020 | 27
209
Page 9
gniaužtenis، يختلف جنس اسم جنس واحد ravenė في Ž وravenis في Pr، كما أن للكلمات الأساس في ثلاثة أسماء أخرى الجذر نفسه، لكنها تختلف في اللواحق: laiškenis في Ž وlaiškėtis في Pr، وsiaurenis في Ž وsiauronis في Pr، وvaškenis في Ž وvaškuonė في Pr. وقد انتقل نحو نصف أسماء أجناس النباتات والفطريات التي نوقشت (11 اسمًا) من Žolynas إلى LBŽ، واستقر استعمالها، بينما تُستعمل اليوم أسماء مختلفة لـ12 جنسًا (اللاتينية Cerinhe – cerintė، واللاتينية Clavaria – žagarūnas، واللاتينية Coprinus – mėslagrybis، واللاتينية Helvella – alvytė، واللاتينية Myrica – sotvaras، واللاتينية Sparganium – šurpis، واللاتينية Ligularia – liguliarija، واللاتينية Leotia – gelsvuolė، واللاتينية Malaxis – gedutis، واللاتينية Meessia – mesija، واللاتينية Ophioglossum – driežlielė، واللاتينية Pulsatilla – šilagėlė). كما اشتق L. Ivinskis معظم المشتقات باللاحقة -enis, -enė في Prigim̃tūmenė أيضًا (للمزيد، انظر Auksoriūtė 2000: 82).
يورد Žolynas تسعة مشتقات باللاحقة -ena منسوبة إلى L. Ivinskis، ومعظم كلماتها الأساس ودوافع تسميتها واضحة:
اللاتينية Cetraria – kerpena (: kerpė + –ena)؛ قارن sklejdmenis Pr 76؛ kerpena (Iv, Mln) «(اللاتينية cetra – درع جلدي صغير؛ يشبه الجسم المفلطح لبعض الأنواع الدرع)» LBŽ 81؛ kerpena – «جنس من الأشنات من فصيلة Parmeliaceae» VLEe؛ وترتبط دوافع هذه التسمية بالانتماء التصنيفي؛
اللاتينية Hieorochloa – žalvena (: žalvas + –ena)، قارن žalvėnis Pr 123؛ zubražolė (Gr)، والمرادف žalvenė (Iv) «(اليونانية ieros – مقدس، chloé – نبتة خضراء، عشب)» 169 LBŽ؛ stumbražolė BVŽ 155؛ يشير الاسم إلى لون النبات؛
اللاتينية Myosurus – strugena (: strugus «striukas» + –ena)، قارن strūguras Pr 161؛ اللاتينية Myosūrus minimus – mažoji strugena (Iv) «(اليونانية mys – فأر، وura – ذيل؛ يشبه سنبل الثمرة ذيل الفأر)» LBŽ 228؛ strugena BVŽ 201؛ اشتُق الاسم من سمة خارجية للنبات، هي شكل سنبل الثمرة؛
اللاتينية Polygonum – rietena (: rietė «التواء الشجرة، عقدة» LKŽe + –ena)، قارن rūgtis Pr 157؛ rūgtis، والمرادف rietena (Iv) «(اليونانية polys – كثير، وgony – مفصل، عقدة؛ ساق النبات كثيرة العقد بوضوح)» LBŽ 270؛ rūgtis BVŽ 237؛ يرتبط باعث الاشتقاق بسمة خارجية للنبات، هي مظهر ساقه؛
اللاتينية Radiola – griovena (: griova + –ena)؛ قارن prōlinis Pr 167؛ اللاتينية Radiola linoides – lininė žarotūnė (P) «(اللاتينية radiola تصغير لكلمة radius – شعاع؛ يتفرع النبات شعاعيًا)» LBŽ 291؛ žarotūnė BVŽ 249؛ اشتُق الاسم بالنظر إلى موطن النبات، إذ ينمو في منخفضات صغيرة رطبة (تغمرها المياه مؤقتًا) على ضفاف المسطحات المائية والحقول والمراعي والطرقات؛
اللاتينية Scilla – gretena (: greta «صف، جماعة» + –ena)، قارن skielotis Pr 132؛ scylė (P)، والمرادف gretenė «(من اليونانية schizein – ينقسم، لأن الأوراق اللحمية للبصلة تنفصل إحداها عن الأخرى بسهولة)» LBŽ 315؛ scylė BVŽ 270؛ scylė «تتجمع الأزهار في عناقيد عند قمة الحامل الزهري، ونادرًا ما تكون منفردة» VLEe؛ ويبدو أن الاسم يشير إلى نمط نمو الأزهار والنبات نفسه، إذ لا تتجمع الأزهار في عناقيد فحسب في الغالب، بل ينمو هذا النبات أيضًا في مجموعات، لا فرادى؛
210
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 10
اللاتينية Scleranthus – كليستينا (: klėsti «12. يزدهر، ينمو جيدًا، يترعرع، يزدهر» LKŽe + -ena)، قارن pīltrowis Pr 184؛ klėstenė (Iv) «(باليونانية scleros – جاف وanthos – زهرة؛ لأوراق الغلاف الزهري حواف ذات جلد جاف، فتبدو كأنها جفّت)» LBŽ 316؛ klėstenė VLEe؛ klėstenė BVŽ 271؛ الساق قائمة أو منبطحة، كثيرة التفرع جدًا؛ وتتفرع الأغصان في جميع الاتجاهات، ولذلك يدل الاشتقاق على نمط نمو النبات؛
اللاتينية Scutellaria – غلاودينا (: glaudus «متراص» + -ena)، قارن nàszłuwa Pr 230؛ kalpokė (P)، مرادف glaudena (Iv, Mln) «(باللاتينية scutellum – ترس صغير؛ لكأس الزهرة نتوء محدب على هيئة ترس أو خوذة)» LBŽ 317–318؛ kalpokė «تنمو الأزهار في أزواج في آباط الأوراق أو القنابات، متجمعة في عناقيد أو سنابل» VLEe؛ ويرتبط الدافع وراء الاشتقاق بنمط نمو الأزهار.
يمكن استنتاج الكلمة الأساس لاشتقاق آخر، لكن دافعه غير واضح:
اللاتينية Dipsacus – فيلتينا (: velti «يلبد»، veltas «ملبود»؟ + -ena)، قارن sąnwarśis Pr 25؛ karšulis، مرادف veltenė (Iv)، veltena (Mln) «(باليونانية dipsao – أعطش؛ تتحد أوراق النبات المتقابلة عند قواعدها، فتشكّل حول الساق كأسًا يتجمع فيه ماء المطر، أي لإرواء العطش)» LBŽ 123؛ karšulis «الثمرة جوزة مشعرة ذات أربعة أضلاع» VLEe؛
تُظهر مقارنة أسماء L. Ivinskis الواردة في Žolyne بأسماء أجناس النباتات أو الفطريات نفسها الواردة في Prigimtūmenėje أنها تختلف، ولم يُتخذ أساس الاشتقاق نفسه إلا في اسم واحد: žalvena Ž وžalvenis Pr. ومن مشتقات اللاحقة -ena التي أوردها L. Ivinskis في Žolyne، لا يُستعمل اليوم سوى kerpena وstrugena.
ينبغي أيضًا تناول المشتقات ذات اللواحق -ūnė و-ūnis و-ūnas. وقد عُثر في Žolyne على أربعة مشتقات باللاحقة -ūnė:
اللاتينية Lemanea – نيرونه (: nerti «يغوص»، neria «يغوص» + -ūnė)؛ قارن grìėdminīs Pr 94؛ اللاتينية Lemánea fluviátilis – upinė nerūnė (Iv, Mln)، مرادف nerenės (Iv, St) «في المياه الجارية، في الأنهار والجداول» LBŽ 193؛ اختيرت الكلمة الأساس استنادًا إلى موضع النمو وطبيعته؛
اللاتينية Polygonatum – فاسارونه (: vasara «الصيف» + -ūnė)، قارن kantūtwis Pr 131؛ baltašaknė (K)، مرادف vasarūnė (Iv) «(باليونانية polys – كثير وgony – مفصل، عقدة؛ الجذامير واضحة التمفصل، كأنها معقّدة)» LBŽ 269؛ baltašaknė BVŽ 237؛ سُمّي النبات بحسب وقت إزهاره؛
اللاتينية Sanicula – غيرونه (: giria «غابة» + -ūnė)، قارن lemiētras Pr 191؛ اللاتينية Sanicula europaea – pauksminė girūnė [Iv] «في الغابات الظليلة والشجيرات، غالبًا» LBŽ 311؛ girūnė BVŽ 266؛ يدل اسم الجنس على موضع نمو النبات؛
اللاتينية Malcolmia – فيجونه (: vėjas «ريح» + -ūnė)؛ اللاتينية Malcólmia aficána – afrikinė malkolmija [P]، مرادف vėjūnė (Iv, Mln) LBŽ 211؛ malkolmija BVŽ 188؛ لا يمكن إلا تخمين الدافع وراء اسم جنس هذا النبات؛ ولعله يرتبط بالنوع pajūrinė malkolmija، الذي ينمو على الساحل حيث تعصف الرياح.
Terminologija | 2020 | 27
2 1 1
Page 11
ينبغي تناول هجين واحد أيضًا ضمن أسماء هذه الأجناس، إذ يقوم اشتقاقه على لفظ دخيل استخدمه L. Ivinskis:
ويجدر ذكر اشتقاق آخر باللاحقة –ūnė، هو dygunė، الذي يورده Žolynas اسمًا وضعه L. Ivinskis، غير أن LBŽ يورد عند هذا الاسم إحالة إلى Jurgis Ambraziejus Pabrėža. وبعد التحقق من اسم هذا الجنس النباتي في Taislius augyminis لـ J. A. Pabrėža، تبيّن أن J. A. Pabrėža هو من أورد هذا الاسم؛ ولذا يبدو أن P. Matulionis أخطأ حين أحال إلى L. Ivinskis عند اسم هذا الجنس:
لات. Peziza – ausunis (: ausis + –ūnis)، قارن àusūnis, bòbausis Pr 64؛ لات. Peziza coccinea – àusūnis, bòbausis F1-661؛ ausūnis (Mln) LBŽ 253؛ ausūniniai «الأجسام الثمرية لفطريات الأوسونيات <...> تكون على شكل وعاء أو صحن صغير» VLEe.
عُثر على اشتقاقين باللاحقة –ūnas:
لات. Cucubalus – vogunas (: uoga + –ūnas)، قارن uògmiėnis Pr 182؛ لات. Cucúbalus báccifer – uoginė krūmsargė (P)، مرادف vogūnas (Iv) «عشب يُستعمل في بعض المناطق لطهي حساء الأوراق» LBŽ 109؛ krūmsargė BVŽ 102؛ واسم الجنس النباتي موضوع بحسب نوع الثمرة؛
لات. Geum – bajorunas (: bajoras + –ūnas)؛ قارن ragī klas, bajorūnas Pr 203؛ žiognagė (P)، مرادف bajorai (Iv)، bajorūnas (Iv) «(gr. geyo – أفوح؛ جذور النبات عطرة)» LBŽ 155؛ žiognagė BVŽ 142؛ وكما تلاحظ A. Gritėnienė، «سُجّل في اللهجات الليتوانية عدد كبير من أسماء النباتات التي تحتوي على الجذر bajor- <...>. ومن السمات المشتركة لهذه النباتات جميعًا أزهارها الزرقاء أو البنفسجية أو الحمراء الداكنة؛ ولونها هو ما يفسر كثرة الأسماء (قارن الأساطير عن الدم الأزرق المزعوم لطبقة النبلاء، وما إلى ذلك)» (Gritėnienė 2006: 87).
بمقارنة الاشتقاقات باللواحق –ūnė و–ūnis و–ūnas الواردة في Žolynas بأسماء الأجناس المعنية الواردة في Prigimtūmenė، يتضح أن الأسماء في Prigimtūmenė
212
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 12
سُجلت سبعة أجناس، تختلف أسماؤها عن الأسماء الواردة في Žolynas، باستثناء اسم واحد هو ausūnį. وتجدر الإشارة إلى أن اللاحقة الثانية الأكثر إنتاجية في صيغ ل. إيفينسكيس المبتكرة في Prigimtūmenėje هي –ūnis، وهي سمة من سمات اللهجة الساموجيتية (انظر بمزيد من التفصيل Auksoriūtė 2000: 86–89). ولا تزال تُستخدم اليوم أسماء جنسين نباتيين فقط (girūnė وnerūnė) وجنسين من الفطريات (ausūnis وmažūnis).
وتجدر أيضًا الإشارة إلى مجموعة صغيرة من المشتقات المؤلفة باللواحق -ėmynas, -minas و-menė. ويُعلَّل اسما جنسين من الفطريات بخصائص الجانب السفلي من القبعات:
تختلف دوافع المشتقات ذات اللاحقة -menė: يشير اسم أحد الأجناس إلى لون النبات، بينما سُمّي الجنس الآخر نسبةً إلى موضع نموه:
الاسم اللاتيني Digitalys – rusmenė (: rusti? + -menė)، قارن ruswēnis Pr 222؛ والاسم اللاتيني Digitalis – rusmenė (Iv, Mln)، مرادفه rusenės (Iv, St) LBŽ 121؛ rusmenė «تتجمع الأزهار في عناقيد طرفية أحادية الجانب، غالبًا ما تكون على هيئة سنبلة. التويج أصفر أو أحمر أو بنفسجي أو وردي، وكثيرًا ما يكون متعدد الألوان ومرقّطًا، وعلى شكل أنبوب أو جرس» VLEe؛
في Prigimtūmenėje، تتألف ثالث أكبر مجموعة من المستحدثات الاشتقاقية من تلك المصوغة باللواحق -menis, -minis, -mina ومتغيراتها المختلفة (انظر بمزيد من التفصيل Auksoriūtė 2000: 90–92)، غير أنه لا يمكن تصنيف سوى أربعة من أسماء الأجناس التي وضعها ل. إيفينسكيس في Žolynas ضمن هذه المجموعة الاشتقاقية؛ أما في Prigimtūmenėje فقد وردت لهذه الأجناس أسماء مبتكرة بلواحق أخرى، مع أن أساس اشتقاق ثلاثة من الأسماء هو نفسه.
أساس اشتقاق المشتقين ذوي اللاحقة -einis ودافعهما واضحان، وما زالت أسماء هذين الجنسين مستخدمة حتى اليوم:
«متفرقة، مشعّرة» VLEe؛ النبات مكسوّ كله بنوعين من الشعيرات: بعضها رفيع وملاصق، وبعضها الآخر خشن وقائم وطويل، ينمو من نتوءات بيضاء؛ لذلك اختير الاسم المجازي تشبيهاً بالقنفذ؛
اللاتينية Fucus – guveinis (: guvus + –einis)، قارن pūslietis Pr 96؛ اللاتينية Fūcus vesiculōsus – pūslėtasis guveinis (Iv) «توجد الطحالب البنية بكثرة في قاع بحر البلطيق، في المنطقة الساحلية والمنطقة تحت الساحلية. وتلقي بها الأمواج بكميات كبيرة على الشاطئ» LBŽ 147؛ guveinis «تتثبت بالركيزة بواسطة أشباه الجذور أو تطفو حرة» VLEe؛ سُمّيت الطحلبة وفق خاصيتها، أي قدرتها على الطفو بحرية.
لم يدخل الاشتقاق einė ذو البادئة اللاحقة keleinė، الذي لا يتضح اشتقاقه ولا دافعه، إلى المصادر المصطلحية؛ وبناءً على اقتراح اللجنة الفرعية للمصطلحات التابعة للجنة الحكومية للغة الليتوانية، سُمّي جنس هذا النبات باسم مستحدث وضعه ل. إيفينسكيس في Prigimtūmenė:
اللاتينية Fontinalis – nervtė (: nertis ((Iv, St) LBŽ 80) + –vė)، قارن nasrovėnis Pr 111؛ Fontinális antipyrética – tribri a unė nervtė «طحلب يُعثر عليه كثيراً في المياه الراكدة والجارية، على الحجارة وجذور الأشجار المغمورة» LBŽ 145؛ nervtė BVŽ 133؛ اتُّخذ اسم نبات آخر أساساً للاسم، لأن النباتين يعيشان في الماء؛
اللاتينية Fritillaria – karunuonė (: karūna + –uonė)، قارن sąnswadis Pr 134؛ margutė (P)، مرادفه karūnenė (Iv) LBŽ 147؛ margutė «الأوراق متبادلة الترتيب، أو متجمعة في دوارات في الجزء العلوي من الساق» VLEe؛ والدافع الدلالي هنا واضح، إذ سُمّي النبات على أساس التشابه مع شكل النورة؛ ففي نوع هذا النبات، daugiažiedės margutės، تعلو الأزهارَ خصلةٌ من أوراق علوية مستطيلة موزعة على الساق في دوارات؛
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 14
في غابات الصنوبريات، «تنتصب تحت أشجار التنوب» LBŽ 225؛ gluosvė BVŽ 198؛ اختيرت الكلمة الأساسية استنادًا إلى نمط نمو النبات؛
اللات. Lythrum – raudoklis (: raudas + –oklis)، قارن lakantras Pr 200؛ raudoklė (Iv)، مرادف raudūnas (Iv, St) «أزهار النبات حمراء كالدم» LBŽ 208؛ raudoklė BVŽ 186؛ سُمّي النبات بحسب سمة مميزة فيه، هي لون الأزهار؛
اللات. Mucor – pelėjas (: pelėti, pela + –ėjas)، قارن pelėjas Pr 54؛ اللات. Múcor mucédo – paprastasis pelėsis، مرادف pelėjas (Iv, Mln) LBŽ 226؛ اختيرت الكلمة الأساسية مراعاةً للسمة الأساسية للجنس؛
اللات. Myrrhis – garduoklis (: gardus + –uoklis)، قارن gardóklis Pr 195؛ اللات. Myrrhis odoráta – kvapioji garduoklė (Iv) «أُطلق هذا الاسم على نباتنا لأنه يفوح منه عطر المرّ الحقيقي» LBŽ 229–230؛ garduoklė «نباتات garduoklė عطرية، تفوح منها رائحة اليانسون» VLEe؛ يشير الاسم إلى خاصية داخلية للنبات، أي الرائحة الطيبة التي يفوح بها؛
اللات. Plantago – gyslotis (: gysla + –otis)، قارن ginslóžė Pr 219؛ gyslotis (Iv) LBŽ 264؛ gyslotis «الأوراق متجمعة في وردة قاعدية أو متقابلة» VLEe؛ وترتبط الدافعية بالخصائص الخارجية للنبات، إذ تظهر عروق أوراقه بوضوح؛
اللات. Sisymbrium – garstynekas (: garstinis (Iv) (Bunias orientalis) LBŽ 59 + –ykas)، قارن garštitininkas Pr 179؛ pikulė، مرادف garstininkas (Iv) LBŽ 324؛ pikulė VLEe؛ اتُّخذ اسم جنس آخر كلمةً أساسية لهذا الاسم، وتستند الدافعية إلى التشابه بين النباتين، إذ ينتمي الجنسان إلى الفصيلة الصليبية نفسها.
يمكن تحديد الكلمة الأساسية لأسماء أربعة أجناس نباتية، لكن يصعب تتبّع الدافعية؛ ويبدو أنها ترتبط بتداعٍ ذهني فردي لدى المؤلف:
اللات. Dracocephalium – meiližė (: meilūs + –ižis)، قارن liėkandra Pr 230؛ meiližė (Iv, Mln)، مرادف meilisa (Iv, St) LBŽ 124؛ žiomenė «عشب معمر، ونادرًا ما يكون حوليًا، ذو ساق قائمة أو منبطحة. أوراقه كاملة أو مفصصة تفصيصًا ريشيًا. أزهاره متجمعة في دوارات في آباط الأوراق، أو تشكّل نورات طرفية على هيئة رؤوس أو سنابل» VLEe؛
كما يتضح من أسماء الأجناس المذكورة، فإن الأسماء الأساسية للغالبية العظمى من مستحدثات L. Ivinskis الاشتقاقية باللواحق الواردة في Žolyne هي أسماء؛ إذ بلغ عدد المشتقات منها 39، بينما كان عدد الأسماء الأساسية المتمثلة في الصفات والأفعال وصيغها أقل بكثير، إذ بلغ 12 و10 مشتقات على التوالي. ويمكن الاطلاع على التوزيع النسبي للأسماء الأساسية في الشكل 1.
الشكل 1. الأسماء الأساسية لمستحدثات L. Ivinskis المشتقة باللواحق، الواردة في Žolyne (٪)
بعد استعراض مستحدثات L. Ivinskis المشتقة باللواحق ومقارنتها بأسماء أجناس النباتات والفطريات المستخدمة حاليًا، يتبين أن 23 من الأسماء التي أوردها L. Ivinskis في Žolyne لا تزال مستخدمة حتى اليوم، مثل: ežėinis, galvenis, garždenis, girūnė, gniaužtenis, kerpena, laiškenis, nerūnė, sultenė, strugena.
وتجدر الإشارة إلى ثلاثة أسماء لأجناس تُستخدم الآن بصيغة نحوية مختلفة: garduoklis Ž وgarduoklė BVŽ 201، وgriovenis Ž وgriovenė BVŽ 157، وraudoklis Ž وraudoklė BVŽ 186؛ واسم جنس واحد لا يختلف إلا في نهايته: klėstena Ž وklėstenė BVŽ 271.
المشتقات ذات السوابق
لا يتجاوز عدد المشتقات ذات السوابق التي صاغها L. Ivinskis لتسمية أجناس النباتات والفطريات والواردة في Žolyne خمسة أسماء. وقد صيغت ثلاثة أسماء بالسابقة pa-؛ ودافع التسمية في اسمي الجنسين الأولين غير واضح، ويرجح أنه يرتبط بتداعٍ شخصي لدى المؤلف:
216
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai
Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 16
باللاتينية Cytisus – palepštis (: pa- + lėpšti، lėpšta «يترهل، يصبح رخوًا»)، قارن pāgausis Pr 206؛ palepštis (Iv, Mln) LBŽ 114؛ raipstas BVŽ 106؛ raipstas «شجيرة كثيفة التفرع. أغصانها الفتية مضلعة، وخضراء ومجنّحة أحيانًا. أوراقها ثلاثية الوريقات. أزهارها منفردة أو متجمعة في مجموعات صغيرة في آباط الأوراق. التويج أصفر زاهٍ، وأحيانًا وردي أو برتقالي، ونادرًا ما يكون متعدد الألوان» VLEe;
باللاتينية Psalliota – paplempis (pa- + plempė «باللاتينية Collybia – plempė (R, Ml, N, Iv, K)» LBŽ 99))، šamp ionas، قارن nuometinis Pr 68؛ Psalliota campestris – valgomasis pievagrybis، مرادف paplempis (Iv)، šampinjonas (Iv) LBŽ 283؛ ويبدو أن هذا الجنس من الفطريات سُمّي كذلك بسبب تشابهه مع فطر آخر.
عُثر على مشتقٍّ واحد لكلٍّ من السابقة pro- والسابقة be-:
اللاتينية Genista – prožirnis (pro- + žirnis)، قارن rãipstas Pr 206؛ prožirnis (Iv) LBŽ 152؛ prožirnis «جنس من نباتات الفصيلة البقولية (Fabaceae) <…>. الثمرة قرن خطيّ الشكل، وأحيانًا شبه دائري» VLEe؛ وقد سُمّي الجنس هكذا لتشابه ثماره بثمار نبات آخر من الفصيلة نفسها؛
اللاتينية Laserpitium – begalis (be- + galas)، قارن begalis, begalinis Pr 194؛ begalis (Iv, Mln)، مرادف begalinis (Alk, Iv, St) LBŽ 190؛ begalis BVŽ 172؛ begalis «أوراقه مضاعفة الريش. النورات مزوّدة بقنابات. الأزهار بيضاء، ونادرًا ما تكون وردية أو صفراء، خنثى. الثمرة بنية مصفرة. يزهر في تموز–آب. ينمو في الغابات والشجيرات» VLEe؛ ودافع الاشتقاق غير واضح.
المشتقات السابقة قليلة أيضًا في Prigim tūmenėje، حيث إن السابقة الأكثر إنتاجية هي كذلك pa- (انظر Auksoriūtė 2000: 98–102). وبمقارنة المشتقات السابقة المذكورة بالأسماء الواردة في Prigim tūmenėje، يتضح أن اسمًا واحدًا فقط يتطابق، وهو begalis. ولا يُستخدم حاليًا سوى اسمين للجنسين، هما begalis وprožirnis.
مشتقات النهايات
يوجد في Žolynas عدد من مشتقات النهايات التي صاغها L. Ivinskis، يساوي عدد مشتقات السوابق. ولا يمكن عدّ ذلك إلا ثلاثة مشتقات ذات النهاية -is ومشتقًا واحدًا لكل من النهايتين -as و-a:
اللاتينية Cortinarius – nuosėdis (nusėdo + -is)، قارن wilktūmina Pr 68؛ nuosėdis (Iv, Mln) «يبقى الجسم الثمري لهذه الفطريات متصلًا بالساق مدةً أطول بواسطة غلاف شبكي» LBŽ 105؛ اللاتينية Cortinarius praestans – valgomasis nuosėdis LGA 357؛ ودافع تسمية جنس الفطر غير واضح؛
اللاتينية Lysimachia – šilingis (šilingas + -is)، قارن rògaunis Pr 219؛ šilingė (Iv) LBŽ 208؛ šilingė; poraistė BVŽ 186؛ šilingė VLEe؛ اشتُق الاسم بناءً على تشابه شكل الثمرة بعملة نقدية؛
Terminologija | 2020 | 27
217
Page 17
باللاتينية Stratiotes – agaris (: agaras «اللاتينية Trāpa nātans – agaras (Iv, B)» LBŽ 350 + –is)، قارن asžtrej, agarāj Pr 120؛ باللاتينية Stratiōtes aloides – alijošinis aštrys (Iv)، مرادفه agaris LBŽ 335–336؛ aštrys BVŽ 288؛ يشير الاسم إلى التشابه مع نبات آخر، لأن كلا النباتين ينموان في الماء؛
باللاتينية Nymphea – glūdas (: glūdus «منعزل» + –as)، قارن liepis Pr 176؛ vandens lelija، مرادفه glūdas (Iv, St) LBŽ 236؛ vandens lelija BVŽ 207؛ يصعب تتبع الدافع وراء اسم الجنس؛
باللاتينية Cicuta – nuokana (: nukanoti «يقتل» + –a)، قارن siūtminis Pr 191، باللاتينية Cicūta virōsa – nuodingoji nuokana (Iv) «نبات شديد السمية» LBŽ 89؛ nuokana VLEe؛ وتشير الكلمة الأساس في المشتق إلى السمة الداخلية الرئيسية للنبات وأثرها في الإنسان.
سبق أن كُتب عن اللفظ المستحدث الذي صاغه L. Ivinskis، nuokana، وقد قُيّم اسم النبات هذا بطرائق شتى. يفسر Berndas Gliwa الاسم على أنه مشتق باللاحقة nuo- من الجذر –kan- «يعذّب، يرهق، يهلك»، ويقول إن دافعه هو «شيء يعذّب» (للمزيد انظر Gliwa 2002: 3–5). وينتقد Rolandas Kregždys تخمين B. Gliwa هذا بسبب قصور التحليل الصرفي، ويرى أن nuokaną مشتق بالسابقة (للمزيد انظر Kregždys 2011: 141–142). ويرى المصطلحي J. Klimavičius أن «nuokana صاغها الليتواني من ساموجيتيا Ivinskis من nukanoti «يقتل» (kanoti – «يهلك؛ يعذّب»، وقارن أيضًا nukanėti «يموت»)» (Klimavičius 2010: 149). والتفسير الذي أورده J. Klimavičius مقنع.
الأسماء المركبة
يضم Žolynas 13 مركبًا صاغها L. Ivinskis. وكما تلاحظ A. Gritėnienė، «عند تسمية النباتات غالبًا ما يُبرز تحديدًا أكثر من سمة مهمة واحدة، بل سمتين على الأقل، يتعذر التعبير عنهما بكلمة أساس واحدة»، ولذلك تُعد المركبات وسيلة اشتقاق ملائمة جدًا (Gritenienė 2006: 123). ومن بين المركبات التسعة التي أوردها L. Ivinskis في Žolyne، يتضح كل من المكوّنين والدافع وراء التسمية في تسعة مركبات:
باللاتينية Thesium – linovietis (linas «كتان» + vieta «مكان»)، قارن linòwietis Pr 153؛ Thésium ebracteátum – plikažiedis linlapis (PR, F)، مرادفه linovietis (Iv, Mln) LBŽ 345؛ linlapis BVŽ 294؛ linlapis «جميع أنواع linlapis تقريبًا شبه طفيلية، تمتص الماء والمواد المعدنية من جذور نباتات أخرى» VLEe؛ يشير العنصر الأول في المركّب إلى الشبه بالكتان، لكن السمة التي يعلل بها العنصر الثاني غير واضحة.
Terminologija | 2020 | 27
219
Page 19
في ثلاثة من المركّبات، لا تكتنف الغموض دافعية التكوين فحسب، بل إن عناصر المركّبات نفسها ليست واضحة تمامًا أيضًا:
باللاتينية Listera – dviguonė (dvi «اثنان» + guonia «رأس»؟)، قارن brašzis Pr 141، dviguonė (Iv) LBŽ 200؛ dviguonė BVŽ 180؛ وباللاتينية Listera cordata – širdinė dviguonė «الأوراق 2 (3)، شبه متقابلة، جالسة، بيضية قلبية أو مثلثة بيضية قلبية، كليلة أو شبه كليلة، وتنتهي قممها برأس قصير جدًا» LF II 581–582؛ دافعية العنصر الثاني في المركّب غير واضحة، لأن هذا النوع من النبات، širdinė dviguonė، له ورقتان عريضتان.
يجدر أيضًا ذكر هجين واحد استُعير جزؤه الأول:
اللاتينية Taxus – tysmedis (مقارنةً بـ tysas (بالروسية мисс) + medis))؛ قارن بـ cicas, cico medis Pr 144؛ اللاتينية Táxus baccáta – kukmedis (Mln)، مرادفه tysmedis (Iv) LBŽ 342؛ kukmedis «جنس من الأشجار أو الشجيرات دائمة الخضرة المخروطية، من فصيلة Taxaceae. يضم 8 أنواع. ينتشر في نصف الكرة الشمالي. ويبلغ ارتفاعه 32 مترًا» VLEe.
وبتلخيص المركبات التي ناقشناها، والتي صاغها L. Ivinskis، يمكن ملاحظة أن الجزء الثاني من جميع المركبات تقريبًا اسمٌ، ولم يُعثر إلا على مركب واحد ذي جزء ثانٍ فعلي (blakėžudė) وآخر ذي جزء ثانٍ وصفي (pienraudis). وتشكل المركبات ذات الجزء الاسمي الثاني النسبة الأكبر أيضًا في Prigimtūmenė (84٪)، لذا يظهر الميل نفسه عند دراسة أسماء أجناس النباتات والفطريات الواردة في Žolynas. والجزء الأول من المركبات ذات الجزء الاسمي الثاني هو أيضًا اسمٌ في الغالب؛ لكن الجزء الأول في أربعة منها صفة (kietagrūdis, kietavarpė, piktadagis ir plataukšlė)، كما عُثر على مركب واحد ذي جزء أول فعلي وآخر ذي جزء أول عددي (švitrešis ir dviguonė).
من بين أسماء أجناس النباتات والفطريات الثلاثة عشر التي صيغت بالتركيب الاشتقاقي على يد L. Ivinskis، انتقلت سبعة أسماء من Žolynas إلى مصادر مصطلحية أخرى، واستقر استعمالها: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitrešis.
يتضح من استعراض المستحدثات التي صاغها L. Ivinskis والواردة في Žolynas أن أكثرها كان مشتقات باللواحق (62) ومركبات (13). ويمكن الاطلاع على النسب المئوية للمستحدثات بحسب صيغ الاشتقاق في الشكل 2.
2 2 0
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 20
الشكل 2. المستحدثات التي صاغها L. Ivinskis بحسب صيغ الاشتقاق (٪)
أسماء أجناس النباتات والفطريات غير الواضحة الاشتقاق
Žolynas أسماء لأجناس النباتات والفطريات لا يتضح اشتقاقها ولا دوافع تسميتها؛ ويبلغ عدد هذه الأسماء 27. وأول ما يجدر ذكره 11 اسمًا لأجناس مستعملة في التسمية النباتية المعاصرة؛ ويمكن تمييز البوادئ شكليًا في معظمها، غير أن الكلمات التي اشتُقت منها غير واضحة:
ومن بين أسماء الأجناس غير الواضحة، يجدر ذكر اسم جنس آخر، إذ تعذّر تحديد النبات أو الفطر الذي سُمّي بهذا الاسم:
اللاتينية Machalocarpus – liem uonė.
بمقارنة أسماء Žolynas بأسماء النباتات نفسها الواردة في Prigimtūmenė، يمكن ملاحظة أن اسمين فقط متطابقان: agaras وliesmuo.
أسماء أجناس النباتات والفطريات التي اكتسبت صفة المصطلحات
كانت إحدى طرائق ل. إيفينسكيس في صياغة التسميات الاصطلاحية للعلوم الطبيعية هي تحويل كلمات اللغة المحكية إلى مصطلحات (للمزيد، انظر Auksoriūtė 2000: 75–68). ومن بين أسماء النباتات والفطريات التي تحولت إلى مصطلحات، تجدر الإشارة أولًا إلى الكلمات المركبة. وقد أخذ ل. إيفينسكيس 11 اسمًا مركبًا للنباتات والفطريات من اللغة المحكية:
اللاتينية Filipendula – vingiorykštė; vingiorykštė LBŽ 143؛ vingiórykštė «sf. (1) D޹, DrskŽ، vingiorýkštė (1) DŽ, NdŽ؛ EncVIII190 1. DrskŽ نبات. نبات مروج من الفصيلة الوردية (Filipendula): vingiorykštė بأوراق تشبه أوراق الدردار (F. ulmaria) Mt. vingiorykštė المستنقعية (F. ulmaria) LBŽ. vingiorykštė المروج (F. hexopetala) LBŽ. vingiorykštė عارية الأوراق (F. denudata) rš. تفوح رائحة vingiorykštės، والوادي ممتلئ بها Svn. ينمو في ليتوانيا نوعا vingiorykštė المروج وvingiorykštė المستنقعية LTEXII282» LKŽe؛ vingiorykštė BVŽ 132؛
اللاتينية Fragaria – الفراولة البرية، قارن الفراولة البرية Pr 203؛ الفراولة البرية LBŽ 145؛ الفراولة البرية «sf. (1) KBII98, K, Jn, K.Būg(Kv), Š, NdŽ, KŽ, الفراولة البرية (1) Š, DŽ, NdŽ, Tv, Erž, Dkš, SmIn, Aln, الفراولة البرية (3ᵇ) Brs, Vkš 1. SD¹138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, Sut, Kos137, P, F, N, M, MitIII138, L, LL176, ŠT54 نباتيًّا نبات عشبي بري ومزروع من فصيلة الورديات، يحمل ثمارًا حمراء عصيرية (Fragaria)» LKŽe؛ الفراولة البرية؛ الفراولة BVŽ 133؛ من المرجح أن الثنائية الصوتية ie المكتوبة في المكوّن الأول من الكلمة المركبة هي خطأ مطبعي، إذ لم يُعثر على هذه الصيغة من اسم هذا النبات؛
باللاتينية Sedum – دروغهزوله، قارن drūžmas Pr 187؛ šilokas (Pet, dr)، مرادفه drug enis (Iv)، drugiažolė (Iv)، riebunis (Iv) LBŽ 318؛ drūgiažolė اسم مؤنث (1)، drugiažolė (1) «نبات. 1. Mt, Ak, I šilokas (Sedum): drūgiažolės صغيرة صفراء تنمو في الأراضي البور Alv. لم يكن هناك هذا العام سوى قليل من drugiažolės في الحقول Kp» LKŽe؛ šilokas BVŽ 272؛
الاسم اللاتيني Ulmus – guoba، قارن winkszna Pr 147؛ guoba sf. (1) Br, Dkš, Pjv, Plk, Vl, Jrb, Gl, Ūd, Vs, Ds، guobà (2) J, J.Jabl, (4) DŽ, Sv «1. نبات. vinčšna، skirpstas (Ulmus): تمنح الغوْبا الظلَّ. Dkš. يُخبز الخبز بلحاء الغوْبا. J. يُقشَّر لحاء الغوْبا الداخلي. J. لا تنمو الغوْبا لتصبح شجرة كبيرة. Klp. لحاء الغوْبا الداخلي ضعيف. Brž. خشب الغوْبا شديد الصلابة. Rgv. ما الذي يقف هناك عند الغوْبا؟ Jrb. أحضرت غوبتين من الغابة. Žsl. زُرع جانب الطريق كله بالغوْبا. Vl. نمت غوْبا كثيرة على المنحدرات. Sv» LKŽė.
ربما لم يأخذ L. Ivinskis بعض أسماء أجناس النباتات من اللغة المحكية في ذلك العصر فحسب، بل ربما وجدها في المعاجم القديمة. ويمكن معرفة المعاجم التي استخدمها L. Ivinskis من رسالته المكتوبة باللغة الروسية إلى Vasilijus Kulinas عام 1868. ويتحدث L. Ivinskis في الرسالة عن إعداد معجم لليتوانية والساموجيتية:
«<...> لقد عقدت العزم منذ زمن طويل على إنجاز هذا العمل الضخم، لكن إتمامه لا يزال يتطلب وقتًا غير قليل؛ إذ ينبغي استخراج الكلمات من المعاجم المطبوعة والمخطوطة، وقد وصلتني عنها أخبار مؤخرًا: 1. معجم Milkus، 2. معجم Nesselman، 3. معجم Haack، 4. معجم Sirvydas، 5. مخطوط المعجم في ريغا، 6. المخطوط نفسه في قازان، 7. معجم القس Juška، 8. معجم القس Miežinis. وقد استخرجت الكلمات من الأول بالفعل. وما يزال عليّ القيام بعمل ضروري، وهو تدوين الكلمات التي لا أعرفها من المعاجم الأخرى المذكورة أعلاه والتواصل مع مؤلفيها»2 (Ivinskis 1995: 483).
2 المعاجم المذكورة في رسالة L. Ivinskis هي: 1. معجم Ch. G. Milkus للغتين الليتوانية والألمانية والألمانية والليتوانية، 2. معجم G. H. F. Nesselman للغة الليتوانية، 3. معجم T. V. Haack للغتين الليتوانية والألمانية، 4. معجم K. Sirvydas للغات البولندية واللاتينية والليتوانية. ويُرجَّح أن الرقم 5 يشير إلى مخطوط معجم M. Miežinis للغات الليتوانية واللاتفية والبولندية والروسية، والرقم 6 إلى مخطوط معجم A. Ugianskis للغة الليتوانية، أما الرقم 7 فيشير إلى مخطوط معجم A. Juška Slownik polsko-litewski (1853–1854) (Ivinskis 1995: 568).
Terminologija | 2020 | 27
225
Page 25
ويُعدّ من أسماء أجناس النباتات والفطريات التي صاغها ل. إيفينسكيس مصطلحاتٍ هذه الأسماءُ الآتية أيضًا، وقد وردت منذ اللغات الهندوأوروبية أو البلطيقية الأم:
باللاتينية Digitaria – sora; sóra اسم مؤنث (1) K, K.Būg, Rtr, DŽ, NdŽ, PrL، sorà (3) K.Būg (Kv)، (4) NdŽ، soros جمع SD73,290, R, MŽ, D.Pošk, Kos53 «نبات. 2. pirštuotė (Digitaria): Wild millet (Soros laukinės P) (D. sanguinalis) BŽ492؛ Mt. Sora pirštuotė (D. ischaemum) LBŽ. Red millet (D. sanguinalis) LBŽ» LKŽe؛ sora EŽDB؛
باللاتينية Linum – linas، قارن linas Pr 167؛ lìnas اسم مذكر، أصله اسم جمع (4) SD131, K «نبات. نبات ليفي وزيتي (Linum): يُزرع الكتان في ليتوانيا منذ العصور القديمة sp. الكتان طويل الساق والكتان قصير الساق Grž. لا يُزرع الكتان في الغابة Trš. اخضرّ الكتان كالسذاب rš. الكتان كالغابة (كبير وجميل) Zt. كتاننا نما قليلًا، لكنه لم يبلغ حجم الكبير (متوسط الحجم) MŽ. ألم أقل لكِ يا فتاة: لا تمرّي عبر حقل الكتان JD179 <...>» LKŽe؛ linas, linai Sabaliauskas 1990: 41؛
باللاتينية Pinus – pušis، قارن pūšzis, kwaǰė Pr 143؛ pušìs اسم مؤنث (4) 1. KIG62, SD346, M޹20, B, P, Sut, N, K, Slnt, Šln, Jnš «نبات. شجرة دائمة الخضرة ذات إبر طويلة ومخاريط مستديرة (Pinus)؛ جذع تلك الشجرة: الصنوبر اللبناني (P. cembra) Mt. الصنوبر الحرجي (P. silvestris) Mt. الصنوبر الأسود (P. nigra) LBŽ. الصنوبر الجبلي (P. montana) P.Snar. الصنوبر العادي (P. silvestris) P.Snar. استخرج الراتنج من الصنوبر JI315 <...>» LKŽe؛ pušis Sabaliauskas 1990: 42–43؛
باللاتينية Rubus – avietė، قارن awiètė Pr 203؛ awiètė اسم مؤنث (2)، avietė (3ᵇ) Dsn, Nj «نبات شجيري ذو ثمار حلوة (Rubus)؛ ثمرته: ينمو توت العليق في الغابات والحدائق أو البساتين Dkš. أزهرت شجيرة توت العليق في الحديقة الخضراء (أغنية شعبية) Ds. شجيرة من توت العليق SD141. توت العليق الأسود (R. occidentalis) rš. توت العليق الشجيري (R. fructicosus) LBŽ <...>» LKŽe؛ avietė Sabaliauskas 1990: 154.
بمقارنة الأسماء المصطلحية بالأسماء التي أُطلقت على الأجناس نفسها في Prigimtūmenėje، يتضح أن أكثر قليلًا من نصفها متطابق.
ينبغي في هذا القسم أيضًا تناول أسماء الأجناس المقترضة التي أُدرجت في Žolynas مع الإشارة إلى ل. إيفينسكيس. وربما استمدّ ل. إيفينسكيس معظم الألفاظ المقترضة من لغة التخاطب في عصره أو عثر عليها في الكتابات القديمة. وقد عُثر على 9 أسماء من هذا القبيل:
باللاتينية Allium – blodustas، قارن blodūstas, bladūstas, czesnākas Pr 132؛ česnakas (P)، مرادفه blodustas (Iv) LBŽ 15؛ blodustas «(ل. plodzist) اسم مذكر. MitI223 ثوم: إذا أردتَ أن تطردها (الديدان)، فاغلِ حليب الماعز مع blodustas (الثوم) IM1851,45» LKŽe؛ česnakas VLEe؛
باللاتينية Eugenia – gvazdikas، قارن gwajzdikas Pr 201؛ باللاتينية Eugénia caryophylláta – gvaizdikmedis LBŽ 137؛ gvazdikas «(ل. gwoździk) اسم مذكر. (2) J، Dkš؛ R، Mt، LBŽ نبات. نبات من الفصيلة القرنفلية يُزرع في الحدائق (Dianthus)» LKŽe؛ gvazdikmedis «اسم مذكر. (1) DŽ؛ LBŽ نبات. نبات استوائي تحتوي براعم أزهاره على زيت عطري قوي الرائحة؛ يُستخدم دواءً وتابلًا (Eugenia caryophyllata)» LKŽe؛ eugenija BVŽ 127؛
باللاتينية Ruta – ruta، قارن rūta Pr 165؛ 1 rūtà «(بيلاروسية рута، ل. ruta) اسم مؤنث. (2)، (4) Kp، Sb، Km 1. DP314، SD328، Q407، H، R، K نبات. نبات حدائقي من الفصيلة السذابية، ذو سيقان قائمة متفرعة وأوراق صغيرة ذات رائحة قوية (Ruta): السذاب الأخضر (R. graveolens) P.Snar» LKŽe؛ rūta BVŽ 261؛ rūta Sabaliauskas 1990: 242؛
اللاتينية Triglochin – النَّرْيَة، قارن nariczė Pr 119؛ ×النَّرْيَة «(البولندية norzyca، الروسية норица) sf. (1) 2. Kos38, I مرض غدد الخيل، النكاف. <...> 4. P, LBŽ, Mt نباتيًّا نبات من فصيلة النَّرْيَات؛ عشبة النَّرْيَة (Triglochin)» LKŽe؛ عشبة النَّرْيَة BVŽ 301؛
باللاتينية Zingiber – imbiras، قارن imbieras Pr 138؛ imbiras «اسم مذكر. (1) BŽ187 انظر imbieras: اشترينا زنجبيلًا وقرنفلًا وأنواعًا شتى أخرى من التوابل rš. مع الفلفل، ومع الزنجبيل سنشرب الفودكا JD987 LKŽe؛ imbieras (ل. imbier) «اسم مذكر. (1) DŽ؛ SD78، LBŽ نبات. نبات استوائي (Zingiber)؛ جذاميره (Rhizoma Zingiberis)، تُستخدم دواءً وتابلًا» LKŽe؛ imbieras BVŽ 317.
في الأساس، دخلت جميع أسماء الأجناس النباتية المقترضة التي نوقشت إلى لغتنا من اللغات السلافية أو عبرها.
Terminologija | 2020 | 27
227
Page 27
الاستنتاجات
1. إن أسماء أجناس النباتات والفطريات التي وضعها L. Ivinskis في Žolyne، من إعداد P. Matulionis، هي في معظمها ألفاظ مستحدثة صاغها L. Ivinskis. وتشكل نحو 60 في المئة من جميع الأسماء التي أوردها L. Ivinskis في المعجم المذكور. صيغ نحو 51 في المئة منها بالاشتقاق، ونحو 9 في المئة بالتركيب. كما عُثر على عدد كبير من الأسماء مجهولة البنية، بلغ نحو 19 في المئة أخرى من جميع أسماء أجناس النباتات والفطريات المدروسة.
2. تضم مجموعة المشتقات في معظمها مشتقاتٍ لاحقية، وتشكل نحو 86 في المئة من جميع المشتقات. وأكثر اللواحق إنتاجية، والتي صيغت بها معظم أسماء أجناس النباتات والفطريات، هي -enis, -enė، أما أقل من الثلث بقليل فهو من المشتقات ذات اللاحقة -ena. وقد دخلت معظم أسماء أجناس النباتات والفطريات التي وضعها L. Ivinskis في Žolynas، من إعداد P. Matulionis، إلى معجم LBŽ، ثم أُدرجت في معاجم نباتية أخرى، ولذلك ما تزال متداولة اليوم. ومن المشتقات اللاحقية، تُستعمل اليوم 23 تسميةً لأجناس النباتات والفطريات، مثل: ežeinis, garždenis, gniaužtenis, laiškenis, girūnė, nerūnė, sultenė, kerpena, strugena, nertvė.
3. لا تشكل المشتقات السابقة واللاحقية سوى 6 في المئة لكل منها من مجموع الألفاظ المستحدثة واضحة البنية. ولا يزال مستعملاً اليوم مشتقان سابقان: begalis وprožirnis، ومشتقان لاحقيان: nuosėdis وnuokana. لم يورد Žolynas سوى ثلاثة عشر مركباً صاغها L. Ivinskis؛ أي 15 في المئة من مجموع الألفاظ المستحدثة واضحة البنية، ولا يزال سبعة منها مستخدمة اليوم: blakėžudė, dviguonė, kietagrūdis, kietavarpė, medumėlė, paukštpienė, švitriešis.
4. يمكن تمييز نوعين من دوافع الألفاظ المستحدثة: الدافع الاشتقاقي والدافع الدلالي. وتشير الكلمات الأساس وعناصر المركبات إلى سمات مختلفة للنباتات والفطريات: موضع نموها، ولونها، واستخدامها، وشَبَه أزهار النبات أو أوراقه أو ثماره، أو الأجسام الثمرية للفطريات، بشيء موجود في الواقع أو بنبات آخر، فضلاً عن خصائص أخرى. وتوجد ألفاظ مستحدثة يصعب تعقّب دوافعها؛ ولعل ذلك يرتبط بارتباطات L. Ivinskis الفردية وبإبداعه.
5. استقر في الاستعمال المعاصر أيضاً أحد عشر اسماً لأجناس النباتات والفطريات مجهولة البنية؛ وربما أمكن تحديد عنصر اشتقاقي شكلي في بعض منها، لكن الكلمة الأساس غير واضحة، مثل: garbenis, patvenis, plauretis, šertvė.
6. صاغ L. Ivinskis أسماء النباتات والفطريات على هيئة مصطلحات انطلاقاً من ألفاظ اللغة المحكية في عصره أيضاً؛ وتشكل هذه الأسماء أكثر من 20 في المئة من جميع أسماء الأجناس التي وضعها L. Ivinskis في Žolyne. وأكثر هذه الأسماء المصطلحية تركيباً؛ إذ يبلغ عددها أحد عشر، مثل: briedgaurė, kiaulgrybis, kiaulpienė, žvirbliarūtė, vingiorykštė، وكذلك أسماء دخلت لغتنا من اللغات الهندوأوروبية أو البلطيقية البدائية،
228
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 28
مثل: avietė, linas, pušis. ويمكن أيضاً تصنيف تسعة أسماء مستعارة ضمن أسماء اللغة المحكية التي حُوّلت إلى مصطلحات، مثل: blodustas, cinamonas, krienas, rūta.
7. أظهرت مقارنة أسماء أجناس النباتات والفطريات المنسوبة إلى L. Ivinskis في Žolyne بأسمائها الواردة في Prigimtūmenės أن معظم الأسماء الواردة في العملين مختلفة؛ ومن الواضح، إذن، أن P. Matulionis لم ينقل أسماء أجناس النباتات التي ابتكرها L. Ivinskis إلى Žolyną من Prigimtūmenės. وقد ذكر P. Matulionis أنه لم يستخدم سوى رسومات الفطريات التي رسمها L. Ivinskis؛ ولم يتسنَّ تحديد أي أعمال أخرى لـL. Ivinskis، تتضمن أسماء نباتات، قد استخدمها.
ŠALTINIAI
F1-661 – Ivinskis Laurynas. Scaurus Agaricus rufo divaceus, rankraštis saugomas Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos Rankraštyne, F1-661.
LBŽ – Lietuviškas botanikos žodynas, sud. Botanikos žodyno komisija, red. J. Dagys, Kaunas, 1938.
Pr – Ivinskis Laurynas. Prigimtūmenė (Prigimtūmenė turėtent savieje dalijkus žemės, žoliun ir giwunus su parodimu anun wartojimo), rankraštis saugomas Lenkijos mokslų akademijos bibliotekoje Krokuvoje, 1 d. katalogo nr. 1801; 2 d. katalogo nr. 2824.
TA I – Pabrėža Jurgis Ambraziejus. Taislius augyminis. I–223, par. O. Kažukauskaitė, R. Šepetytė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2009.
Ž – Matulionis Povilas. Žolynas. Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas, Vilnius: M. Kutkos spaustuvė, 1906.
Auksoriūtė Albina 2000: Lauryno Ivinskio terminologijos darbai: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Auksoriūtė Albina 2004: Neaiškios darybos L. Ivinskio Prigimtūmenės naujažodžiai. – Terminologijos istorijos ir dabarties problemos, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 127–149.
Auksoriūtė Albina 2008: Keletas atgaivintų Lauryno Ivinskio augalų vardų. – Terminologija 15, 132–141.
Auksoriūtė Albina 2019: Povilo Matulionio „Žolyne“ pateiktų augalų genčių vardų autoriniai šaltiniai. – Bendrinė kalba 92, 1–21. DOI: doi.org/10.35321/bkalba.2019.92.11.
BVŽ 1998: Botanikos vardų žodynas, sud. R. Jankevičienė, Vilnius: Botanikos instituto leidykla.
Čiužauskaitė Iona 2012: Laurynas Ivinskis: nuo lietuviškų kalendorių leidėjo iki didaktinės prozos kūrėjo. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 137–146.
EŽDB – Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. Prieiga internete: https://etimologija.baltnexus.lt/ [žiūrėta 2020-11-20].
Gliwa Bernd 2002: Nuodingų augalų nuokana ‘Cicuta Virosa L.’ bei nuokanis ‘toks grybas, Lactarius Turpis Weinm.’ pavadinimai lietuvių kalboje. – Onomasiology Online 3, 1–7.
Grinev-Griniewicz Sergiusz 2011: Terminological Methods in the History of Terminology Science. – Terminologija 18, 27–42.
Gritėnienė Aurelija 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Jakaitienė Elda 2010: Leksikologija: studijų knyga, antras pakart. leid., Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.
Terminologija | 2020 | 27
229
Page 29
Jankevičius Karolis, Jankevičienė Ramunėlė 1962: Kai kurie nauji duomenys apie L. Ivinskio darbus lietu-viškos botanikos terminijos srityje. – Botanikos klausimai 2, 151–163.
Kažukauskaitė Ona 2010: Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas. – Lauryno Ivinskio lenkų–lietuvių kalbų žodynas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, IX–XXV.
Klimavičius Jonas 2010. Terminas prie termino. VI. – Terminologija 17, 144–150.
Kregždys Rolandas 2011: Rytų baltų fitonimų morfeminio skaidymo ypatumai (etninės žodžių identifikacijos problematika). – Acta Linguistica Lithuanica 64–65, 137–164.
Kruopas Jonas 1960: L. Ivinskio leksikografiniai darbai. – Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai 1(8), 191–198.
LF – Lietuvos TSR flora I (1959), II (1963), III (1961), Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, V (1976), Vilnius: Mokslas.
LGA – Urbonas Vincentas. Lietuvos grybų atlasas, Kaunas: Lututė, 2007.
Sabaliauskas Algirdas 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas.
LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, antras patiksl. ir papild. leidimas, sud. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt
LRK – Lietuvos raudonoji knyga, vyr. red. Valerijus Rašomavičius, Vilnius: Lututė, 2007.
LTB – Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/.
Lubienė Jūratė 2015: Lietuvių kalbos mikonimai: nominacija ir motyvacija: monografija, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.
Maskuliūnienė Džiuljeta 2012: Lauryno Ivinskio grožinės prozos didaktika. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 147–160.
Petkevičiūtė Danutė 2012: Pro laiko ūką: Laurynas Ivinskis. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 11–43.
Petreikis Tomas 2012: Lauryno Ivinskio metsktailiai Žemaičiuose: regioninės knygos kultūros aspektas. – Priešaušrio mokslas, kultūra ir švietimas: Lauryno Ivinskio 200-osioms gimimo metinėms, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 67–136.
Tyla Antanas 1995: Lauryno Ivinskio knygos „Pasauga“ likimas. – Laurynas Ivinskis. Raštai, Vilnius: Vaga, 395–400.
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, antras leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Vitkauskas Vytautas 1997: Lauryno Ivinskio leksikografiniai principai. – Lauryno Ivinskio Kalendoriaus 150-mečiui, Vilnius, 29–32.
VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2001–2020. Prieiga internete: http://www.vle.lt/.
Комарова Зоя Ивановна 2009: Проблема мотивированности термина в различных научных парадиг-мах. – Современные тенденции в лексикологии, терминоведении и теории LSP: сборник научных трудов посвящается 80-летию Владимира Моисеевича Лейчика, Москва.
LAURYNAS IVINSKIS’ NAMES OF PLANT AND MUSHROOM GENERA IN POVILAS MATULIONIS’ ŽOLYNAS: DEDICATED TO THE 210TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF LAURYNAS ROKAS IVINSKIS
S u m m a r y
The article addresses 142 plant and mushroom genera names by Laurynas Ivinskis, which are presented in the first glossary of botanical terms published in Lithuania – the collection of plant names Žolynas Dalys II. Lietuvos augalų žodynas ir augalų taislas (1906) compiled by Povilas Matulionis. Ivinskis’ names of plant and mushroom genera presented in Žolynas are mainly the neologisms coined by Ivinskis, which ac-
230
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms
Page 30
count for around 60 per cent of all Ivinskis’ names presented in the aforementioned glossary. Roughly 51 per cent of the names are formed by way of derivation; about 9 per cent of the names are composed by way of compounding. The number of names whose formation is unclear is also rather high – they account for approximately 19 per cent of all the names of plant an mushroom genera under analysis.
The group of derivatives is dominated by suffixal derivatives, which account for roughly 86 per cent of all the derivatives. The most productive suffixes prevailing in the names of plant and mushroom genera are -enis, -ene; the derivatives with the suffix -ena account for less than one-third. Most of the names of the genera of plants and mushrooms composed by Ivinskis travelled from Matulionis’ Žolynas into Lietuviškas botanikos žodynas (Lithuanian Dictionary of Botany), were later included in other botanical dictionaries and have been used to this day. As far as suffixal derivatives are concerned, 23 names of plant and mushroom genera are still used today, e.g., laiškenis (Lat. Mercurialis, Eng. Mercury), girūnė (Lat. Sanicula, Eng. Sanicle, Black snakeroot), sultenė (Lat. Valerianella, Eng. Lamb’s lettuce, Cornsalad), strugena (Lat. Myosurus, Eng. Mousetail).
Prefixal and inflectional derivatives each account for only 6 per cent of all the neologisms whose method of formation is clear. Two prefixal derivatives – begalis (Lat. Laserpitium, Eng. Laserwort, Woundwort), prožirnis (Lat. Genista, Eng. Greenweed, Broom, Woodwaxen) – and two inflectional derivatives – nuosėdis (Lat. Cortinarius, Eng. Webcap, Cort) and nuokana (Lat. Cicuta, Eng. Water-hemlock, combane) – came to contemporary usage. Only 13 compounds composed by Ivinskis are provided in Žolynas, which accounts for 15 per cent of all the neologisms in clear formation of which seven are also used today, e.g., blakėžudė (Lat. Cimifuga, Eng. Bugbane), kietagrūdis (Lat. Lithospermum, Eng. Gromwell, Pearlplant), paukštpienė (Lat. Ornithogalum, Eng. Star-of-Bethlehem).
The motivation of neologisms of two types can be singled out: word-formation and semantics. Base words and the components of compounds point to various features of plants and mushrooms: growing site, colour, use, resemblance of blossoms, leaves, fruits of plants or the fruitbody of mushrooms to some item existing in reality, to another plant or other properties. There are also neologisms whose motivation is difficult to trace; that is a sign of Ivinskis’ individual associations and creativity.
Eleven names of plants and mushrooms of unclear formation also established themselves in contemporary usage; in case of some of them the type of word-formation could be formally distinguished but the base word remains unclear, e.g., garbenis (Lat. Cephalanthera, Eng. Helleborine), plauretis (Lat. Gymnadenia, Eng. Rein orchid, Gymnadenia), šertvė (Lat. Polypodium, Eng. Polypody).
Ivinskis terminologised the names of plants and mushrooms from the spoken language of that time; they constitute over 20 per cent of all the genera names proposed by Ivinskis and included in Žolynas. Most of such terminologised names are compounds – there are eleven of them, e.g., biedgaurė (Lat. Nardus, Eng. Mat-grass), kiaulpienė (Lat. Taraxacum, Eng. Dandelion), vingiorykštė (Lat. Filipendula, Eng. Dropwort); another group consists of the names which came into our language from Proto-Indo-European or Proto-Baltic, e.g., avietė (Lat. Rubus, Eng. Blackberry, Bramble,
Terminologija | 2020 | 27
231
Page 31
Logan berry, Raspberry), linas (Lat. Linum, Eng. Flax), pušis (Lat. Pinus, Eng. Pine.
Nine borrowed names can also be attributed to terminologised names of the spoken language, e.g., cinamonas (Lat. Cinnamomum, Eng. Cinnamon), gvazdikas (Lat. Euge-nia, Eng. Rose-apple), ruta (Lat. Ruta, Eng. Rue).
After comparing the names of plant and mushroom genera provided in Žolynas with a reference to Laurynas Ivinskis and the names found in Ivinskis’ manuscript Prigimtūmenė, it was concluded that most of the names presented in both works differ. It is therefore obvious that Matulionis did not take the names of plant genera coined by Ivinskis into his Žolynas from Prigimtūmenė. Matulionis pointed out that he had only used Ivinskis’ drawings of mushrooms; it could not be determined what other works of Ivinskis in which plant names are provided were used by Matulionis.
Gauta 2020-10-20
Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
2 3 2
Albina Auksoriūtė
Lauryno Ivinskio augalų ir grybų genčių vardai Povilo Matulionio Žolyne: Lauryno Roko Ivinskio 210-osioms gimimo metinėms