Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
doi.org/10.35321/term27-04
Ορολογία της νεολογίας και η πρακτική του Λιθουανικού Βάσης Δεδομένων Νεολογισμών
RITA MILIŪNAITĖ
Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Καθώς εντείνονται οι έρευνες για τους νεολογισμούς στη Λιθουανία, για την περιγραφή τους χρειάζονται νέοι όροι, οι οποίοι έως τώρα δεν χρησιμοποιούνταν στη λιθουανική γλωσσολογία ή χρησιμοποιούνταν μόνο από μεμονωμένους συγγραφείς και δεν περιλαμβάνονται σε λεξικά, αλλά είναι διαδεδομένοι στην ξενόγλωσση βιβλιογραφία. Το άρθρο εξετάζει πώς ορίζεται η έννοια του νεολογισμού στα κύρια έργα της λιθουανικής γλωσσολογίας και ποια είναι τα βασικά σημασιολογικά συστατικά της. Παρουσιάζεται το περιεχόμενο των γλωσσολογικών όρων νεολογισμός, νεολογισμός, πρωτολογισμός, περιστασιακός νεολογισμός, εφήμερος νεολογισμός, παλαιολόγισμός, καθώς και αρκετών άλλων όρων που σχετίζονται με τη νεολογία. Η μελέτη βασίζεται σε ξένες λεξικογραφικές πηγές του πεδίου και σε έρευνες για τη νεολογία, καθώς και στην εμπειρία διαχείρισης του διαδικτυακού Βάσης Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής Γλώσσας.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: νεολογισμός, νεολογία, ορολογία της γλωσσολογίας, βάση δεδομένων νεολογισμών
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Καθώς οι έρευνες για τους νεολογισμούς εντείνονται στη Λιθουανία, η περιγραφή τους απαιτεί νέους όρους, οι οποίοι έως τώρα δεν έχουν χρησιμοποιηθεί στη λιθουανική γλωσσολογία ή έχουν χρησιμοποιηθεί μόνο από μεμονωμένους συγγραφείς και δεν έχουν ακόμη συμπεριληφθεί σε λεξικά, αλλά είναι ευρέως διαδεδομένοι σε ξένες μελέτες. Το άρθρο διερευνά πώς ορίζεται η έννοια του νεολογισμού (λιθ. naujažodis) στα σημαντικότερα έργα της λιθουανικής γλωσσολογίας και ποια είναι τα κύρια σημασιολογικά συστατικά της. Παρουσιάζει το περιεχόμενο των γλωσσολογικών όρων naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, καθώς και αρκετών άλλων όρων που σχετίζονται με τη νεολογία. Βασίζεται σε ξένες λεξικογραφικές πηγές του πεδίου και σε έρευνες για τη νεολογία, καθώς και στην εμπειρία διαχείρισης της Βάσης Δεδομένων Νεολογισμών της Λιθουανικής Γλώσσας.
ΛΕΞΕΙΣ-ΚΛΕΙΔΙΑ: νεολογισμός, νεολογία, ορολογία της γλωσσολογίας, βάση δεδομένων νεολογισμών
Terminologija | 2020 | 27 81
Page 2
ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Οι έρευνες για το σύγχρονο λεξιλόγιο δείχνουν ότι το λεξιλόγιο διαφόρων γλωσσών διευρύνεται τις τελευταίες δεκαετίες όσο ποτέ άλλοτε στο παρελθόν. Αυτό το εντατικό φαινόμενο συχνά αποκαλείται έκρηξη της νεολογίας (αγγλ. neological boom· βλ. Заботкина 1989· Girčienė 2005: 78· Putilina 2013· Behera, Mishra 2013: 25· Кольцова 2017: 604–613· Martseva et al. 2018: 266). Οφείλεται στην εμφάνιση νέων ιδεών και αξιών, στην ταχεία πρόοδο της επιστήμης και των τεχνολογιών της πληροφορικής, καθώς και στην εντατικοποίηση των ποικίλων κοινωνικών δραστηριοτήτων και στην ανάπτυξη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλων μορφών ηλεκτρονικής επικοινωνίας. Το ηλεκτρονικό περιβάλλον, όπου λειτουργούν τα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης, τα φόρουμ συζητήσεων και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έχει επίσης καταστεί ένας εικονικός χώρος ταχείας δημιουργίας γλωσσικών καινοτομιών και γρήγορης διάδοσής τους. Παρατηρούνται επίσης ποιοτικές μεταβολές στο λεξιλόγιο: ορισμένοι τρόποι ανανέωσής του, που παλαιότερα ήταν περιθωριακοί, έχουν εντατικοποιηθεί και έχουν πλέον καθιερωθεί (Lehrer 2006: 590).
Τα νέα λεξιλογικά φαινόμενα μελετώνται και περιγράφονται από τη νεολογία και τη νεογραφία, ενώ τους νέους όρους μελετά η νεωνυμία. Για την παρούσα μελέτη απαιτείται ορολογία της νεολογίας, η οποία όμως παρουσιάζει μεγάλη ποικιλία τόσο στη λιθουανική όσο και στην ξενόγλωσση βιβλιογραφία και δεν έχει ακόμη συγκροτήσει ένα σαφές σύστημα.
Στη λιθουανική γλωσσολογία, ο ίδιος ο όρος νεολογία δεν είναι ακόμη ευρέως διαδεδομένος και απαντά κυρίως σε πανεπιστημιακά εγχειρίδια (βλ. Jakaitienė 2005: 251) και σε λίγες επιμέρους μελέτες για νέες λέξεις (πρβ. Mikelionienė 2000: 65· Aleksaitė, Murmulaitytė 2018: 238–239). Στην ξένη γλωσσολογία, η νεολογία νοείται συνήθως με δύο τρόπους: 1) ως το σύνολο των διαδικασιών εσωτερικής και εξωτερικής ανανέωσης του λεξιλογίου μέσω λέξεων και σημασιών· 2) ως κλάδος της λεξικολογίας που μελετά αυτές τις διαδικασίες, δηλαδή ό,τι σχετίζεται με τους νεολογισμούς (πρβ. Drutą 2013: 749). Υπήρξε και ευρύτερη αντίληψη της νεολογίας (κυρίως στη γαλλική γλωσσολογία), η οποία περιλαμβάνει το σύνολο των καινοτομιών διαφόρων επιπέδων που εμφανίζονται στη γλώσσα μιας ορισμένης περιόδου (συμπεριλαμβανομένων της φωνητικής, της μορφολογίας, της σύνταξης κ.ά.), αλλά με την πάροδο του χρόνου η έννοια περιορίστηκε στο λεξιλογικό επίπεδο. Μια ακόμη κατεύθυνση διεύρυνσης της έννοιας της νεολογίας είναι οι ποικίλες δραστηριότητες που σχετίζονται με τις λεξιλογικές καινοτομίες και τη λειτουργία τους στην κοινωνία (πρακτική δημιουργία νέων λέξεων, συλλογή και καταγραφή γλωσσικών καινοτομιών με τη βοήθεια γλωσσικών τεχνολογιών, εισαγωγή τους στη χρήση κ.λπ.· για περισσότερα, βλ. Drutą 2013: 750 και τη βιβλιογραφία που παρατίθεται εκεί).
Ένας ακόμη όρος σχετικός με τη νεολογία που χρειάζεται σύντομη περιγραφή είναι η νεωνυμία. Χρησιμοποιείται όταν γίνεται λόγος για την ανανέωση της ορολογίας. Παράλληλα, τονίζεται η διαφορά της νεωνυμίας από τις καινοτομίες του γενικού λεξιλογίου. Οι νέοι όροι δημιουργούνται συνήθως με συνειδητές προσπάθειες ειδικών ενός συγκεκριμένου πεδίου, από την ανάγκη να ονομαστεί ένα νέο αντικείμενο ή φαινόμενο και με γνώμονα τη συστηματική οργάνωση των υφιστάμενων όρων (Drutų 2013: 753–754· Humbley 2018: 437–452).
82
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 3
Πρβ. τους καταλόγους όρων διαφόρων πεδίων που εγκρίνει τακτικά η Κρατική Επιτροπή Λιθουανικής Γλώσσας, για παράδειγμα, τις λιθουανικές ονομασίες μανιταριών: veltnuotė, voilnuotė, šeriuotė· šakotgrybis, žaliagrybis, kristalgrybis, ryškiagrybis κ.ά.1. Αυτές οι λεξικές μονάδες είναι σταθερότερες από τις νέες λέξεις του γενικού λεξιλογίου, μερικές από τις οποίες εμφανίζονται αυθόρμητα ως αποτέλεσμα ατομικής δημιουργίας και μπορούν να κυκλοφορούν σε διάφορες μορφές έκφρασης, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων με υφολογικές συνδηλώσεις. Πρβ. τις καταγεγραμμένες στη χρήση αντιστοιχίες του δανείου influenceris, -ė2: įtakdarys, -ė, įtakininkas, -ė, įtakotojas, -a, įtakiukas, -ė, įtakotukas, -ė, įtakonėsis, -ė· nuomonės formuotojas, -a, nuomonės lyderis, -ė.
Η νεολογία συνδέεται στενά με τη νεογραφία (εναλλακτικά, νεολογραφία, βλ. Jakaitienė 2005: 251), ή αλλιώς με τη λεξικογραφία νεολογισμών — τη μελέτη, συστηματοποίηση και περιγραφή των λεξικογραφικών μεταβολών (βλ. Fjeld, Nygaard 2012: 221). Και αυτοί οι όροι εξακολουθούν να είναι σπάνιοι στις λιθουανικές έρευνες για τη νεολογία, καθώς δεν έχουν εκδοθεί λεξικά της λιθουανικής γλώσσας αφιερωμένα ειδικά στις νέες λέξεις. Πρβ.: ως απαρχή της νεογραφίας στην Ευρώπη θεωρείται το λεξικό γαλλικών νεολογισμών που εκδόθηκε το 1801 (βλ. Jakaitienė 2005: 251)· η νεογραφία της αγγλικής γλώσσας άρχισε τη δεκαετία του 1950 (βλ. Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1162–1163· Заботкина 1989)· το πρώτο λεξικό νεολογισμών της ρωσικής γλώσσας εκδόθηκε το 1971 (βλ. Ефремов 2014: 14)· της νορβηγικής, το 1982 (βλ. Fjeld, Nygaard 2012: 231). Στις αρχές του 21ου αιώνα άρχισε η δημιουργία ψηφιακών βάσεων δεδομένων και λεξικών λεξιλογικών καινοτομιών, για τα οποία τα δεδομένα αντλούνται αυτόματα από σώματα κειμένων ή από διάφορες διαδικτυακές πηγές.
Οι έρευνες για τη διαδικασία σχηματισμού νέων λέξεων μπορούν εν μέρει να θεωρηθούν κλάδος της νεολογίας. Σε λιθουανικές γλωσσολογικές μελέτες, η ίδια η διαδικασία και το πεδίο έρευνας αποκαλούνται μερικές φορές με τη λέξη naujadara3. Αν χρησιμοποιούνταν συχνότερα, πιθανότατα θα καθιερωνόταν ως όρος.
1 Βλ.: Σύσταση «Για τις λιθουανικές ονομασίες μανιταριών (inoperkulinių diskomicetų)». – Πρακτική απόφαση αριθ. PN-8 της Κρατικής Επιτροπής Λιθουανικής Γλώσσας, 7 Μαΐου 2020. Διαθέσιμο στο διαδίκτυο: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/7aac9992937511eaa51db668f0092944?positionInSearchResults=0&searchModelUUID=d26e15e8-65ed-4e77-92ec-5e1aeb2010e2
2Influenceris, -ė «άτομο που δρα στον τομέα του μάρκετινγκ και, χάρη στη δημοφιλία του, επηρεάζει τις αγοραστικές επιλογές· διάσημο πρόσωπο, διαμορφωτής γνώμης, που συχνά επιστρατεύεται για τη διάδοση ιδεών κάποιου, ιδίως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στα μέσα ενημέρωσης» (ND).
3 Αυτή η νέα λέξη άρχισε να χρησιμοποιείται γύρω στο 2004, στο συνέδριο Jono Jablonskio, το οποίο, έπειτα από πρόταση του ορολόγου Jonas Klimavičius, ονομάστηκε «Lietuvių kalbos naujadara», και απαντά περιστασιακά σε μελέτες που περιγράφουν την έρευνα για τους νεολογισμούς (πρβ. το άρθρο της Daiva Murmulaitytė «Lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių naujadara ir bendrinės kalbos normos». – Baltu filoloģija 28(2), 2019, 107–122).
Terminologija | 2020 | 27
83
Page 4
Από το 2011, στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας άρχισε η συστηματική συγκέντρωση (είναι αλήθεια, με χειρωνακτικό τρόπο) και η άμεση δημοσίευση στο διαδίκτυο του Λεξικογραφικού αποθετηρίου νεολογισμών της λιθουανικής γλώσσας, το οποίο αποτυπώνει το νέο λεξιλόγιο του 21ου αιώνα (στο εξής ND· για περισσότερα σχετικά με τους νεολογισμούς που συγκεντρώνονται σε αυτό, τον τρόπο παρουσίασής τους και τις δυνατότητες αναζήτησης στη βάση δεδομένων, βλ. Miliūnaitė 2015: 161–184· Miliūnaitė 2018: 1–21). Στα τέλη του 2020, στο ND είχαν λεξικογραφικά περιγραφεί και παρουσιαστεί με παραδείγματα χρήσης περισσότερες από 6 χιλιάδες λημματικές λέξεις. Καθώς αυξάνονται τα δεδομένα για τους νεολογισμούς της λιθουανικής γλώσσας και τη χρήση τους, εντείνονται και οι σχετικές έρευνες. Γράφονται επίσης φοιτητικές ερευνητικές εργασίες και οι νεολογισμοί αρχίζουν να συζητούνται περισσότερο στα σχολεία γενικής εκπαίδευσης και στα μέσα ενημέρωσης. Στην προσπάθεια να κατανοηθεί καλύτερα η διαδικασία της νεολογίας και να διερευνηθούν οι τρόποι εμφάνισης των νεολογισμών, τα κριτήρια επιλογής και οι δυνατότητες ταξινόμησής τους, οι σημασιολογικές μεταβολές και οι ιδιαιτερότητες του σχηματισμού τους, ανακύπτει παράλληλα η έλλειψη και η ασάφεια της ορολογίας της νεολογίας. Το γεγονός ότι η ορολογική βάση αυτού του σχετικά νέου κλάδου της γλωσσολογίας δεν έχει ακόμη παγιωθεί αναγνωρίζεται ως ένα από τα ίδια τα προβλήματα της νεολογίας (πρβλ. Мельник, Штехман 2015). Το παρόν άρθρο εξετάζει επίσης τα προβλήματα της ορολογίας της νεολογίας. Για τον σκοπό αυτό είναι χρήσιμη η εμπειρία από την ορολογία της νεολογίας που χρησιμοποιείται σε άλλες γλώσσες, όπου η έρευνα των νεολογισμών είναι περισσότερο ανεπτυγμένη.
Στόχος του άρθρου είναι να εξετάσει, από τη σημερινή οπτική, την έννοια της νέας λεξικής μονάδας και να συζητήσει τα βασικά χαρακτηριστικά της, για την ανάδειξη των οποίων χρησιμοποιούνται συχνά όχι μόνο ο κύριος όρος της νεολογίας, νεολογισμός, αλλά και άλλοι επιμέρους όροι. Παράλληλα, επιδιώκεται να επισημανθούν οι νέες ανάγκες της ορολογίας αυτής στο πλαίσιο της πρακτικής εργασίας για την επιμέλεια των νεολογισμών της λιθουανικής γλώσσας. Αυτό θα πρέπει να συμβάλει στην ανανέωση της λιθουανικής ορολογίας της νεολογίας και να διευκολύνει την επικοινωνία κατά την εξέταση των προβλημάτων της νεογραφίας.
Το άρθρο θέτει τα ακόλουθα ερευνητικά ερωτήματα:
1) να εξετάσει πώς ορίζονται οι νεολογισμοί σε επιλεγμένες λιθουανικές και ξένες λεξικογραφικές πηγές·
2) με βάση τη λιθουανική και ξένη γλωσσολογική βιβλιογραφία και τα εμπειρικά δεδομένα για τους νεολογισμούς, να προσδιορίσει τα βασικά χαρακτηριστικά που διαμορφώνουν την έννοια του νεολογισμού·
3) να αποσαφηνίσει το περιεχόμενο των όρων της νεολογίας νεολογισμός, πρωτολογισμός, προλογισμός, περιστασιακός νεολογισμός, εφήμερος νεολογισμός, παλαιονεολογισμός και ορισμένων άλλων, να παρουσιάσει την ποικιλία τους και τα προβλήματα χρήσης τους, λαμβάνοντας υπόψη τις πρακτικές ανάγκες της επιμέλειας των νεολογισμών της λιθουανικής γλώσσας.
84
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 5
Παρότι η ονομασία των διαφόρων ειδών νεολογισμών συνδέεται στενά και με το πρόβλημα της δομικής ταξινόμησής τους (ανάλογα με τους τρόπους εμφάνισης ή σχηματισμού των νεολογισμών), το ζήτημα αυτό δεν εξετάζεται εκτενέστερα στο άρθρο, καθώς βασίζεται στην παραδοσιακή ορολογία που χρησιμοποιείται για την περιγραφή γλωσσικών φαινομένων (πρβλ. δάνεια, μεταφραστικά δάνεια, συντομογραφίες κ.ά.).
Στο άρθρο εφαρμόζονται αναλυτικές, συγκριτικές και περιγραφικές μέθοδοι. Η κύρια πηγή δεδομένων για τους νεολογισμούς είναι το προαναφερθέν ND, το οποίο καταρτίζει η συγγραφέας του άρθρου και εμπλουτίζει και ενημερώνει διαρκώς μαζί με την Agne Aleksaite. Το άρθρο θα μπορούσε να φανεί χρήσιμο όχι μόνο στους ερευνητές του νέου λεξιλογίου και των τάσεων σχηματισμού λέξεων που χρησιμοποιούν αυτό το αποθετήριο, αλλά και στους ερευνητές ορολογίας διαφόρων πεδίων και στους ορογράφους, καθώς η ανανεούμενη ορολογία κάθε γλώσσας ή πεδίου εμπίπτει στο πεδίο της νεολογίας.
Το άρθρο αποτελείται από τέσσερα μέρη, στα οποία εξετάζονται οι όροι που χρησιμοποιούνται για την ονομασία των νεολογισμών με βάση διάφορα χαρακτηριστικά τους.
1. Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΝΕΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΟΡΙΣΜΟΙ
Ο γενικότερος όρος για την ονομασία νέων λεξικών μονάδων στη λιθουανική είναι νέος λεξικός τύπος και το διεθνές του ισοδύναμο, απόλυτο συνώνυμο (διπλότυπο), είναι ο νεολογισμός. Βέβαια, οι νέοι λεξικοί τύποι θεωρούνται μέρος μιας ακόμη ανώτερης συστημικής κατηγορίας —των λεξικών καινοτομιών— σε μια προσπάθεια να διακριθούν οι πραγματικοί νέοι λεξικοί τύποι, οι οποίοι εδραιώνονται με την πάροδο του χρόνου στο λεξικό σύστημα της γλώσσας, από μεμονωμένες λεξικές μονάδες που δημιουργούνται στον προφορικό λόγο για μια συγκεκριμένη περίσταση και εξαφανίζονται ύστερα από λίγο, καθώς και από άλλες τυχαίες λεξικές καινοτομίες (βλ. Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Αυτή η στενότερη έννοια του νέου λεξικού τύπου είναι εύλογη όταν η διαδικασία της νεολογίας εξετάζεται διαχρονικά, καθώς τότε είναι ήδη γνωστή ολόκληρη η πορεία του νέου λεξικού τύπου, από την εμφάνισή του έως την ένταξή του στα λεξικά. Συγχρονικά, συχνά είναι αδύνατο να προβλεφθεί ποια θα είναι η μετέπειτα τύχη μιας νεοεμφανιζόμενης λεξικής μονάδας· επομένως, στο άρθρο υιοθετείται η ευρύτερη έννοια του νέου λεξικού τύπου, χωρίς να εξαιρούνται και οι μεμονωμένες, περιστασιακές νέες λέξεις. Παρεμπιπτόντως, κατά την εφαρμογή της αυτόματης εξαγωγής νέων λεξικών τύπων από μεγάλα σώματα δεδομένων, η οποία αναφέρθηκε στην εισαγωγή του άρθρου, στα αρχικά αποτελέσματα της εξαγωγής, που δεν έχουν ακόμη ελεγχθεί από τους ερευνητές, οι λεξικές μονάδες τόσο στη διεθνή όσο και στη λιθουανική νεολογία αποκαλούνται συνήθως υποψήφιοι νεολογισμοί.
Η λέξη νεολογισμός έφτασε στη λιθουανική μέσω ενδιάμεσων γλωσσών από τη γαλλική του τέλους του 18ου αιώνα, όπου καταγράφεται η λέξη néologisme, η οποία
Terminologija | 2020 | 27
85
Page 6
με τη σειρά της ανάγεται στην ελληνική: neos «νέος», logos «λέξη» (βλ. MW; OLD). Επομένως, ετυμολογικά ο νεολογισμός, ή νέος λεξικός τύπος, μπορεί να οριστεί ως οποιαδήποτε «νέα λέξη που εμφανίστηκε στη γλώσσα».
Οι δυσκολίες ουσιαστικά δεν αφορούν την έκφραση του όρου νέος λεξικός τύπος (νεολογισμός), αλλά το περιεχόμενό του. Στις ξενόγλωσσες γλωσσολογικές μελέτες που είναι αφιερωμένες στη νεολογία αναγνωρίζεται γενικά ότι η ίδια η έννοια του νέου λεξικού τύπου μεταβλήθηκε με την πάροδο του χρόνου —από μια νεοεμφανιζόμενη λέξη που ονομάζει μια νέα πραγματικότητα έως ένα σύνθετο νέο κοινωνιοψυχογλωσσολογικό φαινόμενο— και εξακολουθεί μέχρι σήμερα να είναι ασαφής, ανακριβής και να γίνεται αντιληπτή με διαφορετικούς τρόπους (πρβλ. Fjeld, Nygaard 2012: 222· Drutė 2013: 751). Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο νέος λεξικός τύπος ορίζεται με παρόμοιο τρόπο σε πολλές πηγές (χωρίς να απομακρύνεται πολύ από την αρχική ετυμολογική σημασία), αλλά το περιεχόμενο της έννοιας που δηλώνει ερμηνεύεται διαφορετικά, ενώ μερικές φορές συναντώνται και απόψεις που αντιφάσκουν μεταξύ τους.
Ας εξετάσουμε πώς περιγράφονται οι νεολογισμοί (νέοι λεξικοί τύποι). στα κύρια λιθουανικά λεξικογραφικά έργα (βλ. Πίνακα 1) και σε ορισμένες άλλες γλωσσολογικές μελέτες.
Πίνακας 1. Ορισμοί των όρων νεολογισμός και νέος λεξικός τύπος σε λιθουανικές λεξικογραφικές πηγές
(παρατίθενται με αλφαβητική σειρά βάσει των συντομογραφιών)
ŠALTINIAI
NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS
NAUJAŽODŽIO APIBRĖŽTYS
DLKŽ7i (2015)
neologizmas (2) lingv. naujažodis
naujažodis (1) lingv. naujas žodis (naujadaras ar skolinys), neologizmas
KTŽ (1990)
neologizmas, naujažodis (неоло-изм, неологизм) Naujas kalbos žodis, atsiradęs morfologinės žodžių darybos būdu (ansamblietis, mėnuleigis, priešoperacinis, -ė, puolūš, -i), darant santrumpas (autokelias, pram-prekyba, telelaida), skolinantis leksemas iš kitų kalbų (kosmonautas, lauvsanas, mazeris, telereportažas) ir pan. <…>4.
naujažodis žr. neologizmas.
4 Šią apibrėžtį KTŽ toliau išplėsta išsamesniu paaiškinimu, kaip atsiranda neologizmų, kaip jie funkcionuoja vartosenoje ir kt.
86
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 7
ŠALTINIAI
NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS
NAUJ AŽODŽIO APIBRĖŽTYS
LKE (2008)
neologizmas, naujažodis, – kiekvienas naujai atsiradęs žodis. Dažniausiai tai arba ↗naujadaras (pvz., ātmušas ‘atrama sulaikyti vagონams gale kelio’, dūrinys ‘sudurtinis žodis’ <...>, arba naujas ↗skolinys (pvz., bიონika ‘mokslas apie organizmų veiklos principų taikymą mechanikoje’ <...>.5
[Atskiro straipsnio nėra, naujažodis pateikiamas tik neologizmo straipsnyje kaip sinonimas. – Aut. past.]
LKŽ6
neologizmas sm. (2) DŽ lingv. naujai atsiradęs, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, naujadaras.7
naujažodis sm. (1) K.Būg, NdŽ; EncV309 žr. naujadaras 1. naujadaras sm. (1) 1. Jn lingv. naujai sudarytas, bet neįsigalėjęs kalboje žodis, neologizmas
neologizmas [↗ neo + gr. logos – žodis] 1. naujadaras, kalboje atsiradęs naujas žodis arba žodžių junginys 2. psich. psichikos ligonio sudarytas beprasmiskas naujažodis 3. 3–5 m. vaikų sukurtas naujažodis jiems dar nežinomiems reiškiniams apibūdinti.
[Naujažodis vartojamas kaip neologizmo sinonimas 2-a ir 3-ia reikšme. – Aut. past.]
5 Prie šios apibrėžties pateikiamas platesnis paaiškinimas: „Palyginti atsitiktiniai tėra dar kaip kitaip naujai atsiradę žodžiai – arba dėl ryškios semantinės raidos (tada susidaro semantiniai homonimai <...>), arba dėl žodžių kūrybos (tai onomatopėjiniai, garsų mėgdžiojamieji žodžiai; prie jų būtų galima skirti ir dirbtinai sukurtuosius jungiant atskirus kalbos garsus, arba dėl ↗kontaminacijos. Kitiems [neologizmas] gali būti ir naujas pastovus žodžių junginys, frazeologizmas. Kartais [neologizmo] terminas vartojamas dar plačiau – juo vadinama kiekviena kalbos naujovė, ir tada jis tampa termino ↗inovacija (kalbos, lingvistinė) sinonimu.“ (LKE 2008: 369).
6 Knyginiame šio šaltinio leidime neologizmo ir naujažodžio straipsniai pateikti 8-ame tome (1970).
7 Beje, LKŽe (skaitmeninio formato) neologizmo straipsnyje žodis „naujadaras“ atskirtas ne kabliataškiu, o kableliu (greičiausiai dėl teksto skenavimo paklaidos). Tačiau apibrėžtyse tokiais atvejais kablelį ir kabliataškį galima interpretuoti skirtingai: kableliu paprastai atskiriami artimi sinonimai, kabliataškiu – labiau semantiškai nutolę (galintys turėti skirtingų atspalvių) prasminiai apibrėžties dėmenys.
Terminologija | 2020 | 27
87
Page 8
Aiškinantis naujažodžio sampratą, pravartu žvilgterti ir į kelis dažnai cituojamų autoritetingų autorių darbus.
Vinco Urbučio monografijoje Žodžių darybos teorija teigiama, kad „[k]iekvienas naujai pasirodęs žodis gali būti vadinamas naujažodžiu, arba neologizmu. Tačiau ne kiekvienas naujažodis kartu yra naujadaras“. Toliau glaustai apibūdinami pagrindiniai naujažodžių atsiradimo būdai – skolinimas, semantinė raida bei naujų žodžių (naujadarų) sudarymas iš jau esamų kitų žodžių (Urbutis 2009: 36).
Evalda Jakaitienė studijų knygoje Leksikografija (Jakaitienė 2005: 250–251) naujažodžius apibrėžia taip:
Naujažodžiai, arba neologizmai, yra žodžiai, atskiros jų reikšmės ar žodžių junginiai, atsirandantys dėl visuomeninių santykių kitimo, mokslo, technikos, kultūros pažangos ir visuomenės suvokiami kaip nauji, neįprasti, dar neprigiję ir nepaplitę. Tie iš jų, kurie pasirodo esą reikalingi ir geriausiai atitinką kalbos dėsnius, išplinta, patenka į aktyviąją vartoseną ir paliauja būti neologizmais.8
Pirmiausia minėtuose lietuviškuose šaltiniuose į akis krinta nevienodas terminų naujažodis – neologizmas – naujadaras santykis. Daugeliu atvejų naujažodis ir neologizmas pateikiami kaip absoliutieji sinonimai (dubletai), iš kurių pirmenybę linkstama teikti lietuviškajam naujažodžiui, o naujadarų žymima sąvoka laikoma esančia žemesnio lygmens, t. y. įeina į platesnės apimties naujažodžio sąvoką. Tik dviejuose ankstesniuose šaltiniuose – LKŽ ir jo pagrindu sudarytame SŽe (1-as knyginio varianto leidimas 1981 m.), kiek galima spręsti iš straipsnių pateikimo, naujažodis (neologizmas) ir naujadaras laikomi lygiavertės apimties sąvokomis. O tai jau neatitinka tikrovės.
Ką rodo minėtų šaltinių duomenys apie naujažodžio sampratą? Apibrėžiant naujažodį, iškeliami tokie svarbiausi šios sąvokos aspektai:
1) naujažodžio, kaip kalbos reiškinio, naujumas, neįprastumas kalbinei bendruomenei;
Trumpajai naujažodžio apibrėžčiai sudaryti dažniausiai naudojami trys semantiniai dėmenys: kas? (tam tikras leksikos vienetas) + koks? (naujas) +
8 Toliau šiame šaltinyje pateikiama naujažodžių klasifikacija pagal inovacijų tipus, kilmę, darybą, funkcijas ir vartoseną.
88
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 9
kaip atsiradęs? (skolinimo, vertybos, darybos arba semantinės raidos būdu). Enciklopedinėse apibrėžtyse šios ypatybės aiškinamos išsamiau. Užsienio leksikografijos šaltiniuose ir neologijai skirtoje literatūroje nauja-žodžio (neologizmo) samprata iš esmės nesiskiria nuo lietuviškųjų šaltinių (žr. 2-ą lentelę).
2 lentelė. Termino neologizmas apibrėžtys skaitmeniniuose užsienio leksikografijos šaltiniuose
ŠALTINIAI
NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS
CED
neologism 1. a newly coined word, or a phrase or familiar word used in a new sense 2. the practice of using or introducing neologisms (Collins English Dictionary) neologism A neologism is a new word or expression in a language, or a new meaning for an existing word or expression. Synonyms: new word, buzz word [informal], coinage, new phrase (COBUILD Advanced English Dictionary)
MD
neologism a new word or expression, or an existing word used with a new meaning
MW
neologism 1. a new word, usage, or expression // technological neologisms 2. psychology: a new word that is coined especially by a person affected with schizophrenia and is meaningless except to the coiner, and is typically a combination of two existing words or a shortening or distortion of an existing word
OLD
neologism a new word or expression, or a new meaning of a word
VPSV
neologisms sk. jaunvārds jaunvārds, neologiżms Žodis, paprastai padarytas pavadinti iki tol nežinomai ar svetimos kilmės žodžiu žymimai sąvokai, aktualiai konkrečiu kalbos vartojimo laikotarpiu.9
9 Ačiū Daivai Murmulaitytei už apibrėžties vertimą iš latvių kalbos. Šio žodyno straipsnyje toliau pateikiama skirtingiems laikotarpiams būdingų naujažodžių pavyzdžių, parodoma jų dinamika ir kalbos vartojimo sritys, kuriose naujų žodžių atsiranda dažniausiai.
Terminologija | 2020 | 27
89
Page 10
ŠALTINIAI
NEOLOGIZMO APIBRĖŽTYS
НCИC
НЕОЛОГИ’ЗМ [нео… + гр. logos слово] – вновь появившиеся в языке слово или оборот речи, а также новое значение старого слова, обозначающие новые либо уже существующие понятия, предмет, явления (напр.: разрядка, черный ящик, луноход, зимник, фломастер и др.).
СЛТ
НЕОЛОГИЗМ (новое слово) англ. neologism, фр. néologisme, нем. Neologismus, Neubildung, исп. neologismo. 1. Слово или оборот, созданные (возникшие) для обозначения нового (прежде неизвестного) предмета или для выражения нового понятия, Русск. лавсан. 2. Новое слово или выражение, не получившее прав гражданства в общенародном языке и потому воспринимающееся как принадлежащее к особому, нередко сниженному стилю речи, Русск. зеленокудрые, акростишействовать, кисляйство, молоткастый.10
ТС
НЕОЛОГИ’ЗМ, -а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова.
Taigi užsienio leksikografijos šaltiniuose neologizmo apibrėžtyse iškeliami tie patys naujažodžių apibūdinimo aspektai: naujumas, formos ir funkcijų bei vartojimo ypatumai. Skiriasi tik detalės (ne visada į naujažodžio sąvoką įtraukiamas naujadaro ar naujos žodžio reikšmės dėmuo ir pan.). Daugiau įvairovės esama kalbotyros literatūroje. Pavyzdžiui, kai kuriuose prancūzų neologijos tyrimuose naujažodis laikomas daugiareikšmiu žodžiu ir apibrėžiamas kaip turintis tris reikšmes (žr. Drutą 2013: 751 ir ten nurodytus prancūzų leksikografijos veikalus): 1) naujas žodis, paskolintas iš kitos kalbos; 2) žodis, kuris jau egzistuoja kalboje, įgavęs naują reikšmę; 3) sukurtas naujas žodis, kuris suprantamas tik jo kūrėjui (atsiradęs paprastai kaip šizofrenijos padarinys). Beje, psichologijoje vartojamą naujažodžio reikšmę, kaip matyti 1-oje lentelėje, nurodo ir lietuviškasis TŽŽ: „psichikos ligonio sudarytas beprasmiškas naujažodis“, taip pat prie naujažodžių šiame šaltinyje priskiriami ir pavieniai vaikų naujadarai. Pastarosios naujažodžio reikšmės yra pakraštinės ir tokie nauji žodžiai paprastai paliekami už neologijos tyrimo ribų.
Toliau straipsnyje svarbiausi naujažodžio sąvokos aspektai aptariami išsamiau. Kartu išaiškėja papildomų naujažodžio sąvokos ypatybių, pagal
10 Toliau šiame šaltinyje apibūdinamos įvairios naujažodžių rūšys (pvz.: stilistiniai naujažodžiai, potencialieji žodžiai ir kt.), pateikiama pavyzdžių.
90
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 11
kurias naujažodžius galima skirstyti į smulkesnes rūšis ir jas įvardyti skirtingais terminais.
2. ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΝΕΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΝΕΟΛΟΓΙΣΜΩΝ
Το ουσιώδες χαρακτηριστικό του νεολογισμού, κωδικοποιημένο στο πρώτο συνθετικό του σύνθετου όρου naujažo-dis, είναι η νεότητα, δηλαδή η εμφάνιση μιας λέξης (ή άλλης λεξικής μονάδας) που προηγουμένως δεν υπήρχε στη γλώσσα. Ωστόσο, αυτό το χαρακτηριστικό από μόνο του είναι αρκετά ασαφές: το νέο είναι σχετικό, καθώς πρόκειται για φαινόμενο που μεταβάλλεται με τον χρόνο (Fjeld, Nygaard 2012: 223) και χρειάζεται εξειδίκευση:
1) ποιο είναι το σημείο αναφοράς για τη νεότητα;
2) πόσο διαρκεί η νεότητα και πότε τελειώνει;
Στο εγχειρίδιο Leksikologija, η E. Jakaitienė επισημαίνει επίσης ότι η νεότητα μπορεί να νοηθεί υπερβολικά υποκειμενικά και, επομένως, «ως νεολογισμοί θεωρούνται οι λεξικές μονάδες (λέξεις, σημασίες τους) που υπάρχουν σε μια συγκεκριμένη ιστορική περίοδο και δεν υπήρχαν σε προγενέστερη περίοδο της γλωσσικής εξέλιξης» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206).
Επομένως, για τον ορισμό των νεολογισμών είναι σημαντική η συγκεκριμένη, μεγαλύτερη ή μικρότερη περίοδος χρήσης της γλώσσας που ορίζουν οι ερευνητές. Αυτό αναφέρεται και στο Kalbotyros terminų žodynas (στο εξής KTŽ):
Η έννοια του νεολογισμού περιορίζεται ως προς τον χρόνο και τη χρήση. Δεν υπάρχουν νεολογισμοί γενικά στη γλώσσα· γίνεται λόγος για νεολογισμούς μιας συγκεκριμένης εποχής, ενός αιώνα ή μιας δεκαετίας, της λογοτεχνικής γλώσσας¹¹, μιας συγκεκριμένης λειτουργικής ποικιλίας ή ενός μεμονωμένου χρήστη της γλώσσας, για παράδειγμα, νεολογισμοί της λιθουανικής γραμματείας του 16ου αιώνα, νεολογισμοί της λιθουανικής γλώσσας της περιόδου της «Aušra», νεολογισμοί του J. Jablonskis κ.ο.κ.
Στο Lietuvių kalbos žodynas (στο εξής LKŽe), το ηλεκτρονικό εργαλείο αναζήτησης εντοπίζει 3037 λήμματα που φέρουν την ένδειξη «neol.», δηλαδή «νεολογισμός». Αρκετά από αυτά είναι όροι διαφόρων κλάδων που καταγράφηκαν στον λιθουανικό Τύπο στα τέλη του 19ου αιώνα και σε κείμενα των αρχών του 20ού αιώνα, δημιουργήθηκαν με σκοπό τον εξαγνισμό της λιθουανικής γλώσσας και παρέμειναν νεολογισμοί μόνο εκείνης της περιόδου, καθώς δεν διαδόθηκαν ευρύτερα — επικράτησαν άλλες παραλλαγές. Μερικά παραδείγματα:
ėmyba (νεολ.) ουσ. θηλ. ικανότητα απομνημόνευσης: Η davyba και η ėmyba αποτελούν τον τομέα των περιφερικών (εξωτερικών) ψυχικών λειτουργιών EncVl197. Η ψυχική ėmyba των παιδιών είναι εντονότερη από την ėmyba των ηλικιωμένων Enc.
11 Ο καθιερωμένος σήμερα όρος είναι κοινή γλώσσα.
12 Συντομογραφίες — όπως στην πηγή.
Terminologija | 2020 | 27
91
Page 12
gamtažinė (νεολ.) θηλ. A1884,199 φυσική επιστήμη.
gararodis (νεολ.) αρσ. L677 μανόμετρο.
kalbotyrýs, -ė (νεολ.) κοιν. ερευνητής της γλώσσας, γλωσσολόγος, γλωσσοδίφης: Σχεδόν όλοι οι γλωσσολόγοι αναγνωρίζουν ότι υπήρξαν δύο διαφορετικές προελεύσεις α K.Būg. Σχετικά με... μέχρι τώρα οι γλωσσολόγοι δεν έχουν ακόμη διαλευκάνει τίποτε LTII162.
Στην προσπάθεια ορισμού της συνιστώσας της «νεότητας» στην έννοια της νεολογίας, η γλωσσολογική βιβλιογραφία βασίζεται συνήθως σε δύο κριτήρια — το κοινωνιοψυχολογικό και το λεξικογραφικό.
Πρώτον, πρόκειται για την «αίσθηση νεότητας» που δημιουργείται στους χρήστες της γλώσσας όταν συναντούν μια λέξη που δεν έχουν ξανακούσει, καθώς οι νεολογισμοί χαρακτηρίζονται από σχετική ασυνήθιστη χρήση (παραδοξότητα) (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1159) — μέχρι να εξασθενήσει η συνδήλωση της νεότητας και η λέξη να γίνει πραγματικός κανόνας της γλώσσας. Το κριτήριο αυτό είναι αρκετά υποκειμενικό, αν λάβουμε υπόψη μεμονωμένους χρήστες της γλώσσας και τη διαφορετική γλωσσική εμπειρία τους13. Η νεότητα της λέξης πρέπει να γίνεται αντιληπτή από την πλειονότητα των χρηστών της γλώσσας μιας συγκεκριμένης περιόδου, των οποίων η γλωσσική εμπειρία συνιστά συλλογική γλωσσική συνείδηση (πρβ. Fjeld, Nygaard 2012: 223), ωστόσο δεν υπάρχουν αξιόπιστοι τρόποι για να προσδιοριστεί αυτή η αντίληψη (μεμονωμένες έρευνες σε χρήστες της γλώσσας δεν μπορούν να καλύψουν ολόκληρη τη διαδικασία της νεολογίας). Αξίζει να προστεθεί ότι ορισμένες φορές οι όροι που χρησιμοποιούνται σε περιορισμένο πλαίσιο, όταν εμφανίζονται σε καθημερινά συμφραζόμενα, φαίνονται νέοι και άγνωστοι στους απλούς χρήστες, παρόλο που μπορεί να χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό στην ειδική γλώσσα. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με τους αρχαϊσμούς, οι οποίοι μερικές φορές μπορεί να θεωρηθούν νεολογισμοί (για παράδειγμα, οι επισκέπτες του ND έχουν αποστείλει τη λέξη nepuotis «γιος· κόρη»).
Με την πάροδο του χρόνου, ένας νεολογισμός είτε περνά από τη διαδικασία της κοινωνικοποίησης και της λεξικοποίησης και παύει να είναι νέος, είτε παραμένει μη διαδεδομένος και γίνεται απλώς γεγονός χρήσης, ενώ, αν δεν καταγραφεί πουθενά, εξαφανίζεται εντελώς.
Δεύτερον, για τον εντοπισμό των νεολογισμών εφαρμόζεται συχνά το λεξικογραφικό κριτήριο. Οι περισσότεροι λεξικογράφοι συμφωνούν ότι μια λέξη ή φράση είναι νέα εάν δεν περιλαμβάνεται στα βασικά λεξικά της γλώσσας (Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160). Μόλις η λέξη πάψει να αποτελεί μεμονωμένη πράξη χρήσης και αρχίσει να επαναλαμβάνεται στη χρήση, περνά μια μακρότερη ή συντομότερη διαδικασία εδραίωσης στην κοινωνία-
13 Αυτό εξαρτάται επίσης από έναν κοινωνιογλωσσικό παράγοντα, όπως η ηλικία των χρηστών της γλώσσας. Για παράδειγμα, αν μια λέξη, ας πούμε, mėsainis, εμφανιστεί όταν κάποιος έχει ήδη αποκτήσει μεγάλη γλωσσική εμπειρία, μπορεί για μεγάλο χρονικό διάστημα να εκλαμβάνεται ως νέα· αν, όμως, ένα παιδί ακούει την ίδια λέξη από μικρή ηλικία, δεν θα τη θεωρήσει νεολογισμό, παρόλο που και οι δύο χρήστες της γλώσσας ζουν, για κάποιο διάστημα, στην ίδια συγχρονική περίοδο της γλώσσας.
92
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 13
κατά την περίοδο αυτή (η οποία συνήθως εξαρτάται από τη συχνότητα χρήσης και τη διάδοση της λέξης) και περιλαμβάνεται σε γενικά λεξικά, δεν θεωρείται πλέον νεολογισμός (Drutą 2013: 752).
Επειδή η ίδια η καινοτομία είναι αρκετά ασαφής έννοια, αλλά και λόγω των διαφόρων λεξικογραφικών προβλημάτων, δεν είναι απολύτως δυνατό να προσδιοριστεί με ακρίβεια το σύνολο των νεολογισμών μιας συγκεκριμένης περιόδου, ακόμη και όταν υπάρχουν εκτενή σώματα κειμένων. Επιπλέον, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι οι νεολογισμοί, καθώς αποτελούν το πιο ευμετάβλητο στρώμα της γλώσσας, μπορεί να περάσουν από διάφορα στάδια ύπαρξης, αλλά οι ιδιαιτερότητες της λειτουργίας καθενός από αυτά εξαρτώνται από τις ανάγκες της κοινωνίας:
Η τύχη των νεολογισμών, όπως και των άλλων λέξεων της γλώσσας, ποικίλλει: ορισμένοι διαδίδονται γρήγορα στη γλώσσα και χάνουν σύντομα την αίσθηση του καινούργιου στη συνείδηση των ομιλητών, άλλοι παραμένουν για μεγάλο διάστημα στη θέση λεξικών παραλλαγών, ενώ άλλοι δεν εντάσσονται τελικά στη γλώσσα και παραμένουν για πάντα λέξεις μόνο ενός συγκεκριμένου κειμένου ή συγγραφέα. (KTŽ)
Δεν είναι εύκολο να απαντήσει κανείς στο ερώτημα πόσο διαρκεί η καινοτομία μιας λέξης και πότε παύει. Στη γλωσσολογική βιβλιογραφία δεν υπάρχει ενιαία άποψη για το ζήτημα αυτό. Στη συνέχεια εξετάζονται ορισμένες πιο περίπλοκες περιπτώσεις.
Κατά τη συγκέντρωση δεδομένων για το ND, η ασυνήθιστη φύση αποτελεί το πρώτο βήμα για την αναγνώριση ενός νεολογισμού: εάν μια γλωσσική μονάδα τραβήξει την προσοχή ερευνητών με γλωσσική εμπειρία ή επισκεπτών του ND (που προτείνουν νεολογισμούς), ως κάτι που δεν είχαν ακούσει προηγουμένως, υπάρχει πιθανότητα να πρόκειται για νεολογισμό και τότε εφαρμόζονται άλλα κριτήρια ελέγχου και επιλογής. Σε αυτό το στάδιο, όταν ο νεολογισμός είναι ακόμη μόνο πιθανός, οι ερευνητές των νεολογισμών της λιθουανικής γλώσσας τον αποκαλούν μερικές φορές (αστειευόμενοι, στο πλαίσιο της εργασίας) λέξη χωρίς καθεστώς όρου naujaradas14.
Το λεξικογραφικό κριτήριο συνδέεται συνήθως με τη γλωσσική χρήση μιας ορισμένης περιόδου, την οποία μπορούν να αποτυπώσουν καλύτερα τα λεξικά και, στην ψηφιακή εποχή, οι τεράστιες ηλεκτρονικές συλλογές γλωσσικών δεδομένων, όπως τα σώματα κειμένων. Έτσι, ελέγχεται χειροκίνητα ή αυτόματα αν μια λέξη (ή σημασία λέξης) καταγράφεται στα βασικά λεξικά της γλώσσας.
Κατά τη δημιουργία του ND χρειάστηκε να καθοριστεί η περίοδος της οποίας οι νεολογισμοί θα περιλαμβάνονταν, καθώς και οι λεξικογραφικές πηγές αναφοράς που συνδέονταν με αυτήν. Ως κατά προσέγγιση αφετηρία επιλέχθηκαν οι αρχές του 21ου αιώνα και αρκετά βασικά λεξικά της λιθουανικής γλώσσας που εκδόθηκαν περίπου τότε: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (το 2006 δημοσιεύτηκε η 6η έκδοση (3η ηλεκτρονική), η οποία στην πραγματικότητα βασίζεται στην 4η έντυπη έκδοση του 2000)· το ηλεκτρονικό Lietuvių kalbos žodynas (τα παραδείγματα χρήσης στους τελευταίους τόμους του φτάνουν έως το 2001)·
14 Βλ. ND: naujaradas «λέξη που ανακαλύφθηκε πρόσφατα (άγνωστη έως τότε)».
Terminologija | 2020 | 27
93
Page 14
Tarptautinių žodžių žodynas (Alma littera, 2001) (plačiau žr. Milūnaitė 2015: 168–171). Kaupiant ND duomenis paaiškėjo, kad esama naujažodžių, kurie vartosenoje fiksuoti XX a. pab., tačiau į minėtus žodynus dar nepateko. Tai nėra keista, nes dėl naujažodžio atsiradimo laiko neografijoje dažniausiai esama nežinios – ar žodis negalėjo būti kur nors fiksuotas anksčiau, nei pavyko jį aptikti. Taigi kai kuriais atvejais į ND dedami ir XX a. pab. naujažodžiai, nes buvo netikslinga juos išleisti iš akių kaip iki tol leksikografiškai iš viso neaprašytus. Daugėjant skaitmeninių kalbos duomenų ir tobulėjant kalbos technologijoms, naujažodžių atsiradimo laiką ilgainiui bus galima nustatyti vis tiksliau (plg. Ефремов 2014: 16).
Κατά τη σχεδόν δεκαετία λειτουργίας του ND, το λεξικογραφικό πλαίσιο της λιθουανικής γλώσσας μεταβλήθηκε (δημοσιεύτηκε μεγαλύτερο μέρος του κειμένου του BŽ, το 2012 κυκλοφόρησε η 7η έκδοση του DLKŽ, στο τέλος της οποίας περιλαμβάνονται περίπου 200 νεολογισμοί, το 2015 κυκλοφόρησε η διαδικτυακή του εκδοχή· το 2013 εκδόθηκε νέα έκδοση του TŽŽ), γι’ αυτό ήταν σημαντικό να διατηρηθούν οι αρχές επιλογής νεολογισμών του ND και να υπάρξει ευέλικτη προσαρμογή στις νέες συνθήκες.
Ωστόσο, όπως επισημαίνεται σε ξένες εργασίες για τη νεολογία και όπως δείχνει η πρακτική του ND, το λεξικογραφικό κριτήριο δεν είναι πάντοτε αξιόπιστο για την καταγραφή νεολογισμών. Η αξιοπιστία του εξαρτάται κυρίως από την κατάσταση της λεξικογραφίας της εκάστοτε γλώσσας (την περίοδο χρήσης της γλώσσας που καλύπτουν τα λεξικά και την πληρότητά τους). Επιπλέον, στην προψηφιακή εποχή, η έντυπη μορφή περιόριζε σημαντικά την έκταση των λεξικών και επέβαλλε εξοικονόμηση χώρου, με αποτέλεσμα να μην καταγράφονται όλοι οι κανονικοί σχηματισμοί (Dzhabrailova, Rybakova 2019: 20). Η απουσία μιας λέξης ή κάποιας σημασίας της από τα λεξικά μπορεί επίσης να οφείλεται σε λεξικογραφικό κενό15 (Fjeld, Nygaard 2012: 223) — λόγω της σπανιότητας της ίδιας της λέξης ή μιας υπερβολικά ειδικής σημασίας, που χρησιμοποιείται σε στενό πεδίο, και μερικές φορές λόγω παράλειψης των λεξικογράφων.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτούς τους λεξικογραφικούς παράγοντες, σε ένα μικρό ποσοστό νεολογισμών του ND, για τους οποίους υπάρχουν αμφιβολίες ή λείπουν πληροφορίες, αποδίδονται πρόσθετα χαρακτηριστικά, βάσει των οποίων είναι δυνατή η φιλτράριση αυτών των δεδομένων. Στην παραδοσιακή νεολογία, τέτοιες λέξεις αποτελούν μέρος των ψευδών νεολογισμών.
Η συνηθέστερη περίπτωση ψευδούς νεολογισμού είναι μια λέξη που δεν είναι νέα, καθώς υπάρχουν στοιχεία ότι μαρτυρείται στη χρήση πριν από τις αρχές του 21ου αιώνα, αλλά δεν συμπεριλήφθηκε στα λεξικά αναφοράς. Αυτό μπορεί να γίνει γνωστό εντελώς τυχαία ή μόνο
15 Βλ. lakūnā (λατινικά lacuna «κοίλωμα· κενό») 1. γλωσσ. κενό κειμένου, παράλειψη, ελλείπουσα θέση (TŽŽ). Στα λιθουανικά, το λεξικογραφικό lakūna αποδίδεται με διάφορους τρόπους: λεξικογραφικό κενό, τρύπα, χάσμα.
94
Rita Milūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 15
μετά από πρόσθετη έρευνα σε διάφορες πηγές χρήσης· επομένως, ο χαρακτηρισμός «μη νέα (μη καταγεγραμμένη)» δεν αποδίδεται κατ’ ανάγκην σε έναν νεολογισμό από την αρχή της καταχώρισής του στο ND. Στη νεολογία, τέτοιες λέξεις, οι οποίες θεωρούνται νεολογισμοί, αλλά με τον καιρό αποδεικνύεται ότι υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό (ιδίως αν χρησιμοποιούνται σπάνια), αποκαλούνται μερικές φορές παλαιολογισμοί (Behera, Mishra 2013: 27). Όταν αποδειχθεί ότι μια λέξη που περιλήφθηκε στο ND είναι παλαιολογισμός, δεν σπεύδουν να τη διαγράψουν, ώστε να αποτυπώνεται η ζωντανή διαδικασία της νεολογίας και να φαίνονται τα λεξικογραφικά κενά μιας ορισμένης περιόδου. Για παράδειγμα, αποδείχθηκε ότι η λέξη marsaegis σημαίνει «συσκευή για την κίνηση στην επιφάνεια του Άρη και τη μελέτη αυτού του πλανήτη». Τέτοιες συσκευές εμφανίστηκαν στον κόσμο ήδη από τη δεκαετία του 1970, ωστόσο η λέξη εξακολουθεί να απουσιάζει από τα λιθουανικά λεξικά αναφοράς, ενώ στοιχεία για τη χρήση της στον λιθουανικό Τύπο (π.χ. στο περιοδικό Mokslas ir technika) εντοπίζονται τουλάχιστον από το 1995 (βλ. DLKT). Με την ψηφιοποίηση του δελτιολογίου προσθηκών του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας, διαπιστώνονται και άλλες ανάλογες περιπτώσεις: λέξεις δεν έχουν συμπεριληφθεί στα λεξικά αναφοράς, παρόλο που καταγράφονται στο δελτιολογιο, ορισμένες φορές μάλιστα περισσότερες από μία φορές. Για παράδειγμα, στα λεξικά αναφοράς δεν υπάρχει η λέξη daiktadėžė. Το ND παραθέτει τρεις σημασίες της, μία από τις οποίες —«μικρό διαμέρισμα στην καμπίνα ή στο εσωτερικό του αυτοκινήτου, συνήθως μπροστά, απέναντι από τη θέση του συνοδηγού, για την αποθήκευση διαφόρων μικροαντικειμένων»— ήταν ήδη γνωστή κατά το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα (καταγράφηκε το 1967 στο περιοδικό Mokslas ir technika) (βλ. Εικ. 1).
Εικ. 1. Δελτίο της λέξης daiktadėžė στο δελτιολογιο προσθηκών του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας (https://ekalba.lt)
Terminologija | 2020 | 27
95
Page 16
Σε παρόμοιο λεξικογραφικό κενό έχουν βρεθεί και λέξεις για τις οποίες υπάρχουν πολύ παλαιότερα στοιχεία χρήσης από τις αρχές του 21ου αιώνα: geoglifas «αρχαίο σχέδιο διατηρημένο σε σκληρυμένη επιφάνεια του εδάφους», pareidolija «ψυχολογικό φαινόμενο κατά το οποίο αποδίδεται σε φυσικά φαινόμενα, τυχαίες εικόνες, ήχους ή αντικείμενα η μορφή ή ο ήχος κάποιου οικείου φαινομένου», namotyra «επιστήμη που μελετά την ιστορία της κατοικίας (ιδίως της αγροτικής)», gaiviklis «προϊόν που αναζωογονεί τον αέρα και του προσδίδει δροσιά και ευχάριστο άρωμα» κ.ά.
Στους ψευδείς νεολογισμούς μπορούν να καταταχθούν και λέξεις που στο ND φέρουν την ένδειξη «αναβιωμένη». Εφόσον το καθεστώς του νεολογισμού συνδέεται με τη λειτουργία μιας λέξης κατά τη διάρκεια ορισμένης περιόδου, συμβαίνει μια λέξη που χρησιμοποιούνταν πολύ παλαιότερα να έχει αποσυρθεί από την ενεργό χρήση για μεγάλο διάστημα. Οι χρήστες την ξεχνούν ως μη επίκαιρη (για παράδειγμα, όταν εξαφανιστεί κάποια πραγματικότητα της ζωής), αλλά, όταν προκύψουν ευνοϊκές συνθήκες, αναβιώνει ή δανείζεται εκ νέου, μερικές φορές αποκτώντας και νέες αποχρώσεις, οπότε γίνεται αντιληπτή ως νέα. Ως προς αυτό, οι αναβιωμένες λέξεις διαφέρουν από τους παλαιολογισμούς, των οποίων η χρήση δεν είχε διακοπεί. Μπορούν οι αναβιωμένες λέξεις να θεωρηθούν νεολογισμοί; Στην ξένη γλωσσολογία, η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι συνήθως καταφατική (βλ. Barnhart R., Barnhart C. 1990: 1160· Fjeld, Nygaard 2012: 223), με την επισήμανση ότι, από συγχρονική σκοπιά, μια τέτοια λέξη μπορεί να συμπεριληφθεί στους νεολογισμούς ενός λεξικού που περιγράφει την υφιστάμενη (σύγχρονη) κατάσταση της γλώσσας, ιδίως αν για κάποιο διάστημα δεν περιλαμβανόταν στα βασικά λεξικά.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η λέξη mokslintojas, -a, γνωστή στη μεσοπολεμική Λιθουανία με τη σημασία «διαδιδόμενος της επιστήμης» — χρησιμοποιήθηκε το 1936 από τον Juozas Šalkauskis, αλλά δεν καταγράφηκε σε λεξικά· τα τελευταία χρόνια αναβιώθηκε σκόπιμα από δημοσιογράφο που αναζητούσε μονολεκτικό όρο για την ονομασία του εκλαϊκευτή της επιστήμης (επικοινωνιολόγου της επιστήμης) (για περισσότερα, βλ. ND).
Βέβαια, ορισμένες φορές είναι δύσκολο να διαπιστωθεί αν μια λέξη έχει πράγματι αναβιώσει ή αν σχηματίστηκε εκ νέου σύμφωνα με ένα τυπικό παραγωγικό πρότυπο και προσαρμόστηκε σε νέες ανάγκες, με ενδεχόμενη μικρή τροποποίηση της σημασίας της. Για παράδειγμα, το ρήμα amžėti, που άρχισε να χρησιμοποιείται πρόσφατα ως συνώνυμο του ρήματος senėti (senti), αποφεύγοντας ευφημιστικά τους άμεσους συνειρμούς με τα γηρατειά και το γήρας, και ο ιατρικός όρος amžėjimas που παράγεται από αυτό (πρβ. αγγλικά ageing) ακούγονται καινούργια στους σημερινούς χρήστες της γλώσσας. Ωστόσο, στο δελτιολογιο προσθηκών του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας υπάρχουν δύο λεξικογραφικά δελτία με παραδείγματα καταγεγραμμένα από την προφορική γλώσσα: įamžėti «γεράζω» και suamžėti με παρόμοια σημασία, «γερνώντας, γίνομαι παιδαριώδης» (βλ. Εικ. 2).
96
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 17
Εικ. 2. Καρτέλες των λέξεων įamžėti και suamžėti στο αρχείο προσθηκών του Λεξικού της λιθουανικής γλώσσας (https://ekalba.lt)
Στη νεολογία υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με ένα σημαντικό ερώτημα: από πότε μπορεί να θεωρηθεί μια λέξη νεολογισμός — από τη στιγμή που δημιουργείται, χρησιμοποιείται ή μόνο όταν αρχίζει να διαδίδεται στη χρήση; Η E. Jakaitienė επισημαίνει ότι οι νεολογισμοί ανήκουν στις λεξικές μονάδες που είναι «μόλις εμφανισμένες και δεν χρησιμοποιούνται ακόμη ευρέως», ενώ «[ο]ι λέξεις που έχουν εισέλθει στην ενεργό χρήση δεν θεωρούνται πλέον νεολογισμοί» (Jakaitienė 2010: 203, 205–206). Επομένως, σύμφωνα με αυτή την άποψη, μια λέξη θεωρείται νεολογισμός από τη στιγμή της εμφάνισής της και διατηρεί την ιδιότητα του νέου όσο δεν έχει ακόμη καθιερωθεί στη χρήση.
Σύμφωνα με μια άλλη άποψη, μια λέξη που μόλις εμφανίστηκε δεν θεωρείται ακόμη νεολογισμός, έως ότου αρχίσει να χρησιμοποιείται ανεξάρτητα από τον δημιουργό της, με άλλα λόγια, έως ότου η κοινωνία δείξει την ανάγκη να χρησιμοποιεί και να διαδίδει αυτή τη λέξη. Για τέτοιες λέξεις,
Terminologija | 2020 | 27
97
Page 18
που δεν έχουν ακόμη αποκτήσει την πραγματική ιδιότητα του νεολογισμού και δεν έχουν διαδοθεί ευρύτερα, και έχουν χρησιμοποιηθεί μόνο από τους δημιουργούς τους, χρησιμοποιείται ο ειδικός όρος πρωτολογισμός16. Τον επινόησε στις αρχές της πρώτης δεκαετίας του 21ου αιώνα ο Mikhail Epstein, Βρετανός καθηγητής ρωσικής καταγωγής (βλ. MD: protologism). Για να διακριθούν σαφέστερα ο πρωτολογισμός και ο νεολογισμός, θα πρέπει να πούμε ότι ο πρωτολογισμός είναι απλώς ένας ενδεχόμενος νεολογισμός («υποθετική προβολή»), δηλαδή μια λέξη που επινοεί ο δημιουργός της με την ελπίδα ότι θα χρησιμοποιηθεί σε πραγματικές συνθήκες ζωής. Ως σχετικά νέα λέξη, ο πρωτολογισμός ως όρος στη λιθουανική γλωσσολογία είναι και ο ίδιος ακόμη νεολογισμός — δεν έχει σχεδόν καμία παράδοση χρήσης, αλλά, καθώς εντείνονται οι έρευνες για τους νεολογισμούς, τα τελευταία χρόνια αρχίζει ήδη να χρησιμοποιείται συχνότερα (πρβλ. Aleksaitė 2018: 5–6).
Ένας ακόμη σπανιότερος όρος, με τον οποίο σε μεμονωμένες περιπτώσεις τα έργα ξένης νεολογίας περιγράφουν λέξεις που εμφανίστηκαν πρόσφατα, έχουν ήδη περάσει από τη φάση του πρωτολογισμού αλλά δεν έχουν ακόμη καθιερωθεί ως νεολογισμοί, είναι ο πρεολογισμός (βλ. Anesa 2018: 41). Δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί σε έργα λιθουανικής γλωσσολογίας.
Οι αναγνώστες της ND συχνά αξιοποιούν τη δυνατότητα να προτείνουν για ένταξη στη βάση δεδομένων έναν νεολογισμό που ανακάλυψαν σε κάποια πηγή. Μεταξύ των προτάσεων υπάρχουν και λέξεις που επινόησαν οι ίδιοι οι αναγνώστες, οι οποίες δεν μαρτυρούνται πουθενά αλλού και καταγράφονται όχι ως γεγονός χρήσης, αλλά απλώς ως η προαναφερθείσα «υποθετική προβολή». Τέτοιες λέξεις παραμένουν μόνο στον κατάλογο προτάσεων (ο οποίος δημοσιεύεται επίσης δημόσια), αλλά δεν περιλαμβάνονται στους νεολογισμούς της ND. Για παράδειγμα, išmafonas «έξυπνο τηλέφωνο»· brauknys «κάτω παύλα (συνήθως χρησιμοποιείται αντί για κενό στον προγραμματισμό)»· keleivožis «λεωφορείο»· lindžius «αναδυόμενη διαφήμιση» κ.ά. Τους αποδίδεται η ιδιότητα «μη μαρτυρούμενο στη χρήση», χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο να διαδοθούν κάποτε.
Στη νεολογία είναι συνήθης πρακτική να μην κατατάσσονται στους νεολογισμούς οι λέξεις που δημιουργούν παιδιά. Παρότι οι γονείς που διαβάζουν την ND προτείνουν μερικές φορές να συμπεριληφθούν σε αυτήν λέξεις των παιδιών τους (π.χ. glanis «φίλος, σύντροφος»· sausryčiai «δημητριακά πρωινού» κ.ά.), πρόκειται για εντελώς ξεχωριστό φαινόμενο και πεδίο έρευνας, που γειτνιάζει με την αναπτυξιακή ψυχολογία και την παιδαγωγική.
3. Η ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ ΝΕΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΩΣ ΛΕΞΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ
Παράλληλα με το ερώτημα πώς νοείται η νεότητα ενός νεολογισμού, τίθεται και ένα άλλο, εξίσου σημαντικό: ποιες γλωσσικές μονάδες θεωρούνται νεολογισμοί στη νεολογία; Όπως φαίνεται από τους ορισμούς του νεολογισμού που παρατίθενται στον 1ο και στον 2ο πίνακα, η
16 Πρωτολογισμός — από τα ελληνικά prōtos «πρώτος, αρχικός» + logos «λέξη».
98
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 19
Στα διάφορα χαρακτηριστικά, στις διαφορετικές πηγές στα νεολογήματα συνήθως περιλαμβάνονται όχι μόνο μεμονωμένες λέξεις (λήμματα), όπως θα έπρεπε σύμφωνα με την ετυμολογική σημασία του νεολογήματος, αλλά και πιο σύνθετες λεξικές μονάδες: σταθεροί συνδυασμοί λέξεων (τόσο σύνθετοι όροι όσο και φρασεολογισμοί) και, σπανιότερα, συντομογραφίες. Επομένως, η στενότερη ή ευρύτερη έννοια του νεολογήματος αποτελεί ζήτημα συμφωνίας και εξαρτάται από τους στόχους των ερευνητών.
Με βάση τη μορφή του νεολογήματος διακρίνονται συνήθως τρία είδη νεολογημάτων:
1) λέξη (π.χ.: aerogelis, tenesinas, sąžvelnis, irklentė);
Με βάση τους τύπους λεξικών καινοτομιών διακρίνονται οι νέες λέξεις (λήμματα) και οι νέες σημασίες λέξεων (σημασίες) (Jakaitienė 2005: 250).
Στο ND περιλαμβάνονται επίσης όχι μόνο νέες λεξικές μονάδες (twiteris, asmenukė), αλλά και νέες σημασίες ήδη υπαρχουσών λεξικών μονάδων (π.χ.: στον επιχειρηματικό χώρο vienaragis «νεοφυής επιχείρηση που, χάρη στην ταχεία ανάπτυξη και τις επενδύσεις που προσελκύει, εξελίσσεται σε εταιρεία αξίας άνω του 1 δισ. δολαρίων ΗΠΑ»· feniksas «ανέντιμη επιχείρηση που προκαλεί σκόπιμα πτώχευση για να αποφύγει τις οικονομικές υποχρεώσεις της και “ανασταίνεται” με νέο όνομα»).
Naujų reikšmių įgiję žodžiai kartais vadinami naujosiomis sememomis (Jakaitienė 2005: 251), semantiniais naujadarais (Jakaitienė 2010: 211), neosemantizmais (Fjeld, Nygaard 2012: 224–226) arba neosemais (Drūtė 2013: 756).
4. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΝΕΟΛΟΓΗΜΑΤΩΝ
Οι λέξεις που εμφανίστηκαν πρόσφατα, όπως και ολόκληρο το λεξιλόγιο, λειτουργούν ως ουδέτερες γλωσσικές μονάδες (αυτό ισχύει και για το στρώμα της ειδικής ορολογίας —τη νέα ορολογία, δηλαδή τα νεώνυμα, στα αγγλικά neonym, ή αλλιώς τα νεοτερμίνια17, στα αγγλικά neoterm) ή αποκτούν πρόσθετα λειτουργικά και υφολογικά χαρακτηριστικά. Για την ονομασία ορισμένων νεολογημάτων που φέρουν λειτουργική και υφολογική σήμανση χρησιμοποιούνται ειδικοί όροι (βλ. Aleksaitė 2018: 5), οι οποίοι όμως δεν είναι καθιερωμένοι ούτε σε ξενόγλωσσες ούτε σε λιθουανικές γλωσσολογικές μελέτες. Επιπλέον, έχει σημασία η λογική βάση με την οποία διακρίνονται και το αν υιοθετείται στενότερη ή ευρύτερη έννοια του νεολογήματος.
17 Δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν τέτοια ή παρόμοια νεολογήματα στη λιθουανική γλωσσολογία· πρβλ. το λετονικό jauntermins, που χρησιμοποιείται κατά το αγγλικό neoterm (βλ. VPSV).
Terminologija | 2020 | 27
99
Page 20
Ως είδη νεολογισμών (συνήθως — νεόπλαστων λέξεων) ή ως έννοιες συγγενείς προς τους νεολογισμούς αναφέρονται συχνότερα υφολογικοί νεολογισμοί, οκαζιοναλισμοί, συγγραφικοί νεολογισμοί, ατομικοί νεολογισμοί, περιστασιακοί νεολογισμοί, εφήμεροι νεολογισμοί και δυνητικοί νεολογισμοί. Ωστόσο, οι μεταξύ τους σχέσεις περιγράφονται αρκετά περίπλοκα, καθώς ο ίδιος όρος μπορεί να χρησιμοποιείται για να δηλώσει διαφορετικούς τύπους νεολογισμών ή ο ίδιος νεολογισμός, ανάλογα με διάφορα χαρακτηριστικά, μπορεί να αποδίδεται με περισσότερους από έναν όρους.
Στο λήμμα του KTŽ νεόπλαστη λέξη (τα αντίστοιχα σε άλλες γλώσσες δίνονται με ευρύτερη σημασία από τη σημερινή συνήθη, δηλαδή στα ρωσικά неологизм, στα αγγλικά neologism18), περιγράφεται χωριστά ο υφολογικός νεολογισμός (και τα συνώνυμά του ατομικός νεολογισμός, συγγραφικός νεολογισμός) ως «[ν]έα λέξη που πλάθεται από έναν συγκεκριμένο συγγραφέα σε κάποιο έργο και συνήθως δεν χρησιμοποιείται αλλού». Επομένως, οι υφολογικοί νεολογισμοί δημιουργούνται και χρησιμοποιούνται με σκοπό την εκφραστικότητα (παρεμπιπτόντως, στη σύγχρονη χρήση της λιθουανικής γλώσσας αυτή τη λειτουργία επιτελούν ολοένα και συχνότερα και τα νέα αγγλικά δάνεια, όταν ενσωματώνονται στο κείμενο ως παραθέματα όχι λόγω έλλειψης λιθουανικών αντίστοιχων, αλλά δήθεν για λόγους πειστικότητας).
Στο λεξικό αυτό οι οκαζιοναλισμοί δεν κατατάσσονται στους υφολογικούς νεολογισμούς, αλλά περιγράφονται χωριστά, παρότι σε μεγάλο βαθμό μπορούν επίσης να θεωρηθούν υφολογικοί νεολογισμοί. Οκαζιοναλισμοί (ή περιστασιακοί νεολογισμοί) ονομάζονται «συνήθως ασυνήθιστοι σχηματισμοί, δημιουργήματα της στιγμής, που πλάθονται για σκοπούς καλλιτεχνικής τυποποίησης, υφοποίησης ή απλώς ψυχαγωγίας· η εμφάνισή τους οφείλεται στην επιδίωξη του ασυνήθιστου και του παράξενου» (Jakaitienė 2005: 250–251), «είναι λέξεις μόνο συγκεκριμένου συμφραζομένου, που σαν να παγώνουν μέσα στο κείμενο (στη συνομιλία ή στο έργο) όπου χρησιμοποιήθηκαν» (Jakaitienė 2010: 207). Ο V. Urbutis επισημαίνει ότι οι οκαζιοναλικοί σχηματισμοί «αποκλίνουν σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό από το σύστημα σχηματισμού λέξεων που ισχύει στη γλώσσα: ορισμένοι από αυτούς παραβιάζουν τις απαιτήσεις του μορφολογικού τύπου <...>, ενώ άλλοι διακρίνονται μόνο επειδή σχηματίζονται σύμφωνα με μη παραγωγικούς ή ολιγοπαραγωγικούς τύπους» (βλ. Urbutis 2009: 322–327). Η E. Jakaitienė εξετάζει τους οκαζιοναλισμούς στο πλαίσιο των νεολογισμών και των νεόπλαστων λέξεων, ενώ στο KTŽ οι οκαζιοναλισμοί δεν συνδέονται καθόλου με τους νεολογισμούς:
οκαζιοναλισμός 2, οκαζιοναλική λέξη – оказионализм Λέξη ή φρασεολογική ακολουθία που δεν είναι χαρακτηριστική της γενικής χρήσης της γλώσσας και εμφανίζεται μόνο μία φορά σε συγκεκριμένο συμφραζόμενο. Ως προς τον σχηματισμό τους, οι οκαζιοναλισμοί είναι άτυποι, ιδιότυποι <...>.
18 Πρβλ. ακριβέστερα αντίστοιχα του λιθουανικού όρου νεόπλαστη λέξη: στα ρωσικά новообразование, στα αγγλικά (new-wordcoinage.
100 Rita Miliūnaitė | Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 21
Ο όρος συγγραφικοί νεολογισμοί δηλώνει τις λέξεις που πλάθονται εκ νέου — τις νεόπλαστες λέξεις — με βάση τον δημιουργό τους (πρβλ. Jakaitienė 2010: 207). Είναι κατανοητό ότι δεν είναι πάντοτε δυνατό να προσδιοριστεί ποιος επινόησε πρώτος μια νέα λέξη· αυτό όμως ισχύει ιδιαίτερα για νεόπλαστες λέξεις που απαντούν σε λογοτεχνικά κείμενα και των οποίων ο συγγραφέας είναι γνωστός. Επομένως, θα φαινόταν ότι οι οκαζιοναλισμοί και οι συγγραφικοί νεολογισμοί δηλώνουν ουσιαστικά το ίδιο αντικείμενο — μια λέξη που δημιουργήθηκε πρόσφατα — αλλά αναδεικνύουν διαφορετικά χαρακτηριστικά της. Ωστόσο, υπάρχουν και μερικές δομικές διαφορές: οι οκαζιοναλισμοί σχηματίζονται είτε με βάση μη παραγωγικούς τύπους σχηματισμού λέξεων είτε με σημαντικές αποκλίσεις από τον κανονικό σχηματισμό λέξεων (Martseva et al. 2018: 270). Οι συγγραφικοί νεολογισμοί μπορούν επίσης να δημιουργηθούν σύμφωνα με τα κανονικά μορφολογικά πρότυπα. Ορισμένοι συγγραφικοί νεολογισμοί εντάσσονται στο λεξικό σύστημα της γλώσσας, αλλά αυτό θεωρείται μάλλον εξαίρεση. Για παράδειγμα, η λέξη laikraštiena «ευτελή, συχνά σκανδαλοθηρικά έντυπα μέσα ενημέρωσης», σύμφωνα με τα στοιχεία του ND, δημιουργήθηκε το 1990 από τον ποιητή Jonas Juškaitis και με τον καιρό διαδόθηκε και καθιερώθηκε τόσο πολύ στη χρήση, ώστε συμπεριλήφθηκε στο BŽ. Καθώς υποχωρεί ο έντυπος τύπος, αυτή η λέξη μπορεί να περάσει στο παθητικό λεξιλόγιο· ωστόσο, με βάση αυτό το μορφολογικό πρότυπο, το ND καταγράφει επίσης νεόπλαστες λέξεις που αναφέρονται στον ψηφιακό τύπο: internetiena, portaliena κ.ά.
Οι συγγραφικοί νεολογισμοί αποκαλούνται επίσης ατομικοί νεολογισμοί, με έμφαση στη μοναδικότητα και την πρωτοτυπία τους. Περιγράφονται ως λέξεις που αποτελούν φαινόμενο όχι της γλώσσας αλλά της ομιλίας και δημιουργούνται από συγγραφείς για ειδικούς σκοπούς — για την έκφραση νέων σκέψεων και συνδηλώσεων (Martseva et al. 2018: 270)19.
Στο ND, όταν είναι σαφώς γνωστό ποιος είναι ο δημιουργός ενός νεολογισμού (όχι απαραίτητα μιας νεόπλαστης λέξης — μπορεί να πρόκειται και για δάνειο που πλάστηκε από κάποιον σε άλλη γλώσσα και πέρασε στη λιθουανική), η λέξη φέρει την ένδειξη «συγγραφικός». Για παράδειγμα, båslikas, -à «ξαπλωμένος ανάσκελα (δηλαδή τεντωμένος σε όλο του το μήκος, ανήμπορος) σαν δοκάρι»· čiulbingala «κελαηδιστό αηδόνι (ονομασία σκαλιστού έργου τέχνης)»· glostinukas «μικρό έργο τέχνης, πλάστηκε με ειδικές κινήσεις των χεριών χαϊδεύοντας τον πηλό»· sveikoninė «άλλη ονομασία του νοσοκομείου — όταν προέχει η έμφαση στην ανάρρωση και την υγεία».
Ο οκαζιοναλισμός και τα ατομικά νεολογήματα είναι συγγενικά με τα περιστασιακά νεολογήματα (αγγλ. nonce-formation, nonce-word) – νέες λέξεις που εξαρτώνται από τα συμφραζόμενα και δημιουργούνται για μία συγκεκριμένη περίπτωση. Σε αυτή την περίπτωση, ο όρος-
19 Μερικές φορές οι ατομικοί νεολογισμοί αποκαλούνται επίσης με τον όρο που χρησιμοποιείται στη γλωσσολογία σωμάτων hapax legomena, ο οποίος σημαίνει ότι σε κάποιο κείμενο ή σε μια συλλογή κειμένων η λέξη απαντά μόνο μία φορά. Πρβλ. hapax legomenon, στα ελληνικά «ειπωμένο (μία) φορά»:
Terminologija | 2020 | 27 101
Page 22
Τονίζει όχι την πατρότητα του νεολογισμού, αλλά τις συνθήκες δημιουργίας του. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι περιστασιακοί νεολογικοί σχηματισμοί δεν θεωρούνται πραγματικοί νεολογισμοί (πρβλ. Štekauer 2002: 97).
Στους άτυπους νεολογισμούς που χρησιμοποιούνται μία φορά, το ND προσθέτει την ένδειξη «μεμονωμένος», ενώ, εάν είναι γνωστός ο δημιουργός, και την ένδειξη «επώνυμος». Επομένως, ένας επώνυμος νεολογισμός μπορεί να είναι και μεμονωμένος, εάν δεν διαδοθεί πέρα από τα κείμενα του δημιουργού του.
Στους υφολογικούς νεολογικούς σχηματισμούς μπορούν να ενταχθούν οι εφημερισμοί20. Πρόκειται για νεολογισμούς χαρακτηριστικούς ορισμένων περιόδων της κοινωνικής εξέλιξης, οι οποίοι συνδέονται συνήθως με τα ονόματα γνωστών πολιτικών ή άλλων προσώπων και φέρουν έντονη, συχνότερα αρνητική, υφολογική φόρτιση (βλ. αναλυτικότερα Заботкина 1989· Kostanian 2015: 3–9). Παραμένουν σε χρήση όσο είναι ενεργό το ίδιο το πρόσωπο από το επώνυμο του οποίου σχηματίζονται οι νεολογισμοί· είναι, ωστόσο, σημαντικό ότι για την κατανόηση των εφημερισμών απαιτείται εξωγλωσσική γνώση, δηλαδή προσανατολισμός στις πολιτικές ή άλλες επικαιρότητες μιας συγκεκριμένης περιόδου (Kostanian 2015: 8). Ενίοτε οι εφημερισμοί νοούνται ευρύτερα: το περιεχόμενό τους συνδέεται όχι μόνο με πολιτικά πρόσωπα, αλλά και με σημαντικά γεγονότα μιας συγκεκριμένης εποχής (Заботкина 1989: 24).
Στο ND έχουν καταγραφεί αρκετοί εφημερισμοί, τόσο δάνεια που σχετίζονται με γνωστά πρόσωπα ή γεγονότα του εξωτερικού (π.χ.: trampokalipsė, putinomika, putirendumas, okupendumas, Lukašesku κ.ά.), όσο και λιθουανικοί, σχηματισμένοι κυρίως από τα επώνυμα πολιτικών προσώπων (π.χ., από το επώνυμο του υπουργού Υγείας Aurelijus Veryga, γνωστού για τις αντιδημοφιλείς αυστηρές αποφάσεις του σχετικά με τον έλεγχο του αλκοόλ και την ανάσχεση της πανδημίας του κορωνοϊού: veryganas, –ė; verygininkas, –ė; verygizacija; verygizatorius, –ė; verygmarinas; verygmetis; verygvalda κ.ά.).
Στις γλωσσολογικές μελέτες υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση των δυνάμει νεολογισμών (ή δυνητικών νεολογικών σχηματισμών, δυνητικών παραγώγων), οι οποίοι μπορούν να θεωρηθούν αντίθετοι των περιστασιακών σχηματισμών. Σύμφωνα με τον V. Urbutis, «[ο]ι δυνητικοί σχηματισμοί είναι λέξεις πολύ κανονικών και παραγωγικών τύπων σχηματισμού, οι οποίες δεν εισέρχονται στη γλώσσα ως αυτοτελείς λεξικές μονάδες, αλλά προβλέπονται πλήρως από αυτούς τους τύπους και μπορούν να πραγματωθούν στον λόγο ανά πάσα στιγμή, όποτε χρειαστούν»· επιπλέον, ένας τέτοιος σχηματισμός είναι «τόσο φυσικός και κατανοητός, ώστε συνήθως δεν γίνεται αντιληπτός ως νεολογικός σχηματισμός ούτε τη στιγμή της πρώτης του εμφάνισης στον λόγο» (Urbutis 2009: 316–317). Ίσως γι’ αυτόν τον λόγο οι δυνάμει νεολογισμοί συχνά δεν συνδέονται καν με τους νεολογισμούς. Ωστόσο, ο V. Urbutis αναγνωρίζει επίσης ότι «στην πραγματικότητα δεν υπάρχει αυστηρό όριο μεταξύ των δυνητικών και όλων των άλλων τυπικών
20 Πρβλ. την ελληνική λέξη ephemeros «εφήμερος, βραχύβιος» (TŽŽ).
102
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 23
σχηματισμών», όπως δεν υπάρχουν και «αντικειμενικά κριτήρια που να επιτρέπουν, σε αμφίβολες περιπτώσεις, να αποφανθούμε εάν μια λέξη ανήκει αποκλειστικά στον λόγο ή έχει ήδη εισέλθει και στη γλώσσα» (Urbutis 2009: 316, 318).
Στόχος του ND δεν είναι να καταγράφει κάθε δυνάμει νεολογισμό, καθώς αυτό θα διεύρυνε υπερβολικά την έκταση της βάσης δεδομένων και δεν θα επαρκούσαν οι διαθέσιμοι πόροι για την επεξεργασία των δεδομένων. Ωστόσο, επιδιώκεται η επιλογή των δυνητικών σχηματισμών που παρουσιάζουν ορισμένα πρόσθετα χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, η αύξηση των ουσιαστικών με το επίθημα -inė, με το οποίο σχηματίζονται ονομασίες τόπων, δείχνει την επέκταση των επιχειρήσεων — τον πολλαπλασιασμό των καταστημάτων πρόχειρου φαγητού που ονομάζονται από διάφορες λέξεις βάσης: dešraininė, falafelinė, jogurtinė, kebabinė, spraginė κ.ά.· ενώ η αύξηση των ουσιαστικών με το επίθημα -iena, με το οποίο σχηματίζονται ονομασίες κρεάτων, αντανακλά την προσφορά κρέατος εξωτικών ζώων, που έως τότε δεν καταγραφόταν στα λεξικά: buivoliena, kengūriena, krokodiliena, sraigiena, šikšnosparniena, vabzdiena.
Η ποικιλία των ονομασιών και των χρήσεων των νέων λεξικών μονάδων δείχνει ότι το όριο που διακρίνει τους πραγματικούς νεολογισμούς από τους μη πραγματικούς είναι πολύ ασαφές και μεταβάλλεται με την πάροδο του χρόνου. Η έννοια του νεολογισμού στο ND περιλαμβάνει όχι μόνο τους πραγματικούς, αλλά και την πλειονότητα των μη πραγματικών νεολογισμών με την παραδοσιακή έννοια. Μια τόσο ευρεία έννοια είναι σκόπιμη, δεδομένων των ιδιαιτεροτήτων της δημιουργίας της βάσης δεδομένων. Το ND καλύπτει συγχρονικά μια περίοδο δύο δεκαετιών περίπου στη ζωή της λιθουανικής γλώσσας και, επομένως, επιτρέπει να παρατηρηθεί κάποια δυναμική των νεολογισμών: ορισμένες νέες λέξεις καταγράφονται μόνο μία φορά, ενώ άλλες εξαπλώνονται σταδιακά στη χρήση και, ύστερα από λίγο καιρό, μπορεί πλέον να θεωρηθεί ότι έχουν χάσει την ιδιότητα του νέου (για παράδειγμα, εντάσσονται στο υπό σύνταξη και τμηματικά δημοσιευόμενο Λεξικό της Κοινής Λιθουανικής Γλώσσας (BŽ), πρβλ.: naujienlaiškis, skaityklė, šonaslydis κ.ά.· έτσι, στην πράξη, το ND αποτελεί επίσης μία από τις πηγές λεξιλογίου που καλύπτει το νέο BŽ).
Το φαινόμενο της νεολογίας είναι πολυδιάστατο και μπορεί να περιγραφεί με την ανάδειξη διαφορετικών χαρακτηριστικών ως προς το περιεχόμενο, τη μορφή και τη λειτουργία των νέων λεξικών μονάδων. Οι δυνατότητες αναζήτησης του ND επιτρέπουν την εξαγωγή από τη βάση δεδομένων νεολογισμών βάσει διαφόρων συνδυασμών και τομών αυτών των χαρακτηριστικών· καθώς τα δεδομένα αυξάνονται, καθίσταται επίσης δυνατή η διαμόρφωση πληρέστερης εικόνας για αυτό το ενδιαφέρον, διαρκώς μεταβαλλόμενο στρώμα του λεξιλογίου, καθώς και η αναζήτηση νέων κριτηρίων ταξινόμησης και η βελτίωση της λιθουανικής ορολογίας της νεολογίας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Η ταχεία ανάπτυξη της επιστήμης σε διάφορους τομείς, η οποία προωθεί και την πρόοδο των τεχνολογιών της πληροφορίας, καθώς και η εντατικοποίηση των ποικίλων δραστηριοτήτων της κοινωνίας, η ανάπτυξη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλων μορφών ηλεκτρονικής επικοινωνίας, έχουν ως συνέπεια την ανανέωση—
Terminologija | 2020 | 27
103
Page 24
του λεξιλογικού επιπέδου των σύγχρονων γλωσσών. Η νεολογία και η νεογραφία, οι οποίες μελετούν και περιγράφουν νέα λεξιλογικά φαινόμενα, εξελίσσονται σε ολοένα και πιο πολλά υποσχόμενους κλάδους της λεξικολογίας και της λεξικογραφίας, που προσελκύουν μεγάλο ενδιαφέρον όχι μόνο της επιστημονικής κοινότητας αλλά και της κοινωνίας, ενώ η εμφάνιση νέων όρων (νεωνύμων) ενθαρρύνει την έρευνα της νεωνυμίας. Η έρευνα αυτή, με τη σειρά της, χρειάζεται ορολογία της νεολογίας, η οποία όμως παρουσιάζει σημαντικές διακυμάνσεις τόσο στη λιθουανική όσο και στην ξένη βιβλιογραφία και προς το παρόν δεν αποτελεί ένα σαφές σύστημα.
1. Από την εξέταση της έννοιας του βασικότερου όρου της νεολογίας —του νέου λεξικού τύπου, ή νεολογισμού— στη λιθουανική και ξένη γλωσσολογική βιβλιογραφία και στα λεξικά προκύπτει ότι οι συνώνυμοι όροι που τη διαμορφώνουν αποκρύπτουν αρκετές εσωτερικές και εξωτερικές αντιφάσεις. Η ίδια η έννοια δεν είναι σαφώς ορισμένη και εξαρτάται από την επιλογή (τη συμφωνία) των ερευνητών ως προς τις πτυχές της λεξικής μορφής και του περιεχομένου που περιλαμβάνει:
1.1. ως νέοι λεξικοί τύποι θεωρούνται συνήθως όχι μόνο οι νέες λέξεις, αλλά και άλλες λεξικές μονάδες, όπως οι λεξικές συνάψεις και οι συντομογραφίες· επίσης, στους νέους λεξικούς τύπους κατατάσσονται συχνά και ήδη υπάρχουσες λέξεις που έχουν αποκτήσει νέες σημασίες — νεοσηματισμοί·
1.2. το ουσιώδες σημασιολογικό συστατικό της έννοιας του νέου λεξικού τύπου είναι η καινοτομία, η οποία όμως προσδίδει στη λεξική μονάδα μόνο προσωρινό καθεστώς, έως ότου αυτή εισέλθει στην ενεργό χρήση ή καταγραφεί στα γενικά λεξικά της γλώσσας και οι χρήστες της γλώσσας πάψουν να την αισθάνονται ως ασυνήθιστη· τόσο η ίδια η κατηγορία της «καινοτομίας» όσο και τα πρόσθετα συστατικά της έννοιας του νέου λεξικού τύπου μπορούν να οριστούν μόνο σε σχέση με ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, οριοθετημένο χρονικά, εντός του οποίου χρησιμοποιείται η έννοια·
1.3. στην παραδοσιακή λεξικογραφία οι νέοι λεξικοί τύποι αντιμετωπίζονται στατικά — ως αποτέλεσμα μιας συγκεκριμένης περιόδου γλωσσικής εξέλιξης. Έτσι διακρίνονται οι πραγματικοί νέοι λεξικοί τύποι, οι οποίοι γίνονται αποδεκτοί από την κοινωνία με την πάροδο του χρόνου, καθιερώνονται στη χρήση και μετατρέπονται σε συνήθεις μονάδες του λεξικού συστήματος, από τους οποίους διαχωρίζονται οι μη πραγματικοί νέοι λεξικοί τύποι, που αποτελούν αποκλειστικά φαινόμενα του προφορικού λόγου.
2. Τα ουσιώδη χαρακτηριστικά που διαμορφώνουν την έννοια του νέου λεξικού τύπου και των επιμέρους εκδηλώσεών του αναδεικνύονται μέσα από την αναζήτηση απαντήσεων στα ερωτήματα: ποιες γλωσσικές μονάδες θεωρούνται νέοι λεξικοί τύποι στη νεολογία, ποιο είναι το σημείο αναφοράς για την καινοτομία μιας λεξικής μονάδας, πόσο διαρκεί αυτή η καινοτομία και πότε παύει, και ποια είναι τα σημαντικότερα λειτουργικά χαρακτηριστικά των νέων λεξικών τύπων.
3. Η φύση των δεδομένων του ND, τα οποία συλλέγονται από το 2011 στο Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας και ενημερώνονται συνεχώς στο διαδίκτυο, καθώς και η πρακτική διαχείρισής τους δείχνουν ότι στη σύγχρονη ψηφιακή νεογραφία η παραδοσιακή έννοια του νέου λεξικού τύπου είναι υπερβολικά στενή. Εφόσον στο ND καταγράφεται συγχρονικά η ζωντανή νεολογική διαδικασία—
104 Rita Miliūnaitė │ Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 25
διαδικασία, συχνά δεν είναι σαφές ποια θα είναι η μελλοντική τύχη της νέας λεξικής μονάδας που εντοπίστηκε – αν θα παραμείνει ένα εφήμερο, περιστασιακό φαινόμενο ή αν με τον καιρό θα γίνει μέρος του καθημερινού λεξιλογίου, θα ενεργοποιήσει ένα ολόκληρο παραγωγικό μοντέλο, θα συμπεριληφθεί στα γενικά λεξικά της γλώσσας κ.λπ. Γι’ αυτό, στο ND επιλέχθηκε εύστοχα η ευρύτερη δυνατή έννοια του νεολογισμού, ως νεοεμφανισμένης λεξικής μονάδας.
4. Σύμφωνα με την παραδοσιακή έννοια του νεολογισμού, οι νεολογισμοί που λειτουργούν μόνο στον προφορικό λόγο διακρίνονται από τους πραγματικούς νεολογισμούς και μπορούν να περιγραφούν με βάση διάφορα γνωρίσματα διαφορετικής λογικής φύσης (χρόνος εμφάνισης, δομικά και υφολογικά χαρακτηριστικά κ.λπ.): πρωτολογισμοί, προλογισμοί, περιστασιακοί νεολογισμοί, εφήμεροι νεολογισμοί, παλαιολoγισμοί, υφολογικοί, προσωπικοί, περιστασιακοί νεολογισμοί, δυνητικοί νεολογισμοί κ.ά. Μπορούν να θεωρηθούν είδη των νεολογισμών με την ευρεία έννοια.
5. Με την αύξηση των δεδομένων και την εφαρμογή νέων γλωσσικών τεχνολογιών (αυτόματη εξαγωγή νεολογισμών από μεγάλα σώματα δεδομένων), η ψηφιακή νεογραφία επιτρέπει να σχηματίσουμε πληρέστερη εικόνα για αυτό το ενδιαφέρον στρώμα της διαρκώς μεταβαλλόμενης λεξικής, καθώς και να αναζητήσουμε νέες βάσεις ταξινόμησης και να βελτιώσουμε την ορολογία της νεολογίας.
ŠALTINIAI
BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. Danutė Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt; https://ekalba.lt
CED – Collins English Dictionary. Prieiga internete: www.collinsdictionary.com
DLKT – Dabartinės lietuvių kalbos tekstynas, Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: http://tekstynas.vdu.lt
DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, vyr. red. St. Keinys, 7-asis patais. ir papild. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015 (atnaujinta versija, 2017). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt
KTŽ – Kalbotyros terminų žodynas, sud. K. Gaivenis, St. Keinys, red. K. Morkūnas, Kaunas: Šviesa, 1990.
LKE – Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-asis patiksl. ir papild. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2008.
LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), e. variantas, vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://www.lkz.lt
ND – Miliūnaitė Rita, Aleksaitė Agnė. Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynas: tęstinis internetinis žinynas nuo 2011 m., sud. ir ats. red. R. Miliūnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://naujazodziai.lki.lt, https://ekalba.lki.lt/naujazodziai
OLD – Oxford Learner’s Dictionaries. Prieiga internete: www.oxfordlearnersdictionaries.com
ŠŽe – Lyberis Antanas. Sinonimų žodynas, 2-as patais. leid., e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002 (atnaujinta versija, 2015). Prieiga internete: https://lkiis.lki.lt, https://ekalba.lt
TŽŽ – Tarptautinių žodžių žodynas, Vilnius: Alma littera, 2013.
VPSV – Valodniecības pamatterminu skaidrojošā vārdnīca, Rīga: LU Latviešu valodas institūts, 2007.
HCИC – Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. Новый словарь иностранных слов, э. ресурс, Москва: Азбуковник, 2003. URL: www.slovari.ru
ТС – Толковый словарь русского языка, э. ресурс, ред. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова, Москва, 1992. URL: www.slovari.ru
Terminologija | 2020 | 27
105
Page 26
LITERATŪRA
Aleksaitė Agnė 2018: Ypatybių pavadinimai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–27. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Straipsniai/91/Aleksaite_BK_91_strapsnis_apie_pavadinimus.pdf
Aleksaitė Agnė, Murmulaitytė Daiva 2018: Naujoji lietuvių kalbos leksika – sava ir svetima. – Linguistica Lettica 26, 236–258.
Anesa, Patrizia 2018: Lexical Innovation in World Englishes: Cross-fertilization and Evolving Paradigms, Routledge.
Behera Bhagavan, Mishra Priyadarshani 2013: The Burgeoning Usage of Neologisms in Contemporary English. – IOSR Journal Of Humanities And Social Science 18(3), 25–35.
Barnhart Robert, Barnhart Clarence 1990: Dictionary of neologisms. – Wörterbücher. Dictionaries. Dictionnaires, International Encyclopedia of Lexicography 2, Franz J. Hausmann et al., eds., Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1159–1166.
Drutą Inga 2013: Neology, neonymy, neosemy: terminological perspective. – The Proceedings of the International Conference: Literature, Discourse and Multicultural Dialogue 1, The Philology Institute of the Moldavian Science Academy, 749–758.
Dzhabrailova Valida S., Rybakova Oksana V. 2019: On neologisms status in the bulk of a language. – Modern European Researches 4, 19–22.
Fjeld Ruth Vatvedt, Nygaard Lars 2012: Lexical neography in modern Norwegian. – Exploring Newspaper Language: Using the Web to Create and Investigate a Large Corpus of Modern Norwegian, ed. Gisle Andersen, John Benjamins Publishing, 221–240.
Girčienė Jurgita 2005: Neologizmų integracija į tekstą. – Žmogus ir žodis 1, 78–82.
Humbley John 2018: Term formation and neology. – Languages for special purposes, eds. J. Humbley, G. Budin, Ch. Laurén, Berlin, Munich, Boston: Walter de Gruyter, 437–452.
Jakaitienė Evalda 2005: Leksikografija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Kostanian Zara V. 2015: Anthrop onymic ephemerisms in modern English-language media. – The Seventh European Conference on Languages, Literature and Linguistics, Viena: East West, 3–9.
Lehrer Adrienne 2006: Neologisms. – Encyclopedia of Language and Linguistics2nd ed., ed. K. Brown, Elsevier Ltd., 590–593.
Martseva et al. 2018: Martseva Tatiana A., Sn isar Anastasia Yu., Kobenko Yuriy V., Girfanova Ksenia A. Neologisms in American Electronic Mass Media. – Linguistic and Cultural Studies: Traditions and Innovations, eds. A. Filchenko, Zh. Anikina, Springer International Publishing, 266–274.
Mikelionienė Jurgita 2000: Šiuolaikiniai metodai kalbos naujovėms tirti. – Darbai ir dienos 24, 65–73.
Miliūnaitė Rita 2015: Naujažodžių atranka ir pateikimas Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Leksikografija ir leksikologija 5, 161–184.
Miliūnaitė Rita 2018: Naujažodžių pateikimas ir paieškos galimybės Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne. – Bendrinė kalba 91, 1–21. Prieiga internete: http://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/71/45
Putilina Oksana 2013: Innovative Processes in the Present-day English Language in Comparison with Ukrainian one: Innovations and Pseudo-innovations. – Linguistic Studies 26, 18–24.
Štekauer Pavol 2002: On the Theory of Neologisms and Nonceformations. – Australian Journal of Linguistics 22(1), 97–112. Available at: http://dx.doi.org/10.1080/0726860020122571
Urbutis Vincas 2009: Žodžių darybos teorija, 2-asis leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
Ефремов Валерий А. 2014: Современная академическая неография: проблемы и перспективы. – Вестник Новосибирского государственного университета 3(19), 14–19. DOI: 10.15293/2226-3365.1403.01
Заботкина Вера 1989: Новая лексика современного английского языка, э. ресурс, Москва: Высшая школа. Доступ через интернет: https://classes.ru/grammar/138.Zabotkina/worddocuments/_7.htm (žūrėta 2020-06-23).
Кольцова Елена А. 2017: Неологизмы английского языка XXI века. – Вестник Российского университета дружбы народов: Теория языка. Семиотика. Семантика 8(3), 604–613. DOI: 10.22363/2313-2299-2017-8-3-604-613.
Мельник Юлия А., Штехман Елена А. 2015: К вопросу о статусе неологизма в современной лингвистике. – Современные проблемы науки и образования 2-1. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=21100 (žūrėta 2020-09-23).
106
Rita Miliūnaitė
Neologijos terminija ir Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyno praktika
Page 27
TERMS OF NEOLOGY AND THE PRACTICE OF THE DATABASE OF LITHUANIAN NEOLOGISMS
Summary
As the renewal of vocabulary of contemporary languages is gathering pace, neology and neography investigate and describe its new phenomena, meanwhile new terms are the object of neonymy. This job requires the terms of neology, but they are rather varied in Lithuanian and foreign studies, and do not yet constitute a clear system.
The article sets out to analyse how the major works of Lithuanian linguistics define the concept of neologism (and its equivalent in Lithuanian naujažodis). It reveals the content of the terms naujažodis, neologizmas, protologizmas, okazionalizmas, efemerizmas, paleologizmas, etc. and shows their diverse usage. It builds upon foreign lexicographical sources and studies on neology, as well as the experience of managing the Database of Lithuanian Neologisms, which has been compiled and continuously updated online since 2011.
The definitions of neologism (Greek neos “new”, logos “word”) in Lithuanian and foreign linguistic sources show that this term has several underlying contradictions:
1) neologisms usually include not only new words but also other lexical units – word phrases, abbreviations as well as words which acquired new meanings, i.e., neosemanticisms;
2) the main semantic component of the concept of neologism is novelty, but this is a rather subjective feature;
3) in traditional lexicography the approach towards neologisms is rather static – they are viewed as the outcome of a certain period of language development; therefore, proper neologisms (Lith. tikrieji naujažodžiai), which are eventually accepted by the public and become commonplace units of the lexical system, are distinguished from improper neologisms (Lith. netikrieji naujažodžiai), which are only a speech phenomenon.
The type of data collected in the Database of Lithuanian Neologisms and their management practice show that in contemporary digital neography the traditional concept of neologism is too narrow. As a live process of neology is recorded synchronically, it is often not clear how the existence of the new lexical unit is eventually going to evolve. Since the amount of data is growing and new linguistic technologies are applied (automated selection of neologisms from vast collections of data), digital neography enables us to improve the terms of neology.
Gauta 2020-10-07
Rita Miliūnaitė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]