В статье рассматриваются двусловные составные наименования с главным компонентом болезнь и зависимыми компонентами, выраженными причастиями, которые употреблялись в научно-популярной медицинской письменности конца XIX — начала XX в. (в книгах, брошюрах, газетных и календарных статьях). Объясняются особенности выражения этих компонентов и семантические функции главного компонента болезнь, а также рассматриваются вопросы выбора причастия разного способа выражения и терминологического статуса наименований. Наименования рассматриваются в отдельных группах, выделенных в зависимости от того, причастиями какого залога (страдательного или действительного) и какой формы (неопределённой или с местоименным окончанием) выражены зависимые компоненты. Преобладающий тип выражения этих компонентов — Dlvnvk ← Dktvliga, а подтип — Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Наиболее характерны наименования с субъектным оттенком — главный компонент болезнь чаще всего выполняет функцию субъекта. Большинство наименований не являются терминами, поскольку они не называют понятия, а их зависимый компонент обозначает временный признак.
В статье анализируются двусловные составные наименования с болезнь в качестве главного компонента и зависимыми компонентами, выраженными причастиями, которые употреблялись в медицинских текстах конца XIXth века — начала XXth века, написанных в научно-популярном стиле (книгах, брошюрах, газетных и календарных статьях). В статье описываются особенности выражения этих компонентов и семантические функции главного компонента болезнь, а также рассматриваются вопросы выбора причастий разного способа выражения и отнесения анализируемых наименований к терминам. Наименования обсуждаются в рамках различных групп, сформированных
Terminologija | 2021 | 28
2 3 9
Page 2
на основе залога (страдательного или действительного) и формы выражения (простой или местоименной) причастий, выступающих зависимыми компонентами. Преобладающий тип их выражения — Dlvnvk ← Dktvliga, а преобладающий подтип — Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga. Наиболее распространены названия с субъектным оттенком: главный компонент liga обычно выполняет функцию субъекта. Большинство названий не являются терминами, поскольку они не обозначают понятий, а их зависимый компонент указывает на временное свойство.
В этой статье продолжается анализ двухсловных составных названий (далее в тексте используется сокращенный термин название) конца XIX — начала XX века с главным компонентом liga. На этот раз рассматриваются названия, зависимые компоненты которых выражены причастиями1. Материал собран из популярной медицинской литературы рассматриваемого периода — книг, брошюр, статей в газетах и календарях (см. «Список источников»).
Следует напомнить, что в конце XIX — начале XX века вышло много непериодических и периодических изданий, в которых медицинские знания и сведения о здоровье доступно излагали не только врачи, но и представители других профессий. В них живо откликались на реалии тогдашнего состояния здоровья населения, то есть писали о вопросах, наиболее острых в то время. Одним из таких вопросов была высокая заболеваемость людей. Поэтому понятно, что тема болезней была, пожалуй, самой популярной и востребованной. Именно поэтому названий болезней в тех изданиях действительно много, и они разнообразны как по значению, так и по форме выражения.
Исследуемый объект немногочислен по сравнению с названиями, имеющими главный компонент liga и зависимые компоненты, выраженные прилагательными. В упомянутых источниках найдено 43 названия (их варианты2 не учитываются), зависимые компоненты которых выражены причастиями. Цель статьи — установить семантические особенности этих названий и особенности выражения зависимых компонентов. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи: 1) собрать двухсловные составные названия с главным компонентом liga и зависимыми компонентами, выраженными причастиями, —
1 О двухсловных составных названиях конца XIX — начала XX века с главным компонентом liga и зависимыми компонентами, выраженными прилагательными, см. Zemlevičiūtė 2020: 233–257.
2 Вариантами здесь считаются названия, зависимые компоненты которых имеют различное графическое оформление, например: apkrečiama / apkrečiama liga, limpančioji / limpančioji liga, užkrečiama / užkrečiama / užkrečiama liga, užsisenėjusi / užsisenėjusi liga.
240
Palmira Zemlevičiūtė
XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Page 3
с зависимыми компонентами, выраженными причастиями, из популярных медицинских книг, брошюр, а также статей в газетах и календарях конца XIX — начала XX в.; 2) распределить эти названия по группам в зависимости от того, причастиями какого залога и какой формы выражены зависимые компоненты; 3) установить типы и подтипы выражения зависимых компонентов внутри этих групп; 4) выяснить, какие семантические функции выполняет главный компонент; 5) обсудить вопрос выбора причастия разной формы и терминологичности названий. При рассмотрении этих названий используются описательно-аналитический, семантический, структурный и трансформационный методы анализа, а также методы подсчёта. Названия приводятся в оригинальном написании с библиографическими сведениями — сокращённым обозначением источника, годом издания, номером (если это периодическое издание) и страницей. Названия печатаются курсивом, а их зависимые компоненты выделяются полужирным шрифтом. В материале, как уже упоминалось, встречаются варианты; в таких случаях они приводятся после косой черты, однако найдено всего несколько случаев варьирования таких компонентов. Иллюстративные предложения в тексте набраны шрифтом меньшего размера. Количественные данные представлены в таблице. Включены фрагменты текстов, в которых употреблены рассматриваемые названия.
ДВУСЛОВНЫЕ СОСТАВНЫЕ НАЗВАНИЯ С ГЛАВНЫМ КОМПОНЕНТОМ БОЛЕЗНЬ, ЗАВИСИМЫЕ КОМПОНЕНТЫ КОТОРЫХ ВЫРАЖЕНЫ ПРИЧАСТИЯМИ
Эти названия (словосочетания) относятся к подтипу атрибутивных словосочетаний, обозначающих (описывающих) признаки. По преобладающим семантическим признакам это словосочетания с процессуальной характеристикой (Bunevičiūtė 1998: 34). Носитель признака (главный компонент) выражен абстрактным существительным, а зависимый компонент — причастием. Основное значение таких названий — атрибутивное, однако из-за глагольной природы зависимого компонента в их глубинной структуре возникают дополнительные субъектные и объектные оттенки, которые выявляются при преобразовании именной конструкции в глагольную (см.: LKG III 229; Bunevičiūtė 1998: 34; Bučienė 2007: 20), ср.: цепляющаяся болезнь и болезнь цепляется, заразная болезнь и болезнь заразна (субъектный оттенок), излечимая болезнь и излечивают болезнь, запущенная болезнь и запускают болезнь (объектный оттенок). В таких названиях основная смысловая нагрузка приходится на зависимый компонент (определяющий компонент). Он выделяет значимые признаки денотата, выраженного главным компонентом (определяемым компонентом) (см. Пуя 2012: 75).
Terminologija | 2021 | 28
241
Page 4
В зависимости от того, причастиями какого залога выражен зависимый компонент, выделяются два основных типа названий — с зависимыми компонентами, выраженными причастиями страдательного и действительного залога; отдельный тип составляют названия, зависимый компонент которых выражен причастиями необходимости. Первые два типа подразделяются на подтипы с учётом формы выражения зависимого компонента, то есть того, является ли зависимый компонент обычным или местоименным причастием (см. таблицу 1).
Таблица 1. Типы и подтипы выражения структурной модели Dlv ← Dktvliga, а также их количественное и процентное соотношение
1. Составные названия с главным компонентом болезнь, зависимые компоненты которых выражены причастиями страдательного залога
Найдено 22 таких названия, распределённых по двум типам в зависимости от формы выражения зависимого компонента. Выделяются названия с зависимыми компонентами, выраженными обычными и местоименными причастиями страдательного залога (см. таблицу 1).
1.1. Составные названия с главным компонентом болезнь и зависимыми компонентами, выраженными обычными причастиями страдательного залога. Эти названия составляют большую часть — найдено 15 примеров (см. таблицу 1). Выделяется несколько групп в зависимости от того, какую функцию — субъекта, объекта или обстоятельства — выполняет в словосочетании главный компонент болезнь.
1.1.1. Названия с субъектным оттенком. Процессуальные атрибутивные словосочетания этого подтипа обозначают признак предмета, обусловленный его собственным действием. В этом
242
Palmira Zemlevičiūtė
XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Page 5
В этих случаях носитель признака активен. Предмет таков потому, что он сам действует, действовал, бывало, действовал или будет действовать (Bučienė 2007: 20).
Преобладают наименования, в которых главный компонент болезнь выступает субъектом. Болезнь (субъект) может:
Объектный смысловой оттенок имеют словосочетания с процессуальной характеристикой, которые обозначают признак предмета, возникающий вследствие действия, выполняемого, выполненного или требуемого к выполнению другим предметом. Носитель признака не действует, он пассивен, то есть получает признак извне, в результате действия другого предмета (Bunevičiūtė 2007: 21).
Названий, в которых основный компонент liga является объектом, значительно меньше. Болезнь (объект) можно:
1.1.3. Названия с обстоятельственным оттенком. Обнаружено одно название, между главным и зависимым компонентами которого существуют обстоятельственные отношения, например: смертельная болезнь KŽP 1904 9 (болезнь, от которой умирают, которая вызывает смерть) (отношения причины).
1.2. Сложные названия с главным компонентом liga и зависимыми компонентами, выраженными полными страдательными причастиями. Таких названий найдено вдвое меньше — всего 7; их зависимые компоненты выражены полными страдательными причастиями (см. таблицу 1).
1.2.1. Названия с субъектным оттенком. В основном обнаружены субъектные словосочетания. Болезнь (субъект) может:
1.2.2. Названия с обстоятельственным оттенком. Встречено одно название, между компонентами которого имеются обстоятельственные отношения, например: сонная болезнь DMS 1912 85 (болезнь, от которой клонит в сон, которая проявляется сонливостью).
2. Составные наименования с главным компонентом liga, зависимые компоненты которых выражены причастиями страдательного залога
Эти наименования, как и рассмотренные ранее, разделены на два типа в зависимости от способа выражения зависимого компонента (найдено 18 таких наименований). Выделяются наименования
244
Palmira Zemlevičiūtė
XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Page 7
с зависимыми компонентами, выраженными простыми и местоименными причастиями настоящего времени (преимущественно) действительного залога (см. таблицу 1).
2.1. Составные наименования с главным компонентом liga и зависимыми компонентами, выраженными простыми причастиями действительного залога. Преобладают наименования, зависимый компонент которых выражен простыми причастиями действительного залога (найдено 16 таких наименований) (см. таблицу 1).
2.1.1. Наименования с субъектным оттенком. Эти сочетания выражают атрибутивные отношения с оттенком субъектного значения (LKG III 229). Материал исследования подтверждает это утверждение: подавляющее большинство таких наименований представляют собой субъектные словосочетания, то есть главный компонент liga является субъектом. Болезнь (субъект) может:
повторяться – atsikartojanti liga NamG 1907 3 (болезнь повторяется),
укорениться – įsikerėjusi liga UK 1900 (1899) 38 (болезнь укоренилась),
стать застарелой – įsisenėjusi liga SK 1901 25, SK 1905 10, Svk 1920 3 4 (болезнь стала застарелой),
укорениться – įsišaknijusi Liga LP 1891 42 (болезнь укоренилась),
покрыть сыпью – išberiant i liga VL 1890 27 5 (болезнь покрывает сыпью),
2.2. Составные названия с основным компонентом liga и зависимыми компонентами, выраженными причастиями действительного залога с местоименной формой. Названия этого типа нехарактерны — в исследуемых источниках обнаружены два субъектных словосочетания, в которых основной компонент болезнь является субъектом. Болезнь (субъект) может:
Подводя итог сказанному в первой и второй главах статьи, можно утверждать, что преобладают названия, в которых основной компонент болезнь выполняет функцию субъекта. Болезнь может совершать бесчисленное множество разнообразных действий — заражать, повторяться, укореняться, застаревать, пускать корни, высыпать, передаваться, уничтожать, (не)передаваться, (не)заражать, сваливать с ног, (у)ослаблять, завершать, устаревать, приставать, поражать, воспаляться, застаревать, однако чаще всего болезнь может высыпать, передаваться, заражать. Названия, в которых основной компонент болезнь выполняет функцию объекта, можно сказать, нехарактерны. Болезнь можно вылечить, (не)излечить, пересчитать, запустить, состарить. Редки случаи, когда между компонентами названий складываются обстоятельственные (причинные) отношения.
3. Двухсловные составные названия с главным компонентом болезнь, зависимые компоненты которых выражены субстантивированными причастиями необходимости суффикса -tinas
Отдельный тип составляют названия, зависимые компоненты которых выражены субстантивированными причастиями необходимости суффикса -tinas (см. таблицу 1).
Причастия необходимости обычно обозначают признаки, обусловленные действием, которое необходимо выполнить, однако встречаются и такие производные с упомянутым суффиксом, которые не имеют значения действия, которое необходимо выполнить: они просто обозначают признаки, связанные с часто выполняемым, постоянным или возможным действием (LKG II 347). Сочетания с причастием необходимости выражают определительные отношения, обычно с оттенком объектного значения (LKG III 230).
К таким можно отнести три названия, например: смертельная болезнь Svk 1914 3 10, омерзительная болезнь DMS 1912 31, ужасная болезнь DMS 1912 34.
4. О выборе причастия различной формы, выступающего зависимым компонентом двухсловных составных названий с главным компонентом болезнь
В этой главе рассматриваются случаи конкуренции зависимых компонентов названий, выраженных причастиями действительного и страдательного залога, например: болезнь, вызывающая высыпания и болезнь, при которой появляются высыпания, заразная болезнь и болезнь, которой заражаются, прилипчивая болезнь и болезнь, которой заражаются, незаразная болезнь и болезнь, которой не заражаются, а также
246
Palmira Zemlevičiūtė
XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Page 9
причастиями простой и местоименной форм, например: болезнь, при которой появляются высыпания, и болезнь высыпаний, болезнь, которой заражаются, и прилипчивая болезнь, заразная болезнь и болезнь заразная, болезнь, передающаяся при заражении, и заразная болезнь. Как видно из приведенных примеров, в исследуемых источниках чаще всего варьировалась форма зависимых компонентов — причастий в названиях инфекционных заболеваний. Почему авторы текстов выбирали причастия разной формы, хотя обозначаемое понятие было одним и тем же? Вряд ли имеет смысл задаваться таким вопросом по нескольким причинам. В конце XIX — начале XX века главной целью авторов научно-популярных медицинских и оздоровительных текстов было просвещение — передача специальных знаний. Можно предположить, что авторы не выбирали сознательно, какое причастие употребить. Чаще всего они писали как умели, возможно, даже ориентируясь на тексты других авторов. Особенно важно было одно — писать понятным для обычного читателя языком, то есть по-литовски; языковые тонкости, вероятно, их мало заботили. Причастие действительного или страдательного залога, простой или местоименной формы авторы, скорее всего, выбирали спонтанно. Об этом свидетельствует, например, то, что даже в одной публикации один и тот же автор, говоря об одной и той же болезни, употреблял причастия в разных формах выражения (см. рис. 1, 2 и 3).
Рис. 1. Фрагмент с названиями инфекционного заболевания «болезнь, которой заражаются», «прилипчивая болезнь» (Kol 1915 3)
Рис. 2. Фрагменты с названиями инфекционного заболевания «заразная болезнь», «болезнь, которой заражаются» (Art 1910 19 69)
Рис. 3. Фрагменты с названиями инфекционного заболевания «болезнь, которой заражаются», «заразная болезнь» (LietK 1917 69, 70)
Таким образом, здесь трудно усмотреть какую-либо последовательность или тенденцию. С другой стороны, в исследуемом материале случаев употребления таких конкурирующих причастий немного.
Terminologija | 2021 | 28
247
Page 10
5. О терминированности двусловных составных наименований с главным компонентом болезнь и зависимыми компонентами, выраженными причастиями
Этот вопрос поднимался и при рассмотрении наименований, зависимые компоненты которых выражены прилагательными. Он не менее важен и при обсуждении зависимых компонентов, выраженных причастиями. Чтобы словосочетание можно было считать термином, оно должно называть понятие определённой области науки или техники (см. Каплова 2009: 254; подробнее см.: Головин, Кобрин 1987: 43–48; Costa, Raquel 2004: 1530–1531; Манцаева 2007: 53–55; Левенкова 2015: 1394–1400; Сабаншиева 2016: 315–316; Подолина 2017: 84–86; Подолина 2018: 76–77; Тимофеева, Огнева 2018: 31–32).
Среди рассматриваемых наименований встретилось лишь несколько соответствующих статусу термина. Во-первых, они называют конкретные клинические понятия; во-вторых, в текстах употребляются в полной форме, хотя этот признак, по сравнению с первым, не является определяющим для терминированности в текстах исследуемого периода.
Одним из таких терминов является припадочная болезнь. Так называется хроническая болезнь, характеризующаяся различными приступами и определёнными изменениями личности, иногда прогрессирующими до слабоумия (ME I 235) (лат. epilepsia). В тексте это наименование употребляется как синоним эпилепсии и приводится рядом в скобках.
Другим наименованием, которое можно считать термином, является сонная болезнь. На основании контекста установлено, что так называется паразитарное заболевание человека и животных, распространённое в Африке и вызываемое жгутиковым простейшим Trypanosomosa brucei (сейчас это заболевание называется сонной болезнью, или африканским трипаносомозом) (см. VLEe), например:
Ему прежде всего удалось приготовить лекарство от распространившейся в Африке сонной болезни. Эта болезнь возникает вследствие укуса мух определённого вида, которые при укусе впускают в кровь животных, называемых трипанозомами. Размножаясь и разрушая жизненные силы человека, они делают каждого заражённого вялым, сонным; он худеет, пока наконец совсем не умирает DMS 1912 85.
К терминам относятся и такие наименования, как заразная болезнь, передающаяся болезнь. Они называют определённый вид болезней — заболевания, вызываемые проникшими в организм патогенными микроорганизмами (бактериями, вирусами, грибками, простейшими) (ME I 352). Кстати, и сейчас эти болезни обозначаются термином инфекционные болезни. В текстах упомянутые термины нередко употребляются во множественном числе, то есть обозначают собирательное понятие, например:
Наука уже не раз показывала, что некоторыми передающимися болезнями можно заразиться через воздух, воду и пищу Art 1910 25 93.
248 Пальмира Землевичюте Двусловные составные наименования конца XIX — начала XX в. с главным компонентом «болезнь» и зависимыми компонентами, выраженными причастиями
Page 11
Когда среди детей начинается эпидемия какой-либо заразной болезни, а именно скарлатины, коклюша и других, ими начинают болеть и школьники Vlt 1914 101 2.
К терминам относятся и такие названия, зависимый компонент которых выражен простыми формами упомянутых причастий, например: заразная болезнь, передающаяся болезнь, тем более что встречаются тексты, в которых эти формы употребляются вперемежку, например:
Все ученики, болеющие заразной болезнью и способные передать её другим, должны быть удалены из школы, пока не исчезнет опасность, что болезнь от них передастся другим Svk 1920 4 1.
Ибо таким образом часто проявляются различные заразные болезни — тиф, дифтерия, скарлатина, корь, ветряная оспа, коклюш, инфлюэнца (грипп) и др. Svk 1920 4 1.
Здесь также следует упомянуть название заразные болезни, которым в некоторых текстах называют инфекционные болезни; ср. kibti 2. «передаваться (о заразной болезни)» LKŽe, например:
О чахотке как заразной болезни первым писал Изократ, греческий врач, работавший во времена Гиппократа Dž 1903 3.
В исследуемых текстах упомянутый вид болезней нередко обозначается сочетаниями, зависимый компонент которых — причастие действительного залога распространяющаяся, заразная, например:
Употребляющий алкоголь становится менее восприимчивым, однако также очень быстро заболевает воспалением лёгких, быстрее заражается заразными болезнями и в конце концов очень часто умирает от слабости сердца DS 1910 26.
Если заразная болезнь закончилась благополучно или больной умер, наш долг — хорошо очистить и продезинфицировать комнату и всё, что в ней есть и было во время болезни; лучше всего продезинфицировать все помещения ŠLL 1901 3.
В целом не в одном тексте замечено, что авторы употребляют упомянутые термины как синонимы.
К терминам относятся и названия сыпные болезни, высыпные болезни, обозначающие вид болезней — болезни, характерным признаком которых является кожная сыпь, например:
Установлено, что некоторые сыпные болезни, чума, скарлатина и чахотка распространяются при соприкосновении и по воздуху, <...>, Vlt 1915 70 2.
<...> при лечении <...> болезней лёгких, ветряной оспы, кори, сыпного тифа и всех высыпных болезней Žin 1911 173.
Лаймуте Бучене, исследовавшая словосочетания с признаковыми словами, утверждает, что между причастиями действительного и страдательного залога существует семантическое различие. Атрибутивные сочетания с причастиями настоящего времени страдательного залога подходят для образования терминов, поскольку обозначают постоянные, свойственные предметам
Terminologija | 2021 | 28
2 4 9
Page 12
свойства, а с причастиями действительного залога настоящего времени обозначают такие свойства предметов, которые связаны с действием, происходящим в указанное в предложении время (Bučienė 2007: 21). Проведённое исследование подтверждает это утверждение лишь отчасти, поскольку, как показывает материал, в медицинских текстах конца XIX — начала XX в. терминами (хотя и нечасто) могут выступать и сочетания с причастиями действительного залога, то есть последние обозначают не временные, а постоянные свойства.
Все остальные названия, рассмотренные в первых разделах статьи, которых большинство, не являются собственно терминами, то есть они не называют понятий, а их зависимый компонент обозначает лишь временное свойство денотата, выраженного главным компонентом. Кстати, зависимыми компонентами таких названий чаще всего выступают причастия простых форм.
ВЫВОДЫ
В популярной медицинской литературе конца XIX — начала XX в. (в книгах, брошюрах, газетных статьях и статьях календарей) обнаружено 43 двухсловных составных названия с главным компонентом liga, зависимые компоненты которых выражены причастиями.
Установлено, что зависимые компоненты исследуемых названий выражены причастиями страдательного и действительного залога, а также адъективированными причастиями необходимости с суффиксом -tinas, однако последняя форма выражения нехарактерна. Причастия обоих залогов употребляются в простой и определённой формах. Преобладают зависимые компоненты, представленные причастиями простых форм страдательного или действительного залога. Можно сказать, что эта особенность выражения несколько отдаляет исследуемые названия от собственно терминов, поскольку, как известно, определённая форма характерна для обозначения видового понятия. Однако рассматриваемые названия не являются словосочетаниями научных текстов, поэтому случаи употребления определённой формы как признака научного стиля единичны.
Выделены три типа выражения зависимых компонентов: Dlvnvk ← Dktvliga, Dlvvk ← Dktvliga, Dlvrk ← Dktvliga. Преобладающий тип — Dlvnvk ← Dktvliga. В первых двух типах, в свою очередь, выделены 4 подтипа выражения: Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvnvk(įvardž) ← Dktvliga, Dlvvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvvk(įvardž) ← Dktvliga. Преобладающий подтип — Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga.
Установлено, что главный компонент liga выполняет три семантические функции — субъекта, объекта и обстоятельства. Преобладают словосочетания с субъектным оттенком; иначе говоря, главный компонент liga чаще всего выполняет функцию субъекта, то есть занимает активную позицию. При преобразовании исследу-
250
Palmira Zemlevičiūtė
XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Page 13
емых именных конструкций в глагольные видно, что liga сочетается с двадцатью непереходными глаголами; наиболее частотные из них — lipti ir užkrėsti. Случаи, когда упомянутый компонент выполняет функцию объекта или обстоятельства, единичны.
Изучив названия с зависимыми компонентами, выраженными причастиями разных типов (действительного и страдательного залога, простой и определённой формы), можно предположить, что авторы текстов выбирали, какое причастие употребить, спонтанно, а не сознательно; чаще всего они писали так, как умели, или ориентировались на тексты других авторов. Главной целью, к которой они стремились, было передать предметные знания простому читателю на понятном ему языке; иными словами, их больше заботило содержание, а не языковые тонкости формы.
С точки зрения терминологичности чётко выделяются две группы названий. Названия первой группы можно считать собственно терминами, поскольку и по семантике, и по форме они соответствуют статусу термина: называют медицинские понятия, а их зависимый компонент обозначает отличительный видовой признак. Важно отметить, что в медицинских текстах исследуемого периода терминами выступают также сочетания с зависимыми компонентами, выраженными причастиями действительного залога. Названия второй группы — псевдотермины: они не связаны с медицинским понятием, а их зависимый компонент обозначает временное свойство, актуальное лишь в конкретном тексте.
ŠALTINIAI
KNYGOS IR KNYGELĖS
Dez 1915 – Kas tai yra dezinfekcija ir kam ji reikalinga, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 22 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
DK 1908 – Daktaras kišenėje: aiškūs pamokinimai kaip užlaikyti sveikatą ir kaip nuo ligų apsiginti, su daugeliu receptų surinktų nuo geriausių daktarų, sutaisė M. Paltanavičia, Worcester, Mass: spausdinta spaustuvėje M. Paltanavičiaus.
DL 1915 – Apie drugio ligą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 7 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
DMS 1912 – Daktaras bei mokslas apie sveikatą: naujausia knyga, Philadelphia, Pa.: išleido The Philadelphia Medical clinic.
DN 1906 – Daktaras namuose, arba, Apraszymas ligu ir ju gydymas, pagal daktarus Basanavičiu, Vileišzi, collins, Stout ir daugelį kitu sutaisė K. W. Gedeminas, So. Boston, Mass.: [išleid. ir] spauda Gedemino ir Mickevičiaus.
DS 1910 – Darbininko sveikata, pagal daktarą A. Kats’ą parašė P. Norkus, Philadelphia, Pa.: turtu ir spauda „Kovos“.
Dž 1903 – Dr. S. A. Knopf, Džiova ir kova su ja: populiariškas konkursinis darbas, apdovanotas ant kongreso Berlyne (24–27 geg. 1899 m.), susirinkusio apsvarstyti kovos rankius su džiova, sutaisė D-ras A. V., Tilžėje.
DžA 1911 – Džiova: referatai, surengti „Aušros“ draugijai, dr. F. Matulaitis, [JAV: s.n.] (Chicago, Ill.: spauda „Lietuvos“).
Terminologija | 2021 | 28
251
Page 14
Džiov 1915 – Apie dziovą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 10 vertimas. Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
DžPK 1909 – Dr. K. Jokanto, Džiova, jos priežastis ir kova su ja, Vilnius.
KD 1895 – Ką daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenk. kalbos D-ras F. Antaniaukas, Tilžėje.
KD 1905 – Kas daryti, kad sveiki būtume ir ilgai gyventume, vertė iš lenkų kalbos D-ras A. Vileišis, Vilnius.
Kol 1915 – Apie kolerą ir kaip nuo jos apsisaugoti, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 8 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
KŽP 1904 – Kūdikių žindymas ir penėjimas, vertė Atgalainis, Tilžėje.
LytL 1915 – Lytiškos Ligos ir Kaip nuo jų apsisaugoti, parašė D-ras F. Matulaitis, antra, peržiūrėta ir pagerinta laida, So Bostona, Mass.
LPr 1891 – Ligonijų prietelius: kelrodys wis iems tiems, kurie prie atsirandanczių ligų patys saw pirmąję pagalbą prisiteikti nor ir ant to geras namū pryprowas įsitiekti wėlyjas, sudarė Friedrich Adolph Richter, Leipceikėj: Richterio knyginyczia ([Rudolstadt: Richtero dukorija]).
LUL 1915 – Apie limpamąsias arba užkrečiamas ligas: (daktaro pasikalbėjimas su žmonėmis), Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 5 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
MGV 1909 – Mano gydymas vandeniu sulig 40-metinių patyrimų, parašė kunigas S. Kneipp, iš vokiečių kalbos vertė Aguonaitis, Ryga: A. Macijausko knygynas.
NamG 1907 – Naminis gydytojis, parašė A. Aitvaras, Ryga: lėšos A. Macejevskio, [i.e. 1906] (Ryga: H. Hempel ir ko).
NG 1924 – Naminis gydytojas. Trumpas prasčiausių ligų aprašymas ir jų gydymas, antrasis pataisytas leidimas, Kaunas.
PNA 1903 – Dr. Fr. Esmarch, Pirmoji pagelba nelaiminguose atsitikimuose, išvertė daktaras A. V., Tilžėje.
PrR 1915 – Pragaro rauplė, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 28 vertimas. Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
RAK 1895 – Rodos motinoms apie auginimą žindomų kudikių, sutaisyta pagal Michailovą; [vertė J. Račiūnas?], Tilžėje: [Ūkininkas].
Sif 1915 – Apie sifilį, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 3 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
Skarl 1915 – Apie skarlatiną (karuš), Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 14 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
SŽL 1886 – Sunkiausios žmonių ligos, Petro Nėrio, Tilžėje.
ŠLL 1901 – Trumpi šneka apie limpančias ligas ir kaip nuo jų apsiginti, parašė D-ras V. A., Tilžėje.
UL 1914 – Užkrečiamosios ligos, parašė gydytojas E. D., Vilnius.
ULB 1912 – Užkrečiamųjų - limpamųjų ligų išsipletojimo budai ir kova su jomis, dr. A. L. Graičiūnas, Wilkes-Barre, Pa.: „Draugo“ [išleid. ir] sp.
ŽD 1913 – Kas reikia žinoti apie džiovą, iš vokiečių kalbos vertė D-ras Bagdonavičius, Vilnius.
Žin 1911 – Žinynas: knyga žinių iš mitologijos, historijos, etnografijos, astronomijos, aritmetikos, medicinos ir kitų mokslų bei jų šakų, iš įvairių šaltinių surinko J. Laukis [Domininkas Keliauninkas], Chicago, Ill.: „Aušros“ knygynas, (Chicago, Ill.: „Lietuvos“ spauda).
ŽLL 1920 – Kas reikia žinoti apie lyties ligas, vertė iš vokiečių kalbos D-ras J. Bagdonas, Kaunas: Vidaus reikalų ministerijos Sveikatos departamento leidinys.
ŽmM 1915 – Apie žmogaus marą, Pirogovo draugijos skyriaus sveikatos žinioms platinti leidinio Nr. 14 vertimas, Maskva: Lietuvių d-ja aukštųjų Maskvos m-klų moksleiviams šelpti. Leidimo komisija, (Vilnius: Martyno Kuktos sp.).
Bučienė Laimutė 2007: Veiksminio apibūdinimo atributiniai junginiai. – Žmogus ir žodis 1, 19–23.
Bunevičiūtė Laimutė 1998: Atributinių junginių samprata, aprašymo galimybės ir kai kurie požymiai. – Kalbotyra XLVII(1), 29–42.
Costa Rute, Raquel Silva 2004: The Verb in the Terminological Collocations Contribution to the Development of a Morphological Analyser MorphoComp, 1531–1534. Prieiga internete: http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2004/pdf/795.pdf.
LKG II – Lietuvių kalbos gramatika 2, Vilnius: Mintis, 1971.
LKG III – Lietuvių kalbos gramatika 3, Vilnius: Mokslas, 1976.
ME I – Medicinos enciklopedija 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla, 1991.
VLEe – Visuotinė lietuvių enciklopedija. Prieiga internete: https://www.vle.lt/straipsnis/mieglige/.
Zemlevičiūtė Palmira 2020: XIX a. pab.–XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 27, 233–257.
Головин Борис Николаевич Кобрин Рафаил Юрьевич 1987: Лингвистические основы учения о терминах, Москва: Высшая школа.
Terminologija | 2021 | 28
253
Page 16
Карлова Татьяна Михайловна 2009: Особенности перевода терминологических атрибутивных словосочетаний в технических текстах. – Научные чтения. Сборник материалов научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Сыктывкарского лесного института по итогам научно-исследовательской работы в 2008 году, ответственный редактор В. В. Жиделева, ответственная за выпуск А. М. Попова, Санкт-Петербург: Сыктывкарский лесной институт – филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия имени С. М. Кирова», 254–258. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_25434368_58853127.pdf.
Левенкова Анна Юрьевна 2015: Степень устойчивости терминологического словосочетания. – Научный альманах 7(9), Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 1394–1400. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_24068596_53596169.pdf.
Подолина Оксана Владимировна 2017: К вопросу о специфике термина и особенностях его функционирования в языке. – Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: материалы III Международной научно-методической конференции: в 2 томах, Омский автобронетанковый инженерный институт, Москва: ООО «Издательство Импилотова», 84–88. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29175260_13434274.pdf.
Подолина Оксана Владимировна 2018: Аспекты изучения терминологических словосочетаний (ТС) в лингвистической литературе. – Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: материалы IV Международной научно-методической конференции, Омск: ООО «Издательство Импилотова», 75–79. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_34890372_50252206.pdf.
Пуя Фазели 2012: Синтаксический способ образования политических терминов в современном русском языке. – Веснік БДУ. Серия 4: Філалогія. Журналістыка. Педагогіка 1, Минск: Белорусский государственный университет, 74–78. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21812920_82597329.pdf.
Сабанчиева Асиат Камиловна 2016: Особенности терминов как специальных лексических единиц (на примере терминов сферы астрономии). – Филология: научные исследования 4, 314–324. DOI: 10.7256/2305-6177.2016.4.20476. Prieiga internete: https://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=39409.
Тимофеева Надежда Павловна, Огнева Татьяна Николаевна 2018: Особенности синтаксической деривации в отраслевой терминологии. – Язык и мир изучаемого языка: сборник научных статей, ред. совет: А. А. Зарайский, Е. А. Елина, С. П. Хижняк, Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова», 29–38. Prieiga internete: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35002042_35737893.pdf.
TWO-WORD COMPOSITE NAMES OF LATE 19TH – EARLY 20TH CENTURY WITH LIGA AS HEAD ELEMENT AND DEPENDENT ELEMENTS EXPRESSED BY PARTICIPLES
S u m m a r y
The article analyses two-word composite names with liga as the head element and dependent elements expressed by participles, which were used in the medical texts of the late 19ᵗʰ century – early 20ᵗʰ century written in a popular scientific style (books, booklets, newspaper and calendar articles).
It was found that the dependent elements of those names are expressed by passive and active participles, as well as the adjectivized participles of necessity with the suffix -tinas, but the latter form of expression is not very common. The participles of both types are expressed by simple and pronominal forms. Dependent elements expressed by simple passive or active participles prevail.
254 Palmira Zemlevičiūtė | XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu liga ir dalyviu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis
Page 17
Three types of expression of dependent elements were singled out: Dlvnvk ← Dktvliga, Dlvvk ← Dktvliga, Dlvrk ← Dktvliga. The dominant type is Dlvnvk ← Dktvliga. Four subtypes of expression were distinguished within the first two types: Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvnvk(ivardž) ← Dktvliga, Dlvvk(ppr) ← Dktvliga, Dlvvk(ivardž) ← Dktvliga. The dominant subtype is Dlvnvk(ppr) ← Dktvliga.
It was ascertained that the head element liga plays three semantic – subject, object and adverbial modifier – functions. The word phrases with the shade of the subject prevail. In other words, the head element liga usually plays the function of the subject, i.e., it takes an active position. After we transform the noun constructions under analysis into verbal ones, we can see that liga is used in combination with twenty intransitive verbs; lipti and užkresti are most common. Cases where the abovementioned element plays the function of the object or adverbial modifier are individual only.
The analysis of the names with the participles of different expression (active and passive voice, simple and pronominal form) as their dependent elements presupposes that the authors of the texts in question chose specific participles spontaneously rather than consciously; they usually wrote as they knew or saw in the texts of other authors. Their principal aim was to render subject-specific knowledge to an ordinary reader in the understandable language or, in other words, they were more preoccupied with the content rather than form related linguistic subtleties.
As regards the attribution of names to terms, two groups of names stand out. The names of the first group can be considered proper terms, as they denote medical concepts and their dependent element expresses a distinctive specific quality. The phrases with the dependent elements expressed by active participles used in the medical texts of the period under analysis can be attributed to terms as well. The terms comprising the second group are improper terms; they have no connection with the medical concept, whereas their dependent element denotes a temporary quality, which is only relevant in a specific text.
Gauta 2021-04-19
Palmira Zemlevičiūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]