doi.org/10.35321/term29-02

Termes de construction binominaux comportant un constituant secondaire exprimé par un adjectif composé

LINA RUTKIENĖ

Institut de langue lituanienne

Identifiant ORCID: https://0000-0001-6661-3115

RÉSUMÉ

Les adjectifs composés sont employés à des degrés divers dans la terminologie des différents domaines. Dans le secteur de la construction, comme le montrent les données quantitatives, ils sont assez fréquemment utilisés pour former des termes binominaux spécifiques. L’article examine, du point de vue du sens exprimé, les relations entre les adjectifs composés des XXe et XXIe siècles, en tant qu’attributs terminologiques, et le constituant principal des termes binominaux de la construction: il identifie les significations lexico-relationnelles des adjectifs composés. Il passe également en revue la structure dérivationnelle de ces adjectifs, par laquelle ces significations sont réalisées. L’étude a montré que les adjectifs composés employés comme constituants secondaires des termes de construction présentent au total 12 significations lexico-relationnelles et sont formés selon 10 types de formation. Dans la terminologie de la construction, les adjectifs composés les plus couramment employés indiquent une caractéristique distinctive du dénoté désigné par le constituant principal, liée à sa structure, une caractéristique de forme, une partie distinctive d’un élément de fixation et un élément distinctif.

MOTS-CLÉS: structure dérivationnelle, terme binominal, signification lexico-relationnelle, construction, adjectif composé, constituant secondaire du terme.

RÉSUMÉ

L’ampleur de l’emploi des adjectifs composés dans la terminologie des différents domaines varie. Comme l’illustrent les données quantitatives, ils sont assez largement utilisés pour former des termes spécifiques de deux mots dans le domaine de la construction. L’article examine les relations entre les adjectifs composés des XXe et XXIe siècles, en tant qu’attributs terminologiques, et le constituant principal des termes de construction de deux mots, au regard de l’idée qu’ils expriment: il identifie les significations lexico-relationnelles des adjectifs composés. Leur structure de formation, par laquelle ces significations sont exprimées, est également passée en revue. L’étude a révélé que douze significations lexico-relationnelles sont inhérentes aux adjectifs composés employés comme constituants secondaires des termes de construction et que ceux-ci sont formés selon dix modèles de formation. La terminologie de la construction est dominée par les adjectifs composés désignant la caractéristique distinctive du dénoté exprimé par le

Terminologija | 2022 | 29

23

le composant principal selon la composition, une caractéristique de forme, une partie de l’élément de fixation distinctif et la partie distinctive.

MOTS-CLÉS: structure de formation des mots, terme en deux mots, signification lexico-relationnelle, construction, adjectif composé, composant secondaire.

INTRODUCTION

Dans les systèmes terminologiques des différents domaines scientifiques, les dénominations fixes de concepts composées de plusieurs mots prédominent, c’est-à-dire les termes composés, ou polylexicaux, qui, comme les termes monolexicaux, remplissent une fonction dénominative et intègrent l’objet désigné dans le système complexe de termes d’un domaine scientifique donné. Les chercheuses Melania Cabezas-García et Pamela Faber écrivent que les termes polylexicaux constituent le principal moyen d’exprimer linguistiquement les concepts des domaines spécialisés (Cabezas-García, Faber 2017). Begoña Montero, qui affirme également qu’un concept scientifique est très souvent exprimé non pas par un terme monolexical, mais par un terme composé, souligne que le noyau d’un terme composé (c’est-à-dire le composant principal), qui est un nom, ne devrait généralement pas être modifié par plus de trois modificateurs¹. Un terme composé devrait être tel que les relations sémantiques entre les mots soient claires. Ces termes doivent transmettre au lecteur des informations logiques, claires, précises et concises (Montero 1996: 68–69). La pertinence des termes composés peut s’expliquer par la nécessité de désigner un concept aussi précisément et concrètement que possible, tout en préservant une forte concentration d’informations dans une seule unité lexicale. On peut sans doute affirmer que les termes composés constituent l’une des couches lexicales qui se développent le plus rapidement, ce qui s’explique d’abord par l’intensité du progrès scientifique. Comme l’affirment Tatjana Grigorjeva et Aistė Andriušytė, « la quantité de connaissances scientifiques double tous les 10 à 15 ans » (Grigorjeva, Andriušytė 2015: 11). Par conséquent, il faut souvent de nombreux termes nouveaux pour désigner les nouvelles connaissances. Les termes composés présentent une grande diversité formelle² et peuvent être étudiés sous différents angles. Selon Kazimieras Gaivenis, « [D]ans le lituanien contemporain, les termes composés de deux composants sont les plus employés, et la majeure partie d’entre eux sont des termes spécifiques » (Gaivenis 2014 [1975]: 94).

¹ En linguistique lituanienne, les termes équivalant à « déterminant » et « composant déterminé » sont plus courants que ceux de « modification », « composant modifié » ou « modificateur », fréquents dans la littérature anglophone. Toutefois, on trouve aussi ces derniers dans certains travaux (par exemple, voir Džežulskienė 2010).

² Comme l’écrit K. Gaivenis, « [D]ans les dictionnaires terminologiques et les normes, les termes composés les plus longs comptent sept mots. Les textes scientifiques en contiennent de plus longs encore, appelés termes composés descriptifs » (Gaivenis 2002: 17). Pour les types de termes composés établis par la terminologie, voir Gaivenis 2014 [1968].

24

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

À mesure que le nombre de termes composés augmente, les études qui leur sont consacrées se multiplient également. Dans la seconde moitié du XXe siècle (en 1975), K. Gaivenis écrit que les termes composés du lituanien « ont jusqu’à présent peu intéressé les chercheurs, bien qu’ils constituent la majeure partie de l’ensemble des termes dans les dictionnaires des différents domaines scientifiques » (Gaivenis 2014 [1975]: 61). À cette période, c’est principalement ce terminologue qui étudiait les termes composés. Au XXIe siècle, les termes composés deviennent l’objet de recherches pour un nombre considérable de terminologues lituaniens et d’autres linguistes. Les chercheurs les examinent sous différents angles et s’appuient sur des données empiriques issues de divers domaines. Par exemple, Gintautas Akelaitis (2008) a étudié les modèles structurels des termes composés, tandis qu’Albinas Drukteinis (2011) en a étudié les modèles syntaxiques. Jolanta Gaivenytė-Butler (2010) a analysé les questions de synonymie dans les termes composés de la physique. Dans sa monographie, Alvydas Umbrasas (2010) a examiné les relations entre les composants des termes composés juridiques et leur expression. Palmira Zemlevičiūtė (2021) s’est penchée sur les dénominations médicales en deux mots dont le composant principal est liga. Ces dernières années, les études contrastives des termes composés lituaniens et d’autres langues (le plus souvent l’anglais) se sont particulièrement multipliées. On peut citer les publications de Violeta Janulevičienė et Sigita Rackevičienė (2009), Laimutė Kitkauskienė (2009), Judita Džėžulskienė (2010) et Nijolė Litevkienė (2015). En linguistique étrangère, l’attention des chercheurs se tourne vers la reconnaissance automatique des termes composés, leurs problèmes de traduction et les différences entre le terme composé et le syntagme textuel.

Le présent article porte sur un sous-groupe de l’un des types de termes composés les plus répandus — les syntagmes attributifs en deux mots — à savoir les termes dont le composant secondaire est exprimé par un adjectif composé. Le matériau empirique de l’article comprend des adjectifs composés d’origine lituanienne et hybrides des XXe et XXIe siècles, employés comme composants secondaires de termes de la construction en deux mots. Il convient de noter que les textes du domaine de la construction consultés ne contenaient aucun adjectif composé formé de deux éléments empruntés: tous les adjectifs examinés sont en usage exclusivement dans la terminologie lituanienne de la construction et leur formation a eu lieu en lituanien. Ce sujet, qui peut sembler étroit, a été choisi en tenant compte des données quantitatives: il a été établi que, dans la dénomination des concepts de la construction, les adjectifs composés servent assez souvent d’attributs terminologiques. Dans le seul Dictionnaire des termes de la construction (2002), 542 termes de ce type ont été relevés. Au total, les termes ont été recueillis dans 55 sources (dictionnaires, ouvrages pédagogiques, manuels, ouvrages de référence en construction, monographies, notes de cours, recueils d’articles); 635 unités distinctes ont été réunies, soit des termes individuels en deux mots dont le composant secondaire est exprimé par un adjectif composé.

Terminologija | 2022 | 29

25

Lors de la collecte des données, il était prévu de se pencher uniquement sur les adjectifs composés, sans tenir compte de leur relation avec le constituant principal, nominal. Toutefois, une telle analyse terminologique des adjectifs composés considérés indépendamment du nom serait discutable, car l’adjectif qui constitue le constituant secondaire d’un terme complexe perd son autonomie: en tant que partie intégrante du terme, il désigne, avec le constituant principal, un concept scientifique précis et unique. Il est donc impossible de dissocier les adjectifs des noms et de les étudier séparément. Cependant, même lorsqu’ils désignent un seul concept, les termes biverbaux restent analysables tant du point de vue syntaxique que du point de vue du sens exprimé. « Leurs déterminants peuvent caractériser le constituant principal sous divers rapports », affirme K. Gaivenis (Gaivenis 2014 [1975]: 70).

L’objectif fixé pour la préparation de cet article est d’examiner, sous l’angle terminologique, l’adjectif composé qui constitue le constituant secondaire des termes biverbaux de la construction. Il s’agit d’abord d’étudier la relation entre l’adjectif composé, en tant qu’attribut terminologique, et le constituant principal du terme du point de vue du sens exprimé, c’est-à-dire d’établir ses significations lexicales et relationnelles. L’article présentera également la structure dérivationnelle des adjectifs composés qui permet de réaliser ces significations. L’étude vise aussi à identifier les adjectifs composés qui servent le plus souvent d’attributs terminologiques dans les termes de la construction.

La méthode principale adoptée dans ce travail est la méthode analytique descriptive. Elle comprend la collecte et l’organisation des données, leur examen et la synthèse des résultats obtenus. Cette méthode consiste à répartir les termes recueillis en groupes et à les étudier en tant que membres de ces groupes. Dans l’article, la classification est d’abord établie selon le sens du constituant principal: sur cette base, les termes biverbaux dont le constituant secondaire est exprimé par un adjectif composé sont répartis en groupes thématiques. Une fois les données empiriques regroupées par thèmes, l’analyse porte sur les significations lexicales et relationnelles des constituants secondaires. Les données quantitatives mettent en évidence la répartition de ces significations dans les constituants étudiés. Le nombre de termes recueillis est indiqué en unités pour chaque groupe thématique, tandis que les conclusions présentent également les résultats en pourcentage: comme les mêmes significations lexicales et relationnelles peuvent caractériser des membres de groupes thématiques différents, il semble pertinent de les synthétiser indépendamment de leur groupe thématique.

L’analyse des données empiriques de l’article s’appuie principalement sur la publication de K. Gaivenis, « Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje » (1975). Le terminologue a étudié les termes présentés dans les dictionnaires terminologiques de la seconde moitié du XXe siècle, notamment ceux du domaine technique. D’après les données de K. Gaivenis,

26

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

les termes biverbaux « constituent, dans le lituanien contemporain, 11 configurations grammaticales d’usage fréquent » (Gaivenis 2014 [1975]: 94), dont l’une est adjectif composé + nom. Le chercheur souligne que « [J]usqu’à présent, ce sont sans doute les significations lexicales et relationnelles des adjectifs lituaniens suffixés –inis, –ė, des génitifs nominaux et des participes passifs qui ont été étudiées le plus largement » (Gaivenis 2014 [1975]: 71). Le chercheur a établi que les constituants secondaires exprimés par des adjectifs composés présentent cinq significations lexicales et relationnelles, à savoir qu’ils peuvent indiquer: 1) une caractéristique distinctive du fonctionnement d’un instrument ou d’un agent; 2) un élément distinctif; 3) la couleur du corps d’un animal ou d’une plante; 4) la forme d’un organe particulier; 5) la structure ou la consistance d’un matériau.

Comme le montre l’étude approfondie de K. Gaivenis, dans la terminologie lituanienne de la seconde moitié du XXe siècle, l’adjectif composé ne présente pas une grande diversité de significations lexicales et relationnelles. Il serait utile d’examiner la terminologie d’un autre domaine particulier — celui de la construction — où l’adjectif composé est assez productif, et d’en étudier les significations lexicales et relationnelles. Il importe en outre d’évaluer quelles autres significations lexicales et relationnelles, outre celles recensées par le terminologue K. Gaivenis dans la seconde moitié du XXe siècle, l’adjectif composé employé comme terme peut avoir, et de compléter les recherches terminologiques sous cet angle.

Avant d’aborder la terminologie de la construction, il convient également de présenter les résultats des études consacrées aux termes complexes d’autres domaines et liées au sujet traité, ainsi que d’évaluer la place des adjectifs composés dans les systèmes terminologiques des domaines étudiés. Bien que, comme le montrent les données de K. Gaivenis, l’adjectif composé ne présente que quelques significations lexicales et relationnelles, cela ne permet pas pour autant d’affirmer que les adjectifs composés sont, de manière générale, rarement employés comme constituants secondaires des termes complexes, même si cette idée vient naturellement à l’esprit.

Après avoir étudié les termes complexes administratifs, G. Akelaitis a établi qu’un modèle de termes biverbaux à constituant secondaire préposé comprend un mot adjectival fléchi (adjectif, participe passif, numéral) ou un adjectif suffixé en -inis + un nom, tandis qu’un second modèle se compose d’un génitif nominal + un nom (Akelaitis 2008). Le chercheur ne mentionne absolument pas les modèles comportant un adjectif composé. On peut déduire de son étude que l’adjectif composé n’est pas employé dans la formation des termes administratifs, ou qu’il l’est si rarement qu’il ne serait pas pertinent d’en dégager un modèle. L’étude d’A. Umbrasas, qui a examiné les termes des principaux codes juridiques de 1918–1940, a montré que

Terminologija | 2022 | 29

27

sur près de 3 100 termes binominaux, un peu plus de 20 seulement ont un modificateur exprimé par un adjectif qui ne peut pas avoir la forme définie, et parmi eux les adjectifs composés prédominent (Umbrasas 2010: 154). L’étude de P. Zemlevičiūtė montre également que, dans certains systèmes terminologiques, les adjectifs composés ne sont que rarement employés comme modificateurs de termes. Après avoir analysé les dénominations médicales de la fin du XIXe et du début du XXe siècle ayant pour terme principal maladie, la chercheuse affirme que « [D]ans le corpus étudié, on n’a relevé qu’un seul modificateur exprimé par un adjectif composé dont le premier constituant est le pronom propre et le second, le nom état [maladie autonome] » (Zemlevičiūtė 2021: 248).

Bien entendu, selon les périodes, la productivité de l’adjectif composé employé comme déterminant varie considérablement d’un système terminologique à l’autre. Toutefois, la synthèse des études examinées fait apparaître une tendance générale: en tant qu’attribut terminologique, l’adjectif composé est souvent supplanté par l’adjectif à forme définie, le participe passif et le génitif du nom. Les études évoquées soulèvent la question suivante: l’éventail restreint des sens lexicaux-relationnels de l’adjectif limite-t-il peut-être son emploi plus étendu pour les besoins terminologiques, c’est-à-dire pour désigner les concepts scientifiques? C’est à cette question que l’on tentera de répondre dans la suite en étudiant les termes binominaux de la construction dont le déterminant est exprimé par un adjectif composé.

LES ADJECTIFS COMPOSÉS EN TANT QU’ATTRIBUTS TERMINOLOGIQUES

Les adjectifs composés possèdent certaines caractéristiques importantes du point de vue terminologique. Selon Adelė Valeckienė, les adjectifs composés peuvent « décrire la caractéristique de l’objet désigné de manière beaucoup plus concrète et détaillée qu’un adjectif exprimé par un seul mot (non composé) » (Valeckienė 1957: 279). Vincentas Drotvinas attire l’attention sur leur productivité: selon lui, tant dans les écrits anciens que dans le lituanien contemporain, la formation des adjectifs composés « constitue l’un des procédés de formation des adjectifs les plus productifs » (Drotvinas 1963: 75). Nurulas Pratiwis et ses coauteurs, qui affirment que les adjectifs composés modifient le nom de façon plus claire et plus détaillée que les adjectifs simples, plus couramment employés, soulignent que les objets désignés par des noms et caractérisés par des attributs exprimés par des adjectifs composés sont plus faciles à visualiser (Pratiwi et al. 2016).

Ainsi, pour créer des termes précis, concis et à motivation claire, il est également pertinent d’employer des adjectifs composés. Selon Stasys Kein io, les adjectifs composés

28

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

žodžiai padeda išvengti pažyminių susitelkimo (Keinys 2005 [1983]: 130). Sudurtiniai būdvardžiai, kaip terminologiniai atributai, žymi individualų, specifinį, nekintamą pažymimuoju žodžiu pasakomo dalyko požymį. Jie apibendrintai ir tiksliai apibrėžia pagrindiniu dėmeniu įvardijamą daiktą ar reiškinį, jį išskiria iš kitų, neturinčių tokio požymio (arba kurių tas požymis nėra esminis).

Les termes binominaux du domaine de la construction désignent diverses notions (généralement spécifiques) relatives à la construction de bâtiments et d’autres ouvrages (tours, ports, ponts, etc.), à la réalisation de réseaux principaux routiers, d’assainissement et de gaz, à la gestion et à la conception des processus de construction, aux technologies de construction, à la mise en place des fondations et d’autres structures souterraines, ainsi qu’à la sécurité des travaux et à la prévention des incendies. La terminologie de la construction étant très vaste, avant d’examiner les sens lexicaux-relationnels des adjectifs composés, les termes binominaux de la construction dont les déterminants sont exprimés par des adjectifs composés sont, comme indiqué dans l’introduction, répartis en groupes thématiques, qui serviront de base à l’analyse.

La collecte et l’examen du corpus empirique ont révélé que l’emploi d’adjectifs composés pour former des termes binominaux n’est pas courant dans tous les groupes thématiques. Les adjectifs composés sont le plus souvent employés dans la formation de termes binominaux désignant des ouvrages (principalement des bâtiments), leurs parties et leurs structures, des matériaux de construction, des produits intermédiaires de construction, ainsi que des machines et des outils. Les appellations de pièces de fixation constituent un groupe important parmi les termes binominaux examinés; les appellations de phénomènes abstraits sont moins nombreuses. En revanche, il est inhabituel d’exprimer le déterminant par un adjectif composé dans les termes désignant des personnes, des dispositifs de protection, des documents, des lieux d’activité de construction et des technologies de construction.

SENS LEXICAUX-RELATIONNELS ET STRUCTURE DÉRIVATIONNELLE DES DÉTERMINANTS EXPRIMÉS PAR DES ADJECTIFS COMPOSÉS

Avant d’examiner plus en détail les déterminants selon leurs sens lexicaux-relationnels, il convient de relever une tendance apparue lors du classement du corpus empirique: lorsque les adjectifs composés sont d’anciens mots de la langue générale (les sources utilisées ici sont celles du dictionnaire académique Lietuvio kalbos žodyno), ils relèvent de groupes thématiques très divers et peuvent servir d’attributs à des termes de construction désignant des notions éloignées les unes des autres. Cette observation concerne d’abord, au regard du critère quantitatif, les adjectifs composés comportant les bases liées -gubas, -a, -tisas, -a, ainsi que les adjectifs dvipusis, -ė, vienpusis, -ė.

Terminologija | 2022 | 29

29

Ces adjectifs sont employés depuis longtemps dans la terminologie de la construction et ont servi à former de nombreux termes de construction binominaux appartenant à différents groupes thématiques, dont le déterminant exprime une caractéristique distinctive liée à la structure, par exemple: dviguba siena KKGSP 1910, dviguba plokštė CPK 1992, dvigubas dygis STŽ 2002, dvigubas įkirtis MK 2000, dvigubas įstiklinimas STŽ 2002, dvigubas kampuotis STŽ 2002, dvigubas langas ŽŪS 1929, STŽ 2002, dvigubas stiklas CPK 1992, dvigubas valdymas STŽ 2002, dvigubasis lenkimas STŽ 2002, dviguboji atitvara SA 2007, dviguboji mova STŽ 2002; vientisa plokštė CPK 1992, vientisas skerspjūvis MK 2000, vientisas stovas STŽ 2002; dvipusė arka STŽ 2002, dvipusė siūlė SBPK 1995, dvipusis armavimas STŽ 2002, dvipusis siurbtuvas V 2008, dvipusis spraustelis STŽ 2002; vienpusis apkrovimas SGBT 1931, vienpusis eismas STŽ 2002, vienpusis įleidimas ALKS 1993, vienpusis sujungimas ALKS 1993.

Dans une part importante de ces termes binominaux appartenant à différents groupes thématiques, le déterminant exprimant une valeur lexicale-relationnelle de caractéristique évaluative du sujet est l’adjectif antraeilis, -ė (« moins important »): antraeiliai pastatai PLST 1972, antraeilis darbininkas STŽ 2002, antraeilis trobesys KS 1936, antraeilė sija BGD 1978, antraeilė ventiliacija STŽ 2022, antraeilis geležinkelis MT 1929.

Lorsqu’un adjectif composé est une création récente dans la terminologie de la construction, il sert plus souvent à former des termes relevant d’un même groupe thématique. Ainsi, tous les termes binominaux avec l’adjectif daugiaatramis, -ė appartiennent au groupe thématique des structures de construction: daugiaatramė konstrukcija ALKS 1993, daugiaatramė sija MK 2000, daugiaatramis rėmas MK 1977, tandis que tous les termes binominaux contenant le déterminant greitakietis, -ė relèvent du groupe thématique des matériaux de construction: greitakietis cementas ALKS 1993, greitakietis gipsas STŽ 2002, greitakietis mišinys STŽ 2002, greitakietis tinkas ALKS 1993.

En principe, chaque groupe thématique possède ses propres valeurs lexicales-relationnelles caractéristiques pour ses déterminants. Leur récurrence s’explique, semble-t-il, par la dérivation analogique, suscitée par les exigences de systématicité, de commodité et de clarté des termes. Cela permet probablement d’expliquer aussi bien la récurrence des structures dérivationnelles que celle des mêmes éléments productifs parmi les membres de groupes thématiques distincts.

Au début de la formation de la terminologie scientifique de la construction (à partir du début du XXe siècle), les termes binominaux dont le déterminant est un adjectif composé sont peu nombreux. Nous en trouvons quelques-uns dans le livret publié en 1910, traduit du russe, intitulé Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius: moldrebė

30

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

troba KKGSP 1910, mollipė siena KKGSP 1910, molplukė siena KKGSP 1910. Šių statinių (pastatų) ir jų konstrukcijų teminėms grupėms priklausančių dvižodžių terminų šalutiniais dėmenimis pasakomas pagrindiniu dėmeniu įvardijamo daikto padarymo būdas: troba nudrebiama iš molio, siena taip pat nulipinama ir nuplukama iš molio. Šiems sudurtiniams būdvardžiams būdinga darybinė struktūra D → V³. Minimoje knygelėje aptiktas dvižodis terminas su medžiagos konsistenciją žyminčiu šalutiniu dėmeniu – pusiauskista tešla KKGSP 1910, kuris padarytas prieveiksmį tiesiog pritraukus prie būdvardžio (Pv → B), paliekant būdvardžio galūnę -a. Medžiagos konsistenciją žymintis šalutinis dėmuo, paremtas sudurtiniu būdvardžiu, aptiktas ir tarpukario statybos literatūroje: pusrupis smėlis SSM 1937. Jam taip pat būdinga Pv → B darybinė struktūra, tik daryba jau sistemiška. Įdomu, kad vėlesniuose šaltiniuose aptartų šalutinių dėmenų leksinių-santykinių reikšmių nepavyko aptikti.

Durant l’entre-deux-guerres, à mesure que la terminologie de la construction continuait à se développer, les adjectifs composés servaient principalement de déterminants dans des termes binominaux désignant les structures des bâtiments et exprimaient une caractéristique liée à la structure de la construction (par exemple: vieneilės grindinys SGBT 1931, vienašlaitis stogas MGN 1933; pour plus de détails, voir ci-dessous). Une très grande quantité d’adjectifs composés employés comme attributs terminologiques apparut dans la terminologie de la construction à l’époque soviétique. Après le rétablissement de l’indépendance de la Lituanie, le nombre d’adjectifs composés dans la terminologie de la construction continua également d’augmenter.

1. Le groupe le plus important des termes considérés est constitué des dénominations des bâtiments, de leurs parties et de leurs structures, c’est-à-dire des résultats de l’activité de construction.

1.1. Parmi eux, les plus nombreux (217) sont les termes dont le déterminant, exprimé par un adjectif composé, indique une caractéristique distinctive de l’objet liée à sa structure, c’est-à-dire le nombre ou la nature des parties constituant l’objet défini (souvent des éléments structuraux principaux). Dans une part importante de ces adjectifs composés, le premier élément est fondé sur l’adverbe daug, qui détermine un nom, ou sur un numéral de un à six, et

³ Selon A. Valeckienė, « [d]u point de vue des relations syntaxiques, tous les adjectifs composés du lituanien sont subordonnés. L’un des constituants (généralement le premier) est rattaché au second ou régi par lui et précise, complète le sens du second constituant » (Valeckienė 1957: 279). Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005) emploie les termes déterminatifs et copulatifs pour désigner les composés, mais cette classification ne s’applique évidemment plus lorsqu’il s’agit de composés dont le second élément est fondé sur un verbe. Le terme adjectifs composés subordonnés proposé par A. Valeckienė englobe les adjectifs composés de tous les types de formation. Dans cet article, les relations de dépendance sont représentées par une flèche dirigée de l’élément dépendant vers l’élément principal, c’est-à-dire dans le sens de la dépendance. Ici et dans la suite, B désigne un élément adjectival, D un élément nominal, Dı un élément participial, Į un élément pronominal, Pv un élément adverbial, S un élément numéral et V un élément verbal.

Terminologija | 2022 | 29

31

le second est un nom désignant la partie structurelle précise de l’objet nommé (Pv ← D ou S → D): construction à plusieurs travées STŽ 2002, bâtiment à plusieurs travées PK 1962, pont à plusieurs travées STŽ 2002, plate-forme à plusieurs niveaux STŽ 2002, garage à plusieurs niveaux STŽ 2002, cadre à plusieurs niveaux MK 1977, porte à plusieurs vantaux ALKS 1993, maison à deux étages ALKS 1993, bâtiment à deux étages STŽ 2002, fenêtre à deux vantaux ALKS 1972, mur à deux couches APKS 1960, colonne à deux fûts STŽ 2002, toit à deux pans MS 1928, MK 2000, bâtiment à quatre étages PK 1962, tour à quatre pans PK 1962, toit à quatre pans KS 1936, STŽ 2002, maison à cinq étages PNA 1994, GNSK 1962, maison de six logements AC 1964, toit à un pan CPK 1992, porte à une couche KS 1936, fenêtre à simple vitrage STŽ 2002, escalier à une volée STŽ 2002.

On peut remarquer que l’antonymie des adverbes daug et mažai, qui servent de base aux premiers éléments des adjectifs composés, contribue également à créer l’antonymie des termes eux-mêmes: bâtiment de grande hauteur PK 1962 – bâtiment de faible hauteur SM 1993, STŽ 2002, édifice de grande hauteur MK 1956 – édifice de faible hauteur MK 1956. Étant donné que les mêmes caractéristiques structurelles peuvent être propres à différents bâtiments et à leurs parties, il est courant d’exprimer les éléments déterminatifs spécifiques au moyen des mêmes adjectifs composés.

Les éléments secondaires exprimés par des adjectifs composés de structure B → D indiquent la nature des éléments structurels qui constituent l’objet défini, par exemple: porte à planches verticales STŽ 2002, mur en gros blocs SISCh 2000, maison en gros blocs STŽ 2002, maison en grands panneaux RLKP 1959, bâtiment en grandes dalles STŽ 2002, mur en grandes dalles ŠVOK 1992.

1.2. Le groupe des noms de la thématique des résultats de l’activité de construction considérée, bien moins fourni, comprend des termes binominaux dont l’élément secondaire désigne une caractéristique extérieure — la forme — de l’objet nommé par l’élément principal du terme (62 termes de ce type ont été recensés). Le premier élément de l’adjectif composé occupant la fonction d’élément secondaire repose généralement sur l’adverbe pusiau, tandis que le second est un adjectif désignant une forme arrondie ou circulaire (Pv → B): arcade semi-circulaire STŽ 2002, fenêtre semi-ronde STŽ 2002, arcade semi-circulaire ŽŪS 1929. Les adjectifs composés exprimant la signification lexico-relationnelle examinée et de structure B → D sont rares (par ex.: arc à faible portée STŽ 2002, toit à forte pente ALKS 1972).

1.3. Dans quelques termes (6) de la thématique considérée désignant des éléments structurels de bâtiment, l’élément secondaire indique une propriété potentielle de la construction: porte à fermeture automatique ALKS 1993, ascenseur à fermeture automatique STŽ

32

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

2002, mur autoportant ALKS 1993. Le premier constituant de l’adjectif composé employé comme modificateur est dans tous les cas pronominal, tandis que le second est verbal. Formellement, la structure dérivationnelle de ces adjectifs est P → V, bien que l’on puisse, d’autre part, discerner entre ces constituants des relations subjectives plutôt qu’objectives. L’analyse sémantique montre que le constituant pronominal ne désigne pas l’objet vers lequel l’action est dirigée (c’est-à-dire pas se perce ou se maintient), mais le sujet qui accomplit l’action: autrement dit, l’action est accomplie par lui-même (l’ascenseur et la porte se ferment d’eux-mêmes, le mur se maintient de lui-même).

1.4. Les éléments secondaires de 3 termes de la thématique considérée possèdent une signification lexico-relationnelle évaluative; ils sont tous exprimés par le même adjectif: bâtiment secondaire PLST 1972, chemin de fer secondaire MT 1929, édifice secondaire KS 1936.

1.5. Comme on peut le supposer, les caractéristiques perceptibles par les sens ne devraient pas être propres aux objets de construction. Et, en effet, parmi les éléments secondaires exprimés par des adjectifs composés, un seul a été relevé avec cette signification lexico-relationnelle: couverture tiède SP 1965.

2. Le deuxième groupe thématique par ordre d’importance, qui comprend des termes binominaux dont les éléments secondaires sont exprimés par des adjectifs composés, est celui des noms de matériaux. Dans ce groupe, les significations lexico-relationnelles des éléments secondaires sont encore plus variées.

2.1. Dans la dénomination des matériaux, l’élément secondaire exprimé par un adjectif composé indique le plus souvent le potentiel du matériau désigné par l’élément principal (25 termes). Le fondement onomasiologique est la capacité du matériau à changer d’état; la vitesse de cette transformation constitue une autre caractéristique pertinente. Le second élément, verbal, de l’adjectif composé indique que le matériau possède un certain potentiel, tandis que le premier, adverbial, précise la vitesse ou le mode de ce potentiel (Pv → V): matériau à combustion rapide STŽ 2002, peinture à séchage rapide ALKS 1993, chaux à prise rapide PSAK 2008, béton à durcissement rapide STŽ 2002, ciment à durcissement rapide STŽ 2002, ciment Portland à durcissement rapide STŽ 2002, chaux à prise lente PSAK 2008, ciment à faible vitesse de prise ALKS 1993, ciment à durcissement lent ALKS 1993, STŽ 2002, acier calme ALKS 1993. Dans ce groupe également, on observe une antonymie entre termes, fondée sur l’antonymie des adverbes greitai ir lėtai, qui servent de base aux premiers éléments des adjectifs composés.

Le potentiel d’un matériau peut également être exprimé par des adjectifs composés de structure dérivationnelle I → V. Cependant, pour l’ensemble des différents termes binominaux

Terminologija | 2022 | 29

33

terminų – savitempis betonas STŽ 2002, savitempis cementas MBD 2008, savitempis gelžbetonis STŽ 2002 – šalutiniu dėmeniu eina tas pats sudurtinis būdvardis savitempis. Taigi, negalima teigti, kad L → V darybos tipas dvižodžių statybos medžiagų pavadinimų daryboje yra produktyvus.

2.2. Parmi les noms de matériaux, 21 termes ont été relevés dans lesquels le matériau est distingué par le déterminant selon sa structure. Le second constituant de l’adjectif composé, nominal, exprime généralement l’élément structurel essentiel, tandis que le premier, adjectival, indique une caractéristique qualitative de cet élément structurel. Les adjectifs composés employés comme déterminants secondaires présentent la structure dérivationnelle B → D: matériau à pores ouverts SMG 1974, asphalte-béton à granulométrie fine STŽ 2002, ciment à grains fins BGD 1978, concassé à pores fins BS 1976, matériau à pores fins MTPM 1976, tuf à pores fins BS 1976, béton à gros grains ALKS 1993, asphalte-béton à gros grains STŽ 2002, acier à gros grains KP 1978, béton à gros pores MK 1956, béton au granulat d’argile expansée à gros pores SG 1971.

2.3. Les déterminants secondaires exprimés par des adjectifs de structure dérivationnelle S → D et Pv ← D indiquent la composition du matériau; dans ce cas, le premier constituant désigne la caractéristique quantitative d’un composant du matériau: mastic à deux composants PAPŠ 2008, matériau à deux composants BAPK 2010, matériau à un composant ALKS 1993, peinture bicouche ALKS 1993; matériau multicouche STŽ 2002, isolant multicouche STŽ 2002. Vingt termes de ce type ont été recensés.

2.4. Dix-huit déterminants secondaires exprimés par des adjectifs composés ont la valeur lexico-relationnelle d’une caractéristique évaluative par le sujet; toutefois, c’est essentiellement le même adjectif qui prédomine – de haute qualité (B → D): plâtre de haute qualité SM 1966, céramique de haute qualité SM 1966, béton de haute qualité STŽ 2002, ciment de haute qualité STŽ 2002, argile de haute qualité MK 1956. L’adjectif de qualité supérieure est moins fréquent (par ex. acier de qualité supérieure STŽ 2002). Depuis la fin du XXe siècle, les adjectifs de basse classe, de bas grade sont employés dans la terminologie de la construction, par exemple: béton de basse classe STŽ 2002, béton de bas grade ALKS 1993; leur premier constituant repose sur l’antonyme de l’adjectif élevé, -e, à savoir bas, -se. On peut supposer qu’il s’agit ici d’une dérivation analogique.

2.5. Certains termes sont propres au seul groupe thématique des noms de matériaux: leurs déterminants secondaires désignent un matériau dont une certaine quantité entre dans la composition du matériau désigné par le déterminant principal du terme binominal: acier à faible teneur en carbone STŽ 2002, béton à faible teneur en ciment KAŠ 2007, cendres à faible teneur en chaux SMU 2006, ciment à faible teneur en chaux ALKS 1993, mélange à faible teneur en gravier ALKS

34

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

1993, à faible teneur en eau gypse STŽ 2002 (12 termes de ce type ont été relevés). Comme le montrent les exemples, le premier constituant de tous les adjectifs composés repose sur l’adverbe peu, et le second sur un nom (Pv ← D). La motivation dérivationnelle et, sans aucun doute, l’analyse sémantique permettent d’établir la structure dérivationnelle (c’est-à-dire de ne pas confondre l’adverbe peu avec l’adjectif petit).

2.6. Comme dans le groupe thématique des bâtiments, de leurs parties et des constructions examiné précédemment, on trouve également parmi les noms de matériaux quelques déterminants secondaires (6, en l’occurrence) ayant la valeur lexico-relationnelle d’une caractéristique perceptible par les sens et exprimés par des adjectifs composés. Ils sont légèrement plus nombreux, mais tous sont fondés sur l’adverbe à demi et les adjectifs antonymes dur et mou (Pv → B): bois mi-dur SMG 1974, sol mi-dur GMLD 1992, acier mi-mou STŽ 2002.

3. Le groupe thématique des dénominations binominales des machines, des appareils et des équipements, c’est-à-dire des outils de construction, comprend lui aussi un grand nombre de termes dont les déterminants secondaires sont exprimés par des adjectifs composés. Ces termes sont particulièrement nombreux parmi les noms de machines. Les déterminants secondaires examinés présentent les valeurs lexico-relationnelles suivantes:

3.1. Est indiqué un trait de construction de la machine, de l’appareil ou de l’équipement: le déterminant désigne une pièce distinctive, présentant une caractéristique quantitative ou qualitative particulière, de l’objet nommé par le déterminant principal, et constituant l’un de ses éléments les plus importants (45 termes). La plupart des adjectifs composés présentent la structure dérivationnelle Pv ← D ou S → D: trancheuse de fossés à godets multiples ALKS 1993, excavatrice à godets multiples ALKS 1993, excavateur à godets multiples CPK 1992, rouleau compresseur à roues multiples ALKS 1993, brouette à deux roues SDKŽ 1940, chariot à deux roues STŽ 2002, machine-outil à plusieurs broches MK 1977, mélangeur à deux arbres STŽ 2002, chargeuse à un godet SBPK 1995, excavatrice à un godet STŽ 2002, bétonnière à trois roues (« mélangeuse à béton ») SSM 1937, brouette à une roue SDKŽ 1940.

3.2. Est indiquée une caractéristique distinctive du fonctionnement de la machine, de l’appareil ou de l’équipement: cric à deux vérins STŽ 2002 (S → D), niveleuse automotrice STŽ 2002 / finisseuse automotrice STŽ 2002, grue automotrice STŽ 2002 (Į → D), camion-benne PAPŠ 2008 (Įv → V). Cependant, la caractéristique concerne le plus souvent le sens de fonctionnement de l’outil: excavateur rétro STŽ 2002, pelle rétro STŽ 2002, scraper à déchargement arrière STŽ 2002, camion-benne à déchargement arrière STŽ 2002, excavateur à progression avant STŽ 2002, pelle à progression avant ALKS 1993. Ces adjectifs composés présentent la structure dérivationnelle Pv → D ou Pv → V; le premier constituant s’appuie

Terminologija | 2022 | 29

35

antoniminiais prieveiksmais pirmyn ir atgal. Tiesa, Statybos terminų žodyne (2002) teikiami ir dvižodžiai terminai, kurių atributinio pažyminio funkciją atliekantis sudurtinis būdvardis turi kitokią darbinę struktūrą, t. y. B → D: įvairiakryptis ventiliatorius STŽ 2002, įžambiaverstuvis buldozeris STŽ 2002. Aptariamųjų terminų rasta 30.

4. Les déterminants secondaires des termes binominaux désignant des éléments de fixation servent à indiquer une partie distinctive de l’élément de fixation (70 termes de ce type ont été relevés). Le deuxième constituant — nominal — de l’adjectif composé qui la désigne indique la partie de l’élément désigné par le déterminant principal, tandis que le premier, adjectival (B → D), nominal (D → D), numéral (S → D) ou participial (DĮ → D), exprime les éléments suivants:

a) la forme ou une autre caractéristique externe de cette partie de l’élément de fixation, qui permet de distinguer un élément de fixation d’un autre, est indiquée: rivet à tête ronde STŽ 2002, vis à bois à tête ronde ALKS 1993, boulon à tête ronde STŽ 2002, vis à bois à tête carrée ALKS 1993, boulon à tête carrée STŽ 2002, clou à tête large STŽ 2002, vis à tête plate STŽ 2002, boulon à tête en parapluie STŽ 2002, boulon à tête en parapluie STŽ 2002;

b) pasakomas tvirtinimo detalės dalių kiekis: dvigalvė vinis STŽ 2002, šešiakampė veržlė MT 1929;

c) la visibilité de la partie de l’élément de fixation est précisée: vis à bois à tête cachée ALKS 1993, boulon à tête cachée STŽ 2002.

5. Les déterminants secondaires des termes binominaux désignant des produits intermédiaires servent à indiquer soit la forme qui distingue les objets désignés par les déterminants principaux (carreau octogonal MTPM 1976, carreau à huit angles SM 1966, petite planche quadrangulaire SSM 1937, planche triangulaire STŽ 2002 (S → D); verre à bord biseauté STŽ 2002, planche à arêtes rabotées STŽ 2002 (DĮ ← D) (21 termes)), soit la structure (film multimoléculaire PSDP 2001) (1 terme)), soit la composition (panneau alvéolaire multicaisson ALKS 1993, film multicouche RNS 2012, bloc multicouche SMG 1974, carton multicouche STŽ 2002, contreplaqué multicouche STŽ 2002 (Pv ← D); barre pleine MA 1941, profilé à larges ailes MK 2000, treillis en fil mince ALKS 1993 (B → D); panneau à cinq couches MK 2000, panneau à sept couches MK 2000, bloc à sept alvéoles MDKM 1971 (S → D) (47 termes)).

36

Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

6. Les groupes thématiques des désignations de pièces sont anciens et riches. Contrairement à ceux-ci, le groupe thématique des désignations abstraites était très peu fourni aux débuts de la formation de la terminologie du bâtiment; on n’y avait d’ailleurs relevé aucun terme binominal dont le déterminant secondaire était un adjectif composé. Par la suite, avec le développement de la terminologie du bâtiment, les désignations abstraites se sont multipliées dans la seconde moitié du XXe siècle; parmi elles sont apparus des termes binominaux comportant des déterminants secondaires exprimés par des adjectifs composés, mais ceux-ci n’ont commencé à enrichir en nombre la terminologie du bâtiment qu’au XXIe siècle.

6.1. Lorsque le déterminant principal d’un terme binominal désigne une notion abstraite, le déterminant secondaire en exprime un trait distinctif relatif à la composition, c’est-à-dire indique le nombre de composantes — généralement des étapes — exprimées par le second constituant de l’adjectif composé et formant la notion désignée par le déterminant principal du terme (14 termes de ce type ont été relevés). Le premier constituant de la plupart des adjectifs composés est fondé sur l’adverbe daug, « beaucoup », et le second sur un nom (Pv ← D): charge à plusieurs phases SBPK 1995, durabilité à cycles multiples STŽ 2002, régime à plusieurs niveaux RNS 2012, concassage à plusieurs niveaux STŽ 2002, nettoyage à plusieurs niveaux STŽ 2002. Plus rarement, des adjectifs composés de structure dérivationnelle B → D (fatigue à faible nombre de cycles BAPK 2010) et S → D (conception en deux étapes STŽ 2002) sont utilisés pour exprimer cette valeur lexico-relationnelle.

6.2. Les désignations du groupe thématique considéré se caractérisent par des déterminants secondaires fondés sur les adjectifs antonymiques ilgalaikis, -ė et trumpalaikis, -ė (B → D), qui indiquent la durée de la notion abstraite exprimée par le déterminant principal: relaxation de longue durée STŽ 2002, essai de longue durée STŽ 2002, flèche de longue durée ALKS 1993, effet de longue durée STŽ 2002, charge de courte durée KABK 2012, valeur de courte durée STŽ 2002, occupation de courte durée SA 2007, essai de courte durée ALKS 1993, effet de courte durée KABK 2012, résistance de courte durée KABK 2012, processus de courte durée STŽ 2002. Seize termes de ce type ont été relevés.

Pour conclure l’analyse, il convient de revenir à l’étude menée par K. Gaivenis. Comme indiqué, l’étude du terminologue a montré que les déterminants secondaires exprimés par un adjectif composé présentent cinq valeurs lexico-relationnelles. Ces données ont conduit à s’interroger sur les limites de l’adjectif composé en tant qu’attribut terminologique. Cette idée a également été confirmée par les recherches d’autres chercheurs. Toutefois, l’analyse des termes binominaux du bâtiment a révélé un potentiel terminologique plus important de l’adjectif composé: les déterminants secondaires des termes binominaux du bâtiment exprimés par un adjectif composé présentent 12 valeurs lexico-relationnelles

Terminologija | 2022 | 29

37

de significations; les adjectifs composés peuvent donc, semble-t-il, être largement employés pour la dénomination des concepts dans les différents domaines scientifiques. Bien entendu, ces données ne fournissent des informations que sur un seul domaine.

S’agissant de la structure dérivationnelle des adjectifs composés entrant dans les termes de construction biformes, on peut dire qu’ils sont formés selon 10 types de dérivation (voir fig. 1).

Fig. 1. Types de dérivation des adjectifs composés employés comme éléments secondaires des termes de construction biformes

Comme le montre la figure 1, quatre types de dérivation se distinguent par leur productivité: B → D, S → D, D → V et Pv ← D / Pv → D. Dans la plupart des cas, le second formant est un nom; il est beaucoup plus rarement verbal ou adjectival. Aucun adjectif composé dont le second formant serait fondé sur une autre partie du discours n’a été relevé. De nombreux adjectifs composés employés comme éléments secondaires sont formés à partir des mêmes premiers formants. Parmi les formants adjectivaux, ceux reposant sur des adjectifs antonymiques prédominent, mince – épais, bas – haut, ainsi que sur les adjectifs gros, raide, vide. La plupart des formants numéraux sont fondés sur les nombres de un à quatre, tandis que la majorité des formants adverbiaux reposent sur l’adverbe beaucoup. Un nombre considérable de premiers formants d’adjectifs composés repose également sur les adverbes rapidement, longtemps, peu, brièvement. On observe une tendance à élargir artificiellement ces groupes dans les dictionnaires. Par exemple, le seul Dictionnaire des termes de construction (2002) contient 107 termes biformes dont l’adjectif composé employé comme élément secondaire a pour premier formant dvi-, ainsi que 31 termes biformes dans lesquels l’adjectif composé comprend le formant initial beaucoup.

38

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

De manière générale, on peut observer que, pour créer les termes de construction étudiés, on s’appuie le plus souvent sur des adjectifs composés déjà en usage dans la terminologie de la construction, plutôt que d’en créer de nouveaux. À propos des adjectifs de la langue générale, A. Valeckienė affirme que les adjectifs composés désignent « une caractéristique souvent propre à un seul objet » (Valeckienė 1957: 279). La terminologie de la construction présente toutefois le phénomène inverse: beaucoup de ces mêmes adjectifs, employés comme éléments secondaires, décrivent des objets différents. La figure 2 présente les adjectifs composés les plus fréquemment employés comme éléments secondaires des termes de construction.

Fig. 2. Adjectifs composés — attributs terminologiques les plus fréquents dans la terminologie de la construction

Par exemple, l’adjectif multicouche, - est l’élément secondaire de 19 termes de construction biformes différents; rectangulaire, -, de 18; et l’adjectif à deux couches, -, tout comme les adjectifs à paroi mince, -⟧creux, -, est l’élément secondaire de 16 termes de construction biformes. Ainsi, lorsque les concepts présentent des caractéristiques communes, on privilégie d’abord une expression reconnaissable. Ces termes sont certes faciles à mémoriser et commodes à employer, mais on peut regretter que, dans ce cas, on ne tire pas suffisamment parti des autres unités lexicales.

CONCLUSIONS

1. Les termes biformes dont l’élément secondaire est exprimé par un adjectif composé constituent une partie importante de la terminologie de la construction. Ces termes désignent des concepts spécifiques, principalement liés aux moyens et aux résultats des activités de construction: ils nomment les matériaux de construction, les ouvrages, leurs parties et

Terminologija | 2022 | 29

39

des constructions, des produits de construction intermédiaires, des machines et des outils, des éléments de fixation. Plus rarement, ces termes binominaux désignent des phénomènes abstraits.

2. Les termes principaux peuvent être définis selon différents aspects sémantiques par des constituants secondaires de termes binominaux du domaine de la construction exprimés par des adjectifs composés: ces constituants présentent 12 significations lexicales-relationnelles. Ainsi, l’adjectif composé peut être largement utilisé pour dénommer des concepts du domaine de la construction. Des significations telles que la caractéristique selon la structure, la caractéristique de forme, la caractéristique de structure, la caractéristique évaluative, la caractéristique potentielle et la caractéristique perceptible par les sens sont propres aux membres de plusieurs groupes thématiques.

3. Sur le plan quantitatif, les adjectifs composés indiquant une caractéristique distinctive d’un objet abstrait ou concret selon sa structure se distinguent de tous les autres: pas moins de 45,70% des constituants exprimés par des adjectifs composés secondaires parmi les termes recueillis ont cette signification. Une proportion moindre de constituants secondaires sert à désigner une caractéristique de forme (13,22%), une partie distinctive d’un élément de fixation (11,15%) ou un élément distinctif (7,17%). Les adjectifs composés employés comme constituants secondaires indiquent encore moins souvent une caractéristique potentielle (4,94%), une caractéristique du fonctionnement d’une machine (4,78%), une caractéristique de structure (3,50%), la durée d’un objet abstrait (2,55%), un matériau dont une certaine quantité entre dans la composition du matériau principal (1,91%) et une caractéristique perceptible par les sens (1,11%). La manière dont un objet est fabriqué est le plus rarement exprimée par des adjectifs composés (0,48%). Cette dernière signification lexicale-relationnelle des adjectifs composés n’est plus attestée dans la terminologie de la construction depuis le milieu du XXe siècle.

4. La structure dérivationnelle B → D, S → D, D → V et Pv ← D / Pv → D est propre à la majeure partie des adjectifs composés. Les parties du discours à fonction nominative — le nom, l’adjectif, le numéral et l’adverbe — sont les plus productives. On observe une tendance à répéter les mêmes composants. Cela vaut tout particulièrement pour les termes consignés dans les dictionnaires.

5. Étant donné que différents dénotés du domaine de la construction peuvent présenter les mêmes caractéristiques fondamentales, il est courant, dans la terminologie de la construction, d’exprimer les constituants spécifiques au moyen des mêmes adjectifs composés. Les attributs terminologiques les plus fréquents dans la terminologie de la construction sont les adjectifs composés à plusieurs couches, rectangulaire, à deux couches, à paroi mince, creux, simple, unilatéral, de longue durée, à grains fins, à gros grains.

40

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

ŠALTINIAI

AC – Armocementas, aut. F. Bielinskis, P. Buškūnas, Vilnius: Vaizdas, 1964.

ALKS – Anglų–lietuvių kalbos statybos terminų žodynėlis, sud. J. Stonys, Vilnius: VISI, 1972.

APKS – Akmens panaudojimas kaimo statyboje, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Vaizdas, 1960.

BAPK – Betonas ir armatūra: pagrindinės konstrukcinės savybės: mokomoji knyga, aut. D. Zabulionis, Vilnius: Technika, 2010.

BGD – Betono ir gelžbetonio darbai, aut. V. Mažeika, Vilnius: Pergalė, 1978.

BS – Betonai ir skiediniai: žinynas, aut. A. Čechovas, vert. J. Dyčmonas, A. Žvirėnas, Vilnius: Mokslas, 1976.

BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982.

CPK – Civilinių pastatų konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Nakas, J. Gajauskas, M. Prikšaitis, Vilnius: Mokslas, 1992.

GMLD – Gruntų mechanikos laboratoriniai darbai, aut. F. Norkus, Kaunas: Technologija, 1992.

GNSK – Gyvenamųjų namų statybos klausimai: mokslinių straipsnių rinkinys, vyr. red. K. Blaževičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962.

KABK – Kompozitais armuotos betoninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. G. Kaklauskas, D. Bačinskas, V. Gribniak, D. Jakubovskis, D. Ulbinas, E. Gudonis, A. Meškėnas, E. Timinskas, A. Sokolov, Vilnius: Technika, 2012.

KAŠ – Kaitrai atsparūs šamobetoniai: monografija, aut. S. Goberis, V. Antonovič, Vilnius: Technika: 2007.

KKGSP – Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius, vert. J. Bražinskas, Vilnius: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1910.

KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978.

KS – Kaimo statyba, aut. P. Drąsutis, P. Gaižutis, L. Gud zinskas, J. Juška, P. Kalita, E. Kersnauskas, V. Švipas, Kaunas: Spindulys, 1936.

MA – Medžiagų atsparumas, aut. K. Vasiliauskas, Kaunas: Vilnius, 1940.

MBD – Mūrininko ir betonuotojo darbai: vadovėlis, aut. V. Adomavičius, J. Aleksejeva, A. Česas, R. Dovydaitė, Vilnius: Mintis, 2008.

MDKM – Mūro darbai ir konstrukcijų montavimas: vadovėlis, aut. I. Iščenka, Vilnius: Mintis, 1971.

MGN – Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, aut. V. Švipas, Kaunas: Varpas, 1933.

MK – Medinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Valentinavičius, B. Valiūnas, Vilnius: Enciklopedija, 2000.

MK – Metalinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, A. Kvedaras, Vilnius: Mokslas, 1977.

MK – Mūrinės konstrukcijos, aut. A. Rozenbliumas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956.

MS – Molio statyba, aut. K. Reisonas, Kaunas: Valstybės spaustuvė, 1928.

MT – Mediniai tiltai, aut. S. Grinkevičius, Kaunas: Spindulys, 1929.

MTPM – Medžiagotyra tinkuojamoms plytelių ir mozaikos klojėjams: vadovėlis, aut. A. V. Aleksandrovskis, Vilnius: Mokslas, 1976.

PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PK – Pastatų konstrukcijos. I dalis: vadovėlis, aut. A. Bistrickas, N. Geršas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, V. Verbickis, B. Ziberkas, A. Žintelis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962.

PK – Plieninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961.

PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972.

PNA – Pastatyti namų apšiltinimas, reng. B. Vektaris, Kaunas: Raidė, 1994.

PSAK – Pastato dažymas ir apmušalų klijavimas: vadovėlis, aut. V. Butavičienė, V. Stasionienė, Vilnius: Mintis, 2008.

PSDP – Pastatų sienų dažytų paviršių ilgaamžiškumas: monografija, aut. R. Miniotaitė, V. Stankevičius, Kaunas: Technologija, 2001.

RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorskis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. Stana itis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959.

Terminologija | 2022 | 29

41

RNS – Raštinio namo statyba: žinynas, aut. R. Bortkūnas, T. Braškys, V. Čei kauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: Balto print, 2012.

SA – Statybinė akustika: vadovėlis, aut. V. J. Stauskis, Vilnius: Technika, 2007.

SBPK – Suvirintų ir besiūlių plieninių konstrukcijų saugos ir ilgalaikiškumo įvertinimas, aut. A. Kudzys, V. Vaitkevičius, Vilnius: Solertija, 1995.

SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940.

SG – Surenkamas gelžbetonis, aut. A. Bujokas, A. Stonys, Vilnius: Mintis, 1971.

SGBT – Sauskeliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, aut. J. Gabrys, Kaunas [n. s.], 1931.

SGKP – Statyba: gipso kartono plokščių montavimas ir apdaila, aut. A. Zienius, Vilnius: Lodvila, 2006.

SISCh – Statinių ir inžinerinių sistemų charakteristikų dinamika. I dalis: mokomoji knyga, aut. A. Janickas, Kaunas: Technologija, 2000.

SK – Statybinės konstrukcijos: konferencijos, skirtos prof. A. Rozenbliubo 100-osioms gimimo metinėms pažymėti, įvykusios Vilniuje 2002 m. birželio 5–6 d., pranešimų medžiaga, Vilnius, 2002.

SKKS – Statybinės konstrukcijos: kūrimas ir stiprinimas, aut. D. Bačinskas, A. Baltrušaitis, A. Bičiulaitienė, E. Dulinskas, A. Endriukaitytė, A. Jarmolajev, V. Jokūbaitis, G. Jurkėnas ir kt., Vilnius: Technika, 1998.

SM – Statybinės medžiagos: vadovėlis, aut. S. Ščesnulevičius, Vilnius: Mintis, 1966.

SM – Statybos medžiagos, aut. Č. R. Ramonas, Kaunas: Ūkininko patarėjas, 1993.

SMG – Statybinės medžiagos ir gaminiai: vadovėlis, aut. B. Grigaliūnas, Vilnius: Mintis, 1974.

SMU – Statybinės medžiagos. Užpildai: mokomoji knyga, aut. A. Naujokaitis, Vilnius: Technika, 2006.

SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė. Vilnius: Vaizdas.

SSM – Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1937.

STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002.

ŠVOK – Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas, aut. D. Gutauskaitė, Kaunas: Technologija, 1992.

V – Vėdinimas: vadovėlis, aut. E. Juodis, Vilnius: Technika, 2008.

ŽŪS – Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobėsių dalys: vadovėlis, aut. L. Gimbutas, Kaunas: Spindulys, 1929.

LITERATŪRA

Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–13.

Cabezas-García Melania, Faber Pamela 2017: Exploring the semantics of multi-word terms by means of paraphrases. – Temas actuales de terminología y estudios sobre el léxico, Granada, España: Comares, 193–217. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/321225904_Exploring_the_semantics_of_multi-word_terms_by_means_of_paraphrases.

DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005.

Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97.

Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių jūreivystės terminų modeliai. – Res humanitariae 10, 234–255.

Džežulskienė Judita 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21.

Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1968]: Iš 2 ir 3 dėmenų sudarytų sudėtinių terminų tipai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 34–46.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1975]: Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 60–97.

Gaivenytė-Butler Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67.

Grigorjeva Tatjana, Andriušytė Aistė 2015: Mokslinių tyrimų pagrindai: mokomoji knyga, Vilnius: Technika.

42

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

Janulevičienė Violeta, Rackevičienė Sigita 2009: Nusikalstamų veikų pavadinimai lietuvių ir anglų kalbomis. – Socialinių mokslų studijos 4(4), 357–381.

Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182.

Kitkauskienė Laimutė 2009: Statybos ir civilinės statybos terminus reiškiantys dvižodžiai junginiai anglų ir lietuvių kalbose. – Santalka 17(2), 52–60.

Lietkevičienė Nijolė 2015: Tridžodžių anatomijos derinamojo pažyminio ir nederinamojo pažyminio lietuviškų terminų ir lotyniškų atitikmenų priklausomybė. – Profesinės studijos: teorija ir praktika 15, 42–46. Prieiga internete: https://svako.lt/uploads/pstp-15-2015-6.pdf.

Montero Begoña 1996: Technical Communication: Complex Nominals Used to Express new Concepts in Scientific English – Causes and Ambiguity in Meaning. – ESpecialist 17(1), 57–72. Prieiga internete: https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/download/9476/7042.

Pratiwi Nurul, Ohoiwutun Jos E. B., Waris Abdul 2016: Morphological analysis of compound adjectives in sentences in Brooke’s Heartland. – e-Journal of English Language Teaching Society (ELTS) 4(2). Prieiga internete: https://media.neliti.com/media/publications/243571-morphological-analysis-of-compound-adjec-fbc1995d.pdf.

Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328.

Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255.

TWO-WORD CONSTRUCTION TERMS WITH THE SECONDARY COMPONENT EXPRESSED BY A COMPOUND ADJECTIVE

Summary

Compound adjectives denote an individual, specific, and stable feature of something that is expressed by the modified word. They describe the thing or phenomenon designated by the main component in a generalising and precise manner, distinguish it from others not possessing such a feature (or where such a feature is not essential) and can therefore be rather widely used for the nomination of scientific concepts. However, as illustrated by other scholarly studies, the terminological capacities of the compound adjective are underused in certain fields. In the field of construction, the compound adjective becomes a terminological attribute rather frequently: 635 distinct two-word terms with the secondary component expressed by a compound adjective were found in a total of 48 sources. The article employs the analytical-descriptive method to address compound adjectives from a terminological perspective: the relations between the secondary components of construction terms taking the form of compound adjectives and the main component are discussed in terms of the idea conveyed by them, i.e., their lexical-relational meanings are determined; the word-formation structure of compound adjectives, through which these meanings are conveyed, is reviewed; the compound adjectives that are most commonly used as the terminological attributes of construction terms are identified.

The study revealed that the main components can be modified by the secondary components of two-word construction terms expressed by compound adjectives by conveying different aspects of meaning: as many as twelve lexical-relational meanings

Terminologija | 2022 | 29

43

can be expressed by these components. Therefore, the compound adjective can be rather widely used for the nomination of concepts in the field of construction.

Compound adjectives denoting a distinctive feature of an abstract or concrete thing in terms of its composition stand out from others by their quantity: the secondary components expressed by compound adjectives have this meaning in the case of as many as 45.70% of the terms collected in the study. This meaning is inherent in the secondary components comprising the terms of different thematic groups: names of structures, their parts, and constructions (daugiaaukštė aikštelė, dviremės langas), abstract names (daugiaciklis patvarumas, daugiapakopis režimas), and intermediate construction products (daugiasluoksnis kartonas, plonavielis tinklelis). A total of 13.22% of the secondary components modifying the main components of the terms from the thematic groups of structures, their parts and constructions, and intermediate construction products specify some property of form (pusapskritė arka, pusapvalis langas; aštuoniakampė plytelė, keturkampė lentutė). Fewer secondary components describe a part of a distinctive fastener (11.15%) or a distinctive part (7.17%). Even fewer compound adjectives used as secondary components designate a potential property (4.94%), a machine operating property (4.78%), a structural property (3.50%), duration of an abstract thing (2.55%), a substance a certain amount of which constitutes the main substance (1.91%), and the property experienced through senses (1.11%). Compound adjectives are least commonly used to denote the method in which an object is made (0.48%).

Formation of compound adjectives comprising two-word construction terms follow ten word-formation patterns. Four of them are most productive: adjective→noun, numeral→noun, noun→verb and adverb←/→noun. A number of compound adjectives used as secondary components are formed using the same initial constituents. Adjectival constituents are dominated by antonymic adjectives plonas–storas, žemas–aukštas, as well as adjectives stambus, status, tuščias. Most of the numerical constituents are based on the numerals from one to four, while most of the adverbial elements rely on the adverb daug. Quite a few of the initial constituents of compound adjectives feature adverbs, such as greitai, ilgai, mažai, trumpai. A tendency to artificially expand such groups in dictionaries is observed.

As different denotata of the field of construction may demonstrate the same principal properties, there is a tendency in construction terminology to express specific components by the same compound adjectives. The most widespread terminological attributes in construction terminology are compound adjectives daugiasluoksnis, -ė, stačiakampis, -ė, dvisluoksnis, -ė, plonasienis, -ė, tuščiaviduris, -ė, viengubas, -a, vienpusis, -ė, ilgalaikis, -ė, smulkiagrūdis, -ė, stambiagrūdis, -ė. Obviously, such terms are easy to remember and convenient to use, but there are certain doubts that other lexical units may be underused in this case.

Gauta 2022-08-26

Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]

44

Lina Rutkienė

Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu