scieee Science in your language
[en] (orig) [lt] [de] [fr] [it] [es] [pt]

Seven Good Reasons for a Better Account of Fine-grained Polysemy in Terminological Resources

Abstract

A quick look at terminological resources can give the wrong impression that polysemy is something that occurs only occasionally in specialized domains. These kinds of resources seldom account for the different meanings a linguistic unit or expression can carry in the same domain and, even when they do, the distinction between closely related meanings is not explained in ways that would allow unfamiliar users to grasp them correctly. This can be explained partly by the fact that polysemy is considered to be reduced or non-existent in specialized subject fields. It can also be explained by the theoretical assumption still relayed in some textbooks that the “ideal” term is typically monosemic. However, multiple meanings do co-exist in given specialized domains and corpora and many reasons would justify a more adequate treatment of polysemy in resources. We examine seven reasons in this article: subject field boundaries are not enough; imprecise definitions; general language dictionaries are not enough; different meanings affect combinatorics; lexical relations are linked to distinct meanings; different government patterns; different equivalence relations.

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Seven Good Reasons for a Better Account of Fine-grained Polysemy in Terminological Resources

Author: Marie-Claude L’Homme
Year: 2024
DOI: 10.35321/term31-01
Source: https://journals.lki.lt/terminologija/article/download/2407/2408
Ma ie-Claude L'Homme 6 Sieben gu e
G ünde ü eine besse e Rechnung on
Polysemy in Te minological Resou ces
einkö nigem doi.o g/10.35321/ e m31-01
Sieben gu e G ünde ü eine
besse e Da s ellung de
einkö nigen Polysemie in e minologischen Quellen
Sep ynios s a ios p iežas ys e minijos iš ekliuose
labiau a siž elg i į smulkiąją polisemiją
MARIE-CLAUDE L’HOMME
Obse a oi e de linguis ique Sens-Tex e, OLST
Uni e si é de Mon éal
A B S T R A C T
Ein ku ze Blick au e minologische Ressou cen kann den alschen Eind uck
e wecken, dass Polysemie e was is , das nu gelegen lich in spezialisie en
Be eichen au i . Diese A en on Quellen be ücksich igen sel en die
e schiedenen Bedeu ungen, die eine sp achliche Einhei ode ein Ausd uck in
demselben Be eich haben können, und selbs wenn sie das un, wi d die
Un e scheidung zwischen eng e wand en Bedeu ungen nich so e klä , dass
unbekann e Benu ze sie ich ig beg ei en können. Dies kann eilweise dadu ch
e klä we den, dass Polysemie in spezialisie en Fachgebie en als eduzie ode
nich o handen angesehen wi d. Es kann auch du ch die heo e ische Annahme
e klä we den, die in einigen Leh büche n imme noch wei e gegeben wi d, dass
de "ideale" Beg i ypische weise monosemisch is . In bes imm en
spezialisie en Domänen und Ko po en exis ie en jedoch meh e e Bedeu ungen
nebeneinande , und iele G ünde wü den eine angemessene Behandlung de
Polysemie in Ressou cen ech e igen. Wi un e suchen in diesem A ikel sieben
G ünde: Themen eldg enzen eichen nich aus; ungenaue De ini ionen; allgemeine
KEYWORDS: polysemy, e minological esou ce, egula polysemy, al e na ion,
Sp achwö e büche eichen nich aus; un e schiedliche Bedeu ungen beein lussen die Kombina o ik; lexikalische Beziehungen mi un e schiedlichen Bedeu ungen e bunden sind; un e schiedliche Regie ungsmus e ; un e schiedliche Äqui alenzbeziehungen. Das is ein Mik osens.
ANOTACIJA (in anzösische Sp ache)
Paž elgus in e minijos iš eklius gali susida y i klaidingas įspūdis, kad polisemija ik
e ka čiais pasi aiko dalykinėse Be eichen. Tokie iš ekliai e ai a spindi ski ingas
eikšmes, ku ias kalbinis iene as a posakis gali oje s i yje u ė i pačioje, i , ne
jei a spindi, a imų eikšmių ski umas nė a paaiškinamas aip, kad nežinan ys
7Te minologija | 2024 | 31 Ve b auche jai könn en jasingai eis su ok i. Tai iš dalies
galima paaiškin i uo, kad poliTai aip pa galima paaiškin i eo ine p ielaida, ku ios is
semija specializuo ose dalykinėse s i yse laikoma su aldy a a ba neegzis uojančia.
da laikomasi kai ku iuose ado ėliuose, kad idealus e minas pap as ai y a
iena eikšmis. Doch am ik ose Be eichen i specializuo uose eks ynuose
egzis uoja kelios eikšmės, i is daug G ünden, ku ios pa eisin ų inkamesnį
polisemijos ak a imą e minijos iš ekliuose. Šiame s aipsnyje nag inėjame
sep ynias p iežas : dalykinių s ičių ibų nepakankamumą; De ini ionsne ikslumą; die
Sp ache de Wö e de Ve ich igkei e häl nismäßig.
neuž ek inumą; ski ingų eikšmių po eikį kombina o ikai; leksinių san ykių
sąsają su ski ingomis eikšmėmis; ski ingus aldymo modelius; ski ingus lygia-
ESMINIAI ŽODŽIAI: polisemija, e minijos iš eklius, egulia ioji polisemija, kai a, mik op asmė.
1. Einlei ung1
Ein ku ze Blick au e minologische Ressou cen kann den Eind uck e wecken,
dass Polysemie in spezialisie en Be eichen ein sel enes Phänomen is . Die
Be ach ung sp achliche Einhei en inne halb bes imm e Fachgebie e
e hinde o , dass Te minologen die Polysemie ansp echen (Dela igne 2022),
insbesonde e wenn die Domänen seh p äzise abgeg enz sind. In
Beg i sbanken und ande en domänenspezi ischen Ressou cen we den
Konzep e mi Themen elde n in Ve bindung geb ach und ih e Bedeu ungen au diese G undlage e s anden.
Die Au zeichnung on Meh wo -Namen ans elle on Einwo -Beg i en is ein
zusä zliche Fak o , de dazu bei äg , den Eind uck zu e wecken, dass
Polysemie in spezialisie en Be eichen ungewöhnlich is (L[…]Homme 2024b). In de
Ta we den polysemische Einhei en häu ig en zweideu ig, wenn sie in länge en
Ausd ücken be ach e we den. Be ach en Sie G ün in de g ünen Technologie
ode im g ünen Be eich: G ün is ein polysemisches Adjek i , abe in de g ünen
Technologie bedeu e es "das ü die Umwel wenige schädlich is ". In de
G ün läche kann es wie olg de inie we den: "mi Vege a ion".
Te minologische Ressou cen können g üne Technologie und g üne Räume
au zeichnen, abe nu wenige au zeichnen G ün als ein Wo und die beiden eben e wähn en Bedeu ungen.
Ein d i e Fak o , de die eduzie e ode nich exis ie ende Polysemie in spezialisie en Ressou cen
e klä en kann, is die mangelnde Au me ksamkei , die Ve ben- und Adjek i beg i en (z. B. das eben
e wähn e Adjek i G ün) geschenk wi d, die Fo men de Polysemie au weisen, die Subs an i en, die
En i ä en bezeichnen, nich beein lussen. 1 Dieses Papie wu de aus eine P äsen a ion übe nommen, die
au de 5. In e na ionalen Kon e enz übe Te minologie, wissenscha liche, adminis a i e und
pädagogische Dimensionen de Te minologie, die om Ins i u ü die li auische Sp ache im Ok obe 2023 in
Vilnius, Li auen, o ganisie wu de, gehal en wu de.
Ma ie-Claude L’Homme
8Se en Good Reasons o a Be e Accoun o Fine-g ained
Polysemy in Te minological Resou ces
We could go on and lis o he ac o s, bu hey canno hide he ac
dass Polysemie in spezialisie en Be eichen und Ko po en au i , wie
diese A ikel zeigen wi d. Wi sind de Ansich , dass es auch in
e minologischen Ressou cen besse e e en und au eine ü die
Benu ze hil eiche Weise e klä we den soll e. In diesem A ikel
p äsen ie en wi sieben gül ige G ünde ü die Be ücksich igung on
Polysämie, und genaue gesag on einkö nige Polysämie, und da ü ,
Bedeu ungsun e schiede in spezialisie en Quellen explizi zu machen. Beispiele s ammen aus zwei Ressou cen, die an de Uni e si ä on Mon eal zusammenges ell we den, dem DiCoEn i o
(2024) und de F amed DiCoEn i o (2024).
2. Polysämie in
Spezielle Be eiche?
Im Gegensa z zu eine üblichen P axis in allgemeinen Sp achwö e büche n, in de Bedeu ungen, die an
polysemische Lexeme geknüp sind, g uppie und hie a chisch o ganisie we den, besch eiben e minologische
Ressou cen und insbesonde e Beg i sbanken Konzep e in sepa a en Ein ägen, die on ande en un e schieden
sind.2 Die Un e schiede zwischen diesen beiden Ansä zen we den in de Te minologie-Li e a u häu ig be on .
Einige Au o en beziehen sich soga au die Monosemie als eine ideale Eigenscha , die die Bedeu ung des Beg i s
on de Bedeu ung des Wo es un e scheide . Meh e e Bedeu ungen exis ie en jedoch in spezialisie en
Domänen und Ko po en nebeneinande , und Te minologen müssen o Bedeu ungsun e schiede machen, die zwei
ode meh domänenspezi ische Bedeu ungen ode domänenspezi ische und ande e Bedeu ungen beinhal en
können. Die Li e a u in de Te minologie ha gelegen lich 2 […]<...> in de P axis angesp ochen, weil die
Subjek elds uk u de Da en Homonyme enn , die zu e schiedenen Subjek elde n gehö en. Au diese Weise
e meiden e minologische Wö e büche das P oblem, ge enn e Bedeu ungen on Wö e n es zulegen und sie
in einem einzigen Ein ag zu numme ie en und zu o dnen. (Sage , 1990: 56). Die Konzep -Te min-Monosemie
beinhal e das P inzip eines einzigen Konzep s, nach dem sich de Te minologe mi einem Konzep gleichzei ig
be assen muss, sei es in einem ein- ode meh sp achigen Te minologie-Ein ag ode in einem spezialisie en
Vokabula . Dies is das genaue Gegen eil des Polysemiep inzips, das in allgemeinen Wö e büche n angewende
wi d, in denen de lexicog aphische Ein ag eine Reihe on Sinnen um ass , on denen jede ein ande es Konzep
wide spiegel (Pa el, Nole 2001: 22). […][…] lexikog aphische Wö e büche und e wand e Ressou cen
konzen ie en sich au Wö e und ih e po enziell meh achen De ini ionen, d.h. au Wö e und ih e eine ode
meh e e Bedeu ungen. Im Gegensa z dazu behandeln Ein äge in e minologischen Ressou cen einzelne Konzep e
in einzelnen Ein ägen, die du ch einen ode meh e e Beg i e und po enzielle Äqui alen e in eine ande en Sp ache
bezeichne we den <...>[…] (W igh 2022: 91).
4Wenn wi das Vokabula de allgemeinen Sp ache und de Te minologie in diese Hinsich e gleichen, sehen
wi , dass sich die beiden Sys eme e heblich un e scheiden. Die meis en Wö e im Lexikon de allgemeinen
Sp ache haben meh e e Bedeu ungen. Jede sp achliche Fo m is mi zahl eichen Bedeu ungen e bunden,
on denen einige eindeu ig mi einande e bunden sind. Theo e isch soll en die Beg i e eindeu ig sein und nu eine Bedeu ung und eine Bezeichnung haben
co esponding o one o m. <…> A e m in he sys em o a subjec ield should iden i y only one concep
[…] (Cab é 1999: 40).
9Te minologija | 2024 | 31 das Thema de Polysemie di ek , in de Regel, um
spezialisie e Bedeu ungen on nich spezialisie en zu un e scheiden ode
um anzugeben, dass das Hinzu ügen eine Bedeu ung zu einem bes ehenden
lexikalischen Elemen eine gängige Beg i sbildungsme hode is (Aldes ein,
Cab é 2002; Kocou ek 1991). Die Polysemie ode die Bedeu ung des Beg i s
wi d auch o aus ande en Pe spek i en be ach e , wie z. B.
Zweideu igkei (S e ne 2022), Unbes imm hei (Ande sen 2007), Va ia ion
(besonde s diak onische Va ia ion, Temme man 2000), Sich weisen
(Condamines, Rebey olles 1996), Ka ego isie ungsun e schiede (Bowke 2022;
Diki-Kidi i 2022; A aúz León, Reime ink 2010). Nu wenige
Te minologie-Leh büche be assen sich di ek mi de Polysemie. Es wu de
gezeig , dass Polysemie nich nu ein wiede keh endes Phänomen in
Be eichen wie Compu ing und Umwel is , sonde n dass sie e schiedene
Fo men annehmen kann, die in de lexikalischen Seman ik un e such wu den (L[…]Homme 2020a, 2024b), wie z. B.
Regelmäßige Polysämie (Ap esjan 1974), wie die
Ak i i ä s-E gebnis-Polysämie mi Fang in (1) ode die
Ak i i ä s-Ins umen -Polysämie mi T anspo in (2).
a. De in e na ionale Ak ionsplan de FAO zu Ve inge ung des Be alls on See ögeln
bei de Langlei e ische ei (FAO IPOA-Seabi ds). b. die Ein g oße P ozen sa z des ü
den menschlichen Ve zeh o gesehenen Fangs is ü die in e na ionalen Mä k e
bes imm .
(2) a. In de Regel Fö de ung de Nu zung on Elek o ah zeugen ü den
pe sönlichen Ve keh . b. die Wei übe 90 P ozen alle mo o isie en
T anspo mi el we den mi E dölp oduk en ange ieben
[…] Fo men on Wechselwi kungen, die zu Polysämie üh en können, wie z. B. das
Wechselwi kungen des Wi ks o es mi dem Kon aminan en in (3). (3) a. Die In einigen
Gebie en kann das G undwasse du ch Mine algi e kon aminie sein, wie z. B. de
a senic - see A senic con amina ion o g oundwa e .
un egulie e Be gbau, de wah scheinlich Quecksilbe in die Lu , den Boden und das
Wasse leuch e , was die Region kon aminie und die Be ölke ung ge äh de .
Mic osenses (C use 1995; C o , C use 2004), wie de sub ile Un e schied, de zwischen
P lanzung in (4), eine Tä igkei , die Bäume be i , und P lanzung in (5), eine
landwi scha lichen Tä igkei , zu sehen is . (4) De Nadelbaum wu de in den südlichen
Appalachen on einigen Mi gliede n de To eya-Wäch e gep lanz , weil de
Lebens aum im Flo ida-Panhandle keine lebens ähige Popula ion meh un e s ü z
(5) die ö lichen Landwi e en e nen in de Regel alle Bäume aus einem Walds ück, be o sie
ih e Nah ungsp lanzen ode Wi scha sp lanzen au dem neu ge äum en G unds ück p lanzen <...>
Ma ie-Claude L'Homme 10 Sieben gu e
G ünde ü eine besse e Be ücksich igung on einkö nigen
Polysemy in Te minological Resou ces
Zusä zlich zu diesen Mani es a ionen de Polysemie können auch ande e in
spezialisie en Be eichen ge unden we den (siehe beispielsweise Du án-Muñoz,
Jiménez-Na a o 2023 übe Bewegung und ik i e Bedeu ungen on Ve ben im
Be eich des Tou ismus). In e minologischen Ressou cen we den diese
e schiedenen Bedeu ungen sel en au gezeichne 5 und selbs wenn sie
au gezeichne we den, we den die Un e schiede zwischen ihnen nich au eine
Weise besch ieben, die es den Benu ze n e möglich , sie leich zu beg ei en. In diesem Papie geben wi sieben G ünde an, wa um wi glauben, dass sich diese Si ua ion ände n soll e.
3. G enzen des Themen eldes
SIND NICHT genügend
Wie oben e wähn , wi d in de Te minologie, abe auch in ande en e wand en
Be eichen, die Bedeu ung on Beg i en in de Regel aus de Pe spek i e
zu o abgeg enz e Domänen be ach e . In einigen Ressou cen, die da au
abzielen, die Wissenso ganisa ion zu ep äsen ie en (Thesau i, On ologien und
e minologische Wissensbasen), bie e die Domäne auch die G undlage, anhand
de e Konzep e (ans a Bedeu ungen) de inie we den, inne halb de
Wissenss uk u des Feldes gelegen sind, mi ande en Konzep en e bunden
sind und deu lich on diesen ande en Konzep en un e schieden sind. Konk e
e knüp en spezialisie e Ressou cen und insbesonde e Te minbanken jeden
Te min e zeichnis mi einem bes imm en Themen eld. Die Be eiche können
spezi isch sein (z. B. Zi kula wi scha ode P og ammie ung) ode iel
b ei e (z. B. Umwel ode In o ma ik). Diese Ansa z ha die un e meidliche
Konsequenz, mögliche Sinnesbeziehungen abzuschneiden, die e klä we den könn en, wenn eine b ei e e Pe spek i e e olg wü de.
Alle dings eich das Domain-Label selbs o nich aus, um un e schiedliche
Bedeu ungen in Ressou cen zu klassi izie en, selbs wenn die Themen elde
ü ein bes imm es Te minologiep ojek abgeg enz sind. Zum Beispiel wä e
die S a egie hil eich, die P lanze in (4) on de P lanze in (5) zu
un e scheiden, indem die e s e e mi dem Be eich de Abholzung und die
le z e e mi de Landwi scha in Ve bindung geb ach we den. Jedoch
wü de uns keine Domänenabg enzungsme hode es e möglichen, egelmäßige
Polysemie in (1) und (2) ode Al e na ionen wie die in (3) da ges ell e zu
un e scheiden, da diese Bedeu ungen am wah scheinlichs en in de selben Domäne ode achspezi ischen Ko pus o kommen.
5 L[…]Homme (2024a) analysie e eine P obe on 45 polysemischen Elemen en im Be eich de Umwel . Diese 45
lexikalischen Elemen e wu den aus dem DiCoEn i o (2024) en nommen und en sp achen 96 e schiedenen
Bedeu ungen (Die Un e scheidungen wu den anhand lexikalisch-seman ische K i e ien es geleg ). Jedes
lexikalische Elemen de S ichp obe wu de in ie e schiedenen Ressou cen nachge ag , die sich au die
Umwel konzen ie en. Bei de Analyse wu den auch zusä zliche Bedeu ungen be ücksich ig (Sinnungen,
die im DiCoEn i o nich au gezeichne wu den). Das Polysemie e häl nis in diesen Ressou cen eich on 1,06 bis 1,64 (gegenübe dem Ve häl nis on 2,23 des DiCoEn i o).

11Te minologie | 2024 | 31
Fu he mo e, domain labels can e en lead o some con usion o use s
de e minologischen Ressou cen, die diese Domain-Label-S a egie
anwenden. Iden ische Bedeu ungen können als un e schiedlich angesehen
we den, wenn sie mi un e schiedlichen Domänen in Ve bindung geb ach
we den. In de Te mium Plus®-Te mbank wi d das Ne zwe k beispielsweise in 22 Au zeichnungen besch ieben. Ein Teil diese Au zeichnungen de inie das Ne zwe k als eine ep äsen a i e
esen a ion o a g aph o ela ions; o he s de ine ne wo k as an o ganized
con igu a ion o compu e s. E en i he domain label changes, we can
ha dly deduce om his high numbe o e m eco ds ha ne wo k has 22
di e en meanings o ha he domain alone igge s a need o c ea ing a
new en y.
4. Unp äzise De ini ionen
Es e schein ganz o ensich lich, dass unzu eichende Abg enzungen on
Bedeu ungen ode Un e scheidungen zwischen zwei Sinnen unweige lich zu
ungenauen De ini ionen üh en we den. Nich sdes o o z i dies o in
e minologischen Ressou cen au , die es nich scha en, egelmäßige
Polysemie-Phänomene ode e schiedene Bedeu ungen zu un e scheiden, die
sich aus Al e na ionen e geben. Be ach en Sie die olgende De ini ion on
kon aminie in Pa k und Allaby (2017), einem Wö e buch übe Umwel und Na u schu z:
Kon aminie en: Ve un einigen ode un ein machen, en wede du ch
Be üh ung ode du ch Mischung.
Die De ini ion un e scheide nich die beiden Bedeu ungen on kon aminie ,
die in (3) e anschaulich we den. Beispiel (3) a. en häl ein Au e en on
con amina e, das zwei A gumen e ha , und (3) b. eine Ins anzie ung on
con amina e mi d ei A gumen en.
Ve un einigung 1: X (ein schädliche S o ) ~ Y (eine Fläche) (3) a. In einigen Gebie en kann
das G undwasse du ch mine alische Gi e kon aminie sein, wie z. B. Kon amina 2: X
a senic - see A senic con amina ion o g oundwa e .
(ein Wi ks o , eine Ak i i ä ) ~ Y (eine Fläche) mi Z (eine schädliche Subs anz)
(3) De un egulie e Be gbau leck wah scheinlich Quecksilbe in die Lu , den Boden
und das Wasse aus, kon aminie die Region und ge äh de ih e Menschen.
Ve un einigung 1 bezieh sich au eine Si ua ion, in de ein schädliche S o eine
na ü liche Einhei (einen See, einen Boden, einen Fluss) in il ie , seine
Zusammense zung ände und zum Abbau bei äg . Kon amina e 2 bezeichne eine Si ua ion, in de ein
Ma ie-Claude L[…]Homme 12 Sieben gu e G ünde ü eine besse e Be echnung
on Feinkö ne mi el ode eine on einem Mi el du chge üh e Tä igkei
Polysemy in Te minological Resou ces
üh dazu, dass de schädliche S o Teil de Zusammense zung eine
na ü lichen Einhei wi d und sie abbau . Die in dem Wö e buch on Pa k und
Allaby (2017) au gezeichne e De ini ion e laub es den Benu ze n nich , eine
Bedeu ung zu un e scheiden, die einen Wi ks o ode eine U sache (3) b. on
einem ande en E eignis beinhal e , das keine ex e ne U sache (3) a.
beinhal e . In ande en Fällen können e minologische Ressou cen nu eine
o a polysemous uni . Fo ins ance, he GEMET Thesau us (2024) de ines
ha es as ollows: “The amoun o measu e o he c op ga he ed in a sea-
Bedeu ung son au zeichnen. Die De ini ion e ass die en i ä liche
Bedeu ung on E n e in (6) b., abe nich die Ak i i ä sbedeu ung in (6) a.
(6) a. In de Regel De Schu z k i ische Lebens äume on Wild ie en in de A k is wi d
sowohl on den Bewohne n inne halb als auch auße halb de A k is als wesen lich ü den
E hal de a k ischen Wild ie e und ih e nachhal ige E n e du ch Bewohne de A k is
ane kann . b. die Menge und de Zei punk de E n e, einschließlich de o komme ziellen
und komme ziellen Ve dünnung, de Auswahl und de Abholzung, beein lussen die Quali ä
und die Menge des p oduzie en Holzes und haben Auswi kungen au die Kohlens o lage ung und die biologische Viel al .
5. Bezeichnungen im Allgemeinen
Wenn Einhei en nich in Beg i sbanken ode spezialisie en Wö e büche n
au gezeichne sind ode wenn eine bes imm e Bedeu ung ehl , können die
Benu ze de Ressou cen sie in allgemeinen Wö e büche n nachschlagen.
Selbs wenn diese le z e en Reposi o ien iele domänenspezi ische
Bedeu ungen be ücksich igen, können sie mögliche weise Un e schiede nich
e assen, die aus de Pe spek i e spezialisie e Domänen wich ig sind.
Be ach en wi das Ve b "ein üh en" in Beispielen (7). (7) a. <...> Ände ungen
di ek in den Tex ein üh en. b. […] poli ische Wide s and gegen die Ein üh ung
eine ge äh de en A in einen unbewohn en Lebens aum.
Obwohl sowohl in (7) a. als auch in (7) b. als "jemand e was i gendwo pla zie "
pa a asie we den kann, könn e ein Te minologe, de an dem Thema
ge äh de e A en a bei e , eine seman ische Modula ion zwischen den beiden
Ins anzia ionen des Ve bs wah nehmen. Dies kann bes ä ig we den, indem man
sich die Beziehungen ansieh , die jedes Au e en on in oduce mi ande en
Einhei en eil : in (7) a. eil es Beziehungen zu ein ügen, löschen und bea bei en;
Wäh end das In oduc in (7) b. im selben lexikalischen Pa adigma wie Rein oduce,
In oduc ion, Colonize und Inhabi e schein .
13Te minologija | 2024 | 31
As shown in Table 1, he Me iam-Webs e (online dic iona y) makes
i e meaning dis inc ions o he ansi i e e b, some o which a e b oken
in zwei ode ün Un e sinnen. Das Ox o d English Dic iona y mach ach Bedeu ungsun e schiede, die
auch in Un e sinnungen un e eil sind. Beide Wö e büche de inie en die allgemeine Bedeu ung on
i gendwo e was zu pla zie en (Sinn 5 im Me iam-Webs e und Sinn 1b im Ox o d English Dic iona y),
abe keine Un e scheidung ode ein Beispiel wü de es einem Benu ze , de sich mi Ein üh ung in einem
Ko pus übe ge äh de e A en be ass , e möglichen, die Besonde hei en des Ve bs zu beg ei en,
wenn es mi diesem Thema e bunden is . Tabelle 1 Ein üh ung ( ansi i ) im Me iam-Webs e (2024)
und im Ox o d English Dic iona y (2024)
MERRIAM-WEBSTER
1: zu üh en ode du ch eine o melle
zu machen, Handlung, Ankündigung ode
Emp ehlung: wie b: o läu ige e klä ende
Ein üh ung bekann zu machen a: bekann
ode lobende Beme kungen übe c:
jemanden (wie einen Schauspiele ode
Sänge ) zum e s en Mal o die
Ö en lichkei zu b ingen d: o mell ode
o iziell ode du ch eine o izielle
Gese zgebung o zus ellen ode
anzukündigen e: o mell o Ge ich ode
in die Gesellscha zu p äsen ie en
2 zu üh en ode o allem zum
e s en Mal einzub ingen
3a: ins Spiel zu b ingen b: in die
P axis zu b ingen ode zu e wenden
4 zu eine Kenn nis on e was zu b ingen
5 PLACE, ein ügen
Das Ox o dische Englische Wö e buch
1a: An einen O zu üh en ode
hineinzub ingen, ode in das Inne e
ode in die Mi e on e was b: Von
außen hineinzub ingen ode hineinzub ingen, einzu ügen.
c: Eine (Pe sönlichkei ) in eine
Gesellscha ode eine Kö pe scha
einzu üh en ode zu b ingen; auch, †in einen Zus and ode Zus and ( e al e ).
Ma ie-Claude L'Homme 14 Sieben gu e
G ünde ü eine besse e Da s ellung on
Polysemy in Te minological Resou ces
Feinkö nigen 2 Um (eine Sache) in einen
Be eich des Handelns ode des Denkens zu
b ingen; im Lau e eine Handlung ode in
eine li e a ischen ode küns le ischen
Komposi ion einzu üh en; als Me kmal ode Elemen hinzu ügen ode ein ügen.
3 In Geb auch zu b ingen ode in die
P axis einzub ingen; in Mode ode Mode
zu b ingen; ein Gese z, eine Gewohnhei usw.
4 […] He beizu üh en, he beizu üh en,
he o u en, e anlassen, e anlassen.
Es is e al e . 5Einzu üh en (eine Zei ,
eine Ak ion, eine Angelegenhei usw.);
o läu ige ode o be ei ende
Angelegenhei en o zulegen; zu beginnen, zu ö nen, zu beginnen.
6† (eine Pe son) in die Kenn nis on e was
zu b ingen; zu ini iie en; zu leh en, zu
un e ich en. Es is e al e .
7Eine pe sönliche Bekann scha
machen, insbesonde e in eine Pe son
he beizu üh en; a: pe sönlich bekann zu
ode einem K eis bekann zu machen.
o melle A und Weise, mi Bekann gabe
des Namens, des Ti els ode eine
ande en Iden i ika ion. b: Fo melle
Füh ung in die Gegenwa eine Pe son;
o mell, wie o Ge ich ode in eine
Ve sammlung, wie dem Obe haus ode
dem Un e haus, eine Gesellscha usw. da zus ellen c: In die Gesellscha zu b ingen; speziell, im mode nen Geb auch, um (eine junge Dame) zu b ingen
aus.
d: Du ch E ah ung, Besch eibung,
make acquain ed wi h, a hing, by ac u-
Da s ellung usw. zu Kenn nis ode
zum Kon ak zu b ingen.
8† Um (eine Ansp ache ode Ähnliches)
o iziell o zulegen. Es is e al e .
Eine Pe son zu Kenn nis zu b ingen
usw. ; einen Gese zen wu ode eine
Maßnahme o das Pa lamen zu b ingen usw.
21Te minologija | 2024 | 31 es is un e einba mi de co pusbasie en
Analyse, die unweige lich zu Beobach ung üh , dass e schiedene
spezialisie e Bedeu ungen in Co pus koexis ie en und in e agie en.
In ou opinion, he examples p esen ed in his a icle a e compelling
Beweise, die eine p äzise Da s ellung e schiedene Bedeu ungen in
spezialisie en Quellen ech e igen, umso meh , als allgemeine Sp achquellen
mögliche weise wich ige Un e schiede in bes imm en Fachgebie en nich
e assen. Benu ze , die nach Ressou cen suchen, um In o ma ionen übe die
Kombina o ik on Beg i en, pa adigma ische und syn agma ische Beziehungen
und p äzise Äqui alenzop ionen zu inden, benö igen Besch eibungen, die übe die
Si uie ung on Konzep en in Wissenss uk u en hinausgehen. Die
Be ücksich igung de Polysämie in e minologischen Ressou cen in eine Weise,
die die Bedeu ungsun e schiede ü die Benu ze explizi mach , e o de eine
g ündliche Übe a bei ung ih e de zei igen S uk u und
Kompilie ungsme hoden. Wi schlugen (L[…]Homme 2020a) al e na i e S a egien
o , die en wickel we den könn en, um Polysemie da zus ellen: Au lis ung und
Da s ellung e minologische Beziehungen, Eins ellung spezi ische Bedeu ungen
in g öße en seman ischen Rahmen usw. Diese S a egien (und ande e) wu den in
Ressou cen implemen ie , die Compu ing- und Umwel e minologie au zeichnen.
De Geb auch diese neuen Me hoden e o de jedoch, daß sich Te minologen mi neuen P inzipien und Techniken e au machen, die ihnen hel en, Bedeu ungsun e schiede zu alidie en und Bedeu ungen in Ressou cen da zus ellen.
REFERENCES
Aldes ein Ad iana, Cab é Ma ia Te esa 2002: The speci ici y o uni s wi h specialized meaning: Polysemy
as an explana o y ac o . – D.E.L.T.A. 18, 1-25.
Ande sen Øi in 2007: Inde e minacy, Con ex , Economy and Well- o medness in Specialis
Communica ion. – Inde e minacy in Te minology and LSP, ed. Bassey An ia, Ams e dam/Philadelphia:
John Benjamins, 3-14.
Ap esjan Ju i 1974: Regula polysemy. – Linguis ics 142, 5-32.
Bowke . Lynne 2022: Mul idimensionali y. – Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms,
Concep s and Specialized Knowledge, ed. Pamela Fabe , Ma ie-Claude L’Homme, Ams e dam/
Philadelphia: John Benjamins, 127-147.
Cab é Ma ia Te esa 1999: Te minology: Theo y, Me hods and Applica ions, Ams e dam/Philadephia: John
Benjamins.
Condamines Anne, Rebey olles Jose e 1996: Poin de ue en langue spécialisée. – Me a 42(1), 174-184.
C o William, C use D. A. 2004: Cogni i e Linguis ics, Camb idge: Camb idge Uni e si y P ess.
C use D. A. 1995: Polysemy and ela ed phenomena om a cogni i e linguis ics iewpoin . – Pa ick
Sain -Dizie , & E elyn Viegas (eds.). Compu a ional Lexical Seman ics, Camb idge: Camb idge Uni e si y
P ess, 33-49.
Dela igne Valé ie 2022: La no ion de domaine en ques ion. À p opos de l’en i onnemen . – Neologica 16,
59.
DiCoEn i o 2024: Dic ionnai e ondamen al de l’en i onnemen . A ailable a : h ps://ols .ling.umon eal.ca/
dicoen i o/mo eu /sea ch-en i o.cgi?ui=en&mode= e me&lang= &p ec=exac &equi=1& q=.

Ma ie-Claude L’Homme
22 Se en Good Reasons o a Be e Accoun o Fine-g ained
Polysemy in Te minological Resou ces
DiCoIn o – Dic ionnai e ondamen al de l’in o ma ique e de l’In e ne . A ailable a : h ps://ols .ling.
umon eal.ca/dicoin o/mo eu /sea ch.cgi.
Diki-Kidi i Ma cel 2022: Cul u al Te minology. An In oduc ion o Theo y and Me hod. – Theo e ical
Pe spec i es on Te minology: Explaining Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, ed. Pamela Fabe ,
Ma ie-Claude L’Homme, Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins, 197-216.
Du án-Muñoz Isabel, Jiménez-Na a o E a Lucia 2023: Mo ion Ve bs in Ad en u e Tou ism: A Lexico-
Seman ic App oach o Fic i e Meaning. – In e na ional Jou nal o English S udies 23(1), 27–48.
F amed DiCoEn i o 2024: – A F amed Ve sion o DiCoEn i o. A ailable a : h ps://ols .ling.umon eal.ca/
dicoen i o/ amed/index.php.
GEMET Thesau us 2024. A ailable a : (h ps://www.eione .eu opa.eu/geme /en/ hemes/.
Kocou ek Ros isla . 1991: La langue ançaise de la echnique e de la science. Ve s une linguis ique de la
langue sa an e, Niemeye : Osca B ands e e .
L’Homme Ma ie-Claude 2020a: Re isi ing polysemy o e minology. – Lexicog aphy o Inclusion. Eu alex
2020. P oceedings, ed. Z. Ga iilidou, M. Mi siaki, A. Flia ou as, Alexand oupolis, G eece, 415-424.
L’Homme Ma ie-Claude 2020b. Lexical Seman ics o Te minology: An In oduc ion, Ams e dam/
Philadelphia: John Benjamins.
L’Homme Ma ie-Claude 2024a: Managing polysemy in e minological esou ces. – Te minology 30(2),
216–249.
L’Homme Ma ie-Claude 2024b: Polysemy and Rep esen a ion o Meaning in Te minology. – Aspec s o
Cogni i e Te minology S udies, ed. Sil ia Molina Plaza, Na a Ma o o, Be lin: De G uy e , 73-94.
León A aúz Pila , Reime ink A iane 2010: Knowledge Ex ac ion and Mul idimensionali y in he
En i onmen al Domain. – P oceedings o he Te minology and Knowledge Enginee ing (TKE) Con e ence,
Dublin: Dublin Ci y Uni e si y.
Me iam-Webs e Dic iona y 2024. A ailable a : h ps://www.me iam-webs e .com/.
NeoVisual. Disco e he e minological s uc u e o he ield o he en i onmen . A ailable a : h ps://ols .ling.
umon eal.ca/dicoen i o/neo isual/.
Ox o d English Dic iona y 2024. A ailable a : h ps://www.oed.com/dic iona y.
Pa k Ch is, Allaby Michael 2017: Ox o d Dic iona y o he En i onmen and Conse a ion, Ox o d: Ox o d
Uni e si y P ess.
Pa el Sil ia, Nole Diane 2001: Handbook o Te minology, O awa: Minis e o Public Wo ks and
Go e nmen Se ices Canada.
Sage Juan C. 1990. A P ac ical Cou se in Te minology P ocessing, Ams e dam/Philadelphia: John
Benjamins.
S e ne Becke 2022: Explaining Ambigui y in Scien i ic Language. – Syn hese 200(354).
Temme man Ri a 2000: Towa ds New Ways o Te minology Desc ip ion. The Sociocogni i e App oach,
Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins.
Te mium Plus® . A ailable a : h ps://www.b b. e miumplus.gc.ca/ p 2alpha/alpha- a.h ml?lang= a.
W igh Sue Ellen 2022: Te minology and S anda ds. – Theo e ical Pe spec i es on Te minology: Explaining
Te ms, Concep s and Specialized Knowledge, ed. Pamela Fabe , Ma ie-Claude L’Homme, Ams e dam/
John Benjamins, 87-110, in de S ad Philadelphia.
23Te minologie | 2024 | 31
SEPTYNIOS SVARIOS PRIEŽASTYS TERMINIJOS IŠTEKLIUOSE
LABIAU ATSIŽVELGTI Į SMULKIĄJĄ POLISEMIJĄ
San auka
Te minologie polisemija häu ig nepas ebima a ba s a s oma aus ande en Pe spek i en
(d ip asmiškumas, a ian iškumas, homonimija i k .). Apib ėžian są okas konk ečiose
dalykinėse s i yse e minologams ne eikia u ė i eikalų su daugybe eikšmių i
a spindė i eikšminių ski okiumos iš ekliuose kaip e minų bankai i specializuo i
žodynai. Iš ekliuose, ku iais siekiama pe eik i konk ečių dalykinių s ičių žinių s uk ū ą
( ezau ai, on ologijos i e minologinės žinių bazės), s i is suda o pag indą, ku iuo
emian is išdės są okos (o ne eikšmės) apib ėžiamos,omos žinių s uk ū oje,
susiejamos su ki omis są okomis i aiškiai nuo jų a ski iamos. Šiame s aipsnyje,
naudodamiesi aplinkos s i ies pa yzdžiais, pa odome, kad polisemija y a labiau papli usi
specializuo ose dalykinėse s i yse nei pap as ai manoma. Na ü lich, su elkus
Au me ksamkei in eikšmes ühe ap ibo ose Be eichen, sumažėja polisemijos
ikimybė. Doch kodėl polisemija nedažna e minijos iš ekliuose, paaiškina okie eiksniai
kaip sudė inių e minų į aukimas, nepakankamas dėmesys eiksmažodžiams i
būd a džiams, ku iems būdingos ki okios polisemijos o mos nei daik a a džiams,
žymin iems iene us.
Pa eik i Beispiele sind basies i pa i imi, įgy a ku ian du specializuo us aplinkos s i ies
e minų iš eklius, . y. DiCoEn i o i F amed DiCoEn i o, i naudojan is specializuo ais
eks ynais, suda y ais ku ian šiuos iš eklius. Dauguma unse es bes imm en eikšminių
ski umų keine už iksuo i ki uose su aplinka susijusiuose iš ekliuose. Pasisakome už
adek a esnį polisemijos ak a imą e minijos iš ekliuose i pa eikiame sep ynias
p iežas is, kodėl eikšminiai ski umai u ė ų bū i aiškiai a spindė i i paaiškin i: 1)
dalykinių s ičių ibų nepakankamumas; 2) de inie ende Ne ikslumas; 3) bend osios kalbos
žodynų neuž ek inumas; 4) un e schiedliche Auswi kungen de Kombina o ikai; 5) Leksinių
san ykių sąsaja su ski ingomis eikšmėmis; 6) Modelle ü die S eue ung on Sku en; 7)
Ski s mi Lygia e izi ä .
Gau a 2024-04-27 (nachs ehend als "Gau a" bezeichne )
Ma ie-Claude L’Homme
Obse a oi e de linguis ique Sens-Tex e, OLST
Uni e si é de Mon éal
E-Mail an mc.lhomme@umon eal.ca