Terminologija / Terminology

2025, Nr. 32, p. 1–27

Turinio nuoroda / Contents link

ISSN 2669–2198 (elektroninis / online)

DENUMIREA SEMNELOR GRAFICE ÎN DICȚIONARUL LUI PILYPAS RUIGYS

LEXICON LITUANIANO-GERMAN ȘI GERMANO-LITUANIAN (1747)

Denumirea semnelor grafice în Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747) al lui Philipp Ruhig

JURGITA VENCKIENĖ

Institutul Limbii Lituaniene

E-mail: [email protected]

ID ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6305-6664

Domenii de cercetare: istoria limbii și scrierii lituaniene.

https://doi.org/10.35321/term32-09

REZUMAT

În acest studiu dedicat istoriei terminologiei lingvistice sunt analizate cuvintele care denumesc semne grafice: litera, cifra, punctul, semnul diacritic, virgula și două puncte, incluse în dicționarul lui Pilypas Ruigys, Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). Articolul examinează, de asemenea, legăturile acestor termeni cu sursele dicționarului lui Ruigys și răspândirea lor în dicționarele lituaniene și germane din Prusia Orientală din secolul al XIX-lea.

CUVINTE-CHEIE: Pilypas Ruigys, literă, cifră, punct, semn diacritic, virgulă, două puncte.

REZUMAT

Acest studiu, dedicat istoriei terminologiei lingvistice, analizează cuvintele care denumesc semne grafice: literă, cifră, punct, semn diacritic, virgulă și două puncte, incluse în dicționarul lui Philipp Ruhig (Pilypas Ruigys, 1675–1749), Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747). Articolul examinează, de asemenea, legăturile acestor termeni cu sursele dicționarului lui Ruhig și răspândirea lor în dicționarele lituaniene și germane din Prusia Orientală din secolul al XIX-lea.

CUVINTE-CHEIE: Philipp Ruhig, literă, cifră, punct, semn diacritic, virgulă, două puncte.

Drepturi de autor © 2025 Jurgita Venckienė. Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acesta este un articol cu acces deschis, distribuit în condițiile licenței Creative Commons Attribution, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea nerestricționate, pe orice suport, cu condiția menționării autorului original și a sursei. // Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acest articol este cu acces deschis și este distribuit în condițiile licenței Creative Commons Attribution, care permit utilizarea, distribuirea și reproducerea nerestricționate a conținutului pe orice suport, cu condiția menționării autorului și a sursei.

Primit: / Received: 2025-07-03. Acceptat: / Accepted: 2025-08-25.

1

INTRODUCERE

Începuturile terminologiei lingvistice lituaniene sunt asociate de cercetători cu Catehismul lui Martynas Mažvydas¹, însă etapa de creare mai intensă a termenilor a început în prima jumătate a secolului al XIX-lea — până atunci, în scrierile lituaniene predominau termenii latini (Balašaitis 1961: 10). În secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, principalele lucrări care au creat și răspândit terminologia lituaniană au fost dicționarele. Cercetările recente asupra dicționarului lui Pilypas Ruigys (1675–1749), Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (Königsberg, 1747)², în special indexul cuvintelor lituaniene întocmit de Ona Aleknavičienė (Aleknavičienė 2024), permit cunoașterea mai bună a întregii terminologii.

Istoriei termenilor lingvistici de la Catehismul lui Mažvydas până în anii 1950 ai secolului al XX-lea îi este consacrată disertația lui Antanas Balašaitis, Lietuvių kalbotyros terminų istorija (1961)³. Scopul acesteia este „să arate cum, odată cu dezvoltarea științei lingvistice lituaniene, s-a alcătuit și s-a standardizat terminologia diferitelor ei ramuri, cum s-a format, s-a dezvoltat, s-a schimbat și s-a impus în lingvistica lituaniană” (Balašaitis 1961: 3). Deși dicționarele din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea nu sunt menționate printre surse (cf. Balašaitis 1961: 3), date din acestea au fost totuși incluse în cercetare. Autorul a consemnat primele atestări ale utilizării termenilor lingvistici, printre care se numărau și câțiva termeni din dicționarul lui Pilypas Ruigys, Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon. Scopul disertației și limitele cronologice și tematice largi au făcut ca A. Balašaitis să nu cerceteze nici sursele termenilor utilizați de Ruigys sau de alți autori, nici răspândirea acestora.

Această cercetare este dedicată termenilor care denumesc semne grafice, incluși de Ruigys în dicționarul Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (în continuare, R — dicționarul complet, Rvl — partea germană–lituaniană, Rlv — partea lituaniană–germană)⁴ și urmărește să le stabilească sursele și răspândirea în dicționarele din Prusia Orientală din secolul al XIX-lea. S-a observat că A. Balašaitis nu a inclus în sfera cercetărilor sale menționate toți termenii din dicționarul lui Ruigys; de pildă, nu a menționat termenul skyrinėlis, care însemna „două puncte”. În lucrarea sa nu sunt adunate toate sinonimele termenilor lui Ruigys: se indică faptul că R reda „literă” prin skaitytinė, rašytinė și raštnėlis (Balašaitis 1961: 40), dar nu sunt menționate raštas, raštelis; sunt indicate termenii cu sensul de „punct”, žymelė și spakelis (Balašaitis 1961: 152), dar nu este menționat žymė; pentru sensul de „virgulă” sunt date tarpbrūkšnelis și skyrimėlis (Balašaitis 1961: 152), dar nu sunt consemnați alți doi sinonimi, skyrinėlis și žymė. Întrucât nu au fost luate în considerare sursele, nu au fost identificate toate sensurile termenilor; de pildă, termenul polisemantic raštelis era menționat

¹ În Catehism sunt folosite cuvintele balsinė „vocală”, dvibalsinė „diftong”, sqbalsinė „consoană” (Zinkevičius 1988: 36).

² Cele mai multe cercetări au fost publicate de Vilma Zubaitienė (Zubaitienė 2006; 2010a; 2010b; 2018), precum și de Vincentas Drotvinas (Drotvinas 2005). O. Aleknavičienė și V. Zubaitienė au pregătit ediția științifică a dicționarului lui Ruigys (2024).

³ În articolul „Din istoria termenilor lingvistici lituanieni”, A. Balašaitis a discutat numai istoria termenilor pentru părțile de vorbire și structura cuvintelor, începând de la începutul secolului al XIX-lea (Balašaitis 2010: 3–12).

⁴ Cercetătorii au atras deja atenția asupra termenilor din R: Domas Kaunas a menționat că R cuprinde 94 de termeni referitori la scris, carte, tipar și lectură și a prezentat lista acestora (Kaunas 1996: 141–142).

2

numai sensul de „literă”, žymelė – numai sensul de „punct”, dar nu s-a stabilit că ar fi avut și sensul de „semn diacritic”. Termenul raištelis, care avea același sens, nu este atestat deloc.

Articolul urmărește să stabilească: 1) ce termeni care desemnau semne grafice a inclus Ruigys în dicționarul său; 2) care ar putea fi sursele termenilor lui R; 3) dacă aceștia au fost preluați de autorii dicționarelor din Prusia Orientală din secolul al XIX-lea. Analiza termenilor a scos în evidență și particularitățile lor – sinonimia și polisemantismul.

Cuvintele din R care desemnează semne grafice au fost identificate pe baza indexului de cuvinte lituaniene al acestuia (Aleknavičienė 2024: 113–958). S-a constatat că R include termeni pentru desemnarea literei (noțiunile de literă și sunet nu erau diferențiate), a cifrei (noțiunile de cifră și număr nu erau diferențiate), a semnului diacritic, a punctului, a virgulei și a două puncte.

În etapa următoare a cercetării au fost căutate legăturile acestora cu lucrări anterioare. Sursele lui R sunt cunoscute din prefața sa și din cercetările detaliate ale lui V. Zubaitienė. Pentru analiza termenilor care desemnează semne grafice sunt importante sursele lui Rvl: dicționarul lui Erich Weismann (1641–1717) Lexicon Bipartitum (Stuttgart, 1725, în continuare – W; Zubaitienė 2006: 97–148), Biblia germană a lui Martin Luther⁵ (Zubaitienė 2010a: 13), ediția Bibliei din 1735 BIBLIA, Tai efti: Wiffas Szwentas Raßtas, Séno ir Naujo Teftamento (Königsberg, 1735, în continuare – B 1735), din care au fost culese echivalentele lituaniene ale cuvintelor germane și a fost completat registrul lui Rvl (Zubaitienė 2010a: 221; 2018: 1–38). Potrivit lui V. Zubaitienė, Biblia a fost una dintre cele mai importante surse de lexic lituanian pentru Ruigys, „reflecta bine posibilitățile sinonimice ale limbii lituaniene, precum și posibilitățile de traducere a denumirilor unor noțiuni religioase noi (persoane, obiecte și alte realități)” (Zubaitienė 2018: 4).

Pentru traducerea cuvintelor germane și alcătuirea registrului Rlv, Ruigys s-a bazat pe cea de-a treia ediție a dicționarului lui Konstantinas Sirvydas Dictionarium trium linguarum (Vilnius, 1677, în continuare – SD 1677), însă analiza comparativă a arătat că nu există legături între termenii care denumesc semnele scrierii și acest dicționar. O sursă importantă pentru R este dicționarul lui Friedrich Wilhelm Haack Vocabularium (Halle, 1730, în continuare – H, Hvl – partea germană–lituaniană, Hlv – partea lituaniană–germană; Zubaitienė 2010a: 82, 160, 221)⁶; în plus, Ruigys s-ar fi putut baza și pe dicționare manuscrise din secolele XVII–XVIII Lexicon Lithuanicum (în continuare – Lex), Clavis Germanico-Lithvana (în continuare – C), așa-numitul dicționar Krause (în continuare – Q)⁷, Lexicon Germanico–Lithvanicum et Lithvanico–Germanicum al lui Jokūbas Brodovskis (în continuare – B) sau pe copii ale acestor dicționare (Zubaitienė 2010a: 222–223)⁸. Așa-numitul dicționar manuscris germană–lituaniană de la Praga⁹ (în continuare – P)

⁵ Nu s-a stabilit până în prezent ce ediție a Bibliei lui Luther sau ce concordanțe a folosit Ruigys (Zubaitienė 2010a: 201; 2018: 33–34). În articol, textul german este citat din ediția Noului Testament din 1727 (în continuare – NT 1727).

⁶ H kritinį leidimą žr. Zubaitienė 2012a, lietuviškų žodžių indeksą žr. Zubaitienė 2012b.

⁷ Apie rankraštinių žodynų ryšius žr. Urbutis 2008: 622–623.

⁸ Ruigys naudojosi ir Ernesto Dicelijaus (1629–1692) rankraštine medžiaga, bet ji nėra surasta (Zubaitienė 2010a: 222). Dar keletas R šaltinių šiam tyrimui nėra aktualūs: Ruigio veikalai Meletema ([1735]) ir Betrachtung der Littauischen Sprache, in ihrem Ursprunge, Wesen und Eigenschaften (Karaliaučius, 1747), iš kurių į R teimti posakiai ir iliustraciniai žodžių junginiai (Zubaitienė 2010a: 190, 310), Danieliaus Kleino, Teofilio Gotlibo Šulco ir Kristupo Sapūno lietuvių kalbos gramatikos (jomis Ruigys galėjo remtis pateikdamas

3

V. Zubaitienė nu a menționat P printre sursele lui R în 2010, deoarece existența acestuia a fost descoperită abia în 2011. După cum arată analiza textuală realizată de Birutė Triškaitė, P „este o copie a unui dicționar manuscris mai vechi din Lituania Mică”, legat de Lex și Q (Triškaitė 2014: 313), astfel că și materialul său este important pentru analiza surselor lexicale ale lui R. Compararea cu termenii germani și latini consemnați în aceste dicționare a permis identificarea mai precisă a noțiunilor desemnate.

În continuare a fost analizată răspândirea termenilor din R care desemnează semne grafice. R, împreună cu gramatica fiului lui Ruigys, Povilas Frydrichas, Anfangsgründ^e einer Littauischen Grammatik (Königsberg, 1747), erau apreciate de contemporani. O. Aleknavičienė a menționat că „istoricul prusac Johann Friedrich Goldbeck (1748–1812) afirma în lucrarea Literarische Nachrichten von Preußen (1781–1783) că acestea sunt cele mai bune cărți care pot exista pentru învățarea unei limbi și că sunt lăudate de toți cunoscătorii acelei limbi” (Aleknavičienė 2024: 13). Articolul de față analizează dacă termenii studiați au fost preluați în lucrări ulterioare – dicționarele lituaniene și germane tipărite în secolul al XIX-lea: Littauisch=Deutsches und Deutsch=Littauisches Wörter=Buch (Königsberg, 1800; în continuare – M; Mvl – partea germană–lituaniană, Mlv – partea lituaniană–germană) al lui Kristijonas Gotlybas Milkus (1732–1807), Wörterbuch der Littauischen Sprache (Königsberg, 1851; în continuare – N) al lui Georg Heinrich Ferdinand Nesselmann (1811–1881) și Wörterbuch der littauischen Sprache (în continuare – K) al lui Friedrich Kurschat (1806–1884) – Deutsch–Littauisches Wörterbuch 1–2 (Halle, 1870–1874; în continuare – Kvl) și Littauisch–Deutsches Wörterbuch (Halle, 1883; în continuare – Klv).

Potrivit lui O. Aleknavičienė, R și gramatica limbii lituaniene menționată, scrisă de fiul lui Ruigys, l-au determinat pe K. G. Milkus să pregătească o ediție revizuită și completată a lui R¹⁰ – M (Aleknavičienė 2024: 13–14). Folosirea lui R de către K. G. Milkus este dovedită de titlul dicționarului său: Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Wörter=Buch, worinn das vom Pfarrer Ruhig zu Walterkehmen ehemals heraus gegebene zwar zum Grunde gelegt.

În prefața dicționarului său, G. H. F. Nesselmann a indicat sursele ale căror materiale le-a folosit; printre acestea se numără și dicționarul lui Ruigys (N V). F. Kurschat, la elaborarea Kvl și Klv, probabil nu s-a bazat direct pe R, ci a folosit dicționare manuscrise (Triškaitė 2011: 40, 44), precum și M și N (Drotvinas 2006: 33) – din acestea din urmă ar fi putut prelua termenii lui R.

gramatines nuorodas (Zubaitienė 2010a: 300), Jono Šulco Ezopo pasakėčios (1706), iš kurių galbūt imti šnekamosios kalbos pavyzdžiai (Zubaitienė 2010a: 300–301).

⁹ Plačiau žr. Lemeškin 2013: 269–279.

¹⁰ Kaip K. G. Milkus keitė R medžiagą, žr. Zubaitienė 2003: 127–178.

4

LITERĂ

În Rvl este inclus cuvântul-titlu germ. Buchstabe „literă”¹¹ (în gramaticile din secolele XVII–XVIII și mai târziu, până la începutul secolului XX, litera nu era diferențiată de sunet) și sunt indicate patru echivalente lituaniene ale acestuia: skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas (vezi fig. 1).

Figura 1. Rvl 87: Buchftabe echivalentele lituaniene Skaitytinė, Raßytinė, Raßtėlis, Ráßtas; LMAVB RSS: LK–18/10

Lista este completată de cuvântul-titlu din Rlv raštinėlis, astfel că, în total, R avea cinci termeni cu sensul de „literă” (pentru sensurile și formele lor, vezi Aleknavičienė 2024: 731, 691)¹², cf.:

Rvl 87:

Buchftabe. Skaitytinė, ê̇s, f. Raßytinė, ê̇s, f. Raßtélis, élio, m. Matt. V. 18. Ráßtas, to, m. Rom. II. 29.

Rlv 118:

Raßinėlis élio, m. eine Buchftabe.

Termenul pentru denumirea literei a fost inclus în W și în dicționarele germano-lituaniene din secolele XVII–XVIII – Lex, C, Q, B, P¹³ și H, manuscrise. Cuvântul germ. Buchstabe avea în dicționarele germano-lituaniene două echivalente lituaniene – skaitytinė și raštelis, cf.:

W 83:

Buchftaben. litera, gramma, elementa, character.

Hvl 165:

Buchftabe Skaitytinė, Raßtelis.

Lex 20a:

Buchftabe Skaitytinė.

C I 405:

Buchftabe. Literă, subst. f.

Q 105:

Buchftabe Literă.

B 301:

Buchftab Literă Lev 19,28 Matth 5,18.

P 47v:

Buchftabe Literă.

În SD 1677 este dat, de asemenea, un cuvânt pentru a denumi litera: Litera, czcionká Litera. Litera SD 1677 109, însă Ruigys nu a inclus în dicționarul său latinescul litera, oferit în locul echivalentului lituanian.

¹¹ R dă și verbul buchftabiren, Bokßtabéróju, Raßytines fudemi Rvl 87, atestat anterior în W: Buchftabieren. coordinare literas & syllabas W 83; în B nu are traducere: [Buchftab]biren B 301. În alte surse acest verb nu era atestat.

¹² A. Balašaitis a consemnat din R doar trei cuvinte cu sensul de «literă»: skaitytinė, rašytinė, raštinėlis (Balašaitis 1961: 40).

¹³ Îi mulțumesc sincer dr. Birutei Triškaitei pentru datele din dicționarul de la Praga.

5

Literă

Termenul skaitytinė este dat de Ruigys în Rvl ca primul dintre echivalentele germ. Buchstabe (vezi secțiunea „Literă”) și ca lema Rlv; în plus, este folosit la explicarea cuvântului silbė „silabă”¹⁴, cf.:

Rvl 87: Buchftabe, literă, ês, f. Rlv 131: literă, ês, f. der Buchftabe. Rvl 347: Syllbe, silabă, ês, f. cuvintele rostite dintr-o singură silabă.

Termenul skaitytinė este cunoscut încă din primele scrieri lituaniene: a fost folosit în Catehismul lui Mažvydas (Balašaitis 1961: 39), în Evangheliile și Epistolele lui Baltramiejus Vilentas, în Margaritoje Teologiškoje a lui Simonas Vaišnoras, în Postilėje a lui Jokūbas Morkūnas¹⁵. După cum s-a menționat, a fost inclus în Hvl și în dicționarele manuscrise germano-lituaniene din secolele XVII–XVIII ca echivalent al germ. Buchftabe (vezi secțiunea „Literă”); de asemenea, apare ca lemă în Hlv, cf.: Skaitytine, ês ein Buchftabe Hlv 116. Skaitytinė figura și în B 1735, numai că Ruigys nu a indicat, în dreptul acestui cuvânt, trimiterile la Biblie din R.

În SD 1677, skaitytinė avea un alt sens — „lectură”, nu „literă”: Czytánie, Lectio. Skaytimas, skaitytine SD 1677 31.

Termenul skaitytinė a fost preluat și de dicționarele din secolul al XIX-lea M, N și K: ca echivalent lituanian al termenului german în părțile germano-lituaniene și ca lemă în părțile lituaniano-germane, cf.:

Mvl 114: Buchftabe, literă, ês, f. Raßytinė, ês, Raßbėlis, élio, m. Matt. V, 18. Ráb tas, to, m. Rom. II, 29. Mlv 240: Skaitytinė, nės, f. der Buchftabe, nu prea inteligibil. N 474: Skaitytine, ês, f. un semn scris, o literă Plur. Skaitytines, alfabetul. Kvl I 267: Buchstabe, articolul, acum uzual: búkß taws. de asemenea, altădată: raßytiné. skaitytiné. balßo žymélé. Klv 376: ſkaitytiné, -ės substantiv feminin, literă; biblic. altădată, acum búkßtawas.

După cum se vede, K. G. Milkus a marcat acest cuvânt ca fiind greu de înțeles, iar F. Kuršaitis — ca biblic. Acesta din urmă a indicat și termenul care însemna atunci „literă”: „jetzt búkßtawas”, „jetzt gew.: búkßtaws”; cf. și exemplele sale ilustrative: didėlis búkßtaws, mažas búkßtaws Kvl I 267; βwininei (od. lietiniei) búkßtawai Kvl II 25. Astfel, în secolul al XIX-lea, termenul skaitytinė a început să iasă din uz. El mai este inclus în N, iar F. Kuršaitis a propus cuvântul búkßtawas. drept echivalent al germ. Buchstabe folosit la vremea respectivă.

¹⁴ Skaitytinė R turėjo ir „natos“ reikšmę (Aleknavičienė 2024: 731): Note, Žymėlė giedama, žáidžema: Skaitytine giedamoji Rvl 269.

¹⁵ Vezi LKŽ.

6

Scriere

Termenul rašytinė „literă” este dat de Ruigys ca echivalent al cuvântului german Buchstabe, folosit la explicarea verbului buchstabieren, și inclus în registrul Rlv, cf.:

Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſytinė, ės, f.

Rvl 87: buchſtabiren, Bokßtabėróju, Raſytines ſudemi.

Rlv 118: Raſtinėlis ėlio, m. eine Buchſtabe.

Raſytinė, ės, f. idem.

Potrivit lui A. Balašaitis, rašytinė a fost creat de Ruigys prin analogie cu cuvântul skaitytinė (Balašaitis 1961: 40). Cuvântul nu fusese consemnat în lucrările anterioare, iar în dicționarele ulterioare a fost inclus atât ca echivalent al cuvântului german, cât și ca lema (cu excepția Klv), cf.:

Mvl 114: Buchſtabe [...] Raſytinė, ės, f.

Mlv 218: Raſtinėlis, lio, m. Raſytinė, nės, f. der Buchſtabe, nicht sehr bekannt.

N 429: Raszytinne, ės, f. ein Buchſtabe.

Kvl I 267: Buchstabe, der, jetzt gew.: búkßṭaws. sonst auch: raſýtinė. skaitytinė. bálfo žymėlė.

Totuși, Mlv adaugă o notă potrivit căreia acesta este un cuvânt puțin cunoscut, însă nu este clar dacă se referă la ambele cuvinte lituaniene raštinėlis și rašytinė sau doar la unul dintre ele. În Kvl, rašytinė este dat ca unul dintre cele patru echivalente ale cuvântului german Buchstabe, dar nu este inclus în registrul lemelor din Klv; pentru denumirea literei există termenul būkštavas: búkβtawas, –o, Subst. m. der Buchstabe, (dtsch.) Klv 63.

Bilețel

Ruigys a folosit termenul raštelis drept unul dintre cele patru echivalente ale germ. Buchstabe¹⁶; Rlv nu conține acest cuvânt, cf.:

Rvl 87: Buchſtabe [...] Raſtėlis, ėlio m. Matt. V. 18.

Studiind termenii lingvistici, A. Balašaitis a consemnat primele lor atestări; el a găsit cuvântul raštelis „literă” la H și nu i-a mai menționat în studiul său pe ceilalți autori care îl folosiseră, inclusiv pe Ruigys (Balašaitis 1961: 40). Gita Kazlauskaitė a asociat acest termen cu lucrările lui K. G. Milkus, G. H. F. Nesselmann și Antanas Baranauskas (Kazlauskaitė 2002: 66). După cum se vede, termenul a fost folosit și de Ruigys (vezi și Aleknavičienė 2024: 691).

Lângă termenul raštelis „literă”, Ruigys a indicat sursa – Mt 5,18. Comparând Biblia germană cu B 1735, pe care Ruigys a folosit-o, se observă că germ. Buchstabe¹⁷ corespunde în B 1735 lui raštelis, cf.:

¹⁶ R raštelis avea și sensurile de „semn diacritic” (vezi subsecțiunea „Bilețel”) și de „caracter tipografic” (Aleknavičienė 2024: 691).

7

Mt 5,18

NT 1727 15: Căci vă spun cu adevărat, || până când cerul și pământul vor trece=||, nu va trece nici cea mai mică literă, nici un || titlu din Lege, până când toate se vor împlini.

B 1735 6: Nėfa iß tiefôs ſakau jums: || ik* dangus ir žéme ſugaiß, ne || ſugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||lno, ikk’ wiff’ iſſipildis.

Termenul raštelis „literă” apare și la H: este unul dintre echivalentele germ. Buchstabe în Hvl și cuvântul-titlu în Hlv. F. W. Haack ar fi putut prelua acest cuvânt din NT 1727, la a cărei pregătire a contribuit în mod substanțial (Zubaitienė 2010a: 58), dar nu a indicat referința biblică, cf.:

Hvl 165:

Buchftabe Skaitytine, Raßtelis.

Hlv 110:

Raßtelis, lio ein Buchftabe I d. g. m.

Mt 5,18

NT 1727 15:

Nėfa iß tiefôs ſakau || jums: Ik Dangus ir Žéme || ſugaiß, ne ſugaiß ney ma=||žáufas Raßtelis, arba ney || wien’s Žodélis žokano, ikk’ || wiff’ iſſipildis.

În dicționarele anterioare din Prusia Orientală acest termen nu este atestat, însă a fost preluat în dicționarele ulterioare. K. G. Milkus l-a inclus în articolul „Buchstabe” din Mvl (nu apărea în Mlv), iar în N este dat ca lemă (cu cinci sinonime), cf.:

Mvl 114:

Buchftabe [...] Raßtelis, élio, m. Matt. V, 18.

N 429:

Rasztélis, io, m.

Rasztátis, czio, m.

Rasztužis, io, m.

Rasztinė, ės, f. ein Buchftabe; eine Stikerei.

Rasztinélis, io, m. daff.

Rasztinélė, ės, f. daff.

Dim. Schrift, Buchftabe, Stikkerei.

Scriere

Al patrulea echivalent lituanian al germ. Buchstabe este raštas (neînregistrat de A. Balašaitis, cf. Balašaitis 1961: 40). Acest termen are sensul de „literă” numai în Rvl, cf.:¹⁸

Rvl 87:

Buchftabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II. 29.

În pasajul indicat de Ruigys, adică Epistola către Romani 2,29, în NT 1727 apare germ. Buchstaben (V littera), care corespunde lui raštą din B 1735, cf.:

¹⁷ În Vulgata (în continuare – V), în acel pasaj apare iota, „a noua literă a alfabetului grec”, cf. Mt 5,18: „Amen quippe dico vobis, donec transeat cælum et terra, jota unum aut unus apex non præteribit a lege, donec omnia fiant.”

¹⁸ R raštas are și alte sensuri: „scriere; Sfânta Scriptură; document; ornament” (Aleknavičienė 2024: 691).

8

Rom 2,29 NT 1727, 625: Ci acesta este un iudeu =|| lăuntric, ascuns în interior; || iar circumcizia inimii =|| este o circumcizie care || se face în duh, nu în literă =||; lauda lui nu vine || de la oameni, ci de la Dumnezeu.

V: sed qui in abscondito Judaeus est, et circumcisio cordis in spiritu non littera, cuius laus non ex hominibus sed ex Deo est.

B 1735, 214: Bet tas 3ydas yra, kurſai || widduje paſlėptas eſti, ir ßir=||diês appipjauſtimas, kurſai dwáſėje, o ne || raßte nufiduſt; kurro garbe || ne eſti iß 3monû, bet iß Diewo.

Tad vok. Buchstabe atitikmenį raštas Ruigys veikiausiai įtraukė į R remdamasis B 1735. Juo labiau kad nei H, nei ankstesniuose rankraštiniuose žodynuose tokia šio žodžio reikšmė nebuvo nurodyta. Tik B duoti keli iliustraciniai žodžių junginiai, kuriuose vok. Buchstabe atitikmuo yra raštas, plg.:

B 301: Buchſtab verguldet Slatitas Raßtas.

B 377: Ebreiſcher Buchſtaben 3ydißkas Raßtas Luc. 23,38.

După cum s-a menționat, în Mvl a fost preluat întregul articol „Buchstabe” din Rvl și au fost date aceleași echivalente, cu trimiteri la aceleași versete biblice, cf.:

Mvl 114: Buchſtabe [...] Raßtas, to, m. Rom. II, 29.

Cuvântul-titlu din Mlv raštas nu are un echivalent german Buchstabe, deși, judecând după exemplul Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben, s-ar putea crede că ar putea avea sensul de „literă”, cf.:

Mlv 218: Ráßtas, to, m die Schrift, das ausgenähte Bluhmwerk. Ne moka Raß tus, er kann nicht ſchreiben.

N nu oferă nici el un echivalent germ. Buchstabe pentru cuvântul-titlu raštas, însă și aici este inclus exemplul din Mlv (doar ordinea cuvintelor a fost schimbată), care ar putea indica faptul că are sensul de „literă”, cf.: Rásztus ne moka, er kann nich ſchreiben N 429.

Kvl germ. Buchstabe nu mai are corespondentul scriere (cf. Kvl I 267), nici sensul „literă” al cuvântului-titlu scriere din Klv nu este indicat (cf. Klv 346). Așadar, sensul „literă” al cuvântului scriere, preluat de Ruigys din Biblie, nu mai era caracteristic secolului al XIX-lea.

Micuța literă

Pe lângă cele patru echivalente lituaniene discutate pentru Rvl germ. literă, Rlv oferă încă un cuvânt cu sensul de „literă” – micuță literă (Aleknavičienė 2024: 691; vezi fig. 2); Rvl nu îl conține, cf.:

Rlv 118: Raßtinélis élio, m. eine Buchſtabe.

9

Raštinelís elio, m. eine Buch-

Figura 2. Rlv 118: Raštinėlis „literă”; LMAVB RSS: LK–18/10

Termenul nu este consemnat în dicționarele anterioare; potrivit lui A. Balašaitis, a fost inventat de însuși Ruigys (Balašaitis 1961: 40).

Raštinėlis este inclus în registrul cuvintelor-titlu al lui Mlv. La sfârșitul articolului se menționează că termenul este puțin cunoscut, dar nu este clar dacă observația se aplică ambelor cuvinte raštinėlis și rašytinė sau doar unuia dintre ele (în Mvl, la germ. Buchstabe, termenul nu apare, la fel ca în R), cf.:

Mlv 218: Raßtinélis, lio, m. Raßytinė, nės, f. der Buchftabe, nicht fehr bekannt.

G. H. F. Nesselmannas, care a oferit cele mai multe cuvinte pentru denumirea literei, a inclus și el în R și M raštinėlį, iar F. Kuršaitis nu l-a mai inclus în K, la fel ca în R cuvintele cu sensul de „literă” raštas, raš telis, cf.:

N 429: Rasztinė, ės, f. ein Buchftabe; eine Stikerei. Rasztinélis¹⁹, io, m. daff.

Rezumat

Pentru denumirea literei, termenii au fost căutați în sursele R – W, H și în dicționarele manuscrise germană–lituaniană din secolele XVII–XVIII. În R sunt consemnați cinci termeni lituanieni pentru denumirea literei: skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis, raštinėlis. Primii patru (skaitytinė, rašytinė, raštas, raštelis) sunt dați în Rvl ca echivalenți ai germ. Buchstabe; cu excepția lui raštelį, ei sunt incluși și în registrul Rlv; raštinėlis apare doar în Rlv. Skaitytinė, raštelis și raštas au legături cu scrierile lituaniene anterioare: skaitytinė și raštelis apar în H, iar raštelis și raštas au trimiteri la B 1735 (vezi tabelul 1). Rašytinė și raštinėlis nu sunt atestate în texte anterioare și, cel mai probabil, au fost create de însuși Ruigys.

Tabelul 1. Utilizarea în lucrări anterioare a termenilor din R care desemnau „litera”

H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 rašytinė | – | – | – | – | – | – | – raštas | – | – | – | – | – | – | + raštelis | + | – | – | – | – | – | +

¹⁹ Sufixul –ėl- [ė] este indicat prin N <ė>, cf.: Abrufėlis R 3 – Abrusėlis N 2, Akmenėlis R 4 – Akmenėlis N 3, Apokėlis R 7 – Apokėlis N 8, Awinėlis R 11 – Awinėlis N 12.

10

H

Lex

C

Q

B

P

B 1735

raštinėlis

-

-

-

-

-

-

skaitytinė

+

+

+

+

+

+

K. G. Milkus a preluat din R toți termenii care desemnau „litera”. Skaitytinė, rašytinė și raštas, ca și în R, sunt date în Mvl ca echivalenți ai germ. Buchstabe și apar ca intrări în Mlv. Raštelis este în M doar unul dintre echivalenții germ. Buchstabe, iar raštinėlis este inclus doar ca intrare în Mlv. Toți termenii discutați au fost preluați și în N. În K apare numai skaitytinė (echivalentul în Kvl al germ. Buchstabe și intrare în Klv); rašytinė apare doar în Kvl (vezi tabelul 2); F. Kuršaitis a indicat būkštavaas drept echivalentul principal al germ. Buchstabe. Cercetările G. Kazlauskaitė arată că numai skaitytinė și rašytinė au fost folosite în abecedarele din Prusia Orientală în secolul al XIX-lea (Kazlauskaitė 2002: 66). Potrivit lui Vincentas Drotvinas, dicționarul lui F. Kuršaitis acorda o atenție deosebită tocmai materialului din limba vorbită (Drotvinas 2006: 32–33). Cel mai probabil, F. Kuršaitis nu a mai inclus în dicționar termenii din R deoarece aceștia nu mai erau utilizați în acea perioadă.

Tabelul 2. Termenii care desemnau „litera” în R, în dicționarele secolului al XIX-lea

Mvl

Mlv

N

Kvl

Klv

rašytinė

+

[+]

+

+

-

scriere

+

-

-

-

-

scriere mică

+

-

+

-

-

scriere micuță

-

[+]

+

-

-

lectură

+

[+]

+

+

[+]

Notă: [+] indică faptul că termenul a fost inclus, dar marcat ca învechit, biblic sau nu pe deplin clar.

CIFRĂ

Rvl oferă echivalentele germane Zahl și Ziffer rokuotinė, suskaitytinė „cifră” (Aleknavičienė 2024: 705, 786; vezi fig. 3; cifra nu era diferențiată de număr); în Rlv acestea lipsesc, cf.:

Rvl 413: Cifră, f. număr, Rokótinė, ê, f. Sufkaitytinė, ê, f. cifră, nulă, Nullè, lês, f.

Rvl 408: număr, în scris, Rokótinė, nês, f.

Figura 3. Rvl 413: Ziffer și Zahl echivalentele lituaniene Rokótinė, Sufkaitytinė; LMAVB RSS: LK–18/10

11

Germ. Zahl și Ziffer „cifră” apăreau și în W, H și în dicționarele manuscrise; cuvântul cu sensul de „cifră” a fost inclus și în SD 1677, cf.:

W 500: Zahl. numerus.

W 508: Cifră. numerus, nota numeri.

Hvl 227: Număr Skaitlus.

Lex 108a: Zahl Skaitlus, C₃iene, Skaic₃zus

Lex 109a: Cifră. Skaitlus.

C II 1027: Zahl. Skaitlus, aus. M. C₃iene, és. F. [...] Skaic₃zus, aus. M.

C II 1052: Ziffer. Skaitlus, aus. M.

Q 633: Număr Skaitlus. Skaiczus. C₃iene.

SD 1677 108: Liczbá, Numerus (i. m.) număr

După cum se poate observa, Ruigys nu a ales echivalentele Zahl și Ziffer din germana skaitlius, skaičius oferite de H și de dicționarele manuscrise. Cuvintele din R rokuotinė și suskaitýtinė nu fuseseră atestate în scrierile anterioare și, probabil, ar putea fi creații ale lui Ruigys însuși (cf. cuvintele skaitytinė, rašytinė).

M, ca și R, include rokuotinė și suskaitýtinė doar ca echivalente ale unor cuvinte germane, cf.:

Mv1 557: Ziffer, f. Zahl, Rokótinė, és, f. Sufkaitytinė, és, f.

Mv1 550: Zahl, im Schreiben, Rokótinė, nês, f.

G. H. F. Nesselmann a inclus termenul rokuotinė în dicționarul său ca intrare, însă suskaitýtinės nu apare la N²⁰, cf.:

N 446: Rokótine, és, f. die geschriebene Zahl, die Ziffer.

K este, de asemenea, doar o formă de numărare atestată la R și M rokuotinė – Kvl ca echivalent al germ. Zahl și Ziffer; este inclusă și observația că acesta este un cuvânt folosit mai demult, iar în Klv apare ca lema dicționarului (vezi Tabelul 3), cf.:²¹

Klv 358: rokútinė, -ės, Subst. f. vechi pentru termenul acum obișnuit cólis, numărul.

Kvl II 365: număr, articolul, 1) cantitate, Įkaitlius. [...] 2) semn numeric, cólis, io. anterior: rokútinė.

Kvl II 372: cifră, articolul, cólis, io, anterior: rokútinė.

20 Mai multe cuvinte au și sensul de „cifră”: Suskaitinė, ės, f. die Ziffer, die Zahl; Skaitytinė, ės, f. ein Schriftzeichen; Skaiczus, aus, m. die Zahl, Anzahl; Skaitlus, aus, m. die Zahl, Anzahl N 474.

21 Sensul de „cifră” îl are și K: [ſkaičius, -iaus, Subst. m. die Zahl, Anzahl, Rechnung. Szyrwid.] Klv 375; [ſkaitlius, -iaus, Subst. masc. die Zahl, Anzahl. Klv 376; [ſufkaitinė, -ės, Subst. f. die Ziffer, Zahl.] Klv 415.

12

Tabelul 3. Cuvinte care exprimau „cifră” în dicționarele din secolul al XIX-lea

Mvl | Mlv | N | Kvl | Klv; rokuotinė | + | - | + | + | +; suskaitytinė | + | - | - | - | -

SEMNE DIACRITICE

Ruigys a inclus în Rvl cuvinte care au atât sensul de „punct – semn de punctuație”, cât și pe cel de „semn diacritic”. Cuvintele germ. Dipfel, Tipfel²² sunt traduse în R prin cuvântul žymelė; germ. Tütel, Pünktlein²³ – prin trei cuvinte: raštelis, raištelis, žymelė (vezi fig. 4); germ. Punkt – žymelė și spakėlis (pentru toate sensurile și formele lor, vezi Aleknavičienė 2024: 687, 691, 936), cf.:

Rvl 101: Dipfel, Tipfel, semnuleț, ės, f. Rvl 358: Tütel, Pünktlein, scrisorică, ėlio, m. Luc. XVI. 17. Legăturică, ėlio, m. Matth. V. 18. Semnuleț, ės, f. Rvl 283: Punct, semnuleț, ės, f. Spakielis, ėlio, m.

Figura 4. Rvl 358: Tütel, Pünktlein echivalente lituaniene Raštėlis, Raištėlis, Žymėlė; LMAVB RSS: LK–18/10

W și SD 1677 foloseau cuvintele pentru „punct – semn de punctuație” (lat. punctum) și „semn diacritic” (lat. apex), cf.:

W 314: Punct. punctum, apex, centrum. SD 1677 93: Kropka piłarská, Apex (icis.), punctum. Taſzkielis, rašitoiu taſzkas.

²² Cf. Deutsches Wörterbuch de Jacob Grimm și Wilhelm Grimm, versiunea digitalizată din Wörterbuchnetz al Trier Center for Digital Humanities, versiunea 01/25. Disponibil online: https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=D02652, https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=T04578.

²³ Cf. Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Disponibil online: https://www.dwds.de/wb/etymwb/T%C3%BCtel#wb-2.

13

Germ. Punkt, Pünktlein au fost incluse și în dicționarele manuscrise din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea. În C, germ. Punkt înseamnă, cel mai probabil, atât „semn diacritic”, cât și „punct – semn de punctuație”. Sensul germ. Punkt și Pünktlein, incluse în B și P, nu este precizat, cf.:

C II 248: Punct. Žimele, ês, f. Κεραία, Apex.

B 988: Punct Sȝlakas

B 988: Pünctlein. Spakkelis

P 202v: Punct

Micul semn

La Rvl, lângă echivalentul germ. Tütel, Pünktlein raštelis, a fost adăugată o trimitere la Biblie – Lc 16,17; aceeași trimitere este dată și în C, dar acolo sunt prezentate alte echivalente pentru germ. Tütel – piešėlis (pėšelis), brūkšmelis, cf.:

Rvl 358: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI. 17.

C II 611: Tȕttel. Pėƀélis, iô. M. (mažaufis Brukƀmelis. [...] Pygėft yra jog Dangus ir Žėme praeit, neng wiens Pėƀélis | Brukƀmelis: | Ȝokano prapultu [...] Luc. 16. 17.

Comparând variantele germană și lituaniană din Lc 16,17, se observă că germ. Tittel²⁴ din NT 1727 corespunde lat. V apex și lui raštelis din B 1735; așadar, cuvântul lui Ruigys este preluat din B 1735. V ajută la precizarea sensului – „semn diacritic”, cf.:

Lk 16,17 NT 1727 322: Însă este mai ușor să piară || cerul și pământul, || decât să cadă un singur semn din Ge=||feȝ.

B 1735 110: Dar este mai ieftin ca dan=||gus ir žėme fugaißtu, decât ca || wie’n’s raƀtélis ȝókone pra=||pultu.

V: Căci mai ușor este să treacă cerul și pământul decât să cadă o singură cirtă din Lege.

În H, raštelis are numai sensul de „literă” (vezi subcapitolul „Micul semn”); acest cuvânt nu apărea în dicționarele manuscrise. Întregul articol „Tütel, Pünktlein” din R a fost preluat doar în Mv1; el nu apare în celelalte dicționare, cf.:

Mv1 479: Tȕtel, Pȕnktlein, Raƀtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raiƀtélis, élio, m. Matt. V, 18. Žýmėlė, lês, f.

Semn de scriere

R Tütel, Pünktlein are de asemenea ca echivalent semn de scriere, cu trimitere la Biblie – Mt 5,18, cf.:

²⁴ LB are tütel, cf. Lk 16,17: Es ift aber leichter das Himel und Erden vergehen, denn das ein tütel am Geſetz falle.

14

Rvl 358: Tūtel, Půnktlein [...] Raißtélis, élio, m. Matth. V. 18.

Totuși, în B 1735 (și NT 1727), Mt 5,18 nu apare raištelis: NT 1727 germ. Tittel²⁵ corespunde în B 1735 lui žodelis; sensul lui raištelio este identificat cu ajutorul termenului V lat. apex „semn diacritic”, cf.:

Mt 5,18 NT 1727, 15 Căci vă spun adevărat, || până când cerul și pământul vor pieri=||, nu va dispărea nici cea mai || mică literă, nici o || iotă din Lege, până când toate || se vor împlini.

B 1735: Nēfa iš tiefôs fakau jums: || ik* dangus ir žémę šugaiß, ne || šugaiß nei mažáufas raßtélis, || arba ney wien’s žodélis žóka=||no, ikk’ wiff’ ißfipildis.

V: Căci adevărat vă spun: până când cerul și pământul vor trece, nici o iotă sau nici un apex nu va trece din Lege, până când toate se vor împlini.

În niciunul dintre dicționarele anterioare, cuvântul raištelis nu are sensul de „semn diacritic”. Poate că raištelis ar putea fi o greșeală de tipar (adică *raštelis), dar acest lucru este puțin probabil, deoarece ambele cuvinte, raštelis și raištelis, apar în Rvl în același articol „Tūtel, Pünktlein”, unul lângă altul (vezi secțiunea „Semn diacritic”, fig. 4). Se poate doar presupune cu prudență că raištelis i-ar fi rămas în minte lui Ruigys din traducerea colectivă NT 1727 și B 1735, motiv pentru care a fost adăugată trimiterea la Biblie.

După cum s-a menționat, întregul articol „Tūtel, Pünktlein” din Rvl a fost preluat în Mvl, împreună cu raištelis (vezi subsecțiunea „Semn de scriere”). A ajuns și în N: este înscris după cuvântul raištas, cu sensul de „punctuleț”, cf.:

N 432: Raisztas, o, m. un cerc. [...] Raisztélis, io, m. Dim. un cerculeț, un punctuleț.

Klv are doar raištas ([raißtas, -o, Subst. m. ein Kreis.] Klv 342), dar nu și raištelis.

Semnuleț

Cuvântul žymelė²⁶ este dat în R ca sinonim al cuvintelor raštelis și raištelis, care însemnau „semn diacritic”, și ca echivalent al cuvintelor germane Dipfel, Tipfel, Punkt, care pot însemna atât „semn diacritic”, cât și „punct – semn de punctuație”, cf.:

Rvl 358: Punct mic, punctuleț, punct, -ului, n. Luc. XVI. 17. Punctuleț, -ului, n. Matth. V. 18. Semn, -ului, f.

Rvl 101: Vârf, punct, semn, -ului, f.

Rvl 283: Punct, semn, -ului, f. Punctuleț, -ului, n.

²⁵ LB este Tūtel, cf. Mt 5,18: Căci vă spun adevărat: până când cerul și pământul vor trece, nici cea mai mică literă, nici un Tūtel din Lege nu va trece, până ce toate se vor împlini.

²⁶ R žymelė înseamnă nu numai „semn diacritic” și „punct – semn de punctuație”, ci și „semn”, „notă” (Aleknavičienė 2024: 936).

15

După cum s-a menționat, žymelė din C este echivalentul germanului Punkt și înseamnă „semn diacritic” (gr. Κεραία, lat. apex); și germanul Punkt din W avea acest sens. În sensul de „semn diacritic”, žymelė apare în ediția Noului Testament a lui Samuel Bitner (Königsberg, 1701, în continuare BtNT), Mt 5,18 — Ruigys indicase acel verset biblic la un alt cuvânt cu același sens, raištelis (cf. NT 1727 germ. Titel²⁷, V lat. apex), cf.:

Mt 5,18 BtNT: Nefa ißtieſôs fakau ju=Ilmus. iki koḷey praeis dangus ir || ǯ́ėme ne praeis wiena jota / arba || wiena ǯ́imėle raßto iß 3okono / || iki wifs ißpildis.

Totuși, nu se poate afirma cu certitudine că žymelė ar fi putut fi preluat din BtNT, deoarece cercetările lui V. Zubaitienė arată că, cel mai probabil, Ruigys nu s-a bazat pe acesta (Zubaitienė 2010a: 196).

Žymelė, împreună cu articolele R „Dipfel, Tipfel”, „Punkt” și „Tütel, Pünktlein”, a fost preluat în M, cf.:

Mvl 132: Dipfel, Tipfel, ǯymélė, ês, f. Mvl 378: Punct, ǯymélé, ês, f. Spakiélis, élio, m. Mvl 479: Tůtel, Půnktlein, Raßtélis, élio, m. Luc. XVI, 17. Raißtélis, élio, m. Matt. V, 18. ǯymélé, lês, f.

G. H. F. Nesselmann și F. Kuršaitis au inclus, de asemenea, cuvântul žymelė în dicționarele lor, ca diminutiv al cuvântului žymė, care însemna „semn, simbol, semn de scriere”, însă nu au mai indicat sensul de „semn diacritic”, cf.:

N 546: Z’yme, ês, f. un semn, o marcă, un caracter; o urmă, o cicatrice; un semn de scriere, o cifră. Z’ymélé, ês, f. diminutiv al acestuia. Klv 522: žymė, -ės, substantiv feminin, un semn distinctiv; diminutiv: žymėlė, -ės, un semn distinctiv mic, o virgulă.

Rezumat

Ruigys a inclus în dicționarul său cuvinte care însemnau „semn diacritic”. Cuvintele din registrul german al Rvl au legături cu sursele, în timp ce echivalentele lituaniene sunt diferite, cu excepția lui C žymelė. Referința biblică indică faptul că raištelis ar putea fi preluat din B 1735 (vezi tabelul 4).

Tabelul 4. Utilizarea în lucrări anterioare a termenilor din R care însemnau „semn diacritic”

H | Lex | C | Q | B | P | B 1735 raištelis | – | – | – | – | – | –

²⁷ Cf. LB Tütel.

16

H Lex C Q B P B 1735 raštelis − − − − − + žymelė − − + − − −

Dintre termenii din R pentru „semn diacritic”, M. G. H. F. Nesselmann a inclus în dicționarul său raštelį „un punctuleț” („ein Kreischen, Pünktchen”). F. Kursaitis nu a inclus acești termeni din R în dicționarul său (vezi tabelul 5).

Tabelul 5. Termenii din R care însemnau „semn diacritic” în dicționarele secolului al XIX-lea

M N K raštelis + + − raštelis + − − žymelė + − −

PUNCT

Pentru sensul „punct”, R are două cuvinte: žymė și spakelis.

Žymė

Rlv duotas žodis žymė „taškui“ reikšti (Aleknavičienė 2024: 936)²⁸, Rvl jo nebuvo, plg.:

Rlv 192: Žymė, ės, f. o cicatrice, semn al unei răni, 2. o virgulă sau un punct în scriere.

Nici în dicționarele anterioare, nici în cele ulterioare, žymė nu avea sensul de „punct”. N žymė are mai multe sensuri, dintre care unul este „semn de scriere”, dar sensul de „punct” nu este evidențiat; cf.:

N 546: Z’ymė, ės, f. un semn, un marcaj, un caracter; o urmă, o cicatrice; un semn de scriere, o cifră.

Spakelis

Unul dintre echivalentele lui Rvl, germ. Punkt, este spakelis (Rlv nu îl are). Anterior, spakelis este atestat numai în B; cf.:

Rvl 283: Punct, semnuleț, ės, f. Spakiélis, élio, m. B 988: Pünctlein. Spakkelis.

În M a fost preluat din R întregul articol germ. „Punkt”, deci și spakelis. În N, spakelis este menționat doar ca diminutiv la cuvântul spakas „punct”. În N și K, „punct” este numit prin alte cuvinte: N spakas, spuogis, K spuogelis, punktas (sunt date și forme „neclare” spakas, spuogas, taškas); cf.: Spakas, o, m. o picătură; un punctuleț. Spakélis, io, m. dim. de laff. N 491; Spugis, io, m.

²⁸ R žymė înseamnă și „punct – semn de punctuație”, „semn distinctiv”, „cicatrice” (Aleknavičienė 2024: 936).

17

(3’em.) un punct N 494; Punct, substantiv masculin, 1) un punctuleț rotund, [pogēlis. ca semn de interpuncție, pùṅktas Kvl 116; [fpakas, -o, o picătură, un punctuleț, vezi fpógas.] Kvl 395; [taßkas, -o, substantiv masculin, picătura, un punct în scriere.] Kvl 450.

Concluzie

În R, „punctul” era desemnat de cuvintele žymė și spakelis, care nu sunt atestate în lucrările anterioare, cu excepția lui B spakelį (vezi tabelul 6).

Tabelul 6. Utilizarea în lucrările anterioare a termenilor care denumeau „punctul” în R

H | Lex | C | Q | B | P; žymė | – | – | – | – | – | –; spakelis | – | – | – | – | + | –

În R, žymė „punct” nu a fost inclus în niciun dicționar ulterior; spakelis „punct” a fost inclus în M, iar G. H. F. Nesselmann l-a prezentat doar în articolul „Spakas”. F. Kurschat nu a inclus în dicționarul său termenii din R pentru desemnarea „punctului” (vezi tabelul 7).

Tabelul 7. Termenii care denumeau „punctul” în R în dicționarele secolului al XIX-lea

M | N | K; žymė | – | – | –; spakelis | + | + | –

VIRGULA

Rvl oferă două echivalente germane pentru Komma „virgulă”: liniuță de legătură și semn de separare (vezi Aleknavičienė 2024: 826, 736; vezi fig. 5), cf.:

Rvl 92: Comma, semnuleț de separare, élio, m. Skyrimélis, élio, m.

În indexul Rvl apar mai mulți termeni cu sensul de virgulă: liniuță de legătură și încă două cuvinte nemenționate în Rvl: semn de separare și semn (vezi Aleknavičienė 2024: 736, 936), cf.:

Rlv 157: Tarp Brukßnelis, élio, m. o virgulă. Rlv 133: Skyrinélis, élio, m. o virgulă sau două puncte în carte. Rlv 192: Žymė, ės, f. o cicatrice, o urmă a rănii, 2. o virgulă sau un punct în scriere.

18

Figura 5. Echivalentele lituaniene ale germ. Comma din Rvl 92: Tarpbrukšnelis, Skyrimėlis; LMAVB RSS: LK–18/10

Așadar, în total, R are patru termeni care înseamnă „virgulă”: liniuță de legătură, semn de separare, semn de separare și semn. Cuvântul pentru virgulă a fost inclus în W, precum și în B (este prezentată și forma acestui semn </>). Variantele de traducere ale germ. Komma din Rvl coincid cu cele din B; în celelalte dicționare aceste cuvinte nu apăreau, cf.:

W 96: Comma, ātis, 3. n. o distincție în scriere, numită altminteri Virgula.

B 314: Comma. Tarp-brukßnelis, Skirimelis. v. g. (/)

Liniuță

Termenul liniuță „virgulă” apare atât în Rvl, cât și în Rlv; după cum s-a menționat, a apărut și în B (vezi capitolul „Virgula”). A. Balašaitis a observat că liniuța lui Ruigys și semnul de separare discutat în continuare (vezi subcapitolul „Semnul de separare”) nu au fost folosite pe scară largă (Balašaitis 1961: 152), dar au ajuns în dicționarele secolului al XIX-lea. K. G. Milkus a inclus liniuța în ambele părți ale dicționarului (în Mvl a preluat integral articolul „Komma”), cf.:

Mvl 121: Virgulă, Tarpbrukßnelis, elio, m. Semn de separare, elio, m. Semnuleț, ės. f.

Mlv 288: Tarpbrukßnelis, lio, m. o virgulă, un semn de=distincție.

În N, liniuța este dată de două ori, în secțiunile literelor „B” și „T”; F. Kuršaitis a inclus-o în Klv, însă a pus-o între paranteze drepte, indicând că cuvântul este neclar, cf.:

N 91: Tarpbruksżnélis, io, m. o virgulă, semn de punctuație.

N 347: Tarpbruksżnélis, io, m. o virgulă.

Klv 449: [tarpbrūkßnelis, -io, Subst. masc. demin. o virgulă.]

Pentru a denumi virgula, Kvl oferă și alți termeni: Komma, das, kūma, brukėlis, io. Kvl 699.

Punctuleț

Termenul skyrimėlis „virgulă”, după cum s-a menționat, apare doar în Rvl; anterior, J. Brodovskis îl inclusese în dicționarul său (vezi secțiunea „Virgula”).

Termenul a fost preluat în Mvl (vezi subsecțiunea „Linia de pauză”; nu apare în Mlv) și în N; în Klv, ca și tarpbrūkšnelis, este înscris între paranteze drepte ca termen incert, cf.:

19

N 478: Skyrimėlis, io, m. Dim. daff. 3. B. Das Komma.

Klv 381: [ſkyrimėlis, -io diminutiv de la ſkýrimas, separarea, despărțirea, virgula.]

Semn de paragraf

A. Balašaitis nu a menționat în studiul său termenul Rlv skyrinėlis, care însemna „virgulă” și „două puncte” (vezi secțiunea „Virgula”, vezi fig. 6), iar V. Zubaitienė l-a considerat o greșeală de tipar (Zubaitienė 2010a: 261). Pare foarte plauzibil ca acesta să fi fost într-adevăr un cuvânt cules greșit la tipar: poate că, în loc de Skyrimėlis, s-a cules Skyrinėlis. La urma urmei, Ruigys dăduse în Rvl două echivalente germane pentru Komma – tarprūškėnelis și skyrimėlis; primul a fost inclus în Rlv ca lemă, în timp ce al doilea nu, însă aici apare skyrinėlis, care nu apărea în Rvl. Nici în sursele R nu apare termenul skyrinėlis. Pe de altă parte, ar putea fi și un cuvânt creat de Ruigys, asociat cu skyrinys „împărțire, separare”²⁹ (cf. raštinėlis).

Figura 6. Rlv 133: Skyrinėlis „virgulă”, „două puncte”; LMAVB RSS: LK–18/10

K. G. Milkus a inclus skyrinė­lį R în dicționarul său, e drept, cu observația că sensul cuvântului este neclar; termenul nu apare în N și K, cf.:

Mlv 244: Skyrinėlis, lio, m. o virgulă, un =semn de punctuație într-o carte; nu foarte clar.

Semn

Rlv unul dintre sensurile cuvântului žymė este „virgulă”³⁰ (vezi Aleknavičienė 2024: 936), în timp ce corespondentul lituanian žymė al cuvântului german Komma „virgulă” lipsește din Rvl, cf.:

Rlv 192: Žymė, ės, f. o cicatrice, o urmă a rănii, 2. o virgulă sau un punct din scriere.

În sursele R, cuvântul žymė nu avea nici sensul de „virgulă”. K. G. Milkus a completat articolul „Komma” din Rvl, preluat din acesta, cu sinonimul žymelė, dar nu cu žymė (vezi subsecțiunea „Tarprūškėnelis”), iar Mlv nu mai indica sensul „virgulă” al cuvântului žymė, care figura în Rvl, cf.:

Mvl 121: Comma, Tarprukßnėlis, elio, m. Skyrimėlis, elio, m. Žymėlė, ės. f. Mlv 351: Žymė, ės, f. o cicatrice, o urmă a rănii, Maal=Zeichen.

²⁹ Vezi LKŽ.

³⁰ În R, žymė înseamnă și „punct – semn de punctuație”, „semn distinctiv”, „cicatrice” (Aleknavičienė 2024: 936).

20

În N, žymė are mai multe sensuri, unul dintre ele fiind „semn de scriere”, dar sensul de „virgulă” nu este distinct; nici žymė din Klv nu înseamnă „virgulă”; acest sens îl are diminutivul žymelė, la fel ca în M, cf.:

N 546:Z’ymė, ės, f. un semn, un semn distinctiv, un caracter; o urmă, o cicatrice; un semn de scriere, o cifră.

Klv 522žymė, ės, Subst. fem. un semn distinctiv; diminutiv žymėlė, -ės, un mic semn distinctiv, o virgulă.

Rezumat

În R sunt incluse denumiri ale virgulei. Două dintre ele – liniuță de separare, semn de separare – au legături cu B; celelalte nu sunt menționate în surse și, probabil, au fost inventate chiar de Ruigys (semn de separare [dacă nu este o greșeală de tipar], marcă; vezi tabelul 8).

Tabelul 8. Folosirea în lucrările anterioare a cuvintelor care în R însemnau „virgulă”

H | Lex | C | Q | B | P | liniuță de separare | - | - | - | - | + | - | semn de separare | - | - | - | - | + | - | semn de separare | - | - | - | - | - | - | marcă | - | - | - | - | - | -

Termenii din R care însemnau „virgulă”, liniuță de separare și semn de separare, au fost preluați în toate cele trei dicționare din secolul al XIX-lea, însă în K sunt marcați ca neclari. Semnul de separare cu aceeași semnificație a ajuns doar în M, în timp ce marca nu mai are sensul de „virgulă” în N și K (doar marcă mică) (vezi tabelul 9).

Tabelul 9. Termeni care în R însemnau „virgulă” în dicționarele din secolul al XIX-lea (parantezele drepte indică faptul că termenul nu era clar sau cunoscut autorului)

M | N | K | liniuță de separare | + | + | [+] | semn de separare | + | + | [+] | semn de separare | + | - | - | marcă | - | - | -

DOUĂ PUNCTE

Termenul din R semn de separare are sensul de „două puncte” (și de „virgulă”)³¹ (Aleknavičienė 2024: 736, vezi 6.3), cf.:

Rlv 133: Punctuație, punctuației, s. n. o virgulă sau două puncte într-o carte.

³¹ Skyrinėlis este înregistrat în LKŽₑ numai cu sensul de „virgulă” din R.

21

În W și B sunt incluse, de asemenea, cuvinte-titlu care desemnează două puncte, însă B nu are un echivalent lituanian, ci doar semnul <:>, cf.:

W 94: Colon, colum. n. 2. zwei Puncta.

B 314: colon v. g (:)

După cum s-a menționat deja, acest cuvânt a fost preluat în M, dar aici nu i s-a atribuit sensul de două puncte (vezi subsecțiunea „Punctuație”). În N și KŽ nu apare skyrinėlio, iar două puncte sunt denumite prin termenii dvispuogis, dvillinkas punktas, cf.: Dwispugis, io, m. ein Doppelpunct, das Kolon N 494; Doppelpunct, der, dwilinkas punktas Kvl 302; [dwifpugis, -io, Subst. m. ein Doppelpunct. Wohl eine Erfindung der Sprachlehrer.] Klv 103.

CONCLUZII

În secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, când gramaticile limbii lituaniene erau scrise în alte limbi, dicționarele erau principalele lucrări care creau terminologia lituaniană. În dicționarul de limbă lituaniană-germană și germană-lituaniană publicat în 1747, Pilypas Ruigys a inclus termeni lituanieni pentru denumirea semnelor scrise: atât cuvinte-titlu, cât și echivalente lituaniene ale termenilor germani. Analiza comparativă a termenilor germani și latini consemnați în R, în dicționarele multilingve și în Biblie a permis identificarea mai precisă a conceptelor desemnate de aceștia.

Cercetările anterioare asupra terminologiei nu au consemnat toți termenii folosiți de Ruigys pentru denumirea semnelor scrise. În acest articol sunt discutate pentru prima dată cuvintele din R care au sensurile de „două puncte” și „semn diacritic”.

S-a stabilit că cuvintele-titlu din Rv1 pentru literă, cifră, semn diacritic, punct și două puncte au legături cu W. Către H indică echivalentele lituaniene ale germ. Buchstabe, skaitytinė, raštelis, prezentate în ambele dicționare și ca cuvinte-titlu în secțiunile lituaniană-germană. De B leagă echivalentul lituanian al germ. Buchstabe, raštas, echivalentele lituaniene ale germ. Komma, tarpbrūkšnelis și skyr imėlis, precum și echivalentul lituanian al germ. Punkt, Pünktlein, sp akelis. Din C ar putea proveni echivalentul lituanian al germ. Buchstabe, skaitytinė. Cuvintele cu trimiteri biblice raštas, raštelis „literă”, raštelis „semn diacritic” pot fi puse în legătură cu B 1735. Termenii rašytinė, raštinėlis „literă”, rokuotinė, suskaitytinė „cifră”, raištelis „semn diacritic”, žymė „punct”, „virgulă”, skyrinėlis „virgulă”, „două puncte” nu sunt consemnați în lucrările anterioare; autorul lor ar putea fi Ruigys.

Majoritatea termenilor din R au fost preluați în M: articolul „Buchstabe” din Rv1, cu echivalentele lituaniene skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas; articolele „Ziffer” și „Zahl”, cu echivalentele rokuotinė, suskaitytinė; echivalentele lituaniene ale germ. Tütel, Pünktlein, Dipfel, Tipfel, raštelis, raištelis, žymelė, „semn diacritic”; echivalentele lituaniene ale germ. Komma, tarpbrūkšnelis, skyrinėlis; germ.

22

Punkt echivalente žymelė, spakelis; din Rlv – cuvinte-titlu skaitytinė, rašytinė, raštinėlis „literă“, tarpbrūkšnelis, skyrinėlis „virgulă“.

În dicționarele ulterioare sunt mult mai puțini dintre termenii din R care desemnau semne de scriere. În N, ca articole-titlu, au fost incluși termenii din R skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštinėlis „literă“, rokuotinė „cifră“, tarpbrūkšnelis, skyrinėlis „virgulă“, spakelis „punct“. KŽ are și mai puține legături cu R: Kvl oferă doar echivalente lituaniene pentru termenii germani din Rvl Buchstabe rašytinė, skaitytinė (ca echivalent principal pentru termenul german Buchstabe, F. Kuršaitis a dat būkštavus), echivalentul lituanian pentru termenii germani Zahl și Ziffer este rokuotinė, echivalentele termenului german Komma sunt tarpbrūkšnelis, skyrinėlis (ambele marcate ca neclare; pentru a denumi virgula sunt date cuvintele kuma, brūkelis); Klv – cuvinte-titlu skaitytinė (indicată ca biblică), rokuotinė, tarpbrūkšnelis (marcat ca neclar).

Studiul a arătat că termenii din R sunt polisemantici: un singur cuvânt lituanian denumește mai multe concepte: raštelis este echivalent atât pentru termenul german Buchstabe „literă“, cât și pentru Tütel, Pünktlein „semn diacritic“ (și, de asemenea, pentru termenii germani Schrift der Buchdrucker, Lėtas Raβtelis Druckorū „font“); skyrinėlis (dacă nu este o greșeală de tipar) are două sensuri: „virgulă“ și „două puncte“; žymė – „virgulă“ și „punct“. Termenii din R care desemnează semne de scriere se caracterizează și prin sinonimie: Ruigys a indicat câte mai multe echivalente lituaniene pentru cuvintele germane: termenul german Buchstabe „literă“ – skaitytinė, rašytinė, raštelis, raštas, raštinėlis; termenul german Komma „virgulă“ – tarpbrūkšnelis, skyrinėlis, skyrinėlis; termenul german Punct „punct“ – žymelė, žymė, spakelis.

ŠALTINIAI

B: LEXICON GERMANICO=LĪTHVANĪCVM ET LĪTHVANICO=GERMANĪCVM [...], [prieš 1744]. Dokumentinis leidimas, žodžių indeksas: Brodovskis Jokūbas 2009: Lexicon Germanico=Lithvanicum et Lithvanico=Germanicum. Rankraštinis XVIII amžiaus žodynas 1–3, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

B 1735: BIBLIA, Tai efti: Wiffas Sʒwentas Raβtas, Sėno ir Naujo Teftamento, Pagal Wokiβką Pėrguldimą D. Mertino Luteraus [...] Karaláuczuje.

BtNT: NOVUM TESTAMENTUM LITHVANICUM [...] Naujas Teftamentas Lietuwiβkas [...] Karalauczuje / Ißβáuśtas nūg Potámkû Reuβnėraus. Mėtu 1701. Internetinis leidinys: Samuelis Bitneris, Naujasis Testamentas, 1701, parengė O. Aleknavičienė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2007–2008. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=26.

C: Clavis Germanico-Lithvana [po 1680]. Faksimilinis leidimas: Clavis Germanico-Lithvana. Rankraštinis XVII amžiaus vokiečių–lietuvių kalbų žodynas 1–2, parengė V. Drotvinas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1995–1997; 3–4, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 1997.

H, Hvl, Hlv: [Hakas Frydrichas Vilhelmas,] VOCABVLARIVM LITTHVANICO-GERMANICVM, ET GERMANICO-LITTHVANICVM [...] HALLE, Druckts Stephanus Orban, Univerf. Buchdr. [1730]. Kritinis leidimas: Zubaitienė 2012a,

23

lietuviškų žodžių indeksas: Zubaitienė 2012b. Internetinis leidinys: Hakas Frydrichas Vilhelmas 1730: Vocabularium Litthuanico–Germanicum, et Germanico–Litthuanicum, parengė V. Zubaitienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2018. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=61.

Klv: [Kuršaitis Frydrichas,] Littauisch-Deutsches Wörterbuch [...], Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1883.

Kvl I: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1870.

Kvl II: [Kuršaitis Frydrichas,] Wörterbuch der littauischen Sprache [...], Erster Theil: Deutsch-Littauisches Wörterbuch, Zweiter Band, Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1874.

LB: D. Martin Luthers Werke. Kritische Gesamtausgabe. Die Deutsche Bibel 6–7, Weimar: Hermann Böhlau Nachfolger, 1929–1931.

Lex: Lexicon Lithuanicum: rankraštinis XVII a. vokiečių–lietuvių kalbų žodynas. Įvadą, žodyno teksto transliteraciją ir žodžių rodyklę parengė V. Drotvinas, Vilnius: „Mokslas“, 1987.

M, Mlv, Mvl: [Milkus Kristijonas Gotlybas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Wörter=Buch [...], Königsberg, 1800. Im Druck und Verlag der Hartungfchen Hofbuchdruckerey.

N: [Nesselmann Georg Heinrich Ferdinand,] Wörterbuch der Littauifchen Sprache [...], Königsberg: Verlag der Gebrüder Bornträger, 1851.

NT 1727: Naujas Teſtamentas Mufu Pono Iezaus Kriſtaus / ir Pſalteras Dowido [...]. Karalauczuje, Mete 1727. Internetinis leidinys: Naujasis Testamentas, 1727, parengė M. Šinkūnas, B. Triškaitė, J. Venckienė, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2016. Prieiga internete: http://seniejirastai.lki.lt/.

P: Rankraštinis vad. Prahos vokiečių–lietuvių kalbų žodynas [XVIII a. pirmoji pusė], NK ČR: XVI.F.30.

R, Rlv, Rvl: [Ruigys Pilypas,] Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...], Königsberg: druckts und verlegts I. H. Hartung, 1747. Faksimilinis leidimas: Aleknavičienė, Zubaitienė 2024; kritinis leidimas: Zubaitienė 2024; lietuviškų žodžių indeksas: Aleknavičienė 2024.

Q: Krauzės vokiškai–lietuviškas žodynas XVII a., LLTIB R: F 1–5792.

SD 1677: [Sirvydas Konstantinas,] DICTIONARIUM TRIUM LINGVARUM, In ufum Studiofae Iuuentutis [...] Vilnae, Typis Academicis Societatis IESV. Anno Domini M. DC. LXXVII. Internetinis leidinys: Konstantinas Sirvydas, Dictionarium trium linguarum, 1677, parengė M. Šinkūnas, programavo V. Zinkevičius, Vilnius: Lietuvių

24

kalbos institutas, 2012. Prieiga internete: https://seniejirastai.lki.lt/db.php?source=53.

W: [Weismann Erich,] Lexicon bipartitum, Latino-germanicum, et Germanicolatinum [...] auctore Eryco Weismanno, Stuttgardia, Sum[p]tibus, Joh. Bened. Mezleri & Christoph Erhardi, Anno MDCCXXV [1725].

LITERATŪRA

Aleknavičienė Ona 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsch und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 3 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 3]: studija ir morfologiškai anotuotas lietuviškų žodžių indeksas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama).

Aleknavičienė Ona, Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 1 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747, dictionary by Philipp Ruhig 1]: faksimilė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla leidykla (spausdinama).

Balašaitis Antanas 1961: Lietuvių kalbotyros terminų istorija [History of Lithuanian Linguistic Terminology]: disertacija filolog. m. kand. laipsniui įgyti, Vilnius; VUB RS, F 76–298.

Balašaitis Antanas 2010: Iš lietuviškų kalbotyros terminų istorijos [From the History of Lithuanian Linguistic Terminology]. – Gimtoji kalba 5, 3–12.

Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm [The Deutsches Wörterbuch by Jacob Grimm und Wilhelm Grimm], digitalisierte Fassung im Wörterbuchnetz des Trier Center for Digital Humanities, Version 01/25. Prieiga internete: https://www.woerterbuchnetz.de/DWB.

Drotvinas Vincentas 2005: Dėl Pilypo Ruigio „Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...]“ (Königsberg, 1747) vokiečių–lietuvių dalies registro šaltinių: Ehrenreicho Weismanno „Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum [...]“ [Regarding the Sources of the Register of the German-Lithuanian section of Philip Ruig’s Littauifch=Deutfches und Deutfch=Littauifches Lexicon [...] (Königsberg, 1747): Ehrenreich Weismann’s Lexicon Bipartitum, latino-germanicum et germanico-latinum]. – Lituanistica 1, 25–37.

Drotvinas Vincentas 2006: Fridrichas Kuršaitis žodynininkas [The Lexicographer Friedrich Kurschat]. – Gimtasis žodis 4, 31–35.

Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [Etymological Dictionary of German]. Prieiga internete: https://www.dwds.de/d/wb-etymwb.

25

Kaunas Domas 1996: Mažosios Lietuvos knyga. Lietuviškos knygos raida 1547–1940 [The Book of Lithuania Minor. The Development of Lithuanian Book, 1547–1940], Vilnius: Baltos lankos.

Kazlauskaitė Gita 2002: Lietuviškų elementorių kalbotyros terminai [Linguistic Terms of Lithuanian ABC Books]. – Lituanistica 2, 63–83.

Lemeškin Ilja 2013: Prahos vokiečių–lietuvių rankraštinio žodyno autorystės klausimu [On the Issue of Authorship of the Prague Manuscript German–Lithuanian Dictionary]. – Acta Linguistica Lithuanica 69, 269–279. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/967/1057.

LKŽ_e: Lietuvių kalbos žodynas [Dictionary of the Lithuanian Language] 1–20 (1941–2002), red. Kolegija: G. Naktinienė, J. Paulauskas, R. Petrokienė, V. Vitkauskas, J. Zabarskaitė, vyr. red. G. Naktinienė, e. variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2008 (atnaujinta versija, 2018). Prieiga internete: https://ekalba.lt/.

Trishkaitė Birutė 2011: Recepcija rukopisnyx slovarej Maloj Litvy v leksikograficheskix rabotax G. G. F. Nesselmana i F. Kurshaitisa [Reception of Manuscript Dictionaries of Lithuania Minor in Lexicographic Works by G. H. F. Nesselmann and F. Kuršaitis]. – Kul’turnoe nasledie Vostochnoj Prusii: sbornik statej 1, Kaliningrad, 30–45.

Triškaitė Birutė 2014: Ar Frydrichas Vilhelmas Hakas – vadinamojo Prahos rankraštinio žodyno autorius? [Is Friedrich Wilhelm Haack the Author of the So-Called Prague Manuscript Dictionary?]. – Acta Linguistica Lithuanica 71, 292–317. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/actalinguisticalithuanica/article/view/932/1022.

Urbutis Vincas 2008: Žodynų istorija [History of Dictionaries]. – Lietuvių kalbos enciklopedija, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 622–628.

V: Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece et Latine [The New Testament in Greek and Latin], Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, ⁵2016.

Zinkevičius Zigmas 1988: Lietuvių kalbos istorija 3: Senųjų raštų kalba [History of the Lithuanian Language 3: The Language of the Old Writings], Vilnius: Mokslas.

Zubaitienė Vilma 2003: Kristijono Milk aus pakeitimai Pilypo Ruigio (1747) žodyne [Christian Gottlieb Mielcke’s Amendments to Phillip Ruhig’s dictionary (1747)].– Archivum Lithuanicum 5, 127–178.

Zubaitienė Vilma 2006: Aštuntasis Ehrenreicho Weismanno Lexicon bipartitum leidimas(1725) – Pilypo Ruigio žodyno (1747) vokiečių–lietuvių kalbų dalies registro šaltinis [The Eight Edition of Lexicon Bipartitum by Ehrenreich Weismann (1725) as a Source for the German–Lithuanian Part of the Dictionary by Philipp Ruhig (1747)]. – Archivum Lithuanicum 8, 97–148.

26

Zubaitienė Vilma 2010a: Pilypo Ruigio Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): šaltiniai ir leksikografinis metodas [Philipp Ruhig’ Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon (1747): Sources and Lexicographical Method], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Zubaitienė Vilma 2010b: Priešai Pilypo Ruigio (1747) ir Frydricho Kuršaičio (1883) žodynų egzemplioriuose [Additions Found in the Copies of the Dictionaries by Pilypas Ruigys (1747) and Frydrichas Kuršaitis (1883)]. – Leksikografija ir leksikologija 2, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 123–139.

Zubaitienė Vilma 2012a: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 1 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 1]: kritinis leidimas, gramatiką iš vokiečių kalbos vertė L. Plaušinaitė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Zubaitienė Vilma 2012b: Frydrichas Vilhelmas Hakas, Vocabularium Litthvanico-Germanicum, et Germanico-Liththvanicum... Nebst einem Anhang einer kurtzgefassten Litthauischen Grammatic (1730) 2 [Friedrich Wilhelm Haack, Lithuanian-German and German-Lithuanian Dictionary with an Appendix Containing a Concise Lithuanian Grammar (1730) 2]: studija, indeksai, rodyklės, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Zubaitienė Vilma 2018: 1735 m. Biblijos leksika Pilypo Ruigio žodyne [Vocabulary from 1735 Lithuanian Translation of the Bible in the Dictionary of Pilypas Ruigys]. – Lietuvių kalba 12, 1–37. Prieiga internete: https://www.zurnalai.vu.lt/lietuviu-kalba/article/view/22513.

Zubaitienė Vilma 2024: Pilypo Ruigio žodynas Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon 1747 2 [The Littauisch–Deutsches und Deutsch–Littauisches Lexicon, 1747 dictionary by Philipp Ruhig 2]: mokslo studija ir kritinis leidimas, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla (spausdinama).

27