scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Kalbos prestižas ir jo planavimas

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Kalbos prestižas ir jo planavimas

Author: Rita Miliūnaitė
Year: 2010
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/289/354
R. Miliūnai ė. Il p es igio
del linguaggio e la sua piani icazione 231
Lingua iR VisuoMenė
RITA MILIŪNAIT is i u o
della lingua li uana
Lingwi PRes iŽas
iR Jo PlanaViMas
1.In più Pas abo plu ia au è e plu iakalbè globalizazione nell'ambien e semp e
più chia amen e si pe cepisce che i p ocessi di in e azione delle lingue de ono
esse e non lascia i s ichiamen e s ilupidai, ma egolizza i da a ie
a e m o a e mezzi di poli iche delle lingue. Negli ul imi anni in a i paesi
impegnplieschian i e nici, insieme e linguis ici con li i Veng ijoje pe se bų,
belgijoje pe lamandų e alonų, e anche in Li uania pe gli in e essi della polkų
au inės mino i à i documen i di pe sona sc i e e i sop annomi nelie u iškais
sc i i, in odu e li uanei e polkų d ikalbys ę pelušuosiose no ašuose.
Pie yčių lie u ių i k . solo con e ma la necessi à di ale egolamen azione.
pe ciò a una delle di ezioni socioling is ica alla piani azione linguis ica (che
cos i uisce la base delle poli iche linguis iche ealizza e) e in pa icola e ai
suoi a šaakai, in elazione allo s a us delle lingue, nel mondo iene da a mol a
a enzione e in gene ale si pa la di piani icazione linguis ica ecupim (Fe guson
2006: 4–5)1.
1 ques o indica l'ul imo decennio appa sa di i is e scien i iche dedica e alla piani icazione della
lingua e poli iche delle lingue Ga an i e p oblemi di piani icazione della lingua (Cu en Issues in
Language Planning, dal 2000 m.), La poli ica del linguaggio (Language policy, dal 2002 m.), 1977 m.
is i ui o e dopo la pausa ilancia o della i is a P oblemi di linguaggio e piani icazione del
linguaggio (Language p oblems and language planning) e e c. Pubblica i emi di a icoli, nonché
abbondan emen e accol i monog a i e a icoli ema ici, nei quali le ques ioni della
piani icazione dei paesi e nel as o con es o sociale, e nico, poli ico, economico, cul u ale e
eligioso del linguaggio.
232 Lingu
Kul ūRa | 83
La s o ia dello s iluppo della lingua li uani del passeggio secolo mos a, che più
impo an i delle sue a manì, . i. bend inės kalbos i a mių, unkciona imą
socie à, a in e uka io lie u oje e ku osios nep iklausomybės laiku e s a ine
kalbos san ykį con al e lingue, anche s en asi unaip o al imen i s abili e. solo
la s essa concezione della piani icazione della lingua nei la o i mondi
socioling is ì appa ì dalla XX a. seconda pa e, e in Li uania essa più spesso
comincia a menziona i pas a aisiais decenničiais, p eminenza o nendo
conc e essime linguų kon ak ų, kalbos (kalbų) poli ikos e e c. conce i. già
quan o empo in alcuni la o i di socioling is ì s anie i alle adizionali lingua
piani icazione a šakų a ibuisce un'al a lingua p es ižo piani icazione.
e i à, ebė a acquis alizza a e opinè, che kalbõs o a mainõs p es ižas dal
p incipio klos osi solo s ichiškai, aigi non può esse e come qualche mandomas.
Tu a ia semp e più spesso si iconosce che la piani icazione della lingua è non
solo uno s umen o di po e e alla si uazione della lingua chigia e e delle
poli iche a ua e. keis is e dei consuma o i della lingua ha disposizioni, che lo o
s essi o ebbe o maiky i una o al a lingua o la sua a manù, aigi a o za i
la sua p es igą socie à. S a o o singoli g uppi della socie à, essendo
in e essa i quale lingua o sua a maina sos egno, può piani ica e e lo o
p es iją. a uale si uazione socioling is ina delle lingue li uani, quan o
pe me e isol e e agmen iški le sue ice che, ichiede anche non solo
meglio de ini e linguaggio p es igio conce o, ma e p e ede e linguaggio
p es igio piani icazione modi e mezzi, che leis i alle lingue li uani, alla sua
comune a maina e a meze, nep a as i il p op io aidmens nella i a della
socie à e dello s a o, quando globalizazione condizioni a o za l'in luenza
della lingua inglese. Come solo dalla socie à kalbinės sa imonės, da quello, a che
che lingua e a che che mezzi aiškos sa à o ni a p imo i à piešojoje, ed e
p i ačiojoje a osene, semp e più dipende à, quan o e come in gene ale
i aos lie u ių kalba. capendo che la po a a dell'a icolo non pe me e di
cop i e mol eplici ques ioni appa enen i alla s e a della piani icazione
linguis ica, più si o ien a a una un'aspe o lega o con la comun inesa lingua e le
sue no me a o zinimì. Vengono po a i due obie i i: 1) mos a e come nella
piani icazione del p es igio del linguaggio si gua da nei la o i di socioling is ì
s anie i; 2) i ela e il signi ica o della piani icazione p es igio della lingua,
desc i e e i più impo an i suoi compi i nell'a uale comuni à di lingue li uane
(chi i elkiasi non solo li e oje, ma e emig azione) e onda e ques a a i i à bū inumą.
R. Miliūnai ė. Il p es igio
della lingua e la sua piani icazione 233
2. Talbo PlanaViMo sąVoKos Raida
La piani icazione del linguaggio è accol a pe chiama e sia l'a i i à p a ica,
che in enzionalmen e mi a a cambia e l'uso della lingua e le sue ca a e is iche
in e ne, sia la eo ia discip liną, il cui ogge o è quella p a ica a i i à
(Fe guson 2006: 1). nesiumendo esamina e u a la piani icazione del linguaggio,
come socioling is ica di di ezione, adimosi s o i2i, šiuoka impo an e solo
mos a e, pe ché e come si dis ingue a sepa a a suo a šaka piani icazione
p es igio del linguaggio. sebbene la s o ia del mondo piena p oblemi di
egolamen o delle elazioni delle nazioni e delle lo o lingue, sulla piani icazione
della lingua come lo o modali à di soluzione comincia a pa la e solo nella XX a.
seconda pa e. La piani icazione del linguaggio come a šaka socioling is ica è
na a dalla p a ica necessi à di isol e e i p oblemi linguis ici, che sono so i
dopo la seconda gue a mondiale o mando alle nazioni nazionali (Zhao, liu 2007:
113). La p oblema ica della piani icazione del linguaggio ‒ha comincia o
apidamen e plė osi e è di en a o ogge o di socioling is ica nel 7ejano
decennio passa o secolo, specialmen e quando in A ica e in Asia mol i
issiko ojusi indipendenezza popù a e ano apsiside e pe la lingua nazionale
(Mes h ie, swann e k . 2000: 384; Ricen o 2000: 196 213; Fe guson 2006: 1 2).
Quan o più a di em yskėjo lingui kon ak ų p oblema ika, e dall'ul imo XX a. decennimecio pasida ė ak ualūs aspe i dei di i i umani, ela i i con le lingui consumoim, aspe i.
Di e si pe iodi s o ici solle a i dai go e ni o o ganizzazioni sociali di di e si paesi i compi i di
piani icazione della lingua es i di e si, de e mina i da quelle paesi scel e ideologie lingubinee3,
socioling is iche si uazioni, anche susiklosciuse poli iche, cul u ali espe ienze e adizioni, pe ò
iconosciu o che scopo panašus. Le misu e piani ica e mi ano a che la lingua o le sue eminiscenze
soddis asse o il meglio possibile le unzioni linguis iche di una speci ica socie à, che, d'al onde, di
ecen e nel mondo spesso sono in ese solo come comunica i e, a sca sa di al e lingue4. 2 su
s o icamen e suiclosciusi e asi di piani icazione della lingua, lega imi con mac osociopoli inie e
al e azioni, c . Ricen o 2000: 196213. 3 Di soli o si dis inguono qua o ipi di lingbinė ideologia:
kalbinė asimiliazione (no a che quan o un singolo memb o della socie à de e paye e la
p e alen an e lingua di quella socie à, anche se non è la sua lingua na i a; spesso si basa essa
poli ica linguis ica applica a agli immig a i), mol iiakalbys ė (man en amen o delle mol eplici lingue
nella s essa socie à), e nakizzazione ( es au azione della lingua locale e pa e sia u iciale della
lingua dello S a o) e in e nazionalizzazione (non scel a di una lingua come u iciale pe gli a a i
comuni o pe la condi isione di quella socie à) (Coba ubi 1983). 4 In al e pa ole, spesso la
p e e enza iene da a alla p agma ica, non all'ideologica poli ica del linguaggio o a una
combinazione di en ambi: la p ima in lingua gua da solo come in s umen o di comunicazione, la
seconda come in linguaggio ispe o es e ni al alo e simbolì (ž . bakmand 2000).
234 Lingu
Kul ūRa | 83
Il conce o di piani icazione del linguaggio nei la o i dei mondi socioling is ì
appa ì la s essa XX a. 6o decenmecio ine. Pi mas ją cominciò usa e no egų
o igine ame icani kalbininkas eina as Haugenas. Sulla base dei s o zi no egiji di
mode nizza e, p omuo e e e s iluppa la lingua nazionale s udiimo, ha p esen a o
ques a de inizione, e successi amen e lo ha anco a pe eziona o. all'epoca la
piani icazione della lingua siie a solo con gli aspe i in e ni della lingua
(s anda izacia): p epa a a no minė g amma ica e diziona io, o dina a sc i a,
pe po e i basa e gli sc i o i e gli o a o i desigualy ėje kalbinėje comuni à
(daous 1997:8; 43 bakmand 2000). della 7o decenni del 7o Haugenas ha desc i o la
piani icazione del linguaggio come alu azione dei cambiamen i del linguaggio: KP (i.
i. della piani icazione. R. M.) esmė è apsisp ęs i pe qualche di una o ma del
linguaggio, ma con empo aneamen e solle a o e al o aspe o: ques o esąs e
mėginimas in luenza e scel a (Haugenas 1994 [1966]: 15). aigi la piani icazione del
linguaggio comp esa come linguaggio no minimas e ugdymas, i. i. s o zi consape oli
da sop aus, secondo cambia e p e is i obie i i, sia la e oluzione del linguaggio,
sia la comuni à kalbinė kalbinį compo amen o. e. Haugeno modello di piani icazione
linguis ica cos i uisce qua o dėmen (semp e che in e sioni del modello
pubblica e in s a ia o empo quei dėmen nominai e eiliškumas sky ėsi). 1983 M.
Secondo ques a e sione del modello ques a: 1) no me di selezione, 2) no me di codi ica, 3) unzioni di implemen azione, 4) unzioni di pe ulinamen o, o s iluppo (Haugen 1983:
270–275). Come indica e. Haugenas, p imo e e zo dėmen o (a della piani icazione e apai) sono
socialini, ispe o della lingua es e ni, e an as e ke i as ling is ini, ispe o della lingua
in e nini. Sulla base del linguis ico emechino Heinzo Klosso (Kloss 1969) nub ėž u di e enza
a piani icazione sanda os della lingua5 e piani icazione dello s a us della lingua, e. Haugenas
nel 1983 in un modello pa u i ica o socialini aspe i del modello no mazione di selezione e
unzioni come co isponden i alla piani icazione dello s a us, e la codi ica della lingua e unzioni
come co isponden i alla piani icazione sanda os della lingua. inol e, e. Haugenas ha
so olinea o un impo an e pensie o, che quei qua o passi del modello, sebbene indicino una
ce a logica eiliški à, non necessa iamen e ispe o al empo anno in o dine: essi possono
esse e unalaikiai o cicliški (Haugen 1983: 270). La piani icazione dello s a us di lingua è delle lingue
giu idiche di consumo, delle elazioni con al e lingue e al e a ian i di quella s essa lingua
egulia5 nella le e a u a di lingue li uane no mina i o (p esk ip i iojo) egolazione ogge o,
quando si in ende cambia e la s u u a della lingua (lingbos o mų aidą), alcuni au o i
chiamano skoliniu ko pusas (angl. co pus); al i lo in ques 'insoli o signi ica o e i ano e e iasi
a iamen e. Ad esempio, S a ubine commissioni della lingua Li uani (plg. Gai ės 2003, Gai ės 2008)
in ques o signi ica o iene usa o sis ema della lingua e a osena piani icazione. In ques o
a icolo iene p opos o il e mine piani icazione sanda os della lingua.
R. Miliūnai ė. Il p es iggio del linguaggio e il suo piani icazione 235 imas. Kokiõs
uso di lingua o a maina può esse e s umen i di piani icazione dello s a us della
lingua inco aggia o oppu e ido o. La piani icazione sanda os della lingua ha il
scopo di cambia e le ca a e is iche in e ne della lingua, che essa pas icciasse
i ybingesnė. Essa comp ende g a icazione (sc i u a di segni sis ema scel a
e pe ulinimen o), s anda dizazione (una scel a di a iina no mă codi icazione e
la sua pe ulinimen o) e mode nizazione (lingue, specialmen e lexicico, incluso
e miniją, s iluppo delle iso se secondo la nuo a besi andancias necessi à
della socie à). Ques a a i i à isul a i no minamiei dizionai, g amma icos,
egole collezioni, pubblicazioni accomandazioni di uso della lingua e a ieu ūs
no minamiei lis e.
e. anche se il modello di piani icazione linguis ica Haugene, specialmen e p mosios
della sua e sione, è spesso c i ica o6, ma allo s esso empo si iconosce che è un
buon pun o di i e imen o pe desc i e e qualsiasi p ocesso di piani icazione
linguis ica, pe ché indica idealià sua e oluzione, che dalla si uazione eale può
di e i e a a i li elli (G oo 2002: 117121). e. Il modello di piani icazione della lingua
Haugeno in e e i spesso iene is o come in una ase di s iluppo della lingua
comune dalla scel a di una lingua come base della lingua comune ino
all'insediamen o di quella lingua comune nella socie à (plg. subačius: 2002 132133; 2004
105113). dunque ques o modello è s a o pe eziona o e applica o a a ie comuni
lingue come s anda d o c eazione(si) s o iai desc i e e, a iamen e kai aliando
qua o e. Haugene indica i dėmenų eilės a ką, u a ia ques o, accon a
Gied iaus subačiaus, indica non an o i di e i di ques a eo ia, quan o la sua lessibili à.
aigi secondo impo an e passo nello s iluppo del conce o di piani icazione
linguis ica H. Klosso s iluppa o e e. Haugeno assun o d ina is modello di
piani icazione linguis ica: si è i enu o che i più impo an i p oblemi di
suppo o linguis ico in socie à si possano isol e e me odi scien i ici e
linguis i piani ica o i p ecisamen e piani icando lo s iluppo delle lingue e i
lo o p ocessi di in e azione (G oo 2002: 118119; baldau 2004: 376388; Zhao, liu
2007: 113). Ques o modellois di piani icazione del lingu loje y a o quasi ino pe ino XX a. ine.
Il con enu o del conce o di piani icazione del linguaggio nel empo e ul e io men e al o.
e zia ase di s iluppo si può assegna e quando i linguis i ame icani Robe as l. Coope is
ėmė pa la e di piani icazione dida ica della lingua (Coope 1989). è ale ipo di piani icazione
della lingua, quando spesso a li ello di s a o pe mezzo della socie à insegnamen o e sis ema
educa i o si in ende in luenza e la socie à saš ingumą, della lingua e le sue no me
di li imen o, insieme s a us della lingua. 6 Pe esempio, Mosheė nahi as c i icò e. Haugeno
modello, dicendo che ques o è esan ys solo qua o eo ici p imo diali poškai, pe ché nulla
si dice sulle mo i azioni dei piani icazione linguis ici e obie i i inali (nahi 2006 [1984]: 423448).
e. Haugenas, comunque, quella c i ica si iconosce a.

236 Kalbos Kul ūRa | 83 si capisce che u i e gli addemeni della piani icazione
linguis ica sono co ela i e dipendono uno dall'al o. Ad esempio, se si cambia
lo s a us di lingua, a imo, alla lingua iene a ibui a nuo e unzioni,
no malmen e ha keis is e linguis ica sanda a (klos osi nuo i s iliai, bisogna
į eisin i новых лексико единиe ų) (Mes h ie, swann e k . 2000: 387; Milligan
2007: 195).
Teo ici della piani icazione del linguaggio XX a seconda me à. nella maggio
pa e pa la ano sulla piani icazione, che s olge il go e no dello s a o e le sue
is i uzioni, ma poco a enzione allu a ono agli s essi isul a i della
piani icazione del linguaggio e ai compo amen i delle pe sone nonché agli
aspe i psicologici, pe ime endo quei isul a i. dagli anni 10o dei XX secolo,
quando, in ono e ai cambiamen i mac osociopoli inici mondiali, cominciò a
chiacchie a e b uscamen e la condizione poli ica e sociale in alcuni paesi
dell'Eu opa Occiden ale, nella piani icazione della lingua, basa a s iluppolamais
modelli di ice che pos mode ni, anche s'è gua da a una nuo a (Ricen o 2000:
196213; G oo 2002: 118). disposizione abbandona a, che la piani icazione della
lingua solo a a e di e zi paesi, solo mezzo consolida e e s anda dizza e le
lingue nazionali, solo pa e della mode nizzazione e della c eazione di nazione.
L'a uazione della piani icazione del linguaggio (angl. implemen a ion) è s a a
a ia a a s udia e dalla p ospe i a dei bene icia i; è eme sa la isione che il
ecchio d ina is o ina is modelis oppo s e o e do ebbe esse e più
accen ua a la iconoscenza dei p odo i della piani icazione linguis ica e
l'a eggiamen o degli ado a o i a lo o (Zhao, liu 2007: 113). bene più impo an e
ques o qua ojo linguaggio piani icazione conce o di s adio di s iluppo
peculia i à solle a o linguaggio p es ižo uolo e il suo piani icazione bū inybė.
aigi la piani icazione del linguaggio in o iene il qua o lessmenì linguaggio
p es ižą (in ques o con es o inizia a usa e e linguaggio į aizdžio concep oka).
suomijoje i en e okiečių kalbinis a Ha aldas Haa mannas p imo ha
e e ua o ice che, esaminando il uolo indi ido sia acce ando che
i iu ando p odo i della piani icazione linguis ica. nel la o o eo ico H.
Haa mannas sos iene che la piani icazione del p es igio de e esse e
sa a ankiška lingua piani icazione a šaka (Haa mann 1990: 103). Secondo
ques 'au o e, la piani icazione di sanda os e s a us del linguaggio è a i i à
p odu i a, e la piani icazione p es igio ice amoi o e ybine unzione, che ha
in luenza a come p odu i amen e le azioni di piani icazione eseguono i
piani ika o i e come le acce ano pe sone. Pe che i p odo i di piani icazione
acquisiscano p es igio, le a i i à di piani icazione linguis ica de ono s olge si
a qua o li elli (indi idi, o ganizzazioni pubbliche, is i uzioni u iciali e
go e no). H. Haa manno modello pe la p ima ol a g e a dal di sop a del go e no esecu i o e delle is i uzioni s a ali del linguaggio della piani icazione è s a o u icialmen e iconosciu o e piani icazione dal basso. capisce che l'e icacia della piani icazione della lingua de e mina l'in e azione di u i gli a o i (Zhao, liu 2007: 113).
R. Miliūnai ė. Il p es igio del linguaggio e la sua piani icazione 237 Robe as b.
Kaplanas e Riča das b. baldau as (Kaplan, baldau 1997), eo icamen e
iconoscendo la piani icazione del linguaggio non solo come p a ica a i i à, ma
e come sa a ankie a a ea di ice che scien i iche, ul e io men e s iluppo H.
Haa manno kons uk ą, do e, bes p es igio, į e pė i minė ą R. l. Coope io
linguis ico di o mazione piani icazione come sa a ankišką linguis ico di
piani icazione a i i à modelio dėmenį (angl. language-in-educa ion planning, o,
Coope io e mine, acquisi ion planning). ques o ha con ibui o ad eme ge e il
linguaggio p es igio e l'immagine alla eo ia della piani icazione. essa nella
le e a u a scien i ica della piani icazione del linguaggio lo ha s iluppa o
b i as dennis age is (di più su ques o nel qua o capi olo di ques o a icolo).
aigi a endo da an i agli occhi u i ke u is s adia di s iluppo del conce o di
piani icazione linguis ica, si può di e che a li ello eo ico piani icazione
linguis ica comp ende obie i i, dada ini e s a egie de e minazione, come
sos i u modo, cui la lingua è consuma a. P a ico li elloeni ques o di una lingua
o a maina scel a e inco aggiamen o, . i. consape ole condizioni, nelle quali
unzionuja lingua, pe i amen o, e s essa lingua iso se egoluazione, la sua
de ai o pe i amen o. Ke u ių linguaggio delle pa i di piani icazione, sulla base
R. baldau u (2006), si può deci e così:
• piani icazione dello s a us del linguaggio cambii mo delle unzioni
del linguaggio, • piani icazione sanda os del linguaggio cambiamen o
della o ma (ypa ybių) del linguaggio, • piani icazione dei co si di
lingua cambii mo delle abili à linguis iche della socie à, • piani icazione del p es igio del linguaggio cambiamen o dell'immagine del linguaggio.
I p imi p a ici di piani icazione della lingua ade esse o all'app occio, che la
lingua può esse e piani ica a pe poli ica esegui a dello s a o, sop a u o
concen andosi in lingua o mà e in unzioni s iluppo. L'e oluzione del
conce o di piani icazione linguis ica, alla piani icazione linguis ica ponendo
semp e nuo i obie i i e comp endendo semp e più ampio ogge o,
na u almen e si espanse dall'e e o alla lingua ino all'e e o agli u en i
della lingua e alla lo o s essa p omozione linguis ica, o, secondo deniseo
daous o, l'ogge o dei piani ica o i linguis ici si espanse dalle no me in con li o ai p oblemi delle lingue in con li o (daous 1997: 438).
a. 7ajame decenniano un a icolo sc i o da eina o Haugeno, così come donnos Ch is ian
1990 un a icolo pubblica o in lingua li uana u ono ado i e pubblica i anco a nel 1994 (ž .
Haugenas 1994 [1966]: 1428; Ch is ian 1994 [1990]: 29 XX]. u a ia, come menziona o nella
pa e in odu i a dell'a icolo, nella le e a u a di lingue li uanee il conce o di
piani icazione della lingua ėmė più plis i ela i amen e ecen emen e (plg. Vaicekauskienė
2004, 2007; Pupkis 2005: 191196)7, 7 su Pe o Joniko mėginimą knygoje Lie u ių kalba i au a
am būžių bū yje. Visuomeniniai lie u ių kalbos is o ijos b uožai (Čikaga, 1987) e e is e.
Haugeno modeliu ž . subačius
2004: 111–112.
238 Kalbos Kul ūRa | 83 sebbene con la lingua piani imu di e amen e
co ela e bend inės lie u ių kalbos no minimo, kalbos poli ikos i kalbos
kul ū os ugdymo bei isuomenės ling is inio š ie imo ques ioni engono
solle a e e nuola os delibe s omi pe u a bend inės lie u ių kalbos
aidos is o iją.
Nell'ul imo decennio nei la o i di scienza della lingua li uane engono pos i
pa eiopi obbie i i gene ali di piani icazione della lingua: s abili e almeno i più
impo an i cambiamen i delle ci cos anze unzionamen i della lingua e le
di ezioni di quei cambiamen i, chia amen e e igo osamen e p e ede e i
comuni a gomen i di no mazione della lingua e planamen e la o a e al la o o di
codi ica, e p esen a e i isul a i di quel la o o alla socie à a a e so a ie
o me di educazione della lingua (Pupkis 2005: 193). Con empo aneamen e si
so olinea l'impo anza della piani icazione della lingua, capendo che se dei
piani ica o i della lingua bus p esen a a imp on a i di soluzioni, a osenoje
mol aè a ian izi à, a lui klibins la cos o i à delle no me della lingua, diminui à
s essa comun inè unzionali à della lingua (Pupkis 2005: 194). u a ia bisogna
iconosce e che la nos a no malizzazione della lingua anco a anco a es a
più ocalizza a in ig a da adizione enancia a codi icazione e en inimen o
lei inse i e a osenoje, e del e o linguaggio sanda os piani icazione si può
aspe a e neben in u u o, a endo de aglia e ice che della si uazione
a uale. esaminando la piani icazione del linguaggio come e oluzione della idea
eo ica di di ezione socioling is ica, è impo an e capi e l'idea del
piani icazione del linguaggio eina o Haugenen, che nella piani icazione del linguaggio bisogna gua da si come a un p ocesso non inen e, pe ché cos an emen e c'è cambiamen o e ogni lingua i en e, e la sua socioling is ina si ua cia, e la no malizzazione del linguaggio ealmen e non aggiunge mai ine8.
3. Lingbos PRes iŽas iR PRes iŽinė Pa la sul p es ižą linguis ico socioling is ų
(lie u oje anche) si pa la ben più an ico, che esso comincia o a lega si con la
piani icim del linguaggio, e negli ul imi empi è di enu o un impo an e ogge o
socioling is ica. P es ižas, come lingua o sua a mainos peculia i à, dis ingue
una lingua o a mainà da di e si, a ojamų nella s essa pa binessa comuni à.
8 anco a un'al a nuo a ase di s iluppo della piani icazione della lingua si po ebbe
conside a e XXi a. inizio, quando a causa delle condizioni di globalizzazione suac i eiusi
con a i di lingue so ge nuo i p oblemi di in e azione delle lingue e gui a ea eo iche, in
pa icola e con lo s a us della lingua ela i e discussioni. Si pa la di ges ione linguis ica come
di una nuo a, che ascende sia della singola comuni à linguis ica, che della singola lingua dello
S a o, piani icazione di con ine, ogge o di eo ia e p a ica socioling is ica; s essa concep oka lingua adyba comincia a usa e socioling is ų la o i anco a 1987 m. (ž . nek apil 2006).
R. Miliūnai ė. Il p es igio
della lingua e la sua piani icazione 239
3.1. Lingbos p es ižas, p es ižinė kalba,
p es ižinės aiškos p iemonės
Uno degli assiomi della socioling is ica è quella che sos linguaggi o le lo o a ian i, non dis ingendo nė
comuni dei linguaggi, linguis iciamen e sono eguali è (iguodai alga alla comuniccina e all'esp essi a
unzione), solo può a e e assegna a dalla socie à di e en e s a usino sociale (edwa ds 1996). Lingbų
o lo o a mainų p es ižas susiklos o pe a ie agioni. Heinzas Klossas mini qua o più impo an i:
abbusus pa imonio sc i o, al o li ello di mode nizzazione della lingua, s a i s a us in e nazionale
oppu e g ande p es ižas dei consuma o i di quella lingua (Kloss 1966: 143144). comp ensibile, che
ol e u o, cambiando ci cos anze, il li ello p es igiosi à anche cinga. spesso p es ižinė a ie à
della lingua de ini a sulla base di pa ame i sociali e geog a ici. No malmen e essa iene associa a
con la più g ande poli ica, economica o (i ) cul u ale po enza, aigi e p es igą9 nella socie à do a o io
socia linio s a o, che si sceglie una lingua o lingua a manà da qualche unzioneggian i nella s essa
lingubinessa comuni à. Sulla base di p eceden i socioling is is ici di William Mackey, Pe e io udgillo,
Howa d Gileso (pas a ojo linguino ada amen o eo ia) e k . s udi, Johnas edwa ds sos iene che
pa lõs o a mainõs p es igù c eano non ling is iniai o es e iniai quei o a maninos segni di lingua; l'ha
de e mina a la pe cezione delle pe sone, lo igua da con le socialis ici cose. maggio p es igì a à
quel lingua o mu maina, che pa la il g uppo sociale p eminen e e che ha il po e e della socie à10. Il
p es igio del linguaggio ha elazione e con la sua po enza: quan o più unzioni una lingua esegue, an o
essa p es igiškesnė. ma non necessa iamen e u i il p es igiosi à è la s essa. Ad alcuni la s essa
lingua può esse e po en e e p es igiosa, e agli al i non. 9 Plg. p es ižas [ ans. p es ige]
au o i e as, į aka, احترامba, ge as a das (Ta p au inių žo džių žodynas, Vilnius: alma li e a, 2001).
10 Il p es igio e l'immagine di una lingua de iniscono lo s a us socioeconomico dei consuma o i
della lingua, e ques o in luisce anche la scel a della gen e, poiché in lingua si ede come in
con e en e ai suoi consuma o i un ma chino socioeconomico (Zhao, liu 2007: 114). Įdomus uno
s udiosi uni e si a i singapo o e e ua o un esame socioling is ico, ce cando di chia i i
kinų kalbos s a usą singapu e (Zhao, liu 2007: 113126). s i andosi le in e connessioni della lingua
usa e nelle case dei bambini con il lo o geni o i socio economico s a us, s abili a che
mol eiakalbėje e mol eiakul ū ėje singapū o socie à, nella quale esegui a a i a i d ikalbys ės
poli ica e do e impo an e uolo eko ingles linguabi, kinų kalba (caimo e al e d i singapū e
i an i e nic bend uomeni dei p op i lingu […] malayi e amilų) ilgaini pe du o p es igio. lingua
inglese pe žengè i limi i p e is i della poli ica linguis ica: i o non solo ondamen o di suppo o
delle elazioni economiche, ma e ėmė spum i le gim ąsie lingbas da cul u ino e domes i comuni.
d ikalbys ės poli iche c i ici anno conclusione: che cinų lingua osse sos enu a e usa a,
necessa io median e piani icazione della lingua alza e ques a lingua p es igù e c ea e posi i a sua immagine.
246 Kalbos Kul ūRa | 83 džian pe comune della lingua pag indo e del la o o di
codi ica della lingua, anche insieme con al i se o i specialis ais a ando
e miniją e ada andola nuo e esigenze della socie à. a la lingua piani icazione
esecu o i solle iamo e sc i o i uolo: lo o sos engono sc i i ina adizione,
a o za suno min ą lingua a mainà, s essi con ibuiscono al s ilius a is ico
s iluppo. in Li uania nonleis ini da occhi e e nologi, possono aiu a e a c ea e più
ampio lingu, il suo alo e e unici à con es o.
La lingua p es igio piani icazione in gene ale più impo an e è comune a i i à di
a ie a ee e li elli di is i uzioni e singoli indi idui. Ques a men is è na u almen e
acquisi a e in Li uania: si pe cepisce, che dei li uani p es igio in socie à man ene e
bisogna dello s a o e della socie à su eikos (labu is 2006): o ganizacinio la o o naš os
do ebbe o k a y is cen i di is uzione e cul u a dipenden i, memb i di
o ganizzazioni pa io iche e, na u almen e, u i, che se s esso sielia con dei li uani
lingua compagnia. Ma e ialmen e suppo a e e en i di lingua na i a po ebbe
i ene e il p op io p es igio ichialu i di igen i di mol i is i u i, li au iais se
conside an i comme cian i. S a oi à qui anche non può es a e nuošalyje pe ché
u o ques o si collega con gli obie i i dell'educazione degli adul i. [...] G ažiausią
sumanymą si può sužlugdy i non iuscendo a o a e e al la o o include e
p o essionis ialių, sąžiningų, sen ician i esponsabili à esegudy o. e lo o ale
ce ca e non solo a i la o i siik o ussi insegnan i li uanis i e ci à di lingua
ges i o i, ma e a dezimche, o se e cen inaia in pensione iscesi di buoni specialis i di
ques a a ea. S ano, che nien e abbia bisogno neppu e di mol e pe sone in pensione
usci e delle scuole supe io i p o esso i o docen ì p o essionale e i imiška
espe ienza. 5.Jos es i, la ViJos iR lie uVos Kalbos PRes iŽo PlanaViMas Kalbos
Poli iKos GaiRėse Analogus ca a e e dei e paesi documen ai pe me e di
con on a e o a ions poli iche linguis i pun i di is a in lingua p es igà e suo
piani icazione, scop iaškin i, da qualiie dėmenì si c ea la concezione di lingua
p es igio, quali p e is e misu e del suo a o zamen o. P esso li u os sus o ina i più.
5.1. Es ija es ų kalbos poli ikos plana imo dokumen e es ų kalbos aidos
s a egija 20042010 m., che app o a o della Repubblica es ija, a al i
obie i i e compi i si pa la e sulla c eazione di un'immagine pubblica della
lingua es ų (dsel 2004: 2930). si indica che bisogna solle a e il lingubinį
isuomenės

R. Miliūnai ė. Il lingubo p es ižas e il suo piani icamen o 247
consape oligi udine, o mula e linguine disposizioni, p omuo e e nella socie à
buona a osenà e c ea e posi i a linguis ica imagedì. si a e ma, che ino
adesso es ijoje ilologhi, sc i o i e insegnan i na osios della lingua
p endono cu a immaginidžiu della lingua iz nuo okos, cap ascendo la p op ia
misiją. nessuno lo conside a non p o essionalmen e e sis ema icamen e.
Keliamo scopo c ea e una lingua es ų imagigdžio c eazione sis ema e de
s iluppa e scien i iche ice che basa e l'immagine ku iamoja a i i à. A al
ine sono s a i p e is i anche conc e i compi i:
• a ia e il p og amma nazionale es ų apa ybė 20052009;
• elabo a e la concezione iden i à, accos ando a scuole di educazione gene ale, e
o ganizza e co si pe insegnan i di na i a lingua sulla linguis ica c eazione
dell'immagine;
• nuo a e p oblemi linguis ici e a enimen i nei media;
• c ea e e dis ibui e es i e banche da i, ele isione e ideo ilm, in o macinę
ma e iale, ecc. . alla socie à u a, pe ques o inco aggia e la lingua es ų
consumo;
• o ganizza e e en i, pe quan o possibile, p omuo e e l'immagine della lingua
es ų in u i i se o i della i a;
• c ea e g uppi di suppo o linguis ico degli s uden i;
• sos ene e la unzionea imen o della lingua es ă online e lì solle a e la sua immagine.
5.2. Le onia
m. documen o della Repubblica le ia app o a o 2005 2014 m. (GslP 2007: 2830) non
si pa la sepa a amen e sulla c eazione di image o p es igio della lingua la ia, ma
dall'azione indica a obie i i e mezzi, che ques a di ezione di a i i à in la ia è
anche piani ica a: si mi a a sos ene e e s iluppa e l'uso della lingua la ia non
solo negli u iciali ea ali s a ali, ma anche c ea i amen e pe c ea e una
le e a u a o iginale e di quali à, un'a e (kines ia, samosp a a), dieg ie e
p a ica, che è necessa io conosce e e u ilizza e la lingua la ia, espande si,
i elando il suo po enziale cul u ale e la c eazione della lingua s a ale.
5.3. Li uania
Documen o della S a u azione delle lingue li uane Commissione 20072009
anno s a egico piano a i i à iconosciu o che una delle lingue li uanee
unzionamen o minacce è lie u ių kalbos p es ižo mencėjimas in alcune isuo-
Kalbos Kul ūRa | 248 83 in g uppi a is ici. ale disposizione è s a a as e i a e nel
s a egico piano di a i i à 20102012 app o a o nel 200916. del p es igio del
linguaggio zisse o la Poli ica S a i ina della lingua 20032008 m. gai ėse (Gai ės 2003),
e quan o ampio si pa la nella nuo a 20092013 m. p oge o (Gai ės 2008). nella e za
pa e Padė ies apž alga p esso lo s a ususo della lingua sc i e: 21. O azioni
da an i ai cambiamen i di lingua li uane ha un g ande signi ica o pe il
man enimen o non solo la sua giu idie posizione, ma e p es ižas. democ a ėjan e
socie à può man ene e la sua lingua solo consape olmen e pe cependo suo alo e
e possibili à, più a i amen e coin olgendosi nella no mminazione della lingua e
con ibuendo al suo a icimen o e s iluppo. Negli ul imi anni o a o nuo i modi di
sudomi i socie à la socie à Li uaniana: o ganizza o un conco so nazionale
di an e, agli mokslei i o ganizza i conco si della lingua in e ne , c ea i
ele onici lingubinie giochi, inizia a e e ua e s a ale p og amma di p omozione
del le u o. u a ia la o mazione p es igio della lingua Li uania ichiede un
app occio p o essionaleni e sis emiškesnio, basa o socie à in s olgs anze
kalbines behagsenos, s udi dei cambiamen i delle disposizioni e ybinie. del
linguaggio Li uaniano p es ijas igua da con u a Li uani cul u a con es o,
quindi necessa io più a i amen e p omuo e e e suppo a e lib i di Li uaniana
lingua edybą, biblio eche p o edimen imen o lib i, a lo o e li uanis inėmis,
lie u iško con inio gausinimą online. Nella quin a pa e Gai ių del p oge o
Immensioni della poli ica della lingua s a s ybina e i lo o modi di soluzione al
linguaggio s a u o si indica come sa ebbe possibile miglio a e la si uazione
a uale:
43. a o za e il p es igio della lingua li uana:
43.1. De elopi e li uanis ikos ampia sensiaja (non solo dei li a ians, ma e delle
li a ians le e a u es, li eu os is o ijos) sucienze con lie u iškąja apa ybe
concep iją e p omuo e e pubbląjį disku są šia ema.
43.2. S iluppa e il poli ico e cul u ale dialogo dei media, comuni à
accademiche e di ampia socie à sulla p ospe i a delle lingue nazionali nel
globėjančiame mondo.
43.3. Sos ene e linguaggi li uani che i elano peculia i à e ic ini udine ope e di le e a u a,
ea o, cinema, musica e p omuo e e la lo o sclaidà. 43.4. educa e la pubblica lingubinì
sąmoningumą. 43.5. Man eni e l'immagine della lingua li uani nelle comuni à s anie e li uane.
aigi nella poli ica della lingua li ua osa il p es igio della lingua si lega con lo s a us della
lingua li uanske e anco a neišplė ojamas ino sa a ankiško kalbos plana imo (poli ikos)
dėmen, pe ò nei documen i u iciali gli iene assegna a 16 P ieiga in e ne : <h p:
www. lkk.l /iu/ ile/Me u_planas_planas_pa iksl.pd > (žiū ė a 2010 07 12).
R. Miliūnai ė. Il p es iggio del linguaggio e la sua piani icazione 249
nemaja a enzione: engono de ini i obie i i p incipali, di ezioni e
mezzi pe aggiunge e quei obie i i.
Gai ių nel p oge o suminė e dei modi di a o zamen o del p es igio della lingua li uani
pa icola men e impo an e è la disposizione ugdy i della socie à la lingubinì
consape olezza, pe ché come solo la mo i azione in e na della socie à usa e la lingua li uani,
a o ni e p e e enza da an i al e lingue nonché il lo o appaiaškas e è la base del sos egno
del p es igio della lingua. hence, dice b onio sa ukyno, necessa io bend inée lingua ende e
a azionelli necessa ia alla socie à (diskusija 2005). Lingubinis consape oligum signi ica
sop a u o pe cepi e alo i della lingua li uanie simbolica e p a ica, e ques o su okus
isoke iopai palaiky i lie u ių kalbos a osenos gy ybingumą sia li e oje, sia išei ijoje.
u a ia ques o compi o si s a endendo di icol a ealizza o a causa della s essa
o ien azione alo i pe sia della socie à negli ul imi empi. Valybinė kalbinė o ien azione non
si dis ingue da u o kin ančio isuomenės e čių lauko: pa io izmo mincėjimo, disapylimo
comune nau os idėja e le sue a ei imi, con ques o co ela e didelės emig azioni ( u in in
men e e il a o che i li aui sono spa čiausiai eu opoje nyks an i nau a), app occio a
amiglia e al i ondamen ali alo i adizionali cambiamen i, così come globalizazione
e e ua a le eliazione delle nazioni e delle lingue. Valu a e ques i cambiamen i e p e ede e
alla nazione e allo s a o i più impo an i obie i i e compi i u u i è una ques ione comune di
mol e is i uzioni di po e e. Psicho e apeu a eugenijus lau inai is in una in e iu è saęs, che
a ques o comun iousiam a a e la nazione non abbia appiu ia si solo appendimen o delle leggi
e all'assegnazione dei ondi p e is i pe gli scopi pe segui i. necessa ia e p opaganda
(lau inai is 2010): P opaganda ap ėp ų lungo e mine p og ammi, che mi ano a cambia e i
alo i e le puzze della nos a socie à. Se ogliamo che nella socie à qualcosa cis i, allo a
dobbiamo in an icipo piani ica e adegua e azioni. o adegua e azioni no malmen e de ono
esse e o ien a e a cose mol o du a u e, pe ché i alo i cangono mol o len amen e.
P opaganda ( ik ąja, e non dis o s a signi ica o)17 de e di en a e e della piani icazione
p es igio del linguaggio, essa de e esse e non di e amen emuka, banali e įky i, e apgal o a,
sub ili e psicologicamen e in luiki. an aip socie àe a a lungoini acquisi à specialmen e a i
gio ani spa gi a idee nihilis ine, che delle lingue li uane impa a si neapsimica, essa comunque
es incsian i (plg. Kalėdienė 2009: 290). pe ciò nea sidi amen e in una nuo a lingua li uanee
ugdymo comune di educazione nelle scuole s a17 Plg.: p opagánda [la . p opago skleidžiu,
pla inu], ilos., moksl., el. e k . eo ie, idee di di usione con lo scopo di ne educa e,
in luenza e le pe sone puzziu i, umo aic, p omuo e e ce e azioni (Ta p au inių žodžių
žodynas, Vilnius: alma li e a, 2001).
250 Kalbos Kul ūRa | 83 egijos dokumen ą inclusa e ques a disposizione: Viešojoje
e d ėje dieg i požiū į, che egolaiga e icga lingua li e ių y a isų isuomenės
sluoksnių išsila a umo pag indas i socialinio p es ižo žymė. (s a egia 2010).
Un'al a cosa impo an e socie àè de e a e e e so cosa o ien a si. pa i
linguaggio p es igio piani icazione conce o e paesi s anie i lingue piani icazione
p a ica indicano, che s ichiamen e besiklos anzio quale lingua o a maina p es igio
già non lascia a sa ieigai: è incluso in consape ole linguaggio cambiamen i e
s iluppo egolazione p ocesso. aigi e p es ižine lingua e alonui c ea e e maiky i
de e esse e assegna a nemaža dei piani linguis ici a enzione, se e chia amen e
su o mula i obie i i e p a iche a i i à. in a i negli ul imi empi pe l'is uzione
della socie à e il p es igio della lingua li uana esis ono non pochi s umen i di
In e ne : un annuale di an e nazionale incommensu abile con la popola i à,
a icoli e discussione su ques ioni linguis iche sui mezzi media in e ne , una al a
VR laida o ik o ina, p esen azione di pubblicazioni linguis iche nei lib i muges,
mokinių konku sai (pa y, da 2008 m. in co so il conco so Š ali gal a š a i.l ,
www.li uanika.l ), akimis (Kalbą ku iu, www.kalbaku išua), sc i ena e indi izzi a
(www. s e i.l ), k odiež i egis os s a ali (Kalbų komisija i .delim. www.l ) che
con ibuiscono all'o ganizzazione delle a i i à p i a e. in Li uania eikiančių
als ybinių ins i ucijų, nonché o ganizzazioni pubbliche (lie u ių kalbos d augijos,
Vilniaus mies o sa i aldybėje eikiančios komisijos) a i i à, s egliandosi dal
paese, nona odo i in planinga e konsekekli, più p es o besiklos an i da s ichiškai
kylančių po eikių, da an icipo su o mula os solo comuni obie i i, non più conc e i
compi i. dalle pa ilioni delle azioni con iene passa e a coe en emen e o ganizzabili
a i i à e, come e con iene lingua piani ica o i, non solo p e ede e isul a i delle
a i i à, ma e alu a e, cosa pe un de e mina o empo aggiun o. A ualmen e,
si può di e, a iene esplo omieji la o i: imamasi sepa a i dei buoni inizia i i, pe ò
manca a i i à di coo dinamen o. ecen emen e, 2010 m. liepą, s abili a i lie u ių
kalbos gynėjų sąjunga indica che a i ous sambū io, che solęs ų ak ualias kalbos
poli ikos p oblemas, po eikio isuomenėje esama.
aigi iconoscendo che in Li uania la poli ica della lingua suppo a a piani imo della lingua,
nella li e ians lingua p es iją anche bisogna gua da ea i come in piani icazione 18 più
in o mazioni su ques a a i i à si possono o a e S a ybinės lie u ių kalbos komisijos,
Vals ybinės kalbos inspekcijos, lie u ių kalbos ins i u o, lie u ių kalbos d augijos
in e ne o si i pubblica i negli appo i degli anni.
R. Miliūnai ė. Il p es igio del linguaggio e la sua piani icazione 251 ogge o e non
solo chia amen e de ini e i p ossimi e successi i compi i, a e ma e, con
quali mezzi essi sa anno aggiun i, ma e p e ede e, come sa anno alu a i i
isul a i o enu i. de e esse e chia o lo scopo di sop a i enza della nazione
e lingua, di ezione e so u a il mondo i en i comuni à Li uani e conc e i
compi i: abbonda e iso se della lingua Li uanies e c ea e a o e oli un
ambien e a lei i uo i, che socie àè non menkin ų, ma congiun i s o zi
a o za i il p es igio della lingua Li uanies e nel nos o paese, e nel mondo.
Impa ando da mondo espe ienza, a ques a a i i à si possono o a e a ioi
di modi. pe ò ques o non è solo la o o degli specialis i della lingua.
iŠVados
1. i la o i dei eo ici e p a ici della piani icazione della lingua dei paesi s anie i
indicano che ques a di ezione socioling is ica nell'ul imo decennio a causa dei
p ocessi di globalizzazione e delle nazioni e delle cul u e in e azione
no e olmen e suak ualėjo e a o zò. Il con enu o del conce o di
piani icazione del linguaggio ge okai amplia è, pe ché alla piani azione del
linguaggio engono solle a i semp e nuo i obie i i, cambia la sua di ezione e
comp ende semp e più ampio ogge o. dall'e e o alla lingua si passa
all'e e o ai consuma o i della lingua, e essi s essi sono inco aggia i a
e e ua e s iluppo della lingua: a adizionali dėmen di s anda dizzazione
della sanda os della lingua e unzione di s iluppo aggiun o egolazione delle
elazioni (s a uso) dei lingu, successi amen e insegnamen o della lingua e
in ine piani icazione p es igio della lingua. capisce che la piani icazione della
lingua può esse e iusci a solo allo a, quando le pe sone hanno la mo i azione
in e io e usa e qualche lingua o a mainà, e non applicando coe ci i i me odi
amminis a i i. aigi lingua o la sua a mainos p es ižas già non 'è lascia o
klos i si di pe sé, ma di en a ogge o della piani icazione. 2. u iciosi nei
documen i della poli ica della lingua li ua os indica o della lingua li u is e
sop a u o come s a ali p es igio impo anza socie à ( u in a capo al i
a oja i lingui con es o) e p e is i modi a lui a o za e. u a ia is i uzioni s a ali, o ganizzazioni pubbliche e singoli indi idui all'a i i à p a ica mancano chia amen e su o mula i compi i e s udi o e comune a i i à.
3. Come mos ano in Li uania esegui i s udi socioling is is ici, p es iggio della
lingua li uanea pe a ie agioni, specialmen e a causa della nazionali à iden i à
e adizionali e ybių mencimen o, didelės emig acijos e al i eiksnių, non è
o e. Il suo a o zamen o necessi a chiiskią di ezione dello s iluppo della
lingua e p ecisi p e eden i s a egia di piani icazione della lingua e de ini i
obie i i di piani icazione del p es igio della lingua, che de ono esse e basa i sulle disposizioni linguis iche socioling is iche della socie à e o a i-

252 Kalbos Kul ūRa | 83 nės a osenos isul a i delle ice che. Sociomenè, non
dimen icando e dei Li uani in e essa i al man enimen o della lingua usci ija e
emig an ų, de e esse e più a i amen e coin ol a in linguaggio pa imonio
sos enimen o e linguaggio c eazione p ocesso. 4. è impo an e plana amen e
p ende si cu a e bend inese dei p es igio della lingua li uana, include e in ques a
a i i à a ge ine bend inese dei consuma o i della lingua li uani gio nalis i,
sc i o i, adu o e, edi o is del linguaggio, insegnan i, s uden i e k . am
indispensinas base p es ižinės bend inės kalbos e alonas, . y. eali ac ualinen i
kodi osencija. le più impo an i di ezioni gene ali della piani icazione p es igio
della lingua li uane po ebbe esse e ques e: 1) disseminazione dell'in o mazione
no mamosa lingubinessa, la sua ope a i i à, chia ezza e a gumen azione;
2) man enimen o dello s anda d linguis ico e educazione di u en i della
lingua esempla e (pa . esempio, VR edi o i di conoscenze) nonché
so eglianza dei se o i di consumo linguis ico più impo an i che danno
impa o alla socie à; 3) a e ma o l'in oduzione di linguaggi inno a i i
(ypač naujada ų), addolcendo l'a uale spesso nega i a eazione dei
consuma o i; 4) p es igio delle p a iche di lingua cėlimas; 5) miglio a a lingua
s anie a p es ižo planuo ojų espe ienza esaminazione e ada amen o
alle esigenze delle lingue li uanee.
li eRa ūRa age d. 2001: Mo i a ion in language planning and language policy,
Cle edon:
Mul ilingual Ma e s l d.
a g e d. 2005: P es ige and image planning. Handbook o Resea ch in Second
Language Teaching and Lea ning. ed. e. Hinkel, london: law ence e lbaum
associa es Publishe s, 10351054. a l i ū k a i ė d. 2009: bend inės kalbos
aizdinių ikslumas: k azis anda o p oblema. Respec us Philologicus 16 (21)
a, 160187. a m m o n u. 2004: s anda d Va ie y. Sociolinguis ics. An in e na ional
handbook o he science o language and socie y. eds. u. ammon, n. di ma ,
K. J. Ma heie , P. udgill, 2nd ed., V. 1, Wal e de G uy e , 273283. b a k m a n d
b. 2000: na ional language planning, why (no )? In e cul u al Communica ion 3.
ed. J. allwood. P ieiga pe in e ne : <h p://www.immi.
sein e cul u al/n 3/bakmand.h m> ( edu a 2010 08 15). balda u R. b. 2004:
issues o p es ige and image in languageineduca ion planning in aus alia.
Cu en Issues in Language Planning 5(4), 376388. b a l d a u R. b. 2005: language
planning and policy esea ch: an o e iew. Handbook o Resea ch in Second
Language Teaching and Lea ning (Chap e 52). ed. e. Hinkel, Mahwah, nJ:
e lbaum, 957970.
R. Miliūnai ė. Il p es ižas del linguaggio e la sua piani icazione 253 ba ld a u R.
b. 2006: Rea icula ing he Case o Mic o language Planning in a language
ecology Con ex . Cu en Issues in Language Planning 7 (23), 147170. Accesso
pe in e ne : <h p://espace.lib a y.uq.edu.au/ese
UQ:121324/HCA10UQ121324.pd > ( isualizza o 2010 11 11). b e a š i e n ė G., K a č
i u š k i e n ė G. 2009: au agiškių moky ojų požiū is į lie u ių bend inės kalbos
p es ižą i jos a oseną. La o i di gio ani scienzia i 2 (23), 711.
C h i s i a n d. 1994 [1990]: Kalbų plana imas kalbo y os požiū iu.
Socioling is ica e cul u a della lingua. sud. laima G umadienė e Rū a
Ma cinke ičienė, Vilnius: Gim oji kalba, 2940.
C o b a u b i a s J. 1983: e hical issues in s a us Planning. P og ess in
Language Planning: In e na ional Pe spec i es. eds. J. Coba ubias, J.
Fishman, new yo k: Mou on Publishe s.
R. Coope l. 1989: Language Planning and Social Change, Camb idge:
Camb idge uni e si y P ess.
d a o u s d. 1997: language planning and language e o m. The handbook o
sociolinguis ics. ed. F. Coulmas, ox o d: blackwell, 436452. discussione 2005: da
discussione lie u ių kalba i lie u os kul ū a a ei ies eu opoje: aidos
pe spek y os lie u os Respublikos seimo Kons i ucijos salėje 2005 m. asa io
14 d. Li e a ū a i menas, gegužės 6. dsel 2004: De elopmen s a egy o he
Es onian language 20042010, a u. e d w a d s J. 1996: language, p es ige and
s igma. Con ac linguis ics: An In e na ional Handbook o Con empo a y
Resea ch. ed. H. Goebl e al., be lin, new yo k: Wal e de G uy e , 703708.
F e g u s o n G. 2006: Language planning and educa ion, edinbu gh
uni e si y P ess l d.
Gai ės 2003: S a ybinės kalbos poli ikos 20032008 m. gai ės. P ieiga pe
in e ne : <h p:// lkk.l /li /apie/kalbos-poli ikos-gai es> ( isualizza o 2010 01
10). Gai ės 2008: S a ybinės kalbos poli ikos 20092013 m. gai ės (p ojek as).
P ieiga pe in e ne : <h p:10:// lkk.l /li 110> ( edu a 2010 01 10). G o o J. d
e 2002: wo hund ed yea s o language planning in belgium. S anda diza ion.
S udies om he Ge manic languages. eds. a. R. linn, n. Mclelland, John
benjamins, 117134.
GslP 2007: Guidelines o he s a e language policy o 20052014, Rīga. H a
m a n n H. 1990: language planning in he ligh o a gene al heo y o
language: a me hodological amewo k. In e na ional Jou nal o he
Sociology o Language (1), 86 103126.
H a u g e n e. 1983: he implemen a ion o co pus planning: heo y and
p ac ice. P og ess in language planning. In e na ional pe spec i es. eds. J.
Coba ubias, J. a. Fishman, be lin: Wal e de G uy e , 269289.
Lingbos
Kul ūRa | 83 254
H a u g e n a s e. 1994 [1966]: Kalbo y a e piani icazione della lingua.
Socioling is ica e cul u a della lingua. sud. laima G umadienė e Rū a
Ma cinke ičienė, Vilnius: Gim oji kalba, 1428.
K a l ė d i e n ė l. 2009: Viejo opinie e lingue poli ica. Cul u a di lingua
82, 287–293.
Kaplan R. b., baldau R. b. J . 1997: Language planning: om p ac ice o
heo y, Cle edon: Mul ilingual Ma e s. K l o s s H. 1966: ypes o Mul ilingual
Communi ies: a discussion o en Va iables. Sociological Inqui y 36 (2), 135145.
K l o s s H. 1969: Resea ch possibili ies on g oup bilingualism: a epo . Québec:
in e na ional Cen e o Resea ch on bilingualism. K u o p i e n ė i. 2006:
egole delle pa ole a osena s uden ų akimis. Uomo e pa ola 1, 7479.
l a b u i s V. 2006: Kaip isuomenę sudomin i lie u ių kalba. Le e a u a e
a e, maggio 4.
l a u i n a i i s e. 2010: e. lau inai is: da o a uale poli ica, nyksime come nazione
[in e iu: pa lėjosi Vladimi as laučius]. www.del i.l , gennaio 15. P iega pe
in e ne :
<h p://www.del i.l news/daily/li huania/elau inai is-esan -daba inei-poli ikai--
nyksime-kaip- au a.d?id=27697855> ( edu a 2010 04 25). Mes h ie R., swann J.,
deume a., leap W. l. 2000: In oducing sociolinguis ics, edinbu gh uni e si y
P ess. M i l l i g a n l. 2007: a sys ems Model o language Planning. Camb idge
Pos g adua e Con e ence in Language Resea ch, 192198. Accedo pe in e ne :
<h p://www.ling.cam.ac.uk/camlingManusc ip s/CamLing2007_Milligan.pd >
( isualizza o 2010 01 05).
n a h i M. 2006 [1984]: language Planning Goals: a Classi ica ion.
Sociolinguis ics: he essen ial eadings. eds. Ch. b. Pauls on, G. R. ucke , 2nd
ed., blackwell Publishing l d, 423448. n e k a p i l J. 2006: F om language Planning
o language Managemen . Sociolinguis ica 20, übingen: niemeye , 92104.
P ieiga pe in e ne :
<h p://uk-online.uni-koeln.de ema ks/d5134/ m2169329.pd > ( edu a n e i n s
2010 03 20).
k a i ė l. 2009: G ėsmės kalbai i kalbos p iežiū a: žu nalis ų požiū is. Cul u a
di lingua 82, 173189.
P u p k i s a. 1995: P es ižinė kalba i Jablonskio au o i e as. Lingua Na i a
12, 1–4.
Pupkis a. 2005: Kalbos kul ū os s udijos, Vilnius: Gim asis žodis.
Ramonienė M. 2006: disposizioni pe bend inesa lingua e a mie: Joniškėlio
caso. Cul u a di lingua 79, 137147.
R i c e n o . 2000: His o ical and heo e ical Pe spec i es in language
Policy and Planning. Jou nal o Sociolinguis ics 4(2), 196213. s p o l s k y b. 1998:
Sociolinguis ics, ox o d uni e si y P ess.
R. Miliūnai ė. Il p es ižas del linguaggio e il suo piani icazione 255 s a egia
2010: s a egia dei anni 20102014 degli is i u i di is uzione della lingua li uana
che s olgono p og ammi di educazione comune. P iega pe in e ne :
<h p://www.smm.l /ugdymas/docs/Lie u iu%20kalbos%20s a egija%20(1).
pd > ( edu o 2011 01 20).
u s b a č i u s G. 2002: wo ypes o s anda d language His o y in eu ope. –
Res Bal icae 8, 131150.
subačiu s G. 2004: c onologia della s o ia dei linguaggi s anda dini (bend inių).
Me odi 84, 97115. P iega pe in e ne : <h p://www.uic.edu/classes/li h
li h520/SUB_s p/SUB_2004_Ch on%20METM. PDF> ( edu o 2010 03 15). udgill G.
2003: A glossa y o sociolinguis ics, edinbu gh uni e si y P ess. Va i c e k a u s k
i e n ė l. 2004: eo iche s e imžodžių no minimo p emesse. Skoliniai i bend inė
lie u ių kalba. sud. Ju gi a Gi čienė, Vilnius: is i u o della lingua li uana, 929.
Vaicekauskienė l. 2007: Naujieji lie u ių kalbos s e imžodžiai, Vilnius:
lie u ių kalbos ins i u as.
Z h a o s., l i u y. 2007: Home language shi and i s implica ions o
language Planning in singapo e: F om he Pe spec i e o P es ige
Planning. The AsiaPaci ic educa ion esea che 16 (2), 111126. Accedo pe
in e ne : <www.philjol.in oindex.php/TAPERa icle/ iewFile/230/231>
( edu a 2010 01 06).
Gau a 2010 12 06 lanGuaGe PRes iGe
and i s PlanninG
Summa y anche se he discussion o language planning has only ecen ly appea ed in
he li huanian linguis ic wo ks, he issues o language s anda diza ion, language
policy and inc ease o language awa eness in socie y ha e always been deal wi h
du ing he de elopmen his o y o s anda d li huanian. he a icle deals wi h a
ela i ely new aspec o language planning, i. e. language p es ige planning. he aim o
he a icle is o de ine he concep o language p es ige planning and p esen i s
ea men in he wo ks o o eign sociolinguis s as well as o desc ibe he s a us
o language p es ige planning in he cu en li huanian language communi y, exis ing
bo h in li huania and i s exile communi ies. a causa della a uale si uazione
sociolinguis ica, che è ca a e izza a da un aumen o in luenza o he english
language and o he globaliza ion ac o s a ising om in e na ional and
in e cul u al con ac s, così come he low p es ige o language policy make s in
socie y, hese p oblems become pa icula ly se ious.