JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

Technische Universiteit Kaunas

BIJNAMEN VAN REACTOREN OP SPORT- EN POLITIEKARTIKELEN OP INTERNET

KERNWOORDEN: internetbijnaam, commentaargenre, elektronisch discours.

De internetruimte is een bijzondere elektronische omgeving waarin niet alleen een nieuwe taalvariant wordt gebruikt—spreken door te schrijven of schrijven door te spreken (Crystal 2001: 238), en nieuwe internetgenres ontstaan—maar ook nieuwe omstandigheden ontstaan waarin antroponiemen functioneren. Iedereen die gebruik wil maken van de communicatiemiddelen die het internet biedt (e-mail, chatsites, forums, sociale netwerken), moet zijn naam registreren. In de internetruimte worden meestal dergelijke varianten van antroponiemen gebruikt als een gebruikersnaam (username, login) of een internetbijnaam (nickname). Virtuele namen zijn dus noodzakelijk om toegang te krijgen tot de elektronische ruimte, zich daar te identificeren en deel te nemen aan virtuele communicatie. Het komt echter vaak voor dat een gekozen naam niet geregistreerd kan worden, omdat in één virtuele omgeving geen volledig identieke namen mogen voorkomen. Bovendien moet een geregistreerde naam aan technische eisen voldoen: hij mag niet alleen niet overlappen met een andere naam, maar de tekenreeks moet bij voorkeur ook cijfers of symbolen bevatten. Strengere eisen gelden alleen voor namen die uniek moeten zijn en voor anderen onbekend moeten blijven; internetbijnamen daarentegen zijn zichtbaar voor alle deelnemers aan virtuele communicatie en zijn noodzakelijk om zich met succes voor te stellen en te communiceren.

In de context van informatietechnologie is een nieuwe mogelijkheid ontstaan om een eigen ‘ik’ te creëren, die in eerste instantie af te leiden is uit de bijnaam die in het elektronische discours wordt gebruikt. Een internetbijnaam, of pseudoniem, is een fictieve, verzonnen virtuele naam van een persoon, die doorgaans niet door iemand anders (ouders of anderen in de omgeving), maar door de communicator zelf wordt gekozen (Bechar-Israeli 1995). De naam wordt gekozen uit een lijst met beschikbare of bestaande namen, of nieuw gecreëerd. Een internetbijnaam kan van alles zijn, van een leesteken

230

KALBOS KULTŪRA | 84

of een cijfer. Alles wat in de virtuele ruimte over de communicator bekend is, is de bijnaam—het eerste teken dat naar de persoon verwijst en waarmee meerdere doelen worden nagestreefd. Met een internetbijnaam wil men zich niet alleen voorstellen, maar ook herkenbaar zijn en de aandacht trekken (Crystal 2001: 50).

De keuze van een bijnaam in de virtuele ruimte wordt door veel niet-talige factoren bepaald. Vroeger werden Litouwse bijnamen vooral gebruikt in de literatuur of wanneer de politieke omstandigheden ongunstig waren voor de Litouwse identiteit. Men probeerde ermee de werkelijke gegevens van de auteur te verbergen: geslacht, leeftijd en beroep (Būtėnas 1981). Tegenwoordig worden internetbijnamen niet alleen gebruikt om iets te verbergen, maar wordt er vaak ook een nieuwe identiteit mee gecreëerd, waaraan eigenschappen worden toegekend die voor de auteur belangrijk zijn. Virtuele communicatie biedt een geschikte omgeving om een bepaald imago te creëren (Stommel 2007). Er is vastgesteld dat de keuze van bijnamen afhangt van het geslacht van de auteur (Subrahmanyam, Greenfield, Tynes 2004; Андрианова 2009) en van diens leeftijd (Scheidt 2001). Soms wil iemand een bepaalde rol spelen, in andere gevallen een bepaalde indruk wekken; de keuze of creatie van een bijnaam hangt daarom niet alleen samen met de auteur zelf, maar ook met degenen voor wie de bijnaam bedoeld is. De aard van elektronische communicatie stelt communicators in staat bepaalde rollen te spelen door maskers op te zetten (Danet 1998). Maar wie een masker opzet, moet ook de bijbehorende rol spelen. Die kan na verloop van tijd echter gaan drukken (Hiltz, Turoff 1994: 95 uit Ryklienė 2001). Wanneer het communicatiethema verandert, kan ook een andere rol nodig zijn. Het is daarom begrijpelijk dat één persoon veel bijnamen kan hebben en zich niet tot één of drie virtuele namen hoeft te beperken.

Een reactie op een internetartikel schept, net als een onlinegesprek, een communicatiesituatie in het hier en nu. Taalkundigen merken echter op dat dit virtuele genre zich onderscheidt van andere internetgenres doordat het alleen betekenisvol is in samenhang met de tekst waarop wordt gereageerd, andere reacties en de algemene context van de situatie, waarvoor achtergrondkennis nodig is (Marcin-kevičienė 2006: 60). Daarom lijken de thematische groepen van bijnamen van reageerders op internetartikelen weliswaar op de groepen virtuele namen die worden gebruikt op onlinechatsites (Bechar-Israeli 1995) of in e-mails (Ryklienė 2001: 85), maar vertonen ze ook tal van bijzonderheden die samenhangen met het artikel waarop wordt gereageerd, de inhoud van de reactie, andere reacties en de interactief communicerende discoursgemeenschap. In eerdere onderzoeken werden Engelstalige internetbijnamen die op chatsites werden gebruikt, onderverdeeld in 16 thematische groepen (Bechar-Israeli 1995). Uit een synthese daarvan blijkt dat bijnamen in de internetruimte persoons-

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

231

namen, benamingen van toestanden, interesses, beroepen of andere activiteiten, inwoners en bezitters van kenmerken, namen van flora, fauna en objecten, pseudoniemen als woord- en klankspel of als zinsneden. Bij onderzoek naar Litouwse pseudoniemen beperkte men zich grotendeels tot literaire of andere pseudoniemen die in de Litouwse pers verschenen (Biržiška 1943; Būtenas 1981; Mačiulis 2008). Asta Ryklienė (2001) besprak bij haar onderzoek naar de kenmerken van e-mails ook de pseudoniemen die daarin voorkwamen. Pseudoniemen die zijn ontstaan dankzij de communicatiemogelijkheden van onlinepublicaties zijn echter tot dusver niet onderzocht, hoewel het genre van reacties momenteel vrij populair is in het online discours. Dit artikel bespreekt hoe schrijvers van online reacties zichzelf noemen wanneer zij reageren op artikelen die in de elektronische ruimte zijn verschenen. Het artikel beoogt de motieven achter het ontstaan van pseudoniemen aan het licht te brengen en geeft een overzicht van de kenmerken van hun gebruik in het online discours.

Voor de analyse zijn reacties geselecteerd op online sport- en politieke artikelen (oktober en november 2009), verzameld van een van de populairste nieuwssites op internet, www.lrytas.lt. Het onderzoeksmateriaal bestaat uit 1000 namen van reageerders en hun functionele equivalenten – 500 uit elk van beide onderwerpen. Ongeveer een derde van het verzamelde materiaal (36 procent) bestaat uit functionele equivalenten van pseudoniemen van reageerders, die kunnen worden opgevat als onderdeel van een reactie op een onlineartikel – een kop, het begin van de tekst, de uitdrukking van een mening of de aanduiding van de geadresseerde met wie men communiceert. Daaruit blijken de doelen van de interactieve deelname van reageerders aan het elektronische discours: de wens om te reageren en een standpunt in te nemen over gedachten die in het artikel of in andere reacties zijn verwoord. Deze categorie pseudoniemen komt bijzonder vaak voor bij reacties op onlineartikelen over politiek. Een beschouwing van deze categorie laat zien dat reageerders er bij hun replieken naar streven zo beknopt mogelijk te zijn en het pseudoniemveld gebruiken als plek voor de kop van de reactie (kaip ubagus prieme, KODEL VAGYS VALDO), of om de tekst van de reactie te beginnen (O siulau, bet iš tiesų, Gerbiu Kreivį). Zo kunnen zij de aandacht van lezers vestigen op de auteur van de reactie of op diens standpunt. In plaats van een pseudoniem uit te schrijven, drukken zij met linguïstische of paralinguïstische elementen verbazing, bezorgdheid, (on)tevredenheid, vreugde of andere emoties uit (ai, na va, CHA, joa,!!!,:D,:))??), die gemakkelijk te begrijpen zijn in de context van het becommentarieerde artikel of andere reacties. 20 procent van de reageerders kiest betekenisloze pseudoniemen – combinaties van letters, symbolen en cijfers waarvan de betekenis moeilijk vast te stellen is: nml, /o\, v, SS, 5757. Dit kan erop wijzen dat het voor sommige reageerders niet altijd belangrijk is zich voor te stellen bij het reageren op politieke of sportartikelen op de website www.lrytas.lt.

232

KALBOS KULTŪRA | 84

Zij willen zo snel mogelijk worden toegelaten tot de virtuele ruimte voor interpersoonlijke communicatie. Het resterende deel van het verzamelde materiaal (44 procent) bestaat uit echte pseudoniemen, die in dit artikel uitvoeriger worden besproken.

Met de echte pseudoniemen van reageerders op sport- en politieke artikelen die van de website www.lrytas.lt zijn verzameld, proberen de auteurs hun identiteit aan te geven: hun naam te noemen, hun verbondenheid met een sociale, beroepsmatige of andere groep kenbaar te maken, een persoonlijk kenmerk aan te duiden, of zich met iemand of iets te identificeren (een bekend persoon, een personage uit film of literatuur, een dier of een plant). De verdeling van dergelijke pseudoniemen over reacties op verschillende onderwerpen wordt weergegeven in tabel 1.

TABEL 1. Onlinepseudoniemen in reacties op www.lrytas.lt

Type pseudoniem

Politieke reacties (procent)

Sportreacties (procent)

Persoonsnaam

eigennaam

32

42

precedentieel

19

19

Op basis van verbondenheid met

een gebied (nationaliteit, woon- of geboorteplaats)

11

9

een instelling

3

5

een groep (eigen kring)

5

3

Op basis van sociale kenmerken

activiteit (beroep, bezigheid)

1

5

familiebanden

2

0

sociale status

5

0

situatie of beoordeling (namen van dieren, planten, bovennatuurlijke wezens)

3

5

Op basis van persoonlijke eigenschappen

karaktertrekken

5

5

Willekeurig

namen van levenloze objecten

14

7

Het grootste deel van de schrijvende reageerders kiest voor pseudoniemen waarin een persoonsnaam voorkomt. Mensen die over politieke onderwerpen schrijven, gebruiken die iets minder vaak dan mensen die over sport schrijven. Waarschijnlijk wordt dit pseudoniem-

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

233

Deze groep namen wordt gekozen wanneer men trouw wil blijven aan de eigen voornaam, achternaam of bijnaam, of niet al te veel wil opvallen. Het is echter niet altijd duidelijk of de gekozen persoonsnaam werkelijk overeenkomt met de echte naam. Gewoonlijk vermelden auteurs bij het reageren alleen hun voornaam: Daiva, Algis, Laima, Rokaz, barbo- ra, stasys, ieva, Gintaras, Algimantas, vytas, audrius. Dit wijst erop dat de deelnemers aan de communicatie met elkaar omgaan als gelijken, waarbij het gebruik van een achternaam een vriendschappelijke band in de weg zou kunnen staan, omdat die als teken van afstand of een verschil in positie tussen de communicerenden wordt opgevat. In het verzamelde materiaal kwamen slechts twee gevallen voor waarin reageerders zich met voor- en achternaam introduceerden (dmitrij solovjov, Benjamin Disraeli), en enkele gevallen waarin alleen de achternaam werd gebruikt (aurimavičius, val uev). Niet-Litouwse persoonsnamen kunnen ook verschillende tradities van culturele communicatie weerspiegelen. Soms gebruiken auteurs, om de directheid en vertrouwelijkheid van de communicatie te benadrukken, een informele variant van hun naam (zoska, FELKA, Zagmas, tomys, arcius, jole) of een verkleinvorm (Juliukas). En wie uniek en onnavolgbaar wil zijn, voegt een cijfer toe (Algimantas 2), wisselt de schrijfwijze tussen hoofdletters en kleine letters af (romas, EDAS) of onderscheidt de bijnaam op een andere grafische manier. Hoewel er ook meerwoordige internetpersoonsnamen voorkomen (ANŪPRAS IŠ ŽALAVO), overheersen in deze groep, overeenkomstig het principe van communicatieve efficiëntie, toch eenwoordige bijnamen.

Een internetbijnaam kan ook een precedentnaam zijn: de persoonsnaam van een bekend persoon. Reageerders identificeren zich graag met populaire figuren, kunstenaars en personages uit de Bijbel, de literatuur of films. Bij het reageren op politieke artikelen kiezen zij de achternaam van een bekende politicus of cultuurfiguur (BUROKEVIČIUS, Uspaskich, K.Starkevicius, Dirmeikis, Kuzia, Čiurlionis, Pik asas***) of de naam van een misdadiger (Henytė). Persoonsnamen kunnen ook worden aangepast om de eigen houding (meestal een negatieve) tegenover een bepaalde persoon over te brengen (Kubilas, Uspaskich is Briu selio). Reageerders op zowel sport- als politieke onderwerpen kiezen namen van personages uit humoristische televisieprogramma’s (Tinta, tata, cololo, lalaila, pilypukas), films (Simsons, tadas blinda, 007), opera’s (figaro), populaire moppen (Petriukas), literaire werken (Juzė) en religieuze teksten (jezus, mikalda). Door bijnamen uit deze subgroep te kiezen, willen reageerders een eigenschap van een bekend persoon benadrukken die van belang is voor de auteur die op de virtuele tekst reageert. Soms maakt de context van de situatie duidelijk waarom de reageerder juist die naam heeft gekozen. Zo is Mik alda degene die voorspellingen verkondigt, en is Figaro een personage dat bekendstaat om zijn sluwheid. Uit een overzicht van de bijnamen in deze groep blijkt dat men, om te begrijpen waarom precedentnamen worden gekozen, voldoende achtergrondkennis moet hebben en rekening moet houden met de context van de situatie.

234

KALBOS KULTŪRA | 84

begrijpen waarom precedentnamen worden gekozen, moet men voldoende achtergrondkennis hebben en rekening houden met de context van de situatie.

Een andere groep bijnamen van reageerders op politieke en sportartikelen weerspiegelt bepaalde sociale kenmerken van de auteur en geeft aan dat deze tot een sociale, beroepsmatige, etnische of op bepaalde interesses gebaseerde groep behoort. Auteurs die zowel op politieke als op sportartikelen reageren, willen meestal hun etnische achtergrond tonen (jankis, lietuvis, Norvegas, lietuvių lietuvis, maskolis, britas) of identificeren zich aan de hand van hun afkomst of woonplaats (Šiaulietis, klaipėdietis, Šiaulių Pietinis, airija, iš Kauno, usa, chicago). Reageerders op politieke artikelen schuwen bijnamen die een bijzondere maatschappelijke positie aanduiden niet (Grafienė, Belgų karalius, Tremtinys, senis, Bomzh, Valkata), noch bijnamen die verwantschapsrelaties aanduiden (mocia, tevas). De voornaamwoorden mes, aš, toks vienas, TA geven aan dat men zich met zichzelf (trouw aan de eigen opvattingen) of met de eigen groep identificeert. Soms wordt een eigennaam of een afkorting daarvan als bijnaam gekozen: de naam van een politieke organisatie (tskp), een overheidsinstantie (UkMin), een bekende sportclub (žalgiris, arsenal, LRytas), of de naam van een populair televisieprogramma of -kanaal (Dv ir ačio žynios, Bbs, VIASAT). Door zich zo te identificeren, geven reageerders hun oriëntatie en opvattingen aan, willen ze de organisatie vertegenwoordigen, belangrijk en deskundig overkomen en hun mening met sterke argumenten onderbouwen. Bijnamen van reageerders op artikelen over verschillende onderwerpen duiden op uiteenlopende bezigheden en interesses: partizanas, dekanas, prezidentė, turyst, Vagis, Pedofilija worden gebruikt in reacties op politieke artikelen; Eilinis, buvęs sportininkas, LR sirgalius, Žalgirio fanas, Žalgirietis, Barsietis worden gebruikt bij sportonderwerpen. De band tussen de bijnamen en het onderwerp van het becommentarieerde artikel wijst op duidelijke, doelgerichte motieven van reageerders bij het aannemen van een bepaalde rol en het bijbehorende masker, dat hen ertoe verplicht zich daarnaar te gedragen.

Slechts zeer zelden kiezen reageerders op internetartikelen bijnamen die verband houden met de natuur. De meeste zijn zoomorfismen die een persoon beschrijven aan de hand van een kenmerkende of stereotiepe eigenschap van het genoemde dier: lama, asilelis, kurmis, lokiuks, peleda, kiaula. Diernamen komen vaker als bijnamen voor bij reacties op sportartikelen. Enkele auteurs die artikelen over politiek becommentarieerden, kozen bijnamen die planten aanduiden: Dilgele, kanapė. In het verzamelde materiaal kwamen ook bijnamen voor die bovennatuurlijke wezens aanduiden (god, Kipšas, nelabs). Het is moeilijk te voorspellen waarom reageerders zichzelf woorden geven die levenloze voorwerpen aanduiden (kryzius, vamzdis, aitvaras, Suris, wall). Daarom worden bijnamen uit deze groep beschouwd als toevallige bijnamen waarvan de motivatie onduidelijk is.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

235

Een klein deel van de verzamelde bijnamen verwijst naar een karaktertrek die de reageerder heeft gekozen en zichzelf heeft toegeschreven, of weerspiegelt een gemoedstoestand die doorgaans samenhangt met het moment waarop de reactie wordt geschreven. Af en toe willen auteurs met hun bijnaam een gebrek aan deskundigheid of een toevallige deelname aan de virtuele communicatie benadrukken: debilas, mulkius, žalias, FUKSAS, of juist hun verlangen om de overhand te hebben onder de deelnemers aan de communicatie: pirmas, įsažinis (dat wil zeggen: visažinis), Žinantis, SPRENDEJAS. Bijnamen kunnen het hele spectrum aan gevoelens weerspiegelen – van woede, verdriet en somberheid tot vreugde en tevredenheid. Reacties op politieke artikelen gingen meestal vergezeld van ironische bijnamen: kirvis, zyza, Optimiste, komikas, klaunas, cirkininkas, OBJEKTYVUS, pri-slėgta, saunuole; over sport schreven reageerders met de volgende bijnamen: Patriotas, pasikeles, nusivyles, nepatriotas, Blaivus. Voor andere lezers van reacties geven dit soort bijnamen de inhoudelijke richting van de tekst van de reageerder aan.

Bij analyse van de bijnamen van reageerders op artikelen op de website www.lrytas.lt blijkt dat internetnamen zich kenmerken door een bijzondere visuele vormgeving. Allereerst zijn grafische middelen van groot belang: zij helpen een naam visueel van andere namen te onderscheiden. Vaak wordt de schrijfwijze van een naam niet alleen bepaald door de technische mogelijkheden, maar ook door de verzameling namen die al voorkomen in de lijst van internetreageerders. Zo kan dezelfde bijnaam, gebruikt door verschillende reageerders die zich met diezelfde naam voorstellen, op verschillende manieren worden geschreven: MINDAUGAS, Mindaugas, MINDE, minde; ruta, ruta; Jonas, Jonas2, jonas. Enkele van de meest kenmerkende taaltransformaties in bijnamen verdienen bespreking. Allereerst valt een bewuste wens op om de gevestigde spellingsnormen te doorbreken: diakritische tekens, hoofdletters en letters die lange klinkers aanduiden, worden weggelaten (mikas, ona, tskp, arunas). In bijnamen wordt, net als in de internetruimte in het algemeen, vaak een ongebruikelijke spelling gebruikt (macaulė, Victoras, Bomzh, Rokaz), terwijl Litouwse letters – meestal č, š, ž en ė – achterwege blijven (Ricka, aurimavicius, ausra, kryzius, Brone). Om bijnamen een onderscheidend karakter te geven, worden cijfers en symbolen in namen opgenomen (Algimantas 2, cheal-sea4ever, viko200, Pikasa***), wordt de schrijfwijze (EGLĖ, MuzikAli) of het taalregister veranderd (makulatura_sucks). Omdat de mogelijkheden voor grafische vormgeving beperkt zijn, zoeken de deelnemers aan de communicatie naar een ongewoon stilistisch effect en willen ze nieuwe woorden geven aan wat eerder vlak en versleten was uitgedrukt. Soms worden voor de aantrekkingskracht en een geslaagd pragmatisch effect vreemde woorden gebruikt (rucka, igetmoney, lorenzo, danielle, DeMarco, De_Saint), slangwoorden (Vycka, Min-de), worden woorden vervormd (is Briukselio) of worden op andere manieren de taalnor-

236

KALBOS KULTŪRA | 84

moeders. Het is te zien dat bijnamen kunnen worden ingekort door uitgangen weg te laten (turyst), of klinkers uit uitgangen of stammen te schrappen (nelabs). Door lettergreepafkortingen (UkMin) of letterafkortingen te gebruiken (tskp, bbs, usa), streven deelnemers aan de communicatie ernaar om met een beknopte vorm een grotere hoeveelheid inhoud over te brengen, waarbij zij vertrouwen op de achtergrondkennis van de auteurs van andere reacties.

Samenvattend kan over de bijnamen van reageerders op politieke en sportartikelen op de nieuwssite www.lrytas.lt worden gezegd dat een bijnaam een betekenisvol onderdeel is van het genre van de reactie. Hij weerspiegelt de zelfexpressie van de reageerder, diens wens om reclame voor zichzelf te maken en uniek te zijn, en het streven om anoniem een oordeel te vellen en te reageren. Op de site www.lrytas.lt kwamen echte bijnamen veel minder vaak voor (44%) dan functionele equivalenten die dienstdoen als kop of adressering van de reactie, of als betekenisloze combinaties van tekens en letters. Een overzicht van de echte bijnamen laat zien dat reageerders zich bij hun voorstelling meestal van persoonsnamen of namen met een voorgeschiedenis bedienen, en hun nationaliteit, afkomst of woonplaats aanduiden. Dat veel bijnamen uitsluitend met sport of politiek verband houden, toont aan dat reageerders hun bijnamen spontaan creëren, met bepaalde doelen voor ogen en rekening houdend met de situatie, het onderwerp van het artikel en andere reacties. De keuze van grafische middelen, het doorbreken van gevestigde spellingregels en het zoeken naar stilistische effecten met ongebruikelijke taalmiddelen tonen aan dat het voor een aanzienlijk deel van de reageerders belangrijk is dat hun bijnaam expressief en origineel is; daarvan hangt het succes van de onlinecommunicatie af.

L I T E R A T U U R

Bechar-Israeli H. 1995: From <Bonehead> to <cLoNeHeAd>: Nicknames, play, and identity on Internet Relay Chat. – Journal of Computer-Mediated Communication 1(2). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol1/issue2/bechar.html, (žiūrėta 2011 08 11).

Biržiška V. 1943: Lietuviškieji slapyvardžiai ir slapyraidės. – Bibliografijos žinios 2, Kaunas.

Būtėnas J. 1981: Pseudonimai arba slapyvardžiai, Vilnius: Vaga.

Crystal D. 2001: Language and the Internet, Cambridge: CUP.

Danet B. 2004: Text as Mask: Gender, Play and Performance on the Internet. – Cyberspace 2.0 Computer-Mediated Communication and Community, London, New Delhi: Sage Publications, 129–158.

Mačiulis J. 2008: Apie lietuviškus slapyvardžius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

237

Marcinkevičienė R. 2006: Internetinių straipsnių komentarai žanriniu aspektu. – Filologija 11, 57–60.

Ryklienė A. 2001: Lietuvių kalba internete: automatiškai kartojami elektroninio laiško elementai. – Lituanistica 2(46), 76–93.

Scheidt L. A. 2001: Avatars and Nicknames in Adolescent Chat Spaces. – Lois Ann Scheidt Academic Webpage. Prieiga per internetą: http://www.lois-scheidt.com/working_papers_archive/Avatars_and_Nicknames.pdf (žiūrėta 2011 09 10).

Stommel W. 2007: Mein nick bin ich! Nicknames in a German forum on eating disorders. – Journal of Computer-Mediated Communication 13(1). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/stommel.html (žiūrėta 2011 09 10).

Subrahmanyam K., Greenfield P. M., Tynes B. 2004: Constructing sexuality and identity in an online teen chat room. – Journal of Applied Developmental Psychology, 25(6), 65–666.

Андрианова Н. С. 2009: Ник посетителя чата как речевой поступок. – Мовознавство. Східнослов’янська філологія, Вип. 17.

Ontvangen op 15 september 2011

INTERNETBIJNAMEN VAN DE AUTEURS VAN REACTIES OP SPORT- EN POLITIEKE ARTIKELEN

Samenvatting

De internetruimte is een zeer specifiek elektronisch medium met nieuwe kenmerken die gunstig zijn voor het functioneren van persoonsnamen. Een internetbijnaam, of pseudoniem, is een valse virtuele persoonsnaam die iemand zelf aanneemt, in plaats van dat deze door iemand anders (ouders, andere mensen) wordt gegeven. Door een bijnaam aan te nemen, wil iemand herkenbaar zijn en de aandacht van anderen trekken, in plaats van zich alleen maar voor te stellen.

De keuze van een virtuele bijnaam wordt bepaald door een aantal niet-linguïstische factoren. Eerder werden Litouwse bijnamen vooral gebruikt in de literatuur of om politieke redenen door figuren uit de Litouwse nationale beweging. De bijnamen dienden meestal om de werkelijke persoonsgegevens van de auteur te verhullen: geslacht, leeftijd en beroep. Tegenwoordig verhullen internetbijnamen niet alleen de identiteit van de gebruiker, maar scheppen zij vaak ook een nieuwe identiteit. Om succesvolle communicatie te waarborgen, krijgt deze nieuwe identiteit eigenschappen die voor de auteur het meest relevant zijn.

238

KALBOS KULTŪRA | 84

Tegenwoordig ontstaat het genre van reacties, dat vrij populair is in het internetdiscours, als gevolg van de communicatiemogelijkheden die internetpublicaties bieden. Dit artikel analyseert de namen die auteurs van internetreacties aannemen wanneer zij reageren op artikelen die in de elektronische ruimte zijn gepubliceerd. De gegevens zijn verzameld op www.lrytas.lt, een website met politiek en sportnieuws.

De onderzoeksresultaten hebben aangetoond dat een deel van de verzamelde gegevens als echte bijnamen kan worden beschouwd, terwijl de overige functionele equivalenten daarvan zijn, die de titel, het begin van de reactie of de verwijzing naar de geadresseerde vervangen. Het overzicht van echte bijnamen leidt tot de conclusie dat de reageerders veelvuldig gebruikmaken van persoonsnamen, nationaliteit, plaats van herkomst of woonplaats; minder vaak vermelden zij hun sociale status, professionele of andere affiliatie, of verwijzen zij naar een kenmerkende eigenschap. Om de aantrekkelijkheid of een succesvol pragmatisch effect te waarborgen, overtreden zij vaak de taalnorm voor de structuur en spelling van taaleenheden.

TREFWOORDEN: internetbijnaam, genre van reacties, elektronisch discours.

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

Kauno technologijos universitetas

Gedimino g. 43, LT-44240 Kaunas

[email protected]

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

239