JUDITA DŽĖŽULSKIENĖ

Université de technologie de Kaunas

LES PSEUDONYMES DES COMMENTATEURS D’ARTICLES SPORTIFS ET POLITIQUES EN LIGNE

MOTS-CLÉS: pseudonyme en ligne, genre du commentaire, discours électronique.

L’espace en ligne est un milieu électronique particulier, où l’on utilise non seulement une nouvelle variété de langue — parler en écrivant ou écrire en parlant (Crystal 2001: 238) — et de nouveaux genres en ligne, mais où se créent également de nouvelles conditions pour le fonctionnement des anthroponymes. Toute personne souhaitant utiliser les moyens de communication offerts par Internet (courrier électronique, sites de discussion, conférences, réseaux sociaux) doit enregistrer son nom. Dans l’espace en ligne, les variantes anthroponymiques les plus courantes sont le nom d’utilisateur (username, login) ou le pseudonyme en ligne (nickname). Ainsi, les noms virtuels sont indispensables pour être admis dans l’espace électronique, s’y identifier et prendre part à la communication virtuelle. Il arrive cependant fréquemment que le nom choisi ne puisse être enregistré, car deux noms parfaitement identiques ne peuvent coexister dans un même environnement virtuel. En outre, le nom enregistré doit satisfaire à des exigences techniques: il ne doit pas être déjà utilisé, et il est souhaitable d’inclure des chiffres ou des symboles dans la suite de caractères. Des exigences plus strictes ne s’appliquent qu’aux noms qui doivent être uniques et inconnus des autres; les pseudonymes en ligne, au contraire, sont visibles de tous les participants à la communication virtuelle et sont indispensables pour se présenter et communiquer efficacement.

Dans le contexte des technologies de l’information, une nouvelle possibilité est apparue: créer son propre « moi », que l’on perçoit d’abord à travers le pseudonyme présenté dans le discours électronique. Le pseudonyme en ligne, ou pseudonyme, est un nom virtuel fictif, inventé, attribué à une personne et généralement choisi non par quelqu’un d’autre (les parents, l’entourage), mais par le communicant lui-même (Bechar-Israeli 1995). Il est choisi dans une liste de noms disponibles ou existants, ou créé de toutes pièces. Un pseudonyme en ligne peut être n’importe quoi, à commencer par un signe de ponctuation

230

KALBOS KULTŪRA | 84

ou un chiffre. Tout ce que l’on sait du communicant dans l’espace virtuel, c’est son pseudonyme — le premier signe qui désigne la personne, et qui répond à plusieurs objectifs. Le pseudonyme en ligne sert non seulement à se présenter, mais aussi à se faire reconnaître et à attirer l’attention (Crystal 2001: 50).

Dans l’espace virtuel, le choix d’un pseudonyme est déterminé par de nombreux facteurs non linguistiques. Autrefois, les pseudonymes lituaniens étaient surtout utilisés dans la littérature ou lorsque les circonstances politiques étaient défavorables à la lituanité. Ils visaient à dissimuler les véritables caractéristiques de l’auteur: son sexe, son âge et sa profession (Būtėnas 1981). De nos jours, les pseudonymes en ligne servent non seulement à se cacher, mais aussi souvent à créer une nouvelle identité, composée de traits importants pour l’auteur. La communication virtuelle constitue un environnement propice à la création d’une certaine image de soi (Stommel 2007). Il a été observé que le choix des pseudonymes dépend du sexe de l’auteur (Subrahmanyam, Greenfield, Tynes 2004; Андрианова 2009) et de son âge (Scheidt 2001). Dans certains cas, la personne souhaite jouer un rôle, dans d’autres, donner une certaine impression; la création ou le choix d’un pseudonyme est donc lié non seulement à l’auteur lui-même, mais aussi à ceux auxquels il s’adresse. La nature de la communication électronique permet aux communicants de jouer certains rôles en portant des masques (Danet 1998). Mais porter un masque implique aussi de jouer le rôle correspondant, qui peut finir par devenir pesant (Hiltz, Turoff 1994: 95 из Ryklienė 2001). Un changement de sujet de communication peut également nécessiter un autre rôle. Il est donc compréhensible qu’une même personne puisse avoir de nombreux pseudonymes et ne pas se limiter à un ou trois noms virtuels.

Le commentaire d’un article en ligne, comme une conversation en ligne, crée une situation de communication ici et maintenant. Les spécialistes en linguistique observent toutefois que ce genre virtuel se distingue des autres genres en ligne en ce qu’il n’a de sens qu’en lien avec le texte commenté, les autres commentaires et le contexte général de la situation, qui exige des connaissances préalables (Marcin-kevičienė 2006: 60). Ainsi, les groupes thématiques des pseudonymes des commentateurs d’articles en ligne, bien qu’ils ressemblent aux groupes de noms virtuels utilisés dans les sites de discussion (Bechar-Israeli 1995) ou dans les courriels (Ryklienė 2001: 85), présentent néanmoins de nombreuses particularités liées à l’article commenté lui-même, au contenu du commentaire rédigé, aux autres commentaires et à la communauté discursive qui interagit. Dans les études antérieures, les pseudonymes anglais employés sur les sites de discussion ont été répartis en 16 groupes thématiques (Bechar-Israeli 1995). Leur synthèse fait ressortir que, dans l’espace en ligne, les pseudonymes peuvent être person-

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

231

noms de prénoms, d’états, de loisirs, de professions ou d’autres activités, de résidents, de détenteurs de caractéristiques, de la flore, de la faune et d’objets, pseudonymes fondés sur des jeux de mots ou de sons, ou sur des expressions. Les études consacrées aux pseudonymes lituaniens se sont surtout limitées aux pseudonymes littéraires ou à ceux parus dans la presse lituanienne (Biržiška 1943; Būtenas 1981; Mačiulis 2008). Asta Ryklienė (2001), dans son étude des caractéristiques du courrier électronique, a également abordé les pseudonymes qui s’y rencontrent. Toutefois, les pseudonymes apparus grâce aux possibilités de communication offertes par les publications en ligne n’ont pas encore été étudiés, bien que le genre du commentaire soit actuellement très populaire dans le discours en ligne. Cet article examine la manière dont se désignent les auteurs de commentaires en ligne qui répondent aux articles publiés dans l’espace électronique et y réagissent. Il cherche à mettre en lumière les motivations qui président à la création des pseudonymes et passe en revue les particularités de leur usage dans le discours en ligne.

L’analyse porte sur des commentaires d’articles en ligne consacrés au sport et à la politique (octobre et novembre 2009), recueillis sur l’un des sites d’information les plus populaires d’Internet, www.lrytas.lt. Le corpus étudié comprend 1 000 noms de commentateurs et leurs équivalents fonctionnels — 500 pour chacun des deux thèmes. Environ un tiers du corpus recueilli (36%) est constitué d’équivalents fonctionnels de pseudonymes de commentateurs, qui peuvent être considérés comme faisant partie du commentaire d’un article en ligne: un titre, le début du texte, l’expression d’une opinion ou l’indication du destinataire auquel on s’adresse. Ces éléments font ressortir les objectifs de la participation interactive du commentateur au discours électronique: le désir de répondre et d’exprimer son point de vue sur les idées formulées dans l’article ou dans d’autres commentaires. Cette catégorie de pseudonymes est particulièrement abondante dans les commentaires d’articles en ligne sur des sujets politiques. L’examen de cette catégorie montre qu’en répondant, les commentateurs cherchent à économiser au maximum et utilisent le champ réservé au pseudonyme pour y placer le titre du commentaire (kaip ubagus prieme, KODEL VAGYS VALDO), ou pour commencer à rédiger le texte du commentaire (O siulau, bet iš tiesų, Gerbiu Kreivį). Cette méthode permet d’attirer l’attention des lecteurs sur l’auteur du commentaire ou sur la position qu’il défend. Au lieu d’écrire un pseudonyme, ils expriment la surprise, l’inquiétude, l’accord ou le désaccord, la joie ou d’autres émotions au moyen d’éléments linguistiques ou paralinguistiques (ai, na va, CHA, joa,!!!,:D,:))??), aisément compréhensibles dans le contexte de l’article commenté ou des autres commentaires. 20% des commentateurs choisissent des pseudonymes dépourvus de sens — des combinaisons de lettres, de symboles et de chiffres dont il est difficile de déterminer la charge sémantique: nml, /o\, v, SS, 5757. Cela peut indiquer que, pour certains commentateurs, se présenter en commentant des articles politiques ou sportifs publiés sur le site www.lrytas.lt n’est pas toujours important.

232

KALBOS KULTŪRA | 84

Ils souhaitent accéder le plus rapidement possible à l’espace virtuel pour communiquer avec d’autres personnes. La partie restante du corpus (44%) est considérée comme constituée de véritables pseudonymes, qui sont examinés plus en détail dans cet article.

À travers les véritables pseudonymes de commentateurs d’articles sur le sport et la politique recueillis sur le site www.lrytas.lt, les auteurs cherchent à désigner leur identité: donner leur nom, indiquer leur appartenance à un groupe social, professionnel ou autre, signaler un trait qui leur est propre, ou s’identifier à quelqu’un ou quelque chose (une personne connue, un personnage de film ou de fiction, un animal, une plante). La répartition de ces pseudonymes selon les thèmes des commentaires est présentée dans le tableau 1.

TABLEAU 1. Pseudonymes utilisés dans les commentaires en ligne sur www.lrytas.lt

Type de pseudonyme

Commentaires politiques (en%)

Commentaires sportifs (en%)

Nom de personne

véritable

32

42

référentiel

19

19

Selon l’appartenance

territoriale (nationalité, lieu de résidence ou d’origine)

11

9

à une institution

3

5

à un groupe (les siens)

5

3

Selon les caractéristiques sociales

l’activité (profession, occupation)

1

5

les liens de parenté

2

0

le statut social

5

0

une situation ou une appréciation (noms d’animaux, de plantes ou d’êtres surnaturels)

3

5

Selon les caractéristiques personnelles

les traits de caractère

5

5

Aléatoire

les noms d’objets inanimés

14

7

La plus grande partie des commentateurs qui écrivent choisissent des pseudonymes indiquant un nom de personne. Les personnes qui écrivent sur des sujets politiques les utilisent un peu moins souvent que celles qui s’expriment sur des sujets sportifs. Il est probable que ce pseudonyme-

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

233

Ce groupe de noms est choisi lorsque l’on souhaite rester fidèle à son propre prénom, à son nom de famille ou à son surnom, ou que l’on ne veut pas trop se distinguer des autres. Cependant, il n’est pas toujours évident que le nom de personne choisi corresponde réellement à l’identité véritable. En général, les auteurs indiquent seulement leur prénom lorsqu’ils commentent: Daiva, Algis, Laima, Rokaz, barbo- ra, stasys, ieva, Gintaras, Algimantas, vytas, audrius. Cela montre que les participants à la communication interagissent d’égal à égal: l’emploi du nom de famille, perçu comme un marqueur de distance ou de différence de position entre les communicants, pourrait entraver l’établissement d’une relation amicale. Dans le corpus recueilli, seuls deux cas où les commentateurs se sont présentés par leur prénom et leur nom de famille ont été relevés (dmitrij solovjov, Benjamin Disraeli), ainsi que quelques cas d’emploi du seul nom de famille (aurimavičius, val uev). Les noms de personne non lituaniens peuvent également refléter des traditions de communication culturelle différentes. Parfois, pour souligner le caractère direct et familier de l’échange, les auteurs indiquent une variante argotique du prénom (zoska, FELKA, Zagmas, tomys, arcius, jole) ou emploient une forme diminutive (Juliukas). Et, pour être les seuls et les uniques, ils ajoutent un chiffre (Algimantas 2), modifient la casse (romas, EDAS) ou distinguent autrement leur pseudonyme par des moyens graphiques. Bien que l’on rencontre des noms de personne en ligne composés de plusieurs mots (ANŪPRAS IŠ ŽALAVO), les pseudonymes d’un seul mot prédominent dans ce groupe, conformément au principe d’économie de la communication.

Un pseudonyme en ligne peut également être un nom référentiel, c’est-à-dire le nom d’une personne célèbre. Les commentateurs s’identifient volontiers à des personnalités populaires, à des artistes, à des personnages bibliques ou issus d’œuvres littéraires ou de films. Dans les commentaires d’articles politiques, ils choisissent le nom d’un homme politique ou d’une personnalité culturelle connue (BUROKEVIČIUS, Uspaskich, K.Starkevicius, Dirmeikis, Kuzia, Čiurlionis, Pik asas***) ou celui d’un criminel (Henytė). Les noms de personne peuvent aussi être modifiés afin d’exprimer les opinions de l’auteur — généralement négatives — à l’égard de telle ou telle personne (Kubilas, Uspaskich is Briu selio). Les commentateurs qui écrivent sur le sport comme sur la politique choisissent des noms de personnages issus d’émissions télévisées humoristiques (Tinta, tata, cololo, lalaila, pilypukas), de films (Simsons, tadas blinda, 007), d’opéras (figaro), de blagues populaires (Petriukas), d’œuvres littéraires (Juzė) ou de textes religieux (jezus, mikalda). En choisissant les pseudonymes de ce sous-groupe, les commentateurs cherchent à mettre en évidence une caractéristique d’une personne connue qui compte pour l’auteur commentant le texte virtuel. Il arrive que le contexte de la situation révèle pourquoi le commentateur a précisément choisi ce nom. Ainsi, Mik alda est celle qui annonce des prophéties, et Figaro un personnage réputé pour sa débrouillardise. L’examen des pseudonymes de ce groupe montre que, pour comprendre les motivations qui président au choix de noms référentiels,

234

KALBOS KULTŪRA | 84

il faut disposer de connaissances contextuelles suffisantes et tenir compte du contexte de la situation.

Un autre groupe de pseudonymes utilisés par les commentateurs d’articles politiques et sportifs reflète certains traits sociaux de l’auteur: il indique son appartenance à un groupe social, professionnel, national ou défini par certains centres d’intérêt. Les auteurs qui commentent des articles politiques ou sportifs veulent le plus souvent montrer leur appartenance nationale (jankis, lietuvis, Norvegas, lietuvių lietuvis, maskolis, britas) ou s’identifier par leur origine ou leur lieu de résidence (Šiaulietis, klaipėdietis, Šiaulių Pietinis, airija, iš Kauno, usa, chicago). Les commentateurs d’articles politiques n’hésitent pas à choisir des pseudonymes qui indiquent une position sociale particulière (Grafienė, Belgų karalius, Tremtinys, senis, Bomzh, Valkata) ou des liens de parenté (mocia, tevas). L’appartenance à soi-même — la fidélité à ses convictions — ou à son groupe est exprimée par les pronoms employés: mes, aš, toks vienas, TA. Parfois, un nom propre ou son abréviation est choisi comme pseudonyme: le nom d’une organisation politique (tskp), d’une institution publique (UkMin), d’une équipe sportive connue (žalgiris, arsenal, LRytas), ou d’une émission ou chaîne de télévision populaire (Dv ir ačio žynios, Bbs, VIASAT). En s’identifiant ainsi, les commentateurs indiquent leur orientation et leurs opinions, cherchent à nommer l’organisation qu’ils représentent, veulent paraître importants et compétents et disposer d’arguments solides pour exprimer leur opinion. Les pseudonymes des commentateurs diffèrent selon le sujet des articles et indiquent des occupations et des centres d’intérêt distincts: partizanas, dekanas, prezidentė, turyst, Vagis, Pedofilija sont employés dans les commentaires d’articles politiques; Eilinis, buvęs sportininkas, LR sirgalius, Žalgirio fanas, Žalgirietis, Barsietis le sont dans les commentaires sur le sport. Le lien entre les pseudonymes et le sujet de l’article commenté révèle les motivations précises des commentateurs lorsqu’ils choisissent un rôle particulier et le masque qui lui correspond, lequel les engage à agir en conséquence.

Les commentateurs d’articles en ligne choisissent très rarement des pseudonymes liés à la nature. La plupart sont des zoomorphismes qui caractérisent une personne par un trait typique ou stéréotypé de l’animal désigné: lama, asilelis, kurmis, lokiuks, peleda, kiaula. Les noms d’animaux employés comme pseudonymes sont plus fréquents dans les commentaires d’articles sportifs. Quelques auteurs ayant commenté des articles politiques ont choisi des pseudonymes désignant des plantes: Dilgele, kanapė. Le corpus recueilli comprend également des pseudonymes désignant des êtres surnaturels (god, Kipšas, nelabs). Il est difficile de deviner pourquoi les auteurs de commentaires se désignent par des mots qui désignent des objets inanimés (kryzius, vamzdis, aitvaras, Suris, wall). Ces pseudonymes sont donc considérés comme des pseudonymes fortuits dont la motivation est obscure.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

235

Une petite partie des pseudonymes recueillis indique un trait de caractère que le commentateur a choisi et s’est attribué, ou reflète un état généralement lié au moment où le commentaire est rédigé. Il arrive que les auteurs de commentaires utilisent leur pseudonyme pour mettre en évidence leur manque de compétence ou leur participation fortuite à la communication virtuelle: debilas, mulkius, žalias, FUKSAS; à l’inverse, ils soulignent leur volonté de dominer les autres participants: pirmas, įsažinis (à comprendre comme visažinis), Žinantis, SPRENDEJAS. Les pseudonymes peuvent refléter toute la gamme des sentiments, de la colère, la tristesse et l’abattement jusqu’à la joie et la satisfaction. Les commentaires d’articles politiques étaient le plus souvent accompagnés de pseudonymes ironiques: kirvis, zyza, Optimiste, komikas, klaunas, cirkininkas, OBJEKTYVUS, pri-slėgta, saunuole; les commentaires sur le sport étaient, quant à eux, rédigés par des commentateurs ayant choisi les pseudonymes suivants: Patriotas, pasikeles, nusivyles, nepatriotas, Blaivus. Ces pseudonymes indiquent aux autres lecteurs de commentaires l’orientation du contenu rédigé par le commentateur.

L’analyse des pseudonymes des commentateurs d’articles du site www.lrytas.lt révèle que les noms utilisés en ligne se caractérisent par une visualisation distinctive. Tout d’abord, les moyens graphiques jouent un rôle assez important, car ils permettent de distinguer visuellement un nom des autres. Souvent, les particularités de l’écriture d’un nom sont déterminées non seulement par les possibilités techniques, mais aussi par l’ensemble des noms déjà présents dans la liste des commentateurs en ligne. Ainsi, un même pseudonyme utilisé par différents commentateurs qui se présentent sous le même nom peut s’écrire de plusieurs façons: MINDAUGAS, Mindaugas, MINDE, minde; ruta, ruta; Jonas, Jonas2, jonas. Il convient d’examiner quelques-unes des transformations linguistiques les plus caractéristiques que l’on trouve dans les pseudonymes. On y observe d’abord une volonté délibérée de transgresser les normes orthographiques établies: les lettres diacritées, les majuscules et les lettres qui indiquent les voyelles longues sont omises (mikas, ona, tskp, arunas). Dans les pseudonymes, comme dans l’espace en ligne en général, l’orthographe est souvent inhabituelle (macaulė, Victoras, Bomzh, Rokaz), et les lettres lituaniennes — généralement č, š, ž, ė — ne sont pas utilisées (Ricka, aurimavicius, ausra, kryzius, Brone). Pour rendre les pseudonymes distinctifs, des chiffres et des symboles sont intégrés aux noms (Algimantas 2, cheal-sea4ever, viko200, Pikasa***), la casse est modifiée (EGLĖ, MuzikAli) ou le registre de langue change (makulatura_sucks). Comme les possibilités de visualisation graphique sont limitées, les communicants recherchent un effet stylistique inhabituel et veulent exprimer d’une manière nouvelle ce qui avait été désigné par une formulation fade et usée. Parfois, pour rendre les pseudonymes attrayants et obtenir un effet pragmatique efficace, on emploie des mots étrangers (rucka, igetmoney, lorenzo, danielle, DeMarco, De_Saint), des termes argotiques (Vycka, Min-de), des mots déformés (is Briukselio) ou l’on contrevient autrement aux normes linguistiques.

236

KALBOS KULTŪRA | 84

moms. On constate que les pseudonymes peuvent être abrégés par la suppression de leurs terminaisons (turyst), des voyelles des terminaisons ou des racines (nelabs). En utilisant des abréviations syllabiques (UkMin) ou alphabétiques (tskp, bbs, usa), les participants à la communication cherchent à transmettre un contenu plus vaste sous une forme concise et comptent sur les connaissances de fond des auteurs des autres commentaires.

En résumé, les pseudonymes des commentateurs d’articles politiques et sportifs du site d’actualités en ligne www.lrytas.lt constituent une partie importante du genre du commentaire, reflétant l’expression personnelle du commentateur, son désir de se faire connaître, d’être unique, ainsi que sa volonté d’émettre des jugements et de répliquer anonymement. Sur le site www.lrytas.lt, les véritables pseudonymes étaient nettement moins nombreux (44%) que leurs équivalents fonctionnels, qui tiennent lieu de titre du commentaire ou d’adresse au destinataire, ou que les assemblages de signes et de lettres dépourvus de sens. L’examen des véritables pseudonymes permet de conclure que les commentateurs se présentent le plus souvent à l’aide de noms de personnes ou de noms à valeur référentielle, et indiquent leur nationalité, leur origine ou leur lieu de résidence. Le fait qu’un grand nombre de pseudonymes soient liés exclusivement au sport ou à la politique montre que les pseudonymes sont créés spontanément dans les commentaires, dans un but donné et en fonction de la situation, du sujet de l’article et des autres commentaires. Le choix des moyens graphiques, la transgression des règles orthographiques établies et la recherche d’effets stylistiques au moyen de procédés d’expression linguistique inhabituels montrent que, pour de nombreux commentateurs, l’expressivité et l’originalité du pseudonyme sont importantes, car elles conditionnent le succès de la communication en ligne.

B I B L I O G R A P H I E

Bechar-Israeli H. 1995: From <Bonehead> to <cLoNeHeAd>: Nicknames, play, and identity on Internet Relay Chat. – Journal of Computer-Mediated Communication 1(2). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol1/issue2/bechar.html, (žiūrėta 2011 08 11).

Biržiška V. 1943: Lietuviškieji slapyvardžiai ir slapyraidės. – Bibliografijos žinios 2, Kaunas.

Būtėnas J. 1981: Pseudonimai arba slapyvardžiai, Vilnius: Vaga.

Crystal D. 2001: Language and the Internet, Cambridge: CUP.

Danet B. 2004: Text as Mask: Gender, Play and Performance on the Internet. – Cyberspace 2.0 Computer-Mediated Communication and Community, London, New Delhi: Sage Publications, 129–158.

Mačiulis J. 2008: Apie lietuviškus slapyvardžius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

237

Marcinkevičienė R. 2006: Internetinių straipsnių komentarai žanriniu aspektu. – Filologija 11, 57–60.

Ryklienė A. 2001: Lietuvių kalba internete: automatiškai kartojami elektroninio laiško elementai. – Lituanistica 2(46), 76–93.

Scheidt L. A. 2001: Avatars and Nicknames in Adolescent Chat Spaces. – Lois Ann Scheidt Academic Webpage. Prieiga per internetą: http://www.lois-scheidt.com/working_papers_archive/Avatars_and_Nicknames.pdf (žiūrėta 2011 09 10).

Stommel W. 2007: Mein nick bin ich! Nicknames in a German forum on eating disorders. – Journal of Computer-Mediated Communication 13(1). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/stommel.html (žiūrėta 2011 09 10).

Subrahmanyam K., Greenfield P. M., Tynes B. 2004: Constructing sexuality and identity in an online teen chat room. – Journal of Applied Developmental Psychology, 25(6), 65–666.

Андрианова Н. С. 2009: Ник посетителя чата как речевой поступок. – Мовознавство. Східнослов’янська філологія, Вип. 17.

Reçu le 15 septembre 2011

PSEUDONYMES EN LIGNE DES AUTEURS DE COMMENTAIRES D’ARTICLES SPORTIFS ET POLITIQUES

Résumé

L’espace Internet est un média électronique très particulier, doté de nouvelles caractéristiques favorables à l’usage des noms de personnes. Un pseudonyme Internet, ou nom d’emprunt, est un faux nom de personne virtuel que le destinataire choisit lui-même, plutôt que de se le voir attribuer par quelqu’un d’autre (ses parents ou d’autres personnes). En adoptant un pseudonyme, une personne souhaite être identifiée et attirer l’attention des autres, plutôt que de simplement se présenter.

Le choix d’un pseudonyme virtuel est déterminé par plusieurs facteurs non linguistiques. Autrefois, les pseudonymes lituaniens étaient principalement utilisés dans la littérature ou pour des raisons politiques par des figures du mouvement national lituanien. Ils servaient le plus souvent à dissimuler les données personnelles réelles de leur auteur: son sexe, son âge et sa profession. Aujourd’hui, les pseudonymes Internet ne servent pas seulement à dissimuler l’identité du destinataire, mais créent souvent aussi une nouvelle identité. Pour assurer une communication réussie, cette nouvelle identité possède les caractéristiques qui correspondent le mieux à l’auteur.

238

KALBOS KULTŪRA | 84

De nos jours, le genre des commentaires, assez populaire dans les échanges sur Internet, apparaît grâce aux possibilités de communication offertes par les publications en ligne. Cet article analyse les noms que se donnent les auteurs de commentaires sur Internet, qui répondent aux articles publiés dans l’espace numérique et réagissent à leur contenu. Les données ont été recueillies sur www.lrytas.lt, un site d’actualités politiques et sportives.

Les résultats de la recherche ont montré qu’une partie des données recueillies pouvait être considérée comme de véritables pseudonymes, tandis que les autres en sont des équivalents fonctionnels, remplaçant le titre, le début du commentaire ou la référence au destinataire. L’examen des véritables pseudonymes permet de conclure que les commentateurs recourent largement aux noms de personnes, à la nationalité, au lieu d’origine ou de résidence; moins fréquemment, ils indiquent leur statut social, leur profession ou une autre appartenance, ou font référence à un trait caractéristique. Pour assurer leur attrait ou produire un effet pragmatique efficace, ils enfreignent souvent les normes linguistiques applicables à la structure et à l’orthographe des unités linguistiques.

MOTS-CLÉS: pseudonyme sur Internet, genre des commentaires, discours électronique.

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

Université de technologie de Kaunas

43, rue Gedimino, LT-44240 Kaunas

[email protected]

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

239