جوديتا دجيجولسكيني

جامعة كاوناس للتكنولوجيا

أسماء مستعارة لمعلّقي المقالات الرياضية والسياسية على الإنترنت

الكلمات المفتاحية: الاسم المستعار على الإنترنت، جنس التعليق، الخطاب الإلكتروني.

الفضاء الإلكتروني بيئة إلكترونية خاصة، لا تُستخدم فيها صيغة لغوية جديدة فحسب، هي الكلام بالكتابة أو الكتابة بالكلام (Crystal 2001: 238)، وأنواع جديدة من الأجناس على الإنترنت، بل تنشأ فيها أيضًا ظروف جديدة لعمل الأسماء الشخصية. ولكي يستخدم أي شخص وسائل التواصل التي يتيحها الإنترنت (البريد الإلكتروني، ومواقع الدردشة، والمؤتمرات، والشبكات الاجتماعية)، عليه تسجيل اسم له. ومن أكثر صيغ الأسماء الشخصية استخدامًا في الفضاء الإلكتروني اسم المستخدم (username, login) أو الاسم المستعار على الإنترنت (nickname). وهكذا، لا غنى عن الأسماء الافتراضية للقبول في الفضاء الإلكتروني، والتعريف بالنفس فيه، والمشاركة في التواصل الافتراضي. غير أن الاسم المختار لا يُسجّل في كثير من الأحيان، إذ لا يمكن وجود أسماء متطابقة تمامًا في بيئة افتراضية واحدة. وإضافة إلى ذلك، يجب أن يستوفي الاسم المسجّل المتطلبات التقنية؛ فلا بد أن يكون فريدًا، ويُستحسن أيضًا أن تتضمن سلسلة رموزه أرقامًا أو رموزًا. ولا تُفرض متطلبات أشد إلا على الأسماء التي ينبغي أن تكون فريدة وغير معروفة للآخرين، أما الأسماء المستعارة على الإنترنت، فعلى العكس، تصل إلى جميع المشاركين في التواصل الافتراضي، وهي ضرورية للتعريف بالنفس والتواصل بنجاح.

أتاحت تكنولوجيا المعلومات فرصة جديدة لتكوين «أنا» خاصة، تتجلى أولًا في الاسم المستعار المعروض في الخطاب الإلكتروني. فالاسم المستعار على الإنترنت، أو الاسم المستعار عمومًا، هو اسم افتراضي غير حقيقي ومختلق لشخص، يختاره في الغالب المتواصل نفسه لا شخص آخر (كالوالدين أو المحيطين به) (Bechar-Israeli 1995). ويُختار من قائمة أسماء متاحة أو موجودة، أو يُبتكر من جديد. ويمكن أن يكون الاسم المستعار على الإنترنت أي شيء، بدءًا من علامة ترقيم

230

KALBOS KULTŪRA | 84

أو رقم. وكل ما يُعرف عن المتواصل في الفضاء الافتراضي هو اسمه المستعار؛ وهو أول علامة تدل على الشخص، ويُقصد بها تحقيق عدة أهداف. فالاسم المستعار على الإنترنت لا يُستخدم للتعريف بالنفس فحسب، بل أيضًا لتحقيق التعرّف على صاحبه وجذب الانتباه (Crystal 2001: 50).

تؤثر عوامل كثيرة غير لغوية في اختيار الاسم المستعار في الفضاء الافتراضي. وكان استخدام الأسماء المستعارة الليتوانية في الماضي شائعًا في الأدب أو في ظل ظروف سياسية غير مواتية للهوية الليتوانية. وكان الهدف منها إخفاء البيانات الحقيقية للمؤلف، مثل الجنس والعمر والمهنة (Būtėnas 1981). أما اليوم، فلا تقتصر الأسماء المستعارة على الإنترنت على إخفاء الهوية، بل كثيرًا ما تُنشئ هوية جديدة تُدمج فيها السمات المهمة للمؤلف. ويوفر التواصل الافتراضي بيئة ملائمة لتكوين صورة معينة (Stommel 2007). وقد لوحظ أن اختيار الأسماء المستعارة يعتمد على جنس المؤلف (Subrahmanyam, Greenfield, Tynes 2004; Андрианова 2009) وعمره (Scheidt 2001). ففي بعض الحالات يرغب الشخص في أداء دور ما، وفي حالات أخرى يسعى إلى تكوين انطباع معين؛ لذلك يرتبط ابتكار الاسم المستعار أو اختياره بالمؤلف نفسه وبالأشخاص الموجّه إليهم. وتتيح طبيعة التواصل الإلكتروني للمتواصلين أداء أدوار معينة بارتداء الأقنعة (Danet 1998). لكن ارتداء قناع يستلزم أداء الدور الذي يقابله، وقد يصبح هذا الدور مرهقًا بمرور الوقت (Hiltz, Turoff 1994: 95 iš Ryklienė 2001). وقد يتطلب تغيّر موضوع التواصل أداء دور آخر أيضًا. لذا فمن المفهوم أن يكون لشخص واحد أسماء مستعارة عديدة، وألا يقتصر على اسم افتراضي واحد أو ثلاثة.

يُنشئ التعليق على مقال منشور على الإنترنت، شأنه شأن المحادثة عبر الإنترنت، موقفًا تواصليًا يحدث هنا والآن. غير أن المتخصصين في علم اللغة يلاحظون أن هذا الجنس الافتراضي يتميز عن سائر الأجناس على الإنترنت بأنه لا يكتسب معنى إلا بالاقتران بالنص الذي يعلّق عليه، وبالتعليقات الأخرى، وبالسياق العام للموقف، حيث يلزم امتلاك معرفة خلفية (Marcin-kevičienė 2006: 60). لذلك، فإن المجموعات الموضوعية للأسماء المستعارة التي يستخدمها معلّقو المقالات على الإنترنت، وإن كانت تشبه مجموعات الأسماء الافتراضية المستخدمة في مواقع المحادثة (Bechar-Israeli 1995) أو رسائل البريد الإلكتروني (Ryklienė 2001: 85)، فإن لها سمات كثيرة ترتبط بالمقال نفسه موضوع التعليق، ومحتوى التعليق المنشأ، والتعليقات الأخرى، ومجتمع الخطاب المتفاعل. وقد قُسّمت الأسماء المستعارة الإنجليزية المستخدمة في مواقع المحادثة في دراسات سابقة إلى 16 مجموعة موضوعية (Bechar-Israeli 1995)، ويُستخلص من مجملها أن الأسماء المستعارة في الفضاء الإلكتروني يمكن أن تكون شخصية-

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

231

الأسماء الدالة على الحالات والاهتمامات والمهن أو الأنشطة الأخرى، والسكان، وأصحاب السمات، وأسماء النباتات والحيوانات والأشياء، والألقاب المستعارة بوصفها تلاعبًا بالكلمات والأصوات أو عبارات. اقتصر البحث في الألقاب المستعارة الليتوانية إلى حد كبير على الأسماء المستعارة الأدبية أو غيرها من الأسماء التي ظهرت في الصحافة الليتوانية (Biržiška 1943; Būtenas 1981; Mačiulis 2008). كما تناولت Asta Ryklienė (2001) الألقاب المستعارة التي ظهرت في رسائل البريد الإلكتروني، في دراستها لخصائص تلك الرسائل. غير أن الألقاب المستعارة التي نشأت بفضل ما تتيحه المنشورات الإلكترونية من إمكانات للتواصل لم تُدرس حتى الآن، مع أن التعليق بات نوعًا شائعًا إلى حد كبير في الخطاب عبر الإنترنت. ويتناول هذا المقال كيفية تسمية كتّاب التعليقات المنشورة على الإنترنت لأنفسهم، وهم يردّون على المقالات المنشورة في الفضاء الإلكتروني ويتفاعلون معها. ويسعى المقال إلى الكشف عن دوافع نشوء الألقاب المستعارة، كما يستعرض خصائص استخدامها في الخطاب عبر الإنترنت.

اختيرت للتحليل تعليقات على مقالات رياضية وسياسية منشورة على الإنترنت (في شهري أكتوبر ونوفمبر 2009)، جُمعت من أحد أشهر مواقع الأخبار على الإنترنت www.lrytas.lt. وتتألف مادة الدراسة من 1000 اسم للمعلّقين وما يقابلها وظيفيًا، بواقع 500 اسم من كل موضوع. ويشكّل ما يقارب ثلث المادة المجموعة (36 بالمئة) مقابلات وظيفية لألقاب المعلّقين المستعارة، وهي تُفهم على أنها جزء من التعليق على المقال الإلكتروني: عنوان، أو بداية نص، أو تعبير عن رأي، أو تحديد للمخاطَب الذي يجري التواصل معه. وتكشف هذه المقابلات عن أهداف المشاركة التفاعلية للمعلّق في الخطاب الإلكتروني: الرغبة في الرد والتعبير عن موقف إزاء الأفكار الواردة في المقال أو في التعليقات الأخرى. وتكثر الألقاب المستعارة من هذه الفئة بوجه خاص عند التعليق على المقالات المنشورة على الإنترنت بشأن السياسة. وتُظهر مراجعة هذه الفئة أن المعلّقين يسعون، عند الرد، إلى تحقيق أقصى قدر من الإيجاز، ويستغلون خانة الاسم المستعار بوصفها موضعًا لكتابة عنوان التعليق (kaip ubagus prieme, KODEL VAGYS VALDO)، أو لبدء كتابة نص التعليق (O siulau, bet iš tiesų, Gerbiu Kreivį). وتساعد هذه الطريقة على لفت انتباه القراء إلى كاتب التعليق أو إلى الموقف الذي يتخذه. وبدلًا من كتابة اسم مستعار، يُعبَّر بعناصر لغوية أو شبه لغوية عن الدهشة أو القلق أو الموافقة أو عدمها أو الفرح أو غير ذلك من المشاعر (ai, na va, CHA, joa,!!!,:D,:))??)، التي يسهل فهمها في سياق المقال المعلَّق عليه أو التعليقات الأخرى. ويختار 20 بالمئة من المعلّقين ألقابًا مستعارة عديمة المعنى، أي توليفات من الحروف والرموز والأرقام يصعب تحديد دلالتها: nml, /o\, v, SS, 5757. وقد يدل ذلك على أن تقديم بعض المعلّقين أنفسهم عند التعليق على المقالات السياسية أو الرياضية المنشورة في موقع www.lrytas.lt ليس مهمًا دائمًا.

232

KALBOS KULTŪRA | 84

إنهم يريدون الدخول بأسرع ما يمكن إلى الفضاء الافتراضي للتواصل بين الأشخاص. أما الجزء المتبقي من المادة المجموعة (44 بالمئة)، فيُعدّ ألقابًا مستعارة حقيقية، يتناولها هذا المقال بمزيد من التفصيل.

يسعى أصحاب الألقاب المستعارة الحقيقية لمعلّقي المقالات الرياضية والسياسية التي جُمعت من موقع الإنترنت www.lrytas.lt إلى التعبير عن هويتهم: ذكر الاسم، أو الانتماء إلى مجموعة اجتماعية أو مهنية أو غيرها، أو الإشارة إلى سمة شخصية، أو التماهي مع أحدهم (شخصية معروفة، أو شخصية في فيلم أو عمل أدبي، أو حيوان، أو نبات). ويرد توزيع هذه الألقاب المستعارة بين التعليقات على الموضوعات المختلفة في الجدول 1.

الجدول 1. الألقاب المستعارة على الإنترنت في تعليقات www.lrytas.lt

نوع الاسم المستعار

التعليقات السياسية (بالمئة)

التعليقات الرياضية (بالمئة)

اسم شخص

حقيقي

32

42

ذو إحالة مرجعية

19

19

بحسب الانتماء إلى

منطقة (الجنسية، مكان الإقامة أو المنشأ)

11

9

مؤسسة

3

5

مجموعة (أبناء الجماعة)

5

3

بحسب السمات الاجتماعية

النشاط (المهنة، العمل)

1

5

روابط القرابة

2

0

المكانة الاجتماعية

5

0

الوضع أو التقييم (أسماء الحيوانات والنباتات والكائنات الخارقة للطبيعة)

3

5

استنادًا إلى السمات الشخصية

سمات الطبع

5

5

عشوائي

أسماء الأشياء غير الحية

14

7

تختار أكبر نسبة من المعلّقين الذين يكتبون أسماءً مستعارة تشير إلى أسماء أشخاص. ويستخدمها المعلّقون في الموضوعات السياسية بوتيرة أقل قليلًا من المعلّقين في الموضوعات الرياضية. ولعل هذا الاسم المستعار-

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

233

تُختار مجموعة الأسماء هذه عندما يرغب المرء في التمسك باسمه أو لقبه أو كنيته، أو لا يريد أن يختلف كثيرًا عن الآخرين. لكن ليس واضحًا دائمًا ما إذا كان الاسم الشخصي المختار يطابق الاسم الحقيقي فعلًا. وعادةً ما يذكر المعلّقون الاسم الأول فقط: Daiva, Algis, Laima, Rokaz, barbo- ra, stasys, ieva, Gintaras, Algimantas, vytas, audrius. وهذا يدل على أن المشاركين في التواصل يتعاملون بوصفهم أندادًا، إذ قد يحول استخدام اسم العائلة دون نشوء علاقة ودية، لأنه يُفهم على أنه مؤشر إلى وجود مسافة أو اختلاف في المكانة بين المتواصلين. ولم ترد في المادة المجموعة سوى حالتين قدّم فيهما المعلّقون أنفسهم بالاسم واللقب (dmitrij solovjov, Benjamin Disraeli)، وعدة حالات استُخدم فيها اسم العائلة وحده (aurimavičius, val uev). وقد تعكس الأسماء الشخصية غير الليتوانية تقاليد مختلفة للتواصل الثقافي أيضًا. وأحيانًا، للتأكيد على عفوية التواصل وألفته، يذكر الكتّاب صيغة عامية للاسم (zoska, FELKA, Zagmas, tomys, arcius, jole)، أو يستخدمون صيغة التصغير (Juliukas). أما رغبةً منهم في أن يكونوا فريدين لا مثيل لهم، فيضيفون رقمًا (Algimantas 2)، أو يغيّرون حالة الأحرف (romas, EDAS)، أو يميّزون الاسم المستعار بطريقة كتابية أخرى. ورغم ورود أسماء شخصية إلكترونية متعددة الكلمات (ANŪPRAS IŠ ŽALAVO)، فإن الأسماء المستعارة ذات الكلمة الواحدة هي السائدة في هذه المجموعة، التزامًا بمبدأ الاقتصاد في التواصل.

قد يكون الاسم المستعار على الإنترنت أيضًا اسمًا ذا مرجعية ثقافية، أي اسمًا شخصيًا لشخصية مشهورة. ويستطيب المعلّقون التماهي مع شخصيات شهيرة، وفنانين، وشخصيات من الكتاب المقدس أو الأدب أو الأفلام. وعند التعليق على مقالات سياسية، يُختار لقب سياسي أو شخصية ثقافية معروفة (BUROKEVIČIUS, Uspaskich, K.Starkevicius, Dirmeikis, Kuzia, Čiurlionis, Pik asas***)، أو اسم مجرم (Henytė). وقد تُعدّل الأسماء الشخصية أيضًا للتعبير عن مواقف المرء (غالبًا السلبية) تجاه شخص بعينه (Kubilas, Uspaskich is Briu selio). ويختار المعلّقون الذين يكتبون عن الرياضة والسياسة أسماء شخصيات من برامج تلفزيونية فكاهية (Tinta, tata, cololo, lalaila, pilypukas)، وأفلام سينمائية (Simsons, tadas blinda, 007)، وأوبرات (figaro)، ونكات شائعة (Petriukas)، وأعمال أدبية (Juzė)، ونصوص دينية (jezus, mikalda). ويهدف المعلّقون، باختيارهم أسماء مستعارة من هذه الفئة الفرعية، إلى إبراز سمة ما لدى شخصية معروفة، وهي سمة مهمة للكاتب الذي يعلّق على نص افتراضي. وأحيانًا يكشف سياق الموقف سبب اختيار المعلّق لهذا الاسم تحديدًا. فمثلًا، Mik alda هي التي تعلن النبوءات، وFigaro شخصية تتميز بالحذق. وتُظهر مراجعة الأسماء المستعارة في هذه المجموعة أن فهم دوافع اختيار الأسماء ذات المرجعية الثقافية يتطلب امتلاك قدر كافٍ من المعرفة الخلفية ومراعاة سياق الموقف، لكي يتسنّى فهمُ

234

KALBOS KULTŪRA | 84

دوافع اختيار الأسماء ذات المرجعية الثقافية.

تعكس مجموعة أخرى من الأسماء المستعارة لمعلّقي المقالات السياسية والرياضية سمات اجتماعية معينة للكاتب، إذ تشير إلى انتمائه إلى جماعة اجتماعية أو مهنية أو قومية، أو إلى جماعة تجمعها اهتمامات مشتركة. ويرغب كتّاب التعليقات على المقالات السياسية والرياضية غالبًا في إظهار انتمائهم القومي (jankis, lietuvis, Norvegas, lietuvių lietuvis, maskolis, britas)، أو يعرّفون أنفسهم بحسب أصلهم أو مكان إقامتهم (Šiaulietis, klaipėdietis, Šiaulių Pietinis, airija, iš Kauno, usa, chicago). ولا يتجنب معلّقو المقالات السياسية الأسماء المستعارة التي تشير إلى مكانة اجتماعية استثنائية (Grafienė, Belgų karalius, Tremtinys, senis, Bomzh, Valkata)، أو إلى صلات القرابة (mocia, tevas). ويُعبّر عن الانتماء إلى الذات (والوفاء لمواقف المرء) أو إلى جماعته باستخدام الضمائر mes, aš, toks vienas, TA. وأحيانًا يُتخذ اسم علم أو اختصاره اسمًا مستعارًا: اسم منظمة سياسية (tskp)، أو مؤسسة حكومية (UkMin)، أو فريق رياضي معروف (žalgiris, arsenal, LRytas)، أو برنامج تلفزيوني أو قناة شائعة (Dv ir ačio žynios, Bbs, VIASAT). وبهذا التعريف عن أنفسهم، يشير المعلّقون إلى توجههم وآرائهم، ويسعون إلى تسمية المنظمة التي يمثلونها، ويريدون الظهور بمظهر المهم والمتمكن، وإظهار امتلاكهم حججًا قوية للتعبير عن الرأي. وتشير الأسماء المستعارة لمعلّقي المقالات ذات الموضوعات المختلفة إلى اختلاف انشغالاتهم واهتماماتهم: تُستخدم partizanas, dekanas, prezidentė, turyst, Vagis, Pedofilija في تعليقات المقالات السياسية؛ أما Eilinis, buvęs sportininkas, LR sirgalius, Žalgirio fanas, Žalgirietis, Barsietis فتُستخدم في سياق الحديث عن الرياضة. وتدل صلة الأسماء المستعارة بموضوع المقالة المُعلّق عليها على وضوح الدوافع التي تقود المعلّقين إلى اختيار دور معين وقناع يلائمه، ويلزمهم بالتصرف وفقًا له.

نادرًا ما يختار معلّقو المقالات على الإنترنت أسماء مستعارة مرتبطة بالطبيعة. ومعظمها أسماء حيوانات تُسند صفات حيوانية، تصف الشخص وفق سمة مميزة أو نمطية للحيوان المذكور: lama, asilelis, kurmis, lokiuks, peleda, kiaula. وتشيع أسماء الحيوانات بوصفها أسماء مستعارة أكثر عند التعليق على المقالات الرياضية. وقد اختار بضعة كتّاب علّقوا على مقالات سياسية أسماء مستعارة تدل على نباتات: Dilgele, kanapė. كما وردت في المادة المجموعة أسماء مستعارة تدل على كائنات ذات طبيعة خارقة للطبيعة (god, Kipšas, nelabs). ويصعب التكهن بسبب تسمية كتّاب التعليقات أنفسهم بكلمات تدل على أشياء غير حية (kryzius, vamzdis, aitvaras, Suris, wall). لذلك تُعد أسماء هذه المجموعة أسماءً مستعارة عشوائية ذات دوافع غير واضحة.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

235

تشير نسبة صغيرة من الأسماء المستعارة المجموعة إلى سمة في الشخصية اختارها المعلّق ونسبها إلى نفسه، أو تعكس حالةً ترتبط عادةً باللحظة التي يُكتب فيها التعليق. ومن حين إلى آخر، يرغب كتّاب التعليقات في إبراز افتقارهم إلى الكفاءة أو مشاركتهم العرضية في التواصل الافتراضي من خلال أسماء مستعارة مثل: debilas, mulkius, žalias, FUKSAS؛ أو، على العكس، يؤكدون رغبتهم في التفوق على سائر المشاركين: pirmas, įsažinis (أي، كما يُفهم، visažinis)، Žinantis, SPRENDEJAS. وقد تعكس الأسماء المستعارة طيفًا كاملًا من المشاعر، من الغضب والحزن والكآبة إلى الفرح والرضا. وكانت التعليقات على المقالات السياسية تُرافقها في الغالب أسماء مستعارة ساخرة: kirvis, zyza, Optimiste, komikas, klaunas, cirkininkas, OBJEKTYVUS, pri-slėgta, saunuole؛ أما في الموضوعات الرياضية، فقد شارك معلّقون اختاروا الأسماء المستعارة التالية: Patriotas, pasikeles, nusivyles, nepatriotas, Blaivus. وتُظهر مثل هذه الأسماء المستعارة لقرّاء التعليقات الاتجاه الذي يتخذه مضمون النص الذي يكتبه المعلّق.

يكشف تحليل الأسماء المستعارة لمعلّقي المقالات على الموقع الإلكتروني www.lrytas.lt أن الأسماء على الإنترنت تتسم بتصوير بصري مميز. وتكتسب الوسائل الرسومية أهمية خاصة، إذ تساعد بصريًا على تمييز الاسم عن سائر الأسماء. وكثيرًا ما تحدد خصائص كتابة الاسم ليس الإمكانات التقنية فحسب، بل أيضًا مجموعة الأسماء الموجودة في قائمة المعلّقين على الإنترنت. فمثلًا، قد يكتب معلّقون مختلفون الاسم المستعار نفسه، مع تقديم أنفسهم بالاسم ذاته، بعدة طرق: MINDAUGAS, Mindaugas, MINDE, minde; ruta, ruta; Jonas, Jonas2, jonas. ومن الجدير مناقشة بعض أبرز التحولات اللغوية التي تظهر في الأسماء المستعارة. ويُلحظ أولًا رغبة واعية في مخالفة قواعد الإملاء الراسخة، مثل حذف علامات الحروف الأنفية، والأحرف الكبيرة، والحروف التي تدل على حروف العلة الطويلة (mikas, ona, tskp, arunas). وكثيرًا ما تُستخدم في الأسماء المستعارة، كما في فضاء الإنترنت عمومًا، تهجئة غير مألوفة (macaulė, Victoras, Bomzh, Rokaz)، كما تُهمل الحروف الليتوانية—عادةً č وš وž وė—(Ricka, aurimavicius, ausra, kryzius, Brone). ولإضفاء طابع مميز على الأسماء المستعارة، تُضاف إليها الأرقام والرموز (Algimantas 2, cheal-sea4ever, viko200, Pikasa***)، وتُغيّر حالة الأحرف (EGLĖ, MuzikAli) أو مستوى اللغة (makulatura_sucks). ولأن إمكانات التصوير الرسومي محدودة، يسعى المتواصلون إلى إحداث أثر أسلوبي غير مألوف، وإلى التعبير من جديد عما صيغ من قبل بعبارات باهتة ومبتذلة. وأحيانًا تُستخدم كلمات دخيلة لجاذبيتها وفاعليتها التداولية (rucka, igetmoney, lorenzo, danielle, DeMarco, De_Saint)، أو ألفاظ عامية (Vycka, Min-de)، أو تُحرّف الكلمات (is Briukselio)، أو تُنتهك أعراف اللغة بطرق أخرى.

236

KALBOS KULTŪRA | 84

الأمهات. يتضح أن الألقاب المستعارة قد تُختصر بحذف النهايات (turyst)، أو بحذف حروف العلة من النهايات أو الجذور (nelabs). وباستخدام الاختصارات المقطعية (UkMin) أو الحرفية (tskp, bbs, usa)، يسعى المتواصلون إلى نقل محتوى أوسع بصيغة موجزة، ويعتمدون على المعرفة الخلفية لدى مؤلفي التعليقات الآخرين.

وخلاصة القول، إن الألقاب المستعارة لمعلّقي المقالات السياسية والرياضية على موقع الأخبار الإلكتروني www.lrytas.lt تُعدّ جزءًا مهمًا من جنس التعليق، وتعكس تعبير المعلّق عن ذاته، ورغبته في الترويج لنفسه والتميّز والسعي إلى التقييم والردّ دون الكشف عن هويته. وقد كان عدد الألقاب المستعارة الحقيقية على موقع www.lrytas.lt أقل بكثير (44%) من نظائرها الوظيفية التي تحل محل عنوان التعليق أو المخاطَب، أو من التجميعات عديمة المعنى للعلامات والحروف. وتتيح مراجعة الألقاب المستعارة الحقيقية استنتاج أن المعلّقين غالبًا ما يستخدمون عند تقديم أنفسهم أسماءً شخصية أو أسماءً ذات إحالات ثقافية، ويشيرون إلى قوميتهم أو أصلهم أو مكان إقامتهم. ويدلّ ارتباط عدد كبير من الألقاب المستعارة بموضوع الرياضة وحده أو السياسة وحدها على أن هذه الألقاب تُبتكر عفويًا أثناء التعليق، لتحقيق أغراض معينة، مع مراعاة الموقف وموضوع المقال والتعليقات الأخرى. كما يشير اختيار الوسائل الكتابية، ومخالفة قواعد الإملاء الراسخة، والبحث عن أثر أسلوبي باستخدام وسائل تعبير لغوية غير مألوفة، إلى أن التعبير والتميّز في اللقب المستعار أمران مهمان لدى كثير من المعلّقين، وأن نجاح التواصل عبر الإنترنت يتوقف عليهما.

المراجع

Bechar-Israeli H. 1995: From <Bonehead> to <cLoNeHeAd>: Nicknames, play, and identity on Internet Relay Chat. – Journal of Computer-Mediated Communication 1(2). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol1/issue2/bechar.html, (žiūrėta 2011 08 11).

Biržiška V. 1943: Lietuviškieji slapyvardžiai ir slapyraidės. – Bibliografijos žinios 2, Kaunas.

Būtėnas J. 1981: Pseudonimai arba slapyvardžiai, Vilnius: Vaga.

Crystal D. 2001: Language and the Internet, Cambridge: CUP.

Danet B. 2004: Text as Mask: Gender, Play and Performance on the Internet. – Cyberspace 2.0 Computer-Mediated Communication and Community, London, New Delhi: Sage Publications, 129–158.

Mačiulis J. 2008: Apie lietuviškus slapyvardžius, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka.

J. DŽĖŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

237

Marcinkevičienė R. 2006: Internetinių straipsnių komentarai žanriniu aspektu. – Filologija 11, 57–60.

Ryklienė A. 2001: Lietuvių kalba internete: automatiškai kartojami elektroninio laiško elementai. – Lituanistica 2(46), 76–93.

Scheidt L. A. 2001: Avatars and Nicknames in Adolescent Chat Spaces. – Lois Ann Scheidt Academic Webpage. Prieiga per internetą: http://www.lois-scheidt.com/working_papers_archive/Avatars_and_Nicknames.pdf (žiūrėta 2011 09 10).

Stommel W. 2007: Mein nick bin ich! Nicknames in a German forum on eating disorders. – Journal of Computer-Mediated Communication 13(1). Prieiga per internetą: http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/stommel.html (žiūrėta 2011 09 10).

Subrahmanyam K., Greenfield P. M., Tynes B. 2004: Constructing sexuality and identity in an online teen chat room. – Journal of Applied Developmental Psychology, 25(6), 65–666.

Андрианова Н. С. 2009: Ник посетителя чата как речевой поступок. – Мовознавство. Східнослов’янська філологія, Вип. 17.

ورد في 2011 09 15

الألقاب المستعارة عبر الإنترنت لمؤلفي تعليقات المقالات الرياضية والسياسية

ملخص

يُعدّ الفضاء الإلكتروني وسيطًا إلكترونيًا شديد الخصوصية، يتيح خصائص جديدة مواتية لاستخدام الأسماء الشخصية. واللقب المستعار عبر الإنترنت، أو الاسم المستعار، هو اسم شخصي افتراضي زائف يتخذه المتلقي بنفسه، بدلًا من أن يمنحه إياه شخص آخر (كالوالدين أو غيرهما). ومن خلال اتخاذ لقب مستعار، يرغب الشخص في أن يُعرَف وأن يجذب انتباه الآخرين، لا أن يكتفي بالتعريف بنفسه.

يتحدد اختيار اللقب الافتراضي المستعار بعوامل غير لغوية عديدة. في السابق، كان الليتوانيون يستخدمون الألقاب المستعارة غالبًا في الأدب، أو لأسباب سياسية، وكان يتخذها شخصيات الحركة الوطنية الليتوانية. واستُخدمت هذه الألقاب في الغالب لإخفاء البيانات الشخصية الحقيقية للمؤلف، مثل الجنس والعمر والمهنة. أما اليوم، فلا تقتصر وظيفة ألقاب الإنترنت المستعارة على إخفاء هوية المتلقي، بل إنها كثيرًا ما تنشئ هوية جديدة أيضًا. ولضمان نجاح التواصل، تتسم الهوية الجديدة بخصائص يراها المؤلف أكثر ملاءمة.

238

KALBOS KULTŪRA | 84

في الوقت الحاضر، يظهر جنس التعليقات، الشائع إلى حدٍّ ما في الخطاب على الإنترنت، نتيجةً لفرص التواصل التي تتيحها المنشورات الإلكترونية. تحلّل هذه الدراسة الأسماء المستعارة التي يتخذها كتّاب التعليقات على الإنترنت، الذين يردّون على المقالات المنشورة في الفضاء الإلكتروني ويتفاعلون معها. جُمعت البيانات من www.lrytas.lt، وهو موقع إخباري سياسي ورياضي.

أظهرت نتائج البحث أن جزءًا من البيانات المجموعة يمكن اعتباره ألقابًا مستعارة حقيقية، في حين أن البقية تؤدي وظيفة مكافئة لها، إذ تحلّ محل العنوان أو بداية التعليق أو الإشارة إلى المخاطَب. وتفضي نظرة عامة على الألقاب المستعارة الحقيقية إلى استنتاج مفاده أن المعلّقين يستخدمون على نطاق واسع الأسماء الشخصية والجنسية ومكان المنشأ أو الإقامة؛ ويشيرون بوتيرة أقل إلى مكانتهم الاجتماعية أو انتمائهم المهني أو غيره، أو إلى سمة مميزة. ولضمان جاذبيتها أو تحقيق أثر تداولي ناجح، كثيرًا ما يخالفون القواعد اللغوية المتعلقة ببنية الوحدات اللغوية وتهجئتها.

الكلمات المفتاحية: لقب مستعار على الإنترنت، جنس التعليقات، الخطاب الإلكتروني.

JUDITA DŽEŽULSKIENĖ

جامعة كاوناس للتكنولوجيا

شارع جيديميناس 43، LT-44240 كاوناس

[email protected]

J. DŽEŽULSKIENĖ. Internetiniai sporto ir politikos straipsnių komentuotojų slapyvardžiai

239