RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institutul Limbii Lituaniene

EXPRIMAREA TIMPULUI UNEI ACȚIUNI DELIMITATE ÎN DOCUMENTELE UNIUNII EUROPENE

CUVINTE-CHEIE: timpul unei acțiuni delimitate, construcții prepoziționale, limbaj administrativ.

Noțiunea de timp este foarte importantă în limbajul administrativ, deoarece aici este adesea necesar să se indice începutul, sfârșitul, durata sau succesiunea acțiunilor reglementate. Deși exprimarea timpului în limba lituaniană standard este descrisă în gramatici (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), monografii (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001), publicații de recomandări și manuale (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009), problema exprimării limitelor unei perioade în limbajul administrativ rămâne totuși actuală, mai ales în traducerea documentelor Uniunii Europene (în continuare – UE) în limba lituaniană. O trăsătură distinctivă a acestor documente este indicarea cât mai precisă și mai clară a limitelor temporale ale efectuării acțiunii reglementate; uneori trebuie indicată nu numai ora de început sau de sfârșit a evenimentului, ci și fusul orar, de exemplu:

Formularele electronice de candidatură trebuie depuse online până la ora 12.00 din ziua-limită corespunzătoare pentru depunerea candidaturilor, ora Europei Centrale (ora de vară a Europei Centrale) (ora prânzului, ora Bruxelles-ului). Apelul EK pentru depunerea candidaturilor, OL C 285, 2011 09 29.

Scopul articolului* este de a examina, pe baza traducerilor în limba lituaniană ale documentelor UE, structura construcțiilor care exprimă timpul unei acțiuni delimitate și de a discuta cazurile problematice de utilizare a acestora.

Timpul unei acțiuni delimitate poate fi exprimat prin circumstanțiale de timp sau de cantitate și prin propoziții subordonate temporale corespunzătoare acestora. Într-adevăr, semnificațiile temporale și cantitative din limbajul administrativ, atunci când este vorba despre delimitarea temporală a unei acțiuni sau despre raporturi temporale, sunt strâns legate. Timpul delimitat poate indica momentul începerii sau al încheierii acțiunii ori limitele duratei acesteia.

* Articolul a fost elaborat în cadrul proiectului „Studiul limbajului documentelor Uniunii Europene”, finanțat de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană în cadrul „Programului de cercetare privind funcționarea și schimbarea limbii lituaniene standard, a dialectelor și a altor varietăți lingvistice în perioada 2011–2020”.

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. STRUCTURA CONSTRUCȚIILOR CARE EXPRIMĂ TIMPUL ACȚIUNII LIMITATE

1.1. Construcții prepoziționale

Principalul mod de exprimare a timpului acțiunii limitate în limbajul administrativ îl constituie construcțiile cu prepozițiile până la, de la, după, înainte de. Alte prepoziții menționate în gramaticile limbii lituaniene (LKG 1976; DLKG 1996) nu sunt caracteristice limbajului administrativ.

Se folosesc construcțiile cu prepozițiile până la, de la, după, înainte de:

a) cu denumiri ale unităților de timp calendaristic (cu denumiri ale noțiunilor temporale care indică ani, anotimpuri, luni, săptămâni, zile): până la vară, din toamnă, de la data încheierii activității, după un an, cu două săptămâni înainte, cu un an înainte;

b) cu termeni care indică limitele unor faze temporale (termenii cu sens nedefinit trebuie precizați sau sensul lor mai concret trebuie să reiasă din context): până la sfârșitul anului, până la sfârșitul perioadei indicate, până la începutul activității, de la începutul termenului, înainte de sfârșitul perioadei;

c) cu denumiri ale intervalelor de timp cu sens generalizat (acestea trebuie precizate sau sensul lor mai concret trebuie să reiasă din context): până la termenul final, după etapa inițială, înainte de etapa finală, înainte de perioada menționată;

d) cu o dată concretă: până în februarie 2011, până la 15 ianuarie 2013, din 2008, după august 2010;

e) cu substantive verbale cu sens mai concret: după inspecție, după depunerea jurământului, înainte de examinare;

f) cu denumiri ale fenomenelor naturale: până la inundație, după secetă, după uragan, înainte de cutremur;

g) cu termeni care indică anumite evenimente: până la accident, după incendiu, după incident, după eveniment, înainte de criză, înainte de dezastru;

h) cu denumiri ale proceselor: până la acordarea autorizației, de la publicarea cererii, de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, după examinarea finală;

i) prepozițiile până la, de la se folosesc cu adverbe de timp: până acum, de acum înainte;

j) prepoziția înainte de se folosește cu participii sau gerunzii: înainte de intrarea în vigoare a regulamentului, înainte de a prezenta propuneri, înainte de a aproba decizia, înainte de încheierea contractului.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Expresii comparative cu adverbe gradabile

Adverbele la gradul comparativ (mai devreme, mai târziu, mai înainte) compară, de regulă, succesiunea desfășurării a două acțiuni și indică care dintre ele are loc mai întâi:

Comitetul Regiunilor [...] consideră că discuțiile privind viitorul politicii de coeziune a Europei trebuie să aibă loc m a i î n a i n t e d e discuțiile privind revizuirea sistemului financiar european. Aviz prospectiv al Comitetului Regiunilor, JO C 232, 27.08.2010.

Uneori poate fi folosit și un singur adverb, fără a se indica acțiunea comparată; în acest caz, comparația se consideră făcută cu momentul despre care se vorbește sau care este în discuție:

Cu toate acestea, o astfel de reformă ar face componența Marii Camere și mai diversă d e c â t î n a i n t e (în prezent, cinci din treisprezece membri sunt permanenți, iar după reformă ar rămâne doar doi din cincisprezece). Avizul CE COM(2011) 596, 30.09.2011.

Acțiunea cu care se face comparația poate fi descrisă printr-o propoziție subordonată:

Un membru nu dezvăluie decizia colegiului arbitral sau părți ale acesteia m a i d e v r e m e d e c â t este publicată în conformitate cu prezentul acord. Propunerea CE COM/2010/326, 22.06.2010; Președintele convoacă Consiliul de administrație m a i d e v r e m e d e c â t este prevăzut, dacă solicită acest lucru o treime dintre membrii cu drept de vot. Decizia Consiliului guvernatorilor, JO L 266, 11.10.2011.

În traducerile documentelor UE s-au răspândit construcțiile comparative cu o dată precisă, prin care durata posibilă a acțiunii este limitată prin indicarea celui mai timpuriu sau celui mai târziu moment posibil al desfășurării acțiunii:

Cu toate acestea, acordul privind alegerea legii aplicabile, încheiat m a i d e v r e m e d e 2 1 i u n i e 2 0 1 2, este de asemenea valabil dacă îndeplinește condițiile prevăzute la articolele 6 și 7. Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 al Consiliului din 20 decembrie 2010, JO L 343, 29.12.2010; N u m a i t â r z i u d e 1 n o i e m b r i e 2 0 1 6, Comisia prezintă Parlamentului European, Consiliului și Comitetului Economic și Social European un raport privind aplicarea prezentei directive, ținând seama de evoluțiile pieței digitale. Directiva 2011/77/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 septembrie 2011, JO L 265, 11.10.2011; Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 78/2008 prevede că Comisia prezintă un raport final privind punerea în aplicare a măsurilor de monitorizare permanentă [...] n u m a i t â r z i u d e 3 1 i u l i e 2 0 1 3. Raportul CE COM/2011/639, 10.10.2011; Statele membre se asigură că părțile relevante efectuează evaluarea securității tuturor sistemelor utilizate menționate la articolul 2 alineatul (1) literele (b), (c) și (d) c e l t â r z i u p â n ă l a 5 f e b r u a r i e 2 0 1 5. Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1207/2011 al Comisiei din 22 noiembrie 2011, JO L 305, 23.11.2011.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

În aceste cazuri, ar fi mai obișnuite construcțiile cu prepoziția până la; construcțiile cu adverb au fost alese, se pare, deoarece se dorește să se sublinieze că limitele temporale indicate pentru acțiune nu pot fi încălcate în niciun caz.

1.3. Construcții cu participiu neflexionat și cu participiu semiadjectival

Construcțiile cu participiu neflexionat și cu participiu semiadjectival pot exprima diverse valori circumstanțiale (de timp, de condiție, de cauză, de concesie). Timpul limitat al acțiunii este indicat cel mai clar de grupuri de cuvinte cu valoare circumstanțială în care se folosesc participii neflexionate ce exprimă diferite limite ale fazelor temporale, împreună cu substantive care exprimă noțiuni generale de timp sau unități concrete de măsurare a timpului, ori care introduc propoziții subordonate:

Mandatul celorlalți șase judecători se încheie d u p ă ș a s e a n i de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, în urma celei de-a doua înlocuiri a unei părți dintre judecătorii Tribunalului. Avizul EK KOM(2011) 596, 2011 09 30; Dacă cererea de prelungire a perioadei în care autoritatea vamală trebuie să aplice măsurile de supraveghere este prezentată cu m a i p u ț i n d e 3 0 d e z i l e l u c r ă t o a r e înainte de expirarea valabilității deciziei respective, autoritatea vamală competentă poate refuza prelungirea perioadei. Propunerea EK COM/2011/285, 2011 05 24; O astfel de posibilitate ar trebui să apară d u p ă e x p i r a r e a p e r i o a d e i r e z o n a b i l e acordate producătorului de fonograme pentru a efectua aceste două acte legate de utilizare. Directiva 2011/77/UE a Parlamentului European și a Consiliului, OL L 265, 2011 10 11; Dacă în contract nu se specifică în mod expres altfel, se consideră că un contract de cesiune sau de transfer [...] produce efecte l a m o m e n t u l l a c a r e, în temeiul articolului 3 alineatul (1) din versiunea în vigoare la 30 octombrie 2011, interpretul nu ar mai beneficia de protecție. Directiva 2011/77/UE a Parlamentului European și a Consiliului, OL L 265, 2011 10 11.

1.4. Propozițiile subordonate

Limitele temporale ale acțiunii pot fi indicate prin propoziții subordonate care precizează adverbele de timp sau cuvintele care exprimă noțiuni temporale cu sens nedeterminat:

În schimb, unii interpreți primesc un avans din redevențe, iar plățile sunt încasate n u m a i a t u n c i c â n d producătorul de fonograme își recuperează avansul plătit și efectuează deducerile stabilite prin contract. Directiva 2011/77/UE a Parlamentului European și a Consiliului, OL L 265, 2011 10 11; Pentru a asigura eliminarea acestor obstacole, tuturor acestor opere, protejate d e l a d a t a l a c a r e statele membre trebuie să transpună prezenta directivă, ar trebui să li se aplice o durată de protecție uniformă și armonizată în toate statele membre. Directiva 2011/77/UE a Parlamentului European și a Consiliului, OL L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Această formă de exprimare permite indicarea precisă a relațiilor temporale, dar lungește fraza și, prin urmare, nu este întotdeauna potrivită în frazele deosebit de lungi din documentele UE.

1.5. Construcții complexe

Pentru ca relațiile temporale ale acțiunilor reglementate prin documentele UE să fie descrise cu exactitate și pentru a evita ambiguitățile sau neclaritățile, limitele temporale ale acțiunilor sunt indicate prin utilizarea unor construcții complexe variate, alcătuite din grupuri sintactice mai simple, discutate deja:

Rezultatele trebuie trimise Comisiei prin e-mail cel târziu cu cinci zile lucrătoare înainte de sfârșitul lunii, conform calendarului care va fi prezentat în acordul de grant. Cerere de propuneri (2011/C 330/08), 2011 11 12; Autoritatea competentă în cauză informează autoritățile competente din celelalte state membre și Comisia cu cel puțin două săptămâni înainte de acordarea autorizației cu privire la motivele pentru care, în opinia sa, ar trebui acordată o anumită autorizație. Propunerea CE COM(2011) 542, 2011 08 31; După consultarea părților la litigiu, directorul general al OMC trebuie să informeze ambele părți, în termen de cel mult 20 de zile de la primirea unei astfel de cereri, cu privire la membrul (membrii) comisiei de conciliere desemnat (desemnați). Propunerea CE COM/2011/725, 2011 11 10.

2. SEMNIFICAȚIILE CONSTRUCȚIILOR PREPOZIȚIONALE

În Gramatica limbii lituaniene contemporane, timpul limitat al acțiunii este împărțit în timpul începutului sau al sfârșitului acțiunii, timpul limitat la ambele capete, timpul anterior sau posterior acțiunii și simultaneitatea acțiunilor (DLKG 540–542). În monografia sa, Sinonime sintactice ale limbii lituaniene contemporane, Elena Valiulytė distinge, mai întâi, ca opoziție semantică supremă, valorile temporale concordante și neconcordante, în funcție de coincidența/necoincidența desfășurării acțiunii cu intervalul de timp indicat de forma sintactică (Valiulytė 1998: 190). Lingvista prezintă un sistem semantic similar al formelor sintactice cu valoare temporală neconcordantă celui din Gramatica limbii lituaniene contemporane, doar că aici include și timpul aproximativ (care nu este caracteristic limbajului administrativ).

La analizarea exprimării limitelor temporale în documentele UE, este oportun să se distingă construcțiile care indică:

timpul anterior sau posterior acțiunii,

timpul începutului sau al sfârșitului acțiunii; aceste construcții, folosite în aceeași propoziție, descriu limitele temporale de ambele părți.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

Timpul anterior al acțiunii, adică o acțiune care se desfășoară înaintea unui anumit moment sau eveniment despre care se vorbește, este exprimat prin construcții cu prepoziția înainte de (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Jonas Šukys (1998: 481) definește timpul unei astfel de acțiuni precizând că este fie o perioadă concret delimitată în care a apărut sau a început să existe lucrul ori evenimentul menționat, fie un interval de timp nedeterminat, de obicei scurt, anterior momentului despre care se vorbește. Limbajul documentelor UE prezintă ambele situații: aici se vorbește nu numai despre lucruri petrecute, ci și despre acțiuni reglementate, modelându-se astfel o succesiune posibilă de evenimente:

Persoana fizică sau juridică, entitatea ori organizația care urmărește să îndeplinească o obligație conexă notifică activitatea sau tranzacția autorității competente din statul membru în care este stabilită, cu cel puțin 7 zile lucrătoare înainte. Regulamentul CE nr. 878/2011, JO L 228, 03.09.2011; Majoritatea autorităților naționale de reglementare [autorităților naționale de reglementare] desfășoară consultările naționale înaintea consultărilor cu Comi-sia. Comunicarea CE COM/2006/0028, 06.02.2006.

Timpul ulterior al acțiunii, adică momentul, intervalul de timp sau evenimentul după care se întâmplă ceva, este exprimat prin construcții cu prepoziția după. Aceste construcții sunt deosebit de caracteristice limbajului administrativ și pentru că se pot folosi cu substantive cu sensuri variate (denumiri ale noțiunilor temporale, ale unităților de timp, ale proceselor, ale fenomenelor naturii sau ale evenimentelor spontane), putând indica atât succesiunea unor acțiuni concrete, deja petrecute, cât și relația dintre acțiuni reglementate:

După aceste consultări, cele două organizații au elaborat un plan de măsuri corective. Regulamentul de punere în aplicare al CE nr. 1197/2011, JO L 303/14, 22.11.2011; În iunie, după consultarea societății civile și d u p ă d i a l o g u l cu Parlamentul European, a fost adoptată strategia pentru perioada 2007–2010. Raportul CE către Consiliu și Parlamentul European, COM(2008) 379, 23.06.2008; D u p ă e t a p a i n i ț i a l ă, în urma cercetării s-a constatat că nivelul de cooperare al Rusiei fusese evaluat incorect. Propunerea CE de regulament al CE, COM(2008) 34, 28.01.2008.

Limitele de timp sunt exprimate prin construcțiile cu prepozițiile de la (începutul) și până la (sfârșitul). Prepoziția până la indică momentul inițial al acțiunii, adică momentul de la care începe acțiunea, iar de la indică momentul până la care durează acțiunea, adică limita finală a acțiunii. Folosite împreună, aceste construcții indică limitele temporale de ambele părți:

Dacă perioada calculată în zile trebuie calculată î n c e p â n d c u m o m e n t u l î n c e p e r i i e v e n i m e n t u l u i sau acțiunii, se consideră că ziua în care a avut loc acel eveniment sau acea acțiune nu ar trebui inclusă în perioada în cauză. Directiva Parlamentului European și a Consiliului di-

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

rectiva 2011/83/UE JO L 304, 22.11.2011; Un act juridic poate fi publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și poate intra în vigoare înainte de sfârșitul perioadei respective, dacă Consiliul a informat Comisia că nu intenționează să formuleze obiecții. Propunerea CE COM/2011/121/2, 03.10.2011; Din 2008 până în 2013, această activitate se desfășoară în temeiul Regulamentului (CE) nr. 78/2008 al Consiliului. Raportul CE către Parlamentul European și Consiliu, COM/2011/639, 10.10.2011.

Se pune în mod constant întrebarea cu privire la sensul construcției cu prepoziția „până la”, care indică sfârșitul unei perioade: se include în perioadă momentul până la care se desfășoară acțiunea? Într-adevăr, această construcție poate fi interpretată în două feluri:

a) substantivul din construcție poate indica un interval de timp înainte de începerea căruia are loc acțiunea (Elena Valiulytė (1998: 315) consideră că acesta este sensul principal), de exemplu, s-a întors înainte de Crăciun;

b) construcția până la (până în) poate indica un moment pe care acțiunea îl atinge sau chiar îl cuprinde în întregime, de exemplu, a nins până seara târziu, a așteptat până la ora douăsprezece.

Tocmai din cauza acestei posibile interpretări duble a limitei temporale, în limba administrativă lituaniană sunt răspândite cuvintele de precizare inclusiv, incluzând (KancKP 2007).

În documentele UE, începutul și sfârșitul termenelor sunt stabilite în conformitate cu Regulamentul Consiliului Europei, ale cărui dispoziții sunt armonizate cu cele ale Codului civil al Republicii Lituania: „Termenul începe în ziua următoare, de la ora zero și zero minute, după data calendaristică sau evenimentul care definește începutul termenului, dacă legea nu prevede altfel. <...> Dacă pentru efectuarea unei acțiuni este stabilit un termen, acțiunea trebuie efectuată până la ora zero și zero minute a celei de-a douăzeci și patra ore din ultima zi a termenului.” (Codul civil al Republicii Lituania, cartea I, partea IV, capitolul VI). Prin urmare, în limbajul administrativ, inclusiv în documentele UE, construcțiile cu prepoziția „până la” care indică date calendaristice concrete cuprind și acțiunea reglementată; așadar, dacă se indică: documentele trebuie depuse până la 10 octombrie, înseamnă că documentele pot fi încă depuse în ziua de 10 octombrie.

3. UTILIZAREA PROBLEMATICĂ A CONSTRUCȚIILOR PREPOZIȚIONALE

La traducerea documentelor UE în limba lituaniană, apar probleme legate de utilizarea construcțiilor prepoziționale care exprimă relații temporale; cele mai multe neclarități privesc construcțiile prepoziționale cu substantive verbale.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

După cum reiese din analiza structurii și semanticii exprimării timpului unei acțiuni delimitate, există două perechi de construcții prepoziționale: prepozițiile prieš și po indică timpul anterior și, respectiv, ulterior, iar limitele temporale ale acțiunii sunt indicate de nuo și iki. În Ghidul de utilizare a limbii (KP S2: 72–73; 82), îmbinările prepozițiilor po și prieš cu substantive verbale având sufixul -imas (-ymas) sunt considerate nerecomandate (Înainte de tipărire (–Înainte de a tipări), corectura trebuie citită cu atenție; După absolvirea școlii de artă (–După ce a absolvit școala de artă), a fost repartizat să lucreze la Kaunas). Utilizarea prepozițiilor nuo–iki cu substantive verbale nu este evaluată negativ. Iki, cu genitivele unor verbe abstracte, este considerată o variantă secundară a normei pentru exprimarea timpului (A început să lucreze înainte de absolvirea școlii // înainte de a termina școala), în timp ce utilizarea prepoziției nuo cu substantive abstracte nu este reglementată.

Limba administrativă se caracterizează, în general, prin abundența substantivelor verbale abstracte, iar traducerea din engleză face ca această formă de exprimare să fie foarte frecventă chiar și acolo unde acțiunile pot fi exprimate prin verbe. Abundența substantivelor verbale în traducerile documentelor UE poate fi favorizată de dorința de a reda cât mai exact ideea originalului; din păcate, uneori exactitatea este înțeleasă într-un mod excesiv de simplist — se traduce folosind aceleași forme de exprimare.

O trecere în revistă a unui mare număr de traduceri ale documentelor UE arată că structurile cu prepoziția prieš sunt mai frecvente cu participiile indeclinabile și semiparticipiile:

Grecia se confrunta cu dificultăți majore în ceea ce privește stabilitatea financiară chiar înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 407/2010. Propunerea Comisiei, COM(2011) 482, 2011 08 01; Înainte de punerea mărfurilor în liberă circulație, rezultatele controalelor sunt comunicate autorităților vamale. Regulamentul Comisiei (UE) nr. 284/2011, JO L 077, 2011 03 23; Curtea de Conturi recomandă [...] Comisiei să evalueze mai riguros principalele elemente ale programelor de dezvoltare rurală înainte de aprobarea acestora. Raportul special nr. 7/2011 al Curții de Conturi, 2011 09 22.

Construcțiile cu substantive verbale formate cu sufixul -imas, a căror evitare este recomandată de Ghidul de utilizare a limbii (KP S2), sunt folosite mai rar. Ele se înlocuiesc cu ușurință prin construcții cu participii indeclinabile sau semiparticipii:

Legea de modificare a Legii privind protecția minorilor împotriva efectelor negative ale informațiilor publice, adoptată de Seimul Lituaniei la 14 iulie 2009, nu a intrat încă în vigoare și trebuie revizuită înainte de intrarea în vigoare (–înainte de a intra în vigoare). Rezoluția Parlamentului European din 17 septembrie 2009 (2010/C 224 E/04), 2010 08 19; În statele membre vizitate, auditul Curții de Conturi a constatat, de asemenea, deficiențe la efectuarea controalelor înainte de punerea mărfurilor în liberă circulație (–înainte de punerea mărfurilor în liberă circulație). Raportul Curții de Conturi (2011/C 326/01), JO C 326, 2011 11 10.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

În traducerile documentelor UE nu se respectă întotdeauna nici recomandarea din Kalbos patarimų de a evita folosirea genitivului substantivelor verbale cu sufixul –imas în construcții cu prepoziția po:

Modificările privind legea aplicabilă, efectuate după încheierea contractului (–după încheierea contractului), nu afectează validitatea formală a acestuia și nu pot aduce atingere drepturilor terților. Decizia nr. 78/2011 a Comitetului mixt al SEE, JO L 262, 2011 10 06.

Comparând utilizarea construcțiilor cu prepozițiile po și prieš în traducerile documentelor UE, se constată că prepoziția po este utilizată mult mai frecvent cu substantive verbale care au sufixul –imas. Se pot distinge mai multe motive pentru care în traducerile documentelor UE, unde se urmărește o exprimare prestigioasă și adesea chiar variantele secundare ale normei sunt criticate ca fiind inadecvate, se răspândește o utilizare de evitat.

În primul rând, construcțiile cu prepoziția prieš, care trebuie evitate pentru a indica timpul anterior al acțiunii, pot fi ușor înlocuite cu construcții participiale sau cu participiu gerunzial, deoarece prepoziția care indică relațiile temporale se păstrează în ambele construcții. Construcțiile cu prepoziția po sunt diferite: în varianta prezentată aici — complementul circumstanțial dezvoltat — nu mai apare prepoziția care marchează limita temporală. Trebuie remarcat că un complement circumstanțial dezvoltat exprimat printr-o construcție participială sau cu participiu gerunzial nu are o valoare clară de limită (punct de referință); adesea, nici măcar din context nu se poate determina cu exactitate sensul său. Acest lucru nu este potrivit pentru documente, deoarece este necesar să se indice cu exactitate limita temporală a acțiunii.

Un al doilea motiv pentru care construcțiile cu prepoziția po, care trebuie evitate, concurează cu echivalentele recomandate este faptul că genitivul substantivelor concrete cu sufixul –imas poate fi folosit cu prepoziția po; caracterul concret al acestor substantive este indicat de determinanții folosiți împreună cu ele (de exemplu: primar, inițial, final) sau de forma de plural:

Dacă sunt formulate mai multe obiecții, este posibil ca, după examinarea inițială a uneia sau a mai multora dintre aceste obiecții, să nu se poată accepta cererea de înregistrare. Regulamentul CE nr. 607/2009, JO L 193, 2009 07 24; Această obligație ar trebui să se aplice în cazul în care, după avertizarea inițială a Comisiei, acțiunile statelor membre [...] continuă să fie neglijente și potențial dăunătoare bunei funcționări a uniunii economice și monetare. Propunerea Comisiei Europene, COM/2010/524, 2010 09 29; Concluziile majorității judecătorilor, formulate după deliberarea finală, determină hotărârea Tribunalului Funcției Publice. Versiunea consolidată a Regulamentului de procedură al Tribunalului Funcției Publice al UE din 25 iulie 2007, JO C 177, 2010 07 02; Cu toate acestea, în ceea ce privește o astfel de alegere, după deliberările privind proporționalitatea și respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, se tinde să se aprobe tipurile de notificări care urmează să fie incluse în sistem. Comunicarea Comisiei Europene, COM/2011/429, 2011 07 13.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

În al treilea rând, utilizarea prepoziției po este susținută de faptul că, în traducerile documentelor UE, s-a consacrat ca șablon următoarea formulare:

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare publicării sale în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

În al patrulea rând, există și o analogie cu construcțiile cu prepozițiile iki și nuo, care pot apărea cu substantive verbale abstracte. Asemănarea este deosebit de evidentă atunci când asemenea prepoziții sunt folosite în aceeași propoziție:

Acest serviciu va permite fiecărei societăți din UE să participe la procedurile de achiziții publice europene din orice stat membru și va include procedurile electronice de achiziții publice până la și după încheierea contractului. Propunerea Comisiei Europene, COM/2011/657, 2011 10 19.

Ar fi poate prea îndrăzneț să afirmăm că motivele enumerate, care susțin utilizarea de evitat, constituie o justificare suficientă pentru aceasta. În aceleași traduceri ale documentelor UE se pot găsi înlocuitori adecvați pentru construcțiile cu prepoziția po care trebuie evitate; uneori pot fi potrivite construcțiile cu prepoziția nuo, alteori, propozițiile subordonate:

La cinci ani de la (cf. după) intrarea în vigoare a prezentului regulament, Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentului regulament. Propunerea Comisiei Europene, COM/2010/119, 2010 03 31; Datele sunt transmise cu 48–24 de ore înainte de zborul programat și imediat după închiderea porților de îmbarcare. Comunicarea Comisiei Europene, COM/2011/680, 2011 10 25.

Un alt aspect este că, acolo unde este necesară o precizie deosebită, construcția formată din prepoziție și genitivul unui substantiv verbal abstract nu este cea mai potrivită formă de exprimare, din cauza caracterului său nedeterminat. Substantivul verbal doar denumește acțiunea; chiar și cu prepozițiile iki, nuo, se tinde adesea să se precizeze substantivul care denumește acțiunea, adăugând cuvinte care exprimă timpul, precum zi, dată, moment:

Activele din această categorie sunt clasificate drept active circulante dacă se preconizează că vor fi realizate în termen de 12 luni de la data bilanțului. Comunicarea Comisiei Europene (2011/C 332/01), JO C 332, 2011 11 14; Acestea [sumele de plată] se creditează pentru a acoperi suma solicitată, începând din momentul primirii cererii. Comunicarea Comisiei Europene, JO C 332, 2011 11 14; Tribunalul de Primă Instanță a hotărât că este necesar

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

să țină seama de circumstanțele intervenite între data depunerii opoziției și data adoptării deciziei privind această opoziție. Hotărârea Curții de Justiție din 11 iunie 2009 (Camera a cincea).

Construcția cu prepoziția po poate fi, de asemenea, precizată astfel:

În cazul în care Comisia consideră necesar să solicite informații suplimentare, termenul de șase luni începe să curgă de la data primirii informațiilor suplimentare solicitate. Propunerea modificată a CE COM/2011/742, 09.11.2011; Aceste instituții eliberează un nou certificat în termen de cinci zile lucrătoare de la data primirii cererii complete de eliberare a unui nou certificat. Propunerea CE COM/2011/710, 11.11.2011.

CONCLUZII

În traducerile documentelor UE, timpul acțiunii limitate se exprimă prin construcții cu prepoziții (până la, de la, înainte de, după), locuțiuni comparative, construcții participiale, propoziții subordonate și construcții complexe.

Construcțiile care exprimă timpul acțiunii limitate sunt folosite pentru a indica un moment anterior al acțiunii (construcții cu prepoziția înainte de), un moment ulterior al acțiunii (construcții cu prepoziția după) și limite temporale (construcții cu prepozițiile de la (începutul) și până la (sfârșitul)). În limbajul administrativ, construcția cu prepoziția până la, atunci când indică o dată concretă, include și acțiunea reglementată.

Construcțiile nerecomandate cu prepoziția după urmată de genitivul substantivelor abstracte deverbale pot fi înlocuite nu numai cu construcții participiale cu sens nedeterminat, ci și cu o construcție cu prepoziția de la, cu propoziții subordonate sau prin precizarea acțiunii abstracte, adăugând cuvinte de determinare precum ziua (data, momentul).

ABREVIERI

SEE – Spațiul Economic European

CE – Comisia Europeană

CE – Consiliul Europei

PE – Parlamentul European

JO – Jurnalul Oficial

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84