RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

WYRAŻANIE CZASU OGRANICZONEJ CZYNNOŚCI W DOKUMENTACH UNII EUROPEJSKIEJ

SŁOWA KLUCZOWE: czas ograniczonej czynności, konstrukcje przyimkowe, język administracyjny.

Pojęcie czasu ma w języku administracyjnym bardzo duże znaczenie, ponieważ często trzeba tu wskazać początek, koniec, trwanie lub kolejność regulowanych czynności. Chociaż sposoby wyrażania czasu w ogólnej odmianie języka litewskiego zostały opisane w gramatykach (LKG 1976: 492–500; DLKG 1996: 540–542), monografiach (Valiulytė 1998; Šukys 1998; Labutis 2001), publikacjach zaleceniowych i dydaktycznych (Kalbos patarimai 2003; Celiešienė, Džežulskienė 2009), problem wyrażania granic okresu w języku administracyjnym pozostaje aktualny, zwłaszcza przy tłumaczeniu dokumentów Unii Europejskiej (dalej – UE) na język litewski. Cechą szczególną tych dokumentów jest możliwie najdokładniejsze i najjaśniejsze wskazywanie granic czasowych wykonania regulowanej czynności; niekiedy trzeba podać nie tylko godzinę rozpoczęcia lub zakończenia zdarzenia, lecz także strefę czasową, np.:

Formularze wniosków w formie elektronicznej należy złożyć przez internet do godz. 12.00 w dniu upływu terminu składania wniosków, według czasu środkowoeuropejskiego (czasu środkowoeuropejskiego letniego) (południa, czasu brukselskiego). Zaproszenie Komisji Europejskiej do składania wniosków, Dz.U. C 285, 29.09.2011.

Celem artykułu* jest analiza, na podstawie tłumaczeń dokumentów UE na język litewski, struktury konstrukcji wyrażających czas ograniczonej czynności oraz omówienie problematycznych przypadków ich użycia.

Czas ograniczonej czynności mogą oznaczać okoliczniki czasu lub ilości oraz odpowiadające im zdania podrzędne czasu. W rzeczywistości znaczenia czasu i ilości w języku administracyjnym, gdy mowa o ograniczeniu czasu czynności lub o relacjach, są ze sobą bardzo ściśle powiązane. Czas ograniczony może wskazywać moment rozpoczęcia lub zakończenia czynności bądź granice jej trwania.

* Artykuł powstał w ramach projektu „Badanie języka dokumentów Unii Europejskiej”, finansowanego przez Państwową Komisję Języka Litewskiego w ramach „Programu badań nad funkcjonowaniem i zmianami ogólnego języka litewskiego, dialektów i innych odmian językowych w latach 2011–2020”.

116

KALBOS KULTŪRA | 84

1. STRUKTURA KONSTRUKCJI OZNACZAJĄCYCH CZAS TRWANIA CZYNNOŚCI OGRANICZONEJ

1.1. Konstrukcje przyimkowe

Podstawowym sposobem wyrażania czasu trwania czynności ograniczonej w języku administracyjnym są konstrukcje z przyimkami do, od, po, przed. Inne przyimki wymieniane w gramatykach języka litewskiego (LKG 1976; DLKG 1996) nie są typowe dla języka administracyjnego.

Konstrukcje z przyimkami do, od, po, przed są używane:

a) z nazwami jednostek czasu i lat (z nazwami pojęć czasowych oznaczającymi lata, pory roku, miesiące, tygodnie, dni): do lata, od jesieni, od dnia zakończenia działalności, po roku, dwa tygodnie wcześniej, rok wcześniej;

b) z wyrazami oznaczającymi granice faz czasowych (wyrazy o nieokreślonym znaczeniu należy doprecyzować lub ich konkretniejsze znaczenie powinno wynikać z kontekstu): do końca roku, do końca wskazanego okresu, do rozpoczęcia działalności, od początku terminu, przed końcem okresu;

c) z nazwami przedziałów czasowych o znaczeniu ogólnym (należy je doprecyzować lub ich konkretniejsze znaczenie wynika z kontekstu): do ostatecznego terminu, po początkowym etapie, przed etapem końcowym, przed wspomnianym okresem;

d) z konkretną datą: do lutego 2011 r., do 15 stycznia 2013 r., od 2008 roku, po sierpniu 2010 r.;

e) z rzeczownikami odczasownikowymi o bardziej konkretnym znaczeniu: po oględzinach, po złożeniu przysięgi, przed przeglądem;

f) z nazwami zjawisk przyrodniczych: do powodzi, po suszy, po huraganie, przed trzęsieniem ziemi;

g) z wyrazami oznaczającymi określone zdarzenia: do wypadku, po pożarze, po incydencie, po zdarzeniu, przed kryzysem, przed katastrofą;

h) z nazwami procesów: do udzielenia zezwolenia, od opublikowania wniosku, od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, po ostatecznym rozpatrzeniu;

i) przyimki do, od są używane z przysłówkami oznaczającymi czas: do teraz, odtąd;

j) przyimek przed jest używany z imiesłowami przysłówkowymi współczesnymi lub uprzednimi: przed wejściem w życie rozporządzenia, przed przedstawieniem propozycji, przed zatwierdzeniem decyzji, przed zawarciem umowy.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

117

1.2. Wyrażenia porównawcze z przysłówkami stopniowalnymi

Przysłówki w stopniu wyższym (wcześniej, później, pierwej) zazwyczaj zestawiają kolejność wykonania dwóch czynności i wskazują, która z nich następuje wcześniej:

Komitet Regionów [...] uważa, że dyskusje na temat przyszłości europejskiej polityki spójności muszą odbyć się w c z e ś n i e j n i ż dyskusje na temat przeglądu europejskiego systemu finansowego. Opinia perspektywiczna Komitetu Regionów, Dz.U. C 232 z 27.8.2010.

Czasami można użyć również jednego przysłówka, bez wskazania czynności porównywanej; w takim przypadku przyjmuje się, że porównanie odnosi się do chwili, o której mowa lub która jest omawiana:

Jednak wskutek takiej reformy skład wielkiej izby stałby się jeszcze bardziej zróżnicowany n i ż p o p r z e d n i o (obecnie pięciu z trzynastu członków jest stałych, a po reformie pozostałoby tylko dwóch z piętnastu). Opinia EK, KOM(2011) 596, 30.9.2011.

Czynność porównywaną można opisać za pomocą zdania podrzędnego:

Członek nie ujawnia orzeczenia kolegium arbitrów ani jego części w c z e ś n i e j, n i ż zostanie ono ogłoszone na podstawie niniejszej umowy. Wniosek EK COM/2010/326, 22.6.2010; Przewodniczący zwołuje Radę Dyrektorów w c z e ś n i e j, n i ż przewidziano, jeżeli wniosek taki zgłosi jedna trzecia członków uprawnionych do głosowania. Decyzja Rady Prezesów, Dz.U. L 266 z 11.10.2011.

W tłumaczeniach dokumentów UE rozpowszechniły się konstrukcje porównawcze zawierające konkretną datę, w których możliwy czas trwania czynności ogranicza się przez wskazanie najwcześniejszego lub najpóźniejszego możliwego momentu jej wykonania:

Jednak umowa dotycząca wyboru prawa właściwego zawarta w c z e ś n i e j n i ż 2 1 c z e r w c a 2 0 1 2 r. jest również ważna, jeśli spełnia warunki określone w art. 6 i 7. Rozporządzenie Rady (UE) nr 1259/2010 z dnia 20 grudnia 2010 r., Dz.U. L 343 z 29.12.2010; N i e p ó ź n i e j n i ż 1 l i s t o p a d a 2 0 1 6 r. Komisja przedkłada Parlamentowi Europejskiemu, Radzie oraz Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu sprawozdanie z wdrażania niniejszej dyrektywy, uwzględniające zmiany na rynku cyfrowym. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/77/UE z dnia 27 września 2011 r., Dz.U. L 265 z 11.10.2011; Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 78/2008 przewiduje, że Komisja n i e p ó ź n i e j n i ż d o 3 1 l i p c a 2 0 1 3 r. przedkłada sprawozdanie końcowe z wdrażania środków ciągłego monitorowania [...]. Sprawozdanie EK COM/2011/639, 10.10.2011; Państwa członkowskie zapewniają, aby n a j p ó ź n i e j d o 5 l u t e g o 2 0 1 5 r. odpowiednie strony przeprowadziły ocenę bezpieczeństwa wszystkich używanych systemów, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. b), c) i d). Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1207/2011 z dnia 22 listopada 2011 r., Dz.U. L 305 z 23.11.2011.

118

KALBOS KULTŪRA | 84

W takich przypadkach bardziej typowe byłyby konstrukcje z przyimkiem do; konstrukcje z przysłówkiem wybrano zapewne dlatego, że chce się podkreślić, iż wskazanych granic czasu trwania czynności w żadnym wypadku nie można przekroczyć.

1.3. Konstrukcje imiesłowowe

Konstrukcje imiesłowowe mogą wyrażać różne okoliczności (czasu, warunku, przyczyny, przyzwolenia). Ograniczony czas trwania czynności najczytelniej wskazują takie grupy wyrazów pełniące funkcję okoliczników, w których używa się imiesłowów wyrażających różne granice faz czasowych wraz z rzeczownikami oznaczającymi ogólniejsze pojęcia czasu lub konkretne jednostki miary czasu, albo które przyłączają zdania podrzędne:

Kadencja pozostałych sześciu sędziów kończy się p o u p ł y w i e s z e ś c i u l a t od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, po drugiej wymianie części sędziów Sądu. Opinia KE KOM(2011) 596, 2011 09 30; Jeżeli wniosek o przedłużenie okresu, w którym organy celne mają stosować środki nadzoru, zostanie złożony p r z y p o z o s t a ł y m o k r e s i e k r ó t s z y m n i ż 3 0 d n i r o b o c z y c h przed upływem okresu obowiązywania tej decyzji, właściwy organ celny może odmówić przedłużenia tego okresu. Wniosek KE COM/2011/285, 2011 05 24; Taka możliwość powinna pojawić się p o u p ł y w i e r o z s ą d n e g o o k r e s u, wyznaczonego producentowi fonogramu na dokonanie obu tych czynności związanych z korzystaniem. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/77/UE, OL L 265, 2011 10 11; O ile w umowie wyraźnie nie postanowiono inaczej, uznaje się, że umowa o przeniesienie lub przekazanie [...] wywołuje skutki d o c h w i l i, w k t ó r e j zgodnie z art. 3 ust. 1 w brzmieniu obowiązującym w dniu 30 października 2011 r. wykonawca nie byłby już chroniony. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/77/UE, OL L 265, 2011 10 11.

1.4. Zdania podrzędne

Granice czasu trwania czynności można wskazywać za pomocą zdań podrzędnych, które doprecyzowują przysłówki czasu lub wyrazy oznaczające pojęcia czasu o nieokreślonym znaczeniu:

W zamian niektórym wykonawcom wypłaca się zaliczkę na poczet honorarium, a płatności są otrzymywane d o p i e r o w t e d y, g d y producent fonogramu odzyska wypłaconą zaliczkę i dokona potrąceń określonych w umowie. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/77/UE, OL L 265, 2011 10 11; Aby zagwarantować usunięcie tych przeszkód, do wszystkich tych utworów, chronionych o d d a t y, d o k t ó r e j państwa członkowskie mają obowiązek transponować niniejszą dyrektywę, należy stosować jednolity, zharmonizowany okres ochrony we wszystkich państwach członkowskich. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/77/UE, OL L 265, 2011 10 11.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

119

Ta forma wyrażania pozwala precyzyjnie określić relacje czasowe, jednak wydłuża zdanie, dlatego nie zawsze jest dogodna w bardzo długich zdaniach dokumentów UE.

1.5. Konstrukcje złożone

Aby dokładnie opisać relacje czasowe działań regulowanych dokumentami UE i uniknąć dwuznaczności lub niejasności, granice czasowe działań wskazuje się za pomocą różnych konstrukcji złożonych, utworzonych z omówionych już połączeń o prostszej strukturze:

Wyniki należy przesłać Komisji pocztą elektroniczną nie później niż na pięć dni roboczych przed końcem miesiąca zgodnie z harmonogramem, który zostanie przedstawiony w umowie o dotację. Zaproszenie do składania wniosków (2011/C 330/08), 2011 11 12; Właściwy organ powiadamia właściwe organy innych państw członkowskich oraz Komisję nie później niż na dwa tygodnie przed udzieleniem zezwolenia o powodach, dla których, jego zdaniem, należy udzielić konkretnego zezwolenia. Wniosek EK COM(2011) 542, 2011 08 31; Po konsultacji ze stronami sporu dyrektor generalny WTO w terminie nieprzekraczającym 20 dni od otrzymania takiego wniosku powiadamia obie strony o wyznaczonym członku (członkach) komisji pojednawczej. Wniosek EK COM/2011/725, 2011 11 10.

2. ZNACZENIA KONSTRUKCJI PRZYIMKOWYCH

Gramatyka współczesnego języka litewskiego dzieli ograniczony czas czynności na czas rozpoczęcia lub zakończenia czynności, czas ograniczony z obu stron, wcześniejszy lub późniejszy czas czynności oraz równoczesność czynności (DLKG 540–542). Elena Valiulytė w monografii Składniowe synonimy współczesnego języka litewskiego wyróżnia najpierw, na podstawie zbieżności / rozbieżności wykonania czynności z przedziałem czasu wskazywanym przez formę składniową, jako najwyższą opozycję semantyczną znaczenia czasu zbieżnego i niezbieżnego (Valiulytė 1998: 190). Językoznawczyni przedstawia podobny system semantyczny form składniowych czasu niezbieżnego jak w Gramatyce współczesnego języka litewskiego, z tą różnicą, że zalicza tu również czas przybliżony (nie jest on charakterystyczny dla języka administracyjnego).

Analizując wyrażanie granic okresu w dokumentach UE, warto wyróżnić konstrukcje oznaczające:

wcześniejszy lub późniejszy czas działania,

czas początku lub końca działania; konstrukcje te, użyte w jednym zdaniu, określają granice czasowe z obu stron.

120

KALBOS KULTŪRA | 84

Wcześniejszy czas czynności, tj. czynność zachodzącą przed określonym momentem lub omawianym zdarzeniem, wyrażają konstrukcje z przyimkiem prieš (LKŽ 2005; DLKŽ 2006). Jonas Šukys (1998: 481) definiuje taki czas czynności, wskazując, że jest to albo konkretnie określony czas, w którym dana rzecz lub zdarzenie zaistniały, zaczęły istnieć, albo nieokreślony, zazwyczaj krótki okres przed omawianym momentem. Język dokumentów UE charakteryzują oba przypadki: mowa w nich nie tylko o zdarzeniach, które już nastąpiły, lecz także o regulowanych czynnościach, a zatem modeluje się możliwą sekwencję zdarzeń:

Osoba fizyczna lub prawna, podmiot bądź organizacja zamierzające wykonać odnośne zobowiązanie zgłaszają działalność lub transakcję właściwemu organowi państwa członkowskiego, w którym mają siedzibę, co najmniej p r z e d 7 d n i a m i r o b o c z y m i. Rozporządzenie WE (UE) nr 878/2011, Dz.U. L 228, 2011 09 03; Większość KRA [krajowych organów regulacyjnych] przeprowadza konsultacje krajowe p r z e d k o n s u l t a c j a m i z Komisją. Komunikat Komisji KOM/2006/0028, 2006 02 06.

Późniejszy czas czynności, tj. czas, okres lub zdarzenie, po którym coś się dzieje, wyrażają konstrukcje z przyimkiem po. Konstrukcje te są szczególnie charakterystyczne dla języka administracyjnego również dlatego, że można je stosować z rzeczownikami o różnym znaczeniu (nazwami pojęć związanych z czasem, jednostek czasu, procesów, zjawisk przyrodniczych lub zdarzeń samoistnych); mogą one oznaczać zarówno sekwencję konkretnych, już zaistniałych czynności, jak i relację między czynnościami regulowanymi:

Po tych konsultacjach obie organizacje przygotowały plan działań naprawczych. Rozporządzenie wykonawcze Komisji nr 1197/2011, Dz.U. L 303/14, 2011 11 22; W czerwcu, po konsultacjach ze społeczeństwem obywatelskim i p o r o z m o w i e z Parlamentem Europejskim, przyjęto strategię na lata 2007–2010. Sprawozdanie Komisji dla Rady i Parlamentu Europejskiego, KOM(2008) 379, 2008 06 23; P o p r z e p r o w a d z e n i u e t a p u p o c z ą t k o w e g o badania stwierdzono, że poziom współpracy Rosji oceniono błędnie. Wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia WE, KOM(2008) 34, 2008 01 28.

Granice czasowe wyrażają konstrukcje z przyimkami nuo (początek) i iki (koniec). Przyimek iki wskazuje czas rozpoczęcia czynności, tj. moment, od którego czynność się zaczyna, natomiast nuo wskazuje czas, do którego czynność trwa, tj. jej granicę końcową. Użyte łącznie konstrukcje te wskazują granice czasowe z obu stron:

Jeżeli okres liczony w dniach należy liczyć o d m o m e n t u r o z p o c z ę c i a z d a r z e n i a lub czynności, przyjmuje się, że dzień, w którym nastąpiło to zdarzenie lub miała miejsce ta czynność, nie powinien być wliczany do rozpatrywanego okresu. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady di-

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

121

rektywa 2011/83/UE Dz.U. L 304, 2011 11 22; Akt prawny może zostać opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i wejść w życie przed końcem tego okresu, jeżeli Rada poinformowała Komisję, że nie zamierza zgłosić sprzeciwu. Wniosek Komisji COM/2011/121/2, 2011 10 03; W latach 2008–2013 działalność ta jest prowadzona na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 78/2008. Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady, COM/2011/639, 2011 10 10.

Stale podnoszona jest kwestia znaczenia konstrukcji z przyimkiem iki, oznaczającej koniec okresu: czy do okresu wlicza się moment, do którego trwa dana czynność. W istocie konstrukcję tę można interpretować dwojako:

a) rzeczownik w konstrukcji może oznaczać okres, przed którego rozpoczęciem następuje czynność (Elena Valiulytė (1998: 315) uznaje to znaczenie za podstawowe), np. wrócił przed Bożym Narodzeniem;

b) konstrukcje iki (ligi) mogą wskazywać czas, którego czynność dotyka, a nawet obejmuje go w całości, np. padał śnieg aż do wieczora, czekał do godziny dwunastej.

Właśnie ze względu na taką możliwość dwojakiej interpretacji granicy czasowej w litewskim języku administracyjnym rozpowszechniły się doprecyzowujące wyrazy włącznie, wliczając (KancKP 2007).

W dokumentach UE początek i koniec terminów określa się zgodnie z rozporządzeniem Rady Europy, z którego przepisami zgodne są również przepisy Kodeksu cywilnego Republiki Litewskiej: „Termin rozpoczyna się następnego dnia o godzinie zero minut po dniu kalendarzowym lub zdarzeniu określającym początek terminu, chyba że ustawy stanowią inaczej. <...> Jeżeli dla dokonania określonej czynności wyznaczono termin, czynność tę należy wykonać do godziny dwudziestej czwartej zero minut ostatniego dnia terminu”. (Kodeks cywilny Republiki Litewskiej, księga I, część IV, rozdział VI). Zatem w języku administracyjnym, także w dokumentach UE, konstrukcje z przyimkiem iki wskazujące konkretne daty obejmują jeszcze regulowaną czynność, dlatego jeśli wskazano: przedłożyć dokumenty do 10 października, oznacza to, że dokumenty można złożyć także 10 października.

3. PROBLEMATYCZNE UŻYCIE KONSTRUKCJI PRZYIMKOWYCH

Podczas tłumaczenia dokumentów UE na język litewski pojawiają się problemy z użyciem konstrukcji przyimkowych oznaczających relacje czasowe; najwięcej wątpliwości budzi stosowanie konstrukcji przyimkowych z rzeczownikami odczasownikowymi.

122

KALBOS KULTŪRA | 84

Jak wynika z analizy struktury i semantyki wyrażania czasu działania ograniczonego, występują dwie pary konstrukcji przyimkowych: czas wcześniejszy i późniejszy oznaczają przyimki prieš i po, natomiast granice czasowe działania – nuo i iki. W poradniku językowym (KP S2: 72–73; 82) połączenia przyimków po i prieš z rzeczownikami odczasownikowymi mającymi przyrostek -imas (-ymas) uznaje się za niezalecane (Prieš spausdinimą (–Prieš spausdinant) reikia atidžiai perskaityti korektūrą; Po dailės mokyklos baigimo (–Baigęs dailės mokyklą) jis buvo paskirtas dirbti į Kauną). Użycie przyimków nuo–iki z rzeczownikami odczasownikowymi nie jest oceniane negatywnie. Użycie Iki z dopełniaczem rzeczowników abstrakcyjnych w znaczeniu czasowym uznaje się za wariant poboczny normy (Jis pradėjo dirbti iki mokyklos baigimo // iki baigdamas mokyklą), natomiast użycie przyimka nuo z rzeczownikami abstrakcyjnymi nie jest uregulowane.

Język administracyjny cechuje się ogólnie dużą liczbą abstrakcyjnych rzeczowników odczasownikowych, a w tłumaczeniach z języka angielskiego ta forma wyrażania staje się bardzo częsta nawet tam, gdzie czynności można oddać czasownikami. Do rozpowszechnienia rzeczowników odczasownikowych w tłumaczeniach dokumentów UE może przyczyniać się dążenie do jak najwierniejszego oddania myśli oryginału; niestety, czasem wierność rozumie się zbyt prymitywnie – tłumaczy się za pomocą tych samych form wyrażania.

Przeglądając stosy tłumaczeń dokumentów UE, można zauważyć, że konstrukcje z przyimkiem prieš częściej występują z imiesłowami przysłówkowymi:

Graikija turėjo didelių finansinio stabilumo sunkumų dar prieš įsigaliojant Reglamentui (ES) Nr. 407/2010. Wniosek Komisji, KOM(2011) 482, 2011 08 01; Prieš išleidžiant prekes į laisvą apyvartą, muitinei pranešami patikrinimų rezultatai. Rozporządzenie Komisji (UE) nr 284/2011, OL L 077, 2011 03 23; Trybunał Obrachunkowy zaleca [...] Komisji surowszą ocenę najważniejszych elementów programów rozwoju obszarów wiejskich przed zatwierdzeniem tych programów. Sprawozdanie specjalne Trybunału Obrachunkowego nr 7/2011, 2011 09 22.

Konstrukcje z rzeczownikami odczasownikowymi o przyrostku -imas, których unikanie zaleca poradnik językowy (KP S2), są używane rzadziej. Można je łatwo zastąpić konstrukcjami z imiesłowami przysłówkowymi:

Ustawa zmieniająca ustawę o ochronie nieletnich przed negatywnym wpływem informacji publicznej, przyjęta przez litewski Sejm 14 lipca 2009 r., jeszcze nie weszła w życie i musi zostać ponownie rozpatrzona jeszcze przed jej wejściem w życie (–įsigaliojant). Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 września 2009 r. (2010/C 224 E/04), 2010 08 19; W państwach członkowskich objętych wizytą, w trakcie kontroli Trybunału Obrachunkowego stwierdzono również nieprawidłowości w przeprowadzaniu kontroli przed dopuszczeniem towarów do swobodnego obrotu (–przed dopuszczeniem towarów). Sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego (2011/C 326/01), OL C 326, 2011 11 10.

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

123

W tłumaczeniach dokumentów UE nie zawsze przestrzega się również Kalbos patarimų zalecenia, by unikać używania dopełniacza rzeczowników odczasownikowych z przyrostkiem –imas w połączeniu z przyimkiem po:

Zmiany dotyczące prawa właściwego, dokonane po zawarciu umowy (–po zawarciu umowy), nie wpływają na jej formalną ważność i nie mogą niekorzystnie naruszać praw osób trzecich. Decyzja nr 78/2011 Wspólnego Komitetu EOG, Dz.U. L 262, 2011 10 06.

Porównanie użycia konstrukcji z przyimkami po i przed w tłumaczeniach dokumentów UE pokazuje, że przyimek po jest znacznie częściej używany z rzeczownikami odczasownikowymi mającymi przyrostek –imas. Można dostrzec kilka powodów, dla których w tłumaczeniach dokumentów UE, gdzie dąży się do prestiżowej formy wypowiedzi, a często nawet poboczne warianty normy są piętnowane jako niewłaściwe, rozpowszechnia się niezalecane użycie.

Po pierwsze, niezalecane konstrukcje z przyimkiem prieš, używane do oznaczania wcześniejszego czasu czynności, można łatwo zastąpić konstrukcjami imiesłowowymi, ponieważ w obu rodzajach konstrukcji pozostaje przyimek oznaczający relacje czasowe. Inny charakter mają konstrukcje z przyimkiem po; w przedstawionym tu wariancie — rozbudowanym określeniu okolicznikowym — znika przyimek wyznaczający granicę czasową. Należy zwrócić uwagę, że rozbudowane określenie okolicznikowe z imiesłowem nie ma wyraźnego znaczenia granicy (punktu odniesienia), a często nawet na podstawie kontekstu nie można ustalić jego dokładnego znaczenia. Nie jest to odpowiednie w dokumentach, ponieważ konieczne jest wskazanie dokładnej granicy czasowej czynności.

Drugim powodem, dla którego niezalecane konstrukcje z przyimkiem po konkurują z zalecanymi odpowiednikami, jest to, że z przyimkiem po można używać dopełniacza rzeczowników z przyrostkiem –imas, które nabrały konkretnego znaczenia; na ich konkretyzację wskazują określenia używane wraz z nimi (np. pierwotny, początkowy, końcowy) lub forma liczby mnogiej:

Jeżeli przedstawiono kilka zastrzeżeń, po wstępnym rozpatrzeniu jednego lub kilku z nich przyjęcie zgłoszenia rejestracyjnego może okazać się niemożliwe. Rozporządzenie Komisji (WE) nr 607/2009, Dz.U. L 193, 2009 07 24; Obowiązek ten powinien mieć zastosowanie w przypadku, gdy po wstępnym ostrzeżeniu Komisji działania państwa członkowskiego [...] nadal są niedbałe i potencjalnie szkodliwe dla sprawnego funkcjonowania unii gospodarczej i walutowej. Wniosek Komisji, COM/2010/524, 2010 09 29; Wnioski większości sędziów przyjęte po ostatecznej naradzie przesądzają o wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej. Skonsolidowana wersja regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej UE z dnia 25 lipca 2007 r., Dz.U. C 177, 2010 07 02; Jednak w odniesieniu do takiego wyboru, po rozważeniu kwestii proporcjonalności i poszanowania podstawowych praw obywateli, skłania się do zatwierdzenia rodzajów zgłoszeń, które mają zostać włączone do systemu. Komunikat Komisji, COM/2011/429, 2011 07 13.

124

KALBOS KULTŪRA | 84

Po trzecie, użycie przyimka po utrwala fakt, że w tłumaczeniach dokumentów UE jako szablon przyjął się następujący wzór zdania:

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Po czwarte, działa również analogia do konstrukcji z przyimkami iki i nuo, które mogą występować z abstrakcyjnymi rzeczownikami odczasownikowymi. Podobieństwo to jest szczególnie widoczne, gdy takie przyimki występują w jednym zdaniu:

Usługa ta umożliwi każdemu przedsiębiorstwu z UE udział w europejskich przetargach publicznych w dowolnym państwie członkowskim oraz obejmie elektroniczne procedury udzielania zamówień publicznych przed zawarciem umowy i po nim. Wniosek Komisji, COM/2011/657, 2011 10 19.

Stwierdzenie, że wymienione powody przemawiające za niezalecanym użyciem są wystarczającą podstawą do jego usprawiedliwienia, byłoby chyba zbyt śmiałe. Odpowiednie zamienniki niezalecanych konstrukcji z przyimkiem po można znaleźć w tych samych tłumaczeniach dokumentów UE; niekiedy mogą pasować konstrukcje z przyimkiem nuo, a niekiedy zdania podrzędne:

Pięć lat od (por. po) wejścia w życie niniejszego rozporządzenia Komisja przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie z jego wdrażania. Wniosek Komisji, COM/2010/119, 2010 03 31; Dane są przekazywane 48–24 godz. przed planowanym lotem oraz niezwłocznie po zamknięciu bramek wejściowych na pokład. Komunikat Komisji, COM/2011/680, 2011 10 25.

Inną kwestią jest to, że tam, gdzie wymagana jest szczególna precyzja, konstrukcja z przyimkiem i dopełniaczem abstrakcyjnego rzeczownika odczasownikowego nie jest najodpowiedniejszą formą wyrażenia ze względu na swoją nieokreśloność. Rzeczownik odczasownikowy jedynie nazywa czynność; nawet przy przyimkach iki, nuo często dąży się do sprecyzowania oznaczającego czynność rzeczownika poprzez dodanie wyrazów określających czas, takich jak dzień, data, moment:

Aktywa tej kategorii klasyfikuje się jako aktywa obrotowe, jeżeli przewiduje się ich realizację w ciągu 12 miesięcy od dnia sporządzenia bilansu. Komunikat Komisji (2011/C 332/01), Dz.U. C 332, 2011 11 14; Ich [należności] uznaje się w wysokości wymaganej kwoty od momentu otrzymania wniosku. Komunikat Komisji, Dz.U. C 332, 2011 11 14; Sąd Pierwszej Instancji orzekł, że należy

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

125

uwzględnić okoliczności, które uległy zmianie od dnia wniesienia sprzeciwu do dnia wydania decyzji w sprawie tego sprzeciwu. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 11 czerwca 2009 r. (piąta izba).

Konstrukcję z przyimkiem po można zatem doprecyzować w następujący sposób:

Jeżeli Komisja uzna za konieczne wystąpienie o dodatkowe informacje, termin sześciu miesięcy rozpoczyna bieg po dniu otrzymania żądanych dodatkowych informacji. Zmieniony wniosek EK COM/2011/742, 2011 11 09; Instytucje te wydają nowe zaświadczenie w ciągu pięciu dni roboczych po otrzymaniu kompletnego wniosku o ponowne wydanie zaświadczenia. Wniosek EK COM/2011/710, 2011 11 11.

WNIOSKI

W polskich tłumaczeniach dokumentów UE ograniczony czas trwania czynności wyraża się za pomocą konstrukcji przyimkowych (do, od, przed, po), wyrażeń porównawczych, konstrukcji imiesłowowych, zdań podrzędnych oraz konstrukcji złożonych.

Konstrukcje wyrażające ograniczony czas trwania czynności stosuje się do oznaczania wcześniejszego czasu czynności (konstrukcje z przyimkiem przed), późniejszego czasu czynności (konstrukcje z przyimkiem po) oraz granic czasowych (konstrukcje z przyimkami od (początek) i do (koniec)). W języku administracyjnym konstrukcja z przyimkiem do, wskazująca konkretną datę, obejmuje również czynność regulowaną.

Należy unikać konstrukcji z przyimkiem po i dopełniaczem abstrakcyjnych rzeczowników odczasownikowych; można je zastąpić nie tylko imiesłowowymi konstrukcjami o znaczeniu nieokreślonym, lecz także konstrukcją z przyimkiem od, zdaniami podrzędnymi albo doprecyzować abstrakcyjną czynność, dodając określenia dnia (daty, momentu).

SKRÓTY

EEE – Europejski Obszar Gospodarczy

EK – Komisja Europejska

ET – Rada Europy

EP – Parlament Europejski

OL – Dziennik Urzędowy

126

KALBOS KULTŪRA | 84

LITERATŪRA

DLKŽ 2006: Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vyr. red. S. Keinys. 3-ias elektroninis leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

DLKG 2006: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Red. Vytautas Ambrazas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. Pranas Kniūkšta. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga per internetą: http:// kanceliariniaipatarimai.lki.lt (žiūrėta 2011 10 10).

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Labutis V. 2002: Lietuvių kalbos sintaksė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

LKG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3. Sintaksė. Vyr. red. Kazys Ulvydas, Vilnius: Mokslas.

LKŽ 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga per internetą: www.lkz.lt.

LR CK: Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Valstybės žinios, 2002 04 06, Nr. 36-1340.

KP S1: Kalbos patarimai. Kn. 1. Sintaksė: 1. Linksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Vitas Labutis, Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

KP S2: Kalbos patarimai. Kn. 2. Sintaksė: 2. Prielinksnių ir polinksnių vartojimas. Sud. Rita Miliūnaitė, teksto aut. Aldonas Pupkis ir Jonas Šukys, vyr. red. Aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2003.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Valiulytė E. 1998: Dabartinės lietuvių kalbos sintaksiniai sinonimai, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

Župerka K. 1995: Kalbos priemonių konkurencija kaip lietuvių kalbos stilistikos objektas, Šiauliai: Šiaulių pedagoginis institutas.

Gauta 2011 12 05

R. VLADARSKIENĖ. Apriboto veiksmo laiko raiška Europos Sąjungos dokumentuose

127

EXPRESSING LIMITED TIME OF ACTIVITY IN EUROPEAN UNION DOCUMENTS

Summary

The notion of time in administrative language is very important, since it often includes the beginning, end, duration or sequence of certain regulated activities. The paper aims at examining structures referring to a limited time of activity and discussing problematic cases. The investigation is based on EU documents translated into Lithuanian.

EU documents translated into Lithuanian express limited time of activity by prepositional structures, where the prepositions prieš (‘before’), po (‘after’), nuo (‘since, from’), iki (‘until, to’) are employed, comparative expressions, participial and half-participial structures, elements of subordinate clauses and complex structures.

Depending on the context, structures with the preposition po (‘after’) and the genitive case of abstract deverbal nouns should be replaced by gerundial or half-participial structures with an indefinite meaning; moreover, they could be also replaced by the structure with the preposition nuo (‘since, from’), elements of a subordinate clause or giving more details to the timing of an abstract activity by adding the words day(s) (moment).

KEY WORDS: limited time of activity, prepositional structures, administrative language.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

128

KALBOS KULTŪRA | 84