Go to originalLocalized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
Page 1
RAMUNĖ ČIČIRKAITĖ
Institutul Limbii Lituaniene
TENDINȚE DE PRELUNGIRE A VOCALELOR SCURTE ACCENTUATE ÎN EMISIUNILE DE ȘTIRI DIN 1960–2011
CUVINTE-CHEIE: emisiuni de știri, limba standard, prelungirea vocalelor.
1. NOTE INTRODUCTIVE
Afirmația că limba folosită de mass-media influențează direct limba noastră — a telespectatorilor și a ascultătorilor de radio — poate fi doar unul dintre numeroasele mituri lingvistice (Chambers 1998), însă limba mass-media poate influența atitudinile noastre lingvistice, iar atitudinile în schimbare pot încuraja schimbări atât în comportamentul lingvistic, cât și în alegerea codului lingvistic, precum și schimbări individuale sau sistemice ale limbii înseși (cf. Trudgill 1986; Milroy, Milroy 1999; Kerswill 2003 ș.a.).
În ultima vreme, cercetătorii din multe țări europene caută legături între rolul mass-media și procesele de destandardizare a limbii standard (bk) sau de formare a unor noi centre ale bk care au loc în societate (Kristiansen, Coupland 2011). Se avansează ipoteza că, în unele țări, marile orașe devin noile centre de formare a normelor bk și, prin urmare, de ceva vreme se încearcă asocierea normelor limbii mass-media cu normele limbii urbane (Thoegersen, Kristiansen, Östman 2012; cf. și Coupland 2012). Se consideră că astfel de schimbări în limba mass-media pot deveni evidente concomitent cu transformările societale, odată cu dispariția granițelor dintre limbajul privat și cel public și cu afirmarea tot mai pronunțată a comunicării informale în toate sferele vieții publice. Cercetătorii lituanieni abia încep să studieze acum mai intens dacă aceste procese au loc în țara noastră (a se vedea Tamaševičius 2012). De ceva vreme, autoritățile de reglementare a limbii atrag atenția asupra unui fenomen observabil în mass-media vorbită, care afectează sistemul pronunției standard lituaniene: atât în silabele neaccentuate, cât și în cele accentuate, opoziția cantitativă dintre vocalele scurte și cele lungi se reduce; cu alte cuvinte, există tendința de a scurta vocalele lungi și de a prelungi vocalele scurte (Pupkis 1999,
178
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 2
2007; Kači už?
Page 3
TABELUL 1. Distribuția emisiunilor de știri și a participanților acestora în diferitele etape ale evoluției mass-mediei
Etapa evoluției mass-mediei
Durata emisiunilor de știri
Numărul participanților la emisiunile de știri
Perioada sovietică (1960–1987)
334 min.
47 (36 de bărbați și 11 femei)
Perioada de tranziție (1988–1992)
138 min.
25 (15 bărbați și 10 femei)
Perioada actuală (1993–2011)
158 min.
50 (25 de bărbați și 25 de femei)
În cadrul cercetării, nu se ține seama de vârsta și dialectul sau originea vorbitorului, deoarece, în majoritatea cazurilor (în special în cazul jurnaliștilor de la emisiunile radio), datele personale nu sunt cunoscute și acest lucru nu poate fi stabilit. În plus, se pornește de la premisa că acești factori nu ar trebui, în principiu, să influențeze limbajul jurnaliștilor profesioniști, care ar trebui să respecte normele limbii standard.
Pentru a analiza cât de răspândită este prelungirea vocalelor scurte accentuate în diferitele etape ale evoluției mass-mediei, se calculează frecvența relativă a vocalelor prelungite pentru fiecare vorbitor. Acest indicator este utilizat pentru a calcula frecvența relativă generală a vocalelor prelungite la bărbați și femei sau în perioade distincte.
Eșantionul de cercetare cuprinde 5994 de cuvinte din, după cum s-a menționat, 37 de emisiuni de știri și fragmente ale acestora. În eșantion au fost incluse:
1) cuvinte lituaniene bisilabice (a) și polisilabice (b), al căror nucleu silabic este format dintr-o vocală scurtă accentuată a, e, i sau u, de exemplu: a) būtais, didì, džiūgià, mèsti, metù, ràšti; b) àtnesa, devynì, krìsdavo, netrùkus, pabaigojè, pranėšime, šilùminę, ùžvirė;
2) cuvinte nelituaniene în care este accentuată o terminație lituaniană — un sufix sau o desinență, de exemplu: centrinio, eksponatùs, fonė, programà, respublikinis, rezultatù, specialybė3.
Cuvintele nelituaniene invariabile (de exemplu: interviu, taksi, žiuri etc.) nu au fost incluse în eșantionul cercetat, deoarece prelungirea vocalelor scurte accentuate în acestea poate fi determinată de factori diferiți față de cei care acționează în cazul cuvintelor lituaniene, în primul rând de originea străină a cuvântului însuși. În plus, în eșantionul cercetat au fost incluse numai cuvintele folosite în emisiuni informative care nu au caracter explicit dialogic-
3 La prezentarea exemplelor, se păstrează accentuarea autentică a cuvintelor.
180
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 4
și spontan, precum și în fragmente ale acestora. Utilizarea vocalelor scurte accentuate nu a fost cercetată în secvențele dialogice și / sau de vorbire spontană, deoarece astfel de secvențe și vorbirea monologică pregătită în prealabil, obișnuită pentru emisiunile informative, reprezintă situații lingvistice diferite, care pot determina comportamente lingvistice diferite.
Pentru a cerceta dacă vocala scurtă din poziție accentuată se păstrează scurtă sau se prelungește (până la un sunet semilung sau lung), se aplică metoda auditivă, adică metoda bazată pe ascultare. Principalul indiciu pentru deosebirea vocalelor scurte de cele prelungite este cantitatea (durata) vocalei; un indiciu suplimentar este calitatea acesteia (tensiunea). Întrucât, pentru acest studiu, nu este în esență important dacă vocala scurtă accentuată este prelungită până la un sunet semilung sau lung4, pentru analiză se disting două grupuri de vocale — cele scurte păstrate ca atare și cele prelungite. Tocmai raportul dintre acestea (frecvența relativă a vocalelor prelungite, exprimată în procente) este calculat în acest studiu pentru a stabili schimbările fenomenului de prelungire în diferite etape ale evoluției mass-mediei.
3. REZULTATELE CERCETĂRII
În urma cercetării, s-a constatat că, în emisiunile informative realizate în toate cele trei etape ale evoluției mass-mediei (atât în perioada sovietică, cât și în perioada de tranziție și în cea actuală), în poziție accentuată pot fi folosite, în locul unei vocale scurte, variante ale acesteia cu durate diferite: vocala scurtă (a) sau cea prelungită (semilungă (b) ori lungă (c)). În măsura în care se poate stabili auditiv, în rădăcina cuvântului se folosesc vocale scurte, semilungi și lungi (a1, b1, c1). În materialul cercetat nu s-au întâlnit cazuri în care, în emisiunile informative, la sfârșitul accentuat al cuvântului să fie folosită o vocală lungă în locul uneia scurte: în această poziție, spre deosebire de rădăcina cuvântului, au existat numai vocale scurte și semilungi (a2, b2) (în exemplu, toate variantele vocalei scurte sunt prezentate cu caractere cursive), cf.:
a1. buvo, kitas, pàdeda, nèkviestas,
b1. né.davė, pá.neša, ú.žsienis, vi.skas,
c1. dirbtùvė, gerẽsnis, įteikìmas, sãvo,
a2. dienà, kartù, neštè, pirmì,
b2. elektrinė., nèrà., nuoširdù.s, visi..
4 Este important doar faptul în sine al prelungirii vocalei; de aceea, nu s-au efectuat măsurători suplimentare ale duratei pentru a distinge vocala semilungă de cea lungă.
R. ČIČIRKAITĖ. Kirčiuotų trumpųjų balsių ilginimo polinkiai 1960–2011 m. informacinėse laidose
181
Page 5
FIG. 1. Frecvența relativă a vocalelor prelungite (în procente) în diferite etape ale evoluției mass-mediei
În toate etapele evoluției mass-mediei există vorbitori care, în poziție accentuată, folosesc mai frecvent o vocală prelungită decât una scurtă, însă tendința de a prelungi vocalele scurte accentuate a fost observată mai des în programele de știri realizate în perioada sovietică. În plus, începând cu anul 2000 apar tot mai mulți jurnaliști în vorbirea cărora nu se mai înregistrează deloc fenomene de prelungire. Așadar, cazurile de prelungire a vocalelor scurte accentuate în programele de știri se împuținează treptat: în perioada sovietică se tindea să se prelungească fiecare a treia vocală scurtă dintr-o silabă accentuată, în perioada de tranziție – fiecare a cincea, iar în perioada actuală – fiecare a șaptea (vezi fig. 1).
După cum se poate observa, în vorbirea din programele de știri, în perioada actuală vocalele prelungite folosite în poziție accentuată apar de două ori mai rar decât în perioada sovietică. În plus, în măsura în care permite stabilirea analiza auditivă a vocalelor scurte folosite în poziție accentuată, în perioada sovietică se tindea mai des să se folosească o vocală lungă în locul uneia scurte (a), iar în perioada actuală – un sunet semilung (b), de exemplu:
a. dvasininkíjos, lietūviais, pranešīmų (radijo reportažo „Kultūrinių ryšių komiteto plenumas“ korespondentas, 1966)
elektrėniškių, išrenkamas, partinio, pranešimo, respublikos (radijo reportažo „Iškilmės Vladimiro Lenino šimtosios gimimo metinėms pažymėti“ korespondentas, 1970)
alūs, nedidelės, respublikos, savo, turi (LTV laidos „Panorama“ korespondentas, 1977)
182
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 6
FIG. 2. Frecvența relativă a vocalelor prelungite (în procente) în diferite etape ale evoluției mass-mediei, în vorbirea bărbaților și a femeilor
b. įtì.kinamo, pridėti.nės, ũ.žsienio (Baltijos televizijos žinių laidos vedėjas, 1994)
pritarì.mo, tarptautì.nio (LNK žinių korespondentė, 2011)
Atât bărbații, cât și femeile folosesc în mod similar vocalele prelungite în poziție accentuată: în locul vocalelor scurte din poziție accentuată, cel mai des au pronunțat vocale prelungite în perioada sovietică, iar cel mai rar în perioada actuală (vezi fig. 2). Este destul de dificil să se răspundă fără echivoc la întrebarea de ce vocalele prelungite se împuținează în programele de știri. Este posibil ca această schimbare de pronunție să fie determinată de eforturile îndelungate ale normatorilor limbii: în tradiția noastră de normare, tendința de a prelungi vocalele scurte accentuate este evaluată negativ încă de la primele emisiuni radio (cf. Talmantas 1933: 6), iar mai târziu și de la primele emisiuni de televiziune (cf. Vaitkevičiūtė 1965: 59). În plus, de peste un deceniu acest fenomen de prelungire este stigmatizat social (pentru detalii, vezi Čičirkaitė, Vaicekauskienė 2012).
Este interesant că interviurile sociolingvistice clasice, realizate cu vilnieni lituanieni din a doua și a treia generație, au evidențiat tendințe similare de prelungire a vocalelor scurte accentuate (Čičirkaitė, Vaicekauskienė 2012): vilnienii, concentrându-se cel mai mult asupra vorbirii, adică citind perechi minimale care diferă printr-o singură trăsătură, la fel ca crainicii, corespondenții sau prezentatorii de știri în textele pregătite dinainte și citite ale programelor de știri, uneori chiar și accentuate, prelungesc fiecare a șaptea silabă accentuată. Oare indicatorii frecvenței relative a vocalelor prelungite în programele de știri și în vorbirea vilnienilor
R. ČIČIRKAITĖ. Kirčiuotų trumpųjų balsių ilginimo polinkiai 1960–2011 m. informacinėse laidose
183
Page 7
FIG. 3. Frecvența relativă a vocalelor prelungite i, u, a, e (în procente) în diferite etape ale evoluției mass-mediei
a acestor perechi minimale indică apropierea pronunției din mass-media de norma limbii standard sau, poate, formarea unui nou centru al normelor mass-media pe baza pronunției din Vilnius; este prea devreme pentru a răspunde: în lingvistica lituaniană încă nu dispunem de studii comparative detaliate asupra limbii vorbite în Vilnius și a limbii din mass-media.
În toate cele trei etape ale evoluției mass-mediei studiate, vocalele prelungite urmează aceeași succesiune descrescătoare a frecvenței: i, u, a, e. Aceasta înseamnă că atât în perioada sovietică, cât și în perioada de tranziție și în cea actuală, în emisiunile de știri vocala prelungită cel mai frecvent sub influența accentului este i (de exemplu: ki.tas5, visi., dvi.-dešimties, liki.mas, vi.siškai, ąžuoli.nis, asmeni.nis, hitleri.nis), ceva mai rar – u (institū.tas, grū.pė, lietū.viai, tū.rite, svarbū., respū.blika, sutriu.škino, bū.deliai), și mai rar – a (sá.vo, pá.neša, maná.sis, pirmá.sis, á.tvežė), iar cel mai rar – e (didé.snė, tebė.kvepiančioje, suve.stumėt). Cu alte cuvinte, sub influența accentului se prelungesc mai frecvent vocalele de înălțime maximă i și u, în timp ce variantele prelungite ale vocalelor joase a și e sunt mult mai rare6. Dacă am compara cum s-a modificat distribuția fiecărei vocale prelungite sub influența accentului în diferite etape ale evoluției mass-mediei, am vedea că, în limba vorbită în mass-media, cazurile de prelungire a vocalelor scurte joase a și e în poziție accentuată
5 Aici și în exemplele prezentate în continuare, semnul semilungimii este folosit convențional: el marchează o vocală prelungită, sub influența accentului, până la o durată semilungă sau lungă, nu o vocală semilungă.
6 Tendința de a prelungi mai frecvent vocalele de înălțime maximă i, u decât vocalele joase a, e se observă și în vorbirea locuitorilor din Vilnius din a doua și a treia generație (Čičirkaitė, Vaicekauskienė 2012).
184
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 8
în mass-media scade: în perioada actuală, vocala a este prelungită sub influența accentului de trei ori mai puțin, iar vocala e – de cinci-șase ori mai rar decât în anii sovietici. Totuși, frecvența relativă a variantelor prelungite ale celei mai frecvent prelungite sub influența accentului, vocala i, se modifică nesemnificativ: atât în perioada sovietică, cât și în cea de tranziție și în cea actuală, tocmai varianta prelungită, nu cea scurtă, reprezintă aproximativ trei cincimi din toate ocurențele vocalei i în poziție accentuată. Vocala u se păstrează scurtă tot mai rar în poziție accentuată: frecvența relativă a vocalei prelungite u crește treptat în toate cele trei perioade: în perioada sovietică varianta prelungită reprezintă 27%, iar în perioada actuală – aproape 37%7 (vezi fig. 3).
Distribuția vocalelor prelungite accentuate i, u, a, e în vorbirea bărbaților și a femeilor evidențiază atât asemănări, cât și diferențe (vezi tabelul 2).
TABELUL 2. Frecvența relativă a vocalelor prelungite i, u, a, e (în procente) în diferite etape ale evoluției mass-mediei, în vorbirea bărbaților și a femeilor
În vorbirea jurnaliștilor, bărbați și femei, din emisiunile de știri, cazurile de prelungire sub influența accentului a vocalelor scurte joase a, e sunt în scădere. Însă frecvența relativă a vocalelor prelungite de înălțime maximă i, u în poziție accentuată pare, la prima vedere, să evolueze diferit în vorbirea bărbaților și a femeilor. În vorbirea bărbaților, cazurile de prelungire a vocalei i sunt în scădere, dar în poziție accentuată se folosește mai frecvent varianta prelungită a vocalei u în locul celei scurte. În vorbirea femeilor, în perioada actuală, comparativ cu anii sovietici, cazurile de prelungire a vocalei i au crescut cu 14%, însă cu câteva procente mai rar se folosește —
7 Desigur, ar fi interesant să cercetăm cât de răspândită este prelungirea vocalelor scurte accentuate a, e, i, u în rădăcina cuvântului și cât în terminație, însă, în afara acestor două poziții, numărul vocalelor folosite în ele în vorbirea fiecărui vorbitor este prea mic pentru a permite formularea unor concluzii generale prin comparație.
R. ČIČIRKAITĖ. Kirčiuotų trumpųjų balsių ilginimo polinkiai 1960–2011 m. informacinėse laidose
185
Page 9
FIG. 4. Frecvența relativă (în procente) a vocalelor lungite din rădăcina și de la sfârșitul cuvântului în diferite etape ale evoluției mass-mediei
variantelor cu vocala lungită u. Studiul realizat în rândul locuitorilor din Vilnius a arătat că genul poate fi un factor semnificativ în frecvența variantelor lingvistice lungite: bărbații din Vilnius tind să lungească vocalele scurte accentuate atât în rădăcina cuvântului, cât și la finalul acestuia de peste două ori mai des decât femeile (Čičirkaitė, Vaicekauskienė 2012). Totuși, variațiile observate în acest studiu în pronunția jurnaliștilor sunt prea mici pentru a afirma că genul determină și variabilitatea limbajului vorbitorilor publici. Mai degrabă, dimpotrivă, acestea confirmă ipoteza unei omogenități mai mari a limbajului public și a unei fragmentări sociale mai reduse.
În programele de știri difuzate în diferite etape ale evoluției mass-mediei, vocalele scurte accentuate se lungesc, de asemenea, în proporții inegale în rădăcina și la sfârșitul cuvântului: în anii sovietici, în silaba accentuată din rădăcină se lungea fiecare a cincea vocală scurtă, iar la finalul cuvântului, fiecare a șaptesprezecea. În perioada actuală, utilizarea vocalelor accentuate lungite este mai rară: în rădăcină se lungește fiecare a opta vocală scurtă, iar la finalul cuvântului, doar fiecare a cincizecea. Așadar, fenomenele de lungire a vocalelor scurte accentuate la finalul cuvântului au fost întotdeauna considerabil mai puțin frecvente decât în rădăcină8, însă în perioada actuală numărul lor este și mai mic (vezi fig. 4).
În lingvistica lituaniană se afirmă, de regulă, că lungirea vocalelor scurte în rădăcina cuvântului este de origine dialectală, în timp ce lungirea acestor vocale la finalul cuvântului este considerată jargon urban, fapt de limbaj stradal, apărut sub influența altor limbi sau după modelul acestora (Grumadienė 1983: 87; Pupkis 2006, 2007;
8 Și locuitorii din Vilnius din a doua și a treia generație incluși în studiu tind să lungească vocalele scurte accentuate la finalul cuvântului mult mai rar (de cinci ori) decât în rădăcină (Čičirkaitė, Vaicekauskienė 2012).
186
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 10
Vitkauskas 1973: 48; 1978: 24; Zinkevičius 1966: 104). Jei (kaip matyti iš 4 pav.) informacinėse laidose ir žodžio kamiene, ir galūnėje vartojamų kirčiuotų pailgintųjų balsių mažėja, galbūt mažėja ir tarmių bei miesto kalbos poveikis viešajai kalbai.
4. OBSERVAȚII CONCLUSIVE
Analiza lungirii vocalelor scurte accentuate în ultimele cinci decenii a arătat că, în limbajul mass-mediei, vocalele lungite sunt folosite în locul celor scurte destul de rar. Există o tendință mai pronunțată de a lungi vocalele accentuate din rădăcină, în timp ce lungirea la finalul cuvântului este un fenomen extrem de rar. Acest lucru este valabil pentru toate cele trei etape ale evoluției mass-mediei.
În perioada actuală, reprezentată insuficient în texte, se înregistrează în limbajul mass-mediei mai puține vocale lungite decât în perioadele sovietică sau de tranziție. O frecvență relativă similară a vocalelor lungite se observă și în limba vorbită în Vilnius în prezent.
Analiza vocalelor individuale permite concluzia că schimbările din limbajul public sunt determinate în cea mai mare măsură de pronunția a două vocale, a și e. Numărul fenomenelor de lungire a vocalei scurte accentuate i rămâne constant, iar cazurile de lungire a vocalei u devin chiar mai frecvente. Prin urmare, anumite variabile fonetice influențează schimbările de pronunție. Lungirea vocalelor nu depinde de genul vorbitorilor studiați – din acest punct de vedere, profesioniștii limbajului public se deosebesc de vorbitorii obișnuiți.
Este posibil ca fenomenele de lungire să fie în scădere în limbajul mass-mediei din cauza ideologiei prescriptivismului, care are o strategie lingvistică clară și urmează aceeași direcție de codificare încă de la primele emisiuni radio și televizate. În plus, se poate presupune că schimbarea limbajului mass-mediei este determinată și de evoluția sa firească la radio și televiziune, pe măsură ce numărul vorbitorilor care lungesc vocalele scurte accentuate scade.
LITERATŪRA
Chambers J. 1998: TV makes people sound the same. – Language Myths. L. Bauer, P. Trudgill (eds.). New York: Penguin, 123–131.
Coupland N. 2012: Sociolinguistic change, vernacularisation and British media. [2012 m. rugpjūčio 21–24 d. Berlyne vykusio XIX sociolingvistikos simpoziumo medžiaga.] Prieiga per internetą: <http://neon.niederlandistik.fu-berlin.de/ss19/paper/311> (žiūrėta 2012 12 20).
R. ČIČIRKAITĖ. Kirčiuotų trumpųjų balsių ilginimo polinkiai 1960–2011 m. informacinėse laidose
187
Page 11
Čičirkaitė R., Vaicekauskienė L. 2012: Balsių ilginimas kaip sociolingvistinė vilniečių tarties ypatybė. – Taikomoji kalbotyra 1. Prieiga per internetą: <http://taikomojikalbotyra.lt.azalija.serveriai.lt/lt/2012/10/balsiu-ilginimas-kaip-sociolingvistine-vilnieciu-tarties-ypatybe> (žiūrėta 2012 12 01).
Grumadienė L. 1983: Социолингвистическое исследование литовской речи коренных вильнюсцев. – Lietuvių kalbotyros klausimai 23, 62–101.
Kavaliauskas V., Šmitas A. 2010: Būdingosios televizijos žurnalistų tarties klaidos. – Žmogus ir žodis 1, 28–34.
Kerswill P. 2003: Dialect levelling and geographical diffusion in British English. – Social Dialectology. In honour of Peter Trudgill. D. Britain, J. Cheshire (eds.). Amsterdam: Benjamins, 223–243.
Kristiansen T., Coupland N. 2011: SLICE: Critical perspectives on language (de) standardization. – Standard Languages and Language Standards in a Changing Europe. Oslo: Novus Press.
Kruopienė I., Kačiuškienė G. 2008: Ilgųjų ir trumpųjų balsių realizavimas sakytinės žiniasklaidos darbuotojų kalboje. – Žmogus ir žodis 10, 38–42.
Milroy J., Milroy L. 2002: Authority in Language. Investigating Standard English, London and New York: Routledge.
Nevinskaitė L. 2012: Lietuvos sakytinės žiniasklaidos tekstynas: rengimo metodologija ir patirtis. – Taikomoji kalbotyra (įteikta spausdinti).
Pupkis A. 1999: Ar turime prestižinę tartį? – Gimtoji kalba 6, 1–7.
Pupkis A. 2006: Ką parodė Kalbos švaros dienos (1–3). Prieiga per internetą: <http://www.flf.vu.lt/lkd/pdf/gk_straipsniai/gk_2006_5_3_8_ksd_pupkis.pdf> (žiūrėta 2012 12 01).
Pupkis A. 2007: 2007 metų Kalbos švaros dienos. Prieiga per internetą: <http://www.flf.vu.lt/lkd/pdf/gk_straipsniai/gk_2007_11_3_11_ksd_pupkis.pdf> (žiūrėta 2012 12 20).
Talmantas J. 1933: Daugiau dėmesio šnekamajai bendrinei kalbai. – Gimtoji kalba 6–7.
Tamaševičius G. 2012: Žiniasklaidos lyderių sociolingvistinė kompetencija visuomenės transformacijų kontekste. Daktaro disertacija. Vilnius.
Thoegersen J., Kristiansen T., Östman J. O. 2012: Changing linguistic norms in the audiovisual media. [2012 m. rugpjūčio 21–24 d. Berlyne vykusio XIX sociolingvistikos simpoziumo medžiaga.] Prieiga per internetą: <http://neon.niederlandistik.fu-berlin.de/ss19/paper/155> (žiūrėta 2012 12 20).
Trudgill P. 1986: Dialects in Contact, Oxford: Blackwell.
188
KALBOS KULTŪRA | 85
Page 12
Vaitkevičiūtė V. 1965: Daugiau dėmesio taisyklingai tarčiai. – Kalbos kultūra 8, 57–63.
Vitkauskas V. 1973: Sėkmės, jaunieji aktoriai! – Kalbos kultūra 24, 47–49.
Vitkauskas V. 1978: Kokios kalbos moko vaikus teatras. – Kalbos kultūra 35, 21–25.
Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius: Mintis.
Gauta 2012 12 27
PHENOMENON OF STRESSED SHORT VOWEL LENGTHENING IN NEWS BROADCASTS FROM 1960 TO 2011
Summary
The paper presents a retrospective auditive analysis of the speech of TV and radio news. The aim of the study is to find out how frequent the lengthening of stressed short vowels is in the speech of professional voices such as journalists, news readers and hosts and how this phenomenon changes. The analysis covers more than 10 hours of news broadcasts since year 1960. The investigation has resulted in identifying the following tendencies of TV and radio news: 1) in the speech of professional voices the lengthening of stressed short vowels decreases over time; 2) the lengthening commonly affects word stems but it seems to be quite rare at the end of the words; 3) the lengthening of stressed short vowels doesn’t depend on gender of a speaker.
KEYWORDS: broadcasts, standard language, vowel lengthening.
