Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai

D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 155 DAIVA ALIŪKAITĖ vilniaus universiteto kauno humanitarinis fakultetas ERIKA MERKYTĖ-ŠVARCIENĖ vilniaus universiteto kauno humanitarinis fakultetas BEnDrinėS kAlBOS rEGiOnAi JAUnJ liEtUvi kAlBOS BEnDrUOMEnėS nAri POŽiūriU: kOMPEtEnciJA ir vAiZDiniAi ESMINIAI VOODŽIAI: bendriné parle, bendrinée langues regionsai, simpleas langues communautées membre, bendrinée langues compétence, bendrinée langues imagdinys, perceptivioji dialektologija. ĮvADinėS PASTABOS On peut dire que le label local, s'agissant de la consommatrice de la communrinée (bk), est un accompagimasis signe1. Habituellement décrivant bk représentanté minima système des actions, qui comprend l'éducation du consommateur, la sociale culturelle expérience. Les fins même d'une certaine profession ou activité du consommateur peut être une clairification référence à bk représentantą2. Shiaapé ou oui, place marque entre significatifs des facteurs neakliūva3. Notez qu'en parlant de bk il faut complètement ignorer l'opposition ville et village, car habituellement cette distinction est souvent liée à déjà mentionnétu išsila1 Bien sûr, tel remarquement même en parlant de ces pays standardes langues (miktų cas bk), dont le fondement est la capitale langue. 2 Bk généralement est associée avec le public parlements, c. i. tv, radio et etc. professions représentants, bien et ces domaines, comme montrent les plus récentes recherches sociolingvistes, se caractérise raiiresneška principalement parce que tv, radio laids rôles de conducteurs ne remplit pas seulement le objectif (c. i. cette sphère) des représentants de l'éducation (plus voir tamaševičius 2012). 3 Bien sûr, ayant à l'esprit des consommateurs transminée expérience des posluoksnius et bk fondindo tarmę, certains représentants des régions lituaves peut a priori numanyer pouvant être meilleurs bk représentants que d'autres regions, cependant, n'ayant pas de données concrètes, ce sont seulement pasvarstymes. autrement que des dialectes régionaux des consommateurs, bk représentants de langue leurs origines et résidence de lieu nepar montre. Bien sûr, il faut sakyti, kad bk atstovų kalba neturėtų išduoti jų kilmės ir gyvenamosios vietos. 156 kAlBOS kUltūrA | 85 reconnaître que c'est un scénario optimiste. plus précisément serait vinimo (o et socialines miamą įtaką formuojantis vartotojo bk įgūdžiams pirmiausia todėl, kad švietimo sritis a priori siejama su bk. Dėl objektyvių priežasčių (plg. išvysculturelles expériences) facteursniu, qui souvent a letyta infrastructure, installurées établissements de enseignement, diversirové du marché du travail et etc.) lieuxi neabejotinai sont des centres d'attraction des membres de la communauté de la langue, taiginement bk representativeus principalement sieti avec la ville de partie peut être juste. En outre, et dans la traditionnelle dialektologie fournie la ville et le village perskyra, par laquelle base tarmės representantų principalement iškoma kaimuose (plg. nOrM kriterijų4), bien bk representantų reikėtų chercher et dans les villes. Bien sûr, serait pasikslu éduvinusį membre de la communauté de la langue uneareikšmiquement évaluer comme potentielesnį bk représentant, et menko éduvinimo comme tikėtinou autres atmaines, généralement tarminių kodų, demi tarminių kodų, représentant. cet point de vue très supprime le concept de variantialité du langage. d'autre part, le sujet étudié de cet article ne oblige pas considérer des correspondances précises entre un certain utilisateur sociolingvistinien portrait et son code de parlésim. par exemple, les modèles de diffusion des variantes linguistiques très différente de différents pays (se), l'histoire du développement, la tradition vartosenne, souvent même et geolingvistes ou sociolingvistes fournis dans le théorique de la diffusion de la société (plg. Peterio trudgillo trapecies ou trikampio schem, représentant un système clair des accents régionaux et des codes sociaux des obstacles, voir trudgill 1983: 41) sont précis seulement en partie, t y y taillent une fois à la situation de variantialité d'un pays particulier, quand il est très clair, en étudiant un modèle sociolinguistique, que la société, et taigi. nemaja attention standard de la langue (mūsų cas bk) concepts assignants théoriciens (apie cela voir Hilton 2010: 5869; sur les discussions théoriques concernant bk aussi voir Aliūkaitė 2009a: 164168) signifie dvejonių, ou standardto sakytinė forma apskritai existuoja. Par exemple, Deboros cameron affirmant, en essence seulement l'écriture réalise la langue standard (t. y. bk) mit (cit. des Jafte 2000: 500). plus approfondir ces aperçus 4 Akronimas nOrM apibendrina tokį tarmės atstovo sociolingvistinį portretą: nonmobile, older, rural male = sėslus, vyresnio amžiaus, iš kaimo [paryškinta mūsų – D. A. ir E. M.- Š.] serait possible ayantint tel tiksvyras (žr. chambers, trudgill 1998: 29). D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 157 lą, pasirinkus tam tikrą teorinę perspektyvą ir sukaupus duomenų. Šio but de l'article est posculter, pourquoi bk du point de vue des membres de la communauté des langues simples devient introduitet kodi, i. i. telle atmaina, qui se relie à quelque quel concret de ville, région ou kt. PErcEPtyviOSiOS DiAlEktOlOGiJOS tyriM trADiciJA kAiP Bk vAiZDini tyriMO žrliMyBė Perceptyviosios dialektologijos (angl. perceptual dialectology) paradigma (apie les dispositions de la perceptyviosios dialektologie plus. 1988: Preston 373395; 1989; 1999: xxiiixl; long 1999: 198226; inoue 1999: 147; Diercks 2002: 5170; Evans 2002a: 95975; aussi voir Aliūkaitė 2006: 8889; 2007: 5261), dansteisinsi le nario6 point de vue de la communauté du langage simple principalement tarmėtyros recherches, de essentiellement constitué possibilité trouvsi soi-disantjai sens du langage (vok. Sprachgefühl)7 perspective non seulement avec tarminiu discours liés recherches. taigiamoji problème bk regionsai jeunes des communautés de langues Lituaniennes okimis considérstoma en étudiant des images de bk variants membres des communautés de langues simples. Bès objetivvi de celles imagdines projection, qui et devient objet analyse de cet article, sont des dispositions lingubines des consommateurs et évaluateurs de langue sur textes-stimuls représentants des travaux, auxquels unokiu ou un autre aspectu crée, précise, filloma méthode. Plus sur les recherches de perceptyviosios dialectologie dans le monde voir. HPD1 taisyklingumo, suprantamumo, panašumo į bk, patrauklumo ir, žinoma, 5 Pažymėtina, kad čia pateikiami tik chrestomatiniai perceptyviosios dialektologijos paradigmos 1999; HPD2 2002; PD 2010. 6 terme ordinaire membre de la communauté de langue dans l'article invoquentimi ceux membres de la communauté de langue, qui n'ont pas professionnels des connaissances linguistiques. Ces années percepyviennes dialectologies, liaudies kalbotyros (angl. folk linguistics) représentants au 19ajame symposium sociolingvistikos qui s'est déroulé à Berlyne dans l'un des finalisations de l'événement discussions Folk linguistics and society: Discussion examinsté, quel étudiésis personne correspond aux critères de nario communauté de langue neprofesionalaus. À l'opinion commune ainsi et neprieita. Dichotomija professionnelus vs neprofesionalus chaque cas en tietent avec le sujet d'étude. même enquêtoyu cas n'est pas entièrement juste dire que les participants de l'enquête n'ont pas des connaissances professionnelles. Dans les écoles les moksleiviai reçoivent des connaissances sur bk, ils sont enseignés bk (per les leçons de langue Lituaniennes), même et instrumentinė mokytojų dalykininkų kalba souvent est bk ou du moins on s'efforce, que soit bk. d'autre part, tout comme tel degré de professionnalité des sujets de recherche détermine l'intrigue de l'enquête ou l'école fait un impact significatif sur le prononcé linguistique d'un membre de communauté de langue ordinaire. 7 Plus sur H. Büldo 1939 m. suformulée kalbos jausmo et kalbos tikrovės (vok. Sprachwirklichkeit) skirtį voir. Goeman 1999: 136. 158 kAlBOS kUltūrA | 85 textes-stimulés localisation dans les soi-disant cartes mentales (angl. mental map)8. textes-stimulés régularité, compréhensibilité, similitude à bk, atrauklume, mental mappéo tâches […] ce sont traditionnelles perceptyviosios dialectology des chercheurs travaux des parties. lors des recherches éclaircissent les plus réguliings, atraukliaus et etc. les codes jarminiaux du point de vue des membres de la communauté de langue. du mental mappio tâche, quand investigamieji girdimus tarminius textus-stimulus doit localiser sur la carte-mappe, établit les consommateurs tarmių continuum (ir erdvinė) nuovoka. tout aussi bien bk textes-stimulés inclusion dans des recherches de dialectologie perceptyviose permet chercheur évaluer les dispositions d'un membre de la communauté de langage ordinaire, les convictions sur bk, ainsi que la valeur de lieu bk dans le portrait sociolingvist du parleur, i. i. déterminer, si un simple représentant membre de la communauté de langage bk se lie à quelle ou quel région. On peut affirmer que, nustachant des membres de la communauté de langues simples bk paramètres de lieu, à un certain degré éclaircit et la compétence perceptivioji bk des consommateurs. tel segment de compétence sociolingvistée est important précisant, d'une part, la langue natale ugdymo gaires, d'autre part, significatif en parlant en général sur l'alavinissement culturel, dont une partie insejenable est (tureraient être!) et l'oral instruction. En outre, à un certain degré bk système représentdins révèle et les compétences tarmes des utilisateurs, t. i. researchimu clarifiéama, si tarminis code est séparé du nonterminio. Cette connaissance est importante et aux géolingvistes, et sociolingvistes, et aux représentants de la normminamosios langueotyres. Il convient de noter que, en préparant l'instrument d'étude parlé dans cet article, décidée bk tekstus-stimulus inclure dans perceptyvųjį tyrimą, guidant une certaine tradition de recherches et patirtimi. En effectuant 20042006 m. perception et évaluation du discours ormnien étude, obtenir l'un de évalués tarminių tekstų-stimulų, dans lequel ont été réalisés seulement les dits lydimieprastųjų kalbos bendruomenės narių bk imagindinį. net 40,63 % de tous res8 Greta ji rytų aukštaičių anykštėnų bruožai, duomenys leido fiksuoti netikslų paWillio Dierckso (2002) proposé le terme mental mappio dans les travaux des chercheurs de perceptyviosios dialectologie est utilisé et cognitif, cognitive mappiio (angl. cognitive map) terme (p.z., clopper 2004: 6). En plus de ce que parfois chercheurs pareille signification pavotait et okazinius termes (très vraisemblablement que pačių susikurtus, be aiškias tradicijos), par exemple, kognityvusis peizažas (angl. cognitive landscape) et mentalinis peizažas (angl. mental landscape) (žr. Wales 1999, l'échange de matériel). Plus sur la tâche du mappage mental dans les travaux des chercheurs de perceptyviosios dialectology voir. Aliūkaitė 2007: 174182; Aliūkaitė 2009b: 164179). Aliūkaitė est également connue sous le nom de Aliūkaitė. D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 159 pondentifs et 31,92 % de tous les répondants9 ont déclaré menité celui-là tarminý texte sans se distinguer de bk (plus sur cette étude voir Aliūkaitė 2009a: 160187). tino poursuivre des recherches, Panašūs duomenys gauti ir per 2008 m. tarminių nuostatų tyrimą (žr. Aliūkaitė, Merkytė 2009: 259–274)10. Užfiksuotas netikslus bk vaizdinys paskaafin d'éclaircir et d'autres aspects liés à bk. taigi et dans ce cas bk initiation problème de considération est la base d'un complexe d'étude perceptyviose dialectologie, principalement destiné interminious parlements (tk) perception et appréciationimi étudier, partie des données. l'enquête véco 2009 m. lapkritį, 2010 m. décembreį et 2011 m. sausį. En effectuant l'étude de la perceptivienne dialectologie, clariintasi apriorines tk dispositions d'évaluation, tk discours créateur sociolingvistinien portrait traožai, concrets tk textes-stimulés perception et évaluation selon la compréhensibilité, règalité, esthétique et similitude à bk critères, à partir du mental map map tirapio données tâche de la continuum orientation des membres de la communauté de langue simple. parmi les enquêtés devaient évaluer 13 textes-stimulations introduits et 3 bk textai-stimulai. 3 Ces textai-stimulai n'ebejotinai représentent bk normoms (tarties et kt. niveauxmenimis), car ont été constitués de enregistres kompaktines plochtèles, ajoutées destinées à enseigner de régulière tartie journalistes, acteurs, pedagogues, avocins11. Selon diversité des moyens linguistiques tous 3 bk tekstai-stimulai sont lygiaverčiai ce sont prie Lietuvių kalbos bendrinės tarties (2004) knygelės. Plokštelės įrašai buvo verbaux, visuels fragments de style artinien. Le premier textostimulo parlėtoja est femme, secondro et troisième homme. investigamieux et tk textus-stimulus, et bk textus-stimulus ont évalué selon règles de qualité, d'attractionlume, de compréhensibilité et de similitude à bk critères. 9 étude prendre 1317 ans de âge 548 répondants. étudiime ont participé Ukmergės Dukstynos écoles principales, Ukmergės Šilo lycées écoles, kauno žuolo katalikiškos mokyklos, Marijampolės 6-osios lycées écoles, Alytaus district Pivašiūnų lycées écoles, Skuodo district Bartuvas lycées écoles, kretingas district kartenos lycées écoles et rokiškio Pandėlio district Pandėlio lycées écoles 10 étude ont participé 46 Milikonių secondaire école de kauno (atlikti étude a aidé les enseignantes Audronė Babajan et violeta Sventkauskienė) et 40 lukšių vinco Grybo secondaire école de mokiniai (atlikti enquête a aidé l'enseignante Aldona Urbaitienė). 11 textai-stimulai orminiaux choisir, visant à révéler toute la tarminée diversité de lituanu. 6 tekstai-stimulai appartiennent aux hautštaičių tarmei (t. y. vakarų aukštaičiams kauniškiams (2 tekstai), vakarų aukštaičiams šiauliškiams, pietų aukštaičiams, rytų aukštaičiams panevėžiškiams, rytų aukštaičiams širvintiškiams), et 4 žemaičių tarmei (t. y. vakarų žemaičiams, pietų žemaičiams raseiniškiams, šiaurės žemaiškiams kretingiams, pietų žemaiškiams varniškiams). 9 lingues textai-stimulai pris de lktcH (2004), et vakarų aukštaičių kauniškių (Šakių r.) tekstasstimulas de lt (2005). Leur perception et évaluation analyse dans cet article l'attention n'est accordée que autant que cela faut, dans le but de plus clairement discuter le problème de l'article d'investigation. 160 kAlBOS kUltūrA | 85 Pastebėtina, kad, vertinant bk tekstą-stimulą, panašumo į bk kriterijus, chercheur akimis, peut apparaître excessfl et contrairements logikai, darant tyrimo instrumentą, paprastajam kalbos bendruomenės nariui tokia strategija yra pagrįsta. tyrimu siekiama aiškintis ne bk kaip abstrahuotos sistemos vertę, o bk vaizdinį paprastojo kalbos bendruomenės nario sąmonėje, taigi tokia užduotis (t. y. panašumo į bk kriterijus) kaip tik ir lemia cependant, sugalimeties éclairchirti de simple langue communauté d'un mario turimo bk imagidinio correspondit ou nonitiktį bk réalisation. En outre, l'évaluation exprimée aux enquêtées fournie sémantique différential échelle mo teksto-stimulo atitiktį bk (žr. 1 pav.). d'évaluation a levé fixer évaluina1 PAv. Scale d'évaluation différentiel sémantique12 Cet article problémataie d'étude considérer la plus importante est la tâche du mapmapio mental de l'étude de la perceptyviose dialectologie. Dans la tâche de la carte mentale, enquêtés ont été priés marquer et noter la localité, de laquelle, leur pensée, sont des locuteurs. Dans le tâcheoty est présenté un map map avec sužymées les municipalités limites et centrais, compte tenu du fait que les étudiamtés sont des représentants de la jeune génération et ils peuvent manque de connaissances de géographie. telle prélude est pose et perceptyviose dialectologie principes de créateur Dennisas r. Prestonas (1989). L'article examine des données d'une étude menée à Kaunas, klaipėdas, Panevėžio, Šiaulių, telšių et Alytaus13. Anonimiquement chaque groupe d'enquête de la ville a été effectué après 3040 min. Total de l'enquête prendre 276 répondants. sujets agies 1418 ans. 12 études peuvent être utilisées et d'autres, e.g., 5, 6, 9 points, échelles (pour plus voir Al-Hindawe 1996: [19]). 13 Auparavant, cette enquête a été menée non seulement dans les villes mentionnées. au total, a été amassé plus de 500 questionnaires de toute la Lituanie (p.ex., Šakių, calvarijos, kartenos, kretingos, varnių, radviliškio, ramygalos, varėnos, etc.), cependant l'article s'est décidé d'analyser seulement 6 données de villes de milieu linguistique géolingvistiquement différentes, car à d'autres points de l'enquête les prélèvements des enquêteurs étaient très peu nombreux (nouveau à quelques douzaines de personnes). taigi parler sur polinkius, avant n'accumula suffisamment et tolygies de données, serait neobjecyvu. Atlikto enquêtes questionnaires sont conservés vilniaus université kauno faculté humanitaire katedroje des philologies litauves. D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 161 Bk AtPAŽiniMAS ir lOkAliZAciJA: kOMPEtEnciJA ir vAiZDiniAi Noterons que l'étude a participé de différents milieux linguistiques chercheurs (voir Tableel 1ę). 1 lEntElė. participants lingubinée environnement Ville nombre d'enquêtes soirées aukštaičiai kauniškiai14 kaunas 35 vakarų aukštaičiai šiauliškiai Šiauliai 40 rytų aukštaičiai panevėžiškiai Panevėžys 53 Le sud aukštaičiai Alytus 46 vakarų žemaičiai klaipėdiškiai klaipėda 56 Šiaurės žemaičiai telšiškiai telšiai 46 bien que au XXi siècle très élargit (et, reconnaissons, fondéi) le discours sur les termens vienodėjimą, mišimą, supanašėjimą avec bk, cependant les dernières geolingvistiniai tyrvistimai en Lituanie montrent que pas tous les domaines tendent le code tarminal pourleisti15. Sąmoningych dispositions niveauniu il est possible parler même sur tarmių atgimimą. Bien sûr, reconnaissable, que souvent convient parler pas de la traditionnelle tarmę, t. i. claires, discretes, avec un certain arealu reliée variante du parler, mais de une certaine codé continuumu entre bk et tarmės, t. i. regiolektą. regiolektas marquent un certain bk et tarmes relations, similitude, égalisation (kryptis: tarmė → bendrinė kalba) du darinio (plus sur regio14 sont utilisés groupes kodiniai trumpiniai: v kauno Milikonių vidurinės mokyklos tiriamieji (atlikti tyrimą padėjo lietuvių kalbos mokytoja Audronė Babajan), v Šiaulių lieporių gimnazijos (padėjo socialinių mokslų, lietuvių technologijos, menino ir fizinės kultūros ugdymo Šteimantienė), r Panevėžio ramaduAušadu vidurinės mokyklos (padėjo pavaduja ė Jasi Daitė) , Adolfo Alfo Alfo ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė ė 15 Voir le site du projet Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrkimiai lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktivioji tarminės informacijos sklaida (code du projet nr. vP1-3.1-ŠMM-07-k-01-028, vadovė prof. Danguolė Mikulėnienė) www.tarmes.lt, où sont présentés les nouveautés tarmių tyrimo duomenys, t. y. trumpi pokalbių, monologų fragmentai iš visos lietuvos. Skelbiama medžiaga rodo, kad tarmiškai žymėta raiška būdinga skirtingų kartų atstovams. 162 kAlBOS kUltūrA | 85 lektą žr. Hoppenbrouwers 1982: 186–196). Olandų tyrėjo kornelijaus Antonijaus Johanneso Hoppenbrouwerso pasiūlytas regiolekto terminas kai kurių autorių (plg. Bellmann 1998: 23–34) dažnai pasirenkamas ir kelių panašėjančių tarmių dariniui įvardyti. En composant l'échantillon des sujets d'étude principalement guidés par le fait que les participants de l'étude doivent être de différent milieu linguistique, cela est important en analysant les données de l'enquête reçues. bien, turint à l'esprit différents raiques mélèvement, semblement, t. y. regiolektą, les sondages se subdivisent en vakarų aukštaičių kauniškių, šiauliškių et kt. tarminės environnements tiriamuosius est plus conditionnel et quelque trop stricts. néanmoins dire que les enquêtés sont de différents milieu lingubines, correcte. ne l'a pas de doute que différentes groupes des investigatifs dispositions sur tk et bk, ainsi que tarmiques représentdines et bk représentdines système dépend de leur habitation locale, qui a spéitos raiškos (tarmės, regiolekto ou kt. cela n'était plus si important) marques. Il est important d'ajouter que même dans la plus grande métropole neprsompte la possibilité entendre purement tarminée ou une certaine tarmiquement marquée à raišką ou du moins disposée tarminės raiškos vaizdinių16. cela, bien sûr, est lié à une conditionnellement tardive migration vers les villes, et donc et assez trumpa urbanistine tradi16 Les données du projet Miestai ir kalbos exécutants montrent que les habitants de toutes les principales métropoles (vilniaus, kauno, klaipėdas) disent assez bien distinguer des termes (žr. kliukienė 2010: 95, 99). 2 PAv. Le devoir du mapping mental cia. d'autre part, ici important et des D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 163 dits réseaux sociaux (angl. social network)17 avec giminées ou connaissances dans heterodoje tarminée environnement densis, qui l'déterminent au moins déjà percepcinius différentes raiškos compétences, d'où est, peut avoir influence non seulement à la dite tarmes, mais et bk compétence. excluant trois bk textes-stimulés, qui dans le questionnaire de l'enquête ont été codés F, i et M lettres (žr. l'image 2 qui présente les fragments de questionnaires avec effectuée la tâche de la carte mentale18), les évaluations, avant tout il faut dire que les données permettent de parler fondéement sur les non-texts de la jeune génération des membres de la communauté de langue de l'étude bk imagdinį. Strictement affirmer que la compétence de la perception bk est limitée, ne serait complètement objectif et juste, car les enquêtés tous trois bk textus-stimulus selon la régularité et la similitude à bk critères évaluent à des points très hauts (7-balée sur une échelle de différentiel sémantique), ce qui les distingue fortement des dizaines d'autres stimulus tk textus (žr. 2 tableau et 3 figure.)19. 2 lEntElė. Bk textų-stimulų règularité et similitude à bk įverčiai (balais) critère Bk tekstai-stimulai tiriamųjų grupa F I M rAp régularité 6,0 5,3 5,8 Anašumas à bk 5,9 5,2 5,9 PA régularité 6,5 6,2 6,1 Anašumas à bk 6,5 6,3 6,3 vÉs règingume 6,4 6,2 6,2 Anašumas à bk 6,3 6,1 6,0 17 À propos des réseaux sociaux concept à plus voir. Milroy, Milroy 1992. 18 Noterons que bk textai-stimulai est associé à grandmies. Ce polinkis est un fréquentieux parmi tous groupes des enquêtes, voir plus loin dans l'article. 19 Déjà mentionné, que dans cet article tk textes-stimulés données d'évaluation neanalyisent, ce est autres articles sujet. pour permettre une comparaison, nous notons brièvement que seulement les textes-stimulo des hautes tailles kauniškių tarmės, qui a été les plus hauts points évalués par les enquêteurs de tous les groupes, la plus haute moyenne de évaluation de régularité est 5,5 points, la plus haute moyenne de évaluation de similarité avec bk est 5,8 (fait aussi l'évaluation vŽk groupe). 9 autres textes-stimulés de régularité et de similitude avec bk dans les évaluations est beaucoup plus bas, plg. repas de hautchtaiques textostimulo similitude à bk évalue 4,1 point, régularité point (aip évalue rAp groupes tiriamieji 3,7); les terres du nord kretingiškių texte-stimulo similitude à bk évalue 3,2 points, réglementité 3 pointsis (taip évalue PA groupes tiriamieji) et t. t. 170 kAlBOS kUltūrA | 85 binei natte, t. y. Šiauliams. Bien sûr, très attété et attendu résultat, que nul étudiamasse des ŠŽt groupe bk codo ne liait avec kalbine gimtine. Pridurtine, que de telles données sont importantes et géolingvistiquement. taigi voir, que raiškus tarminis pasluoksnis préciseina bk compétence. d'autres insights sur kalbinée homtnée encourent kauno ville (vAk) des investigatifs bk textes-stimulés évaluations. On peut parler de autostereotipinée dispositions des jeunes kauniechs kaune parlama règlingement, taigi parlama bk. kauno ville Lituviškumas nekvestionuojamas, celle confirme et semble tout fondée, que bk tekstai-stimulai attribués à kauno ville. chercheurs note (plg. Milroy 2001: 539) que les ordinaires membres de la communauté de langues la langue standard naujausi sociolingvistų duomenys (plg. ramonienė 2011); šiuo atžvilgiu (tiriamuoju cas bk) souvent sutapatine avec tautine langue. Ontina, que et dans ce cas abstrahuoti concepts de langue, t. y. bk et tautinė kalba, suplakami. Dalis des réglementingus, semblablesus à bk (tai révèle correspondants įverčiai) textus-stimulus attribue lietuviškiausiam ville lettuvos. Bien sûr, neatmestinas et déjà mentionnési kalbinée homtines veiksnys. logischkas et dėsningas polinkis les plus hautes points valorisée texte à sieti avec son habitationne place. cela particulièrement pasakytina delis peut être caractéristique de certains jeunes aux kaunieciaux. en parlant de vAk groupes de recherches il faut dire que capturé un autre polinkis. La part des enquêtes de la ville kauno bk textus-stimulus était tada, kai vertintojai jaučiasi kalbiškai saugūs, ir jų kodas turi atvirąjį prestižą. Manytina, kad kaip tik toks bk ir savo gimtojo kodo sujungimo momulą 8,6 % M textą-stimulą 5,7 %.). tels données ont en partie pu déterminer déjà mentionné langbinée hommineux facteurs pouvait être samprotaujama selon modelį: ainsi parle-t-on, si déjà pas dans le plus proche environnement, c'est linkę lokalizuoti kuo arčiau kauno, pavyzdžiui: kėdainiuose (F tekstą-stimulą – 17,1 proc. i tekstą-stimulą – 5,7 proc.), kaišiadoryse (i tekstą-stivraiment quelque part non loin. En général certains données de groupes étudiables encouragent la pensée pour bk zones, qui sont près grandmiesčių. l'étude indique que dans bk zone à pakliūva kaišiadorys, kėdainiai, Vilkaviškis, Šakiai et trakai. seulement PA groupes investigamées bk textes nepriskyrė kaišiadorims. kėdainiuose au moins après une fois et au moins un des bk textes localisé de tous groupes des investigamieji (ja mentionné que entre vAk groupe des investigatifs fixé même polinkis). Vilkaviškyje et Šakiuose aussi bien de chaque groupe des investigatifs étaient tels, qui attribuèrent au moins un des bk textes à ces villes. D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 171 Manytina, kad trakai tiriamųjų dažnai pažymimi kaip bk zona ir neatskiriami nuo vilniaus. kitaip paaiškinti, kodėl trakai mentaliniame žemėlapyje yra gana svarbi zona, yra neįmanoma, plg.: 27,5 proc. vAš grupės tiriamųjų šiame mieste lokalizuoja i tekstą-stimulą ir 10 proc. – M tekstąstimulus; 10,9 pourcent. Št trakam attribue également MŽ tekstą-stimulą; trakues M texte-stimulă localise et 5,7 proc. rAp groupe des investigatifs. Noterons que surprend le fait que parmi les stéréotypinaires bk villes de ne pastreus: F tekstą-stimulą po jedno sykį locizavo pakliūva Marijampolė22. Šiam miestui bk tekstai-stimulai priskirti vos kelis vAš et ŠŽt tiriamieji; i textą-stimulą après un sykį attribué PA, vAk et vAš tiriamieji; un vŽk étudiamasis Marijampolei a attribué M tekstą-stimulą. telles données permettent de penser toutip. Il peut être que Marijampolée parrastiquement aux membres de la langue communauté a une plus grande valeur géolingvistine, i. i. davantage associée avec tarminiu parlėjimu que avec bk. d'autre part, attendu et ce que, comme justement raiškos égard nonikslus bk imagédys est si éloigné du réelleose bk, que objectivement artimesni bk codesa membres des communautés simples de langues sont nebélikomi similaires à bk. Be abejo, cela montrerait particulièrement prastą les membres de la communauté des langues simples bk compétence. Bien sûr, ayant seulement des données de dispositions, strictement résumérer serait incorrect. des enquêtes n'était question, où se parle réguliingement, où se parle bk, où se parle similairement en bk et etc. taigi ne peut être certains, que si aurait été données d'autres questions et d'autres textes tâche de perception, Marijampolė serait égusi anciennement aussi interprétée comme marquée ville, sietine pas avec bk, mais avec tk. On peut dire que les enquêtés dans la tâche de la carte mentale au total ont marqué 41 localité (ville ou canton) (au 3e tableau montré, après combien différentes villes de chaque cas mentionnée). certains lieux (localités) commencent déjà à acquérir prototypinée bk valeur de ville (localités) (dėl ainsi évalué du ville vilniaus voir Čičirkaitė, vaicekauskienė 2011: 5776). c'est, bien sûr, 22 Plg.: rappelintinas laimos Grumadienės 1980 m. sociolingvistiniais méthodesis tirtas subjecivusis interprétation du langage. les données obtenues de l'enquête montraient anciennes autres dispositions. alors l'étude participait 45 élèves des classes seniors de vilniaus écoles. 44 pourcent. apprustųjų lėje) (po 42 pourcent), 31 pourcent. constituèrent des réponses, dans lesquelles normine est considérée kauno population 27 pourcent. vilniečius, les restants neatsakèrent en question. Demandés de comparer marijampoliečių et kauniečių langue, 49 % des élèves ont préféré marijampoliečių, et 22 % teigė, kad normine kalba šneka vilniaus miesto gyventojai. Beveik tokia pati dalis mokinių nurodė, kad literatūrine (t. y. bk) kalba šnekama Suvalkijoje ir kapsuke (dab. Marijampokauniečių kalba, 24 proc. – rytų Aukštaitijos. kai anketoje buvo paprašyta atsakyti į klausimą, ar vilniečių, ar suvalkiečių kalba panašesnė į literatūrinę, 56 proc. apklaustųjų nurodė suvalkiečius, (daugiau zr. Grumadienė 1980: 9193). 172 kAlBOS kUltūrA | 85 sont des sujets de dispositions et convictions niveau. Sociolingvistinė bk samprata, distinguant communrinée langue dans un système de variantes, étudiamiens n'est pas aiški. d'autre part, seulement les recherches systématiques de codes de surveillance assureraient des données de langue tikrové (vok. Sprachwirklichkeit) (apie H. Büldo données de langue tikrové et de sens du langage distincį plus voir Goeman 1999: 136) et seraient le fondement parler de objectifs ou non des bkdin image, mais c'est déjà d'autres objectifs de recherche. 3 lEntElė. Sur la carte mentale nomités nombre de villes et villes petites étudiables Paminėta villes et villes petites groupe F texte-stimulas i texte-stimulas M texte-stimulas rap 16 16 20 PA 9108 vaš 7 13 17 ŠŽt 14 12 16 vŽk 11 14 22 vak 11 15 15 iŠvADOS et PriElAiDOS En répondant à la question d'enquête pourquoi du point de vue des membres de la communauté des langues simples bk devient introduité code menėtini deux aspects les plus importants. Les données de l'étude perceptifio est interpréter comme diagnostiques. d'une part, explique-se liaudiškoji taksonomija per se, d'autre part, ainsi apčiuopiames éryškėja taikomosios, pratiques langues chercheurs directions des activités, targetintinas linguinio ugdymo gairės et pan. Gera des jeunes langue communauté membres bk compétence de perception encourage l'insjval que bk neabejotinai fonctionne dans le domaine de l'éducation, d'autre part, de la tâche de la carte mentale clarifie que ce code n'est pas clairement conceptualisué, i.e. linguistique au processus nuo regioninių, socialinių variantų ir pan. tyrimo rezultatai akivaizdžiai rodo, kad norminamosios kalbotyros ir sociolingvistikos paradigmoje teid'ugnement indistinguable kiama bk concept sont étudiés sont bien peukai, tampa įvietintu kodu, vadinasi, beveik pakliūva į regioninių variantų sistemą. Žinoma, teigti, kad bk yra regioninių variantų sistemos narys, iš esmės D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 173 bien sûr et bk leur conscience est ydinga. cependant tel un paradoxal schéma de perception bk parmi les consommateurs fonctionne et, suppose, peut même avoir influence au goût linguistique des consommateurs et aux préférences linguistiques. ryškėjantis polinkis bk associoti avec vilnium et kaunu indique que jeunes générations membres de la communauté de langue ont s'mixusius socielles culturelles centres d'attraction et des idéals de langue. bk tel entretien peut s'expliquer savitu capitale et en général didmiestie complexe. Bien sûr, parlant de l'ordinaire évaluateur du discours, c'est très dėsninga et naturel. Didmiestis est sociale aspiramité, c'est-à-dire, devient et kalbine aspiramybe. et donc bk le code du point de vue du simple évaluateur est plus de bigtown, et non pas quelque autre ville, le code. La situation, que les relations concurrentielles émergeait précisément entre vilniaus et kauno, est très tikėtini: vilnių lemia mentionnésis status de capitale, kauną lietuviškiausio miesto vaizdinys. très différents pays des représentants de la dialectologie perceptivie23 obtiennent des données similaires, i.e. des positives connotations culturelles, sociales des régions habituellement rassemblent des estimations positives et des évaluateurs mentaux variations du parler da et kaunas). taigi dévaloriser des simples langues communauté žemėlapiuose. tas pat pasakytina ir apskritai dėl kalbinės gimtinės vaizdinio mentaliniuose žemėlapiuose (tiriamuoju atveju dėl bk minėtini tik klaipėdes membres des convictions et représentdins par aucun moyen nedora. non exaclus du langage ordinaire la communauté d'imagination dario ne peut être considéré incorrect. il faut simplement très clairement séparer les points de vue du chercheur et du consommateur. du point de vue du chercheur serait incorrect dire que bk est localisé un code, car il opère bk définitions scientifiques, en général conceptualisations données. du point de vue du consommateur, i. e. du simple membre de la communauté de langue, est juste de dire que bk est introduisant code, car le consommateur se base froidement ingressés24 ou très éphemeriškais stéréotypes, dispositions, linguiniu sconiu et etc., i. i. tels dydžiais, auxquels en général ne peut être appliqué criterium d'erreurs, car dans ce cas un simple membre de la communauté de langue serait immédiatement transféré en niveau d'experts. c'est-à-dire, et deux systèmes de connaissances, professionnel et amateur, seraient mélangés, et ce sont déjà des choses cognityvieux, dont il faut observer. ne fût-il pas douteuse que nontoixslus des membres de la communauté des langues simples bk visudiens sont un distinct et assez important objet d'investigation. 23 Par exemple, étudier des variantes de la langue francūzų canadoje kvebeke (žr. Evans 2002b: 8386), des dialectes turcs (žr. Demirci, kleiner 1999: 263282), olandų bk et tarmės Olandijoje (žr. Bezooijen 2002: 1330) et kt. 24 il faut reconnaître que certaines assertions ont même un réel des bases plg. Kaunas Lituviškiausias ville, c'est où ailleurs bk consommateurs peut être. 174 kAlBOS kUltūrA | 85 litErAtūrA Al-Hindawe J. 1996: considerations when constructing a Semantic Differential Scale. La Trobe Papers in Linguistics 9, [19]. Aliūkaitė D. 2006: Perceptyvinės dialektologijos tyrimai: dialekto vaizdinys. Langue de différents cultures dans contexte. Zinātnisko rakstu krājums 16, Daugavpils: Saule, 8795. Aliūkaitė D. 2007: Tarminis parlement et bendrinė kalba: interprétation culturelle des différences objectifs des et subjectiviers. Dactaro dissertation, vilniaus université. Aliūkaitė D. 2009a: Bendrinės kalbos vaizdiniai: kvazistandarto problema. Respectus Philologicus 16 (21), 160187. Aliūkaitė D. 2009b: Perceptyviniai dialektų tyrimai: mentalinis žemėlapis. Respectus Philologicus 15 (20), 164179. Aliūkaitė D., Merkytė E. 2009: Sociolingvistis étude du règlement des codes tarminiens. Culture de la langue 82, 259274. Bellmann G. 1998: Between Base Dialect and Standard language. Folia Linguistica XXXii 12, 2334. chambers J. k., tr u d g il l P. 1998: Dialectology. Second Edition. cambridge: cambridge University Press. clopper c. G. 2004: Linguistic Experience and the Perceptual Classification of Dialect Variation. Dissertation, Stanford. Čičirkaitė r., vaicekauskienė l. 2011: Vilniaus klausimas bendrinės lietuvių kalbos sampratose: metalingvistinių vilniečių komentarų tyrimas. – Travai ir jours 56, 5776. Demirci M., kleiner B. 1999: the Perception of turkish Dialects. Philadelphia: John Handbook of Perceptual Dialectology 1. Ed. by D. r. Preston. Amsterdam, Benjamins Publishing company, 263282. Diercks W. 2002: Mental Maps. linguistic-Geographic concepts. Handbook of Perceptual Dialectology 2. Ed by D. long, D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 5170. Evans B. 2002a: An Acoustic and Perceptual Analysis of imitation. Handbook of Perceptual Dialectology 2. Ed by D. long, D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 95112. Evans B. 2002b: Attitudes of Montreal Students towards varieties of French. Handbook of Perceptual Dialectology 2. Ed by D. long, D. r. Preston. Je vous en prie. remarks and controversial Methods. Handbook of Perceptual Dialectology Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 71—93. Goeman A. c. M. 1999: Dialects and the Subjective Judgments of Speakers: 1. Ed. par D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 135146. D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 175 Grumadienė l. 1980: Subjectivusis évaluation du langage. La culture des langues 91–93. 39, Hilton n. H. 2010: Regional Dialect Levelling and Language Standards: Changes in the Hønefoss Dialect. PhD thesis, University of york. Hoppenbrouwers c. A. J. 1982: Language change: A Study of Phonemic and Analogical Change with Particular Reference to S.E. Dutch Dialects, Meppel: knips repro. HPD1 1999: Handbook of Perceptual Dialectology 1. Ed. par D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company. HPD2 2002: Handbook of Perceptual Dialectology 2. Ed by D. long, D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company. inoue F. 1999: classification of Dialects by image: English and Japanese. Handbook of Perceptual Dialectology 1. Ed. by D. r. Preston. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 147160. Jafte A. 2000: introduction: non-standard Orthography and non-standard Speech. Journal of Sociolinguistics 4/4, 497513. La publication de cette étude a été effectuée sous la direction du Dr. kliukienė r. 2010: tarmės mieste: paiement, consommation et kalbinės nuostatos. Miestai ir kalbos, vilnius: vilniaus universityk publika, 91105. lktcH 2004: Chrestomatija des tarmes de la langue Lituanien (su kompaktine plokštele). Sudarytojai r. Bacevičiūtė, A. ivanauskienė, A. leskauskaitė, E. trumpa. vilnius: éditeur du institut des langues Lituanies. D. long 1999: Mapping nonlinguists Evaluations of Japanese language variation. Handbook of Perceptual Dialectology 1. Ed. par D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing 226. company, 198 lt 2005: Lietuvių tarmės, 2 partie. Sudarytojai r. Bacevičiūtė, k. Juškevičius, A. leskauskaitė, k. Morkūnas, D. Mikulėnienė, E. Ožeraitis, l. telksnys, D. vaišnienė, A. vidugiris et kt. vilnius: instituts de langue Lituiniens, Mathématiques et informatique. Milroy J. 2001: languages ideologies and the consequences of Standardization. Journal of Sociolinguistics 5/4, 530555. La revue a été créée pour aider les linguistes à mieux comprendre les langues. Milroy l., Milroy J. 1992: Social network and Social class: toward an integrated Sociolinguistic Model. Language in Society 21, 126. Pakerys A., Pupkis A. 2004: Lituviens langues bendrinė tartis (su kompaktine plokštele), vilnius: Gimtasis mot. PD 2010: Perceptual Dialectology: neue Wege der Dialektologie. Ed by ch. A. Anders, M. Hundt, A. lasch. Berlin, new york: De Gruyter. Preston D. r. 1988: Methods in the Study of Dialect Perceptions. Methods in Dialectology. Ed. par A. r. thomas. clevedon: Multilingual Metters, 373—395. 176 kAlBOS kUltūrA | 85 Preston D. r. 1989: Perceptual Dialectology: Nonlinguists’ Views of Areal Linguistics, Dordrecht: Foris. Preston D. r. 1999: introduction. — Handbook of Perceptual Dialectology 1. Ed. by D. r. Preston. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, xxiii–xl. ramonienė M. 2011: kalbų vartojimas darbe didžiuosiuose lietuvos miestuose. Lituiniens parle 5, [115]. tamaševičius G. 2012: Les leaders des Žiniasklaida linguistique compétence dans le contexte des transformations de société. Daktaro disertacija, vytauto versitetas, lietuvių kalbos institutas. Didžiojo unitrudgill P. 1983: Sociolinguistics: an introduction to language and Society. london: Penguin Books. van Bezooijen r. 2002: Aesthetic Evaluation of Dutch. Handbook of Perceptual Dialectology 2. Ed by D. long, D. r. Preston. Je vous en prie. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing company, 1330. Wales k. 1999: north and South: A linguistic Divide? Inaugural Lecture, June 10. Reçu 2012 11 05 REGiONS OF tHE StANDARD l'ANGUAGE FrOM tHE POINT OF viEW OF yOUnG MEMBErS OF tHE litHUAniAn l'ANGUAGE cOMMUnity: cOMPEtEncE AnD iMAGES Summary System of factors which is referred to when modelling a representative of a standard language includes education as well as social and cultural experience of a user. Users profession or activity could also become a clear reference to the potential representative of the standard language speakers. From a theoretical perspective location mark is not one of the important factors, though theoretical models not always precisely correspond to the system of users attitudes and beliefs. the aim of this article is to discuss why the standard language becomes a localized code in the point of view of the young members of the language community. the researched problem regions of the standard language from the point of view of the young members of the lithuanian language community is being correctness, intelligibility, similitude to discussed researching the images of the standard language variants prevalent in this group of users. linguistic attitudes of the language users and estimators towards the standard language and appeal of textstimuli and localization of text-stimuli in D. AliūkAitė, E. MErkytė-ŠvArciEnė. Bendrinės kalbos regionai jaunųjų lietuvių kalbos bendruomenės narių požiūriu: kompetencija ir vaizdiniai 177 so-called mental maps provide more or less an objective projection of these images. the investigation of the standard language localization issue is based on a part of the data collected during a complex research of perceptual dialectology carried out in november 2009, december 2010 and january 2011. A task of mental map of perceptual dialectology is the most important for the research of this issue. the research was carried out in schools and gymnasiums of kaunas, klaipėda, Panevėžys, Šiauliai, telšiai and Alytus. A total sample of the research included 276 respondants at the age of 1418. the research data shows that the standard language is unlocalized only in scientific perspective. in the taxonomy of the members of the language community this code is associated with particular places. the place marker is not stereotypically unambiguous and accurate, but certain trends can be established. two clear markers of the sociolinguistic portrait of the standard language user can be brought out: more frequently the standard language user is associated with major cities of lithuania (vilnius or kaunas) rather than other towns and the standard language user can be the user of the respondents linguistic homeland code. Data from some of researched groups suggests an idea about the standard language zones near the cities or major towns. the research shows that kaišiadorys, kėdainiai, vilkaviškis, Šakiai and trakai could be included into such zones. During the task of mental mapping the participants of the research marked 41 places (large or small towns) in total. Some of these places start gaining the value of prototypic standard language place. this is the matter of attitudes and views and the respondents are not aware of the sociolinguistic concept of standard language. Only systemic research of the code observation would ensure linguistic reality of the data and become the basis for talking about the precise image of the standard language. KEYWORDS: standard language, regions of the standard language, ordinary member of the language community, standard language competence, standard language image, perceptual dialectology. DAivA AliūkAitė vilniaus universiteto kauno humanitarinis fakultetas Douitnées g. 8, lt-44280 kaunas [email protected] ErikA MErkytė-ŠvArciEnė vilniaus universiteto kauno humanitarinis fakultetas Muitinės g. 8, lt-44280 kaunas [email protected]