RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Інститут литовської мови

КОНСТРУКЦІЇ З ПРИЙМЕННИКОМ DĖL В АДМІНІСТРАТИВНІЙ ЛИТОВСЬКІЙ МОВІ

КЛЮЧОВІ СЛОВА: адміністративна мова, назви документів, прийменники, синтаксис.

Статистичні дані свідчать, що в литовській мові прийменник dėl є досить частотним. У частотному словнику сучасної писемної литовської мови: (у порядку спадання частотності) (Grumadienė, Žilinskienė 1997) це сорок перше слово (сьоме серед прийменників). У текстах, на основі яких укладено словник, зафіксовано 2637 уживань цього прийменника у 782 вибірках. Частотнішими за прийменник dėl є прийменники iš, su, nuo, po, apie, už. Статистичні дані щодо адміністративної мови дещо інші: тут найчастотнішим є прийменник dėl. У базі даних правових актів Сейму Литовської Республіки станом на 2014 10 02 знайдено 327 555 документів, а в базі правових актів та інших публічних документів Європейського Союзу «EUR-lex» — 127 788 документів, у яких ужито цей прийменник, причому часто в одному документі неодноразово. Ряд інших найчастотніших прийменників подібний і У частотному словнику сучасної писемної литовської мови, і в базі даних правових актів Сейму Литовської Республіки: į ужито в 242 298 документах, iš — у 176 533 документах, su — у 168 894 документах, pagal — у 162 718 документах, nuo — у 152 767 документах, už — у 128 514 документах, apie — у 102 762 документах, po — у 87 746 документах; а в базі «Eur-Lex»: į ужито в 96 736 документах, iš — у 90 732 документах, su — у 90 709 документах, pagal — у 85 325 документах, nuo — у 61 572 документах, apie — у 55 087 документах, po — у 43 030 документах, už — у 41 532 документах. Як бачимо, dėl надзвичайно поширений в адміністративній мові, і частотність його вживання в цій сфері мововживання відрізняється від частотності в загальновживаній мові. Тому конструкції з цим прийменником можна вважати специфічною особливістю адміністративної мови. Постає питання, з яких причин у цій сфері мововживання прийменник dėl став таким частотним і які мовні засоби він замінює.

Мета статті — після розгляду значень прийменника dėl у словниках та інших працях з мовознавства проаналізувати найхарактерніші випадки його вираження в адміністративній мові, причини поширення конструкцій із прийменником dėl та конкуренцію. Об’єктом статті стали документи, опубліковані у 2012–2014 роках у базі правових актів та інших публічних документів Європейського Союзу «EUR-lex», які вважаються різновидом адміністративної литовської мови, тому можна припустити, що виявлені тут зміни поширюватимуться й на всю адміністративну мову.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 2

ЗНАЧЕННЯ ПРИЙМЕННИКА DĖL

У словнику DŽ₆ зазначено, що прийменник dėl у литовській мові вживається: 1) для позначення причини: Через холод я не піду. Через дрібниці посварилися; 2) для позначення мети: Боротися за свободу. Про всяк випадок (якщо не передбачено такого випадку); 3) для позначення допустовості: Заради мене можеш іти; 4) для пояснення змісту речення: Вона гарна з погляду краси; dėl ko присл. з якої причини, чому: Чому ти не прийшов? dėl to присл. з тієї причини, тому: Тому я не прийшов, що хворів. Такі самі значення наведено й у LKŽ⁸. У цих словниках не згадано про дуже актуальне нині для адміністративної мови значення прийменника — вираження ознаки.

Jonas Šukys (1998: 379–385) prielinksnio dėl reikšmių nurodo daugiau – septynias: priežasčiai, paskirčiai, tikslui, nuolaidai, atžvilgiui, objektui, požymiui reikšti. Dar kitaip prielinksnio dėl reikšmės pateiktos KP S2 (39–40): prielinksnis dėl vartojamas reikšti priežasčiai, paprastai turinčiai dingsties, objektyvaus pagrindo (Dėl ligos negalėjau ateiti; Dėl kitų kalbų poveikio žodžio reikšmių sistema gali kisti) arba nuolaidos (Dėl kelių litų nieko nesakys) atspalvį; tikslui (Komandos lenktyniavo dėl nugalėtojo vardo); objektui su kalbėjimo, emocinio reagavimo ir pan. veiksmažodžiais (susitarti, derėtis; jaudintis, apgailestauti, rūpintis); požymiui (Byla dėl žalos atlyginimo, diskusijos dėl pranešimo); bendrajai dokumentų turinio sričiai (nutarimas „Dėl šilumos tiekimo rajono gyventojams“). Šiuose leidiniuose aptartas ir netaisyklingas prielinksnio dėl vartojimas.

У KancKP зазначено, що найчастіше цей прийменник уживається для вираження причини: Не бере участі в засіданні через хворобу; Прошу звільнити з посади через погіршення здоров’я; також широко вживається для позначення змісту об’єкта та пов’язаних із ним речей — може виражати причину, мотиви, характер описуваного предмета або просто охоплювану сферу: Домовилися про спільну роботу; Говорив про проєкт постанови; Подав до суду щодо відшкодування збитків.

Огляд класифікації значень прийменника dėl у згаданих виданнях показує, що Й. Шукыс, а згодом і KP S2 виокремили значення об’єкта й ознаки; у KancKP зазначено: «Конструкція з цим прийменником часто вживається з назвами документів або іншими віддієслівними іменниками: договір про оренду квартири (і договір оренди квартири), заява про пенсію, скарга щодо образи честі, думка щодо проєкту, щодо повідомлення; зауваження щодо постанови, дискусія щодо повідомлення, пропозиції щодо будівництва школи». У KP S2 окремо згадується також, що конструкції з прийменником dėl уживаються для позначення загальної сфери змісту документів.

Щоб точніше з’ясувати вживання конструкцій із прийменником dėl в адміністративній мові, було переглянуто 50 документів установ Європейського Союзу, опублікованих у базі «Eur-lex» у 2013–2014 роках. Знайдено 817 випадків уживання прийменника dėl; його значення розподілилися так:

1. Для вираження причини використано 154 конструкції; наприклад:

Через це скорочення може опинитися під загрозою вся програма OL C 067, 2014 03 06; Однак через суворе застосування політики конкуренції виникають труднощі у створенні засад економічного відновлення та сильної й конкурентоспроможної економіки OL C 067, 2014 03 06; Однак деякі держави-члени зазначили, що, як передбачено статтею 2, пунктом 3 рішення щодо опису, на їхню думку, надати більше даних неможливо через національні обставини Доповідь EK COM/2014/536, 2014 09 01; Розрив збільшується передусім через економічну та фінансову кризу у багатьох західних країнах, які є основними надавачами допомоги Доповідь EK COM/2014/537, 2014 08 28; У всьому світі стихійні лиха стають дедалі частішими, складнішими й мають дедалі більший вплив, а ситуація ще більше погіршується через зміну клімату, швидку урбанізацію та недостатній рівень розвитку Доповідь EK COM/2014/537, 2014 08 28;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 3

2. із значенням мети — 10, наприклад:

Сусідні країни та Кіншаса й надалі конкурують за ресурси та контроль Спільне повідомлення 52013JC0023, 2013 06 19; Кількість неповнолітніх без супроводу, які звернулися по міжнародний захист, залишилася такою самою, як і 2012 року, — отримано 12 425 заяв Повідомлення ЄК COM/2014/0288, 2014 05 22; Для включення до реєстру може звернутися будь-який суб’єкт господарювання, заснований у Союзі ОВ L 063, 2014 03 04;

3. із значенням об’єкта при дієсловах мовлення, емоційного реагування тощо — 49, наприклад:

У 2013 роцідомовилися щодо переглянутих законодавчих актів у сфері цивільного захисту Звіт ЄК COM/2014/537, 2014 08 28; Щодо цієї позиції слід домовитися на міжнародній конференції 2015 року Звіт ЄК COM/2014/537, 2014 08 28; У ЗМІ та діловому світі багато висловлювали припущення щодо політичних заходів, необхідних для того, щоб нова зона Шанхая від самого початку забезпечила більшу конвертованість RMB Спільний звіт Європейському Парламенту та Раді JOIN/2014/018 final, 2014 05 08; Комісія дуже шкодує через повільний поступ у стягненні податків, які повертаються не за системою сплати частинами 2003 року і не за системою повернення податків 2009 року, у збиранні Звіт ЄК COM/2014/0334, 2014 06 06; <...> держави-членивисловили занепокоєння щодо вимог до їхніх авіаперевізників вживати додаткових заходів безпеки для рейсів до певних третіх країн Звіт ЄК COM/2014/0399, 2014 07 01; Рада надала Європейській Комісії дозвіл від імені Європейського Союзу вести переговори щодо партнерства у сфері рибальства угоди Пропозиція ЄК COM/2014/0697, 2014 11 09; Європейський Парламент <...> нагадує про належне застосування чинного законодавства у соціальній сфері та сфері зайнятості ; шкодує через високий рівень нелегальної праці рівня OL C 033 E, 2013 02 05; Установа-замовник одночасно з тим, як повідомляє про відхилення, повідомляє учасника, який переміг у конкурсі, про рішення укласти контракт Справа T-48/12, Збірник судової практики 2014; Згодом група з 13 держав-членів закликала Комісію підготувати пропозиції, за якими держави-члени могли б вільно вирішувати щодо вирощування ГМО Повідомлення ЄК COM/2014/0570, 2014 09 10;

4. із значенням ознаки — 335, наприклад:

Комітет не лише висловлюєзанепокоєння щодо легкого доступу створення для транскордонних постачальників і МСП, а й наполегливо закликає враховувати мовні перешкоди OL C 67, 2014 03 06; У 2013 році тривали дискусії щодо принципів субсидіарності та пропорційності принципів Звіт ЄК, 2014 08 05; <...> держави-члени могли обговорити з Комісією потреби у переміщенні в межах Європейського Союзу та свої намірищодо такого переміщення у майбутньому Повідомлення ЄК COM/2014/0288, 2014 05 22; Громадські консультації надали дискусіям щодо виборчої реформи чіткішу структуру та спрямування Спільний звіт Європейському Парламенту та Раді JOIN/2014/018 final, 2014 05 08;

5. у назвах документів для спільної тематичної сфери документів — 273, наприклад:

Угода між Європейським Парламентом та Європейською Комісією про реєстр прозорості для організацій і самозайнятих осіб, які беруть участь у формуванні та реалізації політики ЄС; Звіт Європейському Парламенту та Раді про діяльність Європейського Союзу із запозичень та надання позик у 2013 році; Публікація заявки відповідно до пункту «а» частини 2 статті 50 Регламенту (ЄС) № 1151/2012 про системи якості сільськогосподарської та харчової продукції; Імплементаційний регламент Комісії (ЄС) № 871/2014 від 11 серпня 2014 року про скорочення квот на вилов певних рибних запасів у 2014 році з огляду на перевищення квот на вилов у попередні роки; Директива Ради про консульський захист громадян Союзу за кордоном; Рішення Ради про початок автоматичного обміну даними про реєстрацію транспортних засобів із Литвою; Регламент Європейського Парламенту та Ради про рівень шуму моторних транспортних засобів; Повідомлення Комісії про спільну європейську

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 4

розвитку залізничного простору; Біла книга щодо систем гарантування вкладів; Зелена книга щодо європейської громадянської ініціативи; рекомендація Європейського парламенту і Ради щодо ключових компетентностей для навчання впродовж життя; резолюція Ради щодо європейської стратегії багатомовності; висновки Ради щодо європейської співпраці у сфері освіти та навчання; робочий документ служб Комісії щодо моніторингу розумного регулювання, орієнтованого на МСП (малі та середні підприємства), і консультацій з цих питань.

Хоча розглянуто порівняно небагато випадків уживання конструкцій із прийменником dėl, тенденції в їхніх значеннях очевидні. Майже три чверті випадків призначені для позначення ознаки або загальної тематичної сфери документів, отже, слід з’ясувати, чому конструкції з прийменником dėl так добре підходять для вживання в цих значеннях.

ПРИЧИНИ ПОШИРЕННЯ КОНСТРУКЦІЙ ІЗ ПРИЙМЕННИКОМ DĖL ТА КОНКУРЕНТИ

Імовірно, поширення таких конструкцій із прийменником dėl в адміністративній мові зумовили не лише мовні, а й позамовні (правового регулювання) причини. Важливішими слід вважати мовні причини поширення цього прийменника. Щодо вираження ознаки конструкціями з прийменником dėl можна сказати, що вони зазвичай містять віддієслівні іменники, утворені від дієслів, які вживаються з цим прийменником: сумнів щодо (пор. сумніватися щодо); жаль з приводу (пор. шкодувати з приводу); переговори щодо (пор. домовлятися щодо), конкуренція за (пор. конкурувати за); занепокоєння щодо (пор. непокоїтися щодо); домовленість щодо (пор. домовитися щодо). Наприклад:

<...> крім того, виникли сумніви щодо процедур, застосованих для формалізації цих дій, доцільності повідомлення ЄК COM/2014/0700 final, 2014 10 08; Комісія висловила жаль з приводу рішення не дотримуватися належної процедури Звіт ЄК COM/2014/037, 2014 01 22; Щодо перших трьох проєктів, комерційні переговори щодо постачання газу завершилися безрезультатно Звіт ЄК, COM/2014/0669, 2014 10 28; <...> слід подбати про те, щоб увесь життєвий цикл таких продуктів був сталим і щоб не заохочувалася конкуренція за землю чи воду ОВ L 354, 2013 12 28; <...> висловила занепокоєння з приводу зловживань у встановленні цін у період запровадження євро Звіт ЄК COM/2014/0706, 2014 11 21; наприкінці 2013 року було досягнуто політичної домовленості щодо регламенту про створення програми волонтерів допомоги ЄС Звіт Комісії COM/2014/537, 2014 08 28.

За аналогією таку структуру конструкцій застосовано і в тих випадках, коли іменник утворений від дієслова, яке не вживається з прийменником dėl, наприклад:

ЄС разом із державами-членами допоміг подолати всі великі глобальні кризи, насамперед ужив заходів щодо кризи в Сирії Звіт ЄК COM/2014/537, 2014 08 28;

або коли іменник є невіддієслівним, наприклад:

Основні випадки, коли виникли проблеми щодо застосування принципів субсидіарності та пропорційності Звіт ЄК, 2014 08 05; Публічні консультації надали дебатам щодо виборчої реформи чіткішу структуру та спрямування Спільний звіт JOIN/2014/018, 2014 05 08; <...> протягом року відбулося кілька менших мітингів щодо

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 5

політичних і соціальних та економічних питань Загальний звіт JOIN/2014/018, 2014 05 08; аргументи щодо субсидіарності ЄК, 2014 08 05.

Administracinės lietuvių kalbos specialistas Pranas Kniūkšta (2005: 150) gana griežtai skyrė prielinksnių dėl ir apie reikšmes ir rekomendavo jų nepainioti. KancKP patariama prielinksnio apie nevartoti mąstomam ar kalbamam objektui nusakyti, jei reiškiamas ne tik jo turinys, bet ir priežastis ar kiti šalutiniai dalykai, o nurodant tik patį kalbamąjį objektą be jokių pašalinių dalykų, reikėtų vartoti prielinksnį apie, pvz.: Kalbėjo apie darbo planą. Pateikė informaciją apie atliktą darbą. Taigi prielinksnis apie labiau tinka, kai kalbama apie konkretesnius, o prielinksnis dėl – apie bendresnius, abstraktesnius dalykus, kurie dažnai žymimi veiksmažodžių abstraktais, ypač su priesaga –imas (–ymas). Nors prielinksnių apie ir dėl reikšmės ir skiriasi, tačiau prielinksnio dėl konstrukcijos yra dažnesnės, nes jomis galima nusakyti daugiau prasmės atspalvių, pvz.:

опитування клієнтів про якість послуги; пор. експрес-опитування «Євробарометра» щодо задоволеності європейців послугами залізничного транспорту звіт ЄК COM/2014/0353, 2014 06 16; але опитування щодо пілотного проєкту (пор. про пілотний проєкт); Ця зміна стала результатом проведеного групою опитування щодо розміру використовуваних форм (пор. про розмір використовуваних форм);

Подається висновок щодо офіційних заявок ERIC; висновок щодо надійності фінансових звітів; висновок щодо фінансового управління Комісії (пор. про фінансове управління Комісії), Зацікавлені сторони вже можуть подавати свої міркування щодо планування консультацій на вебсайті «Ваш голос у Європі»;

зауваження щодо правових аспектів, присвячені статтям регламенту ERIC статті; зауваження щодо Європейської прокуратури попередньої фінансової звітності (пор. щодо попередньої фінансової звітності);

збираючи дані про рецепти та використання протимікробних речовин; збираючи дані щодо використання антибіотиків;

може створити хибне враження про походження продукту; було б створено оманливе враження щодо походження товару.

Отже, конструкції з прийменником dėl, що закріпилися в адміністративному мовленні, починають конкурувати зі звичними засобами вираження й поступово витісняють їх з ужитку; такими конкурентами є не лише конструкції з прийменником apie, близьким за значенням, а й вислови з іншими прийменниками, наприклад:

ставлення щодо інвалідності (пор. ставлення до інвалідності); ставлення щодо бюджетних асигнувань на платежі (пор. ставлення до бюджетних асигнувань на платежі); загальний підхід щодо митної політики (пор. загальний підхід до митної політики); довгостроковий підхід щодо нових, рецидивних та екзотичних хвороб (пор. довгостроковий підхід до нових, рецидивних та екзотичних хвороб); політичний підхід щодо Міжнародного союзу електрозв’язку (пор. політичний підхід до Міжнародного союзу електрозв’язку).

Для вираження ознаки конструкції з прийменником dėl, коли потрібно описати зміст певних дій, також можуть конкурувати з конструкціями родового (1), орудного (2) або інфінітива (3), наприклад:

(1) Досі не проведено широкого й ґрунтовного дослідження щодо використання відбитків пальців дітей (пор. дослідження використання відбитків пальців дітей); Оскаржуване рішення було ухвалено під час розслідування щодо дій, які обмежують конкуренцію (пор. розслідування дій, які обмежують конкуренцію); Проведено оцінювання щодо майна, поведінки, становища, діяльності, праці, зобов’язань, програми (пор. оцінювання майна, поведінки, становища, діяльності, праці, зобов’язань, програми);

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 6

(2) Europos draudimo ir profesinių pensijų institucija – išreiškė susirūpinimą dėl planuojamos reformos (plg. planuojama reforma); Suinteresuotieji subjektai išreiškė susirūpinimą dėl sprendimo priėmimo priežasčių formulavimo (plg. sprendimo priėmimo priežasčių formulavimu);

(3) Įsipareigojimai dėl reguliariojo oro susisiekimo paslaugų teikimo (plg. teikti reguliariojo oro susisiekimo paslaugas); įsipareigojimai dėl žvejybos nutraukimo visam laikui (plg. nutraukti žvejybą visam laikui); Šalys viena kitai praneša apie savo ketinimus dėl Susitarimo pratęsimo (plg. pratęsti Susitarimą) penkerių metų laikotarpiui; Į šalių pareikštą ketinimą dėl sandorio apmokestinimo PVM (plg. apmokestinti sandorį PVM) reikia atsižvelgti bendrai vertinant tokio sandorio aplinkybes.

Як позамовну причину поширення прийменникових конструкцій із щодо можна назвати нормативне регулювання назв юридичних документів: структуру назв найважливіших типів документів Литви врегульовано нормативними актами (Законом Литовської Республіки про основи законотворчості, Рекомендаціями з підготовки проєктів правових актів, затвердженими міністром юстиції, Правилами оформлення документів, затвердженими головним архіваріусом Литви). У них встановлено, що в назвах більшості правових актів сферу регулювання позначають конструкціями з прийменником „dėl“, завдяки чому формуються заголовки постанов, рішень, наказів, декретів, розпоряджень і листів: Про ціни на сільськогосподарську продукцію (постанова); Про призначення премій (наказ); Про написання особових імен (лист); так само формують назви деяких законів (Закон Литовської Республіки про правове становище іноземців¹). Саме за цією досить поширеною в Литві моделлю структури назв документів почали утворювати й назви перекладених документів установ Європейського Союзу², де конструкції з прийменником щодо широко вживаються для позначення змісту об’єкта та пов’язаних із ним питань і можуть виражати характер описуваного предмета або просто охоплювану сферу.

Слід зазначити також, що в адміністративній литовській мові намагалися розмежувати формулювання заголовків документів і їх опис, назви документів намагалися суворіше унормувати, проте коли вказується не офіційна назва документа, а лише повідомляється, про що в ньому йдеться, можуть уживатися синонімічні конструкції, наприклад: постанова «Про списання державного довгострокового матеріального майна» і постанова списати державне довгострокове матеріальне майно. Так заохочується різноманітність мовного вираження.

У перекладених документах установ Європейського Союзу помітна протилежна тенденція — конструкції з прийменником щодо починають витісняти із вжитку синонімічні або близькі за значенням мовні засоби. Назви документів — лише одна чітко окреслена сфера вживання, де можна більше унормувати й указати на бажаніші варіанти. Конструкції з прийменником щодо часто конкурують з іншими типами структури назв документів. Якщо є вибір, з огляду на те, що найзвичнішою в Литві формою назв документів, затверджуваних правовими актами, є родові словосполучення (це закріплено й у згаданих вище документах, що регулюють підготовку документів), основним варіантом вираження має бути родове словосполучення, наприклад:

Декларація щодо внутрішніх систем управління та контролю кожної з цих делегацій (|| декларація внутрішніх систем управління та контролю кожної з цих делегацій); Настанови щодо державної допомоги в сільськогосподарському секторі (|| Настанови з державної допомоги в сільськогосподарському секторі); Європейський план щодо боротьби з бідністю та соціальним відчуженням (|| Європейський план боротьби з бідністю та соціальним відчуженням); Не було подано запиту щодо стягнення (|| запит про стягнення); Тематична програма щодо довкілля та сталого управління природними ресурсами (|| Тематична програма з питань довкілля та сталого управління природними ресурсами); У проєкті запропоновано нові правила щодо Європи

¹ Apie Lietuvoje rengiamų dokumentų pavadinimų struktūrą plačiau žr. Vladarskienė 2005.

² Докладніше про структуру назв перекладених документів Європейського Союзу див. Murinienė 2008.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 7

фінансування політичних партій і політичних фондів (‖ правила фінансування європейських політичних партій і політичних фондів).

Іноді було б краще вживати інфінітив, наприклад: Заява щодо повернення сплаченого мита (‖ повернути сплачене мито) вважається належно обґрунтованою; або конструкції з прийменником про (у назвах довідок), наприклад: До пропозиції регламенту додається фінансова довідка щодо запланованих бюджетних асигнувань (‖ про заплановані бюджетні асигнування) для фінансування початкових заходів GMES.

В одній і тій самій назві документа може бути й кілька конструкцій із прийменником щодо, наприклад:

Комюніке Комісії щодо консультацій щодо можливостей рибальства; Рішення Європейського Парламенту щодо міжінституційної угоди між Європейським Парламентом і Комісією щодо створення спільного реєстру прозорості; Висновок Європейського центрального банку щодо пропозиції щодо Регламенту щодо фондів грошового ринку.

Коли через порядок слів у родовому відмінку або наявність кількох родових відмінків може виникнути двозначність щодо їхнього місця, конструкцій із прийменником щодо не уникнути, наприклад:

Європейська стратегія щодо кращого інтернету для дітей; Європейський план щодо автомобільної промисловості; Прогнози Програми стабільності на 2012–2013 роки загалом відповідають весняному прогнозу служб Комісії за 2012 рік щодо темпів і структури економічного зростання та змін на ринку праці, ОВ C 219, 2012 07 24.

ВИСНОВКИ

У LKŽ₅ та DŽ₆ зазначено, що прийменник dėl у литовській мові вживається для позначення причини, мети, допусту, а також для підкреслення думки речення. Докладніше семантику цього прийменника розглянуто у працях Й. Шукюса та KP S2; тут виокремлено значення ознаки й загальної тематичної сфери в назвах документів.

Статистичні дані свідчать, що dėl — найчастіший прийменник адміністративної мови. Дослідження вживання конструкцій із ним у 50 документах Європейського Союзу засвідчило, що три чверті випадків виражають ознаку або загальну тематичну сферу в назвах документів. Поширення конструкцій із прийменником dėl в адміністративній мові зумовили мовні причини: 1) аналогія з конструкціями, що містять іменники, утворені від дієслів, уживаних із прийменником dėl; 2) ширше значення прийменника dėl дає йому змогу успішно конкурувати з прийменниками конкретніших значень (apie, į), конструкціями з родовим і орудним відмінками та інфінітивними конструкціями. Важливою є також позамовна причина (правове регулювання): конструкцію з прийменником dėl як належний спосіб формулювання назв багатьох правових актів (постанов, рішень, наказів, декретів, розпоряджень тощо) визначено в нормативно-правових актах, що регулюють підготовку документів.

Конструкції з прийменником dėl, які виражають ознаку або вказують на загальну тематичну сферу в назвах документів, у тих випадках, коли вони витісняють звичні способи вираження, слід вважати побічними варіантами норми.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio del konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 8

ЛІТЕРАТУРА ТА ДЖЕРЕЛА

DŽ₆ 2011: Словник сучасної литовської мови. Відповідальний редактор С. Кяйнис. Шосте (третє електронне) видання, Вільнюс: Інститут литовської мови, 2011. Доступ в інтернеті: http://dz.lki.lt.

EUR-lex — база правових актів та інших офіційних документів Європейського Союзу «EUR-lex». Доступ в інтернеті: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

Grumadienė L., Žilinskienė V. 1997. Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: (mažėjančio dažnio tvarka), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. P. Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP S2: Мовні поради. Кн. 2. Синтаксис: 2. Вживання прийменників і післяйменників. Упорядник Р. Мілюнайте, автори тексту А. Пупкіс і Й. Шукюс, відповідальний редактор А. Пупкіс, Вільнюс: Інститут науки та енциклопедичного видавництва, 2003.

Закон Литовської Республіки «Про основи законотворчості» від 18 вересня 2012 р. № XI-2220. – Valstybės žinios, 2012 09 22, № 110-5564.

Наказ міністра юстиції Литовської Республіки «Про затвердження рекомендацій щодо підготовки проєктів правових актів» від 23 грудня 2013 р. № 1R-298. – Valstybės žinios, 2013 12 28, № 137-6952.

Наказ головного архіваріуса Литви «Про затвердження правил підготовки документів» від 4 липня 2011 р. № V-117. – Valstybės žinios, 2011 07 15, № 88-4229; Valstybės žinios, 2013 10 05, № 105-5186.

LKŽ_e 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

Murrinienė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Отримано 2014 12 09

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 9

КОНСТРУКЦІЇ З ПРИЙМЕННИКОМ DĖL В АДМІНІСТРАТИВНІЙ ЛИТОВСЬКІЙ МОВІ

Анотація

«Словник литовської мови» (Dictionary of the Lithuanian Language) і «Словник сучасної литовської мови» (Modern Lithuanian Dictionary) вказують, що в литовській мові прийменник dėl уживається для позначення причини, мети, допусту; для виділення думки речення. У цих словниках не згадано значень атрибута та загальної тематичної сфери, характерних для адміністративної мови.

Статистичні дані свідчать, що dėl — найчастотніший прийменник в адміністративній мові. Дослідження вживання конструкцій із цим прийменником у 50 документах Європейського Союзу показало, що близько трьох чвертей випадків його вживання в назвах документів позначають атрибут або загальну тематичну сферу. Поширення конструкцій із прийменником dėl в адміністративній мові зумовлено мовними чинниками: 1) аналогією з іменниковими словосполученнями з віддієслівними іменниками та прийменником dėl; 2) ширше значення прийменника dėl дає йому змогу успішно конкурувати з прийменниками з конкретнішим значенням (apie, į), родовими й орудними конструкціями, інфінітивними конструкціями. Важливим є також позамовний чинник (правового регулювання) — законодавство, що регулює підготовку документів, рекомендує конструкцію з прийменником dėl як належний зворот для використання в назвах багатьох нормативно-правових актів (постанов, рішень, наказів, указів тощо).

Конструкції з прийменником dėl, що позначають атрибут або загальну тематичну сферу в назвах документів, у випадках, коли вони витісняють зі вжитку звичні варіанти вислову, вважаються вторинними варіантами норми.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: прийменники, адміністративна мова, синтаксис, значення слів, назви документів.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Інститут литовської мови Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204