RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Instytut Języka Litewskiego

KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM DĖL W ADMINISTRACYJNYM JĘZYKU LITEWSKIM

SŁOWA KLUCZOWE: język administracyjny, nazwy dokumentów, przyimki, składnia.

Dane statystyczne pokazują, że przyimek dėl jest w języku litewskim dość częsty. W Słowniku częstości współczesnego litewskiego języka pisanego: (według malejącej częstości) (Grumadienė, Žilinskienė 1997) jest to czterdzieste pierwsze słowo (siódme spośród przyimków). W tekstach, na podstawie których opracowano słownik, odnotowano 2637 użyć tego przyimka w 782 próbkach. Częstsze niż przyimek dėl są przyimki iš, su, nuo, po, apie, už. Dane statystyczne dotyczące języka administracyjnego są nieco inne: tutaj najczęstszym przyimkiem jest dėl. W bazie danych aktów prawnych Sejmu Republiki Litewskiej 2.10.2014 r. znaleziono 327 555 dokumentów, a w bazie aktów prawnych i innych dokumentów publicznych Unii Europejskiej „EUR-lex” – 127 788 dokumentów, w których użyto tego przyimka, często więcej niż jeden raz. Kolejność pozostałych najczęściej występujących przyimków jest podobna zarówno w Słowniku częstości współczesnego litewskiego języka pisanego, jak i w bazie aktów prawnych Sejmu Republiki Litewskiej: przyimek į występuje w 242 298 dokumentach, iš – w 176 533 dokumentach, su – w 168 894 dokumentach, pagal – w 162 718 dokumentach, nuo – w 152 767 dokumentach, už – w 128 514 dokumentach, apie – w 102 762 dokumentach, po – w 87 746 dokumentach; zaś w bazie „Eur-Lex”: į występuje w 96 736 dokumentach, iš – w 90 732 dokumentach, su – w 90 709 dokumentach, pagal – w 85 325 dokumentach, nuo – w 61 572 dokumentach, apie – w 55 087 dokumentach, po – w 43 030 dokumentach, už – w 41 532 dokumentach. Jak widać, dėl jest szczególnie rozpowszechniony w języku administracyjnym, a częstotliwość jego użycia w tej sferze języka różni się od częstości w całym języku ogólnym. Dlatego konstrukcje z tym przyimkiem można uznać za specyficzną cechę języka administracyjnego. Powstaje pytanie, z jakich powodów przyimek dėl stał się tak częsty w tej sferze użycia języka i jakie środki językowe zastępuje.

Celem artykułu jest omówienie znaczeń przyimka dėl podawanych w słownikach i innych pracach językoznawczych, a następnie zbadanie najbardziej typowych przypadków jego użycia w języku administracyjnym, przyczyn rozpowszechnienia konstrukcji z przyimkiem dėl oraz konkurencji. Jako przedmiot badania wybrano dokumenty opublikowane w latach 2012–2014 w bazie aktów prawnych i innych dokumentów publicznych Unii Europejskiej „EUR-lex”, które uznaje się za odmianę administracyjnego języka litewskiego. Można zatem przypuszczać, że zaobserwowane tu zmiany będą się upowszechniać w całym języku administracyjnym.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 2

ZNACZENIA PRZYIMKA DĖL

DŽ₆ podaje, że przyimek dėl jest używany w języku litewskim: 1) do oznaczania przyczyny: Nie pójdę z powodu zimna. Pokłócili się o drobiazgi; 2) do oznaczania celu: Walczyć o wolność. Na wszelki wypadek (na wypadek czegoś nieprzewidzianego); 3) do oznaczania przyzwolenia: Ze względu na mnie możesz iść; 4) do objaśniania treści zdania: Jeśli chodzi o urodę, jest piękna; „dėl ko” przysł. z jakiego powodu, dlaczego: Dlaczego nie przyszedłeś? „dėl to” przysł. z tego powodu, dlatego: Nie przyszedłem dlatego, że byłem chory. Te same znaczenia podano również w LKŽ⁸. W słownikach tych nie wspomniano o obecnie bardzo istotnym znaczeniu przyimka w języku administracyjnym – wyrażaniu cechy.

Jonas Šukys (1998: 379–385) prielinksnio dėl reikšmių nurodo daugiau – septynias: priežasčiai, paskirčiai, tikslui, nuolaidai, atžvilgiui, objektui, požymiui reikšti. Dar kitaip prielinksnio dėl reikšmės pateiktos KP S2 (39–40): prielinksnis dėl vartojamas reikšti priežasčiai, paprastai turinčiai dingsties, objektyvaus pagrindo (Dėl ligos negalėjau ateiti; Dėl kitų kalbų poveikio žodžio reikšmių sistema gali kisti) arba nuolaidos (Dėl kelių litų nieko nesakys) atspalvį; tikslui (Komandos lenktyniavo dėl nugalėtojo vardo); objektui su kalbėjimo, emocinio reagavimo ir pan. veiksmažodžiais (susitarti, derėtis; jaudintis, apgailestauti, rūpintis); požymiui (Byla dėl žalos atlyginimo, diskusijos dėl pranešimo); bendrajai dokumentų turinio sričiai (nutarimas „Dėl šilumos tiekimo rajono gyventojams“). Šiuose leidiniuose aptartas ir netaisyklingas prielinksnio dėl vartojimas.

KancKP podaje, że przyimek ten jest najczęściej używany do określania przyczyny: Nie uczestniczy w posiedzeniu z powodu choroby; Proszę zwolnić mnie ze stanowiska z powodu pogorszenia stanu zdrowia; jest też szeroko stosowany do określania treści obiektu i spraw z nim związanych – może wskazywać przyczynę, motywy lub charakter opisywanej sprawy, albo po prostu zakres tematyczny: Uzgodnili w sprawie wspólnej pracy; Mówił o projekcie uchwały; Pozwał do sądu o odszkodowanie.

Przegląd klasyfikacji znaczeń przyimka dėl w wymienionych publikacjach pokazuje, że J. Šukys, a później także KP S2 wyróżnili znaczenia przedmiotowe i cechy; w KancKP wskazano, że „Konstrukcja z tym przyimkiem jest często używana z nazwami dokumentów lub innymi rzeczownikami odczasownikowymi: umowa w sprawie najmu mieszkania (i umowa najmu mieszkania), wniosek o emeryturę, skarga o znieważenie czci, opinia o projekcie, o komunikacie; uwagi do uchwały, dyskusja o komunikacie, propozycje budowy szkoły”. W KP S2 osobno wspomniano również, że konstrukcje z przyimkiem dėl służą do wyrażania ogólnego zakresu treści dokumentów.

Aby dokładniej zbadać użycie konstrukcji z przyimkiem dėl w języku administracyjnym, przeanalizowano 50 dokumentów instytucji Unii Europejskiej opublikowanych w bazie „Eur-lex” w latach 2013–2014. Znaleziono 817 przypadków użycia przyimka dėl; jego znaczenia rozłożyły się następująco:

1. W 154 konstrukcjach wyrażono przyczynę; np.:

Z powodu tego ograniczenia może być zagrożony cały program, Dz.U. C 067, 6.03.2014; Jednak z powodu rygorystycznego stosowania polityki konkurencji pojawiają się trudności w tworzeniu podstaw ożywienia gospodarczego i silnej, konkurencyjnej gospodarki, Dz.U. C 067, 6.03.2014; Niektóre państwa członkowskie wskazały jednak, że zgodnie z art. 2 ust. 3 decyzji dotyczącej wykazu nie jest, ich zdaniem, możliwe przekazanie większej ilości danych ze względu na uwarunkowania krajowe Sprawozdanie Komisji COM/2014/536, 1.09.2014; Różnica ta zwiększa się przede wszystkim z powodu kryzysu gospodarczego i finansowego w wielu krajach zachodnich, które są głównymi podmiotami udzielającymi pomocy, Sprawozdanie Komisji COM/2014/537, 28.08.2014; Na całym świecie klęski żywiołowe występują coraz częściej, są coraz bardziej złożone i wywierają coraz większy wpływ, a sytuację dodatkowo pogarszają zmiany klimatyczne, szybka urbanizacja i niedostateczny poziom rozwoju Sprawozdanie Komisji COM/2014/537, 28.08.2014;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 3

2. celu – 10, np.:

Kraje sąsiednie i Kinszasa nadal rywalizują o zasoby i kontrolę Wspólny komunikat 52013JC0023, 2013 06 19; Liczba małoletnich bez opieki, którzy złożyli wniosek o ochronę międzynarodową ochrony, pozostała taka sama jak w 2012 r. – otrzymano 12 425 wniosków Komunikat KE COM/2014/0288, 2014 05 22; Wniosek o wpis do rejestru może złożyć każdy podmiot gospodarczy mający siedzibę w Unii Dz.U. L 063, 2014 03 04;

3. dopełnienia bliższego przy czasownikach oznaczających mówienie, reakcje emocjonalne itp. – 49, np.:

2013 r. uzgodniono zmienione przepisy dotyczące ochrony ludności Sprawozdanie KE COM/2014/537, 2014 08 28; Stanowisko to musi zostać uzgodnione na konferencji międzynarodowej w 2015 r. Sprawozdanie KE COM/2014/537, 2014 08 28; W mediach i świecie biznesu wiele spekulowano na temat środków politycznych, potrzebnych, aby nowa strefa w Szanghaju od samego początku zapewniała większą wymienialność RMB Wspólne sprawozdanie dla Parlamentu Europejskiego i Rady JOIN/2014/018 final, 2014 05 08; Komisja bardzo ubolewa nad powolnym postępem w ściąganiu podatków, które są odzyskiwane nie na podstawie systemu płatności ratalnych z 2003 r. ani systemu zwrotu podatku z 2009 r., postępami w poborze Sprawozdanie KE COM/2014/0334, 2014 06 06; <...> państwa członkowskie zaniepokoiły się wymogami nakładanymi na ich przewoźników lotniczych, aby podejmowali dodatkowe środki bezpieczeństwa w związku z lotami do niektórych państw trzecich Sprawozdanie KE COM/2014/0399, 2014 07 01; Rada upoważniła Komisję Europejską do działania w imieniu Unii Europejskiej i negocjowania umowy o partnerstwie w sprawie połowów porozumienia Wniosek KE COM/2014/0697, 2014 11 09; Parlament Europejski <...> przypomina o właściwym stosowaniu obowiązujących przepisów dotyczących spraw społecznych i zatrudnienia ; ubolewa nad wysokim poziomem pracy nielegalnej poziomu Dz.U. C 033 E, 2013 02 05; Instytucja zamawiająca, jednocześnie gdy powiadamia o odrzuceniu, informuje osobę, której oferta została wybrana, o decyzji o udzieleniu zamówienia Sprawa T-48/12, Zbiór Orzeczeń 2014; Później grupa 13 państw członkowskich wezwała Komisję do przygotowania wniosków, na mocy których państwa członkowskie mogłyby swobodnie decydować o uprawie GMO Komunikat KE COM/2014/0570, 2014 09 10;

4. cechy – 335, np.:

Komitet nie tylko wyraża zaniepokojenie ułatwieniem dostępu tworzenia dla dostawców transgranicznych i MŚP, lecz także usilnie wzywa do uwzględnienia barier językowych Dz.U. C 67, 2014 03 06; W 2013 r. kontynuowano dyskusje na temat zasad pomocniczości i proporcjonalności zasad Sprawozdanie KE, 2014 08 05; <...> państwa członkowskie mogły omówić z Komisją potrzeby dotyczące relokacji w Unii Europejskiej oraz swoje zamiary dotyczącetakiejrelokacjiw przyszłości Komunikat KE COM/2014/0288, 2014 05 22; Konsultacje publiczne nadały debacie na temat wyborów reform jaśniejszą strukturę i kierunek Wspólne sprawozdanie dla Parlamentu Europejskiego i Rady JOIN/2014/018 final, 2014 05 08;

5. wspólny obszar treści dokumentów w tytułach dokumentów – 273, np.:

Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej porozumienie w sprawie rejestru służącego przejrzystości dla organizacji i osób samozatrudnionych uczestniczących w kształtowaniu i realizacji polityki UE; Komisji sprawozdanie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie w sprawie działalności pożyczkowej i kredytowej Unii Europejskiej w 2013 r.; Publikacja wniosku na podstawie art. 50 ust. 2 lit. a rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych; rozporządzenie wykonawcze Komisji z dnia 11 sierpnia 2014 r. rozporządzenie (UE) nr 871/2014 w sprawie zmniejszenia kwot połowowych na 2014 r. w odniesieniu do niektórych zasobów rybnych w związku z przełowieniem w poprzednich latach; dyrektywa Rady dyrektywa w sprawie ochrony konsularnej obywateli Unii za granicą; decyzja Rady decyzja w sprawie rozpoczęcia zautomatyzowanej wymiany danych dotyczących rejestracji pojazdów z Litwą; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady rozporządzenie w sprawie poziomu hałasu pojazdów silnikowych; komunikat Komisji komunikat w sprawie wspólnej Europy

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 4

rozwoju przestrzeni kolejowej; Biała księga dotycząca systemów gwarancji ubezpieczeniowych; Zielona księga dotycząca europejskiej inicjatywy obywatelskiej; zalecenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie kompetencji kluczowych w procesie uczenia się przez całe życie; rezolucja Rady w sprawie europejskiej strategii na rzecz wielojęzyczności; konkluzje Rady dotyczące europejskiej współpracy w dziedzinie kształcenia i szkolenia; dokument roboczy służb Komisji dotyczący monitorowania inteligentnych regulacji oraz konsultacji w tych sprawach, skierowany do MŚP (małych i średnich przedsiębiorstw).

Chociaż przeanalizowano stosunkowo niewiele przypadków użycia konstrukcji z przyimkiem dėl, tendencje dotyczące ich znaczeń są jednak oczywiste. Prawie trzy czwarte przypadków służy do określania cechy lub ogólnego zakresu tematycznego dokumentów, dlatego należałoby ustalić, dlaczego konstrukcje z przyimkiem dėl tak dobrze nadają się do użycia w tych znaczeniach.

PRZYCZYNY ROZPOWSZECHNIENIA KONSTRUKCJI Z PRZYIMKIEM DĖL I ICH KONKURENCI

Można przypuszczać, że rozpowszechnienie w języku administracyjnym konstrukcji z przyimkiem dėl wynikało nie tylko z przyczyn językowych, lecz także pozajęzykowych (regulacji prawnych). Za ważniejsze należy uznać językowe przyczyny rozpowszechnienia tego przyimka. Jeśli chodzi o wyrażanie cechy za pomocą konstrukcji z przyimkiem dėl, należy zauważyć, że zwykle występują w nich rzeczowniki odczasownikowe, które mogą być utworzone od czasowników używanych z tym przyimkiem: wątpliwość dotycząca (por. wątpić w); ubolewanie z powodu (por. ubolewać nad); negocjacje dotyczące (por. negocjować w sprawie), konkurencja o (por. konkurować o); zaniepokojenie z powodu (por. niepokoić się z powodu); porozumienie w sprawie (por. porozumieć się w sprawie). Na przykład:

<...> ponadto pojawiły się wątpliwości dotyczące procedur zastosowanych do sformalizowania tych działań, stosowności komunikat Komisji COM/2014/0700 final, 2014 10 08; Komisja wyraziła ubolewanie z powodu decyzji o nieprzestrzeganiu rzetelnej procedury sprawozdanie Komisji COM/2014/037, 2014 01 22; Jeśli chodzi o pierwsze trzy projekty, negocjacje handlowe dotyczące dostaw gazu zakończyły się niepowodzeniem sprawozdanie Komisji, COM/2014/0669, 2014 10 28; <...> należy zadbać o to, aby cały cykl życia takich produktów był zrównoważony i aby nie sprzyjał konkurencji o grunty lub wodę Dz.U. L 354, 2013 12 28; <...> wyraziła zaniepokojenie nadużyciami przy ustalaniu cen w okresie wprowadzania euro sprawozdanie Komisji COM/2014/0706, 2014 11 21; Pod koniec 2013 r. osiągnięto porozumienie polityczne w sprawie rozporządzenia ustanawiającego program pomocy humanitarnej UE sprawozdanie Komisji COM/2014/537, 2014 08 28.

Taka struktura konstrukcji została przez analogię zastosowana także w przypadkach, gdy rzeczownik utworzono od czasownika, który nie występuje z przyimkiem dėl, na przykład:

UE wraz z państwami członkowskimi pomogła w reagowaniu na wszystkie poważne kryzysy na świecie, przede wszystkim podjęła działania w związku z kryzysem w Syrii sprawozdanie Komisji COM/2014/537, 2014 08 28;

albo gdy rzeczownik nie jest odczasownikowy, na przykład:

Główne przypadki, w których pojawiły się problemy związane ze stosowaniem zasad pomocniczości i proporcjonalności sprawozdanie Komisji, 2014 08 05; Konsultacje publiczne zapewniły debatom na temat reformy wyborczej bardziej przejrzystą strukturę i kierunek sprawozdanie wspólne JOIN/2014/018, 2014 05 08; <...> w ciągu roku zorganizowano różne mniejsze demonstracje w sprawie

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 5

kwestii politycznych, społecznych i gospodarczych Wspólne sprawozdanie JOIN/2014/018, 2014 05 08; argumenty dotyczące zasady pomocniczości EK, 2014 08 05.

Administracinės lietuvių kalbos specialistas Pranas Kniūkšta (2005: 150) gana griežtai skyrė prielinksnių dėl ir apie reikšmes ir rekomendavo jų nepainioti. KancKP patariama prielinksnio apie nevartoti mąstomam ar kalbamam objektui nusakyti, jei reiškiamas ne tik jo turinys, bet ir priežastis ar kiti šalutiniai dalykai, o nurodant tik patį kalbamąjį objektą be jokių pašalinių dalykų, reikėtų vartoti prielinksnį apie, pvz.: Kalbėjo apie darbo planą. Pateikė informaciją apie atliktą darbą. Taigi prielinksnis apie labiau tinka, kai kalbama apie konkretesnius, o prielinksnis dėl – apie bendresnius, abstraktesnius dalykus, kurie dažnai žymimi veiksmažodžių abstraktais, ypač su priesaga –imas (–ymas). Nors prielinksnių apie ir dėl reikšmės ir skiriasi, tačiau prielinksnio dėl konstrukcijos yra dažnesnės, nes jomis galima nusakyti daugiau prasmės atspalvių, pvz.:

badanie opinii klientów na temat jakości usługi; por. szybkie badanie Eurobarometru dotyczące zadowolenia Europejczyków z usług transportu kolejowego sprawozdanie EK COM/2014/0353, 2014 06 16; ale badanie opinii dotyczące projektu pilotażowego (por. na temat projektu pilotażowego); Zmiana ta została wprowadzona po przeprowadzeniu badania wśród grupy dotyczącego rozmiaru używanych formularzy (por. na temat rozmiaru używanych formularzy);

Przedstawia się opinię na temat oficjalnych wniosków ERIC; opinię dotyczącą wiarygodności sprawozdań finansowych; opinię dotyczącą zarządzania finansami Komisji (por. na temat zarządzania finansami Komisji), Zainteresowane strony mogą już przedstawiać swoje opinie na temat planowania konsultacji na stronie internetowej „Twój głos w Europie”;

uwagi na temat aspektów prawnych dotyczących rozporządzenia ERIC artykuły; uwagi dotyczące Prokuratury Europejskiej wstępnych sprawozdań finansowych (por. o wstępnych sprawozdaniach finansowych);

gromadzenie danych na temat recept i stosowania środków przeciwdrobnoustrojowych; gromadzenie danych dotyczących stosowania antybiotyków;

może wywołać błędne wrażenie co do pochodzenia produktu; powstałoby mylne wrażenie dotyczące pochodzenia towaru.

Konstrukcje z przyimkiem dėl, które zakorzeniły się w języku administracyjnym, zaczynają więc konkurować z konwencjonalnymi środkami wyrazu i stopniowo wypierają je z użycia; konkurentami byłyby nie tylko konstrukcje z przyimkiem apie o podobnym znaczeniu, lecz także wyrażenia z innymi przyimkami, np.:

podejście dotyczące niepełnosprawności (por. podejście do niepełnosprawności); podejście dotyczące środków na płatności (por. podejście do środków na płatności); wspólne podejście dotyczące polityki celnej (por. wspólne podejście do polityki celnej); długoterminowe podejście dotyczące nowych, nawracających i egzotycznych chorób (por. długoterminowe podejście do nowych, nawracających i egzotycznych chorób); polityczne podejście dotyczące Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (por. polityczne podejście do Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego).

Konstrukcje z przyimkiem dėl mogą również konkurować z konstrukcjami z dopełniaczem (1), narzędnikiem (2) lub bezokolicznikiem (3) przy wyrażaniu cechy, gdy trzeba opisać treść jakichś działań, np.:

(1) Nie przeprowadzono jeszcze szeroko zakrojonego i szczegółowego badania dotyczącego wykorzystywania odcisków palców dzieci (por. badanie wykorzystywania odcisków palców dzieci); Zaskarżona decyzja została podjęta w trakcie dochodzenia dotyczącego działań ograniczających konkurencję (por. dochodzenie w sprawie działań ograniczających konkurencję); Przeprowadzono ocenę dotyczącą majątku, zachowania, sytuacji, działalności, pracy, zobowiązań, programu (por. ocena majątku, zachowania, sytuacji, działalności, pracy, zobowiązań, programu);

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 6

(2) Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych – wyraził zaniepokojenie planowaną reformą (por. planowana reforma); Zainteresowane podmioty wyraziły zaniepokojenie przyczynami przyjęcia decyzji (por. sformułowanie przyczyn przyjęcia decyzji);formułowaniem

(3) Įsipareigojimai dėl reguliariojo oro susisiekimo paslaugų teikimo (plg. teikti reguliariojo oro susisiekimo paslaugas); įsipareigojimai dėl žvejybos nutraukimo visam laikui (plg. nutraukti žvejybą visam laikui); Šalys viena kitai praneša apie savo ketinimus dėl Susitarimo pratęsimo (plg. pratęsti Susitarimą) penkerių metų laikotarpiui; Į šalių pareikštą ketinimą dėl sandorio apmokestinimo PVM (plg. apmokestinti sandorį PVM) reikia atsižvelgti bendrai vertinant tokio sandorio aplinkybes.

Jako pozajęzykową przyczynę rozpowszechnienia przyimka z powodu można wskazać prawne uregulowanie nazw dokumentów: struktura nazw najważniejszych typów dokumentów litewskich jest uregulowana w aktach prawnych (ustawie Republiki Litewskiej o podstawach prawodawstwa, zaleceniach dotyczących sporządzania projektów aktów prawnych, zatwierdzonych przez ministra sprawiedliwości, oraz zasadach sporządzania dokumentów, zatwierdzonych przez głównego archiwistę Litwy). Ustalono w nich, że w nazwach większości aktów prawnych regulowaną dziedzinę oznacza się konstrukcjami z przyimkiem «w sprawie», tworząc w ten sposób nagłówki uchwał, decyzji, zarządzeń, dekretów, rozporządzeń i pism: W sprawie cen produktów rolnych (uchwała); W sprawie przyznawania premii (zarządzenie); W sprawie pisowni nazwisk (pismo); w ten sposób tworzy się również tytuły niektórych ustaw (Ustawa Republiki Litewskiej o statusie prawnym cudzoziemców¹). Właśnie według tego dość częstego na Litwie modelu struktury nazw dokumentów zaczęto tworzyć także tytuły tłumaczonych dokumentów instytucji Unii Europejskiej², w których konstrukcje z przyimkiem w sprawie są szeroko stosowane do określania treści przedmiotu i kwestii z nim związanych, mogąc wskazywać charakter opisywanej kwestii lub po prostu zakres, którego dotyczy.

Należy również zauważyć, że w administracyjnym języku litewskim starano się odróżniać sformułowania tytułów dokumentów od ich opisów, a nazwy dokumentów próbowano ściślej regulować. Jeśli jednak podaje się nie oficjalną nazwę dokumentu, lecz jedynie mówi, o czym jest w nim mowa, można stosować konstrukcje synonimiczne, np. uchwała „W sprawie skreślenia z ewidencji państwowych środków trwałych” oraz uchwała o skreśleniu z ewidencji państwowych środków trwałych. W ten sposób promuje się różnorodność środków wyrazu.

W tłumaczonych dokumentach instytucji Unii Europejskiej uwidacznia się tendencja przeciwna – konstrukcje z przyimkiem „dėl” zaczynają wypierać z użycia synonimiczne lub bliskoznaczne środki językowe. Nazwy dokumentów stanowią tylko jedną, jasno określoną dziedzinę użycia; można tu wprowadzić więcej regulacji i wskazać preferowane warianty. Konstrukcje z przyimkiem „dėl” często konkurują z innymi typami struktury nazw dokumentów. Jeśli można dokonać wyboru, to biorąc pod uwagę, że na Litwie najczęściej nazwy dokumentów przyjmowanych na mocy aktów prawnych mają postać połączeń dopełniaczowych (zapisano to również we wspomnianych już dokumentach regulujących sporządzanie dokumentów), podstawowym wariantem powinno być połączenie dopełniaczowe, np.:

Deklaracja dotycząca wewnętrznych systemów zarządzania i kontroli każdej z tych delegacji (|| wewnętrznych systemów zarządzania i kontroli każdej z tych delegacji deklaracja); Wytyczne dotyczące pomocy państwa w sektorze rolnym (|| Wytyczne w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym); Europejski plan dotyczący walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym (|| Europejski plan walki z ubóstwem i wykluczeniem społecznym); Nie złożono wniosku o odzyskanie należności (|| wniosek o odzyskanie należności); Program tematyczny dotyczący środowiska i zrównoważonego zarządzania zasobami naturalnymi (|| Program tematyczny na rzecz środowiska i zrównoważonego zarządzania zasobami naturalnymi); W projekcie przedstawiono nowe zasady dotyczące Europy

¹ Apie Lietuvoje rengiamų dokumentų pavadinimų struktūrą plačiau žr. Vladarskienė 2005.

² Więcej na temat struktury nazw tłumaczonych dokumentów Unii Europejskiej zob. Murinienė 2008.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 7

finansowania partii politycznych i fundacji politycznych (‖ zasady finansowania europejskich partii politycznych i fundacji politycznych).

Niekiedy lepiej byłoby użyć bezokolicznika, np.: Wniosek o zwrot zapłaconego cła (‖ zwrócić zapłacone cło) uznaje się za należycie uzasadniony; lub konstrukcji z przyimkiem o (w tytułach zaświadczeń), np.: Do wniosku dotyczącego rozporządzenia dołącza się zaświadczenie finansowe o planowanych środkach budżetowych (‖ dotyczące planowanych środków budżetowych) na finansowanie działań początkowych GMES.

W tym samym tytule dokumentu może występować kilka konstrukcji z przyimkiem „dėl”, np.:

Komisji komunikat w sprawie konsultacji w sprawie możliwości połowowych; Parlamentu Europejskiego decyzja w sprawie porozumienia międzyinstytucjonalnego Parlamentu Europejskiego i Komisji w sprawie utworzenia wspólnego rejestru służącego przejrzystości; Europejskiego Banku Centralnego opinia w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia w sprawie funduszy rynku pieniężnego.

Gdy może powstać dwuznaczność z powodu umiejscowienia dopełniacza lub występowania kilku dopełniaczy, konstrukcje z przyimkiem „dėl” są nieuniknione, np.:

Europejska strategia na rzecz lepszego internetu dla dzieci; Europejska strategia na rzecz przemysłu motoryzacyjnego; projekcje programu stabilności na lata 2012–2013 zasadniczo odpowiadają prognozie służb Komisji z wiosny 2012 r. dotyczącej tempa wzrostu gospodarczego, jego struktury oraz zmian na rynku pracy OL C 219, 2012 07 24.

WNIOSKI

W LKŽ₅ i DŽ₆ podano, że przyimek dėl w języku litewskim jest używany do oznaczania przyczyny, celu, ustępstwa; dla podkreślenia myśli zdania. Semantykę tego przyimka szerzej omówiono u J. Šukysa oraz w KP S2; w niniejszym artykule wyróżniono znaczenia cechy i ogólnego zakresu treści w tytułach dokumentów.

Dane statystyczne pokazują, że dėl jest najczęściej używanym przyimkiem w języku administracyjnym. Analiza użycia jego konstrukcji w 50 dokumentach Unii Europejskiej wykazała, że trzy czwarte przypadków wyraża cechę lub ogólny zakres treści w tytułach dokumentów. Rozpowszechnienie konstrukcji z przyimkiem dėl w języku administracyjnym wynika z przyczyn językowych: 1) analogii do konstrukcji z rzeczownikami utworzonymi od czasowników używanych z przyimkiem dėl; 2) szersze znaczenie przyimka dėl pozwala mu skutecznie konkurować z przyimkami o bardziej konkretnych znaczeniach (apie, į), konstrukcjami dopełniacza i narzędnika oraz konstrukcjami bezokolicznikowymi. Istotna jest również przyczyna pozajęzykowa (regulacje prawne) – konstrukcja z przyimkiem dėl została wskazana w aktach prawnych regulujących sporządzanie dokumentów jako odpowiedni sposób formułowania tytułów wielu aktów prawnych (uchwał, decyzji, zarządzeń, dekretów, rozporządzeń itp.).

Konstrukcje z przyimkiem dėl, wyrażające cechę lub określające ogólny zakres treści w tytułach dokumentów, należy uznać za poboczne warianty normy w przypadkach, gdy wypierają one zwyczajowe sposoby wyrażania.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio del konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 8

LITERATURA I ŹRÓDŁA

DŽ₆ 2011: Słownik współczesnego języka litewskiego. Redaktor naczelny S. Keinys. Wydanie szóste (trzecie elektroniczne), Wilno: Instytut Języka Litewskiego, 2011. Dostęp online: http://dz.lki.lt.

EUR-lex – baza aktów prawnych Unii Europejskiej i innych dokumentów publicznych „EUR-lex”. Dostęp online: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

Grumadienė L., Žilinskienė V. 1997. Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: (mažėjančio dažnio tvarka), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. P. Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP S2: Porady językowe. Ks. 2. Składnia: 2. Użycie przyimków i postpozycji. Oprac. R. Miliūnaitė, autorzy tekstu A. Pupkis i J. Šukys, redaktor naczelny A. Pupkis, Wilno: Instytut Wydawnictwa Naukowego i Encyklopedycznego, 2003.

Ustawa Republiki Litewskiej o podstawach prawodawstwa z dnia 18 września 2012 r. nr XI-2220. – Valstybės žinios, 22.09.2012, nr 110-5564.

Zarządzenie ministra sprawiedliwości Republiki Litewskiej „W sprawie zatwierdzenia zaleceń dotyczących opracowywania projektów aktów prawnych”, z dnia 23 grudnia 2013 r., nr 1R-298. – Valstybės žinios, 28.12.2013, nr 137-6952.

Zarządzenie głównego archiwisty Republiki Litewskiej „W sprawie zatwierdzenia zasad sporządzania dokumentów”, z dnia 4 lipca 2011 r., nr V-117. – Valstybės žinios, 15.07.2011, nr 88-4229; Valstybės žinios, 05.10.2013, nr 105-5186.

LKŽ_e 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

Murrinienė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Otrzymano 2014 12 09

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 9

KONSTRUKCJE Z PRZYIMKIEM DĖL W LITEWSKIM JĘZYKU ADMINISTRACYJNYM

Streszczenie

Słownik języka litewskiego (Dictionary of the Lithuanian Language) oraz Słownik współczesnego języka litewskiego (Modern Lithuanian Dictionary) wskazują, że w języku litewskim przyimek dėl służy do wyrażania przyczyny, celu i przyzwolenia, a także do podkreślania myśli zdania. Słowniki te nie wymieniają znaczeń określenia cechy ani ogólnego zakresu treści, charakterystycznych dla języka administracyjnego.

Dane statystyczne pokazują, że dėl jest najczęściej używanym przyimkiem w języku administracyjnym. Badanie użycia konstrukcji z tym przyimkiem w 50 dokumentach Unii Europejskiej wykazało, że około trzy czwarte jego wystąpień w tytułach dokumentów wyraża określenie cechy lub ogólny zakres treści. Rozpowszechnienie konstrukcji z przyimkiem dėl w języku administracyjnym wynika z uwarunkowań językowych: 1) analogii do fraz z rzeczownikami odczasownikowymi z przyimkiem dėl; 2) szersze znaczenie przyimka dėl pozwala mu skutecznie konkurować z przyimkami o bardziej sprecyzowanym znaczeniu (apie, į), frazami dopełniaczowymi i narzędnikowymi oraz konstrukcjami bezokolicznikowymi. Istotne jest również uwarunkowanie pozajęzykowe (regulacja prawna) – przepisy regulujące sporządzanie dokumentów wskazują konstrukcję z przyimkiem dėl jako właściwe wyrażenie do stosowania w tytułach wielu aktów prawnych (uchwał, decyzji, zarządzeń, dekretów itp.).

Konstrukcje z przyimkiem dėl, wyrażające w tytułach dokumentów określenie cechy lub ogólny zakres treści, w przypadkach gdy wypierają z użycia zwyczajowe warianty wyrażenia, uznaje się za wtórne warianty normy.

SŁOWA KLUCZOWE: przyimki, język administracyjny, składnia, znaczenia wyrazów, tytuły dokumentów.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvos kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204