RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institut litevského jazyka

KONSTRUKCE PŘEDLOŽKY DĖL V ADMINISTRATIVNÍ LITEVŠTINĚ

KLÍČOVÁ SLOVA: administrativní jazyk, názvy dokumentů, předložky, syntax.

Statistické údaje ukazují, že předložka dėl je v litevštině poměrně častá. Ve frekvenčním slovníku současné psané litevštiny (v pořadí podle klesající frekvence) (Grumadienė, Žilinskienė 1997) jde o čtyřicáté první slovo (sedmé mezi předložkami). V textech, z nichž byl slovník sestaven, bylo zaznamenáno 2637 výskytů této předložky v 782 vzorcích. Častější než předložka dėl jsou předložky iš, su, nuo, po, apie, už. Statistické údaje o administrativním jazyce jsou poněkud odlišné: zde je nejčastější předložkou dėl. V databázi právních předpisů Seimasu Litevské republiky bylo 2. 10. 2014 nalezeno 327 555 dokumentů, zatímco v databázi právních předpisů Evropské unie a dalších veřejných dokumentů „EUR-lex“ 127 788 dokumentů, v nichž se tato předložka vyskytla, často více než jednou. Pořadí dalších nejčastějších předložek je podobné jak ve frekvenčním slovníku současné psané litevštiny, tak v databázi právních předpisů Seimasu Litevské republiky: į se vyskytuje v 242 298 dokumentech, iš v 176 533 dokumentech, su v 168 894 dokumentech, pagal v 162 718 dokumentech, nuo v 152 767 dokumentech, už v 128 514 dokumentech, apie v 102 762 dokumentech, po v 87 746 dokumentech; a v databázi „Eur-Lex“: į se vyskytuje v 96 736 dokumentech, iš v 90 732 dokumentech, su v 90 709 dokumentech, pagal v 85 325 dokumentech, nuo v 61 572 dokumentech, apie v 55 087 dokumentech, po v 43 030 dokumentech, už v 41 532 dokumentech. Jak je patrné, předložka dėl je v administrativním jazyce mimořádně rozšířená a její frekvence užívání se v této oblasti užívání jazyka liší od frekvence v celém spisovném jazyce. Konstrukce s touto předložkou lze proto považovat za specifický rys administrativního jazyka. Nabízí se otázka, z jakých důvodů se předložka dėl v této oblasti užívání jazyka stala tak častou a jaké jazykové prostředky nahrazuje.

Cílem článku je po rozboru významů předložky dėl ve slovnících a dalších lingvistických pracích prozkoumat její nejtypičtější způsoby vyjadřování v administrativním jazyce, důvody rozšíření konstrukcí s předložkou dėl a jejich konkurenci. Předmětem článku jsou dokumenty zveřejněné v letech 2012–2014 v databázi právních předpisů Evropské unie a dalších veřejných dokumentů „EUR-lex“, které jsou považovány za variantu administrativní litevštiny; lze proto předpokládat, že změny, jež se zde projeví, se rozšíří i do celého administrativního jazyka.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 2

VÝZNAMY PŘEDLOŽKY DĖL

DŽ₆ uvádí, že předložka dėl se v litevštině užívá 1) k vyjádření příčiny: Kvůli chladu nepůjdu. Kvůli maličkosti se pohádali; 2) k vyjádření účelu: Bojovat za svobodu. Pro všechny případy (pro případ, že by to nebylo předvídáno); 3) k vyjádření přípustky: Kvůli mně můžeš jít; 4) k vysvětlení smyslu věty: Je krásná, pokud jde o krásu; kvůli čemu přísl. z jaké příčiny, proč: Proč jsi nepřišel? proto přísl. z té příčiny, proto: Proto jsem nepřišel, že jsem byl nemocný. Stejné významy uvádí i LKŽ⁸. V těchto slovnících není uveden dnes velmi aktuální význam této předložky v administrativním jazyce – vyjadřování vlastnosti.

Jonas Šukys (1998: 379–385) prielinksnio dėl reikšmių nurodo daugiau – septynias: priežasčiai, paskirčiai, tikslui, nuolaidai, atžvilgiui, objektui, požymiui reikšti. Dar kitaip prielinksnio dėl reikšmės pateiktos KP S2 (39–40): prielinksnis dėl vartojamas reikšti priežasčiai, paprastai turinčiai dingsties, objektyvaus pagrindo (Dėl ligos negalėjau ateiti; Dėl kitų kalbų poveikio žodžio reikšmių sistema gali kisti) arba nuolaidos (Dėl kelių litų nieko nesakys) atspalvį; tikslui (Komandos lenktyniavo dėl nugalėtojo vardo); objektui su kalbėjimo, emocinio reagavimo ir pan. veiksmažodžiais (susitarti, derėtis; jaudintis, apgailestauti, rūpintis); požymiui (Byla dėl žalos atlyginimo, diskusijos dėl pranešimo); bendrajai dokumentų turinio sričiai (nutarimas „Dėl šilumos tiekimo rajono gyventojams“). Šiuose leidiniuose aptartas ir netaisyklingas prielinksnio dėl vartojimas.

KancKP uvádí, že tato předložka se nejčastěji užívá k vyjádření příčiny: Neúčastní se zasedání kvůli nemoci; Žádám o uvolnění z funkce kvůli zhoršenému zdravotnímu stavu; široce se užívá také k vyjádření obsahu objektu a souvisejících věcí – může vyjadřovat příčinu, motivy či povahu označované skutečnosti, nebo prostě oblast, kterou zahrnuje: Dohodli se na společné práci; Hovořil o návrhu usnesení; Podal žalobu o náhradu škody.

Po přehledu klasifikace významů předložky dėl v uvedených publikacích je zřejmé, že J. Šukys a později také KP S2 vyčlenili význam objektový a význam vlastnosti; KancKP uvádí, že „Konstrukce s touto předložkou se často užívá s názvy dokumentů nebo jinými slovesnými podstatnými jmény: nájemní smlouva k bytu (a smlouva o pronájmu bytu), žádost o důchod, stížnost na urážku cti, stanovisko k projektu, k oznámení; připomínky k usnesení, diskuse o oznámení, návrhy na výstavbu školy“. KP S2 samostatně zmiňuje také to, že konstrukce s předložkou dėl se užívají k vyjádření obecné oblasti obsahu dokumentů.

Aby bylo možné přesněji zjistit užívání konstrukcí s předložkou dėl v administrativním jazyce, bylo prohlédnuto 50 dokumentů institucí Evropské unie zveřejněných v letech 2013–2014 v databázi „Eur-lex“. Bylo nalezeno 817 výskytů předložky dėl; její významy se rozdělily takto:

1. K vyjádření příčiny bylo užito 154 konstrukcí; např.:

Kvůli tomuto snížení může být ohrožen celý program OL C 067, 2014 03 06; Některé obtíže při vytváření základů pro oživení hospodářství a silné a konkurenceschopné ekonomiky však vznikají kvůli přísnému uplatňování politiky hospodářské soutěže OL C 067, 2014 03 06; Některé členské státy však uvedly, že podle jejich názoru není možné poskytnout více údajů, jak stanoví čl. 2 odst. 3 rozhodnutí o přehledu, kvůli vnitrostátním okolnostem zpráva EK COM/2014/536, 2014 09 01; Rozdíl se zvětšuje především v důsledku hospodářské a finanční krize v mnoha západních zemích, které jsou hlavními poskytovateli pomoci, zpráva EK COM/2014/537, 2014 08 28; Přírodní katastrofy jsou na celém světě stále častější, složitější a mají stále větší dopad; situaci navíc ještě zhoršují klimatické změny, rychlá urbanizace a nedostatečná úroveň rozvoje zpráva EK COM/2014/537, 2014 08 28;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 3

2. účelu – 10, např.:

Sousední země a Kinshasa nadále soupeří o zdroje a kontrolu Společné sdělení 52013JC0023, 19. 06. 2013; Počet nezletilých osob bez doprovodu, které požádaly o mezinárodní ochranu, zůstal stejný jako v roce 2012 – bylo přijato 12 425 žádostí Sdělení EK COM/2014/0288, 22. 05. 2014; O zápis do rejstříku může požádat každý hospodářský subjekt usazený v Unii Úř. věst. L 063, 04. 03. 2014;

3. předmětu se slovesy vyjadřujícími mluvení, citové reakce apod. – 49, např.:

2013 m. susitarta dėl peržiūrėtų civilinės saugos teisės aktų EK ataskaita COM/2014/537, 2014 08 28; Dėl šios pozicijos turi būti susitarta tarptautinėje konferencijoje 2015 m. EK ataskaita COM/2014/537, 2014 08 28; Žiniasklaidoje ir verslo pasaulyje daug spėliota dėl politikos priemonių, kurių reikia, kad naujoji Šanchajaus zona nuo pradžių užtikrintų didesnį RMB konvertabilumą Bendra ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai JOIN/2014/018 final, 2014 05 08; Komisija labai apgailestauja dėl lėtos mokesčių, kurie susigrąžinami ne pagal 2003 m. mokėjimo dalimis sistemą ir ne pagal 2009 m. mokesčio grąžinimo sistemą, surinkimo pažangos EK ataskaita COM/2014/0334, 2014 06 06; <...> valstybės narės susirūpino dėl reikalavimų jų oro vežėjams imtis papildomų saugumo priemonių dėl skrydžių į tam tikras trečiąsias šalis EK ataskaita COM/2014/0399, 2014 07 01; Taryba suteikė Europos Komisijai leidimą Europos Sąjungos vardu derėtis dėl žvejybos partnerystės susitarimo EK pasiūlymas COM/2014/0697, 2014 11 09; Europos Parlamentas <...> primena dėl tinkamo galiojančių socialinės ir užimtumo srities teisės aktų įgyvendinimo; apgailestauja dėl aukšto nelegalaus darbo lygio OL C 033 E, 2013 02 05; Susitariančioji institucija tuo pačiu metu, kai praneša dėl atmetimo, konkursą laimėjusiam asmeniui praneša apie sprendimą skirti sutartį Byla T-48/12, Teismų praktikos rinkinys 2014; Vėliau 13 valstybių narių grupė paragino Komisiją parengti pasiūlymus, pagal kuriuos valstybės narės galėtų laisvai spręsti dėl GMO auginimo EK komunikatas COM/2014/0570, 2014 09 10;

4. příznaku – 335, např.:

Komitetas ne tik išreiškia susirūpinimą dėl lengvos prieigos sudarymo tarpvalstybiniams tiekėjams ir MVĮ, bet ir primygtinai ragina atsižvelgti į kalbines kliūtis OL C 67, 2014 03 06; 2013 m. buvo tęsiamos diskusijos dėl subsidiarumo ir proporcingumo principų EK ataskaita, 2014 08 05; <...> valstybės narės galėjo su Komisija aptarti perkėlimo Europos Sąjungoje poreikius ir jų ketinimus dėl tokio perkėlimo ateityje EK komunikatas COM/2014/0288, 2014 05 22; Viešos konsultacijos suteikė debatams dėl rinkimų reformos aiškesnę struktūrą ir kryptį Bendra ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai JOIN/2014/018 final, 2014 05 08;

5. pro všeobecnou tematickou oblast dokumentů v názvech dokumentů – 273, např.:

Evropského parlamentu a Evropské komise dohoda o rejstříku transparentnosti pro organizace a samostatně výdělečně činné osoby, které se podílejí na tvorbě a provádění politik EU; zpráva Komise zpráva Evropskému parlamentu a Radě o činnosti Evropské unie v oblasti půjček a úvěrů v roce 2013; zveřejnění žádosti podle čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady nařízení (EU) č. 1151/2012 o systémech jakosti zemědělských produktů a potravin; prováděcí nařízení Komise ze dne 11. srpna 2014 nařízení (EU) č. 871/2014 o snížení rybolovných kvót pro některé rybí populace na rok 2014 v důsledku nadměrného rybolovu v předchozích letech; směrnice Rady směrnice o konzulární ochraně občanů Unie v zahraničí; rozhodnutí Rady rozhodnutí o zahájení automatické výměny údajů z registrů vozidel s Litvou; nařízení Evropského parlamentu a Rady nařízení o hladině zvuku motorových vozidel; sdělení Komise sdělení o společné evropské

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 4

rozvoje železničního prostoru; Bílá kniha o systémech záruk na vklady; Zelená kniha o evropské občanské iniciativě; doporučení Evropského parlamentu a Rady doporučení o klíčových kompetencích pro celoživotní učení; usnesení Rady usnesení o evropské strategii pro mnohojazyčnost; závěry Rady závěry o evropské spolupráci v oblasti vzdělávání a odborné přípravy; pracovní dokument o monitorování inteligentní regulace a konzultacích o těchto otázkách pro MSP (malé a střední podniky).

Ačkoli bylo prozkoumáno poměrně málo případů užití konstrukcí s předložkou dėl, jejich sémantické tendence jsou zřejmé. Téměř tři čtvrtiny případů vyjadřují vlastnost nebo obecnou oblast obsahu dokumentů, je tedy třeba zjistit, proč se konstrukce s předložkou dėl k vyjádření těchto významů tak dobře hodí.

DŮVODY ROZŠÍŘENÍ KONSTRUKCÍ S PŘEDLOŽKOU DĖL A JEJICH KONKURENTI

Je pravděpodobné, že rozšíření konstrukcí s předložkou dėl v administrativním jazyce způsobily nejen jazykové, ale i mimojazykové (právněregulační) důvody. Za důležitější je třeba považovat jazykové příčiny rozšíření této předložky. Pokud jde o vyjadřování vlastnosti konstrukcemi s předložkou dėl, lze říci, že obvykle obsahují dějová podstatná jména odvozená od sloves užívaných s touto předložkou: pochybnost kvůli (srov. pochybovat kvůli); lítost nad (srov. litovat); jednání o (srov. jednat o), konkurence o (srov. soutěžit o); obavy z (srov. obávat se); dohoda o (srov. dohodnout se na). Např.:

<...> kromě toho vyvstaly pochybnosti o postupech použitých k formalizaci těchto kroků, vhodnosti Sdělení EK COM/2014/0700 final, 2014 10 08; Komise vyjádřila lítost nad rozhodnutím nedodržet spolehlivý postup Zpráva EK COM/2014/037, 2014 01 22; Pokud jde o první tři projekty, obchodní jednání o dodávkách plynu skončila neúspěšně Zpráva EK, COM/2014/0669, 2014 10 28; <...> je třeba zajistit, aby byl celý životní cyklus těchto produktů udržitelný a aby se nepodporovala konkurence o půdu nebo vodu Úř. věst. L 354, 2013 12 28; <...> vyjádřila obavy ze zneužívání při stanovování cen v období zavádění eura Zpráva EK COM/2014/0706, 2014 11 21; na konci roku 2013 bylo dosaženo politické dohody o nařízení o zřízení programu EU pro humanitární dobrovolníky Zpráva Komise COM/2014/537, 2014 08 28.

Tato struktura konstrukcí byla analogicky uplatněna i v případech, kdy je podstatné jméno odvozeno od slovesa, které se s předložkou dėl neužívá, např.:

EU společně s členskými státy pomohla řešit všechny významné světové krize, především podnikla kroky v reakci na krizi v Sýrii Zpráva EK COM/2014/537, 2014 08 28;

nebo když je podstatné jméno nedějové, např.:

Hlavní případy, kdy se objevily problémy s uplatňováním zásad subsidiarity a proporcionality Zpráva EK, 2014 08 05; Veřejné konzultace poskytly diskusím o reformě voleb jasnější strukturu a směr Společná zpráva JOIN/2014/018, 2014 05 08; <...> během roku se konala různá menší shromáždění proti

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 5

politických a sociálních a ekonomických otázek Společná zpráva JOIN/2014/018, 2014 05 08; argumenty o subsidiaritě EK, 2014 08 05.

Administracinės lietuvių kalbos specialistas Pranas Kniūkšta (2005: 150) gana griežtai skyrė prielinksnių dėl ir apie reikšmes ir rekomendavo jų nepainioti. KancKP patariama prielinksnio apie nevartoti mąstomam ar kalbamam objektui nusakyti, jei reiškiamas ne tik jo turinys, bet ir priežastis ar kiti šalutiniai dalykai, o nurodant tik patį kalbamąjį objektą be jokių pašalinių dalykų, reikėtų vartoti prielinksnį apie, pvz.: Kalbėjo apie darbo planą. Pateikė informaciją apie atliktą darbą. Taigi prielinksnis apie labiau tinka, kai kalbama apie konkretesnius, o prielinksnis dėl – apie bendresnius, abstraktesnius dalykus, kurie dažnai žymimi veiksmažodžių abstraktais, ypač su priesaga –imas (–ymas). Nors prielinksnių apie ir dėl reikšmės ir skiriasi, tačiau prielinksnio dėl konstrukcijos yra dažnesnės, nes jomis galima nusakyti daugiau prasmės atspalvių, pvz.:

průzkum mezi zákazníky o kvalitě služby; srov. rychlý průzkum Eurobarometru týkající se spokojenosti Evropanů se službami železniční dopravy zpráva EK COM/2014/0353, 2014 06 16; avšak průzkum týkající se pilotního projektu (srov. o pilotním projektu); Tato změna vznikla po provedení skupinového průzkumu týkajícího se velikosti používaných formulářů (srov. o velikosti používaných formulářů;

Je předkládáno stanovisko k oficiálním žádostem ERIC; stanovisko k důvěryhodnosti finančních výkazů; stanovisko k finančnímu řízení Komise (srov. o finančním řízení Komise), zúčastněné strany již mohou předkládat své stanovisko k plánování konzultací na internetových stránkách „Váš hlas v Evropě“;

poznámky k právním aspektům věnované články nařízení ERIC ; poznámky k Evropské prokuratury předběžných finančních výkazů (srov. o předběžných finančních výkazech);

při shromažďování údajů o receptech a používání antimikrobiálních látek; při shromažďování údajů týkajících se používání antibiotik;

může vyvolat mylný dojem o původu výrobku; vznikl by klamný dojem týkající se původu zboží.

Předložkové konstrukce s dėl, které se prosadily v administrativním jazyce, začínají konkurovat obvyklým vyjadřovacím prostředkům a postupně je vytlačují z užívání; takovými konkurenty by byly nejen konstrukce s předložkou apie s podobným významem, ale také výrazy s jinými předložkami, např.:

postoj k zdravotnímu postižení (srov. vůči zdravotnímu postižení); postoj k platebním prostředkům (srov. vůči platebním prostředkům); obecný přístup k celní politice (srov. vůči celní politice); dlouhodobý přístup k novým, opakujícím se a exotickým chorobám (srov. vůči novým, opakujícím se a exotickým chorobám); politický postoj k Mezinárodní telekomunikační unii (srov. vůči Mezinárodní telekomunikační unii).

K vyjádření příznaku předložkových konstrukcí s dėl, pokud je třeba popsat obsah určitých činností, mohou rovněž konkurovat konstrukce s genitivem (1), instrumentálem (2) nebo infinitivem (3), např.:

(1) Dosud nebyl proveden rozsáhlý a důkladný výzkum používání dětských otisků prstů (srov. výzkum používání dětských otisků prstů); Napadené rozhodnutí bylo přijato při vyšetřování jednání omezujícího hospodářskou soutěž (srov. vyšetřování jednání omezujícího hospodářskou soutěž); Bylo provedeno hodnocení majetku, chování, postavení, činnosti, práce, závazků a programu (srov. hodnocení majetku, chování, postavení, činnosti, práce, závazků a programu);

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 6

(2) Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění – vyjádřil znepokojení ohledně plánované reformy (srov. plánovaná reforma); Zúčastněné strany vyjádřily znepokojení ohledně důvodů přijetí rozhodnutí (srov. formulací důvodů přijetí rozhodnutí);

(3) Závazky týkající se poskytování pravidelných leteckých dopravních služeb (srov. poskytovat pravidelné letecké dopravní služby); závazky týkající se ukončení rybolovu (srov. ukončit rybolov) natrvalo; Strany se navzájem informují o svých záměrech ohledně prodloužení Dohody (srov. prodloužit Dohodu) na dobu pěti let; Při celkovém posouzení okolností takové transakce je třeba zohlednit záměr stran zdanit transakci DPH.

Jako nejazykovou příčinu rozšíření předložky ohledně lze uvést právní regulaci názvů dokumentů: struktura názvů nejvýznamnějších typů litevských dokumentů je stanovena právními předpisy (zákonem Litevské republiky o základech právní úpravy, Doporučeními pro přípravu návrhů právních předpisů schválenými ministrem spravedlnosti a Pravidly pro přípravu dokumentů schválenými hlavním archivářem Litvy). V těchto předpisech se stanoví, že oblast upravovaná většinou právních aktů se v jejich názvech vyjadřuje konstrukcemi s předložkou „dėl“, a tak se tvoří názvy usnesení, rozhodnutí, příkazů, dekretů, nařízení a dopisů: O cenách zemědělských produktů (usnesení); O udělení prémií (příkaz); O zápisu osobních jmen (dopis); tímto způsobem se tvoří i názvy některých zákonů (Zákon Litevské republiky o právním postavení cizinců¹). Právě podle tohoto v Litvě poměrně častého modelu struktury názvů dokumentů se začaly tvořit i názvy překladových dokumentů institucí Evropské unie², v nichž se konstrukce s předložkou ohledně hojně užívají k vyjádření obsahu objektu a souvisejících záležitostí; mohou označovat povahu popisované věci nebo jednoduše oblast, kterou zahrnuje.

Je třeba také poznamenat, že v administrativní litevštině se usilovalo o oddělení formulací v záhlavích dokumentů od popisu dokumentu a názvy dokumentů se měly přísněji regulovat; pokud se však neuvádí oficiální název dokumentu, nýbrž se pouze říká, o čem se v něm hovoří, lze používat synonymní konstrukce, např. usnesení „O odpisu dlouhodobého hmotného majetku státu“ a usnesení odepsat dlouhodobý hmotný majetek státu. Tím se podporuje rozmanitost vyjadřování.

V překladových dokumentech institucí Evropské unie se projevuje opačná tendence – konstrukce s předložkou ohledně začínají z užívání vytlačovat synonymní či významově blízké jazykové prostředky. Názvy dokumentů představují pouze jednu jasně vymezenou oblast užití; zde lze více regulovat a doporučovat vhodnější varianty. Konstrukce s předložkou ohledně často konkurují jiným typům struktury názvů dokumentů. Pokud je na výběr, měla by být hlavní variantou vyjádření genitivní vazba, neboť nejběžnější formou názvů dokumentů schvalovaných právními předpisy v Litvě jsou právě genitivní spojení (jak je zakotveno i ve výše uvedených dokumentech upravujících přípravu dokumentů), např.:

Prohlášení o systémech vnitřního řízení a kontroly každé z těchto delegací (|| prohlášení o systémech vnitřního řízení a kontroly každé z těchto delegací); Pokyny k státní podpoře v zemědělství (|| Pokyny ke státní podpoře v zemědělství); Evropský plán na boj proti chudobě a sociálnímu vyloučení (|| Evropský plán boje proti chudobě a sociálnímu vyloučení); Nebyla podána žádost o vymáhání (|| žádost o vymáhání); Tematický program pro životní prostředí a udržitelné řízení přírodních zdrojů (|| Tematický program pro životní prostředí a udržitelné řízení přírodních zdrojů); Návrh obsahuje nová pravidla pro Evropu

¹ Apie Lietuvoje rengiamų dokumentų pavadinimų struktūrą plačiau žr. Vladarskienė 2005.

² Více o struktuře názvů překladových dokumentů Evropské unie viz Murinienė 2008.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 7

politických stran a politických nadací (‖ pravidla financování evropských politických stran a politických nadací).

Někdy by bylo vhodnější použít infinitiv, např.: Žádost o vrácení zaplaceného cla (‖ vrátit zaplacené clo) se považuje za řádně odůvodněnou; nebo konstrukce s předložkou o (v názvech poznámek), např.: K návrhu nařízení je připojena finanční poznámka o plánovaných rozpočtových prostředcích (‖ o plánovaných rozpočtových prostředcích) na financování počátečních činností GMES.

V názvu téhož dokumentu se mohou vyskytovat i dvě konstrukce s předložkou ohledně, např.:

Komisesdělení o konzultacích k možnostem rybolovu; Evropského parlamentu rozhodnutí o interinstitucionální dohodě Evropského parlamentu a Komise o dohodě o zřízení společného rejstříku transparentnosti; Evropské centrální banky stanovisko k návrhu na nařízení o fondech peněžního trhu.

Pokud může vzniknout nejednoznačnost ohledně umístění genitivního členu nebo několika genitivních členů, nelze se konstrukcím s předložkou ohledně vyhnout, např.:

Evropskástrategie pro lepší internet pro děti; evropský plán pro automobilový průmysl; projekce programu stability na období 2012–2013 v zásadě odpovídají jarní prognóze útvarů Komise z roku 2012 týkající se tempa a struktury hospodářského růstu a změn na trhu práce OL C 219, 2012 07 24.

ZÁVĚRY

V LKŽ₅ a DŽ₆ se uvádí, že předložka dėl se v litevštině používá k vyjádření příčiny, účelu a přípustky a ke zdůraznění myšlenky věty. Podrobněji je sémantika této předložky pojednána u J. Šukyse a v KP S2; zde jsou vyčleněny významy příznaku a obecné tematické oblasti v názvech dokumentů.

Statistické údaje ukazují, že dėl je nejčastější předložkou administrativního jazyka. Zkoumání užívání jejích konstrukcí v 50 dokumentech Evropské unie ukázalo, že tři čtvrtiny případů vyjadřují příznak nebo obecnou tematickou oblast v názvech dokumentů. Rozšíření konstrukcí s předložkou dėl v administrativním jazyce způsobily jazykové příčiny: 1) analogie podle konstrukcí s podstatnými jmény odvozenými od sloves, která se užívají s předložkou dėl; 2) širší význam předložky dėl jí umožňuje úspěšně konkurovat předložkám s konkrétnějšími významy (apie, į), genitivním a instrumentálovým spojením i infinitivním konstrukcím. Důležitá je také nejazyková příčina (právní úprava) – konstrukce s předložkou dėl je jako vhodný způsob formulace názvů mnoha právních předpisů (usnesení, rozhodnutí, příkazů, dekretů, nařízení aj.) uvedena v právních předpisech upravujících přípravu dokumentů.

Konstrukce s předložkou dėl, které v názvech dokumentů vyjadřují příznak nebo označují obecnou tematickou oblast, je třeba v případech, kdy vytlačují obvyklé způsoby vyjádření, hodnotit jako vedlejší varianty normy.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio del konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 8

LITERATURA A PRAMENY

DŽ₆ 2011: Výkladový slovník současné litevštiny. Hlavní redaktor S. Keinys. Šesté (třetí elektronické) vydání, Vilnius: Institut litevského jazyka, 2011. Dostupné online: http://dz.lki.lt.

EUR-lex – databáze právních předpisů a dalších veřejných dokumentů Evropské unie „EUR-lex“. Dostupné online: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

Grumadienė L., Žilinskienė V. 1997. Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: (mažėjančio dažnio tvarka), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. P. Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP S2: Jazyková doporučení. Kniha 2. Syntax: 2. Užívání předložek a postpozic. Sestavila R. Miliūnaitė, autoři textu A. Pupkis a J. Šukys, hlavní redaktor A. Pupkis, Vilnius: Institut vědeckého a encyklopedického nakladatelství, 2003.

Zákon Litevské republiky o základech legislativy ze dne 18. září 2012 č. XI-2220. – Valstybės žinios, 22. 9. 2012, č. 110-5564.

Příkaz ministra spravedlnosti Litevské republiky „O schválení doporučení pro přípravu návrhů právních předpisů“ ze dne 23. prosince 2013 č. 1R-298. – Valstybės žinios, 28. 12. 2013, č. 137-6952.

Příkaz hlavního archiváře Litvy „O schválení pravidel pro přípravu dokumentů“ ze dne 4. července 2011 č. V-117. – Valstybės žinios, 15. 7. 2011, č. 88-4229; Valstybės žinios, 5. 10. 2013, č. 105-5186.

LKŽ_e 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

Murrinienė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Obdrženo 9. 12. 2014

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 9

KONSTRUKCE S PŘEDLOŽKOU DĖL V ADMINISTRATIVNÍ LITEVŠTINĚ

Shrnutí

Lietuvių kalbos žodynas (Slovník litevského jazyka) a Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Slovník současné litevštiny) uvádějí, že se v litevštině předložka dėl používá k vyjádření příčiny, účelu a přípustky a ke zdůraznění myšlenky věty. Tyto slovníky nezmiňují významy přívlastek a obecná oblast obsahu, které jsou charakteristické pro administrativní jazyk.

Statistické údaje ukazují, že dėl je nejčastější předložkou v administrativním jazyce. Výzkum užití konstrukcí s touto předložkou v 50 dokumentech Evropské unie ukázal, že přibližně tři čtvrtiny výskytů v názvech dokumentů vyjadřují přívlastek nebo obecnou oblast obsahu. Rozšíření konstrukcí s předložkou dėl v administrativním jazyce určily jazykové podmínky: 1) analogie se slovními spojeními se slovesným podstatným jménem a předložkou dėl; 2) širší význam předložky dėl jí umožňuje úspěšně konkurovat předložkám se specifičtějším významem (apie, į), genitivním a instrumentálovým spojením i infinitivním konstrukcím. Důležitá je také nejazyková (právněregulační) podmínka – právní předpisy upravující přípravu dokumentů doporučují konstrukci s předložkou dėl jako vhodné vyjádření, které se má používat v názvech mnoha právních aktů (usnesení, rozhodnutí, příkazů, dekretů atd.).

Konstrukce s předložkou dėl vyjadřující v názvech dokumentů přívlastek nebo obecnou oblast obsahu se v případech, kdy vytlačují z užívání obvyklé varianty vyjádření, považují za sekundární varianty normy.

KLÍČOVÁ SLOVA: předložky, administrativní jazyk, syntax, významy slov, názvy dokumentů.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Lietuvos kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204