RASUOLĖ VLADARSKIENĖ

Institutul de Limbă Lituaniană

CONSTRUCȚIILE PREPOZIȚIEI DĖL ÎN LIMBA LITUANIANĂ ADMINISTRATIVĂ

CUVINTE-CHEIE: limbaj administrativ, denumiri de documente, prepoziții, sintaxă.

Datele statistice arată că prepoziția dėl este destul de frecventă în limba lituaniană. În Dicționarul de frecvență al limbii lituaniene scrise contemporane: (în ordinea descrescătoare a frecvenței) (Grumadienė, Žilinskienė 1997), acesta este al patruzeci și unulea cuvânt (al șaptelea dintre prepoziții). În textele pe baza cărora a fost întocmit dicționarul au fost înregistrate 2637 de ocurențe ale acestei prepoziții în 782 de eșantioane. Prepozițiile dėl mai frecvente sunt iš, su, nuo, po, apie, už. Datele statistice privind limbajul administrativ sunt puțin diferite: aici, cea mai frecventă prepoziție este dėl. La 02.10.2014, în baza de date a actelor juridice ale Seimasului Republicii Lituania au fost găsite 327 555 de documente, iar în baza de date a actelor juridice și a altor documente publice ale Uniunii Europene „EUR-lex” — 127 788 de documente în care este folosită această prepoziție, adesea de mai multe ori în același document. Ordinea celorlalte prepoziții cele mai frecvente este asemănătoare atât în Dicționarul de frecvență al limbii lituaniene scrise contemporane, cât și în baza de date a actelor juridice ale Seimasului Republicii Lituania: į este folosită în 242 298 de documente, iš — în 176 533 de documente, su — în 168 894 de documente, pagal — în 162 718 de documente, nuo — în 152 767 de documente, už — în 128 514 documente, apie — în 102 762 de documente, po — în 87 746 de documente; iar în baza „Eur-Lex”: į este folosită în 96 736 de documente, iš — în 90 732 de documente, su — în 90 709 documente, pagal — în 85 325 de documente, nuo — în 61 572 de documente, apie — în 55 087 de documente, po — în 43 030 de documente, už — în 41 532 de documente. După cum se poate observa, dėl este deosebit de răspândită în limbajul administrativ, iar frecvența utilizării sale în acest domeniu diferă de frecvența din limba comună în ansamblu. Prin urmare, construcțiile cu această prepoziție pot fi considerate o trăsătură specifică a limbajului administrativ. Se pune întrebarea din ce motive prepoziția dėl a devenit atât de frecventă în acest domeniu de utilizare a limbii și ce mijloace lingvistice înlocuiește.

Scopul articolului este ca, după discutarea sensurilor prepoziției dėl prezentate în dicționare și în alte lucrări de lingvistică, să analizeze cele mai caracteristice cazuri de exprimare în limbajul administrativ, cauzele răspândirii construcțiilor cu prepoziția dėl și concurența acestora. Ca obiect al articolului au fost alese documentele publicate în perioada 2012–2014 în baza de date a actelor juridice și a altor documente publice ale Uniunii Europene „EUR-lex”, considerate o varietate a limbii lituaniene administrative; prin urmare, este de așteptat ca schimbările evidențiate aici să se răspândească și în întregul limbaj administrativ.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 2

SENSURILE PREPOZIȚIEI DĖL

În DŽ₆ se precizează că prepoziția dėl este folosită în limba lituaniană: 1) pentru a indica o cauză: Nu voi pleca din cauza frigului. S-au certat din nimic; 2) pentru a indica un scop: A lupta pentru libertate. Pentru orice eventualitate (în caz de neprevăzut); 3) pentru a indica o concesie: Din partea mea, poți pleca; 4) pentru a explica ideea unei propoziții: Este frumoasă în ceea ce privește frumusețea; dėl ko adv. din ce cauză, de ce: De ce nu ai venit? dėl to adv. din acest motiv, de aceea: De aceea nu am venit, pentru că eram bolnav. Aceleași sensuri sunt prezentate și în LKŽ⁸. Aceste dicționare nu menționează un sens al prepoziției devenit foarte actual în prezent în limbajul administrativ — acela de a exprima o caracteristică.

Jonas Šukys (1998: 379–385) prielinksnio dėl reikšmių nurodo daugiau – septynias: priežasčiai, paskirčiai, tikslui, nuolaidai, atžvilgiui, objektui, požymiui reikšti. Dar kitaip prielinksnio dėl reikšmės pateiktos KP S2 (39–40): prielinksnis dėl vartojamas reikšti priežasčiai, paprastai turinčiai dingsties, objektyvaus pagrindo (Dėl ligos negalėjau ateiti; Dėl kitų kalbų poveikio žodžio reikšmių sistema gali kisti) arba nuolaidos (Dėl kelių litų nieko nesakys) atspalvį; tikslui (Komandos lenktyniavo dėl nugalėtojo vardo); objektui su kalbėjimo, emocinio reagavimo ir pan. veiksmažodžiais (susitarti, derėtis; jaudintis, apgailestauti, rūpintis); požymiui (Byla dėl žalos atlyginimo, diskusijos dėl pranešimo); bendrajai dokumentų turinio sričiai (nutarimas „Dėl šilumos tiekimo rajono gyventojams“). Šiuose leidiniuose aptartas ir netaisyklingas prielinksnio dėl vartojimas.

În KancKP se arată că această prepoziție este folosită cel mai frecvent pentru a indica o cauză: Nu participă la ședință din cauza bolii; Vă rog să mă eliberați din funcție din cauza stării de sănătate deteriorate; de asemenea, este folosită pe scară largă pentru a exprima conținutul unui obiect și aspectele legate de acesta — poate indica cauza, motivele, natura sau pur și simplu domeniul abordat: Au convenit asupra unei activități comune; A vorbit despre proiectul de hotărâre; A intentat un proces pentru despăgubiri.

O trecere în revistă a clasificării sensurilor prepoziției dėl din publicațiile menționate arată că J. Šukys, iar ulterior și KP S2, au distins sensurile de obiect și de caracteristică; în KancKP se menționează că „Construcția cu această prepoziție este adesea folosită cu denumiri de documente sau cu alte substantive deverbale: contract de închiriere a unui apartament (și contract de închiriere a apartamentului), cerere privind pensia, plângere pentru insultarea onoarei, opinie cu privire la proiect, cu privire la notificare; observații cu privire la hotărâre, dezbatere cu privire la notificare, propuneri privind construirea școlii”. KP S2 menționează separat și faptul că structurile cu prepoziția dėl sunt folosite pentru a exprima domeniul general al conținutului documentelor.

Pentru a clarifica mai exact utilizarea construcțiilor cu prepoziția dėl în limbajul administrativ, au fost examinate 50 de documente ale instituțiilor Uniunii Europene, publicate în baza „Eur-lex” în anii 2013–2014. Au fost găsite 817 ocurențe ale prepoziției dėl; sensurile acesteia s-au distribuit astfel:

1. Au fost folosite 154 de construcții pentru exprimarea cauzei; de exemplu:

Din cauza acestei reduceri poate fi pus în pericol întregul program OL C 067, 2014 03 06; Cu toate acestea, din cauza aplicării stricte a politicii în domeniul concurenței apar dificultăți în crearea bazelor pentru relansarea economiei și a unei economii puternice și competitive OL C 067, 2014 03 06; Totuși, unele state membre au indicat că, în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din decizia privind inventarul, consideră imposibilă furnizarea unor date suplimentare din cauza circumstanțelor naționale Raportul EK COM/2014/536, 2014 09 01; Decalajul se accentuează mai ales din cauza crizei economice și financiare în multe țări occidentale, care sunt principalii donatori de ajutor Raportul EK COM/2014/537, 2014 08 28; În întreaga lume, dezastrele naturale devin tot mai frecvente și mai complexe și au un impact tot mai mare, iar situația este agravată și mai mult din cauza schimbărilor climatice, a urbanizării rapide și a nivelului insuficient de dezvoltare Raportul EK COM/2014/537, 2014 08 28;

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 3

2. pentru scop – 10, de exemplu:

Țările vecine și Kinshasa continuă să concureze pentru resurse și control Comunicare comună 52013JC0023, 2013 06 19; Numărul minorilor neînsoțiți care au solicitat protecție internațională a rămas același ca în 2012 – au fost primite 12 425 de cereri Comunicare a CE COM/2014/0288, 2014 05 22; Pentru înscriere în registru, poate solicita orice operator economic stabilit în Uniune JO L 063, 2014 03 04;

3. pentru obiect cu verbe de vorbire, reacție emoțională etc. – 49, de exemplu:

În 2013s-a convenit asupra legislației revizuite privind protecția civilă Raportul Comisiei COM/2014/537, 2014 08 28; Poziția asupra căreia trebuie să se ajungă la un acord la conferința internațională din 2015 Raportul Comisiei COM/2014/537, 2014 08 28; În mass-media și în lumea afacerilor s-a speculat mult asupra politicilor măsurilor necesare pentru ca noua zonă Shanghai să asigure de la început o convertibilitate mai mare a RMB Raport comun adresat Parlamentului European și Consiliului JOIN/2014/018 final, 2014 05 08; Comisia regretă foarte mult progresul lent în ceea ce privește recuperarea lentă a impozitelor care nu se recuperează în cadrul sistemului de plată în rate din 2003 și nici în cadrul sistemului de rambursare a impozitelor din 2009 colectării Raportul Comisiei COM/2014/0334, 2014 06 06; <...> statele membre și-au exprimat îngrijorarea cu privire la cerințele impuse transportatorilor aerieni de a lua măsuri de securitate suplimentare pentru zborurile către anumite țări terțe Raportul Comisiei COM/2014/0399, 2014 07 01; Consiliul a autorizat Comisia Europeană să negocieze, în numele Uniunii Europene, un acord de parteneriat în domeniul pescuitului acordului Propunerea Comisiei COM/2014/0697, 2014 11 09; Parlamentul European <...> reamintește necesitatea aplicării corespunzătoare a legislației în vigoare în domeniul social și al ocupării forței de muncă ; regretă nivelul ridicat al muncii nedeclarate din JO C 033 E, 2013 02 05; În același timp în care notifică respingerea, instituția contractantă informează ofertantul câștigător despre decizia de atribuire a contractului Cauza T-48/12, Culegerea jurisprudenței 2014; Ulterior, un grup de 13 state membre a solicitat Comisiei să elaboreze propuneri care să le permită statelor membre să decidă în mod liber dacă să cultive OMG-uri Comunicarea Comisiei COM/2014/0570, 2014 09 10;

4. pentru atribut – 335, de exemplu:

Comitetul nu numai că își exprimă îngrijorarea cu privire la facilitarea accesului creării pentru furnizorii transfrontalieri și IMM-uri, ci îndeamnă insistent și la luarea în considerare a barierelor lingvistice JO C 67, 2014 03 06; În 2013 au continuat discuțiile privind principiile subsidiarității și proporționalității principiilor Raportul Comisiei, 2014 08 05; <...> statele membre puteau discuta cu Comisia nevoile de relocare în Uniunea Europeană și intențiile lor cu privire lao astfel derelocareîn viitor Comunicarea Comisiei COM/2014/0288, 2014 05 22; Consultările publice au oferit dezbaterilor privind alegerilor reformei o structură și o direcție mai clare Raport comun adresat Parlamentului European și Consiliului JOIN/2014/018 final, 2014 05 08;

5. pentru domeniul comun al conținutului documentelor în titlurile documentelor – 273, de exemplu:

Acord între Parlamentul European și Comisia Europeană privind un registru de transparență pentru organizații și persoane care desfășoară activități independente și care participă la elaborarea și punerea în aplicare a politicilor UE; raport al Comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind activitățile de împrumut și de creditare ale Uniunii Europene în 2013; Publicarea unei cereri în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare; Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 871/2014 al Comisiei din 11 august 2014 privind reducerea cotelor de pescuit pentru anumite stocuri de pește în 2014, ca urmare a depășirii cotelor de pescuit în anii precedenți; Directiva Consiliului privind protecția consulară în străinătate a cetățenilor Uniunii; Decizia Consiliului privind începerea schimbului automat de date privind înmatricularea vehiculelor cu Lituania; Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului privind nivelul sonor al autovehiculelor; Comunicarea Comisiei privind o Europă comună

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 4

dezvoltarea spațiului feroviar; Cartea albă privind sistemele de garantare a depozitelor; Cartea verde privind inițiativa cetățenească europeană; recomandarea Parlamentului European și a Consiliului recomandare privind competențele-cheie pentru învățarea pe tot parcursul vieții; rezoluția Consiliului rezoluție privind strategia europeană privind multilingvismul; concluziile Consiliului concluzii privind cooperarea europeană în domeniul educației și formării; documentul de lucru al serviciilor Comisiei document privind monitorizarea unei reglementări mai inteligente și consultarea în aceste chestiuni, destinată IMM-urilor (întreprinderilor mici și mijlocii).

Deși au fost examinate relativ puține cazuri de utilizare a construcțiilor cu prepoziția dėl, tendințele semantice ale acestora sunt evidente. Aproape trei sferturi dintre cazuri servesc la exprimarea unei trăsături sau a domeniului general al conținutului documentelor; prin urmare, ar trebui să se clarifice de ce construcțiile cu prepoziția dėl sunt atât de potrivite pentru aceste sensuri.

CAUZELE RĂSPÂNDIRII CONSTRUCȚIILOR CU PREPOZIȚIA DĖL ȘI CONCURENȚII

Este probabil că răspândirea unor astfel de construcții cu prepoziția dėl în limbajul administrativ a fost determinată nu numai de cauze lingvistice, ci și de cauze extralingvistice (de reglementare juridică). Cauzele lingvistice ale răspândirii acestei prepoziții ar trebui considerate mai importante. În ceea ce privește exprimarea unei trăsături prin construcții cu prepoziția dėl, trebuie menționat că acestea includ de regulă substantive verbale care pot fi derivate din verbe folosite cu această prepoziție: îndoială cu privire la (cf. a se îndoi cu privire la); regret cu privire la (cf. a regreta); negocieri cu privire la (cf. a negocia); concurență pentru (cf. a concura pentru); preocupare cu privire la (cf. a se preocupa de); acord cu privire la (cf. a conveni asupra). De exemplu:

<...> pe lângă aceasta, au apărut îndoieli cu privire la procedurile aplicate pentru formalizarea acestor acțiuni, adecvării comunicarea CE COM/2014/0700 final, 2014 10 08; Comisia și-a exprimat regretul față de decizia de a nu urma o procedură riguroasă, raportul CE COM/2014/037, 2014 01 22; În ceea ce privește primele trei proiecte, negocierile comerciale privind aprovizionarea cu gaze s-au încheiat fără rezultat raportul CE, COM/2014/0669, 2014 10 28; <...> trebuie să se asigure că întregul ciclu de viață al unor astfel de produse este sustenabil și că nu se încurajează concurența pentru terenuri sau apă JO L 354, 2013 12 28; <...> și-a exprimat îngrijorarea cu privire la abuzurile în stabilirea prețurilor în perioada introducerii euro, raportul CE COM/2014/0706, 2014 11 21; la sfârșitul anului 2013 s-a ajuns la un acord politic privind regulamentul de instituire a programului „Voluntarii UE pentru ajutor” Raportul Comisiei COM/2014/537, 2014 08 28.

Prin analogie, o astfel de structură a construcțiilor a fost aplicată și în cazurile în care substantivul este derivat dintr-un verb care nu se folosește cu prepoziția dėl, de exemplu:

UE, împreună cu statele membre, a contribuit la gestionarea tuturor crizelor mondiale majore, în special a întreprins acțiuni privind criza din Siria, raportul CE COM/2014/537, 2014 08 28;

sau atunci când substantivul nu este de origine verbală, de exemplu:

Principalele cazuri în care au apărut probleme privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, raportul CE, 2014 08 05; Consultările publice au oferit dezbaterilor privind reforma electorală o structură și o direcție mai clare, Raport comun JOIN/2014/018, 2014 05 08; <...> pe parcursul anului au avut loc diverse manifestații mai mici manifestații cu privire la

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 5

aspectelor politice, sociale și economice Raport comun JOIN/2014/018, 2014 05 08; argumente privind subsidiaritatea CE, 2014 08 05.

Administracinės lietuvių kalbos specialistas Pranas Kniūkšta (2005: 150) gana griežtai skyrė prielinksnių dėl ir apie reikšmes ir rekomendavo jų nepainioti. KancKP patariama prielinksnio apie nevartoti mąstomam ar kalbamam objektui nusakyti, jei reiškiamas ne tik jo turinys, bet ir priežastis ar kiti šalutiniai dalykai, o nurodant tik patį kalbamąjį objektą be jokių pašalinių dalykų, reikėtų vartoti prielinksnį apie, pvz.: Kalbėjo apie darbo planą. Pateikė informaciją apie atliktą darbą. Taigi prielinksnis apie labiau tinka, kai kalbama apie konkretesnius, o prielinksnis dėl – apie bendresnius, abstraktesnius dalykus, kurie dažnai žymimi veiksmažodžių abstraktais, ypač su priesaga –imas (–ymas). Nors prielinksnių apie ir dėl reikšmės ir skiriasi, tačiau prielinksnio dėl konstrukcijos yra dažnesnės, nes jomis galima nusakyti daugiau prasmės atspalvių, pvz.:

sondaj în rândul clienților privind calitatea serviciilor; cf. sondajul rapid „Eurobarometru” privind satisfacția europenilor față de serviciile de transport feroviar Raportul CE COM/2014/0353, 2014 06 16; dar sondaj privind proiectul-pilot (cf. despre proiectul-pilot); Această modificare a fost introdusă în urma unui sondaj de grup privind dimensiunea formularelor utilizate (cf. despre dimensiunea formularelor utilizate);

Se prezintă un aviz privind cererile oficiale ERIC; un aviz privind fiabilitatea situațiilor financiare; un aviz privind gestionarea finanțelor Comisiei (cf. despre gestionarea finanțelor Comisiei), Părțile interesate își pot prezenta deja opinia cu privire la planificarea consultărilor pe site-ul „Vocea ta în Europa”;

observații cu privire la aspectele juridice prevăzute de articolele din regulamentul ERIC articole; observații cu privire la Parchetul European rapoartelor financiare preliminare (cf. despre rapoartele financiare preliminare);

colectând date privind rețetele și utilizarea substanțelor antimicrobiene; colectând date privind utilizarea antibioticelor;

poate crea o impresie falsă cu privire la originea produsului; s-ar crea o impresie înșelătoare privind originea mărfii.

Astfel, construcțiile cu prepoziția dėl, consacrate în limbajul administrativ, încep să concureze cu mijloacele obișnuite de exprimare și să le elimine treptat din uz; printre acești concurenți s-ar număra nu numai construcțiile cu prepoziția apie, cu sens asemănător, ci și formulări cu alte prepoziții, de exemplu:

atitudine privind dizabilitatea (cf. atitudine față de dizabilitate); atitudine privind creditele de plată (cf. atitudine față de creditele de plată); abordare generală privind politica vamală (cf. abordare generală a politicii vamale); abordare pe termen lung privind bolile noi, recurente și exotice (cf. abordare pe termen lung a bolilor noi, recurente și exotice); abordare politică privind Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor (cf. abordare politică față de Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor).

Pentru exprimarea unei caracteristici, atunci când este necesară descrierea conținutului unor acțiuni, construcțiile cu prepoziția dėl pot concura și cu construcțiile la genitiv (1), la instrumental (2) sau cu infinitivul (3), de exemplu:

(1) Nu a fost încă efectuat un studiu amplu și detaliat privind utilizarea amprentelor digitale ale copiilor (cf. studiul utilizării amprentelor digitale ale copiilor); Decizia contestată a fost adoptată în urma unei investigații privind comportamentele care restrâng concurența (cf. investigația comportamentelor care restrâng concurența); A fost efectuată o evaluare privind activele, comportamentul, situația, activitatea, munca, angajamentele, programul (cf. evaluarea activelor, comportamentului, situației, activității, muncii, angajamentelor, programului);

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prie linksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 6

(2) Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale – și-a exprimat îngrijorarea cu privire la reforma planificată (cf. reforma planificată); Părțile interesate și-au exprimat îngrijorarea cu privire la motivele adoptării deciziei formulării (cf. formularea motivelor adoptării deciziei);

(3) Angajamente privind furnizarea serviciilor aeriene regulate furnizării (cf. a furniza servicii aeriene regulate); angajamente privind încetarea pescuitului definitive (cf. a înceta definitiv pescuitul); părțile își notifică reciproc intențiile privind prelungirea acordului (cf. a prelungi acordul) pentru o perioadă de cinci ani; Intenția declarată de părți privind impozitarea cu TVA a tranzacției (cf. a impozita tranzacția cu TVA) trebuie luată în considerare la evaluarea globală a circumstanțelor unei astfel de tranzacții.

Ca factor nonlingvistic al răspândirii prepoziției „dėl” poate fi indicată reglementarea juridică a titlurilor documentelor: structura titlurilor principalelor tipuri de documente lituaniene este reglementată de acte juridice (Legea privind bazele legiferării a Republicii Lituania, Recomandările pentru redactarea proiectelor de acte juridice, aprobate de ministrul justiției, și Normele de redactare a documentelor, aprobate de Arhivarul-șef al Lituaniei). Acestea prevăd că, în titlurile majorității actelor juridice, domeniul reglementat este indicat prin construcții cu prepoziția „dėl”, formându-se astfel titluri de hotărâri, decizii, ordine, decrete, dispoziții și adrese: Cu privire la prețurile produselor agricole (hotărâre); Cu privire la acordarea primelor (ordin); Cu privire la scrierea numelor de persoane (adresă); de asemenea, se formează și unele titluri de legi (Legea Republicii Lituania privind statutul juridic al străinilor¹). Tocmai după acest model structural al titlurilor documentelor, destul de frecvent în Lituania, au început să fie redactate și titlurile traduse ale documentelor instituțiilor Uniunii Europene², în care construcțiile cu prepoziția „dėl” sunt folosite pe scară largă pentru a exprima conținutul obiectului și aspectele asociate acestuia și pot indica natura obiectului descris sau pur și simplu domeniul pe care îl acoperă.

Trebuie remarcat și faptul că, în limba lituaniană administrativă, s-a încercat să se facă distincția între formulările din titlurile documentelor și descrierea documentului; s-a urmărit o reglementare mai strictă a titlurilor documentelor. Totuși, atunci când nu este indicat titlul oficial al documentului, ci se spune doar despre ce este vorba în acel document, pot fi folosite construcții sinonime, de exemplu: hotărârea „Cu privire la scoaterea din uz a bunurilor materiale imobilizate pe termen lung ale statului” și hotărârea de a scoate din uz bunurile materiale imobilizate pe termen lung ale statului. Astfel se încurajează diversitatea exprimării.

În documentele traduse ale instituțiilor Uniunii Europene se conturează tendința opusă: construcțiile cu prepoziția „dėl” încep să împingă din uz mijloacele lingvistice sinonime sau apropiate ca sens. Titlurile documentelor reprezintă un domeniu de utilizare clar delimitat, în care se poate reglementa mai mult și se pot indica variante preferabile. Construcțiile cu prepoziția „dėl” intră adesea în concurență cu alte tipuri de structuri ale titlurilor documentelor. Dacă există posibilitatea de a alege, având în vedere că forma cea mai obișnuită în Lituania pentru titlurile documentelor aprobate prin acte juridice este grupul nominal la genitiv (consacrat și în documentele menționate anterior care reglementează redactarea documentelor), varianta principală de exprimare ar trebui să fie grupul nominal la genitiv, de exemplu:

Declarație privind sistemele de gestionare și control intern ale fiecăreia dintre aceste delegații (|| sistemele de gestionare și control intern ale fiecăreia dintre aceste delegații – declarație); Orientări privind ajutoarele de stat în sectorul agricol (|| Orientări privind ajutoarele de stat în sectorul agricol); Planul european privind combaterea sărăciei și a excluziunii sociale (|| Planul european de combatere a sărăciei și a excluziunii sociale); Nu a fost depusă o cerere de recuperare (|| cerere de recuperare); Program tematic privind mediul și gestionarea durabilă a resurselor naturale (|| Program tematic pentru mediu și gestionarea durabilă a resurselor naturale); Proiectul prezintă noi norme privind Europa

¹ Apie Lietuvoje rengiamų dokumentų pavadinimų struktūrą plačiau žr. Vladarskienė 2005.

² Pentru mai multe detalii despre structura titlurilor documentelor traduse ale Uniunii Europene, a se vedea Murinienė 2008.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 7

finanțării partidelor politice și a fundațiilor politice (‖ normele de finanțare a partidelor politice și a fundațiilor politice europene).

Uneori ar fi mai bine să se folosească infinitivul, de exemplu: Cererea de rambursare a taxei vamale plătite (‖ a rambursa taxa vamală plătită) este considerată suficient justificată; sau construcțiile cu prepoziția despre (în titlurile notelor), de exemplu: La propunerea de regulament este anexată o notă financiară privind alocările bugetare planificate (‖ despre alocările bugetare planificate) pentru finanțarea acțiunilor inițiale GMES.

În același titlu de document pot apărea mai multe construcții cu prepoziția „dėl”, de exemplu:

Comunicarea Comisiei privind consultările privind posibilitățile de pescuit; Decizia Parlamentului European privind acordul interinstituțional dintre Parlamentul European și Comisie privind crearea unui registru comun de transparență; Avizul Băncii Centrale Europene privind propunerea privind Regulamentul privind fondurile de piață monetară.

Atunci când poate apărea o ambiguitate din cauza poziției genitivului sau a folosirii mai multor genitive, construcțiile cu prepoziția „dėl” sunt inevitabile, de exemplu:

Strategia europeană pentru un internet mai bun pentru copii; Planul european pentru industria automobilelor; Proiecțiile programului de stabilitate pentru 2012–2013 corespund, în linii mari, prognozei de primăvară din 2012 a serviciilor Comisiei privind ritmul creșterii economice, structura și evoluțiile de pe piața muncii OL C 219, 2012 07 24.

CONCLUZII

LKŽ₅ și DŽ₆ indică faptul că prepoziția dėl este folosită în limba lituaniană pentru a exprima cauza, scopul, concesia și pentru a accentua ideea enunțului. Semantica acestei prepoziții este tratată mai detaliat de J. Šukys și în KP S2; aici sunt evidențiate sensurile de caracteristică și de domeniu general al conținutului în titlurile documentelor.

Datele statistice arată că dėl este cea mai frecventă prepoziție în limba administrativă. Analiza utilizării construcțiilor sale în 50 de documente ale Uniunii Europene a arătat că trei sferturi dintre cazuri exprimă o caracteristică sau un domeniu general al conținutului în titlurile documentelor. Răspândirea construcțiilor cu prepoziția dėl în limba administrativă a fost determinată de cauze lingvistice: 1) analogia cu construcțiile cu substantive derivate din verbe folosite cu prepoziția dėl; 2) sensul mai larg al prepoziției dėl îi permite să concureze cu succes cu prepoziții cu sensuri mai specifice (apie, į), cu grupurile la genitiv și la instrumental și cu construcțiile infinitivale. Este importantă și cauza extralingvistică (reglementarea juridică): construcția cu prepoziția dėl este indicată în actele normative care reglementează redactarea documentelor ca modalitate adecvată de formulare a titlurilor multor acte juridice (hotărâri, decizii, ordine, decrete, dispoziții etc.).

Construcțiile cu prepoziția dėl care exprimă o caracteristică sau denumesc domeniul general al conținutului în titlurile documentelor, în cazurile în care înlocuiesc modalitățile uzuale de exprimare, trebuie considerate variante secundare ale normei.

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014) www.bendrinekalba.lt ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio del konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 8

BIBLIOGRAFIE ȘI SURSE

DŽ₆ 2011: Dicționarul limbii lituaniene contemporane. Redactor-șef S. Keinys. Ediția a șasea (a treia ediție electronică), Vilnius: Institutul Limbii Lituaniene, 2011. Disponibil online: http://dz.lki.lt.

EUR-lex – baza de date „EUR-lex” a actelor juridice și a altor documente publice ale Uniunii Europene. Disponibil online: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm.

Grumadienė L., Žilinskienė V. 1997. Dažninis dabartinės rašomosios lietuvių kalbos žodynas: (mažėjančio dažnio tvarka), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KancKP 2007: Kanceliarinės kalbos patarimai. Sud. P. Kniūkšta, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, internetinis leidimas. Prieiga internete: http://lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis.

Kniūkšta P. 2005: Administracinė kalba ir jos vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

KP S2: Recomandări lingvistice. Vol. 2. Sintaxă: 2. Utilizarea prepozițiilor și postpozițiilor. Alcătuită de R. Miliūnaitė, autori ai textului A. Pupkis și J. Šukys, redactor-șef A. Pupkis, Vilnius: Institutul de Știință și Editare Enciclopedică, 2003.

Legea privind principiile de bază ale legiferării a Republicii Lituania, 18 septembrie 2012, nr. XI-2220. – Valstybės žinios, 22.09.2012, nr. 110-5564.

Ordinul ministrului justiției al Republicii Lituania „Cu privire la aprobarea recomandărilor pentru elaborarea proiectelor de acte juridice”, 23 decembrie 2013, nr. 1R-298. – Valstybės žinios, 28.12.2013, nr. 137-6952.

Ordinul arhivarului-șef al Lituaniei „Cu privire la aprobarea regulilor de redactare a documentelor”, 4 iulie 2011, nr. V-117. – Valstybės žinios, 15.07.2011, nr. 88-4229; Valstybės žinios, 05.10.2013, nr. 105-5186.

LKŽ_e 2005: Lietuvių kalbos žodynas 1–20 (elektroninis variantas). Vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: www.lkz.lt.

Murrinienė L. 2008: Verstinių Europos Sąjungos teisės aktų ir kitų dokumentų pavadinimų tipai. – Kalbos kultūra 81, 170–184.

Šukys J. 1998: Lietuvių kalbos linksniai ir prielinksniai: vartosena ir normos, Kaunas: Šviesa.

Vladarskienė R. 2005: Dokumentų pavadinimų darymo polinkiai. – Kalbos kultūra 78, 79–89.

Primit la 09.12.2014

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ. Prielinksnio dėl konstrukcijos administracinėje lietuvių kalboje | 9

CONSTRUCȚII CU PREPOZIȚIA DĖL ÎN LIMBA LITUANIANĂ ADMINISTRATIVĂ

Rezumat

Lietuvių kalbos žodynas (Dicționarul limbii lituaniene) și Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (Dicționarul limbii lituaniene contemporane) indică faptul că, în limba lituaniană, prepoziția dėl este folosită pentru a exprima cauza, scopul și concesia; pentru a evidenția ideea unei propoziții. Aceste dicționare nu menționează sensurile de atribut și de domeniu general al conținutului, caracteristice limbajului administrativ.

Datele statistice arată că dėl este cea mai frecventă prepoziție în limbajul administrativ. Cercetarea utilizării construcțiilor cu această prepoziție în 50 de documente ale Uniunii Europene a arătat că aproximativ trei sferturi dintre ocurențele din titlurile documentelor exprimă un atribut sau un domeniu general al conținutului. Răspândirea construcțiilor cu prepoziția dėl în limbajul administrativ a fost determinată de factori lingvistici: 1) analogia cu sintagmele nominale verbale cu prepoziția dėl; 2) sensul mai larg al prepoziției dėl îi permite să concureze cu succes cu prepoziții cu sens mai specific (apie, į), cu sintagme la genitiv și la instrumental și cu construcții infinitivale. Este important și un factor extralingvistic (de reglementare juridică) – legislația care reglementează întocmirea documentelor recomandă construcția cu prepoziția dėl ca formulare adecvată pentru titlurile multor acte normative (hotărâri, decizii, dispoziții, decrete etc.).

Construcțiile cu prepoziția dėl care exprimă un atribut sau un domeniu general al conținutului în titlurile documentelor, în cazurile în care elimină din uz variantele uzuale de exprimare, sunt considerate variante secundare ale normei.

CUVINTE-CHEIE: prepoziții, limbaj administrativ, sintaxă, sensuri ale cuvintelor, titluri de documente.

RASUOLĖ VLADARSKIENĖ Institutul Limbii Lituaniene, str. Petro Vileišio 5, LT-10308 Vilnius [email protected]

BENDRINĖ KALBA | 87 (2014)

www.bendrinekalba.lt

ISSN 2351-7204