scieee Science in your language
[lt] (orig) [de] [fr] [it] [es] [pt]

Įvardžiuotiniai dalyviai su priklausomais žodžiais: kodifikuotoji norma ir jos neaiškumai

Read accessible full text
Machine-translated document

This is a machine-generated translation of the original document and may contain errors, omissions, or changes in meaning. Do not rely on this translation for quotations, citations, or authoritative references. Please consult and cite the original document.

Įvardžiuotiniai dalyviai su priklausomais žodžiais: kodifikuotoji norma ir jos neaiškumai

Author: Ramunė Vaskelaitė
Year: 2019
DOI: 10.35321/bkalba.2019.92.01
Source: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/download/366/431
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
RAMUN VASKELAIT
Lie u os kalbos ins i u as KODIFIKUOTOJI NORMA IR JOS NEAIŠKUMAI ESMINIAI WORDŽIAI:
ĮVARDŽIUOTINIAI DALYVIAI SU PRIKLAUSOMAIS ŽODŽIAIS:
į a džiuo inė o ma, į a džiuo inis daly is, į a džiuo inis būd a dis, p iklausomi žodžiai,
pažymimasis žodis, pažyminys, daik a a dis.
ANOTATIUM
A ikelnyje behandel wi d disku ie end einge ijuo ine Fo men angegeben Besonde hei dass
Teiliehings einge ijuo ische Fo m ne a o ina, wenn Teilnehme ha abhängigen Wö ze , denen
gehal en we den Ve wal ung und schliejimo Lyšiu mi Teilnehme em e bundene Wö e . Au o ė
zeig au den he e odon einen dieses no ma i em Cha ak e in den A bei en o mulie en
K i e iums Um angs und be ach e zwei Haup agen au gewo ene seine Fo mulie ung:
Teiliches und Adjek i einwe žiuo inės Fo m Ve b auchsanalogie F age; neueškumus, die sich mi
dem Teilnehme geb auch des Daik a a dzes Posi ionie ung. E klä end, wiewei dieses K i e ium
gleiche maßen anwendba ü Eigennwe ge und Teilnehme n, passie en sich nich nu no minamojo, sonde n und i iamojo cha ak e We ke, sowie Syn axės besch iebenen.
ĮVADAS Wodžių junginių, die bilde abhängigen Wö e n ha ige į a džiuo inis daly is ( oliau ĮD),
li auische Sp ach e wende wi d, und das gezeig e b ei e e a osenes Bild übe agende
In e ne . Sein pauchisches Sys em Google solche Ve bindungen o g e Eing ašius kone jede ĮD,
beispielsweise. : Welche Maßnahmen können nehmen Sch i s elle übe Scenes menus in diesen
Inno a ionen und sozialen Medien dominie en Zei en? Eine on ausschließlichen XX Jah hunde s
Wunde k […] adijo b uožů is sp ebančiųjų an Mik o on S immen; Mi elal e liche F au s a is isches
Po ä des Ve b auche K edi e hiel e s; Wennin dieses Ve ah en du ch üh en will muss
kos enlos e hal en eine Ve weisung on Gese zeshü e beam en. Alle dings Gegenwa igen
li auischen Sp ach ex yns, meh o ien ie nich in de Sp ache a oseną apsk i ai, und in
bend ines Sp achen a oseną, o enlich ü, dass ĮD aldoms ode p išlijusių Wö e n ha nedažnai.
Hie Teilnehme sch i an ieji in ex yno neg ožinės Li e a u quellen, die bilden 19 322 341 Wö e , sie
haben nu sechsmal, sp aan ysis d ei, iman ysis zwei, und iel soga und aus anzi y ischen
eiksmažodžių pada y ų Teilnehme (duodan ysis kodi ikuo oji no ma und ih e neaiškumai | 2
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ode duodan ieji, ma an ysis ode ma an ieji, nugalin ysis ode nugalin ieji und k .) nė ka o.
1
Kad in in de allgemeinen Kalboje solche Fälle nedažni, bes ä ig en und neues e, in ex yną
nepa ekene Quellen. nebuding des Buchas au o iaus ode übe se ze e albai, jedoch öllig solche
A si ik iniu būdu pasi inkus dešim pas a uoju dešim mečiu išleis ų neg ožinės
li e a ū os knygų, ĮD su p iklausomais žodžiais as a ke u iose
2
, ijose okių a ejų ne as a
3
,
ijose as a ik po du
4
. Žinoma, p iklausomais žodžiais išplės ų ĮD a ojimas gali bū i
Fälle nepas aigung besi ado aujenden Büche de Sp ache edak ionen.
ge okos apim ies leidinyje gali ody i i ai, kad jų engia no minamaisiais leidiniais
Und indeed in einigen no mminahmen Cha ak e ode No ma sklaida A bei en in ĮD mi abhängomigem
Wö de n angegeben als ne a o ini. In G ama iken als ne a o ini unmi elba einge ä jig we den
nu soien Wö e n ausgedehn zuweh schuo ige Eigennumme n, jedoch jene angewand e
zuweh schuo igen Fo mens Besch eibungsmodell e laub zu we en P ämisse, dass analogie kann
angewende we den und Teilnehme n. Wodžių junginių ap ašuen ĮD junginių neap ašoma,
mo ologischen sanda os ap ašuen sie juolab neap a iami, und aisymai zeigen, dass abhängenden
Wö ze s u in ys ĮD ne zui a sidu ia un e ech omųjų Fällen, obwohl aisymk i ijus und
o mulie andoks. Alles das a osenai kann e heben ge okų unaiškumų ode soga sie besch änken.
Na ü lich, es zus ellen, ob kodi ikuo osiem No men a osena in de Ta besch änk wi d, wä e
möglich nu ją und No men nuodugniai aus y us und e gleichus. Diese A ikel e heb jedoch nich
solches Ziel. Va oseną und No men hal enend eggia e igen un e samaisiais Objek en, da in
susi elkie sich nu in No men. Genaue , e such ausnag inė i in no minamuosien und no minahmen
Cha ak e A bei en kodi ikuojamas ĮD Ve b auch mi abhängomis Wo en no m und sie
kodi ikue end kylančius neaiškumus, und und začiuop i gilesnes neaiškumų U sache. Solch A ikel
soll e sein ak ualus kodi ika ionspe spek i , jedoch e wa e sich, dass e sein kann p a a us und
sp achb auche n, no mminamuosie en we ken suchenden an wo en, ob eilnehme s
einga džiuo inė o m möglich, wenn eilnehme is beigessene he doms ode schliejamų wo ze .
1
Daba ischen li auischen Sp achen eks ynu (h p:// eks ynas. du.l ) benu z o asi 2019 m. Ok obe 25 d.
2
J. G igas. Bekannimis wegigen: o Uh enzeige odyklę be ach elgus, Vilnius: Vilniaus Uni e si ä s Ve lag,
2013; V. Žu au as. Pa adies landes beiseiskan . Kelionių epo ažai, Kaunas: UAB K iminalis ika, 2011; J.
G udzinskas. P a as o ojaus beieškan , Vilnius: Saulelė, 2015; E. Kuckailis. Tie ūs Sch i e du ch samanas, Kaunas: Vox Al e a,
2016.
3
D. Paluckas, J. G. Siau ukas. Socialdemok a ija be socializmo, Klaipėda: Eglė, 2014; P. Pome an se .
Nich s is wah und alles is möglich: Aben eukie neue in Russland, Vilnius: So oklis, 2015; V. Šmigelskas. Ku log
aūdesio lugzeuge, Vilnius: Ve sus au eus, 2016.
4
A. Užkalnis. P ijaukin oji Anglija, Vilnius: Bal os lankos, 2010; Tibe : olimas i a imas, Lais ės byla,
Vilnius: VšĮ „Aš un oji diena“, 2018; B. Tikne ičiū ė. Tė as S anislo as – mažu ėlių a nas. Penk oji laida, Kaunas,
2016.
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 3
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
S uk u des A ikels ziemlich ein ach. Im e s en Kapi el wi d un e such das
no mminb auchsk i e ium, das ein ode ande es Vo he sage des Teilnehme s einzuwi o e en
Fo men nich ojím bei ihm ausläs am abhängomaus Wo en, und in den olgenden zwei Kapi eln
K i e ien de Fo mulie ung au gewo en unkla hei en: Teilnehme s und Adjek i s in
Ve b auchs o m analogies (2 Kapi el) und mi daik a a dziposi ionem e wand e ĮD unkla škumai (3
Kapi el). E klä end diese F agen, pass e sich nich nu no minahmen Cha ak e A bei en, sonde n
und mo ologische einwa džiuo ischen Fo men Un e suchungen, und ie ajame Kapi el in diese
Analyse e gänze noch und synaksische ĮD Ve b auch mi abhängomai Wö zen ak uo ės Analyse. So
soll e aus yske i sowohl kodi ika ions ech au gehende P oblemen, sowohl und das, ob alle ĮD
Ve b auch mi abhängomenen Wo en Fälle zu bewe en gleiche maßen.
Obwohl ein no ma i es K i e ium, wie aus dem e s en Abschni sehen wi d, in den
e schiedenen Quellen gleiche maßen o mulie wi d, wenn es o mulie wi d als
Eingebüh ungswo des Eingebüh ungswo es mi abhängigen abhängigen Wö e n
nich ojung, we den Wo e bindungen nu gekennzeichne en Willen und Schlie ung Weise mi
dem Eingebüh ungswo en e bundenen Wö e e wende , und dami un e scheide de
Beg i dieses Zusammenschlusses on de Besch eibung on Wo e bindungen des
Eingebüh ungsbezi ks (pas a e und de de Ve bindung). Tokia bedeu ung e bindinys abhängomi wo e wi d e wende und in diesem a ikel, wei e wi d e bezeichne ig sin umpa PŽ.
1. NORMINAMOJOUS KRITERIJAUS FORMULUOT
PŽ als Teilnehme s einge ü žiuo ige Fo m nich ojims K i e ium angegeben in einigen A bei en, und
in einem on ihnen einge ü wijm und sein Quelle. 1990 m. ausgeb ach e A noldo Pi očkinos
Adminis acines Sp achenkul u en behaup e : Ji eine Eignamis ode Teilnehme ha aldoms ode
p išlie s Wö ze (daik a a džių, į a džių, p ie eiksmių), es dann nich pass zu e wenden
į a džiuo inės Fo men, beispielsweise.: didži ge biamasis (=didži ge biamas) pilie i (ode ein ach:
ge biamasis pilie i) (Pi očkinas 1990: 87). Ilius uojend dieses eiginä Beispiele, wi d auch eine G uppe
Jono Jablonskio aisy ų sakinien, solche als E de nelaiko ilgai gau osios (=gau os) aus de
Sonnenwä me, Vyskupais wu den e nann Leu e, womi gebėjusieji (=sugebėję) ein ik en dem König,
T aukinys, pasiųs asis (=pasiųs as) geschü z on Eisenbahnpunk en, g ei o mulo ė konn e sein J.
sus abdy as (Pi očkinas 1990: 87), o ai leis ų da y i p ielaidą, kad no minamojo k i e ijaus
Jablonskio aissa.
dass so is in de Ta , o enba eine ühe e A bei des gleichen Au o s 1986 m. ausėję
Jono Jablonskio kalbos aisymai. Juose minima iena J. Jablonskio pa eng a e imo ecenzija,
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma und ih e unkla škumai | 4
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
in de Rezensen , e giess neun nich mäßig e wende en Teilnehme ien, sag ęs: Čia isu 1986:
eikalingi neį a džiuo iniai daly iai: p ie jų y a adinamųjų papildinių, aplinkybės žodžių,
pa einančių nuo jų pačių... Kam čia pa a o as į a džiuo inis daly is (būd a dis)?“ (Pi očkinas
141142). Angebo en wi d und J. Jablonskio aisy ų sakinių, nu sie emi nich aus minimosios
ecensionie, und aus ande en dieses sp achenaa s we ken, z..: opo i... ha meh haben ieji = die
meh haben; T aukinys, pasiųs asis (=pasiąs as) beschü z ... gelžkelių punk o (=punk o), g ei
wu de au gehö ; E de nelaiko langgai gau osios (=gau os) aus sonnes šilimos [=šilumos A. P];
(Vyskupais wu den e nann ) Leu e, womi gebėjusieji (=sugebėję womi ) in ik en dem König; (Jie)
wa en g ößnische Land e wal e , die mög en bauen meh ka iuomenes = (Jie) wa en g ößnische
sa ižemiai (zemininkai, d a ininkai), galį (ku ie konn en) lie e n meh ka iuomenes; Aus ihnen gebä e
heu e das e ojamosios (= e ojamosios, heu e das e wende en, e ojamosios diese Tagen)
jene öhlichen Aussehens; Pažyminiai es i de inamieji und nede inamieji mi pažymimuoju žodžiu
= Pažyminiai es i (y a) de inami ode nede inami mi pažymimuoju žodžiu. Wie gesehen, einige on
diesen Saknissen spä e übe agen we den in Adminis acische Sp ache Kul u . Ap a dend J.
Jablonskio aisy us daly ius, A. Pi očkinas zusammen ich e Au me ksamkei da au , dass einem
aisie ung kalbinink selbs su o mulio ai aisyklei widš a a ęs, und so weis , dass Regelė is
su o mulie J. Jablonskio. Ap a iamoji egelä o mulie 1922 m. Lie u ių kalbos g ama ikoje,
gesags , dass į a džiuo iniais būd a džiais da man sagen daik ų ypa umo gleichlich, i. e. sie
nich ojami mi so und seh , beispielsweise, seh gu e , so gu e , so heiligasis, seh ( o sai)
audonieji dobilai, so genann e wi in; dinge, so eue lich mokamieji, u sein ge i (RR 1957: 415).
A k eip au solche Sp achsonde scha , wei e behaup e sich, dass einwa džiuo iniai
Eige nzeichen apsk i ai iman , ha mi sichim wede Umwel yblichen Wö ze noch zusä zlichen am
ūšies Sache, dem sie e wende we den, und diese o muluo ei illus ie en angegeben as nu
5
Teilnehme n Beispiele, die zeigen, dass gehandel mi PŽ Teilnehme e wende wi d nu ein acheja
Fo m. Deli ien wi d nich nu mi e gleichung eiškian igen Vo wö e n (Žmonės, ak schwe lich
di b e, ha pasilsė i), sonde n und mi ande n Wö e n (Žmogus, den ganzen Tag a bei e , aka e
kann a silsė i; keli Kamesi in Ve kau , je z noch pelių nebegy enamą?), und die meis en Beispiele
e binde das, dass, auße zwei Sä zen (Vy ai, nedi ę ugius, a ožia o namo; Vasa ą obbę,
ziemą kuo misi ?), sie bilden pojamimojo des Wo es a e ausschließliche Ma kie ungen (RRR 1957:
414416). Alle dings, Regel o mulie end und noch einmal, als K i e ium e wähn nich so eine Posi ion,
und einige om Teilhabe gehö enden Wö e : Į a džiuo iniai eigennzeichen können nich haben im
Sp achen eigenen (i Sa zes) Angelegenhei zusä zlichen ode
5
Büdwe s hie o ges ell wi d nu ein Beispiel: Diesausgaben müssen on ande en ähnlichen zu ihnen
(RR 1957: 415).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
Ges en kodi iku e No m und ih e Unkla škumai | 5
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
umwel de Wo e (RR 1957: 415). Obwohl im 1922 m. ausge üh en J. Jablonskio g ama ikoje
haup sächlich nu o geleg wi d pos pozicinių pažyminių pa yzdžių, dennoch aus dem
gesp ochenos ecenzijos zu sehen, dass einoda klaida kalbininkas be ach e e und p epoziciniais
o mą (Čia pa i laukian ieji sa o laimės kandida ai), o ka u i daik a a džio pozicijoje
pažyminiais einenden eilnehme n einwa džiuo inę a ojamų eilnehme n einwa džiuo inę o m,
beispielsweise. :O in sein Konsul ien e schienen sel en; Pa a naus dem Mann und s eich ihn aus de zahlendenischen duoklę Lis e; Fu iau ging echiuliai und zugese z ei bei
p ė o iaus... (RR 1959: 265).
A. Pi očkinas J. Jablonskio su o mulie e Regel zu nehmen is zu e wäch en, d. h. auskel e die F age,
wa um zusammen mi einwe žiuo ine Fo m nich e wende we den kann E gäninys ode
Umgebung (Pi očkinas 1986: 142143). Klausim besch iebenen als on allen einnamžiuo ischen und
nich namžiuo ischen Fo men aisymų g öß es en p oblem, e s ü z sich o allem au eine
E klä ung aus Adelės Valeckienės A ikel: daik a a dis, s ehend o einem Adjek i , e klä ,
ausdehn die Bedeu ung des Adjek i s und en zieh es om bezeichne em Wo (Valeckienė 1957:
220). In dem A ikel au o ė is ausnages al e nu inwa džiuo inių būd a džių a oseną, aigi,
basie end da in gemach e e Schluss, gil Eigen umswo s und Teili s inwa džiuo inės Fo m
Ve b auch analogie. Dass sie angewende , e klä und aus selbs A. Pi očkins Ve suchung zu
e klä en J. Jablonski su o mulie e Regel: ĮD, wie und einwe žiuo inisches Adjek i , sag anse die
Daik o-Eigenscha , zu ihm e wende es Zusa zzeichen ode Umgebung auch eine Besonde hei ,
abe sp ich ma kie die Reißlichkei du Mal engian i, deshalb und e wende eine nich gewohno ine Deli io-Fo m (Pi očkinas 1986: 143).
Alle dings solche Analogie aike e und J. Jablonskis. Obwohl die e wähn e Regel o mulie wi d in
einem G amma ikenschappe, be i el Eingewa džiuo iniai eigu nüsse, seines An angs angegeben
wi d, dass bei de Ve wendung de Te minus eingewa džiuo iniai eigennüsse, in diesem Kapi el
we den gehal ene und ande e eingewa džiuo ische Fo men üh ende Sp ach eile, einschließlich
und eilweise: Kalbend übe eingewa džiuo ische Eigennamen, we den wi hie übe all und ande e
eingewa džiuo ische Wö e (daly ius, kelin ische und bes imm e Eigennamen) haben (RRR 1957:
414). Hinsich lich, und Regel, o mulie e als Eigennwa s einwa džiuo ische Fo m nich ojim mi
papildiien ode umgangswo en, gleiche maßen gil und Teilnehme n. und schon 1901 m. g ama iken,
disku ie end einwa džiuo ische būd a džius, zusammen minė i und eilnehme i: Ši ą d ilypuo ųjų
būd a džių sandmę kann, na ü lich, gewinnen und d ilypuo iejei eiksma a džiai (pa icipia), . i.
būd a džiai, machen aus eiksmažodžių ode eiksmininkų (RRR: 1957 86). jedoch da in wa noch
nich o mulie , dass einwa džiuo inė o ma ne a o ina mi papildiniais ode umgangswo ßen.
Das o mulie end 1922 m. g ama iken, wie gesehen, be uhamasi Eigennumme gen
Ve b auchsbesonde hei en, o allem einwa džiuo ischen Eigennumme gen nich ojim mi e gli ung die eiškiančiais P e eiksmien, abe Beispiele angegeben aus wesen lichen nu

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji No m und ih e Unluškumai |
6 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
eilnehme . Minje ecenzie ung auch ko igie en nu eilnehme , und und A. Pi očkinas, disco dand
J. Jablonskio aisymus, haup sächlich s ell ĮD Beispiele. Ap a ian J. Jablonskio aisy us
eigwa džius, enu odomi du mi einwe žiuo liche Fo m Ve b auchim e bundene sakiniai, nämlich
Mažiau alen ingieji (=ku nich so, nich solche alen ingi ebė za e š i und en s eh und
solche seh alen ingųjų a pe = en s eh solche und seh alen ingų žmonių, und alen ingųjų
a pe (Pi očkinas...) 1986: 11 abe , wie gesehen, beide sie mi diesem G ad e bunden, und Ein luss
können haben genau um. Dahe , kla wü de, dass obwohl Regelä haup sächlich o mulie wi d
eigwa džių G undindu, schon und J. Jablonskiu häu ige muß e aisi i eil ius.
Kad eing a džiuo ine Fo m gleichodai ne a o inas mi PŽ einenden beide Sp ach eil, posi i ama und
1993 m. e ö en lichem Elenas Oginskienės A ikel. Sch eibend übe Eigennwo s einwa džiuo liche
Fo m Ve wendung, hie gesag e , dass sie une o de lich, wenn Eigennwo s Bedeu ung is
de inie PŽ, beispielsweise. : Keichian is den Ve an wo lichen ü Reš edybą Mi a bei e n Fälle
übe agen we den nach ak ą (Oginskienė 1993: 37). Sch eibend übe Teilnehme in Ve b auchung a
Fo m, posi ionie : Į a džiuo inė o ma ne a ojama, wenn Bedeu ungsschau ina gehö enomi
Wö e ode Teilnehme geh nach ma kiimojo Wo es: S a s omas F age wegen ausländischen
In es i ionen e bo enen und besch änkenden Tä igkei sbe eichen. Fü Dokumen e, die geschick
we den ins Ausland, we den Blä e in zwei Sp achen ged uck (Oginskienė 1993: 40). PŽ-K i e ium,
wie und J. Jablonski in A bei en, gil und daik a a džioposi ionen bese zenden Teilnehme n gewäh
wi d zu e wenden ih e ein ache Fo m, beispielsweise. : Wollen Landwi inkau ie u en sie an, sich
an Ra schläge zu landwi scha lichen F agen zu wenden; Besis a nden Ga en-Namelius bekomm
einen K edi ; Kauslich o ganisie en sich Ku se Eins ehenden in höhe e Schule (Oginskienė 1993: 38).
Noch ühe als E. Oginskienė PŽ k i e ien is geme k A. Valeckienė. 1961 m. Sp achkul u
e ö en lich e in einem A ikel aus üh lich disku ie e die Bedeu ungen einwa džiuo inių
eigwa zungen, sie schmi el e, dass ähnlich wie einwa džiuo iniai eigwa zungen e wende we den
und ĮD, und e wähn e paa nich ikslaus einwa džiuo inės Ve b auchs o men Fällen. Wie eine on
(Valeckienė 1961: 15). Polinkis į a dy as kaip didelis, o ai lyg i pa i in ų, kad PŽ išplės us
ihnen angegeben nämlich didelis polinkis e wenden eingeb ügjuo ine Fo men Teilnehme , e wei s
ande en Wo en und einančių pažymnissen ĮD zu e wenden genes ama meh als eingeb ügjuo ine Eigwa džius. Auße dem we den in demselben A ikel als älschliche weise e wende minimie nich alle Teilnehme , sonde n nu einan ys e wei es ais pažyminiais, dege C i e ium
lyg i numa omas siau esnis.
Fo mulie end K i e ien Daba ischen li auischen Sp achen g ama ikoje ( oliau DLKG) und
Lie u ių kalbos g ama ikoje ( oliau LKG), pažyminio Posi ionia wie wenn neišski iama.
K i e ium o mulie sich wie olg : Į a džiuo inės būd a džių Fo men haben keine
1997: 176); „Ne u i į a džiuo inių o mų būd a džiai, išplės i daik a a džiais, p ie eiksmiais
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
abhängenden Wö ze (DLKG kodi ikuo oji no ma und ih e unluškumai | 7
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ode nich bes imme em Eingebü žim so (LKG 1965: 513). Nich sdes o o z angege uo e e LKG
ilius uojama ik okiais pa yzdžiais, iš ku ių ma y i, kad į a džiuo ine o ma ne a ojami ik
ausges äus ais pažymnissen einenden Eigennamen: K ūmai, g ole ba zdo i, k ach ais mišką iechia;
Obwohl de Be g hoch und S a us wa , abe ollen F euden Menschen Augen sahen au seine Spi ze
wie in die Sonne, und iele schon be ei e en sich zu kle e n; Und lebe e schon neun ach das Jah ,
nochbe u ėjo noch ollnen Mund den Zan en, blai des In ens und wunde ba lich gied das
Gedäch nis...; Dangiškai žyd os seine Augen, abges o e dunkilen An wa ų lankeln, p ideng en langen
blaks ienen, ziū i o sich. Noch einem Sa z illus ie wi d die Behaup ung, dass einga džiuo ine
o ma ne a o ini eigwa džiai, einan ys mi einga džiu olgende maßen: Es wa chal as, apniukęs
mo nag, und au de ganzen S ad lage e solch dickes köks, dass hin e einigen Sch i e kein
Menschen gesehen wa (LKG 1965: 513). O daik a a djis Posi ion besi zenden Eigwa dzien Beispielen
nep eikiama. DLKG o muluo ė aus is neilius zie Beispielen. Dahe , aus G amma iken unkla u, ob
Fo mulie ung übe einwa džiuo ische Fo m nich ojimą mi PŽ gel en nu ma kiiniu gehenden
Eigennwe gen, ode und e wende en daik a a džio posi ion. Alle dings aus diesen G amma iken
unkla u auch das, wie iel solches K i e ium anwendba ü Teilnehme . Di ek eingewe e wi d
Eigenscha , abe und o mulua ionen angegeben we den Eigenscha skapi el. T o zdem
einwandžiuo ische Fo men de aillie und eap a iamas nu eigennwa sab eilung, und das e laub
heben p äulaidą, dass hie de aillie besch iebenen Bedeu ungen und Ve b auch besonde hei en gehal en we den allgemeins und ande en Sp achen eilen, abe ih en sch iuen e mieden wi d In o ma ionen zu ka o i.
2002 m. ausgegebenen Sp ache Be a ungen (WEB […] KP) ko igomi E wei e s ais pažymnissen
einan ys ĮD. Als nich zen una bewe e wi d in ein auße o den liches Abschni das ein eihende
Teilnehme n einwe žiuo inė o ma (Žmonės, u in ieji (= u in ys) einokią ode andokią handicapą,
bu iasi į o ganizacijas; Iškabin i Plaka e, aginan ieji (= aginan ys) eilnehmen ühlings alkoje), und
als eng ina į a džiuo inė o ma daly ių, įeinančių į išplės inį pažyminį (Šalį aldan i ( aldan i) pa ei
auselko naują lyde į; Wu den es ges ell he ybą s ö džiusieji ( ukdę) dėsningumai) (KP 2002: 27 28),
und so umėkie we den alle būd a džiu einančio ĮD Ve b auchs mi PŽ Fälle. jedoch KP ko igoma und
eil daik a a džio posi ion e wende en eilnehme n, einschließlich einwe žiuo inie: sky iuje
Daik a a dinė a osena als nich ik ini bewe e we den es iges zei wi kiamieji eilnehme n
Pe sonen nach P lich en namensamen (KP 2002: 4344), als eng ini es iges zei wi kiamieji eilnehme n
nuola inį eikimą pa adin i (KP 2002: 44–46), o a p aisomų a ejų pa enka i nemažai su PŽ
nach Pe sonen wi ko e wende enDzes Beispiel: Posjedžioji wi kaujan ysispi (= Įmin) gab die Gas in
den Vo si z; Bildigdį Li uanien im Ausland bilde und do besumman ieji (s udijuojan is (mokslus
Mies elyje p adėjo eik i žaidžiančiųjų šaškėmis i šachma ais (–šaškių i šachma ų žaidėjų)
einan is) jungas); šaškininkų und schachma ininkų) klub und k . (KP 2002: 4446). Tokių daik a a dė i
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
geneig en Teilnehme n kodi iku e No m und ih e Unkla škume | 8
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Ve b auchims nega i bewe e wi d und ki u (Pupkis 1980: 137138; Bane ičienė 1992; B ūzgienė
i k . 2013: 151), be būd a džių daik a a dėjimo polinkiai nieku ne e inami neigiamai, i ai
ska ig en die F age zu e heben, ob einwa džiuo inės Ve b auchs o m analogija gil in diesem Fall.
KP geben auch d ei Ve b auchs älle gegenwä ige Zei wi kenden Teilnehme n an, und als eine on
ihnen solche Teilnehme nkonsumung pauschin i dem sp eamuoju momen u (zei inai) ečiamikian
Pe son (2002KP: 46). Tokio alls e wähnung schon an egen wü de au zuwe en F age, ob jene
6
Analogie es is , denn Eigwa djien diese Fall könn e nich sein eigenig. Rech , illus ie end ihn
Beispielen, enu odoma be PŽ ein ĮančiųD, wie an ai Laukian ieji neugie ig sužiu o in uns und
S ojan iesiems aus eiligen Examinü Lapeliai, und so An wo ung an F age, ob mi PŽ a o inas
daik a a džio posi ion gehan is ĮD, nich o geleg . Eine gewisse PŽ wä e zu inden neben im
Sakinyje Į pasi a imą suk ie вме di bančiuosius mi Jugendliais, abe da in kann eingesehen we den
und unscheidamą Ve bindung, ma kiin į, dass wu den gebe en und di ban ieji, und Jugendliai. Šiaip
ode so, de einzige, noch und mögliche d ejopai in e p e ie en Fall is keine Bes ä igung, dass
daik a a džio posi ionie ung gehende ĮD mi PŽ a o inas. Sp achkul u und
Mo phologien üh älien zwischen aisymų haup sächlich a sidu ia nu pažyminiu einan ys ĮD,
beispielsweise. : Finden Ve schwö e us demaskuojan ieji (=demaskuojan ys) Dokumen e; In die
Akademie we den Pe sonen au genommen bis 35 Jah e, baigusieji (=baigę) mi u inį nauką und
halakiusieji (=išlaikę) s ojamuosius Examen (Paulauskienė 1994: 223; 2004a: 206207; 2004b: 310). Rich ig,
aisymų K i e ium hie o mulie ande soks. In zwei Aldonos Paulauskienes be ei ges ell en
Sp achkul u handbüche n wi d solche Beispiele o ges ell illus ie end die Behaup ung, dass
einwe žiuo inė o m une wünsch , wenn keine De ini ion ode Ausg enzung gib (Paulauskien 2004a:
2004; 207b: 310), ande n Beispielen wie Su as i Wissenscha le us demaskuojan ieji
(=demaskuojan ys) Fak a und wissenscha lei iai und alle no in ieji (=demno in ys) be uhenden
Behaup ung, b auch die Sp ache keine Besonde hei en, wie Tokkai, zu be ä igen, obwohl das Thema
(Pupkis: 136). Dahe , e heb sich Bedeu ungsk i e ium, und und behaupnissen e klä ung pass sich
o nich nu ausgedäs u Zeicheninem gehenden Teilnehme Beispielsweise: Pas ebė i
wich igiausieji (=s a biausi) o ganismo Ve ände ungen; Roman in die li auischen Sp ache übe se z
e s en e s en (pi mą) Mal (Paulauskienė 2004a: 206). 1976 m. ausgegebenen Sp achp axisens
be a ungen so eine synaksiell un e schiedlichen Beispielsweise G uppe illus ie wi d, dass
į a džiuo iniai žodžiai ne a o ini pap as ai daik o ypa ybei apibūdin i (KPP 1976: 114).
Viename Mo phologies Füh ėly in as nu e wei s ais pažymnissen einenden ĮD Beispielsweise
6
Be šio a ejo, da minimas esamojo laiko eikiamojo daly io a ojimas, kai asmeniui nusaky i nė a
a i inkamos eikšmės daik a a džio ( ikin ysis, -ioji, skęs an ysis, -ioji), i jo a ojimas, kai daly is eina pažyminiu
(Un e s andsspiel bald da au e schien wa ende Polizei-Team; Nach Jah en s au ich spielendichiem T aine ; Padauge e
se gančių k ėpa imo akų ligomis) (KP 2002: 46).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
Menschen, kodi iku e No m und ih e Unkla hei en | 9
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ilus ie end die Behaup ung, dass [Ž]νοι, nich usend des Un e schieds zwischen ein aches und
į a džiuo inės Fo men, nemoka e wenden į a džiuo inių do , wo ih e , scheinen, soll e in
Wi klichkei eikė i, und e wonja į a džiuo ines Fo men do , wo ih e keine (Paulauskienė 1994:
223), und das zeig e, dass diese Beispielg uppen können sein ein gewisses Beschend inungs E gebnis.
Šiaip ode ja, solche aisymai bedeu e auch, dass gil Teilnehme des und Eignamchs
einwa džiuo ische Ve b auchs o m analogia. O gene ell klä sich, dass in no ma i em Cha ak e
und No men e ausch We ken o gesehen un e schiedliche PŽ-K i e ium: in einigen We ken we den
dami geäuße und ĮD, und einwa džiuo iniai Eigwü dige, in ande en di ek einwe en sich nu
le z e e; in einem dieses K i e ium gil nu e wei us u Ma keinem gehenden ĮD, in ande en und
e wende en Daik a a džio posi ion. T o zdem aisymais haup sächlich siche ges ell nu in ĮD
( iek gehančius e wei e em Zeichen, sowohl e w ojamus daik a a džio poziciji), und das
ö de nke we e o läudung, dass kann sein G ünden, wegen denen ĮD e wenden mi PŽ geneis e
meh als einwe žiuo ische Eigennamen, aigi alle eigenscha lichen und eilwi kungs
einwe žiuo ische Fo men Ve b auch analogies kann und nebu i. Alle dings solche Annahmen
no minahmen Cha ak e A bei en nich eleg und nich wa s oma. Hie eigenna iges und
eilnehme s einwa džiuo ischen o mens Ve b auch analogies F age, on dem häng aus no minischem cha ak e da bü neaiškus An wo ung, ob ĮD a o inas mi PŽ, wi d e such ame pas a s y i.
2. BÜDVARDŽIO AND DALYVIO DUVARŽIUOTHIN FORM UNUTZUNG
ANALOGIJOS KLAUSIMAS Į a džiuo iniai Wö e in einem sepa a en Kapi el umgesp ochen we den
nu in einigen Mo phologies und Sp achenkul u üh ėlien. Eingewöhnliche andoks mo phologisches
ih Diens ungsmodell: Eigwa dzes Abschni besch eiben in gewa džiuo ischen Eigwa dzien
Bedeu ungen und Ve b auch besonde hei en, und ande e Sp achen Teilen in Absch iuen
epaminima, dass diese Sp achen Teile auch haben können eingewa džiuo ine Fo men und, wenn die
Sp ache sanda os Besch eibung de aillie ungs, angegeben wi d de en linksnia und ki chia ung.
Thus sag im LKG Zahlwa zes Kapi el nu , dass kelin ische Zahlwa ze können haben einge nžiuo ine
Fo men, dass ih e F eudenia im nich un e scheide on einge nžiuo ischen Eigenscha en und
dass häu ige ha be äziamąje Bedeu ung (LKG 1965: 628629). Im Eing i sabschni we den
au ge üh e eing i szuo ige Fo men haben können, ih e Ve gnnung wi d disku ie und gesag ,
dass eine eing i szuo ige Fo m be ä ig eing i s angegebene Dach (LKG 1965: 664665). O
būdwa dzis kapi elin wi d schon eine aus üh liche pos kü is Eing a džiuo inių būdwa džių
bedeu ungen o geleg und da in aus üh lich besch ieben we den be ä igams- und bezeichnungsji
Bedeu ungen, le z e es un e schieden sich d ei po ūšiai (daik ų ausschylung, daik ų ūšies
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 16
σημαίωση und daik ų e klä ung), sie wiede giomi (LKG 1965: 505 doi/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
būd a džio o ma, kaip an ai Su ink ku didesnes bulbes, o mažesnes palik (Valeckienė 1998:
26 o das zeig e, dass das Übe schiedenzeichen nich nu einwe giuo ine Fo mi5 eine eigen liche
Funk ion is . Minimas und andoks Ve lassung, abe meis nu umdisku ie end Teilnehme n
Ve b auchim. A. Pupkio be ei e ame Sp ache kul u lei ėly in e wähn sich übe konk e en
Tiksliau, ašan apie eikiamųjų esamojo laiko daly ių daik a a dėjimą nu odoma, kad liaudies
daik a a dzungen e geidung. sp ach und bend ines sp ache a osene in solchen Fällen
häu nesnės neį a džiuo inės Fo men (Ne b aškan is g iū a, o s o in is), und anhudie :
p aleis as daik a a dis žmogus, y as, aikas, mo e is...“ (Pupkis 1980: 137–138). Vienas okį
Į a džiuo inės pasakomos nu da, wo deu lich Du chidimą ilus uojamas Beispiel zeig ĮD
Ve wendung mi PŽ: Vaikščiojan ieji po mies elius mi ka a inkami meis nešiojosi papūgas.
Dieses Beispiel wi d auch angegeben LKG eily io Abschni . Appašius die Bedeu ungen de
11
A u ischen Wo osens Teilnehme , hie disku ie wi d de Teilnehme daik a a digung, abe o
dem e wähn wi d ohne das Zeichenwo e wende e A u inen eilnehme und e klä wi d:
Nepasaky as ma kiimasis daik a a dis (meis mals eiškian is allgemeinen A en Beg i es i ein
Mann, ein Mann, eine F au ode ein ande e .) nimm aus dem Sageminn ode Kon ex (LKG 1971: 349).
Ilius uojend solch Ve wendung ohne ma kie mogliches Wo sowohl inwa džiuo ischen, als auch
nich wa džiuo ischen Teilnehme Beispielen, hie schon o geben sich soga d ei Sakiniai, in denen
en s eh ĮD Ve b auch mi PŽ Fall: Vaikščioeji po mies elius mi ka a ingi meis nich Sesjosi
papūgas, Tame bu bu bu eliai lebendeneji wa en junge Leu e und alle als Galädel als P lejo ka anuka
pašajen Kinde und Ehe auen. Ein wei e es Beispiel Aniems by nu on akien a mes oji wi d be ei s
sch eiben bei sudaik a a dėjusius daly ius. Es illus ie sich die Behaup ung, dass
daik a a dzungen Bedeu ung können e wende we den und einige We eszei nich wi ksä zlich
Teilnehme n mo e iškosios giminės į a džiuo inės Fo men, abe beige agen wi d, dass solche
Fo men haup sächlich in azeologismen geh , meh ode wenige sus aba eingese z en Sä zen
(LKG 1971: 350). Deliuens daik a a digung wi d hie ge enn om Konsum ohne Zeichenwo e wähn ,
abe gesag wi d, dass einge nžiuo iniai esen lichen Zei nich wi kabliche Teilnehme , die ohne
Zeichenwo e wende we den, ne zai daik a a dėja, und so angegeben d ejopo des Ve b auchs
daik a a digs posi ionie ung sąsaja (LKG 1971: 349).
Alle dings LKG būd a džio Kapi el in Ve wendung ohne ma kie hes Wo es nich ennung, sch eib
nu übe būd a džių daik a a dėjimą, genaue , Kapi el Būd a džių daik a a dėjimas sepa a
besch ieben we den gewöhnliche und einwa džiuo iniai sudaik a a dėję būd a džiai (LKG 1965:
529534). Solche un e schiedens gleich und zeig en eilnehme s einge žiuo ische o m Ve b auchs Besonde hei : einge žiuo ischen be eilig e
11
Als ab eilung übe den Übe gang eines sp ach eils in einen ande en Quelle A. Pupkio Füh ungėlyje wi d LKG angegeben
(Pupkis 1980: 138).

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji No m und ih e Unluškumai |
17 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
und wi d a ojamų ohne ma kiimojo Wo , und sudaik a a dėjusių, a į a džiuo inių būd a džių nu
sudaik a a dėjusių. T o zdem aus LKG o gelegamo sudaik a a dėjusių būd a džių besch iebeno
kla ieh sich, dass sudaik a a dėjusių būd a džių auch esama ne ienodų. Be ei s am An ang des
Abschni s gesag wi d, dass nich alle daik a a djis Funk ionen und Bedeu ung u in ys
einwa džiuo iniai eigwa dnisse sind sudaik a a dėję einodu G ad, und anschließend un e schieden
sich sa a ankiški und nesa a ankiški sudaik a a dėję einwa džiuo iniai eigwa dnisse.
Nesa a ankiischige besch eib sich als solche, die sowohl als Adjek i e als auch als Daik a o dze
paue o i we den können, und beide minimals e ih e Pog uppen auch e bunden we den mi Pe sonen
bezeichnung: ein unsakomas als sudaik a a dėję į a džiuo iniai eigennamen, bezeichnende de inie e
Pe soneng uppe (Valdė Aljansą ne galingieji, o liaudies iš ink ieji; Ge a nežinoi mel jauniesiem, kai o
12
aku; Nemgu aukiasi g g gija […] pėsčiųjų akeliai), ande e sudaik a a diniai į a džio i, bezeichnende
ode jenipend ę gy ą daik į (Akylas would ha e wa n e die In elligenz, anda anda; andaus wü de
sie das A bei , das A bei , das Kalbus, landk a dys) (Lk: 1965: 531). Išei ų, dass i eida nu
einge iebijung sudaik a a dėję, und in Wi klichkei und einwa džiuo inių būd a džių esama sowohl
sudaik a a dėjusių (sa a ankiškieji), sowohl a ojamų ohne ma kiimojo wo (nesa a ankiškieji).
T o zdem endlich wi d e wähn , dass neben nesa a ankiškųjų in gleichem Kon ex o
pauschungsmäßige Eigennumme n (Lais ę e eich ia nu s a kūs; F ühe e bei emimus a bei e e),
und nu übe sie e zähl wi d, dass obwohl sie aus üh en synaksische daik a a djis unk ion,
sudaik a a dėjusiais nich iky ini (LKG 1971:31 5352). einwe zeugo ische eigennamen solche
anme kungen nich o geleg wi d, was dies zeig e, dass alle LKG sudaik a a dungenigen eigennamen
im kapi el besp ochen we den einwe zeugo ische eigennamen gel en in eine ode ande en
sudaik a a dungen und dass bei dem daik a a digsposi ion e wendamen eigennamen de eilnehme
un e scheiden on le z e ige , wie zeig en eili o s angegeben wi d ohne einen Abschni zu den
e wende en e ouwenden zu eigennwo en als ne e ai daik a a djanchen, kann sein und das
e häl nis de eilnehme und de eigennamen LKG ganz neaiškus.
nesudaik a a dėjusių, ik a ojamų be pažymimojo žodžio. Šiaip a aip, daik a a džio pozicijoje
Aiškiau e einge üh wi d in Mo phologiehandbuchėli, in denen daik a a digung besp ochen wi d 1983:
kaip žodžių da ybos be o man ų a ba unkcinės žodžių da ybos sudedamoji dalis (Paulauskienė
4049; 1994: 3846). Sie un e scheide Subs an ywisie ung (ypa igkei eiškiančių wo chen e imas
daik ą eiškiančiais wo nissen, daik a a džiais; daik a a dėjimas) und subs an y inė
(daik a a dinė) a osena ( ik e wendung daik a a džio poziciji), und le z e ji deu lich inwa dijama
12
No s isas sudaik a a dėjusių būd a džių sky ius ilius uojamas ien ik būd a džių pa yzdžiais, čia
pa enka und ein eily io Beispiel.
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 18
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
so auch und als Eigenscha en, die Wah hei , minin nu bloßes Eigenscha en: Jauni schoka maenes
eba, sen schoka dan ys kleba; Bepigu nikam peš is, u ingam og , o senam meluo (Paulauskienė
1983: 43). In eine ande en A bei besch eib sich, dass in gewissen Si ua ionen als Daik a o zii können
we den paus e i jede A Eigenscha eiškian ys Wö e , demen sp echend und Teilhabe , und
Eigennumme z (Paulauskienė 1994: 39). Alle dings in diesen Lei äle in unkla schie als LKG nuskomas
daik a a digung und daik a a dige a osenes e häl nis. eine sei s wi d behaup e , dass de
Geb auch des Wo es als daik a a džio noch nich e i imo daik a a džiu, ande e sei s, minimi
gewisse S adien: 1) das gleiche Wo , ei e wende wi d als Eigenname, pass iko und daik a a džio
synaksische Posi ionie ung, abe noch da man nich übe sein sudaik a a digung (A blind Klas nahe
nu es) sp echen; 2) būdwa dis ode eil is is i ęs sa a ankišku wo hu daik a a džiu (miegamasis,
ūkomasis) (Paulauskienė 1994: 3940). Šiaip ode so, sowohl LKG einge ä digjama d ejopos a osenes
schni ja, sowohl mo ologies handälien o gesoma eigennwa des und eilnehme Ve b auchs
daik a a djis posi ionie ung analogija gleich und wä e wide s ehende no mina i en cha ak e
We ken, denen yškėja polinkis eszei des zei lichen wi kienden eilnehme ens daik a a dis
s oppus i. Va osenoje, wie zeigen wü de 1987 m. e ö en lich em Algi do Malakausko A ikel wi d
angegeben daik a a dėjančių Teilnehme n Ve b auchs übe blickung, gleich und wä e genes ama
analogiją anzuwenden. In dem A ikel solche daik a a dėjančių Teilnehme n gesegmen ie ziemlich
iele und mach man den Schluss, dass e klä en solche a oseną allein ande e Sp achen ein Ein luss
neleng a (Malakauskas 1987). Alle dings, eine gewisse E läu e ung in den A bei en mi den
Sp achenno men be e end inden kann: wenn Juozas Balčikonis ėmęs ech i i liaudies Sp ache
hinsich lich ne egulia is de Da bie daik a a džius sukilėlis ebelusysis, pasi yžėlis pasi yžęs,
pasi yžüsys und k ., eil inä Fo m die e weige ha die Ve wendung selbs gemeins ines Sp aches
a ena, sie ausgedehn ze mäche nebūdingą Da bie yp und pasilikusi daik a a džius (Pupkis 1990:
138). Išnag inėjęs daik a a dėjančių dalykien a oseną, A. Malakauskas e wähn , dass de
gegenwä igen Zei Teilnehme n daik a a džio s a manchmal geh mi PŽ, und s ell soga siebene
mi PŽ einenden ĮD Beispiele o : Obwohl bei de Behandlung se gančiuosius zucke e em Diabe es iel
no i pasaky i žmonėms; Moky is isų specialybių p iimami di ban ieji pagal specialybę i k .
e eich wi d, jedoch bis je z olls ändig diese K ankhei noch nich geheil wi d; S ojan in
Regieū ąčiųjų e ag e, nich wa um sie wollen Regisseu e we den, sonde n was sie (Malakauskas
a ojimu konk ečiam asmeniui a konk ečiai asmenų g upei pagal daba iniu a sakinyje
1987: 125126). Zugegeben, aus ih e Da s ellung is nich kla , ob solche Beispiele beziehen we den mi
ienu okiu pa yzdžiu ilius uojama daik a a dinė a osena: A ykusieji iš s e imų k aš ų
besp ochenen daik a a dėjančiais Teilnehme n, ode mi diesem A ikel auch mindes ens den Teilnehme n sp achendem Zei punk du chge üh e Ak ion zu bezeichnen (Malakauskas 1987: 122). Mo ologies Füh ėlyje wuss e nich , was wi ü B äuche haben (Paulauskienė 1994: 39).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 19
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Šiaip ode so, Beispielen, wenn daik a a digs Posi ionie ung e wende en ĮD ha PŽ, pass , abe
besp echend daik a a dinie a oseną ode daik a a dėjimo P ozesse öllig nich pass
Beispielen, denen mi PŽ ei ü einwa džiuo inis Eigwo is, auße schon ab e ą andokio Du chidimo
Fall. Eini ziges in de aillie e sudaik a a dėjusių eingeb ügjuo ischen Eigennamen e wosenen
Un e suchung geekessenes mi PŽ pa a o e eingeb ügjuo liche Fo m Beispiel is auch ĮD
Ve b auchs mi PŽjans Fall: Valdė Alą nich galingieji, abe liaudies aus ink ieji (Valeckienė 1957: 242;
13
LKG 1965: 531). Umgekeh , umgesehenend Teilnehme n Ve b auchung solche Beispiele nich
e mieden, und allein schon es zeigen wü de, dass gesich s analogies zwischen daik a a džio
posi ionie ung a ojamų eigwa džių und daik a a džio posi ionie ung a ojamų Teilnehme n
kann und nebū i.
Dies wü den bes ä ig und schon e wähn e Fo muluo ė, mi de KP besch eib eine de
Gegenwä igen Tendenzen wi kenden Teilnehme konsum älle namensi i sp achamuoju momen u
(laikinai) ečiamikian Pe son (KP 2002: 46). A. Malakausko im A ikel, wie was ge ade e wähn , auch
minimi mi Zei beziehba e Teilnehme n (Malakauskas 1987: 122). Obwohl sowohl da in, wie KP mi de
Zei e knüp wi d nu deses Zei wi kiagba en Teilnehme n Ve b auch (nes nu solche
Teilnehme n besp ochen we den), jedoch, wie posi i ama und G amma iken, mi de Zei weisung
e bunden und andoke Teilnehme n, das zeig ih e eiksmažodinę na u i ü. So LKG disku ie bei
a ibu ische wa osens we dende ka nischen Zei wi ksamen Teilchen (LKG 1971: 332346)
e wähn und solche Fälle, wo e , wie und Eigenname, zeichne bes ändis, mi de Zei nich
gehäu e e Besonde hei en, abe im Allgemeinen diese Teilchen eingesch ieben wi d als
bezeichnendes Besonde hei en, en sp ingend aus de Ve gangenhei ode o dem gesag en
Redezei ung o ge üh e Handlung, und angegeben wi d iele Fälle, wo p äsen e e Ve benwode en
seine Besonde ungen (LKG 1971: 334337). A ibu ische Adjek i e Zei bedeu ungen haben, also sie
können nich benennen Sp eimuojuzei ode Ve gangenhei (laikinai) handel en Pe son. Da übe
hinaus, obwohl s ä ke es ode schwapnese Ve bindlums Eigenscha en sich zeichne und
Eigenscha en (LKG 1976: 235262), wenigs ens die Ve wal ungseigenscha soll e sein
cha ak e ingesnė Teilnehme em als Wi kmazwo ds o mai. A ibu ische a osenen Teilnehme s apphase Hinweise, dass solch ein Teilnehme s eue n kann ode p isišlie i Wo e, auch o ges ell ziemlich iel (LKG 1971: 333, 335, 336, 337, 338, 344). Mi solchen Un e schieden kann sein e bunden und häu ige PŽ Ve b auch mi ĮD.
4. SINTAKSINĖ INTERPRETACIJA
13
A. Valeckienės A ikel diese Sa z pass sich an eigwa džių daik a a dėjimui illus ie en und wi d angegeben
ik būd a dis: Valdė Aljansą ne galingieji, be liaudies iš ink ieji (Valeckienė 1957: 242). Tačiau LKG jau nu odomas
i daly is (Valdė Aljansą ne galingieji, be liaudies iš ink ieji (LKG 1965: 531). Pa yzdys pe keliamas i į DLKG
o ges ell e einwa džiuo inių o mų ap ašą (DLKG 1997: 176).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 20
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Žodžių junginių ap ašuose į a džiuo inių būd a džių a ĮD a ojimo su PŽ pa yzdžių
nich o geleg (Balke ičius 1963; LKG 1976; Si au as, G enda 1988; Labu is 1994a, 1994b, 1998; DLKG
1997). sie jedoch nich o lieg noch nich namžiuo ischen Teilnehme n des Ve b auchs mi PŽ
Beispielen, denn Teilnehme n junginiai nich ašomi. Wodžių junginių ski s ymo išei ies ašku
li auesische sp ach synaksinės sanda os ap ašuos gil sp ach eil, aigi wä e es möglich zu machen
p älaidą, dass besch eiben be eiligen junginių neleidig mo ologische deli io ak uo ė:
li auesische sp ach g amma iken be ach e eili nich eigeni a sp achs elle, abe nu
14
eiksmažodžio o m. Alle dings we den die G ünde angegeben und di ek , und aus dem e klä sich,
dass zu besch eiben solche Ve bindungen un ikslige: Teilnehme besi zen Wö e wie
en sp echende Geschmaezodje, dahe wä e wiede hol we den In o ma ionen gegebene im
Abschni Geschmaezodigen Ve bindungen: Klassi izie ung Geschmaezodige Ve bindungen, in das
Haup na io Fo m zu be ücksich igen gib es keine No wendigkei , denn beme k , dass, paki us des
Haup nionen Ve bens na io o mai, das Haup na io Fo m nich geles a (p.z., lese ein Buch, lesen ein
Buch, lesen ein Buch und . .). Noch meh , wi kenamliche Teilhabe , Teilhabe und Halb eilhabe
haben genau die selben Ve wal ungseigenscha en, wie und eiksmažodis (G enda 1964: 138).
T o zdem nich nu Wö ze e bindungen Besch eibai, abe und iel Sa zinien ebesch eibä ĮD
Möglichkei zu sein e wendabem mi PŽ ne ode. Beim Besch eiben Absch i en, e wei s iniai
pažyminiai minimi, abe Beispiele no male weise angegeben nu solche , bei denen Teilnehme sind
pa a nich namžiuo ine Fo m: Nu He zig eine, ilgesio ollna, Schme mo kupina, pasiliks eine;
Umgebung laužą susispie ę Hi men e zähl en eisies Geschich en (Labu is 1994b: 8788). Jonas
Balke ičius, Gegena de li auischen Sp achsyn hese solche Absch i en ap a dend als
zusammengese z e, gewisse PŽ bū inumą o enba e un e Hinweis, dass zusammengese z en
Abschlags zusä zlichen sowie umgeblichen Komponen en sind pa e e e a komplemen ä e bei
umgebung (Vaikai wa en zu ück aus de Schule → hö en zu ück an igen aus de Schule; A iliai wa en
ollni a bech igen bich en → A iliai, ollni a bech igen bich en, dzauzgia sode) (Balke ičius 1963: 166, 163
)
15
T o zdem LKG Sa zins eilen ap ese is und paa Saken, in denen pažyminiu geh PŽ beigęs ĮD:
A sidū ė alle einig ke ėj Ku melis mi Zoliu und zwei kaimynai, übe juodu schnekan ieji; Ei,
e kė, e kė unse e Schwes e , so e ne nuleis oji (LKG 1976: 415). Wie gesehen, diese
14
Daly is besch eib sich als aus Geschmažodžio kamien gedoma humo niie e Fo m, hain i ein ach
eiksmažodžio i būd a džio ypa ybių (LKG 1971: 311; DLKG 1997: 354), kaip neasmenuojamoji eiksmažodžio
o ma (Valeckienė 1998: 162), kaip linksniuojamoji eiksmažodžio o ma (Paulauskienė 1983: 273; 1994: 273) a
Geschmažodžio Fo m (Paulauskienė 1994: 351). Siūlymą eily io nelaiky i eiksmažodžio o ma z .
Š eikauskienė (2018).
15
Ausgesp ochen das Saknis Anais Zei enin selbs schöne und p abangliche Häusie e eib i einige zehnzi s
Me e zu ück ode und ganz ze s ö , und ih e S elle e bai i neue Häus... (Balke ičius 1963: 16 jedoch
in a džiuo inių eigwa dzien Ve wand ung mi Wö e n selbs , alle ( isu) e wähn noch J. Jablonskio (RR 1957: 87, 4153).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji No m und ih e Unluškumai |
21 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
ĮD pa a o i in solche Posi ion, in de sie we den ziemlich nahmi daik a a diisch e wende en
Teilnehme n, und umsch eibend sie ĮD Ve b auch mi PŽ Beispielen schon o geleg meh . Das Beispiel
des Abschlagsabschni s a dijan ma kiimaisiais Wö e n galin ige gehen Sp achan eile, e wähni
sudaik a a dėję būd a diškieji Wö e meis ens Teilnehme n einwe žiuo ine Fo men, und
ma kiimieji Wö e ilus uojami sakiniu Valdė Aljansą ne galingieji, o liaudies iš ink ieji (LKG 1976:
398). Im ande n Sa z geh PŽ einge ü zis Ke minink: Vėlus schon wa die Zei , wann unse e
Bekann en, ausleš inę a eneš ąsias audongal es und Taschen, en schloß sich zu ückzukeh en
nach Hause. Vo minin ma kiimuojem Wo em gehan igen būd a diškuosius Wö e , noch
angegeben we den sudaik a a dėję būd a džiai und angegeben wi d eines Adwe bis Ve b auch mi
einwa džiu Beispiel: Ben einen Uh ėlę ges ob ich ein ü mich, obwohl du ch lauką pe ei i mi mein
schönžiausiąja... (LKG 1976: 398). Wie wü de man en scheiden können aus diesen Beispielen, PŽ
Ve b auchung diesen Fällen e bunden mi sudaik a a dėjim. PŽ e wei e wü de ĮD Beispielsweise
LKG wi d auch un e Diskussion Ums änden und zusä zlichen o geleg , da Ums änden und
zusä zlich in diesem G amma iken be ach e nich nu de mi dem Geschich en e bundene
Sa z eil (LKG 1976: 454, 479). Rich ig, Anhanginys besch eib sich als no male weise zu dem
E zählenden besjüngende Sa z eil, abe a dijami und zu ande en Sa z eilen beiges ell e
zusä zliche (LKG 1976: 45745). Juos disku ie end, wi d Beispiel Eigulį sch eukiančiojo ūka ing ska dėjo
ilgai, p a isai, lyg ske džio ho nas (LKG 1976: 457), disku ie end Ums ände Vaikščioeji pojan i
mies elius su ka a ink Ka a (LKG 1976: 479), jedoch Sudaik a a dėjimu a osena is meis solche
neomisjosi papūgas. In Ums ände sky iä, üb igens, is gelang und ein E wei e ungszeichen des
Beispiels, wo ĮD gep a e mi PŽ: Pamiškiais und papelkiais lebenden Baukininkai genüsslich ha en
Wei s und Ganyklen und e ėsi ie inkulinys e (LKG 1976: 480). Ap a dend J. Jablonskios aisy us
daly ius, A. Pi očkinas is beschmück übe g amma iken und kalbinike s A bei en beme ke e e em
Tendenz zusä zliche und Ums ände he schenden einwa džiuo inigen Wo en eikš i eiksnį
(Pi očkinas 1986: 143), abe LKG Tendenz neiš yškėja eiksnio in diesem Kapi el Beispiele solche Beispiele nich zu Ve ügung ges ell .
T o zdem J. Balke ičiaus Gegenwa lichen li auischen Sp achsynaksese als sepa a e
zusammengese z e Ve wand po ūšis is bes imm ein Ve wand, ausgesp ochen des Teili s sowie
Wi kmazwodnis daik a a djis gehaldom Wö e e bindung, und e illus izie wi d ebenso und
solchen Beholdungswo en Ve bindungen en hal ende Beispielen ĮD, ande s gesag , 87D mi PŽ,
solchen wie Sėdin ieji, die um das Tisch susokė ode Vals ybės a ką a dan ie, s a en die ganze
Gese zesg ömm (Balke ičius 1963: 87). Zumindes schon das e s e Beispiel zeig e nich so iel
Teilnehme s sudaik a a digung, wie Ve b auchung sp achamuoju Zei (laikinai) eikiančiai
Pe soneng uppe zu e wä igen. Ande e sei s, aus den o geleg en Beispielen deu e sich, dass die G enze zwischen mi dem sp echigen Zei punk beziehjamo und beschend in o, mi de Zei

RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji No m und ih e Unluškumai |
22 doi.o g/10.35321.9bkalba.2019/2.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
nich iejamos einge ä bigungs is nich besonde s kla iski, und genau das a osenoje kann
e heben unbewußkhei en wegen no minamuosie en a bei enem ends amo aisi i esamojo Zei
wi kien lichen eilnehme Ve b auch. J. Balke ičiaus bezeichne e das Ve knüp ungswe k als ein
We k, ausgesp ochenem behe mom Wo kombina ion, und auch p äsen ie sich seine
Auslegung zeig e, dass ü gewisse Sa z eile PŽ nö ig sind als gewisse Zusa z ode
Umgebungskomponen en: Sudė inį eiksnį bedeu en Teilhabe und Wi kmachodische
Daik a o dze mi p ijung en an ihnen Zusa z und Zusa z Komponen en, die keine wah en Zusa z ode Umgebungen au g und des, dass sie nich dem Sa zbe inhe s elle gehö en
(Balke ičius 1963: 87).
Dahe , synaksische sanda os Besch eibungen zeigen wü den, dass beim Anwendung einokį ode andokį
Sp achs synaksische a osenen Fak en in en o izie ungs Modelü maldoms ode schliejamų Wo es
als ĮD palydo ů E indungs nich e miedenama. Das en späche de Mo phologie in den Kapi eln
o ges ell e Teiliehe s als Geschmawo ds o men, išsauganches Geschmawo ds Besonde hei en,
einschließlich und Besonde hei zu s eue n ode zu e binden solchen selben linksnius ode
p ielinksnine Kons uk ionen als en sp echamas Geschmawo ds, samp a ą. O und besch eibend das
Zeichen wi d un e s ichen: Daly is, als Geschmazwo ds o m, seh o schließ ande e Wo e und
Kons uk ionen (LKG 1976: 414). I sin akses ap ašuen pass end PŽ des Ve b auchs mi einwe žiuo ine
Fo m Beispiele, wie gesehen, haup sächlich sind e bunden mi Teili i b auchim daik a a džio
posi ion. Tokien Eigennwo s Beispielsweise noch Syn axes besch ašuen as nich inde , und das
auch zeigen wü de, dass mi daik a a djis Posi ion e bunden Eigennwo s und Teili i a osena,
einschließlich und einwa džiuo nischen Fo men Ve b auch, nich olls ändig übe eins imm . Üb igens,
solch nich übe g ei ende Hinweis wä e und de Teilnehme n his o ischen S udiums p äsen ie die
Behaup ung, dass die Teilnehme nelabai enę e s ichen daik a a dzungen: Eidami daik a a džių
posi ionie ung, sie no male weise behal en Ve bmae odnisse b uožus, linksnių und p ielinksnių behe al ung ode nähe sich zu daik a a dzungen nu eine mach Bedeu ung (plg. e wachsen, gegomasis und so.) (Amb azas 1979:
65).
Weil g ama ische Mo phologien im Teil di ek eingewe e wi d nu būd a džių, e wei e en PŽ,
į a džiuo inė o mos ne a ojimas, LKG sin aksės dalyje pasi aikančiais pa yzdžiais mo ologijos
delii nep ieš a aujama. DLKG zu Ve ügung ges ell e Sa zensyn axis sanda os appache mi PŽ
einenden ĮD Beispielen nich ange üh wi d, also hie o mulie a ich zu Behaup ung, dass
ne a o ina su PŽ, juolab nep ieš a aujama. Tačiau šioje g ama ikoje pa eikiamas kalbos
eing a džiuo ische Fo m synaksinės sanda os besch eibung haup sächlich geg ünde wo liche
Ve bindungen ap ašais, und adi ionelle Sa zensa zen ebesch eibung, un e Ve meidung
Wo e bindungen Sek ionen e zählenden In o ma ion, e zich e wi d, und Sa zensa z besch eibung um ass nu Sa zensmodelle und ih e E wei e me Besch eibung (DLKG 1997: 587678).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
kodi ikuo oji no ma i jos neaiškumai | 23
doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
Taigi, PŽ išplės ų ĮD pa yzdžių nebu imas šioje g ama ikoje gali bū i susijęs ne iek su jų
nebūdingumu albai, wie iel mi ausgewähl u sp ach synaksische sanda os besch eibungs model.
Juolab sin aksinės sanda os ap ašuose neį a dijama daik a a džio pozicijoje a ojamų
Teilnehme innen ode Eignamzijs inwe žiuo ische Fo men Funk ion, denn solche Funk ionen zu geben
und inwe žiuo ische Fo men zu besp echen übliche mo ologische sanda os ap ašuen. In ihnen, und
und in einigen A ikeln in solchen Fällen e wähn ausschließame Bedeu ung. Hie die Sä ze Nep aėjo i
alandėlė, wie e un e k u ančiųjų ska elių sahe bläunige mi weißen S eželien und sogleich so o
e kann e und auszeichne e aus allen solchen ode wenigs ens ähnlichen DLKG e wähnis illus ie end
das Zeig en ausschluss (DLKG 1997: 174). Aussky imu ĮD des Ve b auchs mi PŽ Fall Ma ina angesehen
d abužius lopiusi und wasbusi, manchmal und neuenus pasiu usi, weil d a o duo ieji gewesen huns
nepe kandami e klä amas und A. Valeckienės 1961 m. A ikel. m. A. Valeckienės im A ikel Ph ase Valdė
Aljansą nich galingieji, abe liaudies ause wahl ieji eingeschlossen wi d besp echend
sudaik a a dėjusius eigwa džius, und alle nesa a ankiški sudaik a a dėję eigwa džiai hie beschüß
we den als ha igen ausschliessliche bedeu ung (Valeckienė 1957: 244, 1957 246). Sa a ankiškųjų
sudaik a a dėjusių eigennennamen Bedeu ung in dem A ikel nich a dijama, und 1961 m. A ikel sie
wi d angegeben als be ėžiamoji, gesag s, dass sudaik a a dėję į a džiuo iniai eigennamen behal en
sochen selben Bedeu ungen (Valeckienė 1961: 15). Wie schon besp eek a, nich in einem A bei
einwe žiuo ische Fo m des Ve b auchs daik a a džio posi ionie ung Fälle benann und
übe schlagem, nu kla ieh , dass das Übe schlag nich odas einem Fall übe schal e sich schon
gesag iges Teil, einem ande en aus sagenms Sinn ode Kon ex numa oms Wo . Syn axessch i
o enba diese wie un e schiedlichen Na u Übe idungen sąsają. Thus e wähn LKG meis ens im
Abschni sabschni ein zwejopas Zeichenwo s e lassung: wenn bei dem Abschni nich
wiede hol wi d zu o genann es Zeichenwo (Be ihm ehl e die Gesundhei auszuheben po i,
ollnam gold, dahe p isisig e des Geldes, wie konn e,... die üb igen paneš io schönen zákasen) und
wenn e pass es Kon ex auss oß ode Sa zensinn numa wi d das Wo , jemanden ode ein
lopend in besch ieben (Ilgiau, neka ėsi) (LKG 1976: 399). Rech , beide Fälle illus ie end we den nu
nich namžiuo ischen Teilnehme n Beispielen, jedoch Teilnehme n Beispielen im Allgemeinen angegeben
wi d nu po eine. So Übe s immungs älle unsaknung seh ähnlichen an einwa džiuo ischen Fo men
ap ašuen o ges ellende angegomosios Bedeu ungs e klä ung. LKG sie e läu e sich so: Daik ai
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
angegeben we den in diese Weise. Das e s e Mal e wähnd einen Dingen, seine indi iduelle Eigenscha
ausd ück omi ein achen kodi ikuo oji No m und ih e unweškumai | 24 doi.o g/10.35321/bkalba.2019.92.01
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
būdwa džu ode unsakoma ande en Wo en. Tolimesnieme Kon ex , um e wähn zu we den, dass
žinomas, jo anksčiau minė a ypa ybė iš eiškiama į a džiuo iniu būd a džiu“ (LKG 1965: 508)
16
.
IŠVADOS
Jau Jono Jablonskio o muluo as į a džiuo inės o mos ne a ojimo su PŽ k i e ijus
Daik as o gesommomas he e odas umėp ies einu ihm umėpiami und ein a džiuo iniai eigwa džiai,
ki u – ik pas a ieji. Taigi, k i e ijaus o muluo ės iškelia būd a džių i daly ių į a džiuo inės
und ĮD, Fo m Ve b auchsanalogien F age. J. Jablonski in A bei en, wo K i e ium su o mulie ,
Analogie angewende , sie gil und in einigen Mo phologies sowie Sp ache Kul u Lei ėlien, auch
no mina i en Cha ak e ode No mos sklaida A bei en, jedoch in abweieu de ailuosienden Sp achen
g amma ischen Sanda os ap ašuen, die gleichzei ig sind und no mina i en Cha ak e A bei en,
solche Analogie deu lich nich a dijama. Dem kann Ein luss haben in diesen Ab ašuen angewand es
einwa džiuo ischen Fo ms Besch eibungsmodell.
Desk i omojo-A we ke di ek e bunden mi in es iga i en Cha ak e a bei en, und le z e e im Wesen lichen
o ien ie en nu in Eignadwigs einga džiuo ine Fo men und En wicklungen gemach we den de en
Ve b aucheg unde. Dahe , in G amma iken o ges ell e einwa džiuo ischen Fo men ak uo ę kann sein
en sėmęs nich nu gewähl e Besch eibungsmodellis, abe und des Sp achenbeg i s E i umsni eau, i. i. das,
dass am meis en e i e genau Eigwa dzien einwa džiuo ische Fo men. Daly io und Eigennamen
einwe žiuo ischen Fo men des Ve b auchs Analogies di ek nich namijend, ganz neaiškus nė g a ike
Eigennamen Kapi elue minimo PŽ K i ijaus Anwendung Teilnehme n. Rech , in manchen A bei en analogie
ma kie , jedoch nu Bedeu ungen und De in hei bedeimungs analogie, und einwa džiuo ische Fo men
Ve b auchs besonde hei en ode Ausimzungen Übe einkun is ni gends is behandel ode eingewähl . Aus
a dijamųjų Besonde hei en sieh , dass manchen könn e sich zeichnen lassen und Teilnehme , jedoch ande e
ihm können nich angewende we den. PŽ nich ojimo K i e ium o mulie als eines on solchen
Besonde hei en, aigi neaiškus noch seine Anwendung Teilnehme n F age. Obwohl in einigen no mminahmen
Cha ak e ode No men sklaida A bei en in das K i e ium Teilnehme n gil , dennoch und in ihnen pass es
pausienie de Sp ache Fak en, die zeigen, dass ĮD mi PŽ paue ojamas häu ige als ein a džiuo iniai
Eigwa džiai. Solche Beispiele be e en haup sächlich mi dem Teilnehme s Ve b auch ohne Zeichenimgo-Wo ,
ande s gesag , seinem Ve b auchim Daik a a dzisposi ion. Obwohl solche Einsa z in g amma ikalischen
Sanda absch eibungen und ande swo unsag sam genug unkla is , Anachiai e läu e n daik a a džius ode die
16
ganze ih e G uppe e e enden Eingaben subs i u e ( as, a, diese , diese und k .) sie weisen žinomą, schon
menė ą ode nach diesen Eing i en eine Pe son, leben, daik ą ode eiškinį (Valeckienė: kodi iku e no ma und
146).
RAMUNĖ VASKELAITĖ. Į a džiuo iniai daly iai su p iklausomais žodžiais:
ih e neuauskumai | 25 doi.o g 1998.01.10.3135321bkalba2019.92.
BENDRINĖ KALBA 92 (2019) www.bend inekalba.l ISSN 2351-7204
juolab neaiškus daik a a dinės a osenos i daik a a dėjimo san ykis, iš ienaip a ki aip su
daik a o digs posi ion e bunden wo osenen besp eichungs ode bewe ungen kla
būd a džio i daly io į a džiuo inės o mos a ojimo analogijos šiuo a eju nė a. Tai sie ina su
būd a džio i daly io, kaip eiksmažodinės p igim ies kalbos dalies, išlaikančios iek laiko
wü de, dass isiškos bedeu ung, sowohl eiksmawo ds Ve wal ung besonde hei en, un e summen.
Kalbos sin aksės sanda os ap ašai i gi odo, kad PŽ kaip daly ių, įskai an i
į a džiuo inius, palydo ų minėjimo neiš engiama.
Daik a a džio posi ionie ung a ojamų Teilnehme n einwa džiuo ine Fo m zu e suchenama
aškin i ode ausschi iamąja Bedeu ung, und das wä e mo ologische aškinimas, ode
übe scheidimu das wä e synaksische aškinimas. Sp ach sanda os absch eibungen zwischen
mo ologischen und synaksischen lebens b äschame g enze neleidig diese e klä ungen näe i,
jedoch synaksės lebens absch eise o ges ell e übe spielungs ällen e klä imins seh analšus zu
mo ologies lebens absch eise o ges ellam indikomosios bedeu ungs e klä im.
LITERATŪRA
Amb azas V. 1979: Lie u ių kalbos daly ių is o inė sin aksė, Vilnius: Mokslas.
Balke ičius J. 1963: Daba inės lie u ių kalbos sin aksė, Vilnius: Vals ybinė poli inės i
mokslinės li e a ū os leidykla.
Bane ičienė N. 1964: Daly is a daik a a dis? – Kalbos kul ū a 63, 62.
B ūzgienė R., Čekmonienė I. E., Žemienė A. 2013: Specialybės kalba, Vilnius: Mykolo
Rome io uni e si e as.
DLKG 1997: Daba inės lie u ių kalbos g ama ika. Red. V. Amb azas, 3-iasis pa ais. leid., Vilnius:
Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as.
G enda Č. 1964: Dėl eiksmažodinių junginių klasi ikacijos. – Kalbo y a 10, 137–141.
Jakai ienė E., Laigonai ė A., Paulauskienė A. 1976: Lie u ių kalbos mo ologija, Vilnius:
Mokslas.
Kazlauskienė A., Rimku ė E., Bielinskienė A. 2011: Bend oji i specialybės kalbos
kul ū a, 2-asis pa ais. leid., Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as.
KP 2002: Kalbos pa a imai 1: G ama inės o mos i jų a ojimas. Sud. R. Miliūnai ė, eks o au .
R. Miliūnai ė, A. Paulauskienė, y . ed. A. Pupkis, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų
leidybos ins i u as.
KPP 1976: Kalbos p ak ikos pa a imai. Sud. A. Paulauskienė, Vilnius: Mokslas.