Anželika Gaidienė

Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας

Ο ΕΧΘΡΟΣ ΣΤΟ ΛΕΞΙΚΟ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ

Βασικές λέξεις: εχθρός, έννοια, επεξηγηματική πρόταση, σημασιολογία, Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας.

Περίληψη

Στόχος της παρούσας μελέτης είναι να εξετάσει, με βάση επεξηγηματικές προτάσεις, ένα τμήμα της έννοιας του ΕΧΘΡΟΥ, όπως καταγράφεται στο Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας (εφεξής LKŽ_e).

Η μελέτη έδειξε ότι στο LKŽ_e ο εχθρός είναι πρωτίστως ένας εχθρικά διακείμενος στρατός που έχει εισβάλει από άλλη χώρα, οι ενέργειες του οποίου έναντι της χώρας που δέχεται την επίθεση (ή έχει δεχθεί επίθεση) είναι στερεοτυπικές. Οι ενέργειες της χώρας που αμύνεται εναντίον του εχθρού κατά τη διάρκεια του πολέμου είναι επίσης αρκετά προβλέψιμες και στερεοτυπικές. Σπάνια, όταν γίνεται λόγος για τη χώρα που αμύνεται εναντίον του εχθρού, στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e αναφέρεται η Λιθουανία (ή οι Λιθουανοί). Ο συγκεκριμένος εχθρός της Λιθουανίας (ή των Λιθουανών) αναφέρεται επίσης πολύ σπάνια στις επεξηγηματικές προτάσεις που παρατίθενται στο LKŽ_e.

Στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e, ο εχθρός μπορεί επίσης να είναι: ένας εχθρικά διακείμενος άνθρωπος ή ζώο· κάτι που προκαλεί ζημιά, βλάπτει έναν άνθρωπο ή ένα αφηρημένο φαινόμενο ή ένα συγκεκριμένο αντικείμενο· ένα άτομο ή άτομα με αντίθετες πεποιθήσεις, καθώς και όποιος καταδικάζει κάτι, θεωρώντας το επιβλαβές ή κακό.

Εισαγωγικές παρατηρήσεις

Η ταυτότητα γίνεται αντιληπτή με την έμφαση στη μοναδικότητα, η οποία μπορεί να συνδέεται με την αποστασιοποίηση από τους άλλους ή ακόμη και με την αντιπαράθεση προς αυτούς. Στο βιβλίο του Δημιουργώντας έναν εχθρό και άλλα περιστασιακά έργα, ο Umberto Eco υποστηρίζει: «Το να έχει κανείς έναν εχθρό είναι σημαντικό όχι για να ορίσουμε την ταυτότητά μας, αλλά και για να αποκτήσουμε ένα εμπόδιο,

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

με το οποίο θα μπορούσαμε να συγκρίνουμε το σύστημα αξιών μας και, συγκρουόμενοι μαζί του, να αποδείξουμε την αξία μας. Γι’ αυτό, όταν δεν υπάρχει εχθρός, πρέπει να τον δημιουργήσουμε» (Eco 2011: 11). Σύμφωνα με τον U. Eco, οι εχθροί είναι διαφορετικοί από εμάς και συμπεριφέρονται σύμφωνα με έθιμα που δεν είναι δικά μας· ο εχθρός πρέπει να είναι άσχημος, επειδή η ομορφιά ταυτίζεται με το καλό· ο εχθρός πάντα βρομάει· μερικές φορές ο εχθρός εκλαμβάνεται ως διαφορετικός και άσχημος επειδή είναι κατώτερης καταγωγής (Eco 2011: 11–35). Μιλώντας για τον φόβο των μεταναστευτικών κυμάτων και παραθέτοντας το παράδειγμα της Ιταλίας, όπου η εικόνα του Ρουμάνου αποτελεί ιδανικό αποδιοπομπαίο τράγο για την κοινωνία, ο U. Eco γράφει: «Από τη μια, μπορούμε να αναγνωρίσουμε τον εαυτό μας μόνο απέναντι στον Άλλον, και σε αυτό βασίζονται οι κανόνες συνύπαρξης και εθίμων. Ωστόσο, προτιμούμε να θεωρούμε τον Άλλον ανυπόφορο, επειδή δεν είναι εμείς. Έτσι, μετατρέποντάς τον σε εχθρό, δημιουργούμε την κόλασή μας επί γης» (Eco 2011: 35).

Στόχος της παρούσας έρευνας είναι να εξετάσει, με βάση παραδειγματικές προτάσεις, ένα τμήμα της έννοιας του ΕΧΘΡΟΥ¹, όπως αυτό καταγράφεται στο Λεξικό της Λιθουανικής Γλώσσας (στο εξής LKŽ). Το άρθρο θέτει τους εξής στόχους: 1) να εξετάσει τους ορισμούς του εχθρού σε ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής γλώσσας· 2) να προσδιορίσει και να εξετάσει τους πιθανούς εχθρούς, τα χαρακτηριστικά και τις πράξεις τους, όπως καταγράφονται στις παραδειγματικές προτάσεις του LKŽ. Μέθοδοι έρευνας: σημασιολογική ανάλυση, ερμηνευτική και περιγραφική μέθοδος.

Το άρθρο αυτό δεν αποσκοπεί στην περιγραφή της συνολικής εικόνας της έννοιας του ΕΧΘΡΟΥ², αλλά επιδιώκει να ανασυνθέσει το τμήμα εκείνο της έννοιας που καταγράφεται στο LKŽ. Όπως επισημαίνει ο Aloyzas Gudavičius (2011: 113), «η έννοια καθαυτή δεν αποτελεί αντικείμενο της λεξικής σημασιολογίας. Ωστόσο, αντικείμενο της γλωσσολογίας είναι η γλωσσική έκφραση της έννοιας». Σύμφωνα με τον Alan Cruse (2014: 396), «η κύρια λειτουργία της λέξης είναι να ενεργοποιεί την έννοια με την οποία συνδέεται». Του Ronald

¹ Το αντικείμενο του άρθρου –η έννοια του ΕΧΘΡΟΥ– επιλέχθηκε όχι τυχαία. Αυτή την περίοδο εκπονείται από ομάδα συγγραφέων (Veslava Čižik-Prokaševa, Anželika Gaidienė, Aurelija Gritėnienė, Danutė Liutkevičienė, Loreta Vaičiulytė-Semėnienė) η συλλογική επιστημονική μελέτη Οι φίλοι και οι εχθροί της Λιθουανίας, 1922–2022: σημασιολογικές και δομικές αλλαγές, η οποία αναδεικνύει τις σημασιολογικές και δομικές αλλαγές επιλεγμένων προς μελέτη λέξεων ταυτότητας (φίλος, εχθρός, Ρωσία, Γερμανία κ.ά.) και τα αίτιά τους.

² Στην παρούσα εργασία, η έννοια νοείται ως μονάδα δομημένης γνώσης του ατόμου και της κοινωνίας, η οποία συγκεντρώνει σύνθετες γνώσεις για ένα συγκεκριμένο αντικείμενο, φαινόμενο, πράξη κ.λπ. και συνδέεται με την κατηγοριοποίηση και την εννοιολόγηση του κόσμου. Το περιεχόμενο και η δομή της έννοιας μπορούν να μεταβάλλονται ανάλογα με τον περιβάλλοντα κόσμο (Gaidienė 2016: 15).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Langackerio (1987: 56) teigimu, žodžiai yra konceptualiųjų žinių struktūros „prieigos taškai“.

Zinaida Popova ir Josifas Sterninas (2007: 79) taip pat teigia, kad „kalbinė nominacija – raktas, atveriantis žmogui konceptą kaip mąstymo vienetą, leidžiantis operuoti juo mąstymo procese“. Taigi galima teigti, kad kiekviena atskira nominacija atspindi tik tam tikrus koncepto požymius, vadinasi, atspindi tam tikrą koncepto fragmentą (Gudavičius 2009: 51).

Σύμφωνα με τους εθνογλωσσολόγους του Λούμπλιν, «η αντίληψη που υπάρχει στη γλώσσα και περιλαμβάνει ορισμένες έννοιες πρέπει να αναδεικνύεται από διάφορες γλωσσικές πηγές και στη συνέχεια να διακρίνεται ανάλογα με τα ύφη και τα είδη, τον χρόνο και τον χώρο» (Smetonienė κ.ά. 2019: 12). Τα επιμέρους στοιχεία που προκύπτουν ονομάζονται προφίλ της εικόνας του κόσμου, ενώ η περιγραφή τους επιτρέπει τη διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης εικόνας του υπό εξέταση θέματος (Smetonienė κ.ά. 2019: 12). Υιοθετείται η άποψη ότι «[A]ναλύοντας τα δεδομένα των λεξικών μπορεί κανείς να ανασυνθέσει τη λεξικογραφική εικόνα του κόσμου στη γλώσσα» (Rutkovska κ.ά. 2017: 31), ενώ για τη διαμόρφωση μιας ολοκληρωμένης εικόνας του θέματος απαιτείται ανάλυση διαφορετικών τύπων δεδομένων –όχι μόνο συστηματικών (λεξικογραφικών), αλλά και ερωτηματολογίων και κειμένων– (βλ. αναλυτικότερα Smetonienė κ.ά. 2019: 12–16).

Η χρήση του LKŽ ως σώματος κειμένων δεν είναι κάτι νέο. Μία από τις πρώτες που έγραψαν ότι το LKŽ είναι θεμελιώδες κείμενο του λιθουανικού πολιτισμού, το οποίο πρέπει να διαβάζεται και να μελετάται, ήταν η Viktorija Daujotytė-Pakerienė (2002: 34). Το LKŽ είναι ιδιαίτερο επειδή «έχει διαβάσει τη λιθουανική γραμματεία, μεγάλο μέρος των κλασικών έργων <...>» (Daujotytė-Pakerienė 2002: 36). Το λεξικό αυτό είναι επίσης μοναδικό λόγω του ιστορικού του χαρακτήρα και του πλούτου του σε διαλεκτικό υλικό· επομένως, οι μελέτες του ως πηγής μπορούν να συμβάλουν, μέσω του λεξιλογίου, στην ανασύνθεση τμημάτων της λιθουανικής κοσμοαντίληψης έως τον 21ο αιώνα.

Η σημασία και το ενδιαφέρον του LKŽ ως πηγής έρευνας έχουν ήδη αποδειχθεί από επιστημονικές μελέτες:

έχει μελετηθεί η πολιτική κοσμοαντίληψη που καταγράφεται σε αυτό το λεξικό (Zabarskaitė 2010)· με βάση το υλικό του Adalbert Bezzenberger που καταγράφεται στο λεξικό, έχουν περιγραφεί οι λιμνοθάλασσες, οι παραλίμνιες περιοχές και οι κάτοικοί τους (Zabarskaitė 2012)· έχουν μελετηθεί οι αναπαραστάσεις της σορβιάς (Gritėnienė 2016), του λεξικού (Gritėnienė 2017), της ορολογίας (Umbrasas 2019) και της Ρωσίας (Gritėnienė 2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Το υλικό για την παρούσα μελέτη αντλήθηκε από την ηλεκτρονική έκδοση του λεξικού, η οποία περιλαμβάνει όλους τους τόμους του (στο εξής – LKŽ_e). Μετά από λεπτομερή αναζήτηση εντοπίστηκαν περισσότερα από 450 παραδείγματα προτάσεων, στα οποία χρησιμοποιείται το λήμμα priešas³. Το 90% των προτάσεων που εντοπίστηκαν στο LKŽ_e είναι προτάσεις που έχουν αντληθεί από διάφορες γραπτές και χειρόγραφες πηγές: από τα γραπτά συγκεκριμένων συγγραφέων, πολιτιστικών προσωπικοτήτων κ.ά. (π.χ. προτάσεις που εντοπίστηκαν στα έργα των Maironis, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Justinas Marcinkevičius, Vincas Krėvė-Mickevičius, Vincas Mykolaitis-Putinas, Žemaitė, Ieva Simonaitytė, Antanas Vienuolis, Jonas Jablonskis, Juozas Balčikonis κ.ά.), καθώς και προτάσεις από εγκυκλοπαίδειες, λεξικά, ανθολογίες, από τη γραπτή γλώσσα (rš = λέξη ή πρόταση από γραπτό κείμενο) και από τον Τύπο (sp = λέξη ή πρόταση από τον Τύπο). Μόνο περίπου το 10% των προτάσεων που εντοπίστηκαν στο LKŽ_e και στις οποίες χρησιμοποιείται το λήμμα priešas αποτελείται από προτάσεις που καταγράφηκαν από ζωντανό λόγο.

Καθώς το μεγαλύτερο μέρος των προτάσεων από γραπτές πηγές αποτελείται από παραθέματα προτάσεων από διάφορα γραπτά και τον Τύπο, είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε ότι το LKŽ δεν απέφυγε τη (αυτο)λογοκρισία και την ιδεολογική παρέμβαση στο περιεχόμενο του λεξικού κατά τη σοβιετική περίοδο (για περισσότερα σχετικά βλ. Gritėnienė 2020: 42–43 κ.ά.) και ότι «μόνο από τον XVI τόμο μειώθηκε στο λεξικό το ιδεολογικό υλικό, ενώ μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας εξαφανίστηκε εντελώς» (Zabarskaitė 2010: 128). Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο Vytautas Vitkauskas (2002: 11), ακόμη και κατά την περίοδο της (αυτο)λογοκρισίας «για την επιστήμη τα σημαντικότερα ήταν τα δεδομένα των διαλέκτων και των παλαιών κειμένων, οι ζωντανές προτάσεις που ανέδειξαν τη ζωή και τη σκέψη του έθνους».

Κατά την εξέταση της έννοιας του ΕΧΘΡΟΥ πρέπει να αναφερθεί ότι από γλωσσική άποψη έχει μελετηθεί ελάχιστα.

Gana plačiai šis konceptas aptartas Viktorijos Makarovos (2014) straipsnyje, kuriame pristatomi lietuvių kultūros koncepto PRIEŠAS ir rusų kultūros koncepto ВРАГ lyginamosios analizės rezultatai. Tyrimas buvo atliktas remiantis 100 pavyzdžių iš publicistikos diskurso (lietuvių kalbos ir rusų kalbos tekstynų). Prieita prie tokių išvadų: 1) tas pats subjektas lietuvių tautos sąmonėje gali būti draugu ir virsti priešu; 2) lietuviams priešai yra lenkų puolančios

³ Για την έννοια του ΦΙΛΟΥ στον δημοσιογραφικό λόγο έγραψε η Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

ομάδες και οι μπολσεβίκοι· 3) η λιθουανική κουλτούρα δεν επιτρέπει στον ομιλητή να κολλά στον εχθρό την ετικέτα («Ο Χ είναι εχθρός»), αλλά αυτό μπορεί να γίνει με ηπιότερη διατύπωση, για παράδειγμα, μέσω της κατασκευής «ο εχθρός του Χ»· 4) ένας Λιθουανός μπορεί να περιγράψει τις ενέργειες του εχθρού ουδέτερα, χωρίς αρνητικές συνδηλώσεις (Makarova 2014: 191).

Όσον αφορά την έννοια του ΕΧΘΡΟΥ στην ανθρωπολογία, την ιστορία, τη φιλοσοφία, την εθνολογία κ.ά., αξίζει να σημειωθεί ότι εκεί διερευνώνται περισσότερο οι αντιθέσεις savas και kitas (svetimas) (πρβ. Savoniakaitė 2014), όπου kitu (svetimu) δεν αναδεικνύονται μόνο χαρακτηριστικά εθνικών ταυτοτήτων, αλλά και kitas (svetimas) μπορεί να εκλαμβάνεται ως εχθρός. Ο φιλόσοφος Leonidas Donskis (1997) έχει προβληματιστεί σχετικά με τους εχθρούς της μαζικής κουλτούρας.

1. ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΧΘΡΟΥ ΣΤΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ ΛΕΞΙΚΑ

Στα ερμηνευτικά λεξικά της λιθουανικής γλώσσας – το LKŽ, το Dabartinės lietuvių kalbos žodyne (DŽ_7i) και το Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (BŽ) – ο αριθμός των σημασιών της λέξης priešas ποικίλλει (βλ. Πίνακα 1).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

ΠΙΝΑΚΑΣ 1. Οι σημασίες της λέξης priešas στα λεξικά της λιθουανικής γλώσσας

LKŽ⁴:

DŽ_7i:

1. άνθρωπος με εχθρική διάθεση, που επιθυμεί το κακό

1. αυτός που αγωνίζεται για αντίθετα συμφέροντα

2. ο στρατός μιας εχθρικής χώρας που έχει εισβάλει

2. άνθρωπος με εχθρική διάθεση, που εύχεται το κακό σε κάποιον άλλο

3. άνθρωπος με αντίθετες πεποιθήσεις και αντικρουόμενα συμφέροντα

3. η χώρα και ο στρατός με τους οποίους βρίσκεται κανείς σε πόλεμο

4. αυτό που βλάπτει, προκαλεί ζημιά

4. αυτός που αντιπαθεί ή δεν αποδέχεται κάτι

5. αυτός που καταδικάζει κάτι, το θεωρεί επιβλαβές ή κακό

5. οτιδήποτε προκαλεί ζημιά ή ενόχληση

6. ληστής, κακοποιός

7. αντιδραστικός

8. αντίθεση, αντιδιαστολή

9. οτιδήποτε εχθρικό, απαράδεκτο (?)

Στο χειρόγραφο του BŽ⁵:

1. άνθρωπος που διάκειται εχθρικά, εύχεται κακό σε κάποιον άλλον και τον μισεί

2. άνθρωπος με αντίθετες πεποιθήσεις

3. χώρα και στρατός με τους οποίους βρίσκεται κανείς σε πόλεμο

4. κάποιος που δεν συμπαθεί κάτι και το θεωρεί επιβλαβές

5. οτιδήποτε προκαλεί ζημιά, βλάπτει

⁴Η λέξη priešas που παρατίθεται στο LKŽe είναι ομώνυμη. Στην προκειμένη περίπτωση αφορά το priešas, που σημειώνεται με τον πρώτο αριθμό του ομώνυμου.

⁵ Μετά το λήμμα priešas, κατά την τελική επιμέλεια του λεξικογραφικού άρθρου, η διατύπωση και ο αριθμός των σημασιών ενδέχεται να αλλάξουν.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Από τις παρατιθέμενες σημασίες προκύπτει ότι στο DŽ_7i και στο χειρόγραφο του BŽ οι εχθρός σημασίες ορίζονται με παρόμοιο τρόπο, διαφέρει όμως η σειρά παράθεσής τους· πρβ. τον πρώτο και τον δεύτερο ορισμό: 1. «εκείνος που αγωνίζεται για αντίθετα συμφέροντα» DŽ_7i και 1. «άνθρωπος με εχθρική διάθεση, που εύχεται το κακό σε άλλον άνθρωπο και τον μισεί» BŽ (χειρόγραφο)· 2. «άνθρωπος με εχθρική διάθεση, που εύχεται το κακό σε άλλον» DŽ_7i και 2. «άνθρωπος με αντίθετες πεποιθήσεις» BŽ (χειρόγραφο).

Στο LKŽ_e ο εχθρός έχει εννέα σημασίες, πέντε από τις οποίες συμπίπτουν με τις σημασίες που καταγράφονται στο DŽ_7i και στο χειρόγραφο του BŽ· πρβ. τις σημασίες 1–5 του LKŽ_e που παρατίθενται στον Πίνακα 1. Οι τελευταίες τέσσερις σημασίες (6–9) του LKŽ_e είναι ειδικές και καταγράφονται μόνο σε αυτό το λεξικό.

Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι στα προαναφερθέντα ερμηνευτικά λεξικά ο εχθρός ορίζεται ως άνθρωπος εχθρικός, που εύχεται το κακό (π.χ.: Μετά τον καβγά έγιναν εχθροί LKŽ_e), ο εχθρός είναι άνθρωπος με αντίθετες πεποιθήσεις (π.χ.: Εχθρός του λαού LKŽ_e· Ιδεολογικός εχθρός BŽ), ο εχθρός είναι η χώρα και ο στρατός με τον οποίο βρίσκεται κανείς σε πόλεμο (π.χ.: Απωθώ [νικώ] τον εχθρό BŽ), εχθρός είναι εκείνος (υποκείμενο, δηλαδή έμψυχο) που αντιπαθεί κάτι και το θεωρεί επιβλαβές (π.χ.: Εχθρός του καπνίσματος LKŽ_e), και εχθρός είναι εκείνο (αντικείμενο, δηλαδή άψυχο) που προκαλεί βλάβη, είναι επιζήμιο (π.χ.: Το κρύο είναι ο σημαντικότερος εχθρός των κήπων LKŽ_e).

Ας δούμε ποιο τμήμα της έννοιας του ΕΧΘΡΟΥ καταγράφεται στα παραδείγματα προτάσεων του LKŽ_e — ποιος είναι αυτός ο εχθρός και ποια χαρακτηριστικά και ποιες ενέργειές του αναδεικνύονται ως οι σημαντικότερες.

2. Ο ΕΧΘΡΟΣ ΣΤΙΣ ΛΕΞΙΚΟΥ ΤΗΣ ΛΙΘΟΥΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΕΙΚΟΝΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ

2.1. Ο εχθρός – ο στρατός της επιτιθέμενης χώρας

Το μεγαλύτερο μέρος των παραδειγμάτων προτάσεων του LKŽ_e αποτελείται από προτάσεις που καταγράφουν τον αγώνα κατά του εχθρού — του εχθρικού στρατού που εισέβαλε από άλλη χώρα. Η αφθονία τέτοιων προτάσεων

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

οφείλεται στην από παλιά διαμορφωμένη ανάγκη να υπερασπίζεται κανείς τα εδάφη του και να έχει εξωτερικούς εχθρούς, οι οποίοι, όπως φαίνεται, είναι πάντοτε έτοιμοι να επιτεθούν· πρβ. το περιστατικό που περιγράφεται στο βιβλίο του U. Eco: «Κάποτε στη Νέα Υόρκη χρειάστηκε να πάρω ένα ταξί που οδηγούσε ένας άνδρας με όνομα δυσανάγνωστο. Εξήγησε ότι ήταν Πακιστανός. Με ρώτησε από πού ερχόμουν· απάντησα — από την Ιταλία. <...>. Τελικά ρώτησε ποιοι είναι οι εχθροί μας. Όταν τον ρώτησα ξανά: „Συγγνώμη;“, εξήγησε υπομονετικά ότι ήθελε να μάθει με ποιους λαούς πολεμάμε ανέκαθεν για εδάφη, λόγω εθνικού μίσους, συνεχών παραβιάσεων των συνόρων και ούτω καθεξής. Απάντησα ότι δεν πολεμάμε με κανέναν. <...> Έμεινε δυσαρεστημένος» (Eco 2011: 10). Έτσι, φαίνεται πως είναι σημαντικό για ένα έθνος να έχει εχθρούς με τους οποίους μπορεί να πολεμήσει.

Στις προτάσεις που καταγράφονται στο LKŽ_e, ο στρατός παρουσιάζεται μέσα από τις ενέργειες που εκτελεί και συχνά δεν είναι σαφές σε ποια συγκεκριμένη χώρα ανήκει ο στρατός που αναφέρεται. Επίσης, συχνά δεν κατονομάζεται ποιοι είναι «εμείς» που πολεμούν — η Λιθουανία ή κάποια άλλη χώρα.

2.2. Οι ενέργειες του στρατού της επιτιθέμενης χώρας κατά τη διάρκεια του πολέμου

Μιλώντας για τις ενέργειες του εχθρού —του στρατού της επιτιθέμενης χώρας— μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι οι επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e αντανακλούν στερεοτυπική συμπεριφορά:

a) αρχικά ο εχθρός προετοιμάζεται, π.χ. κατασκευάζει στόλο, συγκεντρώνει δυνάμεις, π.χ.: Ο εχθρός τώρα ξανά κατασκεύασε μεγάλο στόλο και ετοιμάζεται να αποβιβάσει στρατό στη γη μας J. Balč⁶ (λ. kelti). Οι εχθροί συγκεντρώνουν rš (λ. traukti);

b) οργανώνει την επίθεση, για παράδειγμα, εντοπίζει τον εχθρό, τον περικυκλώνει, π.χ.: Ο εχθρός εντόπισε τον χώρο καταυλισμού τους rš (λ. stovyklavimas). Προτού προλάβουν να κινητοποιηθούν οι κάτοικοι, οι εχθροί είχαν ήδη προλάβει να περικυκλώσουν ολόκληρη την πόλη rš (λ. remti). Και οι εχθροί τους περικύκλωσαν με ένα τόξο πυρός E. Miež (λ. lankas). Οι εχθροί ήθελαν ξαφνικά να μας αιφνιδιάσουν rš (λ. klupti);

⁶ Οι συντομογραφίες όπως LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

c) εξαπολύει επίθεση, για παράδειγμα εισβάλλει, διεισδύει, εισχωρεί σε πόλη, κάστρο ή παρόμοιο μέρος, π.χ.: Οι εχθροί με όλη τους τη μανία επιτέθηκαν στην πόλη rs (λ. sėlimas). Υπερασπίζεται τα εδάφη και τους ανθρώπους της από τις εισβολές rs (λ. veržimas). Αφού γκρέμισαν το τείχος, οι εχθροί εισέβαλαν στο κάστρο Š (λ. griauti). Οι εχθροί ορμούσαν από τρεις πλευρές NdŽ (λ. veržti). Εισέβαλε ο εχθρός, και ξέσπασε πόλεμος S. Nėr (λ. įbrauti, liepsnoti). Οι εχθροί έκαναν έφοδο στην πόλη rs (λ. mušti). Ξέσπασε σφοδρή μάχη. Ο εχθρός ήθελε πάση θυσία⁷ να να διεισδύσει ξανά V. Myk-Put (λ. siautėti) Η διείσδυση του εχθρού στο εσωτερικό της χώρας ξεσήκωνε τους Λιθουανούς συγγραφείς να πολεμήσουν rs (λ. skverbimas);

δ) πυροβολεί (με κανόνια, πολυβόλα κ.λπ.), π.χ.: Ο εχθρός επιτέθηκε στις θέσεις μας rs (βλ. επιτίθεμαι). Ο εχθρός ανταπέδωσε τα πυρά DŽ1 (βλ. πυροβολώ). Ο εχθρός αδιάκοπα πυροβολούσε με κανόνια rs (βλ. κανόνι). Οι εχθροί εκσφενδόνιζαν χιλιάδες πέτρες από σφεντόνες M. Valanč (βλ. σφεντόνα). Οι εχθροί εναντίον μας με πολυβόλο έριξαν βροχή rs (βλ. ρίχνω). Οι εχθροί άρχισαν να πυροβολούν (να πυροβολούν) με τουφέκια rs (βλ. πυροβολώ με ριπές). Για δύο μέρες και δύο νύχτες έκαιγε φλεγόταν ο αναμμένος στη γη κόλαση E. Miež (βλ. κόλαση);

e) υποχωρεί, ηττάται, π.χ.: Ο εχθρός ήδη λυγίζει, υποχωρεί, διαλύεται⁸... Πόσοι πιάστηκαν, πόσοι δέθηκαν, πόσοι κατασφάχτηκαν! J. Jan (λ. mišti). Λόγω της δυσμενούς κατάστασης οι εχθροί ηττήθηκαν rs (λ. palankumas);

f) χάνεται, π.χ.: Στη μαύρη άβυσσο των κυμάτων δεν χάθηκε ένας εχθρός μονάχα rs (λ. pragarmė). Τελικά ο εχθρός πνίγηκε στο ίδιο του το αίμα, έχοντας χάσει εκατοντάδες στρατιώτες και πλήθος εξοπλισμού rs (λ. springti).

g) καταλαμβάνει (ή εισβάλλει σε) μια περιοχή (ένα κράτος) και εγκαθίσταται εκεί, π.χ., Οι εχθροί κατέλαβαν τη χώρα μας rs (λ. valdyti). Στην ίδια την καρδιά του κράτους, στην κυριολεξία θα έλεγε κανείς, ο εχθρός φτιάχνει τη φωλιά του εκεί rs (λ. sukti). Σε ξένη περιοχή ο εχθρός συμπεριφέρεται βάναυσα —λυσσομανά, λεηλατεί, καίει σπίτια, σκοτώνει ανθρώπους, τους παίρνει το ψωμί—, π.χ.: Οι εχθροί σε όλη τη χώρα μας όργωναν rs (λ. dūkti). Οι εχθροί λυσσομανούσαν στη χώρα μας DŽ (λ. siaučioti). Οι εχθροί ρημάζουν τα σπίτια μας, εξαθλιώνουν⁹ τους ανθρώπους, αρπάζουν

⁷ Η ορθογραφία αυτής της λέξης έχει αλλάξει — žūtbūt.

⁸ «να διαλυθεί, να αποσυντεθεί» LKŽe.

⁹ «να σκοτώσει» LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

το ψωμί rš (βλ. žurdoti). Ο εχθρός διατάζει τους πράκτορές του να καίνε και να καταστρέφουν τα καταφύγια, να υπονομεύουν τις δυνάμεις μας, ώστε να αποδυναμωθεί η υποστήριξη προς τους υπερασπιστές μας rš (βλ. krikdyti).

Σε ορισμένα παραδείγματα του LKŽ_e γίνεται λόγος για το θάρρος των εχθρών — πολεμούν γενναία και επίμονα, π.χ. Ο περικυκλωμένος εχθρός θα πολεμήσει γενναία και επίμονα, προσπαθώντας να διαφύγει ξανά προς τα πίσω V. Myk-Put (βλ. praveržti). Οι εχθροί βαδίζουν με περισσότερο θάρρος Š (βλ. drąsus), καθώς και την εξυπνάδα τους — σχεδιάζουν την πολιορκία και προσπαθούν να επωφεληθούν από την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί, π.χ.: Οι εχθροί προσπαθούσαν να γίνουν συμπαθείς στους ανθρώπους rš (βλ. gerinti). Ο εχθρός αρχίζει μια κανονική πολιορκία rš (βλ. apgulimas). Ο εχθρός προσπαθεί να επωφεληθεί από κάθε μας παραπάτημα rš (βλ. slystelėjimas).

Μερικές φορές επισημαίνονται και τα μειονεκτήματα του εχθρού, για παράδειγμα η αστοχία: Οι βόμβες του εχθρού έπεσαν άστοχα rš (βλ. taiklus).

Βρέθηκαν παραδείγματα στα οποία γίνεται λόγος για τον μεγαλύτερο αριθμό εχθρών και τον καλύτερο οπλισμό τους, όπως το Πολλοί γενναίοι πολεμιστές και διοικητές έπεσαν σε άνιση μάχη με έναν πολυπληθέστερο και οπλισμένο μέχρι τα δόντια εχθρό rš (βλ. dantis), ή για μια μελετημένη στρατηγική, π.χ.: Η αναγνώριση του εχθρού ανίχνευε προς όλες τις κατευθύνσεις rš (βλ. šniukštinėti).

Από ορισμένα παραδείγματα διασαφηνίζονται οι επιδιώξεις και οι επιθυμίες του εχθρού, π.χ.: Ο εχθρός πίστευε ότι ήδη μετά το πρώτο χτύπημα ο στρατός μας θα διαλυόταν, η χώρα μας θα γονάτιζε rš (βλ. klupdyti).

2.3. Οι ενέργειες της χώρας που αμύνεται εναντίον του εχθρού κατά τη διάρκεια του πολέμου

Στο LKŽ_e καταγράφονται παραδείγματα στα οποία η χώρα που αμύνεται εναντίον του εχθρού δεν κατονομάζεται συγκεκριμένα, καθώς και παραδείγματα στα οποία η χώρα που αμύνεται εναντίον του εχθρού αναφέρεται ως Λιθουανία (ή οι Λιθουανοί), αλλά και παραδείγματα στα οποία κατονομάζεται συγκεκριμένο πρόσωπο που αμύνεται εναντίον του εχθρού — ιστορική προσωπικότητα, συνήθως Λιθουανοί δούκες ή άλλα πρόσωπα σημαντικά για την ιστορία της Λιθουανίας.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

2.3.1. Η χώρα που αμύνεται εναντίον του εχθρού χωρίς να κατονομάζεται

Ένα σημαντικό μέρος των παραδειγμάτων του LKŽ_e αποτελείται από προτάσεις στις οποίες δεν κατονομάζεται η χώρα που αμύνεται εναντίον του εχθρού. Οι ενέργειες της μη κατονομαζόμενης χώρας κατά την άμυνα εναντίον των εχθρών (πολεμώντας μαζί τους για την επικράτειά της) είναι αρκετά προβλέψιμες και στερεοτυπικές:

α) αρχικά προετοιμάζεται για τη μάχη, π.χ.: Οι διοικητές εξοικειώνονται με τη διάταξη του εχθρού rš (βλ. dėstymas);

β) στη συνέχεια ο εχθρός μπορεί να δεχτεί επίθεση (να περικυκλωθεί, να πιεστεί, να πυροβοληθεί κ.λπ.), π.χ.:

Περικύκλωσε τους εχθρούς Rtr (βλ. apsiausti). Τον εχθρό κοντά στο ποτάμι να περικυκλώσουμε¹⁰ NdŽ (βλ. supti). Ξαφνικά εμφανίστηκαν τρία δικά μας μαχητικά και επιτέθηκαν στους εχθρούς rš (βλ. nirti). Με το πολυβόλο γαζώσαμε¹¹ τον εχθρό DŽ1 (βλ. spirginti). Τον εχθρό τον υποδεχτήκαμε με πυρά DŽ1 (βλ. tikti). Οι αντάρτες με διατρητικές σφαίρες πυρπόλησαν το τρένο του εχθρού sp (βλ. šarvamušis). Πολλές από τις πυροβολαρχίες μας, με ευθυτενή βολή, κατέστρεφαν τις φωλιές των πολυβόλων του εχθρού rš (βλ. lizdas);

γ) οι εχθρικές δυνάμεις μπορούν να εξαντληθούν και να αναχαιτιστούν με διάφορους τρόπους, π.χ.: Ο στρατός μας, αφού εξάντλησε τις εχθρικές δυνάμεις, πέρασε ο ίδιος στην επίθεση sp (βλ. sekinti). Τους εχθρούς με την πείνα και τα πυρά να τους χαλιναγωγήσουμε KŽ (βλ. tramdyti). Η προέλαση του εχθρού στα ενδότερα της χώρας αναχαιτίστηκε rš (βλ. brovimas);

δ) ο εχθρός μπορεί να ηττηθεί, να νικηθεί, π.χ.: Θα δώσει άλογα. Πολεμιστές. Με αυτούς θα τσακίσουμε¹² τη δύναμη των εχθρών B. Sruog (βλ. pyškinti). Οι εχθροί γρήγορα εξοντώθηκαν rš (βλ. doroti). Τον εχθρό τον νίκησαν rš (βλ. galėti). Όλους τους [εχθρούς] τους κατατροπώσαμε (τους συντρίψαμε, τους νικήσαμε) Strn (βλ. pilti). Τους εχθρούς μέχρι έναν τους εξοντώσαμε sp (βλ. guldyti). Οι σφαίρες θέριζαν τους εχθρούς DŽ (βλ. skinti). Ήδη δεν είναι λίγοι οι τάφοι

¹⁰ «πιέζω κάποιον περικυκλώνοντάς τον, κυκλώνοντάς τον» LKŽ_e

¹¹ «πυροβολώ έντονα» LKŽ_e

¹² «συντρίβω, καταστρέφω» LKŽ_e

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

ο εχθρός βρήκε, με σκοπό να καταπατήσει τη γη μας E. Mież (λ. τάφος). Χτυπημένος από σφαίρα ο αξιωματικός του εχθρού κούνησε τα χέρια του και έπεσε νεκρός rš (λ. χτυπώ).

ε) σπανιότερα μπορεί κανείς να παραδοθεί στον εχθρό, π.χ.: Εσύ μας να πουληθούμε στους εχθρούς δέχτηκες rš (λ. δίνω)·

στ) ο αμυνόμενος μπορεί να σκοτωθεί από το χέρι του εχθρού, π.χ.: Θυμήσου, αγαπημένε μου αδελφέ, εσύ που επέζησες από τη θύελλα του πολέμου: εδώ, επιτιθέμενοι στον εχθρό κατά την επίθεση, έπεσαν τα γενναία παιδιά της πατρίδας E. Mież (λ. επιβιώνω).

Gintis nuo priešų padeda aukštos pilys, pvz., Ankštos ir nepatogios mūsų pilys, gintis nuo priešų vien pritaikintos V. Krėv (ž. pritaikinti). Kiekvienas priešas, geidžias į tą pilį įsigrauti, nulauš sau sprandą M. Valanč (ž. įgrauti), slėptis – piliakalniai, pvz.: Piliakalnis greičiausiai yra buvęs slėptuvinis, į kurį atbėgdavo žmonės pasislėpti nuo priešų sp (ž. slėptuvinis).

Σε ορισμένες προτάσεις τονίζεται το θάρρος των αμυνομένων, π.χ.: Εμείς θα πάμε στην πρώτη γραμμή, και απέναντί μας η σφαίρα ίσως μας βρει πρώτη V. Myk-Put (λήμμα φτάνω). Δεν δειλιάσαμε μπροστά στους βάλτους και τα δάση δεν φοβηθήκαμε τα πυρά του εχθρού sp (λήμμα βάλτος).

Σε κάθε πόλεμο δεν μπορεί κανείς να τα βγάλει πέρα χωρίς τη βοήθεια ανιχνευτών, οι οποίοι παρέχουν πληροφορίες για την πολεμική ετοιμότητα του εχθρού κ.λπ., π.χ.: Οι ανιχνευτές διεισδύουν στα μετόπισθεν του εχθρού, αναγνωρίζουν όλες τις θέσεις πυρός, όλη την πολεμική ετοιμότητα του εχθρού E. Mież (λ. αναγνωρίζω). Η αναγνώριση και η παρακολούθηση του εχθρού είχαν ενισχυθεί rš (λ. παρακολούθηση). Ακριβείς πληροφορίες για τον εχθρό και το έδαφος συνήθως παρέχει το έργο αναγνώρισης (λ. αναγνώριση). Ο αρχηγός του πολέμου στέλνει προπομπούς – ανιχνευτές, για να εξακριβώσουν τη διάταξη του εχθρικού στρατού A. Mac (λ. ανιχνευτής).

2.3.2. Η χώρα που κατονομάζεται ως αμυνόμενη απέναντι στον εχθρό – η Λιθουανία (ή οι Λιθουανοί)

Όπως γνωρίζουμε, η Λιθουανία χρειάστηκε πολλές φορές να υπερασπιστεί την επικράτειά της από εξωτερικούς εχθρούς, οι οποίοι επιδίωκαν να καταλάβουν το λιθουανικό έδαφος και να περιορίσουν την ελευθερία των Λιθουανών. Ωστόσο, στα επεξηγηματικά παραδείγματα του LKŽe βρέθηκαν λίγα παραδείγματα στα οποία η εμπόλεμη χώρα κατονομάζεται ως Λιθουανία (ή

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Λιθουανοί), πρβ.: Σκληρή μάχη με τους θανάσιμους του λιθουανικού λαού εχθρούς rš (λ. mirtingas). Ότι οι Λιθουανοί θα έριχναν τα βέλη τους εναντίον ανίκητων εχθρών, των οποίων εδώ τα πλήθη είναι αναρίθμητα, σαν τα μικροσκοπικά ψάρια στην ακρογιαλιά I. Simon (λ. žizdrai). Οι Λιθουανοί, πεζοί και έφιπποι πάνω στα μικρά αλογάκια τους, άλλοτε επιτίθονταν, άλλοτε υποχωρούσαν και ύστερα επέστρεφαν, παρασύροντας διαρκώς τον εχθρό βαθύτερα στο δάσος A. Vien (λ. vilioti). Νέμουνα, ω Νεμουναέλι, πατέρα των ποταμών, διαυγέστατε, πόσους εχθρούς βύθισες, που κατέστρεφαν τη Λιθουανία LTR(Brž) (λ. skaidrūnėlis). Στα μετόπισθεν του εχθρού δρούσαν ενεργά οι Λιθουανοί παρτιζάνοι (λ. partizanas). Η αναφορά επισημαίνει την πολεμική δράση των ομάδων παρτιζάνων που δρουν στα μετόπισθεν του εχθρού sp (λ. kovinis).

Στο LKŽ_e υπάρχουν προτάσεις στις οποίες η εμπόλεμη πλευρά προσδιορίζεται ως η λιθουανική εθνοτική ομάδα των Σαμογιτών. Στις επεξηγηματικές προτάσεις που καταγράφονται στο λεξικό αντανακλώνται ο τρόπος μάχης, η γενναιότητα και η ανυποχώρητη στάση των Σαμογιτών, πρβ.: Ο J. Dlugōšas περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο πολεμούσαν οι Σαμογίτες: αφού τους παρέσυραν στο δάσος, έπειτα, κρυμμένοι πίσω από πεσμένους κορμούς δέντρων, επιτέθηκαν στους εχθρούς rš (λ. vilioti). Οι Σαμογίτες αποφάσισαν ότι προτιμούσαν να καούν παρά να παραδοθούν ζωντανοί στα χέρια των εκδικητικών εχθρών τους A. Vien (λ. priešas). Από τους Σαμογίτες, τους υπερασπιστές του Πιλιένε, απέμεινε ζωντανό μόλις το μισό, ενώ το ένα τρίτο ήταν αλώβητο· οι εχθροί, ωστόσο, ήταν ακόμη πολλοί σαν τα μυρμήγκια M. Valanč (λ. žeisti).

Στο LKŽ_e εντοπίζονται μόνο λίγα παραδείγματα στα οποία, στην ίδια πρόταση με τη λέξη εχθρός, κατονομάζεται συγκεκριμένος εχθρός της Λιθουανίας (ή των Λιθουανών) —οι σταυροφόροι και ο Γερμανός κατακτητής—, πρβ.: Οι σταυροφόροι πολιορκούσαν μέρα και νύχτα τα τείχη στο Puni[a], αλλά οι Λιθουανοί απέκρουσαν τον εχθρό σε όλα τα σημεία BM106 (λ. pitlyti). Το ξίφος του Σοβιετικού Στρατού έκοψε τη ραχοκοκαλιά του εχθρού του λιθουανικού λαού —του Γερμανού κατακτητή (σοβ.) sp (λ. nugarkaulis).

2.3.3. Κατονομαζόμενο πρόσωπο που αμύνεται (πολεμά)

Στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e εντοπίζουμε αρκετές ιστορικές προσωπικότητες που, σε διαφορετικές περιόδους, πολέμησαν και υπερασπίστηκαν τη Λιθουανία (ή το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας) από τους εχθρούς. Αναφέρονται οι εξής προσωπικότητες, σημαντικές για την ιστορία της Λιθουανίας: ο Λιθουανός πρίγκιπας Margiris (Margis),

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Οι μεγάλοι δούκες της Λιθουανίας Kęstutis και Vytautas, καθώς και ο Zigmantas Sierakauskas, ένας από τους ηγέτες της εξέγερσης του 1863–1864. Διαβάζοντας τα παραδείγματα που καταγράφονται στο LKŽe, μπορούμε να βεβαιωθούμε για άλλη μια φορά ότι αυτές οι προσωπικότητες υπερασπίστηκαν γενναία τη χώρα τους, πολέμησαν ανελέητα, παρέσυραν τους εχθρούς μακριά από τη Λιθουανία κ.ο.κ., πρβλ.: Margis με τη δύναμη λιονταριού κατέσφαζε τους εχθρούς DŽ1 (λ. skersti). Margiris, στεκόμενος στο Pilėnai, είδε τις πυρκαγιές, αλλά δεν μπορούσε να εκδιώξει τους εχθρούς J. Balč (λ. ištremti). Kęstutis απλώς παρέσυρε τον εχθρό μακριά από τη Λιθουανία rš (λ. vilioti). Να όμως που ο Vytautas αναλαμβάνει τα ηνία της εξουσίας, και οι χθεσινοί εχθροί του φοβούνται τον ηγεμόνα! Mair (λ. vengti). Οδηγούσε ο Vytautas εκεί τεράστια στρατεύματα και έκαμψε την αλαζονεία των εχθρών Mair (λ. didžiauryis, priešas). Εδώ ο Vytautas Didis βασίλευε με δόξα και τιμή, κοντά στο Žalgiris καταβάλλοντας τους κακούς εχθρούς Mair (λ. viešpatauti). Ο Sierakauskas δεν τολμούσε να επιτεθεί στον υποχωρούντα εχθρό, επειδή περίμενε τον Mackevičius, ο οποίος δεν είχε προλάβει ακόμη V. Myk-Put (λ. traukti).

2.4. Ο εχθρός ως εχθρικά διακείμενος άνθρωπος ή ζώο

2.4.1. Ο εχθρός του ανθρώπου

Όπως αναφέρθηκε, δεν είναι πολλές οι επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽe στις οποίες κατονομάζεται με ακρίβεια ο εχθρός —όχι κατ’ ανάγκην κάποιος Λιθουανός— ως συγκεκριμένο υποκείμενο. Εντοπίστηκαν λίγες προτάσεις με συγκεκριμένα κατονομαζόμενους εχθρούς, μεταξύ των οποίων ένας συγκεκριμένος άνθρωπος (εκείνος ο άνθρωπος, ο υπουργός), ένα έθνος, οι επιχειρηματίες¹³, οι φορείς της νηφαλιότητας ή ακόμη και ένας χήνος, π.χ.: Εκείνος ο άνθρωπος ήταν θανάσιμος εχθρός μου rš (λ. mirtinas). Αυτός ο υπουργός ήταν ανέκαθεν κρυφός εχθρός μου, παρόλο που κατά πρόσωπο μου φαινόταν καλός J. Balč (λ. rodytı). Στο μυαλό των Βέλγων κυριαρχούσε μόνο η σκέψη ότι οι Γερμανοί ήταν οι ολέθριοι εχθροί τους Vd (λ. žudingas). Άμεσοι εχθροί των εργατών εδώ είναι μεμονωμένοι επιχειρηματίες ή ομάδες τους rš (λ. įmonininkas). Οι μεγαλύτεροι εχθροί του ήταν οι «φορείς της νηφαλιότητας» rš (λ. vykintojas¹⁴).

¹³ Επιχειρηματίας «ιδιοκτήτης επιχείρησης» στο LKŽe.

¹⁴ «αυτός που εκτελεί, εκτελεστής» στο LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Τα μικρά παιδιά, τρομαγμένα από τον μεγαλύτερο εχθρό τους χήνο, έτρεξαν μέσα, ενώ οι μεγάλοι πιτσίλισαν τον δρόμο Žem (βλ. taškyti).

Υπάρχουν προτάσεις στις οποίες ο εχθρός —ο άνθρωπος— δεν κατονομάζεται συγκεκριμένα, αλλά υπονοείται, π.χ.: Μεγάλοι εχθροί της φύσης εμφανίζονται πολύ σπάνια, ενώ δεν είναι λίγοι όσοι την βλάπτουν σε μικρό βαθμό sp (λ. žeidėjas). Ο σοβιετικός πατριωτισμός είναι η πηγή από την οποία οι εργαζόμενοι μας αντλούν δυνάμεις στον αγώνα ενάντια στους εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς (σοβ.) sp (λ. išorė). Ας μη νομίσει κανείς ότι οι εχθροί του κράτους θα μπορέσουν να μας αιφνιδιάσουν απροετοίμαστους (σοβ.) sp (λ. klupti). Μετά τη διαφωνία έγιναν εχθροί DŽ (λ. priešas). Ο θάνατος σταμάτησε και τους δύο ασυμφιλίωτους εχθρούς V. Myk-Put (λ. priešas).

Υπάρχουν επίσης εντελώς αόριστοι εχθροί, π.χ.: Όποιος είναι υπερβολικά ισχυρός, έχει πολλούς εχθρούς A. Vien (βλ. per daug). Όσο πιο σημαντικές είναι οι επιτυχίες μας, τόσο πιο δόλιος γίνεται ο εχθρός sp (βλ. klastingas).

2.4.2. Ο εχθρός του ζώου

Στο LKŽ_e βρέθηκαν προτάσεις που αναφέρουν εχθρούς διαφόρων ζώων.

Εχθρός των πουλιών μπορεί να είναι ένα άλλο πουλί, π.χ., Πού και πού, ψηλά στον ουρανό, διακρίνεται στιγμιαία ένας παρδαλός αετός της Ισλανδίας, μεγάλος εχθρός των αγριόπαπιων A. Vencl (βλ. šmėkšterėti). Ο χειρότερος εχθρός των οικόσιτων πουλερικών είναι το γερακόμορφο γεράκι, ή γερακοφάναρο J. Jabl (βλ. 2 vištinis), άλλο ζώο, π.χ., το σπουργίτι δεν έχει πιο τρομερό εχθρό από το γατάκι μας J. Jabl (βλ. katė)· αφηρημένη έννοια, π.χ., Ο πολιτισμός είναι συχνά κι αυτός εχθρός των αγαθών, επειδή καταστρέφονται οι τόποι μετανάστευσης και διαχείμασης T. Ivan (βλ. žiemojimas).

Εχθροί των ψαριών είναι άλλα υδρόβια πλάσματα, π.χ.: Οι εχθροί του κυπρίνου είναι οι εξής: ο υδρόβιος τυφλοπόντικας, η υδρόβια βίδρα rš (βλ. kirstukas).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Εχθροί των πιθήκων, των ποντικιών και των αρουραίων είναι άλλα ζώα, π.χ.: Από τους πιθήκους, οι μπαμπουίνοι έχουν την καλύτερη όραση: στην ανοιχτή πεδιάδα εντοπίζουν τον χειρότερο εχθρό τους, τη λεοπάρδαλη, σχεδόν από ένα χιλιόμετρο μακριά rš (βλ. toliaregis). Έχει παρατηρηθεί ότι τα ποντίκια και οι αρουραίοι εγκαθίστανται μόνιμα στους κήπους και πολλαπλασιάζονται εξαιρετικά γρήγορα, επειδή έχει μειωθεί πολύ ο μεγαλύτερος εχθρός τους —οι κουκουβάγιες sp (βλ. retėti).

Εχθρός του θηρίου είναι ο άνθρωπος, π.χ.: Το θηρίο έρχεται αντιμέτωπο ένας προς έναν με τον πιο μισητό του εχθρό —τον άνθρωπο sp (βλ. neapkenťiamas).

2.5. Εχθρός είναι αυτός που προκαλεί βλάβη και ζημιά

Σε ορισμένα παραδείγματα του LKŽ_e καταγράφεται ως εχθρός του ανθρώπου (των ανθρώπων) ένα αφηρημένο φαινόμενο ή ένα συγκεκριμένο (άψυχο) πράγμα, ιδιαίτερα δυσμενές, που προκαλεί βλάβη και ζημιά, όπως η μοίρα, ο χρόνος και η απόσταση, η γνώση της πραγματικότητας, η έπαρση, το ψέμα, ο τσαρισμός, η απόλαυση, η βότκα. Πρβ.: Η μοίρα, ο αιώνιος εχθρός μου, δεν θέλησε να μου χαρίσει αυτή την ευτυχία J. Balč (λ. teikti). Ο χρόνος και η απόσταση είναι εχθρός των ανθρώπινων σχέσεων (λ. santykiai). Η αδύναμη γνώση της πραγματικότητας είναι ο χειρότερος εχθρός των συγγραφέων rš (λ. pažinimas). Εχθρός της δημιουργικότητας είναι η έπαρση rš (λ. kūrybiškumas). Η αδυναμία να μιλά κανείς με ευθύτητα¹⁵ είναι ο μεγαλύτερος εχθρός, ο επιζήμιος παράγοντας για τον ίδιο τον άνθρωπο που δεν μιλά ευθέως rš (λ. tiesakalbingumas). Ο τσαρισμός ήταν θανάσιμος εχθρός του λαού (σοβ.) rš (λ. mirtinis). Τα όπλα μου στρέφονται εναντίον του κύριου εχθρού – εναντίον της κτηνώδους, καταναλωτικής και, δυστυχώς, ισχυρής αρχής: η ζωή είναι απόλαυση J. Marcin (λ. vartotojiškas). Ο μεγαλύτερος εχθρός του είναι η βότκα DŽ (λ. priešas).

Στο LKŽ_e απαντούν προτάσεις που αναφέρουν ως εχθρό ενός αφηρημένου φαινομένου (π.χ. της επιστήμης, της προόδου κ.ά.) ή ενός συγκεκριμένου (άψυχου) πράγματος (π.χ. των κήπων, του αεροπλάνου) την επιφανειακότητα, τον εθνικισμό, τη γραφειοκρατία, το ψύχος, τον παγετό, π.χ.:

¹⁵ Ευθύτητα λόγου «ομιλία της αλήθειας» LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Επιφανειακότητα είναι εχθρός της επιστήμης sp (βλ. επιφανειακότητα). Ο εθνικισμός είναι εχθρός του μαρξισμού (σοβ.) sp (βλ. εχθρός). Ένας από τους πιο σκληρούς εχθρούς της προόδου μας είναι η γραφειοκρατία rš (βλ. εχθρός). Το κρύο – ο σημαντικότερος εχθρός των οπωρώνων rš (βλ. εχθρός). Τα αεροπλάνα που πετούσαν στις βόρειες περιοχές παλιότερα αντιμετώπιζαν έναν επικίνδυνο εχθρό – τον παγετό sp (βλ. παγετός).

2.6. Εχθρός – άτομο ή άνθρωποι με αντίθετες πεποιθήσεις

Στο LKŽ_e βρέθηκαν μερικές προτάσεις στις οποίες χρησιμοποιείται ο όρος εχθρός του λαού. Υπενθυμίζεται ότι εχθρός του λαού σημαίνει «στη σοβιετική ορολογία, πρόσωπο που πολεμά τη σοβιετική εξουσία ή τουλάχιστον δεν την υποστηρίζει ανοιχτά, κατηγορούμενο συχνά για αυτόν ακριβώς τον λόγο» VLE¹⁶. Οι εχθροί του λαού, σύμφωνα με τα παραδείγματα που καταγράφονται στο LKŽ_e, επιδίωκαν να γελοιοποιήσουν, να δυσφημίσουν, ενώ το κόμμα¹⁷ τους (τους εχθρούς του λαού) συνέτριβε κ.λπ., π.χ.: Οι εχθροί του λαού επιδίωκαν να γελοιοποιήσουν, να δυσφημίσουν τους καλύτερους εκπροσώπους της κλασικής κληρονομιάς αυτού του έθνους (σοβ.) rš (βλ. δυσφημώ). Το κόμμα συνέτριψε τους θανάσιμους εχθρούς του λαού (σοβ.) sp (βλ. θανάσιμο). Να απομακρυνθούν από τις συνεταιριστικές τάξεις όλα τα άπληστα αποβράσματα της κοινωνίας και οι εχθροί του λαού (σοβ.) sp (βλ. άπληστος).

Στο LKŽ_e καταγράφονται παραδείγματα στα οποία γίνεται λόγος για κοινό εχθρό, π.χ.: Στα προεπαναστατικά χρόνια το μπολσεβίκικο κόμμα ήδη συσπείρωνε τους εργαζόμενους όλων των εθνοτήτων της Ρωσίας για κοινό αγώνα ενάντια στον κοινό εχθρό sp (βλ. προεπαναστατικός). Τα πολλά χρόνια στον Τύπο ένωσαν τους λαούς μας σε μια σιδερένια φάλαγγα μαχητών ενάντια στον κοινό εχθρό φάλαγγα rš (βλ. φάλαγγα).

Υπάρχουν επίσης τέτοια παραδείγματα: Οι εχθροί της Εκκλησίας προανήγγειλαν το τέλος του παπισμού Gmž (βλ. αναγγέλλω). Οι πράκτορες του Τάγματος, υποστηριζόμενοι από τον πάπα και τον αυτοκράτορα, διακήρυτταν στη Δυτική Ευρώπη ότι η Λιθουανία παρέμενε ειδωλολατρική και ότι οι Λιθουανοί ήταν τάχα αληθινοί Σαρακηνοί καθώς και εχθροί του χριστιανισμού κ.λπ. rš (βλ.

¹⁶ Για περισσότερα, βλ. https://www.vle.lt/straipsnis/liaudies-priesas/.

¹⁷ Εννοείται το κομμουνιστικό κόμμα.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

σαρακηνοί). Εκείνα τα χρόνια, στέλνοντας κείμενα στο «Varpas», χρησιμοποιούσαμε τα πιο ποικίλα ψευδώνυμα, ώστε ο εχθρός να νομίζει ότι η ομάδα των συγγραφέων ήταν η μεγαλύτερη Pt (βλ. slapyvardė). Τα παραδείγματα αντανακλούν την (αυτο)λογοκρισία του LKŽₑ – κατά τη σοβιετική περίοδο ήταν επικίνδυνο (ή απαγορευμένο) να γίνεται λόγος για ορισμένους εχθρούς που δεν συμβάδιζαν με τις επίσημες ιδεολογικές πεποιθήσεις. Τα παραδείγματα (ιδίως τα δύο πρώτα) αντανακλούν τις ιδεολογικές πεποιθήσεις που «επιβάλλονταν» εκείνη την εποχή.

2.7. Εχθρός – όποιος καταδικάζει κάτι, το θεωρεί επιβλαβές ή κακό

Στο κείμενο του λεξικού εντοπίστηκαν αρκετές παραδειγματικές προτάσεις που αναφέρονται σε όσα καταδικάζονται και θεωρούνται επιβλαβή ή κακά, όπως τα τυχερά παιχνίδια και το κάπνισμα. Πρβλ.: Είμαι εχθρός κάθε είδους τυχερών παιχνιδιών rš (λ. piniginis). Εχθρός του καπνίσματος DŽ (λ. priešas).

2.8. Η αντίθεση εχθρού και φίλου

Ως χωριστή υποομάδα στο παρόν άρθρο διακρίνονται οι προτάσεις που καταγράφονται στο LKŽV και στις οποίες είναι εμφανής η αντίθεση εχθρού και φίλου. Τέτοιες προτάσεις υπάρχουν αρκετές στο λεξικό.

Η σκέψη μέσω αντιθέσεων και η πληθώρα τους ανάγονται στις ίδιες τις απαρχές της δημιουργίας του κόσμου, όταν ο κόσμος θεωρούνταν ενότητα δύο αντίθετων πόλων και αρχών (Vėlius 1983: 10). Μπορούν να παρατεθούν πολλά παραδείγματα αντιθέσεων, πρβλ.: γη και ουρανός, ζωή και θάνατος, αγάπη και μίσος, φίλος και εχθρός κ.ο.κ. (βλ. περισσότερα Erm arnytė 2003, 2015). Θα φαινόταν ότι αυτοί οι αντίθετοι πόλοι βρίσκονται μακριά ο ένας από τον άλλον, ωστόσο, όπως δείχνει η ζωή, δεν είναι έτσι.

Όσον αφορά την αντίθεση εχθρού και φίλου, αξίζει να σημειωθεί ότι η σχέση εχθρού και φίλου μπορεί να αλλάξει ακαριαία, ανάλογα με διάφορες περιστάσεις (τόσο εσωτερικές όσο και εξωτερικές), ή μπορεί να αλλάξει η αξιολόγηση της στάσης απέναντι στη φιλία. Αυτό δείχνει και μια πρόταση που εντοπίστηκε στο LKŽₑ, η οποία καταγράφει ότι μόνο ο χρόνος μπορεί να αποκαλύψει τι είναι τα υποκείμενα το ένα για το άλλο – εχθροί ή

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA Gaidienė. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

φίλοι, πρβλ.: Είμαστε φίλοι, ή εχθροί, αυτό θα το δείξει το μέλλον, Γερμανέ V. Krėv (λ. parodyti).

Όταν επιδιώκεται να τονιστεί η αοριστία του υποκειμένου, η ξενότητά του ή η αδιαφορία απέναντί του, γίνεται επίκληση στην αντίθεση εχθρού και φίλου ως εννοιών που είναι εντελώς αντίθετες:

Η αλήθεια είναι ότι η Γκρέτε δεν είναι εχθρός, αλλά ούτε και φίλη για τη βασίλισσα· της είναι ξένη, τόσο ξένη όσο και την πρώτη ημέρα μετά τον γάμο του Βίλιους I. Simon (λ. svetimas).

Στο LKŽₑ βρίσκονται επίσης προτάσεις στις οποίες ένα υποκείμενο που κάποτε ήταν φίλος μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε εχθρό ή απλώς να αλλάξει ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζεται ως (μη) φίλος: Τον καλύτερό του φίλο οι άνθρωποι τον κάνουν τον χειρότερο εχθρό J, Jabl (λ. 1 rasti). Αν δεν θέλησε να με ακούσει με το καλό, όπως φίλου, θα τον αναγκάσω με τη βία, όπως εχθρός! V. Krėv (λ. varu).

Υπερασπιζόμενος τη γνώμη του, την οικογένειά του, τα δικαιώματά του, παλεύοντας για την επιβίωση κ.λπ., το υποκείμενο μπορεί να παλεύει όχι μόνο με εχθρούς, αλλά και με φίλους: Παλεύοντας μια ολόκληρη ζωή με εχθρούς και φίλους, κουράστηκα ο ίδιος και εξάντλησα και τους άλλους V. Krėv (λ. varginti). Ό,τι βρίσκεται στο χέρι μου είναι δικό μου, ακόμη κι αν δεν είναι του εχθρού, αλλά του φίλου σπαθί V. Krėv (λ. ranka).

Η αντίθεση εχθρού και φίλου αποτυπώνεται και σε λιθουανικές λαϊκές παροιμίες που παρατίθενται στο LKŽₑ:

Στον φίλο – αγάπη αγνή, στον εχθρό – πρέπει να κρατάς σκληρή οργή στην καρδιά σου rš (λ. kietas).

Το πρωινό φά’ το μόνος σου, το μεσημεριανό μοιράσου το με έναν φίλο, και το βραδινό δώσ’ το στον εχθρό rš (λ. valgyti).

Skolindamas – draugas, atiduodamas – priešas TŽIII375 (ž. skolinti). Kvailas draugas už priešą pavojingesnis TŽV600 (ž. kvailas).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Μετά την ανάλυση περίπου 450 επεξηγηματικών προτάσεων του LKŽₑ, στις οποίες χρησιμοποιείται το λήμμα priešas, διαμορφώνεται το ακόλουθο τμήμα της έννοιας του ΕΧΘΡΟΥ.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Στο LKŽ_e, ο εχθρός είναι πρωτίστως ένας εχθρικός στρατός που έχει εισβάλει σε άλλη (συχνά μη κατονομαζόμενη) χώρα· οι ενέργειές του απέναντι στη χώρα που δέχεται (ή δέχτηκε) επίθεση είναι στερεοτυπικές: αρχικά γίνονται προετοιμασίες για μάχη, έπειτα οργανώνεται και αρχίζει η επίθεση, η οποία καταλήγει σε ήττα, θάνατο ή νίκη (κατάληψη της γης, της χώρας). Μερικές φορές, στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e τονίζεται ότι ο εχθρός είναι γενναίος και επίμονος, ότι οι δυνάμεις του είναι μεγαλύτερες και ο οπλισμός του καλύτερος. Οι πολεμικές ενέργειες της χώρας που αμύνεται κατά του εχθρού είναι επίσης αρκετά προβλέψιμες και στερεοτυπικές: γίνονται προετοιμασίες για μάχη, αρχίζει η επίθεση και η έκβασή της είναι νίκη, θάνατος ή παράδοση. Σπάνια, στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e, όταν γίνεται λόγος για τη χώρα που αμύνεται κατά του εχθρού, κατονομάζεται η Λιθουανία (ή οι Λιθουανοί). Ο συγκεκριμένος εχθρός της Λιθουανίας (ή των Λιθουανών) κατονομάζεται επίσης πολύ σπάνια.

Ο εχθρός μπορεί επίσης να είναι ένας εχθρικά διακείμενος άνθρωπος ή ζώο (π.χ. ένας άλλος άνθρωπος, ένας λαός), κάτι που βλάπτει ή ζημιώνει έναν άνθρωπο (π.χ. ο χρόνος, η απόσταση, η αλαζονεία) ή ένα αφηρημένο φαινόμενο ή συγκεκριμένο αντικείμενο (π.χ. η επιφανειακότητα – εχθρός της επιστήμης, το κρύο – εχθρός των κήπων). Εχθρός μπορεί επίσης να είναι ένας άνθρωπος ή μια ομάδα ανθρώπων με αντίθετες πεποιθήσεις (π.χ. εχθρός του λαού, εχθρός της εκκλησίας). Εχθρός είναι επίσης εκείνος που καταδικάζει κάτι και το θεωρεί επιζήμιο ή κακό (π.χ. είναι εχθρός των τυχερών παιχνιδιών, του καπνίσματος).

Στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e είναι εμφανής η αντίθεση εχθρού και φίλου, και η σχέση μεταξύ τους μπορεί να αλλάξει σε μια στιγμή (ανάλογα με εσωτερικούς και εξωτερικούς παράγοντες) ή μπορεί να αλλάξει ο τρόπος με τον οποίο νοείται η φιλία.

Όπως φαίνεται, στις επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e δεν κατονομάζεται συγκεκριμένος εχθρός (ιδίως όταν γίνεται λόγος για τον στρατό άλλης χώρας). Αυτό μπορεί να οφείλεται στην (αυτο)λογοκρισία του LKŽ_e ή στην πολιτική ορθότητα, η οποία δεν επιτρέπει τον σαφή προσδιορισμό του εχθρού. Επιπλέον, η λέξη priešas είναι ισχυρή τόσο σημασιολογικά όσο και συναισθηματικά· επομένως, ίσως αποφεύγεται η ανοιχτή και συγκεκριμένη κατονομασία του εχθρού, καθώς είναι ασφαλέστερο να γίνεται λόγος για έναν μη κατονομαζόμενο, αλλά γνωστό σε όλους εχθρό. Βεβαίως, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι οι επεξηγηματικές προτάσεις του LKŽ_e παρατίθενται χωρίς συμφραζόμενα, ενώ στην ίδια την πηγή (ή στην αφήγηση ενός ζωντανού ανθρώπου

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

) ο εχθρός μπορεί να κατονομαζόταν, απλώς δεν αναφέρεται στη συγκεκριμένη επεξηγηματική πρόταση που συμπεριλήφθηκε στο LKŽ. Για να τεκμηριωθούν συγκεκριμενότερα αυτές οι σκέψεις, χρειάζεται να εξεταστούν περισσότερες πηγές, όπως το Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno, δεδομένα ερωτηματολογίων κ.λπ.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

DŽ₇i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt.

LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LITERATŪRA

Cruse Alan 2014: Prototype Theory and Lexical Semantics. – Meanings and Prototypes. Studies in Linguistic Categorization 20, London and New York: Routledge, 382–402.

Daujotytė-Pakerienė Viktorija 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, sud. J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38.

Donskis Leonidas 1997: Masinė kultūra ir jos priešai. – Tarp Karlailio ir Klaipėdos: visuomenės ir kultūros kritikos etiudai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 128–141.

Eco Umberto 2011: Sukurti priešą ir kiti proginiai rašiniai, Vilnius: Tyto alba.

Ermanytė Irena 2003: Antonimų žodynas 23 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Ermanytė Irena 2015: Antonimų žodynas 25 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

Gaidienė Anželika 2016: Lietuvių kalbos gėrimo ir valgymo veiksmažodžių semantinių ryšių ypatybės: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gritėnienė Aurelija 2016: Šermukšnio vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Tautosakos darbai 52, 85–104.

Gritėnienė Aurelija 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija Lietuvių kalbos žodyno iliustraciniuose. – Baltų filologija 29(1), 41–61.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika: tauta kalboje, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae X, 108–119.

Langacker Ronald 1987: Foundations of Cognitive Grammar 1: Theoretical Prerequisites, Stanford: Stanford University Press.

Makarova Viktorija 2014: Литовское слово priešas и русское слово враг. – Res Humanitariae 16, 182–191. Prieiga internete: http://journals.ku.lt/index.php/RH/article/view/1020.

Popova Zinaida, Sternin Josif 2007: Язык и национальная картина мира, Воронеж: Истоки.

Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba.

Savoniakaitė Vida, sud., 2014: Savas ir kitas šiuolaikiniais požiūriais, Vilnius: LII leidykla.

Smetonienė Irena, Smetona Marius, Rutkovska Kristina 2019: Kalba. Tauta. Valstybė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Umbrasas Alvydas 2019: Terminologija Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 26, 162–183.

Vaičiulytė-Semenienė Loreta 2020: Draugo konceptas publicistikoje. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 5, 337–365. Prieiga internete: https://www.journals.vu.lt/open-series/article/view/21405/20514.

Vėlius Norbertas 1983: Senovės baltų pasaulėžiūra: struktūros bruožai, Vilnius: Mintis.

Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Sud. Jolanta Zabarskaitė, Zita Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14.

Zabarskaitė Jolanta 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm.

Zabarskaitė Jolanta 2012: Kitoks didžiojo Lietuvių kalbos žodyno skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271.

Gauta 2020 12 05

Priimta 2020 12 30

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAGDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

THE ENEMY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE

Summary

The goal of this study is to dissect, using illustrative sentences, the fragment of the concept of ENEMY (Lith. PRIEŠAS) recorded in the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe). The article has the following objectives: (1) discussing the definitions of enemy in the modern Lithuanian thesauri, (2) identifying and discussing potential enemies, their attributes, actions recorded in the illustrative sentences of the LKŽe. The study employed these methods: semantic analysis, interpretation, and description.

Thesauri (the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe), the Dictionary of the Modern Lithuanian Language (DŽ7i), and the Dictionary of the Standard Lithuanian Language (BŽ)) define enemy as an unfriendly, ill-meaning person (e.g., ‘They became enemies after the dispute’ (Lith. Po ginčo jie pasidarė priešai, LKŽe)); an enemy is someone with opposing beliefs (e.g., ‘enemy of the people’ (Lith. Liaudies priešas, LKŽe), ‘ideological enemy’ (Lith. Idėjinis priešas, BŽ)); an enemy is the opposing country and army at war (e.g., ‘repel [overcome] the enemy’ (Lith. Priešą atmūšti [nugalėti], BŽ)); an enemy is someone who dislikes something, considers it harmful (e.g., ‘enemy of smoking’ (Lith. Rūkymo priešas, LKŽe)); an enemy is something that causes damage or harm as well (e.g., ‘cold is the garden’s enemy No 1 (Lith. Šaltis – svarbiausias sodų priešas, LKŽe)).

Analysis of nearly 450 illustrative sentences from the Dictionary of the Lithuanian Language with the lexeme enemy (Lith. priešas) has pieced together the fragment of the concept of ENEMY as described below.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

First and foremost, enemy in the LKŽe is defined as an unfriendly, assailing army of another (often unidentified in the illustrative sentences of the LKŽe) country; its actions with regard to the country that is being (or has been) assaulted are stereotypical: first it prepares for combat, then organises and launches an attack, which culminates in defeat, death, or victory (the occupation of the land or country). Sometimes the illustrative sentences of the LKŽe accentuate that the enemy is brave, persistent, its forces are larger, weapons better. The actions of the country defending itself against the enemy in war are also rather predictable and stereotypical: preparation for combat, the launching of an attack, which culminates in victory, death, or surrender. On rare occasions, the illustrative sentences of the LKŽe refer to Lithuania (or Lithuanians) as a country defending itself against an enemy. The illustrative sentences presented in the LKŽe contain very few mentions of the specific enemy of Lithuania (or Lithuanians) as well.

In the illustrative sentences of the LKŽe, enemy can also be an unfriendly person or animal (e.g., another human being or nation), that what causes damage or harm to a human being (e.g. time, distance, arrogance) or an abstract phenomenon, a specific object (e.g., superficiality is an enemy of science; cold is an enemy of the garden). Enemy can also be a person or persons of opposing beliefs (e.g., an enemy of the people; an enemy of the church). Furthermore, enemy is he who condemns something, considers it harmful or evil (e.g., he is an enemy of gambling for money; an enemy of smoking).

The illustrative sentences of the LKŽe carry a clear-cut opposition between enemy and friend; their relationship can change in an instant (depending on internal and external factors), and so can the approach to friendship.

It is evident that the illustrative sentences recorded in the LKŽe do not mention the specific enemy (especially when it comes to the army of another country). This can be the product of the LKŽe’s (self-)censorship, political correctness that prevents any clear

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

definition of the enemy; plus, the word enemy carries a strong semantic and emotional charge, potentially causing any open reference to a specific enemy to be avoided – after all, talking about an enemy that is undefined yet ‘known’ to everyone is a safer thing to do. Of course, one should keep it in mind that the illustrative sentences of the LKŽe are void of any context: omitted from the specific illustrative sentence present in the LKŽe, the enemy could have been clearly mentioned in the source (or the story of a live person) as such. Any stronger validation of the above musings would require an analysis of a larger quantity of sources, such as the data of the Corpus of the Modern Lithuanian Language, questionnaire findings, and so on.

KEYWORDS: an enemy, concept, illustrative sentence, semantic, the Dictionary of the Lithuanian Language

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204