Anželika Gaidienė

Instituto da Língua Lituana

INIMIGO NO DICIONÁRIO DA LÍNGUA LITUANA

Palavras-chave: inimigo, conceito, frase ilustrativa, semântica, Dicionário da Língua Lituana.

Resumo

O objetivo deste estudo é discutir, com base em frases ilustrativas, um fragmento do conceito de INIMIGO registrado no Dicionário da Língua Lituana (doravante, LKŽ_e).

O estudo mostrou que, no LKŽ_e, o inimigo é, antes de tudo, um exército hostil que invadiu outro país, cujas ações em relação ao país atacado (ou invadido) são estereotipadas. As ações de guerra do país que se defende do inimigo também são bastante previsíveis e estereotipadas. Raramente, ao se referirem ao país que se defende do inimigo, as frases ilustrativas do LKŽ_e mencionam a Lituânia (ou os lituanos). O inimigo específico da Lituânia (ou dos lituanos) também é mencionado muito raramente nas frases ilustrativas apresentadas no LKŽ_e.

Nas frases ilustrativas do LKŽ_e, o inimigo também pode ser: uma pessoa ou animal com intenções hostis; aquilo que causa dano ou prejudica uma pessoa ou um fenômeno abstrato, um objeto concreto; uma pessoa ou pessoas com convicções opostas, e aquilo que alguém condena e considera prejudicial ou mau.

Observações introdutórias

A identidade é percebida por meio da ênfase na diferença, que pode estar associada ao distanciamento dos outros ou até mesmo à oposição a eles. No livro de Umberto Eco Criar um inimigo e outros escritos ocasionais, afirma-se: “Ter um inimigo é importante não para definirmos nossa identidade, mas também para encontrarmos um obstáculo,”

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 2

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

com o qual possamos comparar nosso sistema de valores e, ao enfrentá-lo, demonstrar nosso valor. Por isso, quando não há inimigo, é preciso criá-lo” (Eco 2011: 11). Segundo U. Eco, os inimigos são diferentes de nós e seguem costumes que não são os nossos; o inimigo deve ser feio, pois a beleza é associada ao bem; o inimigo sempre cheira mal; às vezes, o inimigo é percebido como diferente e feio por ser de origem inferior (Eco 2011: 11–35). Ao falar do medo das ondas de imigração e apresentar o exemplo da Itália, onde a imagem do romeno é o bode expiatório ideal para a sociedade, U. Eco escreve: “Por um lado, só podemos reconhecer a nós mesmos diante do Outro, e nisso se baseiam as regras de convivência e de costumes. No entanto, preferimos considerar esse Outro intolerável, porque ele não é nós. Por isso, ao transformá-lo em inimigo, criamos nosso inferno na Terra” (Eco 2011: 35).

O objetivo deste estudo é discutir, com base em frases ilustrativas, o fragmento do conceito de INIMIGO¹ registrado no Dicionário da língua lituana (doravante LKŽ). O artigo tem os seguintes objetivos: 1) discutir as definições de inimigo em dicionários explicativos da língua lituana; 2) identificar e discutir os possíveis inimigos, suas características e ações registrados nas frases ilustrativas do LKŽ. Métodos de pesquisa: análise semântica, interpretação e descrição.

Este artigo não se propõe a descrever a imagem integral do conceito de INIMIGO², mas busca reconstruir o fragmento do conceito registrado no LKŽ. Como afirma Aloyzas Gudavičius (2011: 113), “o conceito, por si só, não é objeto da semântica lexical. Entretanto, a expressão linguística do conceito é matéria da linguística”. Segundo Alan Cruse (2014: 396), “a função principal da palavra é ativar o conceito ao qual está associada”. Ronaldo

¹ Esse objeto do artigo — o conceito de INIMIGO — não foi escolhido por acaso. Está sendo elaborada atualmente uma obra científica coletiva de vários autores (Veslava Čižik-Prokaševa, Anželika Gaidienė, Aurelija Gritėnienė, Danutė Liutkevičienė, Loreta Vaičiulytė-Semėnienė), Os amigos e inimigos da Lituânia em 1922–2022: mudanças semânticas e estruturais, que revela as mudanças semânticas e estruturais dos termos identitários selecionados para estudo (amigo, inimigo, Rússia, Alemanha, entre outros) e suas causas.

² Neste trabalho, o conceito é entendido como uma unidade de conhecimento estruturado do indivíduo e da sociedade, que acumula conhecimentos complexos sobre determinado objeto, fenômeno, ação etc. e está relacionado à categorização e à conceitualização do mundo. O conteúdo e a estrutura do conceito podem mudar em função do mundo circundante (Gaidienė 2016: 15).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 3

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Langackerio (1987: 56) teigimu, žodžiai yra konceptualiųjų žinių struktūros „prieigos taškai“.

Zinaida Popova ir Josifas Sterninas (2007: 79) taip pat teigia, kad „kalbinė nominacija – raktas, atveriantis žmogui konceptą kaip mąstymo vienetą, leidžiantis operuoti juo mąstymo procese“. Taigi galima teigti, kad kiekviena atskira nominacija atspindi tik tam tikrus koncepto požymius, vadinasi, atspindi tam tikrą koncepto fragmentą (Gudavičius 2009: 51).

Segundo os etnolinguistas de Lublin, “a percepção presente na língua, que abrange determinados conceitos, deve ser evidenciada a partir de diversas fontes linguísticas e, em seguida, dividida por estilos e gêneros, tempo e espaço” (Smetonienė et al. 2019: 12). As partes constitutivas obtidas são denominadas perfis da imagem do mundo, e sua descrição permite formular uma imagem abrangente do objeto (Smetonienė et al. 2019: 12). Concorda-se com a opinião de que “[A] análise dos dados dos dicionários permite reconstruir a imagem lexicográfica do mundo na língua” (Rutkovska et al. 2017: 31), e que, para construir uma imagem abrangente do objeto, é preciso analisar diferentes tipos de dados — não apenas sistemáticos (lexicográficos), mas também provenientes de questionários e de textos (para mais informações, ver Smetonienė et al. 2019: 12–16).

Usar o LKŽ como corpus não é novidade. Uma das primeiras a escrever que o LKŽ é um texto fundamental da cultura lituana, que deve ser lido e estudado, foi Viktorija Daujotytė-Pakerienė (2002: 34). O LKŽ é especial porque “leu a literatura lituana, grande parte dos clássicos <...>” (Daujotytė-Pakerienė 2002: 36). Esse dicionário também é único por seu caráter histórico e pela abundância de material dialetal; por isso, estudos que o utilizem como fonte podem ajudar a reconstruir, por meio do léxico, fragmentos da visão de mundo lituana até o século XXI.

A importância e o interesse do LKŽ como fonte de pesquisa já foram demonstrados por trabalhos científicos:

Foi estudada a visão de mundo política registrada nesse dicionário (Zabarskaitė 2010); com base no material de Adalbert Bezzenberger registrado no dicionário, foram descritos o mar, a região costeira e seus habitantes (Zabarskaitė 2012); e foram estudadas as representações da sorveira-brava (Gritėnienė 2016), do dicionário (Gritėnienė 2017), da terminologia (Umbrasas 2019) e da Rússia (Gritėnienė 2020).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 4

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Para este artigo, o material de pesquisa foi recolhido da versão eletrónica do dicionário, que abrange todos os volumes (doravante, LKŽ_e). Após uma pesquisa detalhada, foram encontrados mais de 450 exemplos de frases em que ocorre o lexema priešas³. Noventa por cento das frases encontradas no LKŽ_e são frases extraídas de diversas fontes impressas e manuscritas: frases encontradas em textos de escritores, figuras da cultura, entre outros (por exemplo, de Maironis, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Justinas Marcinkevičius, Vincas Krėvė-Mickevičius, Vincas Mykolaitis-Putinas, Žemaitė, Ieva Simonaitytė, Antanas Vienuolis, Jonas Jablonskis, Juozas Balčikonis, entre outros), bem como frases encontradas em enciclopédias, dicionários e antologias, além de frases presentes na língua escrita (rš = palavra ou frase da língua escrita) e na imprensa (sp = palavra ou frase da imprensa). Apenas cerca de 10 por cento das frases encontradas no LKŽ_e em que ocorre o lexema priešas são frases registadas na língua falada.

Uma vez que a maior parte das frases provenientes de fontes escritas consiste em excertos de diversos textos e da imprensa, importa lembrar que o LKŽ, durante o período soviético, não escapou à (auto)censura e à interferência ideológica no conteúdo do dicionário (sobre o assunto, ver mais detalhadamente Gritėnienė 2020: 42–43 e outros) e que só «a partir do volume XVI diminuiu no dicionário o material ideológico, e, após a restauração da independência, este desapareceu por completo» (Zabarskaitė 2010: 128). No entanto, como afirma Vytautas Vitkauskas (2002: 11), mesmo durante o período de (auto)censura, «para a ciência, os factos dos dialetos e dos textos antigos eram os mais importantes, bem como as frases vivas que evidenciavam a vida e o pensamento da nação».

No estudo do conceito de INIMIGO, importa referir que, do ponto de vista linguístico, este foi pouco estudado.

Gana plačiai šis konceptas aptartas Viktorijos Makarovos (2014) straipsnyje, kuriame pristatomi lietuvių kultūros koncepto PRIEŠAS ir rusų kultūros koncepto ВРАГ lyginamosios analizės rezultatai. Tyrimas buvo atliktas remiantis 100 pavyzdžių iš publicistikos diskurso (lietuvių kalbos ir rusų kalbos tekstynų). Prieita prie tokių išvadų: 1) tas pats subjektas lietuvių tautos sąmonėje gali būti draugu ir virsti priešu; 2) lietuviams priešai yra lenkų puolančios

³ Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (2020) escreveu sobre o conceito de AMIGO no jornalismo de opinião.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 5

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

grupos e bolcheviques; 3) a cultura lituana não permite ao falante colar o rótulo de inimigo (‘X é inimigo’), mas isso pode ser feito de forma mais suave, por exemplo, recorrendo à construção ‘inimigo de X’; 4) um lituano pode descrever as ações do inimigo de maneira neutra, sem conotações negativas (Makarova 2014: 191).

No que diz respeito ao conceito de INIMIGO na antropologia, na história, na filosofia, na etnologia, entre outras áreas, pode dizer-se que aí se exploram mais as oposições entre próprio e outro (estrangeiro) (cf. Savoniakaitė 2014), nas quais o outro (estrangeiro) pode não só salientar características das identidades nacionais, como também o outro (estrangeiro) pode ser percebido como inimigo. O filósofo Leonidas Donskis (1997) refletiu sobre os inimigos da cultura de massas.

1. DEFINIÇÃO DE INIMIGO NOS DICIONÁRIOS EXPLICATIVOS

Nos dicionários explicativos da língua lituana — LKŽ, Dicionário da língua lituana contemporânea (DŽ_7i) e Dicionário da língua lituana padrão (BŽ) — o número de aceções da palavra priešas varia (ver Tabela 1).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 6

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

TABELA 1. Significados da palavra inimigo nos dicionários da língua lituana

LKŽ⁴:

DŽ_7i:

1. pessoa hostil, que deseja o mal

1. quem luta por interesses opostos

2. exército de um país hostil que invadiu outro

2. pessoa hostil, que deseja o mal a outra

3. pessoa com convicções opostas e interesses hostis

3. país e exército contra os quais se está em guerra

4. aquilo que prejudica e causa dano

4. quem não gosta de algo ou não o aceita

5. quem condena algo, considerando-o prejudicial ou mau

5. tudo aquilo que causa dano ou incômodo

6. assaltante, malfeitor

7. pessoa teimosa e contrária

8. oposição, contrário

9. algo hostil, inaceitável (?)

No manuscrito do BŽ⁵:

1. pessoa que tem uma atitude hostil, deseja o mal a outra pessoa e a odeia

2. pessoa com convicções opostas

3. país e exército contra os quais se trava uma guerra

4. alguém que não gosta de algo e o considera prejudicial

5. aquilo que causa dano, prejudica

⁴No LKŽe, a palavra inimigo apresentada é um homónimo. Neste caso, é relevante inimigo, assinalado com o primeiro número de homónimo.

⁵ Após a palavra inimigo, a formulação e o número das aceções podem mudar durante a edição final do artigo lexicográfico.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 7

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Pelos significados apresentados, vê-se que no DŽ_7i e no manuscrito do BŽ os significados registrados de priešo são definidos de maneira semelhante, diferindo apenas na ordem em que são apresentados; cf. a primeira e a segunda definições: 1. “quem luta por interesses opostos” DŽ_7i e 1. “pessoa que tem uma atitude hostil, deseja o mal a outra pessoa e a odeia” BŽ (manuscrito); 2. “pessoa hostil, que deseja o mal a outra pessoa” DŽ_7i e 2. “pessoa com convicções opostas” BŽ (manuscrito).

No LKŽ_e, a palavra priešas tem nove significados; cinco deles coincidem com os significados registrados no DŽ_7i e no manuscrito do BŽ; cf. os significados 1–5 do LKŽ_e apresentados na Tabela 1. Os quatro últimos significados do LKŽ_e (6–9) são específicos e são registrados apenas neste dicionário.

Em síntese, pode-se afirmar que, nos dicionários explicativos mencionados, priešas é definido como uma pessoa hostil, que deseja o mal (por exemplo: Po ginčo jie pasidarė priešai LKŽ_e), priešas é uma pessoa com convicções opostas (por exemplo: Liaudies priešas LKŽ_e; Idėjinis priešas BŽ), priešas é um país e um exército com os quais se está em guerra (por exemplo: Priešą atmušti [nugalėti] BŽ), priešas é aquele que (um sujeito, isto é, um ser vivo) não gosta de algo e o considera prejudicial (por exemplo: Rūkymo priešas LKŽ_e), e priešas é aquilo (um objeto, isto é, algo inanimado) que causa danos, que é nocivo (por exemplo: Šaltis – svarbiausias sodų priešas LKŽ_e).

Vejamos que fragmento do conceito de INIMIGO é registrado nas frases ilustrativas do LKŽ_e — quem é esse inimigo, quais de suas características e ações são destacadas como mais importantes.

2. O INIMIGO NOS DICIONÁRIOS DA LÍNGUA LITUANA EM FRASES ILUSTRATIVAS

2.1. O inimigo — o exército do país atacante

A maior parte das frases ilustrativas do LKŽ_e é composta por frases que registram a luta contra o inimigo — um exército hostil que invadiu outro país. A abundância dessas frases

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 8

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

é determinada pela necessidade, estabelecida desde tempos antigos, de defender os próprios territórios e de ter inimigos externos, que parecem estar sempre prontos para atacar; cf. o episódio descrito no livro de U. Eco: “Certa vez, em Nova York, tive de pegar um táxi dirigido por um homem com um nome difícil de decifrar. Ele explicou que era paquistanês. Perguntou de onde eu vinha; respondi — da Itália. <...>. Por fim, perguntou quem eram nossos inimigos. Quando pedi que repetisse: ‘Desculpe?’, explicou pacientemente que queria saber com quais povos estamos em guerra desde tempos imemoriais por causa de territórios, ódio étnico, constantes violações de fronteiras e coisas do gênero. Respondi que não estávamos em guerra com ninguém. <...> Ele ficou insatisfeito” (Eco 2011: 10). Assim, parece ser importante para uma nação ter inimigos com os quais possa guerrear.

Nas frases registradas no LKŽ_e, o exército é apresentado por meio das ações que realiza, e muitas vezes não fica claro a que país específico pertence o exército mencionado. Também frequentemente não se especifica quem são “nós”, os que estão em guerra — a Lituânia ou outro país.

2.2. Ações da força militar do país atacante durante a guerra

Ao falar das ações do inimigo — a força militar do país atacante —, pode-se constatar que os exemplos ilustrativos do LKŽ_e refletem um comportamento estereotipado:

a) o inimigo prepara-se primeiro, por exemplo: constrói uma frota, reúne forças, por exemplo: O inimigo agora novamente construiu uma grande frota e prepara-se para desembarcar tropas na nossa terra J. Balč⁶ (v. kelti). Os inimigos reúnem forças rš (v. traukti);

b) organizam o ataque, por exemplo, localizam o inimigo e o cercam, por exemplo: O inimigo localizou o local do acampamento deles rš (verbete *stovyklavimas*). Antes que os habitantes pudessem reagir, os inimigos já tinham conseguido ocupar a cidade inteira rš (verbete *remti*). E os inimigos os cercaram com um arco de fogo E. Miež (verbete *lankas*). Os inimigos queriam de repente nos surpreender rš (verbete *klupti*);

⁶ Abreviaturas como LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 9

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

c) inicia uma ofensiva, por exemplo, invade, penetra, infiltra-se numa cidade, num castelo ou algo semelhante, por exemplo: Os inimigos, com toda a fúria, atacaram a cidade rs (ver sėlimas). Defende as suas terras e o seu povo contra as incursões do inimigo (ver veržimas). Depois de derrubarem a muralha, os inimigos invadiram o castelo Š (ver griauti). Os inimigos avançavam por três lados NdŽ (ver veržti). O inimigo invadiu, e a guerra irrompeu S. Nėr (ver įbrauti, liepsnoti). Os inimigos, com as lanças, irrompiam na cidade rs (ver mušti). A batalha feroz desencadeou-se. O inimigo queria, custasse o que custasse⁷ romper novamente V. Myk-Put (ver siautėti). A penetração do inimigo no interior do país incitava os escritores lituanos à luta rs (ver skverbimas);

d) dispara (com canhões, metralhadoras e semelhantes), por exemplo: O inimigo atacou as nossas posições rs (ver atakuoti). O inimigo respondeu ao fogo DŽ1 (ver šaudyti). O inimigo disparava sem parar disparava com canhões rs (ver patranka). Os inimigos lançavam milhares de pedras com fundas M. Valanč (ver svilksnė). Os inimigos, contra nós, com uma metralhadora despejaram rs (ver žerti). Os inimigos começaram a fuzilar (disparar) com espingardas rs (ver pliekti). Durante dois dias e duas noites ardeu, flamejou, na terra, o acendido pelo inimigo inferno E. Miež (ver pragaras);

e) recuam, fogem, por exemplo: O inimigo já está cedendo, recuando, dispersando-se⁸... Quantos foram capturados, quantos foram amarrados, quantos foram abatidos! J. Jan (verbete *mišti*). Devido à desfavorável situação, os inimigos foram derrotados rs (verbete *palankumas*);

f) perecem, por exemplo: Nas negras profundezas das ondas, mais de um inimigo pereceu rs (verbete *pragarmė*). Por fim, o inimigo engasgou-se com o próprio sangue, tendo perdido centenas de soldados e muito equipamento rs (verbete *springti*).

g) conquista (ou penetra em) uma região (um Estado) e aí se estabelece, por exemplo, Os inimigos conquistaram a nossa região rs (ver valdyti). Bem no centro do seu Estado, no seu próprio coração, por assim dizer, o inimigo constrói para si um ninho rs (ver sukti). Em território estrangeiro, o inimigo comporta-se com brutalidade — enfurece-se, devasta, queima casas, mata pessoas e rouba-lhes o pão; por exemplo: Os inimigos, pelo nosso território, faziam estragos rs (ver dūkti). Os inimigos devastavam o nosso território DŽ (ver siaučioti). Os inimigos saqueiam as nossas casas, saqueiam⁹ as pessoas, roubam

⁷ A grafia desta palavra mudou — žūtbūt.

⁸ “dispersar-se, desintegrar-se” LKŽe.

⁹ “matar” LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 10

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

pão rš (ver ž. žurdoti). O inimigo ordena aos seus agentes incendiar e destruir celeiros, sabotar as nossas forças, para enfraquecer o apoio aos nossos defensores rš (ver ž. krikdyti).

Em algumas frases ilustrativas do LKŽ_e, menciona-se a coragem dos inimigos — eles lutam com bravura e tenacidade, por exemplo: Inimigo cercadolutará com bravura e tenacidade, tentando abrir caminho de volta, V. Myk-Put (v. praveržti). Os inimigos ganham coragem Š (v. drąsus), e também astúcia — planeiam um cerco, procuram tirar partido da situação criada, por exemplo: Os inimigos procuravam conquistar a simpatia das pessoas rš (v. gerinti). O inimigo inicia um cercocorretamente planeado rš (v. apgulimas). O inimigo procura tirar partido de cada deslize nosso rš (v. slystelėjimas).

Por vezes, também se salientam os defeitos do inimigo, como a falta de pontaria: As bombas do inimigo caíram sem pontaria rš (ver ž. taiklus).

Foram encontradas frases ilustrativas que mencionam o maior número de inimigos e o melhor armamento, como Muitos combatentes e comandantes corajosos morreram numa luta desigual contra um inimigo mais numeroso e armado até aos dentes rš (ver ž. dantis), ou uma estratégia ponderada, por exemplo: O reconhecimento do inimigo reconhecia furtivamente em todas as direções rš (ver ž. šniukštinėti).

Algumas frases ilustrativas revelam os objetivos e desejos do inimigo, por exemplo: O inimigo esperava que, logo após o primeiro ataque, o nosso exército fosse dispersado, e o nosso país fosse subjugado rš (ver ž. klupdyti).

2.3. Ações em combate da parte que se defende do inimigo

No LKŽ_e foram registadas frases ilustrativas em que a parte que se defende do inimigo não é identificada especificamente, bem como frases em que essa parte é identificada como a Lituânia (ou os lituanos), e exemplos que identificam uma pessoa concreta que se defende do inimigo — uma figura histórica, geralmente os duques lituanos ou outras pessoas importantes para a história da Lituânia.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 11

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

2.3.1. Parte que se defende do inimigo não identificada

Uma parte considerável das frases ilustrativas do LKŽ_e consiste em frases nas quais não se identifica a parte que se defende do inimigo. As ações dessa parte não identificada ao defender-se dos inimigos (combatendo-os pela defesa do território do próprio país) são bastante previsíveis e estereotipadas:

a) primeiro, prepara-se para o combate, por exemplo: Os comandantes familiarizam-se com a disposição do inimigo rš (ver ž. dėstymas);

b) mais tarde, o inimigo pode ser atacado (cercado, pressionado, alvejado, etc.), por exemplo:

Cercar os inimigos Rtr (ver ž. apsiausti). Cercar o inimigo junto ao rio rodeando-o¹⁰ NdŽ (ver ž. supti). Eis que, de repente, surgiram três dos nossos caças e atacaram os inimigos rš (ver ž. nirti). Com uma metralhadora metralhámos¹¹ o inimigo DŽ1 (ver ž. spirginti). Recebemos o inimigo com fogo DŽ1 (ver ž. tikti). Os partisanos, com balas perfurantes, incendiaram o comboio ferroviário inimigo sp (ver ž. šarvamušis). Muitas das nossas baterias, com tiro direto, destruíram as posições de metralhadoras inimigas rš (ver ž. lizdas);

c) as forças inimigas podem ser desgastadas e detidas de várias formas, por exemplo: O nosso exército, depois de desgastar as forças inimigas, passou ele próprio à ofensiva sp (ver ž. sekinti). Os inimigos foram subjugados pela fome e pelos tiros KŽ (ver ž. tramdyti). A incursão inimiga pelo interior do país foi detida rš (ver ž. brovimas);

d) o inimigo pode ser derrotado, vencido, por exemplo: Darão cavalos. Soldados. Com eles faremos em pedaços¹² o poder dos inimigos B. Sruog (ver ž. pyškinti). Os inimigos foram rapidamente eliminados rš (ver ž. doroti). O inimigo foi vencido rš (ver ž. galėti). Todos os [inimigos] foram derrotados (esmagámos, vencemos) Strn (ver ž. pilti). Os inimigos, até ao último, foram abatidos sp (ver ž. guldyti). As balas ceifavam os inimigos DŽ (ver ž. skinti). Já mais de um jaz nos túmulos

¹⁰ «apertar alguém, cercando-o e contornando-o» LKŽ_e

¹¹ «disparar intensamente» LKŽ_e

¹² “esmigalhar, destruir” LKŽ_e

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 12

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

o inimigo encontrou, decidido a pisotear nossa terra E. Mież (verbete kapai). Atingido por uma bala o oficial inimigo agitou os braços e caiu morto rš (verbete pakirsti);

e) mais raramente, pode-se render ao inimigo, por exemplo: Tu mūs priešams parsiduoti sutikai rš (verbete duoti);

f) quem se defende pode morrer às mãos do inimigo, por exemplo: Lembra-te, meu querido irmão, tu que sobreviveste à tempestade da guerra: aqui, ao atacar o inimigo, caíram os bravos filhos da pátria E. Mież (verbete išlikti).

A defesa contra os inimigos é favorecida por castelos altos, por exemplo, Estreitos e desconfortáveis, os nossos castelos, adaptados apenas para se defender dos inimigos V. Krėv (verbete pritaikinti). Todo inimigo que desejar penetrar naquele castelo quebrará o pescoço M. Valanč (verbete įgrauti); para se esconder, há os montes fortificados, por exemplo: Monte fortificado provavelmente era um antigo refúgio, para onde as pessoas corriam para se esconder dos inimigos sp (verbete slėptuvinis).

Em algumas frases, destaca-se a coragem dos que se defendem, por exemplo: Iremos na primeira fila, e antes talvez a bala nos atinja primeiro V. Myk-Put (v. atingir). Nós não tememos os pântanos nem as florestas , não tivemos medo do fogo inimigo sp (v. pântano).

Em qualquer guerra, não se pode prescindir da ajuda de batedores, que fornecem informações sobre a prontidão de combate do inimigo e outros dados, por exemplo: Os batedores penetram na retaguarda inimiga, reconhecem todas as posições de tiro, toda a prontidão de combate do inimigo E. Mież (verbete žvalgyti). O reconhecimento e a vigilância do inimigo foram intensificados rš (verbete sekimas). Informações precisas sobre o inimigo e o terreno costumam ser fornecidas pelo reconhecimento (verbete žvalgymas). O comandante militar envia patrulhas avançadas — batedores, para que estes descubram o posicionamento do exército inimigo A. Mac (verbete žvalgas).

2.3.2. País identificado que se defende do inimigo – Lituânia (ou os lituanos)

Como sabemos, a Lituânia teve de defender seu território dos inimigos externos em várias ocasiões, inimigos que tentavam apoderar-se do território lituano e restringir a liberdade dos lituanos. No entanto, nos exemplos ilustrativos do LKŽe, foram encontrados poucos exemplos em que o país em guerra é identificado como a Lituânia (ou

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 13

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

lituanos), cf.: Terrível luta contra os mortais do povo lituano diante de rš (ver mirtingas). Que os lituanos disparassem as suas flechas contra os inimigos invencíveis, cujas hostes aqui são incontáveis, como as areias à beira-mar I. Simon (ver žizdrai). Os lituanos, a pé e montados nos seus cavalinhos, ora avançavam, ora fugiam, ora voltavam e sempre atraíam o inimigo cada vez mais para dentro da floresta A. Vien (ver vilioti). Nemunas, ó querido Nemunėlis, pai dos rios, pequeno rio cristalino, quantos inimigos afogaste, aqueles que a Lituânia devastavam LTR(Brž) (ver skaidrūnėlis). Na retaguarda inimiga atuavam ativamente os partisans lituanos (ver partizanas). O relatório assinala a atividade de combate dos partisans em destacamentos sp (ver kovinis).

No LKŽ_e há frases em que o lado combatente é identificado como o grupo étnico lituano dos samogícios. As frases ilustrativas registradas no dicionário refletem a maneira de lutar, a coragem e a resistência dos samogícios, cf.: J. Dlugōšas descreve a maneira de lutar dos samogícios: depois de atraí-los para a floresta, esconderam-se atrás de árvores caídas e atacaram os inimigos rš (verbete vilioti). Os samogícios decidiram que era melhor arder até a morte do que se render vivos às mãos de seus inimigos vingativos A. Vien (verbete priešas). Dos defensores samogíciosde Pilėnai, restou viva apenas metade, e um terço permaneceu ileso; os inimigos, porém, continuavam numerosos como formigas M. Valanč (verbete žeisti).

No LKŽ_e encontram-se apenas alguns exemplos em que, na mesma frase, juntamente com a palavra inimigo, é nomeado um inimigo específico da Lituânia (ou dos lituanos) — os cruzados e o saqueador alemão; cf.: Cruzados dia e noite atacaram as muralhas de Punia[je], mas em todos os lugares os lituanos repeliram o inimigo BM106 (v. pitlyti). A espada do Exército Soviético cortou a espinha dorsal do inimigo do povo lituano — ao saqueador alemão (sov.) sp (v. espinha dorsal).

2.3.3. Pessoa identificada como defensora (combatente)

Nas frases ilustrativas do LKŽ_e, encontramos várias figuras históricas identificadas que, em diferentes épocas, combateram e defenderam a Lituânia (ou o Grão-Ducado da Lituânia) dos inimigos. São mencionadas as seguintes figuras importantes para a história da Lituânia: o príncipe lituano Margiris (Margis),

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 14

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Os grão-duques da Lituânia Kęstutis e Vytautas, e Zigmantas Sierakauskas, um dos líderes da revolta de 1863–1864. Ao lermos os exemplos registrados no LKŽe, podemos mais uma vez nos certificar de que essas personalidades defenderam bravamente seu país, lutaram sem piedade, atraíram os inimigos para longe da Lituânia etc., cf.: Margis com a força de um leão massacrava os inimigos DŽ1 (ž. skersti). Margiris, de pé em Pilėnai, via incêndios, mas não conseguia expulsar os inimigos J. Balč (ž. ištremti). Kęstutis apenas atraiu o inimigo para longe da Lituânia rš (ž. vilioti). Mas eis que Vytautas toma as rédeas do poder, e os inimigos de ontem temem o soberano! Mair (ž. vengti). Liderados por Vytautas, enormes hostes, e quebrou o orgulho dos inimigos Mair (ž. didžiauryis, priešas). Aqui Vytautas, o Grande reinava em grande esplendor; perto de Žalgiris, venceu os inimigos perversos Mair (ž. viešpatauti). Sierakauskas não ousou atacar o inimigo em retirada, pois esperava por Mackevičius, que ainda não tivera tempo V. Myk-Put (ž. traukti).

2.4. Inimigo — pessoa ou animal hostil

2.4.1. Inimigo de uma pessoa

Não há muitos exemplos do LKŽe em que o inimigo — não necessariamente lituano — seja identificado com precisão como uma entidade concreta, como já mencionado. Foram encontrados alguns exemplos com inimigos especificamente identificados, entre os quais há uma pessoa concreta (aquele homem, o ministro), uma nação, empresários¹³, defensores da sobriedade ou até um ganso, por exemplo: Aquele homem era mortal meu inimigo rš (ž. mirtinas). Este ministro sempre foi meu inimigo secreto, embora aos meus olhos parecesse bom J. Balč (ž. rodytı). Na mente dos belgas predominava apenas a ideia de que os alemães seriam seus inimigos mortais Vd (ž. žudingas). O inimigo imediato dos trabalhadores aqui são empresários individuais ou seus grupos rš (ž. įmonininkas). Seus maiores inimigos eram os “promotores da sobriedade” rš (ž. vykintojas¹⁴).

¹³ Empresário, «proprietário de uma empresa», LKŽe.

¹⁴ «quem executa, executor» no LKŽe.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 15

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

As crianças pequenas, assustadas com o maior dos seus inimigos, o ganso, fugiram para dentro; os maiores salpicaram a rua, Žem (ver taškyti).

Encontram-se frases em que o inimigo — uma pessoa — não é identificado concretamente, mas fica implícito, por exemplo: Os grandes inimigos da natureza são muito raros, mas não somos raramente pequenos infratores sp (ver žeidėjas). O patriotismo soviético é a fonte da qual os trabalhadores do nosso país retiram forças para lutar contra os inimigos internos e externos (sov.) sp (ver išorė). Que ninguém pense que os inimigos do Estado soviético poderão apanhar-nos desprevenidos (sov.) sp (ver klupti). Depois da discussão, tornaram-se inimigos DŽ (ver priešas). A morte deteve os dois inimigos implacáveis V. Myk-Put (ver priešas).

Também ocorrem inimigos completamente indefinidos, por exemplo: Quem é poderoso demais tem muitos inimigos A. Vien (ver per daug). Quanto mais notáveis são as nossas conquistas, mais traiçoeiro se torna o inimigo sp (ver klastingas).

2.4.2. O inimigo do animal

No LKŽ_e encontram-se frases que mencionam os inimigos de vários animais.

O inimigo das aves pode ser outra ave, por exemplo, De vez em quando, bem alto no céu, surge fugazmente uma águia-islandesa, grande inimiga dos patos selvagens A. Vencl (ver šmėkšterėti). O pior inimigo das aves domésticas é o gavião-azoreiro, ou gavião-das-galinhas J. Jabl (ver 2 vištinis); outro animal, por exemplo: O pardal não tem inimigo mais temível do que a nossa gatinha J. Jabl (ver katė); uma coisa abstrata, por exemplo: A civilização também é, em muitos casos, inimiga dos seres benéficos, pois são destruídos os locais de passagem e de invernada T. Ivan (ver žiemojimas).

Os inimigos dos peixes são outros animais aquáticos, por exemplo: Os inimigos da carpa são os seguintes: o musaranho-aquático e a rata-d’água rš (ver kirstukas).

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 16

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Os inimigos dos macacos, ratos e arganazes são outros animais, por exemplo: Entre os macacos, os melhores observadores à distância são os babuínos: em campo aberto, avistam quase a um quilómetro o seu pior inimigo, o leopardo rš (ver toliaregis). Observou-se que os ratos e os arganazes se instalam permanentemente nos jardins e se reproduzem com extraordinária rapidez, porque o seu maior inimigo — as corujas sp (ver retėti) — se tornou muito menos numeroso.

O inimigo do animal selvagem é o ser humano, por exemplo: O animal selvagem enfrenta, sozinho, o seu inimigo mais detestado — o ser humano sp (ver neapkenťiamas).

2.5. Inimigo – aquilo que causa dano, prejudica

Em algumas frases ilustrativas do LKŽ_e, o inimigo de uma pessoa (ou de pessoas) é uma realidade abstrata ou uma coisa concreta (inanimada), muito desfavorável, que causa dano e prejudica, por exemplo, o destino, o tempo e a distância, o conhecimento da realidade, a presunção, a mentira, o czarismo, o prazer e a vodka. Cf.: O destino, meu eterno inimigo, não quis conceder-me essa felicidade J. Balč (v. teikti). O tempo e a distância são inimigos das relações humanas (v. santykiai). O fraco conhecimento da realidade é o mais feroz inimigo dos escritores rš (v. pažinimas). O inimigo da criatividade é a presunção rš (v. kūrybiškumas). A incapacidade de falar com franqueza¹⁵ é o maior inimigo e prejudicial para o próprio incapaz de falar com franqueza rš (v. tiesakalbingumas). O czarismo era um inimigo mortal do povo (sov.) rš (v. mirtinis). As minhas armas estão apontadas contra o principal inimigo – contra o princípio animalesco, consumista e, infelizmente, poderoso: a vida é prazer J. Marcin (v. vartotojiškas). O seu maior inimigo é a vodka DŽ (v. priešas).

No LKŽ_e encontram-se frases que mencionam como inimigo de uma realidade abstrata (por exemplo, a ciência, o progresso, etc.) ou de uma coisa concreta (inanimada) (por exemplo, jardins, um avião) a superficialidade, o nacionalismo, o burocratismo, o frio e a formação de gelo, por exemplo:

¹⁵ Falar com franqueza «dizer a verdade» LKŽ_e.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 17

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

A superficialidade é inimiga da ciência sp (v. paviršutiniškumas). O nacionalismo é inimigo do marxismo (sov.) sp (v. priešas). Um dos inimigos mais cruéis do nosso progresso é o burocratismo rš (v. priešas). O frio é o principal inimigo dos jardins rš (v. priešas). Nas regiões setentrionais, os aviões que voavam encontravam anteriormente um inimigo perigoso: a formação de gelo sp (v. ledėjimas).

2.6. Inimigo – pessoa ou pessoas com convicções opostas

No LKŽ_e encontram-se algumas frases em que se emprega o termo inimigo do povo. Convém recordar que inimigo do povo é, «na terminologia soviética, uma pessoa que combate o poder soviético ou, pelo menos, não o apoia abertamente, sendo muitas vezes acusada disso sem outro motivo» VLE¹⁶. Segundo os exemplos registados no LKŽ_e, os inimigos do povo procuravam ridicularizar e desacreditar, enquanto o partido¹⁷ os (os inimigos do povo) esmagava, etc., por exemplo: Os inimigos do povo procuravam ridicularizar e desacreditar os representantes mais destacados do património clássico daquele povo (sov.) rš (v. juodinti). O partido esmagou os inimigos mortais do povo (sov.) sp (v. mirtinas). Eliminar das fileiras da cooperativa todos os avarentos refugo da sociedade e inimigos do povo (sov.) sp (v. gobšus).

LKŽ_e yra užfiksuota pavyzdžių, kuriuose minimas bendras priešas, pvz.: Ikirevoliuciniais metais bolševikų partija jau telkė visų Rusijos tautybių darbo žmones bendrai kovai prieš bendrą priešą sp (ž. ikirevoliucinis). Ilgi prie spaudos metai sujungė mūsų tautas į geležinę kovotojų prieš bendrą priešą kohortą rš (ž. kohorta).

Também se encontram exemplos deste tipo: Os inimigos da Igreja anunciavam o fim do papado Gmž (v. nešdineti). Os agentes da Ordem, apoiados pelo papa e pelo imperador, proclamavam na Europa Ocidental que a Lituânia continuava pagã, que os lituanos eram verdadeiros sarracenos e inimigos do cristianismo etc. rš (v.

¹⁶ Para mais informações, ver https://www.vle.lt/straipsnis/liaudies-priesas/.

¹⁷ Refere-se ao partido comunista.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 18

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

sarracenos). Naquela época, ao enviar nossos escritos para a revista „Varpas“, usávamos os mais variados pseudônimos, para que o inimigo pensasse que o grupo de escritores era o maior possível Pt (ver slapyvardė). Os exemplos apresentados refletem a (auto)censura do LKŽₑ: durante o período soviético, era perigoso (ou não permitido) falar de certos inimigos que não correspondiam às convicções ideológicas oficiais. Os exemplos apresentados (especialmente os dois primeiros) refletem as convicções ideológicas „impostas“ na época.

2.7. Inimigo — aquele que condena algo ou alguém e considera-o prejudicial ou mau

No texto do dicionário foram encontrados alguns exemplos de frases que tratam daquilo que é condenado ou considerado prejudicial e mau, por exemplo, jogos de azar e fumo. Cf.: Sou inimigo de todos os tipos de jogos de azar rš (ver piniginis). Inimigo do fumo DŽ (ver priešas).

2.8. A oposição entre inimigo e amigo

Como um subgrupo separado neste artigo, destacam-se as frases registradas no LKŽV nas quais a oposição entre inimigo e amigo é evidente. Há muitas frases desse tipo no dicionário.

O pensamento por meio de oposições e sua abundância remontam às próprias origens da criação do mundo, quando o mundo era visto como a unidade de dois polos opostos, de princípios contrários (Vėlius 1983: 10). Podem-se citar muitos exemplos de oposições, cf.: terra e céu, vida e morte, amor e ódio, amigo e inimigo etc. (para mais informações, ver Erm arnytė 2003, 2015). Poderia parecer que esses polos opostos estão muito distantes um do outro, mas, como a vida demonstra, não é assim.

Ao tratar da oposição entre inimigo e amigo, cabe dizer que a relação entre inimigo e amigo pode mudar num instante, dependendo de várias circunstâncias (tanto internas quanto externas), ou que a avaliação da amizade pode mudar. Isso também é demonstrado por uma frase encontrada no LKŽₑ, que registra que somente o tempo pode revelar o que os sujeitos são um para o outro — inimigos ou

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA Gaidienė. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 19

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

amigos, cf.: Será que somos amigos, ou inimigos, o futuro ainda há de mostrar, alemãoV. Krėv (ver parodyti).

Nos casos em que se deseja enfatizar a indefinição, a estranheza ou a indiferença do sujeito em relação a alguém, recorre-se à oposição entre inimigo e amigo como conceitos completamente opostos:

É verdade que Grėtė não é inimiga, mas tampouco é amiga da Rainha; ela lhe é estranha, tão estranha quanto no primeiro dia após o casamento de Vil iaus I. Simon (ver svetimas).

Também se encontram no LKŽₑ frases em que um sujeito que outrora era amigo pode facilmente transformar-se em inimigo, ou simplesmente mudar a forma como é tratado enquanto (não) amigo: As pessoas fazem de seu melhor amigo o mais cruel dos inimigos J, Jabl (ver 1 rasti). Se não quis ouvir-me por bem, como amigo, vou obrigá-lo à força, como um inimigo! V. Krėv (ver varu).

Ao defender sua opinião, sua família, seus direitos, lutando pela sobrevivência etc., o sujeito pode lutar não só contra inimigos, mas também contra amigos: Durante toda a vida, lutando com inimigos e amigos, eu mesmo me cansei e cansei os outros V. Krėv (verbete varginti). O que está em minhas mãos é meu, ainda que não seja a espada de um inimigo, mas de um amigoespada V. Krėv (verbete ranka).

A oposição entre inimigo e amigo também se reflete nos ditados populares lituanos apresentados no LKŽₑ:

Ao amigo — amor puro, ao inimigo — deves carregar no coração uma ira implacável rš (ver kietas).

Toma o café da manhã sozinho, divide o almoço com um amigo, e entrega o jantar ao inimigo rš (ver valgyti).

Skolindamas – draugas, atiduodamas – priešas TŽIII375 (ž. skolinti). Kvailas draugas už priešą pavojingesnis TŽV600 (ž. kvailas).

CONCLUSÕES

Após analisar cerca de 450 frases ilustrativas do LKŽₑ que contêm o lema priešas, delineia-se o seguinte fragmento do conceito de INIMIGO.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 20

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

No LKŽ_e, o inimigo é, antes de mais, o exército hostil que invadiu outro país (frequentemente não identificado), cujas ações em relação ao país atacado (ou invadido) são estereotipadas: primeiro, prepara-se para o combate; depois, organiza e inicia o ataque, cujo desfecho é a derrota, a morte ou a vitória (a conquista do território ou do país). Por vezes, as frases ilustrativas do LKŽ_e salientam que o inimigo é corajoso e persistente, que as suas forças são maiores e o seu armamento, melhor. As ações em combate do país que se defende do inimigo também são bastante previsíveis e estereotipadas: prepara-se para o combate, inicia o ataque, cujo desfecho é a vitória, a morte ou a rendição. Raramente, nas frases ilustrativas do LKŽ_e, se identifica a Lituânia (ou os lituanos) como o país que se defende do inimigo. O inimigo específico da Lituânia (ou dos lituanos) também é identificado muito raramente.

O inimigo também pode ser uma pessoa ou um animal de disposição hostil (por exemplo, outra pessoa ou um povo); aquilo que causa dano ou prejudica uma pessoa (por exemplo, o tempo, a distância, a arrogância), um fenómeno abstrato ou um objeto concreto (por exemplo, a superficialidade — inimiga da ciência; o frio — inimigo dos jardins). O inimigo também pode ser uma pessoa ou um grupo de pessoas com convicções opostas (por exemplo, inimigo do povo, inimigo da Igreja). Além disso, inimigo é aquele que condena algo e o considera nocivo ou mau (por exemplo, ele é inimigo dos jogos de azar e do tabagismo).

Nas frases ilustrativas do LKŽ_e, a oposição entre inimigo e amigo é evidente, e a relação entre ambos pode mudar num instante (dependendo de fatores internos e externos); também pode mudar a forma de entender a amizade.

Como se pode ver, nas frases ilustrativas do LKŽ_e, não se identifica um inimigo específico (sobretudo quando se trata do exército de outro país). Isso pode dever-se à (auto)censura do LKŽ_e ou ao politicamente correto, que não permitem definir claramente o inimigo. Além disso, a palavra priešas é forte tanto semântica como emocionalmente; por isso, talvez se evite nomear o inimigo em voz alta e de forma concreta, sendo mais seguro falar de um inimigo não identificado, mas conhecido por todos. É claro que se deve ter em conta que as frases ilustrativas do LKŽ_e são apresentadas sem contexto e que, na própria fonte (ou no relato de uma pessoa viva

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 21

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

), o inimigo pode ter sido identificado, mas não é mencionado na frase ilustrativa específica incluída no LKŽė. Para fundamentar estas reflexões de forma mais concreta, é necessário analisar mais fontes, por exemplo, o Dabartinės lietuvių kalbos tekstyno, dados de questionários, entre outras.

ŠALTINIAI

BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt.

DŽ₇i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt.

LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt.

LITERATŪRA

Cruse Alan 2014: Prototype Theory and Lexical Semantics. – Meanings and Prototypes. Studies in Linguistic Categorization 20, London and New York: Routledge, 382–402.

Daujotytė-Pakerienė Viktorija 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, sud. J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38.

Donskis Leonidas 1997: Masinė kultūra ir jos priešai. – Tarp Karlailio ir Klaipėdos: visuomenės ir kultūros kritikos etiudai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 128–141.

Eco Umberto 2011: Sukurti priešą ir kiti proginiai rašiniai, Vilnius: Tyto alba.

Ermanytė Irena 2003: Antonimų žodynas 23 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 22

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Ermanytė Irena 2015: Antonimų žodynas 25 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu.

Gaidienė Anželika 2016: Lietuvių kalbos gėrimo ir valgymo veiksmažodžių semantinių ryšių ypatybės: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.

Gritėnienė Aurelija 2016: Šermukšnio vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Tautosakos darbai 52, 85–104.

Gritėnienė Aurelija 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90.

Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija Lietuvių kalbos žodyno iliustraciniuose. – Baltų filologija 29(1), 41–61.

Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika: tauta kalboje, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla.

Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae X, 108–119.

Langacker Ronald 1987: Foundations of Cognitive Grammar 1: Theoretical Prerequisites, Stanford: Stanford University Press.

Makarova Viktorija 2014: Литовское слово priešas и русское слово враг. – Res Humanitariae 16, 182–191. Prieiga internete: http://journals.ku.lt/index.php/RH/article/view/1020.

Popova Zinaida, Sternin Josif 2007: Язык и национальная картина мира, Воронеж: Истоки.

Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba.

Savoniakaitė Vida, sud., 2014: Savas ir kitas šiuolaikiniais požiūriais, Vilnius: LII leidykla.

Smetonienė Irena, Smetona Marius, Rutkovska Kristina 2019: Kalba. Tauta. Valstybė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351–7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 23

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

Umbrasas Alvydas 2019: Terminologija Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 26, 162–183.

Vaičiulytė-Semenienė Loreta 2020: Draugo konceptas publicistikoje. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 5, 337–365. Prieiga internete: https://www.journals.vu.lt/open-series/article/view/21405/20514.

Vėlius Norbertas 1983: Senovės baltų pasaulėžiūra: struktūros bruožai, Vilnius: Mintis.

Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Sud. Jolanta Zabarskaitė, Zita Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14.

Zabarskaitė Jolanta 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm.

Zabarskaitė Jolanta 2012: Kitoks didžiojo Lietuvių kalbos žodyno skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271.

Gauta 2020 12 05

Priimta 2020 12 30

BENDRINĖ KALBA 93 (2020)

http://journals.lki.lt/bendrinekalba

ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAGDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 24

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

THE ENEMY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE

Summary

The goal of this study is to dissect, using illustrative sentences, the fragment of the concept of ENEMY (Lith. PRIEŠAS) recorded in the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe). The article has the following objectives: (1) discussing the definitions of enemy in the modern Lithuanian thesauri, (2) identifying and discussing potential enemies, their attributes, actions recorded in the illustrative sentences of the LKŽe. The study employed these methods: semantic analysis, interpretation, and description.

Thesauri (the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe), the Dictionary of the Modern Lithuanian Language (DŽ7i), and the Dictionary of the Standard Lithuanian Language (BŽ)) define enemy as an unfriendly, ill-meaning person (e.g., ‘They became enemies after the dispute’ (Lith. Po ginčo jie pasidarė priešai, LKŽe)); an enemy is someone with opposing beliefs (e.g., ‘enemy of the people’ (Lith. Liaudies priešas, LKŽe), ‘ideological enemy’ (Lith. Idėjinis priešas, BŽ)); an enemy is the opposing country and army at war (e.g., ‘repel [overcome] the enemy’ (Lith. Priešą atmūšti [nugalėti], BŽ)); an enemy is someone who dislikes something, considers it harmful (e.g., ‘enemy of smoking’ (Lith. Rūkymo priešas, LKŽe)); an enemy is something that causes damage or harm as well (e.g., ‘cold is the garden’s enemy No 1 (Lith. Šaltis – svarbiausias sodų priešas, LKŽe)).

Analysis of nearly 450 illustrative sentences from the Dictionary of the Lithuanian Language with the lexeme enemy (Lith. priešas) has pieced together the fragment of the concept of ENEMY as described below.

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 25

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

First and foremost, enemy in the LKŽe is defined as an unfriendly, assailing army of another (often unidentified in the illustrative sentences of the LKŽe) country; its actions with regard to the country that is being (or has been) assaulted are stereotypical: first it prepares for combat, then organises and launches an attack, which culminates in defeat, death, or victory (the occupation of the land or country). Sometimes the illustrative sentences of the LKŽe accentuate that the enemy is brave, persistent, its forces are larger, weapons better. The actions of the country defending itself against the enemy in war are also rather predictable and stereotypical: preparation for combat, the launching of an attack, which culminates in victory, death, or surrender. On rare occasions, the illustrative sentences of the LKŽe refer to Lithuania (or Lithuanians) as a country defending itself against an enemy. The illustrative sentences presented in the LKŽe contain very few mentions of the specific enemy of Lithuania (or Lithuanians) as well.

In the illustrative sentences of the LKŽe, enemy can also be an unfriendly person or animal (e.g., another human being or nation), that what causes damage or harm to a human being (e.g. time, distance, arrogance) or an abstract phenomenon, a specific object (e.g., superficiality is an enemy of science; cold is an enemy of the garden). Enemy can also be a person or persons of opposing beliefs (e.g., an enemy of the people; an enemy of the church). Furthermore, enemy is he who condemns something, considers it harmful or evil (e.g., he is an enemy of gambling for money; an enemy of smoking).

The illustrative sentences of the LKŽe carry a clear-cut opposition between enemy and friend; their relationship can change in an instant (depending on internal and external factors), and so can the approach to friendship.

It is evident that the illustrative sentences recorded in the LKŽe do not mention the specific enemy (especially when it comes to the army of another country). This can be the product of the LKŽe’s (self-)censorship, political correctness that prevents any clear

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204

ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 26

doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12

definition of the enemy; plus, the word enemy carries a strong semantic and emotional charge, potentially causing any open reference to a specific enemy to be avoided – after all, talking about an enemy that is undefined yet ‘known’ to everyone is a safer thing to do. Of course, one should keep it in mind that the illustrative sentences of the LKŽe are void of any context: omitted from the specific illustrative sentence present in the LKŽe, the enemy could have been clearly mentioned in the source (or the story of a live person) as such. Any stronger validation of the above musings would require an analysis of a larger quantity of sources, such as the data of the Corpus of the Modern Lithuanian Language, questionnaire findings, and so on.

KEYWORDS: an enemy, concept, illustrative sentence, semantic, the Dictionary of the Lithuanian Language

ANŽELIKA GAIDIENĖ

Lietuvių kalbos institutas

Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius

[email protected]

BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204