Η εργασία εξετάζει, από την οπτική της ορθόδοξης-εναλλακτικής προσέγγισης που ανέπτυξε ο συγγραφέας, το επίκαιρο ζήτημα της δυνατότητας και της σκοπιμότητας δημιουργίας μιας πολυλειτουργικής διεπιστημονικής ταξινόμησης των ενστίκτων ως κεντρικού μεθοδολογικού εργαλείου για τη διεπιστημονική μελέτη των ιδιαιτεροτήτων της διακύμανσης και της ανακατανομής της ψυχοφυσιολογικής ενέργειας στις γνωστικές διαδικασίες της ομιλητικής σκέψης και της νοητικής δράσης των συνομιλητών. Η δομή της πολυλειτουργικής διεπιστημονικής ταξινόμησης των ενστίκτων διαμορφώθηκε με βάση την ιδέα του καθορισμού ενός ορθολογικού ελάχιστου γνωστικών και λειτουργικών κριτηρίων για τη συστηματοποίηση των στοιχείων της και των μεταξύ τους σχέσεων. Μέσω της ανάλυσης του σημασιολογικού περιεχομένου των ορισμών του ενστίκτου που προτείνονται και χρησιμοποιούνται ήδη σε διάφορους επιστημονικούς κλάδους, η εργασία συνθέτει τον ευρύτερο ακαδημαϊκό ορισμό του ως διεπιστημονικής κατηγορίας. Ο συγγραφέας προτείνει μια πρωτότυπη λύση στα ζητήματα της ορολογικής μονοσημαντότητας των εννοιών που περιλαμβάνονται στην ταξινόμηση και της μεθοδολογικής ορθολογικότητας της χρήσης σε αυτήν μίας μόνο λέξης για την ονομασία κάθε γνωστού ενστίκτου, καθώς και εκείνου που αναγνωρίζεται για πρώτη φορά. Επισημαίνεται η προοπτική αξιοποίησης της διεπιστημονικής πολυλειτουργικής γλωσσογνωστικής ταξινόμησης των ενστίκτων για την αύξηση της αποτελεσματικότητας της γνωστικής έρευνας.
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Η εργασία αποτελεί μελέτη της δυνατότητας και της σκοπιμότητας δημιουργίας μιας πολυλειτουργικής διεπιστημονικής ταξινόμησης των ενστίκτων, η οποία εκπονήθηκε από την οπτική της ορθόδοξης-εναλλακτικής προσέγγισης που ανέπτυξε ο συγγραφέας. Η ταξινόμηση αυτή θεωρείται κεντρικό
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 2
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 2
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
μεθοδολογικό εργαλείο για τη διεπιστημονική έρευνα των διακυμάνσεων και της ανακατανομής της ψυχοφυσιολογικής ενέργειας στις γνωστικές διεργασίες των δραστηριοτήτων ομιλίας και σκέψης των συνομιλητών. Η διαμόρφωση της πολυλειτουργικής διεπιστημονικής ταξινόμησης των ενστίκτων βασίζεται στην ιδέα του καθορισμού ενός ορθολογικού ελάχιστου γνωστικών και λειτουργικών κριτηρίων για τη συστηματοποίηση των στοιχείων της και των μεταξύ τους συνδέσεων. Μέσω της ανάλυσης της βάσης περιεχομένου των ορισμών του ενστίκτου που έχουν προταθεί και ήδη χρησιμοποιούνται σε διάφορες επιστήμες, το άρθρο συνθέτει τον ευρύτερο ακαδημαϊκό ορισμό του ενστίκτου ως διεπιστημονικής κατηγορίας. Ο συγγραφέας προτείνει μια πρωτότυπη λύση στο ζήτημα της ορολογικής μονοσημίας των εννοιών που περιλαμβάνονται στην ταξινόμηση και υποστηρίζει τη μεθοδολογική ορθολογικότητα της χρήσης μίας μόνο λέξης για τη δήλωση οποιουδήποτε γνωστού ενστίκτου, καθώς και ενστίκτου που προσδιορίζεται για πρώτη φορά. Το άρθρο σκιαγραφεί τις προοπτικές εφαρμογής της διεπιστημονικής πολυλειτουργικής γλωσσογνωστικής ταξινόμησης των ενστίκτων για την αύξηση της αποτελεσματικότητας της γνωστικής έρευνας.
Ως προς την κλίμακα της οργάνωσης και τις νομοτέλειες της αυτοανάπτυξης, ο λόγος είναι παρόμοιος με το σύμπαν... (Α. Β. Κλιμενιούκ)
ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ
Το πρόβλημα της ανάπτυξης μιας γενικής ταξινόμησης των ενστίκτων έχει αρκετά μακρά και σύνθετη ιστορία, κατά τη διάρκεια της οποίας, μέχρι και σήμερα, δεν έχει βρεθεί πλήρης επιστημονική λύση.
Αυτό είναι απολύτως εύλογο, καθώς από μεθοδολογική άποψη κάθε λεκτική ή λεκτικογραφική ταξινόμηση (Κλιμενιούκ 2006: 180–206), η οποία στην ουσία της αποτελεί μοντέλο, μπορεί να αιτιολογηθεί ορθολογικά μόνο εφόσον υπάρχει συγκεκριμένος στόχος μοντελοποίησης.
Απ' όσο γνωρίζουμε, κατά τη διεύρυνση των επιστημονικών αντιλήψεων στην ψυχολογία, την ψυχιατρική, τη βιολογία, τη ζωοψυχολογία, τη φυσιολογία, τη νευροβιολογία, την ηθολογία και σε διάφορες άλλες επιστήμες, το πρόβλημα της διαμόρφωσης μιας γενικής ταξινόμησης των ενστίκτων δεν τέθηκε συγκεκριμένα. Ωστόσο, σχεδόν σε καθεμία από αυτές καταβάλλονταν κατά καιρούς προσπάθειες να τεκμηριωθούν επιμέρους ταξινομήσεις,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 3
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 3
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
οι οποίες προσανατολίζονταν, κατά κανόνα, στις στοχευμένες δομές και στο πεδίο αντικειμένων των αναζητήσεων διαφορετικών κατευθύνσεων από τους εκπροσώπους αυτών των επιστημών.
Ωστόσο, λόγω της ραγδαίας ανάπτυξης της γνωστικής γλωσσολογίας γενικά και της διεύρυνσης των γλωσσοενεργειακών ερευνών που διεξάγονται στο πλαίσιο της νέας ενεργειακής θεωρίας του λόγου (Κάλιτα 2016) ειδικότερα, έχει αυξηθεί απότομα η επικαιρότητα της επιστημονικής τεκμηρίωσης ακριβώς μιας γενικής λειτουργικής ταξινόμησης των ενστίκτων, η οποία προορίζεται να λειτουργήσει ως ένα είδος κεντρικού μεθοδολογικού εργαλείου για τη διεπιστημονική γνώση των ιδιαιτεροτήτων της διακύμανσης και της ανακατανομής της ψυχοφυσιολογικής ενέργειας στις γνωστικές διεργασίες της ομιλητικής σκέψης και της νοητικής δράσης των επικοινωνούντων.
Επομένως, σκοπός της έρευνας, της οποίας η λογική και τα αποτελέσματα εκτίθενται παρακάτω, ήταν η συστηματική τεκμηρίωση μιας πολυλειτουργικής διεπιστημονικής ταξινόμησης των ενστίκτων μέσω του καθορισμού ενός ορθολογικού ελάχιστου γνωστικών και λειτουργικών κριτηρίων για τη συστηματοποίηση των στοιχείων της και των μεταξύ τους συνδέσεων.
ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΥΛΙΚΟΥ
Το πρώτο φυσικό πρόβλημα που συνήθως ανακύπτει ενώπιον κάθε ερευνητή τίθεται και για εμάς: να επιλύσουμε το ζήτημα του τι πρέπει να νοείται, υπό το πρίσμα του τεθέντος σκοπού, με τον διεπιστημονικό όρο ινστιγκτου. Για τον σκοπό αυτό, θα προβούμε σε στοιχειώδη ανάλυση των χαρακτηριστικών γνωρισμάτων που ενσωματώνονται στο περιεχόμενο των ακαδημαϊκών (βλ. π.χ., СЭС 1987: 494) και των συγγραφικών εννοιών του ενστίκτου, οι οποίες, αντικειμενικά, από τη σκοπιά της εξέτασης που επιχειρούμε, έχουν συστηματοποιηθεί σε σύγχρονες δημοσιεύσεις.
Έτσι, σε ακαδημαϊκή πηγή (СЭС 1987) διαπιστώνουμε ότι το ινστιγκτου είναι ένα σύνολο σύνθετων έμφυτων αντιδράσεων (πράξεων συμπεριφοράς) του οργανισμού, οι οποίες εμφανίζονται ως απόκριση σε εξωτερικά ή εσωτερικά ερεθίσματα.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 4
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 4doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
В свою очередь, из публикации (Фет 2005: 15–16, 33–35) узнаем, что в настоящее время инстинктом называют все не зависящие от воспитания действия животных. Инстинктивное поведение основано на специфических для данного вида нормах движений (эндогенные автоматизмы), а также на специфических для него нормах реагирования. Далее читаем там же, что инстинктом называется наследственный комплекс реакций на определенные воздействия, определенные изменения условий внешней и внутренней среды, одинаковый у всех особей вида. Инстинкты – проявления поведенческих актов, обусловливаемых закрепленными эволюцией сложнейшими связями структур и процессов организма.
Μια άλλη πηγή ερμηνεύει το ένστικτο ως «σύνολο έμφυτων τάσεων και ορμών, που εκδηλώνονται με τη μορφή σύνθετης αυτόματης συμπεριφοράς» (Инстинкт 2021). Με τη στενή έννοια, πρόκειται για ένα σύνολο σύνθετων, κληρονομικά καθορισμένων πράξεων συμπεριφοράς, χαρακτηριστικών των ατόμων του συγκεκριμένου είδους υπό ορισμένες συνθήκες. Στα ανώτερα ζώα, τα ένστικτα τροποποιούνται υπό την επίδραση της ατομικής εμπειρίας. Στη συνέχεια παρατίθεται ο ακόλουθος ορισμός από το έργο των Ν. Α. Данилова και А. Л. Крылов: «Το ένστικτο είναι ένα σύμπλεγμα κινητικών πράξεων ή μια ακολουθία ενεργειών, χαρακτηριστικών του οργανισμού ενός συγκεκριμένου είδους, η πραγμάτωση των οποίων εξαρτάται από τη λειτουργική κατάσταση του ζώου (η οποία καθορίζεται από την κυρίαρχη ανάγκη) και από την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί τη δεδομένη στιγμή. Οι ενστικτώδεις αντιδράσεις έχουν έμφυτο χαρακτήρα και η υψηλή ειδοειδική τους εξειδίκευση χρησιμοποιείται συχνά ως ταξινομικό γνώρισμα, παράλληλα με τις μορφολογικές ιδιαιτερότητες του συγκεκριμένου ζωικού είδους» (Инстинкт 2021).
Εδώ διαπιστώνουμε επίσης ότι, ενώ στα ζώα το ένστικτο είναι ένα έμφυτο, σταθερό συναίσθημα, το οποίο ακολουθείται αμέσως από δράση ως απόκριση σε ερεθίσματα, στον άνθρωπο και στα άλλα πρωτεύοντα είναι σε μεγαλύτερο βαθμό ένα έμφυτο, σταθερό συναίσθημα που, ως απόκριση σε ερεθίσματα, ωθεί στη λήψη συγκεκριμένων ενεργειών και αποφάσεων.
Σύμφωνα με τον ορισμό του ηθολόγου А. Н. Северцов, τα ένστικτα «είναι ειδοειδικές προσαρμογές, εξίσου χρήσιμες για το είδος όσο και τα διάφορα μορφολογικά γνωρίσματα που είναι εξίσου σταθερά» (Инстинкт 2021). Στο ίδιο σημείο παρατίθεται επίσης
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)http://journals.lki.lt/bendrinekalbaISSN 2351-7204
Page 5
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 5
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ο ακόλουθος ορισμός του ηθολόγου А. Д. Слоним: το ένστικτο είναι «το σύνολο κινητικών πράξεων και σύνθετων μορφών συμπεριφοράς που χαρακτηρίζουν το ζώο ενός συγκεκριμένου είδους, προκαλούνται από ερεθίσματα του εξωτερικού και εσωτερικού περιβάλλοντος του οργανισμού και εκδηλώνονται σε συνθήκες υψηλής διεγερσιμότητας των νευρικών κέντρων που συνδέονται με την εκτέλεση αυτών των πράξεων». Επιπλέον, στην ίδια δημοσίευση αναπαράγεται η άποψη του Н. Тинберген ότι το ένστικτο είναι «ένας ιεραρχικά οργανωμένος νευρικός μηχανισμός, ο οποίος αποκρίνεται σε ορισμένα εναύσματα και απελευθερωτικά ερεθίσματα με πλήρως συντονισμένες, ζωτικής σημασίας και χαρακτηριστικές για το είδος κινήσεις».
Ανάλογα, στο έργο αναφέρεται ότι το ένστικτο είναι «το σύνολο σύνθετων έμφυτων αντιδράσεων (πράξεων συμπεριφοράς) του οργανισμού, οι οποίες είναι εγγενείς, σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό, σε όλα τα άτομα του συγκεκριμένου είδους και ενεργοποιούνται με σχεδόν αμετάβλητη (σταθερή) μορφή ως απόκριση σε εξωτερικά ή εσωτερικά ερεθίσματα — σηματοδοτικά γνωρίσματα» (Протопопов, Вязовский 2011: 6).
Καθώς τα αποτελέσματα της περαιτέρω ανάλυσής μας σύγχρονων δημοσιεύσεων που περιέχουν ορισμούς του ενστίκτου δεν οδήγησαν σε ουσιαστική διεύρυνση των χαρακτηριστικών που χρησιμοποιούνται σε αυτές, θα προχωρήσουμε στη συστηματοποίησή τους. Για τον σκοπό αυτό, θα προσδιορίσουμε πρωτίστως τους σημασιολογικούς πυρήνες των ορισμών του ενστίκτου, με τους οποίους οι συγγραφείς τους συνδέουν τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά των προτεινόμενων εννοιών.
Η συγκριτική ανάλυση δείχνει ότι οι συγγραφείς των παραπάνω ορισμών δομούν τις διατυπώσεις τους γύρω από σημασιολογικούς πυρήνες, σύμφωνα με τους οποίους προτείνουν να θεωρείται ένστικτο: το σύνολο σύνθετων έμφυτων αντιδράσεων, ειδικά πρότυπα κινήσεων και πρότυπα απόκρισης, ένα κληρονομικό σύμπλεγμα αντιδράσεων σε ορισμένες επιδράσεις, εκδηλώσεις πράξεων συμπεριφοράς, το σύνολο έμφυτων τάσεων και ορμών, το σύνολο σύνθετων κληρονομικά καθορισμένων πράξεων συμπεριφοράς, ένα σύμπλεγμα κινητικών πράξεων ή μια ακολουθία ενεργειών, ένα έμφυτο σταθερό συναίσθημα, ειδοειδικές προσαρμογές, το σύνολο κινητικών πράξεων και σύνθετων μορφών συμπεριφοράς, έναν ιεραρχικά οργανωμένο νευρικό μηχανισμό, το σύνολο σύνθετων έμφυτων αντιδράσεων (πράξεων συμπεριφοράς) του οργανισμού.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 6
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Υπενθυμίζουμε εδώ ότι, λόγω της ίδιας της φύσης των γνωστικών διεργασιών που συντελούνται στην ψυχική σφαίρα του ανθρώπου, κάθε ερευνητής της γνωσιακής επιστήμης είναι αντικειμενικά αναγκασμένος να συνδέει με σαφήνεια τις διεπιστημονικές αναζητήσεις του με την επιστημονική γνώση που έχει αναπτυχθεί στο πεδίο της σύγχρονης ψυχολογίας. Ως εκ τούτου, το φαινόμενο που ένας από τους προαναφερθέντες συγγραφείς ονόμασε «έμφυτο σταθερό συναίσθημα» δεν μπορεί, εξ ορισμού, να αποτελεί τον σημασιολογικό πυρήνα της έννοιας του ενστίκτου. Κατά παρόμοιο τρόπο, ένας «ιεραρχικά οργανωμένος νευρικός μηχανισμός» ήταν και παραμένει ένας μόνο από τους μηχανισμούς πραγμάτωσης του ενστίκτου. Με τη σειρά του, το «σύνολο των έμφυτων τάσεων και ορμών», το οποίο προηγείται της ενεργοποίησης του ενστίκτου ως διεργασίας, μπορεί να συμμετέχει σε αυτήν μόνο ως στοιχείο το οποίο λαμβάνει υπόψη η συνείδηση, καθώς, ως γνωστόν, είναι σε θέση να κατευθύνει την αυτοανάπτυξη του ενστίκτου· επομένως, δεν μπορεί να θεωρηθεί σημασιολογικός πυρήνας του. Είναι επίσης αυτονόητο ότι η έννοια «ειδικοί κανόνες κινήσεων και κανόνες αντίδρασης» είναι πολύ συμβατική και δεν μπορεί ούτε αυτή να γίνει δεκτή, στο πλαίσιο της ανάλυσής μας, ως ο αναζητούμενος σημασιολογικός πυρήνας.
Αφού παραμερίσουμε τους ορισμούς που είναι μη λογικοί ως προς τον στόχο της παρούσας ανάλυσης, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι σημασιολογικός πυρήνας της έννοιας ένστικτο πρέπει να θεωρείται το σύνολο συμπεριφορικών αντιδράσεων και πράξεων.
Είναι αναμφίβολο επίσης ότι η προσαρμοστική λειτουργία του ενστίκτου συνίσταται στην πραγμάτωση ταχείας συμπεριφορικής αντίδρασης σε εξωτερικά και εσωτερικά ερεθίσματα.
Εξετάζοντας ευρύτερα τον γνωστικό του ρόλο, γίνεται εύκολα αντιληπτό ότι, από λειτουργική άποψη, το ένστικτο αποτελεί μέσο και εξαιρετικά σύνθετο ψυχοφυσιολογικό εργαλείο για την προσαρμογή του ατόμου σε μεταβολές της πραγματικότητας, οι οποίες διαφέρουν ως προς τη φύση τους και την ένταση με την οποία εκδηλώνονται.
Ας σταθούμε σε αυτό λεπτομερέστερα. Είναι γνωστό ότι η ψυχιατρική, η οποία ασχολείται με τις αιτίες και τους μηχανισμούς των ψυχικών ασθενειών του ανθρώπου, αναγκάζεται στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων να διερευνά τη λειτουργία των ενστίκτων ως απόκριση σε ισχυρά, από ενεργειακή άποψη, εσωτερικά και εξωτερικά ερεθίσματα. Οι επιστημονικές αναζητήσεις των φυσιολόγων αποσκοπούν επίσης σε σημαντικό βαθμό στη μελέτη του ρόλου του ενστίκτου στη λειτουργία του ανθρώπινου νευρικού συστήματος κατά τις διεργασίες προσαρμογής σε απότομες μεταβολές της πραγματικότητας που το περιβάλλει. Σε αντίθεση με αυτούς, η ψυχολογία και η ψυχανάλυση
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 7
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 7
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ως βαθύτερος κλάδος της, στη γνώση των οποίων βασίζεται ουσιαστικά η γνωσιακή επιστήμη, πρώτον, μελετούν τις ψυχικές ιδιαιτερότητες των φαινομένων μέσω των οποίων ο άνθρωπος αντανακλά την πραγματικότητα, εξετάζοντας τις διεργασίες της ομιλητικής-νοητικής δραστηριότητας και της νοητικής δράσης, τα αποτελέσματα της αυτοανάπτυξης των οποίων καθορίζονται επίσης, κατά βάση, από τα ένστικτα. Δεύτερον, ακριβώς στη γνωσιακή επιστήμη (Κλιμένιουκ 2017: 438–460) διαμορφώθηκε η αντίληψη ότι η γένεση και η αυτοανάπτυξη οποιασδήποτε διεργασίας ομιλητικής-νοητικής δραστηριότητας ή νοητικής δράσης δεν πραγματοποιείται χωρίς τη διέγερση της ενέργειας ενός συγκεκριμένου ενστίκτου. Τρίτον, και αυτό είναι απολύτως αντικειμενικό, για τη διέγερση των ενστίκτων που κατευθύνονται στην πραγμάτωση των περισσότερων πράξεων που ενσωματώνονται στις εν λόγω διεργασίες, αρκεί ένα ερέθισμα ενεργειακά ασήμαντο. Για παράδειγμα, στην επικοινωνία, τέτοιο ερέθισμα μπορεί να είναι ακόμη και ένα ανασηκωμένο φρύδι του συνομιλητή.
Είναι επίσης σημαντικό να υπενθυμίσουμε ότι, από την άποψη της σύγχρονης ψυχολογίας, τα ένστικτα και οι αντιδράσεις του ατόμου μπορεί, ως προς την προέλευσή τους, να είναι τόσο έμφυτα όσο και κοινωνικά επίκτητα.
Ενσωματώνοντας τις σύγχρονες επιστημονικές γνώσεις που σκιαγραφήθηκαν με αυτόν τον τρόπο στην παραπάνω ακαδημαϊκή διατύπωση της έννοιας ένστικτο, αποκτήσαμε τις αναγκαίες βάσεις για να εμβαθύνουμε το νόημά της.
Κατά συνέπεια, στο εξής θα ονομάζουμε ένστικτο, με την ευρεία έννοιά του, μια αλληλουχία αλγοριθμικών ενεργειών, ελεγχόμενη σε κάποιον βαθμό από τη συνείδηση, για την πραγμάτωση σε ορισμένο βαθμό αυτόματων, γενετικά καθορισμένων ή κοινωνικά επίκτητων κινητικών-κινησιολογικών1 και αναστοχαστικών-νοητικών πράξεων-προτύπων, οι οποίες αναδύονται στον ανθρώπινο οργανισμό ως σύνθετη ψυχοφυσιολογική προσαρμοστική συμπεριφορική αντίδραση σε εξωτερικά και εσωτερικά ερεθίσματα.
Ας αναλύσουμε τώρα την ονοματολογία και το περιεχόμενο των όρων με τους οποίους οι εκπρόσωποι των προαναφερθέντων επιστημών προσδιορίζουν τα διάφορα ένστικτα. Έτσι, ο συγγραφέας της δημοσίευσης θεωρεί ότι κάθε άνθρωπος έχει δύο βασικά ένστικτα: της αυτοσυντήρησης και της αναπαραγωγής (Власов 2019). Προσθέτει ότι από αυτά προκύπτουν όλα τα υπόλοιπα – το ένστικτο της ελευθερίας, της κυριαρχίας, της εξερεύνησης και το αλτρουιστικό
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 8
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 8
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ένστικτο. Ένας άλλος συγγραφέας αναφέρει ότι ο άνθρωπος, όπως και κάθε άλλο ζώο, διαθέτει τρία βασικά (θεμελιώδη) ένστικτα: την πείνα, την αυτοσυντήρηση και την αναπαραγωγή (Солтысюк 2015).
В работе Власова (2019) высказывается мысль о том, что среди всех врожденных человеческих инстинктов обычно выделяются несколько, доминирующих на протяжении всей жизни. Со ссылкой на источник (Инстинкты человека 2021) автор ведет речь о шести таких инстинктах, как: самосохранения, продолжения рода, альтруистическом, исследовательском, доминирования, свободы.
Στη συνέχεια συναντούμε την ταξινόμηση των εννέα βασικών ενστίκτων, την οποία ανέπτυξε ο William McDougall στο πλαίσιο της ορμικής ψυχολογίας: φυγής (φόβου), αποστροφής (αηδίας), περιέργειας (έκπληξης), επιθετικότητας (θυμού), αυτοταπείνωσης (αμηχανίας), αυτοεπιβεβαίωσης (ενθουσιασμού), γονικού ενστίκτου (τρυφερότητας), διατροφικού ενστίκτου, αγελαίου ενστίκτου· ο αριθμός τους μεταβλήθηκε επανειλημμένα στη συνέχεια από τον ίδιο τον συντάκτη (Инстинкт 2021).
Δεν παραβλέπουμε επίσης την προσπάθεια περιγραφής και ταξινόμησης των ενστίκτων που επιχειρήθηκε σε μελέτη, οι συγγραφείς της οποίας κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το σύνολο των ανθρώπινων ενστίκτων μπορεί εν συντομία να παρουσιαστεί με την ακόλουθη πινακοποιημένη ταξινόμησή τους σε ομάδες και υποομάδες: 1 – ατομικά ζωτικά: αναπαραγωγικό, σεξουαλικό, γονικό, συγγενικής συσπείρωσης, μη συγγενικής απομόνωσης· 2 – κοινωνικά: συμμόρφωσης (συμμορφωτικής συσπείρωσης), κάθετης συσπείρωσης (ιεραρχικό), οριζόντιας συσπείρωσης, κλεπτομανίας, εδαφικό, προτίμησης τοπίου, αναζήτησης και συλλογής· 3 – κονστρουκτιβιστικά: προσαρμογής στο εξελικτικό περιβάλλον διαβίωσης, μετανάστευσης, αυτοπεριορισμού του πληθυσμού του είδους, κυνηγιού και αλιείας, αγροτικού και κτηνιατρικού πολιτισμού, έλξης προς τη φωτιά· 4 – επικοινωνιακά: μη λεκτική ηχητική επικοινωνία, μιμική και χειρονομίες, γλωσσικό (Протопопов, Вязовский 2011).
Παράλληλα, οι συγγραφείς εμβαθύνουν την ταξινόμηση των ενστίκτων έως το επίπεδο μιας σειράς εξελικτικών φοβιών και αποστροφών που τα διεγείρουν, όπως ο φόβος και η αντιπάθεια προς: το σκοτάδι, το άγνωστο, το ύψος, τα αραχνοειδή και τα αρθρόποδα, τα σκωληκόμορφα ζώα, τα μικρά, ταχέως κινούμενα ζώα, τους θηρευτές κάθε είδους, το αίμα,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 9
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 9
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
τους ασθενείς, τους νεκρούς, τα περιττώματα, τις έντονες φυσικές διεργασίες και παρόμοια φαινόμενα. Επιπλέον, εισάγουν στο σώμα της ταξινόμησης, ως στοιχεία του κατώτερου ιεραρχικού επιπέδου της, ενότητες (κοινωνιοβιολογικός όρος) που δηλώνουν συγκεκριμένες ψυχικές προσαρμογές και αποτελούν λειτουργικά διακριτά συστατικά των ενστίκτων.
Δυστυχώς, με την κλασική έννοια, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ορθολογικό το παράδειγμα λεκτικής ταξινόμησης των ενστίκτων που προτείνεται με αυτόν τον τρόπο. Αυτό οφείλεται, πρώτον, στο ότι η δομή του συγκροτήθηκε βάσει κριτηρίων ταξινόμησης των ενστίκτων σε ομάδες, τα οποία οι συγγραφείς επέλεξαν αυθαίρετα. Δεύτερον, μεταξύ των ίδιων των ομάδων ενστίκτων, ως κατακόρυφων στοιχείων ή επιπέδων της ταξινόμησης, απουσιάζει μια ιεραρχική σχέση με σαφώς καθορισμένη κατεύθυνση (για παράδειγμα, ως προς την αύξηση/μείωση της λειτουργικής σημασίας των στοιχείων, την αλγοριθμική λογική διαμόρφωσης εξαντλητικής ονομασίας του ενστίκτου, από το γενικό χαρακτηριστικό προς τα επιμέρους κ.ο.κ.). Τρίτον, και αυτό είναι κατ’ αρχήν μεθοδολογικά ανεπίτρεπτο, οι συγγραφείς εντάσσουν στο ίδιο μορφολογικό σύνολο (οριζόντια σειρά ή υποομάδα κοινωνικών ενστίκτων) τα ένστικτα της συμμόρφωσης, της κάθετης συσπείρωσης, της κλεπτομανίας, το εδαφικό ένστικτο, της προτίμησης τοπίου, καθώς και της αναζήτησης και συλλογής, δηλαδή στοιχεία που χαρακτηρίζονται από αντίθεση ως προς τα γενικά γνωρίσματά τους (στη συγκεκριμένη περίπτωση, κοινωνικά και γενετικά-προσωπικά).
Δεδομένου ότι η επιστημονική ταξινόμηση αποτελεί στην ουσία της ένα σύστημα υποταγμένων μεταξύ τους εννοιών ή κατηγοριών αντικειμένων ενός συγκεκριμένου πεδίου γνώσης ή ανθρώπινης δραστηριότητας και χρησιμοποιείται ως μεθοδολογικό εργαλείο για τον προσδιορισμό των σχέσεων μεταξύ αυτών των εννοιών, δεν βρίσκουμε, με βάση τις απαιτήσεις της γνωστής τεχνολογίας συστηματοποίησης επιστημονικών εννοιών (Клименюк 2006: 204–206), επαρκείς λόγους για να θεωρήσουμε επιτυχημένη την απόπειρα γενικής ταξινόμησης των ενστίκτων που δημοσιεύτηκε στη μελέτη των А. И. Протопопов και А. В. Вязовский (2011).
Στις ταξινομήσεις που εξετάστηκαν παραπάνω, δεν έχει επιλυθεί επαρκώς ούτε το ζήτημα της ορολογικής μονοσημαντότητας των εννοιών που περιλαμβάνουν. Έτσι, ακόμη και με βάση το μικρό δείγμα που παραθέσαμε, είναι εύκολο να διαπιστώσει κανείς ότι οι ερευνητές
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 10
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 10
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
διαφόρων πεδίων της επιστημονικής γνώσης ονομάζουν τα ένστικτα, εκφράζοντας την ουσία τους μέσω:
– δράσης: αυτοσυντήρηση, συνέχιση του γένους, κυριαρχία, διερεύνηση, αναπαραγωγή, φυγή, αναζήτηση και συλλογή, κυνήγι και αλιεία, μετανάστευση κ.λπ.·
– συναισθημάτων: πείνας, γονεϊκά, φόβου, έλξης προς τη φωτιά, έκπληξης, αποστροφής, αμηχανίας κ.τ.ό.·
– αποτελέσματος της ενστικτώδους δράσης: ελευθερία, επιθετικότητα, εδραίωση, προσαρμογή κ.τ.ό.·
Έχοντας εξετάσει παλαιότερα αυτό το ζήτημα, τεκμηριώσαμε (Клименюк 2020) τη μεθοδολογική ορθολογικότητα της χρήσης μίας μόνο λέξης για την ονομασία οποιουδήποτε γνωστού, καθώς και οποιουδήποτε ενστίκτου που αναγνωρίζεται για πρώτη φορά, στη διεπιστημονική ταξινόμησή τους.
Μια τέτοια λέξη θα πρέπει, κατά τη γνώμη μας:
– να αντανακλά την ψυχική κατάσταση του ατόμου (ένστικτα: φόβου, επιθετικότητας,...),
– να εκφράζει το κυρίαρχο συναίσθημα (ένστικτα: περιέργειας, γονεϊκό,...),
– να υποδεικνύει τις συμπεριφορικές πράξεις του ατόμου (ένστικτα: ελευθερίας, κυριαρχίας, αυτοεπιβεβαίωσης,...),
– να τονίζει τη φύση της προέλευσης του ενστίκτου (σεξουαλικό, αγελαίο, αναπαραγωγής,...),
– να αποκαλύπτει την κινητήρια πλευρά του ενστίκτου (επιβίωσης, εξουσίας,...).
Στην ίδια εργασία διατυπώσαμε τις ακόλουθες θέσεις, οι οποίες αποτέλεσαν τη συνολική εννοιολογική βάση για τη δημιουργία μιας διεπιστημονικής λειτουργικής γλωσσογνωστικής ταξινόμησης των ενστίκτων:
1) τα ένστικτα, όπως και οι διεργασίες συναισθηματικής βίωσης του ανθρώπου, ως προς τη φύση της προέλευσής τους μπορεί να είναι είτε έμφυτα είτε κοινωνικά επίκτητα;
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 11
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
2) οποιαδήποτε ερεθίσματα ή stimuli των οποίων το πληροφοριακό-ενεργειακό δυναμικό δεν φθάνει στο επίπεδο των ενστίκτων δεν μπορούν να διεγείρουν κανένα συναίσθημα και να προκαλέσουν αισθήματα και, συνεπώς, ούτε να θέσουν σε κίνηση στην ψυχή του ανθρώπου τις διαδικασίες του λόγου-σκέψης και της νοητικής δραστηριότητάς του·
3) η ανθρώπινη ψυχή είναι ικανή να λειτουργεί σε αντίστροφη κατάσταση: με βάση την ενεργοποίηση ενός ενστίκτου, να παράγει ορισμένα αισθήματα κατά τη διαδικασία αυτοανάπτυξης της συναισθηματικής της κατάστασης ή, υπό την επίδραση αισθημάτων και αντιληπτικών αισθήσεων, να προκαλεί τη διέγερση του ενός ή του άλλου ενστίκτου μέσω της μεταβολής των συναισθηματικών βιωμάτων·
4) η φύση δεν έδωσε στον άνθρωπο κανένα ψυχοφυσιολογικό φαινόμενο στην καθαρή του μορφή, αλλά εξασφάλισε σε κάθε άτομο τη δυνατότητα να περιγράφει λεκτικά ορισμένα συμπλέγματά τους, λαμβάνοντας υπόψη (αντανακλώντας) τη σειρά κυριαρχίας σε αυτά τουλάχιστον τριών συμβατικά συγκεκριμένων συνδυασμών ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων, καθώς και των αιτιακών σχέσεων μεταξύ τους.
Παράλληλα, επισημάναμε σαφώς ότι, υπό την επίδραση εξωτερικών ερεθισμάτων και stimuli, καθώς και εξαιτίας της επίδρασης ορισμένων εσωτερικών αιτίων (κινήτρων, αναγκών, συναισθηματικών εξάρσεων) που εκδηλώνονται στην πραγματική ύπαρξη, στην ψυχή του ατόμου διεγείρονται τουλάχιστον δύο από τα τρία συμπλέγματα των βασικών ή κύριων ενστίκτων του: το σεξουαλικό, της γνώσης και της αυτοσυντήρησης. Ως αποτέλεσμα της σχεδόν στιγμιαίας, αντιφατικής ενεργειακής αλληλεπίδρασης δύο διεγερμένων ενστίκτων-συμπλεγμάτων (ή σύνθετων ενστίκτων), στην ψυχή αναδύεται το επίπεδο έντασης της συναισθηματικής διέγερσης του ατόμου που είναι αναγκαίο για την κατάλληλη αντίδρασή του σε εξωτερικό ή εσωτερικό ερέθισμα. Το σύνολο αυτών των ασυνείδητων διαδικασιών, οι οποίες συντελούνται εκτός του ελέγχου της συνείδησης, στην γνωσιακή επιστήμη αποκαλείται συναισθηματική σκέψη και εντάσσεται στη σφαίρα της υπαρξιακής ύπαρξης της προσωπικότητας του ατόμου (βλ. αναλυτικότερα Клименюк 2010: 208–213).
Τώρα, λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, έχουμε λόγους να ισχυριστούμε ότι, διαμορφώνοντας μια διεπιστημονική λειτουργική γλωσσογνωσιακή
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 12
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 12
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ταξινόμηση των ενστίκτων, πρέπει να δημιουργηθεί ένα λεκτικο-γραφικό θεωρητικό κατασκεύασμα που να ανταποκρίνεται στις ακόλουθες μεθοδολογικές απαιτήσεις:
1) η γραφική απεικόνιση της ταξινόμησης πρέπει να έχει συστημική βάση, η οποία να επιτρέπει την απρόσκοπτη μετατροπή της σε κατάλληλο λειτουργικό μοντέλο κυβερνητικού συστήματος·
2) η ορολογική εργαλειοθήκη της ταξινόμησης πρέπει να περιλαμβάνει έναν ορθολογικό ελάχιστο αριθμό καθολικών εννοιών, προσιτών σε εκπροσώπους οποιουδήποτε πεδίου γνωσιακής γνώσης και ικανών να περιγράφουν με σαφήνεια τα αποτελέσματα οποιουδήποτε αριθμού εναλλακτικών μορφών ενεργειακής αλληλεπίδρασης των ενστίκτων, των συναισθημάτων και των αισθημάτων του ανθρώπου.
Η ταξινόμηση που διαμορφώσαμε και ανταποκρίνεται στις αναφερόμενες μεθοδολογικές απαιτήσεις παρουσιάζεται στο Σχ. 1.
ΣΧ. 1. Διεπιστημονική πολυλειτουργική γλωσσογνωσιακή ταξινόμηση των ανθρώπινων ενστίκτων
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 13
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная
классификация инстинктов | 13
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Классификация сформирована на основе предложенного нами (Клименюк 1998: 134–148) ортодоксально-альтернативного подхода, призванного играть роль глобальной методологической идеи построения структуры любой информационно-кибернетической системы, моделирующей когнитивные процессы автоматизации принятия решений или процедур поиска новых нетрадиционных решений и средств их реализации.
Με βάση τα παραπάνω, στην περίπτωσή μας ως ορθόδοξη αφετηρία λειτουργεί η ίδια η συστημική δομή της ταξινόμησης, σε οργανική ενότητα με τα ορολογικά της στοιχεία. Με τη σειρά του, το εναλλακτικό δυναμικό της πολυλειτουργικής ταξινόμησης έγκειται στο ότι η αυστηρά ορθόδοξη βάση της, η οποία περιλαμβάνει έναν ελάχιστο αριθμό ορολογικών στοιχείων, ανοίγει πρακτικά απεριόριστες δυνατότητες. Οι δυνατότητες αυτές αφορούν τόσο την επιστημονική περιγραφή των ιδιαιτεροτήτων της συνεργειακής αυτοανάπτυξης ολόκληρης της ποικιλίας γνωστικών φαινομένων, διεργασιών και πράξεων που υπάρχουν αντικειμενικά στη φύση του ανθρώπου, όσο και την περιγραφή των αποτελεσμάτων της εκδήλωσής τους υπό ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες επικοινωνίας, νοούμενης με την ευρεία έννοια.
Όσον αφορά τη συστημική-ορθόδοξη αφετηρία, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την πραγματικότητα σύμφωνα με την οποία ο πεπερασμένος αριθμός συμπλεγμάτων ενστίκτων, όπως γίνεται δεκτό στην επιστήμη, αναπόφευκτα θα καθοριστεί τελικά συμβατικά και, κατά τη γνώμη μας, δεν θα φτάσει ούτε τις τρεις δεκάδες ονομασίες.
Αυτό είναι προφανές, έστω και μόνο επειδή όλες οι προσπάθειες των ερευνητών να διευρύνουν περαιτέρω την ονοματολογία των ενστίκτων που ενυπάρχουν στον άνθρωπο, αντί να αποκαλύπτουν τη σημασιολογική τους ουσία, περιορίζονται τετριμμένα στην περιγραφή: διάφορων ιδιαιτεροτήτων εκδήλωσης συμπεριφορικών πράξεων, κινήτρων, ερεθισμάτων, βιωμάτων, ψυχικών καταστάσεων του ατόμου, της ιδιαιτερότητας των ψυχοφυσιολογικών διεργασιών αυτοανάπτυξης του ενστίκτου, παραγόντων-αιτιών ενεργοποίησης του ενστίκτου κ.ο.κ.
Γι’ αυτό, στο κάτω μέρος της ταξινόμησης (σχ. 1) απεικονίζονται διακεκομμένα ορθογώνια (1.1n–1.3n), τα οποία δείχνουν τη δυνητική δυνατότητα συμπλήρωσης κάθε μίας από τις τρεις τάξεις βασικών ενστίκτων-συμπλεγμάτων με ονομασίες ενός ή περισσότερων παράγωγων ειδικών ενστίκτων, εφόσον υπάρξει τεκμηριωμένη ανάγκη.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 14
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Επισημαίνουμε επίσης ότι η σύγχρονη ψυχολογική γνώση δεν μας παρέχει επαρκή βάση για να θεωρήσουμε ότι το λεγόμενο ένστικτο της διαιώνισης του είδους εκδηλώνεται στην πραγματική συμπεριφορά των ζώων ή του ανθρώπου ως αντικειμένων επιστημονικής γνώσης. Επομένως, από τη σκοπιά του γνωρίζοντος υποκειμένου, θεωρούμε ορθότερο να εκλαμβάνουμε τη διαιώνιση του είδους ως σκοπό ή ως έναν υπερσκοπό της λειτουργίας της ανθρώπινης ψυχής, ως σύνθετου ανοικτού μη ισορροπιακού κυβερνητικού συστήματος που διασφαλίζει την επιβίωση του είδους μέσω της προσαρμογής κάθε ατόμου, ως μέλους ομάδων ομοίων του, στις μεταβολές των συνθηκών ανάπτυξης του φυσικού περιβάλλοντος και των κοινωνιών που το περιβάλλουν. Με αυτή την κατανόηση, αποδίδοντας στην κατηγορία της επιβίωσης του είδους το καθεστώς προσαρμοστικής στρατηγικής, αποκτούμε το δικαίωμα να θεωρούμε τα βασικά ένστικτα-συμπλέγματα (σεξουαλικό, γνώσης, αυτοσυντήρησης) ως τις τρεις ελάχιστα αναγκαίες τακτικές για την υλοποίησή της.
Η δομή της ταξινόμησης των ανθρώπινων ενστίκτων που διαμορφώθηκε κατ’ αυτόν τον τρόπο (σχ. 1) καταδεικνύει σαφέστατα ότι, σύμφωνα με την πρώτη μεθοδολογική απαίτηση που αναφέρθηκε παραπάνω, η μετατροπή της σε λειτουργικό μοντέλο κυβερνητικού συστήματος δεν παρουσιάζει ιδιαίτερη δυσκολία.
Η εξέταση του ζητήματος κατά πόσον η ταξινόμησή μας ανταποκρίνεται στη δεύτερη μεθοδολογική απαίτηση είναι σκόπιμο να αρχίσει με την κατασκευή ενός συστημικού-κυβερνητικού πίνακα τυπικών μοντέλων των αμετάβλητων μορφών υπερκείμενων αλληλεπιδράσεων των συμπλεγμάτων ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων στα φαινόμενα, τις διεργασίες και τις πράξεις της νόησης.
Πρώτα απ’ όλα, επισημαίνουμε ότι κατά τη διαμόρφωση του ζητούμενου πίνακα θα βασιστούμε στα ακόλουθα αξιώματα και αξιώματα:
1) ως προς τη φύση των σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος, οι γνωστικές διεργασίες της ομιλητικής σκέψης και της σκέψης-δράσης του ανθρώπου, οι οποίες συντελούνται στην ψυχή του, είναι αυστηρά υπερκείμενες, δηλαδή τέτοιες ώστε συμπλέγματα αιτίων παράγουν ορισμένα συμπλέγματα αποτελεσμάτων (λεκτικών και σωματικών ενεργειών);
1) Ως προς τη φύση των σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος, οι γνωστικές διεργασίες της ομιλητικής σκέψης και της σκέψης-δράσης του ανθρώπου, οι οποίες συντελούνται στην ψυχή του, είναι αυστηρά υπερκείμενες, δηλαδή τέτοιες ώστε συμπλέγματα αιτίων παράγουν ορισμένα συμπλέγματα αποτελεσμάτων (λεκτικών και σωματικών ενεργειών);
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 15
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 15
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
2) οι γνωστικές διεργασίες της αναστοχαστικής σκέψης και της νοητικής δράσης του ανθρώπου μπορούν να εξελίσσονται διαδοχικά σε τρεις σφαίρες της πνευματικής του ύπαρξης: να ξεκινούν από την ύπαρξη, υλοποιούμενες με βάση την ασυνείδητη συναισθηματική σκέψη που της είναι εγγενής· να συνεχίζονται στο προσυνειδητό, στο επίπεδο της νοοτροπίας με την εμο-λογική σκέψη της· να μεταβαίνουν στη σφαίρα της υπερβατικότητας, όπου λειτουργούν με βάση τη λογική σκέψη· να υλοποιούνται οριστικά υπό τον μερικό ή πλήρη έλεγχο της συνείδησης με τη μορφή λεκτικών και σωματικών ενεργειών, καθώς και, υπό την επίδραση της συνείδησης, να αναπτύσσονται με αντίστροφη σειρά·
3) η γνωστικο-στοχαστική διεργασία εξελίσσεται υπό την ενεργειακή επίδραση όχι ενός, αλλά πολλών κέντρων ελέγχου της τάξης (συμπλεγμάτων παραγόντων-αιτίων), τα οποία αναδύονται σε αυτοαναπτυσσόμενα χάη που εμφανίζονται διαδοχικά σε όλες τις σφαίρες της πνευματικής ύπαρξης του ατόμου.
Ο πίνακας των αμετάβλητων στοιχείων των μοντέλων, τον οποίο διαμορφώσαμε λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, παρουσιάζεται στο σχ. 2.
Όπως φαίνεται από το σχήμα, ο πίνακας καλύπτει έξι συμβατικά επίπεδα νόησης, σε καθένα από τα οποία τοποθετούνται έξι τυπικά αμετάβλητα στοιχεία μοντέλων για την εξέλιξη των διεργασιών αναστοχαστικής σκέψης και νοητικής δράσης του ανθρώπου. Σε κάθε μοντέλο έχει αποδοθεί ο δικός του αριθμός. Όλα τα μοντέλα είναι ενοποιημένα και απεικονίζονται ως τρίγωνα. Η ευθεία στη βάση του τριγώνου συμβολίζει τον άξονα των γραμμικών αντιφάσεων που προκύπτουν μεταξύ των ψυχοενεργειακών δυναμικών των σημείων δύο διαλεκτικά αλληλεπιδρώντων παραγόντων-αιτίων (στο μοντέλο 1 πρόκειται για τα δυναμικά του πρώτου (И1) και του δεύτερου (И2) ενστίκτου).
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.ikl.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 16
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 16
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ΣΧ. 2. Συστημικός-κυβερνητικός πίνακας τυπικών μοντέλων αμετάβλητων στοιχείων υπερβεντικών αλληλεπιδράσεων συμπλεγμάτων ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων σε γνωστικά φαινόμενα, διεργασίες και πράξεις
Το σημείο στην κορυφή του τριγώνου υποδηλώνει το ενεργειακό δυναμικό του παράγοντα-αιτίου που λειτουργεί ως κέντρο ελέγχου της αυτοανάπτυξης των αντιφάσεων (στο μοντέλο 1 πρόκειται για το σύνθετο ένστικτο И₃). Το σημείο στη μέση του άξονα των γραμμικών αντιφάσεων μαρτυρεί την απουσία τους στην περιοχή του και, κατά συνέπεια, την κυριαρχία του σύνθετου ενστίκτου И₃ στη νόηση. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις, τα βέλη, παρόμοια με εκείνα που απεικονίζονται πάνω από την ευθεία της βάσης των τριγώνων,
BENDRINĖ KALBA 94 (2021)
http://journals.lki.lt/bendrinekalba
ISSN 2351-7204
Page 17
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
στα μοντέλα 1 και 2, υποδηλώνουν την ενεργειακή κυριαρχία του ενός ή του άλλου παράγοντα-αιτίου (στην περίπτωσή μας, στο μοντέλο 1 κυριαρχεί η ενέργεια του ενστίκτου И₁, ενώ στο μοντέλο 2 η ενέργεια του И₂).
Πρέπει επίσης να γίνει κατανοητό ότι, πρώτον, ο ερευνητής είναι απολύτως ελεύθερος να θεωρεί πως οποιοδήποτε από τα σημεία με δείκτη που υποδεικνύονται στα μοντέλα του πίνακα αντιστοιχεί σε συγκεκριμένο παράγοντα-αιτία που μελετά. Δεύτερον, πρέπει να δοθεί προσοχή στο γεγονός ότι, εντός κάθε επιπέδου νόησης του πίνακα που διαμορφώσαμε, τα αμετάβλητα στοιχεία των μοντέλων που παρατίθενται οριζόντια έχουν ως κοινό γνώρισμα την ύπαρξη ενεργειακών αντιφάσεων μεταξύ παραγόντων-αιτίων της ίδιας φύσης. Έτσι, για παράδειγμα, στο πρώτο επίπεδο πρόκειται για μοντέλα αντιφάσεων που προκύπτουν αποκλειστικά μεταξύ των ενστίκτων και όλων των γνωστών συμπλεγμάτων (συναισθημάτων (Э), αισθημάτων (Ч), καταστάσεων του οργανισμού του ατόμου (С), αισθήσεών του (О) και συνθηκών επικοινωνίας (У)), τα οποία μπορούν να λειτουργούν ως κέντρο ελέγχου της αυτοανάπτυξης αυτών των αντιφάσεων. Τρίτον, κοινό γνώρισμα των μοντέλων που σχηματίζουν τις κατακόρυφες στήλες του πίνακα είναι ότι περιλαμβάνουν ελεγκτική επίδραση μίας μόνο φύσης (στην πρώτη στήλη το σύμπλεγμα των ενστίκτων (И), στη δεύτερη το σύμπλεγμα των συναισθημάτων (Э), στην τρίτη το σύμπλεγμα των αισθημάτων (Ч) κ.ο.κ.). Τέταρτον, πρέπει να θυμόμαστε ότι, λόγω του υψηλού βαθμού ενστικτώδους αυτοματοποίησης που αποκτά ο ανθρώπινος εγκέφαλος χάρη στην εμπειρία ζωής, οι γνωστικές διεργασίες μπορούν να πραγματοποιούνται όχι μόνο παρακάμπτοντας τη χρονική δαπάνη για πολλές πράξεις αυτοανάπτυξης (για παράδειγμα, να εξελίσσονται κατά την τροχιά 6 → 12 → 15), αλλά και να επαναλαμβάνονται, αλλάζοντας απρόβλεπτα την κατεύθυνση της τροχιάς εξέλιξής τους μεταξύ των επιπέδων νόησης που υποδεικνύονται στον πίνακα του σχ. 2 (για παράδειγμα, κατά την τροχιά 4 → 14 → 26 → 17 → 32). Επιπλέον, η νόηση μπορεί επίσης να αυτοαναπτύσσεται με αντίστροφη σειρά (από τις συνθήκες επικοινωνίας προς τα ένστικτα, για παράδειγμα κατά την τροχιά 31 → 27 → 14 → 9 → 3). Πέμπτον, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι στον ανθρώπινο εγκέφαλο, ο οποίος είναι ικανός να εκτελεί 10 δισεκατομμύρια παράλληλες πράξεις ανά δευτερόλεπτο, η αυτοανάπτυξη των γνωστικών διεργασιών πραγματοποιείται αποκλειστικά σε καθεστώς πολυλεκτικής σκέψης, δηλαδή πρακτικά σε καθεστώς ταυτόχρονης επίλυσης οποιουδήποτε αυθαίρετα μεγάλου αριθμού διαλεκτικών αντιφάσεων, το οποίο μοντελοποιήσαμε στην εργασία (Клименюк 2010: 147–167) με βάση την εικόνα του άστρου της πολυλεκτικής.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 18
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 18
doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Ας αξιολογήσουμε τώρα την ποσοτική πλευρά των δυνητικά δυνατών εναλλακτικών εξελίξεων των γνωστικών διεργασιών, τις οποίες μπορεί να περιλάβει ο συστημικο-κυβερνητικός πίνακας που παρουσιάστηκε παραπάνω. Ας προσδιορίσουμε πρώτα τον αριθμό των συνδυασμών που προκύπτουν όταν εξετάζονται γνωστικές διεργασίες οι οποίες αποτελούνται από πράξεις που περιλαμβάνουν διαδοχικά ένα μόνο μοντέλο σε κάθε επίπεδο της νόησης που υποδεικνύεται στο σχ. 2. Για τον σκοπό αυτό αρκεί να υψώσουμε τον αριθμό των στοιχείων του δείγματος (στην περίπτωσή μας είναι 36) σε δύναμη ίση με τον ίδιο αριθμό στοιχείων του υποδείγματος σε κάθε επίπεδο της νόησης (στην περίπτωσή μας είναι 6). Περιοριζόμενοι σε αυτή την πράξη, λαμβάνουμε 2176782336 διαφορετικούς συνδυασμούς επιμέρους πράξεων, η αλληλεπίδραση των οποίων καθιστά αντικειμενικά επίκαιρη την πραγμάτωση κάθε δυνητικά δυνατής γνωστικής διεργασίας.
Ωστόσο, αυτό αποτελεί μόνο ένα μικρό μέρος του πλήθους των άλλων τροχιών αυτοανάπτυξης της νόησης που υπάρχουν στην πραγματικότητα, καθώς, αν λάβουμε υπόψη μόνο όλες τις εκδοχές της αντίστροφης κίνησης της νόησης από τις συνθήκες επικοινωνίας προς τα ένστικτα, σύμφωνα με τον κανόνα του αθροίσματος θα λάβουμε ήδη 4353564672 συνδυασμούς. Επιπλέον, συνειδητοποιώντας ότι, αν περιστρέψουμε νοερά κάθε μοντέλο του πίνακα δεξιόστροφα, θα διαπιστώσουμε ότι υπάρχουν σε αυτό ακόμη δύο εκδοχές κατευθυντικών επιδράσεων (για παράδειγμα, στο μοντέλο 2 ενδέχεται να είναι οι Ι1 και Ι2). Επιπλέον, μπορούμε να λάβουμε υπόψη και τον αριθμό των ενστίκτων που διαφοροποιούνται σαφώς στην ψυχολογία (για παράδειγμα, 20), των συναισθηματικών καταστάσεων (τουλάχιστον 3), των συναισθημάτων (ας υποθέσουμε 50), των σωματικών καταστάσεων του οργανισμού (τουλάχιστον 3), των αισθήσεων (για παράδειγμα, 15) και των συνθηκών επικοινωνίας (τουλάχιστον 3). Σε αυτή την περίπτωση, σύμφωνα με τον κανόνα του γινομένου, για να προσδιορίσουμε τον πραγματικό αριθμό των εκδοχών πραγμάτωσης των γνωστικών διεργασιών θα πρέπει να πολλαπλασιάσουμε διαδοχικά τον αριθμό 2176782336 με τους ακόλουθους παράγοντες (20, 3, 50, 3, 15, 3) και να διπλασιάσουμε το αποτέλεσμα, λαμβάνοντας υπόψη την αντίστροφη αυτοανάπτυξη της νόησης. Είναι απολύτως σαφές ότι, με την πλήρη σημασία της λέξης, θα προκύψει ένα κοσμικό μέγεθος, σχεδόν απείρων εναλλακτικών δυνατών συνδυασμών τυπικών αναλλοίωτων των μοντέλων κατά την εξέλιξη των διεργασιών ομιλητικής σκέψης και σκέψης-δράσης του ανθρώπου.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 19
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Από αυτό προκύπτει άμεσα, αφενός, η σκέψη ότι σε όλη την ιστορία του ανθρώπου δεν έχουν ειπωθεί ούτε θα ειπωθούν δύο πανομοιότυπες φράσεις, κατά την υλοποίηση των οποίων συμμετείχαν πλήρως και με απόλυτη αντιστοιχία τα μοντέλα γνωστικο-ενεργειακής αλληλεπίδρασης συμπλεγμάτων ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων. Αφετέρου, αυτό αποτελεί επίσης πειστική μαρτυρία τόσο για τη συνεργειακή φύση της ομιλητικής σκέψης και της σκέψης-δράσης του ανθρώπου όσο και για την ανάγκη στατιστικής αξιολόγησης των αποτελεσμάτων της αυτοανάπτυξής τους.
Ας επανέλθουμε τώρα στο ζήτημα της μεθοδολογικής επάρκειας του διεπιστημονικού ορολογικού εργαλειακού συστήματος της ταξινόμησης που διαμορφώσαμε (σχ. 1), για την επιστημονική περιγραφή του μηχανισμού πραγμάτωσης των γνωστικών φαινομένων και των εναλλακτικών εκδοχών ενεργειακής αλληλεπίδρασης των ανθρώπινων ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων που περιγράφηκαν παραπάνω (σχ. 2).
Η δυνατότητα ορθολογικής επίλυσης αυτού του ζητήματος στο επίπεδο των αισθημάτων, ως στοιχείων της γλωσσοψυχολογικής μεταταξινόμησης των ενστίκτων, των συναισθημάτων και των αισθημάτων, τεκμηριώνεται λεπτομερώς και εικονογραφείται στο έργο του А. В. Клименюк (2020).
Γι’ αυτό, ας στραφούμε απευθείας στο ορολογικό εργαλειακό σύστημα της διεπιστημονικής ταξινόμησης των ανθρώπινων ενστίκτων που διαμορφώσαμε. Διαβάζοντάς την σύμφωνα με τον ακόλουθο λογικό αλγόριθμο (1→ 2.1→ 2.1.2→ 3.1.5), μπορούμε, για παράδειγμα, να μιλήσουμε για ένα έμφυτο βασικό ένστικτο γνώσης, βασισμένο στην αλληλεπίδραση των επιμέρους ενστίκτων της περιέργειας και του φόβου. Ο αλγόριθμος (1→ 3.1→ 3.1.1→ 3.1.3) επιτρέπει να μιλήσουμε για ένα έμφυτο βασικό ένστικτο αυτοσυντήρησης, το οποίο εκδηλώνεται στο πλαίσιο του αγελαίου ενστίκτου ως ένστικτο υποταγής. Σύμφωνα με τον αλγόριθμο (2→ 2.1→ 2.1.1→ 2.1.4→ 3.1.5), μπορούμε να περιγράψουμε τη συμπεριφορά του ατόμου που συνδέεται με ένα βασικό ένστικτο γνώσης μικτής φύσης, το οποίο εκδηλώνεται με την αυτοματοποίηση ενεργειών που προκαλούνται από την ενεργειακή αλληλεπίδραση του έμφυτου ενστίκτου της περιέργειας με το κοινωνικά επίκτητο ένστικτο της ελευθερίας, το οποίο συγκρατείται από το ένστικτο του φόβου. Η ανάγνωση του αντίστροφου αλγορίθμου (3.1.2 → 1.1.5 → 3.1→ 3) παρέχει τη δυνατότητα να μιλήσουμε για την αλληλεπίδραση του επίκτητου ενστίκτου της κυριαρχίας και του έμφυτου ενστίκτου της επιθετικότητας, η οποία ενεργοποίησε το επίκτητο ένστικτο αυτοσυντήρησης.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 20
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
Με ανάλογο τρόπο, αναφερόμενοι στο μοντέλο 1 του πίνακα του σχ. 2, μπορούμε να μιλήσουμε για ένα κατευθυντήριο βασικό ένστικτο-σύμπλεγμα (Ι3), υπό την επίδραση του οποίου, ως αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης του έμφυτου ενστίκτου (Ι1) με το επίκτητο (Ι2), αποκτά κυρίαρχη θέση (βλ. το βέλος προς το σημείο Ι1) το ένστικτο (Ι1). Εξετάζοντας το μοντέλο 25, μπορούμε, προφανώς, να μιλήσουμε για μια διαλεκτική αντίφαση που προέκυψε στην ψυχή του ατόμου ανάμεσα στην επίκτητη αίσθηση (Α1) και την έμφυτη αίσθηση (Α2), καθώς και για το αποτέλεσμα της επίλυσής της υπέρ της μιας ή της άλλης πλευράς, υπό την επίδραση της ενέργειας του έμφυτου/επίκτητου συμπλέγματος ενστίκτων (Ι1). Έτσι, διαπιστώνουμε ότι η διεπιστημονική ταξινόμηση των ανθρώπινων ενστίκτων που τεκμηριώθηκε παραπάνω ανταποκρίνεται πλήρως στις δύο βασικές μεθοδολογικές απαιτήσεις που τίθενται σε αυτήν.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ
Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να ισχυριστούμε ότι, ως αποτέλεσμα της θεωρητικής τεκμηρίωσης που παρουσιάστηκε προηγουμένως, διαμορφώσαμε την επιζητούμενη διεπιστημονική πολυλειτουργική γλωσσογνωστική ταξινόμηση των ανθρώπινων ενστίκτων, η οποία μπορεί να λειτουργήσει ως αξιόπιστο μεθοδολογικό εργαλείο για την επεξεργασία ενός ορθολογικού ελάχιστου συνόλου καθολικών εννοιών, προσιτών σε εκπρόσωπο οποιουδήποτε πεδίου γνωστικής γνώσης, και επιτρέπει τη σαφή περιγραφή των αποτελεσμάτων οποιουδήποτε αριθμού εναλλακτικών ερευνών σχετικά με τις ιδιαιτερότητες και τους μηχανισμούς ενεργειακής αλληλεπίδρασης των ανθρώπινων ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων.
Θεωρούμε ότι η προοπτική αξιοποίησης της διεπιστημονικής ταξινόμησης και του συστημικο-κυβερνητικού πίνακα των μοντέλων αλληλεπίδρασης συμπλεγμάτων ενστίκτων, συναισθημάτων και αισθημάτων έγκειται στο ότι η συνδυασμένη εφαρμογή τους στις πολυδιάστατες έρευνες εκπροσώπων διαφόρων επιστημών που γειτνιάζουν με τις γνωστικές επιστήμες θα συμβάλει ενεργά στη διαμόρφωση μιας ενιαίας ενεργειακής εικόνας της ομιλητικής σκέψης και της σκέψης-δράσης του ανθρώπου.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 21
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
ЛИТЕРАТУРА
Власов Максим 2019: Психология человека. Режим доступа: https://psichel.ru/osnovnye-instinkty-cheloveka/ (viewed 2021.10.24)
Инстинкт 2021: Википедия. Режим доступа: https://tinyurl.com/z826cy2s (viewed 2021.10.24).
Инстинкты человека 2021. КакБог.ru. Режим доступа: http://kak-bog.ru/instinkty-cheloveka (viewed 2021.10.24).
Калита Алла А. 2016: Энергетика речи, Киев: Кафедра.
Клименюк Олександр В. 1998: Системний підхід до інтенсифікації технологічних процесів, Тернопіль: Лілея.
Клименюк Александр В. 2010: Знание, познание, когниция, Тернополь: Підручники і посібники.
Клименюк Олександр В. 2006: Технологія наукового дослідження, Київ-Ніжин: ТОВ Видавництво «Аспект – Поліграф».
Клименюк Александр В. 2017: Когнитивистика: проблемы и реальность. – Наукові записки. Серія: Філологічні науки 153, 438–460.
Клименюк Александр В. 2020: Инстинкты, эмоции и чувства: междисциплинарная лингво-психологическая мегаклассификация. – Актуальні питання іноземної філології 12, 109–124.
Протопопов Анатолий И., Вязовский Алексей В. 2011: Инстинкты человека: попытка описания и классификации. Якутск: Дани Алмас.
Солтысюк К., 2015: Базовые инстинкты. Режим доступа: https://don-kikhot.livejournal.com/17094.html (viewed 2021.10.24).
СЭС 1987: Советский энциклопедический словарь, гл. ред. А. М. Прохоров, изд. 4. Москва: Сов. энциклопедия.
Фет Абрам И. 2005: Инстинкт и социальное поведение, Новосибирск: Сова.
Gauta 2021 10 25
Priimta 2021 12 20
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 22
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2021.94.11
AN INTERDISCIPLINARY POLY-FUNCTIONAL LINGUAL-COGNITIVE CLASSIFICATION OF INSTINCTS
Summary
The paper is a study of the possibility and feasibility of creating a multifunctional interdisciplinary classification of instincts performed from the standpoint of the orthodox alternative approach worked out by the author. This classification is viewed as a central methodological tool for the interdisciplinary research of a psychophysiological energy fluctuations and redistribution in cognitive processes of the interlocutors’ speaking-and-thinking activities. The formation of the multifunctional interdisciplinary classification of instincts is based on the idea of defining a rational minimum of cognitive and functional criteria to systematize its elements and connections between them. By way of analyzing the content basis of the instinct definitions put forward and already used in a number of sciences, the paper synthesizes the broadest academic definition of the instinct as an interdisciplinary category. The author advances an original solution to the issue of the terminological unambiguity of the concepts included in the classification and offers methodological rationality of using one word only to denote any known instinct, as well as the instinct marked for the first time. The instincts classified in the paper are divided into three classes, which respectively include such complexes of basic instincts as: sexual, cognitive, and of self-preservation. Each of the complexes contains a morphological set of derivative (specific) instincts. It is shown that the advanced classification has a systemic basis and can be easily transformed into an appropriate working model of a cybernetic system, while its terminological nomenclature includes the necessary minimum of universal notions easily understood by a representative of any field of cognitive knowledge, which allows unambiguous description of the results of any number of the alternatives of the energetic interaction of an individual’s instincts, emotions and feelings. The paper also outlines the prospects of the application of the interdisciplinary multifunctional lingual-cognitive classification of instincts for increasing the efficiency of cognitive research.
BENDRINĖ KALBA 94 (2021) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204
Page 23
АЛЕКСАНДР КЛИМЕНЮК. Междисциплинарная полифункциональная лингво-когнитивная классификация инстинктов | 23
