Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–18 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online)

TERMOS ANTROPONÍMICOS NO PRIMEIRO MANUAL DE PSIQUIATRIA DA LITUÂNIA ENTRE AS DUAS GUERRAS

Termos antroponímicos no primeiro manual lituano de psiquiatria do período entre guerras

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Instituto da Língua Lituana. E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 Áreas de pesquisa: terminologia lituana, história da terminologia médica lituana.

https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.01

RESUMO

O artigo trata dos termos antroponímicos, isto é, derivados de nomes e sobrenomes, presentes no primeiro manual lituano de psiquiatria. Discute como os antropônimos se tornam termos simples, como os antropônimos que funcionam como elementos especificadores de termos compostos são adaptados ao sistema morfológico da língua lituana e a questão da permanência dos termos antroponímicos na terminologia psiquiátrica atual. Constatou-se que, no processo de conversão em apelativos, as mudanças estruturais dos antropônimos que se tornam elementos especificadores são mínimas: em geral, os antropônimos preservam a grafia onímica e são apenas parcialmente adaptados ao lituano, com a adição de terminações lituanas aos morfemas radicais autênticos, precedidas ou não de apóstrofo. Os antropônimos que sofrem as maiores mudanças estruturais no processo de conversão em apelativos são aqueles que se tornam termos simples. Em geral, perdem sua grafia onímica e se transformam em componentes formativos. Todos os termos antroponímicos simples continuam sendo usados na terminologia psiquiátrica lituana atual devido à sua clareza, internacionalidade e concisão expressiva; já os termos antroponímicos compostos tendem a perdurar com mais dificuldade, em razão de seu caráter terminológico duvidoso, imprecisão, perda de atualidade dos conceitos que designam, entre outros fatores; por outro lado, alguns desses termos não pertencem à área da psiquiatria. Alguns termos compostos permaneceram apenas parcialmente: a grafia do elemento antroponímico foi alterada ou ele foi totalmente eliminado, e o elemento genérico foi especificado.

PALAVRAS-CHAVE: termo antroponímico, termo psiquiátrico, conversão em apelativos, gramaticalização.

RESUMO

O artigo examina os termos antroponímicos, isto é, aqueles derivados de nomes e sobrenomes de pessoas, presentes no primeiro manual lituano de psiquiatria. Descreve como os antropônimos se tornam termos de uma só palavra, como os antropônimos que funcionam como componentes subordinados de termos compostos são adaptados ao sistema morfológico da língua lituana e aprofunda a questão da permanência dos termos antroponímicos na terminologia psiquiátrica lituana moderna. Constatou-se que as mudanças estruturais dos antropônimos que passam a ser componentes subordinados no processo de conversão em apelativos, também chamado de apelativização, são mínimas: geralmente, os antropônimos preservam a grafia do ônimo, e sua adaptação ao lituano limita-se à adição de terminações lituanas aos morfemas radicais autênticos, precedidas ou não de apóstrofo. As mudanças estruturais mais significativas no processo de apelativização ocorrem quando os antropônimos se tornam termos de uma só palavra. Em regra, perdem sua grafia onímica e se tornam componentes constitutivos. Todos os termos antroponímicos simples continuam sendo usados na terminologia psiquiátrica lituana moderna devido à sua simplicidade, reconhecimento internacional e concisão expressiva. Em contrapartida, o caráter terminológico duvidoso, a imprecisão e a perda de atualidade da noção subjacente geralmente comprometem a permanência dos termos compostos como termos.

Copyright © 2025 Palmira Zemlevičiūtė. Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este artigo é de acesso aberto e é distribuído nos termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos em qualquer meio, desde que o autor original e a fonte sejam creditados. // Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este artigo é de acesso aberto e é distribuído sob os termos da licença de atribuição «Creative Commons», que permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos do conteúdo em qualquer meio, desde que sejam indicados o autor e a fonte.

Recebido: / Recebido: 2024-11-07. Aceito: / Aceito: 2025-02-03.

1

já não sendo relevantes, entre outros motivos; por outro lado, alguns desses termos deixam de pertencer ao campo da psiquiatria. Alguns termos compostos sobreviveram apenas parcialmente: a grafia do elemento antroponímico foi alterada ou ele foi totalmente eliminado, e a definição do elemento principal foi revista e restringida.

PALAVRAS-CHAVE: termo antroponímico, termo de psiquiatria, adaptação, apelativização.

INTRODUÇÃO

Os termos derivados de antroponímias (gr. anthrōpos — «ser humano», onyma — «nome»), isto é, de nomes de pessoas, são chamados termos antroponímicos¹. Trata-se de um dos tipos de termos epónimos². Na investigação empírica atual em terminologia, considera-se termo epónimo³ um termo simples derivado do nome de uma pessoa (real ou fictícia) ou do nome de um lugar (topónimo), ou um termo composto com um componente onímico (ver Lerner et al. 2001: 441; Duque-Parra et al. 2006: 220; Kitkauskienė 2011: 48; Górnicz 2017: 446; Kakzanova 2017: 335; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 122; Vasiljeva, Tritenko 2023: 17; Brdar, Brdar-Szabó 2024: 75, entre outros). Esses termos são formados por desonimização de nomes próprios, ou seja, convertendo-os em nomes comuns e atribuindo-lhes um significado especial (terminológico) (Minakova 2013: 31).

Na comunidade científica existem opiniões divergentes quanto ao uso de termos epónimos na linguagem médica. Alguns tendem a abandoná-los por razões linguísticas (por exemplo, ambiguidade, opacidade e, por vezes, imprecisão, entre outras) e éticas⁴ (Canziani 2011: 229, 236; ver também Woywodt, Matteson 2007: 424; Strous, Edelman 2007: 207–213; Werneck, Batigália 2011: 105; Batigália et al. 2015: 266, entre outros). Outros, pelo contrário, defendem esses termos, salientando a sua relação com valores históricos e culturais, que proporcionam aos médicos conhecimentos clínicos e culturais. Apesar das tentativas de eliminar os termos epónimos da linguagem científica, eles continuam a ser uma parte importante do discurso médico⁵ (Canziani 2011: 229, 236; ver também Whitworth 2007: 425; Badea 2008: 19; Cappuzzo 2008: 6; Leičik 2011: 136; Majewska 2016: 94–105; Thomas 2016: 295–299; Giménez-Roldán 2017: 1–19; Guardiola, Baños i Diez 2021: 16; Slabin 2023: 221, entre outros).

Voltemos, porém, ao objeto do estudo — os termos antroponímicos. Convém deter-nos por um momento nos nomes próprios e na sua classificação, pois esta será importante para classificar o material empírico. Segundo Evalda Jakaitienė, «devido à grande diversidade de nomes, ainda não foram estabelecidos critérios de classificação universais, aplicáveis a todos eles. Na maioria das vezes, os nomes próprios são classificados segundo o significado, isto é, segundo a sua relação com os objetos designados. Em primeiro lugar, distinguem-se duas grandes categorias de nomes próprios: 1) nomes de seres vivos e 2) nomes de coisas inanimadas» (Jakaitienė 2009: 267). É esta classificação que serve de base à categorização dos termos do manual formados a partir de nomes próprios.

¹ Šie terminai turi ir lietuvišką atitikmenį – asmenvardiniai terminai (Gaivenis 2014 [1994]: 217, plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 95). Lietuvių terminologijos teoretikas Kazimieras Gaivenis kalbamąjį terminą apibrėžia kaip terminą, padarytą iš mokslininko, atradėjo, išradėjo pavardės (Gaivenis 2014 [1994]: 217). Struktūros atžvilgiu autorius asmenvardiniu terminu laiko tiek vientisinį, tiek ir sudėtinį terminą (plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 101).

² Neste artigo, termo epónimo designa um termo simples cuja morfema radical deriva de um onimo (nome próprio), ou um termo composto cujo elemento secundário é formado a partir de um onimo.

³ Dar vartojami terminai eponimas (Dirckx 2001: 15; Cappuzzo 2008: 1–2; Lončar, Ostroški Anić 2014: 37; Lysanets, Bieliaeva 2021: 1–2; Slabin 2023: 188), eponiminis pavadinimas (Novinskaya 2013: 34), terminas eponimas (Leičik 2006: 44; Novinskaya 2013: 34), terminonimas (Tatarinov 2006: 68; Leičič 2011: 138). Manytina, kad terminas eponiminis terminas yra tikslesnis, mat jo gimininis dėmuo rodo tiesioginį ryšį su terminologija, o, pavyzdžiui, eponimo pirminė reikšmė vis dėlto yra „tikrinis žodis, galintis tapti terminu“.

⁴ Propõe-se abandonar os termos epónimos formados a partir dos nomes de médicos nazistas (Woywodt, Matteson 2007: 424; ver também Strous, Edelman 2007: 207–213).

⁵ Em algumas áreas da medicina, como a reumatologia e a neurologia, os termos epónimos são especialmente apreciados; chegou mesmo a ser criado um termo para designar essa preferência: epónimofilia (Lončar, Ostroški Anić 2014: 37).

2

Na composição da maioria dos termos figuram nomes de seres vivos. A maioria são sobrenomes de pessoas. A terminóloga lituana Angelė Kaulakienė denominou termos derivados de sobrenomes termos patronímicos (Kaulakienė 2009: 69, 164). Não há como discordar do termo proposto por essa pesquisadora, que é de fato mais preciso. No entanto, neste artigo emprega-se tradicionalmente o termo semanticamente mais abrangente termo antroponímico também pelo fato de que o material empírico inclui termos derivados não só de sobrenomes, mas também de nomes próprios⁶.

O material empírico analisado consiste em termos antroponímicos coletados manualmente do primeiro manual lituano de psiquiatria, publicado em 1935, Įvadas į psichiatriją (ver Fig. 1), escrito pelo renomado psiquiatra lituano do período entre guerras Juozas Blažys (1890–1939).

Fig. 1. Capa do manual Įvadas į psichiatriją

Este manual foi muito bem recebido por seus contemporâneos como um trabalho original, escrito em «uma língua lituana simples, clara e bela», que se distinguia, entre as introduções à psiquiatria publicadas em outras línguas, por sua extensão e conteúdo, e como um livro que, «tanto pelo conteúdo quanto pela disposição do material <...> alcançou um alto nível científico» ([Gutmanas]⁷ 1935: 378–379; Bendoravičius⁸ 1939: 420, 426).

O objetivo do estudo é discutir os termos psiquiátricos de origem antroponímica⁹, concentrando-se sobretudo em aspectos de sua estrutura. Para alcançar esse objetivo, os termos são classificados de acordo com sua composição: os termos simples são analisados em relação ao trabalho, enquanto os termos compostos são, por sua vez, classificados segundo o grau de adaptação gramatical do antroponímico que integra sua composição. Utilizam-se principalmente os métodos descritivo-analítico e de análise estrutural e morfológica. Para revelar a relação entre os termos antroponímicos do manual e a terminologia psiquiátrica lituana atual, recorre-se ao método comparativo.

1. TERMOS PSIQUIÁTRICOS ANTROPONÍMICOS DERIVADOS DE SOBRENOMES

Este é o maior grupo de termos antroponímicos, distinguido principalmente com base nas características linguísticas do elemento antroponímico, por exemplo: por qual processo derivacional são formados os termos simples a partir de antroponímicos, qual é o grau de sua adaptação gráfica, entre outros. Os termos pertencentes a esse grupo também podem ser classificados segundo vários outros critérios,

⁶ Além de sobrenomes e nomes próprios, os pseudônimos também são classificados como antroponímicos (Jakaitienė 2009: 267).

⁷ Gydytojas neurologas ir psichiatras Lazaris Gutmanas (1875–1957) (žr. VLE.).

⁸ Lietuvių karo gydytojas, pulkininkas leitenantas Vytautas Bendoravičius (1891–1958) (žr. VLE.).

⁹ Cabe observar que alguns dos termos antroponímicos aqui discutidos não são termos propriamente psiquiátricos, embora estejam diretamente relacionados à psiquiatria. Por exemplo, J. Blažys emprega os termos Wassermanno reakcija, Abderhalden’o reakcija ao escrever sobre a influência de fenômenos físicos nas doenças mentais. Para manter a uniformidade, tais termos também são considerados termos psiquiátricos neste artigo.

3

n critérios linguísticos, por exemplo, com base na idade, nacionalidade, profissão, área de estudo, corrente etc. da pessoa designada pelo antropónimo que integra o termo (cf. Lončar, Ostroški Anić 2013: 37–38). Neste caso, a atenção é dedicada ao aspeto estrutural do antropónimo enquanto unidade lexical que participa na formação do termo; por curiosidade, informações não linguísticas mais detalhadas¹⁰ sobre as pessoas designadas pelos antropónimos são apresentadas na Tabela 1.

Tabela. Características não linguísticas dos antropónimos em que se baseiam os termos de psiquiatria

Termo antroponímico usado no manual de 1935

Antropónimo

Anos de nascimento e morte da pessoa designada pelo antropónimo

Nacionalidade da pessoa designada pelo antropónimo

Profissão da pessoa designada pelo antropónimo

Reação de Abderhalden

Abderhalden, Emil

1877–1950

suíço

bioquímico, fisiologista

Doença de Addison

Adison, Tom

1793–1860

inglês

patologista, anatomista

Psicologia individual de A. Adler

Adler, Alfred

1870–1937

austríaco

psicólogo

sintoma de Argyll–Robertson

Argyll Robertson, Douglas Moray Cooper Lamb

1837–1909

escocês

oftalmologista, cirurgião

reflexo de Babinski

Babinski, Joseph Jules François Félix

1857–1932

francês

neurologista

basedowismo, doença de Basedow

Basedow, Karl Adolph von

1799–1854

alemão

cirurgião, endocrinologista

reflexologia de Bechterev

Bechterev, Vladimir

1857–1927

russo

neuropatologista, psiquiatra, psicólogo

teste de Binet–Burt

Binet, Alfred Burt, Cyril Lodowic

1857–1911 1883–1971

francês inglês

psicólogo psicólogo

modificação de Bobertag

Bobertag, Otto (Ulrich)

1879–1934

alemão

psicólogo

modificação de Burt

Burt, Cyril Lodowic

1883–1971

inglês

psicólogo

sinal de Chvostek

Chvostek, František

1835–1884

morávio

cirurgião

daltonismo

Dalton, John

1766–1844

inglês

físico, químico

método de persuasão de Dubois

Dubois, Eugène

1858–1940

holandês

anatomista, antropólogo, geólogo

psicanálise de Freud

Freud, Sigmund

1856–1939

austríaco

psicólogo, psiquiatra, neuropatologista

ataxia de Friedreich

Friedreich, Nikolaus

1825–1882

alemão

patologista, neurologista

síndrome de Ganser

Ganser, Sigbert

1853–1931

alemão

psiquiatra

coreia de Huntington

Huntington, George

1850–1916

americano

neurologista

experimento de associação de Jung

Jung, Carl Gustav

1875–1961

suíço

psicólogo, psiquiatra

¹⁰ Estas informações foram extraídas da VLEₑ, Wiki, EB, Wikt.

4

psicose de Korsakov

Korsakov, Sergej

1854–1900

russo

neurologista, psiquiatra

mendelismo, leis de Mendel, princípios de Mendel, hereditariedade mendeliana

Mendel, Gregor Johann

1822–1884

checo

geneticista

“orelhas de Morel”

Morel, Bénédict Augustin

1809–1873

francês

psiquiatra

nicotinismo

Nicot, Jeano

cerca de 1530–1600

francês

diplomata

parkinsonismo

Parkinson, James

1755–1824

inglês

cirurgião, paleontólogo, geólogo

escola de I. Pavlov

Pavlov, Ivan

1849–1936

russo

fisiologista, psicólogo

sadismo

de Sade, Donatien Alphonse François

1740–1814

francês

escritor

modificação de Terman

Terman, Lewis Madison

1877–1956

americano

psicólogo

doença de Thomsen

Thomsen, Asmus Julius Thomas

1815–1896

dinamarquês

médico

reação de Wassermann

Wassermann, August Paul von

1866–1925

alemão

bacteriologista, higienista

centro de Wernicke

Wernicke, Carl

1848–1905

alemão

psiconeuropatologista

reação de Westergren

Westergren, Alf Vilhelm Albertsson

1891–1968

sueco

médico

Os termos antroponímicos são geralmente formados por meio da transferência metonímica de um antropônimo, baseada na relação lógica entre os objetos nomeados, quando a designação de um deles é transferida para outro, isto é, determinado objeto ou fenômeno recebe o nome da pessoa que o descobriu (inventou) ou algo semelhante (nome ou sobrenome) (Minakova 2013: 31–32). No processo de apelativização¹¹, as maiores mudanças (tanto no que diz respeito à forma como ao conteúdo) ocorrem no antropônimo quando este forma termos simples (estes são formados sem quaisquer afixos ou com o uso de afixos¹²) (Kakzanova 2017: 335), ao passo que, no caso de um termo composto, as mudanças do antropônimo nesses aspectos são insignificantes.

Em primeiro lugar, do ponto de vista estrutural, distinguem-se termos simples e compostos. Estes últimos, por sua vez, dividem-se em subgrupos de acordo com o número de antropônimos que entram na composição dos termos. Os termos de um dos subgrupos são ainda subdivididos com base na (não)adaptação do antropônimo ao sistema morfológico do lituano.

1.1. Termos psiquiátricos antroponímicos simples

Os termos deste grupo são formados por meio de recursos de formação de palavras, ou seja, pelo processo de apelativização afixal¹³¹⁴. Utilizam-se sobretudo sufixos. Os termos encontrados no manual são formados pela adição do sufixo –ismo à raiz do antropônimo, ou seja,

¹¹ O uso de um nome próprio para criar um novo termo é denominado apelativização (Skujina 2002: 99). Também se empregam os termos desonimização (ver Superanskaja et al. 2005: 26), eponimização (ver Popescu 2009; Ghențulescu 2022: 55; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 129; Popescu 2024: 9; Verstift et al. 2024: 229), apelativação (Mikelionienė 2017: 24; Kovalčuk 2019: 52).

¹² Ewa Majewska denomina formações híbridas os termos derivados de antropônimos por meio de determinados afixos (ver Majewska 2016: 99).

¹³ Além deste, existem outros dois métodos: a apelativização direta, quando um nome próprio se torna termo sem recursos especiais de formação de palavras, por exemplo: manija < Manija (deusa da mitologia grega antiga que personificava a loucura), e a apelativização composicional, quando um nome próprio é usado como um dos elementos de um termo composto, por exemplo, narkomanija < narko- + manija (para mais informações, ver Žemlevičiūtė 2024: 210, 213–214). Estes três métodos constituem a apelativização total (ver Skujina 2002: 99–100). Ela é característica dos termos simples.

¹⁴ Alguns pesquisadores, neste caso, falam em adaptação morfológica dos antropônimos (cf. Raduly 2016: 365–368).

5

por meio de derivação morfológica. Os termos formados dessa maneira são apelativos afixais (para mais informações sobre a apeliativização afixal, ver Zemlevičiūtė 2024: 210). Como veremos nos exemplos apresentados a seguir, o referido sufixo é bastante produtivo na formação de termos de psiquiatria a partir de antroponímios.

Basedovismo /¹⁵ basedovismo 106¹⁶, 205 (atualmente – basedovismo EPTŽ 2017: 41, cf. exoftalmia, exoftalmo ME I 1991: 105, cf. também MedŽ 1980: 191): «Na psicose circular, por vezes pode observar-se o fenómeno do basedovismo – exoftalmia (projeção dos olhos para a frente)» 205. O fenómeno designado por este termo recebeu o nome em homenagem ao sobrenome de Karl Adolph von Basedow (ver ME I 1991: 105).

Daltonismo (atualmente – protanopia, cegueira para a cor vermelha, daltonismo, cegueira parcial APTŽ 2019: 50, 236; não consta em EPTŽ) é apenas mencionado no manual ao descrever, nas palavras do autor, «os sinais físicos mais importantes da degeneração» 67. O termo deriva do sobrenome de John Dalton, que tinha um defeito de visão (não distinguia as cores). Em 1794, foi o primeiro a explicar a incapacidade de distinguir cores (ver VLE_e).

Mendelismo / «mendelismo» 45 (atualmente – mendelismo EPTŽ 2017: 185): «Ao falar atualmente da hereditariedade humana, é indispensável abordar os fundamentos do mendelismo» 45; «um grande ramo da ciência experimental da hereditariedade, o “mendelismo”» 45. Gregor Johann Mendel é considerado o fundador da ciência designada por este termo (ver VLE_e).

Nicotinismo (atualmente – nicotinismo EPTŽ 210). O termo designa uma das toxicodependências — o tabagismo, que afeta a produtividade do trabalho intelectual; além disso, «[F]oram descritos casos isolados de estados depressivos com apatia em consequência do nicotinismo» 99–100. A estrutura do termo em questão difere um pouco da dos termos anteriormente analisados. Deriva do nome nicotina (lat. Nicotiana), dado à base tóxica de alcaloides voláteis encontrada nas folhas de tabaco em 1819 (nicotinismo < nicotina + -ismo); por sua vez, o termo nicotina deriva do nome do embaixador francês em Portugal, Jean Nicot (nicotina < Nicot¹⁷). Em 1561, enviou de Lisboa para França sementes de tabaco e folhas em pó (ver OED).

Parkinsonizmas (dabar – parkinsonizmas EPTŽ 2017: 225): „Pagrindiniai parkinsonizmo reiškiniai: sustingimas ir lėti judesiai“ 109. Terminu įvardytas simptomas¹⁸ pavadintas anglų mokslininko Jameso Parkinsono, stebėjusio praeivius pasivaikščiojimų metu, susisteminusio ir 1817 m. aprašiusio simptomų kompleksą, kurį po 40 metų prancūzų gydytojas neurologas Jeanas-Martinas Charcot (1825–1893) pavadino Parkinsono liga, pavarde (žr. OED; VLE_e).

Terminu sadizmas (dabar – sadizmas EPTŽ 2017: 271), vadovėlio autoriaus žodžiais, vadinamas „aktingas žiaurumas“ 144. Šis terminas, įvardijantis vieną lytinio iškrypimo rūšių, siejamas su prancūzų rašytojo Donatieno Alphonse’o François de Sade’o, savo kūriniuose iškėlusio žmogaus prigimtyje vyraujančio blogio galią, verčiančią tenkinti geismą prievarta, kito kančiomis, pavarde (žr. VLE_e).

Em síntese, pode dizer-se que os termos antroponímicos simples descritos, que designam doenças mentais, perturbações, perversões etc., isto é, conceitos da psiquiatria clínica, foram formados a partir dos sobrenomes das pessoas que primeiro descreveram ou explicaram os fenómenos designados, ou que de outra forma estiveram relacionados com eles. Cabe ainda notar que o autor do manual ainda não tinha decidido definitivamente a grafia de alguns termos.

¹⁵ A barra oblíqua separa variantes ortográficas do termo.

¹⁶ Após o termo e/ou a sua explicação, indica-se a página do manual.

¹⁷ Por sua vez, o sobrenome deriva do nome próprio Nicolas (para mais informações, ver OED).

¹⁸ Atualmente, o parkinsonismo é definido de diferentes maneiras na literatura médica especializada: parkinsonismo «todas as condições cujos sintomas se assemelham aos da paralisia agitante (paralysis agitans)» (MedŽ 1980: 418); parkinsonismo «estado patológico que surge quando o sistema extrapiramidal é lesionado (especialmente o seu globo pálido e a substância negra do tronco cerebral)» (ME I 127); cf. parkinsonismo «lesão progressiva do sistema nervoso, caracterizada por perturbação da função motora decorrente da degeneração dos neurónios cerebrais» (ver VLE_e).

6

Isso é demonstrado pelas variantes ortográficas dos termos: escrevia-se tanto de acordo com a pronúncia (bazedovizmas) quanto seguindo parcialmente a grafia original do antropônimo (basedovizmas). Uma das variantes pode ser considerada também a escrita dos termos entre aspas («mendelizmas»). Poder-se-ia supor que, assim, o autor do manual assinalava graficamente os termos no texto, com o intuito de distingui-los dos não termos. Os termos mencionados foram provavelmente adotados por J. Blažys de fontes em outras línguas, nas quais se baseou ao preparar seu manual, e adaptados ao sistema morfológico do lituano; continuam em uso até hoje.

1.2. Termos psiquiátricos antroponímicos compostos

Este grupo é constituído por termos formados por dois componentes (na maioria dos casos) ou mais, sendo um deles (o componente especificador) um antropônimo¹⁹. Os termos em questão são formados por meio de apeliativização parcial (para mais informações sobre a apeliativização parcial, ver Zemlevičiūtė 2024: 216) e são considerados apelativos parciais. Alguns termos têm não um, mas dois componentes antroponímicos, geralmente ligados por hífen. A presença no termo desse chamado componente antroponímico composto explica-se pelo fato de que o objeto designado (uma doença, um sintoma, uma síndrome etc.) foi caracterizado, descrito ou de outra forma tratado por mais de uma pessoa. Os termos psiquiátricos deste grupo podem ser subdivididos mais detalhadamente conforme o grau de adaptação (ou não) do componente antroponímico ao sistema morfológico do lituano, isto é, podem-se distinguir componentes antroponímicos lituanizados (plenamente adaptados), parcialmente lituanizados (parcialmente adaptados) e não lituanizados (não adaptados).

1.2.1. Termos psiquiátricos com um único componente antroponímico

Este é o subgrupo mais numeroso dos termos antroponímicos compostos. É constituído por três tipos de termos, conforme o grau de gramaticalização do componente antroponímico.

1.2.1.1. Termos psiquiátricos com componente antroponímico adaptado ao lituano

É possível distinguir vários subgrupos, considerando a grafia do componente antroponímico. O primeiro subgrupo é constituído por termos que contêm antropônimos lituanizados mediante o acréscimo de uma terminação a morfemas de raiz autênticos, por exemplo:

Babinskio refleksas (dabar – Babinskio simptomas EPTŽ 2017: 278): „Babinskio refleksas (braukiant per padą, gaunama dorsalinė nykščio fleksija)“ 202. Refleksas pavadintas pagal Josepho Jules’io François Félixo Babinskio, kuris 1896 m. aprašė patologinį padų refleksą, pavardę (žr. Wiki).

Sintoma de Chvostek²⁰ (não registrado no EPTŽ): «contração dos músculos faciais ao percutir certos pontos próximos aos quais passam ramos do nervo facial; geralmente, o fenômeno é provocado por uma percussão abaixo do arcus zygomaticus: contrai-se o músculo que eleva o canto da boca e o lábio superior» 203. O sintoma recebeu o nome do médico František Chvostek, que o descreveu pela primeira vez em 1876 (ver Wiki). O termo é mencionado na seção que trata da influência dos fenômenos físicos sobre as doenças mentais.

Korsakovo psichozė (dabar – Korsakovo psichozė EPTŽ 2017: 260): „[P]sichozė, kurioje greta su polineuritu yra didelis atminties nusilpimas ir kiti psichinio silpnumo reiškiniai“ 202. „Šita kombinacija iš atminties pranykimo ir polyneurito buvo aprašyta Maskvos psichiatro Korsakovo ir dabar vadinama Korsakovo psichoze²¹ (psychosis

¹⁹ Tatiana Canziani denomina termos compostos que contêm um epônimo e um nome genérico (generic name) (por exemplo: doença, síndrome etc.) epônimos propriamente ditos (Canziani 2011: 227), enquanto Barbara Cappuzzo os chama de epônimos tradicionais (Cappuzzo 2008: 228).

²⁰ Um dos sinais de hipocalcemia (redução da quantidade de cálcio no soro sanguíneo) é uma contração muscular anormal, ativada (inervada) pelo nervo facial (sétimo nervo craniano, ou CNVII). Ao pressionar o nervo facial diante da orelha, os músculos faciais do mesmo lado do rosto contraem-se esporadicamente (ver Wiki).

²¹ Grifo do autor do manual.

7

Korsakovi” 95–96. Como se vê pela frase ilustrativa apresentada, o autor do manual explicou ele próprio a motivação do termo em questão. O termo começou a ser usado em 1897 (ver VLE).

Com o termo “orelhas de Morel” ²² (não registrado no EPTŽ), designa-se um “sinal físic[o] de degeneração” 67 — “irregularidades na forma das orelhas” 67–68. Na mesma página do manual, o autor explica entre parênteses a motivação deste termo — “orelhas de Morel” — assim chamadas porque Morel foi o primeiro a chamar a atenção para orelhas deste tipo” 67–68. O médico Bénédict Augustin Morel, enquanto diretor do asilo psiquiátrico de Saint-Yon, no norte da França, criou em meados do século XIX uma teoria da degeneração, baseada na ideia de que os transtornos mentais e outras anomalias comportamentais são determinados por uma constituição anormal. A característica física designada pelo termo em questão é a ausência total ou parcial da hélice ou da anti-hélice da orelha externa, considerada por B. A. Morel um dos “estigmas da degeneração” hereditários que permitiam reconhecer os doentes mentais (ver Wiki).

Doença de Thomson 58 (não registrada no EPTŽ; na enciclopédia médica são usados os termos – miotonia congênita, ou doença de Thomsen ME II 1993: 36, cf. ainda miotonia de Thomsen VLEe). O termo é usado em textos sobre a influência da hereditariedade nas doenças mentais. A doença recebeu o nome do médico Asmus Julius Thomas Thomsen, que sofria da própria doença e a descreveu em 1876. Ele padecia de fraqueza muscular e convulsões — doença que todos os seus filhos herdaram. O termo doença de Thomsen foi proposto em 1883 pelo psiquiatra alemão Karl Friedrich Otto Westphal (ver ME II 1993: 36; Wiki).

Com o termo reação de Westergren (não registrado no EPTŽ), designa-se a “velocidade de sedimentação acelerada dos eritrócitos” 198. É usado na secção sobre a influência dos fenómenos físicos nas doenças mentais. Em algumas dessas doenças, a quantidade de eritrócitos varia: “A quantidade de eritrócitos está diminuída nos estados maníacos e na paralisia progr. e, inversamente, aumentada na depressão e na esquizofrenia” 198. O método em questão recebeu o nome do médico Alf Vilhelm Albertsson Westergren (ver Wikt), que o descreveu. Em 1921, o médico usou a velocidade de sedimentação dos eritrócitos para medir a evolução da tuberculose. Definiu padrões para a medição da velocidade de sedimentação dos eritrócitos que ainda hoje são usados (ver Wiki).

1.2.1.2. Termos psiquiátricos com componente antroponímico parcialmente adaptado ao lituano e com apóstrofo

O segundo subgrupo é constituído por termos que contêm antropónimos escritos na forma original, mas com o acréscimo de uma terminação lituana após o apóstrofo, por exemplo:

reação de Abderhalden (não registrada no EPTŽ) também é mencionada em textos sobre a influência dos fenómenos físicos nas doenças mentais: “Abderhalden propôs um certo exame pelo qual se determina no sangue a presença de substâncias estranhas. A presença no sangue de proteínas de determinado órgão indica processos destrutivos nos tecidos desse órgão. <...>. A importância da reação de Abderhalden foi posta em dúvida; tanto por causa dessas dúvidas como pelas dificuldades de realização, a reação não teve grande aplicação” 198. A reação em questão recebeu o nome do sobrenome de Emil Abderhalden (ver VLEe; Wiki).

Com o termo doença de Addison (atualmente — doença de Addison, doença bronzeada, insuficiência suprarrenal crónica EPTŽ 2017: 164, cf. doença de Adison, doença bronzeada ME I 1991: 14), designa-se uma “doença das glândulas suprarrenais” 107. A doença recebeu o nome do sobrenome do médico Thomas Addison, que a descreveu (ver VLEe). Não se trata do nome de uma doença mental, mas de uma doença endócrina. Dependendo da sua evolução, esta doença manifesta-se em vários transtornos mentais (para mais informações, ver EPTŽ 2017: 164).

²² Marcel Proust mencionou este termo no livro Em Busca do Tempo Perdido. Quando um dos personagens do romance, Charles Morel, diz que gostaria de seduzir uma donzela, o seu companheiro responde primeiro com um gesto: “O senhor de Charlus não conseguiu deixar de apertar a orelha de Morel” (ver Wiki).

8

sintoma de Argyll-Robertson (atualmente – síndrome de Argyll e Robertson, imobilidade reflexa das pupilas EPTŽ 2017: 287). No manual, sobre o sintoma designado por esse termo, lê-se: „as pupilas não reagem à luz, enquanto a reação à acomodação e à convergência permanece; o sintoma é especialmente específico da neurossífilis tardia (especialmente da paralisia progressiva e da tabes), mas — manifestando-se de forma mais branda — ocorre no alcoolismo crônico, no nicotinismo e em várias doenças cerebrais“ 204. O termo foi usado no capítulo sobre a influência de fenômenos físicos nas doenças mentais. O sintoma em questão foi nomeado em homenagem a Douglaso Moray’aus Cooperio Lambo Argyllio Robertsono, que o descreveu em 1869 (ver Wiki).

Basedow’o liga (dabar – Basedowo liga EPTŽ 2017: 165) vadinama „skydo liaukos disfunkcija“ 105, „kai dėl padidėjusios skydliaukės funkcijos organizmas apnuodijamas jos gaminamu hormonu – tiroksinu“ (ME I 1991: 105). Ligą pavadinta Carlo Adolpho von Basedowo, 1840 m. aprašiusio jos simptomus²³, pavarde. Šį terminą pasiūlęs Georgas Hirschas savo knygoje Klinische Fragmente (žr. Wiki; ME I 1991: 105). Taigi, kaip matyti, iš to paties antroponimo kilę du terminai. Jais įvardijamos skirtingos – simptomo ir ligos – sąvokos. Terminų basedovizmas yra įvardytas vienas iš terminų Basedow’o liga vadinamos ligos simptomų (žr. 2 pav.).

Fig. 2 Relações semânticas entre o antropónimo Basedow e os termos antroponímicos dele derivados

Assim, do ponto de vista da estrutura, estes termos não são distintos, mas é difícil perceber as suas diferenças semânticas sem contexto. Este caso ilustra precisamente uma das desvantagens do uso de termos epónimos na linguagem científica.

O termo reflexologia de Bechterev (não registado no EPTŽ)²⁴ designa uma corrente da psicologia e da psicopatologia que reconhece que «para estudar a psique humana, só é relevante a análise das ações e do comportamento» 115. Esta corrente recebeu o nome do apelido do médico Vladimir Bechterev (ver VLE).

modificação de Bobertag 212 (não registada no EPTŽ) é a designação de um dos testes de maturidade²⁵, conhecido na Alemanha. Este teste recebeu o nome de Otto (Ulrich) Bobertag, que investigou questões relacionadas com a medição da inteligência e a psicologia da educação e foi o primeiro na Alemanha a apresentar o teste de inteligência do psicólogo francês Alfred Binet, um dos pioneiros da psicologia experimental (ver Wiki; VLE).

modificação de Burt 212 (não registada no EPTŽ) designa um teste de maturidade conhecido na Inglaterra, nomeado em homenagem ao apelido de Cyril Burt, que investigou o desenvolvimento da análise fatorial dos testes psicológicos e a influência da hereditariedade na inteligência e no comportamento (ver EB).

²³ Os sintomas desta doença foram também descritos pelo médico irlandês Roberts James Graves em 1835, mas, na Europa, o termo doença de Basedow é mais difundido do que doença de Graves (ver Wiki).

²⁴ Uma corrente da psicologia desenvolvida sobretudo na Rússia na primeira metade do século XX, que considera o reflexo o elemento mais importante do comportamento e os fenómenos psíquicos como fenómenos secundários que acompanham outros fenómenos, mas não os influenciam. O fundador desta corrente foi o psiquiatra e psicólogo russo V. Bechterev. Como foi criticada no início da década de 1930, deixou de ser desenvolvida posteriormente (ver VLE).

²⁵ Atualmente – testes de inteligência.

9

Freud’o psichoanalizė (dabar – psichoanalizė EPTŽ 2017: 250), vadovėlio autoriaus žodžiais tariant, mokslas, „sukurt[as] psichopatologinėms būklėms tirti ir gydyti, nušvietė, iki tol psichologijos neliestus, „paslaptingus“ žmonių psichikos užkampius ir gelmes“ 114. Pavadinta ją sukūrusio Sigmundo Freudo pavarde (žr. VLEₑ).

O termo Friedreich’o ataksija 58 (atualmente – Friedreicho ataksija EPTŽ 2017: 30) designa uma das doenças hereditárias, mas não é explicado no manual; é mencionado na lista de doenças hereditárias nervosas e mentais. Em caso de doença, além de várias perturbações físicas (por exemplo, fraqueza nas pernas, curvatura da coluna vertebral etc.), «desenvolve-se deficiência intelectual ou demência» (ver EPTŽ 2017: 30). A doença recebeu o nome do médico Nikolaus Friedreich, que a identificou em 1863 (ver Wiki).

Ganser’o sindromas 165 / «Gansero sindromas» 81 (atualmente – Ganserio sindromas EPTŽ 2017: 292): «Por vezes, em consequência de um trauma psíquico, ocorre uma espécie de loucura: o doente parece atordoado e dá respostas inadequadas ou sem sentido às perguntas mais simples. Este estado foi descrito pelo psiquiatra alemão Ganser’o²⁶ e é denominado “Gansero sindromas²⁷” 81; “Ganser’o sindromas ocorre especialmente com frequência entre os reclusos” 165. Tal como no caso do termo Korsakovo psichozė, abordado anteriormente, o autor do manual também explica aqui a motivação do elemento antroponímico específico.

Huntington’o chorea²⁸ 56 (atualmente – Huntingtono chorėja EPTŽ 2017: 47): «É uma doença crónica progressiva, descrita pelo médico americano Huntington’o há mais de 60 anos. Começa na meia-idade; surgem no rosto e nos membros do doente vários movimentos involuntários e, ao mesmo tempo, a capacidade mental começa a enfraquecer cada vez mais» 56. A doença recebeu o nome do médico George Huntington, que a descreveu em 1872 (ver Wiki).

Segundo J. Blažys, «[P]ara conhecer a doença mental, é necessário examinar o doente de forma abrangente» 210. Existem vários métodos de exame, por exemplo, métodos de investigação psicológica. O termo Jung’o asociacinis eksperimentas (não registado no EPTŽ) designa um exame psicológico durante o qual «[A]o examinado são lidas, uma a uma, palavras de uma determinada lista (100–200 palavras). O doente deve responder a cada palavra que lhe é dita com a primeira palavra que lhe vier à mente. Estas palavras de reação são anotadas; regista-se quantos segundos demorou a resposta. O exame é repetido várias vezes. É importante observar: associações estranhas, associações tardias (quando a resposta do paciente demora mais de 2–3 segundos) e a falta de repetição da mesma palavra de reação numa sessão repetida» 215. O experimento associativo recebeu o nome do médico Carlos Gustavo Jung, discípulo de S. Freud (ver VLEₑ).

Mendel’io dėsniai 46 / Mendel’io principai 45. O manual relata sobre Gregor Johann Mendel, pioneiro do mendelismo (ver VLEₑ): «Em 1854 tornou-se professor de ciências naturais na escola secundária de Brü nn’o. <...> Durante os anos de ensino, fez no jardim do mosteiro experiências clássicas com cruzamentos de plantas. Como resultado desses cruzamentos, descobriu regularidades especiais, hoje denominadas princípios de Mendel’io» 45. Aqui, tal como no caso do termo «Morelio ausys» abordado anteriormente (ver p. 8), o autor explica a motivação dos termos antroponímicos em questão. Note-se que o antroponímico Mendelis tornou-se um morfema de raiz bastante produtivo; comparem-se também os termos mendelizmas (ver p. 6), mendelistinis paveldėjimas 49.

Terman’o modifikacija 212 (não registado no EPTŽ) é um dos testes de inteligência utilizados nos Estados Unidos, denominado segundo o apelido de Lewis Madison Terman (ver VLEₑ), um dos pioneiros da psicologia pedagógica e um dos mais destacados representantes da eugenia nos Estados Unidos.

²⁶ Sigbert Ganser descreveu, em 1898, a desordem dos reclusos que aguardavam julgamento numa instituição prisional de Halle (Alemanha). Identificou como principais sintomas da síndrome a perturbação da consciência e a incapacidade de responder com precisão às perguntas, embora o conteúdo destas seja compreendido (ver Wiki). ²⁷ Em itálico no original do autor do manual. ²⁸ Também denominada paveldima chorea 269.

10

Terminas Wassermann’o reakcija (dabar – Wassermanno reakcija EPTŽ 2017: 269) vartojamas aprašant Vokietijoje įsteigtų konsultacinių punktų sveikatai patikrinti prieš vedybas darbą (pirmasis toks punktas įsteigtas Drezdene 1911 m.)²⁹. Pirmojo ketinančiųjų susituokti apsilankymo metu buvo „paimamas kraujas Wassermann’o reakcijai“ 264. Reakcija³⁰, leidusi anksti nustatyti ligą (nepaisant jos nespecifinių simptomų) ir taip užkirsti kelią jos perdavimui, pavadinta 1906 m. ją sukūrusio Augusto Paulo von Wassermanno pavarde (žr. Wiki).

Devem ser discutidos separadamente alguns termos compostos cujo elemento específico é um antroponímico (apelido) com apóstrofo, ao qual também foi acrescentada a inicial do primeiro nome³¹, por exemplo:

A. Adler’io individualinė psichologija 114 (atualmente – individualioji psichologija, adlerizmas EPTŽ 2017: 252, 3; individualioji psichologija APTŽ 2019: 126). No manual, o termo é explicado como a ciência que estuda e trata estados psicopatológicos. É formado a partir do apelido de Alfred Adler, discípulo e colaborador de S. Freud (ver VLEₑ).

I. Pavlov’o mokykla (não registado no EPTŽ). O termo designa uma corrente da psicologia e da psicopatologia que reconhece que «apenas o estudo das ações e do comportamento é relevante para investigar a psique humana» 115. Ivan Pavlov criou a escola russa de fisiologistas (ver VLEₑ), que recebeu o seu nome.

Poder-se-ia ponderar o caráter terminológico destes termos. O que suscita essa reflexão é a inicial do nome escrita junto ao apelido, uma vez que, no manual, os elementos específicos da maioria dos outros termos compostos são apenas apelidos de pessoas. Assim, tendo em conta esta tendência, só condicionalmente se poderia considerar termos as designações em questão de uma ciência e de uma corrente. É provável que a inicial do nome tenha sido retomada de outras fontes conhecidas de J. Blažys.

1.2.1.3. Termos psiquiátricos com um componente antroponímico original (não adaptado ao lituano)

Ao quarto subgrupo pertence um par de termos compostos cujos antroponímicos, como componentes, não são adaptados ao lituano, isto é, são escritos sem o acréscimo de terminações lituanas, por exemplo:

Centro Wernicke 155 (atualmente – centro de Wernicke EPTŽ 2017: 340): «[o] centro da afasia sensorial – centro Wernicke³² (parte posterior do giro temporal superior esquerdo)». Esse centro da fala recebeu o nome de Carlo Wernicke (ver VLEₑ), um dos pioneiros da psiquiatria psicomorfológica, que descreveu a afasia sensorial em 1874. Os componentes deste termo composto, ao contrário dos de todos os outros termos compostos, estão dispostos em ordem inversa: o componente genérico precede o componente específico.

O termo método de persuasão de Dubois (não registrado no EPTŽ) designa um dos procedimentos psicoterapêuticos durante o qual o médico «procura, por meio de uma conversa sistemática com o doente, tranquilizá-lo, devolver-lhe a confiança em si mesmo, reconciliá-lo com a vida, educar a sua personalidade e o seu pensamento» 224–225. O método recebeu o nome de Eugène Dubois (ver VLEₑ).

²⁹ Veja também a frase ilustrativa: «A WaR (reação de Wassermann) com soro sanguíneo tem a maior importância: a WaR é quase sempre fortemente positiva na paralisia progr., <...>. Em muitos hospitais psiquiátricos, a WaR é feita em todos os doentes recém-admitidos» 198.

³⁰ Trata-se de uma reação imunitária do soro sanguíneo para diagnosticar a sífilis. Baseia-se no fato de que o soro sanguíneo dos doentes com sífilis forma um complexo com o antígeno correspondente, capaz de absorver o complemento (proteínas importantes para a defesa imunológica do organismo). Após a adição do indicador (eritrócitos de carneiro e soro sanguíneo de coelho imunizado com eritrócitos de carneiro), não ocorre hemólise (destruição) dos eritrócitos — a reação de Wassermann é positiva (sífilis diagnosticada); se ocorrer hemólise, a reação de Wassermann é negativa (não há sífilis) (ver VLEₑ).

³¹ Vale mencionar que Ramunė Vaskelaitė, que analisou termos antroponímicos de manuais de macroeconomia do final do século XX à primeira metade do século XXI, também encontrou casos de uso de termos acompanhados da inicial do nome. Atentando ao contexto, isto é, ao fato de que, por vezes, nos textos, tanto o antropônimo quanto o termo formado a partir dele aparecem escritos de maneiras diferentes (por exemplo: I. Ficheris e Fisheris; equação de I. Fišeris e equação de Fišeris), ela considera que isso pode indicar tanto um descuido quanto a formação de um termo antroponímico (Vaskelaitė 2023: 115–116).

³² Grifo do autor do manual.

11

1.2.2. Termos psiquiátricos com dois elementos antroponímicos

Em um dos termos compostos polilexicais encontrados no manual,³³ dois antropônimos ligados por hífen funcionam como elemento especificador, por exemplo, teste de Binet – Burt 212 (não registrado no EPTŽ). O termo é explicado como teste-tarefa, «a partir de cuja resolução se pretende avaliar o desenvolvimento mental e as capacidades de uma pessoa» 212. Segundo o manual, os testes assim denominados em homenagem aos sobrenomes desses psicólogos foram adaptados na Lituânia pelo professor Jonas Vabalas-Gudaitis (1881–1955)³⁴ 212. Um dos pioneiros da psicologia experimental, Alfred Binet, desenvolveu, a partir de 1905, com o psiquiatra francês Théodore Simon, os primeiros testes de inteligência (também chamados escala Binet-Simon) para determinar o nível de inteligência de crianças de 3 a 12 anos (ver VLEₑ); Cyril Lodowic Burt, pioneiro britânico da psicologia educacional, foi o primeiro a aplicá-los na Grã-Bretanha em pesquisas de psicologia infantil (ver VLEₑ).

Como se depreende dos termos compostos discutidos, os elementos especificadores baseados em antropônimos apresentam três graus de gramaticalização. O antropônimo é adaptado ao sistema morfológico lituano mediante a adição de uma terminação lituana à morfema radical autêntica, com ou sem apóstrofo, e só raramente permanece não lituanizado. Em todos os casos mencionados, o antropônimo ocupa a posição de adjetivo. É importante mencionar que os princípios de lituanização dos antropônimos usados por J. Blažys como elementos especificadores são próximos dos princípios atuais de gramaticalização de nomes pessoais autênticos.

De todos os termos antroponímicos compostos discutidos, apenas o termo psicose de Korsakov continua em uso sem alterações. Os demais termos sobreviveram com alterações maiores (mudaram os elementos genéricos ou especificadores, ou estes últimos foram completamente eliminados) ou menores (mudou a grafia dos elementos antroponímicos). Muitos termos não estão registrados na terminologia psiquiátrica lituana atual³⁵, e uma das principais razões é que não pertencem ao campo da psiquiatria, embora também se possam considerar outras razões, como imprecisão, caráter não terminológico, desatualização dos conceitos, entre outras.

2. TERMOS PSIQUIÁTRICOS ANTROPONÍMICOS DERIVADOS DE NOMES PRÓPRIOS

Como mostram os termos antroponímicos discutidos, em geral eles incluem o sobrenome de uma pessoa real, e, mais raramente, os sobrenomes de várias pessoas. No manual foram encontrados apenas poucos termos isolados baseados em nomes próprios de pessoas. Outra diferença entre esses chamados termos derivados de nomes próprios e os termos derivados de sobrenomes analisados é que aqueles não se baseiam em nomes próprios de pessoas reais.

Iš biblinio asmens vardo kilęs tik terminas onanizmas (dabar – onanizmas EPTŽ 2017: 214): „Onanizmas³⁶, kaip toks, nėra iškrypimas, <...>, bet nekaltas pereinamas lytinio potraukio produktas, kuris, kaip saugojamas vožtuvas, ima veikti pirmiausiai ten, kur lytiniams santykiams kliudo kuris nors iš skaitlingų, bet būtinų kultūringos visuomenės varžtų. <...>. Lytinio iškrypimo reikšmės onanizmas gauna tik tais atvejais, kada jis pasidaro sau tikslu, t. y. kada jis gauna didesnės vertės palyginti su normaliu santykiu ir atstoja pastarąjį ir ten, kur jis yra galimas“ 142. Terminas kilęs iš Biblijos personažo Judo sūnaus Onano, kuris praktikavo lytinio akto nutraukimą su savo žmonos seserimi, vardo (EPTŽ

³³ A. A. F. Jochems chama de termos multinominais esses termos antroponímicos compostos por mais de um antropônimo (Jochems, citado em Majewska 2016: 98), enquanto E. Majewska os denomina polinomiais (Majewska 2016: 98).

³⁴ Psicólogo e pedagogo lituano, pioneiro da psicologia experimental e da pedagogia na Lituânia (ver VLEₑ).

³⁵ Considera-se aqui que a publicação que representa a terminologia psiquiátrica lituana atual é a edição mais recente do Dicionário enciclopédico de termos psiquiátricos, aprovado pela Comissão Estatal da Língua Lituana (EPTŽ 2017).

³⁶ Ênfase do autor do manual.

12

2017: 214, ver também OED), pelo processo de apelativização sufixal, ou seja, acrescentando o já mencionado sufixo –izmas ao morfema da raiz do antropónimo.

Também deriva do nome de uma personagem literária apenas um termo – sifilis 28 (atualmente – sifilis EPTŽ 2017: 276). O termo, que designa uma doença venérea infecciosa, foi usado num capítulo sobre as doenças mentais na Lituânia e noutros lugares. Deriva, por apelativização direta, do nome do pastor que, segundo se crê, foi o primeiro a contrair a doença. Sífilis é uma personagem do poema do médico de Verona Girolamo Fracastoro (1483–1553), Syphilis, sive Morbus Gallicus, publicado em 1530. Afirma-se que o médico usou pela primeira vez o nome Sífilis como substantivo comum — designando com ele a doença — no seu tratado de 1546, De Contagione. Não se sabe por que escolheu esse nome nem o que significava para ele (ver OED).

Observou-se que o morfema da raiz sifil- é bastante produtivo no manual; cf. os termos neurosifilis 204, sifilofobija 179.

CONCLUSÕES

No primeiro manual de psiquiatria da Lituânia entre guerras, escrito originalmente pelo ilustre psiquiatra lituano Juozas Blažys, Įvadas į psichiatriją, empregam-se termos derivados de antropónimos — sobretudo apelidos de pessoas que realmente viveram e, apenas em casos isolados, nomes de personagens bíblicas e literárias.

A maioria desses termos antroponímicos deriva dos apelidos de eminentes investigadores da medicina (e de outras áreas), que foram os primeiros a descrever ou explicar os fenómenos designados, ou que estiveram relacionados com eles de outra forma. Entre eles predominam os termos compostos de duas palavras, nos quais os antropónimos funcionam como modificadores específicos e os termos simples, geralmente doença, modificação, reflexo, sintoma, como elementos genéricos.

Os antropónimos que funcionam como modificadores específicos foram, em maior ou menor grau, adaptados por J. Blažys ao sistema morfológico do lituano. Na maioria dos casos, são parcialmente aportuguesados, acrescentando-se terminações lituanas aos morfemas-raiz originais, após apóstrofo; mais raramente, acrescentam-se diretamente aos morfemas-raiz originais. Muito raramente os antropónimos mantêm a grafia original. Assim, pode afirmar-se que as alterações estruturais dos antropónimos quando passam a funcionar como modificadores específicos de termos compostos são insignificantes.

No processo de apelativização, os antropónimos sofrem mais alterações estruturais quando se tornam componentes constitutivos de termos simples. Nesse processo, não participa o antropónimo na sua totalidade (como acontece com os termos compostos), mas apenas o seu morfema-raiz, ao qual se acrescenta ainda um afixo — o sufixo –izmas.

Todos os termos antroponímicos simples usados no manual continuam presentes na terminologia psiquiátrica lituana atual, o que se deve, sem dúvida, à sua clareza, ao seu caráter internacional e à concisão da sua expressão. A permanência dos termos compostos é mais problemática. O caráter terminológico de alguns é duvidoso, por exemplo, I. Pavlovo mokykla; outros carecem de precisão, por exemplo, «Morelio ausys»; e os conceitos designados por outros perderam hoje a atualidade, por exemplo, Bechterevo refleksologija, entre outros. Alguns termos compostos consolidaram-se com certas alterações: por exemplo, mudou a grafia dos elementos antroponímicos, como em Ganser’o sindromas — atualmente Ganserio sindromas —, ou estes foram totalmente abandonados, como em Freudo psichoanalizė — atualmente psichoanalizė; também se alteraram os elementos genéricos, como em Babinskio refleksas — atualmente Babinskio simptomas. Pode falar-se, neste caso, da permanência parcial desses termos. Muitos termos antroponímicos compostos não foram registados no novo dicionário de termos psiquiátricos, uma das principais razões sendo o facto de não pertencerem à área da psiquiatria.

FONTE PRINCIPAL

[Blažys Juozas]. Introdução à psiquiatria [Introduction to Psychiatry]. Docente J. Blažys, Kaunas: Publicação da Faculdade de Medicina da Universidade Vytautas Magnus, 1935.

13

FONTES AUXILIARES

APTŽ 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas [Explanatory Dictionary of Psychological Terms], A. Bagdonas, R. Bliumas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

EB 2024: Encyclopædia Britannica. Prieiga internete: https://www.britannica.com/.

EPTŽ 2017: V. Mačiulis, J. Šurkus, A. Lapytė, Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas [Encyclopedic Dictionary of Psychiatric Terms], Vilnius: Presvika.

OED 2001–2024: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: https://www.etymonline.com/.

MedŽ 1980: V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, Medicinos terminų žodynas [Dictionary of Medical Terms], Vilnius: Mokslas.

ME I 1991: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

ME II 1993: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 2, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

VLE: Enciclopédia universal lituana [Universal Lithuanian Encyclopedia], Vilnius: Centro de Publicação de Ciência e Enciclopédias, 2001–2023. Disponível na internet: https://www.vle.lt.

Wiki: Wikipedia. The Free Encyclopedia. Disponível na internet: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page.

Wikt: Wiktionary. The Free Dictionary. Disponível na internet: https://www.wiktionary.org/.

LITERATŪRA

Badea Oana 2008: Eponyms – A Terminological Resource in the Romanian Medical Language. – Studii și cercetări de onomastică și lexicologie 1(1-2), 19. Prieiga internete: https://cis01.central.ucv.ro/revista_scol/site_ro/2008/oana_badea.pdf.

Batigălia Fernando, Boer Nagib P., Marcatto Gustavo, Marcatto Guilherme, Boer Ana L. 2015: Applicability and critical analysis of the use of eponyms in Health Sciences. – Journal of Morphological Sciences 32(4), 264–266.

Bendoravičius Vytautas 1939: A. a. prof. Juozas Blažys kaip psichiatras [Prof. Juozas Blažys (Rest Eternal) as a Psychiatrist]. – Medicina 6, 417–426.

Brdar Mario, Brdar-Szabó Rita 2024: When medical eponyms become false friends, and how to deal with them. – English for Specific Purposes 73, 75–94.

Canziani Tatiana 2011: The status of medical eponyms: advantages and disadvantages. – English Library: The Linguistics Bookshelf 8, 225–236.

Cappuzzo Barbara 2008: Eponyms or Descriptive Equivalent Terms? The Question of Scientific Accuracy in Medical Discourse. – Esercizi. Miscellanea del Dipartimento di Scienze Filologiche e Linguistiche (a cura di L. Auteri) 2, 25–35.

Dirckx John H. 2001: The synthetic genitive in medical eponyms: Is it doomed to extinction? – Panace@ 2(5), 15–24.

Duque-Parra Jorge Eduardo, Llano-Idárraga J. Oskar, Duque-Parra Carlos Alberto 2006: Reflections on Eponyms in Neuroscience Terminology. – The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 289B, 219–224.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1994]: Tarptautinių terminologijos principų taikymas mūsų terminijai [Adoption of International Terminology Principles to the Lithuanian

14

Terminology]. – Rinktiniai raštai, K. Gaivenis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 214–220.

Ghențulescu Raluca 2022: The role of metonymy in specialized languages. – Limbi străine și comunicare 15(1), red. șef M.-C. Rotaru, 50–62.

Giménez-Roldán Santiago 2017: Spanish eponyms in clinical neurology. – Neurosciences and History 5(1), 1–19.

Górnicz Mariusz 2017: The success of low-salience terms. – Cognitive Approaches to Specialist Languages, ed. by Marcin Grygiel, Cambridge Scholars Publishing, 443–457.

Guardiola i Pereirra Elena, Josep Eladi Baños i Diez 2021: Catalan Physicians‘ Contributions to Medicine: A Historical View Through Eponyms, Barcelona.

[Gutmanas Lazaris] 1935: Doc. J. Blažys: Įvadas į psichiatriją [Doc. J. Blažys: Introduction to Psychiatry]. – Medicina 5, 378–379.

Jakaitienė Evalda 2009: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kakzanova Evgeniya 2018: Lexikographische Fixierung der juristischen und anderen fachspezifischen eponymischen Termini. – Legal Translation and Court Interpreting: Ethical Values, Quality, Competence Training, eds. A. Liimatainen, A. Nurmi, M. Kivilehto, L. Salmi, A. Viljanmaa, M. Wallace, Berlin: Frank&Timme, 335–356.

Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physics Terminology], Vilnius: Technika.

Kitkauskienė Laimutė 2011: Eponiminiai architektūros, meno ir statybos terminai lietuvių kalboje [Eponymous Terms of Architecture, Art and Building]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 48–58.

[Kovalčuk Olena P. 2019: Strukturno-semantični osoblivosti eponimiv angliĭskoï ta ukraïnskoï mov: disertacija, Drogobič]. Ковальчук Олена П. 2019: Структурно-семантичні особливості епонімів англійської та української мов: дисертація [Structural and Semantic Features of Eponyms in English and Ukrainian], Дрогобич.

Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis [Educational Terminology Dictionary], Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla.

[Leičik Vladimir 2006: Terminovedenije: predmet, metody, struktura [Terminology: Subject, Methods, Structure], Moskva: KomKniga]. Лейчик Владимир 2006: Терминоведение: предмет, методы, структура, Москва: КомКнига.

[Leičik Vladimir 2011: обсużdenije problem eponimiji v sovremennoj nauke [Discussing the Problem of Eponymy in Modern Science]. – Jazyk i pravo: aktualnyje problemy vzaimodejstvija: Materialy Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj Internet-konferenciji, Rostov-na-Donu: Rostovskoje knižnoje ozdatelstvo, 134–142]. Лейчик Владимир 2011: Обсуждение проблем эпонимии в современной науке. – Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции, Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 134–42].

Lerner Vladimir, Kaptsan Alexander, Witztum Eliezer 2001: The Misidentification of Clerambault’s and Kandinsky-Clerambault’s Syndromes. – The Canadian Journal of Psychiatry 46(5), 441–443.

Lysanets Yuliia, Bieliaieva Olena 2021: The use of eponyms in medical case reports: etymological, quantitative, and structural analysis. – Annals of “Dimitrie Cantemir” Christian University Linguistics, Literature And Methodology of Teaching 20(2), 24–32.

Lončar Maja, Ostroški Anić Ana 2014: Eponymous medical terms as a source of terminological variation. – Languages for Special Purposes in a Multilingual,

15

Transcultural World. Proceedings of the 19th European Symposium on Languages for Special Purposes, 8–10 July 2013, Vienna, Austria, Vienna: University of Vienna, 36–44.

Majewska Ewa 2016: Eponyme in der deutschsprachigen medizinischen Fachpresse [Eponyms in the German Medical Press]. – Names and Their Environment. Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences Glasgow, 25–29 August 2014, Volume 4, ed. by C. Hough, D. Izdebska, Glasgow: University of Glasgow, 94–105.

Mikelionienė Jurgita 2017: Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai [Aspects of Appellativation of International Terms]. – Terminologija 24, 127–144.

[Minakova Liudmila 2013: Apeliatyvacyja anamastyčnaj leksiki jak sposób utvarennja techničnych terminau [Appelativisations of Onomastic Lexical Units as a Method of Creating of Technical Terms]. – Izvestija Gomelskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny 1(76), 2013, 30–34]. Минакова Людмила 2013: Апелятывацыя анамастычнай лексікі як спосаб утварэння тэхнічных тэрмінаў. – Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины 1(76), 2013, 30–34.

[Novinskaja Natalja 2013: Terminy-eponimy v jazyke nauki [Eponymous Terms in Scientific Language]. – Vestnik RUDN, serija Russkij i inostrannyje jazyki i metodika ich prepodovanija 4, 34–38]. Новинская Наталья 2013: Термины-эпонимы в языке науки. – Вестник РУДН, серия Русский и иностранные языки и методика их преподавания 4, 34–38.

Popescu Floriana 2009: Eponyms in the Language of the Romanian Mass-Media. – Interstudia 3, 157–162.

Popescu Floriana 2024: Eponymisms are a Precious Legacy. – Reading Communication in Postmodernity. Discourses and Social Perspectives, ed. I. Boldea, C. Sigmirean, T. Mureș: Arhipelag XXI Press, 5–12.

Ráduly Zsuzsanna 2016: Az Eponimák Fonológiai És Morfológiai Adaptációja A Magyar, A Lengyel És A Horvát Nyelvben [Phonological and Morphological Adaptation of Eponyms in Hungarian, Polish, and Croatian]. – Studia Slavica Savariensia 1–2, 362–369.

Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Eponiminiai aprangos terminai Aiškinamajame aprangos terminų žodyne [Eponymous Clothing Terms in Aiškinamasis aprangos terminų žodynas (Explanatory Dictionary of Clothing Terms)]. – Terminologija 30, 122–141.

Skujiņa Valentina 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.

Slabin Uladzimir 2023: Should eponyms be kept? Emphatic yes. – Journal of Baltic Science Education 2, 188–191.

Strous Rael D., Edelman Morris C. 2007: Eponyms and the Nazi Era: Time to Remember and Time for Change. – The Israel Medical Association Journal: IMAJ 9(3), 207–214.

[Superanskaja Aleksandra, Podolskaja Natalija, Vasiljeva Natalija 2005: Obščaja terminologija: Terminologičeskaja dejatelnost, Moskva: Editorial URSS]. Суперанская Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия 2005: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва: Едиториал УРСС.

[Tatarinov Viktor 2006: Obščèe terminovedenije: enciklopedičeskij slovarj [General Terminology: Encyclopedic Dictionary], Moskva: Moskovskij Licej]. Татаринов

16

Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.

Thomas PBM 2016: Are medical eponyms really dying out? A study of their usage in the historical biomedical literature. – Journal of the Royal College of Physicians of Edinburg 46, 295–299.

[Vasiljeva Natalija, Tritenko Tatjana 2023: Terminy-mifoэponymy: problemy ponimanija i interpretaciji [Mythonymic Terms: Problems of Understanding and Interpretation]. – Lingvistika i metodika prepodovanija inostrannych jazykov 2(19), 17–28]. Васильева Наталия, Тритенко Татьяна 2023: Термины-мифоэпонимы: проблемы понимания и интерпретации. – Лингвистика и методика преподавания иностранных языков 2(19), 17–28.

Vaskelaitė Ramunė 2023: Asmenvardinių makroekonomikos terminų variantiskumas [Variation of Macroeconomic Terms with a Personal Name]. – Terminologija 30, 95–121.

Verstift Daniël E., Heisen Jelle, Somford Matthijs P., van den Bekerom Michel P. J. 2024: Eponymous terms in acromioclavicular joint surgery. – Clin Shoulder Elbow 27(2), 229–236.

Werneck Alexandre Lins, Batigália Fernando 2011: Anatomical eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. – Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery 26(1), 98–106.

Whitworth Judith 2007: Should eponyms be abandoned? No. – BMJ (British Medical Journal) 335, 425.

Woywodt Alexander, Matteson Eric 2007: Should eponyms be abandoned? Yes. – BMJ 335, 424.

Zemlevičiūtė Palmira 2024: Mitoniminiai terminai pirmajame tarpukario Lietuvos psichiatrijos vadovėlyje [Mythonymic Terms in Lithuania’s First Psychiatry Textbook from the Inter-war Era]. – Terminologija 31, 204–221. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2417/2417.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

ANTHROPONYMIC TERMS IN THE FIRST LITHUANIAN PSYCHIATRY TEXTBOOK OF THE INTER-WAR PERIOD

Summary

The article deals with the anthroponymic terms in Įvadas į psichiatriją (Introduction to Psychiatry; 1935), the first original Lithuanian psychiatry textbook to be written in the inter-war period by Juozas Blažys (1890–1939), the famous Lithuanian psychiatrist that, as often as not, are rooted in the last names of actual persons, with but a limited number of them based on the names of biblical and literary characters.

Most anthroponymic psychiatry terms stem from the last names of famous researchers in the field of medicine (among others), who were the first to describe, explain an underlying thing or were otherwise involved in that process. These are dominated by compound two-word terms, with the anthroponyms functioning as their subordinate components, and their main components grounded on one-word terms, such as liga (disease), modifikacija (modification), refleksas (reflex), simptomas (symptom).

Anthroponyms serving as subordinate components are, to a certain extent, adapted by Blažys to the morphological system of the Lithuanian language. Usually, anthroponyms are Lithuanised, to an extent, with Lithuanian endings appended to the authentic root

17

morphemes preceded by an apostrophe, Basedow’o liga (Basedow’s disease); less often, to the authentic root morphemes directly, such as Korsakovo psichozė (Korsakov’s psychosis); in isolated cases, anthroponyms have preserved their original form, such as centras Wernicke (the Wernicke centre). Therefore, changes that occur in the anthroponym structure once it becomes a subordinate component of compound terms are arguably insignificant.

In the process of appellativisation, the most significant number of structural transformations occurs in anthroponyms as when they become constituent components of one-word psychiatric terms. This process does not involve the entire anthroponym (as is the case with compound terms), but rather its root morpheme, usually with an affix -izmas (–ism) added, such as nikotinizmas (nicotinism) and sadizmas (sadism).

All one-word anthroponymic terms used in the textbook have survived in modern Lithuanian psychiatric terminology – without a doubt, owing to their clarity, international recognition, and compact expression. At the same time, the survival of compound terms has been rather more complicated. Some of these terms can be questioned, as is the case with I. Pavlovo mokykla (Pavlov’s school); others lack accuracy, such as Morelio ausys (Morel’s ears); others still designate notions that have already lost their relevance, such as Bechterev’o refleksologija (Bechterev’s reflexology), and so on. Even though some compound terms have caught on, they did so with a degree of modification – for instance, the spelling of the anthroponymic components has been modified: as a case in point, Ganser’o sindromas (Ganser’s syndrome) is now Ganserio sindromas; then there are those have been abandoned altogether, like in the case of Freud’o psichoanalizė (Freudian psychoanalysis), which is now just psichoanalizė (psychoanalysis); others still have transformed their main components, like Babinskio refleksas (Babinski reflex) vs. Babinskio simptomas (Babinski symptom). This is a case of a partial survival of the term. Many of the compound anthroponymic terms have been omitted from the latest sources of Lithuanian psychiatric terminology, as they do not belong in the field of psychiatry at all.

18