Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–18 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online)

TERMENI ANTROPONIMICI ÎN PRIMUL MANUAL DE PSIHIATRIE LITUANIAN DIN PERIOADA INTERBELICĂ

Termeni antroponimici în primul manual lituanian de psihiatrie din perioada interbelică

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Institutul Limbii Lituaniene E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 Direcții de cercetare: terminologia lituaniană, istoria terminologiei medicale lituaniene.

https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.01

REZUMAT

Articolul prezintă termenii antroponimici, adică termenii derivați din prenume și nume de familie, din primul manual lituanian de psihiatrie. Sunt analizate modalitățile prin care antroponimele devin termeni simpli, adaptarea antroponimelor care funcționează ca determinanți specifici în termenii compuși la sistemul morfologic al limbii lituaniene și problema supraviețuirii termenilor antroponimici în terminologia psihiatrică actuală. S-a constatat că, în procesul de apelativizare, modificările structurale ale antroponimelor devenite determinanți specifici sunt minime: de cele mai multe ori, antroponimele își păstrează grafia onimică și sunt lituanizate doar parțial, prin adăugarea unor desinențe lituaniene la morfemele-rădăcină autentice, cu sau fără apostrof. Cele mai multe modificări structurale în procesul de apelativizare le suferă antroponimele care devin termeni simpli. De regulă, ele își pierd grafia onimică și se transformă în componente de formare. Toți termenii antroponimici simpli continuă să fie utilizați în terminologia psihiatrică lituaniană actuală datorită clarității, caracterului lor internațional și conciziei expresiei, în timp ce termenii antroponimici compuși se păstrează, de regulă, mai greu, din cauza caracterului lor terminologic îndoielnic, a inexactității, a faptului că noțiunile denumite de ei nu mai sunt actuale etc.; pe de altă parte, unii dintre acești termeni nu aparțin domeniului psihiatriei. Unii termeni compuși s-au păstrat doar parțial: grafia determinantului antroponimic s-a schimbat sau acesta a fost eliminat cu totul, iar determinantul generic a fost precizat.

CUVINTE-CHEIE: termen antroponimic, termen psihiatric, apelativizare, gramaticalizare.

REZUMAT

Articolul examinează termenii antroponimici, adică pe cei derivați din prenumele și numele de familie ale unor persoane, din primul manual lituanian de psihiatrie. Descrie modul în care antroponimele devin termeni dintr-un singur cuvânt, felul în care antroponimele ce funcționează ca determinanți în termenii compuși sunt adaptate la sistemul morfologic al limbii lituaniene și analizează aprofundat problema supraviețuirii termenilor antroponimici în terminologia psihiatrică lituaniană modernă. S-a constatat că modificările structurale ale antroponimelor devenite determinanți în procesul transformării lor în apelative, proces numit și apelativizare, sunt minime: antroponimele își păstrează de obicei grafia onimică, iar lituanizarea lor se limitează la adăugarea desinențelor lituaniene la morfemele-rădăcină autentice, cu sau fără apostrof. Cele mai ample transformări structurale din procesul apelativizării se observă la antroponimele care devin termeni dintr-un singur cuvânt. De regulă, acestea își pierd grafia onimică și devin componente constitutive. Toți termenii antroponimici simpli sunt încă utilizați în terminologia psihiatrică lituaniană modernă datorită simplității, recunoașterii internaționale și conciziei exprimării lor. În schimb, caracterul îndoielnic al statutului lor de termeni subminează de obicei păstrarea termenilor compuși, la fel ca inexactitatea lor și noțiunea subiacentă

Drepturi de autor © 2025 Palmira Zemlevičiūtė. Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acest articol este cu acces deschis și este distribuit în condițiile licenței Creative Commons Attribution, care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea nerestricționate în orice mediu, cu condiția menționării autorului și a sursei originale. // Publicat de Institutul Limbii Lituaniene. Acest articol este cu acces deschis și este distribuit în condițiile licenței de atribuire „Creative Commons”, care permit utilizarea, distribuirea și reproducerea nerestricționate a conținutului pe orice suport, cu indicarea autorului și a sursei.

Primit: / Primită: 2024-11-07. Acceptat: / Acceptată: 2025-02-03.

1

nemaifiind relevante și așa mai departe; pe de altă parte, unii dintre acești termeni ies din sfera psihiatriei. Unii termeni compuși s-au păstrat doar parțial — ortografia elementului antroponimic s-a schimbat sau acesta a fost eliminat cu totul, iar definiția elementului principal a fost revizuită și restrânsă.

CUVINTE-CHEIE: termen antroponimic, termen psihiatric, adaptare, apelativizare.

INTRODUCERE

Termenii proveniți din antroponime (gr. anthrōpos – „om”, onyma – „nume”), adică din nume de persoane, se numesc termeni antroponimici¹. Aceștia reprezintă un tip de termeni eponimici². În cercetările empirice actuale din domeniul terminologiei, prin termen eponimic³ se înțelege un termen simplu derivat din numele unei persoane (reale sau fictive) ori din numele unei localități (toponim), sau un termen compus cu un component onimic (vezi Lerner et al. 2001: 441; Duque-Parra et al. 2006: 220; Kitkauskienė 2011: 48; Górnicz 2017: 446; Kakzanova 2017: 335; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 122; Vasiljeva, Tritenko 2023: 17; Brdar, Brdar-Szabó 2024: 75 și alții). Acești termeni se formează prin deonimizarea numelor proprii, cu alte cuvinte, prin transformarea lor în nume comune și atribuirea unui sens special (terminologic) (Minakova 2013: 31).

În comunitatea științifică există opinii divergente cu privire la utilizarea termenilor eponimici în limbajul medical. Unii sunt înclinați să renunțe la aceștia din motive lingvistice (de exemplu, ambiguitate, opacitate, uneori și lipsă de precizie etc.) și etice⁴ (Canziani 2011: 229, 236, vezi și Woywodt, Matteson 2007: 424; Strous, Edelman 2007: 207–213; Werneck, Batigália 2011: 105; Batigália et al. 2015: 266 și alții). Alții, dimpotrivă, apără acești termeni, subliniind legătura lor cu valorile istorice și culturale, care le oferă medicilor cunoștințe clinice și culturale. În pofida încercărilor de a elimina termenii eponimici din limbajul științific, aceștia continuă să fie o parte importantă a discursului medical⁵ (Canziani 2011: 229, 236, vezi și Whitworth 2007: 425; Badea 2008: 19; Cappuzzo 2008: 6; Leičik 2011: 136; Majewska 2016: 94–105; Thomas 2016: 295–299; Giménez-Roldán 2017: 1–19; Guardiola, Baños i Diez 2021: 16; Slabin 2023: 221 și alții).

Să revenim însă la obiectul cercetării — termenii antroponimici. Se cuvine să ne oprim pentru scurt timp asupra numelor proprii și a clasificării lor, întrucât aceasta va fi importantă pentru clasificarea materialului empiric. Potrivit Evaldei Jakaitienė, „din cauza marii diversități a numelor, până în prezent nu au fost stabilite criterii de clasificare universale, aplicabile tuturor. Cel mai adesea, numele proprii sunt clasificate în funcție de sens, adică de relația lor cu obiectele pe care le denumesc. În primul rând, se disting două mari categorii de nume proprii: 1) numele ființelor vii și 2) numele lucrurilor neînsuflețite” (Jakaitienė 2009: 267). Această clasificare este folosită și la gruparea termenilor din manual, formați din nume proprii.

¹ Šie terminai turi ir lietuvišką atitikmenį – asmenvardiniai terminai (Gaivenis 2014 [1994]: 217, plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 95). Lietuvių terminologijos teoretikas Kazimieras Gaivenis kalbamąjį terminą apibrėžia kaip terminą, padarytą iš mokslininko, atradėjo, išradėjo pavardės (Gaivenis 2014 [1994]: 217). Struktūros atžvilgiu autorius asmenvardiniu terminu laiko tiek vientisinį, tiek ir sudėtinį terminą (plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 101).

² În articol, termen eponimic este considerat un termen simplu a cărui morfemă rădăcină provine dintr-un onim (nume propriu) sau un termen compus al cărui element secundar este format dintr-un onim.

³ Dar vartojami terminai eponimas (Dirckx 2001: 15; Cappuzzo 2008: 1–2; Lončar, Ostroški Anić 2014: 37; Lysanets, Bieliaeva 2021: 1–2; Slabin 2023: 188), eponiminis pavadinimas (Novinskaya 2013: 34), terminas eponimas (Leičik 2006: 44; Novinskaya 2013: 34), terminonimas (Tatarinov 2006: 68; Leičič 2011: 138). Manytina, kad terminas eponiminis terminas yra tikslesnis, mat jo gimininis dėmuo rodo tiesioginį ryšį su terminologija, o, pavyzdžiui, eponimo pirminė reikšmė vis dėlto yra „tikrinis žodis, galintis tapti terminu“.

⁴ Se propune renunțarea la termenii eponimici formați din numele medicilor naziști (Woywodt, Matteson 2007: 424, vezi și Strous, Edelman 2007: 207–213).

⁵ În unele domenii ale medicinei, de exemplu reumatologia și neurologia, termenii eponimici sunt deosebit de populari; s-a creat chiar și un termen pentru a denumi această preferință — eponimofilie (Lončar, Ostroški Anić 2014: 37).

2

În componența majorității termenilor se găsesc nume de ființe vii. Cele mai multe dintre acestea sunt nume de familie. Lingvista lituaniană specializată în terminologie Angelė Kaulakienė a numit termenii derivați din nume de familie termeni patronimici (Kaulakienė 2009: 69, 164). Nu putem să nu fim de acord cu termenul propus de această cercetătoare, care este într-adevăr mai exact. Totuși, în acest articol se folosește în mod tradițional termenul mai cuprinzător din punct de vedere semantic termen antroponimic și din motivul că materialul empiric cuprinde termeni derivați nu numai din nume de familie, ci și din prenume⁶.

Materialul empiric analizat constă din termeni antroponimici culeși manual din primul manual lituanian de psihiatrie, publicat în 1935, Įvadas į psichiatriją (vezi fig. 1), scris de Juozas Blažys (1890–1939), un renumit psihiatru lituanian din perioada interbelică.

Fig. 1. Coperta manualului Įvadas į psichiatriją

Acest manual a fost apreciat foarte favorabil de contemporani, fiind considerat o lucrare originală scrisă într-o „limbă lituaniană simplă, clară și frumoasă”, care se distingea prin amploare și bogăție de conținut de introducerile în psihiatrie apărute în alte limbi, precum și o carte „care, atât prin conținut, cât și prin organizarea materialului <...> a atins un nivel științific înalt” ([Gutmanas]⁷ 1935: 378–379; Bendoravičius⁸ 1939: 420, 426).

Cercetarea își propune să analizeze termenii psihiatrici de origine antroponimică⁹, acordând o atenție deosebită aspectelor structurale ale acestora. Pentru atingerea acestui obiectiv, termenii sunt clasificați după structură: termenii simpli sunt analizați din perspectiva procesului de lucru, iar termenii compuși, la rândul lor, în funcție de gradul de gramaticalizare a antroponimului inclus în componența lor. Se folosesc în principal metodele analitico-descriptive și cele de analiză structurală și morfologică. Pentru a evidenția relația termenilor antroponimici din manual cu terminologia psihiatrică lituaniană contemporană, se recurge la metoda comparativă.

1. TERMENI ANTRONIMICI DE PSIHIATRIE DERIVAȚI DIN NUME DE FAMILIE

Aceasta este cea mai mare grupă de termeni antroponimici, delimitată în principal pe baza caracteristicilor lingvistice ale elementului antroponimic, de exemplu: prin ce procedeu derivativ sunt formați termenii simpli din antroponime, care este gradul lor de adaptare grafică etc. Termenii atribuiți acestei grupe pot fi clasificați și după diverse alte criterii,

⁶ Pe lângă numele de familie și prenume, printre antroponime sunt incluse și pseudonimele (Jakaitienė 2009: 267).

⁷ Gydytojas neurologas ir psichiatras Lazaris Gutmanas (1875–1957) (žr. VLE.).

⁸ Lietuvių karo gydytojas, pulkininkas leitenantas Vytautas Bendoravičius (1891–1958) (žr. VLE.).

⁹ Se atrage atenția asupra faptului că unii dintre termenii antroponimici analizați aici nu sunt termeni propriu-ziși de psihiatrie, dar au legătură directă cu psihiatria. De exemplu, termenii Wassermanno reakcija, Abderhalden’o reakcija sunt folosiți de J. Blažys atunci când scrie despre influența fenomenelor fizice asupra bolilor psihice. Pentru uniformitate, articolul consideră și acești termeni drept termeni de psihiatrie.

3

n criterii lingvistice, de exemplu, în funcție de vârsta, naționalitatea, profesia, domeniul științific, orientarea etc. persoanei desemnate prin antroponimul inclus în termen (cf. Lončar, Ostroški Anić 2013: 37–38). În acest caz, atenția se îndreaptă asupra laturii structurale a antroponimului ca unitate lexicală care participă la formarea termenului, iar, pentru interes, informații extralingvistice mai detaliate¹⁰ despre persoanele desemnate prin antroponime sunt prezentate în tabelul 1.

Tabelul. Caracteristicile extralingvistice ale antroponimelor care stau la baza termenilor de psihiatrie

Termen antroponimic utilizat în manualul din 1935

Antroponim

Anii nașterii și ai decesului persoanei desemnate prin antroponim

Naționalitatea persoanei desemnate prin antroponim

Profesia persoanei desemnate prin antroponim

reacția Abderhalden’o

Abderhalden, Emil

1877–1950

elvețian

biochimist, fiziolog

boala Addison’o

Adison, Tom

1793–1860

englez

patolog, anatomist

psihologia individuală a lui A. Adler’io

Adler, Alfred

1870–1937

austriac

psiholog

simptomul Argyll–Robertson

Argyll Robertson, Douglas Moray Cooper Lamb

1837–1909

scoțian

oftalmolog, chirurg

reflexul Babinski

Babinski, Joseph Jules François Félix

1857–1932

francez

neurolog

Basedowism, boala Basedow

Basedow, Karl Adolph von

1799–1854

german

chirurg, endocrinolog

reflexologia lui Bechterev

Bechterev, Vladimir

1857–1927

rus

neuropatolog, psihiatru, psiholog

Testul Binet–Burt’o

Binet, Alfred Burt, Cyril Lodowic

1857–1911 1883–1971

francez englez

psiholog psiholog

modificarea lui Bobertag’o

Bobertag, Otto (Ulrich)

1879–1934

german

psiholog

modificarea lui Burt’o

Burt, Cyril Lodowic

1883–1971

englez

psiholog

simptomul lui Chvostek

Chvostek, František

1835–1884

morav

chirurg

daltonism

Dalton, John

1766–1844

englez

fizician, chimist

metoda de persuasiune a lui Dubois

Dubois, Eugène

1858–1940

olandez

anatomist, antropolog, geolog

psihanaliza lui Freud

Freud, Sigmund

1856–1939

austriac

psiholog, psihiatru, neuropatolog

ataxia lui Friedreich

Friedreich, Nikolaus

1825–1882

german

patolog, neurolog

sindromul lui Ganser

Ganser, Sigbert

1853–1931

german

psihiatru

coreea lui Huntington

Huntington, George

1850–1916

american

neurolog

experimentul asociativ al lui Jung

Jung, Carl Gustav

1875–1961

elvețian

psiholog, psihiatru

¹⁰ Aceste informații au fost preluate din VLEₑ, Wiki, EB, Wikt.

4

psihoza lui Korsakov

Korsakov, Sergej

1854–1900

rus

neurolog, psihiatru

mendelism, legile lui Mendel, principiile lui Mendel, ereditate mendeliană

Mendel, Gregor Johann

1822–1884

ceh

genetician

„urechile lui Morel”

Morel, Bénédict Augustin

1809–1873

francez

psihiatru

nicotinism

Nicot, Jeano

circa 1530–1600

francez

diplomat

parkinsonism

Parkinson, James

1755–1824

englez

chirurg, paleontolog, geolog

școala lui I. Pavlov’o

Pavlov, Ivan

1849–1936

rus

fiziolog, psiholog

sadism

de Sade, Donatien Alphonse François

1740–1814

francez

scriitor

modificarea lui Terman’o

Terman, Lewis Madison

1877–1956

american

psiholog

boala lui Thomsen

Thomsen, Asmus Julius Thomas

1815–1896

danez

medic

reacția Wassermann

Wassermann, August Paul von

1866–1925

german

bacteriolog, igienist

centrul Wernicke

Wernicke, Carl

1848–1905

german

psihoneuropatolog

reacția Westergren

Westergren, Alf Vilhelm Albertsson

1891–1968

suedez

medic

Termenii antroponimici se formează cel mai adesea prin transfer metonimic al antroponimului, bazat pe o legătură logică între lucrurile denumite, când denumirea unuia dintre ele este transferată asupra altuia, adică un anumit obiect sau fenomen este numit după persoana care l-a descoperit (inventat) ori după o persoană similară (Minakova 2013: 31–32). În procesul de apelativizare¹¹, antroponimul suferă cele mai multe modificări (atât în ceea ce privește forma, cât și conținutul) atunci când formează termeni monolexicali (aceștia se creează fără afixe sau prin utilizarea afixelor¹²) (Kakzanova 2017: 335), în timp ce, în cazul unui termen compus, modificările antroponimului sub aspectele menționate sunt minore.

În primul rând, din punct de vedere structural se disting termenii monolexicali și cei compuși. La rândul lor, cei din urmă se împart în subgrupuri distincte, în funcție de numărul antroponimelor care intră în componența termenilor. Termenii dintr-unul dintre subgrupuri sunt apoi grupați mai detaliat în funcție de adaptarea sau neadaptarea antroponimului la sistemul morfologic al limbii lituaniene.

1.1. Termeni psihiatrici antroponimici monolexicali

Termenii acestui grup sunt formați cu ajutorul mijloacelor de derivare, cu alte cuvinte, prin apelativizare afixală¹³¹⁴. Cel mai frecvent sunt folosite sufixele. Termenii identificați în manual sunt formați prin adăugarea sufixului –ism la rădăcina antroponimului, cu alte cuvinte,

¹¹ Utilizarea unui nume propriu pentru a crea un termen nou se numește apelativizare (Skujina 2002: 99). Se mai folosesc termenii deonimizare (vezi Superanskaja et al. 2005: 26), eponimizare (vezi Popescu 2009; Ghențulescu 2022: 55; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 129; Popescu 2024: 9; Verstift et al. 2024: 229), apelativizare (Mikelionienė 2017: 24; Kovalčuk 2019: 52).

¹² Ewa Majewska numește astfel de termeni proveniți din antroponime, formați cu ajutorul anumitor afixe, formațiuni hibride (vezi Majewska 2016: 99).

¹³ Pe lângă aceasta, mai există două metode – apelativizarea directă, când numele propriu devine termen fără mijloace speciale de derivare, de exemplu: manija < Manija (zeița din mitologia greacă antică care personifica nebunia), și apelativizarea compozită, când numele propriu este folosit ca unul dintre elementele unui termen compus, de exemplu, narkomanija < narko- + manija (pentru detalii, vezi Žemlevičiūtė 2024: 210, 213–214). Aceste trei metode constituie apelativizarea completă (vezi Skujina 2002: 99–100). Aceasta este caracteristică termenilor monolexicali.

¹⁴ În acest context, unii cercetători vorbesc despre adaptarea morfologică a antroponimelor (cf. Raduly 2016: 365–368).

5

prin derivare morfologică. Termenii formați în acest mod sunt apelative afixale (pentru detalii despre apelativizarea afixală, vezi Zemlevičiūtė 2024: 210). După cum vom vedea din exemplele prezentate în continuare, sufixul menționat este destul de productiv în formarea termenilor de psihiatrie din antroponime.

Basedovism /¹⁵ basedovism 106¹⁶, 205 (în prezent – basedovism EPTŽ 2017: 41, cf. exoftalmie, exoftalmie ME I 1991: 105, vezi și MedŽ 1980: 191): „În psihoza circulară se poate observa uneori fenomenul basedovismului – exoftalmia (proeminența ochilor înainte)” 205. Fenomenul este denumit prin acest termen după numele lui Karl Adolph von Basedow (vezi ME I 1991: 105).

Daltonism (în prezent – protanopie, cecitate pentru culoarea roșie, daltonism, cecitate parțială APTŽ 2019: 50, 236; EPTŽ nu are înregistrare) este doar menționat în manual, în descrierea, în cuvintele autorului, a „semnelor fizice mai importante ale degenerării” 67. Termenul provine de la numele lui John Dalton, care avea un defect de vedere (nu distingea culorile). În 1794, el a fost primul care a explicat incapacitatea de a distinge culorile (vezi VLE_e).

Mendelism / „mendelism” 45 (astăzi – mendelism EPTŽ 2017: 185): „Vorbind în prezent despre ereditatea umană, este neapărat necesar să atingem principiile mendelismului” 45; „o mare ramură a științei eredității experimentale, «mendelismul»” 45. Gregor Johann Mendel este considerat întemeietorul științei denumite prin acest termen (a se vedea VLE_e).

Nicotinism (în prezent – nicotinism EPTŽ 210). Termenul denumește una dintre dependențele de droguri – fumatul, care influențează productivitatea muncii intelectuale; în plus, „[S]unt descrise cazuri izolate de stări depresive cu apatie ca urmare a nicotinismului” 99–100. Structura termenului în cauză este puțin diferită de cea a celor discutați anterior. Acesta provine din denumirea nicotineinikotinas (lat. Nicotiana), bază toxică de alcaloizi volatili descoperită în frunzele de tutun în 1819 (nicotinism < nicotină + -ism), iar nicotinanikotinas – de la numele lui Jean Nicot, ambasadorul Franței în Portugalia (nicotină < Nicot¹⁷). În 1561, el a trimis din Lisabona în Franța semințe de tutun și frunze sub formă de pulbere (vezi OED).

Parkinsonizmas (dabar – parkinsonizmas EPTŽ 2017: 225): „Pagrindiniai parkinsonizmo reiškiniai: sustingimas ir lėti judesiai“ 109. Terminu įvardytas simptomas¹⁸ pavadintas anglų mokslininko Jameso Parkinsono, stebėjusio praeivius pasivaikščiojimų metu, susisteminusio ir 1817 m. aprašiusio simptomų kompleksą, kurį po 40 metų prancūzų gydytojas neurologas Jeanas-Martinas Charcot (1825–1893) pavadino Parkinsono liga, pavarde (žr. OED; VLE_e).

Terminu sadizmas (dabar – sadizmas EPTŽ 2017: 271), vadovėlio autoriaus žodžiais, vadinamas „aktingas žiaurumas“ 144. Šis terminas, įvardijantis vieną lytinio iškrypimo rūšių, siejamas su prancūzų rašytojo Donatieno Alphonse’o François de Sade’o, savo kūriniuose iškėlusio žmogaus prigimtyje vyraujančio blogio galią, verčiančią tenkinti geismą prievarta, kito kančiomis, pavarde (žr. VLE_e).

În concluzie, termenii antroponimici simpli descriși, care denumesc boli mintale, tulburări, deviații etc., adică noțiuni de psihiatrie clinică, sunt formați de la numele de familie ale persoanelor care au descris sau explicat primele fenomenele denumite ori au fost legate de acestea în alt mod. De asemenea, trebuie remarcat că autorul manualului nu se hotărâse încă definitiv asupra scrierii unor termeni.

¹⁵ Variantele ortografice ale termenului sunt separate prin bară oblică.

¹⁶ După termen și/sau explicația acestuia este indicată pagina manualului.

¹⁷ La rândul său, numele de familie este derivat din prenumele Nicolas (pentru detalii, vezi OED).

¹⁸ În prezent, parkinsonismul este definit în moduri diferite în literatura medicală de specialitate: parkinsonismul reprezintă „toate stările ale căror simptome amintesc de paralizia tremurătoare (paralysis agitans)” (MedŽ 1980: 418), parkinsonismul este „o stare patologică ce apare în urma afectării sistemului extrapiramidal (în special a globului palid și a substanței negre din trunchiul cerebral)” (ME I 127), cf. parkinsonismul „o leziune lentă a sistemului nervos, caracterizată prin afectarea funcției motorii din cauza degenerării neuronilor cerebrali” (vezi VLE_e).

6

Acest lucru este demonstrat de variantele grafice ale termenilor: aceștia au fost scriși atât după pronunție (bazedovizmas), cât și respectând parțial grafia originală a antroponimului (basedovizmas). Una dintre variantele posibile poate fi considerată și scrierea termenilor între ghilimele („mendelizmas“). Se poate presupune că autorul manualului marca astfel, din punct de vedere grafic, termenii în text, pentru a-i distinge de elementele neterminologice. Termenii menționați au fost, cel mai probabil, preluați de J. Blažys din sursele în alte limbi pe care le-a folosit la elaborarea manualului său și adaptați sistemului morfologic al limbii lituaniene; ei sunt încă utilizați și astăzi.

1.2. Termeni psihiatrici antroponimici compuși

Acest grup cuprinde termeni formați din două (de obicei) sau mai multe componente, dintre care una (componenta specifică) este un antroponim¹⁹. Termenii în cauză s-au format prin apelativizare parțială (pentru detalii despre apelativizarea parțială, a se vedea Zemlevičiūtė 2024: 216) și sunt considerați apelative parțiale. Unii termeni au nu una, ci două componente antroponimice, de regulă legate prin cratimă. Prezența în termen a unei așa-numite componente antroponimice compuse se explică prin faptul că obiectul denumit (o boală, un simptom, un sindrom etc.) a fost caracterizat, descris sau tratat în alt fel nu de o singură persoană, ci de mai multe. Termenii psihiatrici din acest grup pot fi clasificați mai detaliat în funcție de gradul de adaptare (sau lipsa adaptării) a componentei antroponimice la sistemul morfologic al limbii lituaniene; astfel, se pot distinge componente antroponimice lituanizate (adaptate complet), parțial lituanizate (adaptate parțial) și nelituanizate (neadaptate).

1.2.1. Termeni psihiatrici cu o singură componentă antroponimică

Acesta este cel mai numeros subgrup de termeni antroponimici compuși. El cuprinde trei tipuri de termeni, în funcție de gradul de gramaticalizare a componentei antroponimice.

1.2.1.1. Termeni psihiatrici cu o componentă antroponimică lituanizată

Se pot distinge câteva subgrupuri, în funcție de grafia componentei antroponimice. Primul subgrup cuprinde termeni în care antroponimele componente sunt lituanizate prin adăugarea unei terminații la morfemele radicale autentice, de exemplu:

Babinskio refleksas (dabar – Babinskio simptomas EPTŽ 2017: 278): „Babinskio refleksas (braukiant per padą, gaunama dorsalinė nykščio fleksija)“ 202. Refleksas pavadintas pagal Josepho Jules’io François Félixo Babinskio, kuris 1896 m. aprašė patologinį padų refleksą, pavardę (žr. Wiki).

Simptomul Chvostek²⁰ (neînregistrat în EPTŽ): „contracție a mușchilor feței la percuția cu ciocanul în anumite locuri pe unde trec ramurile nervului facial, situate în apropierea suprafeței; de obicei, fenomenul este provocat prin percuție sub arcus zygomaticus: se contractă mușchiul care ridică colțul gurii și buza superioară“ 203. Simptomul poartă numele medicului František Chvostek, care l-a descris pentru prima dată în 1876 (a se vedea Wiki). Termenul este menționat în capitolul despre influența fenomenelor fizice asupra bolilor psihice.

Korsakovo psichozė (dabar – Korsakovo psichozė EPTŽ 2017: 260): „[P]sichozė, kurioje greta su polineuritu yra didelis atminties nusilpimas ir kiti psichinio silpnumo reiškiniai“ 202. „Šita kombinacija iš atminties pranykimo ir polyneurito buvo aprašyta Maskvos psichiatro Korsakovo ir dabar vadinama Korsakovo psichoze²¹ (psychosis

¹⁹ Tatiana Canziani numește termenii compuși care conțin un eponim și o denumire generică (generic name) (de exemplu: boală, sindrom etc.) eponime autentice (Canziani 2011: 227), în timp ce Barbara Cappuzzo îi numește eponime tradiționale (Cappuzzo 2008: 228).

²⁰ Unul dintre semnele hipocalcemiei (nivel scăzut de calciu în serul sanguin) este o tresărire musculară anormală, activată (inervată) de nervul facial (al șaptelea nerv cranian, sau CNVII). La apăsarea nervului facial în fața urechii, mușchii feței de pe aceeași parte se contractă sporadic (a se vedea Wiki).

²¹ Redat după autorul manualului.

7

Korsakovi” 95–96. După cum se poate observa din fraza ilustrativă citată, autorul manualului a explicat el însuși motivația termenului în discuție. Termenul a început să fie folosit în 1897 (vezi VLE).

Prin termenul „urechile lui Morel ²² (neînregistrat în EPTŽ) este desemnat „un semn fizic al degenerării” 67 – „[I]regularități în forma pavilionului urechii” 67–68. Pe aceeași pagină a manualului, autorul explică între paranteze motivația termenului – „urechile lui Morel” – numite astfel deoarece Morel a fost primul care a atras atenția asupra unor asemenea urechi” 67–68. Medicul Bénédict Augustin Morel, în perioada în care era director al azilului psihiatric Saint-Yon din nordul Franței, a elaborat la mijlocul secolului al XIX-lea teoria degenerării, bazată pe ideea că tulburările mintale și alte anomalii comportamentale sunt provocate de o constituție anormală. Caracteristica fizică desemnată prin termenul în discuție constă în absența totală sau parțială a helixului ori antihelixului urechii externe, pe care B. A. Morel o considera una dintre „stigmatele degenerării” ereditare, ce permiteau identificarea bolnavilor mintali (vezi Wiki).

Boala lui Thomson 58 (neînregistrat în EPTŽ; în enciclopedia medicală sunt folosiți termenii – miotonia congenitală, sau boala Thomsen ME II 1993: 36, compară și miotonia Thomsen VLEe). Termenul este folosit în texte despre influența eredității asupra bolilor mintale. Boala poartă numele medicului Asmus Julius Thomas Thomsen, care suferea el însuși de această afecțiune și a descris-o în 1876. Era chinuit de slăbiciune musculară și convulsii – boală pe care au moștenit-o toți fiii săi. Termenul boala Thomsen a fost propus în 1883 de psihiatrul german Karl Friedrich Otto Westphal (vezi ME II 1993: 36; Wiki).

Prin termenul reacția Westergren (neînregistrat în EPTŽ) este denumită „viteza de sedimentare accelerată a eritrocitelor” 198. Este folosit în capitolul despre influența fenomenelor fizice asupra bolilor mintale. În unele dintre acestea, numărul eritrocitelor variază: „Numărul eritrocitelor este redus în stările maniacale și în paralizia progresivă și, dimpotrivă, este crescut în depresie și schizofrenie” 198. Metoda în discuție poartă numele lui Alf Vilhelm Albertsson Westergren (vezi Wikt), care a descris-o. În 1921, medicul a folosit viteza de sedimentare a eritrocitelor pentru a măsura evoluția tuberculozei. A definit standardele de măsurare a vitezei de sedimentare a eritrocitelor, utilizate până în prezent (vezi Wiki).

1.2.1.2. Termeni de psihiatrie cu un component antroponimic apostrofic parțial adaptat limbii lituaniene

Al doilea subgrup este alcătuit din termeni care conțin antroponime scrise în forma lor autentică, dar cu o terminație lituaniană adăugată după apostrof, de exemplu:

reacția Abderhalden (neînregistrată în EPTŽ) este menționată, de asemenea, în texte despre influența fenomenelor fizice asupra bolilor mintale: „Abderhalden a propus o anumită analiză, prin care se stabilește prezența în sânge a unor substanțe străine. Prezența în sânge a proteinelor unui anumit organ indică procese distructive în țesuturile acestui organ. <...>. Au fost exprimate îndoieli cu privire la valoarea reacției Abderhalden; atât aceste îndoieli, cât și dificultățile de efectuare a reacției au făcut ca aceasta să nu fie utilizată pe scară largă” 198. Reacția în discuție poartă numele lui Emil Abderhalden (vezi VLEe; Wiki).

Prin termenul boala Addison (în prezent – boala Addison, boala bronzată, insuficiență suprarenală cronică EPTŽ 2017: 164, compară boala Adison, boala bronzată ME I 1991: 14) este denumită „afecțiune a glandelor suprarenale” 107. Boala poartă numele medicului Thomas Addison, care a descris-o (vezi VLEe). Nu este o boală mintală, ci una endocrină. În funcție de evoluția bolii, apar diverse tulburări mintale (pentru detalii, vezi EPTŽ 2017: 164).

²² Marcel Proust a menționat acest termen în cartea În căutarea timpului pierdut. Când unul dintre personajele romanului, Charles Morel, spune că ar vrea să seducă o fecioară, tovarășul său îi răspunde mai întâi printr-un gest: „Domnul de Charlus nu s-a putut abține să nu-i strângă urechea lui Morel” (vezi Wiki).

8

simptomul Argyll-Robertson (astăzi – sindromul Argyll-Robertson, imobilitatea reflexă a pupilelor EPTŽ 2017: 287). În manual, despre simptomul denumit prin acest termen se scrie: „pupilele nu reacționează la lumină, în timp ce reacția la acomodare și convergență se păstrează; simptomul este deosebit de specific neurosifilisului tardiv (mai ales paraliziei progresive și tabesului), dar – exprimat mai slab – apare în alcoolismul cronic, nicotinism și în diverse afecțiuni cerebrale” 204. Termenul este folosit în capitolul despre influența fenomenelor fizice asupra bolilor psihice. Simptomul în cauză este denumit după Douglas Moray Cooper Lamb Argyll Robertson, care l-a descris în 1869 (vezi Wiki).

Basedow’o liga (dabar – Basedowo liga EPTŽ 2017: 165) vadinama „skydo liaukos disfunkcija“ 105, „kai dėl padidėjusios skydliaukės funkcijos organizmas apnuodijamas jos gaminamu hormonu – tiroksinu“ (ME I 1991: 105). Ligą pavadinta Carlo Adolpho von Basedowo, 1840 m. aprašiusio jos simptomus²³, pavarde. Šį terminą pasiūlęs Georgas Hirschas savo knygoje Klinische Fragmente (žr. Wiki; ME I 1991: 105). Taigi, kaip matyti, iš to paties antroponimo kilę du terminai. Jais įvardijamos skirtingos – simptomo ir ligos – sąvokos. Terminų basedovizmas yra įvardytas vienas iš terminų Basedow’o liga vadinamos ligos simptomų (žr. 2 pav.).

Fig. 2 Relațiile semantice dintre antroponimul Basedow și termenii antroponimici derivați din acesta

Așadar, din punctul de vedere al structurii, acești termeni nu sunt omonimi, însă este dificil să le sesizăm diferențele semantice în afara contextului. Tocmai acest caz ilustrează unul dintre dezavantajele folosirii termenilor eponimici în limbajul științific.

Prin termenul reflexologia lui Bechterev (neînregistrat în EPTŽ)²⁴ este denumită o orientare din psihologie și psihopatologie care susține că „pentru studierea psihicului uman au relevanță numai examinarea acțiunilor și a comportamentului” 115. Această orientare poartă numele medicului Vladimir Bechterev (vezi VLE).

modificarea lui Bobertag 212 (neînregistrată în EPTŽ) denumește unul dintre testele de maturitate²⁵, cunoscut în Germania. Acest test poartă numele lui Otto (Ulrich) Bobertag, care a cercetat problemele măsurării inteligenței și ale psihologiei educației și a prezentat primul în Germania testul de inteligență al psihologului francez Alfred Binet, unul dintre pionierii psihologiei experimentale (vezi Wiki; VLE).

modificarea lui Burt 212 (neînregistrată în EPTŽ) denumește un test de maturitate cunoscut în Anglia, numit după Cyril Burt, care a cercetat dezvoltarea analizei factoriale a testelor psihologice și influența eredității asupra inteligenței și comportamentului (vezi EB).

²³ Simptomele acestei boli au fost descrise și de medicul irlandez Roberts James Graves în 1835, însă în Europa termenul boala Basedow este mai răspândit decât boala Graves (vezi Wiki).

²⁴ Direcție psihologică dezvoltată mai ales în Rusia în prima jumătate a secolului al XX-lea, care consideră reflexul elementul fundamental al comportamentului, iar fenomenele psihice drept fenomene secundare, care însoțesc alte fenomene, dar nu le influențează. Întemeietorul acestei direcții a fost psihiatrul și psihologul rus V. Bechterev. Întrucât a fost criticată la începutul anilor 1930, ulterior nu a mai fost dezvoltată (vezi VLE).

²⁵ Astăzi – teste de inteligență.

9

Freud’o psichoanalizė (dabar – psichoanalizė EPTŽ 2017: 250), vadovėlio autoriaus žodžiais tariant, mokslas, „sukurt[as] psichopatologinėms būklėms tirti ir gydyti, nušvietė, iki tol psichologijos neliestus, „paslaptingus“ žmonių psichikos užkampius ir gelmes“ 114. Pavadinta ją sukūrusio Sigmundo Freudo pavarde (žr. VLEₑ).

Termenul Friedreich’o ataksija 58 (astăzi – Friedreicho ataksija EPTŽ 2017: 30) denumește una dintre bolile ereditare, însă nu este explicat în manual, ci doar menționat într-o listă a bolilor nervoase și psihice ereditare. În cazul acestei boli, pe lângă diverse tulburări fizice (de ex., slăbiciunea picioarelor, deviația coloanei vertebrale etc.), „se dezvoltă debilitatea mintală sau demența” (cf. EPTŽ 2017: 30). Boala poartă numele medicului Nikolaus Friedreich, care a identificat-o în 1863 (cf. Wiki).

Ganser’o sindromas 165 / „Gansero sindromas” 81 (astăzi – Ganserio sindromas EPTŽ 2017: 292): „În urma unei traume psihice se produce uneori o formă aparte de nebunie: bolnavul pare năucit, la cele mai simple întrebări dă răspunsuri nepotrivite sau lipsite de sens. O astfel de stare a fost descrisă de psihiatrul german Ganser’o²⁶ și se numește «Gansero sindromas²⁷» 81; «Ganser’o sindromas apare mai ales la deținuți» 165. Ca și în cazul termenului analizat anterior Korsakovo psichozė, și aici autorul manualului explică motivația determinantului specific antroponimic.

Huntington’o chorea²⁸ 56 (astăzi – Huntingtono chorėja EPTŽ 2017: 47): „Este o boală cronică progresivă, descrisă de medicul american Huntington’o cu peste 60 de ani în urmă. Începe la vârsta mijlocie; bolnavului îi apar diverse mișcări involuntare ale feței și membrelor, iar în același timp facultățile mintale încep să slăbească tot mai mult” 56. Boala poartă numele medicului George Huntington, care a descris-o în 1872 (cf. Wiki).

Potrivit lui J. Blažys, „[P]entru a cunoaște boala psihică este necesară examinarea cuprinzătoare a bolnavului” 210. Există diverse metode de examinare, de exemplu metodele de cercetare psihologică. Termenul Jung’o asociacinis eksperimentas (neînregistrat în EPTŽ) denumește o cercetare psihologică în cadrul căreia „[S]ubiectului i se citește, cuvânt după cuvânt, dintr-o anumită listă de cuvinte (100–200 de cuvinte). La fiecare cuvânt rostit, bolnavul trebuie să răspundă cu primul cuvânt care îi vine în minte. Aceste cuvinte de reacție sunt notate; se consemnează câte secunde a durat răspunsul. Examinarea se repetă de câteva ori. Este important să se remarce: asociațiile neobișnuite, asociațiile întârziate (când răspunsul pacientului durează mai mult de 2–3 secunde) și lipsa repetării aceluiași cuvânt de reacție la o sesiune repetată” 215. Experimentul asociativ poartă numele medicului Carlos Gustavo Jung, discipol al lui S. Freud (cf. VLEₑ).

Mendel’io dėsniai 46 / Mendel’io principai 45. În manual se scrie despre Gregor Johann Mendel, întemeietorul mendelismului (cf. VLEₑ): „În 1854 a devenit profesor de științe naturale la gimnaziul Brü nn’o. <...> În anii în care a predat, a făcut în grădina mănăstirii experimente clasice de încrucișare a plantelor. Ca rezultat al acestor încrucișări, a descoperit regularități speciale, numite astăzi principiile lui Mendel” 45. Aici, ca și în cazul termenului analizat „Morelio ausys” (cf. p. 8), autorul explică motivația termenilor antroponimici în discuție. De menționat că antroponimul Mendelis a devenit o morfemă radicală destul de productivă; cf. și termenii mendelizmas (cf. p. 6), mendelistinis paveldėjimas 49.

Terman’o modifikacija 212 (neînregistrat în EPTŽ) este unul dintre testele de inteligență folosite în Statele Unite ale Americii, denumit după pedagogul și psihologul Lewis Madison Terman (cf. VLEₑ), unul dintre pionierii psihologiei pedagogice și unul dintre cei mai importanți reprezentanți ai eugeniei în Statele Unite ale Americii.

²⁶ Sigbert Ganser a descris în 1898 tulburarea deținuților care așteptau procesul în penitenciarul din Halle (Germania). El a identificat drept simptome principale ale sindromului tulburarea conștiinței și incapacitatea de a răspunde exact la întrebări, deși conținutul întrebărilor este înțeles (cf. Wiki). ²⁷ Evidențiat de autorul manualului. ²⁸ Numită și paveldima chorea 269.

10

Terminas Wassermann’o reakcija (dabar – Wassermanno reakcija EPTŽ 2017: 269) vartojamas aprašant Vokietijoje įsteigtų konsultacinių punktų sveikatai patikrinti prieš vedybas darbą (pirmasis toks punktas įsteigtas Drezdene 1911 m.)²⁹. Pirmojo ketinančiųjų susituokti apsilankymo metu buvo „paimamas kraujas Wassermann’o reakcijai“ 264. Reakcija³⁰, leidusi anksti nustatyti ligą (nepaisant jos nespecifinių simptomų) ir taip užkirsti kelią jos perdavimui, pavadinta 1906 m. ją sukūrusio Augusto Paulo von Wassermanno pavarde (žr. Wiki).

Merită discutate separat câteva sintagme terminologice în care, pe lângă antroponimul (numele de familie) cu apostrof care funcționează ca determinant specific, este adăugată și prima literă a prenumelui³¹, de exemplu:

A. Adler’io individualinė psichologija 114 (astăzi – individualioji psichologija, adlerizmas EPTŽ 2017: 252, 3; individualioji psichologija APTŽ 2019: 126). În manual, termenul este explicat ca știința studierii și tratării stărilor psihopatologice. Este motivat de numele lui Alfred Adler, discipol și colaborator al lui S. Freud (cf. VLEₑ).

I. Pavlov’o mokykla (neînregistrat în EPTŽ). Termenul denumește o orientare în psihologie și psihopatologie care recunoaște că „pentru studierea psihicului uman au importanță doar analiza acțiunilor și a comportamentului” 115. Ivan Pavlov a creat școala fiziologilor din Rusia (cf. VLEₑ), care a fost numită după numele său.

Se poate discuta dacă acești termeni au într-adevăr statut terminologic. Această discuție este încurajată de inițiala prenumelui scrisă înaintea numelui de familie, întrucât, în manual, determinantul specific al majorității celorlalte sintagme terminologice este doar numele de familie al persoanei. Așadar, având în vedere această tendință, denumirile științei și ale orientării discutate pot fi considerate termeni doar în mod convențional. Cel mai probabil, inițiala prenumelui a fost preluată din alte surse cunoscute de J. Blažys.

1.2.1.3. Termeni psihiatrici cu componentă antroponimică originală (nelituanizată)

Al patrulea subgrup cuprinde o pereche de termeni compuși ale căror componente antroponimice nu sunt lituanizate, adică se scriu fără adăugarea terminațiilor lituaniene, de exemplu:

Centrul Wernicke 155 (astăzi – Wernicke’s centras EPTŽ 2017: 340): „[c]entrul afaziei senzoriale – centrul Wernicke³² (partea posterioară a circumvoluției temporale superioare stângi)”. Centrul menționat poartă numele lui Carl Wernicke’ė, unul dintre fondatorii psihiatriei psihomorfologice, care a descris afazia senzorială în 1874 (vezi VLEₑ). Componentele acestui termen compus sunt aranjate invers, spre deosebire de cele ale tuturor celorlalți termeni compuși: componenta generică precedă componenta specifică.

Prin termenul metoda de persuasiune Dubois (neînregistrat în EPTŽ) este desemnată una dintre procedurile psihoterapeutice în cadrul căreia medicul „încearcă, printr-o conversație sistematică cu bolnavul, să-l liniștească, să-i redea încrederea în sine, să-l împace cu viața, să-i educe personalitatea și gândirea” 224–225. Metoda poartă numele lui Eugène Dubois (vezi VLEₑ).

²⁹ Vezi și exemplul ilustrativ: „Cea mai mare importanță o are WaR (reacția Wassermann’o) cu serul sanguin: WaR este aproape întotdeauna puternic pozitivă în paralizia progresivă, <...>. În multe spitale de psihiatrie, WaR se efectuează tuturor bolnavilor nou-admiși” 198.

³⁰ Aceasta este o reacție imună a serului sanguin utilizată pentru diagnosticarea sifilisului. Se bazează pe faptul că serul sanguin al bolnavilor de sifilis formează un complex cu antigenul corespunzător, capabil să absoarbă complementul (proteine importante pentru apărarea imună a organismului). După adăugarea indicatorului (eritrocite de berbec și ser sanguin de iepure imunizat cu eritrocite de berbec), nu are loc hemoliza (distrugerea) eritrocitelor – reacția Wassermann’o este pozitivă (sifilis diagnosticat); dacă are loc hemoliza, reacția Wassermann’o este negativă (nu există sifilis) (vezi VLEₑ).

³¹ De menționat că Ramunė Vaskelaitė, care a cercetat termenii eponimici din manualele de macroeconomie de la sfârșitul secolului al XX-lea până în prima jumătate a secolului al XXI-lea, a identificat, de asemenea, cazuri de utilizare a termenilor cu inițiala prenumelui. Luând în considerare contextul, adică faptul că uneori, în texte, atât numele de persoană, cât și termenul format pe baza lui sunt scrise diferit (de exemplu: I. Ficheris ir Fisheris; I. Fišerio lygtis ir Fišerio lygtis), ea apreciază că acest lucru poate indica atât o neatenție, cât și formarea unui termen eponimic (Vaskelaitė 2023: 115–116).

³² Sublinierea aparține autorului manualului.

11

1.2.2. Termeni de psihiatrie cu două componente antroponimice

Într-unul dintre termenii compuși polilexicali găsiți în manual,³³ două antroponime legate prin cratimă funcționează ca determinant specific, de exemplu, testul Binet – Burt’o 212 (neînregistrat în EPTŽ). Termenul este explicat drept test-problemă, „din a cărei rezolvare se urmărește evaluarea dezvoltării psihice și a aptitudinilor unei persoane” 212. Testele numite după numele de familie ale acestor psihologi au fost adaptate în Lituania de profesorul Jonas Vabalas-Gudaitis (1881–1955), după cum se menționează în manual.³⁴ 212. Unul dintre pionierii psihologiei experimentale, Alfred Binet, a creat din 1905, împreună cu psihiatrul francez Théodore Simon, primele teste de inteligență (numite și scala Binet-Simon) pentru determinarea nivelului de inteligență al copiilor cu vârste cuprinse între 3 și 12 ani (vezi VLEₑ); Cyril Lodowic Burt, pionier al psihologiei educaționale din Marea Britanie, le-a folosit primul în Marea Britanie în cercetările de psihologie infantilă (vezi VLEₑ).

După cum reiese din termenii compuși discutați, determinanții specifici bazați pe antroponime prezintă trei grade de gramaticalizare. Antroponimul este adaptat sistemului morfologic al limbii lituaniene prin adăugarea unei terminații lituaniene la morfemul rădăcină autentic, după apostrof sau fără acesta, iar numai rareori antroponimul rămâne neadaptat. În toate cazurile menționate, antroponimul ocupă poziția unui adjectiv. Este important de menționat că principiile de lituanizare a antroponimelor folosite de J. Blažys ca determinanți specifici sunt apropiate de principiile actuale de gramaticalizare a numelor de persoane autentice.

Dintre toți termenii antroponimici compuși discutați, numai termenul psihoza Korsakov continuă să fie folosit fără modificări. Ceilalți termeni s-au păstrat cu modificări mai importante (s-au schimbat determinanții generici sau specifici, ori aceștia din urmă au fost eliminați cu totul) sau mai mici (s-a schimbat ortografia componentelor antroponimice). Numeroși termeni nu sunt atestați în terminologia psihiatrică lituaniană actuală³⁵, iar unul dintre principalele motive este că acești termeni nu aparțin domeniului psihiatriei, deși se pot lua în considerare și alte motive, de pildă lipsa de precizie, caracterul neterminologic, ieșirea din actualitate a conceptelor sau altele.

2. TERMENI DE PSIHIATRIE ANTROPONIMICI DERIVAȚI DIN PRENUME

După cum arată termenii antroponimici discutați, de obicei, în componența lor intră numele de familie al unei persoane reale, iar mai rar, numele de familie ale mai multor persoane. În manual au fost găsiți doar foarte puțini termeni singulari bazați pe prenumele unor persoane. O altă diferență dintre acești așa-numiți termeni derivați din prenume și termenii derivați din nume de familie analizați este că ei nu se bazează pe prenumele unor persoane reale.

Iš biblinio asmens vardo kilęs tik terminas onanizmas (dabar – onanizmas EPTŽ 2017: 214): „Onanizmas³⁶, kaip toks, nėra iškrypimas, <...>, bet nekaltas pereinamas lytinio potraukio produktas, kuris, kaip saugojamas vožtuvas, ima veikti pirmiausiai ten, kur lytiniams santykiams kliudo kuris nors iš skaitlingų, bet būtinų kultūringos visuomenės varžtų. <...>. Lytinio iškrypimo reikšmės onanizmas gauna tik tais atvejais, kada jis pasidaro sau tikslu, t. y. kada jis gauna didesnės vertės palyginti su normaliu santykiu ir atstoja pastarąjį ir ten, kur jis yra galimas“ 142. Terminas kilęs iš Biblijos personažo Judo sūnaus Onano, kuris praktikavo lytinio akto nutraukimą su savo žmonos seserimi, vardo (EPTŽ

³³ A. A. F. Jochems numește astfel de termeni antroponimici, alcătuiți din mai mult de un antroponim, termeni multinomiali (Jochems, citat din Majewska 2016: 98), iar E. Majewska îi numește polinomiali (Majewska 2016: 98).

³⁴ Psiholog și pedagog lituanian, pionier al psihologiei experimentale și al pedagogiei în Lituania (vezi VLEₑ).

³⁵ Publicația considerată aici reprezentativă pentru terminologia psihiatrică lituaniană actuală este cea mai recentă ediție a Dicționarului enciclopedic de termeni psihiatrici, aprobată de Comisia de Stat pentru Limba Lituaniană (EPTŽ 2017).

³⁶ Sublinierea aparține autorului manualului.

12

2017: 214, vezi de asemenea OED), prin apelativizare sufixală, cu alte cuvinte, prin adăugarea sufixului menționat mai sus –izmas la morfema radicală a antroponimului.

Tot un singur termen provine din numele unui personaj literar – sifilis 28 (astăzi – sifilis EPTŽ 2017: 276). Termenul, care denumește o boală venerică infecțioasă, este folosit într-un capitol despre bolile psihice din Lituania și din alte locuri. Provine, prin apelativizare directă, de la numele unui păstor care, după cum se crede, a fost primul care a suferit de această boală. Sifilis este un personaj din poemul medicului veronez Girolamo Fracastoro (1483–1553), Syphilis, sive Morbus Gallicus, publicat în 1530. Se afirmă că medicul a folosit pentru prima dată numele Sifilis ca substantiv comun — denumind prin el boala — în tratatul său din 1546, De Contagione. Nu se știe de ce a ales acest nume și ce însemna el pentru medic (vezi OED).

S-a observat că morfema radicală sifil- este destul de productivă în manual; cf. termenii neurosifilis 204, sifilofobie 179.

CONCLUZII

În primul manual de psihiatrie din Lituania interbelică, Įvadas į psichiatriją, scris de la zero de renumitul psihiatru lituanian Juozas Blažys, sunt folosiți termeni derivați din antroponime — cel mai adesea din numele de familie ale unor persoane care au existat în realitate și, în cazuri izolate, din numele unor personaje biblice și literare.

Majoritatea acestor termeni antroponimici provin din numele de familie ale unor cercetători renumiți din domeniul medicinei (și nu numai), care au fost primii care au descris sau explicat lucrurile denumite ori au fost legați de ele în alt mod. Predomină termenii compuși din două cuvinte, în care antroponimele sunt determinanți specifici, iar termenii simpli sunt determinanți generici, cel mai adesea boală, modificare, reflex, simptom.

Antroponimele folosite ca determinanți specifici au fost adaptate într-o măsură mai mare sau mai mică de J. Blažys la sistemul morfologic al limbii lituaniene. Cel mai adesea antroponimele sunt parțial lituanizate, prin adăugarea de terminații lituaniene la morfemele radicale autentice, după apostrof; mai rar, terminațiile sunt adăugate direct la morfemele radicale autentice. Foarte rar antroponimele își păstrează ortografia originală. Așadar, se poate afirma că schimbările structurale suferite de antroponime atunci când devin determinanți specifici ai termenilor compuși sunt minore.

În cursul apelativizării, antroponimele suferă cele mai multe schimbări structurale atunci când devin componente formative ale termenilor simpli. În acest proces nu participă antroponimul în întregime (ca în cazul termenilor compuși), ci doar morfema sa radicală, la care se adaugă în plus un afix — sufixul –izmas.

Toți termenii antroponimici simpli folosiți în manual s-au păstrat în terminologia psihiatrică lituaniană actuală, fapt influențat, fără îndoială, de claritatea, caracterul lor internațional și concizia exprimării. Păstrarea termenilor compuși este ceva mai complicată. Statutul terminologic al unora este discutabil, de exemplu, I. Pavlovo mokykla; altora le lipsește precizia, de exemplu, „Morelio ausys”; iar conceptele denumite de alții și-au pierdut actualitatea, de exemplu, Bechterevo refleksologija, sau din alte motive. Unii termeni compuși s-au consacrat cu anumite modificări: de exemplu, s-a schimbat grafia determinantelor antroponimice, precum Ganser’o sindromas — astăzi Ganserio sindromas, sau acestea au fost eliminate cu totul, de exemplu, Freudo psichoanalizė — astăzi psichoanalizė; s-au modificat determinanții generici, de exemplu, Babinskio refleksas — astăzi Babinskio simptomas. În acest caz se poate vorbi despre păstrarea parțială a unor astfel de termeni. Noul dicționar de termeni psihiatrici nu consemnează numeroși termeni compuși antroponimici, iar unul dintre principalele motive este că acești termeni nu aparțin domeniului psihiatriei.

SURSA PRINCIPALĂ

[Blažys Juozas]. Introducere în psihiatrie [Introduction to Psychiatry]. Docentul J. Blažys, Kaunas: Editura Facultății de Medicină a Universității Vytautas cel Mare, 1935.

13

SURSE AUXILIARE

APTŽ 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas [Explanatory Dictionary of Psychological Terms], A. Bagdonas, R. Bliumas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

EB 2024: Encyclopædia Britannica. Prieiga internete: https://www.britannica.com/.

EPTŽ 2017: V. Mačiulis, J. Šurkus, A. Lapytė, Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas [Encyclopedic Dictionary of Psychiatric Terms], Vilnius: Presvika.

OED 2001–2024: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: https://www.etymonline.com/.

MedŽ 1980: V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, Medicinos terminų žodynas [Dictionary of Medical Terms], Vilnius: Mokslas.

ME I 1991: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

ME II 1993: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 2, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

VLE: Enciclopedia universală lituaniană [Universal Lithuanian Encyclopedia], Vilnius: Centrul de editare a științei și enciclopediilor, 2001–2023. Disponibil online: https://www.vle.lt.

Wiki: Wikipedia. The Free Encyclopedia. Disponibil online: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page.

Wikt: Wiktionary. The Free Dictionary. Disponibil online: https://www.wiktionary.org/.

LITERATŪRA

Badea Oana 2008: Eponyms – A Terminological Resource in the Romanian Medical Language. – Studii și cercetări de onomastică și lexicologie 1(1-2), 19. Prieiga internete: https://cis01.central.ucv.ro/revista_scol/site_ro/2008/oana_badea.pdf.

Batigălia Fernando, Boer Nagib P., Marcatto Gustavo, Marcatto Guilherme, Boer Ana L. 2015: Applicability and critical analysis of the use of eponyms in Health Sciences. – Journal of Morphological Sciences 32(4), 264–266.

Bendoravičius Vytautas 1939: A. a. prof. Juozas Blažys kaip psichiatras [Prof. Juozas Blažys (Rest Eternal) as a Psychiatrist]. – Medicina 6, 417–426.

Brdar Mario, Brdar-Szabó Rita 2024: When medical eponyms become false friends, and how to deal with them. – English for Specific Purposes 73, 75–94.

Canziani Tatiana 2011: The status of medical eponyms: advantages and disadvantages. – English Library: The Linguistics Bookshelf 8, 225–236.

Cappuzzo Barbara 2008: Eponyms or Descriptive Equivalent Terms? The Question of Scientific Accuracy in Medical Discourse. – Esercizi. Miscellanea del Dipartimento di Scienze Filologiche e Linguistiche (a cura di L. Auteri) 2, 25–35.

Dirckx John H. 2001: The synthetic genitive in medical eponyms: Is it doomed to extinction? – Panace@ 2(5), 15–24.

Duque-Parra Jorge Eduardo, Llano-Idárraga J. Oskar, Duque-Parra Carlos Alberto 2006: Reflections on Eponyms in Neuroscience Terminology. – The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 289B, 219–224.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1994]: Tarptautinių terminologijos principų taikymas mūsų terminijai [Adoption of International Terminology Principles to the Lithuanian

14

Terminology]. – Rinktiniai raštai, K. Gaivenis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 214–220.

Ghențulescu Raluca 2022: The role of metonymy in specialized languages. – Limbi străine și comunicare 15(1), red. șef M.-C. Rotaru, 50–62.

Giménez-Roldán Santiago 2017: Spanish eponyms in clinical neurology. – Neurosciences and History 5(1), 1–19.

Górnicz Mariusz 2017: The success of low-salience terms. – Cognitive Approaches to Specialist Languages, ed. by Marcin Grygiel, Cambridge Scholars Publishing, 443–457.

Guardiola i Pereirra Elena, Josep Eladi Baños i Diez 2021: Catalan Physicians‘ Contributions to Medicine: A Historical View Through Eponyms, Barcelona.

[Gutmanas Lazaris] 1935: Doc. J. Blažys: Įvadas į psichiatriją [Doc. J. Blažys: Introduction to Psychiatry]. – Medicina 5, 378–379.

Jakaitienė Evalda 2009: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kakzanova Evgeniya 2018: Lexikographische Fixierung der juristischen und anderen fachspezifischen eponymischen Termini. – Legal Translation and Court Interpreting: Ethical Values, Quality, Competence Training, eds. A. Liimatainen, A. Nurmi, M. Kivilehto, L. Salmi, A. Viljanmaa, M. Wallace, Berlin: Frank&Timme, 335–356.

Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physics Terminology], Vilnius: Technika.

Kitkauskienė Laimutė 2011: Eponiminiai architektūros, meno ir statybos terminai lietuvių kalboje [Eponymous Terms of Architecture, Art and Building]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 48–58.

[Kovalčuk Olena P. 2019: Strukturno-semantični osoblivosti eponimiv angliĭskoï ta ukraïnskoï mov: disertacija, Drogobič]. Ковальчук Олена П. 2019: Структурно-семантичні особливості епонімів англійської та української мов: дисертація [Structural and Semantic Features of Eponyms in English and Ukrainian], Дрогобич.

Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis [Educational Terminology Dictionary], Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla.

[Leičik Vladimir 2006: Terminovedenije: predmet, metody, struktura [Terminology: Subject, Methods, Structure], Moskva: KomKniga]. Лейчик Владимир 2006: Терминоведение: предмет, методы, структура, Москва: КомКнига.

[Leičik Vladimir 2011: обсużdenije problem eponimiji v sovremennoj nauke [Discussing the Problem of Eponymy in Modern Science]. – Jazyk i pravo: aktualnyje problemy vzaimodejstvija: Materialy Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj Internet-konferenciji, Rostov-na-Donu: Rostovskoje knižnoje ozdatelstvo, 134–142]. Лейчик Владимир 2011: Обсуждение проблем эпонимии в современной науке. – Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции, Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 134–42].

Lerner Vladimir, Kaptsan Alexander, Witztum Eliezer 2001: The Misidentification of Clerambault’s and Kandinsky-Clerambault’s Syndromes. – The Canadian Journal of Psychiatry 46(5), 441–443.

Lysanets Yuliia, Bieliaieva Olena 2021: The use of eponyms in medical case reports: etymological, quantitative, and structural analysis. – Annals of “Dimitrie Cantemir” Christian University Linguistics, Literature And Methodology of Teaching 20(2), 24–32.

Lončar Maja, Ostroški Anić Ana 2014: Eponymous medical terms as a source of terminological variation. – Languages for Special Purposes in a Multilingual,

15

Transcultural World. Proceedings of the 19th European Symposium on Languages for Special Purposes, 8–10 July 2013, Vienna, Austria, Vienna: University of Vienna, 36–44.

Majewska Ewa 2016: Eponyme in der deutschsprachigen medizinischen Fachpresse [Eponyms in the German Medical Press]. – Names and Their Environment. Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences Glasgow, 25–29 August 2014, Volume 4, ed. by C. Hough, D. Izdebska, Glasgow: University of Glasgow, 94–105.

Mikelionienė Jurgita 2017: Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai [Aspects of Appellativation of International Terms]. – Terminologija 24, 127–144.

[Minakova Liudmila 2013: Apeliatyvacyja anamastyčnaj leksiki jak sposób utvarennja techničnych terminau [Appelativisations of Onomastic Lexical Units as a Method of Creating of Technical Terms]. – Izvestija Gomelskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny 1(76), 2013, 30–34]. Минакова Людмила 2013: Апелятывацыя анамастычнай лексікі як спосаб утварэння тэхнічных тэрмінаў. – Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины 1(76), 2013, 30–34.

[Novinskaja Natalja 2013: Terminy-eponimy v jazyke nauki [Eponymous Terms in Scientific Language]. – Vestnik RUDN, serija Russkij i inostrannyje jazyki i metodika ich prepodovanija 4, 34–38]. Новинская Наталья 2013: Термины-эпонимы в языке науки. – Вестник РУДН, серия Русский и иностранные языки и методика их преподавания 4, 34–38.

Popescu Floriana 2009: Eponyms in the Language of the Romanian Mass-Media. – Interstudia 3, 157–162.

Popescu Floriana 2024: Eponymisms are a Precious Legacy. – Reading Communication in Postmodernity. Discourses and Social Perspectives, ed. I. Boldea, C. Sigmirean, T. Mureș: Arhipelag XXI Press, 5–12.

Ráduly Zsuzsanna 2016: Az Eponimák Fonológiai És Morfológiai Adaptációja A Magyar, A Lengyel És A Horvát Nyelvben [Phonological and Morphological Adaptation of Eponyms in Hungarian, Polish, and Croatian]. – Studia Slavica Savariensia 1–2, 362–369.

Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Eponiminiai aprangos terminai Aiškinamajame aprangos terminų žodyne [Eponymous Clothing Terms in Aiškinamasis aprangos terminų žodynas (Explanatory Dictionary of Clothing Terms)]. – Terminologija 30, 122–141.

Skujiņa Valentina 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.

Slabin Uladzimir 2023: Should eponyms be kept? Emphatic yes. – Journal of Baltic Science Education 2, 188–191.

Strous Rael D., Edelman Morris C. 2007: Eponyms and the Nazi Era: Time to Remember and Time for Change. – The Israel Medical Association Journal: IMAJ 9(3), 207–214.

[Superanskaja Aleksandra, Podolskaja Natalija, Vasiljeva Natalija 2005: Obščaja terminologija: Terminologičeskaja dejatelnost, Moskva: Editorial URSS]. Суперанская Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия 2005: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва: Едиториал УРСС.

[Tatarinov Viktor 2006: Obščèe terminovedenije: enciklopedičeskij slovarj [General Terminology: Encyclopedic Dictionary], Moskva: Moskovskij Licej]. Татаринов

16

Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.

Thomas PBM 2016: Are medical eponyms really dying out? A study of their usage in the historical biomedical literature. – Journal of the Royal College of Physicians of Edinburg 46, 295–299.

[Vasiljeva Natalija, Tritenko Tatjana 2023: Terminy-mifoэponymy: problemy ponimanija i interpretaciji [Mythonymic Terms: Problems of Understanding and Interpretation]. – Lingvistika i metodika prepodovanija inostrannych jazykov 2(19), 17–28]. Васильева Наталия, Тритенко Татьяна 2023: Термины-мифоэпонимы: проблемы понимания и интерпретации. – Лингвистика и методика преподавания иностранных языков 2(19), 17–28.

Vaskelaitė Ramunė 2023: Asmenvardinių makroekonomikos terminų variantiskumas [Variation of Macroeconomic Terms with a Personal Name]. – Terminologija 30, 95–121.

Verstift Daniël E., Heisen Jelle, Somford Matthijs P., van den Bekerom Michel P. J. 2024: Eponymous terms in acromioclavicular joint surgery. – Clin Shoulder Elbow 27(2), 229–236.

Werneck Alexandre Lins, Batigália Fernando 2011: Anatomical eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. – Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery 26(1), 98–106.

Whitworth Judith 2007: Should eponyms be abandoned? No. – BMJ (British Medical Journal) 335, 425.

Woywodt Alexander, Matteson Eric 2007: Should eponyms be abandoned? Yes. – BMJ 335, 424.

Zemlevičiūtė Palmira 2024: Mitoniminiai terminai pirmajame tarpukario Lietuvos psichiatrijos vadovėlyje [Mythonymic Terms in Lithuania’s First Psychiatry Textbook from the Inter-war Era]. – Terminologija 31, 204–221. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2417/2417.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

ANTHROPONYMIC TERMS IN THE FIRST LITHUANIAN PSYCHIATRY TEXTBOOK OF THE INTER-WAR PERIOD

Summary

The article deals with the anthroponymic terms in Įvadas į psichiatriją (Introduction to Psychiatry; 1935), the first original Lithuanian psychiatry textbook to be written in the inter-war period by Juozas Blažys (1890–1939), the famous Lithuanian psychiatrist that, as often as not, are rooted in the last names of actual persons, with but a limited number of them based on the names of biblical and literary characters.

Most anthroponymic psychiatry terms stem from the last names of famous researchers in the field of medicine (among others), who were the first to describe, explain an underlying thing or were otherwise involved in that process. These are dominated by compound two-word terms, with the anthroponyms functioning as their subordinate components, and their main components grounded on one-word terms, such as liga (disease), modifikacija (modification), refleksas (reflex), simptomas (symptom).

Anthroponyms serving as subordinate components are, to a certain extent, adapted by Blažys to the morphological system of the Lithuanian language. Usually, anthroponyms are Lithuanised, to an extent, with Lithuanian endings appended to the authentic root

17

morphemes preceded by an apostrophe, Basedow’o liga (Basedow’s disease); less often, to the authentic root morphemes directly, such as Korsakovo psichozė (Korsakov’s psychosis); in isolated cases, anthroponyms have preserved their original form, such as centras Wernicke (the Wernicke centre). Therefore, changes that occur in the anthroponym structure once it becomes a subordinate component of compound terms are arguably insignificant.

In the process of appellativisation, the most significant number of structural transformations occurs in anthroponyms as when they become constituent components of one-word psychiatric terms. This process does not involve the entire anthroponym (as is the case with compound terms), but rather its root morpheme, usually with an affix -izmas (–ism) added, such as nikotinizmas (nicotinism) and sadizmas (sadism).

All one-word anthroponymic terms used in the textbook have survived in modern Lithuanian psychiatric terminology – without a doubt, owing to their clarity, international recognition, and compact expression. At the same time, the survival of compound terms has been rather more complicated. Some of these terms can be questioned, as is the case with I. Pavlovo mokykla (Pavlov’s school); others lack accuracy, such as Morelio ausys (Morel’s ears); others still designate notions that have already lost their relevance, such as Bechterev’o refleksologija (Bechterev’s reflexology), and so on. Even though some compound terms have caught on, they did so with a degree of modification – for instance, the spelling of the anthroponymic components has been modified: as a case in point, Ganser’o sindromas (Ganser’s syndrome) is now Ganserio sindromas; then there are those have been abandoned altogether, like in the case of Freud’o psichoanalizė (Freudian psychoanalysis), which is now just psichoanalizė (psychoanalysis); others still have transformed their main components, like Babinskio refleksas (Babinski reflex) vs. Babinskio simptomas (Babinski symptom). This is a case of a partial survival of the term. Many of the compound anthroponymic terms have been omitted from the latest sources of Lithuanian psychiatric terminology, as they do not belong in the field of psychiatry at all.

18