Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–18 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online)

ANTHROPONYMISCHE TERMINI IM ERSTEN LITAUISCHEN PSYCHIATRIELEHRBUCH DER ZWISCHENKRIEGSZEIT

Anthroponymische Termini im ersten litauischen Psychiatrielehrbuch der Zwischenkriegszeit

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Institut für Litauische Sprache. E-Mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 Forschungsschwerpunkte: litauische Terminologie, Geschichte der litauischen medizinischen Terminologie.

https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.01

ZUSAMMENFASSUNG

Der Artikel behandelt anthroponymische, d. h. von Vor- und Familiennamen abgeleitete Termini im ersten litauischen Psychiatrielehrbuch. Erörtert wird, wie Anthroponyme zu einteiligen Termini werden, wie Anthroponyme, die als untergeordnete Bestandteile zusammengesetzter Termini fungieren, an das morphologische System der litauischen Sprache angepasst werden, und die Frage, ob anthroponymische Termini in der heutigen psychiatrischen Terminologie fortbestehen. Es wurde festgestellt, dass die Veränderungen der Struktur von Anthroponymen, die im Prozess der Appellativierung zu untergeordneten Bestandteilen werden, minimal sind: Meist behalten die Anthroponyme ihre onymische Schreibweise und werden nur teilweise litauisiert, indem an die authentischen Wurzelmorpheme litauische Endungen angefügt werden, mit oder ohne Apostroph. Die größten strukturellen Veränderungen erfahren Anthroponyme im Appellativierungsprozess, wenn sie zu einteiligen Termini werden. In der Regel verlieren sie ihre onymische Schreibweise und werden zu konstituierenden Komponenten. Alle einfachen anthroponymischen Termini sind aufgrund ihrer Klarheit, Internationalität und Ausdruckskompaktheit weiterhin Bestandteil der heutigen litauischen psychiatrischen Terminologie. Zusammengesetzte anthroponymische Termini dagegen bestehen meist schwerer fort, da ihr Terminuscharakter zweifelhaft ist, sie ungenau sind oder die mit ihnen bezeichneten Begriffe nicht mehr aktuell sind usw.; andererseits gehört ein Teil dieser Termini nicht zum Fachgebiet der Psychiatrie. Einige zusammengesetzte Termini sind nur teilweise erhalten geblieben: Die Schreibweise des anthroponymischen Bestandteils hat sich geändert oder dieser wurde ganz aufgegeben, und der generische Bestandteil wurde präzisiert.

SCHLÜSSELWÖRTER: anthroponymischer Terminus, psychiatrischer Terminus, Appellativierung, Grammatikalisierung.

ABSTRACT

Der Artikel untersucht anthroponymische Termini, d. h. solche, die von Vor- und Familiennamen abgeleitet sind, im ersten litauischen Psychiatrielehrbuch. Er beschreibt, wie Anthroponyme zu einteiligen Termini werden, wie Anthroponyme, die als untergeordnete Bestandteile zusammengesetzter Termini fungieren, an das morphologische System der litauischen Sprache angepasst werden, und geht ausführlich der Frage nach, ob anthroponymische Termini in der modernen litauischen psychiatrischen Terminologie fortbestehen. Es wurde festgestellt, dass die strukturellen Veränderungen von Anthroponymen, nachdem sie im Prozess ihrer Umwandlung in Appellative, auch Appellativierung genannt, zu untergeordneten Bestandteilen geworden sind, minimal ausfallen: Die Anthroponyme bewahren gewöhnlich die Schreibweise des Onyms; ihre Litauisierung beschränkt sich auf das Anfügen litauischer Endungen an die authentischen Wurzelmorpheme, mit oder ohne vorangestellten Apostroph. Die stärksten strukturellen Veränderungen im Appellativierungsprozess zeigen sich bei Anthroponymen, wenn sie sich zu einteiligen Termini entwickeln. In der Regel verlieren sie ihre onymische Schreibweise und werden zu konstituierenden Komponenten. Alle einfachen anthroponymischen Termini sind wegen ihrer Klarheit, internationalen Verbreitung und kompakten Ausdrucksweise weiterhin in der modernen litauischen psychiatrischen Terminologie gebräuchlich. Im Gegensatz dazu beeinträchtigen ihr zweifelhafter Terminuscharakter, ihre Ungenauigkeit und die mangelnde Aktualität des zugrunde liegenden Begriffs gewöhnlich den Fortbestand zusammengesetzter Termini

Copyright © 2025 Palmira Zemlevičiūtė. Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dieser Artikel ist Open Access und wird gemäß den Bedingungen der Creative-Commons-Zuschreibungslizenz verbreitet, die eine uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Wiedergabe in jedem Medium gestattet, sofern der ursprüngliche Autor und die Quelle angegeben werden. // Herausgegeben vom Institut für Litauische Sprache. Dieser Artikel ist im Open Access verfügbar und wird gemäß den Bedingungen der Creative-Commons-Zuschreibungslizenz verbreitet, die die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Wiedergabe des Inhalts in jedem Medium unter Angabe des Autors und der Quelle gestattet.

Eingegangen: / Erhalten: 2024-11-07. Angenommen: / Akzeptiert: 2025-02-03.

1

nicht mehr relevant sind und so weiter; andererseits fallen einige dieser Termini aus dem Fachgebiet der Psychiatrie heraus. Einige zusammengesetzte Termini haben nur teilweise überlebt – die Schreibweise des anthroponymischen Elements hat sich geändert oder das Element wurde ganz weggelassen, die Definition des Hauptbestandteils wurde überarbeitet und eingegrenzt.

SCHLÜSSELWÖRTER: anthroponymischer Terminus, psychiatrischer Terminus, Adaptation, Appellativisierung.

EINLEITUNG

Termini, die aus Anthroponymen (gr. anthrōpos – „Mensch“, onyma – „Name“) hervorgegangen sind, das heißt aus Personennamen, werden als anthroponymische Termini¹ bezeichnet. Sie sind eine Art eponymischer Termini². In aktuellen empirischen terminologischen Untersuchungen bezeichnet der Ausdruck eponymischer Terminus³ einen Simpliziumterminus, der von einem Personennamen (einer realen oder fiktiven Person) oder einem Ortsnamen (Toponym) abgeleitet ist, oder einen komplexen Terminus mit einem onymischen Bestandteil (vgl. Lerner et al. 2001: 441; Duque-Parra et al. 2006: 220; Kitkauskienė 2011: 48; Górnicz 2017: 446; Kakzanova 2017: 335; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 122; Vasiljeva, Tritenko 2023: 17; Brdar, Brdar-Szabó 2024: 75 u. a.). Diese Termini entstehen durch Deonymisierung von Eigennamen, das heißt, indem diese zu Gattungsnamen werden und ihnen eine besondere (terminologische) Bedeutung verliehen wird (Minakova 2013: 31).

In der wissenschaftlichen Gemeinschaft gehen die Meinungen über die Verwendung eponymischer Termini in der medizinischen Sprache auseinander. Manche neigen dazu, sie aus sprachlichen (z. B. wegen Mehrdeutigkeit, mangelnder Transparenz, bisweilen auch Ungenauigkeit u. a.) und ethischen⁴ Gründen abzulehnen (Canziani 2011: 229, 236, vgl. auch Woywodt, Matteson 2007: 424; Strous, Edelman 2007: 207–213; Werneck, Batigália 2011: 105; Batigália et al. 2015: 266 u. a.). Andere hingegen verteidigen diese Termini und betonen ihre Verbindung zu historischen und kulturellen Werten, die Ärztinnen und Ärzten klinisches und kulturelles Wissen vermitteln. Trotz der Versuche, eponymische Termini aus der Wissenschaftssprache zu entfernen, sind sie weiterhin ein wichtiger Bestandteil des medizinischen Diskurses⁵ (Canziani 2011: 229, 236, vgl. auch Whitworth 2007: 425; Badea 2008: 19; Cappuzzo 2008: 6; Leičik 2011: 136; Majewska 2016: 94–105; Thomas 2016: 295–299; Giménez-Roldán 2017: 1–19; Guardiola, Baños i Diez 2021: 16; Slabin 2023: 221 u. a.).

Kehren wir nun zum Untersuchungsgegenstand zurück – den anthroponymischen Termini. Ein kurzer Exkurs zu Eigennamen und ihrer Klassifikation ist angebracht, da diese für die Einordnung des empirischen Materials wichtig sein wird. Evalda Jakaitienė zufolge „gibt es aufgrund der großen Vielfalt der Namen bis heute keine universellen Klassifikationskriterien, die auf sie alle anwendbar wären. Meist werden Eigennamen nach ihrer Bedeutung eingeteilt, das heißt nach ihrer Beziehung zu den bezeichneten Objekten. Zunächst unterscheidet man zwei große Klassen von Eigennamen: 1) Namen von Lebewesen und 2) Namen von unbelebten Dingen“ (Jakaitienė 2009: 267). Auf diese Klassifikation stützt sich die Einteilung der aus Eigennamen gebildeten Termini des Lehrbuchs.

¹ Šie terminai turi ir lietuvišką atitikmenį – asmenvardiniai terminai (Gaivenis 2014 [1994]: 217, plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 95). Lietuvių terminologijos teoretikas Kazimieras Gaivenis kalbamąjį terminą apibrėžia kaip terminą, padarytą iš mokslininko, atradėjo, išradėjo pavardės (Gaivenis 2014 [1994]: 217). Struktūros atžvilgiu autorius asmenvardiniu terminu laiko tiek vientisinį, tiek ir sudėtinį terminą (plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 101).

² Im Artikel wird als eponymischer Terminus ein Simpliziumterminus verstanden, dessen Wurzelmorphem von einem Onym (Eigennamen) stammt, oder ein komplexer Terminus, dessen untergeordnetes Element aus einem Onym gebildet ist.

³ Dar vartojami terminai eponimas (Dirckx 2001: 15; Cappuzzo 2008: 1–2; Lončar, Ostroški Anić 2014: 37; Lysanets, Bieliaeva 2021: 1–2; Slabin 2023: 188), eponiminis pavadinimas (Novinskaya 2013: 34), terminas eponimas (Leičik 2006: 44; Novinskaya 2013: 34), terminonimas (Tatarinov 2006: 68; Leičič 2011: 138). Manytina, kad terminas eponiminis terminas yra tikslesnis, mat jo gimininis dėmuo rodo tiesioginį ryšį su terminologija, o, pavyzdžiui, eponimo pirminė reikšmė vis dėlto yra „tikrinis žodis, galintis tapti terminu“.

⁴ Es wird vorgeschlagen, solche eponymischen Termini abzuschaffen, die aus den Namen von Ärzten der Nationalsozialisten gebildet sind (Woywodt, Matteson 2007: 424, siehe auch Strous, Edelman 2007: 207–213).

⁵ In einigen medizinischen Fachgebieten, beispielsweise in der Rheumatologie und Neurologie, sind eponymische Termini besonders beliebt; für diese Vorliebe wurde sogar ein eigener Begriff geprägt – Eponymophilie (Lončar, Ostroški Anić 2014: 37).

2

Ein großer Teil der Termini enthält Bezeichnungen für Lebewesen. Die meisten davon sind Familiennamen. Die litauische Terminologin Angelė Kaulakienė bezeichnete aus Familiennamen abgeleitete Termini als Familiennamen-Termini (Kaulakienė 2009: 69, 164). Diesem von der Wissenschaftlerin vorgeschlagenen Terminus ist durchaus zuzustimmen; er ist tatsächlich präziser. In diesem Artikel wird jedoch traditionell der semantisch umfassendere Terminus anthroponymischer Terminus verwendet, auch deshalb, weil das empirische Material nicht nur Termini enthält, die von Familiennamen, sondern auch solche, die von Vornamen⁶ abgeleitet sind.

Das untersuchte empirische Material besteht aus anthroponymischen Termini, die manuell aus dem 1935 erschienenen ersten litauischen Lehrbuch der Psychiatrie Einführung in die Psychiatrie zusammengestellt wurden (siehe Abb. 1). Verfasst wurde es von dem bekannten litauischen Psychiater der Zwischenkriegszeit Juozas Blažys (1890–1939).

Abb. 1 Umschlag des Lehrbuchs Einführung in die Psychiatrie

Dieses Lehrbuch wurde von Zeitgenossen sehr positiv bewertet: als eine eigenständige Arbeit, verfasst in einer einfachen, klaren und „schönen litauischen Sprache“, die sich durch Umfang und Gehalt von den in anderen Sprachen erschienenen Einführungen in die Psychiatrie unterschied, und als ein Buch, das „sowohl seinem Inhalt als auch der Anordnung des Materials nach <...> ein hohes wissenschaftliches Niveau erreicht hat“ ([Gutmanas]⁷ 1935: 378–379; Bendoravičius⁸ 1939: 420, 426).

Ziel der Untersuchung ist es, psychiatrische Termini anthroponymischen Ursprungs⁹ zu erörtern, wobei der Schwerpunkt auf strukturellen Aspekten liegt. Zu diesem Zweck werden die Termini nach ihrem Aufbau eingeteilt: einfache Termini werden unter dem Gesichtspunkt ihrer Bildung erörtert, zusammengesetzte Termini wiederum nach dem Grad der grammatischen Integration des in sie eingehenden Anthroponyms. Vor allem werden deskriptiv-analytische sowie strukturelle und morphologische Analysemethoden verwendet. Um den Zusammenhang der anthroponymischen Termini des Lehrbuchs mit der heutigen litauischen psychiatrischen Terminologie aufzuzeigen, wird die vergleichende Methode herangezogen.

1. AUS FAMILIENNAMEN ABGELEITETE ANTHROPONYMISCHE PSYCHIATRISCHE TERMINI

Dies ist die größte Gruppe anthroponymischer Termini, die vorwiegend anhand der linguistischen Merkmale des anthroponymischen Bestandteils abgegrenzt wird, zum Beispiel danach, auf welche Weise einfache Termini aus Anthroponymen gebildet werden, welchen Grad ihre graphische Anpassung aufweist usw. Die betreffende Gruppe lässt sich auch nach verschiedenen anderen Kriterien einteilen,

⁶ Neben Familien- und Vornamen werden auch Pseudonyme zu den Anthroponymen gezählt (Jakaitienė 2009: 267).

⁷ Gydytojas neurologas ir psichiatras Lazaris Gutmanas (1875–1957) (žr. VLE.).

⁸ Lietuvių karo gydytojas, pulkininkas leitenantas Vytautas Bendoravičius (1891–1958) (žr. VLE.).

⁹ Es sei darauf hingewiesen, dass einige der hier erörterten anthroponymischen Termini keine eigentlichen psychiatrischen Termini sind, jedoch in direktem Zusammenhang mit der Psychiatrie stehen. So verwendet J. Blažys die Termini Wassermanns Reaktion und Abderhalden’o Reaktion, wenn er über den Einfluss physischer Phänomene auf psychische Erkrankungen schreibt. Der Einheitlichkeit halber werden solche Termini im Artikel ebenfalls als psychiatrische Termini behandelt.

3

linguistische Kriterien, z. B. nach dem Alter, der Nationalität, dem Beruf, dem Wissenschaftsgebiet, der Richtung usw. der Person, die durch das in den Terminus eingehende Anthroponym bezeichnet wird (vgl. Lončar, Ostroški Anić 2013: 37–38). In diesem Fall richtet sich die Aufmerksamkeit auf die strukturelle Seite des Anthroponyms als lexikalischer Einheit, die an der Bildung eines Terminus beteiligt ist; der Vollständigkeit halber werden detailliertere nichtlinguistische Informationen¹⁰ über die durch Anthroponyme bezeichneten Personen in Tabelle 1 aufgeführt.

Tabelle. Nichtlinguistische Merkmale der Anthroponyme, auf denen psychiatrische Termini beruhen

Im Lehrbuch von 1935 verwendeter anthroponymischer Terminus

Anthroponym

Geburts- und Todesjahre der durch das Anthroponym bezeichneten Person

Nationalität der durch das Anthroponym bezeichneten Person

Beruf der durch das Anthroponym bezeichneten Person

Abderhalden-Reaktion

Abderhalden, Emil

1877–1950

Schweizer

Biochemiker, Physiologe

Addison-Krankheit

Adison, Tom

1793–1860

Engländer

Pathologe, Anatom

Individualpsychologie von A. Adler

Adler, Alfred

1870–1937

Österreicher

Psychologe

Argyll–Robertson-Symptom

Argyll Robertson, Douglas Moray Cooper Lamb

1837–1909

Schotte

Augenarzt, Chirurg

Babinski-Reflex

Babinski, Joseph Jules François Félix

1857–1932

Franzose

Neurologe

Basedowismus, Basedow-Krankheit

Basedow, Karl Adolph von

1799–1854

Deutscher

Chirurg, Endokrinologe

Bechterev-Reflexologie

Bechterev, Vladimir

1857–1927

Russe

Neuropathologe, Psychiater, Psychologe

Binet–Burt-Test

Binet, Alfred Burt, Cyril Lodowic

1857–1911 1883–1971

Franzose Engländer

psichologas psichologas

Bobertag-Modifikation

Bobertag, Otto (Ulrich)

1879–1934

Deutscher

Psychologe

Burt-Modifikation

Burt, Cyril Lodowic

1883–1971

Engländer

Psychologe

Chvostek-Symptom

Chvostek, František

1835–1884

Mähre

Chirurg

Daltonismus

Dalton, John

1766–1844

Engländer

Physiker, Chemiker

Dubois-Methode der Überredung

Dubois, Eugène

1858–1940

Holländer

Anatom, Anthropologe, Geologe

Freuds Psychoanalyse

Freud, Sigmund

1856–1939

Österreicher

Psychologe, Psychiater, Neuropathologe

Friedreich-Ataxie

Friedreich, Nikolaus

1825–1882

Deutscher

Pathologe, Neurologe

Ganser-Syndrom

Ganser, Sigbert

1853–1931

Deutscher

Psychiater

Huntington-Chorea

Huntington, George

1850–1916

Amerikaner

Neurologe

Jungs Assoziationsexperiment

Jung, Carl Gustav

1875–1961

Schweizer

Psychologe, Psychiater

¹⁰ Diese Information stammt aus VLEₑ, Wiki, EB, Wikt.

4

Korsakow-Psychose

Korsakov, Sergej

1854–1900

Russe

Neurologe, Psychiater

Mendelismus, Mendel’sche Gesetze, Mendel’sche Prinzipien, mendelistische Vererbung

Mendel, Gregor Johann

1822–1884

Tscheche

Genetiker

„Morel-Ohren“

Morel, Bénédict Augustin

1809–1873

Franzose

Psychiater

Nikotininismus

Nicot, Jeano

um 1530–1600

Franzose

Diplomat

Parkinsonismus

Parkinson, James

1755–1824

Engländer

Chirurg, Paläontologe, Geologe

Schule von I. Pavlov

Pavlov, Ivan

1849–1936

Russe

Physiologe, Psychologe

Sadismus

de Sade, Donatien Alphonse François

1740–1814

Franzose

Schriftsteller

Modifikation von Terman

Terman, Lewis Madison

1877–1956

Amerikaner

Psychologe

Thomsensche Krankheit

Thomsen, Asmus Julius Thomas

1815–1896

Däne

Arzt

Wassermann-Reaktion

Wassermann, August Paul von

1866–1925

Deutscher

Bakteriologe, Hygieniker

Wernicke-Zentrum

Wernicke, Carl

1848–1905

Deutscher

Psychoneuropathologe

Westergren-Reaktion

Westergren, Alf Vilhelm Albertsson

1891–1968

Schwede

Arzt

Anthroponymische Termini werden meist durch metonymische Übertragung eines Anthroponyms gebildet, die auf einem logischen Zusammenhang zwischen den bezeichneten Dingen beruht: Die Bezeichnung für eines davon wird auf ein anderes übertragen, d. h., eine bestimmte Sache oder ein bestimmtes Phänomen wird nach der Person benannt, die es entdeckt (erfunden) hat oder dergleichen (Vorname oder Nachname) (Minakova 2013: 31–32). Im Prozess der Appellativierung¹¹ erfährt das Anthroponym die meisten Veränderungen (sowohl hinsichtlich der Form als auch des Inhalts), wenn es zur Bildung einfacher Termini verwendet wird (diese werden ohne Affixe oder unter Verwendung von Affixen¹² gebildet) (Kakzanova 2017: 335); bei einem zusammengesetzten Terminus sind die Veränderungen des Anthroponyms in den genannten Hinsichten hingegen geringfügig.

Zunächst werden strukturell einfache und zusammengesetzte Termini unterschieden. Letztere werden ihrerseits anhand der Anzahl der in die Termini eingehenden Anthroponyme in einzelne Untergruppen eingeteilt. Die Termini einer dieser Untergruppen werden außerdem danach weiter untergliedert, ob das Anthroponym an das morphologische System der litauischen Sprache angepasst ist.

1.1. Einfache anthroponymische psychiatrische Termini

Die Termini dieser Gruppe werden mithilfe von Wortbildungsmitteln gebildet, mit anderen Worten durch affixale Appellativierung¹³¹⁴. Am häufigsten werden Suffixe verwendet. Die im Lehrbuch gefundenen Termini wurden gebildet, indem an den Stamm des Anthroponyms das Suffix –ismus angefügt wurde, mit anderen Worten,

¹¹ Die Verwendung eines Eigennamens zur Bildung eines neuen Terminus wird Appellativierung genannt (Skujina 2002: 99). Ebenfalls verwendet werden die Termini Deonymisierung (siehe Superanskaja et al. 2005: 26), Eponymisierung (siehe Popescu 2009; Ghențulescu 2022: 55; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 129; Popescu 2024: 9; Verstift et al. 2024: 229) und Appellativierung (Mikelionienė 2017: 24; Kovalčuk 2019: 52).

¹² Ewa Majewska bezeichnet solche aus Anthroponymen hervorgegangenen Termini, die mithilfe bestimmter Affixe gebildet wurden, als hybride Bildungen (siehe Majewska 2016: 99).

¹³ Neben dieser gibt es noch zwei weitere Verfahren: die direkte Appellativierung, bei der ein Eigenname ohne besondere Wortbildungsmittel zum Terminus wird, z. B.: Manie <Mania (Göttin der antiken griechischen Mythologie, die den Wahnsinn verkörperte), und die kompositionelle Appellativierung, bei der ein Eigenname als eines der Glieder eines zusammengesetzten Terminus verwendet wird, z. B. Drogensucht <Narko- + Manie (ausführlicher siehe Žemlevičiūtė 2024: 210, 213–214). Diese drei Verfahren bilden die vollständige Appellativierung (siehe Skujina 2002: 99–100). Sie ist für einfache Termini charakteristisch.

¹⁴ Einige Forschende sprechen in diesem Zusammenhang von der morphologischen Adaptation von Anthroponymen (vgl. Raduly 2016: 365–368).

5

durch morphologische Derivation. Auf diese Weise gebildete Termini sind affixale Appellative (zur affixalen Appellativierung vgl. ausführlicher Zemlevičiūtė 2024: 210). Wie die folgenden Beispiele zeigen werden, ist das genannte Suffix bei der Bildung psychiatrischer Termini aus Anthroponymen recht produktiv.

Basedowismus /¹⁵ Basedovismus 106¹⁶, 205 (heute – Basedowismus EPTŽ 2017: 41, vgl. Exophthalmus ME I 1991: 105, ferner vgl. MedŽ 1980: 191): „Bei zirkulärer Psychose kann bisweilen das Phänomen des Basedowismus beobachtet werden – Exophthalmus (das Hervortreten der Augen nach vorn)“ 205. Das so bezeichnete Phänomen ist nach dem Familiennamen Karl Adolph von Basedows benannt (vgl. ME I 1991: 105).

Daltonismus (heute – Protanopie, Rotblindheit, Daltonismus, partielle Farbenblindheit APTŽ 2019: 50, 236; im EPTŽ nicht aufgenommen) wird im Lehrbuch lediglich bei der Beschreibung der vom Autor so bezeichneten „wichtigere[n] körperliche[n] Zeichen der Entartung“ 67 erwähnt. Der Terminus leitet sich vom Familiennamen John Daltons ab, der eine Sehschwäche hatte (Farben nicht unterscheiden konnte). 1794 erklärte er als Erster die Farbenblindheit (vgl. VLE_e).

Mendelismus / „Mendelismus“ 45 (heute – Mendelismus EPTŽ 2017: 185): „Wenn man heute über die menschliche Vererbung spricht, muss man unbedingt die Grundlagen des Mendelismus behandeln“ 45; „ein großer Zweig der experimentellen Vererbungswissenschaft, der ‚Mendelismus‘“ 45. Als Begründer der so bezeichneten Wissenschaft gilt Gregor Johann Mendel (vgl. VLE_e).

Nikotininismus (heute – Nikotininismus EPTŽ 210). Der Terminus bezeichnet eine Form der Drogensucht – das Rauchen, das die Leistungsfähigkeit geistiger Arbeit beeinträchtigt; außerdem: „[E]s sind einzelne Fälle depressiver Zustände mit Apathie als Folge des Nikotininismus beschrieben worden“ 99–100. Der Aufbau des hier behandelten Terminus unterscheidet sich etwas von dem der zuvor besprochenen. Er leitet sich vom Namen der giftigen flüchtigen Alkaloidbase ab, die 1819 in Tabakblättern entdeckt wurde, Nikotin (lat. Nicotiana) (Nikotininismus < Nikotin + -ismus), während Nikotin nach dem Namen des französischen Botschafters in Portugal, Jean Nicot, benannt ist (Nikotin < Nicot¹⁷). 1561 schickte er Tabaksamen und zu Pulver gemahlene Blätter aus Lissabon nach Frankreich (vgl. OED).

Parkinsonizmas (dabar – parkinsonizmas EPTŽ 2017: 225): „Pagrindiniai parkinsonizmo reiškiniai: sustingimas ir lėti judesiai“ 109. Terminu įvardytas simptomas¹⁸ pavadintas anglų mokslininko Jameso Parkinsono, stebėjusio praeivius pasivaikščiojimų metu, susisteminusio ir 1817 m. aprašiusio simptomų kompleksą, kurį po 40 metų prancūzų gydytojas neurologas Jeanas-Martinas Charcot (1825–1893) pavadino Parkinsono liga, pavarde (žr. OED; VLE_e).

Terminu sadizmas (dabar – sadizmas EPTŽ 2017: 271), vadovėlio autoriaus žodžiais, vadinamas „aktingas žiaurumas“ 144. Šis terminas, įvardijantis vieną lytinio iškrypimo rūšių, siejamas su prancūzų rašytojo Donatieno Alphonse’o François de Sade’o, savo kūriniuose iškėlusio žmogaus prigimtyje vyraujančio blogio galią, verčiančią tenkinti geismą prievarta, kito kančiomis, pavarde (žr. VLE_e).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die beschriebenen einteiligen anthroponymischen Termini, die psychische Krankheiten, Störungen, Abweichungen u. Ä., also klinisch-psychiatrische Begriffe, bezeichnen, aus den Familiennamen jener Personen gebildet wurden, die die bezeichneten Phänomene zuerst beschrieben oder erklärt hatten oder anderweitig mit ihnen in Verbindung standen. Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass der Verfasser des Lehrbuchs sich hinsichtlich der Schreibweise einiger Termini noch nicht endgültig festgelegt hatte.

¹⁵ Ein Schrägstrich trennt die Schreibvarianten des Terminus.

¹⁶ Nach dem Terminus und/oder seiner Erläuterung wird die Seite des Lehrbuchs angegeben.

¹⁷ Der Familienname wiederum wird vom Eigennamen Nicolas hergeleitet (vgl. ausführlicher OED).

¹⁸ Heute wird Parkinsonismus in der wissenschaftlichen medizinischen Literatur unterschiedlich definiert: Parkinsonismus bezeichnet „alle Zustände, deren Symptome an die Schüttellähmung (paralysis agitans) erinnern“ (MedŽ 1980: 418), Parkinsonismus ist ein „krankhafter Zustand, der durch eine Schädigung des extrapyramidalen Systems (insbesondere seines Globus pallidus und der Substantia nigra im Hirnstamm) entsteht“ (ME I 127), vgl. Parkinsonismus „eine fortschreitende Schädigung des Nervensystems, die durch eine Störung der Motorik infolge der Degeneration von Neuronen im Gehirn gekennzeichnet ist“ (vgl. VLE_e).

6

Dies zeigen die Schreibvarianten der Termini – sie wurden sowohl nach der Aussprache geschrieben (bazedovizmas) als auch unter teilweiser Beibehaltung der Originalschreibung des Anthroponyms (basedovizmas). Als eine Variante kann auch die Schreibweise der Termini in Anführungszeichen gelten („mendelizmas“). Man könnte vermuten, dass der Lehrbuchautor die Termini im Text grafisch auf diese Weise kennzeichnete, um sie von Nichttermini abzugrenzen. Die genannten Termini hat J. Blažys wahrscheinlich aus den Quellen in anderen Sprachen übernommen, auf die er sich bei der Ausarbeitung seines Lehrbuchs stützte, und an das morphologische System des Litauischen angepasst; sie werden bis heute verwendet.

1.2. Zusammengesetzte anthroponymische psychiatrische Termini

Diese Gruppe umfasst Termini, die aus zwei (meistens) oder mehr Bestandteilen bestehen, von denen einer (der spezifizierende Bestandteil) ein Anthroponym ist¹⁹. Die betreffenden Termini wurden durch partielle Appellativierung gebildet (zur partiellen Appellativierung siehe ausführlicher Zemlevičiūtė 2024: 216) und gelten als partielle Appellative. Einige Termini haben nicht nur einen, sondern zwei anthroponymische Bestandteile, die gewöhnlich durch einen Bindestrich verbunden sind. Das Vorkommen eines sogenannten zusammengesetzten anthroponymischen Bestandteils im Terminus lässt sich damit erklären, dass der bezeichnete Sachverhalt (eine Krankheit, ein Symptom, ein Syndrom usw.) nicht von einer, sondern von mehreren Personen charakterisiert, beschrieben oder anderweitig untersucht wurde. Die psychiatrischen Termini dieser Gruppe lassen sich weiter nach dem Grad der Anpassung des anthroponymischen Bestandteils an das morphologische System des Litauischen unterteilen, d. h. es lassen sich eingebürgerte (vollständig angepasste), teilweise eingebürgerte (teilweise angepasste) und nicht eingebürgerte (nicht angepasste) anthroponymische Bestandteile unterscheiden.

1.2.1. Psychiatrische Termini mit einem anthroponymischen Bestandteil

Dies ist die umfangreichste Untergruppe der zusammengesetzten anthroponymischen Termini. Sie umfasst drei Arten von Termini, die sich nach dem Grad der grammatischen Integration des anthroponymischen Bestandteils unterscheiden.

1.2.1.1. Psychiatrische Termini mit einem litauisierten anthroponymischen Bestandteil

Je nach Schreibweise des anthroponymischen Bestandteils lassen sich mehrere Untergruppen unterscheiden. Die erste Untergruppe bilden Termini, deren Anthroponyme durch Anfügen einer Endung an authentische Wurzelmorpheme eingebürgert wurden, z. B.:

Babinskio refleksas (dabar – Babinskio simptomas EPTŽ 2017: 278): „Babinskio refleksas (braukiant per padą, gaunama dorsalinė nykščio fleksija)“ 202. Refleksas pavadintas pagal Josepho Jules’io François Félixo Babinskio, kuris 1896 m. aprašė patologinį padų refleksą, pavardę (žr. Wiki).

Chvosteko simptomas²⁰ (im EPTŽ nicht verzeichnet): „Kontraktion der Gesichtsmuskeln, wenn an bestimmten Stellen geklopft wird, an denen Äste des Gesichtsnervs nahe verlaufen; gewöhnlich wird dieses Phänomen durch Klopfen unterhalb des Arcus zygomaticus ausgelöst: Der Muskel, der den Mundwinkel und die Oberlippe anhebt, zieht sich zusammen“ 203. Das Symptom ist nach dem Arzt František Chvostek benannt, der es 1876 erstmals beschrieb (siehe Wiki). Der Terminus wird in einem Abschnitt erwähnt, in dem es um den Einfluss körperlicher Erscheinungen auf psychische Krankheiten geht.

Korsakovo psichozė (dabar – Korsakovo psichozė EPTŽ 2017: 260): „[P]sichozė, kurioje greta su polineuritu yra didelis atminties nusilpimas ir kiti psichinio silpnumo reiškiniai“ 202. „Šita kombinacija iš atminties pranykimo ir polyneurito buvo aprašyta Maskvos psichiatro Korsakovo ir dabar vadinama Korsakovo psichoze²¹ (psychosis

¹⁹ Tatiana Canziani bezeichnet zusammengesetzte Termini, die ein Eponym und eine Gattungsbezeichnung (generic name) enthalten (z. B. Krankheit, Syndrom usw.), als echte Eponyme (Canziani 2011: 227), während Barbara Cappuzzo sie traditionelle Eponyme nennt (Cappuzzo 2008: 228).

²⁰ Ein Anzeichen einer Hypokalzämie (verringerte Kalziummenge im Blutserum) ist ein abnormes Muskelzucken, das durch den Gesichtsnerv (den siebten Hirnnerv, auch CNVII) aktiviert (innerviert) wird. Wird auf den Gesichtsnerv vor dem Ohr gedrückt, ziehen sich die Gesichtsmuskeln auf derselben Gesichtshälfte sporadisch zusammen (siehe Wiki).

²¹ Kursivierung durch den Lehrbuchautor.

7

„Korsakovi“ 95–96. Wie aus dem angeführten Beispielsatz hervorgeht, erläuterte der Lehrbuchautor selbst die Motivation des betreffenden Begriffs. Der Begriff wurde 1897 eingeführt (siehe VLE).

Mit dem Begriff „Morelio ausys“ ²² (im EPTŽ nicht verzeichnet) wurde ein „körperliches Degenerationszeichen“ 67 bezeichnet – „Unregelmäßigkeiten in der Form der Ohrmuscheln“ 67–68. Auf derselben Lehrbuchseite erläutert der Autor in Klammern die Motivation dieses Begriffs: „Morels Ohren“ seien so genannt, weil Morel als Erster auf solche Ohren aufmerksam gemacht habe“ 67–68. Der Arzt Bénédict Augustin Morel entwickelte Mitte des 19. Jahrhunderts als Direktor der psychiatrischen Anstalt Saint-Yon in Nordfrankreich eine Degenerationstheorie, die auf der Vorstellung beruhte, dass psychische Störungen und andere Verhaltensanomalien durch eine abnorme Konstitution verursacht würden. Die mit diesem Begriff bezeichnete körperliche Eigenschaft ist das vollständige oder teilweise Fehlen der Helix oder Anthelix des Außenohrs, das B. A. Morel als eines der erblichen „Degenerationsstigmata“ betrachtete, anhand derer psychisch Kranke erkannt werden könnten (siehe Wiki).

Thomson-Krankheit 58 (im EPTŽ nicht verzeichnet; in der medizinischen Enzyklopädie verwendete Begriffe sind angeborene Myotonie oder Thomsen-Krankheit ME II 1993: 36, vgl. auch Thomsen-Myotonie VLEe). Der Begriff wird verwendet, wenn über den Einfluss der Vererbung auf psychische Erkrankungen geschrieben wird. Die Krankheit ist nach dem Arzt Asmus’ Julius’ Thomas’ Thomsen’ benannt, der selbst an dieser Krankheit litt und sie 1876 beschrieb. Er wurde von Muskelschwäche und Krämpfen geplagt – die Krankheit vererbte er an alle seine Söhne. Den Begriff Thomsen-Krankheit schlug 1883 der deutsche Psychiater Karl Friedrich Otto Westphal vor (siehe ME II 1993: 36; Wiki).

Mit dem Begriff Westergreen-Reaktion (im EPTŽ nicht verzeichnet) wird eine „beschleunigte Blutsenkung“ 198 bezeichnet. Der Begriff wird im Kapitel über den Einfluss körperlicher Phänomene auf psychische Erkrankungen verwendet. Bei einigen dieser Erkrankungen ist die Erythrozytenzahl unterschiedlich: „Die Erythrozytenzahl ist bei manischen Zuständen und progressiver Paralyse vermindert und umgekehrt bei Depression und Schizophrenie erhöht“ 198. Die betreffende Methode ist nach dem Nachnamen von Alf Vilhelm Albertsson Westergreen benannt, der sie beschrieb (siehe Wikt). 1921 verwendete der Arzt die Blutsenkungsgeschwindigkeit, um den Ausgang einer Tuberkulose zu messen. Er definierte Standards zur Messung der Blutsenkungsgeschwindigkeit, die bis heute verwendet werden (siehe Wiki).

1.2.1.2. Psychiatrische Termini mit teilweise litauisiertem apostrophischem anthroponymischem Bestandteil

Die zweite Untergruppe umfasst Termini, deren anthroponymische Bestandteile in authentischer Form geschrieben werden, denen jedoch nach einem Apostroph eine litauische Endung angefügt wird, zum Beispiel:

Abderhalden-Reaktion (im EPTŽ nicht verzeichnet) wird ebenfalls im Zusammenhang mit dem Einfluss körperlicher Phänomene auf psychische Erkrankungen erwähnt: „Abderhalden hat eine bestimmte Untersuchung vorgeschlagen, mit der im Blut das Vorhandensein körperfremder Substanzen festgestellt wird. Das Vorhandensein von Eiweißstoffen eines bestimmten Organs im Blut weist auf destruktive Prozesse im Gewebe dieses Organs hin. <...>. Die Bedeutung der Abderhalden-Reaktion ist angezweifelt worden; sowohl aufgrund dieser Zweifel als auch wegen der Schwierigkeiten bei der Durchführung der Reaktion fand sie keine breite Anwendung“ 198. Die betreffende Reaktion ist nach Emilio Abderhalden benannt (siehe VLEe; Wiki).

Mit dem Begriff Addison-Krankheit (heute – Addison-Krankheit, Bronze-Krankheit, chronische Nebenniereninsuffizienz EPTŽ 2017: 164, vgl. Addison-Krankheit, Bronze-Krankheit ME I 1991: 14) wird eine „Erkrankung der Nebennieren“ 107 bezeichnet. Die Krankheit ist nach dem Arzt Thomas Addison benannt, der sie beschrieb (siehe VLEe). Es handelt sich nicht um eine psychische, sondern um eine endokrine Erkrankung. Je nach Verlauf treten bei dieser Krankheit verschiedene psychische Störungen auf (ausführlicher siehe EPTŽ 2017: 164).

²² Marcel Proust erwähnte diesen Begriff in seinem Buch Auf der Suche nach der verlorenen Zeit. Als eine der Romanfiguren, Charles Morel, sagt, er wolle ein jungfräuliches Mädchen verführen, antwortet sein Gefährte zunächst mit einer Geste: „Herr de Charlus konnte nicht umhin, Morels Ohr zu drücken“ (siehe Wiki).

8

Argyll-Robertson-Symptom (heute – Argyll-Robertson-Syndrom, reflektorische Pupillenstarre EPTŽ 2017: 287). Im Lehrbuch heißt es zu dem mit diesem Terminus bezeichneten Symptom: „Die Pupillen reagieren nicht auf Licht, während die Reaktion auf Akkommodation und Konvergenz erhalten bleibt; das Symptom ist besonders spezifisch für die späte Neurosyphilis (insbesondere progressive Paralyse und Tabes), tritt jedoch – schwächer ausgeprägt – bei chronischem Alkoholismus, Nikotinismus und verschiedenen Gehirnerkrankungen auf“ 204. Der Terminus wird in einem Kapitel über den Einfluss körperlicher Phänomene auf psychische Erkrankungen verwendet. Das besprochene Symptom ist nach Douglas Moray Cooper Lamb Argyll Robertson benannt, der es 1869 beschrieb (siehe Wiki).

Basedow’o liga (dabar – Basedowo liga EPTŽ 2017: 165) vadinama „skydo liaukos disfunkcija“ 105, „kai dėl padidėjusios skydliaukės funkcijos organizmas apnuodijamas jos gaminamu hormonu – tiroksinu“ (ME I 1991: 105). Ligą pavadinta Carlo Adolpho von Basedowo, 1840 m. aprašiusio jos simptomus²³, pavarde. Šį terminą pasiūlęs Georgas Hirschas savo knygoje Klinische Fragmente (žr. Wiki; ME I 1991: 105). Taigi, kaip matyti, iš to paties antroponimo kilę du terminai. Jais įvardijamos skirtingos – simptomo ir ligos – sąvokos. Terminų basedovizmas yra įvardytas vienas iš terminų Basedow’o liga vadinamos ligos simptomų (žr. 2 pav.).

Abb. 2 Semantische Beziehungen zwischen dem Anthroponym Basedow und den daraus abgeleiteten anthroponymischen Termini

Hinsichtlich ihrer Struktur sind diese Termini also nicht voneinander unabhängig, doch ihre semantischen Unterschiede lassen sich ohne Kontext schwer erfassen. Der vorliegende Fall veranschaulicht gerade einen der Nachteile der Verwendung von Eponymen in der Wissenschaftssprache.

Mit dem Terminus Bechterev’sche Reflexologie (im EPTŽ nicht verzeichnet)²⁴ wird eine Richtung der Psychologie und Psychopathologie bezeichnet, die anerkennt, dass „für die Untersuchung der menschlichen Psyche nur die Betrachtung von Handlungen und Verhalten von Bedeutung ist“ 115. Diese Richtung ist nach dem Arzt Wladimir Bechterew benannt (siehe VLE).

Bobertag-Modifikation 212 (im EPTŽ nicht verzeichnet) heißt einer der Reifungstests²⁵, der in Deutschland bekannt ist. Dieser Test ist nach Otto (Ulrich) Bobertag benannt, der Fragen der Intelligenzmessung und der pädagogischen Psychologie untersuchte und als Erster in Deutschland den Intelligenztest des französischen Psychologen und Mitbegründers der experimentellen Psychologie Alfred Binet vorstellte (siehe Wiki; VLE).

Burt-Modifikation 212 (im EPTŽ nicht verzeichnet) bezeichnet einen in England bekannten Reifungstest, der nach Cyril Burt benannt ist, der die Entwicklung der Faktorenanalyse psychologischer Tests sowie den Einfluss der Vererbung auf Intelligenz und Verhalten untersuchte (siehe EB).

²³ Die Symptome dieser Krankheit beschrieb 1835 auch der irische Arzt Roberts James Graves, doch ist in Europa der Terminus Basedow-Krankheit weiter verbreitet als Graves-Krankheit (siehe Wiki).

²⁴ Eine in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts vorwiegend in Russland entwickelte psychologische Richtung, die den Reflex als wichtigstes Verhaltenselement und psychische Phänomene als Nebenerscheinungen betrachtete, die andere Phänomene begleiten, aber nicht auf sie einwirken. Begründer dieser Richtung war der russische Psychiater und Psychologe W. Bechterew. Da sie Anfang der 1930er Jahre kritisiert wurde, wurde sie später nicht weiterentwickelt (siehe VLE).

²⁵ Heute: Intelligenztests.

9

Freud’o psichoanalizė (dabar – psichoanalizė EPTŽ 2017: 250), vadovėlio autoriaus žodžiais tariant, mokslas, „sukurt[as] psichopatologinėms būklėms tirti ir gydyti, nušvietė, iki tol psichologijos neliestus, „paslaptingus“ žmonių psichikos užkampius ir gelmes“ 114. Pavadinta ją sukūrusio Sigmundo Freudo pavarde (žr. VLEₑ).

Der Termin Friedreich’o ataksija 58 (heute – Friedreicho ataksija EPTŽ 2017: 30) bezeichnet eine der Erbkrankheiten, wird im Lehrbuch jedoch nicht erläutert, sondern lediglich in der Liste der erblichen Nerven- und psychischen Krankheiten erwähnt. Bei dieser Krankheit entwickeln sich neben verschiedenen körperlichen Störungen (z. B. Beinschwäche, Wirbelsäulenverkrümmung u. a.) „Schwachsinn oder Demenz“ (vgl. EPTŽ 2017: 30). Die Krankheit wurde nach dem Arzt Nikolaus Friedreich benannt, der sie 1863 feststellte (vgl. Wiki).

Ganser’o sindromas 165 / „Gansero sindromas“ 81 (heute – Ganserio sindromas EPTŽ 2017: 292): „Infolge eines psychischen Traumas kommt es mitunter zu einer eigenartigen Verrücktheit: Der Kranke wirkt benommen, auf einfachste Fragen gibt er unpassende oder unsinnige Antworten. Ein solcher Zustand wurde vom deutschen Psychiater Ganser ²⁶ beschrieben und „Gansero-Syndrom²⁷“ genannt 81; „Das Ganser-Syndrom tritt besonders häufig bei Gefangenen auf“ 165. Wie im Fall des zuvor besprochenen Terminus Korsakovo psichozė erläutert der Lehrbuchautor auch hier die Motivation des appellativischen Bestandteils im Terminus.

Huntington’o chorea²⁸ 56 (heute – Huntingtono chorėja EPTŽ 2017: 47): „Es handelt sich um eine chronische, fortschreitende Krankheit, die vor mehr als 60 Jahren vom amerikanischen Arzt Huntington beschrieben wurde. Sie beginnt im mittleren Lebensalter; beim Kranken treten verschiedene unwillkürliche Bewegungen im Gesicht und an den Gliedmaßen auf, zugleich nimmt die geistige Leistungsfähigkeit immer weiter ab“ 56. Die Krankheit wurde nach dem Arzt George Huntington benannt, der sie 1872 beschrieb (vgl. Wiki).

J. Blažys zufolge „[I]st zur Erkenntnis einer psychischen Krankheit eine umfassende Untersuchung des Kranken erforderlich“ 210. Es gibt verschiedene Untersuchungsmethoden, z. B. psychologische Untersuchungsmethoden. Mit dem Terminus Jung’o asociacinis eksperimentas (in EPTŽ nicht verzeichnet) wird eine psychologische Untersuchung bezeichnet, bei der „[D]em Probanden nacheinander Wörter aus einer bestimmten Wortliste (100–200 Wörter) vorgelesen werden. Auf jedes ihm genannte Wort muss der Kranke mit dem ersten Wort antworten, das ihm in den Sinn kommt. Diese Reaktionswörter werden aufgeschrieben; festgehalten wird, wie viele Sekunden die Antwort beansprucht. Die Untersuchung wird mehrmals wiederholt. Wichtig ist, Folgendes zu beachten: ungewöhnliche Assoziationen, verzögerte Assoziationen (wenn die Antwort des Patienten mehr als 2–3 Sekunden erfordert) und das Ausbleiben der Wiederholung desselben Reaktionswortes in einer wiederholten Sitzung“ 215. Das Assoziationsexperiment wurde nach dem Arzt Carlos Gustavo Jung benannt, einem Schüler S. Freuds (vgl. VLEₑ).

Mendel’io dėsniai 46 / Mendel’io principai 45. Im Lehrbuch heißt es über Gregor Johann Mendel, den Begründer des Mendelismus (vgl. VLEₑ): „1854 wurde er Naturkundelehrer an der Realschule in Brünn. <...> Während seiner Lehrtätigkeit führte er im Klostergarten klassische Versuche mit Pflanzenkreuzungen durch. Aus den Ergebnissen dieser Kreuzungen entdeckte er besondere Gesetzmäßigkeiten, die heute Mendel’sche Prinzipien genannt werden“ 45. Wie auch beim zuvor besprochenen Terminus „Morelio ausys“ (vgl. S. 8) erläutert der Autor hier die Motivation der betreffenden eponymischen Termini. Es sei darauf hingewiesen, dass das Anthroponym Mendelis zu einem recht produktiven Wurzelmorphem geworden ist; vgl. auch die Termini mendelizmas (vgl. S. 6), mendelistinis paveldėjimas 49.

Terman’o modifikacija 212 (in EPTŽ nicht verzeichnet) ist einer der Intelligenztests in den Vereinigten Staaten und wurde nach Lewis Madison Terman benannt (vgl. VLEₑ), einem der Begründer der pädagogischen Psychologie und einem der bedeutendsten Vertreter der Eugenik in den Vereinigten Staaten.

²⁶ Sigbert Ganser beschrieb 1898 die Unordnung unter Gefangenen, die auf ihren Prozess warteten, in der Strafanstalt Halle (Deutschland). Als Hauptsymptome des Syndroms nannte er Bewusstseinsstörungen und die Unfähigkeit, Fragen genau zu beantworten, obwohl der Inhalt der Fragen verstanden wird (vgl. Wiki). ²⁷ Hervorhebung durch den Lehrbuchautor. ²⁸ Auch hereditäre Chorea genannt paveldima chorea 269.

10

Terminas Wassermann’o reakcija (dabar – Wassermanno reakcija EPTŽ 2017: 269) vartojamas aprašant Vokietijoje įsteigtų konsultacinių punktų sveikatai patikrinti prieš vedybas darbą (pirmasis toks punktas įsteigtas Drezdene 1911 m.)²⁹. Pirmojo ketinančiųjų susituokti apsilankymo metu buvo „paimamas kraujas Wassermann’o reakcijai“ 264. Reakcija³⁰, leidusi anksti nustatyti ligą (nepaisant jos nespecifinių simptomų) ir taip užkirsti kelią jos perdavimui, pavadinta 1906 m. ją sukūrusio Augusto Paulo von Wassermanno pavarde (žr. Wiki).

Gesondert zu besprechen sind einige zusammengesetzte Termini, bei denen dem als Bestimmungswort fungierenden apostrophierten Anthroponym (Familiennamen) auch der Anfangsbuchstabe des Vornamens hinzugefügt ist³¹, zum Beispiel:

A. Adler’io individualinė psichologija 114 (heute – individualioji psichologija, adlerizmas EPTŽ 2017: 252, 3; individualioji psichologija APTŽ 2019: 126). Im Lehrbuch wird der Terminus als Wissenschaft zur Erforschung und Behandlung psychopathologischer Zustände erklärt. Er ist nach dem Familiennamen Alfred Adlers benannt, eines Schülers und Mitarbeiters S. Freuds (vgl. VLEₑ).

I. Pavlov’o mokykla (in EPTŽ nicht verzeichnet). Der Terminus bezeichnet eine Richtung der Psychologie und Psychopathologie, die anerkennt, dass „für die Erforschung der menschlichen Psyche nur die Untersuchung von Handlungen und Verhalten von Bedeutung ist“ 115. Iwan Pawlow begründete die Schule der russischen Physiologen (vgl. VLEₑ), die nach seinem Familiennamen benannt ist.

Man könnte die Terminologiequalität dieser Termini erörtern. Anlass dazu gibt der dem Familiennamen vorangestellte Anfangsbuchstabe des Vornamens, da im Lehrbuch bei den meisten anderen zusammengesetzten Termini als Bestimmungswörter nur Familiennamen fungieren. Angesichts dieser Tendenz lassen sich die betreffenden Bezeichnungen für eine Wissenschaft und eine Richtung also nur bedingt als Termini betrachten. Wahrscheinlich wurde der Anfangsbuchstabe des Vornamens aus anderen J. Blažys bekannten Quellen übernommen.

1.2.1.3. Psychiatrische Termini mit originalem (nicht litauisiertem) anthroponymischem Bestandteil

Zur vierten Untergruppe gehört ein Paar zusammengesetzter Termini, deren als Bestandteile fungierende Anthroponyme nicht litauisiert sind, d. h. ohne Anfügung litauischer Endungen geschrieben werden, z. B.:

Wernicke-Zentrum 155 (heute – Wernicke’s centras EPTŽ 2017: 340): „[d]as Zentrum der sensorischen Aphasie – Wernicke-Zentrum³² (hinterer Teil der oberen Schläfenwindung der linken Hemisphäre)“. Das hier bezeichnete Zentrum wurde nach dem Nachnamen von Carl Wernicke’ė benannt, einem der Begründer der psychomorphologischen Richtung in der Psychiatrie, der 1874 die sensorische Aphasie beschrieb (siehe VLEₑ). Die Bestandteile dieses zusammengesetzten Terminus sind anders als bei allen anderen zusammengesetzten Termini invers angeordnet – der Gattungsbestandteil steht vor dem spezifischen Bestandteil.

Mit dem Terminus Dubois’ Persuasionsmethode (in EPTŽ nicht verzeichnet) wird eines der psychotherapeutischen Verfahren bezeichnet, bei dem der Arzt „durch ein systematisches Gespräch mit dem Kranken versucht, ihn zu beruhigen, ihm sein Selbstvertrauen zurückzugeben, ihn mit dem Leben auszusöhnen, seine Persönlichkeit und sein Denken zu erziehen“ 224–225. Die Methode wurde nach dem Nachnamen von Eugène Dubois (siehe VLEₑ) benannt.

²⁹ Siehe auch den Belegsatz: „Von größter Bedeutung ist WaR (Wassermann-Reaktion) mit Blutserum: WaR ist bei progressiver Paralyse fast immer stark positiv, <...>. In vielen psychiatrischen Krankenhäusern wird die WaR bei allen neu aufgenommenen Kranken durchgeführt“ 198.

³⁰ Dies ist eine immunologische Reaktion des Blutserums zur Diagnose von Syphilis. Sie beruht darauf, dass das Blutserum syphilisinfizierter Patienten mit dem entsprechenden Antigen einen Komplex bildet, der Komplement (für die Immunabwehr des Organismus wichtige Proteine) absorbieren kann. Nach Zugabe der Erythrozyten des Indikators (Schafserythrozyten und Blutserum eines mit Schafserythrozyten immunisierten Kaninchens) kommt es nicht zur Hämolyse (Zerfall) der Erythrozyten – die Wassermann-Reaktion ist positiv (Syphilis diagnostiziert); tritt eine Hämolyse auf, ist die Wassermann-Reaktion negativ (keine Syphilis) (siehe VLEₑ).

³¹ Es sei darauf hingewiesen, dass Ramunė Vaskelaitė, die die anthroponymischen Termini in makroökonomischen Lehrbüchern vom Ende des 20. bis zur ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts untersucht hat, ebenfalls Fälle festgestellt hat, in denen Termini mit dem Anfangsbuchstaben des Vornamens verwendet werden. Unter Berücksichtigung des Kontexts, d. h. der Tatsache, dass in Texten bisweilen sowohl der Personenname als auch der daraus gebildete Terminus unterschiedlich geschrieben werden (z. B.: I. Ficheris ir Fisheris; I. Fišerio lygtis ir Fišerio lygtis), erwägt sie, dass dies sowohl auf ein Versehen als auch auf die Herausbildung eines anthroponymischen Terminus hindeuten könnte (Vaskelaitė 2023: 115–116).

³² Hervorhebung durch den Lehrbuchautor.

11

1.2.2. Psychiatrische Termini mit zwei anthroponymischen Bestandteilen

Bei einem der im Lehrbuch gefundenen mehrgliedrigen zusammengesetzten Termini³³ bilden zwei durch einen Bindestrich verbundene Anthroponyme den spezifischen Bestandteil, z. B. Binet – Burt’o-Test 212 (im EPTŽ nicht verzeichnet). Der Terminus wird als Testaufgabe erklärt, „aus deren Lösung man die geistige Entwicklung und die Fähigkeiten eines Menschen beurteilen möchte“ 212. Die nach den Nachnamen dieser Psychologen benannten Tests wurden, wie im Lehrbuch steht, in Litauen von Professor Jonas Vabalas-Gudaitis (1881–1955) eingeführt³⁴ 212. Einer der Begründer der experimentellen Psychologie, Alfred Binet, entwickelte ab 1905 gemeinsam mit dem französischen Psychiater Théodore Simon die ersten Intelligenztests (auch Binet-Simon-Skala genannt), um den Intelligenzstand von Kindern im Alter von 3 bis 12 Jahren zu bestimmen (siehe VLEₑ); Cyril Lodowic Burt, ein Begründer der pädagogischen Psychologie in Großbritannien, setzte sie als Erster in Großbritannien für die psychologische Untersuchung von Kindern ein (siehe VLEₑ).

Wie die erörterten zusammengesetzten Termini zeigen, weisen ihre auf Anthroponymen beruhenden spezifischen Bestandteile drei unterschiedliche Grade der grammatischen Integration auf. Das Anthroponym wird an das morphologische System des Litauischen angepasst, indem an das authentische Wurzelmorphem nach einem Apostroph oder ohne Apostroph eine litauische Endung angefügt wird; nur selten bleibt das Anthroponym unlitauisiert. In allen genannten Fällen nimmt das Anthroponym die Position eines Adjektivs ein. Es ist wichtig zu erwähnen, dass die Prinzipien der Litauisierung von Anthroponymen, die bei J. Blažys als spezifische Bestandteile auftreten, den heutigen Prinzipien der grammatischen Integration authentischer Personennamen ähneln.

Von allen erörterten zusammengesetzten anthroponymischen Termini wird nur der Terminus Korsakovo psichozė unverändert weiterverwendet. Die übrigen Termini sind mit größeren (Änderung der Gattungs- oder spezifischen Bestandteile oder vollständiger Wegfall der Letzteren) oder geringeren Veränderungen (veränderte Schreibweise anthroponymischer Bestandteile) erhalten geblieben. Zahlreiche Termini sind in der heutigen litauischen psychiatrischen Terminologie nicht verzeichnet³⁵; einer der Hauptgründe dafür ist, dass diese Termini nicht zum Bereich der Psychiatrie gehören, wobei auch andere Gründe in Betracht gezogen werden können, etwa Ungenauigkeit, mangelnde Terminologieeigenschaft, die fehlende Aktualität der bezeichneten Begriffe oder Ähnliches.

2. AUS VORNAMEN ABGELEITETE ANTHROPONYMISCHE PSYCHIATRISCHE TERMINI

Wie die erörterten anthroponymischen Termini zeigen, gehört meist der Nachname einer realen Person zu ihrer Zusammensetzung, seltener die Nachnamen mehrerer Personen. Im Lehrbuch fanden sich nur sehr wenige vereinzelte Termini, die auf Vornamen von Personen beruhen. Ein weiterer Unterschied dieser sogenannten Vornamen-Termini gegenüber den untersuchten Nachnamen-Termini besteht darin, dass sie nicht auf den Namen realer Personen beruhen.

Iš biblinio asmens vardo kilęs tik terminas onanizmas (dabar – onanizmas EPTŽ 2017: 214): „Onanizmas³⁶, kaip toks, nėra iškrypimas, <...>, bet nekaltas pereinamas lytinio potraukio produktas, kuris, kaip saugojamas vožtuvas, ima veikti pirmiausiai ten, kur lytiniams santykiams kliudo kuris nors iš skaitlingų, bet būtinų kultūringos visuomenės varžtų. <...>. Lytinio iškrypimo reikšmės onanizmas gauna tik tais atvejais, kada jis pasidaro sau tikslu, t. y. kada jis gauna didesnės vertės palyginti su normaliu santykiu ir atstoja pastarąjį ir ten, kur jis yra galimas“ 142. Terminas kilęs iš Biblijos personažo Judo sūnaus Onano, kuris praktikavo lytinio akto nutraukimą su savo žmonos seserimi, vardo (EPTŽ

³³A. A. F. Jochems bezeichnet solche anthroponymischen Termini, die aus mehr als einem Anthroponym bestehen, als mehrgliedrige Termini (Jochems, zitiert nach Majewska 2016: 98), E. Majewska hingegen als Polynome (Majewska 2016: 98).

³⁴Litauischer Psychologe und Pädagoge, Begründer der experimentellen Psychologie und Pädagogik in Litauen (siehe VLEₑ).

³⁵Als Publikation, die die heutige litauische psychiatrische Terminologie repräsentiert, gilt hier das neueste von der Staatlichen Kommission für die litauische Sprache gebilligte Enzyklopädische Wörterbuch psychiatrischer Termini (EPTŽ 2017).

³⁶Kursivierung durch den Verfasser des Lehrbuchs.

12

2017: 214, vgl. auch OED) mittels suffigierender Appellativierung, mit anderen Worten durch Hinzufügung des bereits erwähnten Suffixes –izmas an das Wurzelmorphem des Anthroponyms.

Auch nur ein einziger Terminus geht auf den Namen einer literarischen Figur zurück – sifilis 28 (heute – sifilis EPTŽ 2017: 276). Der Terminus bezeichnet eine infektiöse Geschlechtskrankheit und wurde in einem Kapitel verwendet, das von psychischen Erkrankungen in Litauen und anderswo handelt. Er leitet sich durch direkte Appellativierung vom Namen eines Hirten ab, der, wie angenommen wird, als Erster an dieser Krankheit litt. Sifilis ist eine Figur aus dem Gedicht des Veroneser Arztes Girolamo Fracastoro (1483–1553) Syphilis, sive Morbus Gallicus, das 1530 veröffentlicht wurde. Es wird behauptet, der Arzt habe den Namen Sifilis erstmals in seiner Abhandlung De Contagione von 1546 als Gattungsnamen verwendet, um die Krankheit zu bezeichnen. Warum er diesen Namen wählte und was er für ihn bedeutete, ist nicht bekannt (vgl. OED).

Es wurde festgestellt, dass das Wurzelmorphem sifil- im Lehrbuch recht produktiv ist; vgl. die Termini neurosifilis 204, sifilofobija 179.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Im originär verfassten ersten Psychiatrielehrbuch Litauens aus der Zwischenkriegszeit, Įvadas į psichiatriją, des bekannten litauischen Psychiaters Juozas Blažys werden Termini verwendet, die von Anthroponymen abgeleitet sind – meist von den Nachnamen realer Personen und nur vereinzelt von den Namen biblischer oder literarischer Figuren.

Die meisten dieser anthroponymischen Termini leiten sich von den Nachnamen berühmter Wissenschaftler aus der Medizin (und anderen Bereichen) ab, die als Erste die bezeichneten Sachverhalte beschrieben oder erklärt hatten oder auf andere Weise mit ihnen in Verbindung standen. Unter ihnen überwiegen zweiteilige zusammengesetzte Termini, deren spezifische Bestimmungsglieder Anthroponyme und deren generische Bestimmungsglieder einfache Termini sind, meist liga, modifikacija, refleksas, simptomas.

Die als spezifische Bestimmungsglieder verwendeten Anthroponyme sind von J. Blažys mehr oder weniger an das morphologische System des Litauischen angepasst worden. Meist werden die Anthroponyme teilweise litauisiert, indem litauische Endungen an die authentischen Wurzelmorpheme angefügt werden, entweder nach einem Apostroph oder, seltener, unmittelbar an die authentischen Wurzelmorpheme. Nur sehr selten behalten die Anthroponyme ihre originale Schreibweise bei. Daher lässt sich feststellen, dass die strukturellen Veränderungen der Anthroponyme geringfügig sind, wenn sie zu spezifischen Bestimmungsgliedern zusammengesetzter Termini werden.

Im Zuge der Appellativierung erfahren Anthroponyme die größten strukturellen Veränderungen, wenn sie zu Bildungskomponenten einfacher Termini werden. An diesem Prozess ist nicht das gesamte Anthroponym beteiligt (wie bei zusammengesetzten Termini), sondern nur sein Wurzelmorphem, dem zusätzlich ein Affix – das Suffix –izmas – angefügt wird.

Alle im Lehrbuch verwendeten einfachen anthroponymischen Termini sind in der heutigen litauischen psychiatrischen Terminologie erhalten geblieben; dazu haben zweifellos ihre Klarheit, Internationalität und Ausdruckskompaktheit beigetragen. Bei den zusammengesetzten Termini ist die Lage hinsichtlich ihres Fortbestehens etwas komplizierter. Bei einigen ist der Terminuscharakter fraglich, z. B. I. Pavlovo mokykla; anderen mangelt es an Genauigkeit, z. B. „Morelio ausys“; mit weiteren bezeichnete Konzepte sind inzwischen nicht mehr aktuell, z. B. Bechterevo refleksologija, oder es liegen andere Gründe vor. Einige zusammengesetzte Termini haben sich mit bestimmten Veränderungen etabliert: So änderte sich etwa die Schreibweise anthroponymischer Bestimmungsglieder, z. B. Ganser’o sindromas – heute Ganserio sindromas; oder sie wurden ganz weggelassen, z. B. Freudo psichoanalizė – heute psichoanalizė; auch generische Bestimmungsglieder haben sich verändert, z. B. Babinskio refleksas – heute Babinskio simptomas. Hier kann von einem teilweisen Fortbestand solcher Termini gesprochen werden. Zahlreiche zusammengesetzte anthroponymische Termini sind im neuen psychiatrischen Terminologiewörterbuch nicht verzeichnet; einer der Hauptgründe dafür ist, dass diese Termini nicht dem Fachgebiet der Psychiatrie angehören.

HAUPTQUELLE

[Blažys Juozas]. Einführung in die Psychiatrie [Introduction to Psychiatry]. Dozent J. Blažys, Kaunas: Medizinische Fakultät der Vytautas-Magnus-Universität, 1935.

13

ERGÄNZENDE QUELLEN

APTŽ 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas [Explanatory Dictionary of Psychological Terms], A. Bagdonas, R. Bliumas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

EB 2024: Encyclopædia Britannica. Prieiga internete: https://www.britannica.com/.

EPTŽ 2017: V. Mačiulis, J. Šurkus, A. Lapytė, Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas [Encyclopedic Dictionary of Psychiatric Terms], Vilnius: Presvika.

OED 2001–2024: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: https://www.etymonline.com/.

MedŽ 1980: V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, Medicinos terminų žodynas [Dictionary of Medical Terms], Vilnius: Mokslas.

ME I 1991: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

ME II 1993: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 2, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

VLE: Allgemeine Enzyklopädie Litauens [Universal Lithuanian Encyclopedia], Vilnius: Wissenschafts- und Enzyklopädieverlagszentrum, 2001–2023. Online verfügbar: https://www.vle.lt.

Wiki: Wikipedia. The Free Encyclopedia. Online verfügbar: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page.

Wikt: Wiktionary. The Free Dictionary. Online verfügbar: https://www.wiktionary.org/.

LITERATŪRA

Badea Oana 2008: Eponyms – A Terminological Resource in the Romanian Medical Language. – Studii și cercetări de onomastică și lexicologie 1(1-2), 19. Prieiga internete: https://cis01.central.ucv.ro/revista_scol/site_ro/2008/oana_badea.pdf.

Batigălia Fernando, Boer Nagib P., Marcatto Gustavo, Marcatto Guilherme, Boer Ana L. 2015: Applicability and critical analysis of the use of eponyms in Health Sciences. – Journal of Morphological Sciences 32(4), 264–266.

Bendoravičius Vytautas 1939: A. a. prof. Juozas Blažys kaip psichiatras [Prof. Juozas Blažys (Rest Eternal) as a Psychiatrist]. – Medicina 6, 417–426.

Brdar Mario, Brdar-Szabó Rita 2024: When medical eponyms become false friends, and how to deal with them. – English for Specific Purposes 73, 75–94.

Canziani Tatiana 2011: The status of medical eponyms: advantages and disadvantages. – English Library: The Linguistics Bookshelf 8, 225–236.

Cappuzzo Barbara 2008: Eponyms or Descriptive Equivalent Terms? The Question of Scientific Accuracy in Medical Discourse. – Esercizi. Miscellanea del Dipartimento di Scienze Filologiche e Linguistiche (a cura di L. Auteri) 2, 25–35.

Dirckx John H. 2001: The synthetic genitive in medical eponyms: Is it doomed to extinction? – Panace@ 2(5), 15–24.

Duque-Parra Jorge Eduardo, Llano-Idárraga J. Oskar, Duque-Parra Carlos Alberto 2006: Reflections on Eponyms in Neuroscience Terminology. – The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 289B, 219–224.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1994]: Tarptautinių terminologijos principų taikymas mūsų terminijai [Adoption of International Terminology Principles to the Lithuanian

14

Terminology]. – Rinktiniai raštai, K. Gaivenis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 214–220.

Ghențulescu Raluca 2022: The role of metonymy in specialized languages. – Limbi străine și comunicare 15(1), red. șef M.-C. Rotaru, 50–62.

Giménez-Roldán Santiago 2017: Spanish eponyms in clinical neurology. – Neurosciences and History 5(1), 1–19.

Górnicz Mariusz 2017: The success of low-salience terms. – Cognitive Approaches to Specialist Languages, ed. by Marcin Grygiel, Cambridge Scholars Publishing, 443–457.

Guardiola i Pereirra Elena, Josep Eladi Baños i Diez 2021: Catalan Physicians‘ Contributions to Medicine: A Historical View Through Eponyms, Barcelona.

[Gutmanas Lazaris] 1935: Doc. J. Blažys: Įvadas į psichiatriją [Doc. J. Blažys: Introduction to Psychiatry]. – Medicina 5, 378–379.

Jakaitienė Evalda 2009: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kakzanova Evgeniya 2018: Lexikographische Fixierung der juristischen und anderen fachspezifischen eponymischen Termini. – Legal Translation and Court Interpreting: Ethical Values, Quality, Competence Training, eds. A. Liimatainen, A. Nurmi, M. Kivilehto, L. Salmi, A. Viljanmaa, M. Wallace, Berlin: Frank&Timme, 335–356.

Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physics Terminology], Vilnius: Technika.

Kitkauskienė Laimutė 2011: Eponiminiai architektūros, meno ir statybos terminai lietuvių kalboje [Eponymous Terms of Architecture, Art and Building]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 48–58.

[Kovalčuk Olena P. 2019: Strukturno-semantični osoblivosti eponimiv angliĭskoï ta ukraïnskoï mov: disertacija, Drogobič]. Ковальчук Олена П. 2019: Структурно-семантичні особливості епонімів англійської та української мов: дисертація [Structural and Semantic Features of Eponyms in English and Ukrainian], Дрогобич.

Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis [Educational Terminology Dictionary], Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla.

[Leičik Vladimir 2006: Terminovedenije: predmet, metody, struktura [Terminology: Subject, Methods, Structure], Moskva: KomKniga]. Лейчик Владимир 2006: Терминоведение: предмет, методы, структура, Москва: КомКнига.

[Leičik Vladimir 2011: обсużdenije problem eponimiji v sovremennoj nauke [Discussing the Problem of Eponymy in Modern Science]. – Jazyk i pravo: aktualnyje problemy vzaimodejstvija: Materialy Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj Internet-konferenciji, Rostov-na-Donu: Rostovskoje knižnoje ozdatelstvo, 134–142]. Лейчик Владимир 2011: Обсуждение проблем эпонимии в современной науке. – Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции, Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 134–42].

Lerner Vladimir, Kaptsan Alexander, Witztum Eliezer 2001: The Misidentification of Clerambault’s and Kandinsky-Clerambault’s Syndromes. – The Canadian Journal of Psychiatry 46(5), 441–443.

Lysanets Yuliia, Bieliaieva Olena 2021: The use of eponyms in medical case reports: etymological, quantitative, and structural analysis. – Annals of “Dimitrie Cantemir” Christian University Linguistics, Literature And Methodology of Teaching 20(2), 24–32.

Lončar Maja, Ostroški Anić Ana 2014: Eponymous medical terms as a source of terminological variation. – Languages for Special Purposes in a Multilingual,

15

Transcultural World. Proceedings of the 19th European Symposium on Languages for Special Purposes, 8–10 July 2013, Vienna, Austria, Vienna: University of Vienna, 36–44.

Majewska Ewa 2016: Eponyme in der deutschsprachigen medizinischen Fachpresse [Eponyms in the German Medical Press]. – Names and Their Environment. Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences Glasgow, 25–29 August 2014, Volume 4, ed. by C. Hough, D. Izdebska, Glasgow: University of Glasgow, 94–105.

Mikelionienė Jurgita 2017: Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai [Aspects of Appellativation of International Terms]. – Terminologija 24, 127–144.

[Minakova Liudmila 2013: Apeliatyvacyja anamastyčnaj leksiki jak sposób utvarennja techničnych terminau [Appelativisations of Onomastic Lexical Units as a Method of Creating of Technical Terms]. – Izvestija Gomelskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny 1(76), 2013, 30–34]. Минакова Людмила 2013: Апелятывацыя анамастычнай лексікі як спосаб утварэння тэхнічных тэрмінаў. – Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины 1(76), 2013, 30–34.

[Novinskaja Natalja 2013: Terminy-eponimy v jazyke nauki [Eponymous Terms in Scientific Language]. – Vestnik RUDN, serija Russkij i inostrannyje jazyki i metodika ich prepodovanija 4, 34–38]. Новинская Наталья 2013: Термины-эпонимы в языке науки. – Вестник РУДН, серия Русский и иностранные языки и методика их преподавания 4, 34–38.

Popescu Floriana 2009: Eponyms in the Language of the Romanian Mass-Media. – Interstudia 3, 157–162.

Popescu Floriana 2024: Eponymisms are a Precious Legacy. – Reading Communication in Postmodernity. Discourses and Social Perspectives, ed. I. Boldea, C. Sigmirean, T. Mureș: Arhipelag XXI Press, 5–12.

Ráduly Zsuzsanna 2016: Az Eponimák Fonológiai És Morfológiai Adaptációja A Magyar, A Lengyel És A Horvát Nyelvben [Phonological and Morphological Adaptation of Eponyms in Hungarian, Polish, and Croatian]. – Studia Slavica Savariensia 1–2, 362–369.

Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Eponiminiai aprangos terminai Aiškinamajame aprangos terminų žodyne [Eponymous Clothing Terms in Aiškinamasis aprangos terminų žodynas (Explanatory Dictionary of Clothing Terms)]. – Terminologija 30, 122–141.

Skujiņa Valentina 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.

Slabin Uladzimir 2023: Should eponyms be kept? Emphatic yes. – Journal of Baltic Science Education 2, 188–191.

Strous Rael D., Edelman Morris C. 2007: Eponyms and the Nazi Era: Time to Remember and Time for Change. – The Israel Medical Association Journal: IMAJ 9(3), 207–214.

[Superanskaja Aleksandra, Podolskaja Natalija, Vasiljeva Natalija 2005: Obščaja terminologija: Terminologičeskaja dejatelnost, Moskva: Editorial URSS]. Суперанская Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия 2005: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва: Едиториал УРСС.

[Tatarinov Viktor 2006: Obščèe terminovedenije: enciklopedičeskij slovarj [General Terminology: Encyclopedic Dictionary], Moskva: Moskovskij Licej]. Татаринов

16

Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.

Thomas PBM 2016: Are medical eponyms really dying out? A study of their usage in the historical biomedical literature. – Journal of the Royal College of Physicians of Edinburg 46, 295–299.

[Vasiljeva Natalija, Tritenko Tatjana 2023: Terminy-mifoэponymy: problemy ponimanija i interpretaciji [Mythonymic Terms: Problems of Understanding and Interpretation]. – Lingvistika i metodika prepodovanija inostrannych jazykov 2(19), 17–28]. Васильева Наталия, Тритенко Татьяна 2023: Термины-мифоэпонимы: проблемы понимания и интерпретации. – Лингвистика и методика преподавания иностранных языков 2(19), 17–28.

Vaskelaitė Ramunė 2023: Asmenvardinių makroekonomikos terminų variantiskumas [Variation of Macroeconomic Terms with a Personal Name]. – Terminologija 30, 95–121.

Verstift Daniël E., Heisen Jelle, Somford Matthijs P., van den Bekerom Michel P. J. 2024: Eponymous terms in acromioclavicular joint surgery. – Clin Shoulder Elbow 27(2), 229–236.

Werneck Alexandre Lins, Batigália Fernando 2011: Anatomical eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. – Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery 26(1), 98–106.

Whitworth Judith 2007: Should eponyms be abandoned? No. – BMJ (British Medical Journal) 335, 425.

Woywodt Alexander, Matteson Eric 2007: Should eponyms be abandoned? Yes. – BMJ 335, 424.

Zemlevičiūtė Palmira 2024: Mitoniminiai terminai pirmajame tarpukario Lietuvos psichiatrijos vadovėlyje [Mythonymic Terms in Lithuania’s First Psychiatry Textbook from the Inter-war Era]. – Terminologija 31, 204–221. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2417/2417.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

ANTHROPONYMIC TERMS IN THE FIRST LITHUANIAN PSYCHIATRY TEXTBOOK OF THE INTER-WAR PERIOD

Summary

The article deals with the anthroponymic terms in Įvadas į psichiatriją (Introduction to Psychiatry; 1935), the first original Lithuanian psychiatry textbook to be written in the inter-war period by Juozas Blažys (1890–1939), the famous Lithuanian psychiatrist that, as often as not, are rooted in the last names of actual persons, with but a limited number of them based on the names of biblical and literary characters.

Most anthroponymic psychiatry terms stem from the last names of famous researchers in the field of medicine (among others), who were the first to describe, explain an underlying thing or were otherwise involved in that process. These are dominated by compound two-word terms, with the anthroponyms functioning as their subordinate components, and their main components grounded on one-word terms, such as liga (disease), modifikacija (modification), refleksas (reflex), simptomas (symptom).

Anthroponyms serving as subordinate components are, to a certain extent, adapted by Blažys to the morphological system of the Lithuanian language. Usually, anthroponyms are Lithuanised, to an extent, with Lithuanian endings appended to the authentic root

17

morphemes preceded by an apostrophe, Basedow’o liga (Basedow’s disease); less often, to the authentic root morphemes directly, such as Korsakovo psichozė (Korsakov’s psychosis); in isolated cases, anthroponyms have preserved their original form, such as centras Wernicke (the Wernicke centre). Therefore, changes that occur in the anthroponym structure once it becomes a subordinate component of compound terms are arguably insignificant.

In the process of appellativisation, the most significant number of structural transformations occurs in anthroponyms as when they become constituent components of one-word psychiatric terms. This process does not involve the entire anthroponym (as is the case with compound terms), but rather its root morpheme, usually with an affix -izmas (–ism) added, such as nikotinizmas (nicotinism) and sadizmas (sadism).

All one-word anthroponymic terms used in the textbook have survived in modern Lithuanian psychiatric terminology – without a doubt, owing to their clarity, international recognition, and compact expression. At the same time, the survival of compound terms has been rather more complicated. Some of these terms can be questioned, as is the case with I. Pavlovo mokykla (Pavlov’s school); others lack accuracy, such as Morelio ausys (Morel’s ears); others still designate notions that have already lost their relevance, such as Bechterev’o refleksologija (Bechterev’s reflexology), and so on. Even though some compound terms have caught on, they did so with a degree of modification – for instance, the spelling of the anthroponymic components has been modified: as a case in point, Ganser’o sindromas (Ganser’s syndrome) is now Ganserio sindromas; then there are those have been abandoned altogether, like in the case of Freud’o psichoanalizė (Freudian psychoanalysis), which is now just psichoanalizė (psychoanalysis); others still have transformed their main components, like Babinskio refleksas (Babinski reflex) vs. Babinskio simptomas (Babinski symptom). This is a case of a partial survival of the term. Many of the compound anthroponymic terms have been omitted from the latest sources of Lithuanian psychiatric terminology, as they do not belong in the field of psychiatry at all.

18