Bendrinė kalba / Standard Language 2025, Nr. 98, p. 1–18 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2351-7204 (elektroninis / online)

TERMES ANTHROPONYMIQUES DANS LE PREMIER MANUEL DE PSYCHIATRIE LITUANIEN DE L’ENTRE-DEUX-GUERRES

Termes anthroponymiques dans le premier manuel lituanien de psychiatrie de l’entre-deux-guerres

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

Institut de la langue lituanienne Courriel: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8679-3253 Domaines de recherche: terminologie lituanienne, histoire de la terminologie médicale lituanienne.

https://doi.org/10.35321/bkalba.2025.98.01

RÉSUMÉ

L’article porte sur les termes anthroponymiques, c’est-à-dire issus de prénoms et de noms de famille, du premier manuel lituanien de psychiatrie. Il examine comment les anthroponymes deviennent des termes simples, comment ceux qui constituent des déterminants spécifiques de termes composés sont adaptés au système morphologique du lituanien, et la question de la pérennité des termes anthroponymiques dans la terminologie psychiatrique contemporaine. Il a été établi que, dans le processus d’appellativisation, les changements structurels des anthroponymes devenus des déterminants spécifiques sont minimes: le plus souvent, ils conservent leur graphie onymique et ne sont que partiellement lituanisés, par l’ajout de terminaisons lituaniennes aux morphèmes radicaux authentiques, avec ou sans apostrophe. Les anthroponymes connaissent le plus de changements structurels au cours de l’appellativisation lorsqu’ils deviennent des termes simples. En règle générale, ils perdent leur graphie onymique et deviennent des éléments constitutifs. Tous les termes anthroponymiques simples sont encore employés dans la terminologie psychiatrique lituanienne actuelle, en raison de leur clarté, de leur caractère international et de la concision de leur expression. En revanche, les termes anthroponymiques composés ont généralement plus de mal à se maintenir, du fait de leur caractère terminologique douteux, de leur imprécision, du caractère désormais obsolète des notions qu’ils désignent, entre autres raisons; d’autre part, certains de ces termes ne relèvent pas du domaine de la psychiatrie. Certains termes composés ne se sont maintenus que partiellement: la graphie du déterminant anthroponymique a changé ou celui-ci a été entièrement supprimé, et le déterminant générique a été précisé.

MOTS-CLÉS: terme anthroponymique, terme psychiatrique, appellativisation, grammaticalisation.

RÉSUMÉ

L’article examine les termes anthroponymiques, c’est-à-dire ceux qui sont dérivés de prénoms et de noms de famille, dans le premier manuel lituanien de psychiatrie. Il décrit la manière dont les anthroponymes deviennent des termes simples, comment les anthroponymes qui remplissent la fonction de déterminants de termes composés sont adaptés au système morphologique du lituanien, et se penche en détail sur la pérennité des termes anthroponymiques dans la terminologie psychiatrique lituanienne moderne. Il a été établi que les changements structurels touchant les anthroponymes lorsqu’ils deviennent des déterminants dans le processus de transformation en appellatifs, également appelé appellativisation, sont minimes: les anthroponymes conservent généralement leur graphie onymique et ne sont que partiellement lituanisés, par l’ajout de terminaisons lituaniennes aux morphèmes radicaux authentiques, avec ou sans apostrophe. Les transformations structurelles les plus importantes au cours de l’appellativisation s’observent lorsque les anthroponymes deviennent des termes simples. En règle générale, ils perdent leur graphie onymique et deviennent des éléments constitutifs. Tous les termes anthroponymiques simples sont encore employés dans la terminologie psychiatrique lituanienne moderne, en raison de leur simplicité, de leur reconnaissance internationale et de la concision de leur expression. À l’inverse, le caractère douteux de leur fonction compromet généralement le maintien des termes composés en tant que termes, de même que leur imprécision et la notion sous-jacente

Copyright © 2025 Palmira Zemlevičiūtė. Publié par l’Institut de la langue lituanienne. Il s’agit d’un article en libre accès distribué selon les termes de la licence Creative Commons Attribution, qui autorise l’utilisation, la distribution et la reproduction sans restriction sur tout support, à condition que l’auteur original et la source soient cités. // Publié par l’Institut de la langue lituanienne. Cet article est en libre accès et distribué selon les conditions de la licence Creative Commons Attribution, qui permettent d’utiliser, de distribuer et de reproduire le contenu sans restriction sur tout support, sous réserve de mentionner l’auteur et la source.

Reçu: 2024-11-07. Accepté: 2025-02-03.

1

n’étant plus pertinentes, etc.; d’autre part, certains de ces termes ne relèvent plus du domaine de la psychiatrie. Certains termes composés n’ont survécu que partiellement: l’orthographe de l’élément anthroponymique a changé ou celui-ci a été entièrement supprimé, et la définition du composant principal a été révisée et restreinte.

MOTS-CLÉS: terme anthroponymique, terme psychiatrique, adaptation, appellativisation.

INTRODUCTION

Les termes issus d’anthroponymes (gr. anthrōpos – « humain », onyma – « nom »), c’est-à-dire de noms de personnes, sont appelés termes anthroponymiques¹. Il s’agit d’un type de termes éponymiques². Dans les études empiriques actuelles en terminologie, un terme éponymique³ désigne un terme simple dérivé du nom d’une personne (réelle ou fictive) ou d’un nom de lieu (toponyme), ou un terme composé comportant un élément onymique (voir Lerner et al. 2001: 441; Duque-Parra et al. 2006: 220; Kitkauskienė 2011: 48; Górnicz 2017: 446; Kakzanova 2017: 335; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 122; Vasiljeva, Tritenko 2023: 17; Brdar, Brdar-Szabó 2024: 75, etc.). Ces termes sont formés par déonymisation des noms propres, autrement dit en les transformant en noms communs et en leur attribuant un sens spécialisé (terminologique) (Minakova 2013: 31).

Au sein de la communauté scientifique, les avis divergent quant à l’emploi des termes éponymiques dans la langue médicale. Certains tendent à les abandonner pour des raisons linguistiques (par exemple, l’ambiguïté, l’opacité, parfois aussi l’imprécision, etc.) et éthiques⁴ (Canziani 2011: 229, 236; voir aussi Woywodt, Matteson 2007: 424; Strous, Edelman 2007: 207–213; Werneck, Batigália 2011: 105; Batigália et al. 2015: 266, etc.). D’autres, au contraire, défendent ces termes, en soulignant leurs liens avec les valeurs historiques et culturelles, qui apportent aux médecins des connaissances cliniques et culturelles. Malgré les tentatives visant à éliminer les termes éponymiques de la langue scientifique, ils demeurent une composante importante du discours médical⁵ (Canziani 2011: 229, 236; voir aussi Whitworth 2007: 425; Badea 2008: 19; Cappuzzo 2008: 6; Leičik 2011: 136; Majewska 2016: 94–105; Thomas 2016: 295–299; Giménez-Roldán 2017: 1–19; Guardiola, Baños i Diez 2021: 16; Slabin 2023: 221, etc.).

Revenons toutefois à l’objet de l’étude, les termes anthroponymiques. Il convient de s’arrêter brièvement sur les noms propres et leur classification, car celle-ci sera importante pour classer le matériau empirique. Selon Evalda Jakaitienė, « en raison de la grande diversité des noms, aucun critère de classification universel, applicable à tous, n’a été établi à ce jour. Le plus souvent, les noms propres sont classés selon leur signification, c’est-à-dire selon leur rapport aux objets qu’ils désignent. On distingue d’abord deux grandes catégories de noms propres: 1) les noms d’êtres vivants et 2) les noms de choses inanimées » (Jakaitienė 2009: 267). Cette classification sert de fondement au classement des termes du manuel formés à partir de noms propres.

¹ Šie terminai turi ir lietuvišką atitikmenį – asmenvardiniai terminai (Gaivenis 2014 [1994]: 217, plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 95). Lietuvių terminologijos teoretikas Kazimieras Gaivenis kalbamąjį terminą apibrėžia kaip terminą, padarytą iš mokslininko, atradėjo, išradėjo pavardės (Gaivenis 2014 [1994]: 217). Struktūros atžvilgiu autorius asmenvardiniu terminu laiko tiek vientisinį, tiek ir sudėtinį terminą (plg. Kvašytė 2005: 66; Vaskelaitė 2023: 101).

² Dans cet article, terme éponymique désigne un terme simple dont le morphème radical est issu d’un onyme (nom propre), ou un terme composé dont le constituant secondaire est formé à partir d’un onyme.

³ Dar vartojami terminai eponimas (Dirckx 2001: 15; Cappuzzo 2008: 1–2; Lončar, Ostroški Anić 2014: 37; Lysanets, Bieliaeva 2021: 1–2; Slabin 2023: 188), eponiminis pavadinimas (Novinskaya 2013: 34), terminas eponimas (Leičik 2006: 44; Novinskaya 2013: 34), terminonimas (Tatarinov 2006: 68; Leičič 2011: 138). Manytina, kad terminas eponiminis terminas yra tikslesnis, mat jo gimininis dėmuo rodo tiesioginį ryšį su terminologija, o, pavyzdžiui, eponimo pirminė reikšmė vis dėlto yra „tikrinis žodis, galintis tapti terminu“.

⁴ Il est proposé d’abandonner les termes éponymiques formés à partir des noms de médecins nazis (Woywodt, Matteson 2007: 424; voir aussi Strous, Edelman 2007: 207–213).

⁵ Dans certains domaines médicaux, par exemple en rhumatologie et en neurologie, les termes éponymiques sont particulièrement appréciés; un terme a même été créé pour désigner cet engouement: éponymophilie (Lončar, Ostroški Anić 2014: 37).

2

La plupart des termes comportent des noms d’êtres vivants. La majorité d’entre eux sont des noms de famille. La terminologue lituanienne Angelė Kaulakienė appelait les termes dérivés de noms de famille termes patronymiques (Kaulakienė 2009: 69, 164). On ne peut qu’approuver le terme proposé par cette chercheuse, qui est effectivement plus précis. Cependant, dans cet article, le terme sémantiquement plus large, traditionnellement employé, de terme anthroponymique est également utilisé, car le corpus empirique comprend des termes dérivés non seulement de noms de famille, mais aussi de prénoms⁶.

Le corpus empirique étudié se compose de termes anthroponymiques relevés manuellement dans le premier manuel lituanien de psychiatrie, publié en 1935, Įvadas į psichiatriją (voir fig. 1), écrit par Juozas Blažys (1890–1939), éminent psychiatre lituanien de l’entre-deux-guerres.

Fig. 1. Couverture du manuel Įvadas į psichiatriją

Les contemporains ont très favorablement accueilli ce manuel, le décrivant comme un ouvrage original, rédigé dans une « langue lituanienne simple, claire et belle », qui se distinguait des introductions à la psychiatrie publiées dans d’autres langues par son ampleur et sa richesse, et comme un livre qui, « tant par son contenu que par la présentation de la matière <...> avait atteint un niveau scientifique élevé » ([Gutmanas]⁷ 1935: 378–379; Bendoravičius⁸ 1939: 420, 426).

Cette étude vise à examiner les termes psychiatriques d’origine anthroponymique⁹, en mettant l’accent sur leur structure. À cette fin, les termes sont classés selon leur composition: les termes simples sont examinés en fonction de leur formation, tandis que les termes complexes sont classés selon le degré de grammaticalisation de l’anthroponyme qui entre dans leur composition. L’étude recourt principalement aux méthodes descriptive et analytique, ainsi qu’à l’analyse structurelle et morphologique. La méthode comparative sert à mettre en évidence le rapport entre les termes anthroponymiques du manuel et la terminologie psychiatrique lituanienne actuelle.

1. TERMES ANTHROPONYMIQUES DE PSYCHIATRIE DÉRIVÉS DE NOMS DE FAMILLE

Il s’agit du groupe le plus important de termes anthroponymiques, défini principalement à partir des caractéristiques linguistiques du composant anthroponymique, par exemple le procédé de dérivation utilisé pour former les termes simples à partir d’anthroponymes, le degré de leur adaptation graphique, etc. Les termes appartenant à ce groupe peuvent également être classés selon différents autres critères,

⁶ Outre les noms de famille et les prénoms, les pseudonymes sont également considérés comme des anthroponymes (Jakaitienė 2009: 267).

⁷ Gydytojas neurologas ir psichiatras Lazaris Gutmanas (1875–1957) (žr. VLE.).

⁸ Lietuvių karo gydytojas, pulkininkas leitenantas Vytautas Bendoravičius (1891–1958) (žr. VLE.).

⁹ Il convient de noter que certains termes anthroponymiques examinés ici ne sont pas des termes psychiatriques à proprement parler, mais sont directement liés à la psychiatrie. Par exemple, J. Blažys emploie les termes Wassermanno reakcija, Abderhalden’o reakcija lorsqu’il traite de l’influence des phénomènes physiques sur les maladies mentales. Par souci d’uniformité, ces termes sont également considérés dans l’article comme des termes psychiatriques.

3

n des critères linguistiques, par exemple selon l’âge, la nationalité, la profession, le domaine scientifique, le courant, etc., de la personne désignée par l’anthroponyme entrant dans la composition du terme (cf. Lončar, Ostroški Anić 2013: 37–38). Dans ce cas, l’attention porte sur l’aspect structurel de l’anthroponyme en tant qu’unité lexicale participant à la formation du terme; à titre d’information, des renseignements non linguistiques plus détaillés¹⁰ sur les personnes désignées par les anthroponymes sont présentés dans le tableau 1.

Tableau. Caractéristiques non linguistiques des anthroponymes sur lesquels reposent les termes psychiatriques

Terme anthroponymique employé dans le manuel de 1935

Anthroponyme

Années de naissance et de décès de la personne désignée par l’anthroponyme

Nationalité de la personne désignée par l’anthroponyme

Profession de la personne désignée par l’anthroponyme

Réaction d’Abderhalden

Abderhalden, Emil

1877–1950

Suisse

biochimiste, physiologiste

Maladie d’Addison

Adison, Tom

1793–1860

Anglais

pathologiste, anatomiste

Psychologie individuelle d’A. Adler

Adler, Alfred

1870–1937

Autrichien

psychologue

symptôme d’Argyll–Robertson

Argyll Robertson, Douglas Moray Cooper Lamb

1837–1909

Écossais

ophtalmologiste, chirurgien

réflexe de Babinski

Babinski, Joseph Jules François Félix

1857–1932

Français

neurologue

basedowisme, maladie de Basedow

Basedow, Karl Adolph von

1799–1854

Allemand

chirurgien, endocrinologue

réflexologie de Bechterev

Bechterev, Vladimir

1857–1927

russe

neuropathologiste, psychiatre, psychologue

test de Binet – Burt’o

Binet, Alfred Burt, Cyril Lodowic

1857–1911 1883–1971

Français Anglais

psychologue psychologue

modification de Bobertag’o

Bobertag, Otto (Ulrich)

1879–1934

Allemand

psychologue

modification de Burt’o

Burt, Cyril Lodowic

1883–1971

Anglais

psychologue

symptôme de Chvostek

Chvostek, František

1835–1884

Morave

chirurgien

daltonisme

Dalton, John

1766–1844

Anglais

physicien, chimiste

méthode de persuasion de Dubois

Dubois, Eugène

1858–1940

Néerlandais

anatomiste, anthropologue, géologue

psychanalyse de Freud

Freud, Sigmund

1856–1939

Autrichien

psychologue, psychiatre, neuropathologiste

ataxie de Friedreich

Friedreich, Nikolaus

1825–1882

Allemand

pathologiste, neurologue

syndrome de Ganser

Ganser, Sigbert

1853–1931

Allemand

psychiatre

chorée de Huntington

Huntington, George

1850–1916

Américain

neurologue

expérience d’association de Jung

Jung, Carl Gustav

1875–1961

Suisse

psychologue, psychiatre

¹⁰ Ces informations proviennent de VLEₑ, Wiki, EB, Wikt.

4

psychose de Korsakoff

Korsakov, Sergej

1854–1900

russe

neurologue, psychiatre

mendélisme, lois de Mendel, principes de Mendel, hérédité mendélienne

Mendel, Gregor Johann

1822–1884

Tchèque

généticien

« oreilles de Morel »

Morel, Bénédict Augustin

1809–1873

Français

psychiatre

nicotinisme

Nicot, Jeano

vers 1530–1600

Français

diplomate

parkinsonisme

Parkinson, James

1755–1824

Anglais

chirurgien, paléontologue, géologue

école d’I. Pavlov’o

Pavlov, Ivan

1849–1936

Russe

physiologiste, psychologue

sadisme

de Sade, Donatien Alphonse François

1740–1814

Français

écrivain

modification de Terman’o

Terman, Lewis Madison

1877–1956

Américain

psychologue

maladie de Thomsen

Thomsen, Asmus Julius Thomas

1815–1896

Danois

médecin

réaction de Wassermann

Wassermann, August Paul von

1866–1925

Allemand

bactériologiste, hygiéniste

centre de Wernicke

Wernicke, Carl

1848–1905

Allemand

psychoneuropathologiste

réaction de Westergren

Westergren, Alf Vilhelm Albertsson

1891–1968

Suédois

médecin

Les termes anthroponymiques se forment le plus souvent par transfert métonymique de l’anthroponyme, fondé sur le lien logique entre les éléments désignés, lorsque le nom de l’un est transféré à l’autre, c’est-à-dire qu’un objet ou un phénomène est nommé d’après la personne qui l’a découvert (ou inventé), ou autre (nom ou patronyme) (Minakova 2013: 31–32). Au cours du processus d’apellativisation¹¹, l’anthroponyme subit le plus de changements (tant du point de vue de la forme que du contenu) lorsqu’il forme des termes simples (ceux-ci sont créés sans affixes ou à l’aide d’affixes¹²) (Kakzanova 2017: 335), tandis que, dans le cas d’un terme composé, les changements que subit l’anthroponyme sous ces aspects sont insignifiants.

Sur le plan structurel, on distingue d’abord les termes simples et les termes composés. Ces derniers sont à leur tour répartis en sous-groupes distincts selon le nombre d’anthroponymes entrant dans leur composition. Les termes de l’un de ces sous-groupes sont subdivisés plus finement en fonction de l’adaptation (ou de la non-adaptation) de l’anthroponyme au système morphologique du lituanien.

1.1. Termes psychiatriques anthroponymiques simples

Les termes de ce groupe sont formés au moyen de procédés de dérivation, autrement dit par apellativisation affixale¹³¹⁴. Les suffixes sont les plus couramment employés. Les termes relevés dans le manuel sont formés par l’ajout du suffixe –izmas à la racine de l’anthroponyme, autrement dit,

¹¹ L’emploi d’un nom propre pour créer un nouveau terme est appelé appellativisation (Skujina 2002: 99). On emploie également les termes déonomisation (voir Superanskaja et al. 2005: 26), éponymisation (voir Popescu 2009; Ghențulescu 2022: 55; Rimkutė-Ganusauskienė 2023: 129; Popescu 2024: 9; Verstift et al. 2024: 229), appellativation (Mikelionienė 2017: 24; Kovalčuk 2019: 52).

¹² Ewa Majewska qualifie d’formations hybrides ces termes dérivés d’anthroponymes à l’aide de certains affixes (voir Majewska 2016: 99).

¹³ Outre celui-ci, il existe deux autres procédés: l’appellativisation directe, où le nom propre devient un terme sans recourir à des procédés spécifiques de formation des mots, par exemple: manija < Manija (déesse de la mythologie grecque antique personnifiant la folie), et l’appellativisation par composition, où le nom propre est utilisé comme l’un des éléments d’un terme composé, par exemple narkomanija < narko- + manija (pour plus de détails, voir Žemlevičiūtė 2024: 210, 213–214). Ces trois procédés constituent l’appellativisation totale (voir Skujina 2002: 99–100). Celle-ci est caractéristique des termes simples.

¹⁴ Certains chercheurs parlent ici d’adaptation morphologique des anthroponymes (cf. Raduly 2016: 365–368).

5

par dérivation morphologique. Les termes formés de cette manière sont des appellatifs affixés (pour plus de détails sur l’appellativisation affixale, voir Zemlevičiūtė 2024: 210). Comme nous le verrons dans les exemples présentés ci-dessous, le suffixe en question est assez productif dans la formation de termes psychiatriques à partir d’anthroponymes.

Basedowisme /¹⁵ basedovizmas 106¹⁶, 205 (aujourd’hui – bazedovizmas EPTŽ 2017: 41, cf. exophtalmie ME I 1991: 105, voir aussi MedŽ 1980: 191): « Dans la psychose circulaire, on peut parfois observer le phénomène du basedowisme – l’exophtalmie (protrusion des yeux vers l’avant) » 205. Le phénomène désigné par ce terme porte le nom de Karl Adolph von Basedow (voir ME I 1991: 105).

Daltonisme (aujourd’hui – protanopie, cécité au rouge, daltonisme, cécité partielle APTŽ 2019: 50, 236; EPTŽ non consulté): le manuel ne fait que le mentionner en décrivant, selon les termes de l’auteur, les « signes physiques les plus importants de dégénérescence » 67. Le terme vient du nom de famille de John Dalton, qui souffrait d’un défaut visuel (il ne distinguait pas les couleurs). En 1794, il fut le premier à expliquer l’incapacité à distinguer les couleurs (voir VLE_e).

Mendélisme / « mendélisme » 45 (aujourd’hui – mendelizmas EPTŽ 2017: 185): « Lorsqu’on parle aujourd’hui de l’hérédité humaine, il faut nécessairement aborder les fondements du mendelizmo » 45; « une grande branche de la science de l’hérédité expérimentale, le “mendélisme” » 45. Gregor Johann Mendel est considéré comme le fondateur de la science ainsi désignée (voir VLE_e).

Nicotinisme (aujourd’hui – nikotinizmas EPTŽ 210). Ce terme désigne l’une des toxicomanies, le tabagisme, qui affecte la productivité du travail intellectuel; en outre, « [O]n a décrit des cas isolés d’états dépressifs accompagnés d’apathie consécutifs au nicotinisme » 99–100. La structure du terme en question diffère quelque peu de celle des termes examinés précédemment. Il dérive du nom de la base toxique d’alcaloïdes volatils découverte dans les feuilles de tabac en 1819, nicotine (lat. Nicotiana) (nikotinizmas < nikotinas + -izmas), tandis que le nom nicotine vient de celui de Jean Nicot, ambassadeur de France au Portugal (nikotinas < Nicot¹⁷). En 1561, il envoya de Lisbonne en France des graines de tabac et des feuilles sous forme de poudre (voir OED).

Parkinsonizmas (dabar – parkinsonizmas EPTŽ 2017: 225): „Pagrindiniai parkinsonizmo reiškiniai: sustingimas ir lėti judesiai“ 109. Terminu įvardytas simptomas¹⁸ pavadintas anglų mokslininko Jameso Parkinsono, stebėjusio praeivius pasivaikščiojimų metu, susisteminusio ir 1817 m. aprašiusio simptomų kompleksą, kurį po 40 metų prancūzų gydytojas neurologas Jeanas-Martinas Charcot (1825–1893) pavadino Parkinsono liga, pavarde (žr. OED; VLE_e).

Terminu sadizmas (dabar – sadizmas EPTŽ 2017: 271), vadovėlio autoriaus žodžiais, vadinamas „aktingas žiaurumas“ 144. Šis terminas, įvardijantis vieną lytinio iškrypimo rūšių, siejamas su prancūzų rašytojo Donatieno Alphonse’o François de Sade’o, savo kūriniuose iškėlusio žmogaus prigimtyje vyraujančio blogio galią, verčiančią tenkinti geismą prievarta, kito kančiomis, pavarde (žr. VLE_e).

En résumé, les termes anthroponymiques simples décrits, qui désignent des maladies mentales, des troubles, des déviations ou autres, c’est-à-dire des notions de psychiatrie clinique, sont formés à partir des noms de famille des personnes qui ont les premières décrit ou expliqué les phénomènes ainsi désignés, ou qui y ont été liées d’une autre manière. Il convient également de noter que l’auteur du manuel n’avait pas encore arrêté définitivement l’orthographe de certains termes.

¹⁵ Les variantes orthographiques du terme sont séparées par une barre oblique.

¹⁶ La page du manuel est indiquée après le terme et/ou son explication.

¹⁷ Le nom de famille est lui-même dérivé du prénom Nicolas (pour plus de détails, voir OED).

¹⁸ Aujourd’hui, le parkinsonizmas est défini de diverses manières dans la littérature médicale spécialisée: le parkinsonizmas désigne « tous les états dont les symptômes rappellent la paralysie agitante (paralysis agitans) » (MedŽ 1980: 418); le parkinsonizmas est un « état pathologique résultant d’une lésion du système extrapyramidal (en particulier du pallidum et de la substance noire du tronc cérébral) » (ME I 127); cf. le parkinsonizmas, « lésion latente du système nerveux caractérisée par un trouble de la fonction motrice dû à la dégénérescence des neurones cérébraux » (voir VLE_e).

6

Cela est attesté par les variantes orthographiques des termes: ils étaient écrits tantôt d’après la prononciation (bazedovizmas), tantôt en respectant en partie l’orthographe originale de l’anthroponyme (basedovizmas). L’emploi des guillemets pour écrire les termes (« mendelizmas ») peut également être considéré comme une variante. On pourrait supposer que l’auteur du manuel signalait ainsi les termes graphiquement dans le texte, afin de les distinguer des non-termes. Les termes mentionnés, probablement empruntés par J. Blažys à des sources en d’autres langues sur lesquelles il s’est appuyé pour rédiger son manuel, puis adaptés au système morphologique du lituanien, sont encore employés aujourd’hui.

1.2. Termes psychiatriques composés comportant un anthroponyme

Ce groupe comprend des termes formés de deux éléments (le plus souvent) ou davantage, dont l’un — l’élément spécifique — est un anthroponyme¹⁹. Ces termes ont été formés par apellativisation partielle (pour plus de détails sur l’apellativisation partielle, voir Zemlevičiūtė 2024: 216) et sont considérés comme des appellatifs partiels. Certains termes comportent non pas un, mais deux éléments anthroponymiques, généralement reliés par un trait d’union. La présence dans le terme de ce que l’on appelle un élément anthroponymique composé s’explique par le fait que la chose désignée (une maladie, un symptôme, un syndrome, etc.) a été caractérisée, décrite ou autre par plusieurs personnes, et non une seule. Les termes psychiatriques de ce groupe peuvent être subdivisés selon le degré d’adaptation (ou de non-adaptation) de l’élément anthroponymique au système morphologique du lituanien, c’est-à-dire en éléments anthroponymiques lituanisés (entièrement adaptés), partiellement lituanisés (adaptés en partie) et non lituanisés (non adaptés).

1.2.1. Termes psychiatriques comportant un seul élément anthroponymique

Il s’agit du sous-groupe le plus fourni de termes anthroponymiques composés. Il comprend trois types de termes, classés selon le degré de grammaticalisation de l’élément anthroponymique.

1.2.1.1. Termes psychiatriques comportant un élément anthroponymique lituanisé

On peut en distinguer plusieurs sous-groupes selon l’orthographe de l’élément anthroponymique. Le premier sous-groupe comprend les termes dont les anthroponymes ont été lituanisés par l’ajout d’une désinence aux morphèmes radicaux authentiques, par exemple:

Babinskio refleksas (dabar – Babinskio simptomas EPTŽ 2017: 278): „Babinskio refleksas (braukiant per padą, gaunama dorsalinė nykščio fleksija)“ 202. Refleksas pavadintas pagal Josepho Jules’io François Félixo Babinskio, kuris 1896 m. aprašė patologinį padų refleksą, pavardę (žr. Wiki).

Symptôme de Chvostek²⁰ (non répertorié dans EPTŽ): « contraction des muscles du visage provoquée par une percussion au marteau en certains endroits où passent à proximité des branches du nerf facial; généralement, le phénomène est déclenché par une percussion sous l’arcus zygomaticus: le muscle qui relève la commissure des lèvres et la lèvre supérieure se contracte » 203. Le symptôme tire son nom du médecin František Chvostek, qui l’a décrit pour la première fois en 1876 (voir Wiki). Le terme est mentionné dans le chapitre consacré à l’influence des phénomènes physiques sur les maladies mentales.

Korsakovo psichozė (dabar – Korsakovo psichozė EPTŽ 2017: 260): „[P]sichozė, kurioje greta su polineuritu yra didelis atminties nusilpimas ir kiti psichinio silpnumo reiškiniai“ 202. „Šita kombinacija iš atminties pranykimo ir polyneurito buvo aprašyta Maskvos psichiatro Korsakovo ir dabar vadinama Korsakovo psichoze²¹ (psychosis

¹⁹ Tatiana Canziani appelle les termes composés comportant un éponyme et un nom générique (generic name) (par exemple: maladie, syndrome, etc.) des éponymes proprement dits (Canziani 2011: 227), tandis que Barbara Cappuzzo les qualifie d’éponymes traditionnels (Cappuzzo 2008: 228).

²⁰ L’un des signes de l’hypocalcémie (diminution de la concentration de calcium dans le sérum sanguin) est une secousse musculaire anormale activée (innervée) par le nerf facial (septième nerf crânien, ou CNVII). Lorsqu’on appuie sur le nerf facial devant l’oreille, les muscles du visage du même côté se contractent sporadiquement (voir Wiki).

²¹ Souligné par l’auteur du manuel.

7

Korsakovi“ 95–96. Comme on peut le constater dans la phrase illustrative citée, l’auteur du manuel a lui-même expliqué la motivation du terme en question. Le terme a commencé à être employé en 1897 (voir VLE).

Le terme «oreilles de Morel ²²» (non répertorié dans EPTŽ) désigne une « marque physique de dégénérescence » 67 – des « [I]régularités de la forme des pavillons auriculaires » 67–68. À la même page du manuel, l’auteur explique entre parenthèses la motivation de ce terme – les « oreilles de Morel » – ainsi nommées parce que Morel fut le premier à attirer l’attention sur de telles oreilles » 67–68. Le médecin Bénédict Augustin Morel, alors directeur de l’asile psychiatrique de Saint-Yon, dans le nord de la France, élabora au milieu du XIXe siècle une théorie de la dégénérescence fondée sur l’idée que les troubles mentaux et d’autres anomalies comportementales sont dus à une constitution anormale. La caractéristique physique désignée par le terme en question est l’absence totale ou partielle de l’hélix ou de l’anthélix de l’oreille externe, que B. A. Morel considérait comme l’un des « stigmates de dégénérescence » héréditaires permettant de reconnaître les malades mentaux (voir Wiki).

Maladie de Thomson 58 (non répertorié dans EPTŽ; les termes employés dans l’encyclopédie médicale sont myotonie congénitale, ou maladie de Thomsen ME II 1993: 36; comparer aussi myotonie de Thomsen VLEe). Le terme est employé dans les écrits consacrés à l’influence de l’hérédité sur les maladies mentales. La maladie porte le nom du médecin Asmus Julius Thomas Thomsen, qui en souffrait lui-même et la décrivit en 1876. Il était atteint de faiblesse musculaire et de convulsions — maladie dont héritèrent tous ses fils. Le terme maladie de Thomsen fut proposé en 1883 par le psychiatre allemand Karl Friedrich Otto Westphal (voir ME II 1993: 36; Wiki).

Le terme réaction de Westergren (non répertorié dans EPTŽ) désigne une « accélération de la sédimentation des érythrocytes » 198. Il est employé dans le chapitre consacré à l’influence des phénomènes physiques sur les maladies mentales. Dans certaines d’entre elles, le nombre d’érythrocytes varie: « Le nombre d’érythrocytes est diminué dans les états maniaques et la paralysie progr[essive], et, inversement, augmenté dans la dépression et la schizophrénie » 198. La méthode en question porte le nom d’Alf Vilhelm Albertsson Westergren (voir Wikt), qui l’a décrite. En 1921, ce médecin a utilisé la vitesse de sédimentation des érythrocytes pour mesurer l’évolution de la tuberculose. Il a défini des normes de mesure de la vitesse de sédimentation des érythrocytes qui sont encore utilisées aujourd’hui (voir Wiki).

1.2.1.2. Termes psychiatriques comportant un élément anthroponymique apostrophique partiellement lituanisé

Le deuxième sous-groupe comprend les termes dont les anthroponymes sont écrits sous leur forme originale, mais auxquels une désinence lituanienne est ajoutée après une apostrophe, par exemple:

réaction d’Abderhalden (non répertoriée dans EPTŽ) est également mentionnée dans les écrits consacrés à l’influence des phénomènes physiques sur les maladies mentales: « Abderhalden a proposé un examen particulier qui permet de détecter dans le sang la présence de substances étrangères à l’organisme. La présence dans le sang de protéines provenant d’un organe donné indique des processus destructifs dans les tissus de cet organe. <...>. La valeur de la réaction d’Abderhalden a été mise en doute; en raison de ces doutes, comme des difficultés à réaliser la réaction, celle-ci n’a guère été utilisée » 198. La réaction en question porte le nom d’Emil Abderhalden (voir VLEe; Wiki).

Le terme maladie d’Addison (aujourd’hui: maladie d’Addison, maladie bronzée, insuffisance surrénalienne chronique EPTŽ 2017: 164; comparer maladie d’Addison, maladie bronzée ME I 1991: 14) désigne une « affection des glandes surrénales » 107. La maladie porte le nom du médecin Thomas Addison, qui la décrivit (voir VLEe). Il ne s’agit pas d’une maladie mentale, mais du nom d’une maladie endocrinienne. Selon l’évolution de la maladie, divers troubles mentaux peuvent se manifester (pour plus de détails, voir EPTŽ 2017: 164).

²² Marcel Proust a mentionné ce terme dans son livre À la recherche du temps perdu. Lorsque l’un des personnages du roman, Charles Morel, dit qu’il aimerait séduire une jeune fille, son compagnon répond d’abord par un geste: « M. de Charlus ne put s’empêcher de pincer l’oreille de Morel » (voir Wiki).

8

Symptôme d’Argyll-Robertson (aujourd’hui – syndrome d’Argyll-Robertson, immobilité réflexe des pupilles EPTŽ 2017: 287). Le manuel décrit ainsi le symptôme désigné par ce terme: « les pupilles ne réagissent pas à la lumière, tandis que la réaction à l’accommodation et à la convergence est conservée; ce symptôme est particulièrement spécifique de la neurosyphilis tardive (notamment de la paralysie progressive et du tabès), mais, moins prononcé, il se rencontre dans l’alcoolisme chronique, le nicotinisme et diverses maladies cérébrales » 204. Le terme est employé dans le chapitre consacré à l’influence des phénomènes physiques sur les maladies mentales. Le symptôme en question porte le nom de Douglas Moray Cooper Lamb Argyll Robertson, qui l’a décrit en 1869 (voir Wiki).

Basedow’o liga (dabar – Basedowo liga EPTŽ 2017: 165) vadinama „skydo liaukos disfunkcija“ 105, „kai dėl padidėjusios skydliaukės funkcijos organizmas apnuodijamas jos gaminamu hormonu – tiroksinu“ (ME I 1991: 105). Ligą pavadinta Carlo Adolpho von Basedowo, 1840 m. aprašiusio jos simptomus²³, pavarde. Šį terminą pasiūlęs Georgas Hirschas savo knygoje Klinische Fragmente (žr. Wiki; ME I 1991: 105). Taigi, kaip matyti, iš to paties antroponimo kilę du terminai. Jais įvardijamos skirtingos – simptomo ir ligos – sąvokos. Terminų basedovizmas yra įvardytas vienas iš terminų Basedow’o liga vadinamos ligos simptomų (žr. 2 pav.).

Fig. 2 Liens sémantiques entre l’anthroponyme Basedow et les termes anthroponymiques qui en sont dérivés

Ainsi, du point de vue de leur structure, ces termes ne sont pas dissociés, mais il est difficile de saisir leurs différences sémantiques hors contexte. Le cas en question illustre précisément l’un des inconvénients de l’emploi des termes éponymiques dans la langue scientifique.

Réflexologie de Bechterev (non recensé dans EPTŽ)²⁴ désigne une orientation de la psychologie et de la psychopathologie qui considère que « seule l’étude des actes et du comportement est pertinente pour l’étude de la psyché humaine » 115. Cette orientation porte le nom du médecin Vladimir Bechterev (voir VLE).

Modification de Bobertag 212 (non recensée dans EPTŽ) est le nom donné à l’un des tests de maturité²⁵, connu en Allemagne. Ce test porte le nom d’Otto (Ulrich) Bobertag, qui a étudié les questions de mesure de l’intelligence et de psychologie de l’éducation et qui a été le premier, en Allemagne, à présenter le test d’intelligence du psychologue français Alfred Binet, l’un des pionniers de la psychologie expérimentale (voir Wiki; VLE).

Modification de Burt 212 (non recensée dans EPTŽ) désigne un test de maturité connu en Angleterre, nommé d’après Cyril Burt, qui a étudié le développement de l’analyse factorielle des tests psychologiques ainsi que l’influence de l’hérédité sur l’intelligence et le comportement (voir EB).

²³ Les symptômes de cette maladie ont également été décrits en 1835 par le médecin irlandais Robert James Graves, mais, en Europe, le terme maladie de Basedow est plus répandu que celui de maladie de Graves (voir Wiki).

²⁴ Orientation psychologique développée surtout en Russie dans la première moitié du XXe siècle, qui considère le réflexe comme l’élément essentiel du comportement et les phénomènes psychiques comme des phénomènes secondaires accompagnant d’autres phénomènes, sans toutefois exercer d’influence sur eux. Le fondateur de cette orientation était le psychiatre et psychologue russe V. Bechterev. Comme elle a été critiquée au début des années 1930, elle n’a pas été développée par la suite (voir VLE).

²⁵ Aujourd’hui – tests d’intelligence.

9

Freud’o psichoanalizė (dabar – psichoanalizė EPTŽ 2017: 250), vadovėlio autoriaus žodžiais tariant, mokslas, „sukurt[as] psichopatologinėms būklėms tirti ir gydyti, nušvietė, iki tol psichologijos neliestus, „paslaptingus“ žmonių psichikos užkampius ir gelmes“ 114. Pavadinta ją sukūrusio Sigmundo Freudo pavarde (žr. VLEₑ).

Le terme Friedreich’o ataksija 58 (aujourd’hui – Friedreicho ataksija EPTŽ 2017: 30) désigne l’une des maladies héréditaires, mais n’est pas expliqué dans le manuel; il est mentionné dans la liste des maladies héréditaires nerveuses et mentales. Cette maladie entraîne, outre divers troubles physiques (par ex. faiblesse des jambes, déformation de la colonne vertébrale, etc.), « le développement d’une déficience intellectuelle ou d’une démence » (voir EPTŽ 2017: 30). La maladie porte le nom du médecin Nikolaus Friedreich, qui l’a identifiée en 1863 (voir Wiki).

Ganser’o sindromas 165 / « Gansero sindromas » 81 (aujourd’hui – Ganserio sindromas EPTŽ 2017: 292): « À la suite d’un traumatisme psychique, il se produit parfois une sorte de folie: le malade semble hébété et donne des réponses inappropriées ou absurdes aux questions les plus simples. Cet état a été décrit par le psychiatre allemand Ganser’o²⁶ et est appelé « Gansero sindromas²⁷ » 81; « Le syndrome de Ganser’o survient particulièrement souvent chez les détenus » 165. Comme dans le cas du terme Korsakovo psichozė déjà examiné, l’auteur du manuel explique également ici la motivation du composant anthroponymique spécifique.

Huntington’o chorea²⁸ 56 (aujourd’hui – Huntingtono chorėja EPTŽ 2017: 47): « Il s’agit d’une maladie chronique et progressive, décrite il y a plus de 60 ans par le médecin américain Huntington’o. Elle commence à l’âge moyen; le malade présente divers mouvements involontaires du visage et des membres, tandis que ses facultés intellectuelles s’affaiblissent de plus en plus » 56. La maladie porte le nom du médecin George Huntington, qui l’a décrite en 1872 (voir Wiki).

Selon J. Blažys, « [P]our connaître une maladie mentale, un examen complet du malade est nécessaire » 210. Il existe diverses méthodes d’examen, par exemple les méthodes d’examen psychologique. Le terme Jung’o asociacinis eksperimentas (absent de l’EPTŽ) désigne un examen psychologique au cours duquel « [O]n lit au sujet, mot après mot, une liste donnée de mots (100 à 200 mots). Le malade doit répondre à chaque mot prononcé par le premier mot qui lui vient à l’esprit. Ces mots-réponses sont notés; on relève le nombre de secondes nécessaires pour répondre. L’examen est répété plusieurs fois. Il importe de remarquer les associations étranges, les associations retardées (lorsque la réponse du patient prend plus de 2 à 3 secondes) et l’absence de répétition du même mot-réponse lors d’une séance répétée » 215. L’expérience associative porte le nom du médecin Carlos Gustavo Jung, élève de S. Freud (voir VLEₑ).

Mendel’io dėsniai 46 / Mendel’io principai 45. Le manuel rapporte au sujet du pionnier du mendélisme Gregor Johann Mendel (voir VLEₑ): « En 1854, il devint professeur de sciences naturelles à l’école secondaire de Brü nn’o. <...> Pendant ses années d’enseignement, il réalisa dans le jardin du monastère des expériences classiques de croisements de plantes. À la suite de ces croisements, il découvrit des régularités particulières, aujourd’hui appelées principes de Mendel’io » 45. Ici, comme dans le cas du terme « Morelio ausys » déjà examiné (voir p. 8), l’auteur explique la motivation des termes anthroponymiques en question. Il convient de noter que l’anthroponyme Mendelis est devenu un morphème radical assez productif; comparer également les termes mendelizmas (voir p. 6), mendelistinis paveldėjimas 49.

Terman’o modifikacija 212 (absent de l’EPTŽ) est l’un des tests d’intelligence utilisés aux États-Unis; il porte le nom de Lewis Madison Terman (voir VLEₑ), l’un des pionniers de la psychologie pédagogique et l’un des représentants les plus éminents de l’eugénisme aux États-Unis.

²⁶ Sigbert Ganser décrivit en 1898 le désordre de prisonniers en attente de jugement dans un établissement pénitentiaire de Halle (Allemagne). Il désigna comme principaux symptômes du syndrome une altération de la conscience et l’incapacité à répondre précisément aux questions, bien que leur contenu soit compris (voir Wiki). ²⁷ Texte mis en italique par l’auteur du manuel. ²⁸ Également appelée paveldima chorea 269.

10

Terminas Wassermann’o reakcija (dabar – Wassermanno reakcija EPTŽ 2017: 269) vartojamas aprašant Vokietijoje įsteigtų konsultacinių punktų sveikatai patikrinti prieš vedybas darbą (pirmasis toks punktas įsteigtas Drezdene 1911 m.)²⁹. Pirmojo ketinančiųjų susituokti apsilankymo metu buvo „paimamas kraujas Wassermann’o reakcijai“ 264. Reakcija³⁰, leidusi anksti nustatyti ligą (nepaisant jos nespecifinių simptomų) ir taip užkirsti kelią jos perdavimui, pavadinta 1906 m. ją sukūrusio Augusto Paulo von Wassermanno pavarde (žr. Wiki).

Il convient d’examiner séparément plusieurs termes composés dont le composant spécifique est un anthroponyme (nom de famille) muni d’une apostrophe, auquel est également ajoutée l’initiale du prénom³¹, par exemple:

A. Adler’io individualinė psichologija 114 (aujourd’hui – individualioji psichologija, adlerizmas EPTŽ 2017: 252, 3; individualioji psichologija APTŽ 2019: 126). Dans le manuel, le terme est expliqué comme la science qui étudie et traite les états psychopathologiques. Il est formé à partir du nom de famille d’Alfred Adler, élève et collaborateur de S. Freud (voir VLEₑ).

I. Pavlov’o mokykla (absent de l’EPTŽ). Ce terme désigne un courant de la psychologie et de la psychopathologie qui reconnaît que « seule l’étude des actes et du comportement est pertinente pour l’examen de la psyché humaine » 115. Ivan Pavlov a fondé une école de physiologistes russes (voir VLEₑ), qui porte son nom.

On pourrait s’interroger sur le caractère terminologique de ces termes. L’initiale du prénom inscrite avant le nom de famille incite à cette réflexion, car, dans le manuel, les composants spécifiques de la plupart des autres termes composés sont uniquement des noms de famille. Ainsi, compte tenu de cette tendance, les noms en question désignant une science et un courant ne peuvent être considérés comme des termes qu’à titre conventionnel. Il est probable que l’initiale du prénom ait été reprise d’autres sources connues de J. Blažys.

1.2.1.3. Termes psychiatriques avec un élément anthroponymique original (non lituanisé)

Le quatrième sous-groupe comprend deux termes composés dont les anthroponymes employés comme éléments ne sont pas lituanisés, c’est-à-dire qu’ils sont écrits sans ajout de désinences lituaniennes, par exemple:

Centre Wernicke 155 (aujourd’hui – centre de Wernicke EPTŽ 2017: 340): « [l]e centre de l’aphasie sensorielle – le centre Wernicke³² (partie postérieure du gyrus temporal supérieur gauche) ». Le centre en question porte le nom de Carlo Wernicke, l’un des pionniers de l’approche psychomorphologique en psychiatrie, qui décrivit l’aphasie sensorielle en 1874 (voir VLEₑ). Les éléments de ce terme composé, contrairement à ceux de tous les autres termes composés, sont disposés de façon inversée: l’élément générique précède l’élément spécifique.

Le terme méthode de persuasion de Dubois (non répertorié dans l’EPTŽ) désigne l’une des procédures psychothérapeutiques au cours desquelles le médecin « s’efforce, par des entretiens systématiques avec le malade, de le rassurer, de lui rendre confiance en lui-même, de le réconcilier avec la vie, d’éduquer sa personnalité et sa pensée » 224–225. La méthode porte le nom d’Eugène Dubois (voir VLEₑ).

²⁹ Voir aussi la phrase illustrative: « La WaR (réaction de Wassermann) avec le sérum sanguin est de la plus grande importance: la WaR est presque toujours fortement positive dans la paralysie progr. <...>. Dans de nombreux hôpitaux psychiatriques, la WaR est effectuée chez tous les patients nouvellement admis » 198.

³⁰ Il s’agit d’une réaction immunitaire du sérum sanguin permettant de diagnostiquer la syphilis. Elle repose sur le fait que le sérum sanguin des patients atteints de syphilis forme avec l’antigène correspondant un complexe capable d’absorber le complément (des protéines importantes pour la défense immunitaire de l’organisme). Après l’ajout de l’indicateur (érythrocytes de mouton et sérum sanguin d’un lapin immunisé avec des érythrocytes de mouton), il n’y a pas d’hémolyse (destruction) des érythrocytes: la réaction de Wassermann est positive (syphilis diagnostiquée); en cas d’hémolyse, la réaction de Wassermann est négative (absence de syphilis) (voir VLEₑ).

³¹ Il convient de noter que Ramunė Vaskelaitė, qui a étudié les termes éponymiques des manuels de macroéconomie de la fin du XXe siècle et de la première moitié du XXIe siècle, a également relevé des cas où des termes sont employés avec l’initiale du prénom. En prêtant attention au contexte, c’est-à-dire au fait que, parfois, dans les textes, tant le nom de personne que le terme formé à partir de celui-ci sont écrits de différentes façons (par exemple: I. Ficheris et Fisheris; équation d’I. Fišeris et équation de Fišeris), elle avance que cela peut témoigner soit d’une inadvertance, soit de la formation d’un terme éponymique (Vaskelaitė 2023: 115–116).

³² Souligné par l’auteur du manuel.

11

1.2.2. Termes psychiatriques comportant deux éléments anthroponymiques

Dans l’un des termes composés polylexicaux relevés dans le manuel,³³ deux anthroponymes reliés par un trait d’union occupent la position de déterminant spécifique, par exemple test de Binet – Burt 212 (non répertorié dans l’EPTŽ). Le terme est expliqué comme un test-exercice, « à partir de la solution duquel on veut évaluer le développement mental et les aptitudes d’une personne » 212. Selon le manuel, c’est le professeur Jonas Vabalas-Gudaitis (1881–1955)³⁴ 212 qui a adapté en Lituanie les tests désignés par les noms de ces psychologues. L’un des pionniers de la psychologie expérimentale, Alfred Binet, a élaboré à partir de 1905 avec le psychiatre français Théodore Simon les premiers tests d’intelligence (également appelés échelle Binet-Simon) afin d’évaluer le niveau intellectuel des enfants de 3 à 12 ans (voir VLEₑ); Cyril Lodowic Burt, pionnier de la psychologie pédagogique en Grande-Bretagne, fut le premier à les appliquer à la recherche en psychologie de l’enfant en Grande-Bretagne (voir VLEₑ).

Comme le montrent les termes composés examinés, leurs déterminants spécifiques fondés sur des anthroponymes présentent trois degrés de grammaticalisation. L’anthroponyme est adapté au système morphologique du lituanien par l’ajout d’une terminaison lituanienne à la morphème radicale authentique, après une apostrophe ou sans apostrophe; il est rarement laissé sans lituanisation. Dans tous les cas mentionnés, l’anthroponyme occupe la position d’un adjectif. Il importe de noter que les principes de lituanisation des anthroponymes employés comme déterminants spécifiques par J. Blažys sont proches des principes actuels de grammaticalisation des noms de personnes authentiques.

Parmi tous les termes composés anthroponymiques examinés, seul le terme psychose de Korsakov est encore employé sans modification. Les autres termes ont subsisté avec des modifications plus importantes (changement des déterminants génériques ou spécifiques, ou suppression complète de ces derniers) ou mineures (modification de l’orthographe des éléments anthroponymiques). De nombreux termes ne sont pas répertoriés dans la terminologie psychiatrique lituanienne actuelle³⁵, notamment parce qu’ils ne relèvent pas du domaine de la psychiatrie, bien que d’autres raisons puissent également être envisagées, par exemple leur imprécision, leur caractère non terminologique, l’obsolescence des concepts désignés, etc.

2. TERMES PSYCHIATRIQUES ANTHROPONYMIQUES DÉRIVÉS DE PRÉNOMS

Comme le montrent les termes anthroponymiques examinés, ils comprennent le plus souvent le nom de famille d’une personne réelle et, plus rarement, les noms de famille de plusieurs personnes. Le manuel ne contient que quelques rares termes isolés fondés sur des prénoms. Une autre différence entre ces termes dits « prénominaux » et les termes patronymiques étudiés tient au fait qu’ils ne sont pas fondés sur les prénoms de personnes réelles.

Iš biblinio asmens vardo kilęs tik terminas onanizmas (dabar – onanizmas EPTŽ 2017: 214): „Onanizmas³⁶, kaip toks, nėra iškrypimas, <...>, bet nekaltas pereinamas lytinio potraukio produktas, kuris, kaip saugojamas vožtuvas, ima veikti pirmiausiai ten, kur lytiniams santykiams kliudo kuris nors iš skaitlingų, bet būtinų kultūringos visuomenės varžtų. <...>. Lytinio iškrypimo reikšmės onanizmas gauna tik tais atvejais, kada jis pasidaro sau tikslu, t. y. kada jis gauna didesnės vertės palyginti su normaliu santykiu ir atstoja pastarąjį ir ten, kur jis yra galimas“ 142. Terminas kilęs iš Biblijos personažo Judo sūnaus Onano, kuris praktikavo lytinio akto nutraukimą su savo žmonos seserimi, vardo (EPTŽ

³³ A. A. F. Jochems désigne sous le nom de termes à plusieurs membres les termes anthroponymiques constitués de plusieurs anthroponymes (Jochems, cité d’après Majewska 2016: 98), tandis que E. Majewska les appelle polynymes (Majewska 2016: 98).

³⁴ Psychologue et pédagogue lituanien, pionnier de la psychologie expérimentale et de la pédagogie en Lituanie (voir VLEₑ).

³⁵ La publication retenue ici comme représentative de la terminologie psychiatrique lituanienne actuelle est la dernière édition approuvée par la Commission nationale de la langue lituanienne, l’Encyclopedic Dictionary of Psychiatric Terms (EPTŽ 2017).

³⁶ Mis en italique par l’auteur du manuel.

12

2017: 214, voir aussi OED), par apellativisation suffixale, autrement dit en ajoutant le suffixe déjà mentionné –izmas à la morphème radical de l’anthroponyme.

Un seul terme dérive également du nom d’un personnage littéraire – syphilis 28 (aujourd’hui – syphilis EPTŽ 2017: 276). Ce terme désignant une maladie vénérienne infectieuse est employé dans un chapitre consacré aux maladies mentales en Lituanie et ailleurs. Il dérive, par apellativisation directe, du nom d’un berger qui, pense-t-on, fut le premier à contracter cette maladie. Syphilis est un personnage du poème du médecin véronais Girolamo Fracastoro (1483–1553), Syphilis, sive Morbus Gallicus, publié en 1530. On affirme que le médecin fut le premier à employer le nom Syphilis comme nom commun — pour désigner la maladie — dans son traité de 1546 De Contagione. On ignore pourquoi il a choisi ce nom et ce qu’il signifiait pour lui (voir OED).

Il a été observé que le morphème radical sifil- est assez productif dans le manuel, cf. les termes neurosifilis 204, sifilofobija 179.

CONCLUSIONS

Dans le premier manuel de psychiatrie de la Lituanie de l’entre-deux-guerres, rédigé à l’origine par l’éminent psychiatre lituanien Juozas Blažys, Įvadas į psichiatriją, on trouve des termes dérivés d’anthroponymes — le plus souvent de noms de famille de personnes ayant réellement vécu et, dans quelques cas seulement, de noms de personnages bibliques ou littéraires.

La plupart de ces termes anthroponymiques sont issus des noms de famille de chercheurs célèbres en médecine (et dans d’autres domaines), qui ont été les premiers à décrire ou à expliquer les phénomènes désignés, ou qui y ont été associés d’une autre manière. Les termes composés de deux mots sont majoritaires; leurs déterminants spécifiques sont des anthroponymes et leurs déterminants génériques, des termes simples, le plus souvent liga, modifikacija, refleksas, simptomas.

J. Blažys a adapté, dans une plus ou moins grande mesure, les anthroponymes employés comme déterminants spécifiques à la morphologie du lituanien. Le plus souvent, ils sont partiellement lituanisés par l’ajout de terminaisons lituaniennes aux morphèmes radicaux d’origine, après une apostrophe; plus rarement, ces terminaisons sont ajoutées directement aux morphèmes radicaux d’origine. Il est très rare que les anthroponymes conservent leur graphie originale. On peut donc affirmer que les anthroponymes ne subissent que des changements structurels mineurs lorsqu’ils deviennent les déterminants spécifiques de termes composés.

Au cours de l’apellativisation, les anthroponymes subissent le plus de changements structurels lorsqu’ils deviennent des composants de termes simples. Dans ce processus, l’anthroponyme n’intervient pas dans son intégralité (contrairement aux termes composés): seul son morphème radical est utilisé, auquel s’ajoute un affixe, le suffixe –izmas.

Tous les termes anthroponymiques simples employés dans le manuel sont toujours en usage dans la terminologie psychiatrique lituanienne actuelle, ce qui tient sans aucun doute à leur clarté, à leur caractère international et à la concision de leur expression. La pérennité des termes composés est un peu plus problématique. Le caractère terminologique de certains est discutable, par exemple I. Pavlovo mokykla; d’autres manquent de précision, par exemple « Morelio ausys »; les notions désignées par d’autres ont perdu leur pertinence, par exemple Bechterevo refleksologija, ou encore pour d’autres raisons. Certains termes composés se sont implantés avec quelques modifications: par exemple, la graphie des éléments anthroponymiques a changé, comme Ganser’o sindromas, devenu Ganserio sindromas, ou bien ces éléments ont été entièrement abandonnés, comme Freudo psichoanalizė, devenu psichoanalizė; les déterminants génériques ont aussi changé, comme Babinskio refleksas, devenu Babinskio simptomas. On peut parler ici de pérennité partielle de ces termes. Un nombre considérable de termes anthroponymiques composés ne figurent pas dans le nouveau dictionnaire des termes psychiatriques, principalement parce qu’ils ne relèvent pas du domaine de la psychiatrie.

SOURCE PRINCIPALE

[Blažys Juozas]. Introduction à la psychiatrie [Introduction to Psychiatry]. Docent J. Blažys, Kaunas: publication de la faculté de médecine de l’Université Vytautas-Magnus, 1935.

13

SOURCES COMPLÉMENTAIRES

APTŽ 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas [Explanatory Dictionary of Psychological Terms], A. Bagdonas, R. Bliumas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.

EB 2024: Encyclopædia Britannica. Prieiga internete: https://www.britannica.com/.

EPTŽ 2017: V. Mačiulis, J. Šurkus, A. Lapytė, Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas [Encyclopedic Dictionary of Psychiatric Terms], Vilnius: Presvika.

OED 2001–2024: Online Etymology Dictionary. Prieiga internete: https://www.etymonline.com/.

MedŽ 1980: V. Astrauskas, S. Biziulevičius, S. Pavilonis, A. Vaitilavičius, A. Vileišis, Medicinos terminų žodynas [Dictionary of Medical Terms], Vilnius: Mokslas.

ME I 1991: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 1, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

ME II 1993: Medicinos enciklopedija [Medical Encyclopedia] 2, Vilnius: Valstybinė enciklopedijų leidykla.

VLE: Encyclopédie universelle lituanienne [Universal Lithuanian Encyclopedia], Vilnius: Centre d’édition scientifique et encyclopédique, 2001–2023. Disponible en ligne: https://www.vle.lt.

Wiki: Wikipedia. The Free Encyclopedia. Disponible en ligne: https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page.

Wikt: Wiktionary. The Free Dictionary. Disponible en ligne: https://www.wiktionary.org/.

LITERATŪRA

Badea Oana 2008: Eponyms – A Terminological Resource in the Romanian Medical Language. – Studii și cercetări de onomastică și lexicologie 1(1-2), 19. Prieiga internete: https://cis01.central.ucv.ro/revista_scol/site_ro/2008/oana_badea.pdf.

Batigălia Fernando, Boer Nagib P., Marcatto Gustavo, Marcatto Guilherme, Boer Ana L. 2015: Applicability and critical analysis of the use of eponyms in Health Sciences. – Journal of Morphological Sciences 32(4), 264–266.

Bendoravičius Vytautas 1939: A. a. prof. Juozas Blažys kaip psichiatras [Prof. Juozas Blažys (Rest Eternal) as a Psychiatrist]. – Medicina 6, 417–426.

Brdar Mario, Brdar-Szabó Rita 2024: When medical eponyms become false friends, and how to deal with them. – English for Specific Purposes 73, 75–94.

Canziani Tatiana 2011: The status of medical eponyms: advantages and disadvantages. – English Library: The Linguistics Bookshelf 8, 225–236.

Cappuzzo Barbara 2008: Eponyms or Descriptive Equivalent Terms? The Question of Scientific Accuracy in Medical Discourse. – Esercizi. Miscellanea del Dipartimento di Scienze Filologiche e Linguistiche (a cura di L. Auteri) 2, 25–35.

Dirckx John H. 2001: The synthetic genitive in medical eponyms: Is it doomed to extinction? – Panace@ 2(5), 15–24.

Duque-Parra Jorge Eduardo, Llano-Idárraga J. Oskar, Duque-Parra Carlos Alberto 2006: Reflections on Eponyms in Neuroscience Terminology. – The Anatomical Record (Part B: New Anat.) 289B, 219–224.

Gaivenis Kazimieras 2014 [1994]: Tarptautinių terminologijos principų taikymas mūsų terminijai [Adoption of International Terminology Principles to the Lithuanian

14

Terminology]. – Rinktiniai raštai, K. Gaivenis, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 214–220.

Ghențulescu Raluca 2022: The role of metonymy in specialized languages. – Limbi străine și comunicare 15(1), red. șef M.-C. Rotaru, 50–62.

Giménez-Roldán Santiago 2017: Spanish eponyms in clinical neurology. – Neurosciences and History 5(1), 1–19.

Górnicz Mariusz 2017: The success of low-salience terms. – Cognitive Approaches to Specialist Languages, ed. by Marcin Grygiel, Cambridge Scholars Publishing, 443–457.

Guardiola i Pereirra Elena, Josep Eladi Baños i Diez 2021: Catalan Physicians‘ Contributions to Medicine: A Historical View Through Eponyms, Barcelona.

[Gutmanas Lazaris] 1935: Doc. J. Blažys: Įvadas į psichiatriją [Doc. J. Blažys: Introduction to Psychiatry]. – Medicina 5, 378–379.

Jakaitienė Evalda 2009: Leksikologija [Lexicology], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla.

Kakzanova Evgeniya 2018: Lexikographische Fixierung der juristischen und anderen fachspezifischen eponymischen Termini. – Legal Translation and Court Interpreting: Ethical Values, Quality, Competence Training, eds. A. Liimatainen, A. Nurmi, M. Kivilehto, L. Salmi, A. Viljanmaa, M. Wallace, Berlin: Frank&Timme, 335–356.

Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physics Terminology], Vilnius: Technika.

Kitkauskienė Laimutė 2011: Eponiminiai architektūros, meno ir statybos terminai lietuvių kalboje [Eponymous Terms of Architecture, Art and Building]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 48–58.

[Kovalčuk Olena P. 2019: Strukturno-semantični osoblivosti eponimiv angliĭskoï ta ukraïnskoï mov: disertacija, Drogobič]. Ковальчук Олена П. 2019: Структурно-семантичні особливості епонімів англійської та української мов: дисертація [Structural and Semantic Features of Eponyms in English and Ukrainian], Дрогобич.

Kvašytė Regina 2005: Mokomasis terminologijos žodynėlis [Educational Terminology Dictionary], Šiauliai: VŠĮ Šiaulių universiteto leidykla.

[Leičik Vladimir 2006: Terminovedenije: predmet, metody, struktura [Terminology: Subject, Methods, Structure], Moskva: KomKniga]. Лейчик Владимир 2006: Терминоведение: предмет, методы, структура, Москва: КомКнига.

[Leičik Vladimir 2011: обсużdenije problem eponimiji v sovremennoj nauke [Discussing the Problem of Eponymy in Modern Science]. – Jazyk i pravo: aktualnyje problemy vzaimodejstvija: Materialy Meždunarodnoj naučno-praktičeskoj Internet-konferenciji, Rostov-na-Donu: Rostovskoje knižnoje ozdatelstvo, 134–142]. Лейчик Владимир 2011: Обсуждение проблем эпонимии в современной науке. – Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции, Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 134–42].

Lerner Vladimir, Kaptsan Alexander, Witztum Eliezer 2001: The Misidentification of Clerambault’s and Kandinsky-Clerambault’s Syndromes. – The Canadian Journal of Psychiatry 46(5), 441–443.

Lysanets Yuliia, Bieliaieva Olena 2021: The use of eponyms in medical case reports: etymological, quantitative, and structural analysis. – Annals of “Dimitrie Cantemir” Christian University Linguistics, Literature And Methodology of Teaching 20(2), 24–32.

Lončar Maja, Ostroški Anić Ana 2014: Eponymous medical terms as a source of terminological variation. – Languages for Special Purposes in a Multilingual,

15

Transcultural World. Proceedings of the 19th European Symposium on Languages for Special Purposes, 8–10 July 2013, Vienna, Austria, Vienna: University of Vienna, 36–44.

Majewska Ewa 2016: Eponyme in der deutschsprachigen medizinischen Fachpresse [Eponyms in the German Medical Press]. – Names and Their Environment. Proceedings of the 25th International Congress of Onomastic Sciences Glasgow, 25–29 August 2014, Volume 4, ed. by C. Hough, D. Izdebska, Glasgow: University of Glasgow, 94–105.

Mikelionienė Jurgita 2017: Tarptautinių terminų apeliatyvacijos aspektai [Aspects of Appellativation of International Terms]. – Terminologija 24, 127–144.

[Minakova Liudmila 2013: Apeliatyvacyja anamastyčnaj leksiki jak sposób utvarennja techničnych terminau [Appelativisations of Onomastic Lexical Units as a Method of Creating of Technical Terms]. – Izvestija Gomelskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. Skoriny 1(76), 2013, 30–34]. Минакова Людмила 2013: Апелятывацыя анамастычнай лексікі як спосаб утварэння тэхнічных тэрмінаў. – Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины 1(76), 2013, 30–34.

[Novinskaja Natalja 2013: Terminy-eponimy v jazyke nauki [Eponymous Terms in Scientific Language]. – Vestnik RUDN, serija Russkij i inostrannyje jazyki i metodika ich prepodovanija 4, 34–38]. Новинская Наталья 2013: Термины-эпонимы в языке науки. – Вестник РУДН, серия Русский и иностранные языки и методика их преподавания 4, 34–38.

Popescu Floriana 2009: Eponyms in the Language of the Romanian Mass-Media. – Interstudia 3, 157–162.

Popescu Floriana 2024: Eponymisms are a Precious Legacy. – Reading Communication in Postmodernity. Discourses and Social Perspectives, ed. I. Boldea, C. Sigmirean, T. Mureș: Arhipelag XXI Press, 5–12.

Ráduly Zsuzsanna 2016: Az Eponimák Fonológiai És Morfológiai Adaptációja A Magyar, A Lengyel És A Horvát Nyelvben [Phonological and Morphological Adaptation of Eponyms in Hungarian, Polish, and Croatian]. – Studia Slavica Savariensia 1–2, 362–369.

Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Eponiminiai aprangos terminai Aiškinamajame aprangos terminų žodyne [Eponymous Clothing Terms in Aiškinamasis aprangos terminų žodynas (Explanatory Dictionary of Clothing Terms)]. – Terminologija 30, 122–141.

Skujiņa Valentina 2002: Latviešu terminoloģijas izstrādes principi, Rīga: LVI.

Slabin Uladzimir 2023: Should eponyms be kept? Emphatic yes. – Journal of Baltic Science Education 2, 188–191.

Strous Rael D., Edelman Morris C. 2007: Eponyms and the Nazi Era: Time to Remember and Time for Change. – The Israel Medical Association Journal: IMAJ 9(3), 207–214.

[Superanskaja Aleksandra, Podolskaja Natalija, Vasiljeva Natalija 2005: Obščaja terminologija: Terminologičeskaja dejatelnost, Moskva: Editorial URSS]. Суперанская Александра, Подольская Наталия, Васильева Наталия 2005: Общая терминология: Терминологическая деятельность, Москва: Едиториал УРСС.

[Tatarinov Viktor 2006: Obščèe terminovedenije: enciklopedičeskij slovarj [General Terminology: Encyclopedic Dictionary], Moskva: Moskovskij Licej]. Татаринов

16

Виктор 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва: Московский Лицей.

Thomas PBM 2016: Are medical eponyms really dying out? A study of their usage in the historical biomedical literature. – Journal of the Royal College of Physicians of Edinburg 46, 295–299.

[Vasiljeva Natalija, Tritenko Tatjana 2023: Terminy-mifoэponymy: problemy ponimanija i interpretaciji [Mythonymic Terms: Problems of Understanding and Interpretation]. – Lingvistika i metodika prepodovanija inostrannych jazykov 2(19), 17–28]. Васильева Наталия, Тритенко Татьяна 2023: Термины-мифоэпонимы: проблемы понимания и интерпретации. – Лингвистика и методика преподавания иностранных языков 2(19), 17–28.

Vaskelaitė Ramunė 2023: Asmenvardinių makroekonomikos terminų variantiskumas [Variation of Macroeconomic Terms with a Personal Name]. – Terminologija 30, 95–121.

Verstift Daniël E., Heisen Jelle, Somford Matthijs P., van den Bekerom Michel P. J. 2024: Eponymous terms in acromioclavicular joint surgery. – Clin Shoulder Elbow 27(2), 229–236.

Werneck Alexandre Lins, Batigália Fernando 2011: Anatomical eponyms in Cardiology from to the 60s to the XXI century. – Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery 26(1), 98–106.

Whitworth Judith 2007: Should eponyms be abandoned? No. – BMJ (British Medical Journal) 335, 425.

Woywodt Alexander, Matteson Eric 2007: Should eponyms be abandoned? Yes. – BMJ 335, 424.

Zemlevičiūtė Palmira 2024: Mitoniminiai terminai pirmajame tarpukario Lietuvos psichiatrijos vadovėlyje [Mythonymic Terms in Lithuania’s First Psychiatry Textbook from the Inter-war Era]. – Terminologija 31, 204–221. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2417/2417.

PALMIRA ZEMLEVIČIŪTĖ

ANTHROPONYMIC TERMS IN THE FIRST LITHUANIAN PSYCHIATRY TEXTBOOK OF THE INTER-WAR PERIOD

Summary

The article deals with the anthroponymic terms in Įvadas į psichiatriją (Introduction to Psychiatry; 1935), the first original Lithuanian psychiatry textbook to be written in the inter-war period by Juozas Blažys (1890–1939), the famous Lithuanian psychiatrist that, as often as not, are rooted in the last names of actual persons, with but a limited number of them based on the names of biblical and literary characters.

Most anthroponymic psychiatry terms stem from the last names of famous researchers in the field of medicine (among others), who were the first to describe, explain an underlying thing or were otherwise involved in that process. These are dominated by compound two-word terms, with the anthroponyms functioning as their subordinate components, and their main components grounded on one-word terms, such as liga (disease), modifikacija (modification), refleksas (reflex), simptomas (symptom).

Anthroponyms serving as subordinate components are, to a certain extent, adapted by Blažys to the morphological system of the Lithuanian language. Usually, anthroponyms are Lithuanised, to an extent, with Lithuanian endings appended to the authentic root

17

morphemes preceded by an apostrophe, Basedow’o liga (Basedow’s disease); less often, to the authentic root morphemes directly, such as Korsakovo psichozė (Korsakov’s psychosis); in isolated cases, anthroponyms have preserved their original form, such as centras Wernicke (the Wernicke centre). Therefore, changes that occur in the anthroponym structure once it becomes a subordinate component of compound terms are arguably insignificant.

In the process of appellativisation, the most significant number of structural transformations occurs in anthroponyms as when they become constituent components of one-word psychiatric terms. This process does not involve the entire anthroponym (as is the case with compound terms), but rather its root morpheme, usually with an affix -izmas (–ism) added, such as nikotinizmas (nicotinism) and sadizmas (sadism).

All one-word anthroponymic terms used in the textbook have survived in modern Lithuanian psychiatric terminology – without a doubt, owing to their clarity, international recognition, and compact expression. At the same time, the survival of compound terms has been rather more complicated. Some of these terms can be questioned, as is the case with I. Pavlovo mokykla (Pavlov’s school); others lack accuracy, such as Morelio ausys (Morel’s ears); others still designate notions that have already lost their relevance, such as Bechterev’o refleksologija (Bechterev’s reflexology), and so on. Even though some compound terms have caught on, they did so with a degree of modification – for instance, the spelling of the anthroponymic components has been modified: as a case in point, Ganser’o sindromas (Ganser’s syndrome) is now Ganserio sindromas; then there are those have been abandoned altogether, like in the case of Freud’o psichoanalizė (Freudian psychoanalysis), which is now just psichoanalizė (psychoanalysis); others still have transformed their main components, like Babinskio refleksas (Babinski reflex) vs. Babinskio simptomas (Babinski symptom). This is a case of a partial survival of the term. Many of the compound anthroponymic terms have been omitted from the latest sources of Lithuanian psychiatric terminology, as they do not belong in the field of psychiatry at all.

18