LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

FORMELE DUBLE ALE MODULUI IMPERATIV ȘI UTILIZAREA LOR ÎN DIALECTELE DIN ESTUL LITUANIEI

J. KARDELYTĖ

Dialectele limbii noastre sunt cercetate în fiecare an din ce în ce mai mult. S-a adunat o cantitate considerabilă de material și din dialectele estului Lituaniei. În dialectele estului Lituaniei se întâlnesc diverse vestigii arhaice, care constituie un material valoros atât pentru dialectologie, cât și pentru istoria limbii și gramatica comparată a limbilor baltice. Aceste dialecte prezintă numeroase fenomene interesante de structură gramaticală, despre care literatura noastră lingvistică încă vorbește puțin.

Aici ne vom opri asupra unui fapt de limbă larg răspândit în dialectele estice, și anume asupra formelor duble ale modului imperativ, sau asupra celor două timpuri.

Câteva exemple de forme duble se găsesc în lucrările lingviștilor ruși și germani. Prof. J. Endzelynas analizează mai pe larg modul imperativ. Compară formele modului imperativ din letonă fără -k cu formele modului imperativ din lituaniană fără -k¹. În descrierea dialectului Tverečius de către prof. J. Otrembskio² este menționată folosirea acestor forme și se discută, de asemenea, despre formarea lor.

În literatura noastră lingvistică nu s-a discutat până acum această chestiune.

Marea majoritate a dialectelor noastre are numai forme ale modului imperativ precum cele din lk, de exemplu, nešk, daryk, lipk, suk, būk... neškite, darykite, lipkite, sukite, būkite... Astfel de forme se întâlnesc în dialectele samogițian, ale lituanienei de vest și de mijloc, în partea vestică a dialectelor lituaniene de est, precum și în dialectele dzūkiene de vest.

În dialectele estului Lituaniei se întâlnesc forme duble ale modului imperativ. Unele forme sunt de tipul celor folosite și în lk, iar altele se deosebesc de primele atât prin utilizare, cât și prin accentuare. De exemplu, pe lângă formele daryk, rašyk, kapok, nešk, tylėk, atsikąsk există și formele dārai, rāšai, kapōj, nēš, tylý, atsikāñt³.

Aceste două tipuri de forme au sensuri diferite. Primele forme, adică cele folosite și în lk, sunt utilizate în unele dialecte din estul Lituaniei atunci când se dorește să se exprime că porunca trebuie îndeplinită nu chiar acum, ci după un timp, în viitor. Celelalte forme, care se deosebesc de primele, sunt utiliza-

¹ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 887—893, Rīga, 1951; J. Endze-līns, Baltu valodu skaņas un formas, 211—213, Rīga, 1948.

² J. Otrembski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, 1, 381—392, Kraków, 1934.

³ Formele dialectale (cu excepția exemplelor cu propoziții) sunt transpuse în lk.

12. Kalbotyros klausimai

181

sunt folosite atunci când se dorește să se spună că porunca trebuie executată imediat, fără întârziere, în momentul vorbirii. De exemplu, un vorbitor al acestor pronunțări, dorind ca celălalt să facă sau să realizeze ceva pe loc, va spune: spune o poveste; fă, ce stai; du calul; cosește iarbă; sapă aici o groapă; adu apă; bate coasa; nu striga ca și cum ai fi căzut într-un gard; mergeți la lucru fără să stați; cântați, va fi mai vesel.

Însă, dacă dorește ca acțiunea, munca să fie făcută mai târziu, nu în momentul vorbirii, va spune: spune o poveste; du calul; cosește iarbă; sapă o groapă; mergi la lucru și așa mai departe.

Așadar, vedem că formele diferite de lk indică o poruncă ce trebuie executată acum, în timp ce formele care coincid cu lk indică o poruncă ce trebuie executată în viitor. De aceea, formele necunoscute în lk și în celelalte graiuri menționate mai sus pot fi numite prezentul modului imperativ sau forme fără sufixul -k, iar formele cunoscute în lk și în multe graiuri — viitorul modului imperativ sau forme cu sufixul -k.

Viitorul modului imperativ se formează ca și în lk, de aceea nu vom discuta aici despre formarea lui.

Formarea formelor de prezent este cu totul diferită.

Persoana a II-a singular

La verbele cu tema în o, formarea acestor forme amintește formal de formele persoanei a II-a singular a prezentului indicativului. De exemplu, forma prezentului modului imperativ al verbului rašyti „a scrie” este rašai, a verbului baidyti „a speria” — baidai, barstyti „a presăra” — barstai, laužyti „a rupe” — laužai, gaudyti „a prinde” — gaudai, mėtyti „a arunca” — mėtai, plaukyti „a înota” — plaukai, ardyti „a desface” — ardai, vėtyti „a vântura” — vėtai, laupyti „a curăța prin decojire” — laupai; baidai žv. rblus iš vi̇šnų. (Linkmenys); parašai lakšteli. sunėliu (Linkmenys); šakai, šakai, ko prikundai ležūvi. (Linkmenys); nemėtai duona.s, trūpinus rinksi (Saldutiškis); pasākai, mā.ma, nesusarma.ci. (Kretuonys); nesvā.idai šopieru. un padlā.gos (Žibališkė, districtul Švenčionys); atā.j kruopė.lyn. (Gražuliai, districtul Švenčionys), pasā.kai, kāp tu j.tu. vadzini (Dvarapievė, districtul Švenčionys); padā.rai, bra.lė.li, grė.bli. (Dūkštas); išārdai lā.pini. (Dūkštas); parašai pavali (Stelmužė, districtul Zarasai). Formele verbelor reflexive au terminația -ais. De exemplu, klausais, klausais „ascultă” dainė.lu. (Linkmenys); mokais „învață” (mokykis), durnas nebū.si (Linkmenys); dairais „uită-te în jur” (dairykis) aplink sau (Kirdeikiai); mā.udai̇si „scaldă-te” (maudykis), kȯ stovi (Palušė).

Aceste forme sunt accentuate întotdeauna pe rădăcină. Dacă rădăcina verbului conține un diftong pur sau mixt, intonația depinde de accentuarea formei corespunzătoare de persoana a II-a singular a prezentului indicativului verbului: 1) Dacă forma de persoana a II-a singular a prezentului indicativului are accentul pe terminație, atunci forma de persoana a II-a singular a prezentului modului imperativ are intonație circumflexă, de exemplu: baidai „sperie”, daužai „lovește”, barstai „presară”. 2) Dacă forma de persoana a II-a singular a prezentului indicativului

182

Dacă formele persoanei a II-a singular sunt accentuate pe rădăcină, atunci formele persoanei a II-a singular ale prezentului modului imperativ au accent circumflex. De exemplu, šaudai (šaudyk i), gaudai (gaudyk i), l odai (l odyk i), valgai (valgyk i), saldai (saldyk i).

La verbele cu tema în i, formele persoanei a II-a singular ale prezentului modului imperativ au terminația -y. De exemplu, l ydy (lydek i), klūpy (klūpek i), tyly (tylėk i), pamyl y (pamylėk i), žydy (žydėk i), tūry (turėk i), gūly (gulėk i), raz y (ravėk i), neklapsy (neklapsėk i): patil i kai vyresnis užtura (taci când vorbește cineva mai în vârstă. Linkmenys); patūri l aždu. (ține bățul. Palūšė); miegi, miegi, da, gaidžei negiedaja. (dormi, cocoșii încă n-au cântat. Kaltanėnai); dzi-ri, dzi-ri i dzievu. mi-li (taci și iubește-l pe Dumnezeu. Dotenėnai, raionul Švenčionėliai); išrav i gi dvzviliku. šotku. (plivește, măi, douăsprezece ari. Vosiūnai, raionul Ignalina); neklapsi jau, galvoj net uža (nu mai plesni, în cap îmi țiuie. Saldutiškis).

Formele reflexive sunt identice cu formele reflexive ale persoanei a II-a singular a prezentului modului indicativ. De exemplu, turės (ține-te), sėdies (așază-te), gules (întinde-te), klūpies (îngenunchează): turies, kat neišlėktum (ține-te, ca să nu cazi. Linkmenys); sa-dies, ko stipsai (așază-te, de ce stai în picioare? Kirdeikiai); gulies gerau, jau meira akisu (întinde-te mai bine, deja ți-e somn. Linkmenys).

Aceste forme se accentuează astfel:

1. Dacă persoana a II-a singular a prezentului modului indicativ este accentuată pe rădăcină, atunci și forma persoanei a II-a singular a prezentului modului imperativ este accentuată pe rădăcină. De exemplu, sėdy (sėdeki).

2. Dacă forma persoanei a II-a singular a prezentului modului indicativ are accentul pe terminație, atunci această formă a imperativului nu schimbă locul accentului. De exemplu, raz y (ravėki), l ydy (lydeki), žydy (žydėki).

3. Dacă verbul are vocala scurtă u în rădăcină, formele persoanei a II-a singular ale prezentului modului imperativ sunt accentuate numai pe rădăcină. De exemplu, tūry (turėki, laikyki), gūly (gulėki), tūpy (tupėki).

Se face o excepție atunci când intervine grupul de sunete -ks-, -kš-; în acest caz, accentul cade numai pe terminație. De exemplu, stuksy (stuksek i), truksy (truksek i), kriuksy (kriuksek i), niuksy (niuksek i), puksy (puksek i).

Formele reflexive sunt accentuate numai pe terminație.

La verbele cu tema în (i)a, forma persoanei a II-a singular a prezentului modului imperativ este tema prezentului modului indicativ. Dacă tema se termină în consoană, acea consoană este întotdeauna palatalizată, cu excepția lui k, m. Consoanele p, n, t pot fi atât palatalizate, cât și nepalatalizate. Consoanele sonore s-au asurzit. De exemplu, lauk (lauki), lėk (tarm. lak: lėki), sem (semki), grėp (grėbki), bar (barki), gul (gulki), ve (veski), siuk, neš (neški), bėk (beski), gel (gelki), sviet (svi e ski), dur (durki): ain, abzdairai un Martinu (du-te, uită-te pe la Martynas. Linkmenys); nedi.re.ji.s nuvein in Maruti. apklausais (nu sta degeaba, du-te pe la Marytė să o pețești. Linkmenys); duonė.la.s acikūn t, undene lū asiger ir buz gerai (pâinică

183

mușcă o dată, bea puțină apă și va fi bine. Linkmenys); pašil pre. ugnelai, ori toks pageluo (încălzește-te lângă foc, afară e un asemenea ger. Kirdeikiai); šluo, šluo ačláimu., šuńde tą.vasei atuš (mătură curtea, astăzi e vreme caldă. Saldutiškis); pasverėt šunų, tai ir la.si (prefă-te în câine, și atunci vei și lătra. Kaltanėnai); parau ža.lės kaūle.m (raionul Dūkštas).

Dacă formele de indicativ prezent, persoana I singular, persoanele a II-a și a III-a au sufixul -v-, atunci forma de imperativ prezent, persoana a II-a singular, are în desinență fie -j, fie -n, fie rămâne doar rădăcina. Toate cele trei forme sunt folosite aproape pe întregul teritoriu al acestor graiuri, una lângă alta. De exemplu, būj, būn, bū (būki), griūj, griūn, griū (griūki), kliūj, kliūn, kliū (kliūki), siūj, siūn, siū (siūki), pūj, pūn, pū (pūki): pabūj, da. (mai stai. Linkmenys); bū'n ti (stai acolo. Ignalina); bū' bū', kur laki (stai, stai, unde zbori. Kaltanėnai); sūj nezdairus (coase, fără să te uiți în jur. Adutiškis).

Dacă formele de indicativ prezent, persoana I singular, persoanele a II-a și a III-a au sufixul -n-, atunci formele de imperativ prezent, persoana a II-a singular, sunt fie cu n final, fie fără acesta. De exemplu, griaūn, griaū (griauki), maūn, maū (mauki), šaūn, šaū (šauki), bliaūn, bliaū (bliauki), gaūn, gaū (gauki), raūn, raū (rauki). Ambele forme se folosesc alături: g r a ū n || g r a ū ši.tu. stulpu. (sparge bușteanul. Linkmenys); apsmaūn || apsmaū kė.lne.m. (îmbracă-ți paltonul. Kirdeikiai); su b l aūn || sublaū kai kárve. (împinge, împinge vaca. Kaltanėnai).

Dacă formele de indicativ prezent, persoanele a II-a și a III-a, au în rădăcină vocala y și sufixul -j-, atunci formele de imperativ prezent, persoana a II-a singular, nu au j final. De exemplu, gy (gyki), ly (lyki), ry (ryki). În celelalte cazuri, adică dacă vocala din rădăcină nu este y, formele se folosesc atât fără j, cât și cu j. De exemplu, atsistoj || atsistà (atsistoki), šluoj || šluo (šluoki), dainuoj || dainuo (dainuoki), šokuoj || šokuo (šokuoki), ropoj || ropà (ropoki), nujoj || nuj à (nujoki), kapoj || kapà (kapoki): dainuoj || dainuo viz bus ramjau un širdės (cântă, și tot va fi mai vesel în inimă. Linkmenys); kapāj || kapà má.lkas (taie lemne. Kirdeikiai); nujāj || nuj à pamiškėn (călărește... Ignalina).

Dacă infinitivul verbelor primare cu tema în a are sufixul -o-, -ė-, atunci desinența imperativului singular, persoana a II-a, este -y. De exemplu, raudý (raudoki), giedý (giedoki), miegy (miegoki), drebý (drebėki), čiūty (lindėki), virpý (virpėki), blizgý (blizgėki): neraudi šit baisei (nu plânge atât de tare. Linkmenys); miegi, kat miegi (dormi, dacă tot dormi. Kaltanėnai); drabi, drabi, vis ne te bu šá.lta (tremură, tremură, tot nu va fi atât de frig. Ignalina).

Aceste forme derivate din verbe reflexive au desinența -ies. De exemplu, žadìes (promite-ți), derìes (înțelege-te), knìsies (scormonește), barìes (ceartă-te): žadìes ateit, ko ti.li (promite că vei veni, de ce taci. Linkmenys); derìes greita. ir važuojam (înțelege-te repede... Ignalina); barìes, dau gau teip nedaris (ceartă-te, nu va mai face așa. Kaltanėnai).

Formele de imperativ fără -k, provenite din verbe cu tema în (i)a, se accentuează astfel:

184

Dacă vocalele din rădăcina formei de indicativ prezent, persoana a III-a, sunt a, e și au accent circumflex (în grai, accent median), atunci formele de imperativ prezent, persoana a II-a singular, au accent scurt. De exemplu, kàš (kaski), pavàk (pavoki), pašàk (pašoki), nèš (neški), vèšk (veski), mèt (meski).

Dacă vocalele din rădăcina formei de indicativ prezent, persoana a III-a, sunt i, u și au accent scurt (în graiuri, accent median), atunci formele de imperativ prezent, persoana a II-a singular, au de asemenea accent scurt. De exemplu, lìp (lipki), rìš (riški), knìš (kniski), rìš (riški), pùšk (puški), lùp (lupki), skùt (skuski).

Dacă formele de imperativ prezent, persoana a II-a singular, au un diftong pur sau mixt, atunci al doilea element poartă accentul, cu accent circumflex. De exemplu, laĩt (leiski), bàrk (barki), gèrk (gerki), kùlk (kulki), vèrs (verski), šàl (šalki), màl (malki).

Formele de imperativ prezent, persoana a II-a, ale verbelor secundare cu tema în a sunt următoarele:

1. La verbele al căror infinitiv are sufixul -au-, desinența imperativului, persoana a II-a, este -au sau -aun. Ambele forme sunt folosite în egală măsură. De exemplu, šùkaun || šùkau (șuieră), rė́kaun || rė́kau (strigă), riešutaũn || riešutaũ (culege alune), grybaũn || grybaũ (culege ciuperci): šùkaun || šùkau și vei atrage (Linkmenys); gri.baũn || gri.baũ nu te mai zbengui (Kirdeikiai).

Dacă infinitivul acestor verbe este accentuat pe rădăcină, atunci și forma de imperativ prezent, persoana a II-a singular, este accentuată pe rădăcină. De exemplu, ùkaun || ùkau (strigă), sùpaun || sùpau (leagănă).

Dacă infinitivul este accentuat pe sufix, atunci și forma de imperativ prezent, persoana a II-a singular, este accentuată pe sufix. Singura diferență este că în aceste forme accentul este circumflex. De exemplu, žuvaũn || žuvaũ (pescuiește), lapaũn || lapaũ (culege frunze; lapauti: a culege frunze).

2. La verbele al căror infinitiv are sufixul -uo-, desinența imperativului prezent, persoana a II-a singular, este -uo sau -uoj. Ambele forme se folosesc alături. De exemplu, dainúo || dainúoj (cântă), siūbúo || siūbúoj (leagănă), sopúo || sopúoj (respiră greu), šokúo || šokúoj (dansează). Accentul cade pe desinență.

3. La verbele al căror infinitiv are sufixul -o-, desinența imperativului prezent, persoana a II-a singular, este -oj. De exemplu, knaĩsioj (scormonește), laĩpioj (urcă), raĩčioj (răsucește), vaĩkščioj (plimbă-te): nelàipja:j nu te cățăra atât de sus, vei cădea (Linkmenys); vaĩkšččoj plimbă-te prin grădină și dainuoj cântă (plimbă-te prin grădină și cântă. Kirdeikiai). Accentul este ca în infinitivul verbului corespunzător.

4. La verbele a căror formă de infinitiv are sufixul -ė-, terminația persoanei a II-a singular a modului imperativ este -ėj. De exemplu, didėj (didėki), mažėj (mažėki), sunkėj (sunkėki): didė.j akmenė.li, mažė.j tu varge.li (didėki, akmenėli, mažėki tu, vargeli. Linkmenys). Accentul cade pe terminație.

La verbele a căror formă de infinitiv are sufixele -in-, -en-, forma persoanei a II-a singular a modului imperativ este doar tema. De exemplu, blógin (bloginki), gėrin (gerinki),

185

svėiki̇n (salută), vārgin (ostenește), dárgin (răsfață), barbēn (bârfeste), gyvēn (trăiește), dardēn (dardește), klebēn (lipește), šokdēn (sare): svėiki̇n greita., paki neišė. (salută repede, înainte să plece. Kirdeikiai); dá.rgi.n, dá.rgi.n, tai_pamatīsi koks_ušauks (răsfață-l, și vei vedea ce va ajunge. Linkmenys).

Formele cu sufixul -in- sunt accentuate pe radical; formele cu sufixul -en- accentuează terminația și au intonație circumflexă.

Formele reflexive ale verbelor secundare cu tema în -a au terminația -ies. De exemplu, graudenės (graudenki), gabenės (gabenki), šukuojies (šukuokis): šukuojies grāita. ir_lāk (șukuokis greitai ir lėk. Linkmenys).

Accentul se pune ca la formele reflexive ale indicativului prezent.

Persoana I plural

Formele persoanei I plural sunt identice cu formele persoanei I plural ale indicativului prezent. De exemplu, dainuojam (să cântăm), nešam (să ducem), tylim (să tăcem), barstom (să presărăm).

Pe lângă aceste forme ale persoanei I plural, în ținutul Švenčionys există și forme cu terminația -te. De exemplu, einamte (să mergem), bėgamte (să fugim), važiuojamte (să călătorim), lipamte (să ne cățărăm). Aceste forme cu -te final sunt, cel mai probabil, analogice după forma persoanei I plural a modului imperativ belarus (идѐмте) sau după forma persoanei a II-a plural a modului imperativ (vezi mai jos).

Persoana a II-a plural

Formele persoanei a II-a plural se formează de la formele persoanei a II-a singular ale prezentului modului imperativ, adăugând terminația -te, -e. De ex., dāraite (faceți), klaušaitė (ascultați), barštaite (presărați), dainuojte (cântați), šokinejte (săriți), detė (puneți), lintė (strecurați-vă), ritė (rostogoliți), būjte (fiți), šūktelle: klaušaitė, kas ti_bīr_bja (ascultați ce bâzâie acolo. Linkmenys); visi dainuojte (Linkmenys); ritė, ritė a.kmenus (Kaltanėnai); kū̄_ĝi lā.kat, pabu.jte (unde fuge, stați puțin. Ignalina); svieċte ju.s į.tu. i aintė kalkuozan (Adutiškis).

Terminația formelor reflexive este -tės. De ex., klaušaitės (ascultați-vă), šluojtės (măturați-vă), praustės (spălați-vă), šukuojtės (pieptănați-vă).

Formele bisilabice ale persoanei a II-a plural sunt accentuate numai pe terminație și au accent scurt. De ex., liptė (urcați), neštė (duceți), suktė (învârtiți).

Formele trisilabice și polisilabice sunt accentuate după modelul formelor persoanei a II-a singular: dacă persoana a II-a singular are accentul fie pe rădăcină, fie pe sufix, fie pe terminație, atunci și persoana a II-a plural va avea accentul fie pe rădăcină, fie pe sufix, fie pe terminație. De ex., mokāte (învățați), gūlyte (culcați-vă), rāšaite (scrieți), sėdyte (ședeți), padainuojte (cântați), važiuojte (mergeți), bėginėte (alergați), tylyte (tăceți), miegite (dormiți), paklylyte (rătăciți), panėšyte (semănați), išravyte (pliviți buruienile).

186

Accentul formelor reflexive se află în același loc ca și în cele nereflexive. De ex., mokaitės (învățați-vă), šukuotės (pieptănați-vă).

Aici este descrisă folosirea formelor duble ale modului imperativ, cu formarea lor așa cum apare în dialectele din estul Lituaniei, în împrejurimile localităților Saldutiškis, Linkmenys, Ignalina, Adutiškis, Tverečius, Dūkštas etc.

Formele duble ale modului imperativ se întâlnesc nu numai în dialectele din estul Lituaniei, ci și în partea de sud. În aceste dialecte sudice, formarea formelor modului imperativ fără sufixul -k este aproape aceeași, diferind doar uneori prin câte un amănunt. În plus, dialectele sudice folosesc adesea în paralel, fără diferență de sens, formele prezentului și ale viitorului modului imperativ.

Forme ale modului imperativ fără sufixul -k există și în împrejurimile localităților Gervėčiai, Lazūnai, Apso (RSS Bielorusă) etc. De ex., pagiedžì kokù grą˙ žu giėsmì (încântați-vă cu ce cântec frumos; împrejurimile localității Gervėčiai); šluotė, mergos, pìr̃ku; palùrkė, grùdza ir grùdza (împrejurimile localității Gervėčiai); móumula, nebėdavoji (împrejurimile localității Lazūnai); lãndz iš papėčės (împrejurimile localității Lazūnai); vàlgai dúonu ir dúo žmonėmu (împrejurimile localității Lazūnai).

În Samogiția, în dialectele dzūkiene occidentale și în alte dialecte este cunoscută următoarea expresie: „când este — tai, când nu este — înduri”. În acest caz pot fi fie forme fosilizate ale vechiului optativ, fie forme create astfel din motive de ritm.

Este dificil să se stabilească vechimea acestor forme. Prof. J. Endzelýnas susține că în letonă persoana a II-a singular a imperativului este identică cu persoana a II-a singular a prezentului indicativ; același lucru s-ar putea întâmpla și în limba lituaniană⁴.

Se poate presupune că în limba lituaniană formele verbelor cu tema în -o fără sufixul -k sunt mai vechi decât formele cu sufixul -k. În alte limbi indo-europene se găsesc exemple ale vechiului optativ cu -ai-, -oi-, de ex., în greacă φέροι (să ducă), (F)δοι (să vadă; -oi exprimă modul optativ), în gotică bairais, -ai (du, să ducă), nimais, -ai (ia, să ia), haitais, -ai (numește, să numească). Formele verbelor cu tema în -(i)a ar putea fi identice cu formele persoanei a II-a singular a indicativului, doar cu i final căzut (kùl, vėrì, mėt).

În scrierile noastre vechi (Postila lui Daukša, Catehismul, „Punktai sakymų” al lui Sirvydas) se găsesc forme ale modului imperativ fără sufixul -k. Aceste forme sunt consemnate atât cu -i, cât și fără -i. De ex., în Postila lui Daukša apar Dūdi Diewe (dă-mi), dùd Diewe, atleid (iartă). Există forme cu -i și în greacă: κλύθι <* kludhi, δόθι (dă), dar terminația imperativului grecesc este, de fapt, indo-europeană -dhi.

În dialectele din estul Lituaniei, formele modului imperativ ale verbelor cu tema în (-i)a trebuie să fi avut odinioară i final; i trebuie să fi căzut recent, deoarece consoanele finale sunt moi (vẽl, nėš, kẽl). În cazul altor cuvinte, din motive de articulare a căzut chiar și consoana (dúot (t) || dúo, šlúoj || šlúo, dainúoj || dainúo, kapój || kapù).

Originea formelor verbelor cu tema în -i este, de asemenea, neclară — nu s-au găsit corespondențe fonetice în limbile indo-europene. În latină, imperativul este tema pură (audi, laudā, dēlē), dar aici există doar o asemănare morfologică. Formele lituaniene tylý, mylý, ravý... sunt, cel mai probabil, generalizate după modelul altor teme.

⁴ J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, 213, Rīgā, 1948.

187

FORMELE DUBLE ALE MODULUI IMPERATIV ȘI FOLOSIREA LOR ÎN DIALECTELE DIN PARTEA DE EST A RSS LITUANIENE

Я. И. КАРДЕЛИТЕ

Rezumat

Articolul analizează folosirea formelor duble ale modului imperativ. Formele fără sufixul -k sunt folosite în unele regiuni din Lituania de Est atunci când vorbitorul dorește ca porunca să fie îndeplinită chiar acum, iar formele cu sufixul -k — pentru ca porunca să fie îndeplinită în viitor, după un timp. Sunt analizate numai formarea formelor fără sufixul -k și accentuarea lor, adică a formelor care nu sunt folosite în limba literară și nici în alte dialecte.

Formele formate de la teme verbale terminate în o- sunt identice formal cu formele persoanei a II-a singular a modului indicativ. Formele fără sufixul -k sunt mai vechi din punct de vedere istoric decât formele cu sufixul -k. Acest lucru este indicat și de alte limbi indo-europene.

Formele formate de la teme verbale terminate în i- (scurt) au terminația u (lung). Originea lor nu a fost încă elucidată.

Formele formate de la teme verbale terminate în (i)a sunt identice cu formele persoanei a II-a singular a modului indicativ, dar fără i final (scurt).

Persoana I plural coincide cu persoana I plural a modului indicativ. Persoana a II-a plural se formează de la imperativul fără sufixul -k, cu ajutorul terminațiilor -te, -e.