LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

FORMES DOUBLES DE L’IMPÉRATIF ET LEUR EMPLOI DANS LES DIALECTES DE L’EST DE LA LITUANIE

J. KARDELYTĖ

Les dialectes de notre langue font chaque année l’objet d’études de plus en plus nombreuses. Une quantité considérable de matériaux a également été recueillie dans les dialectes de l’est de la Lituanie. On y trouve diverses survivances archaïques, qui constituent une source précieuse aussi bien pour la dialectologie et l’histoire de la langue que pour la grammaire comparée des langues baltes. Ces dialectes présentent de nombreux phénomènes intéressants de structure grammaticale, que la littérature linguistique de notre pays n’a encore que peu évoqués.

Nous nous arrêterons ici sur un fait de langue largement attesté dans les dialectes de l’Est, à savoir les formes doubles de l’impératif, ou les deux temps.

On trouve quelques exemples de formes doubles dans les écrits de linguistes russes et allemands. Le prof. J. Endzelynas examine l’impératif plus en détail. Il compare les formes de l’impératif letton sans -k aux formes de l’impératif lituanien sans -k¹. Dans la description du dialecte de Tverečius par le prof. J. Otrembskis², l’emploi de ces formes est mentionné, et leur formation est également abordée.

La littérature linguistique de notre pays n’avait pas abordé cette question.

La majeure partie de nos dialectes ne connaît que des formes de l’impératif telles que celles du lk, par exemple nešk, daryk, lipk, suk, būk... neškite, darykite, lipkite, sukite, būkite... Ces formes se rencontrent dans les dialectes samogitien, haut-lituanien occidental et central, dans la partie occidentale des dialectes haut-lituaniens orientaux, ainsi que chez les dzoukes occidentaux.

Dans les dialectes de l’est de la Lituanie, on rencontre des formes doubles de l’impératif. Certaines formes sont celles également employées en lk, tandis que les autres diffèrent des premières tant par leur emploi que par leur accentuation. Par exemple, à côté des formes daryk, rašyk, kapok, nešk, tylėk, atsikąsk, on trouve aussi les formes dārai, rāšai, kapōj, nēš, tylý, atsikāñt³.

Ces deux types de formes ont des significations différentes. Les premières formes, c’est-à-dire celles qui sont également employées en lk, s’emploient dans certains dialectes de l’est de la Lituanie lorsqu’on veut indiquer que l’ordre doit être exécuté non pas immédiatement, mais plus tard, dans l’avenir. Les secondes formes, qui diffèrent des premières, sont employ-

¹ J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, 887—893, Rīga, 1951; J. Endze-līns, Baltu valodu skaņas un formas, 211—213, Rīga, 1948.

² J. Otrembski, Wschodniolitewskie narzecze twereckie, 1, 381—392, Kraków, 1934.

³ Les formes dialectales (à l’exception des exemples en phrase) sont transposées en lk.

12. Kalbotyros klausimai

181

sont employées lorsque l’on veut dire que l’ordre doit être exécuté immédiatement, sans délai, au moment où l’on parle. Par exemple, un locuteur qui souhaite que quelqu’un fasse ou accomplisse quelque chose immédiatement dira: pasākai pasaką; dārai, ko stovi; nuvež arklį; parai žolės; iškāš va čia duobelę; atneš vandens; pakāl dalgi; nešūkau lyg tvoron įkluvęs; eikite dirbt nestovėję; padainuokite, vis bus linksmiau.

Cependant, si l’on veut que l’action, le travail soit effectué plus tard, et non au moment où l’on parle, on dira: pasakyk pasaką; nuvežk arklį; paraūk žolės; iškašk duobę; eik dirbt, etc.

Nous constatons donc que les formes différentes de celles du lk expriment un ordre qui doit être exécuté maintenant, tandis que les formes qui coïncident avec celles du lk expriment un ordre qui doit être exécuté à l’avenir. C’est pourquoi les formes inconnues du lk et des autres dialectes mentionnés plus haut peuvent être appelées présent de l’impératif, ou formes sans le suffixe -k, et les formes connues du lk et de nombreux dialectes, futur de l’impératif, ou formes avec le suffixe -k.

Le futur de l’impératif se forme comme dans le lk; sa formation ne sera donc pas abordée ici.

La formation des formes du présent est tout à fait différente.

Deuxième personne du singulier

Pour les verbes en o, la formation de ces formes rappelle formellement les formes de la deuxième personne du singulier du présent de l’indicatif. Par exemple, la forme du présent de l’impératif du verbe rašyti est rašai, celle du verbe baidyti — baidai, de barstyti — barstai, de laužyti — laužai, de gaudyti — gaudai, de mėtyti — mėtai, de plaukyti — plaukai, de ardyti — ardai, de vėtyti — vėtai, de laupyti (éplucher) — laupai; baidai žv. rblus iš vi̇šnų. (Linkmenys); parašai lakšteli. sunėliu (Linkmenys); šakai, šakai, ko prikundai ležūvi. (Linkmenys); nemėtai duona.s, trūpinus rinksi (Saldutiškis); pasākai, mā.ma, nesusarma.ci. (Kretuonys); nesvā.idai šopieru. un padlā.gos (Žibališkė, district de Švenčionys); atā.j kruopė.lyn. (Gražuliai, district de Švenčionys), pasā.kai, kāp tu j.tu. vadzini (Dvarapievė, district de Švenčionys); padā.rai, bra.lė.li, grė.bli. (Dūkštas); išārdai lā.pini. (Dūkštas); parašai pavali (Stelmužė, district de Zarasai). Les formes des verbes pronominaux ont la terminaison -ais. Par exemple, klausais, klausais (écoute) dainė.lu. (Linkmenys); mokais (apprends), durnas nebū.si (Linkmenys); dairais (regarde autour de toi) aplink sau (Kirdeikiai); mā.udai̇si (baigne-toi), kȯ stovi (Palušė).

Ces formes portent toujours l’accent sur le radical. Si le radical du verbe contient une diphtongue pure ou mixte, le contour tonal dépend de l’accentuation de la deuxième personne du singulier du présent de l’indicatif du verbe correspondant: 1) Si la forme de la deuxième personne du singulier du présent de l’indicatif porte l’accent sur la terminaison, alors la forme de la deuxième personne du singulier du présent de l’impératif a un contour tonal montant, par exemple: baidai (effraie), daužai (frappe), barstai (saupoudre). 2) Si la forme du présent de l’indicatif…

182

1. Si les formes de la 2e personne du singulier de l’indicatif présent sont accentuées sur le radical, alors les formes de la 2e personne du singulier de l’impératif présent ont un accent aigu. Ex.: šaudai (šaudyk i), gaudai (gaudyk i), l odai (l odyk i), valgai (valgyk i), saldai (saldyk i).

Pour les verbes en i, les formes de la 2e personne du singulier de l’impératif présent ont la terminaison -y. Ex.: l ydy (lydek i), klūpy (klūpek i), tyly (tylėk i), pamyl y (pamylėk i), žydy (žydėk i), tūry (turėk i), gūly (gulėk i), raz y (ravėk i), neklapsy (neklapsėk i): patil i kai vyresnis užtura (tais-toi quand un aîné parle. Linkmenys); patūri l aždu. (tiens le bâton. Palūšė); miegi, miegi, da, gaidžei negiedaja. (dors, les coqs n’ont pas encore chanté. Kaltanėnai); dzi-ri, dzi-ri i dzievu. mi-li (tais-toi et aime Dieu. Dotenėnai, district de Švenčionėliai); išrav i gi dvzviliku. šotku. (désherbe donc douze ares. Vosiūnai, district d’Ignalina); neklapsi jau, galvoj net uža (ne fais plus de bruit, ça bourdonne jusque dans la tête. Saldutiškis).

Les formes des verbes pronominaux sont identiques aux formes pronominales de la 2e personne du singulier de l’indicatif présent. Ex.: turės (turėkis, tiens-toi), sėdies (sėskis, assieds-toi), gules (gulkis, couche-toi), klūpies (klaupkis, agenouille-toi): turies, kat neišlėktum (tiens-toi bien pour ne pas tomber. Linkmenys); sa-dies, ko stipsai (assieds-toi, pourquoi restes-tu debout? Kirdeikiai); gulies gerau, jau meira akisu (couche-toi plutôt, le sommeil se voit déjà dans tes yeux. Linkmenys).

Ces formes sont accentuées comme suit:

1. Si la 2e personne du singulier de l’indicatif présent est accentuée sur le radical, alors la forme de la 2e personne du singulier de l’impératif présent porte elle aussi l’accent sur le radical. Ex.: sėdy (sėdeki).

2. Si la forme de la 2e personne du singulier de l’indicatif présent porte l’accent sur la terminaison, alors la forme correspondante de l’impératif ne change pas la place de l’accent. Ex.: raz y (ravėki), l ydy (lydeki), žydy (žydėki).

3. Si le verbe a une voyelle radicale u brève, les formes de la 2e personne du singulier de l’impératif présent ne sont accentuées que sur le radical. Ex.: tūry (turėki, laikyki), gūly (gulėki), tūpy (tupėki).

Il y a une exception lorsque s’intercale le groupe de sons -ks-, -kš-: seul l’accent sur la terminaison est alors possible. Ex.: stuksy (stuksek i), truksy (truksek i), kriuksy (kriuksek i), niuksy (niuksek i), puksy (puksek i).

Les formes pronominales ne sont accentuées que sur la terminaison.

Pour les verbes en (i)a, les formes de la 2e personne du singulier de l’impératif présent sont constituées du thème de l’indicatif présent. Si le thème se termine par une consonne, celle-ci est toujours palatalisée, sauf k et m. Les consonnes p, n, t peuvent être palatalisées ou non. Les consonnes sonores sont assourdies. Ex.: lauk (lauki), lėk (tarm. lak: lėki), sem (semki), grėp (grėbki), bar (barki), gul (gulki), ve (veski), siuk, neš (neški), bėk (beski), gel (gelki), sviet (svi e ski), dur (durki): ain, abzdairai un Martinu (va, regarde chez Martynas. Linkmenys); nedi.re.ji.s nuvein in Maruti. apklausais (sans traîner, va chez Marytė demander sa main. Linkmenys); duonė.la.s acikūn t, undene lū asiger ir buz gerai (de petit pain

183

mords-en un morceau, bois un peu d’eau et tout ira bien. Linkmenys); pašil pré. ugnelai, ori toks pageluo (réchauffe-toi près du feu, dehors, il fait un temps si pagela. Kirdeikiai); šluo, šluo ačláimu., šuńde tą.vasei atuš (balaye la cour, aujourd’hui, cette atuš t’appartient. Saldutiškis); pasverėt šunų, tai ir la.si (transforme-toi en chien, alors tu aboieras aussi. Kaltanėnai); parau ža.lės kaūle.m (district de Dūkštas).

Si les formes de la 2e et de la 3e personne du présent de l’indicatif, 1re conjugaison du singulier, ont le suffixe -v-, alors, à la 2e personne du singulier du présent de l’impératif, la terminaison est soit -j, soit -n, soit la racine seule subsiste. Les trois formes sont employées côte à côte dans presque toute l’aire de ces parlers. Par ex.: būj, būn, bū (būki), griūj, griūn, griū (griūki), kliūj, kliūn, kliū (kliūki), siūj, siūn, siū (siūki), pūj, pūn, pū (pūki): pabūj, da. (reste encore un peu. Linkmenys); bū'n ti (reste là. Ignalina); bū' bū', kur laki (reste, reste, où cours-tu? Kaltanėnai); sūj nezdairus (couds, sans regarder autour de toi. Adutiškis).

Si les formes de la 2e et de la 3e personne du présent de l’indicatif, 1re conjugaison du singulier, ont le suffixe -n-, alors, à la 2e personne du singulier du présent de l’impératif, les formes sont avec ou sans n final. Par ex.: griaūn, griaū (griauki), maūn, maū (mauki), šaūn, šaū (šauki), bliaūn, bliaū (blauki), gaūn, gaū (gauki), raūn, raū (rauki). Les deux formes s’emploient indifféremment: g r a ū n || g r a ū ši.tu. stulpu. (démolis ce poteau. Linkmenys); apsmaūn || apsmaū kė.lne.m. (enveloppe-toi dans un manteau. Kirdeikiai); su b l aūn || sublaū kai kárve. (hurle sur la vache. Kaltanėnai).

Si les formes de la 2e et de la 3e personne du présent de l’indicatif, 1re conjugaison du singulier, ont la voyelle radicale y et le suffixe -j-, alors, à la 2e personne du singulier du présent de l’impératif, les formes sont dépourvues de j final. Par ex.: gy (gyki), ly (lyki), ry (ryki). Dans les autres cas, c’est-à-dire si la voyelle radicale n’est pas y, les formes s’emploient avec ou sans j. Par ex.: atsistoj || atsistà (atsistoki), šluoj || šluo (šluoki), dainuoj || dainuo (dainuoki), šokuoj || šokuo (šokuoki), ropoj || ropà (ropoki), nujoj || nuj à (nujoki), kapoj || kapà (kapoki): dainuoj || dainuo viz bus ramjau un širdės (chante, tout sera plus joyeux dans ton cœur. Linkmenys); kapāj || kapà má.lkas (fends le bois. Kirdeikiai); nujāj || nuj à pamiškėn (pars au galop… Ignalina).

Si l’infinitif des verbes primaires en a a le suffixe -o- ou -ė-, la terminaison de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif est -y. Par ex.: raudý (pleure), giedý (chante), miegy (dors), drebý (tremble), čiūty (reste caché), virpý (frissonne), blizgý (brille): neraudi šit baisei (ne pleure pas si fort. Linkmenys); miegi, kat miegi (dors, si tu dors. Kaltanėnai); drabi, drabi, vis ne te bu šá.lta (tremble, ainsi tu n’auras pas si froid. Ignalina).

Les formes issues de verbes pronominaux ont la terminaison -ies. Par ex.: žadìes (promets-toi), derìes (mets-toi d’accord), knìsies (fouille), barìes (dispute-toi): žadìes ateit, ko ti.li (promets-toi de venir, pourquoi te tais-tu? Linkmenys); derìes greita. ir važuojam (mets-toi vite d’accord… Ignalina); barìes, dau gau teip nedaris (dispute-toi, il ne le fera plus ainsi. Kaltanėnai).

Les formes de l’impératif sans -k, dérivées de verbes en (i)a, portent l’accent de la manière suivante:

184

Si, à la 3e personne du présent de l’indicatif, 1re conjugaison, les voyelles radicales sont a, e et portent l’intonation descendante (médiane dans le parler), alors les formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif ont l’intonation brève. Par ex.: kàš (gratte), pavàk (vole), pašàk (saute), nèš (porte), vèšk (traîne), mèt (jette).

Si, à la 3e personne du présent de l’indicatif, 1re conjugaison, les voyelles radicales sont i, u et ont l’intonation brève (médiane dans les parlers), alors les formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif ont également l’intonation brève. Par ex.: lìp (grimpe), rìš (attache), knìš (fouille), rìš (attache), pùšk (fusille), lùp (écorche), skùt (goûte).

Si les formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif ont une diphtongue pure ou mixte, alors c’est le second élément qui porte l’accent et qui a l’intonation descendante. Par ex.: laĩt (laisse), bàrk (aboie), gèrk (bois), kùlk (frappe), vèrs (file), šàl (refroidis), màl (moud).

Les formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif des verbes secondaires en a sont les suivantes:

1. Pour les verbes dont l’infinitif a le suffixe -au-, la terminaison de la 2e personne du singulier de l’impératif est -au ou -aun. Les deux formes s’emploient indifféremment. Par ex.: šùkaun || šùkau (crie), rė́kaun || rė́kau (crie), riešutaũn || riešutaũ (ramasse des noix), grybaũn || grybaũ (cueille des champignons): šùkaun || šùkau et tu appelleras à l’aide (Linkmenys); gri.baũn || gri.baũ ne bizdė.le.vi.s (cueille des champignons, sans courir partout. Kirdeikiai).

Si l’infinitif de ces verbes porte l’accent sur la racine, alors les formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif portent elles aussi l’accent sur la racine. Par ex.: ùkaun || ùkau (hulule), sùpaun || sùpau (berce).

Si l’infinitif porte l’accent sur le suffixe, alors les formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif portent elles aussi l’accent sur le suffixe. La seule différence est que, dans ces formes, l’intonation est descendante. Par ex.: žuvaũn || žuvaũ (pêche), lapaũn || lapaũ (ramasse des feuilles; lapauti: ramasser des feuilles).

2. Pour les verbes dont l’infinitif a le suffixe -uo-, la terminaison de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif est -uo ou -uoj. Les deux formes s’emploient indifféremment. Par ex.: dainúo || dainúoj (chante), siūbúo || siūbúoj (balance), sopúo || sopúoj (respire péniblement), šokúo || šokúoj (danse). L’accent porte sur la terminaison.

3. Pour les verbes dont l’infinitif a le suffixe -o-, la terminaison de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif est -oj. Par ex.: knaĩsioj (fouille), laĩpioj (grimpe), raĩčioj (roule), vaĩkščioj (marche): nelàipja:j ši.te aukštai nulė.ksi (ne grimpe pas si haut, tu tomberas. Linkmenys); vaĩkšččoj pa. darže.li. ir dainuoj (promène-toi dans le jardin et chante. Kirdeikiai). L’accent est placé comme dans l’infinitif du verbe correspondant.

4. Pour les verbes dont l’infinitif comporte le suffixe -ė-, la terminaison de la 2e pers. du sg. de l’impératif est -ėj. Ex.: didėj (didėki), mažėj (mažėki), sunkėj (sunkėki): didė.j akmenė.li, mažė.j tu varge.li (didėki, akmenėli, mažėki tu, vargeli. Linkmenys). L’accent porte sur la terminaison.

Pour les verbes dont l’infinitif comporte les suffixes -in-, -en-, la forme de la 2e pers. du sg. de l’impératif est le radical seul. Ex.: blógin (bloginki), gėrin (gerinki),

185

svėiki̇n (sveikinki), vārgin (varginki), dárgin (lepinki), barbēn (barbinki), gyvēn (gyvenki), dardēn (dardenki), klebēn (klebenki), šokdēn (šokdenki): svėiki̇n greita., paki neišė. (sveikink greitai, kol neišėjo. Kirdeikiai); dá.rgi.n, dá.rgi.n, tai_pamatīsi koks_ušauks (lepink, tai pamatysi, koks užaugs. Linkmenys).

Les formes avec le suffixe -in- sont accentuées sur le radical; celles avec le suffixe -en- portent l’accent sur la terminaison et ont un accent circonflexe.

Les formes réfléchies des verbes secondaires en a ont la terminaison -ies. Ex.: graudenės (graudenki), gabenės (gabenki), šukuojies (šukuokis): šukuojies grāita. ir_lāk (šukuokis greitai ir lėk. Linkmenys).

L’accentuation est identique à celle des formes réfléchies du présent de l’indicatif.

1re personne du pluriel

Les formes de la 1re pers. du pluriel sont identiques à celles de la 1re pers. du pluriel du présent de l’indicatif. Ex.: dainuojam (dainuokime), nešam (neškime), tylim (tylėkime), barstom (barstykime).

À côté de ces formes de la 1re pers. du pluriel, dans la région de Švenčionys, il existe aussi des formes en -te. Ex.: einamte (eikime), bėgamte (bėkime), važiuojamte (važiuokime), lipamte (lipkime). Ces formes avec -te final sont probablement analogues à la forme de la 1re pers. du pluriel de l’impératif biélorusse (идѐмте), ou à la forme de la 2e pers. du pluriel de l’impératif (voir ci-dessous).

Deuxième personne du pluriel

Les formes de la 2e personne du pluriel se forment à partir des formes de la 2e personne du singulier du présent de l’impératif, auxquelles on ajoute la terminaison -te, -e. Par exemple, dāraite (faites), klaušaitė (écoutez), barštaite (répandez), dainuojte (chantez), šokinejte (sautez), detė (mettez), lintė (entrez), ritė (roulez), būjte (soyez), šūktelle: klaušaitė, kas ti_bīr_bja (écoutez ce qui bourdonne là-bas. Linkmenys); tous dainuojte (Linkmenys); ritė, ritė a.kmenus (Kaltanėnai); kū̄_ĝi lā.kat, pabu.jte (où courez-vous donc, restez un peu. Ignalina); svieċte ju.s į.tu. i aintė kalkuozan (Adutiškis).

La terminaison des formes réfléchies est -tės. Par exemple, klaušaitės (écoutez-vous), šluojtės (balayez-vous), praustės (lavez-vous), šukuojtės (peignez-vous).

Les formes dissyllabiques de la 2e personne du pluriel portent l’accent uniquement sur la terminaison et ont un accent bref. Par exemple, liptė (grimpez), neštė (portez), suktė (tournez).

Les formes trisyllabiques et polysyllabiques sont accentuées selon la forme correspondante de la 2e personne du singulier: si la 2e personne du singulier est accentuée soit sur la racine, soit sur le suffixe, soit sur la terminaison, alors la 2e personne du pluriel portera elle aussi l’accent sur la racine, le suffixe ou la terminaison. Par exemple, mokāte (apprenez), gūlyte (couchez-vous), rāšaite (écrivez), sėdyte (asseyez-vous), padainuojte (chantez), važiuojte (roulez), bėginėte (courez), tylyte (taisez-vous), miegite (dormez), paklylyte (égarez-vous), panėšyte (ressemblez), išravyte (désherbez).

186

La place de l’accent des formes réfléchies est la même que celle des formes non réfléchies. Par exemple, mokaitės (apprenez-vous), šukuotės (peignez-vous).

La formation des formes de l’impératif à doublet décrite ici est celle que l’on trouve dans les dialectes de l’est de la Lituanie, dans les environs de Saldutiškis, Linkmenys, Ignalina, Adutiškis, Tverečius, Dūkštas, etc.

Les formes à doublet de l’impératif se rencontrent non seulement dans les dialectes de l’est de la Lituanie, mais aussi dans sa partie méridionale. Dans ces dialectes du sud, la formation des formes de l’impératif sans le suffixe -k est presque identique; seuls quelques détails diffèrent parfois. En outre, les dialectes méridionaux emploient souvent parallèlement, sans différence de sens, les formes du présent et du futur de l’impératif.

Les formes de l’impératif sans le suffixe -k existent également dans les environs de Gervėčiai, Lazūnai, Apso (RSS de Biélorussie), etc. Par exemple, pagiedžì kokù grą˙ žu giėsmì (environs de Gervėčiai); šluotė, mergos, pìr̃ku; palùrkė, grùdza ir grùdza (environs de Gervėčiai); móumula, nebėdavoji (environs de Lazūnai); lãndz iš papėčės (environs de Lazūnai); vàlgai dúonu ir dúo žmonėmu (environs de Lazūnai).

En Samogitie, chez les Dzukes occidentaux et dans d’autres dialectes, on connaît le dicton suivant: « s’il y en a, tu manges; s’il n’y en a pas, tu souffres ». Dans ce cas, il peut s’agir de formes figées de l’ancien optatif, ou de formes créées ainsi pour des raisons rythmiques.

Il est difficile de se prononcer sur l’ancienneté de ces formes. Le prof. J. Endzelýnas affirme que, en letton, la 2e personne du singulier de l’impératif est identique à la 2e personne du singulier du présent de l’indicatif, et que cela pourrait également être le cas en lituanien⁴.

On peut supposer qu’en lituanien les formes des verbes en -o sans le suffixe -k sont plus anciennes que celles avec le suffixe -k. Dans d’autres langues indo-européennes, on trouve des exemples de l’ancien optatif avec -ai-, -oi-, par exemple en grec φέροι (qu’il porte), (F)δοι (qu’il voie; -oi exprime le mode optatif), en gotique bairais, -ai (porte, qu’il porte), nimais, -ai (prends, qu’il prenne), haitais, -ai (appelle, qu’il appelle). Les formes des verbes en -(i)a pourraient être identiques aux formes de la 2e personne du singulier du présent de l’indicatif, à ceci près que le i final est tombé (kùl, vėrì, mėt).

Dans nos anciens écrits (la Postille de Daukša, le Catéchisme, les « Points de sermons » de Sirvydas), on trouve des formes de l’impératif sans le suffixe -k. Ces formes sont notées avec ou sans -i. Par exemple, dans la Postille de Daukša, on trouve Dūdi Diewe (donne), dùd Diewe, atleid (pardonne). Il existe aussi des formes grecques avec -i: κλύθι <* kludhi, δόθι (donne), mais la terminaison de l’impératif grec est en réalité l’indo-européen -dhi.

Dans les dialectes de l’est de la Lituanie, les formes de l’impératif des verbes en -(i)a devaient autrefois avoir un i final; celui-ci a dû tomber récemment, car les consonnes finales sont palatalisées (vẽl, nėš, kẽl). Dans d’autres mots, même la consonne est tombée sous l’effet de l’articulation (dúot (t) || dúo, šlúoj || šlúo, dainúoj || dainúo, kapój || kapù).

L’origine des formes des verbes en -i est également obscure: aucun correspondant phonétique n’a été trouvé dans les langues indo-européennes. En latin, l’impératif est le radical pur (audi, laudā, dēlē), mais il ne s’agit ici que d’une ressemblance morphologique. Les formes lituaniennes tylý, mylý, ravý..., selon toute vraisemblance, ont été généralisées d’après d’autres thèmes.

⁴ J. Endzelīns, Baltu valodu skaņas un formas, 213, Rīgā, 1948.

187

FORMES DOUBLES DE L’IMPÉRATIF ET LEUR EMPLOI DANS LES DIALECTES DE LA PARTIE ORIENTALE DE LA RSS DE LITUANIE

Я. И. КАРДЕЛИТЕ

Résumé

L’article analyse l’emploi des formes doubles de l’impératif. Dans certaines régions de l’est de la Lituanie, les formes sans suffixe -k sont employées lorsque le locuteur souhaite que l’ordre soit exécuté immédiatement, tandis que les formes avec le suffixe -k le sont lorsque l’ordre doit être exécuté plus tard, après un certain temps. Seules sont examinées la formation des formes sans suffixe -k et leur accentuation, c’est-à-dire des formes qui ne sont pas employées dans la langue littéraire ni dans les autres dialectes.

Les formes dérivées de bases verbales en o- sont formellement identiques aux formes de la 2e personne du singulier de l’indicatif. Les formes sans suffixe -k sont historiquement plus anciennes que celles avec le suffixe -k. D’autres langues indo-européennes l’attestent également.

Les formes dérivées de bases verbales en i- (bref) ont la désinence u (long). Leur origine n’a pas encore été élucidée.

Les formes dérivées de bases verbales en (i)a sont identiques aux formes de la 2e personne du singulier de l’indicatif, mais sans le i final (bref).

La 1re personne du pluriel coïncide avec la 1re personne du pluriel de l’indicatif. La 2e personne du pluriel se forme à partir de l’impératif sans le suffixe -k, au moyen des désinences -te, -e.