LIETUVIŲ KALBOS GRAMATIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

MORFOLOGIA POŁUDNIOWEJ GWARY WSCHODNIOAUKSZTOCKIEJ

(Rzeczownik, przymiotnik, liczebnik, zaimek, czasownik)

K. MORKŪNAS

Šis darbas yra prieš keletą metų (1961) apie Pabaisko, Pašilės (Ukmergės r.), Čiobiškio, Gėlvonų, Musninkų, Viesų (Širvintų r.) apylinkių tarmę (tiksliau – šnektą) parašytos monografijos dalis. Pirmoji monografijos dalis, kurioje aprašyta tarmės fonetinė sistema, taip pat detaliau nurodytas tarmės plotas ir ribos, yra paskelbta anksčiau¹. Pora mažesnių straipsnių paskelbta ir iš morfologijos. Šiame darbe jau skelbti dalykai nekartojami, būtinais atvejais tiktai nurodoma ankstesnės publikacijos.

Główną uwagę poświęcono systemowi morfologicznemu gwary i przedstawieniu danych dotyczących końcówek, natomiast szerszych wyjaśnień ich pochodzenia na ogół się zaniechano. Postąpiono tak zarówno ze względu na oszczędność miejsca, jak i dlatego, że pochodzenie zjawisk morfologicznych w wielu gwarach języka litewskiego (wśród nich charakterystycznych dla południowej gwary wschodnioauksztockiej) zostało już dość szeroko omówione w niektórych obszernych pracach opublikowanych w ostatnich latach².

RZECZOWNIK

1. Uwagi ogólne

Rodzaj. § 1. a) Do rodzaju męskiego należą przede wszystkim tak zwane rzeczowniki o temacie (i)a, np.: dūgnas, guolis, svėčis ~ svėčius, žvirblis ~ žvirblỹs. Do tematów (i)a przeszły częściowo lub całkowicie także nieliczne rzeczowniki rodzaju męskiego o tematach i, (i)u oraz spółgłoskowych, np.: unglis ~ anglis, vagis, dungùs ~ dangùs, sūnas ~ sūnus, sūkčis ~ sūkčius; akmuo, pemuo ~ piemuõ, tešmuõ (por. także §§ 13–16).

Osoby rodzaju męskiego mogą być również określane przez pojedyncze rzeczowniki o tematach (i)o-, ē-. Są to przeważnie imiona własne, np.: (imiona) ãleksa „Aleksas”, vínca „Vincas”, žigma „Zigmas”; (nazwiska) avižà ~ Avižà, dúda ~ Dū̃da (|| dúdas ~ Dū̃das, por. dudai ~ Dūdai „nazwa wsi”), gineikà ~ Gineikà, vėgelė ~ Vėgelė. Rzeczowniki pospolite rodzaju męskiego o tych tematach są rzadkie, np.: barzáila ~ barzdylà, dėdė ~ dėdė.

¹ Zob. „Zagadnienia językoznawstwa litewskiego”, t. 3, Wilno, 1960, s. 5–59. Ponadto tamże (s. 5–6) objaśniono również transkrypcję fonetyczną, w której przedstawiono fonetykę gwary. W niniejszej pracy dane dotyczące morfologii gwary podano zasadniczo w tej samej transkrypcji.

²Instytut Języka Litewskiego i Literatury Litewskiej LTSR MA, Gramatyka języka litewskiego, t. 1, Fonetyka i morfologia (rzeczownik, przymiotnik, liczebnik, zaimek), Wilno, 1965; Z. Zinkevičius, Dialektologia litewska (Porównawcza fonetyka i morfologia dialektów), Wilno, 1966; Chr. S. Stang, Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen, Oslo – Bergen – Tromsö, 1966, i in.

107

b) Rzeczowniki rodzaju żeńskiego mają tematy (i)a-, ė-, i, np.: galvà, sáuje ~ sáuja, katė. Do tych tematów przeszły zazwyczaj także dawne wyrazy rodzaju żeńskiego o tematach spółgłoskowych, np.: ausis, dukte (por. też §§ 11, 12, 16).

c) Rzeczowników tak zwanego rodzaju wspólnego jest niewiele. Nieco liczniejszą ich grupę tworzą jedynie wyrazy o temacie o, np.: dvėsna, dvòkla, džùsna ~ džiusna, gniùsa ~ gniūsa „ktoś, kto nie spieszy się do pracy”, gvóša „niezdara”, kemerėkla „ktoś niezdarny, nieporadny”, kėrėpla, kevėrza, kìurza „niechluj”, lepėiza „niezdara”, nùrna, pikčiurna, ráira „gaduła, papla”, snūda ~ snūdà „śpioch”, sùsnà (|| sùsna), švėna „ktoś, kto švenoja (dużo mówi)”, vėpla, žópla.

Pozostałe tematy występują tylko w pojedynczych wyrazach, którymi niekiedy określa się zarówno osobę płci męskiej, jak i żeńskiej, np.: galvócis ~ galvóčius „ktoś, kto ma dobrą głowę, jest inteligentny” (jisai didelis galvócis; anà gerà galvócis), gudróčis ~ gudróčius (tokò gudróče neabgausi; nebūk tòke gudróčis); gerklõnas „ktoś skłonny głośno krzyczeć, kłócić się” (jisai toks gerklõnas; tòj boba tòke gerklõnas); ackalūnas ~ atskalūnas (jisai toks ackalūnas paždarė; anà tòke ackalūnas || ackalūne— nenòri su nieku giminiuotis), perėjūnas ~ perėjūnas (tasai vaikas tikras perėjūnas; tòj mergà tòke perėjūnas || perėjune); rekšnis ~ rėkšnys (chłopak — rekšnis, a dziewczyna była jeszcze większą rekšnis || rekšnė); plūške ~ plūškė „gaduła” (anà tòke plūške; neklausik kū tas plūškė || plūškis šneka), skrėšne ~ skrėšnė „brudas, brudaska” (anà tòke skrėšne; jisai toks skrėšne || skrėšnis), žnipīala ~ žnypėlė „ktoś mały, niskiego wzrostu” (mòtina tòke žnipīala; kū jisai padarīs toks žnipīala).

Rzeczowniki rodzaju wspólnego w tej gwarze to przeważnie derywaty sufiksalne; derywaty prefiksalne i złożenia występują tylko sporadycznie, np.: patérška „gaduła”, naktibalda.

Rzeczowniki rodzaju wspólnego zazwyczaj wyrażają negatywny stosunek do osoby, o której mowa.

Liczba. § 2. Oprócz liczby pojedynczej i mnogiej w mowie przedstawicieli starszego pokolenia występują jeszcze formy liczby podwójnej. Jednak nawet starsze pokolenie zachowało te formy tylko w niektórych tematach i przypadkach. Nieco częściej używa się jedynie biernika liczby podwójnej rzeczowników o tematach (i)a, łączonego z du lub abu(du), np.: du kartù atàlake (~ atàlėkė); kaũilam pa dù kùošiku umpìlau „wlałem świniom po dwa kosze”; abì maĩšù nupìrka; pa dù pė́du dēda; až dù ròžu ženíjus „żeniłem się dwa razy”; atàveže pér dien dù vežimù; ans narė́je, kàd abùdu vaikù paįimtumem; pė́rnii dù cañtnāru gavau „w zeszłym roku dostałem dwa centnary”; pa dù rublių makė́je; vežikam dàve pa dù padelù (~ puodelių). Jeszcze rzadsze są formy biernika liczby podwójnej rzeczowników o temacie o, np.: dvì diẽni laũkių (~ laũkiau); pìrka dvì kapì agùrku; dvì vagì iššvàre. Form liczby podwójnej tego przypadku w innych tematach w ogóle nie słyszano.

W skostniałych wyrażeniach (np. w niektórych przysłowiach) występuje jeszcze tu i ówdzie forma mianownika liczby podwójnej, np.: abù galù tòku; saldù kaip dù medù; sù durnù — dù turù, sù plikù nér kò pėstis.

Mimo to także starsi przedstawiciele gwary (nie mówiąc już o młodzieży) zamiast wspomnianych form liczby podwójnej używają przeważnie liczby mnogiej, np.: dù kartùs buvaũ; abù maĩšùs nupìrka…

Za pozostałości liczby podwójnej należy uznać również nadal używane formy liczby mnogiej celownika rzeczowników o temacie (i)a oraz celownika i narzędnika rzeczowników o tematach (i)o, ė, i, u, bez

108

-s³, np.: (używ.) daržām, médžem ~ médžiam; (używ., w.) galvóm, sáujem ~ sáujom; katėm, žėmem ~ žėmėm; ausim, ugnim; pelūm. Formy rzeczowników tych przypadków, podobnie jak innych odmiennych części mowy, zakończone na -s nie są używane w gwarze.

§ 3. W gwarze, podobnie jak w języku literackim, występują rzeczowniki, których używa się wyłącznie w formach liczby pojedynczej albo tylko w formach liczby mnogiej, np.:

a) singularia tantum: pėnas, penėlis ~ pienėlis, malis ~ molys „glina”; báila ~ báilė, kulž ~ kūlė „pora młocki; zboże do młócenia”; ėdelas „pokarm”, pėnelas „jedzenie, pasza”; snaudulis ~ snaudulys, graudulis ~ graudulys; gerùmas, kuntrumas ~ kantrumas; jaunùmė, mažumė: jaunātve ~ jaunātvė, senātve ~ senātvė; baltžemis, jedžemis ~ juodžemys „czarnoziem”; papjūtė ~ papjūtė „żniwa”; pripratīs ~ pripratys „przyzwyczajenie”; šūopratis „zrozumienie, pojętność”;

b) pluralia tantum: kailinei ~ kailiniai, kailinūkai, kailinōkai; dalibas ~ dalybos, radybas ~ radybos; spaudiklas ~ spaudykles „dziadki do orzechów”; žabōklį ~ žabōkliai; krēkenas ~ krēkenos, rietenas ~ rietenos, šēlenas ~ šēlenos, smāgenas „mózg”, svaigenas ~ svaigenos „odurzenie”; muštnės ~ muštynės, žudnės ~ žudynės; pelasei ~ pelėsiai, plakesėi ~ plėkesiai „plewy”, rudesei ~ rudesiai „rdza”, dūmtuves ~ dūmtuvės, karštūves ~ karštuvės „piece”, skerštūves ~ skerštuvės; ataudai, iš(i)edas ~ išėdos, niūobaigas ~ niūobaigos, niūosedas ~ niūosedos, pagrėbstas ~ pagrėbstos „zagarnięte resztki”, pākritas ~ pākritos, pražvalg as ~ pražválgos.

Przypadek. § 4. Oprócz przypadków używanych w języku literackim w gwarze występuje jeszcze miejscownik kierunkowy wewnętrzny (ilativus). Formy tego przypadku zastępują literacką konstrukcję przyimkową į+biernik.

O końcówkach przypadków właściwych wyrazom o jednym temacie lub wyrazom należącym do określonej grupy tematów będzie mowa dalej. W tym miejscu należy wspomnieć jedynie o zjawiskach wspólnych dla wszystkich tematów, a mianowicie:

1. Formy wołacza liczby mnogiej zawsze pokrywają się z formami mianownika liczby mnogiej.

2. Formowanie miejscownika i ilatiwu rzeczowników o wszystkich tematach (oraz innych wyrazów odmiennych) jest jednakowe.

Rzeczowniki o temacie na a mają w końcówce miejscownika liczby pojedynczej zawsze samogłoskę -i (< *-ēn) ~ -e (por. § 6), natomiast formy o pozostałych tematach są skrócone (§§ 7–16). Formy miejscownika liczby mnogiej wszystkich tematów w okolicach Musninkai i Širvintos mają samogłoskę -e (laukiuose, šakose), a w okolicach Gélvonys i Pabaiskas — samogłoskę -i ~ -e (laukiuosi, šakōsi). Formy miejscownika liczby mnogiej bez samogłoski końcowej występują w gwarze bardzo rzadko, np.: laukios, šakos⁴.

Miejscownik kierunkowy liczby pojedynczej wszystkich tematów kończy się na -n (por. §§ 6–16). Formy miejscownika kierunkowego liczby mnogiej nie są jednakowe na całym obszarze gwary. We wschodniej i południowej części — Graužiečiai, Krikštenai, Viešos, Kaimynėliai, Juknónys — najczęściej używane są formy z -na, np.: kapióšna, sáujesna ~ sáujosna. W okolicach Čiobiškis i Musninkai zamiast nich lub obok nich występują także takie formy miejscownika kierunkowego liczby mnogiej, jak: kapióšnan, rátasnan, šakōšnan, širdisnan ar (rečiau) juknanišan ~ Juknónyšan, smailūosan ~ Smailiūosan, žāšlesan ~ Žāšliuosan. W okolicach Gélvonys i Pabaiskas najczęściej używane są formy miejscownika kierunkowego liczby mnogiej

³ Plg. J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīga, 1951, p. 405.

⁴ Szerzej o formach miejscownika liczby mnogiej w gwarze zob. K. Morkūnas, Iš rytų aukštaičių tarmių daugiskaitos inesyvo formų istorijos, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 145 tt.

109

są: kapiosin, ratasin, šakosin, širdisin (utworzone z form miejscownika liczby mnogiej, przez dodanie do nich -n zgodnie z iliatywem liczby pojedynczej).

To samo można by powiedzieć również o postpozycjach form miejscownika i iliatywu wszystkich pozostałych odmiennych części mowy oraz o ich zasięgu.

Temat. § 5. W gwarze (i)u i rzeczowników o tematach spółgłoskowych zachowały się już tylko resztki. Do innych tematów przechodzą również wyrazy z pewnych grup itematowe. Regularne mieszanie się tematów rzeczownikowych wyraźniej ukaże się w rozdziale „Odmiana” (§§ 11—16). Tutaj wymienimy tylko pojedyncze wyrazy, które w gwarze mają inną samogłoskę wygłosową tematu niż w języku literackim. Np.:

temat a: víkas, lm. cel. vikám, bier. vikùs (: łot. vikis);

temat ia: klùmpis (: klùmpė), reikalìs ~ reikalỹs (: reikalas);

temat o: káima (: káimas), krėklà „dzięcioł“, lm. cel. krėklám ~ krėklom, bier. krėklàs ~ krėklàs (: krėklas), mótera (: moteris), riėtkas ~ riėtkos lm. (: rietkas);

ė kamieno: abelė ~ obelė (: obelis), girė ~ girė (: giria), įlėlė ~ ylė, dgs. naud. įlėlėm ~ ylėm, gal. illas ~ yles (: yla), palzė ~ palė (: palà), skalzė ~ skolė (: skola), špìrgė ~ spirgė, dgs. naud. špìrgėm ~ spirgėm, gal. špìrgis ~ spirges (: širgas), užskalzė ~ užkalė, dgs. naud. užskalzėm ~ užkalėm, gal. užskalàs ~ užkalės (: užkalas), vōgė ~ vōgė (: vōgis, -io).

2. Odmiana

a temat

§ 6. Końcówki rzeczowników tematu a w gwarze różnią się od litewskiego języka ogólnego (lk.) przeważnie tylko fonetycznie: lp. mian. [piuod-, vaik-]-as ~ [piuod-, vaik-] -as, dopełn. -a ~ -o, cel. -ai ~ -ui, bier. -u ~ -ą, narz. -u (-ù) ~ -u (-ù), miejsc. -i (-ì) ~ -e (-ė), woł. -i ~ -e; lm. mian., woł. -ai (-ài) ~ -ai (-ai), dopełn. -u (-ų) ~ -ų (-ų), bier. -us || -as (-ùs || -às) ~ -us (-ùs), narz. -ais (-àis) ~ -ais (-aĩs). Nieakcentowana końcówka illatiwu lp. jest zawsze wymawiana jako -an ~ -an (piuodan), a akcentowana — na dwa sposoby: -añ i -ań, np. miškañ || miškán (częstsza jest chyba -ań).

Formy wołacza lp. niektórych rzeczowników tematu a (przeważnie nazw osobowych) zawierają partykułę -ai, np.: jōnai ~ Jōnai, pētrai ~ Pētrai; augūnai ~ Augūnai, juzēnai ~ Juzēnai; bitinikai ~ bitinykai || bitiniki, tēvai || tēvi. Formy wołacza lp. wyrazów wielosylabowych mogą też całkowicie nie mieć końcowej samogłoski lub dyftongu, np.: dōbil, šūniuk ~ šūniuk, untan ~ Añtan (|| untānai ~ Antānai).

W sprawie celownika lm. zob. § 2, miejscownika i illatiwu lm. — § 4.

ia temat

§ 7. W gwarze akcentowana końcówka mianownika lp. rzeczowników tematu ia -is ma długą samogłoskę (bràlis ~ brolỹs „brat”, kellś ~ kelỹs „droga”, malis ~ molỹs „glina”, šmelis ~ smelỹs, žvìris ~ žvyrỹs „żwir”), a nieakcentowana — krótką (brìedis, peilis, žodis). Ponadto końcówka mianownika lp. -is odpowiada fonetycznie także formie lk. -ias, np.: svėcis ~ svėčias, vėjis ~ vėjas. Afrykaty wskazują, że tę końcówkę miały również jautis „byk”, medzis (|| medis).

Końcówka dopełniacza lp. w gwarze -e odpowiada fonetycznie lk. -io (np. brōle ~ brōlio), celownik -iį ~ -iui, biernik -i ~ -į (brōli ~ brōlį) oraz -ią (svėči ~ svėčią, vėji ~ vėją), narzędnik

110

-’u⁵ (-’ū) ~ -iu (-iū), ill. -in (-īn) ~ -in (-īn); lm. mian., woł. -ij (-eī) ~ -iai (-iaī), dopełn. -’ų (-’ū) ~ -ių (-iū), bier. -is (-is [-’ūs]) ~ -ius (-iùs, np.: brólis ~ brólius, švečis || švečiùs ~ svečiùs), narz. -įs (-eis) ~ -iais (-iaīs).

Końcówka miejscownika lp. zależy od miejsca akcentu: formy z nieakcentowaną końcówką kończą się na -ių ~ -yj <- -yje (sūri ~ sūryj, vėji ~ vėjji), natomiast formy z akcentowaną — na samogłoskę -y (malý ~ molý „w glinie”, smėlì ~ smėlý „w piasku”). W sprawie miejscownika i illatiwu lm. zob. § 4.

Wołacz lp. z nieakcentowaną końcówką kończy się na -i (bróledi), a z akcentowaną — na samogłoskę -y (arklì ~ arklý). Wołacz lp. wielosylabowych rzeczowników tematu ia najczęściej ma końcówkę -ių ~ -iau, np.: artójiu ~ artójau, kasėjù ~ kasėjau, kreivarūnikių ~ kreivarūnikiau || kreivarūniki, vaikūpaláikiu || vaikūpaláiki. Rzadziej końcówkę -ių mogą mieć także wyrazy dwusylabowe, np.: jáučiu || jáuti, švẽčiu || švẽti. Obok częstszej formy wołacza lp. wyrazu brolis, brali, czasem występuje także braláu.

W sprawie celownika lm. zob. § 2.

o temat

§ 8. Większość końcówek przypadków rzeczowników o-tematowych w gwarze jest taka sama jak w języku literackim (różnice są wyłącznie fonetyczne): lp. mian. [-lōv-]-a, [šak-]-à, dopełn. -as (-õs) ~ -os (-õs), cel. -ai ~ -ai, bier. -u ~ -ą, ill. -an (-ōn) ~ -on (-ōn); lm. mian., woł. -as ~ -os, dopełn. -u (-ū) ~ -ų (-ū), bier. -as (-às) ~ -as (-às).

Narzędnik lp. różni się od formy w języku literackim zmienioną morfologicznie końcówką, por. narzędnik lp. w gwarze lóvaì, šakaì. Końcówkę -aì należy wywodzić z -uj ~ -aį. Końcówka ta uogólniła się na wszystkie rzeczowniki (i)o-tematowe na wzór narzędnika lp. zaimków rodzaju żeńskiego, np.: anùj ~ anąj || aną „ana”, šitùj ~ šitąj || šitą „ta” (o tych formach zaimków zob. także § 42 i przypis 15). Zwykłe końcówki narzędnika lp. zastąpiono dłuższymi (dyftongicznymi) końcówkami również we wszystkich pozostałych odmiennych wyrazach rodzaju żeńskiego (a także w niekiedy występujących rzeczownikach rodzaju męskiego o- i ē-tematowych)⁶, por. §§ 9–12, 16c, 25, 26.

Końcówka miejscownika lp. uległa skróceniu: -aį (-ōi) ~ -oj (-ōj). O miejscowniku lm. i illatiwie zob. § 4.

Wołacz lp. obok form z końcówką -a ma czasem także formy z -a. Pierwsze (np.: gálva, mergà) są starsze: ich końcowe -a < -ā, natomiast drugie (galvà, mergà) powstały na wzór mianownika lp.

O celowniku i narzędniku lm. zob. § 2.

io temat

§ 9. Końcówki rzeczowników io-tematowych są takie same jak rzeczowników o-tematowych (zob. § 8), jednak po j lub spółgłosce zmiękczonej są w gwarze jeszcze bardziej zmienione fonetycznie. Szczególnie zmieniły się końcówki nieakcentowane, por.: lp. mian. [sáuj-]-e ~ [sáuj-]-a, [valdž-]-ē ~ [valdž-]-ià, dopełn. -es (-’õs) ~ -os (-iõs), cel. -įi ~ -ai (-iaì), bier. -i ~ -ą (-ią), narz. -ii (-ī) ~ -aj (-iãj), miejsc. -ij (-’ōi) ~ -oj (-iōj), ill. -in (-’ōn) ~ -on (-iōn), woł. -i ~ -a (-ia); lm. mian., woł. -es ~ -os (-ios), dopełn. -u (-’ū) ~ -ų (-iū), cel. i narz. -em (-’ōm) ~ -om (-iōm), bier. -is (-is) ~ -as (-iàs), miejsc. -esi

⁵ Znak akcentu akutowego zapisywany po lewej stronie samogłoski wskazuje, że samogłoska ta uległa przedniojęzykowieniu, a poprzedzająca ją spółgłoska zmiękczeniu.

⁶ Szerzej o tych gwarowych formach narzędnika lp. zob. K. Morkūnas, Įvardžiuotinių būdvardžių įekanos rytų aukštaičių pietinėje tarmėje, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos darbai“, serija A, t. 2(7), 1959, p. 198 tt.

141

-ese (-’ōsil-’ōse) ~ -ose (-iōse), il. -esin/-esna/-esnan (-’ōsin/-’ōsna/-’ōsnan) ~ -osen /-osna|-osnan (-iōsen/-iōsna/-iōsnan).

Mianownik liczby pojedynczej kilku rzeczowników o temacie io kończy się na -i < -ī: marti, pati „żona”.

temat ė

§ 10. Większość końcówek rzeczowników o temacie ė w gwarze ma to samo pochodzenie co w języku literackim: lp. mian. [kárv-]-e ~ [kárv-]-ė, [kat-]-ė ~ [kat-]-ė, dopełn. -es (-ės) ~ l-ės (-ės), cel. -ii ~ -ei, bier. -i ~ -ę, ill. -in (-ēn) ~ -ēn (-ēn); lm. mian., woł. -es ~ -ės, dopełn. -ų (-ū) ~ -ių (-iū), bier. -is (-is) ~ -es (-ės).

W sprawie końcówki narzędnika liczby pojedynczej -ii (-ī) zob. § 8.

Końcowa samogłoska miejscownika liczby pojedynczej zanikła. W formach z akcentem na końcówce często zanika również -i (~ -j), np.: pamiškė „w pamiškė”, ukmergė „w Ukmergė”, žėvė „w žėvė”, ale mówi się (rzadziej) także z -i: pamiškėi, žėvėi. W formach z akcentem poza końcówką -i zawsze pozostaje, np.: koši ~ košėj, ūpū ~ ūpėj, žėmiai ~ žėmėj. W sprawie miejscownika i illatiwu liczby mnogiej zob. § 4.

Najstarsza forma wołacza liczby pojedynczej, jak należy sądzić, ma końcową samogłoskę -i, powstałą z krótkiego -e, np.: kãrvi, kãti, lãpi. Forma z -e (-ē), np.: katė, kãrvė, lãpė ~ lãpē, jest nowsza, utworzona na wzór mianownika liczby pojedynczej. Obok kãti, katė sporadycznie występująca forma kãte, najprawdopodobniej jest kontaminacją dwóch pierwszych.

W sprawie celownika i narzędnika liczby mnogiej zob. § 2. Formy mianownika, celownika i narzędnika liczby mnogiej rzeczownika katė bywają używane także z końcówkami tematów i: mian. katìs ~ kãtys, cel., narz. katim.

Po stwardnieniu l końcówki rzeczowników o temacie ė, zwłaszcza nieakcentowane, w wielu przypadkach całkowicie zrównały się z końcówkami tematów o, por.: lp. mian. [sául-]-a ~ [sául-]-ė, [pel-]-ē ~ [pel-]-ė, dopełn. -as, -ės, cel. -ai, bier. -u, narz. -ai, -ąž, miejsc. -ai, -ėj || -ę, ill. -an, -ēn, woł. -a || -a, -ą || -ę; lm. mian., woł. -as, dopełn. -ų, -ų, cel., narz. -am,-ēm, bier. -as, -às, miejsc. -asil-ase, -ēsi|-ēse, ill. -asin|-asna(n), -ēsin|-ēsna(n).

i-temat

§ 11. Końcówki rzeczowników z tematem i najlepiej zachowały wyrazy rodzaju żeńskiego z akcentem na końcówce, por.: lp. M. [šird-]-is, D. -ies, B. -i ~ -į, Ill. -in, W. -ie; lm. M., W. -is ~ -ys, D. [širdž-]-ių ~ [širdž-]-ių, C. i N. -im (por. § 2), B. -is (|| širdis), Msc. -isi ~ yse|-ise ~ -yse (por. § 4), Ill. -isin ~ -ysen|-isna(n) ~ -ysna(n) (por. § 4).

Celownik lp. najczęściej ma końcówkę rzeczowników o temacie io: širdžiu ~ širdžiai. Starsza końcówka celownika lp. rzeczowników o temacie i -i (< -ie < -ei) zachowała się, jak się zdaje, w rzadziej spotykanej formie širdži, a także w zleksykalizowanym przysłówkowo wyrazie o temacie a iki gãli „do końca”. Końcowe -i dodano tu na wzór końcówek celownika innych tematów (a, o, ė), które kończą się samogłoską -i.

W sprawie końcówki narzędnika lp. -ii (širdži || širdį) zob. § 8.

Formy miejscownika lp. z akcentem nie na końcówce kończą się na -ii, np.: nòsį ~ nosyj, pâlti ~ pâlty, natomiast formy akcentowane na końcówce — na -i, np.: akì ~ akỳ, pirtì ~ pirtỳ.

§ 12. Rzeczowniki rodzaju żeńskiego o temacie i z akcentem poza końcówką odmieniają się dokładnie tak samo jak rzeczowniki o temacie ė z akcentem poza końcówką (§ 10), por.: lp. M., W. [nós-]-e ~ [nós-]-ė, D. -es, C. -ii, B. -i,

112

N. -ii, Msc. -ii, Ill. -in; lm. M., W. -es, D. -ų, C., N. -em, B. -is, Msc. -esi/-ese, Ill. -esin/-esna(n).

Tak odmieniają się na przykład rzeczowniki: gaište ~ gaištė (: lk. gaištis), iiltė ~ iltė (: iltis), kártė ~ kártė (: kártis), klútė ~ kliūtė (: kliūtis), külšė ~ külšė (: külšis), kūge ~ kūgė (: kūgis), pálė ~ páltė (: páltis), paslėpsnė ~ paslėpsnė (: paslėpsnis), pažintė ~ pažintė (: pažintis), švirtė ~ svirtė (: svirtis), ūgnė ~ ūgnė (: ugnis), únkštė ~ ankštė (: ankštis), ūnė ~ antė (: antis).

Końcówki wszystkich przypadków liczby pojedynczej tych rzeczowników, z wyjątkiem mianownika, a także dopełniacza i biernika liczby mnogiej, fonetycznie zbiegły się z końcówkami tematu ė (np. ė-tematowych (np., kárve ~ kárvė)). Później także końcówki innych przypadków — mianownika lp. i lm., celownika, narzędnika, miejscownika i ilatiwu lm. — zostały zastąpione końcówkami „silniejszego” tematu ė.

§ 13. Rzeczowniki rodzaju męskiego o temacie i niemal całkowicie przeszły w gwarze do tematu ia, por.: lp. M. [uñgl-]-is ~ [añgl-]-is, [vag-]-is, D. [uñgl-]-e ~ [añgl-]-io, [vag-]-ies || [vāg-]-e ~ [vag-]-io, C. -ii ~ -iui, B. -i ~ -į, N. -’ù ~ -iù, Msc. -ii ~ -yj, -i ~ -ỹ, Ill. -in, -iń, W. [vag-]-ie || -is; lm. M., W. [uñgl-]-iį ~ -iai, [vāg-]-is ~ -ys || [vag-]-ei ~ -iai, D. -’ų ~ -ių, -’ū ~ -ių, C. -em ~ -iam, -’ām ~ -iám, B. -’us || -is ~ -ius, N. -iįs ~ -iais, -eis ~ -iais, Msc. -esi/-’uose (-ese) ~ -iuose, -’iõsi/-’uose — -iuõse (por. § 4), Ill. -esin ~ -iuosen/-esna(n) ~ -iuosna (n), -’iõsin ~ -iuõsen/-uõsna(n) (por. § 4).

Dopełniacz lp. najczęściej ma końcówkę -e ~ -io, a mianownik lm. — -ei (nieakcentowane -ii) ~ -iai.

W gwarze występuje też rodzaj męski kirkšnīs ~ kirkšnỹs „kirkšnis”.

(i)u temat

§ 14. Końcówki rzeczowników o temacie u zostały w większości zastąpione końcówkami tematów a. Końcówki tematu u zachowały się tylko w pojedynczych przypadkach.

Końcówka mianownika lp. -us zachowała się w większości wyłącznie pod akcentem, np.: alūs, medūs, vidūs. Nieakcentowane -us wskutek redukcji wygłosu najczęściej wymawia się jako -as, np.: sūnas ~ sūnūs, turğas — turğus. Rzadziej także -ùs > -às: alàs, vidàs.

To samo dotyczy również biernika lm., por.: pelùs || pelàs (rzad.), piêtas ~ pie-tùs.

Dopełniacz lp. niektórych wyrazów o temacie u ma tylko końcówkę -aus, np.: alaũs, medaũs, vidaũs. Inne rzeczowniki obok końcówki tematu u często mogą mieć także końcówkę tematu a, np.: letãus ~ lietaũs || lieta ~ lieto, viršaũs || virša ~ viršo, žmogaus ~ žmogaus || žmogų ~ žmogo.

Końcówka celownika lp. -aį odpowiada fonetycznie lit. -ui (sūnai ~ sūnui), biernik lp., podobnie jak dopełniacz lm., -u ~ -ų (sūnu ~ sūnų, sunū ~ sunų), miejscownik lp. -an (pod akcentem także -un) ~ -un (turğan || turguń || turgań, vidun || vidan).

Narzędnik lp. ma najczęściej końcówkę tematu a -u (alù, lietu, medù, sūnu, žmogù); rzadziej występuje też skrócona końcówka tematu u -um < -umi (alum, medum).

Miejscownik lp. niektórych wyrazów występuje wyłącznie z końcówką -aį ~ -uj, np.: vidai, viršai. Miejscownik lp. pozostałych rzeczowników o temacie u ma w większości końcówkę tematu a -i (< *-en), np.: cukri ~ cukrė, duñgi ~ dangė, tūfgi ~ turgė (rzad. tūr-gai).

8. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

113

Wołacz l. poj. zachowuje głównie końcówkę tematu na u: -au (alãũ, sunãũ ~ sūnãũ, žmagãũ ~ žmogãũ), ale czasami występuje także końcówka tematu na a (np. žmõgì ~ žmõgė).

Mianownik i wołacz l. mn. mają najczęściej końcówkę tematu na a: -ai: letai ~ lietai, pelai, turgai, viršai. Rzadziej zachowana jest (zazwyczaj u przedstawicieli starszego pokolenia) także końcówka -us (-as) ~ -ūs, np.: pėlus (pėlas) ~ pėlūs, pietus ~ pietūs.

Celownik i narzędnik l. mn. pelům, petům ~ pietům, sunům ~ sūnům są formami tematu na u w liczbie podwójnej, por. § 2. Obok nich częściej jednak używane są formy tematu na a: cel. pelám, sunám ~ sūnám, turgam (turgám), viršám; narz. pelais, sunais ~ sūnais, turgais (turgais), viršais.

Formy miejscownika i illatywu l. mn. utworzono głównie według tematów na a, np.: peluõsi|peluõse, petuõsi|petuõse ~ pietuõse, viršuõsi|viršuõse; peluõsin|peluõsna(n), petuõsin|petuõsna(n). Końcówki tematów na u zachowało tylko kilka wyrazów, np.: pelùsi (pelùsis), petùsi; pelùsin, petùsin. Ostatnie formy są używane bardzo rzadko i tylko przez starszych przedstawicieli gwary. Na temat postpozycji w tych przypadkach por. także § 4.

§ 15. Końcówki rzeczowników o temacie iu w większości zrównały się z końcówkami rzeczowników o temacie ia, por.: l. poj. mian. [krìž-]is ~ [krýž-]-ius, dop. -e ~ -io, cel. -iį ~ -iui, bier. -i ~ -ių, narz. -’u ~ -iu, miejsc. -iį ~ -iuj, ill. -im ~ -iun, woł. -ių ~ -iau; l. mn. mian., woł. -iį ~ -iai, dop. -u ~ -ių, cel. -em ~ -iam, bier. -is ~ -ius, narz. -i̇s ~ -iais, miejsc. -esi ~ -iuose|-ese (-uose) ~ -iuose, ill. -esin ~ -iuosen|-esna(n) ~ -iuosna(n).

Tematy spółgłoskowe

§ 16. Jak już wspomniano (§§ 1, 5), w gwarze rzeczowniki o tematach spółgłoskowych mają przeważnie końcówki innych tematów. Na podstawie obecnej odmiany można wyróżnić kilka grup tych rzeczowników.

a) Wyrazy akmuõ, raumuõ odmieniają się niemal całkowicie jak rzeczowniki o temacie a, por. końcówki przypadków: l. poj. dop. [ãkmen-]-a ~ [ãkmen-]-o, cel. -ai ~ -ui, bier. -u ~ -ą, narz. -u, miejsc. -į ~ -ę, ill. -an ~ -añ, woł. -ie (obok formy mianownika, np. akmuõ); l. mn. mian., woł. -ai, dop. -ų ~ -ų, cel. -ám, bier. -ãs ~ -ús, narz. -ais, miejsc. -iuõsi|-iuõ-se, ill. -iuõsin|-iuõsna(n) (por. § 4). Nierzadko także mianownik l. poj. tych wyrazów występuje z końcówką -as ~ -as: ákmuõnas, raũmenas.

b) Formy liczby pojedynczej wyrazu pemuõ ~ pietmuõ mają przeważnie końcówki rzeczowników o temacie ia, a liczby mnogiej — rzeczowników o temacie i, por.: l. poj. dop. [piemen-]-e ~ -io, cel. -iį ~ -iui, bier. -i ~ -į, narz. -’u ~ -iu, miejsc. -i ~ -y, ill. -in, woł. -ie; l. mn. mian., woł. -is ~ -ys, dop. -ų ~ -ų, cel., narz. -im, bier. -is, miejsc. -isi|-ise ~ -yse, ill. -isin ~ -ysėn|-isna(n) ~ -ysna(n) (por. § 4).

Podobnie jak pemuõ odmienia się: jezm(u)õ ~ juozm(u)õ „juosmuo“, lemuõ ~ liemuõ, ruduo, skemuõ ~ ski(em)uõ, stamuõ ~ stuomuõ, šelmuõ, šuvà (tylko w dopełniaczu l. poj., obok częstszej formy šūne ~ šūnio, występuje także šūnies), tešmuõ, vanduõ (u przedstawicieli starszego pokolenia gwary: unduo); tylko l. mn.: ãšmenis ~ ãšmenys, mẽtmenis ~ mẽtmenys. Wyrazy z tej grupy mogą mieć ponadto, osobno, także końcówki rzeczowników o temacie a, np.: l. poj. dop. stūom ena, tẽšmena, cel. stūomenai, tẽšmenai…; l. mn. mian. stamenai, tešmenai; ãšmenai, mẽtmenai, cel. stamenám, tešmenám; mẽtmenám… Obok formy mianownika l. poj. šelmuõ występują także šėlmenas, šėlmenis.

114

Z wyjątkiem mianownika liczby pojedynczej takie same końcówki jak pemuõ ma także dùntis ~ dantys „ząb”, debesìs || debesìs ~ debesỹs (co prawda, obok częstszej formy dopełniacza liczby mnogiej debesù ~ debesų czasami mówi się także debesų ~ debesìų).

c) Dawne rzeczowniki rodzaju żeńskiego o temacie spółgłoskowym mają obecnie przeważnie końcówki tematów na -i, por. końcówki przypadków wyrazu sesuõ (|| sesuvà): dopełniacz l. poj. [seser-]-ìes, celownik -ìi ~ -ìai, biernik -ì ~ -į, narzędnik -ìi (por. § 8), miejscownik -ì ~ -ỹ, illativus -ìñ, wołacz -ìe (obok form mianownika); mianownik i wołacz l. mn. -ìs ~ -ỹs, dopełniacz -ũ ~ -ũ, celownik, narzędnik -ìm, biernik -ìs, miejscownik -ìsi|-ìse ~ -ìse, illativus -ìsin ~ -ỹsen|-ìsna(n) ~ -ỹsna(n). Tak odmieniają się też następujące rzeczowniki: duktė (dopełniacz l. poj. dukterìs || duktės); ausis, dùris ~ dùrys (tylko l. mn.), pūšis, šaknìs, žùsis ~ žàsis, žuvis. W dopełniaczu l. mn. wszystkie te wyrazy mają przed końcówką twardą spółgłoskę tematu.

3. Akcentowanie

§ 17. Nie omawiając zagadnień akcentowania rzeczowników wspólnych dla dialektu i litewskiego języka literackiego, wymienimy tu jedynie te, które odróżniają dialekt od języka literackiego.

1. Zdarza się, że poszczególne rzeczowniki (dwu- lub wielosylabowe) są w dialekcie akcentowane inaczej niż w języku literackim. Akcentowanie może się też różnić w przypadku wszystkich (lub niemal wszystkich) derywatów utworzonych za pomocą danego przyrostka. Poniżej wymieniono te przyrostki, a także wskazano najczęściej używane pojedyncze wyrazy o odmiennym akcentowaniu.

a) W dialekcie stały akcent mają:

rzeczowniki dwusylabowe: grìnčė ~ grìnčia (: lk.⁷ gryčia 2), gùoba (: guoba 4), vãlgis || valgìs 2 (: valgis 2);

rzeczowniki wielosylabowe: bėpratis, -e (: beprõtis, -ė 2), bedãrbis, -e (: be-darbis, -ė 2), bekėlnis, -e (: bekėlnis, -ė 2), beširdis, -e (: beširdis, -ė 2), gìltinė (: giltìnė 3ᵃ), ketašìrdis, -e (: kietašìrdis, -ė 2), minkštašìrdis -e (: minkštašìrdis, -ė 2), pailgavėidis, -e (: pailgavėidis, -ė 2), skõlinikas, -e ~ skõlinykas, -ė (: skolininkas, -ė 2).

b) W dialekcie jako rzeczowniki o paradygmacie akcentowym 2 akcentowane są rzeczowniki dwusylabowe: drùmž-las (: drumžlės 4), pùšne ~ pùšnė (: pušnis 4), smùda ~ smudà (: smūdà 4), ùšne ~ ùsnė (: usnis 4), žvaigždė (: žvaigždė 4). Do paradygmatu akcentowego 2 należą także rzeczowniki wielosylabowe z przyrostkiem -ìte ~ -ỹtė, np.: avite, šakìte, vištìte. Należy dodać, że w derywatach tego rodzaju akcent w narzędniku l. poj. i bierniku l. mn. przeważnie pozostaje na końcówce (narz. avitì, šakitì, vištitì; bier. avitìs ~ avytès, šakitìs ~ šakytès, višìtis ~ višytès), choć w takich przypadkach na ogół jest on cofany na przedostatnią sylabę długą (por. narz. l. poj. šìlvai „śliwa”, bier. l. mn. slivas ~ slyvàs).

Jako rzeczowniki o paradygmacie akcentowym 2 akcentowane są także niektóre inne rzeczowniki wielosylabowe: garùnkštė ~ garàukštė (: garànkštis 1), pavartė (: pavartė 3ᵇ), užùntis ~ užàntis, dopełniacz l. poj. užùntė ~ užàntčio (: užantis 1).

c) W dialekcie do paradygmatu akcentowego 3 należą rzeczowniki dwusylabowe: brãlis ~ brolỹs (: brõlis 1), gurkšnìs ~ gurkšnỹs (: gùrkšnis 1), klanìs ~ klonỹs (: klõnis 1), kušnìs ~ kašnỹs (: kãšnis 1), malìs ~ molỹs (: mõlis 1), šáukštas (: šáukštas 1),

⁷Za akcentowanie języka literackiego przyjęto akcentowanie podane w „Dabartinės lietuvių kalbos žodynas” (Wilno, 1954).

8*

115

most (: most 1), żauna 3 || żauna 1 (: żiauna 1), żintas ~ żentas (: żentas 1), żvirblis ~ żvirblis (: żvirblis 1).

Trzecim wzorcem akcentowym akcentowane są także wielosylabowe rzeczowniki utworzone za pomocą przyrostka -iena: avižiena, dobilieną ~ dobilieną, kvietiena ~ kvietiena, miežiena ~ miežiena, rugiena; aviena „baranina”, karviena, kiauliena ~ kiauliena, paukštiena, untiena ~ antiena, vištiena. Podczas odmiany tych rzeczowników akcent przeskakuje z końcówki na przedostatnią sylabę, por.:

Liczba pojedyncza Liczba mnoga M. rugiena, vištiena rugienas D. rugienos, vištenos rugenų C. rugienai, vištienai rugenom B. rugienų, vištienų rugienas N. rugiena, vištiena rugenom Msc. rugienoj, vištenoj rugenosi|rugenose Ill. rugienon, vištenon rugenosin|rugenosna(n)

Wyjątek stanowi rzeczownik jautiena, akcentowany dwojako, mianowicie: jautena (akcent stały) oraz jautiena (jak vištiena), natomiast akcent zawsze stały w przyrostku (jak w lk.) mają blakštiena, mėnesiena ~ mėnesiena.

Do tego wzorca akcentowego należą również rzeczowniki utworzone za pomocą przyrostka -ėjis, -ė ~ -ėjys, -ė (używane obok derywatów o stałym akcencie z -ėjas, -a), np.: pj eve jėis ~ piovėjys, rinkėję ~ rinkėjė, dopełniacz pjėvėje, rinkėjės; l.mn. mian. pj eve jėi, rinkėjės, dopełniacz pj eve jū, rinkėjū, cel. pj eve jām, rinkėjēm, bier. pj eve jīis, rinkėjīs…

Trzecim wzorcem akcentowym akcentowana jest głównie większość derywatów z przyrostkiem -iklė ~ -yklė, np.: baidiklė, ganiklė, šaudiklė, vetiklė ~ vėtyklė, dopełniacz baidiklės, ganiklės, šaudiklės, vetiklės; l.mn. mian. baidiklas, ganiklas, šaudiklas, vėtyklas, dopełniacz baidiklų, ganiklų, šaudiklų, vetiklų, cel. baidiklēm, ganiklēm, šaudiklēm, vetiklēm, bier. baidiklas, ganiklas, šaudiklas, vėtyklas. Jednak do drugiego wzorca akcentowego należy spaudiklas ~ spaudýklės „dziadek do orzechów”, dopełniacz spaudiklų, celownik spaudiklam, biernik spaudiklas ~ spaudykles.

W gwarze do trzeciego wzorca akcentowego należą też inne pojedyncze wielosylabowe rzeczowniki, np.: trzeciego wzorca: akėčės (: akėčios 1), grėbėstas (: grėbėstas 2); trzeciego wzorca „a”: arškėtis ~ erškėtýs (: erškėtis 2), prekląmis ~ priekląmýs (: prieklomis 1), ėremėtis (: priemėtis 1), ėresvirnis ~ priesvirnys (: priesvirnis 1), pretemis || pritemis (: priėtemis 1); trzeciego wzorca „b”: akatas ~ akuotas (: akuotas 1), ašaka (: ašaka 1), balana (: balana 2), balanda ~ balandą (: balanda 1), batkatis ~ botkotys (: botkotis 1), baudževà (: baudžiava 1), gabana (: gābana 1), ganėvà (: ganjava 1), lap(a)kritīs ~ lap(a)-kritýs (: lapkritīs 1), nugara (: nugara 1), paperis ~ popierýs (: popierius 1), samana (: samana 1), antakis ~ antakýs (: antakis 1), užkulnis ~ užkulnys (: užkulnis 1), užupis ~ užupýs (: užupis 1), veškėlis ~ vieškelys (: vieškelis 1).

d) W odróżnieniu od lk., w gwarze czwartym wzorcem akcentowym akcentowane są następujące dwusylabowe rzeczowniki: durys (: durys 2), gilė (: gilė 2), giṅklas (: giṅklas 2), grūntas (: grūntas 2), kråpas, (: kråpas 2), kriaušis ~ kriaušys (: kriaušis 2), kulė ~ kūlė „żniwa; zboże przeznaczone do omłotu” (: kūlė 2), lóta (: lota 2), miestas (: miestą|2), prāsm as

116

(: priešmas 2), putà (: putà 2), raístas (: raístas 2), rãktas (: rãktas 2), sklaũtas (: skliaũtas 2), sklỹpas (: sklỹpas 2), smukis ~ smukỹs (: smũkis 2), sõdas 4 ‖ sõdas 2 (: sõdas 2), srūtas ~ srūtos, sūtras ~ sūtros (: srūtos, sūtros 2), stūmbas ~ stūmbas (: stãmbas 3), šérnas (: šérnas 3), ū̃rvas (: ū̃rvas 3), žil̃ė ~ žylė (: žỹlė 1), žiñklas ~ žėñklas (: žénklas 3).

2. Warto wspomnieć także o kilku innych osobliwościach akcentowania rzeczowników w gwarze.

a) Miejsce akcentu w poszczególnych formach mogło ulec zmianie pod wpływem innych form, wskutek tendencji do tak zwanego akcentowania kolumnowego.

Na przykład w rzeczownikach wielosylabowych o paradygmacie akcentowym 2 w lp. narzędniku i lm. bierniku dość często, podobnie jak w innych przypadkach, akcentowana jest przedostatnia sylaba, por.: lp. narz. bur̃bėkļu ~ bur̃bėkliu „burbėklių”, bur̃bėklai „burbėklė”, snaudãliu ~ snaudãliu „snaudalių”, snaudãlai „snaudale”, sausãtii „sausate”, ukmer̃gišku ~ ukmergiškiu „ukmergiškiu”, ukmergiškiai „ukmergiškė”; lm. bier. bur̃bėklus ~ bur̃bėklius „burbėklius”, bur̃bėklas ~ bur̃bėkles „burbėkles”, snaudãlis ~ snaudãlius „snaudalius”, snaudãlas ~ snaudãles „snaudales”, sausãtis ~ sausãtes „sausates”, ukmergiškis ~ ukmergiškius „ukmergiškius”, ukmergiškes „ukmergiškes”.

Z tego samego powodu obok ašvijė ~ uošvijà⁸, mušėikà⁹ częściej niepoprawnie akcentowane są formy ašvijė, mušėika.

b) Formy wołacza lp. rzeczowników o znaczeniu zdrobniałym lub pieszczotliwym, pozbawione końcowej samogłoski lub dyftongu, bardzo często mają akcent przeniesiony z przyrostka na pierwszą sylabę, np.: dabiluk (: dabilùkas ~ dobiliùkas), katiñuk (: katiñùkas ~ katiñiukas), katinė́l (: katinė́lis), stasùl (: stasùlis ~ Stasiùlis), šùnel (: šùnelis), vaĩkuk (: vaĩkùkas ~ vaikiùkas), vaikelùk (: vaikelùkas ~ vaikelìukas); gėgutìt (: gegutìtė ~ gegutýtė), ląputìt (: lapùtė ~ lapùtė), marčiùt (: marčiùtė ~ marčiūtė), moterel (: moterėlė ~ moterėlė), seserìt (: seserìtė ~ seserytė). Tak samo akcentowane są niektóre zwykłe (niezdrobniałe) imiona własne, np.: aũgustin (: aũgustinas ~ Augustinas), uñtan (: untãnas ~ Antãnas).

Przeniesienie akcentu na pierwszą sylabę wymienionych form wiąże się niekiedy także z pewną różnicą znaczeniową. Wołając kogoś z daleka, głośno, częściej używa się form wołacza lp. z akcentem zachowanym w przyrostku (katiñuk, katiñėl(i); gegutìt, lapùt), natomiast mówiąc zwyczajnie, zwracając się do kogoś z bliska, — form z akcentowaną pierwszą sylabą.

3. W gwarze występują ponadto pojedyncze wyrazy lub formy, które różnią się od języka litewskiego nie miejscem akcentu, lecz intonacją. Np.:

a) Wyrazy języka literackiego kaũkaspenis (1), lakštingala (1) w gwarze wymawiane są: kãukaspėnis (1), lakštingėla (1).

b) Akcentowana końcówka narzędnika lm. rzeczowników tematów i ma intonację opadającą, np.: akim, ausim, pirtim, vitim ~ vytim. Oznacza to, że formy te całkowicie zlały się z formami celownika lm. Na powstanie tego zlania prawdopodobnie wpłynęły wyrazy o tematach (i)o- i ė-, w których intonacje akcentowanych końcówek celownika i narzędnika lm. upodobniły się regularnie:

cel. galvóm, katė̃m; narz. galvóm, katė̃m 〉 cel., narz. galvòm, katė̃m¹⁰.

⁸ W gwarze ten wyraz akcentowany jest dwojako: według paradygmatu akcentowego 2 i 4, por.: lp. dopełniacz ašvijės oraz ašvijos, miejscownik ašvijìjì oraz ašvijòj.

⁹ Rzeczowniki pospolite i nazwy własne z przyrostkiem -eika w gwarze akcentowane są według paradygmatu akcentowego 2.

¹⁰ Tutaj, podobnie jak w całej pracy, znakiem intonacji środkowej oznacza się upodobnione w gwarze intonacje opadającą i wznoszącą akcentowanych długich samogłosek oraz dyftongów ie, uo.

117

PRZYMIOTNIK

1. Uwagi ogólne

Rodzaj. § 18. Przymiotniki gwarowe mają trzy rodzaje: męski, żeński i nijaki.

Do rodzaju męskiego należą przymiotniki o tematach (i)a- i u-, a do rodzaju żeńskiego — przymiotniki o tematach (i)o- i ė-.

Z rzeczownikami rodzaju wspólnego mogą być używane zarówno przymiotniki rodzaju żeńskiego, jak i męskiego. W takim przypadku zwykle bierze się pod uwagę, o kim jest mowa: o osobach płci męskiej czy żeńskiej, np.: jisai geras žopla „on jest wielkim głupcem”, jisai gėras pliuške (~ pliuškė) „on jest wielkim gadułą, pleciugą” anà (= ji) gerà žopla, anà gerà pliuške.

Formy rodzaju nijakiego przymiotników są takie same jak w rodzaju nijakim rzeczowników, tj. skostniały mianownik lub biernik liczby pojedynczej, np.: visur bálta; par mumis ii rudenį saùsa „u nas także jesienią jest sucho”; lauki žãli ~ laukė žãlia; šitoi vietai gìlu „w tym miejscu jest głęboko”; anamì miški labai tūnku. Form rodzaju nijakiego nie mają derywaty z przyrostkami -(ut)inis, -ikščias ~ -ykščias, -ivas ~ -yvas, a także niektóre inne przymiotniki, np.: bėras, -a, dvìlas, -a ~ dvýlas, -à, kalbùs, -i, kniùpščis, -e ~ kniùpščius, -ià, landùs, -i ~ landus, -i, pėsčis, -e ~ pėsčias, -ià, šlìbas, -à, valgùs, -i.

Liczba. § 19. Przymiotniki mają liczbę pojedynczą i mnogą. Wraz z formami liczby podwójnej rzeczowników występują również formy przymiotników w tej samej liczbie, np.: dù gerù vežimù atavėžiu (~ atavėžiau); dù mažù vaikù būva (~ būvo). Formy liczby podwójnej przymiotników są jednak bardzo rzadkie — znacznie rzadsze niż pozostałości liczby podwójnej rzeczowników (zob. o nich § 2).

Przypadek. § 20. Wołacz przymiotników jest używany stosunkowo rzadziej niż wołacz rzeczowników. Zwykle jego formy pokrywają się z formami mianownika, np.: lp. woł. brúngus (-as) švėteli (: mian. brúngus švėtėlis ~ brángus svėtelis), gėras vaikì (: gėras vaikas), laukinė katė (: laukinė katė ~ laukinė katė), miẽla matinėlė ~ miẽla motinėlė; lm. woł. brúngus švėtėlii (: mian. brúngus švėtėlii ~ brángus švėtėliai), gerì vaikài (: geri vaikai), laukinės kãtes (: laukinės kãtes ~ laukinės kãtės), miẽlas matinėlas (: miẽlas matinėlas ~ mielos motinėlės).

W przypadku przymiotników o wielosylabowych tematach ia- występuje kilka form wołacza liczby pojedynczej, np.: pirmutinis (jak mian.), pirmùtini, pirmutiniu ~ pirmutiniau; šveikėšnis, šveikėšniu ~ sveikėšniau; šveikáusis ~ sveikiausias, šveikáusiu ~ sveikiausiau.

Temat. § 21. Tematy przymiotników gwarowych są takie same jak w języku literackim. Niektóre przymiotniki mogą jednak mieć dwojakie końcówki przypadków — obok dawnych także nowsze, przejęte z innych tematów. A zatem tematy przymiotników, podobnie jak rzeczowników, mieszają się.

Przede wszystkim niektóre przymiotniki o tematach a- (r. ż. o-) przechodzą do tematów u- (r. ż. io-). Zjawisko to występuje także w innych gwarach. Na przykład w wielu gwarach, a także we współczesnym języku literackim, przymiotniki o tematach u- (r. ż. io-), takie jak ašt-rùs, -i, biaurùs, -i, pigùs, -i, stiprùs, -i, švelnùs, -i itd., w niektórych gwarach i w dawnym języku

118

W tych tekstach nadal występują rdzenie a- (rodz. żeń. o-). W południowej gwarze wschodnioaukštajckiej rodzaj żeński tych przymiotników ma formy z tematem io (np. bjauri, bjaurõs, bjaurái,...), natomiast rodzaj męski ma zazwyczaj dwojakie formy przypadków tematów a i u, por. odmianę bjaurùs:¹¹

Liczba pojedyncza Liczba mnoga M. bjaũras, bjaurùs bjaurùs (bjaũras) D. bjaũra, bjaurãus bjaurũ, bjaurũ C. bjaurám, bjaurãm bjaurìems B. bjaũru bjaurùs (bjaũras), bjaurìs N. bjaurũ, bjaurù bjaurãis, bjaureĩs Msc. bjauràm, bjaurẽn bjaurũosi, bjaurũosi Ill. bjaurán, bjaurẽn bjaurũosin, bjaurũosin

Obok starszych form z tematem a dość często nowsze formy z tematem u ma również przymiotnik lẽngvas: lũngvas (częściej) || lungvùs (l. mn. M. lũngvi || lũngvus); jednak B., Msc. i Ill. l. mn. mają zawsze tylko formy z tematem a (lungvùs, lungvũosi, lungvũosin). Rodzaj żeński tego przymiotnika również ma formy dwojakie: z tematem o- oraz io- (l. poj. M. lungvà, lũngvi, D. lungvõs, lungvės...).

Stopniowe przechodzenie poszczególnych przymiotników z tematem a do grupy z tematem u najprawdopodobniej dało podstawę także przeciwnemu procesowi mieszania tematów: w gwarze obok dawnych form przymiotników z tematem u zaczęto używać także form z tematem a, por. § 24.

O przechodzeniu niektórych przymiotników z tematem ė do grupy z tematem (i)o zob. § 26.

Stopniowanie. § 22. W gwarze, podobnie jak w języku literackim, występują trzy podstawowe stopnie przymiotnika: równy, wyższy i najwyższy. Oprócz nich istnieją jeszcze stopień wyższy pośredni i najwyższy ze wszystkich. Według natężenia wyrażanej cechy stopnie przymiotnika występują w następującym porządku: równy, wyższy pośredni, wyższy, najwyższy i najwyższy ze wszystkich.

Od przymiotników w stopniu równym (aukštas, -à, báltas, -à) tworzy się formy stopnia wyższego pośredniego, wyższego i najwyższego. Ich tworzenie jest, można powiedzieć, takie samo jak w języku literackim.

Przymiotniki w stopniu wyższym pośrednim tworzy się za pomocą przyrostka -elėsnis, -ė ~ ėlesnis, -ė (aukštėlesnis, -ė, bãltelėsnis, -ė), a w stopniu wyższym — za pomocą -ėsnis, -ė ~ ėsnis, -ė (aukštesnis, -ė, baltėsnis, -ė).

Męskie formy stopnia najwyższego to: aukščiaũsis, balčiaũsis itd. Takie same formy występują w niektórych sąsiednich i bardziej odległych gwarach wschodnioaukštajckich (Siesikai, Taujėnai, Raguva, Truskava, Krekenava…). Jednak zarówno w południowej gwarze wschodnioaukštajckiej, jak i w tamtych gwarach końcówka -as innych wyrazów po spółgłosce miękkiej przeszła w -is (np. svẽčias, vėjas > švẽčis, vėjis). A zatem także aukščiaũsis,

¹¹ Por.: ąztras SP I 14₄₀, DP 273₆, ąztra SP II 83₃₀, l. poj. D. ąztra SP II 108₁₀, rodz. żeń. l. poj. B. ąztrą DP 28₃₇, l. mn. M. aztri SP I 122₁₅, II 108₃; N. aztrai DP 155₃, aztromis SP II 199₇; l. mn. D. biauru SP I 232₁₁, l. mn. B. biaurus SP II 170₈; pigas SP II 62₁, nepigas SP II 232₁₃, l. mn. M. pigi SP I 314₄, rodz. nij. piga SP I 27₂₃, 107₂₂, przysł. pigay SP I 249₁₄, pigai DK 113₈, pigiai DP 4₁₁, 11₇, 19₅₈; stipras SP I 114₄, l. poj. N. stipru SP II 19₉, l. mn. B. stiprus SP II 19₁₂, N. stiprays SP II 227₃₀, przysł. stipray SP II 20₁₈; l. mn. B. szwelmus SP I 32₁₃, N. szwelnais SP I 32₁₃; ãstras, -à Miroslavas, Pilviškiai, biaũras, -à Linkmenys (por. także: Lietuvių kalbos žodynas, t. 1, Vilnius, 1941, s. 275, 651; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, s. 274 i nast.).

119

Formy balčiausias, geriausias, greičiausiai powstały fonetycznie z aukščiausias, balčiausias, geriausias. Można jeszcze dodać, że te ostatnie formy najwyższego stopnia przymiotników są używane w innych gwarach wschodnioauksztockich (Utena, Dusetos, Obeliai...), zachowujących niezmienione -ias, a także w dawnych tekstach pisanych, stanowiących podstawę gwar wschodnioauksztockich (por.: szwinčiausias AK 18₂₁, wiriáusias AK 37₃₀, aukščiausias ir didžiausias SP I 4₂₆–₂₇, wiriausias SP II 198₇). Formy rodzaju żeńskiego tego stopnia w południowej gwarze wschodnioauksztockiej to: aukščause ~ aukščiausia, balčiause ~ balčiausia itd.

Przymiotniki stopnia najwyższego tworzy się najczęściej przez dodanie do przymiotników stopnia najwyższego zaimka pats, pati, np.: pat aukščiausis ~ pats aukščiausias, pati aukščause — pati aukščiausia. Zamiast pats można niekiedy użyć dopełniacza, biernika (rzadziej) lub narzędnika zaimka kas, dopełniacza liczby mnogiej lub biernika liczby mnogiej zaimka visas z przyimkiem už, a także słowiańskiego nai, np.: ko (kū ~ ką, kuo) geriausis, -ė; visų (~ visų) geriausis,-ė; už visus geriausis, už visas (~ už visas) geriause; nai geriausis, -ė. Rzadko w tym samym znaczeniu mówi się: už visus geresnis, už visas geresnė.

Stopniuje się również przymiotniki rodzaju nijakiego, np.: aukšta, aukštelau ~ aukšteliau, aukščau ~ aukščiau, aukščause ~ aukščiausia, kū(kuo) aukščause ~ kū (kuo) aukščiausia, visų aukščause ~ visų aukščiausia, už vis aukščause.

Określony stopień posiadanej cechy mogą wyrażać także przymiotniki utworzone za pomocą niektórych innych przyrostków lub przedrostków, por.: kepūre (~ kepūrė) maž ma-žoka (= za mała); naktis dabar tumšokas ~ naktųs dabar tamsokos (= ciemne, ale niezbyt); jisai dabar apisveikis (~ apysveikis „jeszcze nie całkiem zdrowy, prawie zdrowy“).

Podobnie jak w języku litewskim literackim, w gwarze występują przymiotniki, których wyrażane cechy nie mogą występować w mniejszym ani większym stopniu; są one niestopniowalne, np.: basas, -a, geležinis, -e ~ geležinis, -ė, pernikščis, -e ~ pernykščias, -ia „zeszłoroczny, -a“. Rzadko stopniuje się również przymiotniki utworzone za pomocą przyrostków -ėtas, -otas, -uotas oraz niektórych innych przyrostków. Mogą im jednak towarzyszyć określone przysłówki stopnia wyższego i najwyższego, np.: dabėtas ~ duobėtas, šakotas; daugiau (~ daugiau), labjau (~ labiau) dabėtas, šakotas; daugause (~ daugiausia), labjause (~ labiausia) dabėtas, šakotas.

2. Deklinacja

Tematy a, ia

§ 23. Końcówki przymiotników o tematach a-, ia-: lp. M. [bált-]-as ~ -as, [naũj-]-is ~ -as, D. -a, -e ~ -o, C. -ám, B. -ų, -i ~ -ą, N. -u, -ù, Ms. -am̃, -em̃ ~ -am̃, Il. -añ, -eñ ~ añ; lm. M. -i, D. -ų ~ -ų, C. -iẽm ~ -iẽm, B. -us || -as ~ -us, -ūs || -is ~ -ūs, N. -aĩs, -eĩs ~ -aĩs, Ms. -uõsi / -uõse, Il. -uõsin / -uõsna(n) (por. § 4).

W celowniku lp. wielosylabowych przymiotników o temacie ia, obok końcówki -em ~ -iam, występuje niekiedy końcówka -iũ ~ -iui, powstała na wzór rzeczowników o temacie ia, por.: beržiniui pagaliui ~ beržiniui pagaliui, geriausi svečiai ~ geriausiui svečiui, kvietinių ragaišių ~ kvietiniui ragaišiui, vilniškiai svečiai ~ vilniškiui svečiui. Celownik lp. tego typu występuje również w dawnych tekstach, por.: Noriu asz tam paskutiniui dit’ kaip ir taw DP 93₁₂–₁₃.

120

Forma mianownika liczby pojedynczej stopnia najwyższego geriausi mogła powstać fonetycznie zarówno z geriusuta, jak i z geriausių. Tę ostatnią formę biernika obok mianownika geriausias stosują niektóre inne dialekty wschodnioauksztockie (por. również formy zabytków językowych pisanych na podstawie dialektów wschodnioauksztockich: szwinciausi AK 30₁₉, 82₃₂₉, 98₃₀, szwynciausi SP I 101₁₅₇, brungiausi SP II 25₁₅, 27₁, 30₂₅).

Obok form ilatiwu liczby pojedynczej przymiotników stopnia wyższego geresnin (por. biernik l. poj. gerėsni ~ geresnį) częściej stosowana jest forma geresnėn, najprawdopodobniej powstała przez analogię do naujėn. Z -en ~ -ian używana jest również przeważnie forma ilatiwu liczby pojedynczej derywatów z przyrostkiem -utinė, np.: paskutinėn, pirmutinėn. Trudno stwierdzić, czy -in ilatiwu liczby pojedynczej przymiotników stopnia najwyższego (por. geriausin) powstało z -in czy z -ian, ponieważ niejasna jest również pierwotna forma biernika liczby pojedynczej.

Końcówkę mianownika liczby mnogiej -ii ~ -iai oraz celownika liczby mnogiej -em ~ -iam mają medinis, paskutinis oraz inne przymiotniki tego typu o temacie na ia.

Temat na u

§ 24. Końcówki: mian. l. poj. [graž-] -ūs (|| -ās ~ -ūs), dopełn. -aũs, celow. -’ām ~ -iám, bier. -u (-a) ~ -ų, narz. -ù ~ -iù, miejsc. -em̃ ~ -iam̃, ilat. -eñ ~ -iañ; mian. l. mn. -us (-as) ~ -ūs, dopełn. -ų ~ -ių, celow. -iém, bier. -’ùs (-is) ~ -iùs, narz. -eĩs ~ -iaĩs, miejsc. -’ùosi | -’ùose, ilat. -’ùosin | -’ùosna(n) (por. § 4).

Do odmiany przymiotników o tematach na u wkradają się końcówki tematów na a, por. dość często używane w dialekcie formy: dopełn. l. poj. brūnga ~ brūngo, gārda ~ gārdo, celow. l. poj. gražām, saldām, statām ~ sotām, narz. gražù, saldù, sotù, miejsc. gražūm, saldām, statām, ilat. gražān, saldān, statān; dopełn. l. mn. gražū ~ gražų, saldū ~ saldų, sotū ~ sotų, bier. gražūs (gražās), saldūs (saldās), narz. gražāis, saldāis, miejsc. gražūosi, saldām, ilat. gražūosin, statūosin.

O przyczynach powstania równoległych form o temacie na a zob. § 21.

Tematy na o, io

§ 25. Przykłady przymiotników o tematach na o-, io-: baltā, naujė ~ naujā, gerāuse ~ geriāusia, gražī. Końcówki tych przymiotników są takie same jak rzeczowników o tematach na o, io (por. §§ 8, 9).

Temat ē

§ 26. Przykłady przymiotników o temacie ē: medinė ~ medinė, gerėsne ~ gerės-nė. Końcówki tych przymiotników są w większości takie same jak końcówki rzeczowników o temacie ē (por. § 10), z tą różnicą, że niektóre przypadki przymiotników stopnia wyższego i najwyższego, a także przymiotników utworzonych za pomocą przyrostka -utinė, obok form z tematem ē mogą mieć również formy z tematem io, por.: lp. dopełniacz geresnės, gerelesnės, pirmutinės || geresnōs, gerelesnōs, pirmutinōs, miejscownik geresnėj, gerelesnėj, pirmutinėj || geresnōj, gerelesnōj, pirmutinōj, illativus geresnėn, gerelesnėn, pirmutinėn || geresnōn, gerelesnōn, pirmutinōn; lm. celownik i narzędnik geresnėm, gerelesnėm, pirmutinėm || geresnōm, gerelesnōm, pirmutinōm, miejscownik geresnėsi, gerelesnėsi, pirmutinėsi || geresnōsi, gerelesnōsi, pirmutinōsi, illativus geresnėsin, gerelesnėsin, pirmutinėsin || geresnōsin, gerelesnōsin, pirmutinōsin. W niektórych miejscach obszaru południowej gwary wschodnioauksztockiej (np. w okolicach Gelvonów) formy z końcówkami tematu io są nawet używane częściej.

Końcówki poszczególnych przypadków przymiotników z tematem ē zawierających l stwardniałe przed samogłoską wygłosową wskutek zmian fonetycznych zrównały się z końcówkami przymiotników o temacie o-

121

kami, por.: lp. mianownik didela ~ didelė, celownik didelái ~ dideléi, biernik didelù ~ didelę, narzędnik didelãi; lm. mianownik didelàs ~ didelės, biernik didelàs ~ deles. Na wzór tych przypadków końcówki przymiotników o temacie o bywają dodawane także do form innych przypadków, por.: lp. dopełniacz didelõs || didelės ~ didelės, miejscownik didelõj || didelėj ~ didelėj, illativus didelõn || didelėn ~ didelėn; lm. celownik, narzędnik didelõm || didelėm ~ didelėm, miejscownik didelõsj || didelėsi ~ didelėse, illativus didelõsin || didelėsin ~ didelėsen.

3. Pozostałości przymiotników zaimkowych

§ 27. Obszar południowej gwary wschodnioauksztockiej należy do tej części Litwy, w której przymiotniki zaimkowe są obecnie niemal nieużywane. Ich funkcje pełnią tu najczęściej przymiotniki proste. W gwarze nieco częściej spotyka się jedynie różne formy przymiotników zaimkowych, które uległy substantywizacji lub adwerbializacji, por. nazwy własne miejsc: bindrõje ~ Bendrõja łąka w Skominėliai, wsi Vaitkūnai (okolice Pabaiskas), didžõje ~ Didžõja łąki w Knizlaukis (okolice Vėpriai), Slabada, Ulyčnykai i Vaitkūnai (okolice Pabaiskas), dubõje ~ Dubõja łąki w Slabada i Vaitkūnai, ilgõje ~ Ilgõja pole w Minčiukai (okolice Musninkai), plačõje ~ Plačõja łąka w Vaiteliškiai (okolice Krikštėnai), smailõji pole w Kaimynėliai (okolice Musninkai); didžõje balà ~ Didžõja balà bagno w Bagužiškiai (okolice Krikštėnai), didžõje pieva ~ Didžõja pieva łąka w Santakiai (okolice Viesai), ilgiẽji alkaĩ ~ Ilgieji alkaĩ bagno w Skominai (okolice Pabaiskas), ilgõje pieva ~ Ilgõja pieva Vindeikiai, platẽji alkaĩ ~ Platẽji alkaĩ bagno w Skominai; (formy utworzone nieprawidłowo) aukštõjes ~ Aukštõjos pole w Lesčiūnai (okolice Juknonys), platusẽji skersini ~ Platusẽji skersiniai pole w Gailiūnai (okolice Krikštėnai).

O innych substantywizowanych, a także złożonych przysłówkowo przymiotnikach zaimkowych tej gwary zob. „Lietuvos TSR MA Darbai“, seria A, 2(7), 1959, s. 191.

4. Akcentowanie

§ 28. a) Akcentowanie dwusylabowych przymiotników w gwarze niewiele różni się od akcentowania w języku literackim. Warto wymienić tylko następujące szczegóły:

1. Vieno kito būdvardžio kirčiavimas nesutampa su lk., pvz., trečiąja kirčiuote kirčiuojamas tūmsus, -i (: lk. tamsùs, -i 4), ketvirtąja kirčiuote — ker̃šas, -à (: kéršas, -à 3), šir̃mas, -à (: širmas, -à 3).

2. Mianownik lp. przymiotnika brangùs, -i o trzecim paradygmacie akcentowym ma akcent na rdzeniu: brúngus, brúngi, rodzaj nijaki brúngu — a więc tak jak w przymiotnikach aiškus, aiški, tūnkus ~ túnkus, túnki ~ tánki¹².

3. W rodzaju żeńskim, tj. przymiotników o temacie (i)o, końcówka celownika lp. jest akcentowana: baltái, sausái; saldžiẽji ~ saldžiái, žaliái ~ žaliái. Tak akcentuje się również wielosylabowe przymiotniki tych tematów z trzecim i czwartym paradygmatem akcentowym, np.: alkanái, pailgái, purvìnai, svetimái; nažulnãi ~ nuožulnìai, panašái ~ panašiái.

Różnic w akcentowaniu przymiotników wielosylabowych w porównaniu z językiem literackim jest nieco więcej.

¹² W sprawie akcentowania tych przymiotników por. A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959, s. 50.

122

1. Przymiotniki z przyrostkami -onas, -ona; -ivas ~ -yvas, -iva ~ -yva mają w gwarze akcent na trzeciej sylabie, np.: geltonas, -a ~ geltonas, -a, raudonas, -a ~ raudonas, -a; unkštivas, -a ~ ankstyvas, -a, velivas, -a ~ vėlyvas, -a; cel. lm. geltoniem, geltonom, raudaniem, raudanom; unkštiviem, unkštivom, veliviem, velivom.

W ten sposób akcentowane są także głównie derywaty z przyrostkiem -ingas, -inga, np.: smalingas, -a, geringą „geringą”; cel. lm. smalingiem, smalingom, geringom; bier. lm. smalingus, smalingas, geringas. Niektóre przymiotniki z przyrostkiem -ingas, -inga mają różne miejsca akcentu — akcent na trzeciej sylabie, jak wspomniano wyżej, albo (rzadziej) stały akcent na przyrostku (jak w języku literackim) lub w rdzeniu, np.: lėtingas, lėtingą || lėtingas, lėtinga || lėtingas, lėtingą; lėtinga; cel. lm. lėtingiem, lėtingom || lėtingem, lėtingam || lėtingiem, lėtingam; bier. lm. lėtingus, lėtingas || lėtingus, lėtingas.

Dwojaki akcent mają przymiotniki złożone z przedrostkiem prie-: albo mają stały akcent na przedrostku (jak w języku literackim), albo akcent ruchomy, przenoszony z końcówki na przedrostek, np.: priedurnis, -ė, priešakvaišis, -ė, priešekurtis, -ė || priedurnis, -ė ~ priedurnys, -ė, prekvaišis, -ė ~ priekvaišys, -ė, prekurtys, -ė ~ priekurtys, -ė; cel. lm. priedurnem ~ priedurniam, priedurnėm || priedurnám ~ priedurniám, priedurnėm ~ priedurnėm; bier. lm. priedurnis ~ priedurnius, priedurnes.

Na trzeciej „a” grupie akcentowej akcentowany jest przymiotnik mėlinas, -a ~ mėlynas, -a (w rodzaju żeńskim liczby pojedynczej mianownik także ma akcent na pierwszej sylabie!), cel. lm. mėlinėm, mėlinom, bier. mėlinus, mėlinas.

2. Przymiotniki w stopniu wyższym i najwyższym mają w gwarze czwartą grupę akcentową. Do tej grupy należą najczęściej także przymiotniki z przyrostkiem -utinis, -utinė: paskutinis, -ė, pirmutinis, -ė, vidutinis, -ė; cel. lm. paskutiniem, paskutinom (o końcówce zob. § 26), bier. paskutinius, paskutinis.

3. Inaczej niż w języku literackim akcentowane są niektóre przymiotniki z przyrostkiem -inis, -inė. Np. w gwarze stały akcent mają miltinis, -e (: lk. miltinis, -ė, 2), mėšinis, -e (: mėšinis, -ė 2), vuosinis, -e (: uosinis, -ė 2). Dwojaki akcent mają aglinis, -e ~ eglinis, -ė, alkšninis, -e, beržinis, -e — akcent zgodny z drugą grupą (jak w języku literackim) oraz stały akcent (áglinis, -e, alkšninis, -ė, beržinis, -e).

LICZEBNIK

1. Liczebniki główne

Główne

§ 29. Główne liczebniki główne w gwarze pod względem budowy przeważnie nie różnią się od liczebników tego samego rodzaju w języku literackim. Poszczególne liczebniki lub liczebniki należące do określonych grup (powiedzmy „11”–„19”) uległy pewnym zmianom jedynie fonetycznym, por.:

1. jeden, jedna

2. dwa, dwie

3. trzy ~ trzy

4. cztery, cztery < cztery

5. pięć ~ pięć, pięć ~ pięć

6. sześć, sześć ~ sześć

7. siedem < siedem, siedem < siedem

8. osiem, osiem ~ osiem

123

9. devìni ~ devyni, devìnes ~ devýnios

10. dešims, dešimtis

11. venùolka < vienuólika

20. dvìdešims

21. dvìdešims vienas, dvìdešims viena

30. trìzdešims ~ trisdešims

40. kètrezdešims < keturiasdešims

100. šimtas

1000. tūkstūntis ~ tūkstantis.

Obok liczebników głównych septìnezdešims „70”, aštuónezdešims „80”…, tūkstūntis šimtas, tūkstantis du šimtai, tūkstantis du šimtai pìnk(e)zdešims… często (zwłaszcza wśród przedstawicieli starszego pokolenia użytkowników gwary) w tym samym znaczeniu mówi się: septìnez dešimtis (< siedemdziesiąt), aštuóne² dešimtis…; venùolka šìntu (~ šìntu), dvìlka šìntu, dvìlka šìntu ùi pìnk(e)zdešims… Por.: màn jau septìnez dešìmtis šeši metai; už kārvi tadaj makėje aštanòika devinòika šìntu; jisai be dvìdešims keturū šìntu neparādoda.

§ 30. Liczebnik viēnas¹³ odmienia się jak przymiotniki o temacie a-, a viēna jak przymiotniki o temacie o (§§ 23, 25).

Formy dopełniacza, celownika i narzędnika liczebnika dù, dvì są takie same zarówno w rodzaju męskim, jak i żeńskim: dop. dvējì ~ dviejų albo dvìe, cel. i narz. dvìem. Miejscownik rodzaju męskiego dvējūosi|dvējūose ~ dviejuose, il. dvejūosin ~ dviejuosen|dvejūosna(n) ~ dviejuosna(n), miejsc. rodzaju żeńskiego dvejōsil|dvejōse ~ dviejose, il. dvejōsin ~ dviejosėn|dvejōsna(n) ~ dviejosna(n) (por. § 4).

Podobnie jak dù, dvì odmieniają się również abù, abì. Tylko mianownik i biernik mają formy abùdu, abìdvi — pozostałe przypadki nie są używane.

Liczebnik trìs ma odrębne formy rodzaju męskiego i żeńskiego w miejscowniku i ilatiwie: miejsc. trìjūosi|trìjūose, trìjōsi|trìjōse, il. trìjūosin|trìjūosna(n), trìjōsin|trìjōsna(n). Formy pozostałych przypadków nie rozróżniają rodzaju: dop. trìjų ~ trijų, cel. i narz. trìem ~ trim, bier. trìs.

Końcówki liczebnika keturi są takie same jak końcówki przymiotników o temacie ia (np. naujas, § 23), natomiast kètrės ~ kètrios — jak formy liczby mnogiej przymiotników o temacie io (np. nauja, § 25). Poza mianownikiem rodzaju żeńskiego formy biernika również zazwyczaj nie mają samogłoski u po spółgłosce t: kètris ~ kètrias. Biernik rodzaju męskiego również pokrywa się z biernikiem rodzaju żeńskiego: kètris. Jednak jego końcówka -is mogła powstać w gwarze fonetycznie zarówno z -is, jak i z -ius. Forma tego przypadku kèt(u)ris występuje w okolicach Čiobiškis i Musninkai oraz w innych miejscach na wschodnim skraju obszaru gwary. Występuje ona także w sąsiednich gwarach wschodnioauksztockich, które po zmiękczonej spółgłosce (lub j) zachowują pełne -us (Kurkliai, Lyduokiai, Želva, Molėtai, Giedraičiai…). Sąsiedzi, środkowi auksztoccy z okolic Kaišiadorys (np. Žasliai), mają ten biernik z -is, choć w niektórych miejscowościach (np. Palomenė) obok niego występuje także forma z -ius. Można jeszcze dodać, że końcówka -is jest charakterystyczna również dla pism K. Širvydasa,

¹³ Zarówno w języku literackim (por. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, s. 938), jak i w gwarze viēnas,-a może być używane także w znaczeniu przymiotnika lub zaimka, np.: tikāi viēna ki (= jak) pirštas; su tuo vaikų dabar viēnas vargas; venēiš metāis būva labai unkštivas pavasaris; jie ki gaidžei viēnas prieš kitų šakinei; mės iš viēna bakana (= bochenka) duonas nevalgėm.

124

por.: pinkis SP I 252₂₀, septinis SP I 140₁₇ obok elnius SP I 141₂₆, erszkiečius SP II 163₃₂.

Jak „keturi, ketres” odmieniają się także pinki, pinkes; šeši, šešes; septini, septines; aštuoni, aštuones; devini, devines.

Liczebnik dešims jest nieodmienny. Jego odmienna forma dešimtis (nieco częściej używana jedynie przez przedstawicieli starszego pokolenia gwary) ma takie same końcówki jak rzeczowniki i-tematowe (por. § 11), lecz obok dopełniacza liczby mnogiej dešimčių ~ dešimčių występuje także dešimtų ~ dešimtų.

Liczebniki vienuolka – devinuolka odmieniają się przez przypadki liczby pojedynczej. Ich końcówki są takie same jak końcówki rzeczowników o-tematowych (§ 8), jednak biernik ma krótkie -a, tzn. zbiega się z mianownikiem.

Liczebnik šimtas odmienia się jak rzeczowniki a-tematowe (§ 6), natomiast tūkštūntis przeważnie (a u przedstawicieli młodszego pokolenia zawsze) — jak rzeczowniki ia-tematowe (§ 7). Starsze pokolenie niekiedy nadal używa go także z końcówkami rzeczowników ē-tematowych, por.: mian. lp. tūkštūnė ~ tūkstantė, dopełn. lp., mian. lm. tūkštūntes ~ tūkstantēs, cel. i narz. lm. tūkštūntiem ~ tūkstantēm. Formy te najprawdopodobniej powstały w miejsce starszych form rodzaju żeńskiego rzeczowników i-tematowych (por. przejście rzeczowników rodzaju żeńskiego i-tematowych do ē-tematowych — § 12).

Liczebniki złożone dvidešims — devineždesims są nieodmienne. W liczebnikach wielowyrazowych (utworzonych z kilku wyrazów) odmieniają się wszystkie wyrazy, np.: mian. dū tūktūnčiį irįs šimtąjį devini, dopełn. dvėjų tūktūnčių trijų šimtų devinių itd.

Liczebniki zbiorowe

§ 31. Na początku należy wymienić liczebniki zbiorowe o takim samym sposobie tworzenia jak w 1k.: veneri ~ vieneri, vieneres ~ vienerios; abejì, abejes ~ abėjos; dvėji, dvėjes ~ dvėjos; frėji, frėjes ~ frėjos; ketveri, ketveres ~ ketverios; pinkeri, pinkeres ~ pinkerios... devineri ~ devyneri, devineres ~ devynerios.

Z przyrostkiem -er- czasem mówi się także dvėjeri, dvėjeres ~ dvėjerios; frėjeri, frėjeres ~ frėjerios.

Obok liczebników zbiorowych z przyrostkiem -er- w gwarze używane są jeszcze liczebniki o tym samym znaczeniu z przyrostkiem -el-: veneli ~ vienelė, vienelės ~ vienelios, pinkeli, pinkelės ~ penkelios; šešeli, šešelės ~ šešelios; septineli < septyneli, septineles < septynelios; aštaneli ~ aštuoneli, aštaneles ~ aštuonelios; devineli ~ devyneli, devineles ~ devynelios.

Obok form mianownika rodzaju żeńskiego vieneres, vieneles i biernika vieneris ~ vienerias, vienelis ~ vienelias spotyka się również formy z -e- w rdzeniu: mian. vėneres ~ vėnerios, vėnelės ~ vėnelios, bier. vėneris ~ vėnerias, vėnelis ~ vėnelias. Te ostatnie najprawdopodobniej powstały na wzór dvėjes lub dvėj eres, kė tveres (mian.); dvėjeris ~ dvėjerias, kė tveris ~ kė tverias (bier.).

Liczebniki zbiorowe używane są z rzeczownikami występującymi tylko w liczbie mnogiej, np.: dvėjes (dvėjeres, dvėjeles) dūris, kė tveres šākes, devineri (devineli) mētai.

Liczebniki zbiorowe odmieniają się jak liczebnik główny keturi, ketres (§ 30). Końcówką biernika rodzaju męskiego jest przeważnie -is (dvėjis, frėjis), tylko bliżej wschodniej granicy gwary spotyka się także -us (dvėjus, frėjus). Obok rodzaju żeńskiego

125

liczebnika zbiorowego rodzaju frėjes formy celownika i narzędnika trėjom czasem wymawia się również trijom, np.: frijom pirštinem neustėks šūlu; su frijom kėlnem. Ta ostatnia forma jest najprawdopodobniej kontaminacyjną przeróbką z frėjom ir frīm.

Liczebniki zbiorowe

§ 32. Tworzenie gwarowych liczebników zbiorowych jest takie samo jak w języku literackim: dvėjetas, trėj etas, kėivertas, piñketas ~ peñketas, devinetas ~ devýnetas.

Liczebniki tego rodzaju mogą być używane zarówno z rzeczownikami rodzaju męskiego, jak i żeńskiego, np.: frėjetas arklių, kėivertas paršu; piñketas kárvu, šéšetas kañlu.

Liczebniki zbiorowe odmieniają się przez przypadki w liczbie pojedynczej. Ich końcówki są przeważnie takie same jak w rzeczownikach o temacie na -a (§ 6); tylko mianownik i biernik mogą niekiedy mieć także końcówkę -a, np.: piñketa paršu laksta, trėjeta kárviu ganasi; kėiverta arklių pardavė, aštíone ta vištu lápe nuneše. Formy te (podobnie jak vienuolika — devyniolika) należy uznać za pozostałości mianownika-biernika rodzaju nijakiego.

Liczebniki ułamkowe

§ 33. Liczebniki ułamkowe tego typu, jak literackie viena trečioji, trys aštuntosios, nie są używane w gwarze; zamiast nich mówi się: (vienas) trėčdalis, (vienas) kėvirtadalis, dù piñktadalii ~ dù penktadaliai, tris aštuntadalii ~ trýs aštuntadaliai itd.

Liczebniki tego rodzaju mają wyłącznie formy rodzaju męskiego; ich człony złożone trėčdalis, ketvirtadalis itd. odmieniają się jak rzeczowniki o temacie na -ia (§ 7).

W znaczeniu liczebnika ułamkowego używa się także wyrazu pusė ~ pusė (odmienia się jak rzeczowniki o temacie na -ē, § 10).

Liczebniki pusúitra ~ pusáitro, puštrėčė ~ pustrėčio, puškėtv irta ~ pusketvirto... odmieniają się przez rodzaje, ale nie przez przypadki; używa się wyłącznie ich form dopełniacza, np.: puštrėčė maiša ~ pustrėčio maišo, puštrėčės luntós ~ pustrėčios lentós.

2. Liczebniki porządkowe

§ 34. Tworzenie liczebników porządkowych w dialekcie zasadniczo nie różni się od literackiego języka litewskiego, por.: pirmas, -à; úntras, -à ~ añtras, -à; trėčis, -ė ~ trėčias, -ià; ketvirtas, -à; devintas, -à; dešimtas, -à; dvidešimtas, -à; dvidešim(s) pirmas, -à. Jedynie liczebniki porządkowe od „11” do „19” mogą w dialekcie występować w dwojakich formach — obok veniúoiktas, -a, dvìlktas, -a przedstawiciele starszego pokolenia użytkowników dialektu dość często posługują się jeszcze formami venalikis, -e ~ vienuolikìs, -ė, dvìlikis, -e ~ dvylikis, -ė itd.

§ 35. Przypadki liczebnika pirmas mają te same końcówki co rzeczowniki o temacie na a, a pirmà — co przymiotniki o temacie na o (§§ 23, 25). Tak samo odmieniają się również inne liczebniki porządkowe o tematach na a i o.

Liczebniki trėčis, venalikis, dvìlikis... odmieniają się jak wyrazy o temacie na ia (§ 23), trėčė — jak wyrazy o temacie na io (§ 25), a venalike, dvìlike — jak przymiotniki o temacie na ē (§ 26). Podobnie jak niektóre przymiotniki o temacie na ia, również liczebniki venalikis, dvìlikis itd. mają obok przymiotnikowej końcówki celownika lp. (venalikem ~ vienuolikìam, dvìlikem ~ dvylìkiam) niekiedy także końcówkę rzeczownikową (venalikìi ~ vienuolikìui, dvìlikìi ~ dvylìkiui).

126

W złożonych liczebnikach porządkowych odmienia się tylko ostatni wyraz, np.: lp. mian. tūkstantis devyni šimtai penktas, dop. tūkstantis devyni šimtai penkta... lm. mian. tūkstantis devyni šimtai keturelikį metai, narz. tūkstantis devyni šimtai keturelikiais metais.

3. Akcentowanie

§ 36. Ważniejsze różnice w akcentowaniu liczebników w dialekcie w porównaniu z literackim językiem litewskim są następujące:

a) Główne liczebniki ilościowe:

1. Przy liczeniu rytmicznym akcent może padać na pierwszą sylabę liczebników „4” — „6”: keturi, piñki, šeši.

2. Forma celownika lp. liczebnika viena ma akcent na końcówce: venái ~ vienái (por. § 28a).

3. Intonacja form celownika i narzędnika liczebnika trìs jest opadająco-wznosząca: trīm (por. § 17,3).

4. Formy poszczególnych przypadków liczebnika dešimtis mogą niekiedy (rzadziej), obok akcentu na końcówce, mieć także akcent na rdzeniu, np.: lp. mian. dešimtis || dešimtis, dop. dešimties || dešimties.

5. Formy liczby mnogiej liczebnika šimtas mają akcent na rdzeniu, jeśli występują po innym liczebniku, np.: dù šimtai, dvìlika šimtų ~ dvyl(i)ka šimtų, trīm šimtam, dvìem šimtais, ale: šimtai jų tinai skraida; tų jų šimtais nepapirksi.

b) Liczebniki zbiorowe:

Obok form mianownika akcentowanych na końcówce septneri, septnelì, aštaneri, aštanelì, devineri, devinelì używane są formy z akcentem na przyrostku: septýneri, septýnelì, aštuoneri, aštuonelì, devyneri, devynelì. Formy z tym akcentem powstały na wzór septynì, aštuoni, devìni, gdzie akcent został regularnie cofnięty z krótkiej końcówki.

c) Liczebniki porządkowe:

1. pirmas, -à forma miejscownika liczby pojedynczej i biernika liczby mnogiej najczęściej ma akcent na końcówce: pirmù, pirmąĩ; pirmùs, pirmàs. Końcówkę tych form zaczęto akcentować przez analogię do innych liczebników porządkowych, np. ùntras, -à ~ àntras, -à — miejscownik liczby pojedynczej untrù, untrąĩ; biernik liczby mnogiej untrùs, untràs.

W liczebnikach rodzaju żeńskiego pirmà — dešimtà, dvidešimtà — devinezdešimtà celownik liczby pojedynczej ma akcent na końcówce, np.: pirmái, ketvirtái, dvidešimtái..., podobnie jak ten sam przypadek przymiotników o temacie na -o (§ 28 a).

2. venalikis, -e — devinelikis, -e ~ devyniolikis, -ė są akcentowane według paradygmatu akcentowego drugiego (venuolktas, -a... ma akcent stały, jak w języku literackim).

ZAIMEK

1. Uwagi ogólne

§ 37. Większość zaimków gwarowych jest taka sama jak w języku literackim, tylko niektóre uległy nieco zmianom fonetycznym lub morfologicznym; zmieniło się znaczenie poszczególnych zaimków, a pojedyncze zapożyczono z języków słowiańskich. Np.:

1. Osobowe: aš, tū, jisai¹⁴ || ăns „on“, anà „ona“, mẽs, jūs ~ jũs, jiẽ || àne ~ ãnie, jós || ãnas ~ ãnos.

¹⁴ Krótka forma jis w ogóle nie jest używana. Z partykułą -ai, która w gwarze utraciła swą funkcję wskazującą i wzmacniającą, używane są także niektóre inne zaimki (por. niżej).

127

2. Zwrotny savi ~ savę.

3. Dzierżawcze: màna ~ màno, tàva ~ tàvo, sàva ~ sàvo.

4. Wskazujące: anàs, anõjį < anõjį¹⁵ „ana”, šitas, šitai ~ šitoj „šita”, tàs || tasai, tõj „ta”, tõks || taksai ~ toksai, tõke ~ tokią, šitaks ~ šitoks || šitaksai ~ šitoksai, šitake ~ šitokia, tas pãc ~ tas pats, tõj pati, pãc tas, pati tõj, tõks pãc, taksai pãf, tõke pati (pãt).

5. Pytające-względne: kàs, kõks || kaksai ~ koksai, kõke, katràs, katrõj, kuris, kurõj (rzadkie), keli, -es ~ -ios, kelintas, -à, keleri, -es, kanõ „czyj”.

6. Nieokreślone: kàs, kõks || kaksai, kõke, katràs, -õj, keli, -es, kelõlika < keliõlika, keletas, bet kàs, bet kõks || bet kaksai, bet kõke, bet katràs, bet katrõj, katràs-ne-katras, katrõj-ne-katrõj, kai kàs, kažna kàs, kažna katràs, kažna kõks (kaksai), šis tàs, šõks tõks || šeksai taksai ~ šioksai toksai, šõke, tõke, kitas, kitai ~ kitoj, kas kita, vienas kitas, viena kita, kitõks, -e, kitõniškas, -a, visas, -à, viskàs, visõks, -e, niẽkas, ni joks, -e „żaden, -a”, ni kõks (kaksai), -e „żaden, -a”. Zamiast każdy, -a najczęściej używane są zaimki pochodzenia słowiańskiego kõžnas, -a, žėdnas, -a.

7. Wzmacniające pãc, pati.

2. Odmiana

Zaimki nieodmieniające się przez rodzaj

§ 38. àš, tù; savi.

Liczba pojedyncza Liczba mnoga M. àš, tù mẽs, jūs D. manì, tavì, savì mūsų, jūsų C. mãn, tàu, sáu mùm, jùm B. manì, tavì, savì mumìs, jumìs N. manìm, tavìm, savìm mùm, jùm Ms. manì, tavì, savì mumìsi|mumìse; jumìsi|jumìse

Oprócz krótszych form àš, tù, mianownik liczby pojedynczej ma niekiedy także dłuższe formy: ãšen, ãšenai; tùjen, tùjenai. Używa ich głównie starsze pokolenie.

Formy dopełniacza i biernika liczby pojedynczej są w gwarze przeważnie jednakowe: manì ~ manę, tavì ~ tavę, savì ~ savę. Obok manì, tavì, savì sporadycznie występują formy biernika liczby pojedynczej manì, tavì, savì. Mogą one być pozostałościami starszych form manė, tavė, savė (w gwarze -ė > -i), jednak biernik liczby pojedynczej tych zaimków z końcówką -i występuje również w tych wschodnich gwarach litewskich, które zachowują niezmienione dawne -ė (np. w okolicach Tverečiusa), a także w gwarach, w których dawne -en > -e (Palomenė, Žasliai i in.). Dlatego pochodzenie form biernika liczby pojedynczej z -i jest niejasne¹⁶.

Dopełniacz liczby mnogiej ma przeważnie formy mūsu ~ mūsų, jūsų ~ jūsų (formy te są używane również jako zaimki dzierżawcze). Niekiedy występuje także na wzór dopełniacza liczby pojedynczej

¹⁵ W przypadku niektórych zaimków rodzaju żeńskiego zwykłe formy mianownika i narzędnika liczby pojedynczej zostały zastąpione skróconymi formami zaimkowymi. (Więcej na ten temat zob. „Lietuvos TSR MA Darbai”, serija A, 2(7), 1959, p. 195 tt.). Obok form zwykłych skrócone formy zaimkowe ma niekiedy także mianownik liczby mnogiej rodzaju męskiego, np.: anieĮ, kairieĮ, šitieĮ, tieĮ. Formy te nie występują jednak na całym obszarze gwary – używane są głównie tylko w okolicach Čiobiškisu i Musninkai.

¹⁶ Por. J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. 3, Warszawa, 1956, p. 137; Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 299.

128

Utworzone formy mumì ~ mumė, jumì ~ jumė (por.: jisai mumì nepràšė; iš jumì atėję un mumis „od was przyszli do nas“).

Tak samo jak celownik liczby mnogiej, najczęściej brzmi także narzędnik liczby mnogiej (por.: neik su mùm; su jùm nėr kȯ šnekėt). Rzadziej występuje narzędnik liczby mnogiej mumìm, jumìm (por.: su mumìm anà nėšneka; àš su jumìm nòru važiuòti).

Biernik liczby mnogiej to najczęściej mumìs, jumìs; rzadsze formy biernika to mumì, jumì.

§ 39. Pozostałe zaimki nieosobowe występują tylko w liczbie pojedynczej. Ich końcówki są przeważnie takie same jak końcówki odpowiednich zaimków języka litewskiego standardowego, tylko w poszczególnych przypadkach nieco różnią się fonetycznie, por.:

M. kàs, niẽkas, šìs tàs

D. kȯ, niẽka, šȯ tȯ

C. kám, niẽkam, šám tám

B. kù, niẽku, šì tù

N. kuõ || kuõm, niẽku, šuõ tuõ || šuõm tuõm

Dopełniacz ma także używaną formę kanõ o znaczeniu pytajnym, względnym i nieokreślonym, np.: kanõ šitai kepùrė? kanõ padėta, tas jį pasiims; nemètik akmenų — da kanõ lùngu išmuši. Forma kanõ powstała najprawdopodobniej z kenõ < kienõ, tj. z dopełniacza liczby pojedynczej zaimka kienas (obecnie spotykanego tylko we wschodnich gwarach litewskich, np. w Łazunach, Gierwiatach i Zieteli).

Obok biernika šì tù występuje także šù tù (por.: dàve šù tù pasògas), gdzie šù powstało, jak się zdaje, na wzór drugiego członu (tù).

Narzędnik liczby pojedynczej kuõm (< kuomi), šuõm tuõm (< šiuomi tuomi), podobnie jak formy tego przypadka zaimków rodzajowych z -m, częściej używany jest przez przedstawicieli starszego pokolenia.

Formy miejscownika zastępują przysłówki: kur̃, niẽkur, šì tì „tu i tam”.

Zaimek kelõlka odmienia się jak liczebnik veniõlka (§ 30).

Zaimek rodzaju

a temat

§ 40. W zaimkach o temacie a, np.: anàs, šìtas, vìsas, końcówki większości przypadków są takie same jak w przymiotnikach o temacie a (§ 23); różnią się tylko w jednym czy drugim przypadku.

Narzędnik lp. niektórych zaimków ma trzy warianty końcówki: -u, -uo i -uom, por. anù, anuõ, anuõm; katrù, katruõ, katruõm; šitù, šituõ, šituõm. Starsze końcówki -uo lub -uom (< -uomi) ma jeszcze tàs: tuõ, tuõm. Najczęściej używane są formy tych zaimków z -uo; formy z -uom są bardziej charakterystyczne dla przedstawicieli starszego pokolenia, a formy z -u występują już zupełnie rzadko. Końcówką narzędnika lp. pozostałych zaimków o temacie a jest zawsze -u (< -uo), np.: kitù, kitõnišku, kõžnu, kelintù, visù.

Zaimki anàs, katràs, šìtas, tàs mają starsze końcówki mianownika i biernika lm.: mian. aniẽ, katriẽ, šitiẽ, tiẽ; bier. anuõs, katruõs, šituõs, tuõs. Końcówki tych przypadków w pozostałych zaimkach o temacie a są skrócone: mian. kiti, kitõniški, kõžni, kelintì; bier. kitùs, kitõniškus, kõžnus, kelintùs.

9. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

129

ia temat

§ 41. Zaimki o temacie ia, np.: jisai, kòks (kaksai), odmieniają się podobnie jak przymiotniki o tym samym temacie (§ 23). Tylko te zaimki niemal zawsze zachowały starsze końcówki narzędnika lp., mianownika i biernika lm., np.: narz. lp. juõ || juõm, kakuõ || kakuõm, mian. lm. jiẽ, kakìẽ, bier. lm. juõs, kakuõs.

Obok formy mianownika lp. zaimka osobowego jisai w tym samym znaczeniu bardzo często używa się zaimka áns (< ánas), a obok mianownika lm. jiẽ — ãne ~ ãnie lub (rzadziej) ãnis ~ ãnys.

Zaimki keli, keleri mają tylko przypadki liczby mnogiej, których końcówki są dokładnie takie same jak końcówki przymiotnika naujas (§ 23).

Pod względem odmiany zaimek pàč ~ pàts nieco różni się od pozostałych zaimków o temacie ia. Niektóre przypadki tego zaimka zachowały końcówki właściwe tematowi i, por. narz. lp. patìẽs, bier. pàti ~ pàtį, mian. lm. pàtis ~ pàtys. Końcówki pozostałych przypadków są właściwe tematowi ia. Końcówkę tego tematu często ma również dopełniacz lp.: pàče ~ pàčio. Obok biernika lp. pàti czasami występuje też pàči (por.: pàči didžiausi darbų padarèm; jisai un pàči karàli būva nuvėjis „on sam poszedł do samego króla“). W tych formach č powstało na wzór innych przypadków, które regularnie mają afrykatę č.

Końcówki narzędnika lp. i biernika lm. zaimka pàc są skrócone: narz. lp. pàčiu, bier. lm. pàčius || pàčis ~ pàčiùs.

o temat

§ 42. Większość zaimków o-tematowych ma takie same końcówki jak przymiotniki tego tematu (§ 25).

Zamiast zwykłych form mianownika liczby pojedynczej niektórych zaimków, jak już wspomniano (por. przypis 15), najczęściej używa się skróconych form zaimkowych (np.: andì, katròi, šitai...).

Narzędnik liczby pojedynczej zawsze ma dłuższe (zaimkowe) końcówki, np.: anújį ~ anąjį || anó, šitùjį ~ šitáj || šitąj, visài.

Zaimki anà, katrà, šità obok form biernika liczby mnogiej z -as ~ -as mają także formy z -uos: anuõs, katrõs, šitõs. Zaimek tà ma używaną wyłącznie formę tuõs. Biernik liczby mnogiej z -uos powstał na wzór form rodzaju męskiego (tematów a-, ia-).

io temat

§ 43. Końcówki zaimków io-tematowych są takie same jak zaimków o-tematowych, lecz po zmiękczonych spółgłoskach uległy większym zmianom fonetycznym, np.: biernik liczby pojedynczej pàči (< pàčiu) ~ pàčia, šitaki ~ šitokia, narzędnik liczby pojedynczej kakúi ~ kokiáj || kakì, pàčì „samą”, biernik liczby mnogiej pàčis ~ pàčias, šitakis ~ šitokias.

Zamiast form biernika liczby mnogiej jàs, kòkias, kuriàs, šiàs, tòkias w dialekcie zawsze używa się form juõs, kakùõs, kuriõs, šiõs, takùõs.

Zamiast formy mianownika liczby pojedynczej ji w dialekcie można powiedzieć, że niemal zawsze używa się anà, a obok mianownika liczby mnogiej jõs — bardzo często także ãnas ~ ãnos.

Zaimki kėlės ~ kėlios, kėleres ~ kėlerios mają tylko przypadki liczby mnogiej.

130

3. Akcentowanie

§ 44. Ważniejsze różnice w akcentowaniu zaimków w gwarze w porównaniu z językiem literackim są następujące:

a) Zaimek šitas, šitai akcentuje się tak samo jak kitas, -a (kitai), visas, -a, tj. jak dwusylabowe przymiotniki czwartego paradygmatu akcentowego (geras, -a).

b) Zaimki kóks (kaksai), kóke ~ kokia, šóks (šeksai), šóke ~ šiokia, tóks (taksai), tóke ~ tokià mają akcent końcówkowy (akcent na rdzeniu występuje tylko w lp. M. kóks, šóks, tóks, lm. M. kók es || kakós, šók es, tók es || takós).

c) Formy celownika lp. rodzaju żeńskiego zaimków o zmiennym akcencie zawsze akcentuje się na końcówce, np.: kelintái, pačiái (por. akcentowanie przymiotników, § 28).

CZASOWNIK

1. Uwagi ogólne

Tryby, czasy, liczby, osoby. § 45. Czasowniki mają cztery tryby: oznajmujący, przypuszczający, rozkazujący i życzący.

Tryb oznajmujący ma cztery czasy: teraźniejszy, przeszły dokonany, przeszły częstotliwy i przyszły.

Czasowniki mają dwie liczby: pojedynczą i mnogą; nie ma liczby podwójnej. Formy 1. osoby lm. wszystkich trybów i czasów w gwarze zwykle kończą się na -m, a 2. osoby na -i. W tych formach samogłoska -e- ~ -ė- po -m i -i zachowała się tylko przed partykułą zwrotną, np.: nėšame ~ nėšamės, nėšate ~ nėšatės. W sprawie -e w 1. i 2. osobie lm. czasu przyszłego por. § 55.

Trzecia osoba liczby pojedynczej i mnogiej ma zawsze identyczne formy.

W przypadku niektórych czasowników używa się tylko formy 3. osoby. Są to tak zwane czasowniki nieosobowe, np.: sópa, sapėja ~ sopėjo, sapėdava, sapės, sapėtu; šėkasi, šėkesi ~ šėkėsi...; tóptelaje ~ tóptelėjo. Jednak w pewnych wyrażeniach spotyka się także 2. osobę trybu rozkazującego tych czasowników, np.: įir uñs isapėk tu mán teip „i niech cię tak rozboli”; įir pašnik tu mán teip gražei.

Czasowniki zwrotne. § 46. Czasowniki bez przedrostków zawsze mają partykułę zwrotną -s(i) na końcu wyrazu. W pełnej postaci (-si) zachowuje się ona częściej tylko w 3. osobie czasu teraźniejszego, przeszłego dokonanego, przeszłego częstotliwego i trybu przypuszczającego, np.: mátasi ~ mátosi, nėšasi, praūšisi ~ praūšiasi, šlūjosi ~ šlūojasi; mátėsi ~ mátėsi, nėšėsi ~ nėšėsi, praūšesi ~ praūšėsi, šlávėsi ~ šlávėsi; matídavasi ~ matýdavosi, nėždavasi ~ nėšdavosi, praūždavasi ~ praūsdavosi, šlūdavasi ~ šlūodavosi; matítusi ~ matýtusi, nėštusi, praūstusi, šlūotusi. Jednak formy te dość często występują również bez -i. Wówczas skrócona partykuła zwrotna -s najczęściej pozostaje miękka, np.: mátas, nėšas, praūšis; mátės, nėšės, praūšes; matídavas, nėždavas, praūzdavas; matítus, nėštus, praūštus (co prawda mówi się też mátas, nėšas...).

W końcówkach pozostałych form partykuła zwrotna jest zawsze skrócona, np.: matýtis ~ matýtis, nėštis, praūštis (-s jest słabo zmiękczone); nešuos, nešies, nėšames ~ nėšames, nėšates ~ nėšates; nešaus, nešies nėšemes ~ nėšėmes, nėšetes ~ nėšėtes; nėždavaus, nėždavais...; nešuos, nešies...; nėškis, nėškimes ~ nėškimes; nėštums.

W czasownikach przedrostkowych partykuła zwrotna zawsze znajduje się między przedrostkiem a rdzeniem. W pełnej postaci (-si-) zachowuje się w następujących przypadkach:

1) gdy jest akcentowana, np.: apsiėme ~ apsiėmė, nusiprause ~ nusiprausė, pašsivėžė, pasisukem ~ pasisukeme, pasisukėt ~ pasisukėte;

131

2) występując przed rdzeniem zaczynającym się od spółgłosek s, š, z, ž, a także częściej również č, dž, np.: pasišveikinti, peršisverti; apsisvārinti, peršisālditi ~ peršisaldyti; pasižulinti, unsizuršt „įsiziursti“; apsižėrkti, susižinoti; nusičiaudėt ~ nusičiaudėti, susičėupk; apsidžiaūks, pasidžiaūt (rzadziej: suščėupk ~ susičiaupk, paždžiaūt ~ pasidžiauti);

3) występując po przedrostkach iš- ~ iš-, už-, a bardzo często także po at-, np.: išsidilinti ~ išsidilinti, išsimāudīt ~ išsimāudyti, išsivaikščėt ~ išsivaikščioti; usidėkīt ~ užsidėgti, usinarēt ~ užsinorėti, usiprašīt ~ užsiprašyti; acidūsa ~ atsidūso, acikōsēi ~ atsikōsēti, acimīnīt ~ atsimīnīti (rzadziej: acadūsa, ackōsēt, acimīnīt).

W pozostałych przypadkach po przedrostku zaimek zwrotny jest przeważnie skrócony: -si- > -s- (przed spółgłoską dźwięczną -z-), np.: abždėgīnīt < apsidėginti, apšvilkt < apsivilkti, nusprāušīt < nusipraūšti, pastaisīt < pasitaisīti, parsvarīt < parsivarīti, peršnešt < persinešti, suždēt < susidėti. Formy tych czasowników z nieskróconym zaimkiem zwrotnym (apsidėgint, apsivilkti…) występują rzadziej.

Bezokolicznik. § 47. W gwarze najczęściej używa się formy skróconej, zakończonej miękkim -t, np.: ait ~ eiti, būt ~ būti, matīt ~ matyti, narēt ~ norėti, sūkt, važiuot. Dłuższe formy bezokolicznika z końcowym -i lub -e ~ -ie występują rzadko, np.: gáuti, gáute.

Przedstawiciele starszego pokolenia, oprócz wymienionych form, niekiedy używają jeszcze bezokolicznika z partykułą -nai, np.: aitēnai ~ eitienai, dirptēnai ~ dirbtienai, narētenai ~ norētienai, važiuotenai.

Bezokolicznik czasowników zwrotnych zawsze kończy się na -tis, np.: nēštis, pīrktis, sūktis, vītis ~ vītis.

Supinum. § 48. Supinum, tak charakterystyczne dla niektórych innych gwar wschodnioauksztockich, w opisywanej gwarze, można powiedzieć, nie występuje — odnotowano tylko jeden przykład: mēs būdavo vagātu važiuojim ~ mēs būdavo uogautų važiuojame (Jačionys, okolice Pabaiskas). Zamiast niego używa się bezokolicznika, np.: visi išējē (~ išėjo) rūgų pjaūt; jisai važiuoji (~ važiuoja) šiena vėšt.

2. Koniugacja

Tryb oznajmujący

Czas teraźniejszy

§ 49. Formy czasu teraźniejszego można podzielić według samogłoski wygłosowej tematu na cztery grupy: tematy na a, tematy na ia, tematy na i oraz tematy na o. Końcówki osobowe są takie same jak w formach czasu teraźniejszego języka literackiego; w gwarze niektóre z nich uległy zmianie jedynie fonetycznej, por.:

Liczba pojedyncza Liczba mnoga

temat na a

1. kręcę się, kręcimy się

2. kręcisz się, kręcicie się

sūka, sūkas(i)

temat na ia

1. podnoszę się, podnosimy się

2. podnosisz się, podnosicie się

3. kēli, kēlis(i)

132

i temat

1. turì, turìos tùrim, tùrimes

2. turì, turìes tùrit, tùrites

3. tùri, tùris(i)

o temat

1. rõdau, rõdaus rõdam, rõdames

2. rõdai, rõdais rõdat, rõdates

3. rõda, rõdas(i)

§ 50. Tworzenie tematów czasu teraźniejszego w dialekcie zasadniczo nie różni się od litewskiego języka standardowego. Warto wspomnieć jedynie o kilku kwestiach.

a) W dialekcie używa się co najmniej kilku form czasownika bū̃t ~ būti dla każdej osoby, mianowicie: lp. 1 os. būnu, asù, asmù, 2 os. būni, asi, 3 os. būna, būsta, įir(a), ästi; lm. 1 os. būnam, äsam, 2 os. būnat, äsat. Trzeba przyznać, że formy te różnią się niekiedy nieco użyciem: formy asù, asmù, asi, įir(a), ästi, äsam, äsat wyrażają obecność danej osoby w chwili mówienia, natomiast formy būnu, būni, būna, būsta, būnam, būnat — najczęściej w czasie ściśle nieokreślonym.

Formy z rdzeniem as- ~ es- są pozostałościami atematycznej koniugacji. Jednak tylko 2. os. lp. (asi ~ esi) i 3. os. (ästi ~ ėsti) zachowały końcówki tej koniugacji. Formy pozostałych osób są kontaminacyjne, przyjęły końcówki czasowników tematycznych (o temacie na a-)¹⁷.

b) Formy czasowników z tematem ia w dialekcie całkowicie zrównały się z formami czasowników z tematem i. Przyczyną tego zrównania jest przejście a na końcu tematu (po zmiękczonej spółgłosce) w i. A zatem formy kėli, kėlisi; kėlim, kėlimes; kėlīt, kėlites rozwinęły się fonetycznie z kėlia, kėliasi; kėliame, kėliamės; kėliate, kėliatės.

W dialekcie formy czasu teraźniejszego czasowników z tematem ia mają także czasowniki girdė̃t, lidė̃t ~ lydėti, sedė̃t ~ sėdėti, židė̃t ~ žydėti; wskazuje na to obecna w tych formach afrykata: 3 os. giřdži(si), lidži, sėdži, židži, lm. 1 os. giřdžim, lidžim, sėdžim, židžim, 2 os. giřdžit, lidžit, sėdžit, židžit.

Tylko kilka razy odnotowano formę 3 os. czasu teraźniejszego rõdze(s) ~ rõdžia(s) „pokazuje się” (rõdze neteisingas knigas — Juknonys, okolice Čiobiškis; rõdžes, neprisimenų takų Leščūnai, okolice Gelvonai).

c) Spółgłoską na końcu tematu czasu teraźniejszego czasowników z przyrostkiem -aut może być j lub n, np.:

abaláut ~ obuoliáuti — abaláuju, 2. i 3. os. lp. abaláuji, abaláujim, abaláujit || abaláunu, abaláuni, abaláuna, abaláunam, abaláunat; badáut — badáuju, 2. i 3. os. lp. badáuji… || badáunu, badáuni, badáuna…; dūsaut ~ dūsauti — dūsauju, 2. i 3. os. lp. dūsauji… || dūsaunu, dūsauni, dūsauna…; mainikáut — mainikáuju, 2. i 3. os. lp. mainikáuji… || mainikáunu, mainikáuni, mainikáuna…; pašaráut — pašaráuju, 2. i 3. os. lp. pašaráuji… || pašaráunu, pašaráuni, pašaráuna…; svačáut ~ svočiáuti — svačáuju, 2. i 3. os. lp. svačáuji… || svačáunu, svačáuni, svačáuna.

¹⁷ W gwarze zachowało się bardzo niewiele pozostałości koniugacji atematycznej. Oprócz form czasownika būti często używana jest jeszcze tylko forma 3. os. niešti ~ niežti.

133

Nieco częstsze, jak się zdaje, są formy z końcową spółgłoską tematu j. Jednak w przypadku poszczególnych czasowników częściej skłania się do używania czasu teraźniejszego także ze spółgłoską n (przynajmniej w niektórych miejscowościach na obszarze występowania gwary), np.: gribáuti ~ grybáuti — gribáunu, gribáuni, gribáuna; vagáuti ~ vogáuti — vagáunu, vagáuni, vagáuna; žuváuti — žuváunu, žuváuni, žuváuna (Kuliškiai, okolice Pabaiskas).

Temat j mają w większości te czasowniki czasu teraźniejszego, przed których przedrostkowym dyftongiem au stoi spółgłoska n, np.: bernàuti — bernáuju, bernáuji (2. i 3. os. lp.), bernáujim, bernáujit; šenáuti ~ šienáuti — šenáuju, šenáuji, šenáujim, šenáujit; tingináuti ~ tinginiauti — tingináuju, tingináuji, tingináujim, tingináujit.

Temat czasu teraźniejszego pierwotnych czasowników z dyftongiem au w rdzeniu (bez spółgłoski przed końcówką bezokolicznika) zawsze zawiera n, np.: bláuti — bláunu, bláuni, bláuna; grãuti — grãunu, grãuni, grãuna; pláuti — pláunu, pláuni, pláuna; ráuti — ráunu, ráuni, ráuna.

d) Pierwotne czasowniki z samogłoską ū w rdzeniu (bez spółgłoski przed końcówką bezokolicznika) mają wariantywne formy czasu teraźniejszego. Temat czasu teraźniejszego tych czasowników może zawierać spółgłoski st, n, v, np.: džūti ~ džūti — džūsta, džūna, džūva; grūti ~ griūti — grūsta, grūna, grūva; kliūti ~ kliūti — klūsta, klūna, klūva; pūti ~ pūti — pūsta, pūna, pūva; žūti ~ žūti „dostać się do celu; zniknąć, przepaść; łowić ryby, łowić” — žūsta, žūna, žūva. Najczęściej używane są formy z -st-, najrzadziej — z -v-.

Pierwotne czasowniki z u w rdzeniu mają niekiedy wariantywne formy czasu teraźniejszego: z przyrostkiem -st- oraz z wrostkiem -n- (przed b, p — -m-), np.: blùkti — blùksta, blùnka; dùpti ~ dùbti — dùpsta, dùmba; klùpti — klùpsta, klùmpa; kūrti ~ kiùrti — kūrsta, kūrna < *kiùrna; smùkti — smùksta, smùnka. Obie formy są niemal jednakowo częste.

Bezokoliczniki dùkti ~ dùkti, rùkti ~ rùgti, slùkti ~ slùgti są niekiedy wymawiane także z krótkim u: dùkti, rùkti, slùkti. Czas teraźniejszy tych czasowników, obok form z przyrostkiem -st- (dùksta, rùksta, slùksta), rzadziej ma również formy z wrostkiem -n- (dùnka, rùnka, slùnka).

Wariantywne formy czasu teraźniejszego — z przyrostkiem -st- i wrostkiem -n- — mają niekiedy także poszczególne czasowniki z innymi samogłoskami rdzenia (a, e, i), np.: nukáp­ti ~ nuká­bti — nukápsta, nukámba; šlápti — (pa)šlápsta, šlám­pa; glėpti ~ glébti — (su)glėpsta, (su)glémba; (pra)šmékti ~ (pra)smégti — (pra)šméksta, (pra)smén­ga; drìpti ~ drìbti — (su)drìpsta, (su)drìmba; (ab)gìšti ~ (ap)gìžti — (ab)gìšta, (ab)gìnža; ìrti ~ irti — ìrsta, ìrna (< *ìrna) || ìra ~ ýra; lìpti „przyklejać się” — lìpsta, lìm­pa; plìkti — plìksta, plìnka; vi̇sti || vi̇st ~ vísti — vísta, vín­ta; žìlti — žìlsta, žìlna < *žìžla. U jednych czasowników (nukáp­ti, šlápti, glėpti, šmékti, drìpti, lìpti) częstsza jest forma z wrostkiem -n-, u innych (ìrti, plìkti, vi̇sti, žìlti) obie formy są jednakowo częste. W przypadku czasownika gìšti częściej używana jest pierwsza forma.

e) Wariantywne formy czasu teraźniejszego ma niekiedy czasownik šùlti ~ siùlyti: šùliju, šùliji (2. i 3. os. lp.), šùlijim, šùlijit i šùlau, šùlai, šùla, šùlam, šùlat. Częstsze i starsze (używane przez starsze pokolenie) są pierwsze, tj. formy z przyrostkiem -ij-.

Używane są formy 3. os. czasownika pelėti ~ pelėti: pelėji i pėli; klajė ~ klajėti ma formę 3. os. klajėji (lit. klòji).

134

Czas przeszły dokonany

§ 51. Formy czasu przeszłego dokonanego można podzielić według samogłoski końcowej tematu na tematy (i)o- i ė-. Ich końcówki różnią się od końcówek litewskiego czasu przeszłego dokonanego jedynie fonetycznie, por.:

Liczba pojedyncza Liczba mnoga temat o 1. dirbau, dirbaus dirbam, dirbames 2. dirbai, dirbais dirbat, dirbates 3. dirba, dirbas(i) temat io 1. stojau, stojus stojem, stojemes 2. stojii, stojis stojėt, stojėtes 3. stojė, stojės(i) temat ė 1. vedžiau, vedžiaus vėdem, vėdemes 2. vedei, vedeis vėdet, vėdetes 3. vėde, vėdes(i)

§ 52. Po stwardniałym l końcówki czasu przeszłego dokonanego czasowników o temacie ė, takich jak gul̃t, kãlt, kũlt, mãlt, pĩlt, pū̃lti, vėl̃ti, žel̃ti i in., z wyjątkiem 1. osoby liczby pojedynczej, zbiegły się fonetycznie z końcówkami form o temacie o. Pod wpływem pozostałych osób dostosowano do czasowników o temacie o także 1. osobę liczby pojedynczej. Wskutek tego czasowniki tej grupy odmieniają się obecnie dokładnie tak samo jak czasowniki o temacie o, por.:

Liczba pojedyncza Liczba mnoga 1. kalau, kėlau kālam, kėlam 2. kalai, kėlai kālat, kėlat 3. kāla, kėla

§ 53. W czasie przeszłym dokonanym do czasowników o temacie ė należą także następujące czasowniki (litewskie czasowniki o temacie o): kišti, knisti, lipti, lūžti, rišti, rįšti, skųsti, sūkti, supūti, šūti ~ siūti, por.: 1. os. lp. lipau, 2. os. lipei, 3. os. lipe ~ lipė; 1. os. lm. lipem ~ lipėme, 2. os. lipet ~ lipėte.

Czasownik šūlīt ~ siūlyti ma dwojakie formy czasu przeszłego dokonanego (podobnie jak czasu teraźniejszego, § 50e): šūlijiu, šūliji, šūlije, šūlijem, šūlijet oraz šūliu, šūli, šūle, šūlem, šūlet. Częściej używa się form z przyrostkiem -ij-, zwłaszcza wśród starszego pokolenia.

W przypadku czasownika reikėti z negacją używane są dwie formy 3. osoby: dłuższa nereikėjo ~ nereikėjo i krótsza — nėreike ~ nėreikė (np. nėreike tau su juo šnekėti „nie trzeba ci z nim rozmawiać”), która najprawdopodobniej powstała pod wpływem prireike ~ prireikė.

Czas przeszły częstotliwy

§ 54. Czas przeszły częstotliwy w gwarze tworzy się tak samo jak w języku literackim, np.:

Liczba pojedyncza Liczba mnoga 1. dirbdavau, dirbdavaus dirbdavam, dirbdavames 2. dirbdavai, dirbdavais dirbdavat, dirbdavates 3. dirbdava dirbdavas(i)

135

Czas przyszły

§ 55. Końcówki czasowników czasu przyszłego w gwarze są przeważnie takie same jak w języku literackim, tylko w 1. i 2. osobie liczby mnogiej występują czasem dwie wariantywne formy, por.:

Liczba pojedyncza

Liczba mnoga

1. niosę, będę niósł niesiemy || będziemy nieśli || poniesiemy

2. niesiesz, będziesz niósł niesiecie || będziecie nieśli || poniesiecie

3. neš, nešìs

Formy 1. osoby liczby mnogiej aìsme ~ eìsme, būsme ~ būsme, diṙṗsme ~ dirbsme, nešme, vėšme, a w 2. osobie liczby mnogiej aìste ~ eìste, būste ~ būste, diṙṗste ~ dirbste, nešte vėšte są rzadsze; używają ich tylko przedstawiciele starszego pokolenia.

W końcówkach 3. osoby czasowników darìt ~ darýti, sakìt ~ sakýti i innych tego typu samogłoska i uległa skróceniu, np.: darìs, sakìs (: jęz. lit. darỹs, sakỹs).

Tryb przypuszczający

§ 56. Formy trybu przypuszczającego tworzy się od tematu bezokolicznika i końcówek osobowych.

1 os. lp. formy są używane najczęściej z -čẽ ~ -čià (np.: aìčẽ, gaučẽ, pìrkčẽ, žinõčẽ), rzadziej — tylko z -č (aìč, gauč, pìrkč, žinõč) albo z -čiù ~ -čiaũ (aìčiù, gaučiù, pìrkčiù, žinõčiù). Formy zwrotne występują najczęściej z -čes ~ -čias (np.: bȧrčes, pìrkčes, šùkčes, turẽčes), rzadziej — z -čius ~ -čiaus (barčiùs, pìrkčiùs, šùkčiùs, turẽčiùs).

2 os. lp. zawsze kończy się na -tum (aìtum, gau̇tum, pìrktum, žinõtum), a jej formy zwrotne — na -tums (baṙtums, pìrktums, šùktums, turẽtums).

3 os. trybu przypuszczającego najczęściej ma na końcu -tų ~ -tų (aìtų, gau̇tų, pìrktų, žinõtų), rzadziej używane są formy skrócone, tylko z -t (aìt, gau̇t, pìrkt, žinõt). Formy zwrotne tej osoby mają -tus(i) ~ -tusi (por. § 46), np.: baṙtusi, pìrktusi, šùktusi, turẽtusi albo baṙtus, pìrktus, šùktus, turẽtus.

1 os. lm. zawsze kończy się na -tumem ~ -tumėme (aìtumem, gau̇tumem, pìrktumem, žinõtumem), a 2 os. na -tumėt ~ -tumėte (aìtumėt, gau̇tumėt, pìrktumėt, žinõtumėt). Formy zwrotne, 1 os. lm., mają -tumems ~ -tumėms (baṙtumems, pìrktumems, šùktumems, turẽtumems), a 2 os. — -tumetes ~ -tumėtės (baṙtumetes, pìrktumetes, šùktumetes, turẽtumetes).

Tryb rozkazujący

§ 57. Formy trybu rozkazującego tworzy się od tematu bezokolicznika z formantem k, — a zatem, tak jak w języku literackim, por.: 2 os. lp. pìrk, pìrkis; 1 os. lm. pìrkim, pìrkimės ~ pìrkimės, 2 os. lm. pìrkit, pìrkites ~ pìrkìtes. Jednakże tylko u jednego przedstawiciela starszego pokolenia (70-letniej staruszki ze wsi Papėniškiai w okolicach Pabaiskas) usłyszano formę 2. osoby liczby pojedynczej trybu rozkazującego bez -k: dieve mil „dieve mylek“.

W znaczeniu 1. osoby liczby mnogiej trybu rozkazującego bywa używana 1. osoba liczby mnogiej czasu teraźniejszego, por.: ganà sėdėt, aìnam dirbt „dość siedzieć, chodźmy pracować”; ganà ganìt, vàram gyvulis namõn „dość paść, zagnajmy zwierzęta do domu”; ùštenka jòm lãst, vẽjim dabȧr laukȧn „wystarczy im dać jeść, wypędźmy je teraz na zewnątrz”.

136

Tryb życzący

§ 58. Tryb przyzwalający (lub życzący) ma tylko 3. osobę; tworzy się ją od 3. osoby czasu teraźniejszego za pomocą partykuł tegu, tegul¹⁸, np.: tegu(l) sūka, sūkasi; tegu(l) keli (∼ kẽlia), kẽlisi (∼ kẽliasi); tegu(l) tūri, tūrisį; tegu(l) rōda (∼ rōdo), rōdasi (∼ rōdosi).

W zdaniu partykuły tegu, tegul mogą być oddzielone od formy czasownika innymi wyrazami, np. tegu(l) jisai sau dirba.

Tryb przyzwalający jest znaczeniowo bliski rozkazującemu¹⁹, jednak nie wyraża polecenia ani rozkazu, lecz jedynie wskazuje na pozwolenie, zgodę, życzenie, by ta czy inna czynność była wykonywana.

Czynność wyrażona trybem przyzwalającym może być wykonywana teraz albo w przyszłości. Jeśli czynność ma się odbyć w przyszłości, zamiast formy 3. osoby czasu teraźniejszego czasami używa się również formy 3. osoby czasu przyszłego, np. ritōi tegu jisai pãc ateis.

3. Kirčiavimas

§ 59. Ważniejsze różnice w akcentowaniu nieprzedrostkowych (pierwotnych i wtórnych) czasowników gwarowych w porównaniu z językiem literackim są następujące:

1. W czasownikach pierwotnych o krótkim lub długim rdzeniu z akcentem circumflexowym akcent pada na końcówkę form 1. i 2. os. lp. czasu przyszłego, np.: kãsį – kasù (: lk. kasiù), kasi (: lk. kasi); mẽsį – mesù, mesi; rìšį – rišù, riši; sùkį – sukù, suksi; baũsį – bausù, bausi; gùlį – gulù, gulsi; pìrktį – pirksù, pirksi.

2. Czasowniki, których forma 3. osoby czasu przeszłego prostego ma akcentowany przyrostek -ije ∼ -ijo, zachowują akcent na przyrostku także w 1. i 2. os. lp., np.: geltanije ∼ geltonijo – geltaniju (: lk. geltonijau), geltaniji (: geltonijai); kirmije ∼ kirmijo – kirmiju, kirmiji.

3. Inaczej niż w języku literackim akcentowane są poszczególne czasowniki. Np. akcent na przyrostku mają: ašarōt, ašarōji, ašarōje (: lk. ašaroti, ašaroja, ašarojo); kapanōtis, kapanōjasi, kapanōjese (: kãpanotis, kãpanojasi, kãpanojosi); plaiskanōt ∼ pleiskanōti, plaiskanōji, plaiskanōje (rzadziej, podobnie jak w języku literackim: plàiskanat ∼ plėiskanoti, plàiskanaji, plàiskanaje); vasarōt, vasarōji, vasarōje (: lk. vãsaroti, vãsaroja, vãsarojo)²⁰.

W czasowniku brūngintį akcent pada przeważnie na rdzeń: brūngina, brūngina (: lk. branginti, brangina, brangino²¹).

¹⁸ Partykuły tegu, tegul czasami mają akcent na drugiej sylabie (tegù, tegùl), a w zdaniu często są całkowicie nieakcentowane — łącząc się z formą czasownika, stają się proklitykami (tegu gina, tegul mẽta).

¹⁹ We współczesnej gramatyce języka litewskiego przeznaczonej dla szkół formy trybu przyzwalającego zalicza się do trybu rozkazującego; por. J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, 1, Kaunas, 1966, p. 150–151.

²⁰ Akcentowany jest wyłącznie przyrostek również w czasownikach baltuōt (baltuōji, baltãva), geltanōt ∼ geltonuoti, mėlinuōt ∼ mėlynuoti, raudanuōt ∼ raudonuoti. Por. także Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, p. 64, 205, 455, 658 (wymienione w nim czasowniki akcentowane są dwojako — na rdzeniu i na przyrostku, np. baltuoni, baltuoja, baltavo ir baltuoti, baltuoja, baltavo); A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, p. 74.

²¹ Žr. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius, 1954, p. 88. Kitaip šį veiksmažodį kirčiuoja šaknyje) A. Laigonaitė, plg. jos min. veik., p. 75.

137

4. Niektóre formy czasowników w gwarze oraz pojedyncze czasowniki mają to samo miejsce akcentu co w języku literackim, lecz inny intonacyjny akcent wyrazowy, np.:

a) Tryb przypuszczający wszystkich dwusylabowych czasowników o rdzeniu z akcentem akutowym ma intonację cyrkumfleksową, por.: laišti ~ leisti – laišč(e) ~ leisč(ia), laistum, laistu, laistumem, laistumėt; málti – malč(e), maltum, maltu, maltumem, maltumėt; spírti – spiř-č(e), spirtum, spirtu, spirtumem, spirtumėt. Intonację cyrkumfleksową mają również formy trybu przypuszczającego czasowników wtórnych z akcentowanymi przyrostkami -aũ, -ẽi, -ĩnt, por.: badáut – badauč(e), badautum, badautu, badautumem, badautumėt; gyvént ~ gyventi – gyvenč(e), gyven­tum, gyven­tų, gyven­tumem, gyven­tumėt; sadínt ~ sodinti – sadinč(e), sadintum, sadintu, sadintumem, sadintumėt.

b) Pojedyncze czasowniki lub pojedyncze formy o intonacji odmiennej niż w języku literackim: dárdži, dárda (: lk. dardėti, darda); dárdint, dárdina, dárdina (: dardinti, dardina, dardino); karštelat ~ karšteleti, karštelaji, karštelaje (: karštelėti, karštelėja, karštelėjo); šalštelat ~ šalštele­ti, šalštelaji, šalštelaje (: šalštelėti, šalštelėja, šalšte­lėjo).

§ 60. Formy czasu teraźniejszego czasowników przedrostkowych w gwarze są bardziej niż w języku literackim skłonne do akcentowania przedrostka. Z tego powodu, inaczej niż w języku literackim, akcent przenosi się na przedrostek (w formach zwrotnych – na partykułę zwrotną) także w następujących przypadkach:

a) z form tematów na ia o rdzeniu z akcentem cyrkumfleksowym, np.: jaũči ~ jaũčia – áčiauči, nėjaũči, nesijaũči, nūjaũči, užjaũči; kíńči ~ keńčia – átkińči, atakińči, nékińči, nesikińči, neiliškińči, prikińči; reiki ~ reikia – príreiki, prisireiki (ale nereiki); réki ~ rékia – nêreki ~ nêrėkia, sûreki, ûžreki, usreki ~ užsirekia; skelbi ~ skelbia – ápskelbi, apsiskelbi, páskelbi; šveičĩ ~ šveičia – ápšveičĩ, apišveičĩ, nėšveičĩ, nesišveičĩ, nūšveičĩ, prišveičĩ; švińči ~ švenčia – átsvińči, atasińči, nėšvińči, prišvińči.

b) z form tematów na i o rdzeniu z akcentem cyrkumfleksowym, np.: lińki – nélįnki, pálįnki; tíli ~ týli – neištili ~ neštýli, nūtili, pátili (rzadziej: mutli, patili); žūri ~ žūri – ábžūri ~ apžiūri, apžūri, nežūri, pažūri, prižūri, sužūri, neužžūri „nie patrzy” (rzadziej: apžūri, nežūri…).

Pozostałe formy czasowników przedrostkowych są akcentowane przeważnie tak samo jak w języku literackim.

IMIESŁÓW

1. Uwagi ogólne

§ 61. Imiesłowy są czynne i bierne.

a) Imiesłowy czynne występują w trzech czasach: teraźniejszym, przeszłym dokonanym i przeszłym częstotliwym. Imiesłów czasu przyszłego nie jest używany w gwarze; zastępuje go forma 3. osoby czasu przyszłego czasownika, np.: jisai pìrks kárvį (~ kárvę); pa petų jós aĩs šieną grėbti ~ po pietų jós eĩs šieno grėbti.

Imiesłów czasu teraźniejszego tworzy się od tematu czasu teraźniejszego czasownika za pomocą przyrostka -ntis (r. m.), -nti (r. ż.), np.: móka – mókuntis ~ mókantis, mókunti ~ mókanti; vèrki ~ vèrkia – vèrkìntis ~ vèrkiantis, vèrkìnti ~ vèrkianti; stóvi – stóvìntis, stóvìnti; žìna ~ žìno – žìnumtis ~ žìnantis, žìnumti ~ žìnanti. Imiesłowy czasu teraźniejszego z przedrostkami są bardzo rzadkie, np.: atsákuntis ~ atsákantis, pamókuntis ~ pamókantis. Imiesłowy tego typu, takie jak mókas, vèrkias, stóvis, žìnas, w gwarze nie są w ogóle używane.

138

Imiesłowy czynne czasu przeszłego dokonanego i przeszłego częstotliwego tworzy się tak samo jak w języku literackim, z tym że końcówka form rodzaju żeńskiego -usi uległa skróceniu (wypadło i), por.: dirbis ~ dirbes, dirbus (: lk. dirbusi), mātis ~ mātės, mācus (: lk. māčiusi); dirbdavys ~ dirbdavęs, dirbdavus (: lk. dirbdavusi).

b) W gwarze imiesłowy bierne występują w dwóch czasach: teraźniejszym i przeszłym. Tworzy się je tak samo jak w języku literackim, np.: dirbamas, dirbamà, kāremas ~ kāriamas, kāremà ~ kāriamà, žinomas ~ žinoma, žinoma; ārtas, artà, matītas ~ matītas, matīta ~ matīta.

Imiesłowy bierne mogą w pewnych przypadkach mieć także znaczenie czynne, np.: dirbamas arklys „koń roboczy”, limpamà liga, suvamà mašina „maszyna do szycia”.

Znaczenie bierne mają również tak zwane imiesłowy konieczności. W gwarze spotyka się jednak tylko pojedyncze ich przykłady, np.: būtinas reikalas ~ būtinas reikalas, neatidėliotinas darbas ~ neatidėliotinas darbas.

§ 62. W gwarze używa się także zwrotnych imiesłowów czynnych i biernych. Cząstkę zwrotną mogą jednak mieć tylko imiesłowy przedrostkowe, np.: nusistvėris ~ nusistvėręs, pasišpjāudīs ~ pasispjaudęs, suzdaužidavi ~ susidaužydavę; parsineštos, nusiskintas. Imiesłowy zwrotne bez przedrostków nie są używane.

§ 63. Podobnie jak przymiotniki, imiesłowy odmieniają się przez rodzaje, liczby i przypadki. Imiesłowy czynne i bierne mają rodzaj męski i żeński, por. przykłady podane wyżej (§ 61). Wśród imiesłowów biernych czasu przeszłego często używa się także rodzaju nijakiego, np.: daug darba padēta; letaūs būta ~ lietaūs būta; da rugēi (~ rugiai) nesēta; kas pasakīta, tūri būt padarita ~ kas pasakyta, tūri būti padaryta. Rodzaj nijaki pozostałych imiesłowów nie jest w gwarze używany.

Imiesłowy mają formy liczby pojedynczej i mnogiej, np.: mātis, virtas (l. poj.); mātī ~ mātę, virtī (l. mn.). Liczba podwójna występuje bardzo rzadko (tylko w mowie starszego pokolenia), np.: už vienu mužtu du nēmūštu duoda ~ už vieną muštą du némuštu duoda. Imiesłowy mają te same przypadki co pozostałe części mowy odmienne przez przypadki, por. § 4. Ze względu na samogłoskę wygłosową tematu imiesłowy można podzielić na tematy (i)a- i (i)o-.

2. Deklinacja

(i)a temat

§ 64. a) ia-tematowe formy to imiesłowy czynne rodzaju męskiego. Odmieniają się one przeważnie tak samo jak przymiotniki o temacie ia (§ 23), jednak niektóre przypadki imiesłowów czasu teraźniejszego mają czasem także wariantywne końcówki, por.: lp. mian. [dirbūn]-t-is || -čis ~ [dirban-]-tis || -čis, dopełn. -če ~ -čio, cel. -čiem ~ -čiam, bier. -ti || -či ~ -tį || -čį, narz. -ču ~ -čiu, miejsc. -čem ~ -čiam, ill. -tin || -čin, woł. -tis || -čis || -čių (~ -čiau); lm. mian., woł. -tis || -čij ~ -tys || -čiai, dopełn. -ču ~ -čių, cel. -tem || -čem ~ -tiem || -čiam, bier. -čis ~ -čius, narz. -čīs ~ -čiais, miejsc. -česi / -čese ~ -čiuose, ill. -česin ~ čiuosen / -česna(n) ~ -čiuosna(n).

Formy z -č- występujące obok form mianownika i biernika liczby pojedynczej z przyrostkową spółgłoską -t- powstały wskutek wyrównania paradygmatu, tj. na wzór innych przypadków, w których regularnie występuje -č-.

Illativus liczby pojedynczej dirbūnčin (występujący obok dirbūntin ~ dirbantin) może mieć to samo pochodzenie co forma z akcentem na końcówce dirbūnčen ~ dirbančian (używana

139

obok dirbūntin ~ dirbantin, § 66); por. też formy illativu liczby pojedynczej przymiotników gerėšnis, paskutinis z -en ~ -ian (§ 23).

Mianownik liczby mnogiej dirbūnči ma taką samą końcówkę jak mianownik liczby mnogiej przymiotnika medinis mediniai ~ mediniai, natomiast celownik liczby mnogiej dirbūnčėm — jak celownik liczby mnogiej medinem ~ mediniam.

Mianownik liczby pojedynczej imiesłowów czasu przeszłego dokonanego i czasu przeszłego częstotliwego ma końcówkę -is ~ -ęs (dirbęs, dirbdavęs), a mianownik liczby mnogiej — -i ~ -ę (dirbi, dirbdavi). Rzadko mianownik liczby mnogiej imiesłowu czasu przeszłego dokonanego występuje z -usį ~ -usiai, np. lika tik kakie supuvusį (dažniau — supūvi) abalėi.

Form imiesłowu czasu przeszłego częstotliwego w innych przypadkach niż mianownik liczby pojedynczej i mnogiej się nie używa.

b) Tematy na a mają imiesłowy bierne rodzaju męskiego, np.: dirbamas, dirptas. Ich końcówki przypadków są takie same jak u przymiotników o temacie na a (§ 23).

temat (i)o

§ 65. a) Tematy io obejmują imiesłowy czynne rodzaju żeńskiego, np.: dirbūnti ~ dirbanti, dirbus, dirbdavus. Ich końcówki są takie same jak końcówki przymiotników o temacie io (§ 25).

Formy mianownika liczby mnogiej imiesłowów czasu przeszłego dokonanego i czasu przeszłego częstotliwego są zbieżne z formami tematów ia (rodzaju męskiego), np.: jōs dirbi, dirbdavi ~ jōs dirbę, dirbdavę.

W przypadku imiesłowu czasu przeszłego częstotliwego używane są tylko formy mianownika liczby pojedynczej i mnogiej; pozostałe przypadki nie są używane.

b) Tematy o obejmują imiesłowy bierne rodzaju żeńskiego, np.: dirbamā, dirptā. Imiesłowy te odmieniają się tak jak przymiotniki o temacie o (§ 25).

3. Akcentowanie

§ 66. Imiesłowy czynne czasu teraźniejszego często akcentowane są na dwa sposoby: a) podobnie jak w 1k., zachowują miejsce akcentu i intonację 3. osoby czasu teraźniejszego czasownika, od którego zostały utworzone, np.: sėrga — sėrguntis, -i; vē rda — vērduntis, -i; b) mają akcent ruchomy; dla zilustrowania podaje się paradygmat takiej akcentuacji.

Rodzaj męski Rodzaj żeński Liczba pojedyncza M. dirbūntīs dirbūnti D. dirbūnče dirbūnčōs C. dirbūnčām dirbūnčēi B. dirbūnti, dirbūnči dirbūnči N. dirbūnčū dirbūnčī Ms. dirbūnčēm dirbūnčōj Ill. dirbūntīn, dirbūnčēn dirbūnčōn

140

Liczba mnoga

M. dirbūntis, dirbūnčiai dirbūnčės

D. dirbūnčių dirbūnčių

C. dirbūntiem dirbūnčėm

B. dirbūnčis dirbūnčis

N. dirbūnčėis dirbūnčėm

Msc. dirbūnčiuosi | dirbūnčiuose dirbūnčiosi | dirbūnčiose

Ill. dirbūnčiuosin | dirbūnčiosna(n) dirbūnčiosin | dirbūnčiosna(n)

Podobnie zróżnicowane jest akcentowanie niektórych imiesłowów biernych czasu teraźniejszego: obok form o stałym akcencie (np.: gyvenamas ~ gyvėnamas, gyvenama ~ gyvėnama; žinamas ~ žinomas, žinama ~ žinoma) często używane są również formy z akcentem ruchomym: lp. M. gyvėnamas, gyvenamà, žínamas, žinamà, D. gyvėnama, gyvenamõs, žinama, žinamõs, C. gyvenamám, gyvenamái, žinamám, žinamái, B. gyvenamù, žinamù, N. gyvėnamu, gyvėnamai, žinamu, žinamai, Ms. gyvenamam̃, gyvenamõj, žinamam̃, žinamõj, Ill. gyvenamañ, gyvenamõn, žinamañ, žinamõn; lm. M. gyvenami, gyvėnamas, žinami, žinamas, D. gyvenamų, žinamų, C. gyvenamiém, gyvenamõm, žinamiém, žinamõm, B. gyvėnamas, žinamas, N. gyvenamais, gyvenamõm, žinamais, žinamõm, Ms. gyvenamúosi | -úose, gyvenamõsi | -õse, žinamúosi | -úose, žinamõsi | -õse, Ill. gyvenamúosin | -úsna(n), gyvenamõsin | -õsna(n), žinamúosin | -úsna(n), žinamõsin | -õsna(n).

Pozostałe imiesłowy w gwarze akcentuje się przeważnie tak samo jak w języku literackim. Jednakże celownik liczby pojedynczej wszystkich imiesłowów rodzaju żeńskiego zwykle ma akcent na końcówce, np.: melžemái ~ melžiamái, suvamái; pakeltái, važetái ~ važiuotái (por. akcentowanie przymiotników, § 28 a).

4. Czasy złożone i tryby

§ 67. Z form czasownika būti „być” oraz imiesłowów odmienianego czasownika tworzy się czasy i tryby złożone.

Formy złożone są strony czynnej (utworzone z imiesłowem czynnym) i strony biernej (utworzone z imiesłowem biernym).

Złożone formy strony czynnej używane są wyłącznie jako dokonane, tj. utworzone z imiesłowem czasu przeszłego prostego (nie odnotowano początkowych form złożonych, tj. utworzonych z imiesłowem czasu teraźniejszego). Ta strona ma cztery tryby: oznajmujący, przypuszczający, rozkazujący i zezwalający. Częściej jednak używa się tylko form czasu teraźniejszego, przeszłego prostego i przyszłego trybu oznajmującego oraz form trybu przypuszczającego. Przykład odmiany:

Tryb oznajmujący

Czas teraźniejszy

Liczba pojedyncza Liczba mnoga

1. ja daję, dawszy dajemy²²

2. asì ãsat

3. jìra jìra

²² Forma mianownika liczby mnogiej rodzaju męskiego i żeńskiego imiesłowu czasu przeszłego prostego jest taka sama (por. § 65 a): ãsam dãvi „daliśmy; dałyśmy”.

141

Czas przeszły prosty

1. byłem daws, daws byliśmy dawi 2. byłeś „ „ byliście „ 3. był „ „ byli „

Czas przyszły

1. będę daws, daws będziemy (będźmy) dawi 2. będziesz „ „ będziecie (bądźcie) „ 3. będzie „ „ będą „

Tryb przypuszczający

1. būče (būč, būčiu) dãvis, dãvus żebym byliśmy dãvi 2. żebyś „ „ bylibyście „ 3. żeby „ „ byli „

Czasu przeszłego częstotliwego, a także trybu rozkazującego i życzącego formy złożone są używane rzadko; imiesłów jest zazwyczaj utworzony od czasownika z przedrostkiem, np.: būdavam suveži, būdavai suveži; būk atėjęs, būkim atėję; tegul būna atėjęs, tegul būna atėję.

Złożone formy strony biernej występują częściej również tylko w czasach dokonanych, np.:

czas teraźniejszy: asù prašìtas, prašìta; ásam prašìti, prašìtas (~ prašýtos);

czas przeszły prosty: buvau prašìtas, prašìta; buvat prašìti, prašìtas;

czas przyszły: būsu prašìtas, prašìta; būsit prašìti, prašìtas;

tryb przypuszczający: būtum prašìtas, prašìta.

Złożone (peryfrastyczne) formy utworzone z imiesłowem czasu teraźniejszego strony biernej są rzadkie, np.: tòji pieva įìra šienaujema (~ šienaujama); tôs pievas senau būva (būdava) šienaujamas (~ šienaujamos).

IMIESŁÓW PÓŁGERUNDIALNY

§ 68. Imiesłów półgerundialny tworzy się od tematu bezokolicznika za pomocą przyrostka -damas (rodzaj męski), -dama (rodzaj żeński). Ma on formy mianownika liczby pojedynczej i mnogiej rodzaju męskiego i żeńskiego, np.: veždamas, veždami, važiuodamas, važiuodami; veždama, veždamas ~ veždamos, važiuodama, važiuodamas ~ važiuodamos.

Imiesłowy półgerundialne zwrotne w gwarze mogą mieć wyłącznie formę z przedrostkiem, np.: aciguldamas ~ atsiguldamas, pasiturėdamas, usinėždamas ~ užsinešdamas. Imiesłowy półgerundialne bez przedrostków nie występują z partykułą zwrotną na końcu; zamiast nich w gwarze używa się zwykłych (niezwrotnych) form imiesłowów półgerundialnych.

§ 69. Imiesłowy półgerundialne utworzone od czasowników wtórnych zachowują stały akcent bezokolicznika i intonację, np.: matì ~ matýti — matìdamas, matìdama, matìdami, matìdamas; ródì ~ ródýti — ródìdamas, ródìdama, ródìdami, ródìdamas; šakinėti — šokinėti — šakinėdamas, šakinėdama, šakinėdami, šakinėdamas; tránukì ~ tránukyti — tránukìdamas, tránukìdama, tránukìdami, tránukìdamas.

Imiesłowy półgerundialne utworzone od czasowników pierwotnych akcentuje się na dwa sposoby. Stały akcent bezokolicznika mają te imiesłowy półgerundialne, w których rdzeniu występują długie samogłoski é, o, y, ū lub dwie-

142

samogłoski ie, uo, np.: lėk̃ti ~ lėkti – lėgdamas, lėgdama, lėgdami, lėgdamos; rę̃kti – ręgdamas, ręgdama, ręgdami, ręgdamas; lōti – lōdamas, lōdama, lōdami, lōdamas; vīt ~ vỹti – vidamas, vidama, vidami, vidamas; bū̃ti ~ bū́ti – būdamas, būdama, būdami, būdamos; lies̃ti – liedamas, liedama, liedami, liedamas; duōti – duōdamas, duōdama, duōdami, duōdamas. Pozostałe imiesłowy półgerundialne utworzone od czasowników pierwotnych mają akcent ruchomy: forma rodzaju męskiego liczby pojedynczej zachowuje akcent bezokolicznika i intonację, natomiast w liczbie mnogiej akcent pada na końcówkę; w rodzaju żeńskim jest odwrotnie: w liczbie pojedynczej akcent pada na końcówkę, a forma liczby mnogiej zachowuje akcent bezokolicznika i intonację. Np.: (z dawnymi krótkimi samogłoskami w rdzeniu) kãsti ~ kàsti – kãzdamas, kazdama, kazdami, kãzdamas; vė̃sti ~ vėžti – vėždamas, veždama, veždami, vėždamas; (z dyftongami ai, au, ei w rdzeniu) áukti ~ áugti – áugdamas, augdama, augdami, áugdamas; baĩkti ~ baĩgti – baĩgdamas, baigdama, baigdami, baigdamas ~ baigdomos; smeĩkti ~ smeĩgti – smeigdamos, smeigdama, smeigdami, smeigdamas; (z mieszanymi dyftongami w rdzeniu) kált – káldamas, kaldama, kaldami, káldamas; vir̃šti – virždamas, virzdama, virzdami, virždamas.

Imiesłowy półgerundialne zwrotne akcentuje się tak samo jak zwykłe.

IMIESŁÓW PÓŁCZASOWNIKOWY

§ 70. Imiesłów półczasownikowy odmienia się tylko przez czasy. Tworzy się go tak samo jak w języku literackim, np.: imiesłów czasu teraźniejszego: ainuñti (|| ainañti) ~ einant, būnuñti (|| būnañti) ~ būnant, dirbuñti (|| dirbañti) ~ dirbant; jojiñti ~ jojant, sėdžiñti ~ sėdžiant „siedząc”; gūliñti, tiliñti ~ tỹlint; mātuñti (|| mātañti) ~ mātant, tvarkuñti (|| tvarkañti) ~ tvarkant; (formy zwrotne) juōkiñtis ~ juōkiantis, vėduñtis (|| vėdañtis) ~ vėdantis; nesigiriñti ~ nesigiriant, parsiveduñti (|| parsivedañti) ~ parsivedant;

imiesłów czasu przeszłego dokonanego: dirbus, lėkus, nešus, rėkus, verkus.

Imiesłowy czasu przeszłego dokonanego utworzone od czasowników bez przedrostka są stosunkowo rzadkie; nieco częściej tworzy się je od czasowników z przedrostkiem, np.: pabuvus, padavus, nemačius (|| nemačius) ~ nemačius, nuvažiavus, užėjus (|| užėjus), unvažiavus „wjechawszy”. Formę zwrotną mają wyłącznie imiesłowy półczasownikowe z przedrostkiem, np.: atsigrįžus ~ atsigrįžus, nes(i)mačius (|| nes(i)mačius) ~ nesimačius.

Imiesłowy półczasownikowe czasu przeszłego częstotliwego i przyszłego w gwarze w ogóle nie występują.

Akcentowanie gwarowych imiesłowów półczasownikowych nie różni się od form języka literackiego.

IMIESŁÓW PRZYSŁÓWKOWY

§ 71. Imiesłów przysłówkowy ma ten sam temat co bezokolicznik. Kończy się na końcówkę -ti, pochodzącą z końcówki (m. poj. in.) *-tēn (>łot. -te), np.: nešti, señti, stum̃ti, vešti.

Imiesłów przysłówkowy nie ma form przedrostkowych ani zwrotnych.

Imiesłów przysłówkowy uległ adwerbializacji: w zdaniu występuje obok osobowej formy czasownika o tym samym rdzeniu, np.: gérti gėri ~ gertė gėria, gulti gūla, gáuditi gáude ~ gáudyte gáude, kelti kėla ~ keltė kėlė, kunkuliuoti kunkuliūdava ~ kunkuliuote kunkuliūdavo, nešōti nešōs ~ nešiōte nešiōs, stum̃diti stumdīk ~ stum̃dyte stumdīk, vešti vėšče „wieźć, wiózłbym“.

143

Imiesłów przysłówkowy z -tinai nie jest używany w gwarze; spotyka się tylko pojedyncze formy tego rodzaju (o funkcji przysłówkowej), np.: būtinai reiki ~ būtinai reikia, užtektinai privezèm ~ užtektinai privezėme.

Imiesłowy przysłówkowe akcentuje się tak samo jak w języku litewskim standardowym.

MORFOLOGIA POŁUDNIOWEJ GWARY WSCHODNICH AUKSZTAJTÓW

К. МОРКУНАС

Streszczenie

W artykule opisano fleksję (rzeczowników, innych części mowy odmiennych przez przypadki, zaimków i czasowników) południowego dialektu wschodnioaukštockiego. Obszar tego dialektu obejmuje takie najważniejsze miejscowości, jak Krikštėnai, Pabaiskas, Pašilė (rejon wiłkomierski), Bagaslaviškis, Gelvonai, Musninkai, Čiobiškis¹ (rejon szyrwincki).

Fakty morfologiczne badanego dialektu zestawiono z odpowiednimi zjawiskami litewskiego języka literackiego.

Rzeczownik. Oprócz form liczby pojedynczej i mnogiej w mowie przedstawicieli starszego pokolenia występują formy liczby podwójnej (najczęściej formy biernika w połączeniu z du „dwa”, abu „oba”, np. jisai du pėdu dėdo „on układa dwa snopy”). Reliktami liczby podwójnej są również następujące formy, używane obecnie w znaczeniu liczby mnogiej: cel. vaikám „dzieciom”, cel. i narz. galvóm „głowom, głowami”, žėmėm ~ žėmėm „ziemiom, ziemiami”.

W dialekcie używa się dwóch przypadków miejscownika — inessivu i illativu. Illativus liczby pojedynczej ma w dialekcie taką samą postać jak w innych dialektach wschodnich (miškán „do lasu”, pirtìn „do łaźni”), natomiast w liczbie mnogiej występuje kilka form tego przypadku. Na wschodnich i południowych obrzeżach obszaru dialektu (Krikštėnai, Musninkai, Čiobiškis) najczęściej używane są formy z formantem -na, rzadziej zaś z -nan lub -an (miškùosna, miškùosnan, miškùosan). Na pozostałej części obszaru dialektu (Gelvonai, Pabaiskas) używany jest illativus liczby mnogiej typu miškùosin ~ miškùosen.

Najbardziej charakterystyczną cechą morfologiczną dialektu jest występowanie dyftongicznych końcówek narzędnika liczby pojedynczej rzeczowników (i innych imion) z tematami na -(i)o, -ė, -i, np.: gálvai, marčiǐ, kárvì, akì (w języku literackim — gálva, marčià, kárve, akimi). Przyczyną pojawienia się końcówek -ai, -ij mogło być zastąpienie w systemie deklinacji zaimków krótkich form narzędnika liczby pojedynczej (np. tù < *tán „tą”) formami typu túj.

Rzeczowniki rodzaju męskiego z tematami na -i, -(i)u oraz na spółgłoskę częściowo lub całkowicie przeszły do kategorii rzeczowników o temacie-

¹ O fonetyce i niektórych cechach morfologicznych tego dialektu — reliktach przymiotników zaimkowych i formach inessivu — zob.: „Trudy Akademii Nauk Litewskiej SRR”, seria A, t. 2(7), 1959, s. 191–203; „Zagadnienia językoznawstwa litewskiego” („Lietuvių kalbotyros klausimai”), t. 3, 1960, s. 5–59; t. 7 (System morfologiczny języka litewskiego i jego rozwój), 1964, s. 145–152.

144

woj na -(i)a, por. vagis „złodziej”, sūnus (sūnas) ~ sūnūs „syn”, sūkčis ~ sūkčius „oszust”, akmuõ „kamień”; dopełniacz l. poj. vagĩs i vãge ~ vãgio (częściej), sunãus i sūna ~ sūno, sūkče ~ sūkčio, ãkmena ~ ãkmeno; narzędnik l. poj. vagũ, sūnù, sūkčù, ãkmenù; mianownik l. mn. vagis ~ vãgys i vageĩ ~ vagiaĩ (częściej), sunai, sūkčiai ~ sūkčiai, akmenai; celownik l. mn. vagãm, sunãm, sūkčēm ~ sūkčiam, akmenãm. Wyrazy barytoniczne rodzaju żeńskiego z tematem na -i przeszły do kategorii wyrazów z tematem na -ė, np.: nŏse ~ nŏsė „nos” (: w języku literackim nŏsis), mianownik l. mn. nŏses ~ nŏsės, celownik i narzędnik l. mn. nŏsem ~ nŏsėm.

Pewne rozbieżności z normami języka literackiego obserwuje się także w systemie akcentuacji rzeczowników. Np. rzeczowniki z sufiksem -ytė (avītė „owieczka”) w gwarze należą do drugiej paradygmy akcentowej, większość wyrazów z sufiksem -iena (rugiena „ściernisko, rżysko”, vištiena „mięso kurze”) — do trzeciej paradygmy akcentowej.

Przymiotnik. Niektóre przymiotniki mogą mieć dwojakie końcówki — dawne i nowsze, zapożyczone od innego typu deklinacji. Przede wszystkim pojedyncze wyrazy z tematem na -a (rodzaju żeńskiego na -o) przechodzą do systemu deklinacji wyrazów z tematem na -u (rodzaju żeńskiego na -io), np.: aštrùs „ostry”, bjaurùs „odrażający” (w zabytkach starolitewskich i w niektórych gwarach — aštras, bjauras), dopełniacz l. poj. aštra ~ aštro i aštraũs, bjaura ~ biaũro i bjauraũs, celownik l. poj. aštrám i aštrām, bjaurám i bjaurām… Stopniowe przechodzenie wyrazów wspomnianej grupy w deklinacji przymiotników z tematem na -u było prawdopodobnie także przyczyną procesu odwrotnego — w deklinacji przymiotników z tematem na -u pojawiły się końcówki właściwe przymiotnikom z tematem na -a (por.: platùs „szeroki”, dopełniacz l. poj. plataũs i plãta ~ plãto). Poszczególne formy przymiotników (rodzaju żeńskiego) stopnia wyższego mogą mieć, obok końcówek deklinacji na -ė, także końcówki przymiotników z tematem na -io (por. dopełniacz l. poj. geresnės i geresnõs).

Przymiotniki z sufiksami -onas (geltõnas „żółty”), -yvas (velìvas ~ velývas „późny”) w gwarze należą do trzeciej paradygmy, a przymiotniki w stopniu wyższym — do czwartej paradygmy akcentowej.

Liczebnik. Obok liczebników zbiorowych z sufiksem -er- występują liczebniki o tym samym znaczeniu z -el-, np. šešeri i šešeli „sześcioro, sześć”. Podwójne formy mają także liczebniki porządkowe od „11” do „19”, np. vienuoliktàs, -a < vienuoliktas, -a i (najczęściej w mowie starszego pokolenia) vienalikis, -e ~ vienuolikis, -e „jedenasty, -a”.

Zaimek. Formy dopełniacza i biernika l. poj. zaimków osobowych aš „ja”, tù „ty” oraz zaimka zwrotnego najczęściej są identyczne: manì ~ manę̀, tavì ~ tavę̀, savì ~ savę̀. Dopełniacz l. mn. wspomnianych zaimków osobowych ma formę mūsų ~ mū́sų, jū́sų ~ jū́sų albo (rzadziej) mumì, jumì, biernik l. mn. mumis, jumis albo muti, jumi. Biernik l. mn. zaimków rodzaju żeńskiego anà „ona”, katrà „która”, kókė ~ kokià „jaka”, tókė ~ tokià „taka” zwykle pokrywa się z formą rodzaju męskiego (anìos, katrìos….).

Czasownik. Bezokolicznik czasownika najczęściej kończy się na -ti (nėšti „nieść”), rzadziej — na -ti (nėšti) albo -te ~ -tie (nėšte). W mowie przedstawicieli starszego

10. Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai

145

pokolenia występuje bezokolicznik z formantem -nai (nēštenai). Bezokolicznik czasowników zwrotnych zawsze kończy się na -tis (nēštis).

Czasowniki pierwotne z samogłoską rdzeniową ū (bez spółgłoski przed -t w bezokoliczniku) mają na końcu tematu czasu teraźniejszego najczęściej -st-, mogą też mieć -n- lub -v-, np. pūt ~ pūti „gnić” – 3. osoba czasu teraźniejszego pūsta, pūna, pūva. Dwojakie formy czasu teraźniejszego (z sufiksem -st- lub infiksem -n-) są właściwe również czasownikom pierwotnym z samogłoską rdzeniową u, np. smūkti „zsuwać się, spadać” – 3. osoba czasu teraźniejszego smūksta, smūna.

Obok form 1. i 2. osoby l. mn. czasu przyszłego gul̄sim „położymy się”, gul̄sī „położycie się”, w mowie przedstawicieli starszego pokolenia występują formy innego typu — gul̄sme, gul̄ste.

W gwarze używa się następujących form trybu przypuszczającego: 1. osoba l. poj. gul̄cē ~ gul̄ćia, rzadziej gul̄ē, gul̄ćiu ~ gul̄ćiau; 2. osoba l. poj. gul̄tum, 3. osoba l. poj. i l. mn. gul̄tu ~ gul̄tu, rzadziej gul̄t; 1. osoba l. mn. gul̄tumet ~ gul̄tumėte, 2. osoba l. mn. gul̄tumet ~ gul̄tumėte.

Używa się następujących form trybu rozkazującego: 1. osoba l. poj. gul̄k, 1. osoba l. mn. gul̄kim, 2. osoba l. mn. gul̄kit.

Formy 1. i 2. osoby l. poj. czasu przyszłego od czasowników pierwotnych z krótkim rdzeniem lub rdzeniem o rosnącej długości mają akcent na końcówce, np.: kasū „będę kopać”, kasī „będziesz kopać”; pirksū „kupię”, pirksi „kupisz”. W odróżnieniu od języka literackiego w formach czasu teraźniejszego z tematami na -ia i -i akcent przenosi się z rdzenia o rosnącej długości na przedrostek, np.: 3. osoba czasu teraźniejszego šveičī ~ šveičia „czyści” – nušveičī; žūri ~ žiūri „patrzy” – prižūri, rzadziej prižiūri.

Imiesłów, gerundium, półimiesłów. W gwarze używa się imiesłowów czynnych czasu teraźniejszego (dirbuntis ~ dirbantis albo dirbuntīs ~ dirbantys, dirbunti ~ dirbanti), przeszłego jednokrotnego (dirbis ~ dirbęs, dirbus) i przeszłego wielokrotnego (dirbdavis ~ dirbdavęs, dirbdavus). Imiesłowy bierne mogą mieć formy czasu teraźniejszego (dirbamos, -ā) i przeszłego (dirbtos, -ā). Od czasowników zwrotnych imiesłowy można tworzyć tylko wtedy, gdy mają przedrostki (pasidirbis, paždirptas < pasidirbtas).

Gerundia mają formy dwóch czasów — teraźniejszego i przeszłego jednokrotnego (dirbunt̃ ~ dirbant, dirbus).

Półimiesłów tworzy się za pomocą sufiksu -damas, -dama (dirbda-mas, dirbdama).