LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

IL RAPPORTO DEI FRASEOLOGISMI COMPARATIVI DELLA LINGUA LITUANA CON L’AMBIENTE

K. VOSYLYTĖ

Consideriamo fraseologismi comparativi i paragoni caratterizzati da una composizione lessicale, una struttura grammaticale e una semantica stabili, che non vengono creati nel corso della comunicazione, ma sono utilizzati a memoria come formule della creazione collettiva.

Di tutti i tipi di unità fraseologiche, i fraseologismi comparativi sono quelli meno studiati. Benché siano piuttosto produttivi nella lingua, per lungo tempo non si è parlato affatto di questo tipo di locuzioni fraseologiche. Hanno suscitato scarso interesse non solo tra i linguisti sovietici, ma anche tra quelli stranieri. Inoltre, sono stati inclusi nei dizionari in modo molto incoerente. La questione della composizione dei fraseologismi comparativi è tuttora oggetto di vivace discussione. Un fraseologismo comparativo è una struttura binaria o unaria, ossia l’oggetto del paragone rientra nella composizione del fraseologismo oppure è fraseologismo soltanto il paragone stesso? Per esempio, si devono considerare fraseologismi juodas kaip aulas, lekia kaip akis išdegęs, oppure kaip aulas, kaip akis išdegęs? Su questo punto vi sono opinioni diverse. Secondo alcuni linguisti, i fraseologismi comparativi sono composti da due elementi e hanno una struttura binaria¹; altri ritengono che, nella maggior parte dei casi, l’unità fraseologica sia costituita soltanto dal paragone e, più raramente, dall’oggetto del paragone insieme al paragone². Anche nei dizionari manca coerenza su questo punto. Per esempio, nel «Dizionario esplicativo della lingua russa» di D. Ušakov (voll. I—IV, M., 1935—1940) sono considerati fraseologismi: сидеть как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды (похож); как рыба в воде; nel «Dizionario della lingua russa» (voll. I—IV, M., 1957—1961): быть (сидеть) как на иголках; беречь (хранить) как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде; nel «Dizionario della lingua letteraria russa contemporanea» (voll. I—XVII, M.—L., 1948—1965): как на иголках; как зеницу ока беречь, хранить и т. п.; быть, чувствовать, вести себя и т. п. как рыба в воде; nel «Dizionario fraseologico della lingua russa» (M., 1967): как на иголках; как зеницу ока; как две капли воды; как рыба в воде. Come si vede, non vi è uniformità

¹ Cfr.: А. Тихонов, Р. Кунгуров. Sulle locuzioni comparative stabili (in russo). — Atti dell’Università di Samarcanda, Nuova serie, n. 139, Comunicazioni brevi, Samarcanda, 1964, p. 41—42. Н. Сидорова. Analisi dei primi e dei secondi componenti dei confronti stabili del tipo as + aggettivo + as + sostantivo nell’inglese contemporaneo. — Annali scientifici dell’Istituto pedagogico statale di Vologda, vol. 28, Vologda, 1964, p. 194—221. И. Чернышева. La fraseologia della lingua tedesca contemporanea, Mosca, 1970, p. 48—59 e segg.

² Cfr.: З. Шугурова, Л. Ройзенгон. Questioni fondamentali nello studio delle locuzioni comparative stabili della lingua russa. — Atti della conferenza «Questioni attuali della linguistica contemporanea e l’eredità linguistica di F. D. Polivanov». Vol. I, Samarcanda, 1964, p. 104—107. М. Сидоренко. Sulla questione dei confini del lessico delle unità fraseologiche. — Problemi di fraseologia (ricerche e materiali), Mosca—Leningrado, 1964, p. 126—130. В. Жуков. Il fraseologismo e il suo contesto fraseologico. — Annali scientifici dell’Istituto pedagogico regionale di Mosca intitolato a N. K. Krupskaja, vol. 160, Mosca, 1966, p. 225—244 e segg.

7*

99

uniformità non solo tra i diversi dizionari, ma anche all’interno di uno stesso dizionario. Tra i dizionari menzionati, un unico principio è applicato con coerenza nel «Dizionario fraseologico della lingua russa». Per lungo tempo, nel grande «Dizionario della lingua lituana» i fraseologismi comparativi venivano collocati, insieme a proverbi, indovinelli e detti, fuori dalla sezione principale, il che significa che non erano affatto considerati fraseologismi. Solo nei volumi più recenti del Dizionario i fraseologismi comparativi sono ormai presentati insieme alle altre locuzioni fraseologiche.

Questo articolo non si propone di esaminare in modo esaustivo i fraseologismi comparativi della lingua lituana. Il nostro obiettivo è cercare di individuare i criteri che consentono di tracciare un confine tra i fraseologismi comparativi e il loro ambiente e, in base a tale ambiente, descrivere la struttura dei fraseologismi comparativi.

I fraseologismi comparativi, come le altre unità fraseologiche, si usano soltanto in un ambiente costituito da determinate parole. Il loro legame con le parole dell’ambiente e il grado di coesione con esse variano e dipendono dalla struttura del fraseologismo e dalle sue caratteristiche semantiche e grammaticali. Per alcuni fraseologismi il significato lessicale e l’uso sono autonomi (per esempio, lėgų maišas; tinginių maišas); per altri è autonomo soltanto il significato lessicale, ma essi si legano ad altre parole tramite reggenza o giustapposizione (per esempio, nulėkti ausis kur, nuo ko); altri ancora non hanno un significato lessicale autonomo e sono sempre associati a parole appartenenti a un determinato gruppo semantico³. A quest’ultimo tipo appartengono anche i fraseologismi comparativi.

Le parole strettamente legate al fraseologismo comparativo conservano di norma la propria autonomia lessicale e grammaticale e non entrano a far parte della composizione del fraseologismo. A sua volta, anche il fraseologismo comparativo possiede una determinata struttura grammaticale e un contenuto, ma il suo significato e la sua funzione grammaticale emergono soltanto nell’ambiente costituito da parole appartenenti a un determinato gruppo semantico. Chiameremo ambiente fraseologico necessario l’insieme stabilmente consolidato di elementi lessicali e grammaticali a uso libero che è costantemente associato al fraseologismo e senza il quale non sarebbe possibile utilizzarlo. L’ambiente insieme al fraseologismo comparativo costituisce una costruzione comparativa stabile ed è un’unità del sistema linguistico.

Poiché il fraseologismo comparativo è strettamente legato all’ambiente sia per il significato sia per la struttura grammaticale, talvolta è difficile determinare la composizione lessicale del fraseologismo stesso. Non è sempre chiaro, per esempio, se l’oggetto del paragone costituisca l’ambiente del fraseologismo comparativo o se rientri nella sua composizione. In tal caso occorre esaminare funzionalmente e semanticamente i componenti della costruzione comparativa, cioè determinare la funzione grammaticale e il significato lessicale. Per esempio, nelle costruzioni comparative plepa kaip buza nedavirus, tauškia kaip drignių apsėdęs i verbi plepa, tauškia sono strettamente legati ai paragoni, ma conservano il proprio significato lessicale autonomo e la funzione verbale; pertanto, non entrano a far parte della composizione del fraseologismo, ma vi sono soltanto associati. I paragoni kaip buza nedavirus ir kaip drignių apsėdęs hanno invece qui il significato lessicale di «molto, a vuoto (parla, ciancia)» e svolgono la funzione di avverbio. Nelle costruzioni girtas kaip maišas, pasileidęs (išdykęs, išlepęs) kaip ubago paršas vanno considerati fraseologismi kaip maišas, kaip ubago paršas, poiché gli aggettivi o i participi con valore aggettivale girtas, pasileidęs, išdykęs, išlepęs hanno significati lessicali autonomi e svolgono la funzione di aggettivo, mentre i paragoni svolgono la funzione di avverbio e hanno il significato di «molto (ubriaco; dissoluto, scatenato, viziato)». Pertanto, in questo caso i verbi e gli aggettivi, o i participi con valore aggettivale, non entrano nella composizione lessicale del fraseologismo comparativo, ma ne costituiscono l’ambiente.

³ Žr. В. Жуков, ten pat.

100

Esaminiamo ora le seguenti costruzioni comparative:

kaip būgnais muša «parlano tutti molto»: Visa parakvija kaip būgnais muša Slnt⁴.

kaip už ausies meta (išmetė, užmetė) «mangia, divora, beve rapidamente; ha bevuto, mangiato qualcosa»: Jam tik duok – meta kaip už ausies Kp. Išmeta vakare kruopų puodą kaip už ausies KzR. Mano kiaulė labai greit ėda, kaip už ausies išmeta Upt. Vakare tėvas tą košę išmetė kaip už ausies BsV 264. Che cosa ci vuole per un uomo così? kaip už ausies užmetė, ir gana Skdt.

In queste costruzioni comparative, l’oggetto del confronto è costituito dai verbi muša, meta (išmetė, užmetė), che tuttavia qui non hanno un significato lessicale autonomo né una funzione grammaticale. Solo insieme al paragone questi verbi acquisiscono il significato effettivo che hanno nella costruzione comparativa. Il verbo entra dunque nella composizione lessicale della locuzione fraseologica comparativa. L’intera locuzione fraseologica comparativa svolge la funzione di un verbo. In lituano vi sono poche locuzioni fraseologiche comparative di questo tipo.

Il criterio fondamentale che permette di determinare la composizione lessicale di una locuzione fraseologica comparativa è dunque il seguente: le parole che si associano stabilmente alla locuzione fraseologica non fanno parte della sua composizione lessicale se possiedono un significato lessicale autonomo e una funzione grammaticale.

Sia le parole che compongono la locuzione fraseologica sia quelle del suo contesto possono formare serie sinonimiche. Tuttavia, il criterio menzionato permette di distinguerle chiaramente anche in questo caso. Confrontiamo i seguenti esempi:

a) kaip [lygu] žaibas «molto rapidamente, con grande impeto (corre, fugge, schizza via e sim.; è corso via, è filato via e sim.)»: Jis kaip žaibas pargriaudė iš Valkininko Vlk. Lekia lyg žaibas Krtn, Ms. Nuskrido kaip žaibas Ps. Kaip žaibas nupylė Krs. Kap žaibas greitai pardujo Brt. Arklys nusitraukė ir nurūko kaip žaibas per laukus Inš. Nudūmė kaip žaibas Dr. Kaip išsileido (išsimagino bėgti), tai kap žaibas! Knv.

kaip padvėsęs «molto lentamente, piano, a fatica (cammina, avanza, si muove e sim.)»: Slenk kaip padvėsęs Vdk. Ropas kaip padvėsęs Vkš. Korula (velkasi) kaip padvėsęs Plt. Rėplink kaip padvėsęs, a nemoki greičiau paeiti Vvr.

kaip ubago paršas «molto (scapestrato, birichino, viziato e sim.)»: Pasileidęs kaip ubago paršelis Plng. Išdykęs kaip ubago paršelis Užv, Vvr. Išvingęs kaip ubago paršelis Lkv. Išsiraškazijęs kaip ubago paršas Šd. Išlepęs kaip ubago paršelis LTR (Yl). Išpestytas (išpaikintas) kaip ubago paršas PPr357.

b) kaip į galvą (galvon, galvos, galvą) daužtas [perdaužtas, duotas, muštas, skeltas] «rapidamente, di corsa (corre, scappa; è corso via, è fuggito e sim.)»: Bėga kaip galvon duotas Ds. Nubėgo kaip į galvą skeltas Užv. Grigo mergaičių drauge… kaip galvon skelta šauna atgal namulio Vaižg. Bėga kaip galvon muštas J. Jabl. Iškurnėjo (greitai tylomis išbėgo) kaip galvon daužta Vaižg. Lėkė kaip galvos perdaužtas J. Jabl. Lekia kaip galvos pardaužtas Krtn.

kaip [lyg] atbulais [išvirkščiais] dantimis «contro voglia (mangia, mastica)»: Valgai kap išvirkščiais dantimis Gs. Kramto lyg atbulais dantim Gs.

Negli esempi del primo gruppo, le serie sinonimiche sono costituite da parole autonome sul piano lessicale e grammaticale; esse sono quindi componenti del contesto della locuzione fraseologica comparativa. Le parole sinonimiche del secondo gruppo non sono autonome né sul piano lessicale né su quello grammaticale e vanno pertanto considerate componenti della locuzione fraseologica stessa.

⁴ Abbreviazioni come nel «Dizionario della lingua lituana».

101

I fraseologismi di struttura uniforme possono svolgere funzioni diverse. La funzione di un fraseologismo dipende in larga misura dal suo contesto grammaticale. È quindi importante determinare quali parole e categorie costituiscono il contesto dei fraseologismi comparativi.

La maggior parte dei fraseologismi comparativi della lingua lituana svolge la funzione di avverbio, mentre solo una piccola parte quella di verbo. Le parole che costituiscono il contesto dei fraseologismi comparativi con funzione avverbiale sono: 1) un verbo (talvolta sostituito da un ideofono o da un sintagma), 2) una forma dell’aggettivo al grado positivo o al genere neutro, oppure una parte del discorso che sostituisce l’aggettivo, ossia un participio, 3) il genitivo di un sostantivo.

I. Fraseologismi comparativi con funzione avverbiale

1. Il contesto della maggior parte dei fraseologismi comparativi con funzione avverbiale è costituito da un verbo, raramente da un sintagma o da un ideofono che sostituisce il verbo, per esempio: Giti, gūti į trobą kaip užprašyta (detto di una capra) Vd. I verbi di contesto sono per lo più intransitivi e indicano movimento (per esempio, Bėga kap pamazgytas Pls. Parkūrė kaip dūmas namo An.), uno stato fisico o psichico (per esempio, Sėdi lygiai kumelės pamergys Klt. Stovi kap kuolą prarijęs Vlkv.), il passaggio da uno stato a un altro (per esempio, Užkaito kaip žarija rs.), da una caratteristica a un’altra, ecc.; più raramente sono transitivi. I verbi intransitivi sono strettamente legati al fraseologismo comparativo, perciò raramente si inseriscono altre parole fra loro. Il complemento oggetto in accusativo retto dai verbi transitivi si inserisce di norma tra il verbo e il fraseologismo comparativo, per esempio: Žiūrėk vištas kaip savo akį kakt oj, kad neitų į kviečius Sk. Šėmoji kaip už ausų tris viedrus iškukšėjo (bevve) Ds. Talvolta il complemento oggetto in accusativo retto dal verbo viene espresso anche prima del verbo, per esempio: Matai, čiela riekė suraitė kaip už ausies Ut.

In lituano gli avverbi precedono di norma il verbo (per esempio, corre velocemente, grida forte), mentre i fraseologismi comparativi sono per lo più posposti e solo occasionalmente anteposti.

Il contesto dei fraseologismi comparativi è costituito più spesso da forme finite del verbo. Consideriamo forme principali le seguenti: per l’aspetto imperfettivo, la terza persona del presente; per l’aspetto perfettivo, la terza persona del passato. Per esempio: kaip [lyg] bestrėnis prie varškės «lentamente, pigramente (va, avanza, si trascina e sim.)»: Ko taip slūkini, kap bestrėnis prie varškės? LTR(Brt). Slenka lyg bestrėnis prie varškės Vrb.

kaip kamparas be pipirų «all’improvviso, completamente (scomparve, svanì)»: Išnyko kaip kamparas be pipirų Brs, Vdžg. Pranyko kaip kamparas be pipirų LTR(Jrb).

Esistono fraseologismi il cui contesto è costituito di norma da una sola forma finita del verbo. In questi casi, proprio tale forma è considerata quella principale: kaip savo ausis (ausį) iron. «assolutamente (non vedrà, non berrà, non otterrà e sim.)»: Pamatysi kaip savo ausis PP₃₉₉. Tuos pinigus matys kaip savo ausis Alz. Išvysi kap savo ausį Lz. Mato užmokestį matys kaip savo ausį Žem. Galiu jiems tik ačiū pasakyti už jų paslaugas ir triūsą, o dvarą jie matys kaip savo ausis A. Vien.

Il contesto dei fraseologismi comparativi con lo stesso significato è costituito da verbi appartenenti a un unico gruppo semantico. Se il contesto di uno stesso fraseologismo comparativo è costituito da verbi appartenenti a due o più gruppi semantici, il fraseologismo comparativo ha tante accezioni quanti sono i gruppi semantici di verbi a cui è associato.

102

In questo modo, il contesto consente di individuare motivatamente i significati delle espressioni fraseologiche comparative.

Per esempio:

come una pecora senza fegato 1. «molto (si scatena, fa baldoria)»: Scatenati come una pecora senza fegato Db. 2. «senza giudizio, ozioso (va in giro, bighellona)»: Vai in giro come una pecora senza fegato Dr. 3. «con fatica, lentamente (è arrivato, è giunto e sim.)»: È arrivato con fatica come una pecora senza fegato Brs.

Qui il contesto della locuzione fraseologica comparativa è costituito da verbi appartenenti a tre gruppi semantici e, di conseguenza, la locuzione ha tre significati.

Le locuzioni fraseologiche comparative che ricorrono in contesti verbali indicano di norma il modo o l’intensità dell’azione:

come [come se] fosse seduto sugli aghi «molto inquieto (sta seduto, in piedi, sdraiato)»: È sempre inquieto, sta seduto come sugli aghi Jnš. Si fascia come se fosse sdraiato sugli aghi Kt. Siamo tutti in piedi come sugli aghi, quelli si nascondono dietro la carrozza e non una voce Žem.

come una pietra nell’acqua (nell’acqua) 1. «all’improvviso, completamente (è scomparso, è perito)»: È scomparso come una pietra nell’acqua LTR. È sparito come una pietra nell’acqua Lš. È sprofondato come una pietra nell’acqua Svn. 2. «profondamente (si è addormentato)»: Si è addormentato profondamente come una pietra nell’acqua Švnč. Quel sabato Severija, come al solito, era stanca per il lavoro della giornata e cadde addormentata come una pietra nell’acqua... Vaižg.

come un cavallo nero «molto, duramente (lavora)»: Lavora come un cavallo nero Krž.

come dietro le orecchie (dietro l’orecchio) «molto rapidamente, avidamente (ha mangiato, ha divorato, ha bevuto e sim.)»: Gli ho dato una scodella, ha divorato le rape come dietro le orecchie Sug. Šėmoji ha bevuto tre secchi come dietro le orecchie Ds. Guarda, ha inghiottito una fetta intera come dietro l’orecchio Ut. Abbiamo divorato la pancetta come dietro l’orecchio Mlt.

come senza sale «sciocchezze, a vuoto (parla, ciarla e sim.)»: Parla come senza sale Lkš. È proprio un chiacchierone, parla come senza sale Sml.

come dai grandi «molto forte (piove, viene giù a catinelle)»: Piove a catinelle, come dai grandi Grl. La pioggia scroscia come dai grandi Drsk. La pioggia viene giù a scrosci, come dai grandi Rtn.

come dal fumo 1. «all’unisono, in accordo (fa, ha fatto qualcosa)»: Cantano come dal fumo Mlt. Tutti si alzarono e uscirono come dal fumo Srv. 2. «bene, rigogliosamente (cresce, verdeggia)»: Tutto fioriva e verdeggiava come dal fumo Šlč. 3. «molto bene (riesce, procede)»: Va come dal fumo Dv.

come un riccio roditore «molto (affatica, tormenta, fa soffrire qualcuno)»: Affatica come un riccio roditore Ggr. Tormenta come un riccio roditore Plt. Affatica come un riccio roditore Krtn.

come se un dente (un dente, i denti) gli facesse male 1. «molto (si agita, è inquieto)»: È tormentato (è inquieto) come se un dente gli facesse male J.Jabl. Si agita come se un dente gli facesse male M. Valanč. È tormentato, è tormentato (è inquieto) come se un dente gli facesse male – non trova pace NžR. Si agita come se gli facessero male i denti S. Dauk. 2. «molto (fa smorfie)»: Fa smorfie come se un dente gli facesse male J. Jabl, PPr411. 3. «molto (geme, si lamenta)»: Geme come se un dente gli facesse male Mc.

come un gattino che rifiuta il purè 1. «molto (fa resistenza, si sottrae, si scrolla di dosso qualcosa)»: Perché ti scrolli come un gattino che rifiuta il purè (patate stufate, purè)? LTR(VIkv). Non fare resistenza come un gattino che rifiuta il purè rš. 2. «molto, forte (starnutisce)»: Starnutisce come un gattino che rifiuta il purè Gs.

come un gatto a cui si torce la coda «molto, con rabbia (brontola, borbotta e sim.)»: Brontola come un gatto a cui si torce la coda Krtn. E miagola come un gatto a cui si torce la coda Pln. Perché brontoli come un gatto a cui si torce la coda LTR (Ms).

103

come un’orsa sul fumo (sui fumi) «all’improvviso, con rabbia (assale, salta addosso, grida contro qualcuno)»: Šoka kap meška an dūmo Gs. Pasakyk jam ką, tai šoks kap meška ant dūmo Vlkv. Ko tu žarnoji (gridi) kap meška in dūmų Arm.

Talvolta nella frase il fraseologismo comparativo è collegato non direttamente al verbo, ma integra o rafforza il significato dell’avverbio, per esempio: Gyvena spakainiai, kaip meškos ausyje KrvP(Rod). Išlipė (iškilo) aukštai, kaip iš mielių Ps. Il fraseologismo comparativo può essere collegato anche a una parola correlativa presente nella frase, che ne indica la funzione sintattica, per esempio: Ma tep jų reikia, kap druskos į puodą Kbr. Truputį nikstelėjo ranką, tai paleido teip gerklę, lyg karti vedamas Jrb. Tuttavia, anche in questi casi il fraseologismo dipende sintatticamente dal verbo. Eliminando l’avverbio, la funzione del fraseologismo e la struttura della frase restano sostanzialmente immutate. Pertanto, anche in questi casi il verbo è da considerarsi l’ambiente di tali fraseologismi comparativi. Dalle frasi riportate ricaviamo le seguenti costruzioni comparative: gyvena kaip meškos ausyje; išlipė kaip iš mielių; reikia kaip druskos į puodą; paleido gerklę lyg karti vedamas.

Occasionalmente si verifica l’ellissi del verbo dell’ambiente. Di solito ciò accade quando il componente principale della struttura del fraseologismo comparativo è un verbo e, di conseguenza, il fraseologismo comparativo nel suo insieme acquista nella frase una notevole autonomia, per esempio: Ruskai — kap ledą kremtu Azl. Žemaitiškai — kaip ledą griaužiu Krtn. Tali fraseologismi sono molto simili a quelli che nella frase svolgono la funzione di verbo. Tuttavia, anche questi fraseologismi comparativi vengono usati per lo più nella lingua con il verbo che ne costituisce l’ambiente, quindi non sono separabili dai fraseologismi con funzione avverbiale: Skaito — kaip ledą kremta LTR(Grk). Jis kalbėjo, kaip ledą graužė… J. Balč.

Si riscontrano casi in cui l’ambiente dello stesso fraseologismo comparativo può essere costituito sia da un verbo sia da un sostantivo di significato affine — un nome deverbale astratto, ossia il nome dell’azione. Consideriamo tali fraseologismi varianti dei corrispondenti fraseologismi collegati ai verbi e i sostantivi stessi come ambiente variantivo dei fraseologismi comparativi:

come [quasi] in caso d’incendio (verso l’incendio) «velocemente, a gran velocità (corre, corre via; è corso, è accorso e sim.)»: Lekia tartum in gaisro Kvr. Vamptelėjo kas žodį, ir lekia [per fare una perquisizione] kaip ant gaisro… Žem. Petronėlė, tutta sconvolta, senza riuscire a riprendere fiato, arrivò correndo come verso un incendio Vaižg. || «impetuoso, straordinario (corsa, andatura di corsa)»: O tų žmonių bėgsena — kaip ant gaisro! Skd.

2. Il secondo gruppo, piuttosto produttivo, è costituito da fraseologismi comparativi collegati a un aggettivo qualificativo di grado positivo, a un participio che lo sostituisce oppure alla forma neutra dell’aggettivo. Anche nelle costruzioni di questo tipo il fraseologismo comparativo assume tanti significati quanti sono i gruppi semantici che ne costituiscono l’ambiente. Il fraseologismo comparativo di norma integra o rafforza il significato dell’aggettivo, indica una quantità maggiore o minore della proprietà dell’oggetto e ha più spesso il significato di «molto».

a) Esempi con un aggettivo di grado positivo o con un participio che svolge la funzione di aggettivo:

come un cetriolo 1. «molto (grasso, corpulento, riferito a una persona o a un animale)»: Būsi tu pilnas kap agurkas Lp. Arklys priedės kap agurkas Lp. 2. «molto (grosso, gonfio, riferito al naso)»: Išbur­bus nosė kaip agurkas nuo slanksto Ssk.

come un occhio «molto (pieno, colmo, riferito a un recipiente o a un locale)»: Bliūdas pilnas kaip akis, kliustelėsi kiek — ir išliesi! Pn. Pripylė stiklą pilną kap akis Alk. Kūdra kaip akis sklidina vėsaus vandens J. Avyž. Viedras pieno liustinas kaip akis Slnt. Pil-

104

un sacco come un occhio, è difficile sbucciarlo Ds. Il fienile di Nako (un cognome) è pieno di [fieno] come un occhio Slm.

come una scheggia 1. «molto (magro, rinsecchito, detto di una persona o di un animale)»: I maiali sono magri come schegge Šlu. Rinsecchito come una scheggia Vlk. Erano magroline come schegge, e pallide come germogli di patate cresciuti filiformi nel bosco ombroso Vaižg. 2. «molto (pallido, bianco, impallidito, detto di una persona)»: Quella ragazza è pallida come una scheggia Vklv.

come un raschietto «molto (magro, riferito a una persona o a un animale)»: Una ragazza magra come un raschietto Ds. Le mucche sono magre come raschietti Ds.

come lo spirito di una pecora «molto, completamente (stupido)»: Stupido come lo spirito di una pecora Lnkl.

b) Esempi con la forma neutra dell’aggettivo:

come sul palmo della mano «molto, completamente (chiaro)»: Chiaro come sul palmo della mano Ds. Dall’inizio alla fine gli era chiaro come sul palmo della mano: quel matrimonio era impossibile, Paukštaitė non avrebbe sposato lui Vaižg.

come il giorno «molto, completamente (chiaro)»: Chiaro come il giorno Plv. Tutto ciò che dicevano era chiaro come il giorno Jnš.

come nelle fauci del lupo «molto, completamente (buio)»: Buio come nelle fauci del lupo SkrT.

come i vespri di una bigotta «molto (bello)»: Oh, bello come i vespri di una bigotta (miscuglio) Dl.

Nella lingua, per descrivere una qualità dell’oggetto, si usa abbastanza spesso soltanto un paragone. In questi casi la fraseologia comparativa è piuttosto autonoma e svolge una funzione equivalente a quella di un aggettivo:

come il grano di Perkūnas «molto rado, di solito riferito ai cereali»: I vostri cereali sono come il grano di Perkūnas Ds.

come un covone «molto grande, corpulenta, di solito riferito a una donna»: Oh, mio caro, che donna corpulenta come un covone! Slm. Lei è tutta un covone, ma ha gambe come cucchiai Sml.

come il bastone di un mendicante «molto lungo, riferito a una caccola»: Una caccola lunga come il bastone di un mendicante PnmR.

come il ghiaccio «molto bello, splendido, riferito al tempo»: Oggi il tempo è splendido come il ghiaccio Šv.

come la preghiera di un ubriaco «molto scadente, inadeguato, riferito al lavoro di qualcuno e simili»: Il tuo lavoro è come la preghiera di un ubriaco VP46.

Tuttavia, la maggior parte delle espressioni fraseologiche comparative si usa con un contesto aggettivale; talvolta, invece, si trova sia con un contesto aggettivale sia senza. Confrontiamo:

Diventerai pieno come un cetriolo Lp. || Il marito è come un cetriolo, la moglie come una zucca LTR(Dkk).

Gli verrà fuori un naso come un cetriolo da una slanka Ssk. || Il suo naso è come un cetriolo Ėr.

Magre come schegge Šlu. || Da loro non c'erano né recinti né cancelli, i cavalli erano come zappe, le mucche come schegge, e i maiali soltanto mucchi di letame… I. Simon.

Va osservato che nelle costruzioni comparative il contesto aggettivale è variante più spesso di quello verbale. Si considerano contesti varianti di questo tipo di fraseologismi comparativi gli astratti aggettivali e i verbi con la stessa radice o appartenenti a uno stesso gruppo semantico, per esempio: bianco come una tela, impallidì come una tela; sarebbe possibile anche il candore è come quello della tela. Alcuni esempi in frasi:

come [simile a] una tela «molto (bianco, pallido, smorto, riferito a una persona o al suo volto)»: Pallido come una tela Sln, Sug. Tornò a casa bianco come una tela Prng. Tutto bianco come una tela Jnšk. Smorto e pallido come una tela, giaceva nel suo splendido letto J. Balč. || «molto (impallidì, divenne pallido)»: Impallidì come una tela Jnš. Accidenti, dici!.. E perché sei impallidita come una tela?.. V. Krėv.

105

Come una mummia di gatto «molto (rinsecchito, dimagrito, deperito, riferito a una persona)»: Rinsecchito come una mummia di gatto Erž. Rinsecchito, impallidito – proprio come una mummia di gatto Erž. Sorridente e tutto rattrappito come una mummia di gatto Gs. || «molto (si è rinsecchito)»: Ti sei rinsecchito come una mummia di gatto Erž.

come un ricamo «molto bello, riferito a una persona o a un animale»: La ragazza è come un ricamo Slm. || «bellezza eccezionale»: La bellezza della ragazza è come un ricamo Kp.

3. Il contesto dei fraseologismi comparativi con funzione avverbiale può essere costituito dal genitivo di un sostantivo. Le costruzioni di questo tipo non sono molto produttive. In esse il fraseologismo comparativo ha di norma valore di avverbio di quantità:

come zanzare «moltissimi, riferito a esseri viventi e cose inanimate»: Ho covato cento pulcini, come zanzare, ma poche pollastrelle, tutti galletti Plv. La casa si è riempita di bambini come di zanzare Lš. Le cime degli alberi sono piene di corvi come di zanzare; probabilmente pioverà Plv. Bacche come zanzare: tutta la terra è ricoperta come da un telo V.Krev.

come se venissero da una pozzanghera «moltissimi, di solito riferito a esseri viventi»: Si è radunata gente come se venisse da una pozzanghera Kp. Mosche come se venissero da una pozzanghera Slm.

come le pulci su un cane «moltissimi, riferito a esseri viventi e cose inanimate»: Da un parente ricco ce n'è come di pulci su un cane Jnš. Ha soldi come pulci su un cane LTR (J. Jabl.). Al momento ci sono camere libere come pulci su un cane rš.

come un mucchio «moltissimi, riferito a esseri viventi e cose inanimate»: Bambini a non finire: ce n'è un mucchio! I rami cedono: mele a non finire! Trgn.

come il siero «moltissimo, di solito riferito a risate e chiacchiere»: Ci fu da ridere come col siero Kp. Risate come siero Al. I ragazzi risero come col siero Vaižg. Subito si diffusero chiacchiere come il siero Vaižg.

come il ghiaccio «moltissimi, di solito riferito a cose inanimate»: Fratello, avrai soldi come il ghiaccio! rš. Ho raccolto piselli come il ghiaccio! Lzd.

Il contesto di molti di questi fraseologismi comparativi può essere costituito da genitivi di sostantivi con significati molto diversi. I fraseologismi comparativi di questo tipo, collegati soltanto a sostantivi con significati specifici e delimitati, sono rari, per esempio: risate, chiacchiere come il siero.

II. Fraseologismi comparativi con funzione verbale

Nella lingua lituana i fraseologismi comparativi con funzione verbale sono pochi. Sono legati più liberamente alle parole del contesto rispetto ai fraseologismi comparativi con funzione avverbiale e hanno un significato autonomo; tuttavia, come vedremo, il significato delle parole del contesto, che nella maggior parte dei casi indicano chi compie l’azione, è definito. La componente verbale del fraseologismo comparativo è costituita per lo più da forme personali del verbo.

I fraseologismi comparativi con funzione verbale possono avere il significato di verbi personali o impersonali. Il contesto dei fraseologismi comparativi con significato di verbi personali è generalmente costituito dall’agente dell’azione, espresso o sottinteso, ossia una persona al nominativo:

capitò come un rene nel grasso Sim «ottenne inaspettatamente un buon posto, riuscì a entrare in un buon posto»: Beata te, Marel! Sei capitata come un rene nel grasso... Žem. Ana capitò come un rene nel grasso, nella fortuna J.

106

come se l’avesse gettato nel fuoco «fece arrabbiare molto qualcuno»: Questo l’ho gettato nel fuoco quando l’ho detto Lnk. — Quando ho detto che il signore voleva darci un contratto — continuò Baltaragis — l’ho gettato proprio nel fuoco… mi ha insultato e coperto di ingiurie… Žem.

sbottò come in un orto di ruta «si comportò o disse qualcosa in modo molto inopportuno»: Con quel suo comportamento è sbottata come in un orto di ruta Skr.

si intromise come un gufo tra la canapa Ds «si intromise in una conversazione altrui».

come [quasi] piombò con la porta (le porte) «disse qualcosa, cominciò a parlare o si intromise nella conversazione inaspettatamente, all’improvviso»: Be’, è piombato con la porta, con una domanda così inaspettata I. Simon. Uostė irruppe come una porta, con una notizia I. Simon. Senti, Viliuk, perché hai cominciato a parlare in modo così sgarbato senza nemmeno salutare? Sei piombato qui come una porta I. Simon.

lo divorò come su un’unghia «mangiò, finì qualcosa molto in fretta e avidamente»: Ecco, guarda, ha finito la scodella di zuppa come su un’unghia Plt. Ha vuotato la ciotola come su un’unghia Žeml. Quella golosa ha finito mezza ciotola di zuppa di patate come su un’unghia Vvr. Con grandissimo appetito ha divorato il suo panino come su un’unghia I. Simon.

Dagli esempi si vede che i fraseologismi comparativi svolgono la funzione di verbi transitivi (per esempio, lo divorò come su un’unghia) oppure intransitivi (per esempio, sbottò come in un orto di ruta).

Il contesto dei fraseologismi comparativi con significato di verbi impersonali può comprendere il dativo, espresso o sottinteso, del soggetto dell’azione oppure l’accusativo dell’oggetto dell’azione:

come se gli avessero sciolto le mani «qualcuno si sentì molto sollevato»: A tutti si sono sciolte le mani quando hanno cacciato i tedeschi Šts.

come se una mano gli avesse tolto [rimosso] qualcosa «è passato del tutto, ha cessato di esserci, riferito a una malattia, a un dolore, alla stanchezza e simili»: Ad Anicetas la stanchezza fu tolta come da una mano J. Avyž. Quando smetti di fumare sigarette, il dolore se ne va come tolto da una mano V. Kud ir. Quando vide queste medicine, il dolore le fu tolto come da una mano Skdt.

Talvolta il contesto del fraseologismo comparativo è costituito da parole appartenenti a diverse categorie grammaticali, più spesso un verbo e un aggettivo. In tal caso il fraseologismo ha generalmente tanti significati quante sono le categorie grammaticali che ne compongono il contesto (escluso il contesto con varianti) e quanti sono i gruppi semantici costituiti dalle parole di tali categorie grammaticali. Ecco alcuni esempi:

come un erpice 1. «molto corpulenta, poco aggraziata, di solito riferito a una donna»: Una donna come un erpice, spalle come una scala KrvP(Ds). 2. «cammina in modo sgraziato e ondeggiante»: Cammina come un erpice Plš. Cammina (in modo sgraziato) come un erpice Lp.

come [quasi] senza occhi 1. «lentamente, brancolando, avvicinandosi (a fare qualcosa)»: Perché vai lì a tentoni come se fossi senza occhi Blnk. Krapaila (un rottame) rovista come se fosse senza occhi Erz. Quello è proprio cieco: brancola, rovista come se fosse senza occhi Jrb. 2. «con impeto, senza curarsi di nulla (si avventa, va da qualche parte)»: Ti avventi come se fossi senza occhi LTR (Šmk). Andava come se fosse senza occhi: diede un colpetto alla pentola di latte fresco e la fece cadere a terra Srv. 3. «è difficile fare a meno di qualcosa di importante»: Senza istruzione è come essere senza occhi LTR.

come un alveare 1. «molto, intensamente (ronza, fa rumore, fa chiasso)»: Tutta la città ronzava come un alveare A. Vencl. Tutto il teatro risuonava e ronzava come un alveare rš. 2. «molto (gonfio, tumefatto, detto di una persona o di una parte del corpo)»: Le mie gambe sono gonfie

107

come gli stivali Sts. Una persona è gonfia come uno stivale Užv. || «molto, intensamente (si è gonfiato, si è tumefatto)»: Il naso si è gonfiato come uno stivale Žr. 3. «completamente (vuoto)»: Vuoto come uno stivale LTR (Pp).

come [it, lyg] il fumo 1. Plv, Užv «molto buoni, rigogliosi, detto di cereali e colture»: Il grano è come il fumo Gs, Kt. La segale è come la segale, ma i cereali estivi sono tutti come il fumo! Žem. 2. «molto (ubriaco)»: Ubriaco come il fumo Švnč. Barcolla ubriaco come il fumo Ktk. || «molto ubriaco»: Ormai è come un fumetto Gs. 3. «velocemente, di corsa (va, corre; è corso via, è filato via e simili)»: È tornato a casa di corsa come il fumo An. Il cavallo correva come il fumo Dbk. Appena salì sul cavallo, schizzò via come il fumo Arm. Si precipitò per i campi come il fumo Šil. E il diavolo filò via di nuovo come il fumo verso l’inferno S131. 4. «rapidamente (è scomparso, è passato, è svanito qualcosa)»: Quel bosco è svanito come il fumo P. Cvir. Ecco, come fumo svaniscono i fannulloni di questo mondo M. Valanč. Sono passati come fumo tutti i miei giorni SGII55.

come [lygu] un verme dei piselli (un bruco dei piselli) 1. «molto (raggomitolato, rigido, intirizzito, rattrappito, soprattutto riferito a una persona)»: Raggomitolato come un bruco dei piselli LTR (Plng). Rattrappito come un verme dei piselli Prk. Raggomitolato come un verme dei piselli Krž. Rigido come un bruco dei piselli S. Dauk. Al mattino non si riesce ad avvicinarsi alla mandria: sono rigidi come bruchi dei piselli Žem. || «molto (si è irrigidito, si è intirizzito)»: Mi sono irrigidito come un bruco dei piselli J. 2. «a stento, con difficoltà, lentamente (cammina, si trascina)»: Perché ti trascini come un verme dei piselli? Brs. E cammina a fatica come un verme dei piselli Krkl. Perché strisci come un verme dei piselli? Brs. Avanza a fatica, appena vivo, come un verme dei piselli Užv.

Va menzionato il parallelismo strutturale tra alcuni fraseologismi comparativi e il loro contesto. In tali costruzioni comparative, il fraseologismo e il contesto hanno una struttura identica o molto simile:

come la birra senza luppolo «inutile, non vale nulla senza qualcosa di essenziale»: Una persona senza rettitudine è come la birra senza luppolo: non serve a nulla Sim.

come un orto senza recinzione «inadatto senza qualcosa, difficile per qualcuno senza qualcosa di essenziale»: La vita senza moglie è come un orto senza recinzione PPr149.

come senza sale «poco interessante, triste senza qualcuno o qualcosa; non è interessante, è triste senza qualcuno o qualcosa di essenziale»: Senza di lui è come senza sale Plv. Senza Domas e Zosė, la festa serale è come senza sale Žem.

come senza unghie «difficile senza qualcosa; inutile senza qualcosa di essenziale»: Senza coltello è come senza unghie LTR (Rk). Una padrona di casa senza attizzatoio è come senza unghie Užp. Ho visto la gente, il mondo, e ho capito che senza istruzione è come senza unghie A. Vencl.

come dietro un muro «si vive bene, è facile quando si è sposata con qualcuno»: Con un buon marito è come stare dietro un muro Dkš. Con un marito così sarai come dietro un muro Klov.

come correre per un cane «molto facile, riesce facilmente (parlare)»: Per lui parlare è facile come correre per un cane Vrb.

come abbaiare per un cane «molto facile, riesce facilmente (parlare)»: Per lui parlare è facile come abbaiare per un cane Vjkv.

108

IL RAPPORTO DEI FRASEOLOGISMI COMPARATIVI DELLA LINGUA LITUANA CON IL CONTESTO

К. ВОСИЛИТЕ

Riassunto

L’obiettivo del lavoro è individuare il criterio in base al quale si può stabilire il confine tra i fraseologismi comparativi e il loro contesto fraseologico. In seguito, la struttura dei fraseologismi comparativi viene caratterizzata in funzione del contesto.

Si definisce contesto fraseologico obbligatorio un insieme rigidamente stabilito di elementi lessicali e grammaticali di uso libero, che accompagna costantemente il fraseologismo e senza il quale esso non viene usato. Il contesto, insieme al fraseologismo comparativo, costituisce una costruzione comparativa stabile ed è un’unità del sistema linguistico.

Il criterio fondamentale per stabilire la composizione di un fraseologismo comparativo è il seguente: le parole che accompagnano costantemente il fraseologismo non rientrano nel suo repertorio lessicale se hanno un significato lessicale autonomo e una funzione grammaticale.

Fraseologismi di struttura identica possono svolgere funzioni diverse. La funzione di un fraseologismo dipende dal suo contesto grammaticale. La maggior parte dei fraseologismi comparativi della lingua lituana svolge la funzione di avverbio, mentre solo una parte insignificante svolge quella di verbo. Le parole che costituiscono il contesto dei fraseologismi comparativi con funzione avverbiale possono essere: 1) un verbo (talvolta sostituito da un’interiezione onomatopeica o da un gruppo di parole), per es., stovi kaip kuolą prarijęs; 2) un aggettivo al grado positivo, la sua forma neutra oppure una parte del discorso che sostituisce l’aggettivo, come il participio, per es., sudžiūvęs kaip kačių mėta, aišku kaip ant delno; 3) un sostantivo al genitivo, per es., juoko kaip krekeno. Poiché i fraseologismi comparativi con funzione avverbiale sono strettamente legati al contesto, il loro significato emerge soltanto in presenza di parole appartenenti a un determinato gruppo semantico. I fraseologismi comparativi con funzione verbale hanno un significato autonomo e sono legati più liberamente alle parole del contesto.

Di solito i fraseologismi comparativi presentano tanti significati quante sono le categorie grammaticali che ne costituiscono il contesto (fatta eccezione per il contesto variante) e quanti sono i gruppi semantici cui appartengono le parole di tali categorie grammaticali.

Si rileva una corrispondenza strutturale tra alcuni fraseologismi comparativi e il loro contesto, per es., gyvenimas be žmonos — lyg daržas be tvoros; be peilio kaip be nagų; jam kalbėt — kaip šuniui bėgt.

109