LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

PRINCIPES VOOR HET SAMENSTELLEN VAN EEN WOORDENBOEK VAN EEN DIALECTGROEP

V. VITKAUSKAS

Naarmate de levensomstandigheden veranderen, het platteland dichter bij de stad komt, de realia van het oude plattelandsleven verdwijnen en de invloed van de literaire taal sterker wordt, raken veel oude dialectwoorden snel buiten gebruik. De stabiele morfologie van dialecten en de fonetiek, die moeilijker verandert, zijn uitvoerig beschreven en onderzocht in het omvangrijke werk „Lietuvių dialektologija” van Z. Zinkevičius en in talrijke proefschriften, terwijl de lexicon doorgaans slechts wordt beschreven voor zover dat nodig is voor de eerder genoemde vakgebieden. De lexicon is het meest beweeglijke element van de taal en heeft altijd de neiging gehad en blijft die hebben om mee te veranderen met het leven, dat zich ontwikkelt en verandert. Dat geldt vooral voor de huidige tijd. De jonge generatie op ons platteland leert actief lezen en schrijven en kent veel zaken die vroeger op het platteland algemeen voorkwamen helemaal niet meer. Daarom is het zeer twijfelachtig of de huidige jonge generatie de volledige woordenschat van de dialecten en het lexicale systeem zal overnemen van de oudere generatie op het platteland, die aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw is geboren en de oude dialectwoordenschat goed heeft bewaard. Het vastleggen van de woordenschat van de oudere generatie, die uit het leven verdwijnt, en van de principes voor het vormen van nieuwe woorden wordt actueel en noodzakelijk.

Daarom is het nodig dialectwoordenboeken samen te stellen, waarmee de dialectlexicon grondig kan worden onderzocht en het systeem ervan, of althans een deel ervan, kan worden gepresenteerd ten behoeve van de taalwetenschap en de praktijk, en waarmee de werkelijke toestand van de woordenschat kan worden belicht (het functioneren van dialectwoorden in de dialecten, hun verandering en verdwijnen uit het gebruik, het ontstaan van nieuwe woorden, enz.).

Dialectwoordenboeken zijn momenteel een van de meest urgente kwesties voor lexicografen en dialectologen in de Sovjet-Unie en in veel andere landen. Vooral Russische taalkundigen houden zich ermee bezig: naast een woordenboek van de literaire taal in 17 delen zullen zij spoedig een meerdelig woordenboek van alle Russische dialecten hebben, evenals lexicale verzamelingen en onderzoeken van dialectgroepen uit bijna alle gebieden en regio’s van de Russische Federatie; bovendien hebben zij al een zorgvuldig samengesteld woordenboek van de woordenschat van één dorp gepubliceerd¹.

Na kennis te hebben gemaakt met een tiental verschillende woordenboeken en de principes waarop zij zijn samengesteld (hierover is een uitgebreider artikel verschenen, „Tarminių žodynų tipai ir sudarymo principai”, in MA Darbai, serie A, deel 2(33), blz. 153–170), kwam het idee op om de principes voor het samenstellen van een woordenboek van een bepaalde dialectgroep van de Litouwse taal te bespreken.

Daarvoor moeten de volgende zaken worden onderzocht:

1. Het gebied van de dialecten en de gemeenschappelijke isoglossen, om de gemeenschappelijkheid, verwantschap en het behoren tot één areaal van de dialecten duidelijk te maken.

¹ Woordenboek van het hedendaagse Russische volksdialect (dorp Deulino, oblast Rjazan). Het materiaal werd verzameld en het woordenboek samengesteld door: G. A. Barinova, G. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetski, V. B. Silina, K. P. Smolina, onder redactie van I. A. Ossovetski. Moskou, 1969, 612 blz.

79

2. Het doel van het woordenboek: wat met dit werk wordt beoogd. Bijzondere aandacht moet uitgaan naar de verdwijnende lexicale laag, die van belang is voor de taalgeschiedenis en tegenwoordig door de jongere generatie niet meer wordt gebruikt.

3. Het type woordenboek, aangezien de keuze daarvan bepalend is voor de ordening en verzameling van het materiaal en voor de beoordeling van de nogal uiteenlopende dialectwoordenschat (hier zijn duidelijk verschillende lagen te onderscheiden: woordenschat die de hele natie gemeen heeft, woorden die kenmerkend zijn voor één dialect of een dialectgroep, leenwoorden en woorden die nieuw in het dialect binnenkomen via scholen, radio en televisie, theater en specialisten die uit andere delen van Litouwen komen).

Over al deze kwesties willen we concreet spreken.

Woorden uit de Samogitische dialecten (vooral uit de omgeving van Kuršėnai, Vāputenai, Dirvōnėnai e.a.) werden op aansporing van prof. J. Balčikonis vanaf 1954 verzameld. In de zomer werden telkens enkele honderden woorden opgetekend en aan de redactie van het Litouwse Woordenboek overgedragen. Nadat ik in 1958 bij het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur was gaan werken en expedities had gemaakt, waren aanzienlijke verzamelingen lexicaal materiaal uit het zuidelijke Samogitische dialect (oostelijke dūnininkai) bijeengebracht; deze vormden de basis voor het voorgenomen dialectwoordenboek. Naar verwachting zal het niet alleen de woordenschat van één compact dialect weerspiegelen, maar ook inzicht geven in de Samogitische woordenschat in het algemeen, aangezien woorden uit dit dialect op veel plaatsen in Samogitië worden gebruikt.

Het gebied van de dialectgroep voor dit woordenboek, waaruit we het meeste materiaal hebben, is als volgt: het district Šiauliai, de omgeving van Kuršėnai en Micaičiai (belangrijkere woonplaatsen: Kuršėnai, Vārputėnai, Pakšteliai²), het oostelijke deel van de omgeving van Raudėnai in het district Šiauliai (Dirvōnėnai), de omgeving van Pašilėnai en Užventis in het district Kelmė (de dorpen ten westen ervan; Vidsodis, Užventis), het zuidelijke deel van de omgeving van Pāvandenė in het district Telšiai, en het zuidelijke deel van de omgeving van Luōkė in het district Telšiai (Viekšņaliai).

1. Hun gemeenschappelijke fonetische kenmerken:

a) ie, uo > i·, u·:

kī·c, sī·nc, ū·ses, enkelv. gen. dū·bę(PvnR, Užv, Vds, Vkšn), ži·c, ī·vas, ū·ga, meerv. nom. ū·les (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

b) ė, o in de stam en in beklemtoonde uitgangen tegenover > ie, uo:

ūōškā, uōškē·lę, viežę, īemā·u (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), grūobi, žuolē·li, riek, grieb-lī·s (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) Algemene terugtrekking van het accent³.

d) *tj, *dj > worden t, d vóór ā:

jā·utē·, jā·utē·ms, jā·utē·s, maar jā·učę || jā·učę (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), gaidē·, gai-dē·ms, gaidē·s, maar gai·dže (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

2. Fonetische kenmerken die in grote lijnen gemeenschappelijk zijn, maar in nuances verschillen:

a) am, an >

ōm, ōn: ō·mžos, sō·mda, kȯ·nd, dō·ngōs (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

um, un:⁴ krūmta, lūmda, žūnc, guñ·din (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

² Dit dorp is hierom gekozen: het is een meetpunt van de Atlas van de Litouwse taal, een van de grotere dorpen in het noordelijke deel van het dialectgebied van Kuršėnai, dat tot de gemeente Papilė behoort en sterkere invloed van het Lets heeft ondergaan (er zijn Letse boerderijen geweest).

³ Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 38–39, 447. Pavyzdžių žr. Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 3, Vilnius, 1960, p. 62.

80

b) i, u >

ę, ǫ: plėks, žėnãu, žlõks, sǫpò (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

i, u⁴: trĩkti, kišì, lùp, sukãu (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) ą, e, i, u ~

on, en, in, un: žõnčes, brẽncte, gri:nčk, skũ:ncte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

un, en, in, un: drùn.čus, sprẽncti, liñ.c, sũn.čti (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

d) In de westelijke dialecten is de regressieve klinkerassimilatie consistenter, terwijl die in de oostelijke dialecten alleen de klinker e⁵ betreft:

siẽnes || siẽnes, miẽdžo || miẽdžo, dìrbę, si˙rksę, sù˙mtes, vaikù.ko, vi.ne, žù.ve (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

sẽnis, mielėnų, žėmų, plėpìs (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

3. Onderlinge fonetische verschillen tussen deze dialecten:

a) De westelijke dialecten verlengen de beklemtoonde korte stamklinkers a, e, i, u, terwijl de oostelijke dat niet doen:

rã:ste, pė:šte, žė.na, dì.de.les, klõ.va, snũ.kes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

šàšti, gẽšti, sutìna, žùva (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

b) De westelijke dialecten verlengen de eerste delen van beklemtoonde gemengde tweeklanken i, u + l, m, n, r en van de tweeklank ui met dalende toon, terwijl de oostelijke dialecten ze kort uitspreken:

kẽ˙lpa, pɪ˙nte, kù˙mšes, pɔ˙rptelės || pɔ˙rptelės, khù˙mpes, vaikù˙tes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

žìrnis, pìlks, mìlkis, klùmpe (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) De westelijke dialecten spreken em, en > ęm, ęn uit, terwijl de oostelijke de oorspronkelijke vormen behouden (misschien is dit te danken aan de invloed van naburige hooglitouwse dialecten⁶, want men kan vaak horen zeggen rìntini˙s, kìntieje, žìntã˙, vartúojini, važù˙sinti enz.):

pė˙mpe, kė˙mšɔ, dė˙ng, mėŋketelì˙s, maar sė˙nte, sė˙mte, gi˙vė˙nte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

kė˙mpɪ, plenɪp, vė˙ng, den.kți (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

d) De westelijke dialecten spreken in plaats van lk met een circumflexintonatie een gebroken intonatie uit (gã˙uda, i˙ed, vaikù˙tes, rì˙te, lù˙št PvnR, Užv, Vds, Vkšn), terwijl de oostelijke de circumflexintonatie behouden, maar die met een nauwelijks waarneembare breuk uitspreken, vergelijkbaar met de breuk die is beschreven voor het Šakyna-dialect van het westelijke hooglitouws⁷ (vì˙rs, bù˙k, plẽsc, kã˙ula, tvã˙iks Dr, Krš, Pkš, Vrp).

e) Wat de uitspraak van de voortgezette intonatie in tweeklanken en gemengde tweeklanken betreft, verschillen de oostelijke dialecten niet van lk⁸, terwijl de westelijke sterk variëren: in gemengde tweeklanken a, e, i, u + m, n, r valt de nadruk van de voortgezette intonatie op het eerste deel (vã˙rks, skɔ˙mbã˙ls || skɔ˙mbals, kẽ˙rp, plì˙nk, sù˙nt, plù˙nkšt PvnR, Užv, Vds, Vkšn), terwijl in alle

⁴ De klinkers i, u zijn slechts enigszins verruimd en ongespannen, maar verschillen van de korte i, u in lk.

⁵ Zie uitgebreider: V. Vitkauskas, Over regressieve klinkerassimilatie in de noordoostelijke Žemaitische dunininkai-dialecten, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 6, Vilnius, 1963, p. 269—273.

⁶ Dit heeft prof. dr. J. Kazlauskas in 1970 op de tweede Unieconferentie voor baltistiek naar voren gebracht. Vgl. zijn artikel „Over de ontwikkeling van Baltisch *ei en *ō in de Litouwse Žemaitische dialecten“, „Baltistica“, V(1), p. 32—33.

⁷ A. Laigonaitė, Over het begrip van het Litouwse accent en de intonatie, „Kalbotyra“, 1, Vilnius, 1958, p. 94; A. Jonaitytė, Het accent en de intonatie van het Šakyna-dialect, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 2, Vilnius, 1959, p. 122.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 29.

6. Leksikos tyrinėjimai

81

in andere plaatsen rond Viekššnaliai; in het oostelijke deel van het gebied rond Pãvandenė wordt de nadruk over beide delen verdeeld (šã̃ks, vẽikte, drãūd, mõils, skãlptė, sėl̃kė), terwijl hij rond Užventis en Vidsodis, naar het schijnt, op het tweede deel valt (sveĩ.k, plãu.p, terãu.nĩ·, plãu.sks ‘pliauska’), hoewel ook hier de sleeptonige intonatie soms over beide delen wordt uitgerekt (vãiks, klãupãs, vẽlk)⁹.

f) In de westelijke dialecten worden lange lettergrepen na de klemtoon met een gebroken intonatie uitgesproken: in de omgeving van Pãvandenė en Viekš́naliai vrijwel consequent (sã·usietė, sãužbė·rõždlė, kūõtrĩ·na ~ Kótryna, bėteni.nkã·ms), maar in de omgeving van Vidsodis en Užventis alleen in oude, niet-secundaire uitgangen en in sommige achtervoegsels: aštu·nuolektãs mė·tãs, kalẽkkiems, plãu.tė·, tievunã·tes, maar: puo saulėgrõndže, saulėkaita, vẽ·rpals, i·sesã·usiejems enz. ¹⁰

Belangrijk is ook dat al deze dialecten tot één etnografische regio behoren; dat wil zeggen dat de gebouwen, werktuigen, gerechten en veel gebruiken, bijgeloven en andere etnografische zaken hier hetzelfde zijn¹¹.

Doel van het woordenboek

Het verzamelen van dialectwoorden is vermoedelijk een nooit eindigende taak. Er zijn nu meer dan 48 duizend fiches in het kaartsysteem; dat zou, naar het schijnt, de volledige woordenschat van het dialect moeten omvatten. Toch kan men telkens wanneer men dialectsprekers ontmoet heel wat woorden horen die men eerder niet heeft gehoord en niet verwachtte. Zo zei een vrouwtje, toen ze een krulharige verleider van een meisje wilde typeren, de volgende zin: tiõks prisišìka garbankrãmis/ uštã·i.si vaĩ.ka. Andere dialectsprekers herhaalden het ongebruikelijke woord garbankrãmis, zelfs toen er op slinkse wijze naar werd gevraagd op plaatsen verderop, en begrepen het. Deze vorming, die aanvankelijk werd aangezien voor een gelegenheidsneologisme, een okazionalisme, lijkt nu ook een enigszins stabieler woord te zijn, gemakkelijk gevormd volgens de dialectregels. Zulke woorden kunnen er nog meer zijn. Dit is een van de wegen waarlangs de woordenschat van dialecten zich uitbreidt en toeneemt, want het associatieve denken van het volk en zijn spontane inzicht in de regels van woordvorming maken het mogelijk snel een nieuw woord te vormen om een bepaalde eigenschap aan te duiden. Hier zijn de woorden van prof. dr. J. Palionis het vermelden waard: „... Zij (dialectale individualismen. — V. V.) laten enerzijds de processen van natuurlijke woordvorming heel mooi zien, en hebben anderzijds altijd het potentieel om van okazionalismen in uzualismen te veranderen. Ten slotte is het zonder een alomvattend onderzoek naar de verspreiding van een dialectwoord niet gemakkelijk vast te stellen of dat woord werkelijk een dialectaal individualisme, een okazionalisme of een ruimer gebruikt woord is“¹².

Een andere ‘voorraadschuur’ van onbekende woorden bestaat uit woorden die in vergetelheid raken en uit gebruik verdwijnen. Nu de jongere generatie steeds meer neigt naar de lk en het aantal plattelandsbewoners afneemt, krijgen veel voor het dialect kenmerkende woorden dubletten uit de lk. Die worden steeds vaker gebruikt en verdringen zelfs de oude dialectwoorden volledig¹³. Niet-

⁹Over dit onderwerp is een uitgebreider artikel verschenen in deel VI(2) van „Baltistica“ (p. 167—172), getiteld „Over de plaats van de nadruk bij de sleeptonige intonatie in tweeklanken (in sommige Žemaitische dialecten)“.

¹⁰Over de secundaire scherp stijgende intonatie die in het oostelijke dialect voorkomt, zie Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 3, Vilnius, 1960, p. 67—68.

¹¹Bijzonder nuttig is hier het artikel van P. Višinskis „Antropologinė žemaičių charakteristika“, waarin vooral veel gegevens uit de omgeving van Užventis staan (zie P. Višinskis, Raštai, Vilnius, 1964, p. 129—234).

¹² J. Palionis (rec.)— „Baltistica“, V(2), Vilnius, 1969, p. 202.

¹³Ter illustratie kan het volgende voorval worden verteld. In Pakuršėnis zei de grootmoeder tegen een 19-jarig meisje, om haar te plagen (haar geliefde wachtte in het veld bij haar huis om haar mee te nemen naar een dansfeest): ai.kltãva prei.kšãs lą·uk. Omdat zij vrijwel niets wist en nooit uitgescholden was, antwoordde ze: ne, an.c krĩ·vckis*! Voor haar was hij toch geen minnaar, maar een achternaam! Zulke voorvallen zijn er heel veel, en nog grappigere ook.

82

worden als standaardtaal beschouwd; schoolse en oude dialectismen verdwijnen, en pas wanneer men langer met oudere sprekers praat — vertegenwoordigers van de dialecten van 70 à 80 jaar — zeggen of gebruiken zij onbewust woorden die vrijwel uit actief gebruik zijn verdwenen, als het ware opgegraven uit de vergetelheid. In de zomer van 1969 werden zeer veel van zulke voorbeelden genoteerd. Bijvoorbeeld: gyventuvė ‘woonplaats, boerderij’ Vkšn, pastovai ‘bedrijfsgebouwen’ Dr, Pkš, prygnybenti ‘neerdrukken, naar beneden buigen’ PvnR, gramanitas ‘kluit’ Vds, Vkšn, gribišauti ‘stiekem stelen’, grikuzikė ‘krekel’ PvnR, Užv, grumõžas ‘een of ander gehavend voorwerp’ Dr, grūtis ‘twee paarden die samen zijn vastgebonden’ Vkšn, gūmūriuoti ‘gulzig in de mond proppen’ Dr, gurgždas ‘bosengelwortel’ Dr, ištikrai ‘werkelijk’ Krš, įmainais ‘in ruil’ Dr, išžiova ‘iemand met open mond’ Vkšn, ižti ‘barsten’ PvnR, Vkšn, jovalinis ‘die het kaf van het koren scheidt’ (gezegd van een dorsmachine) PvnR, Vkšn, kaitrėti ‘heet worden’ PvnR, Vkšn, de fraseologisme kálkais eiti ‘ontaarden, losbandig worden’ Dr, kaslioti ‘graven’ PvnR, Užv, keperėža ‘een soort driearmige boom voor kinderspel’ PvnR, Užv, kerštyjimas ‘wraak nemen’ Dr, kybinėtis ‘beetje bij beetje plagen, sarren’ Užv, kiltas ‘stof geweven van vlasvezels’ Užv, kitūmenė ‘andere mensen’ Dr, atsikūnėti ‘weer tot zichzelf komen’ Dr, Užv, krūcysta ‘diefstal’ Vds, palūpėti ‘voordeel behalen’ Dr, enzovoort, enzovoort. Soms kan men op grond van zulke aantekeningen, van uit de vergetelheid teruggehaalde gegevens, zich zelfs een beeld vormen van het veel grotere verspreidingsgebied van sommige Samogitische woorden. Zo is in de omgeving van Pãvandenė en Viekšnãliai het woord perėnė ‘badhuis’ genoteerd (tegenwoordig wordt vrijwel overal het woord pirtis gebruikt); in diezelfde omgeving en in het dorp Rekčiai, ten noorden van Kuršėnai, betekent het bijvoeglijk naamwoord smagūs ‘zwaar’: smagė žõnčės PvnR, vėkė smagė [vėtomi] tuoli-lėk Vkšn, diel parduosa linā-sunkesnį smagės-ni Pkš, enzovoort.

Het vastleggen en aan de taalkunde ter beschikking stellen van zoveel mogelijk van zulke woorden — nog niet zo lang geleden algemeen in gebruik, maar door veranderde omstandigheden steeds minder gebruikt en zelfs daaruit verdwenen, hoewel ze in het geheugen van oudere dialectsprekers zijn blijven voortleven — is een van de doelstellingen van dit woordenboek.

Dit kenmerk van het woordenboek is natuurlijk niet het voornaamste. Het doel ervan is de karakteristieke woordenschat van één dialect zo volledig mogelijk weer te geven en het werk van een lexicoloog en lexicograaf, waaraan gedurende tientallen jaren is gewerkt, samen te vatten¹⁴.

Met zo’n woordenboek van een dialectgroep wordt het volgende beoogd:

1. De geschiedenis, het dagelijks leven, de gewoonten en de kenmerken van de volkspoëzie van de plaatselijke bevolking in beeld brengen. Daarvan getuigen de zinnen die op vrijwel elk kaartje in het materiaalbestand van dit woordenboek zijn genoteerd, over allerlei gebeurtenissen en gebruiken in de omgeving (waaraan bijzonder veel aandacht wordt besteed), over werkzaamheden en werktuigen, boerengebouwen, de omgeving enzovoort. Daarnaast zijn heel wat liederen, sprookjes, fragmenten uit volksverhalen en bruiloftstoespraken opgetekend. Het grootste deel van dat materiaal probeert men in dit woordenboek op te nemen.

14 Men zou kunnen vragen: de woordenschat van alle dialecten, spraakvariëteiten en subdialecten wordt toch opgenomen in het grote Litouwse woordenboek; waarom is er dan nog een woordenboek van afzonderlijke dialecten nodig? Het grote woordenboek heeft heel andere belangen en doelstellingen en specifieke principes voor de presentatie van woorden; bovendien wordt al het materiaal daarin weergegeven in de standaardtaal, waarbij men vaak niet schroomt vormen te vertalen of door standaardtaalvormen te vervangen (dit wordt vermeld in recensies; zie K. Vosylutė, Vyt. Vitkauskas, Akademinio Lietuvių kalbos žodyno naujas tomas, „Pergalė“, 1967, Nr. 1, p. 163; Vyt. Būda, Naujas leidimas, „Pergalė“, 1969, Nr. 3, p. 172). Verder kan het grote Litouwse woordenboek zich niet bezighouden met het geheel van één bepaald dialect of één bepaalde spraakvariëteit; uit dialecten wordt daar alleen materiaal opgenomen dat interessant en belangrijk is voor de taalkunde, of nuttig voor de opbouw en het geheel van een woordenboekartikel, enzovoort. Een beeld krijgen van het lexicale systeem van één bepaald dialect is zeer moeilijk. Ook kan de redactie van het grote woordenboek niet alle dialectwoorden opnemen. Wanneer de aandacht op een afgebakend dialectgebied wordt gericht, kan de dialectwoordenschat grondiger worden verzameld en weergegeven.

6*

83

2. De woordenschat van het dialect zo volledig mogelijk met die van de standaardtaal vergelijken en de verschillen vaststellen. Elk dialectwoord wordt vergeleken met de vormen in de standaardtaal, waarbij wordt nagegaan waarin het gebruik en de uitspraak ervan afwijken van die van de standaardtaal (dat verschil wordt allereerst in het dialectwoordenboek vastgelegd). Er wordt niet alleen vergeleken met het „Woordenboek van het hedendaagse Litouws”, maar ook met andere normatieve woordenboeken (bijvoorbeeld: „Woordenboek van de Litouwse schrijftaal” I–V, Heidelberg, 1932–1968, „Litouws-Lets woordenboek”, Riga, 1964, enzovoort), en daarnaast met het grote Litouwse woordenboek en zijn materiaalbestand.

3. Vaststellen welke dialectwoorden (die ook kenmerkend kunnen zijn voor aangrenzende dialecten) in de standaardtaal zijn opgenomen. Bij onderzoek naar de geografische verspreiding van sommige woorden bleek namelijk dat de standaardtaal uit dit en aangrenzende dialecten heel wat woorden heeft overgenomen, bijvoorbeeld alkū́ s ‘snel honger krijgen’, amžininkas, -ė ‘lang meegaan, standhouden’, apyvoka ‘huishoudelijk werk’, atvejis, audra, augmuo ‘zweer, gezwel’, kaūkas ‘aitvaras, een huisgeest’, márkšytis ‘met de ogen knipperen’, pražūsti ‘laten verdwijnen’, pūgāls, vežėti en andere. Het is tamelijk moeilijk de herkomst vast te stellen van zulke woorden die vanuit afzonderlijke dialecten in de standaardtaal zijn terechtgekomen, omdat men daarvoor de geografische verspreiding van woorden uit uiteenlopende en soms nogal tegenstrijdige bronnen moet reconstrueren. Sommige van die woorden worden niet alleen in de standaardtaal, maar ook in veel dialecten gebruikt. Daarom moet men hier zeer voorzichtig te werk gaan en alleen woorden opnemen waarvan het verspreidingsgebied volkomen duidelijk is (en slechts een deel van bepaalde dialecten omvat) en die van oudsher onbekend zijn in de voor de standaardtaal belangrijkste, grootste Aukštaitische dialecten.

4. Veel volksfraseologie opnemen. Aan fraseologismen wordt hier zeer veel aandacht besteed; een deel ervan is eerder al bewerkt en gepubliceerd in de afleveringen van „Kalbos kultūra“¹⁶.

5. Helpen bij het toetsen en vergelijken met de volkstaal van de woordenschat, constructies en woordvormen in het werk van schrijvers die afkomstig zijn uit dit of een nabijgelegen Samogitisch dialectgebied: Žemaitė¹⁷, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana en P. Višinskis. Hoe noodzakelijk een dergelijke toetsing en vergelijking is, heeft A. Šešgėlis zeer duidelijk aangetoond in zijn onderzoek naar tekstkritische kwesties in het werk van Žemaitė¹⁸. Zo wijst hij op gevallen waarin woorden en constructies die Žemaitė gebruikte — pastyroti, ropštis, užmigęs, ryžintis, iš pažemės, ana vaikas enzovoort — werden, en soms nog steeds worden, weergegeven als pastovėti, lipti, užmigti, vyrintis, iš po žemės, ana vaikos enzovoort. Zulke tekstkritische onnauwkeurigheden uit het werk van Žemaitė dringen zelfs door in het grote Litouwse woordenboek; zo bijvoorbeeld būsią¹⁹ (= būsis, dat wil zeggen: doet alsof, geeft zich uit voor), kviekšti²⁰ (= kvėkšti), enzovoort. Hetzelfde woord būsis is ook verkeerd begrepen door de uitgevers van het werk van Lazdynų Pelėda²¹. Dit zijn natuurlijk geen bijzonder problematische kwesties, maar ook hierin kan dit dialectwoordenboek helpen ons literaire erfgoed correcter te redigeren.

6. Het Litouwse woordenboek en de Litouwse taalatlas aanvullen. Woorden die in dit dialectgebied werden opgetekend, werden aanvankelijk — toen men nog niet van plan was een dialectwoordenboek samen te stellen — aan het grote Litouwse woordenboek afgestaan. Later

¹⁵ Misschien is het niet toevallig dat Žemaitė dit woord als eerste in de standaardtaal heeft gebruikt; zie J. Balčikonis, Žemaitės kalba, „Tiesa“, 1945.VI.12. (Nr. 135).

¹⁶ ‘Taalcultuur’, 6, 54–67; ‘Taalcultuur’, 9, 67–78; ‘Taalcultuur’, 11, 78–90; ‘Taalcultuur’, 12, 69–82.

¹⁷ Op basis van het materiaal van dit woordenboek is de dialectale herkomst van de woordenschat in het werk van Žemaitė onderzocht in het artikel van de auteur „Enkele opmerkingen over de taal van Žemaitės werk“ (voorgesteld aan „Literatūra ir kalba“).

¹⁸ A. Šešgėlis, Žemaitės raštų tekstologiniai klausimai, Vilnius, 1968, p. 114, 133–135.

¹⁹ Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. 1209.

²⁰ Lietuvių kalbos žodynas, VI, Vilnius, 1962, p. 1084.

²¹ V. Vitkauskas, Over een taalkundig detail in de geschriften van Lazdynų Pelėda, ‘Taalcultuur’, 8, Vilnius, 1965, p. 17.

84

Vaak werden sommige woorden (bijv. afleidingen van de wortel cidabr-, alle briefjes van leisti enz.) overgeschreven voor het kaartsysteem van het grote woordenboek wanneer er materiaal ontbrak voor een woord of betekenis. Zo kwamen er in het Woordenboek van de Litouwse taal woorden terecht die alleen met afkortingen van dit dialectwoordenboek zijn gemarkeerd, bijv.: agrastynė „kruisbessenjam“, aižinėti „splijten“, ančgulu „aandringend, zich erbij neervlijend“, ančkerta „een bepaalde manier om graan af te snijden“, antiena „eendenvlees“, apolas „rond“, apolbūrnıs „iemand met een rond gezicht“, atškins-talas „verdunning“, lamargai „bonzend, ratelend (over een voertuig)“, lengvinybė „lichtheid“, liurškimas „geklets“, melagystė „leugen“, maurynas „plaats waar veel kroos is“, mažkraujystė „bloedarmoede“, mėginimas „poging“, sumėikimas „vermogen“, sumėikti „kunnen“, meisgalys „stuk vlees“, meisinė „slagerij“, meisinėti „vlees snijden“, meklioti „stotteren“, nūrudiniai „in de herfst“ enzovoort. Bovendien staan in het kaartsysteem van dit dialectwoordenboek woorden die niet voorkomen in het kaartsysteem van het grote Woordenboek van de Litouwse taal (en uiteraard ook niet in de reeds verschenen delen ervan), bijv.: agūninti „met maanzaad bestrooien, insmeren“, akyveiza „aanblik“, apgaulystė „bedrog“, apyápstis „tamelijk dik, vrij breed“, apyškinstis „nogal dun“, apyžleiba „op de tast“, arklėna (arklėna) „paardenvlees“, gembininkas „een ouderwetse kledinghaak“, ginšlinis „uitgedroogd persoon“, ginšlinti „gaan, verzwakken“, ginšlys, -ė „iemand die uitgedroogd is“, gyvolūtis „diertje“, gromantas „kluit“, grybikė „medicijntablet“, grobinis „schoongemaakt van ingewanden“, gruilijimas „slordig knippen“, gružybė „brosheid“, gurbyti „doden“, įnumauti „inwoner zijn“, išdykystė „kattenkwaad“, išdžiūtrietis „iemand die uitgedroogd is“, išžargaus „haastig, met grote stappen (lopen)“, jovalinūotas „besmeurd met brij“, kartelýne „thee van bitterkruid, jonge scheuten“, kirmingas „heeft veel wormen“ enzovoort.

De samenstellers van de teksten voor het grote Woordenboek van de Litouwse taal zullen dialectvormen beter kunnen reconstrueren naar lk en de inconsistenties vermijden die er nu in voorkomen wanneer bijvoorbeeld uit de dialectvormen ti· (~ tiė), ė·je || ā·je (~ ėjo), turū || torō (~ turū), tujau || (~ tujaū) respectievelijk tę (naar het Oost-Litouwse ti· ~ tė), ėjo, turiū, tuojau wordt gemaakt. Dit zijn misschien toevallige onregelmatigheden, onoplettendheden, maar het kan geen kwaad als dit dialectwoordenboek de samenstellers van het grote Woordenboek ook wijst op enkele vraagstukken rond het reconstrueren naar lk van woorden en vormen uit dit en naburige Samogitische dialecten.

Ook voor de Litouwse taalatlas is in dit werk nuttig materiaal te vinden, vooral bij de samenstelling van de hoofdstukken over syntaxis, fonetiek en morfologie, want de antwoorden op de vragen in het programma voor het verzamelen van atlasmateriaal zijn uit die plaatsen vaak niet volledig, vanwege de beperkte tijd van de expeditie, de brede formulering van de vragen of doordat ze niet worden begrepen, en de onervarenheid van jonge materiaalverzamelaars, enzovoort. In dit woordenboek zijn alle dialectfeiten zo zorgvuldig mogelijk gecontroleerd: alleen zinnen zonder tegenstrijdigheden, inconsistenties of niet goed gehoorde klanken zijn opgenomen.

We mogen dus hopen dat dit dialectwoordenboek nuttig zal zijn voor zowel de wetenschap als de praktijk, de rijkdom van de levende volkstaal zal tonen en zal helpen de woordenschat van een van onze dialecten, dat toch niet zo heel klein is, beter te leren kennen.

Over het type van dit woordenboek

In dit geval wordt gesteld dat een woordenboek van een dialectgroep van het differentiële type mogelijk is. Waarom? I. Osoveckis heeft geschreven dat „het type woordenboek wordt bepaald door het aspect van waaruit het taalmateriaal wordt onderzocht en in het woordenboek wordt gepresenteerd“²². Het doel van dit woordenboek is de eigenlijke

²² И. А. Оссовецкий, Over het samenstellen van regionale woordenboeken (Enkele vraagstukken van de Russische lexicografie), „Вопросы языкознания“, 1961, № 4, p. 77.

85

karakteristieke dialectwoordenschat te tonen, waaraan de taalwetenschap in de eerste plaats behoefte heeft. Noch het dialect dat wij onderzoeken, noch andere dialecten kunnen (althans op dit moment) als gesloten taaleenheden worden beschouwd: ze zijn allemaal nauw verbonden met lk en gedeeltelijk met naburige dialecten. Daarom is het moeilijk de omvang en grenzen van een dialectwoordenboek vast te stellen, want vanuit lk stromen via school, radio, televisie en kranten voortdurend geheel nieuwe woorden elk dialect binnen, woorden die daar nog niet zo lang geleden helemaal niet werden gebruikt.

Het gekozen doel is: de Baltische, Litouwse woordenschatlaag die onbekend is in lk of er op de een of andere manier van verschilt, te tonen en duidelijk naar voren te brengen; de karakteristieke dialectwoorden niet te laten verdrinken in de algemene woordenschat van het hele volk, die in normatieve Litouwse woordenboeken behoorlijk goed wordt weergegeven en verklaard. Zo wordt daarin de specifieke dialectwoordenschat belicht. (Er wordt niet nagegaan of andere dialecten, subdialecten en lokale varianten hetzelfde woord hebben. Er wordt slechts één vergelijkingscriterium gehanteerd — de standaardtaal.)

Zodra dit type woordenboek is vastgesteld, rijst meteen de vraag welke woorden moeten worden geselecteerd. Voor het woordenboek van de dialectgroep worden, op grond van de eerder uiteengezette overwegingen, de volgende dialectwoorden geselecteerd.

1. Alle Litouwse woorden met een andere wortel dan in lk, evenals woorden die gewoonlijk alleen voorkomen in het werk van een of andere uit Samogitië afkomstige schrijver en in normatieve woordenboeken met de aanduiding žem. worden vermeld, dat wil zeggen als beperkte, voor de Samogitiërs karakteristieke dialectwoorden worden aangemerkt. Bijv.: aldija (áldija) „ruime kamer“, apvaža „geen afkeer“, apvažūs „niet vies“, ármijos „afgrond“, aržūs „hevig“, beñgti „beëindigen“, blėrbinas „wijd, slap kledingstuk“, cyrulỹs „leeuwerik“, dėinauti „zich als meisje gedragen“, dujà „motregen“, dujóti „miezeren“, gėžė „blauwe reiger“, gurlùs „vet“, indėvė „een soort boze geest“, káisti „schrapen“, kastinỹs „Samogitisch gerecht gemaakt van zure room“, káupa „dwarsbalk van een slee, op de spaken vastgeslagen“, kérna „nietsnut“, krùmė „kop van een slang, pad of haring; schedel“, krùpė (krùpis) „pad“, krasnà (kresnà) „ijspegel“, kùlỹs „(molen)steen“, išlėžti „verwelkt gaan liggen“, liepėlė „een soort ontsteking onder de nagel“, lyžinties „likkebaarden“, maigùs „slaperig“, nàgãzis (nàkažis) „een of ander klein dier“, nážyties „zich aanstellen“, niòkti „rennen; opjagen, wegjagen“, pàitvėties „achteruitgaan“, rabėi „schuifelen“, rėis „litteken“, stėgti „zich inspannen, zich bekommeren“, vàrštas „zomergraan“, žiùžis „opgerold kledingstuk om mee te slaan“ enz.

2. Woorden die in lk worden gebruikt en in normatieve woordenboeken niet als dialectwoorden worden beschouwd, maar die er meestal zijn terechtgekomen via de geschriften van Valančius, Žemaitė, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana en andere schrijvers uit die streek. Bijv.: alkùs „snel hongerig“, ašvienis „trekpaard“, katėti „kakelen, kletsen“, nùlanka (lk niùolanka) „iemand die eerbetoon en een buiging verlangt“, prãmonė „vermaak; verzinsel“, vešùs „weelderig groeiend“, žãgas „strooisel“ enz. Woorden uit deze groep worden in lk betrekkelijk zelden gebruikt en hebben een duidelijke isoglosse die het noordwesten van Litouwen omvat; daarom horen ze in het dialectwoordenboek thuis.

Er is echter een aanzienlijke groep woorden die stevig in lk zijn ingeburgerd (waarschijnlijk eveneens via de geschriften van de genoemde schrijvers), maar ook een duidelijke isoglosse hebben — een deel van de Samogitische dialecten en de aangrenzende Aukštaitische gebieden. Bijv.: atvėjis, ménkė, áudra (in lk wordt meestal audrà gebruikt), ýda (in steden wordt deze klemtoon graag vervormd door ydà te zeggen), fūgà, skárda, šiáurė²³ enz. Misschien valt er ook te twisten over de wenselijkheid om zulke woorden in een dialectwoordenboek op te nemen, maar in dit dialect en de naburige dialecten worden ze van oudsher gebruikt (niet aangeleerd) en hebben ze een ouderwetse

²³ Zie voor de omstreden verspreidingsgebieden van sommige van zulke woorden J. Kazlauskas (rec.), „Baltistica“, VI(2), Vilnius, 1968, p. 326.

86

de traditionele klemtoon heeft, een eigen fraseologie enzovoort. Hoewel de genoemde voorbeelden, in de woorden van F. Filin, alleen naar hun herkomst dialectismen zijn en niet naar hun gebruik²⁴, zouden we, aangezien we zien dat ze door bepaalde dialecten aan de standaardtaal zijn afgestaan en dat hun verspreidingsgebied slechts een deel van het Litouwse taalgebied omvat, het nodig achten zulke woorden in deze differentiële dialectwoordenlijst op te nemen. Bovendien hebben die woorden hun afgebakende gebruiksgebieden min of meer behouden tot op heden (buiten de tegenwoordig bekende gebieden worden ze alleen gebruikt door intellectuelen of door dialectsprekers met wat meer kennis van de standaardtaal), terwijl ze vanuit het perspectief van de standaardtaal synoniemen zijn van woorden die uit andere dialecten in de standaardtaal zijn terechtgekomen. Bijvoorbeeld: vėtra – audra (ar audrà), žiūrėti – veiz-(d)ėti, sąmanos – kiminai, pelūnai – mėtelės enzovoort.²⁵

Als het verspreidingsgebied van een woord enigszins buiten de grenzen van het Samogitische dialect valt, hoeft dat niet doorslaggevend te zijn. Interactie tussen dialecten is een alledaags verschijnsel en vond niet pas gisteren of eergisteren plaats. Als een Samogitisch woord dus soms voorkomt in het Žagarė-, Šakyna- of Joniškis-dialect (daar kan men zelfs de „typischste“ Samogitische woorden horen kailys „gim̃ akmuo“ en krūpis „rupūžė“) of zelfs in het Kräkiai-dialect (d.w.z. in het gebied van het oude hertogdom Samogitië), dan hoort het toch in de differentiële dialectwoordenlijst te worden opgenomen. Dat is in dit geval dan ook wat er gebeurt. Soms kan men wegens gebrek aan materiaal het verspreidingsgebied van zulke woorden niet helemaal nauwkeurig vaststellen, maar wanneer ze in deze woordenlijst zijn opgenomen, zullen ze de aandacht van lexicologen trekken en kan hun geografische verspreiding gezamenlijk nader worden bepaald.

Over het opnemen van allerlei moeilijk te verklaren dialectismen in een differentiële dialectwoordenlijst heeft F. Filin het volgende, vrij treffend, gezegd: „In alle gevallen waarin men twijfelt of een woord een dialectisme is dan wel door de hele natie wordt gebruikt, of waarin het moeilijk vast te stellen is dat het een dialectisme is, dient zo’n woord in het Woordenboek te worden opgenomen“²⁶.

3. Dialectvarianten van woorden van vreemde oorsprong die in de standaardtaal ingeburgerd zijn. Bijvoorbeeld: ablius „oblius“, agurklas „agurkas“, amatininkas „amatininkas“, būlbė „bulvė“, krūopai „kruopos“, kādrylius „kadrilius“, kanāpis „kanapė“, mörkas „morka“, nastürkas „nasturta“, pūdas „pūdas“²⁷, pūndas „pūdas“, uōstai „ūsai“ enzovoort.

Ook oudere dialectvormen van internationale woorden die algemeen door dialectsprekers worden gebruikt en een eigen isoglosse hebben, worden voorzichtig opgenomen. Meestal gaat het om benamingen van allerlei ziekten, onderdelen van gereedschappen, mechanismen enzovoort, bijvoorbeeld: krūopas „een keelziekte, verstikking“, legulėktorius „een onderdeel van een ploeg“, mašyna „dorsmachine“ enz.

4. Woordvormingsvormen die specifiek zijn voor het dialect en afwijken van de standaardtaal: a) afleidingen met suffixen: kiaulėna (kiaulėna) „varkensvlees“, ožkėna (ožkėna) „geitenvlees“, blakstėnas „wimper“, balžėnas „balžienas“, kālvėnė „vrouw van een smid“, karalėnė „koningin“, grybikė „medicijntablet“, mergikė „opgegroeid meisje“, duonynė „gerecht van verkruimeld brood; duonienė“ setinynė „soep van koolraap en setinys“, žirnynė „erwtensoep“, cūpsena „piepen“, eisena (ešena) „manier van lopen, gang“, lēksena „rennen, hardlopen“, pilvūžas „pilvūzas“, vėpeza (vėpiza) „sufferd, kletskous“, jaunystà „jeugd“, mažystà „kindertijd“, pākaroklis „gehangen persoon“, ātžindoklis „zoogdier“, vaikūitis „kindje“, žvėrūtis „diertje“, paukštūtis „vogeltje“, karūmenė „leger“, didūmenė „gemeenschap“, sausūlis „droge spar“, aguonīnas „met maanzaad bestrooid“, ālinas (alinūotas) „met bier bereid“, smiltīnas (smiltinūotas) „zanderig“, žēminas

²⁴ Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленин-град, 1961, р. 23.

²⁵ Plg. A. Lyberis, Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas, 1961.

²⁶ Ф. П. Филин, ten pat, р. 139.

²⁷ Afgekort, waarschijnlijk om verwarring met het woord pū̃~puodas te voorkomen.

87

(aardeachtig) ‘aards’, tuštitelės (tuštitelaitis) ‘helemaal leeg’, jaunitelės (jaunite-laitis) ‘heel jong’, kastinys ‘geklopt en gezouten’, mintinys ‘met de voet getreden’, aštuoniò-leka ‘achttien’, šešiòleka ‘zestien’, aštuoniòlektas ‘achttiende’, šešiò-lektas ‘zestiende’, dùlenti ‘gaan, stof opwerpen’, kiaušenti ‘gaan, eieren leggen’, juokuoti ‘grappen maken’, mėgenti ‘proberen’, enz.; b) afleidingen met voorvoegsels: ántburba ‘op het ijs vastgevroren water’, áṅčgalis ‘achterstuk’, áṅčgalinis ‘die zich koppig verzet tegen het werken’, áṅčvalkas (aṅčvalktis, aṅčvalktys) ‘overtrek’, nùšasa ‘iemand die kaalgeschoren is’, nùvalka ‘landloper’, nùdarbė ‘vermogen om werk te verrichten; afwerking’, nùmonė ‘begrip; verstand’, nùkra-tos ‘afval van vlas- of hennepvezels’, nùdarbūs ‘geschikt om te werken’, prýduris ‘plaats bij de deur’, prýe-dis ‘verzadiging’, prýkabe (prykabė) ‘aanhangsel’, prýkletis ‘bijgebouw’, prýša-kinis ‘voorste’, prýštarauti ‘tegenspreken’, enz.; c) formaties met een ander formans: išilguõ (išilgu) ‘in de lengte’, padienuõ ‘per dag’, pamėčiuõ ‘per jaar’, pa(v)andeniuõ ‘per voorjaar’, dabarčiuo (dabarčiuo) ‘nu’, dvijuõ ‘met zijn tweeën’, keliuõ ‘met zijn allen, met velen’, kuriuõ ‘waar, hoe’, šiòkie ‘op een gewone dag’, enz.; d) vormen met een andere derivationele stam: ausė ‘oor’, ántė ‘eend’, klėtė ‘graanschuur’, nósė ‘neus’, išėitė ‘uitgang’, kalčià ‘schuld’, kerčia ‘hoek’, verčia ‘waarde’, jūrė ‘zee’, girė ‘woud’, skrynė (skrynė) ‘kist’, pietai ‘middageten’, ákmenas ‘steen’, kūrtas ‘doof’, rūgštas ‘zuur’, sūras ‘zout’, šviežūs ‘vers’, liūdnūs ‘bedroefd’, lengvū̄s ‘licht’, enz.; e) woorden in een ander getal: slógos ‘verkoudheid’, šakė ‘hooivork’, mètas ‘jaar’, enz.

5. Vormen met bepaalde fonetische veranderingen in de wortel of stam, die niet verklaard kunnen worden door regelmatige dialectale klinker- en medeklinkerontwikkelingen. Bijv.: nèkas ‘niemand’, nèkšas ‘iemand die niet serieus is, zich met nietswaardige zaken bezighoudt’, nupėpti ‘tekenen’, lytùs ‘regen’, mýlas ‘lief’, naujynà ‘nieuwtje’, prýdas ‘toevoeging’, prýš ‘tegen’²⁸, numai ‘huizen’, nùmas ‘huis’, numšargas ‘iemand die op het huis past’, mùno ‘mijn’, muniškis ‘de mijne’, mùnas, munóji ‘de mijne’²⁹, kýbinti ‘plagen’, akýplėša ‘brutale vlegel’, torà ‘omheining’, nakóti ‘overnachten’, apolùs (āpolas) ‘rond’, apártis ‘keerzijde’, jėibė ‘grap’, jėibininkas ‘grappenmaker’, apýrudinis ‘tijd rond de herfst’, kóṗti (kóṗti) ‘verzamelen, schoonmaken’, gráuti ‘vernielen’, srūbčioti ‘slurpen’, rogsóti ‘zich uitstrekken’, ginšla ‘pees’, skinstas ‘dun’, skinstalas ‘dunne vloeistof’, kningà ‘boek’, trīnis ‘drie’, gunžys ‘krop’, klėbys ‘schoof’, glegeti ‘kakelen’, kerėbla ‘onhandig persoon’, baržà ‘baard’, lizàs ‘nest’, bezėti ‘winden laten’, enz.

6. Woorden met een andere klemtoon, klemtoonvarianten: a) afzonderlijke woorden, bijv.: akėčios (3) — 1k (1), akūotas (3) — 1k (1), aušrà (2) — 1k (4), ganyklà (4) — 1k (2), giltinė (1) — 1k giltinė (3ª), gývybė (1) — 1k gyvybė (1), nèbuvėlis (1) — 1k nebuvėlis (1), pãdegėlis (1) — 1k padėgėlis (1), kelnės (2) — 1k kél nės (1), metinė (metinės) (2) — 1k metinės (1), nykštis (1) — 1k nykštys (3), dauginti — 1k dauginti, kalbinti — 1k kalbinti, telžti — 1k telžti, šokinėti — 1k šokinėti, sproginėti — 1k sproginėti, enz.; b) afleidingen met suffixen: -ýnas (3) — 1k (1): avėtýnas (3), beržýnas (3), žabarýnas (3), žvyrýnas (3); -ėjas, -ėja (3) — 1k (1): audėja (3), milžėja (3), piovėjas, -à (3), šokėjas, -à (3); -ienà (3) — 1k -iena (1): avižienà (3), kvietienà (3), miežienà (3); uit bisyllabische stammen met stijgende toon op de wortel

²⁸ Vgl. de Noord-Samogitische dialecten (dounininkai) van Raudėnai, Tryškiai e.a.: lì·tòs, mì·ls, náujì·na, prì·dà, prì·š, enz.

²⁹ Zie over de wortel mun-, num- J. Lebedys, V. Urbutis, Du žemaitiški XVIII a. vidurio laiš-kai, „Baltistica“, IV(2), Vilnius, 1968, p. 301; B. Vanagienė en V. Vitkauskas, Dėl žemaičių mun- ir num-, „Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai“ (Lietuvių kalbotyros klausimai 11), Vilnius, 1969, p. 211–217.

88

van stammen met stijgende toon op de wortel en met ė- en o-stammen in de verleden tijd enkelvoud afgeleide zelfstandige naamwoorden met het suffix -imas: audimas, augimas, brėžimas, gėlimas, kandimas, milžimas, tėžimas, tėvėrimas, žindymas³⁰ (in de standaardtaal zijn dit zelfstandige naamwoorden van de tweede accentklasse).

7. Andere woorden met een betekenis die uitsluitend eigen is aan het dialect. Bijv.: brėkšti ‘donker worden’, gerbti ‘klaarmaken, opruimen’, gróbas ‘darm’, gūdas ‘Oost-Aukštait’, irklas ‘bootje’, išeiga ‘het huis uitgaan om zich te vermaken’, ištisas ‘lang’, kāblis ‘deel van de ploeg waaraan de dissel wordt bevestigd’, kaīmpas ‘boogvormig onderdeel van het paardentuig; hengsel van een mand’, kamštis ‘zoete massa in een lapje stof om een kind op te laten zuigen’, kiäutas ‘(noten)schil’, krōkti ‘huilen’, kroklys ‘huilebalk’, mūlkis ‘dwarsbalk van een weefgetouw waarover het doek loopt’, mūšis ‘slag, klap; voetgangers’, ō ‘want’, žmogžudys ‘folteraar van mensen, van een mens’, žūdyti ‘folteren’, enz.

Er zijn ook woorden die zowel in de standaardtaal als in het dialect bekend zijn, maar die in de standaardtaal, vergeleken met het dialect, niet al hun betekenissen hebben. Naar het voorbeeld van het „Woordenboek van Russische dialecten”³¹ worden in zo’n geval in dit woordenboek alleen de betekenissen van het woord opgenomen die niet in de standaardtaal voorkomen. Bijv.: alsuoti, -uoja, -avo intr. fig. liggend of achteroverleunend vertellen: ànā mūn alsū·|ka alsū·|mūn ne galvūo|ne ū·degūo Krs... apačia v. (3ᵇ) bodem van een broodoven: apačė i·kai·ta|kęšk [duoną] kēpk Vds... kelmas znw. (3) een dergelijke vloek, duivel: je viōki·eu· padīs atuōma|būs ke·lms Dr; ãik puō kelmūn tiōks mō·ndrōs PvnR... gyvas kelmas ‘een heleboel’: jāu kūo kūo|ālė gi·vuolo tərējom gīva ke·lma PvnR... nauda v. (3) oogst: šėltū·sę krāštū·sę dvė nā·udę jē·m PvnR, enz. De woorden alsuoti, apačia, kelmas, nauda e.a. hebben in het dialect uiteraard ook nog andere betekenissen, die overeenkomen met die in het „Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal” genoemde betekenissen en die door vrijwel alle Litouwers worden gebruikt. Gezien de aard van dit woordenboek worden ze echter onvermeld gelaten (evenals in het Register, waarnaar onder de letter R wordt verwezen) en worden alleen de betekenissen uitgelicht die naar het lijkt niet kenmerkend zijn voor de standaardtaal. In een bepaald register zal worden aangegeven dat deze woorden ook betekenissen gemeen hebben met de standaardtaal.

Men wilde ook de gevallen niet vergeten waarin een woord in het dialect in een beperktere, specifiekere betekenis wordt gebruikt dan in de standaardtaal. Zo duiden bijv. bijvoeglijke naamwoorden met het suffix -ėnis uitsluitend een soort stro of kaf aan: miežieniai, kvietieniai, rugieniai kunnen kaf of stro zijn, maar de uitdrukking miežieniai, kvietieniai, rugieniai miltai ‘gerst-, tarwe- en roggemeel’ is volstrekt onmogelijk. Woorden die in zo’n beperkte betekenis worden gebruikt, worden in het woordenboek zelf opgenomen, omdat anders de nuances van hun gebruik niet naar voren kunnen worden gebracht.

8. Huidige dialectale neologismen die voortdurend door de meerderheid van de dialectsprekers worden gebruikt, dat wil zeggen woorden die niet incidenteel worden gebruikt, maar al stevig in de woordenschat van het dialect zijn opgenomen. Bijv.: ārininkas ‘eigenaar van een dorsvloer’, kīnininkas (kinininkas) ‘cinemaprojector’, elėktrininkas ‘iemand die elektrische bedrading aanlegt en onderhoudt’, paukštinė ‘vrouwelijke werknemer op een pluimveebedrijf’, enz.

In dit geval kan de vraag rijzen of het niet gaat om woorden die door één of enkele personen zelf zijn bedacht. F. Filin, redacteur van het „Woordenboek van Russische dialecten”, schrijft hierover:

³⁰ Zie voor de overeenkomstige accentuering van deze zelfstandige naamwoorden in M. Daukša’s „Postilė” en in de Samogitische dialecten Pranas Skardžius. Daukšos akcentologija, Kaunas, 1935, p. 71–72.

³¹ „Woordenboek van Russische volkse dialecten”, afl. I, samengesteld door F. P. Filin, Moskou – Leningrad, 1965, p. 6–7. Zie ook deel drie van hetzelfde woordenboek, het woord блин: 1. ongezuurde platte koek, gebakken in een niet ingevette koekenpan…2. Блины mv. namen van bepaalde rituelen… 3. onderste ovenschuif… 4. hetzelfde als блинок (betekenis 4).— „Woordenboek van Russische volkse dialecten, afl. III, Leningrad, 1968, p. 24. Op dezelfde plaats, p. 35, zie ook het woord 2 боб, -а, m. voedererwt, enzovoort, enzovoort.

89

“In veel optekeningen uit dialecten treffen we vaak woorden van een vergelijkbaar situationeel, contextueel (окказиональные) type aan, die, omdat ze niet in de standaardtaal worden gebruikt, op het eerste gezicht dialectismen lijken. Deze woorden zijn echter geen dialectismen, want ze zijn niet wijdverbreid, worden in de dialecten onregelmatig gebruikt en zijn daar soms zelfs geheel onbekend.”³² Verder wordt ook het volgende gesteld: “In een differentieel dialectwoordenboek horen geen later gevormde woorden thuis, vooral niet die welke zijn afgeleid van internationale woorden, en evenmin woorden die pas recent in het dialect zijn ontstaan.”³³ Hoewel men het volledig eens kan zijn met de stelling dat toevallige woorden, die dialectsprekers slechts af en toe uitspreken, niet in een differentieel dialectwoordenboek thuishoren (dit heeft niets te maken met het lexicale systeem van het dialect), verdient een aantal woorden in dit woordenboek een wat uitgebreidere bespreking.

Als men ervan afziet nieuwe afleidingen van internationale woorden op te nemen, zouden dialectvormingen als kynininkas (kinininkas) ontbreken; dit woord is een gewoon, bekend woord geworden, niet alleen in het dialectgebied van dit woordenboek, maar ook bij de Samogitiërs rond Laukuva³⁴, Raudėnai, Tryškiai, Papilė, Judrėnai enz.; ook ūrininkas, bekend in de omgeving van Luokė, Janapolė (Viržuvėnai) en Varniai, en elektrininkas, dat nog wordt gebruikt in de dialecten rond Girdiškė, Raudėnai en Tryškiai. Ze getuigen van de vitaliteit van het dialect en van het vermogen om zelf, zonder hulp van de standaardtaal, nieuwe woorden te vormen die vervolgens in vrij ruime omgevingen blijvend in gebruik raken. Bovendien zijn sommige van deze woorden als dialectfeiten opgenomen in het grote Woordenboek van de Litouwse taal³⁵. Naar het voorbeeld van oude woorden als arklinis ‘paardenhouder’ en kiaulinė ‘vrouw die op een landgoed de varkens voert’ is ook het woord paukštinė ‘pluimveehoudster’ gevormd. Dit woord wordt eveneens door veel dialectsprekers gebruikt, zelfs door landbouwspecialisten die een technische school of academie hebben afgerond. (Het woord kiaulinė heeft tegenwoordig ook een andere betekenis gekregen: ‘varkenshoudster’.) Zulke eigenzinnige, zij het nieuwe, maar inmiddels ingeburgerde en reeds over een isoglosse verspreide, correcte dialectvormingen worden in dit woordenboek opgenomen.

Uit dit korte overzicht blijkt dus dat in het woordenboek niet alleen lexicale, derivationele en accentuele dialectismen worden opgenomen (woorden met andere wortels, afleidingen met andere suffixen en prefixen, zelfstandige naamwoorden met gewijzigde of uit de oudheid behouden stammen, bijwoorden en voorzetsels met dialectale vormelementen, woorden met een andere stamklinker of -medeklinker, accentvarianten), maar ook semantische dialectismen, dat wil zeggen woorden met een andere betekenis dan in de standaardtaal. Als alleen een bepaalde vorm van een woord (naamval, persoon, tijd), doorgaans niet als lemma opgenomen, afwijkt van de standaardtaal, blijkt dat uit het register; zulke woorden worden niet in het woordenboek opgenomen.

Niet opgenomen in het woordenboek worden:

1. Woorden die in alle Litouwse dialecten (of althans bij velen) voorkomen, stevig in de standaardtaal zijn ingeburgerd en in normatieve woordenboeken zijn opgenomen, bijvoorbeeld: oog, been, mond, tafel, woord, kikker enz., evenals afzonderlijke woordbetekenissen die iedereen gebruikt, bijvoorbeeld: kélmas ‘restant van een gevelde of afgebroken boom bij de wortel’, mazginys ‘afwasbare vaat’, naudà ‘winst’, enz.

2. Woorden uit het feodale jargon, bijvoorbeeld: čiortas, čierka, ciekavyties, pijõkas, paliecavóti, spãvienė, ukatà, ukãtyti enz.; duidelijke hybriden, bijvoorbeeld: bobélka, kumélka, giedorkà,

³² Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленинград, 1961, р. 31—32.

³³ Ф. П. Филин, aldaar, p. 33.

³⁴ Vl. Grinaveckis, Het onderzoek naar de dialecten van de Litouwse taal in de jaren van de Sovjetmacht, Wetenschappelijke werken van het Staats Pedagogisch Instituut van Vilnius, 11, 1960, p. 18.

³⁵ Lietuvių kalbos žodynas, V, Vilnius, 1959, p. 811 (kinininkas); Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), 1968, p. 300 (ūrininkas).

90

umāvas, juokavoties, smarkavoti enz., hebben meestal geen isoglossen, zijn bij de meeste Litouwers bekend en pas nadat men ze niet meer gebruikte, werden deze leenwoorden alleen nog in dialecten gebruikt. (Twijfelachtige, nog onduidelijke leenwoorden of hybriden worden in het woordenboek opgenomen, bijvoorbeeld: bėgsena ‘manier van lopen’, lūpšena ‘slaan’, sprōgsena ‘sterven; schertsend: dood’⁽³⁶⁾, krūpmausis ‘-ė ‘deugniet, kleine pad’ enz.)

3. Jargonwoorden uit steden of dorpen, die soms door jongere dialectsprekers worden gebruikt (meestal om indruk te maken, zich interessant te voordoen), bijvoorbeeld: dziūnė ‘domkop, domme vrouw’, dziūndžė ‘wodka’, dziūdžininkas ‘dronkaard’, papūtną ‘toevallige auto’, sabrānija ‘bijeenkomst’, stiliūga ‘dandy’ enz.; ze zijn niet van groot belang voor de taalwetenschap of de praktijk en vormen het afval van een dialectwoordenboek (na verloop van tijd worden die woorden door hun eigen gebruikers vergeten).

4. Niet altijd consequent gebruikte verbasteringen van internationale woorden, meestal individuele taaluitingen, bijvoorbeeld: makāninkas || makārnininkas ‘monteur’, partagrāfija ‘fotografie’, pamkum binātas ‘industrieel complex’, pratikolas ‘protocol’, pendicitas ‘appendicitis’, vermāgas ‘warenhuis’ enz. (De auteurs van het ‘Woordenboek van Russische dialecten’ doen iets vergelijkbaars: zij zien ervan af om volkse verbasteringen van internationale woorden op te nemen³⁷, maar vermelden wel woorden van dezelfde oorsprong die al lang in de Russische dialecten zijn opgenomen, bijvoorbeeld: валет, ванель, варган || варгант, воевангелье enz.³⁸)

5. Woorden die onlangs uit de algemene taal zijn overgenomen en nog steeds overkomen, wisselend worden gebruikt en in het dialect in het algemeen nog geen gebruikstraditie hebben. Bijvoorbeeld: klaida (dial. paklydimas), tešla (dial. mink-lė), kiaulidė (dial. kiaulininkas), tvārtas (dial. kūtė || kūtė, staldas), žārna (dial. grōbas), pelė (dial. žiūrkė) enz.

6. Toponiemen en persoonsnamen, omdat zij een afzonderlijk onderdeel van de dialectwoordenschat vormen dat speciaal onderzoek vereist.

Register van niet opgenomen woorden

Een differentieel woordenboek kan slechts een deel van de dialectwoordenschat omvatten. Om de lezer ook kennis te laten maken met dat deel dat er niet in kon worden opgenomen, en een zo volledig mogelijk beeld van de dialectwoordenschat te geven, is op basis van de ideeën van M. Karasis besloten achter in dit woordenboek een register toe te voegen van woorden die geregeld worden gebruikt of die nog tot zeer recent door oudere mensen werden gebruikt, maar om de hierboven genoemde redenen niet in het woordenboek zijn opgenomen. (De woorden die worden genoemd in de gevallen 3, 4 en 5 van het onderdeel ‘Niet opgenomen in het woordenboek’ worden hierin niet opgenomen.)

Het register laat zien: 1. welke woorden gemeenschappelijk zijn aan de algemene taal en het dialect; 2. welke leenwoorden het dialect bevat, en welke daarvan nog veel worden gebruikt en welke al vergeten zijn (er worden dienovereenkomstige aantekeningen toegevoegd); 3. welke woorden uit de algemene taal, die in veel Litouwse dialecten bekend zijn, hier helemaal niet worden gebruikt. Zo kende het dialect bijvoorbeeld de woorden ariōdas, gardūs, karvėlis, kūōlas, kūrpė, pelė, tvārtas ‘gebouw voor het houden van vee’ helemaal niet (pas tegenwoordig begint men de betekenis ervan te begrijpen) enz.

Zonder het ‘Register van niet opgenomen woorden’ zouden veel zaken niet aan het licht zijn gekomen; de woorden in het woordenboek zouden de indruk wekken de enige woorden te zijn die worden gebruikt, of alsof ze uit de gehele dialectwoordenschat waren gelicht—

³⁶ Over de mogelijke Litouwse herkomst van het suffix -šena, zie A. Jonait y tė, Latvijų kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai, „Lietuvių kalbos gramatinė sandara“ („Lietuvių kalbotyros klausimai“, 9), Vilnius, 1967, p. 174.

³⁷ Ф. П. Филин, ten pat, p. 34.

³⁸ Словарь русских народных говоров, вып. IV, Ленинград, 1969, p. 26, 38, 46, 354.

91

… bepaalde voorbeelden van lexicale eenheden. Het zou vooral onduidelijk zijn welke woorden uit de literaire taal (lk) het dialect helemaal niet gebruikt (bijv.: arūodo begrijpen oudere dialectsprekers helemaal niet, ze houden het zelfs voor Slavische woorden), want een dialectisch equivalent van een woord uit de literaire taal betekent nog niet dat het dialect die literaire lexicale eenheid niet kent (een dialect kan immers meerdere synoniemen hebben, vgl. tėvas en plėnas; nib­rė, pliūškė en vakaruškos; sunkus en smagūs; mėsti en maišyti; pražaisti, prapūlyti en pamėsti; arklys, žirgas en ašvienis enz.). Zonder deze verwijzing kan het voor lezers ook onduidelijk zijn of woorden waarvan slechts afzonderlijke betekenissen in het dialect afwijken van de literaire taal, andere betekenissen hebben dan die in het woordenboek zijn aangegeven, of niet.

Met een dergelijk register krijgen onderzoekers van de dialectwoordenschat en lexicografen vrijwel de volledige lexicale inventaris van het dialect in beeld, dat wil zeggen alle woorden die in het dialectgebied konden worden vastgelegd. In feite wordt dit dus een volledig dialectwoordenboek, waarin het deel van de woordenschat dat op enigerlei wijze afwijkt van de literaire taal uitvoeriger wordt belicht en beschreven, terwijl de rest alleen wordt geregistreerd.

Phraseologie

Na de bespreking van de selectie van woorden moet ook de selectie van fraseologismen voor dit woordenboek aan de orde komen. F. Filinas heeft hierover geschreven: „Het selectieprincipe voor fraseologismen komt overeen met het selectieprincipe voor woorden dat in het woordenboek is gehanteerd”³⁹. Dat betekent dat in het „Woordenboek van Russische dialecten” alleen fraseologismen worden opgenomen waarvan de bestanddelen afwijken van de literaire taal of die daarin geheel ontbreken. Ook in dit woordenboek wordt ongeveer zo te werk gegaan: fraseologismen worden opgenomen wanneer ten minste één bestanddeel ervan op enigerlei wijze afwijkt van de literaire taal, bijvoorbeeld: gerklę išversti, laidyti „roepen“, kaili jėngti „slaan“, numų krūkis „de belangrijkste persoon in huis, degene die de orde bewaakt“, numiė būti „overlijden“, numiė važiuoti „sterven“, enz. Als er een woordenboek van fraseologismen uit de Litouwse literaire taal zou worden uitgegeven en de kenmerken en het gebruik van die fraseologismen zouden worden vastgesteld, dan zouden in dit dialectwoordenboek ook fraseologismen kunnen worden opgenomen waarvan alle bestanddelen overeenkomen met die van de literaire taal, maar waarvan de betekenis of het gebruik daarvan afwijkt (of die uitsluitend in dat dialect worden gebruikt). Fraseologismen worden bij ons pas sinds kort onderzocht; er is geen verzameling fraseologismen uit de literaire taal gepubliceerd. Daarom is er geen mogelijkheid om dialectische fraseologismen met die uit de literaire taal te vergelijken. De auteur van het woordenboek heeft dan ook reden om in dit geval af te zien van een vergelijking van de betekenissen van fraseologismen. Er worden alleen fraseologismen opgenomen waarvan de vorm, of een van de vormen, dialectisch is.

Opbouw van het woordenboek

1. Alle woorden in het woordenboek worden strikt alfabetisch gerangschikt. Het lemma wordt weergegeven in de vorm die het in de literaire taal (lk) heeft. Dit gebeurt omdat het fonetische systeem van de afzonderlijke noord-oostelijke Žemaitische däinininkai-dialecten enigszins verschilt; als de woorden niet naar die vorm werden teruggebracht, zou één woord op meerdere plaatsen moeten worden opgenomen. Bovendien zouden de lezers van het woordenboek de afzonderlijke dialecten moeten kennen, anders zouden zij het gezochte woord niet kunnen vinden. Het principe van sommige Duitse en Poolse dialectwoordenboeken om lemma’s dialectisch weer te geven, is hier dus ongeschikt; fonetische spelling past hier niet.

2. a) Zelfstandige naamwoorden met verschillen in stam of getal worden afzonderlijk opgenomen. Evenzo wordt een woord afzonderlijk opgenomen wanneer het op een bepaalde plaats in het dialectgebied een andere stamuitgang of een ander getal heeft, bijvoorbeeld: augtūvē PvnR en augtūvės Vrp „groeiplaats”, garinė PvnR, Dr

³⁹ Ф. П. Филин, тен пат, р. 151.

92

en garinis Krš, Vkšn, gimtùvė PvnR en gimtùvės Vds, Vrp, mažýstà Dr, Krš en mažýstė PvnR, Vkšn, enz. In één lemma worden ia-stamige zelfstandige naamwoorden opgenomen die eindigen op de uitgangen -is en -ys, omdat die woorden in alle andere naamvallen dezelfde uitgangen hebben en vooral verschillen in klemtoon (ze komen vrijwel overeen met klemtoonvarianten), bijvoorbeeld: ánčvalktis (1) en ančvalktýs (3ª), gyvólis (1) en gyvolýs (3ª), vóky tis (1) en vokýt ys (3ª), enz. (Alleen klemtoonvarianten worden in één lemma opgenomen, bijvoorbeeld: áldija (1) en áldija (1) ‘ruime ruimte’, kaminšluostis (1) en kaminšluõstis (2) ‘schoorsteenveger’, kiaulėna (1) en kiaulenà (3) ‘varkensvlees’, laukabėgis (2) en laukābėgis (1) ‘iemand die niet serieus is en over de velden rondrent’, mókesnis (1) en mókesnis (1) ‘belasting’, enz.)

Soms worden, naar het voorbeeld van LKŽ, afleidingen met een lange en een korte klinker in het suffix in één lemma opgenomen. Bijvoorbeeld: dėdýna ‘tante (vrouw van vaders broer)’ en dėdina, plónymas ‘slaap’ en plónimas, enz.

b) Voornaamwoorden met de postpositie -ai (bijv.: ansai ‘hij’, patsai ‘zelf, jij’, tasai ‘die’) worden afzonderlijk opgenomen, zodat het derivatietype dat alleen in dit geval kenmerkend is voor het dialect duidelijk naar voren komt.

c) Werkwoorden met een prefix en de daarvan afgeleide zelfstandige naamwoorden die geen bijzondere, onderscheidende betekenis hebben, worden in één lemma opgenomen (om de omvang van het werk niet te vergroten), zelfs zonder het prefix te benadrukken of er op enige wijze onderscheid naar te maken.

glėgėti, glėga, -ėjo intr. 1. lachen, kakelen: glėgėję kã b žūn.ces uždarítas Dr.; nu-sęglėgėję|nu-sęju-kìes vėsę PvnR…

krūpti, krumpa, -o intr. ruw worden, puistjes krijgen: krãu.s neizvarnìe|ir pradėet krūptį [mens] Krš; karpìki pri karpìkis|tãp run.kas apkrūpa Dr; lùpa kažìkuõ nukrūpa Krš.

kūrimas zn. (1) verbranding: už daržinìes pakūrima tù-kstunti sumuokėje Krš; tai õg-ni·s nai·kù·rė·ms|kô·r|kô·r|kāp õžgė·nct|tãp õžgė·nct PvnR, enz.

Als een werkwoord met een prefix of een daarvan afgeleid verbaal zelfstandig naamwoord een bijzondere betekenis heeft, wordt het afzonderlijk vermeld aan het einde van het lemma van het werkwoord zonder prefix. Bijvoorbeeld:

greibti, -a, -ė,.5. fig. scherp inkopen: grei.bi išgreibi višku Krš.

įgreibti, įgreiba, įgreibė tr. bedriegen: vì·na sì·kę i·grė·bę|daugãu napasedú·so PvnR; i·s|greibi vī·rã·tis tū· lau·ka [akkers] pasiėmis Pkš.

nėigti, -a -ė tr. verachten…

apsinėigti, -a, -ė verwaarlozen: kuol mergas|kuokel[s] slã·nes|apsižã·ni|apsinė·ig|apsi-lá·už Dr.

lėidimas zn. (1)

pasilėidimas zn. (1) uithoudingsvermogen: begali.nęs pasėlė·idemz gė·rtę Vds; dūri diēva[s] žūburi į akes už tuokį pasilė·idimą Krš.

Een werkwoord of verbaal zelfstandig naamwoord dat in het dialect alleen met een prefix wordt gebruikt, wordt als vorm zonder prefix met een streepje ervoor opgenomen. Na de dubbele punt die achter bepaalde afzonderlijk opgenomen vormen staat, wordt de infinitief van het werkwoord met prefix of het zelfstandige naamwoord met prefix vermeld. Bijvoorbeeld:

-gęsti, -ta, gęnto:

sugęsti intr. met elkaar verwant worden: ãnùos labā· sōgė·ntosęs|kāp siėserės Vkšn; lėk į lėk pri muoti·nas (anytos)|susigėn.ta|kad bā·imes Krš.

-ilgimas zn. (1):

pasiilgimas zn. (1) verlangen, heimwee: pàbù·n [vaikas] svėtur į neptūr pasiilgima Dr.

93

d) Bijwoorden en voorzetsels met de formanten -u en -uo (bijv. iš ilgų en išilgų || išilguo) worden afzonderlijk opgenomen, omdat het om andere afleidingsvarianten gaat. Bijwoorden die van bijvoeglijke naamwoorden zijn gevormd met de formant -(i)ai worden vermeld bij het lemma van het bijvoeglijk naamwoord, bijv.: įkypūs, -i adj. (4) dwars, schuin… įkypiai adv.: ne statė/alė į ki pe dūri Krš enz.

e) Voorzetsels die door enclise zijn verkort, nu, pri, priš, worden onder één lemma opgenomen met de vormen die de lange klinker hebben behouden, nū, pry, pryš (deze voorzetsels met korte klinkers worden vooral gebruikt in de omgeving van Kuršėnai, in Dirvonėnai, Paukšteliai en Varpėnai, hoewel de oudste vertegenwoordigers van die dialecten tot voor kort ook nog de lange klinkers uitspraken en soms nog uitspreken: i, u).

f) Onomatopeeën die met een korte en een lange klinker in de stam worden uitgesproken, worden afzonderlijk opgenomen, omdat ze in die gevallen een andere betekenis of betekenisnuance (een andere intensiteit) hebben. Bijv. kirkšt interj. ter aanduiding van een licht, zwak gekraak… kyrkšt interj. ter aanduiding van een hard gekraak… lūpt interj. ter aanduiding van het snelle maar onhandige lopen van een kind… lūpt interj. ter aanduiding van zwaar, moeizaam lopen… enz.

g) Woorden waarvan de reconstructie in de standaardtaal twijfelachtig is, en die in verschillende woordenboeken op uiteenlopende wijze worden weergegeven, worden tweemaal opgenomen: de ene keer wordt alleen verwezen naar de variant die wij betrouwbaarder achten, en de andere keer wordt het volledige lemma gegeven. Bijv.: angūs, -i adj. (4) zie (v)angus (v)angūs, -i adj. (4) lui, rustig: un.gūs pri darbą/kuol prīvārā/prā•kaic išmūš Dr; onge•m gērā/nēpavārkst Vds… || fig.: tīok[s] sē•nvaikis/un.gūs pri žanā•tvis Vrp. anduō zn. (3ª) zie (v) anduo. (v)anduō zn. (3ª) vloeistof van rivieren, meren en zeeën: ūndenc pārnešk/liešti vē•rdu Pkš; ūndini išpī•li krūpis Dr; agō•rklā• vī•ne ūndū Vds… enz. Afgeleide woorden van zulke vormen worden slechts eenmaal gegeven, namelijk alleen onder de door ons betrouwbaarder geachte gereconstrueerde vorm, bijv.: (v)angstyties, (v)angštos, (v)angštės ‘zich aan het werk onttrekken’, (v)andėnė ‘ophoping van vocht in het lichaam’, (v)andėnnešis, -ė ‘waterdrager’ enz. (In het ‘Woordenboek van Russische dialecten’ worden sommige woorden waarvan de reconstructie in de standaardtaal ingewikkeld is of waarvan niet bekend is hoe ze gereconstrueerd moeten worden, eveneens meermaals vermeld⁴⁰.) Zulke voorbeelden zijn niet talrijk en zullen het systeem van dit woordenboek — elk woord afzonderlijk opnemen — niet ondermijnen.

De structuur van een woordenboeklemma lijkt op die van een lemma in het grote Woordenboek van de Litouwse taal (alleen de redactie van de werkwoorden verschilt; die sluit aan bij het Woordenboek van de hedendaagse Litouwse taal). Er hoeven slechts enkele punten in herinnering te worden gebracht.

1. De grammaticale karakterisering van de woorden is dezelfde als in het grote Woordenboek van de Litouwse taal, dat wil zeggen: afkortingen van Latijnse woorden.

2. De betekenissen van woorden worden met cijfers aangeduid, terwijl betekenisnuances door twee parallelle strepen (||) worden gescheiden. Bijv.: māma zn. (2) moeder: mō.na mā•ma ženūoje [de geneeswijze] Vds. || dvī•lekas mē•tu/tikrā mā•ma (erg groot) Krš. milžti, mėlža, -o… 2. fig. verleiden: gūdrī kā•p lā•pi/mīlšti išmīlža višku į[š] sē•nis Krš. || aftroggelen, eisen: išmīlš iš tāvīs višų gīlūs (bij het kaarten) Krš. grybikė zn. (2) medicijntablet:… || gif: uždūk tuokė•m pā•dla• gri•bikis kā•p šūni/nūskrīps kur pātuorīe Krš…

3. De herkomst van woorden wordt niet nader onderzocht; er wordt volstaan met verwijzingen als lat. sl., germ., hibr., sv. (in dit geval is niet precies bekend uit welke taal) enz. Van etymologieën van woorden van vreemde herkomst is afgezien om de volgende redenen: ten eerste is de herkomst van de meeste aan dit woordenboek toegevoegde leenwoorden al lang opgehelderd (bijv. in het etymologische woordenboek van E. Frenkel, in de geschriften van K. Būga e.a.), zodat er geen reden meer is om die zaken te herha-

⁴⁰ Словарь русских народных говоров, вып. I (сост. Ф. П. Филин), р. 8–9.

94

ten eerste, ten tweede: om inconsistenties te vermijden, zoals bijvoorbeeld in het „Woordenboek van Russische dialecten”, waarin sommige woorden etymologisch worden verklaard (арда, ы, ж… карельск. род. п. ардо, венск, ард → жердь, на которой просушивается невод⁴¹ enzovoort), terwijl andere, eveneens van vreemde herkomst, dat niet worden (bijv.: арды мн. … Вешала для просушки льна⁴² …, битник, а м. Совладелец пчелиного улья, пасеки. Йонав. Лит. ССР, 1961⁴³ enzovoort).

4. Bij zinnen uit dialecten die in fonetische transcriptie zijn weergegeven, worden verklarende, veronderstelde maar door de spreker niet uitgesproken woorden tussen haakjes in de gewone spelling ingevoegd.

5. Spreekwoorden en beeldende en geestige uitdrukkingen worden aan het einde van de illustraties voorafgegaan door een dakje (⌃). Bijvoorbeeld: gėrimas sm. (1)… ⌃ ví·ra·rū·ki·ma gėrima nepamet|búobas li·žùve lá·di·ma|tuòkes tuokė·les pri mú·sa Pkš. nėlaimė sf. (1)… ⌃ sená·m smė·tiz dùriesi|jauná·m nė·laimie Krš. enzovoort.

6. Idiomatische uitdrukkingen worden aan het einde van het lemma achter een ruit (◇) opgenomen; ze worden dus niet onderverdeeld in idiomen en metaforische fraseologismen, omdat het in veel gevallen moeilijk is vast te stellen „tot welke soort fraseologismen een bepaald fraseologisme moet worden gerekend”⁴⁴. De indeling in idiomen en fraseologismen is vaak zeer subjectief en vormt een bron van eindeloze discussies. Daarom is besloten alle fraseologismen op één plaats onder te brengen, aan het einde van het lemma. Bijvoorbeeld: mākaluoti, -uoja, -avo tr. 1.…2. …◇ liežuvį makaluoti kletsen, een losse tong hebben: sė·ne vai·kòs vė·iz |uo jaunúoje lá·ksta li·žòvį makalu·dama Vds. nósė sf. (1)… 5. ◇ an[t]nósės zeer snel: krikšti·nas u[n] niósis Krš… nósė pakišina in een betere stemming komen: pagi·ri|pakila mú[n] niósi Dr. nósė nuknėmba moedeloos worden, de lust verliezen: pí·li|dirba|alė káp nieka negáva|i nukne·ba niósi Krš. enzovoort.

7. Waar dit duidelijk bekend is, worden stilistische aanduidingen vermeld, bijvoorbeeld: arch. (= archaïsme), psn. (= verouderd woord, woord dat een verouderd begrip aanduidt), iron. (= ironisch woord of gezegde), prk. (= figuurlijke betekenis), vlg. (= vulgarisme) enzovoort; ook de gebruiksfrequentie wordt aangegeven, bijvoorbeeld: ret. (= zelden), reč. (= minder vaak), dzn. (= vaker) enzovoort.

8. De betekenissen worden op verschillende manieren verklaard. a) Woorden met andere stammen of achtervoegsels dan in de standaardtaal worden verklaard met equivalenten in de standaardtaal, dat wil zeggen met synoniemen (zelden op beschrijvende wijze). Bijvoorbeeld: naržyties, -os, -ės zich kronkelen, zich aanstellen: nà·rži·t·s tuokóms jaunóms a·t·b gà·l PvnR… nėrykła sf. (2) breiraam: šaùlù·s i·r niéri·klà|priner nėrtiņi· Dr. neršta sf. (4) woede: òžėin kūòkė nė·rštvà|pagà·tą u[s] sɔplėšti·tę pà·čę|vaikòs PvnR. nėšinas, -à^3b adj. dragend… enzovoort. b) Woorden die in het dialect alleen een andere klemtoon hebben of in de standaardtaal geen equivalent kennen, worden beschrijvend verklaard. Bijvoorbeeld: nėbuvėlis, -ė smob. (1) iemand die lange tijd ergens niet is geweest: …kamė tà[s] sù·rė[s] sopòvėlės|atė·je svėrti·s nė·bovėlės PvnR. nykštis sm. (1) de eerste vinger van een hand of voet… nagai s sm. pl. (4) 1. een werktuig om in een put gevallen emmers eruit te halen: kur nagà|viedra niòru ištráukti Dr. 2. een werktuig voor de verwerking van vlas: su tuokė·s nagàs [linų] gálvas nutráuka Vrp. narinis, -ė adj. (2) samengesteld uit bepaalde delen, leden: narinė· žùmbrė· [buvo]|par vidùrį širàls à·je Dr enzovoort. c) Meer bestendige betekenisnuances worden verklaard zoals woordbetekenissen, bijvoorbeeld: númonė sf. (1) 1. begrip: …|| opvatting: ka vėšė tuokóos nu·mùonez bū·to|nebū·to bà·mo Vds. 2 numiškis, -ė adj. (2) eigen, in dat huis wonend: numiškis vai·kis tàs Krš. || aan dat huis gewend: ta nomė·škę várna|veščù·ko neòskabė·n Vds; tų· pažįnctu|tas numiškis žvìrbļs|beur·degis Dr. enzovoort. e) Fraseologismen worden verklaard met equivalenten van woorden uit de standaardtaal-

⁴¹ Словарь русских народных говоров, вып. I. p. 271.

⁴² Idem, p. 272.

⁴³ Словарь русских народных говоров, вып. II, p. 298.

⁴⁴ Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. XII.

95

…, minder vaak op beschrijvende wijze (in dat geval verschillen de componenten van de fraseologisme gewoonlijk alleen in klemtoon of stam van het lk, of kunnen ze niet met één woord worden verklaard). Bijvoorbeeld: dindėri (dindas) sloeg, lanterfanten…, numėn eiti sterven…, audras kelti razen, tekeergaan…, baudais nueiti alleen bij beloften blijven…, dõvis prieš dõvi zoals jij mij, zo ik jou…, gėrklę išversti heel hard schreeuwen… enz. f) Verschillende woordvarianten worden niet verklaard, maar verwezen naar het woord dat kenmerkender is en vaker in het dialect wordt gebruikt. Bijvoorbeeld: girteláitis, -ė adj. (1) zie girtite-lys…, grįžtis sf. (4) zie grįžčia…, gvìlbyti, gvìlbo, gvìlbė zie gvalbyti…, gvìlbti, -a, -ė zie gvelbti…, įkandine adv. zie 1 įkandin…, lùpšena sf. (1) zie lupsena… enz. g) Werkwoordelijke zelfstandige naamwoorden worden verwezen naar de werkwoorden. Bijvoorbeeld: greibìmas sm. (2)→greibti…, gróvimas sm. (1)→grauti…, grùlijimas sm. (1)→grūlyti… enz. Wanneer een werkwoord niet in dit woordenboek is opgenomen, maar het daarvan afgeleide zelfstandig naamwoord vanwege het verschil in klemtoon wel wordt opgenomen, wordt dat woord op beschrijvende wijze verklaard. Bijvoorbeeld: grėbimas sm. (1) met een hark naar één plaats trekken…, griežimas schoonmaken, bijsnijden (van groenten)…, gróbimas pakken, grijpen… enz. h) Namen van planten, dieren en ziekten worden verklaard met equivalenten uit het lk (als de stam of woordvorming verschilt) en op beschrijvende wijze (als de klemtoon verschilt), waarbij hun Latijnse naam tussen haakjes wordt vermeld. Bijvoorbeeld: lėgerst́va sf. (1) moerasdistel (Circium oleraceum)…; lėndrė sf. (1) riet (Phragmites communis)…, gėžė sf. (1) blauwe reiger, gešė (Ardea cinerea)…, girgdžėlė sf. (3°)…2. zo’n vogel, kwartelkoning (Crex crex)…, 2 kruõpas (sv.) sm. (2) een dergelijke keelaandoening, kroep (Laryngitis cruposa)… enz.

Fonetische transcriptie

In dit werk wordt de tegenwoordig door dialectologen aanvaarde, enigszins vereenvoudigde fonetische transcriptie gebruikt.

De aandacht wordt gevestigd op de volgende punten:

1. De lengte van klinkers wordt in alle gevallen met een punt naast de letter aangegeven (boven lange klinkers, onder half-lange), ongeacht of de klinker beklemtoond is of niet. (De weigering van sommige dialectologen om de klinkerlengte aan te geven wanneer de klinker beklemtoond is, is hier niet van toepassing, omdat een deel van de westelijke dialecten de eerste elementen van de tweeklanken il, im, in, ir, ul, um, un, ur en de diftong ui, wanneer die met een scherp accent worden beklemtoond, kort uitspreekt; ook worden de tweede elementen m, r van tweeklanken met een circumflexaccent niet langer. Bijvoorbeeld: ìlks, išvìrsiau, sùmtis, žūnc, kūila, vaikùtis, vàrks, žūmbris Krš, Vrp, Dr, Pkš enz.⁴⁵

2. De korte klinkers i, u zijn in het westelijke deel van het dialect enigszins opener geworden. Ze worden geschreven met een streepje eronder. Bijvoorbeeld: prasišvi·p|senūtis uo senūtis Krž; brūkni|tūr uogūma… Dr; nìbri|vìsi šuok|uo tù škandà·la kėli Pkš; kū· tù padarì·si|nusmùkelni Vrp enz.

3. De zachtheid van medeklinkers wordt aangegeven met een boogje boven de letter, om te voorkomen dat het streepje (˘), dat veel dialectologen in hun werk zijn gaan gebruiken, verward wordt met het teken voor het scherpe accent. De zachtheid van medeklinkers vóór voorklinkers en in een medeklinkercluster wordt niet aangegeven, omdat het dialect hier niet verschilt van het lk. Bijvoorbeeld: nùliemiem tūs mī·žūs pasieti… Dr; mà·s lù·bam jū·kti·s iš tuókū· dìtpā·pū Krš; mi·žė· sù àku·tā·s|be àku·tū·n|ì·r veì·slo vēšuokū· Vds; tā·p i·sebaisėjā·u|di·vā·lā·u Užv enz.

⁴⁵ Zie voor meer hierover: Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, Lietuvių kalbotyros klausimai, 3, Vilnius, 1960, p. 71.

96

4. Enclise wordt alleen aangegeven wanneer de klemtoon van het hoofdwoord naar het voorzetsel of partikel verschuift. Bijv.: lù·b mùni ùškvi·s| į dvì savá·iti prì_ anũ· įžbù·su Pkš enz.

5. Omdat hoofdletters helemaal niet worden gebruikt, wordt na een eigennaam, iets boven de laatste letter van het woord, een sterretje geplaatst (zodat het voor de lezers duidelijk is). Bijv.: blì·nda* bõ·va lù·kėškęs | lù·kie* ãnuõ tievìnę Vds; tarnavá·u lù·duo-rù·s* pri tuõ mùžika Vrp; parmaká·sji ju iš daugìelù* Vrp; apì·apstė· dalìkis* tì·druo-bùžė Krš enz.

Overal probeert men te schrijven zoals men het heeft horen uitspreken, hoewel daardoor soms een nogal ongewoon beeld van de eindmedeklinkers van woorden ontstaat. Wanneer in de spraakstroom de eindmedeklinkers van het ene woord en de beginklinkers van het volgende woord op elkaar stuiten, treedt in het dialect meestal assimilatie van medeklinkers op. Bijv.: tù·okez bùva vá·išęs Krš; numal̃ši vi·rus|siet kã·[p] pabučì·ti Dr.; vėt karã· łauz dùkterį pri mã·r|kat smáks prarì·tu (ps.) Dr. enz. Als de eindmedeklinker van het ene woord volledig samenvloeit met de beginklinker van het volgende woord, wordt de eerste tussen haakjes gezet om de betekenis van het woord duidelijk te maken. Bijv.: sėjūonc margì·nes|kìoje[s] soskėrdoses PvnR; põ·tras tõrė õstė·ktė vėsą·[m] mė·tũ· Vds; kã·[p] par lìngą vé·izi|mãškuõ pavá·saris… Dr; duovenìok jũ·zapu* o[ž] skuõla Užv. enz.

Na elke zin die in dialectvorm, in fonetische transcriptie, wordt weergegeven, wordt een plaatsafkorting geschreven, gevolgd door een puntkomma (na de laatste zin een punt).

In het register worden de woorden als volgt weergegeven:

a) Woorden die qua vorm en betekenis volledig overeenkomen met lk (hiermee wordt het ‘Woordenboek van het hedendaagse Litouws’ bedoeld), krijgen dezelfde markering als lk.

b) Bij woorden die qua vorm overeenkomen met lk, maar niet alle betekenissen hebben die daarin voorkomen, wordt aangegeven welke van de betekenissen in DŽ zij hebben. Bijv.: alkūnė sf. (1) DŽ 1, 3 bet. (Dat wil zeggen: in het dialect heeft dit woord alleen de betekenissen die in DŽ zijn opgenomen: 1. gewricht van de armbeenderen in het midden van de arm… 3. fig. bocht, kromming van een weg of rivier…)

c) Vulgaire woorden die in veel Litouwse dialecten worden gebruikt, d.w.z. geen isoglossen hebben, maar om begrijpelijke redenen niet in normatieve woordenboeken worden opgenomen, worden niet verklaard; er wordt alleen vermeld: net als in andere dialecten.

d) Woorden van vreemde herkomst die in lk niet worden gebruikt en daar ook niet gebruikt mogen worden, worden tussen vierkante haken geschreven, met vermelding van hun betekenis. Bijv.: [aprubė (sl.) sf. (3ᵇ) een afgelegen hoeve]

e) Als een woord uit lk of een leenwoord slechts in een deel van de dialectvariëteiten voorkomt, probeert men dat aan te geven. Bijv.: apvártis sm. (1) zoals in lk: Krš, Pkš, Vrp (andere dialectvariëteiten hebben de vorm apárтис); aušrà sf. (4) zoals in lk: Dr, Krš, Pkš, Vrp, Vkšn, Užv (PvnR, Vds hebben aušrà met de tweede accentuering); [stalõdas (germ.) sm. (2) stal: PvnR, Užv, Vds, Vkšn] (andere dialectvariëteiten gebruiken het woord kùtė || kùtė) enz.

BEGINSELEN VOOR HET SAMENSTELLEN VAN EEN WOORDENBOEK VAN EEN DIALECTGROEP

В. ВИТКАУСКАС

Het materiaal voor het woordenboek van de dialectgroep (er werden 48.000 kaartjes verzameld) werd verzameld in de noordoostelijke Dūnininkai-dialecten (Kuršėnai, Dirvonėnai, Pakšteliai, Varputėnai in het district Šiauliai, Vidsodis, Užventis in het district Kelmė, Pavandenė en Viekšnaliai in het district Telšiai).

7. Leksikos tyrinėjimai

97

Het hoofddoel van het woordenboek is om zo systematisch mogelijk te laten zien waarin de woordenschat van de onderzochte dialecten verschilt van die van de standaardtaal, vast te stellen welke dialectwoorden in de literaire taal en in de taal van de literatuur zijn opgenomen, en de fraseologie van de levende volkstaal zo breed mogelijk weer te geven. Het woordenboek zal ook het onderzoek vergemakkelijken en verduidelijken van de taal van die Litouwse schrijvers die op het grondgebied van deze dialecten of in de nabijheid ervan zijn geboren of er lange tijd hebben gewoond (Žemaitė, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana, P. Višinskis). Bovendien zal het woordenboek het materiaal van het academische woordenboek en de atlas van de Litouwse taal aanvullen.

Het woordenboek van de dialectgroep kan in wezen een differentieel woordenboek zijn. Daarin wordt voorrang gegeven aan de laag van de Baltische, Litouwse woordenschat die in de Litouwse standaardtaal geheel onbekend is of zich daarvan door bepaalde kenmerken onderscheidt. De standaardtaal is het enige vergelijkingscriterium. Voor het woordenboek zijn lexicale, woordvormings-, accentuerings- en semantische dialectismen geselecteerd.

Om de lezer ook kennis te laten maken met de woordenschatlaag die zowel de onderzochte dialecten als de standaardtaal gemeen hebben, is bij het woordenboek een register gevoegd met woorden die met de standaardtaal overeenkomen. Het deel van de woordenschat van de onderzochte dialecten dat op een of andere manier van de standaardtaal verschilt, wordt in het woordenboek uitvoeriger weergegeven, met voorbeeldzinnen; de rest wordt alleen in het register opgenomen. Zo bestrijkt het woordenboek als geheel het volledige systeem van dit dialectgebied.

AFKORTINGEN

Dr = Dirvonėnai (Juozapavā), district Šiauliai.

Krš = Kuršėnai, district Šiauliai.

Pkš = Pakšteliai, district Šiauliai.

PvnR = Pavandenė (oostelijk deel van de omgeving), district Kelmė–Telšiai.

Rdn = Raudėnai, district Šiauliai (vergelijking).

Užv = Užventis, district Kelmė.

Vds = Vidsodis, district Kelmė.

Vkšn = Viekšnaliai, district Telšiai.

Vrp = Varputėnai, district Šiauliai.

Andere afkortingen zoals in het „Lietuvių kalbos žodyne“