Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…
7 short passages of this localized version are shown in the original language because they could not be localized reliably.

LEKSIKOS TYRINĖJIMAI

LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA

PRINCIPIOS PARA LA ELABORACIÓN DE UN DICCIONARIO DE UN GRUPO DE HABLAS

V. VITKAUSKAS

A medida que cambian las condiciones de vida, el campo se aproxima a la ciudad, desaparecen las realidades de la antigua vida rural y se fortalece la influencia de la lengua literaria, muchas palabras dialectales antiguas van cayendo rápidamente en desuso. La morfología estable de los dialectos y su fonética, más difícil de modificar, han sido ampliamente descritas y estudiadas en la obra monumental de Z. Zinkevičius, «Dialectología lituana», y en numerosas tesis doctorales, mientras que el léxico suele describirse solo en la medida necesaria para los ámbitos mencionados anteriormente. El léxico es el elemento más dinámico de la lengua; siempre ha tendido y sigue tendiendo a cambiar junto con una vida que evoluciona y se transforma. Esto es especialmente característico de la época actual. La generación joven de nuestro campo estudia activamente en la escuela secundaria y ya desconoce por completo muchas cosas que antes eran habituales en el campo. Por ello, es bastante dudoso que la joven generación actual herede de la generación rural mayor —nacida a finales del siglo XIX y comienzos del XX y depositaria de un buen conocimiento del léxico dialectal antiguo— todo el vocabulario de las hablas y su sistema léxico. Se vuelve urgente e indispensable registrar el tesoro de palabras de la generación mayor, que va desapareciendo de la vida, así como los principios de creación de palabras nuevas.

Por eso surge la necesidad de empezar a elaborar diccionarios dialectales que permitan estudiar a fondo el léxico de los dialectos, presentar su sistema —o al menos una parte— para las necesidades de la ciencia lingüística y de la práctica, y poner de manifiesto la situación real del fondo léxico (el uso de las palabras dialectales en las hablas, sus cambios, su desaparición del uso, la aparición de nuevas palabras, etc.).

Hoy en día, los diccionarios dialectales son una de las principales preocupaciones de los lexicógrafos y dialectólogos de la Unión Soviética y de muchos otros países. Los lingüistas rusos se ocupan especialmente de ellos: además del diccionario de 17 tomos de la lengua literaria, pronto dispondrán de un diccionario en varios tomos de todos los dialectos rusos, de colecciones y estudios léxicos de grupos de hablas de casi todas las regiones y territorios de la Federación Rusa, y ya han publicado incluso un diccionario, preparado minuciosamente, del léxico de un solo pueblo1.

Tras examinar una docena de diccionarios diversos y sus principios de elaboración (sobre este tema se ha publicado un artículo más extenso, «Tipos de diccionarios dialectales y principios para su elaboración», en MA Darbai, serie A, vol. 2(33), pp. 153–170), se ha considerado oportuno hablar del diccionario de un grupo concreto de hablas de la lengua lituana y de los principios para elaborarlo.

Para ello, deben examinarse los siguientes aspectos:

1. El área de las hablas y sus isoglosas comunes, para poner de manifiesto el carácter común y la proximidad de los dialectos, así como su pertenencia a una misma área.

1 Diccionario del habla popular rusa contemporánea (pueblo de Deulino, provincia de Riazán). Material recopilado y diccionario elaborado por G. A. Barinova, G. S. Kogotkova, E. A. Nekrasova, I. A. Ossovetsky, V. B. Silina y K. P. Smolina; editado por I. A. Ossovetsky. Moscú, 1969, 612 pp.

79

2. El objetivo del diccionario: qué se pretende lograr con este trabajo. Se debe prestar especial atención al léxico en vías de desaparición, importante para la historia de la lengua y que actualmente ya no emplea la generación joven.

3. El tipo de diccionario, pues de su elección dependen la organización y recopilación de los materiales, así como la valoración de un léxico dialectal bastante heterogéneo (aquí se distinguen claramente varias capas: léxico común a toda la nación, palabras específicas de un dialecto o grupo de dialectos, préstamos y palabras que llegan recientemente al dialecto a través de las escuelas, la radio y la televisión, el teatro y los especialistas procedentes de otras partes de Lituania).

Se pretende hablar concretamente de todas estas cuestiones.

Por iniciativa del profesor J. Balčikonis, la recopilación de palabras de los dialectos samogitios (principalmente de los alrededores de Kuršėnai, Vāputenai, Dirvōnėnai, etc.) comenzó en 1954. Cada verano se anotaban varios cientos de palabras y se entregaban a la redacción del Diccionario de la lengua lituana. Tras empezar a trabajar en el Instituto de la Lengua y la Literatura Lituanas en 1958 y participar en expediciones, se acumularon importantes conjuntos de léxico del dialecto samogitio meridional (de los dūnininkai orientales), que sirvieron de base para el diccionario dialectal proyectado. Se considera que este reflejará no solo la composición léxica de un único dialecto compacto, sino que también permitirá hacerse una idea del léxico samogitio en general, pues las palabras de este dialecto se usan a menudo en muchas partes de Samogitia.

El área del grupo de dialectos de cuyo territorio procede la mayor parte de los materiales que tenemos sería la siguiente: distrito de Šiauliai, alrededores de Kuršėnai y Micaičiai (localidades más importantes: Kuršėnai, Vārputėnai, Pakšteliai2); parte oriental de los alrededores de Raudėnai, distrito de Šiauliai (Dirvōnėnai); alrededores de Pašilėnai y Užventis, distrito de Kelmė (pueblos situados al oeste: Vidsodis, Užventis); parte meridional de los alrededores de Pāvandenė, distrito de Telšiai, y parte meridional de los alrededores de Luōkė, distrito de Telšiai (Viekšņaliai).

1. Sus rasgos fonéticos comunes:

a) ie, uo > i·, u·:

kī·c, sī·nc, ū·ses, singular, acusativo dū·bę(PvnR, Užv, Vds, Vkšn), ži·c, ī·vas, ū·ga, plural, nominativo ū·les (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

b) En la raíz y en las terminaciones tónicas ė, o > ie, uo:

ūōškā, uōškē·lę, viežę, īemā·u (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), grūobi, žuolē·li, riek, grieb-lī·s (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) Retracción general del acento3.

d) *tj, *dj > t, d ante ā:

jā·utē·, jā·utē·ms, jā·utē·s, pero jā·učę || jā·učę (PvnR, Užv, Vds, Vkšn), gaidē·, gai-dē·ms, gaidē·s, pero gai·dže (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

2. Rasgos fonéticos comunes en lo esencial, pero diferentes en sus matices:

a) am, an >

ōm, ōn: ō·mžos, sō·mda, kȯ·nd, dō·ngōs (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

um, un:⁴ krūmta, lūmda, žūnc, guñ·din (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

2 Este pueblo se ha elegido por lo siguiente: es un punto del Atlas de la lengua lituana, uno de los pueblos más grandes de la parte septentrional de los kuršėniškiai, perteneciente al municipio de Papilė y que experimentó una mayor influencia del letón (hubo granjas letonas).

3 Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 38–39, 447. Pavyzdžių žr. Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, 3, Vilnius, 1960, p. 62.

80

b) i, u >

ę, ǫ: plėks, žėnãu, žlõks, sǫpò (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

i, u⁴: trĩkti, kišì, lùp, sukãu (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) ą, e, i, u ~

on, en, in, un: žõnčes, brẽncte, gri:nčk, skũ:ncte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

un, en, in, un: drùn.čus, sprẽncti, liñ.c, sũn.čti (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

d) Las hablas occidentales presentan una asimilación regresiva de las vocales más sistemática, mientras que en las orientales solo afecta a la vocal e⁵:

siẽnes || siẽnes, miẽdžo || miẽdžo, dìrbę, si˙rksę, sù˙mtes, vaikù.ko, vi.ne, žù.ve (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

sẽnis, mielėnų, žėmų, plėpìs (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

3. Diferencias fonéticas entre estas hablas:

a) Las hablas occidentales alargan las vocales breves átonas de la raíz a, e, i, u, mientras que las orientales no:

rã:ste, pė:šte, žė.na, dì.de.les, klõ.va, snũ.kes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

šàšti, gẽšti, sutìna, žùva (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

b) Las hablas occidentales alargan los primeros componentes de los diptongos mixtos i, u + l, m, n, r y del diptongo ui cuando llevan acento circunflejo, mientras que las orientales los pronuncian breves:

kẽ˙lpa, pɪ˙nte, kù˙mšes, pɔ˙rptelės || pɔ˙rptelės, khù˙mpes, vaikù˙tes (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

žìrnis, pìlks, mìlkis, klùmpe (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

c) Las hablas occidentales tienen em, en > ęm, ęn, mientras que las orientales los conservan íntegros (quizá por influencia de los aukštaitianos vecinos⁶, pues a menudo se oye decir rìntini˙s, kìntieje, žìntã˙, vartúojini, važù˙sinti y otros):

pė˙mpe, kė˙mšɔ, dė˙ng, mėŋketelì˙s, pero sė˙nte, sė˙mte, gi˙vė˙nte (PvnR, Užv, Vds, Vkšn),

kė˙mpɪ, plenɪp, vė˙ng, den.kți (Dr, Krš, Pkš, Vrp).

d) En lugar de la entonación circunfleja del lk, las hablas occidentales pronuncian la entonación quebrada (gã˙uda, i˙ed, vaikù˙tes, rì˙te, lù˙št PvnR, Užv, Vds, Vkšn), mientras que las orientales conservan la circunfleja, aunque la pronuncian con una quiebra apenas perceptible, semejante a la descrita para el habla de Šakyna, en aukštaitiano occidental⁷ (vì˙rs, bù˙k, plẽsc, kã˙ula, tvã˙iks Dr, Krš, Pkš, Vrp).

e) En la realización de la entonación continua en diptongos y grupos mixtos de vocal más consonante, las hablas orientales no se diferencian del lk⁸, mientras que las occidentales presentan bastante variación: en los grupos mixtos a, e, i, u + m, n, r, el impulso de la entonación continua recae en el primer elemento (vã˙rks, skɔ˙mbã˙ls || skɔ˙mbals, kẽ˙rp, plì˙nk, sù˙nt, plù˙nkšt PvnR, Užv, Vds, Vkšn), mientras que en todos

⁴ Las vocales i, u están solo ligeramente abiertas y no son tensas, pero se diferencian de las vocales breves i, u del lk.

⁵ Véase más ampliamente V. Vitkauskas, Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos šiaurės rytų žemaičių dunininkų tarmėse, «Lietuvių kalbotyros klausimai», 6, Vilnius, 1963, p. 269—273.

⁶ Así lo afirmó el profesor Dr. J. Kazlauskas en 1970, durante la segunda conferencia sindical de baltística. Compárese su artículo «Dėl baltų *ei ir *ō raidos lietuvių žemaičių tarmėse», «Baltistica», V(1), p. 32—33.

⁷ A. Laigonaitė, Dėl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo, «Kalbotyra», 1, Vilnius, 1958, p. 94; A. Jonaitytė, Šakynos tarmės kirtis ir priegaidė, «Lietuvių kalbotyros klausimai», 2, Vilnius, 1959, p. 122.

⁸ K. Būga, Rinktiniai raštai, III, Vilnius, 1961, p. 29.

6. Leksikos tyrinėjimai

81

en otras, en los alrededores de Viekššnaliai, en la parte oriental de la comarca de Pãvandenė, se pronuncia en ambos componentes (šã̃ks, vẽikte, drãūd, mõils, skãlptė, sėl̃kė), mientras que en los alrededores de Užventis y Vidsodis el acento parece recaer en el segundo componente (sveĩ.k, plãu.p, terãu.nĩ·, plãu.sks «pliauska»), aunque a veces también aquí el acento sostenido se prolonga por ambos (vãiks, klãupãs, vẽlk)⁹.

f) En las hablas occidentales, las sílabas largas postónicas se pronuncian con acento circunflejo: en los alrededores de Pãvandenė y Viekš́naliai, casi de manera sistemática (sã·usietė, sãužbė·rõždlė, kūõtrĩ·na ~ Kótryna, bėteni.nkã·ms), y en los alrededores de Vidsodis y Užventis, solo en las terminaciones antiguas, no en las secundarias, y en algunos sufijos: aštu·nuolektãs mė·tãs, kalẽkkiems, plãu.tė·, tievunã·tes, pero: puo saulėgrõndže, saulėkaita, vẽ·rpals, i·sesã·usiejems, etc. ¹⁰

También es importante que todas estas hablas pertenezcan a una misma región etnográfica; es decir, aquí son iguales las viviendas, los instrumentos de trabajo, los alimentos, muchas costumbres, supersticiones y otros elementos etnográficos¹¹.

Objetivo del diccionario

La recopilación de palabras dialectales probablemente sea una tarea interminable. En la actualidad se dispone de un fichero de más de 48 mil fichas que, al parecer, debería abarcar todo el léxico del dialecto; sin embargo, cada vez que uno se encuentra con hablantes de las hablas locales, puede oír bastantes palabras que nunca había oído ni esperaba. Por ejemplo, una mujer, al querer caracterizar al seductor de una muchacha de pelo rizado, soltó esta frase: tiõks prisišìka garbankrãmis/ uštã·i.si vaĩ.ka. Otros hablantes del dialecto, al preguntarles de manera indirecta por la inusual palabra garbankrãmis, desconocida incluso en lugares más alejados, la repitieron y la entendieron. Esta formación, sospechosa al principio de ser una creación ocasional, un ocasionalismo, ahora parece también una palabra algo más estable, formada fácilmente según las reglas del dialecto. Puede haber muchas más palabras de este tipo. Este es uno de los caminos por los que se amplía y crece el léxico dialectal, pues el pensamiento asociativo popular y la comprensión espontánea de las reglas de formación de palabras permiten crear rápidamente una palabra nueva para designar una característica. Conviene recordar aquí las palabras del profesor doctor J. Palionis: «… Ellos (los individualismos dialectales. — V. V.), por un lado, muestran muy claramente los procesos naturales de formación de palabras y, por otro, siempre tienen el potencial de pasar de ocasionalismos a usualismos. En definitiva, mientras no se haya investigado exhaustivamente la extensión de alguna palabra dialectal, no es fácil determinar si esa palabra es realmente un individualismo dialectal, un ocasionalismo o si se usa de forma más amplia»¹².

Otro «granero» de palabras desconocidas lo constituyen las palabras que caen en el olvido y van desapareciendo del uso. Ahora, a medida que la generación joven se inclina por la lengua literaria y disminuye la población rural, muchas palabras características del dialecto empiezan a adquirir equivalentes de la lengua literaria. Se usan cada vez más y hasta llegan a desplazar por completo las antiguas palabras dialectales¹³. No-

9Sobre este tema se ha publicado un artículo más extenso en el volumen VI(2) de «Baltistica» (pp. 167—172), titulado «Sobre la posición del acento sostenido en los diptongos (en algunas hablas žemaitias)».

10Sobre el acento agudo secundario que aparece en el habla oriental, véase Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, «Lietuvių kalbotyros klausimai», 3, Vilnius, 1960, pp. 67—68.

11De especial utilidad aquí es el artículo de P. Višinskis «Antropologinė žemaičių charakteristika», que contiene muchos datos de los alrededores de Užventis (véase P. Višinskis, Raštai, Vilnius, 1964, pp. 129—234).

12J. Palionis (rec.)— «Baltistica», V(2), Vilnius, 1969, p. 202.

13A título anecdótico, puede contarse el siguiente caso. En Pakuršėnis, para burlarse de una muchacha de 19 años (su novio la esperaba en el patio para llevarla al baile), su abuela le dijo: ai.kltãva prei.kšãs lą·uk. Ella, que no sabía mucho y no era burlada, respondió: ne, an.c krĩ·vckis*! Para ella, a quien se referían no era un amante, sino ¡un apellido! Y hay muchísimos casos de este tipo, incluso más divertidos.

82

se consideran lk; los dialectalismos escolares y antiguos van desapareciendo, y solo después de conversar más con los mayores, representantes de las hablas de 70–80 años, estos, sin darse cuenta, dicen y emplean palabras que casi han salido del uso activo, como si las desenterraran del olvido. En el verano de 1969 se anotaron muchísimos ejemplos de este tipo. Por ejemplo: gyventuvė «lugar de residencia, granja» Vkšn, pastovai «edificios de la granja» Dr, Pkš, prygnybenti «oprimir, doblar hacia abajo» PvnR, gramanitas «terrón» Vds, Vkšn, gribišauti «hurtar», grikuzikė «grillo» PvnR, Užv, grumõžas «objeto cualquiera golpeado» Dr, grūtis «caballos atados de dos en dos» Vkšn, gūmūriuoti «meter de golpe en el saco» Dr, gurgždas «angelica silvestre» Dr, ištikrai «de verdad» Krš, įmainais «a cambio» Dr, išžiova «bocazas» Vkšn, ižti «agrietarse» PvnR, Vkšn, jovalinis «que separa la paja del grano (dicho de una trilladora)» PvnR, Vkšn, kaitrėti «volverse caluroso» PvnR, Vkšn, modismo kálkais eiti «corromperse, descarriarse» Dr, kaslioti «hurgar» PvnR, Užv, keperėža «cierto árbol de tres ramas para juegos infantiles» PvnR, Užv, kerštyjimas «venganza» Dr, kybinėtis «irritarse poco a poco, provocarse» Užv, kiltas «tejido de estopa» Užv, kitūmenė «otras personas» Dr, atsikūnėti «recobrarse» Dr, Užv, krūcysta «robo» Vds, palūpėti «obtener provecho» Dr, etcétera, etcétera. A veces, a partir de anotaciones como estas y de hechos recuperados del olvido, incluso es posible hacerse una idea de la extensión mucho mayor de algunas palabras samogitias. Por ejemplo, en los alrededores de Pãvandenė y Viekšnãliai se anotó la palabra perėnė «baño de vapor» (hoy en día se usa casi universalmente la palabra pirtis); en esos mismos alrededores y en el pueblo de Rekčiai, al norte de Kuršėnai, el adjetivo smagūs significa «pesado»: smagė žõnčės PvnR, vėkė smagė [vėtomi] tuoli-lėk Vkšn, diel parduosa linā-sunkesnį smagės-ni Pkš, etcétera.

Anotar y ofrecer a la ciencia lingüística el mayor número posible de palabras de este tipo, usadas hasta hace poco de forma general y que, por las circunstancias surgidas, están cayendo en desuso o incluso ya han desaparecido de él, pero que permanecen en la memoria de los representantes mayores del dialecto, es también uno de los objetivos de este diccionario.

Naturalmente, esta característica del diccionario no es la principal. Su propósito es presentar con la mayor exhaustividad posible el léxico característico de un dialecto y sintetizar el trabajo de lexicografía y lexicología realizado durante varias décadas¹⁴.

Con un diccionario de este tipo, dedicado a un grupo de hablas, se persigue:

1. Revelar la historia, la vida cotidiana, las costumbres y los rasgos de la poesía popular de la población local, pues así lo muestran las frases anotadas en casi cada ficha del fichero de este diccionario, que describen diversos acontecimientos y costumbres de esos alrededores (a los que se presta especial atención), así como labores, herramientas de trabajo, edificios campesinos, el entorno, etc. Además, se han recogido numerosas canciones, cuentos, fragmentos de relatos populares y discursos de casamenteros. Se procura incluir en este diccionario una parte considerable de esos materiales.

14 Cabe preguntarse: si el Gran Diccionario de la lengua lituana incluye el léxico de todos los dialectos, hablas y subhablas, ¿para qué se necesita además un diccionario de dialectos por separado? El Gran Diccionario tiene intereses y objetivos muy distintos, principios específicos para presentar las palabras y, por último, todo el material que incluye se adapta a lk; a menudo no evita traducir las formas terminológicas y sustituirlas por formas de lk (esto se menciona en las reseñas; véase K. Vosylutė, Vyt. Vitkauskas, Akademinio Lietuvių kalbos žodyno naujas tomas, «Pergalė», 1967, n.º 1, p. 163; Vyt. Būda, Naujas leidimas, «Pergalė», 1969, n.º 3, p. 172). Además, el Gran Diccionario de la lengua lituana no puede ocuparse de la totalidad de un dialecto o habla particulares; de los dialectos solo se toma lo que resulta interesante o importante para la ciencia lingüística, útil para la estructura de un artículo lexicográfico, para su conjunto, etc. Es muy difícil formarse una imagen del sistema léxico de un dialecto concreto. Y la redacción del Gran Diccionario tampoco puede disponer de todas las palabras dialectales. Al concentrarse en una zona dialectal delimitada, es posible recopilar con mayor profundidad el léxico dialectal y presentarlo.

6*

83

2. Comparar con la mayor exhaustividad posible el léxico dialectal con lk y determinar sus diferencias. Cada palabra dialectal se compara con las formas de lk y se observa en qué difieren su uso y su pronunciación de los de lk (esa diferencia es precisamente lo primero que se registra en el diccionario dialectal). La comparación no se hace únicamente con el «Diccionario de la lengua lituana actual», sino también con otros diccionarios normativos (por ejemplo, el «Diccionario de la lengua lituana escrita», I–V, Heidelberg, 1932–1968; el «Diccionario lituano-letón», Riga, 1964, etc.), y también con el Gran Diccionario de la lengua lituana y su fichero.

3. Señalar qué palabras dialectales (que también pueden ser características de dialectos vecinos) han pasado a lk, pues al investigar la distribución geográfica de algunas palabras se observó que lk había tomado más de una palabra de este dialecto y de los dialectos vecinos; por ejemplo, alkū́ s «que siente hambre rápidamente», amžininkas, -ė «que dura mucho, perdurable», apyvoka «faena», atvejis, audra, augmuo «forúnculo, tumor», kaūkas «espíritu doméstico, una especie de duende», márkšytis «parpadear», pražūsti «hacer desaparecer», pūgāls, vežėti, etc. Determinar el origen de palabras como estas, que pasaron a lk desde dialectos concretos, no es nada fácil, pues en este caso hay que establecer su distribución geográfica a partir de fuentes diversas y, a veces, bastante contradictorias. Algunas de esas palabras también se usan en muchos dialectos además de lk; por eso hay que proceder con mucha cautela e incluir solo aquellas cuyo ámbito de distribución esté completamente claro (que abarquen únicamente una parte de determinados dialectos) y que desde antiguo no se conozcan en los principales y más extensos dialectos aukštaitianos, desde el punto de vista de lk.

4. Presentar una amplia muestra de la fraseología popular. Aquí se presta muchísima atención a las unidades fraseológicas; una parte de ellas ya se había revisado y publicado en los cuadernos de «Kalbos kultūra»16.

5. Ayudar a precisar y comparar con la lengua popular el léxico, las construcciones y las formas de las palabras de los escritos de autores procedentes de esta zona dialectal samogitia o de zonas cercanas: Žemaitė17, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana y P. Višinskis. A. Šešgėlis ha mostrado de manera muy convincente la necesidad de tal precisión y comparación al investigar cuestiones textológicas de los escritos de Žemaitė18. Por ejemplo, señala casos en los que, a partir de las palabras y construcciones empleadas por Žemaitė pastyroti, ropštis, užmigęs, ryžintis, iš pažemės, ana vaikas, etc., aparecieron —y a veces todavía aparecen— pastovėti, lipti, užmigti, vyrintis, iš po žemės, ana vaikos, etc. Incluso en el Gran Diccionario de la lengua lituana se cuelan imprecisiones textológicas de los escritos de Žemaitė; por ejemplo, būsią19 (= būsis, es decir, finge, hace como si), kviekšti20 (= kvėkšti), etc. Los editores de los escritos de Lazdynų Pelėda también interpretaron incorrectamente ese mismo būsis21. Naturalmente, no se trata de cuestiones problemáticas, pero aun así este diccionario dialectal podrá contribuir a editar con mayor rigor nuestro patrimonio literario.

6. Complementar el Diccionario de la lengua lituana y el Atlas de la lengua lituana. Las palabras recogidas en esta zona dialectal se entregaban al Gran Diccionario de la lengua lituana, al menos al principio, cuando aún no se pensaba redactar un diccionario dialectal. Más adelante

15 Quizá no sea casual que Žemaitė fuera la primera en emplear esta palabra en lk; véase J. Balčikonis, Žemaitės kalba, «Tiesa», 12.VI.1945 (n.º 135).

16 «Kalbos kultūra», 6, 54–67; «Kalbos kultūra», 9, 67–78; «Kalbos kultūra», 11, 78–90; «Kalbos kultūra», 12, 69–82.

17 Basándose en los materiales de este diccionario, el autor examinó la adscripción dialectal del léxico de los escritos de Žemaitė en su artículo «Kelios pastabos dėl Žemaitės raštų kalbos» (propuesto para su publicación en «Literatūra ir kalba»).

18 A. Šešgėlis, Žemaitės raštų tekstologiniai klausimai, Vilnius, 1968, p. 114, 133–135.

19 Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. 1209.

20 Lietuvių kalbos žodynas, VI, Vilnius, 1962, p. 1084.

21 V. Vitkauskas, Dėl vienos Lazdynų Pelėdos raštų kalbos smulkmenos, «Kalbos kultūra», 8, Vilnius, 1965, p. 17.

84

A menudo, parte de las palabras (por ejemplo, los derivados de la raíz cidabr-, se dejaban todas las fichas, etc.) se copiaba a la ficha del gran diccionario cuando faltaba material para alguna palabra o acepción. Así aparecieron en el Diccionario de la lengua lituana palabras que llevan únicamente las abreviaturas de este diccionario dialectal, por ejemplo: agrastynė «mermelada de grosellas», aižinėti «agrietarse», ančgulu «con insistencia, apretándose», ančkerta «cierto corte de los cereales», antiena «carne de pato», apolas «redondo», apolbūrnıs «persona de cara redonda», atškins-talas «dilución», lamargai «hacer ruido, traquetear (dicho de un vehículo)», lengvinybė «ligereza», liurškimas «charla», melagystė «mentira», maurynas «lugar donde hay mucho limo», mažkraujystė «anemia», mėginimas «intento», sumėikimas «capacidad», sumėikti «ser capaz», meisgalys «trozo de carne», meisinė «carnicería», meisinėti «cortar carne», meklioti «tartamudear», nūrudiniai «a comienzos del otoño», etc. Además, en el fichero de este diccionario dialectal hay palabras que no figuran en el fichero del gran Diccionario de la lengua lituana (ni, naturalmente, en los tomos ya publicados), por ejemplo: agūninti «esparcir, untar con semillas de amapola», akyveiza «evidencia», apgaulystė «engaño», apyápstis «bastante tosco, bastante ancho», apyškinstis «bastante líquido», apyžleiba «a tientas», arklėna (arklėna) «carne de caballo», gembininkas «una especie de perchero antiguo», ginšlinis «reseco», ginšlinti «caminar, debilitarse», ginšlys, -ė «persona que está reseca», gyvolūtis «animalito», gromantas «terrón», grybikė «pastilla medicinal», grobinis «limpio de intestinos», gruilijimas «corte poco esmerado», gružybė «fragilidad», gurbyti «matar», įnumauti «ser inquilino», išdykystė «travesura», išdžiūtrietis «persona reseca», išžargaus «con prisa, caminando a zancadas», jovalinūotas «manchado de bazofia», kartelýne «infusión de hierbas amargas», kirmingas «que tiene muchas lombrices», etc.

Los redactores del texto del gran Diccionario de la lengua lituana podrán restituir con mayor acierto las formas dialectales al lk y evitar las incoherencias que hoy aparecen en él, cuando, por ejemplo, de las formas dialectales ti· (~ tiė), ė·je || ā·je (~ ėjo), turū || torō (~ turū), tujau || (~ tujaū) se obtienen tę (según el ti· ~ tė del lituano oriental), ėjo, turiū, tuojau, etc. Quizá se trate de irregularidades accidentales, de descuidos; aun así, no estará de más que este diccionario dialectal llame la atención de los redactores del gran Diccionario sobre algunas cuestiones de restitución al lk de palabras y formas de este y de los dialectos samogitios vecinos.

También puede hallarse material útil en este trabajo para el Atlas de la lengua lituana, sobre todo al preparar las secciones de sintaxis, fonética y morfología, pues las respuestas a las preguntas del programa de recopilación de materiales del atlas procedentes de esos lugares suelen ser incompletas debido al tiempo limitado de las expediciones, a la amplitud de las preguntas del programa o a que no se entienden, así como a la inexperiencia de los jóvenes recopiladores y a otros factores. En este diccionario se han verificado con todo el esmero posible todos los datos dialectales: se incluyen únicamente oraciones que no presentan contradicciones, incoherencias ni sonidos mal oídos.

Así pues, cabe esperar que este diccionario dialectal sea útil tanto para la ciencia como para la práctica, muestre la riqueza de la lengua viva del pueblo y ayude a conocer mejor el léxico de uno de nuestros dialectos, que no es precisamente diminuto.

Acerca del tipo de este diccionario

Se considera que, en este caso, el diccionario de un grupo de hablas puede ser diferencial. ¿Por qué? I. Osoveckis escribió que «el tipo de diccionario lo determina el aspecto desde el cual se examinará y presentará en él el material lingüístico»²². El objetivo de este diccionario es mostrar la propia

22 И. А. Оссовецкий, О составлении региональных словарей (Некоторые вопросы русской лексикографии), „Вопросы языкознания“, 1961, № 4, p. 77.

85

la parte característica del léxico dialectal, que es precisamente la que más necesita la ciencia lingüística. Ni el dialecto que estudiamos ni los demás pueden considerarse (al menos por ahora) unidades lingüísticas cerradas: todos están especialmente vinculados con el lk y, en parte, con los dialectos vecinos; por eso es difícil establecer el alcance y los límites de un diccionario dialectal, pues desde el lk afluyen a cada dialecto, a través de la escuela, la radio, la televisión y los periódicos, palabras completamente nuevas, que hasta hace poco no se usaban en absoluto en el dialecto.

Se eligió el siguiente objetivo: mostrar y poner de relieve la capa del léxico báltico y lituano que se desconoce en el lk o que difiere de él en algún aspecto; no sumergir las palabras características del dialecto en el léxico general de toda la nación, suficientemente bien recogido y explicado en los diccionarios normativos de la lengua lituana. Así, el diccionario destaca el léxico específico del dialecto. (No se tiene en cuenta si otros dialectos, hablas y subhablas poseen o no la misma palabra. Se adopta un único criterio de comparación: la lengua literaria.)

Una vez establecido este tipo de diccionario, surge de inmediato la cuestión de la selección de palabras. Para el diccionario de un grupo de hablas, por las razones expuestas anteriormente, se seleccionan las siguientes palabras dialectales.

1. Todas las palabras lituanas cuya raíz es distinta de la del lk, así como las que suelen aparecer únicamente en las obras de algún escritor originario de Samogitia y que en los diccionarios normativos llevan la marca žem., es decir, se clasifican como dialectalismos restringidos característicos de los samogitios. Por ejemplo: aldija (áldija) «habitación espaciosa», apvaža «falta de repugnancia», apvažu «que no siente repugnancia», ármijos «abismo», aržūs «enérgico», beñgti «terminar», blėrbinas «prenda ancha y holgada», cyrulỹs «alondra», dėinauti «cortejar a una muchacha», dujà «llovizna», dujóti «lloviznar», gėžė «garza real», gurlùs «graso», indėvė «algún espíritu maligno», káisti «raspar», kastinỹs «plato samogitio preparado con nata agria», káupa «travesaño del trineo que se clava sobre los radios», kérna «persona insignificante», krùmė «cabeza de serpiente, sapo o arenque; cráneo», krùpė (krùpis) «sapo», krasnà (kresnà) «carámbano», kùlỹs «piedra de molino», išlėžti «yacer marchito», liepėlė «un tipo de absceso bajo la uña», lyžinties «adular», maigùs «somnoliento», nàgãzis (nàkažis) «animal de poca monta», nážyties «presumir», niòkti «correr; arrear, expulsar», pàitvėties «deteriorarse», rabėi «crujir», rėis «cicatriz», stėgti «esforzarse, preocuparse», vàrštas «cereal de verano», žiùžis «prenda enrollada para golpear», etc.

2. Las palabras usadas en el lk que los diccionarios normativos no consideran dialectalismos y que llegaron a él, en su mayoría, a través de los escritos de Valančius, Žemaitė, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana y otros escritores originarios de esa región. Por ejemplo: alkùs «que siente hambre enseguida», ašvienis «caballo de tiro», katėti «cacarear, parlotear», nùlanka (lk niùolanka) «persona que exige respeto y reverencias», prãmonė «diversión; ocurrencia», vešùs «frondoso», žãgas «paja», etc. Las palabras de este grupo se usan relativamente poco en el lk y tienen una isoglosa clara, que abarca la parte noroccidental de Lituania; por eso deben incluirse en un diccionario dialectal.

Sin embargo, existe un grupo considerable de palabras que se han integrado sólidamente en el lk (probablemente también a través de los escritos de los autores mencionados), pero que asimismo presentan una isoglosa clara: parte de las hablas samogitias y localidades aukštaitias más próximas. Por ejemplo: atvėjis, ménkė, áudra (en el lk se usa habitualmente audrà), ýda (en las ciudades se suele deformar esta acentuación diciendo ydà), fūgà, skárda, šiáurė23, etc. Quizá sea discutible la decisión de incluir palabras de este tipo en un diccionario dialectal, pero en este dialecto y en los vecinos se usan por tradición desde tiempos inmemoriales (no se han aprendido) y han conservado su carácter arcaico

23 Apie kai kurių tokių žodžių ginčijamus arealus žr. J. Kazlauskas (rec.), „Baltistica“, VI(2), Vilnius, 1968, p. 326.

86

la acentuación tradicional, tiene su propia fraseología, etc. Aunque los ejemplos mencionados, en palabras de F. Filin, son dialectalismos solo por su origen, pero no por su uso24, al observar que lk los ha asignado a determinados dialectos y que su área abarca solo una parte del territorio de la lengua lituana, consideramos necesario incluir tales palabras en este diccionario dialectal diferencial. Además, esas palabras han conservado en mayor o menor medida áreas de uso delimitadas hasta nuestros días (fuera de las áreas conocidas actualmente, solo las emplean los intelectuales o los hablantes de dialectos que conocen algo más de lk), mientras que, desde el punto de vista de lk, son sinónimos de palabras que llegaron a lk desde otros dialectos. Por ejemplo: vėtra – audra (o audrà), žiūrėti – veiz-(d)ėti, sąmanos – kiminai, pelūnai – mėtelės, etc.25

Si la distribución geográfica de alguna palabra rebasa un poco los límites del dialecto samogitio, eso no debería determinar nada. La interacción entre dialectos es algo cotidiano, y no se ha producido solo ayer o anteayer. Por eso, si alguna vez una palabra samogitia aparece en Žagarė, Šakyna, Joniškis (allí se pueden oír incluso palabras samogitias «típicas» kailys «pedernal» y krūpis «sapo») o incluso en el habla de Krākės (es decir, en los territorios de la antigua Samogitia), debe incluirse, no obstante, en el diccionario dialectal diferencial. Así se procede también en este caso. A veces, por falta de datos, quizá no sea posible determinar con total precisión el área de distribución de esas palabras, pero, una vez incluidas en este diccionario, atraerán la atención de los lexicólogos y, con el esfuerzo conjunto, podrá precisarse su distribución geográfica.

A propósito de la inclusión en un diccionario dialectal diferencial de diversos dialectalismos difíciles de dilucidar, F. Filin lo expresó de manera bastante interesante: «En todos los casos en que se dude de si una palabra es un dialectalismo o si la usa toda la nación, o cuando sea difícil determinar que es un dialectalismo, dicha palabra debe incluirse en el Diccionario»26.

3. Variantes dialectales de palabras de origen extranjero, pero asentadas en lk. Por ejemplo: ablius «cepillo», agurklas «pepino», amatininkas «artesano», būlbė «patata», krūopai «granos», kādrylius «cuadrilla», kanāpis «cáñamo», mörkas «zanahoria», nastürkas «capuchina», pūdas «pūdas»27, pūndas «pūdas», uōstai «bigote», etc.

También se incorporan con cautela las formas dialectales de palabras internacionales antiguas que emplean de manera general los hablantes del dialecto y que tienen su propia isoglosa. Suelen ser nombres de diversas enfermedades, partes de herramientas, mecanismos, etc.; por ejemplo: krūopas «una enfermedad de garganta de este tipo, anginas», legulėktorius «parte del arado», mašyna «trilladora», entre otras.

4. Formas de formación de palabras específicas del dialecto y diferentes de las de lk: a) derivados con sufijo: kiaulėna (kiaulėna) «carne de cerdo», ožkėna (ožkėna) «carne de cabra», blakstėnas «pestaña», balžėnas «balžienas», kālvėnė «esposa del herrero», karalėnė «reina», grybikė «pastilla medicinal», mergikė «muchacha ya crecida», duonynė «plato espeso de pan; sopa de pan» setinynė «sopa de nabos y colinabos», žirnynė «sopa de guisantes», cūpsena «chillido», eisena (ešena) «modo de andar, marcha», lēksena «vuelo, carrera», pilvūžas «pilvūzas», vėpeza (vėpiza) «bocazas, parlanchín», jaunystà «juventud», mažystà «infancia», pākaroklis «ahorcado», ātžindoklis «mamífero», vaikūitis «niñito», žvėrūtis «animalito», paukštūtis «pajarito», karūmenė «ejército», didūmenė «comunidad», sausūlis «seco», aguonīnas «espolvoreado con semillas de amapola», ālinas (alinūotas) «cerveceado», smiltīnas (smiltinūotas) «arenoso», žēminas

24 Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленин-град, 1961, р. 23.

25 Plg. A. Lyberis, Lietuvių kalbos sinonimų žodynas, Kaunas, 1961.

26 Ф. П. Филин, там же, р. 139.

27 Abreviado, probablemente, para que no coincidiera con la palabra pū̃~puodas.

87

(con tierra) «terroso», tuštitelės (tuštitelaitis) «completamente vacío», jaunitelės (jaunite-laitis) «completamente joven», kastinys «cavado a fuerza de cavar», mintinys «pensado», aštuoniò-leka «dieciocho», šešiòleka «dieciséis», aštuoniòlektas «decimoctavo», šešiò-lektas «decimosexto», dùlenti «ir, levantar polvo», kiaušenti «ir, hacer kiaušinti», juokuoti «bromear», mėgenti «intentar», etc.; b) derivados con prefijos: ántburba «agua congelada sobre el hielo», áṅčgalis «extremo», áṅčgalinis «que, con insistencia, presiona para que se trabaje», áṅčvalkas (aṅčvalktis, aṅčvalktys) «funda», nùšasa «el que se ha quedado sin barba», nùvalka «vagabundo», nùdarbė «capacidad para realizar un trabajo; trabajo de recuperación», nùmonė «comprensión; inteligencia», nùkra-tos «restos de estopa», nùdarbūs «apto para trabajar», prýduris «lugar junto a la puerta», prýe-dis «comida hasta hartarse», prýkabe (prykabė) «enganche», prýkletis «antepatio», prýša-kinis «delantero», prýštarauti «contradecir», etc.; c) derivados con otro formante: išilguõ (išilgu) «a lo largo», padienuõ «por día», pamėčiuõ «por año», pa(v)andeniuõ «en primavera», dabarčiuo (dabarčiuo) «ahora», dvijuõ «de dos en dos», keliuõ «de varios en varios», kuriuõ «dónde, cómo», šiòkie «en un día normal», etc.; d) formas con otra raíz derivativa: ausė «oreja», ántė «pato», klėtė «granero», nósė «nariz», išėitė «salida», kalčià «culpa», kerčia «esquina», verčia «valor», jūrė «mar», girė «bosque», skrynė (skrynė) «arca», pietai «almuerzo», ákmenas «piedra», kūrtas «sordo», rūgštas «agrio», sūras «salado», šviežūs «fresco», liūdnūs «triste», lengvū̄s «ligero», etc.; e) palabras en otro número: slógos «resfriado», šakė «horquilla», mètas «año», etc.

5. Formas con ciertos cambios fonéticos en la raíz o el tema que no se explican por los cambios regulares de vocales y consonantes del dialecto. Por ejemplo: nèkas «nada», nèkšas «alguien que no es serio, que se ocupa de cosas sin importancia», nupėpti «dibujar», lytùs «lluvia», mýlas «querido», naujynà «noticia», prýdas «añadido», prýš «contra»²⁸, numai «casas», nùmas «casa», numšargas «persona que cuida las casas», mùno «mío», muniškis «de los míos», mùnas, munóji «el mío, la mía»²⁹, kýbinti «molestar», akýplėša «descarado», torà «valla», nakóti «pasar la noche», apolùs (āpolas) «redondo», apártis «vuelta», jėibė «travesura», jėibininkas «travieso», apýrudinis «época en torno al otoño», kóṗti (kóṗti) «amontonar, limpiar», gráuti «demoler», srūbčioti «sollozar», rogsóti «estar tumbado», ginšla «tendón», skinstas «líquido», skinstalas «líquido», kningà «libro», trīnis «tres», gunžys «buche», klėbys «haz», glegeti «resonar», kerėbla «patoso», baržà «barba», lizàs «nido», bezėti «tirarse pedos», etc.

6. Palabras con acentuación diferente, variantes de acentuación: a) palabras individuales, por ejemplo: akėčios (3) — 1k (1), akūotas (3) — 1k (1), aušrà (2) — 1k (4), ganyklà (4) — 1k (2), giltinė (1) — 1k giltinė (3ª), gývybė (1) — 1k gyvybė (1), nèbuvėlis (1) — 1k nebuvėlis (1), pãdegėlis (1) — 1k padėgėlis (1), kelnės (2) — 1k kél nės (1), metinė (metinės) (2) — 1k metinės (1), nykštis (1) — 1k nykštys (3), dauginti — 1k dauginti, kalbinti — 1k kalbinti, telžti — 1k telžti, šokinėti — 1k šokinėti, sproginėti — 1k sproginėti, etc.; b) derivados con sufijos: -ýnas (3) — 1k (1): avėtýnas (3), beržýnas (3), žabarýnas (3), žvyrýnas (3); -ėjas, -ėja (3) — 1k (1): audėja (3), milžėja (3), piovėjas, -à (3), šokėjas, -à (3); -ienà (3) — 1k -iena (1): avižienà (3), kvietienà (3), miežienà (3); palabras derivadas de verbos de raíz bisilábica con acento agudo en la sílaba inicial en pasado simple, con temas en ė- y o-

28 Cf. las formas de Raudėnai, Tryškiai y otros dialectos del norte de Samogitia (dounininkai): lì·tòs, mì·ls, náujì·na, prì·dà, prì·š, etc.

29 Sobre la raíz mun-, num-, véase J. Lebedys, V. Urbutis, Du žemaitiški XVIII a. vidurio laiš-kai, «Baltistica», IV(2), Vilnius, 1968, p. 301; B. Vanagienė y V. Vitkauskas, Dėl žemaičių mun- ir num-, «Lietuvių kalbos gramatikos tyrinėjimai» (Lietuvių kalbotyros klausimai 11), Vilnius, 1969, p. 211–217.

88

Los sustantivos derivados de verbos con raíz bisilábica de acento agudo en la sílaba inicial y temas de pasado simple ė- y o-, con el sufijo -imas: audimas, augimas, brėžimas, gėlimas, kandimas, milžimas, tėžimas, tėvėrimas, žindymas30 (en el lituano estándar son sustantivos del segundo patrón acentual).

7. Otras palabras cuyo significado es propio únicamente del dialecto. Por ejemplo: brėkšti «oscurecer», gerbti «vestir, arreglar», gróbas «intestino», gūdas «habitante del este de Aukštaitija», irklas «barca», išeiga «salida de casa para divertirse», ištisas «largo», kāblis «parte del arado en la que se engancha el branktas», kaīmpas «arco para enganchar el caballo; arco de una cesta», kamštis «masa dulce metida en un trocito de tela para que la chupe un niño», kiäutas «cáscara (de una nuez)», krōkti «llorar», kroklys «llorón», mūlkis «travesaño del telar por el que pasa la tela», mūšis «golpe, impacto; pelea», ō «porque», žmogžudys «torturador de personas», žūdyti «torturar», etc.

También hay palabras conocidas tanto en el lituano estándar como en el dialecto, pero que en el estándar, en comparación con el dialecto, no tienen todos sus significados. Siguiendo el ejemplo del «Diccionario de los dialectos rusos»31, en tales casos este diccionario presenta únicamente los significados que la palabra no tiene en el lituano estándar. Por ejemplo: alsuoti, -uoja, -avo tr. fig. contar con viveza, muy animado y tendido: ànā mūn alsū·|ka alsū·|mūn ne galvūo|ne ū·degūo Krs... apačia f. (3ᵇ) base del horno de pan: apačė i·kai·ta|kęšk [duoną] kēpk Vds... kelmas m. (3) tal maldición, diablo: je viōki·eu· padīs atuōma|būs ke·lms Dr; ãik puō kelmūn tiōks mō·ndrōs PvnR... gyvas kelmas «una multitud»: jāu kūo kūo|ālė gi·vuolo tərējom gīva ke·lma PvnR... nauda f. (3) cosecha: šėltū·sę krāštū·sę dvė nā·udę jē·m PvnR, etc. Las palabras alsuoti, apačia, kelmas, nauda y otras, por supuesto, tienen también en el dialecto otros significados que coinciden con los consignados en el «Diccionario del lituano contemporáneo» y usados por casi todos los lituanos, pero, dada la naturaleza de este diccionario, se omiten (se remite directamente al Registro, que se indica con la letra R) y se destacan solo aquellos que parecen no ser característicos del lituano estándar. En el Registro correspondiente se indicará que estas palabras también tienen significados comunes con el lituano estándar.

Tampoco se han querido olvidar los casos en que una palabra se usa en el dialecto con un significado más restringido y preciso que en el lituano estándar. Por ejemplo, los adjetivos con el sufijo -ėnis designan únicamente tipos de paja y de cascarilla: miežieniai, kvietieniai, rugieniai pueden ser cascarilla o paja, pero la expresión miežieniai, kvietieniai, rugieniai miltai («harina de cebada, trigo y centeno») es del todo imposible. Las palabras usadas con este significado restringido se incluyen en el propio diccionario, ya que de otro modo no se podrían poner de relieve los matices de su uso.

8. Neologismos actuales del dialecto, usados de forma constante por la mayoría de sus hablantes; es decir, palabras que no se han usado de manera ocasional, sino que ya se han incorporado firmemente al léxico del dialecto. Por ejemplo: ārininkas «propietario de tierras de labor», kīnininkas (kinininkas) «proyeccionista de cine», elėktrininkas «instalador y encargado de la instalación eléctrica», paukštinė «trabajadora de una granja avícola», etc.

En este caso puede surgir la pregunta de si se trata de palabras inventadas por una o varias personas. F. Filin, director del «Diccionario de los dialectos rusos», escribe al respecto:

30 Sobre la acentuación similar de estos sustantivos en la «Postilla» de M. Daukša y en los dialectos samogitios, véase Pranas Skardžius. Daukšos akcentologija, Kaunas, 1935, p. 71–72.

31 «Diccionario de los dialectos populares rusos», fasc. I, compilado por F. P. Filin, Moscú – Leningrado, 1965, p. 6–7. Véase también la tercera parte del mismo diccionario, la voz блин: 1. torta sin levadura, frita en una sartén sin engrasar…2. Блины pl. nombres de algunas ceremonias… 3. compuerta inferior del horno… 4. lo mismo que блинок (en la acepción 4).— «Diccionario de los dialectos populares rusos, fasc. III, Leningrado, 1968, p. 24. En el mismo lugar, p. 35, véase también la voz 2 боб, -а, m. guisante forrajero, etc., etc.

89

«En muchas transcripciones dialectales encontramos a menudo palabras situacionales, contextuales (окказиональные) de este tipo que, al no usarse en la lengua literaria, a primera vista parecen dialectalismos. Sin embargo, esas palabras no son dialectalismos, pues no están difundidas y su uso en los dialectos es inconstante; a veces incluso son completamente desconocidas allí.»32 Más adelante también se afirma lo siguiente: «No deben incluirse en un diccionario dialectal diferencial las palabras formadas posteriormente, en especial las creadas a partir de palabras internacionales y las que aparecieron recientemente en el dialecto.»33 Aunque se está totalmente de acuerdo con la afirmación de que las palabras ocasionales, pronunciadas solo de vez en cuando por hablantes del dialecto, no deben incorporarse a un diccionario dialectal diferencial (esto no tiene nada que ver con el sistema léxico del dialecto), convendría detenerse algo más en una o dos de las palabras incluidas en este diccionario.

Si se renunciara a incluir nuevas formaciones derivadas de palabras internacionales, quedarían excluidas formaciones dialectales como kynininkas (kinininkas), que se ha convertido en una palabra corriente y muy conocida no solo en el territorio de las hablas de este diccionario, sino también entre los samogitios de los alrededores de Laukuva34, Raudėnai, Tryškiai, Papilė, Judrėnai y otros lugares; ūrininkas, conocida en los alrededores de Luokė, Janapolė (Viržuvėnai) y Varniai; elektrininkas, usada también en las hablas de los alrededores de Girdiškė, Raudėnai y Tryškiai. Estas palabras muestran la vitalidad del dialecto y su capacidad para crear por sí mismo nuevas palabras, sin ayuda de lk, que pasan a usarse de manera estable en una zona bastante extensa. Además, algunas de estas palabras, como hechos dialectales, han sido incorporadas al gran Diccionario de la lengua lituana35. A partir de palabras antiguas como arklinis «cuidador de caballos» y kiaulinė «cuidadora de cerdos en una hacienda» se formó también la palabra paukštinė, «avicultora». Esta palabra también la usan muchos hablantes del dialecto, incluso especialistas agrícolas que han terminado estudios en escuelas técnicas o en la academia. (La palabra kiaulinė ha adquirido ahora también otro significado: «porquera».) Formaciones dialectales de este tipo, peculiares aunque nuevas, pero ya «arraigadas» y con isoglosa propia, se incluyen en este diccionario.

Así pues, de este breve repaso se desprende que en el diccionario se incluyen no solo dialectalismos léxicos, derivativos y acentuales (palabras con otras raíces; nombres con sufijos o prefijos distintos, o con raíces modificadas o conservadas desde la antigüedad; adverbios y preposiciones con formantes dialectales; palabras con otra vocal o consonante en la raíz; variantes acentuales), sino también dialectalismos semánticos, es decir, palabras cuyo significado difiere del que tienen en lk. Si solo alguna forma de una palabra (caso, persona, tiempo), por lo general no presentada como lema, difiere de la forma de lk, esto quedará reflejado en el registro y tales palabras no se incluirán en el diccionario.

No se incluyen en el diccionario:

1. Palabras comunes a todos los dialectos lituanos (o al menos conocidas por muchos), firmemente incorporadas a lk y recogidas en los diccionarios normativos, por ejemplo: akis, koja, burnà, stãlas, žõdis, varlė, etc.; tampoco los significados de palabras sueltas que son de uso general, por ejemplo: kélmas «resto del árbol cortado o quebrado que queda junto a las raíces», mazginys «recipientes para lavar», naudà «ganancia», etc.

2. Palabras del argot feudal, por ejemplo: čiortas, čierka, ciekavyties, pijõkas, paliecavóti, spãvienė, ukatà, ukãtyti, etc.; híbridos evidentes, por ejemplo: bobélka, kumélka, giedorkà,

32 Ф. П. Филин, Проект „Словаря русских народных говоров“, Москва — Ленинград, 1961, р. 31—32.

33 Ф. П. Филин, там же, p. 33.

34 Vl. Grinaveckis, La investigación de los dialectos de la lengua lituana durante los años del poder soviético, Trabajos científicos del Instituto Pedagógico Estatal de Vilna, 11, 1960, p. 18.

35 Lietuvių kalbos žodynas, V, Vilnius, 1959, p. 811 (kinininkas); Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), 1968, p. 300 (ūrininkas).

90

umāvas, juokavoties, smarkavoti etc., por lo general no tienen isoglosas, son conocidos por la mayoría de los lituanos y solo al no aceptarlos, estos préstamos pasaron a usarse únicamente en algunos dialectos. (Los préstamos dudosos, aún no aclarados, o los híbridos se incluyen en el diccionario; por ejemplo: bėgsena «modo de correr», lūpšena «golpiza», sprōgsena «agonía; muerte (despect.)»⁽³⁶⁾, krūpmausis «-ė «sinvergüenza, sapito» y otros).

3. Jerga procedente de ciudades o pueblos, usada a veces por hablantes más jóvenes del dialecto (por lo general, «dándose aires», presumiendo), por ejemplo: dziūnė «tonto, tonta», dziūndžė «vodka», dziūdžininkas «borracho», papūtną «automóvil ocasional», sabrānija «reunión», stiliūga «presumido» y otros, sin mayor importancia para la ciencia y la práctica lingüísticas y que constituyen desechos del vocabulario dialectal (quienes los introducen los olvidan enseguida).

4. Adaptaciones de palabras internacionales que no se usan de manera estable, en su mayoría propias del habla individual; por ejemplo: makāninkas || makārnininkas «mecánico», partagrāfija «fotografía», pamkum binātas «combinado industrial», pratikolas «protocolo», pendicitas «apendicitis», vermāgas «grandes almacenes», etc. (Los autores del «Diccionario de los dialectos rusos» hacen algo similar al renunciar a incluir las adaptaciones populares de palabras internacionales37, pero presentan palabras de igual origen incorporadas desde hace mucho tiempo a los dialectos rusos, por ejemplo: валет, ванель, варган || варгант, воевангелье, etc.38)

5. Palabras que han llegado recientemente y siguen llegando del lenguaje estándar, cuyo uso es inestable y que, en general, aún no tienen una tradición de uso en el dialecto. Por ejemplo: klaida (dial. paklydimas), tešla (dial. mink-lė), kiaulidė (dial. kiaulininkas), tvārtas (dial. kūtė || kūtė, staldas), žārna (dial. grōbas), pelė (dial. žiūrkė), etc.

6. Topónimos y antropónimos, pues constituyen una parte diferenciada del léxico dialectal que requiere un estudio especializado.

Registro de palabras no incluidas

Un diccionario diferencial solo puede abarcar una parte del léxico dialectal. Para familiarizar al lector también con la parte que no pudo incluirse en él y ofrecer una imagen lo más completa posible del léxico dialectal, inspirándose en las ideas de M. Karasis, se decidió añadir al final de este diccionario un registro de las palabras de uso habitual o que todavía hace muy poco usaban las personas mayores, pero que, por las razones señaladas anteriormente, no se incorporaron al diccionario. (No se incluyen en este registro las palabras mencionadas en los casos 3, 4 y 5 del apartado «No se incluyen en el diccionario».)

El registro muestra: 1. qué palabras son comunes al lenguaje estándar y al dialecto; 2. qué préstamos tiene el dialecto y cuáles de ellos siguen usándose ampliamente y cuáles ya se han olvidado (se añaden las indicaciones correspondientes); 3. qué palabras del lenguaje estándar, conocidas en muchos dialectos lituanos, no se usan en absoluto aquí. Por ejemplo, en el dialecto no existían en absoluto las palabras (ahora apenas empiezan a comprenderse sus significados) ariōdas, gardūs, karvėlis, kūōlas, kūrpė, pelė, tvārtas «edificio destinado a albergar animales», etc.

Sin el «Registro de palabras no incluidas», muchas cosas no se habrían puesto de manifiesto; las palabras presentadas en el diccionario parecerían las únicas en uso o como si se hubieran extraído de todo el léxico del dialecto…

36 Sobre el posible origen lituano del sufijo -šena, véase A. Jonait y tė, Latvijų kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai, „Lietuvių kalbos gramatinė sandara“ („Lietuvių kalbotyros klausimai“, 9), Vilnius, 1967, p. 174.

37 Ф. П. Филин, ibíd., p. 34.

38 Словарь русских народных говоров, вып. IV, Ленинград, 1969, p. 26, 38, 46, 354.

91

… algunos ejemplos concretos. En particular, no quedaría claro qué palabras de la lengua literaria la variedad dialectal no usa en absoluto (por ejemplo: arūodo los hablantes mayores del dialecto no entienden en absoluto, e incluso las consideran palabras eslavas), pues que una palabra de la lengua literaria tenga un equivalente dialectal aún no demuestra que la variedad desconozca esa unidad léxica literaria (el dialecto puede tener varios sinónimos, cf. tėvas y plėnas; nib­rė, pliūškė y vakaruškos; sunkus y smagūs; mėsti y maišyti; pražaisti, prapūlyti y pamėsti; arklys, žirgas y ašvienis, etc.). Sin este índice, los lectores tampoco sabrían si aquellas palabras cuyas acepciones particulares difieren en el dialecto de las de la lengua literaria tienen significados distintos de los indicados en el diccionario o no.

Al proporcionar tal registro, los investigadores del léxico dialectal y los lexicógrafos conocerán casi todo el inventario léxico del dialecto, es decir, todas las palabras que se han logrado documentar en la zona dialectal. Así pues, en la práctica será un diccionario exhaustivo del dialecto, en el que la parte del léxico que difiere de algún modo de la lengua literaria se destaca y se presenta con mayor amplitud, mientras que la que no difiere solo se documenta.

Fraseología

Tras tratar la cuestión de la selección de palabras, es necesario hablar también de la selección de unidades fraseológicas para este diccionario. F. Filin escribió sobre este asunto: «El principio de selección de las unidades fraseológicas es equivalente al principio de selección de palabras adoptado en el diccionario»39. Por consiguiente, en el «Diccionario de los dialectos rusos» se incluyen únicamente las unidades fraseológicas cuyos componentes difieren de la lengua literaria o que esta no posee en absoluto. En este diccionario se procede de manera similar: se incluyen las unidades fraseológicas en las que al menos uno de los componentes difiere de algún modo de la lengua literaria, por ejemplo: gerklę išversti, laidyti «gritar», kaili jėngti «golpear», numų krūkis «la persona más importante de la casa, quien se ocupa del orden», numiė būti «fallecer», numiė važiuoti «morir», etc. Si se publicara un diccionario de unidades fraseológicas de la lengua literaria lituana y se establecieran sus rasgos y usos, podrían incluirse también en este diccionario dialectal aquellas unidades cuyos componentes coinciden todos con los de la lengua literaria, pero cuyos significados o usos difieren de ella (o que solo se usan en ese dialecto). Las unidades fraseológicas se investigan desde hace poco; no tenemos una recopilación publicada de las de la lengua literaria y, por tanto, no hay manera de comparar con esta las unidades fraseológicas dialectales. Por ello, el autor del diccionario tiene motivos para renunciar en este caso a comparar sus significados. Se limita a las unidades fraseológicas cuyas formas, o alguna de sus formas, son dialectalismos.

Estructura del diccionario

1. Todas las palabras del diccionario se ordenan estrictamente por orden alfabético. La voz lema se presenta restituida a la lengua literaria. Se procede así porque el sistema fonético de las distintas variedades dialectales del norte y el este de Samogitia difiere ligeramente y, si no se restituyeran las formas, habría que colocar una misma palabra en varios lugares. Además, los lectores del diccionario tendrían que conocer las distintas variedades del dialecto; de lo contrario, no podrían encontrar la palabra que buscan. Por tanto, el principio seguido en algunos diccionarios dialectales alemanes y polacos de presentar también las voces lema en forma dialectal, con transcripción fonética, no es adecuado aquí.

2. a) Los sustantivos y adjetivos que presentan diferencias de raíz o de número se incluyen por separado. Del mismo modo, una palabra que en algún lugar del dialecto tenga otra terminación de raíz o distinto número se incluye también por separado; por ejemplo: augtūvē PvnR y augtūvės Vrp «lugar de crecimiento», garinė PvnR, Dr

39 Ф. П. Филин, тен пат, р. 151.

92

y garinis Krš, Vkšn, gimtùvė PvnR y gimtùvės Vds, Vrp, mažýstà Dr, Krš y mažýstė PvnR, Vkšn, etc. Los sustantivos de tema en -ia terminados en las desinencias -is e -ys se incluyen en una misma entrada, pues todas las demás formas de esos vocablos tienen desinencias idénticas y se diferencian sobre todo por el acento (son casi equivalentes a variantes de acentuación); por ejemplo: ánčvalktis (1) y ančvalktýs (3ª), gyvólis (1) y gyvolýs (3ª), vóky tis (1) y vokýt ys (3ª), etc. (Solo se incluyen en una misma entrada las variantes de acentuación, por ejemplo: áldija (1) y áldija (1) «espaciosa habitación», kaminšluostis (1) y kaminšluõstis (2) «deshollinador», kiaulėna (1) y kiaulenà (3) «carne de cerdo», laukabėgis (2) y laukābėgis (1) «persona poco seria que corretea por los campos», mókesnis (1) y mókesnis (1) «impuesto», etc.)

A veces, siguiendo el ejemplo del LKŽ, se incluyen en una misma entrada derivados con vocal larga y corta en el sufijo. Por ejemplo: dėdýna «esposa del tío» y dėdina, plónymas «sien» y plónimas, etc.

b) Los pronombres que llevan la posposición -ai (por ejemplo: ansai «él», patsai «yo mismo, tú», tasai «ese») se incluyen por separado, para que destaque el tipo de formación característico del dialecto únicamente en este caso.

c) Los verbos prefijados y los sustantivos derivados de ellos que no tienen un significado especial o distintivo se incluyen en una misma entrada (para no ampliar el trabajo), incluso sin destacar de ningún modo la diferencia del prefijo.

reírse, reírse a carcajadas, -ió intr. 1. reírse, alborotar: glėgėję kã b žūn.ces uždarítas Dr.; nu-sęglėgėję|nu-sęju-kìes vėsę PvnR…

krūpti, krumpa, -o intr. hacerse áspero, cubrirse de granos: krãu.s neizvarnìe|ir pradėet krūptį [persona] Krš; karpìki pri karpìkis|tãp run.kas apkrūpa Dr; lùpa kažìkuõ nukrūpa Krš.

kūrimas sust. (1) combustión: už daržinìes pakūrima tù-kstunti sumuokėje Krš; tai õg-ni·s nai·kù·rė·ms|kô·r|kô·r|kāp õžgė·nct|tãp õžgė·nct PvnR, etc.

Si un verbo prefijado o un sustantivo verbal derivado de él tiene algún significado distintivo, se presenta por separado al final del artículo del verbo sin prefijo. Por ejemplo:

greibti, -a, -ė,.5. fig. comprar a lo grande: grei.bi išgreibi višku Krš.

įgreibti, įgreiba, įgreibė tr. engañar: vì·na sì·kę i·grė·bę|daugãu napasedú·so PvnR; i·s|greibi vī·rã·tis tū· lau·ka [arams] pasiėmis Pkš.

nėigti, -a -ė tr. despreciar…

apsinėigti, -a, -ė descuidarse: kuol mergas|kuokel[s] slã·nes|apsižã·ni|apsinė·ig|apsi-lá·už Dr.

lėidimas sust. (1)

pasilėidimas sust. (1) recopilación de chismes: begali.nęs pasėlė·idemz gė·rtę Vds; dūri diēva[s] žūburi į akes už tuokį pasilė·idimą Krš.

Un verbo o sustantivo verbal usado en el dialecto únicamente con prefijo se presenta como si careciera de prefijo, con un guion delante. Después de los dos puntos, colocados tras ciertas formas presentadas por separado, se da el infinitivo del verbo prefijado o el sustantivo con prefijo. Por ejemplo:

-gęsti, -ta, gęnto:

agriarse intr. emparentarse: ãnùos labā· sōgė·ntosęs|kāp siėserės Vkšn; lėk į lėk pri muoti·nas (anytos)|susigėn.ta|kad bā·imes Krš.

añoranza s. (1):

nostalgia s. (1) echar de menos: pàbù·n [vaikas] svėtur į neptūr pasiilgima Dr.

93

d) Los adverbios y las preposiciones con los formantes -u y -uo (por ejemplo, iš ilgų y išilgų || išilguo se incluyen por separado, porque son variantes derivativas distintas. Los adverbios formados a partir de adjetivos con el formante -(i)ai se presentan bajo la entrada del adjetivo, por ejemplo: įkypūs, -i adj. (4) oblicuo, diagonal… įkypiai adv.: ne statė/alė į ki pe dūri Krš y etc.

e) Las preposiciones acortadas por la enclisis nu, pri, priš se incluyen en un mismo artículo que las formas que conservan la vocal larga nū, pry, pryš (estas preposiciones con vocales breves se usan principalmente en los alrededores de Kuršėnai, en Dirvonėnai, Paukšteliai y Varpėtai, aunque los hablantes más ancianos de esos dialectos pronunciaban hasta hace muy poco, y a veces aún pronuncian, con vocales largas i, u).

f) Las interjecciones imitativas pronunciadas con vocal breve o larga en la raíz se incluyen por separado, porque en esos casos tienen otro significado o matiz de significado (distinta intensidad). Por ejemplo, kirkšt interj. para describir un chirrido débil y tenue… kyrkšt interj. para describir un chirrido fuerte… lūpt interj. para describir el andar rápido pero torpe de un niño… lūpt interj. para describir un andar enérgico y pesado… etc.

g) Las palabras cuya restitución a la forma de la lengua estándar es dudosa y que aparecen de manera diversa en algunos diccionarios se escriben dos veces: una vez solo se remite a la variante que consideramos más fiable y, en el otro caso, se ofrece el artículo completo. Por ejemplo: angūs, -i adj. (4) véase (v)angus (v)angūs, -i adj. (4) perezoso, tranquilo: un.gūs pri darbą/kuol prīvārā/prā•kaic išmūš Dr; onge•m gērā/nēpavārkst Vds… || fig.: tīok[s] sē•nvaikis/un.gūs pri žanā•tvis Vrp. anduō s. (3ª) véase (v) anduo. (v)anduō s.m. (3ª) líquido de ríos, lagos y mares: ūndenc pārnešk/liešti vē•rdu Pkš; ūndini išpī•li krūpis Dr; agō•rklā• vī•ne ūndū Vds… etc. Las palabras derivadas de estas formas se presentan solo una vez, es decir, únicamente bajo la forma restituida que consideramos más fiable, por ejemplo: (v)angstyties, (v)angštos, (v)angštės «escaquearse del trabajo», (v)andėnė «acumulación de agua en el organismo», (v)andėnnešis, -ė «portador de agua», etc. (En el «Diccionario de los dialectos rusos», algunas palabras cuya restitución a la lengua estándar es complicada o cuya forma estándar se desconoce también aparecen varias veces⁴⁰). Estos ejemplos no son numerosos y no alterarán el sistema del diccionario —presentar cada palabra por separado—.

La estructura de los artículos del diccionario es similar a la de los artículos del gran Diccionario de la lengua lituana (solo difiere la redacción de los verbos, que se asemeja a la del «Diccionario de la lengua lituana contemporánea»). Solo es necesario recordar algunos aspectos.

1. La caracterización gramatical de las palabras es la misma que en el gran Diccionario de la lengua lituana, es decir, se usan abreviaturas de palabras latinas.

2. Los significados de las palabras se indican con números, mientras que los matices de significado se separan con dos barras verticales (||). Por ejemplo: māma sf. (2) madre: mō.na mā•ma ženūoje [el método de curación] Vds. || dvī•lekas mē•tu/tikrā mā•ma (muy corpulenta) Krš. milžti, mėlža, -o… 2. fig. embaucar: gūdrī kā•p lā•pi/mīlšti išmīlža višku į[š] sē•nis Krš. || sacar, exigir: išmīlš iš tāvīs višų gīlūs (jugando a las cartas) Krš. grybikė sf. (2) pastilla medicinal:… || veneno: uždūk tuokė•m pā•dla• gri•bikis kā•p šūni/nūskrīps kur pātuorīe Krš…

3. No se examina en detalle el origen de las palabras; basta con indicar lat. sl., germ., hibr., sv. (en este caso, no se sabe de qué lengua concreta), etc. Se ha renunciado a incluir etimologías de palabras de origen extranjero por las siguientes razones: en primer lugar, el origen de la mayoría de las palabras tomadas de otras lenguas que se incluyen en este diccionario ya se ha aclarado hace tiempo (por ejemplo, en el diccionario etimológico de E. Frenkel, en los escritos de K. Būga, etc.), y no es necesario repetir esos aspectos-

40 Словарь русских народных говоров, вып. I (сост. Ф. П. Филин), р. 8–9.

94

En primer lugar, para evitar desigualdades como las de, por ejemplo, el «Diccionario de los dialectos rusos», donde algunas palabras se etimologizan (арда, ы, ж… карельск. род. п. ардо, венск, ард → жердь, на которой просушивается невод⁴¹, etc.), mientras que otras, también de origen extranjero, no (por ejemplo: арды мн. … Вешала для просушки льна⁴² …, битник, а м. Совладелец пчелиного улья, пасеки. Йонав. Лит. ССР, 1961⁴³, etc.).

4. En las oraciones dialectales transcritas fonéticamente se insertan entre paréntesis, con la ortografía habitual, las palabras explicativas e implícitas que el hablante no ha pronunciado.

5. Los proverbios y las expresiones gráficas e ingeniosas se colocan después del signo de techo (⌃), al final de las ilustraciones. Por ejemplo: gėrimas sm. (1)… ⌃ ví·ra·rū·ki·ma gėrima nepamet|búobas li·žùve lá·di·ma|tuòkes tuokė·les pri mú·sa Pkš. nėlaimė sf. (1)… ⌃ sená·m smė·tiz dùriesi|jauná·m nė·laimie Krš. etc.

6. Las expresiones fraseológicas se presentan al final del artículo léxico, después del rombo (◇); es decir, no se dividen en modismos y expresiones fraseológicas metafóricas, porque en muchos casos es difícil determinar «a qué tipo de expresión fraseológica asignar una u otra expresión»⁴⁴. La división en modismos y expresiones fraseológicas suele ser muy subjetiva y objeto de discusiones interminables; por ello se decidió reunir todas las expresiones fraseológicas en un solo lugar, al final del artículo léxico. Por ejemplo: mākaluoti, -uoja, -avo tr. 1.…2. …◇ liežuvį makaluoti parlotear, hablar demasiado: sė·ne vai·kòs vė·iz |uo jaunúoje lá·ksta li·žòvį makalu·dama Vds. nósė sf. (1)… 5. ◇ an[t]nósės muy rápidamente: krikšti·nas u[n] niósis Krš… nósė pakišina buen humor: pagi·ri|pakila mú[n] niósi Dr. nósė nuknėmba se desanima, pierde las ganas: pí·li|dirba|alė káp nieka negáva|i nukne·ba niósi Krš. etc.

7. Cuando se conocen con claridad, se indican las marcas estilísticas, por ejemplo: arch. (= arcaísmo), psn. (= palabra en desuso, palabra que expresa un concepto anticuado), iron. (= palabra o expresión irónica), prk. (= sentido figurado), vlg. (= vulgarismo), etc.; se indica la frecuencia de uso, por ejemplo: ret. (= raramente), reč. (= con menor frecuencia), dzn. (= con mayor frecuencia), etc.

8. Las explicaciones de los significados son diversas. a) Las palabras con raíces o sufijos distintos de los de lk se explican mediante equivalentes de lk, es decir, de forma sinonímica (raramente, de forma descriptiva). Por ejemplo: naržyties, -os, -ės contonearse, remilgarse: nà·rži·t·s tuokóms jaunóms a·t·b gà·l PvnR… nėrykła sf. (2) instrumento para tejer: šaùlù·s i·r niéri·klà|priner nėrtiņi· Dr. neršta sf. (4) furia: òžėin kūòkė nė·rštvà|pagà·tą u[s] sɔplėšti·tę pà·čę|vaikòs PvnR. nėšinas, -à3b adj. cargando… etc. b) Las palabras que en el dialecto solo tienen una acentuación distinta o carecen de equivalente en lk se explican de forma descriptiva. Por ejemplo: nėbuvėlis, -ė smob. (1) quien lleva mucho tiempo sin estar en algún lugar: …kamė tà[s] sù·rė[s] sopòvėlės|atė·je svėrti·s nė·bovėlės PvnR. nykštis sm. (1) el primer dedo de la mano o del pie… nagai s sm. pl. (4) 1. instrumento para sacar del pozo los cubos que han caído: kur nagà|viedra niòru ištráukti Dr. 2. instrumento para procesar el lino: su tuokė·s nagàs [linų] gálvas nutráuka Vrp. narinis, -ė adj. (2) compuesto de determinadas partes o miembros: narinė· žùmbrė· [buvo]|par vidùrį širàls à·je Dr etc. c) Los matices más estables de los significados se explican del mismo modo que los significados de las palabras; por ejemplo: númonė sf. (1) 1. comprensión: …|| opinión: ka vėšė tuokóos nu·mùonez bū·to|nebū·to bà·mo Vds. 2 numiškis, -ė adj. (2) propio, que vive en esa casa: numiškis vai·kis tàs Krš. || acostumbrado a esa casa: ta nomė·škę várna|veščù·ko neòskabė·n Vds; tų· pažįnctu|tas numiškis žvìrbļs|beur·degis Dr. etc. e) Las expresiones fraseológicas se explican mediante equivalentes de palabras de lk-

41 Словарь русских народных говоров, вып. I. p. 271.

42 Allí mismo, p. 272.

43 Словарь русских народных говоров, вып. II, p. 298.

44 Lietuvių kalbos žodynas, I (antras leidimas), Vilnius, 1968, p. XII.

95

…, con menor frecuencia mediante una descripción (en ese caso, los componentes del fraseologismo suelen diferir de la forma de la lengua común solo en el acento o en la raíz, o bien no es posible explicarlo con una sola palabra). Por ejemplo: dindėri (dindas) «se puso a holgazanear»…, numėn eiti «morir»…, audras «armar tormentas, alborotar»…, baudais nueiti «quedar solo en promesas»…, dõvis prieš dõvi «como tú conmigo, así yo contigo»…, gėrklę išversti «gritar a voz en cuello»… etc. f) Las distintas variantes de una palabra no se explican, sino que se remiten a la palabra más característica y de uso más frecuente en el dialecto. Por ejemplo: girteláitis, -ė adj. (1) véase girtite-lys…, grįžtis sf. (4) véase grįžčia…, gvìlbyti, gvìlbo, gvìlbė véase gvalbyti…, gvìlbti, -a, -ė véase gvelbti…, įkandine adv. véase 1 įkandin…, lùpšena sf. (1) véase lupsena… etc. g) Los sustantivos verbales se remiten a los verbos. Por ejemplo: greibìmas sm. (2)→greibti…, gróvimas sm. (1)→grauti…, grùlijimas sm. (1)→grūlyti… etc. Cuando el verbo no figura en este diccionario, pero sí se incluye el sustantivo derivado de él debido a una diferencia de acentuación, esa palabra se explica mediante una descripción. Por ejemplo: grėbimas sm. (1) arrastre con el rastrillo hacia un solo lugar…, griežimas sm. (1) pelado y recorte (de verduras)…, gróbimas sm. (1) agarrar, asir… etc. h) Los nombres de plantas, animales y enfermedades se explican mediante sus equivalentes en la lengua común (si difieren en la raíz o en la formación de la palabra) y mediante una descripción (si difieren en el acento), añadiendo entre paréntesis sus nombres latinos. Por ejemplo: lėgerst́va sf. (1) cardo de hojas amarillentas (Circium oleraceum)…; lėndrė sf. (1) carrizo (Phragmites communis)…, gėžė sf. (1) garza real, gešė (Ardea cinerea)…, girgdžėlė sf. (3°)…2. ave de este tipo, guion de codornices (Crex crex)…, 2 kruõpas (sv.) sm. (2) enfermedad de garganta de ese tipo, crup (Laryngitis cruposa)… etc.

Transcripción fonética

En este trabajo se utiliza una transcripción fonética algo simplificada, aceptada actualmente por los dialectólogos.

Cabe señalar los siguientes aspectos:

1. La longitud de las vocales se marca con un punto junto a la letra (encima de las vocales largas y debajo de las semilargas) en todos los casos, tanto si la vocal lleva acento como si no. (La decisión de algunos dialectólogos de omitir la marca de longitud vocálica cuando la vocal está acentuada no es adecuada aquí, porque en una parte de las hablas occidentales del dialecto se pronuncian breves las primeras partes de los diptongos il, im, in, ir, ul, um, un, ur y del diptongo ui cuando llevan acento agudo, y tampoco se alargan las segundas partes m, r de los diptongos con acento circunflejo. Por ejemplo: ìlks, išvìrsiau, sùmtis, žūnc, kūila, vaikùtis, vàrks, žūmbris Krš, Vrp, Dr, Pkš etc.45

2. En la parte occidental del dialecto, las vocales breves i, u de la lengua común se articulan algo más abiertas. Se escriben con un signo debajo. Por ejemplo: prasišvi·p|senūtis uo senūtis Krž; brūkni|tūr uogūma… Dr; nìbri|vìsi šuok|uo tù škandà·la kėli Pkš; kū· tù padarì·si|nusmùkelni Vrp, etc.

3. La palatalización de las consonantes se marca con un arco sobre la letra, para evitar que la tilde breve (˘), que muchos dialectólogos han empezado a utilizar en sus trabajos, se confunda con el signo del acento agudo. La palatalización de las consonantes ante vocales anteriores y en grupos consonánticos no se marca, pues en estos casos el dialecto no difiere de la lengua común. Por ejemplo: nùliemiem tūs mī·žūs pasieti… Dr; mà·s lù·bam jū·kti·s iš tuókū· dìtpā·pū Krš; mi·žė· sù àku·tā·s|be àku·tū·n|ì·r veì·slo vēšuokū· Vds; tā·p i·sebaisėjā·u|di·vā·lā·u Užv etc.

Para más información, véase Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, Lietuvių kalbotyros klausimai, 3, Vilnius, 1960, p. 71.45

96

4. La enclisis se indica solo cuando el acento se desplaza de la palabra principal a una preposición o una partícula. Por ejemplo: lù·b mùni ùškvi·s| į dvì savá·iti prì_ anũ· įžbù·su Pkš, etc.

5. Dado que no se usan en absoluto las mayúsculas, después de un nombre propio se escribe un asterisco ligeramente por encima de la última letra de la palabra (para que los lectores lo tengan claro). Por ejemplo: blì·nda* bõ·va lù·kėškęs | lù·kie* ãnuõ tievìnę Vds; tarnavá·u lù·duo-rù·s* pri tuõ mùžika Vrp; parmaká·sji ju iš daugìelù* Vrp; apì·apstė· dalìkis* tì·druo-bùžė Krš, etc.

En todas partes se procura escribir tal como se ha oído pronunciar, aunque a veces resulta una imagen bastante peculiar de las consonantes finales de palabra. En el flujo del habla, cuando las consonantes finales de una palabra entran en contacto con las consonantes iniciales de la siguiente, en el dialecto suele producirse asimilación consonántica. Por ejemplo: tù·okez bùva vá·išęs Krš; numal̃ši vi·rus|siet kã·[p] pabučì·ti Dr.; vėt karã· łauz dùkterį pri mã·r|kat smáks prarì·tu (ps.) Dr., etc. Si una consonante final de una palabra se funde por completo con la consonante inicial de la siguiente, la primera se escribe entre corchetes para que quede claro el significado de la palabra. Por ejemplo: sėjūonc margì·nes|kìoje[s] soskėrdoses PvnR; põ·tras tõrė õstė·ktė vėsą·[m] mė·tũ· Vds; kã·[p] par lìngą vé·izi|mãškuõ pavá·saris… Dr; duovenìok jũ·zapu* o[ž] skuõla Užv, etc.

Después de cada oración presentada en transcripción fonética dialectal, se escribe la abreviatura de la localidad y se pone punto y coma (después de la última oración, punto).

En el registro, las palabras se presentan del siguiente modo:

a) Las palabras que coinciden por completo con el lk en forma y significado (se entiende por ello el «Diccionario de la lengua lituana actual») llevan la misma indicación que en el lk.

b) Junto a las palabras que coinciden con el lk en forma, pero no tienen todos los significados propios de este, se indica cuáles de los significados recogidos en el DŽ tienen. Por ejemplo: alkūnė sf. (1) DŽ 1, 3 r. (Esto significa que en el dialecto esta palabra solo tiene los significados recogidos en el DŽ: 1. articulación de los huesos del brazo en la parte media del brazo… 3. fig. curva, recodo de un camino o río…)

c) Las palabras vulgares, usadas en muchos dialectos lituanos, es decir, que no tienen isoglosas, pero que por motivos comprensibles no se incluyen en los diccionarios normativos, no se explican; solo se indica: como en otros dialectos.

d) Las palabras de origen extranjero que no se usan ni deben usarse en el lk se escriben entre corchetes, indicando su significado. Por ejemplo: [aprubė (esl.) sf. (3ᵇ) granja aislada]

e) Si una palabra del lk o un préstamo solo se encuentra en una parte de los dialectos locales, se procura indicarlo. Por ejemplo: apvártis sm. (1) como en el lk: Krš, Pkš, Vrp (los otros dialectos tienen la forma apárтис); aušrà sf. (4) como en el lk: Dr, Krš, Pkš, Vrp, Vkšn, Užv (PvnR, Vds aušrà con acentuación de la segunda clase); [stalõdas (germ.) sm. (2) establo: PvnR, Užv, Vds, Vkšn] (los otros dialectos usan la palabra kùtė || kùtė), etc.

PRINCIPIOS DE ELABORACIÓN DEL DICCIONARIO DEL GRUPO DE HABLAS

В. ВИТКАУСКАС

El material para el diccionario del grupo de hablas (se reunieron 48.000 fichas) se recopiló en las hablas nororientales dūnininkai (Kuršėnai, Dirvonėnai, Pakšteliai y Vārputėnai, en el distrito de Šiauliai; Vidsodis y Užventis, en el distrito de Kelmė; Pāvandėnė y Viekšnaliai, en el distrito de Telšiai).

7. Leksikos tyrinėjimai

97

El objetivo principal del diccionario es mostrar, con toda la exhaustividad posible, en qué se diferencia el léxico de las hablas estudiadas del léxico de la lengua literaria; averiguar qué palabras dialectales han pasado a la lengua literaria y a la lengua de la literatura artística; y presentar de la manera más amplia posible la fraseología del habla popular viva. El diccionario también precisará y facilitará el estudio de la lengua de aquellos escritores lituanos que nacieron o vivieron durante mucho tiempo en el territorio de estas hablas o cerca de él (Žemaitė, Lazdynų Pelėda, Šatrijos Ragana, P. Višinskis). Además, el diccionario ampliará los materiales del diccionario académico y del atlas de la lengua lituana.

En esencia, el diccionario del grupo de hablas puede ser un diccionario diferencial. En él se destaca en primer lugar el estrato del léxico báltico y lituano que es totalmente desconocido para la lengua literaria lituana o que se diferencia de ella por alguna particularidad. El único criterio de comparación es la lengua literaria. Para el diccionario se han seleccionado dialectalismos léxicos, derivativos, acentuales y semánticos.

Para que el lector pueda conocer también el estrato léxico común tanto a las hablas estudiadas como a la lengua literaria, se adjunta al diccionario un registro en el que figuran las palabras compartidas con la lengua literaria. La parte del léxico de las hablas estudiadas que difiere de algún modo de la lengua literaria se presenta en el diccionario con más detalle y mediante ejemplos oracionales, mientras que el resto solo se consigna en el registro. Así, el diccionario en su conjunto abarca todo el sistema de esta zona de hablas.

ABREVIATURAS

Dr = Dirvonėnai (Juozapavā), distrito de Šiauliai.

Krš = Kuršėnai, distrito de Šiauliai.

Pkš = Pakšteliai, distrito de Šiauliai.

PvnR = Pāvandėnė (parte oriental de la localidad), distrito de Kelmė-Telšiai.

Rdn = Raudėnai, distrito de Šiauliai (comparación).

Užv = Užventis, distrito de Kelmė.

Vds = Vidsodis, distrito de Kelmė.

Vkšn = Viekšnaliai, distrito de Telšiai.

Vrp = Vārputėnai, distrito de Šiauliai.

Otras abreviaturas, como en el «Diccionario de la lengua lituana»

Document details