Kitabın sonunda, 1948—1968 yıllarında Alman Demokratik Cumhuriyeti’nde basılmış, ayrıca bu ülkenin bilim insanları tarafından başka ülkelerin yayınlarında yayımlanmış Baltık dilleri bibliyografyasına genişçe yer verilmiştir. Çeşitli Baltık dili araştırmaları, Litvanya ve Letonya edebiyatı, halkbilimi ve Baltık araştırmaları tarihi sorunlarına ayrılmış 249 kaynakça kaydı bulunmaktadır. Ayrıca 52 kaynakça kaydı da Sorb ve Litvan kültürel ilişkileriyle ilgilidir.

Bu kapsamlı bibliyografyayı Profesör R. Ekert’le birlikte, içten dostlarımızdan bir diğeri ve Litvan kültürünün etkin bir tanıtıcısı olan Alman Demokratik Cumhuriyeti’nden Dr. Frido Metşkas hazırlamıştır. Bibliyografinin yazarlarının da belirttiği gibi, kusursuz bir bibliyografyayı ilk seferde oluşturmak son derece güç olacaktır; bu nedenle okuyucularından onu tamamlamalarına yardımcı olmalarını istemektedirler. Bu çağrıya yanıt olarak, muhtemelen bibliyografyaya eklenmesi gereken birkaç çalışmayı belirtelim:

Ambr. Jonynas, Der Kampf der Fronbauern gegen die Gutsherrschaft im Spiegel der litauischen Märchen, Schwänke und Schwankmärchen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VII, Berlin, 1961, p. 205—214.

K. Korsakas, Bericht über die Folklorerforschung in Litauen, „Deutsches Jahrbuch für Volkskunde“, Bd. VI, T. 2, Berlin, 1960, p. 451—453.

Birkaç küçük düzeltme: K. Mühlenbach ve J. Endzelin’in sözlüğü 1923—1932 yıllarında yayımlanmıştır; J. Otrębski’nin Litvanca dilbilgisinin üçüncü cildi ise 1956’da çıkmıştır (bu cilt diğer ciltlerden önce yayımlanmıştır).

Profesör R. Ekert’in bu çalışmasının yalnızca Alman Baltık araştırmaları geleneğinin güzel bir yankısı değil, aynı zamanda Alman Demokratik Cumhuriyeti’nde Baltık araştırmaları alanında yürütülecek yeni ve önemli incelemelerin başlangıcı olmasını isteriz.

R. Ekert bu çalışmasını, bilim yıllarından eski dostu olan Rus dilbilimci V. M. İlič-Svitiç’e ithaf ederek, bu bilim insanının trajik ölümünün Baltık araştırmalarını da derinden etkilediğini bir kez daha hatırlatmaktadır.

A. Sabaliauskas

Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1968 [İzoglosların yorumu], 318 s.; Лінгвістычная геаграфія і групоўка беларускіх гаворак, Мінск, 1969 [80 dil haritası]^*

Belarus dilbilimsel coğrafyası oldukça ilerlemiş; çalışma kapsamı ve değerli yayınlarıyla, benzer lehçe araştırmaları yürüten diğer Sovyetler Birliği cumhuriyetlerini epey geride bırakmıştır. Bu alandaki büyük bilimsel başarılardan biri, yazarlar kurulu tarafından hazırlanıp 1963’te yayımlanan ilk kapsamlı “Belarus Dili Diyalektoloji Atlası”dır (Дыялекталагічны атлас беларускай мовы). Atlasın 338 haritasında (bunların çoğu renklidir) ve açıklamalarında Belarus lehçelerinin en belirgin fonetik ve morfolojik özellikleri, sözdizimsel yapıları, çeşitli deyimlerin ve lehçe söz varlığının çeşitliliği ve yayılımı ortaya konmuştur. Bu atlasa dayanarak Belarus diyalektologları—

^* Yazarlar kurulu tarafından hazırlanmıştır: SSCB Bilimler Akademisi muhabir üyesi R. Avanesov, filoloji bilimleri adayı A. Araşonkava, filoloji bilimleri doktoru M. Birila, filoloji bilimleri doktoru N. Vaitoviç, filoloji bilimleri doktoru A. Grucas, genç bilim çalışanı I. Kavaliçuk, filoloji bilimleri adayı A. Krivickis, BSSR Bilimler Akademisi muhabir üyesi, filoloji bilimleri doktoru J. Mackeviç, filoloji bilimleri adayı J. Ramanoviç, genç bilim çalışanı A. Çaberuk. Editörler: SSCB Bilimler Akademisi muhabir üyesi R. Avanesov, BSSR Bilimler Akademisi akademisyeni K. Astrahoviç (Krapiva), filoloji bilimleri doktoru J. Mackeviç.

245

... linguistik coğrafyanın daha ileri bir aşamasına yükseldi: kendi ağız izoglos haritalarının mükemmel bir atlasını hazırladı. Bu atlasta en önemli izoglos demetleri eşzamanlı olarak çözümlenip yorumlanıyor; bunların oluşum merkezleri ve dinamikleri belirleniyor; münferit ağız özelliklerinin ve bunların gruplarının kökeni ve gelişimiyle ilgili meseleler açıklığa kavuşturuluyor; Belarusçanın başlıca ağızlarının fonolojik sistemi, dilbilgisel yapısı ve söz varlığı olgularının kendi aralarındaki ilişkileri ile komşu Rusça, Ukraynaca ve Lehçe ağızlarıyla, ayrıca birçok durumda Litvanca ağızlarla ilişkileri ortaya konuyor. Belarus ağızlarının izoglos atlası, bugüne kadar kullanılan ağız sınıflandırmasını esaslı biçimde gözden geçiriyor ve ağız yapısının bütün düzeylerine (fonetik, dilbilgisi, söz varlığı) dayanarak yeni lehçe gruplarını belirginleştiriyor; bunların kesin ve açık bir betimlemesini sunarken gruplar arasındaki tipik farkları da ortaya çıkarıyor. Bu atlas aynı zamanda lehçe bölgelerini de göstererek Belarusçanın oluşumu ve tarihine ilişkin dilbilimsel bilgiyi büyük ölçüde artırıyor.

Atlasta izoglos haritalarının tümü iki ana bölüme ayrılmıştır: izoglos tipolojisi haritaları (1—70) ve izoglosları Belarusçanın ağızlara ve lehçe bölgelerine ayrılışını gösteren haritalar (71—80). İzoglos tipolojisi haritaları, yansıttıkları özelliklerin yayılma merkezleri ve yönleri dikkate alınarak 9 bölüme ayrılmıştır. Bunların ilkinde, Belarus SSC’nin güney ve güneybatı köşesinden başlayıp geniş bir kuşak hâlinde ülkenin tamamına kuzeydoğu yönünde yayılan, 118 ağız özelliğinden oluşan 21 izoglos demeti sunulmuştur. Bu izoglos demetlerinin tümü Belarus SSC topraklarının dışına çıkar ve Rusça dil alanları ile Litvanya SSC’deki Belarusça ve Rusça eski yerleşim ağızlarıyla birleşir. 1—9 ve 12—16 numaralı izoglos demetleri Ukraynaca dil alanına da geçerken, 1—12 numaralılar Polonya Halk Cumhuriyeti’ndeki Belarus ağızlarını da kapsar. Doğu Slavlarının etnogenezi sorunuyla bağlantılı eski Polesye ağız sürekliliğini belirginleştiren 1—11 numaralı izoglos demetleri özellikle dikkate değerdir. Burada önemli olan bir başka nokta da Polesye’nin diğer lehçe bölgelerinden ayrılmasına karşın kapalı bir alan oluşturmaması, komşu bölgelerle epeyce ortak özelliğe sahip olmasıdır. Bu bölümdeki 13—21 numaralı izoglos demetleri (Grodno, Lida, Aşmiany, Voronovo), Litvanca ağızların karşılık gelen özellikleri bakımından büyük pratik ve kuramsal önem taşır; özellikle Litvancadan alınmış мянтайска sözcüğü (harita 20, krş. Litv. mentė), bazı sözdizimsel yapıların (ехаў на кані | ехаў канём; ехаў на возе | ехаў возам — 14. harita; пагнаў валы | пагнаў вало́ў; знайшоў грыба | знайшоў грыб — 20. harita) yayılımı vb.

İkinci bölüm, kuzey yönündeki izoglos demetlerine ayrılmıştır. Belarus ağızlarının ana kitlesinden Pripyat havzasının dil alanını ayıran bu bölüm, fonoloji, biçimbilim, söz varlığı ve sözcük yapımına ait 36 özelliği yansıtan 8 haritadan (22—29) oluşur. Bunlar, Belarusça ile Ukraynaca arasında açıkça geçiş niteliği taşıyan ağızların türünü oluşturur.

Üçüncü bölüm, ülkenin güneydoğusundan kuzeybatı yönüne doğru uzanan ve 33 ağız özelliğini birleştiren 7 izoglos demetini (30—36) kapsar. Bu izoglos demetlerinin bir bölümü (30—31), Gomel bölgesindeki geçiş niteliğindeki Belarus ağızlarını ayırır.

Dördüncü bölüm, cumhuriyetin doğu köşesinden güneybatı yönünde ilerleyen 16 izoglos demetini (37—52) bir araya getirir. Bu demetler 92 fonetik ve sözlüksel özelliği kapsar ve genel alan içinde Mogilev ve Vitebsk bölgelerinin ağız kitlesini açıkça belirginleştiren, tutarlı bir izoglos yığılması oluşturur. Yapısal-genetik açıdan bu izoglos demetleri birbirleriyle yakından bağlantılı ve birbirine bağımlıdır,

246

her ne kadar onları oluşturan özellikler farklı olsa da. Mogilev-Vitebsk ağız kompleksi, komşu Rus ağızlarıyla en yakın teması kurduğundan, bunlara özgü pek çok fonolojik ve sözlüksel özelliğe sahiptir. Bunlar arasında, ön ünlülerden önce sonorant r’nin yumuşak telaffuzu özellikle önemlidir (geri kalan bölgede r serttir, ünlüler art damaksılaşmıştır). Burada özellikle dikkat çeken, Litvanya SSC sınırındaki Belarus ağızlarına da geçen Astravets ağız alt grubunun izoglos demetleridir (46–51). Bunlar, Litvanca-Belarusça dil temasları açısından da önemli ileri araştırmaların konusudur.

Beşinci bölümde, 20 ağız özelliğini içeren üç izoglos demeti (53–55) yer alır. Bunlar cumhuriyetin kuzey köşesinden dümdüz güneye doğru uzanır. Bu yöndeki ilk iki demet (53–54), genel ağız alanından Braslav köşesini ayırdıkları için özellikle dikkate değerdir. Sözlüksel özellikleri bakımından bu bölge bir yandan Litvanya, Letonya ve Estonya’daki Rus eski yerleşim ağızlarına bir ölçüde yaklaşırken, öte yandan komşu Litvanca ağızlara yaklaşır (özellikle Braslav çevresinde bugün bile bazı yerlerde Litvanyalılar ile Belarusluların karma olarak yaşadığı dikkate alındığında). Örneğin, burada Belarus ağızlarının başka hiçbir yerinde görülmeyen Rusça вагойня sözcüğü ve ayrıca Litvanca kökenli жэгіні (krş. Litv. žaginiai) vb. yaygındır.

Altıncı bölüm, cumhuriyetin kuzeybatı sınırından başlayan, güneydoğu yönündeki 7 izoglos demetini (56–62) içerir. Bunlar, bir bölümü Litvanya ve Letonya’daki Rus eski yerleşim ağızlarını ve Belarus ağızlarını da kapsayan 44 sözlüksel-anlamsal özelliği bir araya getirir. Ayrıca bu demetler, Litvanya SSC sınırına uzanan ve komşu Litvanca ağızlarla kimi ortak özellikleri olan ya da onların etkisinde bulunan sınır Belarus ağızlarını ayrı bir ağız birimi olarak belirginleştirir. Örneğin, yalnızca burada görülen Polonca alıntı кру́йка | еру́йка (57. harita), Litvanya SSC’de bu nesne için kullanılan aynı adla kısmen örtüşür (bunu, örneğin, “Litvanca Dil Atlası” programının 58 numaralı sorusuna ilişkin el yazması harita açıkça gösterir). Belarusçanın bütün dilbilgisel yapısının aksine, burada dişil isimler мышца, зямля (56. harita) мясц., зямля çekim türüne geçmiştir. Yalnızca bu bölgede görülen ses taklidi fiil зука́ць ‘konuşmak’, Letonca ve Litvanca ağızlarda yakın anlamlı karşılıklara sahiptir; örneğin Letonca ukace ‘eine Klatschbase, Lügerin’ (K. Mühlenbacha, Latviešu valodas vārdnīca, Redģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns, IV, Rīga, 1929–1939, p. 296), Litvanca ūkauti. Litvanca araştırmacıları için, bu bölgeye özgü ve ortaç biçimindeki yüklemlik işlevleri üstlenen (özellikle sürerlik görünüşünü ifade eden; ör. я тут давно быуины) geçmiş zaman ortaçlarının -улы, -увы son ekli izoglosu ile Litvanca alıntı дзірван sözcüğünün yayılım alanı (59. harita) önemlidir.

Yedinci bölüm, iki izoglos demetinden (63–64) oluşur. Bunlardan biri güneybatı yönündedir (8 özellik), ikincisi ise kuzeybatı yönünde ilerler (7 özellik). Bu demetler Belarus ağızlarının orta (merkezî) alanını belirginleştirir ve çevre kitlelerle bağlantısını sağlayan genel özelliklerini ortaya çıkarır. Bu bölgedeki ağız özelliklerinin dağılımı, söz konusu özelliklerin merkezden çevreye yayılmış olabileceğini düşündürür. Önceki izoglos demetlerinden farklı olarak, bunların karakteristik özelliklerinin bir bölümü kapalı, kompakt alanlar oluşturur. Ayrıca, güneybatı ve kuzeydoğu lehçelerini belirginleştiren ve izoglosları kompakt demetler oluşturmayan dil özelliklerinin bütünü burada kesişir.

Sekizinci bölüm, batı ve doğu yönlü dört izoglos demetine (65–68) ayrılmıştır. Bu demetler, 22 ağız özelliğini birleştiren, meridyen doğrultulu izoglosları belirginleştirir. Meridyen doğrultulu izogloslar, Belarus diyalektolojisinde ilk kez ortaya konmuş olmaları ve geniş ölçüde yayılmış olanı (her ne kadar bütünüyle açık olmasa da) belirginleştirmeleri bakımından özeldir-

247

Bu batı Belarus ağızları alanı (nihai biçimi, „Visų slavų lingvistinį atlasą“ yayımlandıktan sonra belirginleşebilecektir) birleşik bir bütün oluşturmaz; aksine, büyük ölçüde bölgenin tarih boyunca geçirdiği farklı siyasi, ekonomik, kültürel ve dilsel ilişkilerin belirlediği, şu ya da bu ağız özelliğinin yüksek değişkenliğiyle öne çıkar. Batı Belarus ağızları alanının dil özelliklerinin köken bakımından çok farklı olması özellikle ilginçtir. Bunların bazıları yenidir (özellikle belirli bir söz varlığı katmanı), bazıları (dilbilgisi özellikleri ve söz varlığının bir bölümü) eskidir; diğerleri ise belirli siyasi değişimlerin yansımalarını gösterir.

Dokuzuncu bölümde, 10 fonetik ve sözlüksel özelliği birleştiren ve güneydoğu Belarus ağız alanında bütünüyle kapalı bir Slutsk ağız adası belirleyen, kapalı diyalektal alanlara ait izoglos demetlerinden ikisi sunulmuştur (69–70).

Bu çalışmanın birinci bölümünde Belarusçanın toplam 390 ağız özelliği incelenip yorumlanmaktadır.

Eserin ikinci bölümü, birinci bölümdeki araştırmaların kısa bir sentezidir. Uzun bir tarihsel süreç içinde biçimlenmiş günümüz Belarus ağızlarının nispeten tutarlı sistemini oluşturan izoglos demetlerinin gerçek görünümü ve bu sistem üzerine yapılan ayrıntılı incelemeler temelinde, bu bölümde yeni ağız sınıflandırmasının (71–75) ve diyalektal bölgelerin (76–80) haritaları ile bunların yorumları sunulmaktadır.

Yeni ağız sınıflandırması, Belarusçanın başlıca diyalektlerinin şu biçimdeki bölünmesini de ortaya koymakta ve bilimsel olarak yorumlamaktadır: Polesye ağız grubu ve Belarusçanın ana alanı (birinci sınıflandırma); kuzeydoğu diyalektleri (üç ağız grubundan oluşur: kuzey, Vitebsk-Mogilyov, Polotsk) ve güneybatı diyalektleri (üç ağız grubundan oluşur: güney, Mozyr, batı) ile orta Belarus ağızları (ikinci sınıflandırma).

Belarusça konuşulan topraklarda ilk kez beş diyalektal bölge belirlenmiştir (üçüncü sınıflandırma): 1) güneydoğu, 2) kuzeybatı, 3) orta, 4) doğu, 5) batı. Litvanca-Belarusça dil temaslarının tarihi açısından son bölge, özellikle de dil özelliklerinin yoğunluk yönü, en ilginç olanı ve daha ileri araştırmalar için en verimli olanıdır.

Bu önemli çalışmanın inceleme konusu sınırlarının ötesine geçilerek, kitapta izoglos yorumlarına ayrılan üçüncü, kapsamlı bir bölüm daha yer almakta; bu bölümde Belarus ağızlarının oluşumuna ilişkin meseleler ayrıntılı biçimde incelenmektedir.

“Dilbilimsel Coğrafya ve Belarus Ağızlarının Sınıflandırılması” adlı yayın, Belarus diyalektologlarının büyük bir başarısı ve Sovyetler Birliği’nde dilbilimsel coğrafyanın ileriye doğru attığı yeni ve önemli bir adımdır. Bu seçkin ve titizlikle hazırlanmış bilimsel eser, Belarus dilbiliminin yanı sıra diğer Slav ve Baltık dillerine yönelik sonraki araştırmaların, karşılaştırmalı ve mukayeseli incelemelerin başlıca kaynağıdır. Burada sunulan Belarus ağızlarının dilbilimsel coğrafyası malzemesinin çözümlemesi, Sovyetler Birliği’ndeki diğer halkların ve yabancı ülkelerdeki dilbilimsel coğrafya araştırmaları için de mükemmel bir örnektir.

Dilbilim açısından büyük değer taşıyan Belarus dilbilimsel coğrafya çalışmaları bütünü dolayısıyla, yazarlar ve editörler kurulu 1971 yılında SSCB Devlet Ödülü’ne layık görülmüştür.

E. Grinaveckienė

248