Mais les contacts ne furent pas interrompus. Il semble que le nom de lašišos, venu de la région baltique, se soit répandu dans les langues indo-européennes qui n’avaient pas encore oublié leur ancienne parenté et continuaient à communiquer entre elles.

La monographie de B. Laumanė constitue une remarquable réussite de la linguistique balte. On ne saurait guère considérer comme un défaut, même relativement important, l’évaluation insuffisante de l’influence balte sur les langues voisines. Après tout, les travaux qui expliquent mieux cette influence sont encore peu nombreux.

V. Rimša

GLOSSAIRES ET LISTES DE TERMES DE K. DRAŠUTAVIČIUS (DRAŠUTIS)

C. Drašutavičius, figure marquante mais jusqu’ici très peu connue de la vie culturelle, littéraire et de la presse de la seconde moitié du XIXe siècle, s’illustra également dans les domaines de la lexicographie et de la terminologie. Dans son abondant legs manuscrit¹, on a retrouvé 13 glossaires et listes de termes.

En préparant les programmes et les questionnaires de manuels de sciences naturelles (botanique, zoologie, parasitologie, etc.), de géographie, d’histoire, de littérature et d’autres matières (des « chrestomathies » en plusieurs volumes), en rassemblant les documents nécessaires, en rédigeant des sections et en traduisant divers textes du polonais, du russe et de l’allemand, ainsi qu’en en faisant des résumés, K. Drašutavičius devait se heurter au manque de terminologie lituanienne, la rechercher dans diverses sources et constituer des glossaires et des listes de termes pour différents domaines.

1. Glossaires et listes de termes botaniques

K. Drašutavičius a surtout recherché, recueilli et consigné la terminologie des sciences naturelles, en particulier celle de la botanique.

Comme le montrent les programmes établis (F₁ — 2453, 2468, 2489, 2547) et comme l’affirme dans ses mémoires J. Juškytė, préceptrice à domicile, K. Drašutavičius envisageait de préparer une « chrestomathie » en plusieurs volumes (plus précisément, des manuels), dont l’un aurait présenté aux enfants plus âgés des notions élémentaires de sciences naturelles².

Le prospectus « Programmes de la deuxième partie » (F₁ — 2489) montre clairement que cet ouvrage d’initiation aux sciences naturelles devait traiter des animaux domestiques, des rongeurs, des poissons, des insectes, des arbres, etc. J. Juškytė devait préparer ce manuel³, mais K. Drašutavičius y contribua également, puisqu’il rédigea les articles « Les vers » (F₁ — 2493), « Les plantes sans graines » (F₁ — 2492), « Les plantes marines » (F₁ — 2941), « Les insectes » (F₁ — 2490), « Les poissons » (F₁ — 2488), etc.

Voici un court extrait de l’article « Les plantes sans graines »: « Toutes les plantes que nous connaissons ont des fleurs; les fruits se forment à partir des fleurs, et dans le fruit apparaît toujours

¹ Il est conservé à l’Institut de langue et de littérature lituaniennes de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie (F₁ — 2324—2560, soit au total 230 dossiers comprenant plus de 6 400 pages manuscrites de formats divers).

² Mūsų senovė, t. II, N4(9), 1939, p. 11—614.

³ Même ouvrage, p. 611.

265

une graine qui possède une enveloppe (écorce) à l’extérieur et un germe à l’intérieur. Lorsque la graine tombe dans un endroit propice, son enveloppe éclate et, à partir du germe, poussent une racine d’un côté, et une tige et des feuilles de l’autre. Il existe toutefois des plantes qui ne fleurissent jamais et dont la « graine » n’est qu’une petite particule dépourvue de germe. Cette graine s’appelle une spore, et les plantes qui en proviennent sont des cryptogames. Les cryptogames sont peu nombreuses, mais difficiles à reconnaître, car la majeure partie d’entre elles n’est visible qu’à travers des loupes grossissantes.»

Dans un petit manuscrit intitulé « Botanika » (F₁ – 2425), on trouve quelques remarques sur les débuts de l’enseignement de la botanique en Lithuanie: « Dans les écoles et à l’académie de Lithuanie, [la botanique] n’a absolument pas été enseignée. Seul Antanas Tizengauzen, en fondant à Gardyne une école de médecine destinée à former des médecins, invita en 1776 de France (Lyon) le docteur en médecine Jonas Emanuilas Žilibertas. Žilibertas enseigna à Gardyne la médecine, la chirurgie et les sciences naturelles. En 1781, il fut nommé à l’académie de Vilnius comme premier professeur de sciences naturelles et de botanique. Žilibertas resta à Vilnius jusqu’en 1783, puis partit († 1814 en France). Il publia plusieurs livres...⁴ Ailleurs (F₁ – 2425), quelques données biographiques et bibliographiques sont présentées au sujet de Jundzilas, éminent botaniste de Lithuanie.

La préparation d’un manuel élémentaire de sciences naturelles amena K. Drąsutavičius à s’intéresser à la terminologie de ce domaine, en particulier à celle de la botanique, que J. Fedoravičius, A. Pabrėža, L. Ivinskis et d’autres chercheurs de la flore de Lithuanie avaient auparavant recueillie et organisée, mais dont les travaux manuscrits étaient presque inaccessibles.

L’héritage manuscrit de K. Drąsutavičius comprend cinq glossaires botaniques plurilingues, qui montrent que l’auteur a recopié, à partir de diverses sources, des noms de plantes en latin, en polonais, en russe, en allemand et en français, et qu’il a recherché leurs équivalents lituaniens.

1) Glossaire botanique hectographié en 1902 (F₁ – 2416, 42 p.)

Il s’agit probablement non pas du premier, mais du dernier glossaire de terminologie botanique de K. Drąsutavičius, aboutissement de ses grands efforts et de ses recherches. Il comprend 74 termes généraux (par exemple, gousse, amande, oignon (?), germe, vrilles, épineux, nervure, grain, vaisseaux, pomme de pin, etc.), accompagnés de leurs équivalents russes, polonais et allemands⁵, ainsi que 748 noms de plantes avec leurs équivalents latins. Par exemple: Abėjūtis, ilex aquifolium, abredėlis?, aggaras, rapa natans, agrastas = dygės, pavot, papaver somniferum, aguonėlė, papaver rhoeas, agurklapis, borago officinalis, etc.

Ce glossaire botanique commence par une « Préface », qui présente quelques éléments de l’histoire de la terminologie botanique ainsi que les principes de sélection des noms de plantes. Elle est importante pour l’histoire de la terminologie; c’est pourquoi nous la reproduisons ici intégralement:

« Chacun d’entre nous reconnaît l’importance de la botanique pour l’agriculture, le maraîchage, l’horticulture et la médecine. Pourtant, à ce jour, il n’existe ni manuel de botanique rédigé en lituanien ni description des plantes qui poussent dans la véritable Lithuanie.

⁴La langue et l’orthographe du texte et des exemples de K. Drąsutavičius ne sont pas modifiées; seuls les signes č, š et ž sont remplacés par les signes č, š et ž aujourd’hui usuels.

⁵Pour vingt termes, aucun équivalent lituanien n’a été trouvé et un point d’interrogation a été placé à leur place; il est suivi d’équivalents dans d’autres langues, par exemple:?-клетчатка, комъркосата блонка;?-древесина, biel, tvardzil, holzfasser, etc.

266

La science botanique se fit connaître en Lituanie durant le séjour dans notre patrie du Français Gilibert (1776—1783); ensuite, les Jundilai décrivirent tant bien que mal en polonais les plantes lituaniennes, bien qu’en les décrivant ils dépassassent largement les limites de la véritable Lituanie. Enfin, le Samogitien Pabrėža († 1849), qui s’occupait de botanique en tant que médecin praticien et non comme savant, écrivit plusieurs ouvrages botaniques, dont il fit imprimer la Botanique (1900); mais les travaux de Pabrėža sont dépassés et ses termes sont samogitiens; il faut en outre signaler que Pabrėža était un homme qui ne savait pas écrire en lituanien (voir les titres de ses ouvrages: Valanč. Žem. Vysk. 1854, II dal., p. 71—73; Žinyčia N2, p. 70—71).

Pour rédiger un manuel de botanique, il faut d’abord établir des termes généraux et particuliers. Il existe déjà tant bien que mal quelques termes généraux, mais ils ne sont pas suffisants. Quant aux termes particuliers, on ne peut les établir qu’après avoir recueilli les noms des plantes dans toutes les régions de Lituanie.

Deux listes assez importantes ont été dressées récemment: 1) Jakoby: « Litthauische Pflanzennamen » (Mitt. Lit. lit. gesell. Heft II, p. 133—143) et 2) Davaına-Silvestraičio: (224 noms auxquels sont ajoutés les termes de Basanavyčius) « Iš mūsų botanikos » (Apšvieta 1893 NN 632—652).

Je donne ici une petite liste des termes généraux et une troisième liste de plantes particulières, qui ne figuraient pas dans les listes mentionnées. Les matériaux de cette liste proviennent principalement des dictionnaires et des travaux de Širvydis, Kuršaitis, Miežinis, Iuška et Bezzenberger. En donnant cette liste, je prie les lecteurs de la compléter par les noms de plantes qu’ils connaissent, en indiquant la paroisse ou la commune où ils sont en usage, d’y ajouter les termes généraux connus et d’exprimer leur opinion sur la qualité des règles qu’il convient, selon moi, de suivre pour établir les termes particuliers:

1) Après avoir recueilli les noms de plantes dans toutes les régions de Lituanie, il faut choisir pour la botanique ceux qui sont le plus souvent employés;

2) si une même plante porte plusieurs noms, il faut retenir les noms simples plutôt que les noms composés, par exemple: au lieu de ožkaliežuvė — tinkis;

3) il faut éliminer des noms les formes étrangères, celles qui sont calquées sur des langues étrangères ou encore celles qui ont été forgées à une époque récente; par exemple: au lieu de devynmacė, devynšarvas, il vaut mieux employer vanuškai; au lieu de Švento Jono žolė, Joninžolės — kupolės ».

Cette préface est signée Bugienis. C’est le pseudonyme de K. Drąsutavičius, sous lequel il publia dans la presse des traductions d’œuvres littéraires et des articles.

2) Petit dictionnaire botanique latin-lituanien-polonais (F₁—2424, 32 p.)

Il s’agit de 562 noms de plantes des lettres A à T, par exemple: Antoxanthum Gordunitis Tamka, Alopecurus Koczełs Wyczyniec, Aira Smilgejte Smiałek, Andropogon Niksztaroti Palczatka, Asteracophalaus Žvžajzdunie Gwiazdnik, Asperula Žioudma Marzanka, etc.

3) Petit dictionnaire botanique latin-lituanien (F₁—2423, 23 p. grand format)

Le dictionnaire compte au total 1 120 entrées. Dans de nombreux cas, les équivalents lituaniens font défaut. Par exemple: Abies excelsa — Épicéa, Abies pectinata (alba), Acer campestre — Érable, Acer platanoides — Medliepis, Acer pseudoplatanus (lovaras?), Achillea millefolium — Gajutės (Kurš.), etc. Des ajouts inscrits à l’encre rouge sont présents.

267

4) Petit dictionnaire botanique latin-russe-polonais-allemand-français-lituanien (F₁ – 2422, 82 p.)

Le dictionnaire compte 759 entrées des lettres A à V. Les équivalents lituaniens ne sont ajoutés qu’en certains endroits. Par exemple: Agrostemma githago; куколъ; Agrostemma, kąkal; kornrade; La lychnide nielle; rauges; kukalis. Betula alba. Береза. Brzoza. Birke. Le bouleau blanc. Beržas.

Coriandrum savitum. Coriandre. Kolender koryjander. Coriander. La coriandre. Blakutes. Kalendros.

5) Dictionnaire botanique polonais-latin (F₁ – 2410, 50 p.), qui répertorie 983 noms de plantes, parfois sans équivalents latins; souvent, un nom polonais de plante est renvoyé à un autre par un signe d’égalité, par exemple: Absynth = piolum, Agrest = ribes grossularia, Ajer = tatarak, Aksamitęk = Tagetes patula, Aloes, Amaryllis, Anona, Anyż – Pimpinella, Arcydziegel = Archangel, etc. On ne relève qu’un seul équivalent lituanien: srczec = dipsacus (briedgauris).

Après la nomenclature des plantes, le même manuscrit présente, selon une nouvelle pagination (1–62), les noms latins de groupes systématiques et thématiques de bactéries, infusoires, parasites, vers, insectes, coléoptères, mollusques, poissons, lézards, oiseaux, de quelques animaux domestiques et sauvages, ainsi que d’autres animaux, avec leurs équivalents polonais et, dans certains cas, lituaniens, russes et allemands. Par exemple: Muscae (Muchy), Muse (18), Tinea pellionella. Mol, Kandė (19), Cygnus, Łabędź, Лебедь, Schwan, Gulbe (51), Colymleus, Nur, Нырок, Tauchgans, Tauchente, Naras (51), etc. On peut penser qu’il s’agit de matériaux destinés à un petit dictionnaire de zoologie et de parasitologie que K. Drąsutavičius envisageait probablement de réaliser. À la fin de ces matériaux (63–84) est ajouté un index alphabétique des équivalents polonais, accompagné d’indications de pages.

Les quatre derniers dictionnaires botaniques manuscrits multilingues mentionnés (2–5) ne sont pas datés, mais ont probablement été compilés à la fin du XIXe siècle, avant le dictionnaire botanique hectographié de 1902, auquel ils ont servi de base en tant que travaux préparatoires. La plupart des noms de plantes sont identiques dans tous les dictionnaires; les équivalents lituaniens ne sont pas toujours donnés. Selon l’auteur, ces derniers sont tirés des dictionnaires de K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Juška et A. Miežinis, ainsi que des ouvrages imprimés d’A. Becenbergeris, K. Jakoby et d’autres. Les sources sont parfois indiquées par des abréviations, à savoir: Šir. (= Širvydas), Kurš. (= Kuršaitis), Jušk. (JJ) (= Juška), Miež. (M.) (= Miežinis), Bezz. (= Becenbergeris), etc.

K. Drąsutavičius connaissait également le « Taislius augumynis » d’A. Pabrėža, publié en Amérique sous un titre et dans une langue modifiés: « Botanika arba Taislius auguminis » (1900). L’utilisation du « Taislius » est attestée par le dictionnaire botanique latin-polonais-lituanien mentionné plus haut (F₁ – 2424), dans lequel certains noms de plantes (par exemple, žioudma, etc.) ne se trouvent que dans l’ouvrage d’A. Pabrėža et sont donnés sous des formes samogitiennes absentes de l’édition américaine. Cela semblerait indiquer qu’il a utilisé le manuscrit d’A. Pabrėža ou une copie de celui-ci.

Outre les sources mentionnées, K. Drąsutavičius a probablement utilisé la liste de mots de P. Višinskis, dont une copie figure parmi ses manuscrits (F₁ – 2558, 6 p.). Elle répertorie, sans ordre alphabétique, 258 noms de plantes et d’animaux (ces derniers en très petit nombre).

268

avec des équivalents latins et, dans certains cas, des remarques sur les propriétés médicinales ou autres de la plante, par exemple: Dievmedis – Artemisia abrotanum, Agurklas – Cucumis sativus, Braškės, Spražkės – Fragaria elatior, Vaiš(v)okliai – Ribes rubrum et album, Vandeninė mieta – mentha aquatica (on en fait une tisane contre les maux de tête), Šalapuris – (fleurit en bleu, au printemps sur le sable; au printemps, on allait cueillir les œufs pour les teindre), etc.

À la fin de la copie de K. Drąsutavičius figure la note suivante, attribuée à P. Višinskis (?): « Les noms de plantes écrits ici en premier ont été recueillis par moi; ceux qui suivent sont recopiés d’un recueil appartenant à un forestier né à Joniškėlis (j’ai oublié son nom). J’ai écrit à la hâte, d’où le manque d’ordre et le fait que je me sois parfois égaré; j’en ai encore beaucoup d’autres, mais je ne les ai pas encore récupérés de l’ancien endroit: je les y ai oubliés. Le mieux serait de dresser la liste de tous les noms par ordre alphabétique, puis de l’imprimer d’une manière ou d’une autre et de l’envoyer à des spécialistes pour qu’ils la complètent; ainsi, on pourrait en recueillir davantage et plus rapidement; on économiserait aussi des efforts. Environ 300 noms de plantes ont été recueillis par Silvestraitis, docteur, dans les « Apšvieta » publiées par Basanavyčius [,]. »

On peut supposer que cette liste a pu être obtenue de P. Višinskis, car J. Juškytė correspondait avec P. Višinskis et recevait de lui divers documents⁶. C’est également par son intermédiaire que la liste de plantes susmentionnée a pu parvenir à K. Drąsutavičius, qui la recopia. Celui-ci prêta attention au souhait exprimé par P. Višinskis (?) de voir les noms de plantes classés par ordre alphabétique et diffusés auprès des spécialistes après avoir été imprimés d’une manière ou d’une autre. C’est ce qui fut fait: le glossaire de 1902 fut préparé et reproduit au hectographe.

2. Glossaire des termes médicaux (F₁ – 2392, 17 p.)

Il comprend plus de deux cents noms de parties du corps et de maladies. Les entrées en lituanien sont suivies de leurs équivalents polonais ou latins, par exemple: Akių užvilkimas – zapalenie rogówki oka; Akių apvilkimas – cataracte, zaci emek; Akių liga – Conjunctivis; Akių užvietrijimas – Conjunctivis 3; Akmenligė – Kamien moczowy, etc.

Le glossaire contient des termes populaires dont les formes transcrites ou les équivalents latins et polonais donnés par l’auteur sont ici indiqués entre crochets, par exemple: drugus [drugys – Zimnica, febra], gružas [Artralgia], gužys [gūžys – struma], pakūnės [pakūnės – pikutės], patr auką [contusion], pleiskutes [eczéma], priemetis [eklampsja], priepola, priepuolys, prietvarius, prietvaris [lien, volvulus], putmena [acdema], ražulis [ražulys] = šaltīgė, slogutis [astma nocturnum], slunktas [slanktas – katar], smil kulis [smilkuly s – Alyargia?], Smurglys [ozaena], springulis [springulys – laryngitis], šlapdrugys [febra larvata], šašnagis [onychia onyxis], Vištakis, viš tupis [hemeralopia], Žiogulis [žiogulys – singultus], Žvarbos [febra], etc.

Certains noms de maladies ne sont attestés nulle part ailleurs: gibas [gybas – garb], Lišunis [liežunis?], pusiausopa [lumbago]. Le mot rare gimtynė [uterus].

3. Glossaires des termes militaires

Un intérêt considérable est accordé au lexique militaire, car K. Drąsutavičius s’intéressait à diverses questions historiques, aux guerres et aux armes. À propos des armes des Lituaniens, il y a

⁶ Mūsų senovė, t. II, N4(9), 1939, p. 611 – 614.

269

son « Notatki o broni u Litwinów » (F₁ – 2543, 26 p.), où sont rassemblées, à partir de diverses sources, des informations sur l’armement des anciens Lituaniens, et où les noms lituaniens des armes sont souvent indiqués entre parenthèses et dans le texte même. Par exemple: « Les armes de jet comprennent avant tout les flèches lancées contre l’ennemi. Les flèches primitives s’appelaient jętis (13); plus tard, le mot jętis commença à désigner la pointe, tandis que les flèches elles-mêmes se nommaient šaudykle (strėla) (14) » [p. 7]. « Les archers étaient appelés kilpininkai » [p. 9]. « Il y avait aussi d’autres grandes massues, épaisses à l’extrémité, qui pouvaient servir de massue ou de bulawa; elles s’appelaient buže [buože] (31), ou kulė [kulė] (32) » [p. 12].

1) Glossaire polonais-lituanien des termes d’armure

Il se trouve dans le manuscrit « Apie šarvus » (F₁ – 2544), dont le début (p. 1–12) traite en lituanien des armures et des armes des anciens Lituaniens (XIe–XVe siècles). Vient ensuite un glossaire couvrant les lettres A–M (14 p.): 72 termes accompagnés d’explications en polonais et d’équivalents lituaniens, inscrits au crayon bleu et tirés des dictionnaires de K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Miežinis, entre autres. Par exemple: Arsenal, šarvinčyčia (Šyrv.), Artyleryja, en Pologne au XVIIe siècle, artilerija. Bagnet, venu de France dans la première moitié du XVIIe siècle, durtuvė (Mież.), Bardysz, arme à deux mains, sorte de hache ou de hallebarde, utilisée par les Moscovites, dalgykirtis (Šyrv., Kurš.).

Dans ce glossaire, la plupart des termes sont les mêmes que ceux du glossaire mentionné ci-dessous.

2) Glossaire polonais-lituanien des termes militaires (F₁ – 2405, très petit format, 50 p.), comprenant environ 120 entrées polonaises avec des explications en polonais et, dans certains cas, des équivalents en lituanien, latin, allemand et russe, par exemple: Arsenal, dépôt destiné à conserver les armes ou les équipements militaires (de l’arabe dar essana), arsenal, armurerie; арсенал = zeughaus, šarvavietė (Šyrv.), šarvinčyčia (Kurš.), Rząd, ordo, series, eila (Šyr.), eilė, Reihe (Kurš.).

4. Petit lexique des termes de navigation (« Jureivyste », F₁ – 2409, 2 p.)

Le petit lexique comprend 30 termes avec leurs équivalents polonais, par exemple: anka, boucle où se trouve la vergue, arta, vergue, bukszprit, artolis, perche servant à maintenir la vergue, aulankis SV, auštrinis NO, brangą, kelmedis, coude de barque, kurpelis, récipient pour arroser les voiles, eldže « eldija »; eže, haut-fond, kodryne, drapeau, pamenes [pamenės], troisième emplacement dans la barque, paragę, cabine à l’arrière du bateau, pirmragos, étrave, ribantai, œillets des voiles, tulis, Stecksel, etc.

5. Petit lexique des termes de pêche (« Žvejyste », F₁ – 2439, 3 p.)

Le petit lexique compte 28 termes, par exemple: aptvara, corde autour du filet; bradine, bradanys, — filet utilisé par deux pêcheurs […]; bučius, varžas, bukis, filet, bucz?; gantine Stocknetz (chez Bezzenb.), mitas [mita?], leidinė aile du filet, salpa — Fischerwinkel, etc.

6. Liste de mets (« Valgalai », F₁ – 2412, 6 p.)

40 noms de mets, consignés sans ordre alphabétique et accompagnés de leurs équivalents polonais, par exemple: legis — de fruits, de pommes de terre, bebre — de bière, sąkaponiai, kapotine — hachis, gruಜ-liai — petites quenelles, karaišis, oladek, apora — crêpe à base de farine d’avoine aigre,

270

sike, otadek, semensikę, crêpe à l’huile, etc. Les matériaux pour cette petite liste ont été recueillis dans des dictionnaires; on ignore toutefois d’où provient le mot sąkaponią « hachis », inconnu à ce jour dans d’autres sources et qui semble être un néologisme. On n’a trouvé aucun nom lituanien de mets particulièrement intéressant; les matériaux sur la terminologie culinaire sont peu abondants.

7. Feuillet de termes de parenté (F₁ – 2439)

Il s’agit d’un schéma sommaire de mots exprimant la parenté (plus de 30), qui présente également d’anciens termes, par exemple: avynas, brotuszis, deveris, intė, mosza, laigonas, etc.

Les glossaires et listes de termes mentionnés sont de faible ampleur et ne présentent qu’une petite partie de la terminologie lituanienne employée à l’époque de K. Drąsutavičius. On n’y trouve, par exemple, aucun terme juridique, bien que K. Drąsutavičius fût lui-même juriste; certains de ses manuscrits (F₁ – 2374, 2375, 2377, 2400, 2534) contiennent pourtant des termes juridiques (par exemple: bylininkas, bylinigiai, byla, tiesdarystė, tiesdarys, tiesdaryti, tiesavietė, etc.). L’abondant fonds de manuscrits de K. Drąsutavičius regorge aussi de termes d’autres domaines, employés dans la littérature et la presse de l’époque. On trouve une terminologie particulièrement riche dans les dictionnaires lituanien-polonais et polonais-lituanien de K. Drąsutavičius (F₁ – 2393, 2394, 2395, 2396, 2414, 2415).

Les terminologues ont donc pour tâche, importante aujourd’hui, d’étudier attentivement la terminologie de K. Drąsutavičius, d’examiner les processus de collecte et de création des termes à cette époque ainsi que leurs variations, et de mettre en lumière le rôle de K. Drąsutavičius dans l’histoire de la terminologie.

J. Kruopas