Dar contactele nu s-au întrerupt. Se pare că denumirea lašišos s-a răspândit din zona baltică în acele limbi indo-europene care nu-și uitaseră încă vechea înrudire și continuau să comunice între ele.

Monografia lui B. Laumanė este o realizare remarcabilă a lingvisticii baltice. Cu greu se poate considera un neajuns cât de cât însemnat faptul că influența baltică asupra limbilor învecinate nu este evaluată suficient. La urma urmei, există încă relativ puține lucrări în care influența baltică asupra limbilor învecinate să fie explicată mai bine.

V. Rimša

GLOSARE ȘI LISTE DE TERMENI ALE LUI K. DRAŠUTAVIČIUS (DRAŠUTIS)

K. Drašutavičius, un renumit, dar până acum foarte puțin cunoscut om de cultură, literatură și presă din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, s-a afirmat pe scară largă și în domeniul lexicografiei și terminologiei. În moștenirea sa manuscrisă bogată¹ au fost găsite 13 glosare și liste de termeni.

În timp ce alcătuia programe și întrebări pentru manuale de științe naturale (botanică, zoologie, parazitologie etc.), geografie, istorie, literatură și alte domenii (culegeri în mai multe părți), aduna materiale pentru acestea, scria capitole separate și traducea diverse texte din polonă, rusă și germană, precum și rezumatele lor, K. Drašutavičius a trebuit să se confrunte cu lipsa terminologiei lituaniene, să o caute în diverse surse și să alcătuiască glosare și liste de termeni pentru diferite domenii.

1. Glosare și liste de termeni botanici

K. Drašutavičius a căutat, a adunat și a consemnat mai ales terminologia științelor naturii, în special pe cea botanică.

După cum se poate vedea din programele alcătuite (F₁ — 2453, 2468, 2489, 2547) și după cum afirmă în amintirile sale institutoarea J. Juškytė, K. Drašutavičius se gândea să alcătuiască o culegere în mai multe părți (mai exact, manuale), dintre care una urma să le ofere copiilor mai mari cunoștințe elementare de științe naturale².

Din prospectul „Programele celei de-a doua părți” (F₁ — 2489) reiese clar că în acest manual elementar de științe naturale urmau să fie tratate animalele domestice, rozătoarele, peștii, insectele, copacii etc. Manualul urma să fie pregătit de J. Juškytė³, însă a contribuit și K. Drašutavičius însuși, care a scris articolele „Viermii” (F₁ — 2493), „Plante fără semințe” (F₁ — 2492), „Plantele mărilor” (F₁ — 2941), „Insectele” (F₁ — 2490), „Peștii” (F₁ — 2488) și altele.

Iată un mic fragment din articolul „Plante fără semințe”: „Toate acele plante pe care le cunoaștem au flori; din flori se formează fructe, iar în fruct se găsește întotdeauna

¹ Acesta este păstrat la Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană al Academiei de Științe a RSS Lituaniene (F₁ — 2324—2560, în total 230 de dosare, cu peste 6400 de pagini manuscrise de diferite formate).

² Mūsų senovė, vol. II, nr. 4(9), 1939, p. 11—614.

³ Ibidem, p. 611.

265

o sămânță care are deasupra o coajă (înveliș), iar în interior un germen. Când sămânța ajunge într-un loc potrivit, coaja se sparge și din germen cresc, dintr-o parte, rădăcina, iar din celelalte, tulpina și frunzele. Există totuși plante care nu înfloresc niciodată, iar sămânța lor este doar un firicel mic, fără germen. O astfel de sămânță se numește spor, iar plantele crescute din spori — sporifere. Plantele sporifere sunt puține, dar sunt greu de recunoscut, deoarece cea mai mare parte dintre ele poate fi observată numai cu ajutorul lupelor“.

Într-un manuscris de mici dimensiuni, „Botanika” (F₁ – 2425), sunt consemnate câteva observații despre începuturile științei botanice în Lietuva: „În școlile și la academia din Lietuva nu se preda deloc [botanica]. Numai Antanas Tizengauzen, înființând o școală medicală incipientă în Gardyne, l-a invitat în 1776 din Franța (Lyon) pe doctorul în medicină Jonas Emanuilas Žilibertas. Žilibertas a predat la Gardyne medicina, chirurgia și științele naturii. În 1781 a fost numit la academia din Vilnius ca primul [său] profesor de științe ale naturii și botanică. Žilibertas a rămas la Vilnius până în 1783, apoi a plecat († 1814 în Franța). El a publicat câteva cărți...⁴ Într-un alt loc (F₁ – 2425) sunt prezentate câteva date biografice și bibliografice despre Jundzilas, renumit botanist din Lietuva.

Pregătirea unui abecedar de științe ale naturii l-a determinat pe K. Drąsutavičius să se intereseze de terminologia acestui domeniu, îndeosebi de cea a botanicii, pe care o culeseseră și o sistematizaseră înaintea lui J. Fedoravičius, A. Pabrėža, L. Ivinskis și alți cercetători ai florei din Lietuva, dar ale căror lucrări manuscrise erau aproape inaccesibile.

Moștenirea manuscrisă a lui K. Drąsutavičius cuprinde cinci glosare de botanică multilingve, care arată că autorul transcria din diverse surse denumiri de plante în latină, polonă, rusă, germană și franceză și căuta echivalente lituaniene pentru acestea.

1) Glosar de botanică multiplicat prin hectograf în 1902 (F₁ – 2416, 42 p.)

Acesta nu este, probabil, primul, ci ultimul glosar de termeni botanici al lui K. Drąsutavičius, rodul eforturilor și căutărilor sale susținute. Cuprinde 74 de termeni generali (de exemplu, păstaie, miez, cibulė (?), germen, draikai, dyglus, gyslelė, grudas, indai, con de brad etc.) cu echivalente în rusă, polonă și germană⁵, precum și 748 de denumiri de plante cu echivalente latine. De exemplu: Abėjūtis, ilex aquifolium, abredėlis?, aggaras, rapa natans, agrastas = dygės, aguona, papaver somniferum, aguonėlė, papaver rhoeas, agurklapis, borago officinalis și așa mai departe.

Acest glosar de botanică începe cu „Cuvânt înainte”, în care sunt prezentate câteva informații despre istoria terminologiei botanice și principiile de selectare a numelor plantelor. Acesta are importanță pentru istoria terminologiei, de aceea este reprodus aici integral:

„Fiecare dintre noi recunoaște importanța științei botanice pentru agricultură, grădinărit, horticultură și medicină. Dar până acum nu există niciun manual de botanică întocmit în lituaniană și nici o descriere a plantelor care se găsesc în Lietuva propriu-zisă.

⁴Textul lui K. Drąsutavičius, precum și limba și ortografia exemplelor, nu se modifică; doar semnele č, š și ž sunt scrise cu formele č, š și ž folosite în prezent.

⁵ Pentru douăzeci de termeni nu s-au găsit echivalente lituaniene și, în locul lor, s-a pus un semn de întrebare, după care sunt date echivalentele din alte limbi, de exemplu:?-клетчатка, комъркосата блонка;?-древесина, biel, tvardzil, holzfasser și altele.

266

Știința botanicii a devenit cunoscută în Lituania în timpul șederii francezului Gilibert în patria noastră (1776—1783); apoi frații Jundzill au descris, mai mult sau mai puțin, plantele polono-lituaniene, deși, în descrierile lor, s-au îndepărtat mult de hotarele Lituaniei propriu-zise. În cele din urmă, samogițianul Pabrėža († 1849), ocupându-se de botanică în calitate de medic practician, nu de om de știință, a scris câteva lucrări botanice, dintre care a publicat Botanica (1900); însă lucrările lui Pabrėža sunt învechite, iar termenii sunt samogițieni; în plus, trebuie menționat că Pabrėža era un om care nu știa să scrie în lituaniană (vezi titlurile lucrărilor sale: Valanč. Žem. Vysk. 1854, partea II, pp. 71—73; Žinyčia N2, pp. 70—71).

Pentru redactarea unui manual de botanică, este neapărat necesar să se stabilească mai întâi termenii generali și cei specifici. Există deja, într-o oarecare măsură, termeni generali, dar nu sunt suficienți. În ceea ce privește termenii specifici, aceștia pot fi stabiliți numai după ce au fost adunate numele plantelor din toate colțurile Lituaniei.

Nu demult au fost alcătuite două liste mai ample: 1) Jakoby: „Litthauische Pflanzennamen” (Mitt. Lit. lit. gesell. Heft II, pp. 133—143) și 2) Davaına-Silvestraičio: (224 de nume, cu termenii lui Basanavyčius adăugați) „Iš mūsų botanikos” (Apšvieta 1893 NN 632—652).

Aici ofer o mică listă de termeni generali și o a treia listă de plante specifice, care nu figurau în listele menționate. Materialul pentru lista de față a fost preluat în cea mai mare parte din dicționarele și lucrările lui Širvydis, Kuršaitis, Miežinis, Iuška și Bezzenberger. Oferind această listă, îi rog pe cititori să o completeze cu numele de plante pe care le cunosc, indicând parohia sau districtul în care sunt folosite, să adauge termenii generali cunoscuți și să-și exprime părerea despre cât de bune sunt regulile care, după părerea mea, trebuie urmate de cel care alcătuiește termenii specifici:

1) După ce au fost adunate numele plantelor din toate colțurile Lituaniei, trebuie alese, pentru botanică, numele folosite cel mai frecvent;

2) dacă aceeași plantă are mai multe nume, trebuie alese numele simple, în locul celor compuse, de pildă: în loc de ožkaliežuvė — tinkis;

3) din rândul numelor trebuie eliminate împrumuturile străine, cele alcătuite după modelul limbilor străine sau cele create în epoca mai recentă; de pildă, în loc de devynmacė, devynšarvas este mai bine să se folosească vanuškai; în loc de Švento Jono žolė, Joninžolės — kupolės“.

Această prefață a fost semnată de Bugienis. Acesta este pseudonimul lui K. Drąsutavičius, sub care a publicat în presă traduceri de literatură beletristică și articole.

2) Mic dicționar botanic latin-lituanian-polonez (F₁—2424, 32 p.)

Sunt 562 de denumiri de plante de la literele A–T, de exemplu: Antoxanthum Gordunitis Tamka, Alopecurus Koczełs Wyczyniec, Aira Smilgejte Smiałek, Andropogon Niksztaroti Palczatka, Asteracophalaus Žvžajzdunie Gwiazdnik, Asperula Žioudma Marzanka etc.

3) Mic dicționar botanic latin-lituanian (F₁—2423, format mare, 23 p.)

În total, dicționarul cuprinde 1120 de cuvinte-titlu. În multe cazuri lipsesc echivalentele lituaniene. De exemplu: Abies excelsa — molid, Abies pectinata (alba), Acer campestre — arțar, Acer platanoides — medliepis, Acer pseudoplatanus (lovaras?), Achillea millefolium — Gajutės (Kurš.) etc. Există completări înscrise cu cerneală roșie.

267

4) Mic dicționar botanic latin-rus-polonez-german-francez-lituanian (F₁ – 2422, 82 p.)

Dicționarul cuprinde 759 de cuvinte-titlu de la literele A–V. Echivalentele lituaniene sunt adăugate doar în unele cazuri. De exemplu: Agrostemma githago; куколъ; Agrostemma, kąkal; kornrade; La lychnide nielle; rauges; kukalis. Betula alba. Береза. Brzoza. Birke. Le bouleau blanc. Mesteacăn.

Coriandrum savitum. Кишнец. Kolender koryjander. Koriander. La coriandre. Blakutes. Coriandru.

5) Mic dicționar botanic polonez-latin (F₁ – 2410, 50 p.), în care sunt enumerate 983 de denumiri de plante, uneori fără echivalente latinești; adesea, numele polonez al unei plante este asociat prin semnul egal cu un alt nume, de exemplu: Absynth = piolum, Agrest = ribes grossularia, Ajer = tatarak, Aksamitęk = Tagetes patula, Aloes, Amaryllis, Anona, Anyż – Pimpinella, Arcydziegel = Archangel etc. S-a remarcat un singur echivalent lituanian – srczec = dipsacus (briedgauris).

După nomenclatura plantelor, în același manuscris urmează, conform noii numerotări a paginilor (1–62), denumirile latinești ale grupelor sistematice și tematice de bacterii, infuzorii, paraziți, viermi, insecte, coleoptere, moluște, pești, șopârle, păsări, unele animale domestice și sălbatice, precum și ale altor animale, cu echivalente poloneze și, în unele cazuri, lituaniene, rusești și germane. De exemplu: Muscae (Muchy), Muse (18), Tinea pellionella. Mol, Kandė (19), Cygnus, Łabędź, Лебедь, Schwan, Gulbe (51), Colymleus, Nur, Нырок, Tauchgans, Tauchente, Naras (51) etc. Se poate presupune că acestea sunt materiale pentru un mic dicționar de zoologie și parazitologie pe care K. Drąsutavičius intenționa, probabil, să-l alcătuiască. La sfârșitul acestui material (63–84) este anexat un registru alfabetic al echivalentelor poloneze, cu trimiteri la pagini.

Ultimele patru dicționare botanice manuscrise, în mai multe limbi, menționate mai sus (2–5), nu sunt datate, dar probabil au fost alcătuite la sfârșitul secolului al XIX-lea, înaintea dicționarului botanic hectografiat din 1902, pentru care au servit drept bază, ca lucrări pregătitoare. Majoritatea denumirilor plantelor sunt aceleași în toate dicționarele, iar echivalentele lituaniene nu sunt menționate pretutindeni. Potrivit autorului, acestea din urmă au fost preluate din dicționarele lui K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Juška și A. Miežinis, precum și din lucrările tipărite ale lui A. Becenbergeris, K. Jakoby și ale altora. Uneori, sursele sunt indicate prin abrevieri, și anume: Šir. (= Širvydas), Kurš. (= Kuršaitis), Jušk. (JJ) (= Juška), Miež. (M.) (= Miežinis), Bezz. (= Becenbergeris) etc.

K. Drąsutavičius cunoștea și lucrarea lui A. Pabrėža „Taislius augumynis”, publicată în America sub un titlu și într-o limbă modificate — „Botanika arba Taislius auguminis” (1900). Faptul că s-a folosit de „Taislius” este indicat de dicționarul botanic latin-polonez-lituanian menționat mai sus (F₁ – 2424), în care unele denumiri de plante (de exemplu, žioudma etc.) se găsesc numai în lucrarea lui A. Pabrėža și sunt date în forme samogitiene, care nu apar în ediția americană. Aceasta ar părea să indice că s-a folosit de manuscrisul lui A. Pabrėža sau de o copie a acestuia.

Pe lângă sursele menționate, K. Drąsutavičius s-a folosit probabil și de lista de cuvinte a lui P. Višinskis, a cărei copie se află printre manuscrisele lui Drąsutavičius (F₁ – 2558, 6 p.). În aceasta sunt enumerate, fără ordine alfabetică, 258 de denumiri de plante și animale domestice (acestea din urmă în număr foarte mic).

268

cu echivalente latine și, în unele cazuri, cu observații despre proprietățile curative și alte însușiri ale plantei, de exemplu: Dievmedis – Artemisia abrotanum, Agurklas – Cucumis sativus, Braškės, Spražkės – Fragaria elatior, Vaiš(v)okliai – Ribes rubrum et album, Vandeninė mieta – mentha aquatica (se prepară un ceai împotriva durerilor de cap), Šalapuris – (înflorește albastru, primăvara, pe nisip; odinioară se mergea primăvara să se adune pentru vopsirea ouălor) etc.

La sfârșitul copiei lui K. Drąsutavičius se află următoarea notă a lui P. Višinskis (?): „La început sunt trecute numele ierburilor adunate de mine, iar apoi urmează cele copiate din colecția unui pădurar născut la Joniškėlis (nu-mi mai amintesc numele lui). Am scris în grabă, de aceea lipsește ordinea și uneori m-am încurcat; mai am multe, dar încă nu le-am primit de la locul vechi, acolo le-am uitat. Cel mai bine ar fi să fie trecute toate numele în ordine alfabetică și apoi, după ce s-ar tipări într-un fel, să fie trimise cunoscătorilor pentru completare; astfel s-ar putea aduna mai repede și mai multe; s-ar economisi și efort. Sunt adunate aproximativ 300 de nume de ierburi din „Apšvieta”, editată de doctorul Silvestraitis [,] „Basanavyčė”.

Presupunerea că lista respectivă ar fi putut proveni de la P. Višinskis se poate întemeia pe faptul că J. Juškytė coresponda cu P. Višinskis și primea de la el diverse materiale⁶. Este posibil ca și lista de plante menționată să fi ajuns de la el, iar K. Drąsutavičius să o fi copiat. Acesta din urmă a ținut seama de dorința lui P. Višinskis (?) ca numele plantelor să fie consemnate în ordine alfabetică și, după ce vor fi tipărite într-un fel, să fie trimise cunoscătorilor. Acest lucru a fost făcut prin pregătirea și hectografierea glosarului din 1902.

2. Glosar de termeni medicali (F₁ – 2392, 17 p.)

Acesta cuprinde peste două sute de denumiri ale părților corpului și ale bolilor. După cuvintele-titlu lituaniene sunt indicate echivalente poloneze sau latine, de exemplu: Akių užvilkimas – inflamația corneei ochiului; Akių apvilkimas – cataractă, zaci emek; Akių liga – Conjunctivis; Akių užvietrijimas – Conjunctivis 3; Akmenligė – calcul urinar și așa mai departe.

În glosar se găsesc termeni populari ale căror forme transcrise sau echivalentele latine și poloneze ale autorului sunt prezentate aici între paranteze, de exemplu: drugus [drugys – Zimnica, febra], gružas [Artralgia], gužys [gūžys – struma], pakūnės [pakūnės – pikutės], patr auką [kontuzija], pleiskutes [ekzema], priemetis [eklampsja], priepola, priepuolys, prietvarius, prietvaris [lien, volvulus], putmena [acdema], ražulis [ražulys] = šaltīgė, slogutis [astma nocturnum], slunktas [slanktas – katar], smil kulis [smilkuly s – Alyargia?], Smurglys [ozaena], springulis [springulys – laryngitis], šlapdrugys [febra larvata], šašnagis [onychia onyxis], Vištakis, viš tupis [hemeralopia], Žiogulis [žiogulys – singultus], Žvarbos [febra] și altele.

Unele denumiri de boli nu sunt consemnate nicăieri altundeva: gibas [gybas – garb], Lišunis [liežunis?], pusiausopa [lumbago]. Un cuvânt rar este gimtynė [uterus].

3. Glosare de termeni militari

Lexicul din domeniul militar primește o atenție considerabilă, deoarece K. Drąsutavičius era interesat de diverse chestiuni istorice, de războaie și de arme. Despre armele lituanienilor se vorbește

⁶ Mūsų senovė, vol. II, nr. 4(9), 1939, p. 611 – 614.

269

„Notatki o broni u Litwinów” ale sale (F₁ – 2543, 26 p.), în care, din diverse surse, sunt prezentate informații despre înarmarea vechilor lituanieni, iar în paranteze și în textul propriu-zis sunt indicate în multe locuri denumirile lituaniene ale armelor. De exemplu: „Do broni kolnej należą przede wszystkim rzucane w nieprzyjaciel strzały. Pierwotne strzały nazywały się jętis (13), później wyraz jętis zaczął oznaczać grot, a same strzały zvy się šaudykle (strėla) (14)“ [p. 7]. „Luczników zwano kilpininkai“ [p. 9]. „Byłe inne wielki palki grube na końcu, które mogły służyć jako maczuga i bulawa, zwały się one buže [buože] (31), lub kulė [kulė] (32)“ [12 p].

1) Mic glosar polonez-lituanian

Se găsește în manuscrisul „Apie šarvus” (F₁ – 2544), în care, la început (p. 1–12), se scrie în lituaniană despre armurile și armele vechilor lituanieni (sec. XI–XV). Urmează apoi un mic glosar de termeni cu inițialele A–M (14 p.): 72 de termeni cu explicații în poloneză și echivalente lituaniene, notate cu creion albastru și preluate din dicționarele lui K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Miežinis și altele. De exemplu: Arsenal, šarvinčyčia (Šyrv.), Artyleryja, w Polsce z XVII w., artilerija. Bagnet, z Francyi w 1/2 XVII wieku, durtuvė (Mież.), Bardysz, broń oburęczna, rodzaj siekiery lub halabardy, używany przez Mockwe, dalgykirtis (Šyrv., Kurš.).

Majoritatea termenilor din acest mic glosar sunt aceiași ca în glosarul menționat mai jos.

2) Mic glosar polonez-lituanian de termeni militari (F₁ – 2405, format foarte mic, 50 p.), care cuprinde aproximativ 120 de cuvinte-titlu în poloneză, cu explicații în poloneză și, în unele cazuri, cu echivalente în lituaniană, latină, germană și rusă, de exemplu: Arsenal, skład do przechowania broni lub rynsztunków [rynsztunkow] wojennych (z arab. dar essana), cekhauz, zbrojownia; арсенал = zeughaus, šarvavietė (Šyrv.), šarvinčyčia (Kurš.), Rząd, ordo, series, eila (Šyr.), eilė, Reihe (Kurš.).

4. Listă de termeni de navigație („Jureivyste“, F₁ – 2409, 2 p.)

Lista cuprinde 30 de termeni și echivalentele lor poloneze, de exemplu: anka, pętla, w której stoi reja, arta, reja, bukszprit, artolis, pal do przytrzymania w rei, aulankis SV, auštrinis NO, brangą, kelmedis, kolano łódki, kurpelis, czerpaczką do polewania żagli, eldže „eldija“; eže, mielizna, kodryne, flaga, pamenes [pamenės], trzecia mieść łodzi, paragę, kajuta w końcu łodzi, pirmragos, Vordersteven, ribantai, oczka żagli, tulis, Stecksel și altele.

5. Listă de termeni de pescuit („Žvejyste“, F₁ – 2439, 3p.)

Lista cuprinde 28 de termeni, de exemplu: aptvara, powroz koło sieci; bradine, bradanys, — sieć, którą łowią dwoje rybakow […]; bučius, varžas, bukis, sieć, bucz?, gantine Stocknetz (u Bezzenb.), mitas [mita?], leidinė skrzydło sieci, salpa — Fischerwinkel și altele.

6. Listă de bucate („Valgalai“, F₁ – 2412, 6 p.)

40 de denumiri de bucate, enumerate fără ordine alfabetică, cu echivalente poloneze, de exemplu: legis — din fructe, cartofi, bebre — din bere, sąkaponiai, kapotine — tocătură, găluștei — găluște mici, karaišis, oladek, apora — clătită din făină acră de ovăz,

270

sike, otadek, semensikę, clătită în ulei etc. Materialul pentru această listă a fost adunat din dicționare; nu se știe însă de unde provine cuvântul sąkaponią „tocătură”, necunoscut până acum din alte surse și cu aspectul unui neologism. Nu au fost găsite denumiri mai interesante pentru bucate lituaniene; materialul pentru terminologia culinară este puțin.

7. Fișă cu termeni de rudenie (F₁ – 2439)

Aceasta este o schemă deteriorată de cuvinte care exprimă relații de rudenie (peste 30), în care sunt prezentați și termeni vechi, de exemplu: avynas, brotuszis, deveris, intė, mosza, laigonas etc.

Glosarele și listele de termeni menționate au o amploare redusă și prezintă doar o mică parte din terminologia lituaniană folosită pe vremea lui K. Drąsutavičius. În ele nu se reflectă deloc, de pildă, termenii juridici, deși K. Drąsutavičius însuși era jurist, iar în unele dintre manuscrisele sale (F₁ – 2374, 2375, 2377, 2400, 2534) se pot găsi termeni juridici (de exemplu: bylininkas, bylinigiai, byla, tiesdarystė, tiesdarys, tiesdaryti, tiesavietė etc.). Abundenta moștenire manuscrisă a lui K. Drąsutavičius cuprinde și mulți termeni din alte domenii, folosiți în literatura și presa epocii. O terminologie deosebit de bogată se găsește în dicționarele lituanian-polonez și polonez-lituanian ale lui K. Drąsutavičius (F₁ – 2393, 2394, 2395, 2396, 2414, 2415).

Prin urmare, o sarcină de actualitate pentru terminologi este să se familiarizeze temeinic cu terminologia lui K. Drąsutavičius, să cerceteze procesul de culegere și creare a termenilor din acea perioadă, precum și variația lor, și să clarifice rolul lui K. Drąsutavičius în istoria terminologiei.

J. Kruopas