Ma i contatti non si interruppero. A quanto pare, il nome lašišos dal Baltico si diffuse nelle lingue indoeuropee che non avevano ancora dimenticato l’antica parentela e continuavano a mantenere rapporti tra loro.

La monografia di B. Laumanė è un notevole risultato della linguistica baltica. È difficile considerare una carenza anche solo un po’ rilevante la valutazione insufficiente dell’influenza baltica sulle lingue vicine. Del resto, sono ancora relativamente pochi gli studi in cui tale influenza sia stata spiegata meglio.

V. Rimša

GLOSSARI E ELENCHI TERMINOLOGICI DI K. DRAŠUTAVIČIUS (DRAŠUTIS)

K. Drašutavičius, figura di spicco della cultura, della letteratura e della stampa della seconda metà del XIX secolo, ma finora pochissimo conosciuto, si distinse ampiamente anche nel campo della lessicografia e della terminologia. Nel suo ricco lascito manoscritto¹ sono stati rinvenuti 13 glossari ed elenchi terminologici.

Nel preparare programmi e questionari per manuali di scienze naturali (botanica, zoologia, parassitologia ecc.), geografia, storia, letteratura e altre materie (volumi di «letture»), nel raccogliere materiale per essi, nello scrivere singole sezioni e nel tradurre testi di vario genere dal polacco, dal russo e dal tedesco, nonché nel redigerne i riassunti, K. Drašutavičius dovette scontrarsi con la carenza di terminologia lituana: dovette cercarla in varie fonti e compilare glossari ed elenchi terminologici per diversi ambiti.

1. Glossari ed elenchi di terminologia botanica

K. Drašutavičius cercò, raccolse e registrò soprattutto la terminologia delle scienze naturali, in particolare quella botanica.

Come si evince dai programmi elaborati (F₁ — 2453, 2468, 2489, 2547) e come afferma nei suoi ricordi la governante J. Juškytė, K. Drašutavičius pensava di comporre una «lettura» in più parti (più precisamente, una serie di manuali), una delle quali avrebbe dovuto fornire ai ragazzi più grandi nozioni elementari di scienze naturali².

Dal prospetto «Programmi della seconda parte» (F₁ — 2489) risulta chiaro che questo corso introduttivo di scienze naturali avrebbe dovuto trattare gli animali domestici, i roditori, i pesci, gli insetti, gli alberi ecc. La preparazione del corso introduttivo era stata affidata a J. Juškytė³, ma vi contribuì anche K. Drašutavičius in persona, come dimostrano i suoi articoli «I vermi» (F₁ — 2493), «Piante senza semi» (F₁ — 2492), «Piante marine» (F₁ — 2941), «Gli insetti» (F₁ — 2490), «I pesci» (F₁ — 2488) e altri.

Ecco un breve estratto dall’articolo «Piante senza semi»: «Tutte quelle piante che conosciamo hanno fiori; dai fiori si formano i frutti, e nel frutto si trova sempre

¹ È conservato presso l’Istituto di lingua e letteratura lituana dell’Accademia delle scienze della RSS Lituana (F₁ — 2324—2560, in tutto 230 fascicoli, con oltre 6400 pagine manoscritte di vari formati).

² Mūsų senovė, vol. II, N4(9), 1939, pp. 11—614.

³ Ibid., p. 611.

265

un seme che ha, nella parte superiore, un guscio (corteccia) e, all’interno, un embrione. Quando il seme cade in un luogo adatto, il guscio si apre e dall’embrione crescono, da una parte, la radice e, dall’altra, il fusto e le foglie. Vi sono tuttavia piante che non fioriscono mai e il cui seme è un minuscolo granello privo di embrione. Tale seme si chiama spora, e le piante cresciute da spore sono dette sporifere. Le piante sporifere sono poche, ma difficili da riconoscere, poiché la maggior parte di esse è visibile soltanto attraverso lenti d’ingrandimento“.

In un piccolo manoscritto, «Botanika» (F₁ – 2425), si trovano alcune osservazioni sugli inizi della scienza botanica in Lituania: «Nelle scuole e nell’accademia lituane [la botanica] non veniva affatto insegnata. Solo Antanas Tizengauzen, fondando a Gardyne un’incipiente scuola di medicina, invitò nel 1776 dalla Francia (Lione) il dottore in medicina Jonas Emanuilas Žilibertas. Žilibertas insegnò a Gardyne medicina, chirurgia e scienze naturali. Nel 1781 fu nominato primo docente di scienze naturali e botanica presso l’Accademia di Vilnius. Žilibertas rimase a Vilnius fino al 1783 e poi partì († 1814 in Francia). Pubblicò diversi libri...⁴ In un altro luogo (F₁ – 2425) sono riportati alcuni dati biografici e bibliografici sul celebre botanico lituano Jundzilas.

La preparazione di un manuale introduttivo di scienze naturali indusse K. Drąsutavičius a interessarsi alla terminologia di questo campo, soprattutto a quella botanica, che prima di lui era stata raccolta e sistematizzata da J. Fedoravičius, A. Pabrėža, L. Ivinskis e altri studiosi della flora lituana, i cui lavori manoscritti erano però quasi inaccessibili.

Nel lascito manoscritto di K. Drąsutavičius si trovano cinque glossari botanici in diverse lingue, che mostrano come l’autore trascrivesse da varie fonti i nomi delle piante in latino, polacco, russo, tedesco e francese, cercando per essi equivalenti lituani.

1) Glossario botanico ciclostilato nel 1902 (F₁ – 2416, 42 p.)

Questo è probabilmente non il primo, bensì l’ultimo glossario di termini botanici di K. Drąsutavičius, frutto dei suoi grandi sforzi e delle sue ricerche. Comprende 74 termini generali (per esempio, baccello, seme, cipolla (?), embrione, stami, spinoso, nervatura, grano, vasi, pigna ecc.) con equivalenti russi, polacchi e tedeschi⁵, e 748 nomi di piante con equivalenti latini. Per esempio: Abėjūtis, ilex aquifolium, abredėlis?, aggaras, rapa natans, agrastas = dygės, aguona, papaver somniferum, aguonėlė, papaver rhoeas, agurklapis, borago officinalis e così via.

Questo glossario botanico si apre con una «Prefazione», che offre alcune informazioni sulla storia della terminologia botanica e sui criteri adottati per la selezione dei nomi delle piante. Essa è importante per la storia della terminologia e viene pertanto riportata qui integralmente:

«Ognuno di noi riconosce l’importanza della scienza botanica per l’agricoltura, l’orticoltura, il giardinaggio e la medicina. Eppure, finora non è stato né redatto un manuale di botanica in lituano, né descritte le piante presenti nella vera Lituania.

⁴Il testo di K. Drąsutavičius e la lingua e l’ortografia degli esempi non vengono modificati; soltanto i segni č, š e ž sono sostituiti con i segni oggi consueti č, š e ž.

⁵Per venti termini non sono stati trovati equivalenti lituani e al loro posto è stato inserito un punto interrogativo, seguito dagli equivalenti in altre lingue, per esempio:?-клетчатка, комъркосата блонка;?-древесина, biel, tvardzil, holzfasser ecc.

266

La scienza botanica divenne nota in Lituania durante il soggiorno nella nostra patria del francese Gilibert (1776—1783); in seguito i fratelli Jundilai descrissero in qualche modo, in polacco, le piante lituane, sebbene nella loro descrizione si spinsero ampiamente oltre i confini della Lituania propriamente detta. Infine il samogita Pabrėža († 1849), occupandosi di botanica come medico pratico e non come scienziato, scrisse alcune opere botaniche, delle quali fu stampata la Botanica (1900); ma le opere di Pabrėža sono ormai superate e i termini sono samogiti; inoltre, bisogna osservare che Pabrėža era un uomo incapace di scrivere in lituano (si vedano i titoli delle sue opere: Valanč. Žem. Vysk. 1854, parte II, pp. 71—73; Žinyčia N2, pp. 70—71).

Per scrivere un manuale di botanica occorre innanzitutto istituire termini generali e specifici. I termini generali esistono già, in qualche misura, ma non sono sufficienti. Quanto ai termini specifici, li si può istituire soltanto dopo aver raccolto i nomi delle piante da ogni angolo della Lituania.

Di recente sono già stati compilati due elenchi più ampi: 1) Jakoby: „Litthauische Pflanzennamen“ (Mitt. Lit. lit. gesell. Heft II 133—143 psl.) e 2) Davaına-Silvestraičio: (224 nomi con i termini aggiunti da Basanavyčius) „Iš mūsų botanikos“ (Apšvieta 1893 NN 632—652).

Qui presento un breve elenco di termini generali e un terzo elenco di piante specifiche, che non erano incluse negli elenchi menzionati. Il materiale per l’elenco qui presentato è tratto soprattutto dai dizionari e dalle opere di Širvydis, Kuršaitis, Miežinis, Iuška e Bezzenberger. Nel presentare questo elenco, chiedo ai lettori di integrarlo con i nomi di piante che conoscono, indicando la parrocchia o il comune in cui sono usati, di aggiungere i termini generali noti e di esprimere la propria opinione sulla bontà delle regole che, a mio avviso, chi compila i termini specifici dovrebbe seguire:

1) Dopo aver raccolto i nomi delle piante da ogni angolo della Lituania, per la botanica bisogna scegliere quelli che sono usati più spesso;

2) se la stessa pianta ha più nomi, bisogna scegliere i nomi semplici invece di quelli composti, ad esempio: al posto di ožkaliežuvė — tinkis;

3) dai nomi bisogna eliminare quelli stranieri, formati secondo lingue straniere oppure coniati in epoca più recente, per esempio: al posto di devynmacė, devynšarvas è meglio usare vanuškai; al posto di Švento Jono žolė, Joninžolės — kupolės“.

Questa prefazione è firmata da Bugienis. È lo pseudonimo di K. Drąsutavičius, con il quale pubblicò sulla stampa traduzioni di opere letterarie e articoli.

2) Glossarietto botanico latino-lituano-polacco (F₁—2424, 32 p.)

Si tratta di 562 nomi di piante dalle lettere A—T, per esempio: Antoxanthum Gordunitis Tamka, Alopecurus Koczełs Wyczyniec, Aira Smilgejte Smiałek, Andropogon Niksztaroti Palczatka, Asteracophalaus Žvžajzdunie Gwiazdnik, Asperula Žioudma Marzanka, ecc.

3) Glossarietto botanico latino-lituano (F₁—2423, 23 p. in grande formato)

Il glossarietto contiene complessivamente 1120 lemmi. In molti casi mancano gli equivalenti lituani. Per esempio: Abies excelsa — Eglė, Abies pectinata (alba), Acer campestre — Klevas, Acer platanoides — Medliepis, Acer pseudoplatanus (lovaras?), Achillea millefolium — Gajutės (Kurš.) ecc. Vi sono aggiunte scritte con inchiostro rosso.

267

4) Glossarietto botanico latino-russo-polacco-tedesco-francese-lituano (F₁ – 2422, 82 p.)

Il glossarietto comprende 759 lemmi dalle lettere A – V. Gli equivalenti lituani sono aggiunti solo in alcuni casi. Per esempio: Agrostemma githago; куколъ; Agrostemma, kąkal; kornrade; La lychnide nielle; rauges; kukalis. Betula alba. Береза. Brzoza. Birke. Le bouleau blanc. Beržas.

Coriandrum savitum. Coriandolo. Kolender koryjander. Coriandolo. La coriandre. Blakutes. Coriandolo.

5) Glossarietto botanico polacco-latino (F₁ – 2410, 50 p.), che elenca 983 nomi di piante, talvolta senza equivalenti latini e spesso indicando, con il segno di uguaglianza, un altro nome per una stessa pianta, per esempio: Absynth = piolum, Agrest = ribes grossularia, Ajer = tatarak, Aksamitęk = Tagetes patula, Aloes, Amaryllis, Anona, Anyż – Pimpinella, Arcydziegel = Archangel, ecc. L’unico equivalente lituano rilevato è srczec = dipsacus (briedgauris).

Dopo la nomenclatura delle piante, nello stesso manoscritto, secondo la nuova numerazione delle pagine (1 – 62), seguono i nomi latini dei gruppi sistematico-tematici di batteri, infusori, parassiti, vermi, insetti, coleotteri, molluschi, pesci, lucertole, uccelli, alcuni animali domestici e selvatici e altri animali, con i corrispondenti polacchi e, in alcuni casi, lituani, russi e tedeschi. Per esempio: Muscae (Muchy), Muse (18), Tinea pellionella. Mol, Kandė (19), Cygnus, Łabędź, Лебедь, Schwan, Gulbe (51), Colymleus, Nur, Нырок, Tauchgans, Tauchente, Naras (51), ecc. Si può supporre che questo materiale fosse destinato a un piccolo glossario di zoologia e parassitologia che K. Drąsutavičius pensava probabilmente di compilare. In coda al materiale (63 – 84) è aggiunto un indice alfabetico degli equivalenti polacchi con i numeri delle pagine.

Gli ultimi quattro glossarietti botanici manoscritti menzionati (2 – 5) sono privi di data, ma furono probabilmente compilati alla fine del XIX secolo, prima del glossarietto botanico ciclostilato del 1902, e servirono da base per quest’ultimo come lavori preparatori. La maggior parte dei nomi delle piante è identica in tutti i glossarietti; gli equivalenti lituani non sono riportati ovunque. Questi ultimi, come indica l’autore, sono tratti dai dizionari di K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Juška e A. Miežinis, nonché da opere a stampa di A. Becenbergeris, K. Jakoby e altri. Talvolta le fonti sono indicate con abbreviazioni, precisamente: Šir. (= Širvydas), Kurš. (= Kuršaitis), Jušk. (JJ) (= Juška), Miež. (M.) (= Miežinis), Bezz. (= Becenbergeris), ecc.

K. Drąsutavičius conosceva anche il «Taislius augumynis» di A. Pabrėža, pubblicato in America con un titolo e una lingua modificati: «Botanika arba Taislius auguminis» (1900). L’uso del «Taislius» è testimoniato dal già menzionato glossarietto botanico latino-polacco-lituano (F₁ – 2424), nel quale alcuni nomi di piante (per esempio, žioudma e altri) si trovano soltanto nell’opera di A. Pabrėža e sono riportati in forme samogitiche assenti nell’edizione americana. Ciò sembrerebbe indicare che fosse stato consultato il manoscritto di A. Pabrėža o una sua copia.

Oltre alle fonti menzionate, K. Drąsutavičius probabilmente si servì dell’elenco di parole di P. Višinskis, di cui esiste una copia tra i manoscritti di Drąsutavičius (F₁ – 2558, 6 p.). Vi sono elencati non alfabeticamente 258 nomi di piante e animali (questi ultimi in numero esiguo).

268

con equivalenti latini e, in alcuni casi, con note sulle proprietà curative e altre caratteristiche della pianta, per esempio: Dievmedis – Artemisia abrotanum, Agurklas – Cucumis sativus, Braškės, Spražkės – Fragaria elatior, Vaiš(v)okliai – Ribes rubrum et album, Vandeninė mieta – mentha aquatica (si prepara un infuso contro il mal di testa), Šalapuris – (fiorisce in blu, in primavera sulla sabbia; in primavera si andava a raccogliere le uova da tingere) ecc.

In fondo alla trascrizione di K. Drąsutavičius si trova la seguente nota di P. Višinskis (?): «I nomi delle erbe riportati qui all’inizio li ho raccolti io, mentre quelli che seguono sono stati ricopiati da una raccolta di un guardaboschi nato a Joniškėlis (non ricordo più il suo cognome). Ho scritto in fretta, perciò manca l’ordine e a volte mi sono anche confuso; ne ho molti altri, ma non li ho ancora ricevuti dal vecchio luogo, li ho dimenticati là. Sarebbe meglio elencare tutti i nomi in ordine alfabetico e poi stamparli in qualche modo e inviarli agli esperti perché li integrino; così se ne potrebbero raccogliere più rapidamente e in maggior numero, e si risparmierebbe anche fatica. Sono stati raccolti circa 300 nomi di erbe da Silvestraitis [,] d-ro „Basanavyčės išleistų Apšvietoj“.

Si può supporre che quell’elenco sia stato ricevuto da P. Višinskis, poiché J. Juškytė intratteneva una corrispondenza con P. Višinskis e riceveva da lui materiali di vario genere⁶. Da lui potrebbe essere giunto anche il suddetto elenco di piante, trascritto da K. Drąsutavičius. Quest’ultimo prestò attenzione al desiderio di P. Višinskis (?) che i nomi delle piante fossero elencati in ordine alfabetico e poi stampati in qualche modo e inviati agli esperti. È ciò che fu fatto, preparando e ciclostilando il glossarietto del 1902.

2. Glossarietto di termini medici (F₁ – 2392, 17 p.)

Comprende più di duecento denominazioni di parti del corpo e di malattie. Dopo i lemmi lituani vengono forniti gli equivalenti polacchi o latini, per esempio: Akių užvilkimas – zapalenie rogówki oka; Akių apvilkimas – katarakta, zaci emek; Akių liga – Conjunctivis; Akių užvietrijimas – Conjunctivis 3; Akmenligė – Kamien moczowy ecc.

Nel glossarietto si trovano termini popolari, le cui forme trascritte o equivalenti latini e polacchi dell’autore sono qui riportati tra parentesi, per esempio: drugus [drugys – Zimnica, febra], gružas [Artralgia], gužys [gūžys – struma], pakūnės [pakūnės – pikutės], patr auką [kontuzija], pleiskutes [ekzema], priemetis [eklampsja], priepola, priepuolys, prietvarius, prietvaris [lien, volvulus], putmena [acdema], ražulis [ražulys] = šaltīgė, slogutis [astma nocturnum], slunktas [slanktas – katar], smil kulis [smilkuly s – Alyargia?], Smurglys [ozaena], springulis [springulys – laryngitis], šlapdrugys [febra larvata], šašnagis [onychia onyxis], Vištakis, viš tupis [hemeralopia], Žiogulis [žiogulys – singultus], Žvarbos [febra] e altri.

Alcune denominazioni di malattie non sono state registrate in nessun’altra fonte: gibas [gybas – garb], Lišunis [liežunis?], pusiausopa [lumbago]. Una parola rara è gimtynė [uterus].

3. Glossarietti di termini militari

Al lessico militare è dedicata notevole attenzione, poiché K. Drąsutavičius si interessava a diverse questioni storiche, alle guerre e alle armi. Delle armi lituane si

⁶ Mūsų senovė, t. II, N4(9), 1939, p. 611 – 614.

269

il suo «Notatki o broni u Litwinów» (F₁ – 2543, 26 p.), dove da varie fonti sono presentate informazioni sull’armamento degli antichi lituani e, in molti punti, sia tra parentesi sia nel testo stesso, sono forniti i nomi lituani delle armi. Per es.: «Do broni kolnej należą przede wszystkim rzucane w nieprzyjaciel strzały. Pierwotne strzały nazywały się jętis (13), później wyraz jętis zaczął oznaczać grot, a same strzały zvy się šaudykle (strėla) (14)» [p. 7]. «Luczników zwano kilpininkai» [p. 9]. «Byłe inne wielki palki grube na końcu, które mogły służyć jako maczuga i bulawa, zwały się one buže [buože] (31), lub kulė [kulė] (32)» [12 p].

1) Glossario polacco-lituano dei termini dell’armatura

Si trova nel manoscritto «Apie šarvus» (F₁ – 2544), nel quale, all’inizio (pp. 1–12), si parla in lituano delle armature e delle armi degli antichi lituani (XI–XV secolo). Segue un glossario delle lettere A–M (14 p.): 72 termini con spiegazioni in polacco e corrispondenti lituani, annotati a matita blu e tratti dai dizionari di K. Širvydas, F. Kuršaitis, A. Miežinis e altri. Per es.: Arsenal, šarvinčyčia (Šyrv.), Artyleryja, in Polonia dal XVII secolo, artilerija. Bagnet, dalla Francia nel XVII secolo, durtuvė (Mież.), Bardysz, arma a due mani, una sorta di ascia o alabarda, usata dai Mockwe, dalgykirtis (Šyrv., Kurš.).

In questo glossario la maggior parte dei termini è la stessa che ricorre anche nel glossario menzionato più avanti.

2) Glossario polacco-lituano dei termini militari (F₁ – 2405, in formato molto piccolo, 50 p.), contenente circa 120 lemmi polacchi con spiegazioni in polacco e, in alcuni casi, corrispondenti in lituano, latino, tedesco e russo, per es.: Arsenal, deposito per la custodia di armi o equipaggiamenti militari (dall’arabo dar essana), cekhauz, zbrojownia; арсенал = zeughaus, šarvavietė (Šyrv.), šarvinčyčia (Kurš.), Rząd, ordo, series, eila (Šyr.), eilė, Reihe (Kurš.).

4. Elenco dei termini di navigazione («Jureivyste», F₁ – 2409, 2 p.)

L’elenco comprende 30 termini con i corrispondenti polacchi, per es.: anka, anello in cui è fissata la vela quadra, arta, vela quadra, bukszprit, artolis, palo per tenere ferma la vela quadra, aulankis SV, auštrinis NO, brangą, kelmedis, ginocchio dell’imbarcazione, kurpelis, recipiente per bagnare le vele, eldže «eldija»; eže, bassofondo, kodryne, bandiera, pamenes [pamenės], terzo posto dell’imbarcazione, paragę, cabina a poppa dell’imbarcazione, pirmragos, Vordersteven, ribantai, occhielli delle vele, tulis, Stecksel e altri.

5. Elenco dei termini della pesca («Žvejyste», F₁ – 2439, 3p.)

L’elenco comprende 28 termini, per es.: aptvara, corda intorno alla rete; bradine, bradanys, — rete usata da due pescatori per pescare […]; bučius, varžas, bukis, rete, bucz?, gantine Stocknetz (in Bezzenb.), mitas [mita?], leidinė ala della rete, salpa — Fischerwinkel e altri.

6. Elenco dei cibi («Valgalai», F₁ – 2412, 6 p.)

40 nomi di cibi, elencati senza ordine alfabetico, con equivalenti polacchi, per esempio: legis — a base di frutta, patate, bebre — a base di birra, sąkaponiai, kapotine — tritato, gnocchi piccoli, karaišis, oladek, apora — frittella di farina d’avena acida,

270

sike, otadek, semensikę, frittella cotta nell’olio e così via. Il materiale per l’elenco è stato raccolto dai dizionari; non si sa, tuttavia, da dove provenga la parola sąkaponią, «kapotinė» (tritato), che finora non è attestata in altre fonti e sembra un neologismo. Non sono stati trovati nomi particolarmente interessanti di piatti lituani; il materiale relativo alla terminologia culinaria è scarso.

7. Scheda dei termini di parentela (F₁ – 2439)

Si tratta di uno schema lacunoso di parole che indicano rapporti di parentela (più di 30), nel quale sono riportati anche termini antichi, per esempio: avynas, brotuszis, deveris, intė, mosza, laigonas e altri.

I glossari e gli elenchi di termini menzionati sono di portata limitata e presentano solo una piccola parte della terminologia lituana in uso ai tempi di K. Drąsutavičius. In essi, per esempio, non sono rappresentati affatto i termini giuridici, benché lo stesso K. Drąsutavičius fosse giurista; alcuni suoi manoscritti (F₁ – 2374, 2375, 2377, 2400, 2534) contengono termini giuridici (per esempio: bylininkas, bylinigiai, byla, tiesdarystė, tiesdarys, tiesdaryti, tiesavietė e altri). L’ampio lascito manoscritto di K. Drąsutavičius contiene anche numerosi termini di altri ambiti, impiegati nella letteratura e nella stampa dell’epoca. Una quantità particolarmente considerevole di terminologia si trova nei dizionari lituano-polacco e polacco-lituano di K. Drąsutavičius (F₁ – 2393, 2394, 2395, 2396, 2414, 2415).

È dunque un compito importante per i terminologi esaminare attentamente la terminologia di K. Drąsutavičius, studiare i processi di raccolta e formazione dei termini in quel periodo e le loro variazioni, e chiarire il ruolo di K. Drąsutavičius nella storia della terminologia.

J. Kruopas