KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII(1983)

ELENA GRINAVECKIENĖ

DAUGPİLİS LİTVANYA AĞZININ BAZI DİLBİLGİSİ ÖZELLİKLERİ

I. Giriş

Bu makale, dilbilimin bugüne kadar az tanıdığı Letonya SSC’nin Daugavpils çevresindeki Litvanca ağzının fonetiğine ayrılmış ve daha önce yayımlanmış araştırmanın devamıdır (Grinaveckienė E., 1980, 223–239). Makalede, fonetik gibi bu ağzı Doğu Litvanya ağızlarının, özellikle Doğu Dzūkija ağızlarının dilbilgisi sistemiyle ilişkilendiren karakteristik dilbilgisi özellikleri ele alınmakta; söz konusu ağız da Letonya’daki anılan Litvanca ağızların doğal bir devamını oluşturmaktadır. Ağız başka diller ve ağızlarla —Letonca, Belarusça, Rusça ve Lehçe— çevrili olduğundan, makalede bu dil sistemlerinin burada işleyen etkisine de değinilmektedir.

1911’de Ciskoda (Letonca Tiskādi, Rēzekne ilçesi) Litvanca ağzını inceleyen K. Būga, verilerini karşılaştırmak amacıyla burada incelenen ağzın fonetiğine ilişkin yalnızca bir iki özelliği kullanmıştır (Grinaveckienė E., 1980, 223–226). Dolayısıyla makalede bu ağzın dilbilgisi özellikleri ilk kez sayılabilecek ölçüde kapsamlı biçimde ele alınmaktadır. Sistemin görece kısa süre incelenmiş olması (iki haftalık saha çalışması) nedeniyle derlenen dil verileri eksik ya da parçalı olsa da, bu veriler söz konusu ağzın dilbilgisine ilişkin en azından yaklaşık bir görünüm oluşturmak ve onu diğer Litvanca ağızlar ile bu bölgede işleyen dilbilgisi sistemleri arasındaki yerine yerleştirmek için yeterlidir.

Burada ele alınan ağız dilbilgisi özelliklerinin yeni ve bilim dünyasınca bugüne kadar neredeyse bilinmez olduğu göz önünde bulundurulduğunda, bunlar Litvanya diyalektolojisi açısından önemlidir; makalenin kendisi de kuşkusuz günceldir.

II. Sözcük yapımına ilişkin daha karakteristik özellikler

1. Birleşik sözcüklerde bağlayıcı ünlü

Ağızdaki birleşik sözcükler genellikle bir bağlayıcı ünlüyle, çoğunlukla a ile oluşturulur; örneğin: baltagūdė.¹ || baldgūdė. (ağız.) ‘Belaruslu kadın’, béržalape.s ‘russula mantarları’, duona-kepe. ‘ekmek teknesi’, kiškiabude.s ‘horoz mantarı, böyle bir mantar’, kryžiakaulis ‘göğüs kemiği’, maldàkni.ge.s, mūsiamire., nugarākaulis, pirmāde.la. ‘ilk kez buzağılamış dişi hayvan’, pinktāde.nis (ağız.), rauda.nagalvis ‘kızıl mantar, böyle bir mantar’, rūdame.se., stālatiese., šūnava.te.s, trečiāde.nis (ağız.), varnalėša.s, viešiakelis. Bağlayıcı i, y ünlüsüyle kurulan birleşik sözcükler daha seyrektir; örneğin: akīvaras, darbȳlaikis, dviratis (ağız.), dvišakas. Çok daha az sayıda birleşik—

¹ Tarmės pavyzdžiai pateikiami taip, kaip nurodyta Grinaveckienė E., 1980, 224–225.

107

Bağlayıcı ünlü olmaksızın kurulan sözcükler, ör.: pūsdvi.likis ‘on bir buçukuncu’, rankdarbiai, rankštuostis, sėnmergė., sėnpane., sūbatvakarìs (melez).

Örneklerin çoğu, ağızda birleşik sözcüklerin bağlayıcı ünlüsünün son dönemde çoğunlukla ilk bileşenin gövde sonuna bağlı olmadığını ya da onunla ilişkili olmadığını göstermektedir.

2. Daha karakteristik küçültme ve sevgi bildiren türetmeler

Ağızda küçültme ve sevgi bildiren isim eklerinden en yaygın kullanılanlar şunlardır: -elis, -ė, -ytė, -(i)ukas, -(i)utis. Bunların tümü oldukça canlıdır ve hem basit hem de türemiş gövdelerden yeni sözcükler türetilebilir. Bazı türetmeler küçültme-sevgi anlamı değil, özel bir anlam taşır (bu anlam genellikle sözcük açıklamasında belirtilir).

-elis, -ė ekiyle türetilenlerden şunlar anılabilir: avėla. ‘koyun’, bačkėla. (melez) ‘küçük fıçı’, beržėlis, durmėliai (melez) ‘pek akıllı olmayan’, galvėla.s ‘keten tohumu kapsülleri’, kabėlis ‘küçük kanca’, ka.jėla.s, kakėla.s ‘meme uçları’, kaulāliai, kipėla. ‘küçük sağım kovası’, kni.gėla., kriukėlis (melez) ‘küçük kanca’, ku.rėlis, lintėla.s, maišėlis, naktėla., namėlis ‘araç’, pu.slāla.s, skiedėla.s ‘küçük tahta parçaları’, stru.gėlis (melez) ‘ağaç yontmaya yarayan böyle bir alet’, še.nėlis, šma.tėlis (melez) ‘küçük parça’, te.vėlis, vadėla.s ‘dizgin’, vinėla., virvėla., žirklāla.s, žiupsnėlis.

-elis, -ė eki türemiş gövdelere yalnızca ağızda eskiden kullanılan sözcüklerde eklenir (belki de burada eski *-ē korunmuştur? Karş. ėda, sėja vb.); bu tür türetmeler daha seyrektir, ör.: kaspinėlis, la.pinėlis, ramunėliai ‘papatyalar’. Bunlara kıyasla, muhtemelen Litvanya edebî dilinin etkisiyle ortaya çıkan, -ėlis, -ė ekli daha yeni türetmeler çok daha yaygındır; ör.: gi.vė.lėlis, katinėlis, vabuolėliai ‘küçük böcekler’, vežimėlis, vakarėlis ‘açık hava dans eğlencesi’. Muhtemelen aynı kökenden gelen küçültme eki, dabartėlia.s ‘şimdi’ zarfında da bulunur.

Ağızda yaygın olan eril -(i)ukas ekiyle türetilmiş sözcükler anılmalıdır; ör.: beržē.niūkai, bumbulūkai ‘küçük tomurcuklar’, de.dūkas ‘dede’, du.melūkai, gra.vīlkas, kalnelīukas, kapliūkas ‘küçük çapa’, kazle.niūkas (melez) ‘küçük keçi, böyle bir mantar’, kiaulīukai ‘küçük domuzlar’, kirme.līukai ‘fındık, huş ve kızılağaç kedicikleri; arı yavruları’, kurziūkas ‘sosis’, ku.snelīukas, me.lī.niūkas ‘mavi renkli çerçeveli kovan’, namelīukas ‘küçük evcik’, na.siūkas ‘domuz yavrusunun burnu’, paršiūkas, paukščiūkas, puodūkas, trupūčiuku., viščiūkas.

-ytė ekiyle türetilen, çok sayıda dişil biçim vardır; ağızda vurgu her zaman düzenli olarak bu ek üzerindedir; ör.: bitūtė., bumbūtė., dienūtė., dulkūtė., duonūtė., gramatūtė. (<la. gramata ‘kitap’) ‘küçük kitap’, ja.nienūtė. ‘Jonienė, Jono’nun karısı’, kakūtė.s ‘küçük meme uçları’, kanapūtė.s ‘böyle bir tarla otu’, marijūtė.s ‘böyle bir şifalı bitki’, mergūtė., ra.žūtė., saulūtė., senūtė. ‘yaşlı kadın’, senelūtė., ža.lūtė., žuvūtė. ‖ Bu ekin ağızdaki sıklığını ve yaygınlığını, kuşkusuz, Letonca edebî dilindeki benzer -īte ekiyle yapılan türetmeler de artırmaktadır (karş. Endzelīns J., 1951, 386—387; Rūķe-Draviņa V., 1959, 232—236).

-(i)utis, -ė ekiyle türetilenler o kadar çok değildir. İsim ve sıfat örneklerine rastlanır; ör.: de.dūtis ‘dede; dulavratotu’, ma.čiūtė., pla.kštūtė. ‘küçük levha’; baltūtė., jaunūtis, mažūtis, trumpūtis.

108

3. İsimlerin diğer ekleri

Genel olarak bakıldığında, diğer isim eklerinin çoğu komşu Doğu Dzūkija ağızlarındakilerle aynıdır. Elbette bunlar arasında bu ağza özgü bir iki türetme unsuru, türetilmiş sözcüğün farklı bir anlamı vb. de görülür.

Nadir görülen -aina eki, bir şeyin yapıldığı, gerçekleştirildiği yeri belirtir; örneğin: skliūtaina ‘ormanda (bazen barınaklı), demiryolu için traverslerin yontulduğu yer’; karşılaştırınız: Skrudaliena Belarus ağzındaki шклот ‘yontma baltası’ < Litv. skliūtas ‘aynı anlamda’; ek için Litvancadaki -ainė ekiyle karşılaştırınız (ratainė ‘tekerlek odası’, svetainė ‘misafir odası’).

Büyük olasılıkla standart Litvancanın etkisiyle, ağızda -ėja ekiyle türetilmiş sözcüklerin (örn. audėja, verpėja) yanında, onun sabit vurgulu yeni bir türevi olan melžėja da kullanılmaktadır (karşılaştırınız: onların láidī.te biçimi, tamamen yeni miž.te biçiminin yanında).

-ėlė ekiyle türetilenlerden kirme.lė anılmaya değerdir; -ėnas ekiyle türetilenlerden — bróla.nas ‘erkek kuzen’; -ybė ekiyle türetilenlerden (ağızdaki türevleri yalnızca sabit vurguludur) — galýbė, kaltýbė ‘suçluluk’, kuntrýbė, teisýbė ‘hak’, karşılaştırınız: mės netūrim teisýbę.s sakýte. ‘bizim söyleme hakkımız yok’; Letonca tiesība ‘aynı anlamda’ ile karşılaştırınız. -idė ekini çoğunlukla arklidė. temsil eder; -iena — un-tienė, viščiėnė, žu.siėna; rugiėna, kve.riėna; -ienė — su.nienė ‘gelinin kayınvalidesi’ (büyük olasılıkla Lehçe synowa ‘gelin’den çevrilmiş bir sözcük), ayrıca erkek adlarından türetilen kadın soyadları — ja.niene ‘Jono’nun karısı’, igna.tiene ‘Ignotas’ın karısı’ ve soyadlarından türetilenler — iliš-kienė ‘Iliškienė’, gra.velienė ‘Grovelienė’ (öteki dillerin etkisiyle artık janina ve ja.nėnas ‘Jonėnienė’ de söylenmektedir; Grinaveckienė E., 1980, 224). -ija eki türemiş gövdelere de eklenebilir — liga.nija ‘hastane’; soyut adların yanı sıra -imas, -ymas ekleriyle giderek daha çok somut anlamlı türevler görülür; örneğin: ażdegimas ‘ateşleme ve yanma’ (: ażdegimas šaula.s), ażmigimas ‘uyku ilacı’ (: va.ke.čy̆s dávė. ažmigimu.), i.pi.nimas ‘ip’, išmági.mas ‘presme’ (: sūlu. išmági.ma. mašina ‘meyve suyu presi’), jaunimai ‘gençler’ (: jaunimai šitie labai dýkus), mezgimas (: mezgima. knýga), nušaukimas ‘ad’ (Letonca nosaukums ‘aynı anlamda’ ile karşılaştırınız); padėjimas ‘kiler’ (: mán’ kita. pade.jima. nėra, tik tas), per-gi.venimai, plepėjimas ‘fokurdama’ (: puoda. plepėjimas), prisáki.mas ‘emir’, priklausí.mas ‘yükümlülük’ (: iš bažnyčių. duōti ne prisáki.mai, a priklausí.mai), raši.mas ‘yazı’ (: tas raši.mas būva. nele.tūviškas), ravėjimai ‘otları yolunmuş bitkiler’ (: ravėjimu. neragėt’, tik žōla.s), rūkijimas ‘sigara içme’, sa.dinimai ‘fideler’ (Letonca stādijums ‘dikilmiş şey’ ile karşılaştırınız), se.jimai ‘ekinler’ (: aplink kalākia. se.jimai), susitikimas, suve-jimas ‘toplantı’ (: visi nuėja. suve.jiman), suverpimas ‘ip eğirme ücreti’ (: suverpimu. jima vi.lna.m), šlapinimas ‘idrar’. -ymas ekiyle türetilenler arasında şunlar anılabilir: atródi.mas ‘görünüş’ (: kóks čia māna. atródi.mas!), válgimas ‘yemek’; -ýna — lentýna (nj.), mergýna ‘kız evlat; kız çocuğu’ (: par jōs mergýnu. kárpa), šeimýna ‘hem kendi ailesi hem de ücretle çalışanlar’ (ayrıca vaikýnas ‘oğul, çocuk, erkek çocuk’ ile karşılaştırınız: su vaikýnais gulėjau liga.nija. j’ ‘oğlumu doğururken çocuklarla hastanede yattım’); -ýnas — api-šýnas, beržýnas || biržýnas (sn., d ž.), u.žuolýnas, ža.lynai ‘çiçekler’; -inė, -inis — daržinė, kapinė.s ‘mezarlık’, kiaušinis, skalinė. ‘balta çıtalardan yapılmış büyük sepet’, šaltinis, šimti-

² Tokios nuomonės prieita remiantis šio žodžio paplitimu Lietuvoje. LKA, I, 1977, 198 duomenys rodo, kad žodis sū.nene ‘marti’ tevartojamas tik šnektose, kontaktuojančiose su lenkų šnektomis.

109

-ne.s ‘ar’ (Rusça сотки ‘aynı anlamda’dan çevrilmiş sözcük); -inykas, -ė — daininykai (nj.), giesmininkai -ė ‘şarkıcılar ve ilahi söyleyenler’, le.tūvini.kas ‘Litvan’, bū.rtini.ke.; -iokas — azeriokas, berniokas, teliokas, vaikiokas ‘küçük çocuk’ (: kiaūla.s vaikiokai), viščiokas ‘civciv’; -ystė — jaunystė ‘gençlik; gençler’ (: visā jaunystė. suveidava.), sany stė. ‘yaşlılık’; -iškas — mėsiškas ‘etli yemek’, vyriškas ‘erkek’; -iuominė — kariuominė.; -ójai (türemiş gövdelere eklenir) — bulbienójai ‘patates sapları’, bruknienójai; -ovės — daržove.s; -sena — gimdýsena ‘doğum; domuzların yavrulaması’ (Letonca dzemdēšana ‘doğum’ ile karşılaştırınız); -ulýs — ka.sulýs, re.buliai ‘yağ, içyağı’; -umas — baltūmas, didumas ‘çoğunluk’, didūmas, gardūmas, ilgūmas ‘uzunluk’, karštumi ‘sıcakta’, neti.rūmai ‘gübre’ (: iš žarnų išmaiša. visūs neti.rūmus), ramūmas ‘huzur’ (pre. ažera. ramūmas), rauda.nūmas ‘kızıllık’ (: mergyna.s rauda.nūmas — graži), sunkūmas ‘dert’ (: prispaūde. sunkūmas), tūnkūmas, tvirtūmas ‘şişmanlık’ (: kaip spiçķā tvirtūma.), vertingūmas ‘değer’ (: kiaūli. svilini, kólai aptaisai lig vertingūma. ‘domuzu, derisi değerli kalıncaya dek yakarsın’); -uolas, -ė — lakštinguóla. ‘bülbül’, vābuolas ‘böcek’; -uōnis — skunduōnis ‘boğulan kişi’.

4. Sıfat ve sayı adlarının daha karakteristik ekleri

Kaydettiğimiz sıfat (ve sıfat-fiil) ve sayı adı türevleri arasında şu eklerle yapılanlar anılabilir: -ėtas, -a — ringėta žarna ‘kalın bağırsak’; -ėnis, -ė — bulbieniai bly(n)ai, rugieniai šiaudai; -inga — paršinga, sąjinga ža.lė ‘acı, tatsız ot’ (Letonca sājš ‘acı, tatsız’, sājums ‘acı olma’ ile karşılaştırınız); telinga (teisingai ve vargingai zarfları da kullanılır); -inis, -ė — aušriniai vartai ‘Şafak Kapısı’, bū.lbinė. dešra ‘patatesli sosis’, bū.rninė. armonška ‘ağız armonikası’, būrokínis alus, dešrinė.s žarna.s ‘kalın bağırsak, vedarai yapmak için kullanılan bağırsaklar’, galinė.s vãga.s, gimtinis kraštas ‘vatan’, gimtinis miēstas ‘doğduğu şehir’, kiaūliniai re.buliai ‘domuz yağı’, kruōpínis kurziūkas ‘kan sosisi’, kukarinė. (< kukavinė) pýpkė. ‘kahverengi hindistan cevizi piposu’, laūkiniai a.buoliai, laūkiniai kiaūliai ‘yaban domuzları’, mėšinis kurziūkas ‘sosis’, miēžinis alus, mi.ltninis blynas, pirmutini. kartū., prigimtinė. ‘anadil, doğuştan gelen dil’, vidutiniai ‘iç, karın’ yağları; -ōnas, -ā: geltōnā, raudōnā; -ōtas, -a: kapōta.s dešra.s; -uotas, -a: kālnuota.s viēta.s, kālnuota žēme. ‖

5. Fiillerin daha karakteristik ekleri ve önekleri

a) Şiveye özgü fiil türetme sistemi, belki de standart Litvancadan şu ek türevleri bakımından biraz daha fazla ayrılır: -alioti — braukaliōti ‘gidip gelmek’ (krş. Let. braûkāt ‘bir o yana bir bu yana gitmek’), -aliuoti — sergaliūoja ‘hastalanıp durmak’; -ėnti — džia.vēna ‘kurutmak’, ru.gēna ‘mayalamak’; -ovėti — papja.vietė. (samanı.); -inėti — pasibe.ginēja (domuz.); -inti — pūtina (rüzgâr) (krş. Let. putināt ‘toz savurmak, savurmak’); -ūti (Sl.) — brakūja ‘hor görmek’, būdū.ite. (Sl.) ‘inşa etmek’, naktū.ite. (melez) ‘gecelemek’, apipe.lū.ite. (Sl.) ‘biçip etrafını almak’, targū.ite. (Sl.) ‘ticaret yapmak’; -uoti — atskirūote. ‘ayırmak (yavrucukları domuzdan)’, palaidūote. ‘gömmek’, klibūote. ‘aksayarak yürümek’, ailūote. ‘bir şeyi sıralar hâlinde dizmek’, iškalūote. (yanında skalāuna) ‘durulamak’.

110

b) Şiveye özgü daha belirgin öneklerden, bunların köke bağlanma biçimlerinden ve anlamlarından şunlar anılmalıdır:

api-: apįjare. ³ ‘çevresini sürdü’, apidį.rpte. ‘işledi’, apijaka. ‘kör oldu’, apije.me. ‘kapladı’, apineša ‘taşıyıp getirir’, apinešta tvōrā ‘çevresi çitle çevrili’, apisergā ‘hastalandı’, apisvilina ‘hafifçe yakıyor’, apišućina ‘hafifçe ıslatıyor’, apivérda ‘yeşeriyor’, apivirina ‘dönüyor’; at-: atganiau (çamırağa kadar), neatvaikysi (köpeği) ‘kovup uzaklaştıramazsın (köpeği)’; ata-: atakīrps ‘ayıracak’, atakīrs ‘ayırmış’, atāmenu ‘hatırlıyorum’, atapjāutė. ‘kesmek’, ataskriste. ‘geri düşmek’, atastōvi (sāndelė.lio.s) ‘uzun süre durur, bekler (depolarda)’, atatraùks ‘geri çağıracak’, atāveda ‘geri getiriyor’, atāverte. ‘açtı’, atāvežiau ‘geri getirdim’; až-: ažāugi.s ‘büyümüş’, āždeda ‘üzerine koyar’, aždėkte. ‘yakmak; güneşte yanmak’, ažėina ‘giriyor’, ažgérte. ‘içmek’, ažjū.nkte. ‘(öküzleri) boyunduruğa koşmak’, ažma.kėte. ‘ödemek’ (krş. ayrıca ašturėtas ‘alıkonmuş, kendini tutmuş’, aštvėrtas ‘çitle çevrilmiş’); ažu-: ažūdi.rpte. (emekli maaşını) ‘(emekli maaşını) hak etmek’, ažūgine. ‘yasakladı’, ažulaikė.t ‘oyaladınız, alıkoydunuz’, ažūmušė. ‘öldürdü’, ažupīrka. ‘önceden satın aldı’, ažuspi.rta ‘dayanmış’, ažūšala ‘dondu’, ažūteršė. ‘kirletti’, ažūvalgį.te. ‘yiyip bitirmek’, ažūverke. ‘ağlamaya başladı’; da-⁴: nedaeina galvōn ‘aklı almıyor’, dasiklause. ‘sora sora buldu’; nu-: nudrebėna. ka.jēla.m ‘öldü’, nugaīša.m (günün yarısını) ‘vakit kaybettik (günün yarısını)’, nuspaudė. (kalbi) ‘(kalbini) sıktı’, nuspėja. (mantar ve duman tüter) ‘olgunlaştı’ (mantar ve duman tüter), nuveja. (orduya) ‘gitti (orduya)’; nuo-: nūomire. ‘öldü’, krş. 1a. nomira ‘aynı’; pa-: padègina. (parmaklarını) ‘(parmaklarını) yaktı’, nepājaučia (yoksul olduğunu) ‘yoksul olduğunu hissetmiyor’, palikai (dul) ‘dul kaldım’, pāmėčiau (sigara içmeyi) ‘(sigara içmeyi) bıraktım’, pašėukte. ‘adlandırmak, isim vermek’, patėka. (disiplin) ‘(disiplin) yetti’ (krş. 1a. pietika drosmes ‘aynı’), pāte piau; pad- (Sl., krş. Br. пату́кваць ‘çevirmek’) ‘pa-’: pākiši ‘sıkıştır’, pādeina (Litvanyalı kadınlara benziyorlar) ‘(Litvanyalı kadınlara) benziyorlar’; pēr-⁵ ‘aşırı-/fazla-’: pēre.ja. (otuz sekiz rubleyi) ‘aştı, (otuz sekiz rubleden) fazlaya mal oldu’, pērkalbi ‘bir dilden diğerine sözlü çeviri yapar’, pērtrauke. (öğrenimini) ‘(öğrenimini) yarıda bıraktı’, pērvardina. ‘yeniden vaftiz etti, başka ad verdi’, pērvede.m ‘çevirdik’, pērverste. ‘çevirmek’;

³ Önekler api-, ata-, ažu-, örneklerin gösterdiği gibi, Litvanya'daki diğer Doğu Aukštaitija şivelerinin çoğundan farklı olarak, burada bütün zaman biçimlerinde oldukça alışılmadık biçimde bozulmamış hâlde kalmıştır (: apivirinte., ažūdi.rba, atapjōve. vb.). Bu öneklerin bozulmamış biçimlerinin fiilin her biçimine genelleştirilerek eklendiği bu türetme biçimine, Litvanya'nın başka yerlerinde kullanılan şivelerde rastlanmaz. Ancak incelenen şive bu bakımdan tek değildir. XVII. yüzyıl Doğu Litvanya yazılı kaynaklarında, örneğin K. Sirvydas'ın yazılarında, bu tür türetme örneklerine epeyce rastlanır: apiimti, apimūšti, atanešti, ažumigdyti, ažuplyti vb. (daha fazla örnek için bk. Morkūnas K., 1980, 113, 117, 122—125). Demek ki bu olgu, incelenen şivenin son derece arkaik olduğunu gösterir. Kuşkusuz bu genellemede, vurgulu fiil öneki konumunun benzeşmesi etkili olmuş olabilir. Dolayısıyla atakerpa (bu konum diğer Doğu Aukštaitija şivelerinde de görülür) ve atakirpa., atakirpte., sonunculara göre de — ažūdi.rpte., ažūdi.rba, ažūdi.rba.

⁴ Dėl da- kilmės plg. Mažiulis V., 1958, 127—133; LKG, 1971, II, 294.

⁵ Dėl priešdėlio per- tarimo šnektoje pēr- plg. Grinaveckienė E., 1980, 235.

111

pra- (Sl.? Krş. Br. прамыць ‘yeniden yıkamak’) per-: pranakvosi ‘geceyi geçirirsin’, praplóve. (su ile beni) ‘beni suyla yıkadı, midemi yıkadı’, praskaiṭyk (krş. Br. прачытай) ‘oku’, prašaĭdi.ta ‘soğuk almış’, prāšauke. ‘adlandırdı, başka bir ad verdi’, pravirta. (Litvanyalılar Belaruslulara dönüştü) ‘(Litvanyalılar Belaruslulara) dönüştü’; pri-: priragėjau ‘çok gördüm, yaşadım, deneyimledim’; raz- (Sl., krş. Br. разрэзаць) ‘parçalayıp-’: raškerde.m ‘kesip çıkardık’, rašțveria ‘dağıtıp toplar, yakalayıp çıkarır’, razvažiava. ‘gidip geldi’; sa-⁶ (Let., krş. Let. saplaustīt ‘doğrayıp kesmek’) ‘birlikte-’: salaūže. (bacağını) ‘(bacağını) kırdı, incitti, kırdı’, sapja.vēsi (samanı) ‘(samanı) doğrayacaksın’; su-: sulāidziau (gözlerimi) ‘gözlerimi kapattım, uyumaya başladım’, sustāja (kaymak) ‘kaymak çöker’, suttraukia (buraya başkalarını) ‘başkalarını buraya gelip yerleşmeye teşvik eder’; uś- ‘üst-’: užaugi.s⁷ ‘büyümüş’, užāukla.t ‘büyütmek, besiye çekmek’, užeina ‘içeri giriyor’, užīma ‘işgal ediyor’, ušlipe.m ‘yukarı çıktık’.

Önekler až-, in-, iš-, nu-, pri-, su- ve dönüşlülük parçacığı -si- ile: ažsi-: asigeri ‘içip bitirirsin’, asije.miau ‘kendimi işe verdim’, asikrešte. ‘bulaşmak’, asipláude. (çocuklar şehirlere dağıldı) ‘(çocuklar) şehirlere dağılıp gitti’, asižvagēja. (kulaklar şarkılardan) ‘(kulaklar şarkılardan) çınladı’; insi-: insidaužiau ‘dövüştüm’; išsi-: nejišeiši (cerrah olmadan) ‘(cerrah olmadan) açamazsın’, išivede. (İngiliz domuzları) ‘(İngiliz domuzları) kayboldu’; nusi-: nusikaria ‘sustu’, nusiklausyte. (radyo) ‘(radyo) dinlemek’; prisi-: prisituriu ‘kendimi tutuyorum, hâkim oluyorum’; sus(i)-: susmaišai ‘kafan karışıyor’, susitinki ‘karşılaşıyorsun’, susigeria ir susilupa ‘içip sarhoş olur ve kavga ederler’.

III. Sözcük çekimi ve kullanımının daha karakteristik özellikleri

1. İsim

a) Cinsiyet

Nispeten seyrek görülen bazı durumlarda, ağızın kimi sözcüklerinin dilbilgisel cinsiyeti, bunlara karşılık gelen Litvanca standart dil sözcüklerininkinden farklıdır.

Her iki cinsiyette de kullanılan bazı isimler, ara sıra yalnızca ortak bir eril biçime sahiptir; örneğin: koca karısına der ki – o Polonyalıdır; baba Litvanyalıdır ve anne Litvanyalıdır; ev hanımı tembeldir. Eril biçimlerle dişil cinsiyetin yalnızca ağzı daha çok unutmuş kişilerce ifade edildiği gözlemlenmiştir.

Ağızın gündelik kullanımındaki bazı yabancı ve uluslararası sözcüklerin cinsiyeti, komşu Litvanya ağızlarındaki karşılık gelen isimlerin cinsiyetiyle aynıdır ya da sözcüğün bu ağza geçtiği dildeki cinsiyeti korur; örneğin, kamāša.s ‘bağcıksız yarım bot’, krş. Letonca kamašas (< Lehçe kamasz) ‘aynı anlamda’, kilametra ‘kilometre’ (krş.

⁶ sa- öneki genel olarak Litvancaya yabancı olmasa da (yer yer güney ağızlarında görülür; bkz. Zinkevičius Z., 1966, 426; LKŽ, XII, 1981, 1), Kuzey Litvanya’da şimdiye kadar rastlanmamıştır; bu nedenle incelenen ağızda lie, su- biçimlerinin yanında muhtemelen Leton ağızlarının ya da bunların standart dillerinin etkisiyle ortaya çıkmıştır.

⁷ ažāugi.s ve užšūgi.s, ažēina ve užēina ile bu iki önekin daha pek çok örneği, Z. Zinkevičius’un (Zinkevičius Z., 1966, 428) Litvanya’nın doğu Aukštaitija ağızlarında görülen až- ve už- anlam farkına ilişkin tespitinin burada gözlemlenmediğini gösterir.

112

Litvanya Imbrado ağzında kilometrà ‘kilometre’, klàsai ‘sınıflar’ (krş. Belarusça, Rusça класс), metrą ‘metre’ (krş. Litvanca metrą — Imbradas, Ignalina), litrą ‘litre’ (krş. Litvanca litrą — Imbradas, Ignalina, Kupiškis, Anykščiai), smetònas ‘krema’ (krş. Imbradas, Kupiškis smetònas), spičkà ‘kibrit’ (krş. Belarusça спичка, Rusça спичка), trèpe.s ‘merdiven’ (krş. Letonca trepes ‘aynı anlamda’ < Almanca Treppe), tūpele.s ‘ahşap tabanlı terlik’ (krş. Letonca tupeles ‘aynı anlamda’).

Bazen ağızda kullanılan bazı daha yeni sözcüklerin cinsiyeti de Litvancadan farklıdır; örneğin apskritys ‘ilçe’ (krş. Letonca apriņķis ‘aynı anlamda’), kàrpa ‘sazan’ (krş. Letonca karpa ‘aynı anlamda’), paminklà ‘anıt’, ru.šys ‘tür’ (krş. Belarusça рату́нак, copt, Rusça сорт).

Bazı eski Litvanca ağız adları da cinsiyet bakımından komşu Litvanya ağızlarındaki karşılıklarından çoğunlukla farklı değildir; örneğin kirmė.liūkai ‘küçük solucanlar’, lėpšai (|| lėpše.s) ‘lėpšės’ (krş. Doğu Aukštaitija ağzında lėpšis ‘lėpšė’), na.siūkas ‘küçük burun; domuz burnu’, pe.nyš ‘karahindiba’ (krş. Doğu Aukštaitija ağzında pienys ‘aynı anlamda’), ramunėliai ‘papatyalar’, tūūkstuncia.s ‘binler’ (krş. Doğu Litvanca tūūkstantė).

b) Sayı

Ağızdaki bazı isimler sayı kategorisi bakımından bazen standart Litvancadan farklıdır. Örneğin, türleri burada tekil biçimle belirtmek yaygındır (muhtemelen komşu Slav ağızlarının, bazen de Letoncanın örneği izlenerek); örneğin: Čia pasėta dobilas ‘Buraya yonca ekilmiş’ (krş. standart Litvanca dobilai, Letonca sarkanais āboliņš ‘kırmızı yoncalar’, Belarusça канюшына, Rusça клевер); Čia krūmai: ir beržas, ir prašas elksnis, ir juodas ‘Buradaki çalılardan hem huş hem adi kızılağaç hem de kara kızılağaç var’ (krş. standart Litvanca …ir beržai, ir paprasti alksniai, ir juodalksniai, Belarusça … і бяроза, і мёпа вольха, і чо́рна, Rusça … и береза, и серая ольха, и черная); Iš medžia. ir akmenia. badūja namūs ‘Ağaçtan ve taştan evler yapıyorlar’ (krş. standart Litvanca iš medžių ir akmenų stato, Belarusça з дрэва і каменя будуюць, Rusça из дерева и камня строят); Dešru. di.rba iš me.sos ‘Sucuğu etten yapıyorlar’ (krş. Litvanca dešrās darīt, Belarusça рабіць каўбасу, Rusça делать колбасу), avēla. ir valga. šītu. žōly. ‘Koyunlar da bu otu yiyor’ (krş. Litvanca āvys irgi ēda šitą žolę); skrāgžde. ligzdu. padāra. iš smēlia. ‘Kırlangıçlar yuvalarını kilden yapıyor’ (krş. Litvanca krēgždes lizdas lipdo).

Burada tekil ya da her iki sayıda biçimleri bulunan bir Litvanca ismin veya ödünç alınmış bir çoğul ismin tekil biçimi yerine çoğul biçimini kullanmak yaygındır; bu durum Litvanya’daki komşu Doğu Aukštaitija ağızlarında, bu bölgenin Slav ağızlarında ve Letoncada da benzer şekilde görülür. Örneğin: Čia supi.lta sme.liai ‘Buraya kum dökülmüş’ (krş. Litvanca smėlis ve Imbradas, Dusetos, Obeliai, Švenčionys ağızlarında smėliai, Letonca smiltis); bėrža. sūla.s ‘huş ağacı özsuyu’ (krş. Litvanca bėržo sulà, Letonca berza sulas), kazlai (Slav.) málka.m pe.lū.ite. ‘keçi odun kesmek için’ (krş. Litvanca ožys malkoms pjauti ve Doğu Aukštaitija Litvancasında ožiai / kazlai malkom); viena.s sūtka.s (Slav.) važiuote. ‘bir gün yolculuk’, krş. Litvanca vienà parà (bazı yerlerde sūtka), Belarusça адны суткі, Rusça одни сутки.

Ağızda isimlerin ikili sayıdaki yalın–belirtme biçimleri canlı biçimde kullanılır; örneğin dvi šeimyna ‘iki aile (aileyi)’, du kartù ‘iki kez (kezleri)’, du nameliūkù ‘iki küçük arı kovanı (arı kovanlarını)’, du puodukù ‘iki fincan (fincanları)’, du kilogramu ‘iki kilogram (kilogramı)’.

c) Hâl

Ağızda tekil yer hâlinin şu özellikleri de vardır: 1. Muhtemelen Letoncanın etkisiyle lokatif burada her zaman iliatif yerine de kullanılır; örneğin išvažiuoja. Va.ke.tija.j ‘Almanya’ya gidiyor’; pirtį mūnėse. ‘hamamda yıkandı’; išvežė. Ri.gōj ‘Riga’ya götürdü’; mōki.kla.j aina ‘okula gidiyor’ (krş.

8. 949

113

la. braukt jūrā, mežā, kosmosā). İliyatif biçimleri ise burada, Litvanya’nın doğu Aukštaitija ağızlarındaki zamir çekimli sözcüklerde olduğu gibi, lokatif yerine kullanılır; örn. kažnañ (sl.) sciūri ‘her köşede’, tañ kraštī ‘o bölgede’, ta.kiàñ ōri ‘böyle bir havada’, katarāñ namī ‘hangi evde’, ta.kiàñ karštumī ‘böyle bir sıcakta’, že.dnañ (sl.) miškī ‘her ormanda’, āžeras, kurīñ lāista.s kārpa ‘sazanların salındığı göl’.

2. Bazen Litvanca iliyatife ve lokatif biçimler yerine ağızda sık sık tamamen Letonca lokatif biçimler de kullanılır; örn. nūmire. vākara ‘akşam öldü’ (krş. Let. nomira vakarā), ġērte. triskārt diēnā ‘günde üç kez içmek’ (krş. Let. dzert trīsreiz dienā), gi:vėna Grīvā ‘Gryvoje yaşıyor’ (krş. Let. dzīvot Grīvā), važiūoju Mēdumā ‘Meduman’a gidiyorum’ (krş. Let. braukt Medumā), laikīte. sausā veidā ‘kuru halde saklamak’ (krş. Let. glabāt sausā veidā) vb.

3. Ağızdaki bazı a gövdesi isimler tekil yalın hâlde paralel olarak ia gövdesinden de olabilir; örn.: āžeras ir azerýs; bu gövdeye ait az rastlanan bir alıntı sözcük olan pōzas ‘oluk’ sözcüğünün kimi hâlleri ise bazen u gövdesi son ekleriyle de görülür; örn. pa.zuñi ile ve pōza olmadan. Ünsüz gövdeli dişil isimlerin kimi hâlleri genellikle i gövdesine, ünsüz gövdeli ve i gövdeli eril isimler ise ia gövdesine geçmiştir; örn.: saserēs ‘kız kardeşin’, dukterēs ‘kızın’, ākmenia ‘taşın’, duñčia ‘dişin’, duñčiās ‘dişlerle’. (i)u gövdeli isimlerin bazı hâlleri çoğunlukla (i)a gövdesine geçmiştir; örn.: su.nāi ‘oğullar’, pe.tai ‘öğle’, pe.tais ‘öğle vakitlerinde’, cukra ‘şekerin’, ancak āmžiaus. musià ‘sinek’ ve kuchnià (sl.) ‘mutfak’ (krş. Belarusça, Rusça ку́хня ‘aynı anlamda’) sözcükleri ağızda io gövdelidir; kraujas ‘kan’ ve vėjas ‘rüzgâr’ sözcüklerinin tekil belirtme hâli į son ekini alır; örn.: kraujī ‘kanı’, vējī ‘rüzgârı’.

2. Sıfat

Litvanya’daki komşu doğu Aukštaitija ağızlarında olduğu gibi, a gövdeli sıfatlar çoğul yalın hâlde çoğunlukla düzenli biçimde u gövdeli sıfatların -ūs son ekini alır; örn.: gērus ‘iyiler’, kietus ‘sertler’, māžus ‘küçükler’, mēlinus ‘maviler’, nebagōtus (sl.) ‘yoksullar’ (krş. Belarusça багаты ‘zengin’), netīrus (la.) ‘kirli olanlar’ (krş. Letonca netīri ‘aynı anlamda’), piktus ‘kötüler’, aštrūs ‘keskinler’, raudōnus ‘kırmızılar’, sānus ‘yaşlılar’, teisingus ‘doğrular’. Bazı a gövdeli sıfatların burada bazen kendi gövde son ekini koruduğu da gözlenmiştir; örn.: saīsi mažōliai; kaip sveiki, tai ir gerai; ayrıca krş. dideli šēriai. Seyrek olarak (muhtemelen u ve a gövdelerinin karışması nedeniyle), u gövdeli sıfatların son eki a gövdeli sıfatların tekil ilgi hâlinde görülür; örn.: sānaus ‘yaşlının’ āmžiaus (burada isim son ekinin benzeşimi söz konusu olabilir mi?); öte yandan bazı u gövdeli sıfatlar tekil biçimlerde paralel olarak (i)a gövdesi son eklerini alabilir; örn. bēržalape. nestiprās grýbas; Jōnas stipra. tēva, ancak šiāudas nestiprūs biçimi de söylenir.

⁸ LKA, II, 1982, 129’daki haritalanmış verilere dayanarak, -ūs son ekli eril sıfat çoğul yalın hâl biçimlerinin (geltōnus, raudōnus) Zarasai–Žeimelis–Širvintos arasında yaklaşık olarak uzanan doğu Aukštaitija ağızları bölgesine özgü olduğu ve yaşlıların dilinde -i son ekli biçimlerle (geltōni, raudōni) paralel olarak kullanıldığı görülmektedir.

114

Ağızda belirli sıfatlar (ve sayı sıfatları), Litvanya’daki komşu Aukštaitija ağızlarında olduğu gibi, vurgusuz -asai || -asiai (a ve u gövdeleri), -ysai (ia gövdesi ve sıfatların üstün derecesi), -oja (o, io gövdeleri), -ėja (ė gövdesi) son ek biçimlerine sahiptir; örn.: gyvasiai, pi.rmasiai, sótasai ‘tok olan’, didi.sai, vi.rėsni.sai, jaunėsni.sai, žalioja, gelta.noja, baltója, pirmója, mažója, unksti.vója, didėja. Belirli son ekler genellikle tüm çekim paradigmasında korunur; örn. unt pirmęsia.s bál’ka.s; pikta.sia.s nótre.s; ja.diejį duftęs; di.lgia.se.s úsne.s; bálta.sia.s žúse.s; baltųju. žu.-sių mažai par kú yra, pilkųju. daugiaus; unksti.vósias bū.lbes pasa.dina.m ||

Bazı belirli biçimlerin hâllerinde çift son eklerin eksiksiz biçimde korunduğu görülür; örn. jaunómsia.m iš mi.rtu. pina vainiku. Belirli sıfat biçimlerinin anlamında bazen belirtisiz biçimler de kullanılabilir; krş. mažója ilgè. ve didelis ilgýs ‘Smėlynė çevresindeki göller’, untras karas ‘İkinci Dünya Savaşı’; pirmója ža.lė ve untrá.

Sıfatlar (basit ve belirli) derecelendirilir; örn. púrtni ‘havlı’, unksti.vėsne., šve.sėsnis, šve.sėsni.sai, geriáusias, saniáusias, gardžiáusiasiai. Sıfatların karşılaştırma derecesi bazen üstünlük anlamı da taşır; örn. ánas vi.rėsnis (= en yaşlı) inžbniėrus. Burada üç tür üstünlük derecesi de canlı biçimde kullanılmaktadır. Birincisi pats, pati zamiri ile sıfatların yalın derecedeki belirli biçiminden yapılır; örn. pátes pirmieji grybai; ikincisi pats, pati zamiri ile sıfatların karşılaştırma derecesindeki belirli biçiminden yapılır; örn. páts jaunėsni.sai; páts vi.rėsni.sai; üçüncüsü ise basit sıfatların çoğul ilgi hâli biçimi ile onların üstünlük derecesi biçiminden yapılmış birleşik yapıdır; örn.: sanų saniáusias. Ağızda özellikle üstünlük ve birleşik en üstünlük derecelerindeki basit sıfatlardan türetilmiş zarflar yaygındır; örn.: iš sanų saniáusiai teip šaukia (= derler); ánas sanų saniáusiai žina.; būtiniáusiai reikia apinių; tėvui saniáusiai reikia sustatytė. duftis. Seyrek olarak ağızdaki karşılaştırma derecesi, komşu Slav dillerinde olduğu gibi, betimleyici yolla ve Litvanca olmayan bir biçimde kurulur; örn. labiaus cienį (= daha değerli) kėliai kaip šiaudai. Ağızda ayrıca kų ‘ne kadar’ sanėsnis, tų ‘o kadar’ gerėnis türünde bir karşılaştırma yapısı da kullanılır.

3. Sayı sıfatı

Dūja şivesinde dūjei, dūjai biçimleriyle temel sayı sıfatları yaygındır; ancak bunların postpozisyonel biçimbirim olmadan kullanılan biçimleri de paralel olarak görülür: du brólai, dvi kėrves. Genitif biçimleri her zaman dviė’dir: námus un dviė galų; bulunma durumu ise dviejūos, dviejós’tur: áni.s gi.vėna dviejūos. 4–9 arasındaki eril sayı sıfatları belirtme durumunda her zaman -ius son ekini alır (: keturius, piñkius, šešius, septynius, aštuonius, devynius). Dešimt sayı sıfatının son hecesi her zaman vurguludur (: turu dešimt rúblicu.); 30–90 arasındaki sayı sıfatlarıysa her zaman bileşiğin her iki unsurunda da birer bağımsız vurgu taşır (: trisdešimt, keturiasdešimt, piñkiasdešimt, šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt, devyniasdešimt). Şive konuşurlarında šimtas ikinci vurgu düzenine göre vurgulanır (: šimtais métu. gi.vėna); tūkstantis ise dişil cinsiyettedir (: paróde. kėturias níkstuntis rúblicu.).

8*

115

Sıra sayı sıfatlarında 11–19 arasındaki sayıların ikinci unsuru genellikle -likis’tir (: pinikia-likiai, šešta.likiai, dvi.likis ‘on ikinci’); ancak günümüzde bunların yanında, standart Litvancadaki gibi -liktas, -a ile kurulan biçimler de söylenmeye başlamıştır: septynioliktas mėtais; keturioliktas mėtais.

1 ve 5–9 sayılarını belirten çokluk sayı sıfatları -eli, -elios eklerini alır (: be vienelių metų. jam septyniasdešimc; devyneli vartai); dveji, treji ise standart Litvancadaki gibidir. ketverel sayı sıfatı karma bir biçime sahiptir. Yıllardan söz edilirken çokluk sayı sıfatları yerine bazen paralel olarak temel sayı sıfatları da kullanılabilir; örneğin: šešėlis metus tarnavo.; pinkeli metai kaip vyras mirė., bet dvidešimc pūklius metus turėja.; pūklius metus atganiau.; aštuonius metus karvės laidžiau; man’ septyniasdešimc pūkl.

Şivede kesir sayı sıfatları da kullanılır: pūsa., pusuntra., pusuntros, pusdvi.likis ‘on ikiyi çeyrek geçe’.

Bazen vienas sayı sıfatı yerine kitas zamiri kullanılır; kitas brolis numirė., a kitas gi.vėna.

Tarihlerde, Letonca ve Slav dillerinde olduğu gibi, sayı sıfatları aydan önce gelir; örneğin pink-ta. dekābrius ‘aralık ayının beşinci günü’.

4. Zamir

Daha eski ve daha sık kullanılan şahıs zamiri biçimleri dšėi, tūjei, ānas ‘o’, ana ‘o (dişil)’, ānes ‘onlar’ yanında (āni.s biçimine de rastlanır; ayrıca karşılaştırınız, Džūkija’da pātes ‘kendileri’ biçiminin yanında pāti.s de kullanılır), ana.s ‘onun (dişil)’ biçiminin kullanımının yanı sıra standart Litvanca biçimler aš, tu, jis, ji, jie, jos da canlı olarak kullanılmaktadır. Zamir çekiminde jis, ji biçimleri genellikle düzenli olarak ānas, ana zamirlerinin yerini alır; örneğin jų šaukia; jį apskuta; jiem neduoda; jom perka; jais mazgōja vb.

jinai zamirinin tam biçimi muhtemelen daha yenidir ve şivenin genç konuşurları tarafından kullanılır. Genitif biçimleri manįs, tavįs, savįs son hecede vurgulanır; ancak tāvi.s ve savį biçimlerini de duydum (: del’ savį neapsimoka). mān’ (datif) ve man’ (belirtme durumu) biçimleri vurgulama bakımından farklıdır. Duyulan belirtme durumu biçimleri māni, tāvi. Yalnızca mēs ‘biz’ biçimi bilinmektedir (belki Letoncadaki dil etkisi?). jūs biçimi daha çok tanımadık biriyle konuşurken kullanılır (: jūs ta.kių valgį.mu. nevalg.si); diğer durumlarda ise alışılmış zamir tamsta.’dır.

māna., tāva., sāva. zamirlerinin yanında paralel olarak, ancak belki biraz daha seyrek biçimde, mānas, tāvas, sāvas biçimleri de kullanılır; örneğin: sāva. kaltybi. suprāta.; ašpirka. sāva. sānui žēmi.; māna. vīras mire.; kur tāva. vadėla.s; par mum sāva. apiniai ir: sāva. kiaulienu. vērdā; gerių savās žōlās; savų vaikų neturėja.m; vī.lnu. savų negausi atgal.

İşaret zamiri ta’nın, tōj biçiminde duyulan belirli biçimi de vardır; örneğin: tōj šaurē (= nesvarumai) rākia nuskūste.

katarā ‘hangi’, kitā, kokiā, šis, ši, šitas, -ā, tā, visā, viskās zamirlerinin vurgulu tekil genitif ve çoğul nominatif eklerindeki eski uzun a sesi çoğunlukla değişmeden korunmuştur (Grinaveckienė E., 1980, 232); örneğin: iš katarās vieta.s; na. kitās kiaūla.s; ka.kias anā vaišla.s; un šiā svieta.; na. šiās vieta.s; un šitās pūsas; nerekomendūjas šitā do-ryte.; palig (= dėl) šitā aš negaliu aite.; un tās rūnka.s; un tās kiaūla.s; iš visās ki-pēla.s (= milžuvės); na. viskā sužiūravus (= pražiūrus); mōteres, katarās jaunēsne.s; nėmne.s (= tokie grybai) — šitās ve.li.vēsne.s.

116

Katars, -à, kókis, -ia, šìtas, -à, šitókis, -ia, tókís, -ia, visakàs ‘her şey’, visókis, -ìà zamirleri bu ağızda dördüncü vurgu kalıbına göre vurgulanır; ör.: kataròj bažnyčià. į anas būvà.; kókis didelis grýbas; na. kàkių ligų gerià; ka.kió laikà. prisìturėdava; ka.kìų pinkių metų.; sirgà. kókìus šešìus metus; šìtų mergìčių. gaìlù; na. šìtų jìma mèdù.; šìtì kòjai ukólis dàve.; šìta.kìų ža.lìų ir par mùn frà; tókìs gražùs žièdas; pavasaris tókìs šàltas; ta.kìè miškai didelì; ta.kìàs avèlas brùngìa.s; ta.kìų blynu. kepìat; visakàs būvà. ti.nai; visa.kìų da.bìlų yrà; ge.dòdava. visa.kìų ge.smìų. Bu ağız jòkis, -jà zamirini tanımaz; bunun yerine belirsiz nė kókis, -ià zamiri kullanılır; ör.: ne. ka.kió mèšla. nedėja.; ne. ka.kìas ròže.s (= kızıl hastalığı) kiaùliai nežinoja.; ne. ka.kìas ròže.s (= kızıl hastalığı) samìaus nebūva.; klìskiabù.de.s kìrme.la.s ne. ka.kìos neėda ||

Burada incelenen, son hecesi vurgulanan bütün eril cins zamirlerin tekil araç hâli biçimi, vurgulu, yükselen tonlu -iom sonunu korumuştur; ör.: nuėja. šìtuom keliù; su visìom nagù nuplėšė.; kùom gi jì išpenėsi; ròbrai (sl. = kaburgalar) su visìom nugarakauliu; žinai, kùom išgydìte., reikia pasakýte., kùom didìma. ir kùom aukštùma.; bumbýti. tuom ilgumù nupjòvė. Bu sonun korunmasına vurgusu ve muhtemelen Letonca benzer yapıların zamir biçimlerinin etkisi yardımcı olmuş olabilir (krş. le. nopļauj tom garumu).

jì, ta zamirlerinin tekil araç hâli sonunun -ì, çoğul belirtme hâli sonunun ise -ìos olduğu gözlemlenmiştir; ör.: pa.jù (= tavuk) pãdeda kiaušìniu.; su tì dukterì; mòmà (= arıların anası) tuos bitis kamàn-dava.ja; lèpše.s gárdzia.s — jùos ar vàlga.; nèmnè.s — jùos negalìma rãute., jùos reìkia iškèpte. ir vàlgìte.; jùos (= şifalı otlar) mòteres rènìka; avèla.s jùos (= otları) vàlga.; jei paìmsi jùos (= balıkları) už galvòs; jùos (= otları) gèria, kaip apìserga⁹.

İki heceli dişil cins zamirlerin çoğul belirtme hâli biçimi üç şekilde kaydedilmiştir: -ius, -ìuos ve -às sonlarıyla; ör.: vištà pėri kókìus tris savaitès; šìtuos žòlàs mòteres rènìka; būvà, perkùnja šìtas dienàs; reìkia gèrte, šìtas saknytès; visàs bū.l’bas išplės šìtas aklėčia.s. kókìus ve šìtuos biçimleri (jùos ‘onları’, tùos ‘onları’ biçimleri gibi), kuşkusuz aynı kökenden gelir; ancak kókìus, muhtemelen daha geç oluşmuş olup kókìos biçiminden türemiş olabilir. šìtas, visàs biçimleri de *-ān sonlu biçimlerden geliştiğine göre, büyük olasılıkla komşu Litvanca ağızlarla temasın sonucu olarak ortaya çıkmış olabilir.

Niteleyen yan cümlelerde zamir yerine genellikle kur zarfı kullanılır; ör.: vapsvà, kur žamès lãida; žiedai, kur šviečia (=fırlatır) plaukuõs; žòla.s, kur šùpan (sl. = çorbaya) lìekì ‘koyuyorsun’.

nièkas zamirinin tekil ilgi hâli, bu ağızda bazen zarflaşmıştır; ör.: pakél’t’ panèšt’ jam nièka. būvà.; lèpše.s — nièka. grýbai.

Bu ağızda, Litvanca için pek de alışılmış olmayan ve Letoncanın karşılık gelen yapılarına benzeyen, zamirli epeyce sözdizimsel yapı vardır; ör.: aš šìtām (= bunu) išìtyrus (krş. le. es šitam iepētījies); tam atgal’ (=bundan önce, krş. le. tam atpakaļ); pat pirmà (= her şeyden önce) nupjãuna galvù. (krş. le. paš pirmu nopļauj galvu); par visài (=tümüyle) nièka. nežìna. (krş. le. pa visam nieka nezina); màn’ nebūva. vaikų; màn’ būva. daùk apìračių. (krş. le. man nebija bērnu; man bija daudz operāciju) vb. Bunlar büyük olasılıkla Letoncanın benzer yapılarının kelimesi kelimesine çevirileridir.

⁹ Dėl galimos tų formų kilmės žr. Grinaveckienė E., 1980, 235.

117

5. Fiil

Bu ağızda fiil mastarının üç biçimi saptanmıştır. En yaygın biçim -t’ ekiyle kurulur (: aĩt’, nėšt’, dėot’). Yaşlıların söyleyişinde, -te. ekiyle kurulan daha tam biçim daha yaygındır (: aĩte., nėšte., dėote.). Daha seyrek görüleni -tei ekli biçimdir (: kalbėtei, važiuotei); bu biçim de daha çok yaşlılar tarafından kullanılır (ayrıca krş. Grinaveckienė E., 1980, 233 ve 24. dipnot).

Bazen dönüşlü fiillerin burada iki dönüşlülük parçacığı taşıdığı görülür; ör.: nesiregis ‘görünmüyor’, ma.kinasis ‘öğreniyor’, kalbasis ‘konuşuyor’. Bu, gövde sonundan hemen sonra gelen ilk parçacığın artık bağımsız olarak değil, yalnızca anlam taşımayan bir biçim eki olarak algılanmaya başladığını gösteriyor olabilir; şu söz öbeğiyle de karşılaştırılabilir: išpūsk žarnu., ir anū rūgis ‘şeffaf’.

kalbėti ‘konuşmak’ fiili bu ağızda hem i hem de a gövdesiyle kullanılır (: kalbi pãterus, pėrkalbi ‘anarsın’ ve kalba ‘konuşur’), mylėti ‘sevmek’ hem i hem de ia gövdesiyle (: myli ‘hoşlanır’, nẽmi.lia ‘sevmez’), dėngti ‘örtmek’ a gövdesiyle (: dėnga stõgu.), pilti ‘dökmek’ ia gövdesiyle (: šùpilia pienu.), klūpėti ‘diz çökmek’ i gövdesiyle (: ãnas klũpi), gnybti ‘sıkıştırmak’, malti ‘öğütmek’ a gövdesiyle (görülen geçmiş zamanın tek seferlik biçiminde o) kullanılır (: mugnybau vienu. agurku.; sumaldau maišu. mi.ltu.). pláusti fiili, pláuti yerine kullanılır (: nupláudzia, išpláudzia). pūti ‘çürümek’, tilti ‘susmak’ fiilleri şimdiki zamanda -st- gövdesi alır (: pūsta, tilsta); ãsti ‘olmak’, esti ‘olmak’ fiillerinin biçimlerinde ve liėksta ‘kalır’ sözcüğünde ünlü gövde kalıntıları bulunur (: ãsti grỹbu., lai ãst ‘bırak olsun’; liėksta, paliėksta, ayrıca paliėksi (= kalacaksın) pùšgirtis). pjáuti ‘kesmek’, krauti ‘yüklemek’ ve benzeri türdeki fiiller şimdiki zamanda na gövdesine sahiptir (: pjáuna, kráuna, gáuna). -(i)auti ekli fiiller şimdiki zamanda -(i)áuna eki alır (: keliáuna, pùliáuna ‘iltihaplanır’, reikaláuna, uogáuna); -yti ekli fiiller ise -ija eki alır; ör.: grãžija (sl.) ‘gıcırdar’, kirmija. Lėisti ‘bırakmak’, lipti ‘tırmanmak’, lùpti ‘soymak’, sùkti ‘çevirmek’ fiilleri görülen geçmiş zamanın tek seferlik biçiminde ė gövdesine sahiptir (: išláidziau, paláide. pilvu., nùlipe.m, užlipe.m, išlupe., sùke. galvu.).

-ė(j) ekli (ya da köklü) geçmiş zaman fiillerinde, tekil birinci kişi biçimindeki -ė- çoğunlukla sesbilimsel olarak düşmüştür (: nedėjau ‘koymadım’, negaláu ‘yapamadım’, neragėjau ‘görmedim’, pradėjau ‘başladım’, ayrıca krş. Grinaveckienė E., 1980, 230).

İki heceli fiillerin gelecek zaman tekil I. ve II. kişi biçimleri her zaman vurgulu bir sona sahiptir (: aĩsiu, nunešiu, neraši, kur de.sies, kasiù, neiseisi ‘baş edemeyeceksin’ be chirūrga.).

Kökünde ya da ekinde uzun ė, y, o, ū bulunan fiillerin gelecek zaman III. kişi biçimlerinin son ünlüsü daima kısadır (: pridiks, nusbãs ‘usanır’, pavedzias ‘gezdirir’, pasisės ‘ekilir’, susanės ‘yaşlanır’, ištaisīs, nesta.vės ‘durmayacak’, atvaris ‘getirecek’, pridaris ‘yapacak’, šės ‘ekip biçecek’, sulīs). Sık geçmiş zaman biçimleri Litvanca standart dille aynıdır (: aidava., dėdava., ge.dódava.); ancak būti ‘olmak’ fiilinin III. kişi biçimi yalnızca sesbilimsel olarak kısalmış biçimiyle bilinir; ör.: būda ‘olurdu’.

Şart kipinin tekil I. kişi sonu -cia’dır (: ãcia, nevažiuocia, negalėcia, matycia, negailė.cia, mirčia); II. kişi sonu -tūm’dur (iki heceli mastarlarda bu ek ayrıca vurgulanır: apsivestūm (= evlenirdin), dari.tūm); çoğul II. kişi sonu -tūt’tur (iki heceli mastarlarda vurguludur: aitūt, neraudōtu.t); III. kişi sonu -tū’dur (iki heceli mastarlarda vurguludur:

118

bu.tų, aždektų ‘güneşte yanıp kavrulsunlar’, suverptų, atsiustų, numintų, nepu.tų, nusipirktų).

Dilek kipinin biçimleri ağızda iki türlüdür: k biçimbirimli ve biçimbirimsiz. Gözlemlere göre her ikisi de anlam farkı olmaksızın yan yana kullanılır; ancak k biçimbirimi bulunmayan biçimler (belki biraz daha alışılmış olduklarından) kaydettiğimiz örneklerde daha fazladır. k biçimbirimi çoğunlukla telaffuz edilir (öncesindeki l ünsüzü genellikle yumuşaktır), örn. pérsta.k ‘dur’, píl.k, ti.lėk, dieve liñk ‘Tanrım koru’, sumal.k, gelbėk, pažemí.k ‘ucuzlat, fiyatı düşür, daha az iste’ agurkùs, rák ‘sapla’, krş. Letonca raki ‘aynı’ Bununla birlikte, bu yapımın k biçimbirimi düşmüş örneklerine de rastlanır, örn.: duonu. iškėp’, tai gardimas; iškúl’, pajim’¹⁰.

Dilek kipinin tekil ikinci şahıs biçimlerinde k biçimbirimi bulunmadığında, son ek genellikle burada eksiksiz korunur (: nupjaustai, paválgai, pasākai tu mán’, prāšai, dieve sāugai, pavārai, suieškai, nešī); ancak son ekin ünlüsünün (bazen çift ünlünün de) düştüğü örnekler görülür (: suvāikščia.i ‘git’, paród’ ‘göster’). Çoğul ikinci şahıs biçimleri, tekil biçimlere son ek biçimbirimi -t eklenerek yapılır (: padabojit ‘koruyun’, suvāikščia.jit ‘gidin’; iki heceli (i)a çekimli mastarlardan türetilen biçimlerde vurgu son hecededir: ainīt ‘gidin’, atlaidit ‘bırakın’). Bazen t son ek biçimbirimi, çift ünlüsü tam olarak korunmuş daha uzun (eski) biçime eklenir (: važiuojiet ‘gidin’).

İstek kipi ağızda dört türlüdür: şimdiki ya da gelecek zamanın üçüncü şahıs biçimine izin bildiren lai lai ve tegul parçacıkları eklenerek yapılır; örn. lai āsti ‘olsun’ (krş. Letonca lai ir), lai āsi ir vienas — nebėda; lai bus tau ir tāva. vaikām ir tam, kas numiri. (beddua), tegul’ pavālga., tegul’ pasakis.

Ağızda bazı birleşik fiil zamanları da kullanılır; ancak bu biçimlerin kuruluşu Litvanca bakımından bazen biraz aksamakta ya da Litvanca dışı kalmaktadır; örn.: aš y’r ‘ben...im’ verkus; mės Vil.nijy y’r ‘biz...iz’ būvit.; aš y’r ‘ben...im’ apibūrta, aš nēra ‘ben... değilim’ to dari.s ‘yapmış’, žma.nių daug išmirūs ‘çok sayıda insan ölmüş’, kad numiri. ‘ölsün diye’, žiniu. duotų; mādčia gimi. ‘doğmuş’; kitas brōlis numiri. ‘ölen’.

Ağızda ortaçlar nispeten seyrek kullanılır; bunlardan birkaçının yapımı da biraz aksar, örn.: sāka., gardų āsu.; nuskinūsiu. āsu. daugiaūs; ū.ntes mēga. bēgunti. ū.ndeni.; mire. suaugusiu. mēttu., neijšgydama ligā; pērinčiu. ‘geçen’ mētu. ža.lyte.s

Ağızda şimdiki zaman ulaçları da kullanılır, örn.: dabōjunt’ ‘bakarken’, iš kā dēda ‘yapıyor’ šiberi. (Alm.) ‘kama’; gi.vēnunt’ vseip atsitinka.

Yüklem ifade edilirken, isimle uyumlanan ortaç biçimleri yerine genellikle nötr cinsiyetin kullanıldığı gözlemlenmiştir; örn. jám ażgí.nta re.bulia; sulūužita kaulas; namini pasēta; kiēmas apinēšta tvōri.

reikia fiili, Litvanya’daki diğer Doğu Aukštaitija ağızlarında olduğu gibi, mastarla kullanıldığında her zaman yalın hâl ister; örn.: reikia iškāste. duobē ir sudēte. akmenai.

Įk. türü nėra ko sakyti yapısının yerine, diğer Doğu Aukštaitija ağızlarında olduğu gibi, nėra kū sāka., nėra kū valga., nėra kū dirba. türünde bir yapı kullanılır.

Ağzın yoksul ve yok olmakta olduğunu en iyi fiillerin kullanım biçimi gösterir. Tek tek fiiller, bunların önekleri ve fiil biçimleri bazen kullanıla-

¹⁰ Bu biçimlerin k biçimbirimli biçimlerden evrilmiş olduğunu, herhalde en iyi onların vurgu yeri ve ezgisi gösterir.

119

kendi anlamlarında kullanılmaz; her zaman Litvancaya özgü değildir, Litvanca için oldukça alışılmadık, hatta yabancı olabilir; örn.: višta negali kiaušinius užsėste. (= aptūpti); rūtų ‘raugintų’ pieną patrinte. (= patepti); inkstai prašaldį.tą ‘peršaldyti’ būva.; padėginai (= nudeg ei) pirštus; aš prašišalai (= nušalau); ąngs pras išalb.s (= peršalęs), skragždė. ligzdu. (la., = lizdą) padūra. (= lipdo) iš smėlia.; dūmai pasirką. (= pradėjo rūkti) iš grybų.; karštu ū.ndeniu grybius apipili (= nuplikini); smetōnas sustoja (= nusistoja); praskaitīk (= perskaityk) tų knygų.; paršeliūs acirčioji (= atskiri) na. kiaūl.a.s; bumbyti. paršiūkam nupjaūnstai (= nupjauni), prižina. (= pripažino) ai rūžb.; prašauke. (= pavadino) tų vietų. kiteiņ; sažilāvus (= pražilusi) — liņk dievē; nepažaučia (= neatjaučia), kad man vūrgas; makįkla.n nevaikščia.ia (= neina) ąnes; šūns netvaikysi (= nenuvysi) na. savis; tu žōbk. sviečia (= sviedžia) plaukuōs; žinai, tik nusūaukte. (= pavadinti) negaliu; vākār kap mūsiāus (= daugiau, piliau) mēdin; aš lēkū (= dedu, kraunu, plg. la. likt ‘t. p.’) sīenu, unt klēva. (sl., = tvarto); nīekas nepažįsta (= nesupranta, nežino), kas jai ūrą; diēnu. susigeria (= pasigeria) ir susilūpa; ar sugērt’ (= išgerti) jū.m duoda; ateis namō sugēris (= pasigėręs, girtas); padauža.m (= sudaužome, sugrūdame) grāpstus (= grums-tus) unt laūka.; aš nūsklausau (= paklausau) rādija.; paliepėi ‘tokiam grybui’ skūru. (sl., = oda) nūjima (= nulupa); nūveik, pranakvōsi (= pernakvosi); ar māž-gų i.dējai (= užmezgei); pātes pāgeriam (= išgeriam) masiēnkas (sl., = pasukas); pāmečiau (= nustojau) rūkytė.; girdžiu (= jaučiu), kat mān’ likā. sveikiais; pie-nu. sušī.lda. (= sukaitina), šūpilja bi.ntan (= marlėn) — ir tvarōgas (sl., = varškė); krēkenus dēda (= pila) bliū.delin ir kēpa; išvede. (= išnyko) ānglu. kiaūtlai; nūspau-de. (= suspaudė) mān’ šī.rdi.; rauda.mūmas pasidāra. (= paraudonuoja), kaip gi-liai i.kū.nda.; insidaužiau (= susimušiau), kaip kritai; āna.s padeina (= panašios) un lietuvēm; māžu. paršiūku. pādkšti (= pakiši) pas kitų. kiaūlb.; bijau padūte. (= prieiti); batōnis rástveria (= išgraibsto) grāitai; razēinam (= išsiskirstome) namō; vaikai razvažāva. (= išvažinėjo) pa. svietu. ir kt.

IV. Çekimlenmeyen sözcüklerin kullanımına ilişkin daha karakteristik durumlar

1. Zarf

Konuşma ağzında eski yer, zaman, tarz vb. zarflar görece boldur. Bunlardan bazılarının son eklerinde çeşitli yeni biçimbirimler bulunur; örn.: aplink, atgal, ažātai, dabarties, dabartēlia.s ‘dabar’, daug, iš lengva. ‘pamažu’, iš vālġas ‘pamažu’, kadū, kasdiēn, kaip (kai yerine de kullanılır: kaip ateisi, rasi), kitakart, neteip ‘net aip’; niēkaip, nevisū; perniai, per visāi ‘visiškai’ (: per visāi nieka. nemāta), šīemet, šiūndie ‘šiandien’, tadū, tēip ‘taip’, tiesiōk, ti.nai ‘ten’, vākār, visadū, visadōs, vi-seip ‘visai’.

Sıfatların zarflaşmış nötr cinsi de yaygın biçimde kullanılır; örn.: gailū ‘gaila’, įdomu, malōnu, māža, ramū, saūsa, tū.msu. -(i)ai, -i ekli epeyce zarf da vardır; örn.: smū.likiai, suktai ‘įmantriai’ (: suktai gieda), prastai ‘paprastai’, teisingai, lietuviškai, lenkiškai, gramatiškai (sl.) ‘raštingai’; artie (Grinaveckienė E., 1980, 233), netōli, ūnkšti. -yn son ekli zarfların kullanıldığı da duyulmuştur; örn., aukštyn,

120

žemyn. Letonca ve Slav dillerinden ödünç alınmış birkaç zarf da vardır; örn.: daudz (krş. la. daudz) ‘çok’, pročna (Sl.) ‘uygun’, čysta (Sl.) ‘temiz’.

Derecelendirilebilen zarfların karşılaştırma derecesi daha çok -iau ekiyle duyulmuştur; ancak paralel olarak (özellikle soru tekrarlandığında) -iaũ eki de kullanılır; örn.: daugiau(s), laibiau(s), minkščiau(s), paskiau(s), prasčiau(s), seniau(s), ta.aliau(s), ve.liau(s). En üstünlük dereceleri -iausiai ekiyle oluşturulur; örn.: būtiniausiai, daugiausia; ancak bu derecenin tonlu -iaũ- ekini aldığı durumlar da duyulmuştur; örn.: gi.liaĩ karvi. ir žmogù. daugiau kù.nda; beržalape.s dùga daugiaũ kur miškas beržinis.

2. Edat

Konuşma ağzında kullanılan daha karakteristik edatlardan şunlar anılabilir: aplink ‘hakkında’ (: pa-pàsaka. į aplink tų ma.kyklų.); až (ažu) ‘arkasında’ (: až Ihùkštôs; ažu kaltybi.; ažu mišką.), ‘nedeniyle’ (: ažu tų sudžiūvus, kad àuga); blàkus ‘yanında’ (krş. la. blakus ‘aynı anlamda’: blàkus ma-nį(s) sta.vėja.); deł’ (: cukrus deł’ savis, šienelis deł’ žiemos; deł’ jų aš nepirksiu; bačkela. deł’ ùndenio.); lig (: di.rba. lig ámžiu ‘yaşlanıncaya kadar çalıştı’); link (: aina link stòti); na. ‘-den’ (: na. kùniga. parneše.; na. atmintie.s neatmena; dàve. na. savęs), pa. ‘altında/sonra’ (: stòvi pa. vėjį; dàve. pa. nórmai; bagànu. (Sl.) ‘gailių’ pa. šluotai pàkaria klėvi ‘ahırda’ ka.žnai sciūri ‘köşede’); palig ‘göre, nedeniyle’ (: palig šità aš negalėjau važiuot’); par ‘yanına, içinden, yakınında’ (: par mūčių, pràšai; par mašinų. sėdi; par kapais gi-vėnam); pre. ‘-e/-de, yanında’ (: jàkna.s pre. vėdarui; pre. va.ke.čiais susirga.); su (: su kàrti kėla.; su visùom nagù); šalin ‘yanında’ (: šalin Vil.nius gi-vėna.m); unt (un, um) ‘hakkında’ (un dviė pùdų. cukra.; dàve. um pùsį. métra.s; ‘-e/-a’ (: aik unt ma.kyklai; un lietù. — jau graužimas; un lietùvėm padėina).

lig, link, pa. ‘sonra/altında’, pre. ‘yanında’ edatlarının (bazen su’nun da) konuşma ağzında tekil anlamı belirtirken genellikle yönelme durumu istediği ve bu tür edatlı yapılarda ta-, i- ve ünsüz gövdeli isimlerin eski i ve ünsüz gövdeli çekim sonu -i’yi koruduğu gözlemlenmiştir; örn.: aina link stòti ‘istasyona doğru gider’, važiuoja link geležini keli ‘demiryoluna doğru gidiyor’, stòvi pa. vėjį ‘rüzgârda duruyor’, pa. mėnesi bus úogu. ‘bir ay sonra yemiş olacak’, pasikìše. pa. pažàsti ‘koltuğunun altına sıkıştırdı’, su kàrti kėlia ‘sırıkla kaldırıyor’. ia, o, iu gövdeli isim ve zamirlerin tekil yönelme durumu sonu bu örnekte standart Litvancadakiyle aynıdır; örn.: dàve. pa. šluotai ‘her birine bir süpürge verdi’, nuplàudžia kiaulę. lig pil.nai tvarkai ‘domuzu gerektiği gibi yıkıyor’, dàve. pa. nórmai ‘her birine bir norm verdi’, pa. pačiam kàrui ‘savaşın hemen ardından’, di.rba. lig ámžiu ‘yaşlanıncaya kadar çalıştı’, pre. vė-darui jàkna.s ‘karaciğer mideye bitişik’, pre. katrám nàmei (krş. pre. katrám nàmei) ‘her bir evin yanında’ vb. Çoğulda bütün edatlar genellikle araç durumu ister; örn.: di.rba. lig pietais; pa. pačiais vartais; pre. balóm; pre. namais; par maskòliais krekenų nevàlga.; griėkas ‘Eski inananlar kolostrum yemez: günahtır’; sta.vėja. pre. aišriniais vartais; par kitàs šitį šaukia kurziukų ‘başka yerde buna skilandis derler’; um buròkais aisìm ‘pancarları ayıklamaya, sökmeye gideceğiz’; važiuojiet um Zarasais ‘Zarasai’ya doğru gidin’ vb. Edatların bu ya da benzer kullanımı Litvanya’daki kuzeydoğu Aukštaitija konuşma ağızlarının başka yerlerinde de bilinir (özellikle Biržai, Pasvalys, Pakruojis ve komşu ilçelerde). Letoncada da karakteristiktir; krş. gaidīt pie loga; stāvēt pie vārtiem.

121

3. Bağlaç

Şivenin daha belirgin bağlaçlarından şunlar anılabilir: argi (‘de’: aš argi na.rėjau važiuot’), kaut ‘-dığı için’ (krş. Letonca kaut: kaut nerekamendējas, tai nēgeriu); tikai ‘yalnızca’ (krş. Letonca tikai: na.rėjau āte., tikai nežināu kur).

V. Sonuçlar

1. Şivenin dilbilgisel sistemi, Letonya’daki Doğu Dzük şivelerinin dilbilgisel sisteminin devamıdır. Litvanya ağızlarından yalıtılmış olduğundan, günümüzde Litvanya ağızlarında artık bulunmayan ve Doğu Litvanya’nın eski yazılı kaynaklarında (ör. K. Sirvydas’ın „Punktuose sakymų“ adlı eserinde vb.) kaydedilmiş bazı arkaik unsurları korumuştur.

2. Şivede, kendisiyle yakın temas hâlindeki dillerin ve şivelerin etkisiyle ortaya çıkmış çok sayıda yenilik unsuru oluşmuştur. Makalede somut örneklerle, sözdizimi ve sözcük yapımındaki bazı yenilik unsurlarının (ör. bazı hâllerin, edatların ve bağlaçların kullanımı, soneklerle sözcük yapımı vb.) şiveye Letonca ile temas sonucunda geçtiği; sonekli türetme yoluyla oluşan bazı alıntı sözcüklerin ise Slav şiveleriyle — Belarusça, Lehçe ve Rusça — temas nedeniyle şivede yerleştiği temellendirilmektedir.

3. Genel olarak şivenin dilbilgisel sistemi Litvancadır, kendine özgü ve tutarlıdır; ancak artık durgunlaşmış, gelişimi de zayıflamıştır. Temas hâlindeki dillerin unsurları şivede giderek daha fazla yerleşmektedir.

LITERATŪRA

Endzelins J. Latviešu valodas gramatika. — Rīgā, 1951.

Grinaveckienė E. Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980, p. 223—239.

Мажюлис В. Происхождение приставки да- в балтийских языках. — Вопросы славянского языкознания. М., 1958, вып. 3. с. 127—133.

LKA. — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1; V., 1982, t. 2.

LKG. — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1971, t. 2.

Morkūnas K. Konstantino Širvydo „Punktų sakymų“ veiksmažodis (indeksas). — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980.

Rūķe-Draviņa V. Diminutive in Lettischen. — Lund, 1959.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. — V., 1965.

Э. ГРИНАВЕЛЬКЕНЕ

НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИТОВСКОГО ГОВОРА ОКРЕСТНОСТЕЙ ДАУГАВПИЛИСА (ЛатвССР)

Резюме

Настоящая статья является продолжением исследования диалектной системы на территории Латвии (Даугавпилсский р-н) литовского говора (статья, посвященная фонетической системе исследуемого говора, опубликована нами в книге „Iš lietuvių kalbotyros istorijos“

122

в 1980 г., с. 223—239). Так как грамматические данные говора, собранные нами в диалектологической экспедиции 1977 г. из уст старожилов, в статье приводятся впервые, они весьма актуальны, важны и ценны для литовской и латышской диалектологии. Они дают, на наш взгляд, полное представление о грамматической системе нового литовского говора и позволяют установить его точное место среди других литовских говоров Литвы.

В статье устанавливается, что грамматическая система исследуемого литовского говора является стройной, самостоятельной, литовской, она представляет собой грамматическую систему литовского говора восточных дзуков и является его натуральным продолжением на территории Латвии. Будучи изолированным от литовской языковой среды, этот говор сохранил некоторые архаичные элементы литовской грамматики (в частности, словообразования), которые отсутствуют в других современных литовских говорах, но зафиксированы в литовских письменных памятниках XVII в., написанных на восточноаукштайтском диалекте (в частности, в сочинениях К. Ширвидаса).

Кроме того, в данном говоре имеется и целый ряд очевидных речевых инноваций, вызванных влиянием тесно контактирующих языков и диалектов, употребляемых жителями этого языкового ареала. В статье на конкретных примерах показано, какие инновации появились в говоре из-за контактирования с латышским языком и какие возникли как результат непосредственных контактов с соседними славянскими — белорусским, русским, польским — говорами.

Вследствие тесных языковых контактов с иноязычными системами некоторые звенья грамматической системы исследуемого говора постепенно застывают, их развитие замедляется и наряду с тем в употребление входят элементы, заимствованные из контактирующих языковых систем.

E. GRINAVECKIENE

SOME GRAMMAR PECULIARITIES OF DAUGPILIS LITHUANIANS' DIALECT

Summary

The grammar peculiarities of the isolated Lithuanian dialect, functioning in the Latvian SSR in the environs of Daugpilis, are analysed in the article. It continues the previous one, dealing with the phonetic system of the dialect (see: Iš lietuvių kalbotyros istorijos. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1980, t. XX, p. 223—239). The grammar system of the dialect is the continuation of the grammar system of the Dzūkai dialect, functioning in East Lithuania. Being isolated from the dialects of Lithuania and surrounded by other languages — Lettish, Byelorussian, Russian, Polish — the dialect has retained some archaic elements that are no longer existing in the Lithuanian dialects and that are mentioned in some old written works of East Lithuania (e. g. in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų“ etc.).

The dialect possesses a number of innovations that appeared under the influence of other languages and dialects that are in close contact with the discussed dialect. Its grammar system is Lithuanian, independent and harmonious, but at the same time increases the number of elements borrowed from the languages in contact.