KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII(1983)

ELENA GRINAVECKIENĖ

Einige grammatische Besonderheiten der litauischen Mundart von Daugavpils

I. Einleitung

Der vorliegende Artikel setzt eine zuvor veröffentlichte Untersuchung fort, die der bislang in der Sprachwissenschaft wenig bekannten Phonetik der litauischen Mundart in der Umgebung von Daugavpils in der Lettischen SSR gewidmet war (Grinaveckienė E., 1980, 223–239). Er behandelt charakteristische grammatische Merkmale dieser Mundart, die sie – ebenso wie ihre Phonetik – mit dem grammatischen System der Mundarten Ostlitauens, insbesondere der ost-dzukischen, verbinden; zugleich ist die Mundart eine natürliche Fortsetzung der genannten litauischen Mundarten in Lettland. Da die Mundart von anderen Sprachen und Mundarten – Lettisch, Belarussisch, Russisch und Polnisch – umgeben ist, weist der Artikel auch auf den Einfluss dieser hier funktionierenden Sprachsysteme auf sie hin.

Im Jahr 1911 verwendete K. Būga, der die litauische Mundart von Ciskoda (lett. Tiskādi, Bezirk Rēzekne) erforschte, zum Vergleich ihrer Daten lediglich einzelne phonetische Merkmale der hier untersuchten Mundart (Grinaveckienė E., 1980, 223–226). Die grammatischen Merkmale dieser Mundart werden in dem Artikel somit erstmals annähernd umfassend untersucht. Obwohl die bei der vergleichsweise kurzen Erforschung ihres Systems (zwei Expeditionswochen) erhobenen Sprachdaten unvollständig oder fragmentarisch sind, reichen sie dennoch aus, um zumindest ein ungefähres Bild von der Grammatik dieser Mundart zu gewinnen und ihren Platz unter den anderen litauischen Mundarten sowie den in diesem Gebiet funktionierenden grammatischen Systemen zu bestimmen.

Da die hier behandelten grammatischen Merkmale der Mundart neu und der Wissenschaft bislang nahezu unbekannt sind, sind sie für die litauische Dialektologie von Bedeutung; der Artikel selbst ist zweifellos aktuell.

II. Charakteristische Aspekte der Wortbildung

1. Fugenvokal in Zusammensetzungen

Zusammengesetzte Wörter der Mundart werden gewöhnlich mit einem Fugenvokal gebildet, meist a, z. B.: baltagūdė.¹ || baldgūdė. (nj.) ‚Belarussin‘, béržalape.s ‚Täublinge‘, duona-kepe. ‚Brotbottich‘, kiškiabude.s ‚Pfifferlinge, eine solche Pilzart‘, kryžiakaulis ‚Kreuzbein‘, maldàkni.ge.s, mūsiamire., nugarākaulis, pirmāde.la. ‚Erstkalbende‘, pinktāde.nis (nj.), rauda.nagalvis ‚Rotkappe, eine solche Pilzart‘, rūdame.se., stālatiese., šūnava.te.s, trečiāde.nis (nj.), varnalėša.s, viešiakelis. Seltener sind Zusammensetzungen mit dem Fugenvokal i, y, z. B.: akīvaras, darbȳlaikis, dviratis (nj.), dvišakas. Deutlich weniger Zusammensetzungen

¹ Tarmės pavyzdžiai pateikiami taip, kaip nurodyta Grinaveckienė E., 1980, 224–225.

107

Wörter mit einem Verbindungslaut, z. B.: pūsdvi.likis ‚der Zwölfte‘, rankdarbiai, rankštuostis, sėnmergė., sėnpane., sūbatvakarìs (Hybridbildung).

Die meisten Beispiele zeigen, dass der Verbindungslaut in den Zusammensetzungen der Mundart in jüngerer Zeit meist nicht zum Stammende des Erstglieds gehört oder nicht mit diesem verbunden ist.

2. Charakteristischere diminutive und liebevolle Bildungen

Von den diminutiven und liebevollen Substantivsuffixen sind in der Mundart am weitesten verbreitet: -elis, -ė, -ytė, -(i)ukas, -(i)utis. Sie sind alle sehr produktiv, und mit ihnen können neue Wörter sowohl aus einfachen als auch aus abgeleiteten Stämmen gebildet werden. Einige dieser Bildungen haben keine diminutive und liebevolle, sondern eine spezielle Bedeutung (diese wird gewöhnlich in der Bedeutungsangabe des Wortes erläutert).

Unter den Bildungen mit dem Suffix -elis, -ė sind zu nennen: avėla. ‚Schaf‘, bačkėla. (Hybridbildung) ‚Fässchen‘, beržėlis, durmėliai (Hybridbildung) ‚nicht besonders weise‘, galvėla.s ‚Leinsamenkapseln‘, kabėlis ‚Häkchen‘, ka.jėla.s, kakėla.s ‚Zitzen‘, kaulāliai, kipėla. ‚Melkeimerchen‘, kni.gėla., kriukėlis (Hybridbildung) ‚Häkchen‘, ku.rėlis, lintėla.s, maišėlis, naktėla., namėlis ‚Gerät‘, pu.slāla.s, skiedėla.s ‚Splitterchen‘, stru.gėlis (Hybridbildung) ‚eine Art Holzbearbeitungswerkzeug‘, še.nėlis, šma.tėlis (Hybridbildung) ‚Stückchen‘, te.vėlis, vadėla.s ‚Zügel‘, vinėla., virvėla., žirklāla.s, žiupsnėlis.

An abgeleitete Stämme wird das Suffix -elis, -ė nur in Wörtern angefügt, die früher in der Mundart verwendet wurden (oder ist hier das alte *-ē erhalten geblieben? Vgl. ėda, sėja usw.); solche Bildungen sind seltener, z. B.: kaspinėlis, la.pinėlis, ramunėliai ‚Kamillen‘. Daneben sind neuere Bildungen mit dem Suffix -ėlis, -ė viel häufiger, die wahrscheinlich unter dem Einfluss des litauischen Schriftsprachlichen entstanden sind, z. B.: gi.vė.lėlis, katinėlis, vabuolėliai ‚Käferchen‘, vežimėlis, vakarėlis ‚Tanzabend‘. Wahrscheinlich hat auch das Adverb dabartėlia.s ‚jetzt‘ ein Diminutivsuffix derselben Herkunft.

Zu nennen sind die in der Mundart beliebten Bildungen mit dem Maskulinsuffix -(i)ukas, z. B.: beržē.niūkai, bumbulūkai ‚Knospen‘, de.dūkas ‚Großvater‘, du.melūkai, gra.vīlkas, kalnelīukas, kapliūkas ‚Häufchen‘, kazle.niūkas (Hybridbildung) ‚Zicklein, eine Art Pilz‘, kiaulīukai ‚Ferkel‘, kirme.līukai ‚Kätzchen von Hasel, Birke und Erle; Bienenbrut‘, kurziūkas ‚geräucherte Wurst‘, ku.snelīukas, me.lī.niūkas ‚blaues Bienenhaus mit Rahmen‘, namelīukas ‚kleines Gerät‘, na.siūkas ‚Ferkelschnauze‘, paršiūkas, paukščiūkas, puodūkas, trupūčiuku., viščiūkas.

Zahlreich sind die Bildungen mit dem Femininumsuffix -ytė, bei denen in der Mundart stets und durchgehend das Suffix betont wird, z. B.: bitūtė., bumbūtė., dienūtė., dulkūtė., duonūtė., gramatūtė. (<la. gramata ‚Buch‘) ‚Büchlein‘, ja.nienūtė. ‚Frau Jonienė, Jono Ehefrau‘, kakūtė.s ‚Zitzchen‘, kanapūtė.s ‚bestimmte Feldkräuter‘, marijūtė.s ‚bestimmte Heilkräuter‘, mergūtė., ra.žūtė., saulūtė., senūtė. ‚Greisin‘, senelūtė., ža.lūtė., žuvūtė. ‖ Die Häufigkeit und Beliebtheit dieses Suffixes in der Mundart wird zweifellos auch durch Bildungen mit dem entsprechenden lettischen Suffix -īte begünstigt (vgl. Endzelīns J., 1951, 386—387; Rūķe-Draviņa V., 1959, 232—236).

Bildungen mit dem Suffix -(i)utis, -ė sind weniger zahlreich. Es kommen Substantive und Adjektive vor, z. B.: de.dūtis ‚Großvater; Klette‘, ma.čiūtė., pla.kštūtė. ‚Plättchen‘; baltūtė., jaunūtis, mažūtis, trumpūtis.

108

3. Weitere Substantivsuffixe

Die meisten anderen Substantivsuffixe sind im Allgemeinen dieselben wie in den benachbarten ost-dzukischen Mundarten. Natürlich finden sich darunter auch einzelne für diese Mundart spezifische Wortbildungselemente, abweichende Bedeutungen von Ableitungen und Ähnliches.

Das seltene Suffix -aina bezeichnet einen Ort, an dem etwas bearbeitet oder verrichtet wird, z. B.: skliūtaina „ein Ort im Wald (manchmal mit Unterstand), an dem Eisenbahnschwellen behauen werden“; vgl. das weißrussische Dialektwort шклот aus Skrudaliena „Beil zum Behauen“ < lit. skliūtas „dasselbe“; zum Suffix vgl. das litauische Suffix -ainė (ratainė „Radschuppen“, svetainė „Gästezimmer“).

Wahrscheinlich unter dem Einfluss des Litauischen der Standardsprache wird in der Mundart neben Bildungen mit dem Suffix -ėja (z. B. audėja, verpėja) auch die neue Ableitung mit gleichbleibender Betonung melžėja verwendet (vgl. deren láidī.te neben dem ganz neuen miž.te).

Unter den Bildungen mit dem Suffix -ėlė ist kirme.lė zu erwähnen; mit dem Suffix -ėnas — bróla.nas „Cousin“; mit dem Suffix -ybė (die Ableitungen in der Mundart haben nur gleichbleibende Betonung) — galýbė, kaltýbė „Schuld“, kuntrýbė, teisýbė „Recht“, vgl. mės netūrim teisýbę.s sakýte. vgl. lett. tiesība „dasselbe“. Das Suffix -idė wird meist durch arklidė.; -iena — un-tienė, viščiėnė, žu.siėna; rugiėna, kve.riėna; -ienė — su.nienė vertreten: „Frau des Sohnes“ (wahrscheinlich eine Lehnübersetzung aus dem Polnischen synowa „Schwiegertochter“), ebenso Frauennamen, die von Männernamen abgeleitet sind — ja.niene „Jono pati“, igna.tiene „Ig­noto pati“, und von Familiennamen — iliš-kienė „Iliškienė“, gra.velienė „Grovelienė“ (obwohl man unter dem Einfluss anderer Sprachen bereits janina sowie ja.nėnas „Jonėnienė“ sagt (Grinaveckienė E., 1980, 224). Das Suffix -ija kann auch an abgeleitete Stämme angefügt werden — liga.nija „Krankenhaus“; bei den Suffixen -imas, -ymas treten neben Abstrakta zunehmend Ableitungen mit konkreter Bedeutung auf, z. B.: ażdegimas „Entzündung und Verbrennung“ (: ażdegimas šaula.s), ażmigimas „Schlafmittel“ (: va.ke.čy̆s dávė. ažmigimu.), i.pi.nimas „Eingelegtes“, išmági.mas „Pressen“ (: sūlu. išmági.ma. mašina „Saftpresse“), jaunimai „junge Leute“ (: jaunimai šitie labai dýkus), mezgimas (: mezgima. knýga), nušaukimas „Bezeichnung“ (vgl. lett. nosaukums „dasselbe“); padėjimas „Vorratsraum“ (: mán’ kita. pade.jima. nėra, tik tas), per-gi.venimai, plepėjimas „Knallen“ (: puoda. plepėjimas), prisáki.mas „Befehl“, priklausí.mas „Verpflichtung“ (: iš bažnyčių. duōti ne prisáki.mai, a priklausí.mai), raši.mas „Schriftstück“ (: tas raši.mas būva. nele.tūviškas), ravėjimai „Unkraut“ (: ravėjimu. neragėt’, tik žōla.s), rūkijimas „Rauchen“, sa.dinimai „Setzlinge“ (vgl. lett. stādijums „das Gepflanzte“), se.jimai „Saaten“ (: aplink kalākia. se.jimai), susitikimas, suve-jimas „Versammlung“ (: visi nuėja. suve.jiman), suverpimas „Gebühr fürs Spinnen“ (: suverpimu. jima vi.lna.m), šlapinimas „Urin“. Unter den Bildungen mit dem Suffix -ymas sind zu erwähnen: atródi.mas „Aussehen“ (: kóks čia māna. atródi.mas!), válgimas „Mahlzeit“; -ýna — lentýna (jüngere Form), mergýna „Tochter; Mädchen“ (: par jōs mergýnu. kárpa), šeimýna „sowohl die eigene Familie als auch die mit den Angestellten“ (vgl. auch vaikýnas „Sohn, Kind, Junge“: su vaikýnais gulėjau liga.nija. j’ „Als ich Söhne gebar, lag ich mit den Kindern im Krankenhaus“); -ýnas — api-šýnas, beržýnas || biržýnas (Subst., mask.), u.žuolýnas, ža.lynai „Blumen“; -inė, -inis — Scheune, Friedhof „Friedhof“, Ei, Korb „großer aus Spänen geflochtener Korb“, Quelle, hundert-

² Tokios nuomonės prieita remiantis šio žodžio paplitimu Lietuvoje. LKA, I, 1977, 198 duomenys rodo, kad žodis sū.nene ‘marti’ tevartojamas tik šnektose, kontaktuojančiose su lenkų šnektomis.

109

-ne.s „Ar“ (Lehnübersetzung aus dem Russischen сотки „dasselbe“); -inykas, -ė — daininykai (jüngere Form), Sänger — dainininkai und giedotojai, le.tūvini.kas „Litauer“, bū.rtini.ke.; -iokas — azeriokas, berniokas, teliokas, vaikiokas „kleines Kind“ (: kiaūla.s vaikiokai), viščiokas „Küken“; -ystė — jaunystė „Jugend und junge Leute“ (: visā jaunystė. suveidava.), sany stė. „Alter“; -iškas — mėsiškas „Fleischgericht“, vyriškas „Mann“; -iuominė — kariuominė.; -ójai (an abgeleitete Stämme) — bulbienójai „Kartoffelkraut“, bruknienójai; -ovės — daržove.s; -sena — gimdýsena „Geburt; Werfen“ (vgl. lett. dzemdēšana „Geburt“); -ulýs — ka.sulýs, re.buliai „Fett, Talg“; -umas — baltūmas, didumas „Mehrheit“, didūmas, gardūmas, ilgūmas „Länge“, karštumi „in der Hitze“, neti.rūmai „Mist“ (: iš žarnų išmaiša. visūs neti.rūmus), ramūmas „Ruhe“ (pre. ažera. ramūmas), rauda.nūmas „Röte“ (: mergyna.s rauda.nūmas — graži), sunkūmas „Not“ (: prispaūde. sunkūmas), tūnkūmas, tvirtūmas „Dicke“ (: kaip spiçķā tvirtūma.), vertingūmas „Wert“ (: kiaūli. svilini, kólai aptaisai lig vertingūma. „man brät das Schwein, bis eine wertvolle Haut übrig bleibt“); -uolas, -ė — lakštinguóla. „Nachtigall“, vābuolas „Käfer“; -uōnis — skunduōnis „Ertrunkener“.

4. Charakteristische Suffixe der Adjektive und Zahlwörter

Unter den von uns aufgezeichneten Ableitungen von Adjektiven (auch Partizipien) und Zahlwörtern sind solche mit folgenden Suffixen zu erwähnen: -ėtas, -a — ringėta žarna „Dickdarm“; -ėnis, -ė — bulbieniai bly(n)ai, rugieniai šiaudai; -inga — paršinga, sąjinga ža.lė „bitteres, geschmackloses Gras“ (vgl. lett. sājš „bitter, geschmacklos“, sājums „Bitterkeit“), telinga (ebenso die Adverbien teisingai und vargingai); -inis, -ė — aušriniai vartai „Tor der Morgenröte“, bū.lbinė. dešra „gefüllter Darm“, bū.rninė. armonška „Mundharmonika“, būrokínis alus, dešrinė.s žarna.s „Dickdarm, Därme zum Füllen von vedarai“, galinė.s vãga.s, gimtinis kraštas „Heimat“, gimtinis miēstas „Geburtsstadt“, kiaūliniai re.buliai „Schweinefett“, kruōpínis kurziūkas „Blutwurst“, kukarinė. (< kukavinė) pýpkė. „braune Kokospfeife“, laūkiniai a.buoliai, laūkiniai kiaūliai „Wildschweine“, mėšinis kurziūkas „Skilandis“, miēžinis alus, mi.ltninis blynas, pirmutini. kartū., prigimtinė. „Muttersprache“, vidutiniai „innere, Eingeweide-“ Fette; -ōnas, -ā: geltōnā, raudōnā; -ōtas, -a: kapōta.s dešra.s; -uotas, -a: kālnuota.s viēta.s, kālnuota žēme. ‖

5. Charakteristischere Verbalpräfixe und -suffixe

a) Das Wortbildungssystem der Verben in der Mundart unterscheidet sich vom Litauischen vielleicht etwas stärker durch folgende Suffixbildungen: -alioti — braukaliōti ‘hin und her fahren’ (vgl. lett. braûkāt ‘hin und her fahren’), -aliuoti — sergaliūoja ‘immer wieder krank sein’; -ėnti — džia.vēna ‘trocknen’, ru.gēna ‘säuern’; -ovėti — papja.vietė. (Heu); -inėti — pasibe.ginēja (Schwein); -inti — pūtina (vējas) (vgl. lett. putināt ‘stäuben, stürmen’); -ūti (sl.) — brakūja ‘verachtet’, būdū.ite. (sl.) ‘bauen’, naktū.ite. (Mischbildung) ‘übernachten’, apipe.lū.ite. (sl.) ‘abmähen’, targū.ite. (sl.) ‘Handel treiben’; -uoti — atskirūote. ‘trennen (die Ferkel von der Sau)’, palaidūote. ‘begraben’, klibūote. ‘hinken’, ailūote. ‘etwas in Reihen legen’, iškalūote. (neben skalāuna) ‘ausspülen’.

110

b) Von den für die Mundart charakteristischeren Präfixen, den Möglichkeiten ihrer Verbindung mit dem Stamm und ihren Bedeutungen seien genannt:

api-: apįjare. ³ ‘umgepflügt’, apidį.rpte. ‘bearbeiten’, apijaka. ‘erblindete’, apije.me. ‘erfasste’, apineša ‘trägt herbei’, apinešta tvōrā ‘umzäunter Zaun’, apisergā ‘wird krank’, apisvilina ‘versengt’, apišućina ‘verkleinert’, apivérda ‘wird grün’, apivirina ‘wird grün’; at-: atganiau (pinkiùs metùs), neatvaikysi (šuni.) ‘du wirst (den Hund) nicht vertreiben’; ata-: atakīrps ‘wird abtrennen’, atakīrs ‘abgetrennt habend’, atāmenu ‘ich erinnere mich’, atapjāutė. ‘abschneiden’, ataskriste. ‘herabfallen’, atastōvi (sāndelė.lio.s) ‘lange stehen, sich feststehen (in Lagerräumen)’, atatraùks ‘wird zurücklocken’, atāveda ‘bringt zurück’, atāverte. ‘drehte zurück’, atāvežiau ‘ich brachte zurück’; až-: ažāugi.s ‘aufgewachsen’, āždeda ‘legt auf’, aždėkte. ‘anzünden; (von der Sonne) verbrennen’, ažėina ‘kommt herein’, ažgérte. ‘hinuntertrinken’, ažjū.nkte. ‘(das Rind) einspannen’, ažma.kėte. ‘bezahlen’ (vgl. auch ašturėtas ‘zurückgehalten, sich zurückgehalten habend’, aštvėrtas ‘versperrt’); ažu-: ažūdi.rpte. (penčijų.) ‘sich (eine Pension) verdienen’, ažūgine. ‘verwehrte, verbot’, ažulaikė.t ‘ihr habt aufgehalten, zurückgehalten’, ažūmušė. ‘erschlug’, ažupīrka. ‘kaufte’, ažuspi.rta ‘abgestützt’, ažūšala ‘gefror’, ažūteršė. ‘verschmutzte’, ažūvalgį.te. ‘sich satt essen’, ažūverke. ‘brach in Tränen aus’; da-⁴: nedaeina galvōn ‘begreift nicht’, dasiklause. ‘fand es durch Nachfragen heraus’; nu-: nudrebėna. ka.jēla.m ‘ging zugrunde’, nugaīša.m (pūsi. de.nōs) ‘wir vergeudeten (einen halben Tag)’, nuspaudė. (šl.rdi.) ‘drückte (das Herz) zusammen’, nuspėja. (grybas ir dūmai rūksta) ‘reifte’ (der Pilz und der Rauch steigt auf), nuveja. (kariuōmine.n) ‘ging (zum Militär)’; nuo-: nūomire. ‘starb’, vgl. 1a. nomira ‘ebenso’; pa-: padègina. (pirštùs) ‘verbrannte (sich die Finger)’, nepājaučia (kat vargas) ‘fühlt nicht (dass es schwer ist)’, palikai (našlė) ‘ich blieb (als Witwe) zurück’, pāmėčiau (rūkyte.) ‘ich hörte auf (zu rauchen)’, pašėukte. ‘benennen, einen Namen geben’, patėka. (drausmės) ‘(an Disziplin) reichte es’ (vgl. 1a. pietika drosmes ‘ebenso’), pāte piau; pad- (sl., vgl. weißruss. пату́кваць ‘drehen’) ‘pa-’: pākiši ‘steck hinein’, pādeina (un le.-tuvėm) ‘ähnlich (den Litauerinnen)’; pēr-⁵ ‘über-’: pēre.ja. (tridzēšimt aštūonius rublius) ‘überstieg, kostete mehr als (achtunddreißig Rubel)’, pērkalbi ‘übersetzt mündlich aus einer Sprache in eine andere’, pērtrauke. (mōkslus) ‘brach (das Studium) ab’, pērvardina. ‘taufte um, gab eine andere Bezeichnung, einen anderen Namen’, pērvede.m ‘wir übersetzten’, pērverste. ‘übersetzen’;

³ Die Präfixe api-, ata-, ažu-, sind, wie die Beispiele zeigen, im Unterschied zu den meisten anderen ostaukštaitischen Mundarten in Litauen hier in den Formen aller Tempora recht ungewöhnlich unversehrt erhalten geblieben (: apivirinte., ažūdi.rba, atapjōve. usw.). Eine solche Wortbildung, bei der diese Präfixe unverändert verallgemeinert an jede Verbform angefügt werden, kommt in den anderswo in Litauen gesprochenen Mundarten nirgends vor. Die untersuchte Mundart ist in dieser Hinsicht jedoch nicht die einzige. Zahlreiche Fälle dieser Wortbildung finden sich in den schriftlichen Quellen Ostlitauens aus dem 17. Jahrhundert — in den Schriften von K. Sirvydas, z. B. apiimti, apimūšti, atanešti, ažumigdyti, ažuplyti usw. (weitere Beispiele siehe Morkūnas K., 1980, 113, 117, 122—125). Demnach belegt diese Tatsache den hohen Grad an Archaismus der untersuchten Mundart. Für diese Verallgemeinerung könnte zweifellos die Analogie zur betonten Position des Verbalpräfixes von Bedeutung gewesen sein. Folglich entstanden nach dem Vorbild von atakerpa (diese Position ist auch für andere ostaukštaitische Mundarten charakteristisch) und atakirpa., atakirpte., nach dem Vorbild der letzteren auch ažūdi.rpte., ažūdi.rba, ažūdi.rba.

⁴ Dėl da- kilmės plg. Mažiulis V., 1958, 127—133; LKG, 1971, II, 294.

⁵ Dėl priešdėlio per- tarimo šnektoje pēr- plg. Grinaveckienė E., 1980, 235.

111

pra- (sl.? Vgl. weißruss. прамыць ‘durchwaschen’) per-: pranakvosi ‘übernachtest’, praplóve. (mit Wasser mich) ‘wusch mit Wasser, spülte meinen Magen aus’, praskaiṭyk (vgl. weißruss. прачытай) ‘lies durch’, prašaĭdi.ta ‘erkältet’, prāšauke. ‘nannte, gab eine andere Bezeichnung’, pravirta. (le.tuviai be.larušais) ‘verwandelten sich (die Litauer in Belarussen)’; pri-: priragėjau ‘ich habe genug gesehen, erlebt, erfahren’; raz- (sl., vgl. weißruss. разрэзаць) ‘aus-’: raškerde.m ‘wir schnitten heraus’, rašțveria ‘durchstöbert, fängt ein, fischt heraus’, razvažiava. ‘fuhr herum’; sa-⁶ (lett., vgl. lett. saplaustīt ‘zerkleinern’) ‘zusammen-’: salaūže. (koju.) ‘brach, knackte, verstauchte sich (das Bein)’, sapja.vēsi (šienēlia.) ‘du schnittest (Heu) klein’; su-: sulāidziau (akis) ‘ich schloss die Augen, begann zu schlafen’, sustāja (smetōnas) ‘die Sahne setzt sich ab’, suttraukia (kitūs čia) ‘überredet andere, sich hier niederzulassen’; uś- ‘auf-’: užaugi.s⁷ ‘aufgewachsen’, užāukla.t ‘aufziehen, mästen’, užeina ‘kommt herein’, užīma ‘nimmt ein’, ušlipe.m ‘wir stiegen hinauf’.

Die Präfixe až-, in-, iš-, nu-, pri-, su- mit dem Reflexivpartikel -si-: ažsi-: asigeri ‘trinkst aus’, asije.miau ‘ich beschäftigte mich’, asikrešte. ‘sich anstecken’, asipláude. (vaikai pa. mieštūs) ‘(die Kinder) verstreuten sich (über die Städte)’, asižvagēja. (aüsis na. ge.smių) ‘(die Ohren) klingelten (von den Gesängen)’; insi-: insidaužiau ‘ich prügelte mich’; išsi-: nejišeiši (be chirurg.ra.) ‘du wirst nicht ohne Chirurgen überstehen’, išivede. (ānglu. kiaüliai) ‘verschwanden (die englischen Schweine)’; nusi-: nusikaria ‘verstummt’, nusiklausyte. (rādija.) ‘Radio hören’; prisi-: prisituriu ‘ich halte mich zurück, beherrsche mich’; sus(i)-: susmaišai ‘du verwirrst dich’, susitinki ‘du triffst dich’, susigeria ir susilupa ‘sie betrinken sich und prügeln sich’.

III. Charakteristische Besonderheiten der Wortflexion und des Wortgebrauchs

1. Substantiv

a) Genus

In einzelnen, vergleichsweise seltenen Fällen ist das grammatische Genus einiger Wörter der Mundart anders als das der entsprechenden Wörter der litauischen Schriftsprache.

Einige Substantive beider Genera haben gelegentlich nur eine gemeinsame maskuline Form, zum Beispiel: vyras pažduoda pačiai – ana lenkỹs; tėvas le.tuvỹs ir mōmā le.tuvỹs; gaspādine.s tinginiai. Es wurde festgestellt, dass das Femininum durch maskuline Formen nur von Menschen ausgedrückt wird, die die Mundart stärker vergessen haben.

Das Genus einiger im täglichen Gebrauch der Mundart vorkommender Fremd- und internationaler Wörter entspricht dem der entsprechenden Substantive in benachbarten litauischen Mundarten oder dem Genus, das das Wort in der Sprache hat, aus der es in diese Mundart gelangt ist, zum Beispiel kamāša.s ‚Schnürhalbschuhe‘, vgl. lett. kamašas (< poln. kamasz) ‚ebd.‘, kilametra ‚Kilometer‘ (vgl.

⁶ Obwohl das Präfix sa-, allgemein betrachtet, der litauischen Sprache nicht fremd ist (es kommt vereinzelt in ihren südlichen Mundarten vor, siehe Zinkevičius Z., 1966, 426; LKŽ, XII, 1981, 1), wurde es jedoch im Norden Litauens bislang nicht beobachtet und dürfte daher in der untersuchten Mundart neben lie, su- wahrscheinlich unter dem Einfluss lettischer Mundarten oder ihrer Schriftsprache entstanden sein.

⁷ ažāugi.s und užšūgi.s, ažēina und užēina sowie viele andere Beispiele für diese beiden Präfixe zeigen, dass der von Z. Zinkevičius (Zinkevičius Z., 1966, 428) angegebene Bedeutungsunterschied zwischen až- und už-, der in den ostlitauischen Hochlitauer Mundarten vorkommt, hier nicht festgestellt wurde.

112

lit. Imbrader Mundart kilometrà), klàsai „Klassen“ (vgl. weißruss. бр., russ. r. класс), metrą „Meter“ (vgl. lit. metrą — Imbradas, Ignalina), litrą „Liter“ (vgl. lit. litrą — Imbradas, Ignalina, Kupiškis, Anykščiai), smetònas „Sauerrahm“ (vgl. Imbradas, Kupiškis smetònas), spičkà „Streichholz“ (vgl. weißruss. бр. спичка, russ. r. спичка), trèpe.s „Treppe“ (vgl. lett. la. trepes „ebd.“ < dt. Treppe), tūpele.s „Pantoffeln mit Holzsohlen“ (vgl. lett. la. tupeles „ebd.“).

Manchmal unterscheidet sich auch das Genus einzelner neuerer Wörter der Mundart vom Litauischen, z. B. apskritys „Bezirk“ (vgl. lett. la. apriņķis „ebd.“), kàrpa „Karpfen“ (vgl. lett. la. karpa „ebd.“), paminklà „Denkmal“, ru.šys „Art, Sorte“ (vgl. weißruss. бр. рату́нак, copt, russ. r. сорт).

In ihrem Genus unterscheiden sich auch einige alte litauische Mundartsubstantive oft nicht von den entsprechenden Substantiven benachbarter litauischer Mundarten, z. B. kirmė.liūkai „Würmchen“, lėpšai (|| lėpše.s) „Lepšės“ (vgl. ostaukštaitisch lėpšis „Lepšė“), na.siūkas „Näschen; Schweinerüssel“, pe.nyš „Löwenzahn“ (vgl. ostaukštaitisch pienys „ebd.“), ramunėliai „Kamillen“, tūūkstuncia.s „Tausende“ (vgl. ostlitauisch tūūkstantė).

b) Numerus

Einige Substantive der Mundart unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Numeruskategorie manchmal vom Litauischen. So wird beispielsweise die Bezeichnung einer Art hier gewöhnlich im Singular ausgedrückt (wahrscheinlich nach dem Vorbild benachbarter slawischer Mundarten, bisweilen auch des Lettischen), z. B.: Hier ist Klee gesät (vgl. lit. dobilai, lett. la. sarkanais āboliņš „Rotklee“, weißruss. бр. канюшына, russ. r. клевер); Hier stehen Sträucher: sowohl Birke als auch einfache Erle und Schwarzerle (vgl. lit. …ir beržai, ir paprasti alksniai, ir juodalksniai, weißruss. бр. … і бяроза, і мёпа вольха, і чо́рна, russ. r. … и береза, и серая ольха, и черная); Aus Holz und Stein bauen sie Häuser (vgl. lit. iš medžių ir akmenų stato, weißruss. бр. з дрэва і каменя будуюць, russ. r. из дерева и камня строят); Würste macht man aus Fleisch (vgl. lit. dešrās darīt, weißruss. бр. рабіць каўбасу, russ. r. делать колбасу), avēla. ir valga. šītu. žōly. (vgl. lit. āvys irgi ēda šitą žolę); skrāgžde. ligzdu. padāra. iš smēlia. (vgl. lit. krēgždes lizdas lipdo).

Bei einem oder dem anderen litauischen Substantiv, das nur im Singular oder in beiden Numerusformen vorkommt, ebenso wie bei einem entlehnten Substantiv im Plural, ist hier die Pluralform üblich, ähnlich wie in benachbarten ostaukštaitischen Mundarten in Litauen, in den slawischen Mundarten dieses Gebiets oder im Lettischen, z. B.: Hier ist Sand aufgeschüttet (vgl. lit. smėlis und Imbradas, Dusetos, Obeliai, Švenčionys smėliai, lett. la. smiltis); bėrža. sūla.s (vgl. lit. bėržo sulà, lett. la. berza sulas), kazlai (slaw.) málka.m pe.lū.ite. (vgl. lit. ožys malkoms pjauti und litauisch ostaukštaitisch ožiai / kazlai malkom); viena.s sūtka.s (slaw.) važiuote., vgl. lit. vienà parà (mancherorts auch sūtka), weißruss. бр. адны суткі, russ. r. одни сутки.

In der Mundart werden die Dualformen von Nominativ und Akkusativ der Substantive lebendig verwendet, z. B. dvi šeimyna „zwei Familien (Familien)“, du kartù „zwei Male (Male)“, du nameliūkù „zwei Bienenstöcke (Bienenstöcke)“, du puodukù „zwei Tassen (Tassen)“, du kilogramu „zwei Kilogramm (Kilogramm)“.

c) Kasus

Der Singular-Lokativ der Mundart weist auch folgende Besonderheiten auf: 1. Wahrscheinlich unter dem Einfluss des lettischen Lokativs wird hier der Lokativ stets auch anstelle des Illativs verwendet, z. B. išvažiuoja. Va.ke.tija.j; pirtį mūnėse.; išvežė. Ri.gōj; mōki.kla.j aina (vgl.

8. 949

113

la. braukt jūrā, mežā, kosmosā). Die Illativformen werden hier, wie auch in den Wörtern mit pronominaler Deklination in den ostlitauischen Dialekten Litauens, anstelle des Lokativs verwendet, z. B. kažnañ (sl.) sciūri ‚in jeder Ecke‘, tañ kraštī ‚in jener Gegend‘, ta.kiàñ ōri ‚bei einem solchen Wetter‘, katarāñ namī ‚in welchem Haus‘, ta.kiàñ karštumī ‚bei einer solchen Hitze‘, že.dnañ (sl.) miškī ‚in jedem Wald‘, āžeras, kurīñ lāista.s kārpa ‚ein See, in den Karpfen eingesetzt wurden‘.

2. Es kommt vor, dass im Dialekt anstelle der litauischen Illativ- und Lokativformen häufig auch rein lettische Lokativformen verwendet werden, z. B. nūmire. vākara ‚starb am Abend‘ (vgl. lett. nomira vakarā), ġērte. triskārt diēnā ‚dreimal am Tag trinken‘ (vgl. lett. dzert trīsreiz dienā), gi:vėna Grīvā ‚lebt in Gryva‘ (vgl. lett. dzīvot Grīvā), važiūoju Mēdumā ‚ich fahre nach Meduman‘ (vgl. lett. braukt Medumā), laikīte. sausā veidā ‚trocken aufbewahren‘ (vgl. lett. glabāt sausā veidā) und dergleichen.

3. Einige Substantive des a-Stamms im Dialekt können im Singular-Nominativ gelegentlich parallel auch dem ia-Stamm angehören, z. B.: āžeras ir azerýs; bei einem seltenen Fremdwort dieses Stamms, pōzas ‚Rinne‘, kommen einzelne Kasusformen gelegentlich auch mit u-Stamm-Endungen vor, z. B. mit pa.zuñi und ohne pōza. Einzelne Kasusformen der Feminina mit konsonantischem Stamm sind gewöhnlich in den i-Stamm übergegangen, die Maskulina mit konsonantischem und i-Stamm dagegen in den ia-Stamm, z. B.: saserēs ‚der Schwester‘, dukterēs ‚der Tochter‘, ākmenia ‚des Steins‘, duñčia ‚des Zahns‘, duñčiās ‚mit den Zähnen‘. Einige Kasusformen der (i)u-Stamm-Substantive sind meist in den (i)a-Stamm übergegangen, z. B.: su.nāi ‚Söhne‘, pe.tai ‚Mittagessen‘, pe.tais ‚mit dem Mittagessen‘, cukra ‚des Zuckers‘, aber āmžiaus ‚des Alters‘. Die Wörter musià ‚Fliege‘ und kuchnià (sl.) ‚Küche‘ (vgl. weißruss. und russ. ку́хня ‚ebd.‘) gehören im Dialekt zum io-Stamm; der Akkusativ Singular der Wörter kraujas ‚Blut‘ und vėjas ‚Wind‘ hat die Endung į, z. B.: kraujī ‚Blut‘, vējī ‚Wind‘.

2. Adjektiv

Adjektive des a-Stamms haben, wie auch in den benachbarten ostlitauischen Dialekten in Litauen, im Plural-Nominativ meist ganz regelmäßig die u-Stamm-Adjektivendung -ūs, z. B.: gērus ‚gut‘, kietus ‚hart‘, māžus ‚klein‘, mēlinus ‚blau‘, nebagōtus (sl.) ‚arm‘ (vgl. weißruss. багаты ‚reich‘), netīrus (la.) ‚schmutzig‘ (vgl. lett. netīri ‚ebd.‘), piktus ‚böse‘, aštrūs ‚scharf‘, raudōnus ‚rot‘, sānus ‚alt‘, teisingus ‚richtig‘. Es wurde außerdem beobachtet, dass manche Adjektive des a-Stamms hier gelegentlich ihre Stammendung beibehalten, z. B.: saīsi mažōliai; kaip sveiki, tai ir gerai; vgl. auch dideli šēriai. In seltenen Fällen kommt die Endung von u-Stamm-Adjektiven im Singular-Genitiv von a-Stamm-Adjektiven vor (wahrscheinlich aufgrund einer Vermischung der u- und a-Stämme), z. B.: sānaus ‚des Alten‘ āmžiaus (vielleicht liegt hier eine Analogie zur Substantivendung vor?). Einzelne u-Stamm-Adjektive können in den Singularformen parallel Endungen des (i)a-Stamms aufweisen, z. B. bēržalape. nestiprās grýbas; Jōnas stipra. tēva, obwohl auch šiāudas nestiprūs gesagt wird.

⁸ Den kartierten Daten des LKA, II, 1982, 129 zufolge sind Maskulinformen des Plural-Nominativs von Adjektiven mit der Endung -ūs (geltōnus, raudōnus) für das Gebiet der ostlitauischen Dialekte kennzeichnend, das ungefähr zwischen Zarasai–Žeimelis–Širvintos liegt; in der Sprache älterer Menschen kommen sie parallel zu Formen mit der Endung -i vor (geltōni, raudōni).

114

Possessivadjektive (und Zahlwörter) weisen im Dialekt, wie auch in den benachbarten litauischen Aukštaitischen Dialekten, ein unbetontes Endungsformans auf: -asai || -asiai (a- und u-Stamm), -ysai (ia-Stamm und Komparativ), -oja (o- und io-Stamm), -ėja (ė-Stamm), z. B.: gyvasiai, pi.rmasiai, sótasai ‚der/die satte‘, didi.sai, vi.rėsni.sai, jaunėsni.sai, žalioja, gelta.noja, baltója, pirmója, mažója, unksti.vója, didėja. Die pronominalen Endungen bleiben gewöhnlich in der gesamten Paradigma erhalten, z. B. unt pirmęsia.s bál’ka.s; pikta.sia.s nótre.s; ja.diejį duftęs; di.lgia.se.s úsne.s; bálta.sia.s žúse.s; baltųju. žu.-sių mažai par kú yra, pilkųju. daugiaus; unksti.vósias bū.lbes pasa.dina.m ||

Es kommt vor, dass einige Kasusformen der pronominalen Formen die vollständigen Doppelendungen bewahrt haben, z. B. jaunómsia.m aus mi.rtu. pina vainiku. Anstelle von pronominalen Adjektivformen können gelegentlich auch nichtpronominale Formen mit derselben Bedeutung verwendet werden, vgl. mažója ilgè. und didelis ilgýs ‚Seen in der Umgebung von Smėlynė‘, untras karas ‚Der Zweite Weltkrieg‘; pirmója ža.lė und untrá.

Adjektive (einfache und pronominale) werden gesteigert, z. B. púrtni ‚flaumig‘, unksti.vėsne., šve.sėsnis, šve.sėsni.sai, geriáusias ‚der beste‘, saniáusias ‚der älteste‘, gardžiáusiasiai ‚am köstlichsten‘. Der Komparativ kann gelegentlich auch superlativische Bedeutung haben, z. B. ánas vi.rėsnis (= der Älteste) inžbniėrus. Im Dialekt ist auch eine dreifache Bildung des Superlativs aller Adjektive lebendig. Die erste wird aus dem Pronomen páts, pati und der positiven Form des pronominalen Adjektivs gebildet, z. B. pátes pirmieji grybai; die zweite aus dem Pronomen páts, pati und der Komparativform des pronominalen Adjektivs, z. B. páts jaunėsni.sai; páts vi.rėsni.sai; die dritte ist eine Zusammensetzung aus der Genitiv-Plural-Form des Positivs eines einfachen Adjektivs und seiner Superlativform, z. B.: sanų saniáusias. Im Dialekt sind insbesondere Adverbien lebendig, die vom Superlativ und vom zusammengesetzten Superlativ einfacher Adjektive abgeleitet sind, z. B.: iš sanų saniáusiai teip šaukia (= nennt); ánas sanų saniáusiai žina.; būtiniáusiai reikia apinių; tėvui saniáusiai reikia sustatytė. duftis. In seltenen Fällen ist der Komparativ im Dialekt nichtlitauischer Bildung und wird analytisch gebildet, wie auch in den benachbarten slawischen Sprachen, z. B. labiaus cienį (= wertvoller) kėliai kaip šiaudai. Im Dialekt wird außerdem eine Vergleichskonstruktion vom Typ kų ‚was‘ sanėsnis, tų ‚das‘ gerėnis verwendet.

3. Zahlwort

Die Kardinalzahlen dūjei, dūjai sind für den Dialekt gebräuchlich, daneben werden jedoch parallel auch ihre Formen ohne das postpositionelle Formans verwendet: du brólai, dvi kėrves. Ihre Genitivform lautet immer dviė: námus un dviė galų, und der Lokativ dviejūos, dviejós: áni.s gi.vėna dviejūos. Maskuline Zahlwörter von 4 bis 9 haben im Akkusativ stets die Endung -ius (: keturius, piñkius, šešius, septynius, aštuonius, devynius). Das Zahlwort dešimt hat immer eine betonte letzte Silbe (: turu dešimt rúblicu.), während die Zahlwörter 30–90 stets zwei selbstständige Akzente auf beiden Teilen des Kompositums haben (: trisdešimt, keturiasdešimt, piñkiasdešimt, šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt, devyniasdešimt). šimtas wird im Dialekt nach dem zweiten Akzentmuster betont (: šimtais métu. gi.vėna), tūkstantis ist feminin (: paróde. kėturias níkstuntis rúblicu.).

8*

115

Bei den Ordinalzahlen 11–19 lautet das zweite Glied gewöhnlich -likis (: pinikia-likiai, šešta.likiai, dvi.likis ‘dvyliktas’), doch inzwischen sagt man daneben auch Formen mit -liktas, -a wie im Standardlitauischen: septynioliktas mėtais; keturioliktas mėtais.

Die Sammelzahlwörter 1, 5–9 haben das Suffix -eli, -elios (: be vienelių metų. jam septyniasdešimc; devyneli vartai), dveji und treji dagegen wie im Standardlitauischen. Eine Kontaminationsform weist das Zahlwort ketverel. auf. Bei der Angabe des Alters können anstelle von Sammelzahlwörtern gelegentlich parallel auch Kardinalzahlen verwendet werden, z. B.: šešėlis metus tarnavo.; pinkeli metai kaip vyras mirė., bet dvidešimc pūklius metus turėja.; pūklius metus atganiau.; aštuonius metus karvės laidžiau; man’ septyniasdešimc pūkl.

Im Dialekt werden auch Bruchzahlwörter verwendet: pūsa., pusuntra., pusuntros, pusdvi.likis ‘pusdvyliktasis’.

Manchmal wird anstelle des Zahlworts vienas das Pronomen kitas; kitas brolis numirė., a kitas gi.vėna. verwendet.

Bei Datumsangaben stehen Zahlwörter wie im Lettischen und in den slawischen Sprachen vor dem Monat, z. B. pink-ta. dekābrius ‘am fünften Tag des Monats Dezember’.

4. Pronomen

Neben den älteren und häufigeren Formen der Personalpronomen dšėi, tūjei, ānas ‘er’, ana ‘sie’, ānes ‘sie’ (es kommt auch āni.s vor; vgl. auch džn. pātes ‘selbst’ neben pāti.s), ist auch ana.s ‘ihr’ im Gebrauch, und daneben sind die standardlitauischen Formen aš, tu, jis, ji, jie, jos lebendig. In der Pronominalparadigmatik vertreten die Formen von jis, ji gewöhnlich konsequent die Pronomen ānas, ana, z. B. jų šaukia; jį apskuta; jiem neduoda; jom perka; jais mazgōja usw.

Die pronominale Form jinai ist wahrscheinlich jüngeren Datums und wird von jüngeren Dialektsprechern verwendet. Die Genitivformen manįs, tavįs, savįs werden auf der Endung betont, obwohl auch tāvi.s sowie savį zu hören waren (: del’ savį neapsimoka). Die Formen mān’ (Dativ) und man’ (Akkusativ) unterscheiden sich durch den Akzent. Als Akkusativformen wurden māni, tāvi. gehört. Bekannt ist nur die Form mēs ‘wir’ (vielleicht unter Einfluss der lettischen Sprache?). Die Form jūs wird häufiger im Gespräch mit Fremden verwendet (: jūs ta.kių valgį.mu. nevalg.si); ansonsten ist das übliche Pronomen tamsta.

Neben den Pronomen māna., tāva., sāva. werden parallel, jedoch vielleicht etwas seltener auch mānas, tāvas, sāvas verwendet, z. B.: sāva. kaltybi. suprāta.; ašpirka. sāva. sānui žēmi.; māna. vīras mire.; kur tāva. vadėla.s; par mum sāva. apiniai ir: sāva. kiaulienu. vērdā; gerių savās žōlās; savų vaikų neturėja.m; vī.lnu. savų negausi atgal.

Vom Demonstrativpronomen ta wurde auch die pronominale Form tōj gehört, z. B.: tōj šaurē (= nesvarumai) rākia nuskūste.

Bei den Pronomen katarā ‘welche’, kitā, kokiā, šis, ši, šitas, -ā, tā, visā, viskās ist in den betonten Genitiv-Singular- und Nominativ-Plural-Endungen das alte lange a überwiegend unverändert erhalten (Grinaveckienė E., 1980, 232), z. B.: iš katarās vieta.s; na. kitās kiaūla.s; ka.kias anā vaišla.s; un šiā svieta.; na. šiās vieta.s; un šitās pūsas; nerekomendūjas šitā do-ryte.; palig (= dėl) šitā aš negaliu aite.; un tās rūnka.s; un tās kiaūla.s; iš visās ki-pēla.s (= milžuvės); na. viskā sužiūravus (= pražiūrus); mōteres, katarās jaunēsne.s; nėmne.s (= tokie grybai) — šitās ve.li.vēsne.s.

116

Die Pronomen kataràs, -à, kókis, -ia, šìtas, -à, šitókis, -ia, tókís, -ia, visakàs ‘alles’, visókis, -ìà werden in der Mundart nach dem vierten Akzentparadigma betont, z. B.: kataròj bažnyčià. į anas būvà.; kókis didelis grýbas; na. kàkių ligų gerià; ka.kió laikà. prisìturėdava; ka.kìų pinkių metų.; sirgà. kókìus šešìus metus; šìtų mergìčių. gaìlù; na. šìtų jìma mèdù.; šìtì kòjai ukólis dàve.; šìta.kìų ža.lìų ir par mùn frà; tókìs gražùs žièdas; pavasaris tókìs šàltas; ta.kìè miškai didelì; ta.kìàs avèlas brùngìa.s; ta.kìų blynu. kepìat; visakàs būvà. ti.nai; visa.kìų da.bìlų yrà; ge.dòdava. visa.kìų ge.smìų. Das Pronomen jòkis, -jà ist der Mundart nicht bekannt; an seiner Stelle steht das Indefinitpronomen nė kókis, -ià, z. B.: ne. ka.kió mèšla. nedėja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) kiaùliai nežinoja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) samìaus nebūva.; klìskiabù.de.s kìrme.la.s ne. ka.kìos neėda ||

Alle hier behandelten maskulinen Singular-Instrumentalformen der Pronomen mit Endbetonung haben die betonte stoßtonige Endung -iom bewahrt, z. B.: nuėja. šìtuom keliù; su visìom nagù nuplėšė.; kùom gi jì išpenėsi; ròbrai (sl. = šonkauliai) su visìom nugarakauliu; žinai, kùom išgydìte., reikia pasakýte., kùom didìma. ir kùom aukštùma.; bumbýti. tuom ilgumù nupjòvė. Der Erhalt dieser Endung könnte durch ihre Betonung und möglicherweise durch den Einfluss entsprechender Pronominalformen in lettischen Konstruktionen begünstigt worden sein (vgl. lett. nopļauj tom garumu).

Es wurde festgestellt, dass die Singular-Instrumentalendung der Pronomen jì, ta in der Mundart -ì lautet und die Plural-Akkusativendung -ìos, z. B.: pa.jù (= višta) pãdeda kiaušìniu.; su tì dukterì; mòmà (= bičių motina) tuos bitis kamàn-dava.ja; lèpše.s gárdzia.s — jùos ar vàlga.; nèmnè.s — jùos negalìma rãute., jùos reìkia iškèpte. ir vàlgìte.; jùos (= vaistažolės) mòteres rènìka; avèla.s jùos (= žoles) vàlga.; jei paìmsi jùos (= žuvis) už galvòs; jùos (= žoles) gèria, kaip apìserga⁹.

Für den Plural-Akkusativ der zweisilbigen femininen Pronomen sind drei Formen belegt: mit den Endungen -ius, -ìuos und -às, z. B.: vištà pėri kókìus tris savaitès; šìtuos žòlàs mòteres rènìka; būvà, perkùnja šìtas dienàs; reìkia gèrte, šìtas saknytès; visàs bū.l’bas išplės šìtas aklėčia.s. Die Formen kókìus und šìtuos (ebenso jùos ‘sie’, tùos ‘jene’) sind zweifellos gleichen Ursprungs; kókìus ist möglicherweise eine jüngere Form, die aus kókìos entstanden sein könnte. Die Formen šìtas, visàs, die ebenfalls aus Formen mit der Endung *-ān hervorgegangen sind, könnten am ehesten auch das Ergebnis des Kontakts mit benachbarten litauischen Mundarten sein.

In attributiven Relativsätzen wird anstelle eines Pronomens gewöhnlich das Adverb kur verwendet, z. B.: vapsvà, kur žamès lãida; žiedai, kur šviečia (=sviedžia) plaukuõs; žòla.s, kur šùpan (sl. = sriubon) lìekì ‘dedi’.

Der Genitiv Singular des Pronomens nièkas ist in der Mundart mitunter adverbialisiert, z. B. pakél’t’ panèšt’ jam nièka. būvà.; lèpše.s — nièka. grýbai.

In der Mundart gibt es zahlreiche syntaktische Konstruktionen mit Pronomen, die für das Litauische nicht ganz üblich sind und den entsprechenden lettischen Konstruktionen ähneln, z. B.: aš šìtām (= šitą) išìtyrus (vgl. lett. es šitam iepētījies); tam atgal’ (=prieš tai, plg. la. tam atpakaļ); pat pirmà (= visų pirma) nupjãuna galvù. (vgl. lett. paš pirmu nopļauj galvu); par visài (=visai) nièka. nežìna. (vgl. lett. pa visam nieka nezina); màn’ nebūva. vaikų; màn’ būva. daùk apìračių. (vgl. lett. man nebija bērnu; man bija daudz operāciju) und anderes. Es handelt sich höchstwahrscheinlich um Lehnübersetzungen entsprechender lettischer Konstruktionen.

⁹ Dėl galimos tų formų kilmės žr. Grinaveckienė E., 1980, 235.

117

5. Das Verb

Der Infinitiv der Verben ist in der Mundart in drei Formen belegt. Am gebräuchlichsten ist die Form mit dem Suffix -t’ (: aĩt’, nėšt’, dėot’). In der Aussprache älterer Menschen ist die vollere Form mit dem Suffix -te. (: aĩte., nėšte., dėote.) weiter verbreitet. Etwas seltener ist die Form mit dem Suffix -tei (: kalbėtei, važiuotei), die ebenfalls häufiger von älteren Menschen verwendet wird (vgl. auch Grinaveckienė E., 1980, 233 und Fußnote 24).

Gelegentlich weisen reflexive Verben hier zwei Reflexivpartikeln auf, z. B. nesiregis ‘ist nicht zu sehen’, ma.kinasis ‘lernt’, kalbasis ‘unterhält sich’. Das deutet darauf hin, dass die erste von ihnen, die unmittelbar auf den Stammauslaut folgt, hier bereits nicht mehr als selbstständige Form, sondern nur noch als bedeutungslose Erweiterung dieser Form aufgefasst wird; vgl. auch folgende Wendung: išpūsk žarnu., ir anū rūgis ‘durchsichtig’.

Das Verb kalbėti wird in der Mundart sowohl als i- als auch als a-Stamm verwendet (: kalbi pãterus, pėrkalbi ‘erwähnt’ und kalba ‘spricht’), mylėti sowohl als i- als auch als ia-Stamm (: myli ‘mag’, nẽmi.lia ‘liebt nicht’), dėngti ist ein a-Stamm (: dėnga stõgu.), pilti ein ia-Stamm (: šùpilia pienu.), klūpėti ein i-Stamm (: ãnas klũpi), gnybti und malti sind a-Stämme (im Präteritum Frequentativ auf o) (: mugnybau vienu. agurku.; sumaldau maišu. mi.ltu.). Das Verb pláusti wird anstelle von pláuti verwendet (: nupláudzia, išpláudzia). Im Präsens erhalten die Verben pūti, tilti einen st-Erweiterungsstamm (: pūsta, tilsta); in den Formen ãsti ‘sein’, esti ‘ist’ und liėksta ‘bleibt’ finden sich Reste des vokalischen Stammes (: ãsti grỹbu., lai ãst ‘es soll sein’; liėksta, paliėksta, ebenso paliėksi (= paliksi) pùšgirtis). Verben des Typs pjauti, krauti u. a. haben im Präsens einen na-Stamm (: pjáuna, kráuna, gáuna). Verben mit dem Suffix -(i)auti erhalten im Präsens das Suffix -(i)áuna (: keliáuna, pùliáuna ‘eitert’, reikaláuna, uogáuna), Verben mit dem Suffix -yti das Suffix -ija, z. B. grãžija (sl.) ‘spielt die Leier’, kirmija. Die Verben lėisti, lipti, lùpti, sùkti haben im Präteritum Simplex einen ė-Stamm (: išláidziau, paláide. pilvu., nùlipe.m, užlipe.m, išlupe., sùke. galvu.).

Bei Verben des Präteritums mit dem Suffix (oder der Wurzel) -ė(j) ist das -ė- in der 1. Person Singular meist phonetisch ausgefallen (: nedėjau ‘legte nicht’, negaláu ‘konnte nicht’, neragėjau ‘sah nicht’, pradėjau ‘begann’; vgl. auch Grinaveckienė E., 1980, 230).

Zweisilbige Verben haben in der 1. und 2. Person Singular des Futurs stets eine betonte Endung (: aĩsiu, nunešiu, neraši, kur de.sies, kasiù, neiseisi ‘wirst nicht zurechtkommen’ be chirūrga.).

Bei Verben mit langem ė, y, o, ū in der Wurzel oder im Suffix ist der Endungsvokal der 3. Person Singular des Futurs stets kurz (: pridiks, nusbãs ‘wird lästig’, pavedzias ‘wird herumführen’, pasisės ‘wird säen’, susanės ‘wird altern’, ištaisīs, nesta.vės ‘wird nicht stehen’, atvaris ‘wird herbringen’, pridaris ‘wird schließen’, šės ‘wird säen’, sulīs). Die Formen des Präteritums Frequentativ stimmen mit denen der Schriftsprache überein (: aidava., dėdava., ge.dódava.); die 3. Person Singular des Verbs būti ist jedoch nur in phonetisch verkürzter Form bekannt, z. B. būda ‘war gewöhnlich’.

Die Endung der 1. Person Singular des Konjunktivs lautet -cia (: ãcia, nevažiuocia, negalėcia, matycia, negailė.cia, mirčia), die der 2. Person Singular -tūm (bei zweisilbigen Infinitiven ebenfalls betont: apsivestūm (= vestum), dari.tūm); die Endung der 2. Person Plural lautet -tūt (bei zweisilbigen Infinitiven betont: aitūt, neraudōtu.t), die der 3. Person Singular -tū (bei zweisilbigen Infinitiven betont:

118

bu.tų, aždektų ‘von der Sonne verbrannt würden’, suverptų, atsiustų, numintų, nepu.tų, nusipirktų).

Die Formen des Imperativs sind in der Mundart zweierlei: mit dem Formans k und ohne ihn. Soweit beobachtet, werden beide parallel und ohne Bedeutungsunterschied verwendet; von den Formen ohne den Formans k haben wir (vielleicht wegen ihres etwas gewöhnlicheren Gebrauchs) jedoch mehr Belege aufgezeichnet. Der Formans k wird meistens ausgesprochen (der ihm vorausgehende Konsonant l ist gewöhnlich weich), z. B. pérsta.k ‘hör auf’, píl.k, ti.lėk, dieve liñk ‘Gott schütze’, sumal.k, gelbėk, pažemí.k ‘mach billiger, senke den Preis, verlange weniger’ agurkùs, rák ‘stich’, vgl. lett. raki ‘ebenso’ Doch kommen auch Beispiele dieser Bildung mit weggefallenem Formans k vor, z. B.: duonu. iškėp’, tai gardimas; iškúl’, pajim’¹⁰.

Bei den Formen der 2. Person Singular des Imperativs ohne den Formans k bleibt die Endung hier gewöhnlich unverkürzt erhalten (: nupjaustai, paválgai, pasākai tu mán’, prāšai, dieve sāugai, pavārai, suieškai, nešī), doch kommt es vor, dass der Endungsvokal (gelegentlich auch der Diphthong) weggefallen ist (: suvāikščia.i ‘geh’, paród’ ‘zeig’). Die Formen der 2. Person Plural werden aus den Singularformen gebildet, indem das Endungsformans -t angefügt wird (: padabojit ‘passt auf’, suvāikščia.jit ‘geht’; Formen aus Infinitiven der (i)a-Stämme mit zwei Silben tragen den Akzent auf der Endung: ainīt ‘geht’, atlaidit ‘lasst frei’). Manchmal wird das Endungsformans t an eine längere (ältere) Form mit erhaltenem Endungsdiphthong angefügt (: važiuojiet ‘fahrt’).

Der Optativ ist in der Mundart vierfach: Er wird aus der Form der 3. Person des Präsens oder Futurs mit den erlaubenden Partikeln lai und tegul gebildet, z. B. lai āsti ‘möge sein’ (vgl. lett. lai ir), lai āsi ir vienas — nebėda; lai bus tau ir tāva. vaikām ir tam, kas numiri. (Fluch), tegul’ pavālga., tegul’ pasakis.

In der Mundart werden auch einige zusammengesetzte Tempora der Verben verwendet, doch ist ihre Formenbildung aus Sicht der litauischen Sprache gelegentlich etwas mangelhaft oder auch nichtlitauisch, z. B.: aš y’r ‘bin’ verkus; mės Vil.nijy y’r ‘sind’ būvit.; aš y’r ‘bin’ apibūrta, aš nēra ‘bin nicht’ to dari.s ‘getan habend’, žma.nių daug išmirūs ‘viele Menschen sind gestorben’, kad numiri. ‘dass sie gestorben wäre’, žiniu. duotų; mādčia gimi. ‘geboren’; kitas brōlis numiri. ‘der andere Bruder ist gestorben’.

Partizipien kommen in der Mundart vergleichsweise selten vor; die Bildung des einen oder anderen ist ebenfalls etwas mangelhaft, z. B.: sāka., gardų āsu.; nuskinūsiu. āsu. daugiaūs; ū.ntes mēga. bēgunti. ū.ndeni.; mire. suaugusiu. mēttu., neijšgydama ligā; pērinčiu. ‘des vorigen’ mētu. ža.lyte.s

In der Mundart werden Präsens-Partizipien verwendet, z. B.: dabōjunt’ ‘während man schaut’, iš kā dēda ‘macht’ šiberi. (germ.) ‘einen Pflock’; gi.vēnunt’ vseip atsitinka.

Es wurde festgestellt, dass beim Ausdruck des Prädikats gewöhnlich das Neutrum anstelle der mit dem Substantiv kongruierenden Partizipialformen verwendet wird, z. B. jám ażgí.nta re.bulia; sulūužita kaulas; namini pasēta; kiēmas apinēšta tvōri.

Das Verb reikia verlangt mit dem Infinitiv, wie auch in anderen ostaukštaitischen Mundarten in Lietuvoje, stets den Nominativ, z. B.: reikia iškāste. duobē ir sudēte. akmenai.

Anstelle einer Konstruktion des Typs Įk. nėra ko sakyti wird, wie auch in anderen ostaukštaitischen Mundarten, eine Konstruktion des Typs nėra kū sāka., nėra kū valga., nėra kū dirba. verwendet.

Dass die Mundart recht arm und im Schwinden begriffen ist, zeigt sich am deutlichsten am Gebrauch der Verben. Einzelne Verben, ihre Präfixe und Verbformen werden gelegentlich gebraucht-

¹⁰ Dass diese Formen aus Formen mit dem Formans k hervorgegangen sind, zeigen wohl am deutlichsten ihre Akzentstelle und ihr Intonationsverlauf.

119

werden nicht in ihrer eigenen Bedeutung verwendet, sind nicht immer litauisch, für die litauische Sprache recht ungewöhnlich oder auch fremd, z. B.: višta negali kiaušinius užsėste. (= aptūpti); rūtų ‘raugintų’ pieną patrinte. (= patepti); inkstai prašaldį.tą ‘peršaldyti’ būva.; padėginai (= nudeg ei) pirštus; aš prašišalai (= nušalau); ąngs pras išalb.s (= peršalęs), skragždė. ligzdu. (la., = lizdą) padūra. (= lipdo) iš smėlia.; dūmai pasirką. (= pradėjo rūkti) iš grybų.; karštu ū.ndeniu grybius apipili (= nuplikini); smetōnas sustoja (= nusistoja); praskaitīk (= perskaityk) tų knygų.; paršeliūs acirčioji (= atskiri) na. kiaūl.a.s; bumbyti. paršiūkam nupjaūnstai (= nupjauni), prižina. (= pripažino) ai rūžb.; prašauke. (= pavadino) tų vietų. kiteiņ; sažilāvus (= pražilusi) — liņk dievē; nepažaučia (= neatjaučia), kad man vūrgas; makįkla.n nevaikščia.ia (= neina) ąnes; šūns netvaikysi (= nenuvysi) na. savis; tu žōbk. sviečia (= sviedžia) plaukuōs; žinai, tik nusūaukte. (= pavadinti) negaliu; vākār kap mūsiāus (= daugiau, piliau) mēdin; aš lēkū (= dedu, kraunu, plg. la. likt ‘t. p.’) sīenu, unt klēva. (sl., = tvarto); nīekas nepažįsta (= nesupranta, nežino), kas jai ūrą; diēnu. susigeria (= pasigeria) ir susilūpa; ar sugērt’ (= išgerti) jū.m duoda; ateis namō sugēris (= pasigėręs, girtas); padauža.m (= sudaužome, sugrūdame) grāpstus (= grums-tus) unt laūka.; aš nūsklausau (= paklausau) rādija.; paliepėi ‘tokiam grybui’ skūru. (sl., = oda) nūjima (= nulupa); nūveik, pranakvōsi (= pernakvosi); ar māž-gų i.dējai (= užmezgei); pātes pāgeriam (= išgeriam) masiēnkas (sl., = pasukas); pāmečiau (= nustojau) rūkytė.; girdžiu (= jaučiu), kat mān’ likā. sveikiais; pie-nu. sušī.lda. (= sukaitina), šūpilja bi.ntan (= marlėn) — ir tvarōgas (sl., = varškė); krēkenus dēda (= pila) bliū.delin ir kēpa; išvede. (= išnyko) ānglu. kiaūtlai; nūspau-de. (= suspaudė) mān’ šī.rdi.; rauda.mūmas pasidāra. (= paraudonuoja), kaip gi-liai i.kū.nda.; insidaužiau (= susimušiau), kaip kritai; āna.s padeina (= panašios) un lietuvēm; māžu. paršiūku. pādkšti (= pakiši) pas kitų. kiaūlb.; bijau padūte. (= prieiti); batōnis rástveria (= išgraibsto) grāitai; razēinam (= išsiskirstome) namō; vaikai razvažāva. (= išvažinėjo) pa. svietu. ir kt.

IV. Charakteristischere Fälle der Verwendung unveränderlicher Wörter

1. Adverb

In der Mundart gibt es vergleichsweise viele altertümliche Adverbien des Ortes, der Zeit, der Art und weitere. An die Endungen einiger von ihnen sind verschiedene jüngere Formanten getreten, z. B.: aplink, atgal, ažātai, dabarties, dabartēlia.s ‘dabar’, daug, iš lengva. ‘pamažu’, iš vālġas ‘pamažu’, kadū, kasdiēn, kaip (wird auch anstelle von kai verwendet: kaip ateisi, rasi), kitakart, neteip ‘net aip’; niēkaip, nevisū; perniai, per visāi ‘visiškai’ (: per visāi nieka. nemāta), šīemet, šiūndie ‘šiandien’, tadū, tēip ‘taip’, tiesiōk, ti.nai ‘ten’, vākār, visadū, visadōs, vi-seip ‘visai’.

Weit verbreitet ist auch der adverbialisierte Neutrumgebrauch von Adjektiven, z. B.: gailū ‘gaila’, įdomu, malōnu, māža, ramū, saūsa, tū.msu. Nicht selten sind auch Adverbien mit den Endungen -(i)ai, -i, z. B.: smū.likiai, suktai ‘įmantriai’ (: suktai gieda), prastai ‘paprastai’, teisingai, lietuviškai, lenkiškai, gramatiškai (sl.) ‘raštingai’; artie (Grinaveckienė E., 1980, 233), netōli, ūnkšti. Es wurden auch einige Adverbien mit dem Suffix -yn gehört, z. B. aukštyn,

120

žemyn. Es gibt ein paar aus dem Lettischen und den slawischen Sprachen entlehnte Adverbien, z. B.: daudz (vgl. lett. daudz) ‘viel’, pročna (sl.) ‘bequem’, čysta (sl.) ‘sauber’.

Der Komparativ der steigerbaren Adverbien wurde häufiger mit dem Suffix -iau gehört, daneben wird (besonders bei wiederholter Frage) auch das Suffix -iaũ verwendet, z. B.: daugiau(s), laibiau(s), minkščiau(s), paskiau(s), prasčiau(s), seniau(s), ta.aliau(s), ve.liau(s). Der Superlativ wird mit dem Suffix -iausiai gebildet, z. B.: būtiniausiai, daugiausia; es wurden jedoch auch Fälle gehört, in denen er das Suffix -iaũ- mit Zirkumflex aufweist, z. B.: gi.liaĩ karvi. ir žmogù. daugiau kù.nda; beržalape.s dùga daugiaũ kur miškas beržinis.

2. Präposition

Unter den charakteristischeren in der Mundart verwendeten Präpositionen sind zu nennen: aplink ‘um’ (: pa-pàsaka. į aplink tų ma.kyklų.); až (ažu) ‘hinter’ (: až Ihùkštôs; ažu kaltybi.; ažu mišką.), ‘wegen’ (: ažu tų sudžiūvus, kad àuga); blàkus ‘neben’ (vgl. lett. blakus ‘ebenso’: blàkus ma-nį(s) sta.vėja.); deł’ (: cukrus deł’ savis, šienelis deł’ žiemos; deł’ jų aš nepirksiu; bačkela. deł’ ùndenio.); lig (: di.rba. lig ámžiu ‘arbeitete, bis er alt wurde’); link (: aina link stòti); na. ‘von’ (: na. kùniga. parneše.; na. atmintie.s neatmena; dàve. na. savęs), pa. ‘nach, unter’ (: stòvi pa. vėjį; dàve. pa. nórmai; bagànu. (sl.) ‘gailių’ pa. šluotai pàkaria klėvi ‘tvartė’ ka.žnai sciūri ‘kampe’); palig ‘gemäß, wegen’ (: palig šità aš negalėjau važiuot’); par ‘bei, aus, an’ (: par mūčių, pràšai; par mašinų. sėdi; par kapais gi-vėnam); pre. ‘bei’ (: jàkna.s pre. vėdarui; pre. va.ke.čiais susirga.); su ‘mit’ (: su kàrti kėla.; su visùom nagù); šalin ‘neben’ (: šalin Vil.nius gi.vėna.m); unt (un, um) ‘um’ (un dviė pùdų. cukra.; dàve. um pùsį. métra.s; ‘zu’ (: aik unt ma.kyklai; un lietù. — jau graužimas; un lietùvėm padėina).

Es wurde festgestellt, dass die Präpositionen lig, link, pa. ‘nach, unter’, pre. ‘bei’ (manchmal auch su) im Singular in der Mundart gewöhnlich den Dativ verlangen; in solchen Präpositionalfügungen haben die Substantive der ta-, i- und konsonantischen Stämme die alte Endung -i des i- und konsonantischen Stammes bewahrt, z. B.: aina link stòti ‘geht zum Bahnhof’, važiuoja link geležini keli ‘fährt zur Eisenbahn’, stòvi pa. vėjį ‘steht im Wind’, pa. mėnesi bus úogu. ‘in einem Monat wird es Beeren geben’, pasikìše. pa. pažàsti ‘steckte sich unter die Achsel’, su kàrti kėlia ‘hebt mit einer Stange’. Bei Substantiven und Pronomen der a-, o- und iu-Stämme ist die Dativendung im Singular hier dieselbe wie in der Standardsprache, z. B.: dàve. pa. šluotai ‘gab eine Rute pro Person’, nuplàudžia kiaulę. lig pil.nai tvarkai ‘wäscht das Schwein gründlich’, dàve. pa. nórmai ‘gab eine Norm pro Person’, pa. pačiam kàrui ‘direkt nach dem Krieg’, di.rba. lig ámžiu ‘arbeitete, bis er alt wurde’, pre. vė-darui jàkna.s ‘die Leber liegt beim Magen’, pre. katrám nàmei (vgl. pre. katrám nàmei) ‘bei jedem Haus’ usw. Im Plural verlangen alle Präpositionen gewöhnlich den Instrumental, z. B.: di.rba. lig pietais; pa. pačiais vartais; pre. balóm; pre. namais; par maskòliais krekenų nevàlga.; griėkas ‘die Altgläubigen essen kein Kolostrum: es ist eine Sünde’; sta.vėja. pre. aišriniais vartais; par kitàs šitį šaukia kurziukų ‘anderswo nennen sie das Skilandis’; um buròkais aisìm ‘wir gehen Rüben jäten, hacken’; važiuojiet um Zarasais ‘fahrt nach Zarasai’ usw. Ein solcher oder ähnlicher Gebrauch der Präpositionen ist auch aus anderen nördlichen ostaukštaitischen Mundarten in Litauen bekannt (insbesondere in den Kreisen Biržai, Pasvalys, Pakruojis und den angrenzenden Kreisen). Er ist auch für das Lettische charakteristisch, vgl. gaidīt pie loga; stāvēt pie vārtiem.

121

3. Konjunktion

Zu den charakteristischeren Konjunktionen der Mundart zählen: argi („auch“: aš argi na.rėjau važiuot’), kaut „da“ (vgl. lett. kaut: kaut nerekamendējas, tai nēgeriu); tikai „nur“ (vgl. lett. tikai: na.rėjau āte., tikai nežināu kur).

V. Schlussfolgerungen

1. Das grammatische System der Mundart setzt das grammatische System der ost-dzūkischen Mundart in Lettland fort. Da sie von den litauischen Dialekten isoliert ist, hat sie einige archaische Elemente bewahrt, die den litauischen Dialekten heute bereits fehlen und die in den alten Schriften Ostlitauens belegt sind (z. B. in K. Sirvydas’ „Punktuose sakymų“ u. a.).

2. In ihr haben sich zahlreiche innovative Elemente herausgebildet, die auf den Einfluss der eng mit ihr in Kontakt stehenden Sprachen und Mundarten zurückgehen. Der Artikel belegt anhand konkreter Beispiele, dass die Mundart einzelne innovative Elemente der Syntax und Wortbildung (z. B. den Gebrauch einiger Kasus, Präpositionen und Konjunktionen sowie die suffixale Wortbildung u. a.) durch den Kontakt mit dem Lettischen erhalten hat; einige suffixale Wortbildungsentlehnungen haben sich in ihr durch den Kontakt mit slawischen Mundarten – weißrussischen, polnischen und russischen – eingebürgert.

3. Das grammatische System der Mundart ist im Allgemeinen litauisch, eigenständig und geschlossen, jedoch bereits erstarrt, und seine Entwicklung ist abgeschwächt. Immer mehr Elemente der Kontaktsprachen setzen sich darin durch.

LITERATŪRA

Endzelins J. Latviešu valodas gramatika. — Rīgā, 1951.

Grinaveckienė E. Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980, p. 223—239.

Мажюлис В. Происхождение приставки да- в балтийских языках. — Вопросы славянского языкознания. М., 1958, вып. 3. с. 127—133.

LKA. — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1; V., 1982, t. 2.

LKG. — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1971, t. 2.

Morkūnas K. Konstantino Širvydo „Punktų sakymų“ veiksmažodis (indeksas). — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980.

Rūķe-Draviņa V. Diminutive in Lettischen. — Lund, 1959.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. — V., 1965.

Э. ГРИНАВЕЛЬКЕНЕ

НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИТОВСКОГО ГОВОРА ОКРЕСТНОСТЕЙ ДАУГАВПИЛИСА (ЛатвССР)

Резюме

Настоящая статья является продолжением исследования диалектной системы на территории Латвии (Даугавпилсский р-н) литовского говора (статья, посвященная фонетической системе исследуемого говора, опубликована нами в книге „Iš lietuvių kalbotyros istorijos“

122

в 1980 г., с. 223—239). Так как грамматические данные говора, собранные нами в диалектологической экспедиции 1977 г. из уст старожилов, в статье приводятся впервые, они весьма актуальны, важны и ценны для литовской и латышской диалектологии. Они дают, на наш взгляд, полное представление о грамматической системе нового литовского говора и позволяют установить его точное место среди других литовских говоров Литвы.

В статье устанавливается, что грамматическая система исследуемого литовского говора является стройной, самостоятельной, литовской, она представляет собой грамматическую систему литовского говора восточных дзуков и является его натуральным продолжением на территории Латвии. Будучи изолированным от литовской языковой среды, этот говор сохранил некоторые архаичные элементы литовской грамматики (в частности, словообразования), которые отсутствуют в других современных литовских говорах, но зафиксированы в литовских письменных памятниках XVII в., написанных на восточноаукштайтском диалекте (в частности, в сочинениях К. Ширвидаса).

Кроме того, в данном говоре имеется и целый ряд очевидных речевых инноваций, вызванных влиянием тесно контактирующих языков и диалектов, употребляемых жителями этого языкового ареала. В статье на конкретных примерах показано, какие инновации появились в говоре из-за контактирования с латышским языком и какие возникли как результат непосредственных контактов с соседними славянскими — белорусским, русским, польским — говорами.

Вследствие тесных языковых контактов с иноязычными системами некоторые звенья грамматической системы исследуемого говора постепенно застывают, их развитие замедляется и наряду с тем в употребление входят элементы, заимствованные из контактирующих языковых систем.

E. GRINAVECKIENE

SOME GRAMMAR PECULIARITIES OF DAUGPILIS LITHUANIANS' DIALECT

Summary

The grammar peculiarities of the isolated Lithuanian dialect, functioning in the Latvian SSR in the environs of Daugpilis, are analysed in the article. It continues the previous one, dealing with the phonetic system of the dialect (see: Iš lietuvių kalbotyros istorijos. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1980, t. XX, p. 223—239). The grammar system of the dialect is the continuation of the grammar system of the Dzūkai dialect, functioning in East Lithuania. Being isolated from the dialects of Lithuania and surrounded by other languages — Lettish, Byelorussian, Russian, Polish — the dialect has retained some archaic elements that are no longer existing in the Lithuanian dialects and that are mentioned in some old written works of East Lithuania (e. g. in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų“ etc.).

The dialect possesses a number of innovations that appeared under the influence of other languages and dialects that are in close contact with the discussed dialect. Its grammar system is Lithuanian, independent and harmonious, but at the same time increases the number of elements borrowed from the languages in contact.