KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII(1983)

ELENA GRINAVECKIENĖ

Niektóre cechy gramatyczne litewskiej gwary dyneburskiej

I. Wstęp

Niniejszy artykuł stanowi kontynuację wcześniej opublikowanego opracowania poświęconego fonetyce litewskiej gwary z okolic Dyneburga w Łotewskiej SRR, dotychczas mało znanej językoznawstwu (Grinaveckienė E., 1980, 223–239). Omawia charakterystyczne zagadnienia gramatyczne tej gwary, które wiążą ją, podobnie jak fonetyka, z systemem gramatycznym gwar wschodniej Litwy, zwłaszcza gwar wschodniodzukijskich; sama zaś gwara stanowi naturalną kontynuację wspomnianych gwar litewskich na Łotwie. Ponieważ otaczają ją inne języki i gwary – łotewskie, białoruskie, rosyjskie i polskie – w artykule wskazano także wpływ funkcjonujących tu systemów językowych na tę gwarę.

W 1911 r. K. Būga, badając litewską gwarę Ciskodów (łot. Tiskādi, rej. Rzeżyca), wykorzystał do porównania jej danych zaledwie kilka zagadnień fonetycznych badanej tu gwary (Grinaveckienė E., 1980, 223–226). A zatem zagadnienia gramatyczne tej gwary są w artykule szerzej omawiane niemal po raz pierwszy. Chociaż ze względu na stosunkowo krótki okres badania jej systemu (dwa tygodnie ekspedycji) zebrane dane językowe są niepełne lub fragmentaryczne, wystarczają jednak, by uzyskać przynajmniej przybliżony obraz gramatyki tej gwary i określić jej miejsce wśród innych gwar języka litewskiego oraz systemów gramatycznych funkcjonujących na tym obszarze.

Biorąc pod uwagę, że omawiane tu zagadnienia gramatyczne gwary są nowe i dotąd niemal nieznane nauce, mają one znaczenie dla litewskiej dialektologii, a sam artykuł jest niewątpliwie aktualny.

II. Charakterystyczniejsze zagadnienia słowotwórcze

1. Samogłoska łącząca w wyrazach złożonych

Wyrazy złożone w gwarze tworzy się zazwyczaj z samogłoską łączącą, najczęściej a, np.: baltagūdė.¹ || baldgūdė. (nj.) ‘Białorusinka’, béržalape.s ‘gołąbki’, duona-kepe. ‘dzieża’, kiškiabude.s ‘kurki, takie grzyby’, kryžiakaulis ‘kość krzyżowa’, maldàkni.ge.s, mūsiamire., nugarākaulis, pirmāde.la. ‘jałówka, która się ocieliła po raz pierwszy’, pinktāde.nis (nj.), rauda.nagalvis ‘czubajka czerwieniejąca, taki grzyb’, rūdame.se., stālatiese., šūnava.te.s, trečiāde.nis (nj.), varnalėša.s, viešiakelis. Rzadsze są wyrazy złożone z samogłoską łączącą i, y, np.: akīvaras, darbȳlaikis, dviratis (nj.), dvišakas. Znacznie mniej złożonych-

¹ Tarmės pavyzdžiai pateikiami taip, kaip nurodyta Grinaveckienė E., 1980, 224–225.

107

złożonych wyrazów bez samogłoski łączącej, np.: pūsdvi.likis ‘dwunasty’, rankdarbiai, rankštuostis, sėnmergė., sėnpane., sūbatvakarìs (hyb.).

Większość przykładów wskazuje, że samogłoska łącząca w złożonych wyrazach gwary w ostatnim czasie najczęściej nie zależy od wygłosu tematu pierwszego członu lub nie jest z nim związana.

2. Charakterystyczniejsze formacje zdrobniałe i pieszczotliwe

Spośród przyrostków rzeczowników zdrobniałych i pieszczotliwych w gwarze najszerzej stosowane są: -elis, -ė, -ytė, -(i)ukas, -(i)utis. Wszystkie są bardzo żywe i można za ich pomocą tworzyć nowe wyrazy zarówno od tematów pierwotnych, jak i pochodnych. Niektóre z tych formacji mają nie znaczenie zdrobniałe i pieszczotliwe, lecz specjalne (zwykle objaśnia się je przy podawaniu znaczenia wyrazów).

Spośród formacji z przyrostkiem -elis, -ė warto wymienić: avėla. ‘owca’, bačkėla. (hyb.) ‘mała beczułka’, beržėlis, durmėliai (hyb.) ‘niezbyt mądrzy’, galvėla.s ‘strąki nasienne lnu’, kabėlis ‘haczyk’, ka.jėla.s, kakėla.s ‘sutki’, kaulāliai, kipėla. ‘mały skopiec’, kni.gėla., kriukėlis (hyb.) ‘haczyk’, ku.rėlis, lintėla.s, maišėlis, naktėla., namėlis ‘narzędzie’, pu.slāla.s, skiedėla.s ‘drzazgi’, stru.gėlis (hyb.) ‘takie narzędzie do strugania drewna’, še.nėlis, šma.tėlis (hyb.) ‘kawałeczek’, te.vėlis, vadėla.s ‘lejce’, vinėla., virvėla., žirklāla.s, žiupsnėlis.

Do tematów pochodnych przyrostek -elis, -ė dodaje się tylko w wyrazach używanych dawniej w gwarze (a może zachował się tu dawny *-ē? Por. ėda, sėja i in.); takie formacje są rzadsze, np.: kaspinėlis, la.pinėlis, ramunėliai ‘rumianki’. Obok nich znacznie częstsze są nowsze formacje z przyrostkiem -ėlis, -ė, powstałe prawdopodobnie pod wpływem lit. jęz. ogólnego, np.: gi.vė.lėlis, katinėlis, vabuolėliai ‘robaczki’, vežimėlis, vakarėlis ‘zabawa ludowa’. Prawdopodobnie ten sam etymologiczny przyrostek deminutywny ma również przysłówek dabartėlia.s ‘teraz’.

Warto wymienić popularne w gwarze formacje rodzaju męskiego z przyrostkiem -(i)ukas, np.: beržē.niūkai, bumbulūkai ‘pączki’, de.dūkas ‘dziadek’, du.melūkai, gra.vīlkas, kalnelīukas, kapliūkas ‘motyczka’, kazle.niūkas (hyb.) ‘koźlątko, taki grzybek’, kiaulīukai ‘prosiaczki’, kirme.līukai ‘kotki leszczyny, brzozy i olchy; czerw pszczeli’, kurziūkas ‘kindziuk’, ku.snelīukas, me.lī.niūkas ‘niebieski ul ramowy’, namelīukas ‘małe narzędzie’, na.siūkas ‘ryjek prosiaka’, paršiūkas, paukščiūkas, puodūkas, trupūčiuku., viščiūkas.

Liczne są formacje rodzaju żeńskiego z przyrostkiem -ytė, który w gwarze stale i regularnie przyjmuje akcent, np.: bitūtė., bumbūtė., dienūtė., dulkūtė., duonūtė., gramatūtė. (<la. gramata ‘książka’) ‘książeczka’, ja.nienūtė. ‘żona Jana’, kakūtė.s ‘sutki’, kanapūtė.s ‘takie polne zioła’, marijūtė.s ‘takie zioła lecznicze’, mergūtė., ra.žūtė., saulūtė., senūtė. ‘staruszka’, senelūtė., ža.lūtė., žuvūtė. ‖ Częstotliwości i popularności tego przyrostka w gwarze niewątpliwie sprzyjają również analogiczne formacje z łotewskim przyrostkiem -īte (por. Endzelīns J., 1951, 386—387; Rūķe-Draviņa V., 1959, 232—236).

Mniej liczne są formacje z przyrostkiem -(i)utis, -ė. Występują rzeczowniki i przymiotniki, np.: de.dūtis ‘dziadek; łopian’, ma.čiūtė., pla.kštūtė. ‘płytka’; baltūtė., jaunūtis, mažūtis, trumpūtis.

108

3. Inne przyrostki rzeczownikowe

Większość pozostałych przyrostków rzeczownikowych jest na ogół taka sama jak w sąsiednich gwarach wschodniolitewskich. Oczywiście, występuje wśród nich także niekiedy pojedynczy element słowotwórczy charakterystyczny dla tej gwary, inne znaczenie derywatu itp.

Rzadki przyrostek -aina wskazuje miejsce, w którym wykonuje się jakąś pracę lub czynność, np.: skliūtaina ‘miejsce w lesie (czasem z zadaszeniem), gdzie ociosuje się podkłady kolejowe’, por. białoruski gwarowy wyraz ze Skrudaliena шклот ‘siekiera ciesielska’ < lit. skliūtas ‘to samo’; co do przyrostka por. lit. przyrostek -ainė (ratainė ‘pomieszczenie na koła’, svetainė ‘pokój gościnny’).

Najprawdopodobniej pod wpływem języka literackiego w gwarze obok derywatów z przyrostkiem -ėja (np. audėja, verpėja) używa się także nowego derywatu z tym przyrostkiem o stałym akcencie: melžėja (por. ich láidī.te, obok całkiem nowego miž.te).

Spośród derywatów z przyrostkiem -ėlė warto wymienić kirme.lė; z przyrostkiem -ėnas — bróla.nas ‘kuzyn’; z przyrostkiem -ybė (w gwarze jego derywaty mają wyłącznie stały akcent) — galýbė, kaltýbė ‘wina’, kuntrýbė, teisýbė ‘prawo’, por. mės netūrim teisýbę.s sakýte. por. łot. tiesība ‘to samo’. Przyrostek -idė najczęściej reprezentuje arklidė.; -iena — un-tienė, viščiėnė, žu.siėna; rugiėna, kve.riėna; -ienė — su.nienė. ‘żona syna’ (najprawdopodobniej kalka z pol. synowa ‘żona syna’), a także nazwiska kobiet utworzone od imion męskich — ja.niene. ‘żona Jona’, igna.tiene. ‘żona Ignacego’, a także nazwiska utworzone od nazwisk — iliš-kienė. ‘Iliškienė’, gra.velienė. ‘Grovelienė’ (chociaż pod wpływem innych języków mówi się już janina oraz ja.nėnas ‘Jonėnienė’ (Grinaveckienė E., 1980, 224). Przyrostek -ija można dołączać również do tematów pochodnych — liga.nija ‘szpital’, a przyrostki -imas, -ymas coraz częściej tworzą obok abstraktów derywaty o znaczeniu konkretnym, np.: ażdegimas ‘zapalenie i oparzenie’ (: ażdegimas šaula.s), ażmigimas ‘lekarstwo nasenne’ (: va.ke.čy̆s dávė. ažmigimu.), i.pi.nimas ‘wplecenie’, išmági.mas ‘wyciskanie’ (: sūlu. išmági.ma. mašina ‘prasa do wyciskania soków’), jaunimai ‘młodzi ludzie’ (: jaunimai šitie labai dýkus), mezgimas (: mezgima. knýga), nušaukimas ‘nazwa’ (por. łot. nosaukums ‘to samo’); padėjimas ‘składzik’ (: mán’ kita. pade.jima. nėra, tik tas), per-gi.venimai, plepėjimas ‘pyrkanie’ (: puoda. plepėjimas), prisáki.mas ‘rozkaz’, priklausí.mas ‘obowiązek’ (: iš bažnyčių. duōti ne prisáki.mai, a priklausí.mai), raši.mas ‘pismo’ (: tas raši.mas būva. nele.tūviškas), ravėjimai ‘rośliny wyrwane podczas pielenia’ (: ravėjimu. neragėt’, tik žōla.s), rūkijimas ‘palenie’, sa.dinimai ‘sadzonki’ (por. łot. stādijums ‘to, co posadzone’), se.jimai ‘zasiewy’ (: aplink kalākia. se.jimai), susitikimas, suve-jimas ‘zgromadzenie’ (: visi nuėja. suve.jiman), suverpimas ‘opłata za przędzenie’ (: suverpimu. jima vi.lna.m), šlapinimas ‘mocz’. Wśród derywatów z przyrostkiem -ymas warto wymienić: atródi.mas ‘wygląd’ (: kóks čia māna. atródi.mas!), válgimas ‘posiłek’; -ýna — lentýna (nj.), mergýna ‘córka; dziewczynka’ (: par jōs mergýnu. kárpa), šeimýna ‘zarówno własna rodzina, jak i najemni pracownicy’ (por. także vaikýnas ‘syn, dziecko, chłopiec’: su vaikýnais gulėjau liga.nija. j’ rodząc syna leżałam w szpitalu’); -ýnas — api-šýnas, beržýnas || biržýnas (sn., d ż.), u.žuolýnas, ža.lynai ‘kwiaty’; -inė, -inis — daržinė, kapinė.s ‘cmentarz’, kiaušinis, skalinė. ‘duży koszyk pleciony z łuczywa’, šaltinis, šimti-

² Tokios nuomonės prieita remiantis šio žodžio paplitimu Lietuvoje. LKA, I, 1977, 198 duomenys rodo, kad žodis sū.nene ‘marti’ tevartojamas tik šnektose, kontaktuojančiose su lenkų šnektomis.

109

-ne.s ‘ary’ (kalka z ros. сотки ‘to samo’); -inykas, -ė — daininykai (nj.), giesmininkai -ė śpiewacy i śpiewaczki, le.tūvini.kas ‘Litwin’, bū.rtini.ke.; -iokas — azeriokas, berniokas, teliokas, vaikiokas ‘małe dziecko’ (: kiaūla.s vaikiokai), viščiokas ‘kurczątko’; -ystė — jaunystė ‘młodość i młodzi’ (: visā jaunystė. suveidava.), sany stė. ‘starość’; -iškas — mėsiškas ‘potrawa z mięsa’, vyriškas ‘mężczyzna’; -iuominė — kariuominė.; -ójai (dołączany do tematów pochodnych) — bulbienójai ‘łodygi ziemniaczane’, bruknienójai; -ovės — daržove.s; -sena — gimdýsena ‘poród; proszenie się’ (por. łot. dzemdēšana ‘poród’); -ulýs — ka.sulýs, re.buliai ‘tłuszcz, sadło’; -umas — baltūmas, didumas ‘większość’, didūmas, gardūmas, ilgūmas ‘długość’, karštumi ‘w upale’, neti.rūmai ‘kał’ (: iš žarnų išmaiša. visūs neti.rūmus), ramūmas ‘spokój’ (pre. ažera. ramūmas), rauda.nūmas ‘rumieniec’ (: mergyna.s rauda.nūmas — piękna), sunkūmas ‘kłopot’ (: prispaūde. sunkūmas), tūnkūmas, tvirtūmas ‘grubość’ (: kaip spiçķā tvirtūma.), vertingūmas ‘wartość’ (: kiaūli. svilini, kólai aptaisai lig vertingūma. ‘świnię opalasz, aż zostaje wartościowa skóra’), -uolas, -ė — lakštinguóla. ‘słowik’, vābuolas ‘chrząszcz’; -uōnis — skunduōnis ‘topielec’.

4. Charakterystyczniejsze przyrostki przymiotników i liczebników

Spośród zapisanych przez nas derywatów przymiotnikowych (w tym imiesłowów) i liczebnikowych warto wymienić formy z przyrostkami: -ėtas, -a — ringėta žarna ‘jelito grube’; -ėnis, -ė — bulbieniai bly(n)ai, rugieniai šiaudai; -inga — paršinga, sąjinga ža.lė ‘gorzka, bezsmakowa trawa’ (por. łot. sājš ‘gorzki, bezsmakowy’, sājums ‘gorycz’), telinga (także przysłówki teisingai i vargingai); -inis, -ė — aušriniai vartai ‘Ostra Brama’, bū.lbinė. dešra ‘wedarai’, bū.rninė. armonška ‘armoniczka ustna’, būrokínis alus, dešrinė.s žarna.s ‘jelita grube, do nadziewania kiszek’, galinė.s vãga.s, gimtinis kraštas ‘ojczyzna’, gimtinis miēstas ‘miasto rodzinne’, kiaūliniai re.buliai ‘słonina’, kruōpínis kurziūkas ‘kaszanka’, kukarinė. (< kukavinė) pýpkė. ‘brązowa fajka kokosowa’, laūkiniai a.buoliai, laūkiniai kiaūliai ‘dziki’, mėšinis kurziūkas ‘kindziuk’, miēžinis alus, mi.ltninis blynas, pirmutini. kartū., prigimtinė. ‘język ojczysty’, vidutiniai ‘wewnętrzny, trzewny’ tłuszcz; -ōnas, -ā: geltōnā, raudōnā; -ōtas, -a: kapōta.s dešra.s; -uotas, -a: kālnuota.s viēta.s, kālnuota žēme. ‖

5. Charakterystyczniejsze przyrostki i przedrostki czasownikowe

a) System słowotwórstwa czasowników w gwarze różni się od litewskiego zapewne nieco bardziej następującymi derywatami przyrostkowymi: -alioti — braukaliōti ‘jeździć’ (por. łot. braûkāt ‘jeździć tam i z powrotem’), -aliuoti — sergaliūoja ‘chorować’; -ėnti — džia.vēna ‘suszyć’, ru.gēna ‘kisić’; -ovėti — papja.vietė. (siano.); -inėti — pasibe.ginēja (świnia.); -inti — pūtina (wiatr) (por. łot. putināt ‘pylić, zawieruchać’); -ūti (sł.) — brakūja ‘gardzi’, būdū.ite. (sł.) ‘budować’, naktū.ite. (hybryd.) ‘nocować’, apipe.lū.ite. (sł.) ‘skosić’, targū.ite. (sł.) ‘handlować’; -uoti — atskirūote. ‘oddzielić (prosięta od maciory)’, palaidūote. ‘pochować’, klibūote. ‘kuśtykać’, ailūote. ‘układać coś w rzędach’, iškalūote. (obok skalāuna) ‘wypłukać’.

110

b) Spośród bardziej charakterystycznych dla gwary przedrostków, sposobów ich łączenia z rdzeniem i ich znaczeń należy wymienić:

api-: apįjare. ³ ‘orała’, apidį.rpte. ‘obrabiać’, apijaka. ‘oślepł’, apije.me. ‘objęło’, apineša ‘obnosi’, apinešta tvōrā ‘ogrodzone ogrodzenie’, apisergā ‘zachoruje’, apisvilina ‘oparza’, apišućina ‘przypala’, apivérda ‘zielenieje’, apivirina ‘obraca’; at-: atganiau (pięć lat temu), neatvaikysi (pies.) ‘nie odpędzisz (psa)’; ata-: atakīrps ‘odetnie’, atakīrs ‘odciąwszy’, atāmenu ‘odgaduję’, atapjāutė. ‘odciąć’, ataskriste. ‘odpaść’, atastōvi (sāndelė.lio.s) ‘stoi długo, wystoi się (w magazynach)’, atatraùks ‘zwabi’, atāveda ‘przyprowadza’, atāverte. ‘odwróciła’, atāvežiau ‘przywiozłem’; až-: ažāugi.s ‘wyrośnięty’, āždeda ‘nakłada’, aždėkte. ‘zapalić; opalić (słońcem)’, ažėina ‘wchodzi’, ažgérte. ‘popić’, ažjū.nkte. ‘zaprzęgnąć (woły)’, ažma.kėte. ‘zapłacić’ (por. także ašturėtas ‘zatrzymany, powstrzymujący się’, aštvėrtas ‘zagrodzony’); ažu-: ažūdi.rpte. (emeryturę.) ‘wysłużyć sobie (emeryturę)’, ažūgine. ‘zabronił’, ažulaikė.t ‘zadusiliście, zatrzymaliście’, ažūmušė. ‘zabił’, ažupīrka. ‘kupił’, ažuspi.rta ‘podparta’, ažūšala ‘zamarzła’, ažūteršė. ‘zanieczyścił’, ažūvalgį.te. ‘najadł się’, ažūverke. ‘rozpłakał się’; da-⁴: nedaeina galvōn ‘nie pojmuje’, dasiklause. ‘dowiedział się, wypytując’; nu-: nudrebėna. ka.jēla.m ‘skończyło się’, nugaīša.m (pūsi. de.nōs) ‘zmarnowaliśmy (pół dnia)’, nuspaudė. (serce.) ‘ścisnęło (serce)’, nuspėja. (grzyb i dym się unoszą) ‘dojrzał’ (grzyb i dym się unoszą), nuveja. (do wojska.) ‘poszedł (do wojska)’; nuo-: nūomire. ‘umarł’, por. 1a. nomira ‘to samo’; pa-: padègina. (palce) ‘oparzyła (palce)’, nepājaučia (że nieszczęście) ‘nie przeczuwa (że nieszczęście)’, palikai (wdowa) ‘zostałam (wdową)’, pāmėčiau (palić.) ‘rzuciłem (palenie)’, pašėukte. ‘nazwać, nadać imię’, patėka. (dyscypliny) ‘wystarczyło (dyscypliny)’ (por. 1a. pietika drosmes ‘to samo’), pāte piau; pad- (sł., por. brus. пату́кваць ‘skręcić’) ‘pa-’: pākiši ‘włóż’, pādeina (i do litewskich dziewcząt) ‘podobne (do Litwinek)’; pēr-⁵ ‘prze-’: pēre.ja. (trzydzieści osiem rubli) ‘przekroczyła, kosztowała ponad (trzydzieści osiem rubli)’, pērkalbi ‘tłumaczy ustnie z jednego języka na drugi’, pērtrauke. (naukę) ‘przerwała (naukę)’, pērvardina. ‘przemianowała, nadała inną nazwę, imię’, pērvede.m ‘przetłumaczyliśmy’, pērverste. ‘przetłumaczyć’;

³ Przedrostki api-, ata-, ažu-, jak pokazują przykłady, w odróżnieniu od wielu innych gwar wschodnioauksztockich na Litwie, zachowały się tu w całości w formach wszystkich czasów w dość niezwykły sposób (: apivirinte., ažūdi.rba, atapjōve. i in.). Taki sposób słowotwórstwa, w którym te przedrostki w całości dodawane są uogólnione do każdej formy czasownika, nie występuje nigdzie indziej w gwarach używanych na Litwie. Jednak badana gwara nie jest pod tym względem jedyna. Wiele przypadków tego rodzaju słowotwórstwa spotyka się w XVII-wiecznych źródłach pisanych z Litwy Wschodniej — w pismach K. Sirvydasa, np. apiimti, apimūšti, atanešti, ažumigdyti, ažuplyti i in. (więcej przykładów zob. Morkūnas K., 1980, 113, 117, 122—125). A zatem fakt ten świadczy o dużej archaiczności badanej gwary. Na tę generalizację mogła niewątpliwie wpłynąć analogia do pozycji akcentowanej przedrostka czasownikowego. Tak więc na wzór atakerpa (pozycja ta jest charakterystyczna także dla innych gwar wschodnioauksztockich) oraz atakirpa., atakirpte., na wzór tych ostatnich — także ažūdi.rpte., ažūdi.rba, ažūdi.rba.

⁴ Dėl da- kilmės plg. Mažiulis V., 1958, 127—133; LKG, 1971, II, 294.

⁵ Dėl priešdėlio per- tarimo šnektoje pēr- plg. Grinaveckienė E., 1980, 235.

111

pra- (sł.? Por. brus. прамыць ‘przepłukać’) per-: pranakvosi ‘przenocujesz’, praplóve. (wodą mnie) ‘przepłukała wodą, wypłukała mi żołądek’, praskaiṭyk (por. brus. прачытай) ‘przeczytaj’, prašaĭdi.ta ‘przeziębiona’, prāšauke. ‘nazwali, nadali inną nazwę’, pravirta. (Litwini w Białorusinów) ‘przemienili się (Litwini w Białorusinów)’; pri-: priragėjau ‘napatrzyłem się, doświadczyłem, widziałem’; raz- (sł., por. brus. разрэзаць) ‘roz-’: raškerde.m ‘rozcięliśmy’, rašțveria ‘rozgania, wyłapuje, wyławia’, razvažiava. ‘rozjeździł’; sa-⁶ (łot., por. łot. saplaustīt ‘pokroić’) ‘z-’: salaūže. (nogę.) ‘złamał, złamał sobie, złamał (nogę)’, sapja.vēsi (siano.) ‘posiekasz (siano)’; su-: sulāidziau (oczy) ‘zamknąłem oczy, zacząłem zasypiać, zamknąłem oczy’, sustāja (śmietana) ‘osiada śmietana’, suttraukia (innych tutaj) ‘namawia innych, by osiedlili się tutaj’; uś- ‘za-’: užaugi.s⁷ ‘wyrośnięty’, užāukla.t ‘wychować, utuczyć’, užeina ‘wchodzi’, užīma ‘zajmuje’, ušlipe.m ‘weszliśmy’.

Przedrostki až-, in-, iš-, nu-, pri-, su- z partykułą zwrotną -si-: ažsi-: asigeri ‘popijasz’, asije.miau ‘zająłem się’, asikrešte. ‘zarazić się’, asipláude. (dzieci po miastach) ‘(dzieci) rozjechały się, rozproszyły (po miastach)’, asižvagēja. (uszy od pieśni) ‘zadzwoniło (w uszach od pieśni)’; insi-: insidaužiau ‘potłukłem się’; išsi-: nejišeiši (bez chirurga.) ‘nie rozewrzesz (bez chirurga)’, išivede. (angielskie świnie) ‘wyginęły (angielskie świnie)’; nusi-: nusikaria ‘ucichło’, nusiklausyte. (radia.) ‘posłuchać (radia)’; prisi-: prisituriu ‘trzymam się, powściągam się’; sus(i)-: susmaišai ‘plączesz się’, susitinki ‘spotykasz się’, susigeria ir susilupa ‘upijają się i biją się’.

III. Charakterystyczne zagadnienia odmiany i użycia wyrazów

1. Rzeczownik

a) Rodzaj

W niektórych, stosunkowo rzadkich przypadkach rodzaj gramatyczny wyrazów gwarowych różni się od rodzaju odpowiednich wyrazów litewskiego języka literackiego.

Niektóre rzeczowniki obu rodzajów sporadycznie mają tylko jedną wspólną formę rodzaju męskiego, np.: mąż oddaje żonie – ona jest Polką; ojciec jest Litwinem, a mama jest Litwinką; gospodyni jest leniwa. Zauważono, że formy rodzaju męskiego wyrażają rodzaj żeński tylko u osób, które w większym stopniu zapomniały gwarę.

Rodzaj niektórych obcych i międzynarodowych wyrazów używanych na co dzień w gwarze jest taki sam jak odpowiednich rzeczowników w sąsiednich gwarach litewskich albo taki, jaki mają one w języku, z którego wyraz trafił do tej gwary, np. kamāša.s ‘półbuty bez sznurowadeł’, por. łot. kamašas (< pol. kamasz) ‘to samo’, kilametra ‘kilometr’ (por.

⁶ Chociaż przedrostek sa-, ogólnie rzecz biorąc, nie jest obcy językowi litewskiemu (pojawia się miejscami w jego gwarach południowych, zob. Zinkevičius Z., 1966, 426; LKŽ, XII, 1981, 1), na północy Litwy nie został dotąd odnotowany, dlatego w badanej gwarze obok lie, su- pojawił się najprawdopodobniej pod wpływem gwar łotewskich lub ich języka literackiego.

⁷ ażāugi.s i užšūgi.s, ażēina i užēina oraz wiele innych przykładów użycia obu tych przedrostków wskazują, że nie zaobserwowano tu różnicy znaczeń między aż- i už-, występującej w gwarach wschodnioaukštockich Litwy, o której wspomina Z. Zinkevičius (Zinkevičius Z., 1966, 428).

112

litew. Imbrado šnektos kilometrà), klàsai ‘klasės’ (por. białor. br., ros. r. класс), metrą ‘metras’ (por. litew. lie. metrą — Imbradas, Ignalina), litrą ‘lიტras’ (por. litew. lie. litrą — Imbradas, Ignalina, Kupiškis, Anykščiai), smetònas ‘grietinė’ (por. Imbradas, Kupiškis smetònas), spičkà ‘degtukas’ (por. białor. br. спичка, ros. r. спичка), trèpe.s ‘laiptai’ (por. łot. la. trepes ‘t. p.’ < niem. Treppe), tūpele.s ‘mediniais padais šliurės’ (por. łot. la. tupeles ‘t. p.’).

Czasami różni się od języka litewskiego także rodzaj niektórych nowszych wyrazów w gwarze, np. apskritys ‘apskritis’ (por. łot. la. apriņķis ‘t. p.’), kàrpa ‘karpis’ (por. łot. la. karpa ‘t. p.’), paminklà ‘paminklas’, ru.šys ‘rūšis’ (por. białor. br. рату́нак, copt, ros. r. сорт).

Pod względem rodzaju odpowiednich rzeczowników z sąsiednich gwar litewskich często nie różnią się również niektóre stare litewskie rzeczowniki gwarowe, np. kirmė.liūkai ‘kirmėliukės’, lėpšai (|| lėpše.s) ‘lėpšės’ (por. wschodnioauksztockie lėpšis ‘lėpšė’), na.siūkas ‘nosytė; kiaulės snipas’, pe.nyš ‘kiaulpienė’ (por. wschodnioauksztockie pienys ‘t. p.’), ramunėliai ‘ramunėlės’, tūūkstuncia.s ‘tūkstančiai’ (por. gwar wschodnich tūūkstantė).

b) Liczba

Niektóre rzeczowniki gwarowe pod względem kategorii liczby czasami różnią się od standardowego języka litewskiego. Na przykład rodzaj zwykle określa się tu formą liczby pojedynczej (najprawdopodobniej na wzór sąsiednich gwar słowiańskich, niekiedy także łotewskiego języka literackiego), np.: Čia pasėta dobilas (por. litew. lk. dobilai, łot. la. sarkanais āboliņš ‘raudonieji dobilai’, białor. br. канюшына, ros. r. клевер); Čia krūmai: ir beržas, ir prašas elksnis, ir juodas (por. litew. …ir beržai, ir paprasti alksniai, ir juodalksniai, białor. br. … і бяроза, і мёпа вольха, і чо́рна, ros. r. … и береза, и серая ольха, и черная); Iš medžia. ir akmenia. badūja namūs (por. litew. iš medžių ir akmenų stato, białor. br. з дрэва і каменя будуюць, ros. r. из дерева и камня строят); Dešru. di.rba iš me.sos (por. litew. dešrās darīt, białor. br. рабіць каўбасу, ros. r. делать колбасу), avēla. ir valga. šītu. žōly. (por. litew. āvys irgi ēda šitą žolę); skrāgžde. ligzdu. padāra. iš smēlia. (por. litew. krēgždes lizdas lipdo).

Występuje tu zwyczajowa forma liczby mnogiej pojedynczego litewskiego rzeczownika, a także rzeczownika mającego formy obu liczb, jak również zapożyczonego rzeczownika liczby mnogiej, podobnie jak w sąsiednich gwarach wschodnioauksztockich na Litwie, w słowiańskich gwarach tego obszaru lub w łotewskim języku literackim, np. Čia supi.lta sme.liai (por. litew. smėlis oraz Imbradas, Dusetos, Obeliai, Švenčionys smėliai, łot. la. smiltis); bėrža. sūla.s (por. litew. bėržo sulà, łot. la. berza sulas), kazlai (sł.) málka.m pe.lū.ite. (por. litew. ožys malkoms pjauti oraz litew. wschodnioauksztockie ožiai / kazlai malkom); viena.s sūtka.s (sł.) važiuote., por. litew. vienà parà (w niektórych miejscach także sūtka), białor. br. адны суткі, ros. r. одни сутки.

W gwarze żywo używane są formy mianownika–biernika liczby podwójnej rzeczowników, np. dvi šeimyna ‘dvi šeimynos (šeimynas)’, du kartù ‘du kartai (kartus)’, du nameliūkù ‘du aviliukai (aviliukus)’, du puodukù ‘du puodukai (puodukus)’, du kilogramu ‘du kilogramai (kilogramus)’.

c) Przypadek

Miejscownik liczby pojedynczej gwary ma także następujące właściwości: 1. Najprawdopodobniej pod wpływem łotewskiego języka literackiego lokatyw jest tu zawsze używany również zamiast illatywu, np. išvažiuoja. Va.ke.tija.j; pirtį mūnėse.; išvežė. Ri.gōj; mōki.kla.j aina (por.

8. 949

113

la. braukt jūrā, mežā, kosmosā). Formy illatywu są tu, podobnie jak w słowach z odmianą zaimkową w gwarach wschodnioaukštockich na Litwie, używane zamiast lokatywu, np. kažnañ (sl.) sciūri ‘w każdym kącie’, tañ kraštī ‘w tamtej okolicy’, ta.kiàñ ōri ‘w takiej pogodzie’, katarāñ namī ‘w którym domu’, ta.kiàñ karštumī ‘w takim upale’, že.dnañ (sl.) miškī ‘w każdym lesie’, āžeras, kurīñ lāista.s kārpa ‘jezioro, do którego wpuszczono karpie’.

2. Zdarza się, że zamiast litewskich form illatywu i lokatywu w gwarze dość często używane są także formy lokatywu czysto łotewskie, np. nūmire. vākara ‘umarł wieczorem’ (por. łot. nomira vakarā), ġērte. triskārt diēnā ‘pić trzy razy dziennie’ (por. łot. dzert trīsreiz dienā), gi:vėna Grīvā ‘mieszka w Gryvoje’ (por. łot. dzīvot Grīvā), važiūoju Mēdumā ‘jadę do Meduman’ (por. łot. braukt Medumā), laikīte. sausā veidā ‘przechowywać na sucho’ (por. łot. glabāt sausā veidā) itd.

3. Niektóre rzeczowniki tematu a w gwarze w mianowniku liczby pojedynczej mogą niekiedy występować równolegle także jako rzeczowniki tematu ia, np.: āžeras ir azerýs, natomiast w przypadku rzadkiego zapożyczenia o tym temacie pōzas ‘rowek’ poszczególne przypadki niekiedy występują także z końcówkami tematu u, np.: su pa.zuñi i be pōza. Przypadki żeńskich rzeczowników tematu spółgłoskowego zasadniczo przeszły do tematu i, a rzeczowniki rodzaju męskiego tematu spółgłoskowego i tematu i — do tematu ia, np.: saserēs ‘siostry’, dukterēs ‘córki’, ākmenia ‘kamienia’, duñčia ‘zęba’, duñčiās ‘zębami’. Niektóre przypadki rzeczowników tematu (i)u najczęściej przeszły do tematu (i)a, np.: su.nāi ‘synowie’, pe.tai ‘południe’, pe.tais ‘południami’, cukra ‘cukru’, ale āmžiaus. Wyrazy musià ‘mucha’ i kuchnià (sl.) ‘kuchnia’ (por. białor., ros. ку́хня ‘to samo’) należą w gwarze do tematu io; biernik liczby pojedynczej wyrazów kraujas i vėjas ma końcówkę į, np.: kraujī ‘krew’, vējī ‘wiatr’.

2. Przymiotnik

Przymiotniki tematu a, podobnie jak w sąsiednich gwarach wschodnioaukštockich na Litwie, w mianowniku liczby mnogiej najczęściej regularnie mają końcówkę przymiotników tematu u -ūs, np.: gērus ‘dobrzy’, kietus ‘twardzi’, māžus ‘mali’, mēlinus ‘niebiescy’, nebagōtus (sl.) ‘biedni’ (por. białor. багаты ‘bogaty’), netīrus (la.) ‘brudni’ (por. łot. netīri ‘to samo’), piktus ‘źli’, aštrūs ‘ostry’, raudōnus ‘czerwoni’, sānus ‘starzy’, teisingus ‘sprawiedliwi’. Zauważono również, że niektóre przymiotniki tematu a zachowują tu niekiedy końcówkę swojego tematu, np.: saīsi mažōliai; kaip sveiki, tai ir gerai; por. także dideli šēriai. W rzadkich przypadkach (najpewniej wskutek mieszania się tematów u i a) końcówka przymiotników tematu u pojawia się w dopełniaczu liczby pojedynczej przymiotników tematu a, np.: sānaus ‘starego’ āmžiaus (może to analogia do końcówki rzeczownika?), a pojedyncze przymiotniki tematu u w formach liczby pojedynczej mogą równolegle mieć końcówki tematu (i)a, np. bēržalape. nestiprās grýbas; Jōnas stipra. tēva, choć mówi się również šiāudas nestiprūs.

⁸ Według danych kartograficznych LKA, II, 1982, 129, formy mianownika liczby mnogiej rodzaju męskiego przymiotników z końcówką -ūs (geltōnus, raudōnus) są charakterystyczne dla obszaru gwar wschodnioaukštockich, leżącego mniej więcej między Zarasami–Žeimelisem–Širvintami, i w mowie starszych osób są używane równolegle z formami mającymi końcówkę -i (geltōni, raudōni).

114

Przymiotniki (i liczebniki) zaimkowe mają w gwarze, podobnie jak w sąsiednich gwarach aukštockich na Litwie, nieakcentowany formant końcówki -asai || -asiai (tematy a i u), -ysai (temat ia i stopień wyższy przymiotników), -oja (tematy o i io), -ėja (temat ė), np.: gyvasiai, pi.rmasiai, sótasai ‘syty’, didi.sai, vi.rėsni.sai, jaunėsni.sai, žalioja, gelta.noja, baltója, pirmója, mažója, unksti.vója, didėja. Końcówki zaimkowe są zazwyczaj zachowane w całym paradygmacie, np. unt pirmęsia.s bál’ka.s; pikta.sia.s nótre.s; ja.diejį duftęs; di.lgia.se.s úsne.s; bálta.sia.s žúse.s; baltųju. žu.-sių mažai par kú yra, pilkųju. daugiaus; unksti.vósias bū.lbes pasa.dina.m ||

Zdarza się, że niektóre przypadki form zaimkowych zachowały pełne podwójne końcówki, np. jaunómsia.m iš mi.rtu. pina vainiku. W znaczeniu form przymiotników zaimkowych mogą niekiedy być używane także formy niezaimkowe, por. mažója ilgè. i didelis ilgýs ‘jeziora w okolicy Smėlynė’, untras karas ‘II wojna światowa’; pirmója ža.lė i untrá.

Przymiotniki (zwykłe i zaimkowe) podlegają stopniowaniu, np. púrtni ‘puszysty’, unksti.vėsne., šve.sėsnis, šve.sėsni.sai, geriáusias, saniáusias, gardžiáusiasiai. Stopień wyższy przymiotników ma niekiedy także znaczenie stopnia najwyższego, np. ánas vi.rėsnis (= najstarszy) inžbniėrus. W gwarze występują trzy rodzaje stopnia najwyższego przymiotników. Pierwszy utworzono od zaimka páts, pati i form stopnia równego przymiotników zaimkowych, np. pátes pirmieji grybai; drugi — od zaimka páts, pati i form stopnia wyższego przymiotników zaimkowych, np. páts jaunėsni.sai; páts vi.rėsni.sai; trzeci jest złożony, utworzony z formy dopełniacza liczby mnogiej stopnia równego przymiotników zwykłych oraz ich formy stopnia najwyższego, np.: sanų saniáusias. Szczególnie żywe w gwarze są przysłówki utworzone od stopnia najwyższego oraz złożonego stopnia najwyższego przymiotników zwykłych, np.: iš sanų saniáusiai teip šaukia (= nazywa); ánas sanų saniáusiai žina.; būtiniáusiai reikia apinių; tėvui saniáusiai reikia sustatytė. duftis. W rzadkich przypadkach stopień wyższy przymiotników w gwarze ma nielitewską budowę, utworzoną opisowo, podobnie jak w sąsiednich językach słowiańskich, np. labiaus cienį (= cenniejsze) kėliai kaip šiaudai. W gwarze używa się również konstrukcji porównawczej przymiotnika typu kų ‘co’ sanėsnis, tų ‘to’ gerėnis.

3. Liczebnik

Kiekiniai skaitvardžiai dūjei, dūjai šnektai yra įprasti, tačiau šalia lygiagrečiai vartojamos jų formos ir be postpozicinio formanto: du brólai, dvi kėrves. Jų kilmininko forma visada yra dviė: námus un dviė galų, o vietininkas — dviejūos, dviejós: áni.s gi.vėna dviejūos. Vyriškosios giminės skaitvardžiai 4—9 galininke visada turi galūnę -ius (: keturius, piñkius, šešius, septynius, aštuonius, devynius). Skaitvardis dešimt visada turi kirčiuotą galinį skiemenį (: turu dešimt rúblicu.), o skaitvardžiai 30—90 visada turi po du savarankiškus kirčius abiejuose dūrinio sanduose (: trisdešimt, keturiasdešimt, piñkiasdešimt, šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt, devyniasdešimt). Šimtas šnektoje kirčiuojamas antrąja kirčiuote (: šimtais métu. gi.vėna), o tūkstantis yra moteriškosios giminės (: paróde. kėturias níkstuntis rúblicu.).

8*

115

Drugi człon liczebników porządkowych 11–19 ma zazwyczaj postać -likis (: pinikia-likiai, šešta.likiai, dvi.likis ‘dwunasty’), ale obecnie obok tych form słyszy się już także formy z -liktas, -a, jak w języku ogólnym: septynioliktas mėtais; keturioliktas mėtais.

Liczebniki zbiorowe 1, 5–9 mają przyrostek -eli, -elios (: be vienelių metų. jam septyniasdešimc; devyneli vartai), natomiast dveji, treji — jak w języku ogólnym. Formę kontaminacyjną ma liczebnik ketverel. Mówiąc o latach, czasem zamiast liczebników zbiorowych można równolegle użyć głównych, np.: šešėlis metus tarnavo.; pinkeli metai kaip vyras mirė., bet dvidešimc pūklius metus turėja.; pūklius metus atganiau.; aštuonius metus karvės laidžiau; man’ septyniasdešimc pūkl.

W gwarze używa się również liczebników ułamkowych: pūsa., pusuntra., pusuntros, pusdvi.likis ‘wpół do dwunastej’.

Czasem zamiast liczebnika vienas używa się zaimka kitas; kitas brolis numirė., a kitas gi.vėna.

W datach liczebniki, podobnie jak w językach łotewskim i słowiańskich, poprzedzają nazwę miesiąca, np. pink-ta. dekābrius ‘piątego dnia grudnia’.

4. Zaimek

Obok starszych i częstszych form zaimków osobowych dšėi, tūjei, ānas ‘on’, ana ‘ona’, ānes ‘oni’ (występuje też āni.s, por. także dżn. pātes ‘sami’ obok pāti.s), w użyciu żywe są także formy literackie aš, tu, jis, ji, jie, jos obok ana.s ‘one’. W paradygmacie zaimków jis, ji ich formy zwykle konsekwentnie zastępują zaimki ānas, ana, np. ich woła; jego strzygą; im nie dają; im kupują; nimi myją itd.

Forma zaimka dzierżawczego jinai jest najprawdopodobniej nowsza i używana przez młodszych użytkowników gwary. Formy dopełniacza manįs, tavįs, savįs mają akcent na końcówce, choć zdarzyło mi się usłyszeć także tāvi.s oraz savį (: del’ savį neapsimoka). Formy mān’ (cel.) i man’ (bier.) różnią się intonacją. Odnotowano formy biernika māni, tāvi. Znana jest tylko forma mēs ‘my’ (może wpływ języka łotewskiego?). Forma jūs jest częściej używana w rozmowie z osobą nieznajomą (: jūs ta.kių valgį.mu. nevalg.si), a w innych sytuacjach zwyczajową formą adresatywną jest tamsta.

Obok zaimków māna., tāva., sāva. używa się równolegle, choć chyba rzadziej, także form mānas, tāvas, sāvas, np.: sāva. kaltybi. suprāta.; ašpirka. sāva. sānui žēmi.; māna. vīras mire.; kur tāva. vadėla.s; par mum sāva. apiniai ir: sāva. kiaulienu. vērdā; gerių savās žōlās; savų vaikų neturėja.m; vī.lnu. savų negausi atgal.

Dla zaimka wskazującego ta odnotowano także formę zaimka dzierżawczego tōj, np.: tōj šaurē (= nesvarumai) rākia nuskūste.

W zaimkach katarā ‘która’, kitā, kokiā, šis, ši, šitas, -ā, tā, visā, viskās akcentowane końcówki lp. dopełniacza i lm. mianownika zachowały w większości w pełni dawną długą samogłoskę a (Grinaveckienė E., 1980, 232), np. iš katarās vieta.s; na. kitās kiaūla.s; ka.kias anā vaišla.s; un šiā svieta.; na. šiās vieta.s; un šitās pūsas; nerekomendūjas šitā do-ryte.; palig (= dėl) šitā aš negaliu aite.; un tās rūnka.s; un tās kiaūla.s; iš visās ki-pēla.s (= milžuvės); na. viskā sužiūravus (= pražiūrus); mōteres, katarās jaunēsne.s; nėmne.s (= tokie grybai) — šitās ve.li.vēsne.s.

116

Zaimki kataràs, -à, kókis, -ia, šìtas, -à, šitókis, -ia, tókís, -ia, visakàs ‘wszystko’, visókis, -ìà w gwarze akcentowane są według paradygmatu akcentowego 4, np.: kataròj bažnyčià. į anas būvà.; kókis didelis grýbas; na. kàkių ligų gerià; ka.kió laikà. prisìturėdava; ka.kìų pinkių metų.; sirgà. kókìus šešìus metus; šìtų mergìčių. gaìlù; na. šìtų jìma mèdù.; šìtì kòjai ukólis dàve.; šìta.kìų ža.lìų ir par mùn frà; tókìs gražùs žièdas; pavasaris tókìs šàltas; ta.kìè miškai didelì; ta.kìàs avèlas brùngìa.s; ta.kìų blynu. kepìat; visakàs būvà. ti.nai; visa.kìų da.bìlų yrà; ge.dòdava. visa.kìų ge.smìų. Gwara nie zna zaimka jòkis, -jà, zastępuje go zaimek nieokreślony nė kókis, -ià, np.: ne. ka.kió mèšla. nedėja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) kiaùliai nežinoja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) samìaus nebūva.; klìskiabù.de.s kìrme.la.s ne. ka.kìos neėda ||

Wszystkie omawiane tu zaimki rodzaju męskiego w liczbie pojedynczej, z akcentem na końcówce, w narzędniku zachowały akcentowaną końcówkę z intonacją rosnącą -iom, np., nuėja. šìtuom keliù; su visìom nagù nuplėšė.; kùom gi jì išpenėsi; ròbrai (sl. = šonkauliai) su visìom nugarakauliu; žinai, kùom išgydìte., reikia pasakýte., kùom didìma. ir kùom aukštùma.; bumbýti. tuom ilgumù nupjòvė. Zachowanie tej końcówki w niezmienionej postaci mogło być wspomagane przez jej akcentowanie oraz, być może, przez wpływ form zaimkowych w analogicznych konstrukcjach języka łotewskiego (por. łot. nopļauj tom garumu).

Zauważono, że końcówka zaimków jì, ta w narzędniku liczby pojedynczej ma postać -ì, a w bierniku liczby mnogiej — -ìos, np.: pa.jù (= višta) pãdeda kiaušìniu.; su tì dukterì; mòmà (= bičių motina) tuos bitis kamàn-dava.ja; lèpše.s gárdzia.s — jùos ar vàlga.; nèmnè.s — jùos negalìma rãute., jùos reìkia iškèpte. ir vàlgìte.; jùos (= vaistažolės) mòteres rènìka; avèla.s jùos (= žoles) vàlga.; jei paìmsi jùos (= žuvis) už galvòs; jùos (= žoles) gèria, kaip apìserga⁹.

Forma biernika liczby mnogiej dwusylabowych zaimków rodzaju żeńskiego została odnotowana w trzech wariantach: z końcówką -ius, z -ìuos i z -às, np.: vištà pėri kókìus tris savaitès; šìtuos žòlàs mòteres rènìka; būvà, perkùnja šìtas dienàs; reìkia gèrte, šìtas saknytès; visàs bū.l’bas išplės šìtas aklėčia.s. Formy kókìus i šìtuos (podobnie jak jùos ‘je’, tùos ‘te’) niewątpliwie mają wspólne pochodzenie; kókìus jest jednak, być może, formą późniejszą, która mogła powstać z kókìos. Formy šìtas, visàs, wywodzące się również z form z końcówką *-ān, mogły najpewniej powstać także wskutek kontaktów z sąsiednimi gwarami litewskimi.

W zdaniach względnych określających zamiast zaimka zwykle używa się przysłówka kur, np.: vapsvà, kur žamès lãida; žiedai, kur šviečia (=sviedžia) plaukuõs; žòla.s, kur šùpan (sl. = sriubon) lìekì ‘dedi’.

Dopełniacz liczby pojedynczej zaimka nièkas w gwarze ulega niekiedy adwerbializacji, np., pakél’t’ panèšt’ jam nièka. būvà.; lèpše.s — nièka. grýbai.

W gwarze występuje sporo konstrukcji składniowych z zaimkami, niezbyt typowych dla języka litewskiego, a podobnych do odpowiadających im konstrukcji łotewskich, np.: aš šìtām (= šitą) išìtyrus (por. łot. es šitam iepētījies); tam atgal’ (=prieš tai, plg. la. tam atpakaļ); pat pirmà (= visų pirma) nupjãuna galvù. (por. łot. paš pirmu nopļauj galvu); par visài (=visai) nièka. nežìna. (por. łot. pa visam nieka nezina); màn’ nebūva. vaikų; màn’ būva. daùk apìračių. (por. łot. man nebija bērnu; man bija daudz operāciju) i in. Najprawdopodobniej są to kalki analogicznych konstrukcji języka łotewskiego.

⁹ Dėl galimos tų formų kilmės žr. Grinaveckienė E., 1980, 235.

117

5. Czasownik

W gwarze stwierdzono trzy warianty bezokolicznika. Najczęstszy jest wariant z przyrostkiem -t’ (: aĩt’, nėšt’, dėot’). W wymowie starszych osób szerzej rozpowszechniona jest pełniejsza forma z przyrostkiem -te. (: aĩte., nėšte., dėote.). Nieco rzadsza jest forma z przyrostkiem -tei (: kalbėtei, važiuotei), również częściej używana przez starsze osoby (por. też Grinaveckienė E., 1980, 233 i przypis 24).

Zdarza się, że czasowniki zwrotne mają tu niekiedy po dwie cząstki zwrotne, np. nesiregis ‘nie widać’, ma.kinasis ‘uczy się’, kalbasis ‘rozmawia’. Wskazywałoby to, że pierwsza z nich, występująca zaraz po wygłosie tematu, zaczyna być tu postrzegana nie jako samodzielna cząstka, lecz jedynie jako niemający znaczenia dodatek do tej formy; por. choćby takie powiedzenie: išpūsk žarnu., ir anū rūgis ‘przezroczysta’.

Czasownik kalbėti jest w gwarze używany zarówno jako temat i, jak i a (: kalbi pãterus, pėrkalbi ‘wspomina’ oraz kalba ‘mówi’), mylėti — zarówno jako temat i, jak i ia (: myli ‘lubi’, nẽmi.lia ‘nie kocha’), dėngti ma temat a (: dėnga stõgu.), pilti — temat ia (: šùpilia pienu.), klūpėti — temat i (: ãnas klũpi), gnybti, malti temat a (w czasie przeszłym prostym o) (: mugnybau vienu. agurku.; sumaldau maišu. mi.ltu.). Czasownik pláusti jest używany zamiast pláuti (: nupláudzia, išpláudzia). W czasie teraźniejszym czasowniki pūti, tilti przybierają temat z -st- (: pūsta, tilsta), a ãsti ‘być’ oraz formy ãsti ‘jest, istnieje’ i liėksta ‘zostaje’ zachowują pozostałości tematu samogłoskowego (: ãsti grỹbu., lai ãst ‘niech będzie’; liėksta, paliėksta, a także paliėksi (= paliksi) pùšgirtis). Czasowniki typu pjauti, krauti itp. mają w czasie teraźniejszym temat na (: pjáuna, kráuna, gáuna). Czasowniki z przyrostkiem -(i)auti w czasie teraźniejszym przybierają przyrostek -(i)áuna (: keliáuna, pùliáuna ‘ropieje’, reikaláuna, uogáuna), a te z przyrostkiem -yti — przyrostek -ija, np. grãžija (sl.) ‘gra’, kirmija. Czasowniki lėisti, lipti, lùpti, sùkti mają w czasie przeszłym prostym temat ė (: išláidziau, paláide. pilvu., nùlipe.m, užlipe.m, išlupe., sùke. galvu.).

W czasownikach czasu przeszłego z przyrostkiem (lub rdzeniem) -ė(j) w 1. os. lp. -ė- najczęściej uległo fonetycznemu zanikowi (: nedėjau ‘nie położyłem’, negaláu ‘nie mogłem’, neragėjau ‘nie widziałem’, pradėjau ‘zacząłem’; por. też Grinaveckienė E., 1980, 230).

Dwusylabowe czasowniki w 1. i 2. os. lp. czasu przyszłego zawsze mają akcentowaną końcówkę (: aĩsiu, nunešiu, neraši, kur de.sies, kasiù, neiseisi ‘nie dasz rady’ be chirūrga.).

Samogłoska końcówki 3. os. czasu przyszłego czasowników z długimi samogłoskami ė, y, o, ū w rdzeniu lub przyrostku jest zawsze krótka (: pridiks, nusbãs ‘znudzi się’, pavedzias ‘będzie oprowadzał’, pasisės ‘zasiądzie’, susanės ‘zestarzeje się’, ištaisīs, nesta.vės ‘nie będzie stał’, atvaris ‘przyprowadzi’, pridaris ‘narobi’, šės ‘będzie siał’, sulīs). Formy czasu przeszłego częstotliwego pokrywają się z formami litewskiego języka ogólnego (: aidava., dėdava., ge.dódava.), jednak 3. os. czasownika būti występuje wyłącznie w postaci skróconej fonetycznie, np. būda ‘bywał’.

Końcówka trybu warunkowego w 1. os. lp. ma postać -cia (: ãcia, nevažiuocia, negalėcia, matycia, negailė.cia, mirčia), w 2. os. — -tūm (w bezokolicznikach dwusylabowych jest ona również akcentowana: apsivestūm (= vestum), dari.tūm); końcówka 2. os. lm. ma postać -tūt (w bezokolicznikach dwusylabowych jest akcentowana: aitūt, neraudōtu.t), a 3. os. — -tū (w bezokolicznikach dwusylabowych jest akcentowana:

118

bu.tų, ażdektų ‘spiekłoby się na słońcu’, suverptų, atsiustų, numintų, nepu.tų, nusipirktų).

Formy trybu rozkazującego w gwarze są dwojakie: z formantem k i bez niego. O ile zauważono, obie są używane równolegle, bez różnicy znaczenia, lecz zapisaliśmy więcej form bez formantu k (być może z powodu nieco częstszego użycia). Formant k jest najczęściej wymawiany (poprzedzająca go spółgłoska l jest zazwyczaj miękka), np. pérsta.k ‘przestań’, píl.k, ti.lėk, dieve liñk ‘Boże, chroń’, sumal.k, gelbėk, pažemí.k ‘potaniej, obniż cenę, żądaj mniej’ agurkùs, rák ‘ukłuj’, por. łot. raki ‘to samo’ Zdarzają się jednak również przykłady tego derywatu z opuszczonym formantem k, np.: duonu. iškėp’, tai gardimas; iškúl’, pajim’¹⁰.

W formach 2. os. lp. trybu rozkazującego bez formantu k końcówka jest tu zazwyczaj zachowana w całości (: nupjaustai, paválgai, pasākai tu mán’, prāšai, dieve sāugai, pavārai, suieškai, nešī), zdarza się jednak, że samogłoska końcówki (czasem także dyftong) zanika (: suvāikščia.i ‘idź’, paród’ ‘pokaż’). Formy 2. os. lm. tworzy się od form liczby pojedynczej, dodając formant końcówki -t (: padabojit ‘dopilnujcie’, suvāikščia.jit ‘idźcie’; formy od bezokoliczników dwusylabowych tematu (i)a są akcentowane na końcówce ainīt ‘idźcie’, atlaidit ‘puśćcie’). Czasem formant końcówki t dodaje się do dłuższej (starszej) formy z zachowanym dyftongiem w końcówce (: važiuojiet ‘jedźcie’).

Tryb życzący w gwarze występuje w czterech wariantach: tworzy się go od formy 3. os. czasu teraźniejszego lub przyszłego z partykułą dopuszczającą lai oraz tegul, np. lai āsti ‘niech będzie’ (por. łot. lai ir), lai āsi ir vienas — nebėda; lai bus tau ir tāva. vaikām ir tam, kas numiri. (przekleństwo), tegul’ pavālga., tegul’ pasakis.

W gwarze używa się także niektórych czasów złożonych czasownika, jednak ich formy bywają niekiedy nieco niepoprawne z punktu widzenia języka litewskiego albo wręcz nielitewskie, np.: aš y’r ‘jestem’ verkus; mės Vil.nijy y’r ‘jesteśmy’ būvit.; aš y’r ‘jestem’ apibūrta, aš nēra ‘nie jestem’ to dari.s ‘zrobiwszy’, žma.nių daug išmirūs ‘wielu ludzi wymarło’, kad numiri. ‘żeby umarła’, žiniu. duotų; mādčia gimi. ‘urodzona’; kitas brōlis numiri. ‘umarły’.

Imiesłowy są w gwarze stosunkowo rzadkie; tworzenie niektórych z nich również bywa nieco niepoprawne, np.: sāka., gardų āsu.; nuskinūsiu. āsu. daugiaūs; ū.ntes mēga. bēgunti. ū.ndeni.; mire. suaugusiu. mēttu., neijšgydama ligā; pērinčiu. ‘zeszłorocznych’ mētu. ža.lyte.s

W gwarze używa się imiesłowów przysłówkowych czasu teraźniejszego, np.: dabōjunt’ ‘patrząc’, iš kā dēda ‘robi’ šiberi. (niem.) ‘klin’; gi.vēnunt’ vseip atsitinka.

Zauważono, że w funkcji orzeczenia rodzaj nijaki jest zazwyczaj używany zamiast form imiesłowów uzgadnianych z rzeczownikiem, np. jám ażgí.nta re.bulia; sulūužita kaulas; namini pasēta; kiēmas apinēšta tvōri.

Czasownik reikia z bezokolicznikiem, podobnie jak w innych gwarach wschodnioauksztockich na Litwie, zawsze wymaga mianownika, np.: reikia iškāste. duobē ir sudēte. akmenai.

Zamiast konstrukcji z bezokolicznikiem typu nėra ko sakyti, podobnie jak w innych gwarach wschodnioauksztockich, używa się konstrukcji typu nėra kū sāka., nėra kū valga., nėra kū dirba.

O ubóstwie i zanikaniu gwary najlepiej świadczy użycie czasowników. Poszczególne czasowniki, ich przedrostki i formy czasownikowe bywają niekiedy używa-

¹⁰ To, że te formy wywodzą się z form z formantem k, najlepiej chyba pokazuje miejsce ich akcentu i intonacja.

119

jamos ne savo reikšme, ne visada lietuviškos, lietuvių kalbai gana neįprastos ar ir svetimos, pvz.: višta negali kiaušinius užsėste. (= aptūpti); rūtų ‘raugintų’ pieną patrinte. (= patepti); inkstai prašaldį.tą ‘peršaldyti’ būva.; padėginai (= nudeg ei) pirštus; aš prašišalai (= nušalau); ąngs pras išalb.s (= peršalęs), skragždė. ligzdu. (la., = lizdą) padūra. (= lipdo) iš smėlia.; dūmai pasirką. (= pradėjo rūkti) iš grybų.; karštu ū.ndeniu grybius apipili (= nuplikini); smetōnas sustoja (= nusistoja); praskaitīk (= perskaityk) tų knygų.; paršeliūs acirčioji (= atskiri) na. kiaūl.a.s; bumbyti. paršiūkam nupjaūnstai (= nupjauni), prižina. (= pripažino) ai rūžb.; prašauke. (= pavadino) tų vietų. kiteiņ; sažilāvus (= pražilusi) — liņk dievē; nepažaučia (= neatjaučia), kad man vūrgas; makįkla.n nevaikščia.ia (= neina) ąnes; šūns netvaikysi (= nenuvysi) na. savis; tu žōbk. sviečia (= sviedžia) plaukuōs; žinai, tik nusūaukte. (= pavadinti) negaliu; vākār kap mūsiāus (= daugiau, piliau) mēdin; aš lēkū (= dedu, kraunu, plg. la. likt ‘t. p.’) sīenu, unt klēva. (sl., = tvarto); nīekas nepažįsta (= nesupranta, nežino), kas jai ūrą; diēnu. susigeria (= pasigeria) ir susilūpa; ar sugērt’ (= išgerti) jū.m duoda; ateis namō sugēris (= pasigėręs, girtas); padauža.m (= sudaužome, sugrūdame) grāpstus (= grums-tus) unt laūka.; aš nūsklausau (= paklausau) rādija.; paliepėi ‘tokiam grybui’ skūru. (sl., = oda) nūjima (= nulupa); nūveik, pranakvōsi (= pernakvosi); ar māž-gų i.dējai (= užmezgei); pātes pāgeriam (= išgeriam) masiēnkas (sl., = pasukas); pāmečiau (= nustojau) rūkytė.; girdžiu (= jaučiu), kat mān’ likā. sveikiais; pie-nu. sušī.lda. (= sukaitina), šūpilja bi.ntan (= marlėn) — ir tvarōgas (sl., = varškė); krēkenus dēda (= pila) bliū.delin ir kēpa; išvede. (= išnyko) ānglu. kiaūtlai; nūspau-de. (= suspaudė) mān’ šī.rdi.; rauda.mūmas pasidāra. (= paraudonuoja), kaip gi-liai i.kū.nda.; insidaužiau (= susimušiau), kaip kritai; āna.s padeina (= panašios) un lietuvēm; māžu. paršiūku. pādkšti (= pakiši) pas kitų. kiaūlb.; bijau padūte. (= prieiti); batōnis rástveria (= išgraibsto) grāitai; razēinam (= išsiskirstome) namō; vaikai razvažāva. (= išvažinėjo) pa. svietu. ir kt.

IV. Charakterystyczniejsze przypadki użycia nieodmiennych części mowy

1. Przysłówek

W gwarze stosunkowo licznie występują archaiczne przysłówki miejsca, czasu, sposobu itp. Do niektórych ich zakończeń dołączają różne nowsze formanty, np.: wokół, z powrotem, ażāti, obecnie, dabartēlia.s ‘teraz’, dużo, powoli ‘stopniowo’, iš vālġas ‘stopniowo’, kadū, codziennie, jak (używane także zamiast kai: jak przyjdziesz, znajdziesz), innym razem, neteip ‘nie tak’; niēkaip, nevisū; przed rokiem, całkiem ‘zupełnie’ (: całkiem nic nie widać), w tym roku, šiūndie ‘dzisiaj’, tadū, tēip ‘tak’, bezpośrednio, ti.nai ‘tam’, wieczorem, visadū, visadōs, vi-seip ‘w ogóle’.

Powszechnie używana jest również przysłówkowa, nijaka forma przymiotników, np.: gailū ‘szkoda’, įdomu, malōnu, māža, ramū, saūsa, tū.msu. Sporo jest też przysłówków z końcówkami -(i)ai, -i, np.: smū.likiai, suktai ‘wymyślnie’ (: suktai gieda), prastai ‘zwyczajnie’, teisingai, po litewsku, po polsku, gramatiškai (słow.) ‘piśmiennie’; artie (Grinaveckienė E., 1980, 233), netōli, ūnkšti. Zdarzyło się usłyszeć przysłówki z przyrostkiem -yn, np. aukštyn,

120

w dół. Jest jeden lub drugi przysłówek zapożyczony z łotewskiego i języków słowiańskich, np.: daudz (por. łot. daudz) ‘dużo’, pročna (słow.) ‘wygodnie’, čysta (słow.) ‘czysto’.

Stopień wyższy przysłówków stopniowalnych częściej słyszano z przyrostkiem -iau, ale równolegle (zwłaszcza po powtórzeniu pytania) używa się także przyrostka -iaũ, np.: daugiau(s), laibiau(s), minkščiau(s), paskiau(s), prasčiau(s), seniau(s), ta.aliau(s), ve.liau(s). Stopień najwyższy tworzy się za pomocą przyrostka -iausiai, np.: būtiniausiai, daugiausia, odnotowano jednak przypadki, w których ma on przyrostek -iaũ- z akcentem opadającym, np.: gi.liaĩ karvi. ir žmogù. daugiau kù.nda; beržalape.s dùga daugiaũ kur miškas beržinis.

2. Przyimek

Wśród charakterystyczniejszych przyimków używanych w gwarze należy wymienić: aplink ‘około’ (: pa-pàsaka. į aplink tų ma.kyklų.); až (ažu) ‘za’ (: až Ihùkštôs; ažu kaltybi.; ažu mišką.), ‘z powodu’ (: ażu tų sudžiūvus, kad àuga); blàkus ‘obok’ (por. łot. blakus ‘to samo’: blàkus ma-nį(s) sta.vėja.); deł’ (: cukrus deł’ savis, šienelis deł’ žiemos; deł’ jų aš nepirksiu; bačkela. deł’ ùndenio.); lig (: di.rba. lig ámžiu ‘pracował, aż się zestarzał’); link (: aina link stòti); na. ‘od’ (: na. kùniga. parneše.; na. atmintie.s neatmena; dàve. na. savęs), pa. ‘po’ (: stòvi pa. vėjį; dàve. pa. nórmai; bagànu. (słow.) ‘gailių’ pa. šluotai pàkaria klėvi ‘na strychu’ ka.žnai sciūri ‘w kącie’); palig ‘według, z powodu’ (: palig šità aš negalėjau važiuot’); par ‘do, od, przy’ (: par mūčių, pràšai; par mašinų. sėdi; par kapais gi-vėnam); pre. ‘przy’ (: jàkna.s pre. vėdarui; pre. va.ke.čiais susirga.); su (: su kàrti kėla.; su visùom nagù); šalin ‘obok’ (: šalin Vil.nius gi.vėna.m); unt (un, um) ‘około’ (un dviė pùdų. cukra.; dàve. um pùsį. métra.s; ‘do’ (: aik unt ma.kyklai; un lietù. — jau graužimas; un lietùvėm padėina).

Zauważono, że przyimki lig, link, pa. ‘po’, pre. ‘przy’ (czasami także su) w odniesieniu do liczby pojedynczej zwykle wymagają w gwarze celownika, a w takich konstrukcjach przyimkowych rzeczowniki o tematach na -a, -i oraz spółgłoskowych zachowały dawną końcówkę celownika -i dla tematów na -i i spółgłoskowych, np.: aina link stòti ‘idzie w stronę stacji’, važiuoja link geležini keli ‘jedzie w stronę kolei’, stòvi pa. vėjį ‘stoi na wietrze’, pa. mėnesi bus úogu. ‘za miesiąc będą jagody’, pasikìše. pa. pažàsti ‘wsunął pod pachę’, su kàrti kėlia ‘podnosi za pomocą kija’. W przypadku rzeczowników o tematach na -a, -o, -u oraz zaimków końcówka celownika liczby pojedynczej jest tu taka sama jak w języku literackim, np.: dàve. pa. šluotai ‘dał po jednej miotle’, nuplàudžia kiaulę. lig pil.nai tvarkai ‘myje świnię jak należy’, dàve. pa. nórmai ‘dał po jednej normie’, pa. pačiam kàrui ‘po samej wojnie’, di.rba. lig ámžiu ‘pracował, aż się zestarzał’, pre. vė-darui jàkna.s ‘wątroba przy żołądku’, pre. katrám nàmei (por. pre. katrám nàmei) ‘przy każdym domu’ itd. W liczbie mnogiej wszystkie przyimki zwykle wymagają narzędnika, np.: di.rba. lig pietais; pa. pačiais vartais; pre. balóm; pre. namais; par maskòliais krekenų nevàlga.; griėkas ‘staroobrzędowcy nie jedzą siary: to grzech’; sta.vėja. pre. aišriniais vartais; par kitàs šitį šaukia kurziukų ‘gdzie indziej nazywają to kindziukiem’; um buròkais aisìm ‘pójdziemy pielić, wyrywać buraki’; važiuojiet um Zarasais ‘jedźcie w stronę Zarasów’ itd. Taki lub podobny sposób użycia przyimków znany jest również w innych gwarach północno-wschodnioauksztockich na Litwie (zwłaszcza w rejonach Birż, Pasvalysu, Pakruojis i sąsiednich). Jest on charakterystyczny także dla języka łotewskiego, por. gaidīt pie loga; stāvēt pie vārtiem.

121

3. Spójnik

Wśród bardziej charakterystycznych spójników tej gwary warto wymienić: argi (‘również’: aš argi na.rėjau važiuot’), kaut ‘ponieważ’ (por. łot. kaut: kaut nerekamendējas, tai nēgeriu); tikai ‘tylko’ (por. łot. tikai: na.rėjau āte., tikai nežināu kur).

V. Wnioski

1. System gramatyczny tej gwary stanowi kontynuację systemu gramatycznego gwar wschodnio-dzūkijskich na Łotwie. Odizolowana od dialektów litewskich zachowała pewne elementy archaiczne, których obecnie nie mają już dialekty litewskie, a które zostały odnotowane w dawnych tekstach wschodniej Litwy (np. w „Punktuose sakymų” K. Sirvydasa i in.).

2. Ukształtowało się w niej wiele elementów innowacyjnych, powstałych pod wpływem blisko kontaktujących się z nią języków i gwar. Artykuł na konkretnych przykładach uzasadnia, że gwarę cechują innowacyjne elementy w zakresie składni i słowotwórstwa (np. użycie niektórych przypadków, przyimków i spójników, słowotwórstwo sufiksalne i in.), które pojawiły się wskutek kontaktu z językiem łotewskim, a niektóre zapożyczenia sufiksalne zakorzeniły się w niej w wyniku kontaktu z gwarami słowiańskimi — białoruskimi, polskimi i rosyjskimi.

3. Ogólnie rzecz biorąc, system gramatyczny tej gwary jest litewski, samodzielny i spójny, lecz już skostniały, a jego rozwój osłabł. Coraz mocniej utrwalają się w nim elementy języków pozostających z nim w kontakcie.

LITERATŪRA

Endzelins J. Latviešu valodas gramatika. — Rīgā, 1951.

Grinaveckienė E. Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980, p. 223—239.

Мажюлис В. Происхождение приставки да- в балтийских языках. — Вопросы славянского языкознания. М., 1958, вып. 3. с. 127—133.

LKA. — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1; V., 1982, t. 2.

LKG. — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1971, t. 2.

Morkūnas K. Konstantino Širvydo „Punktų sakymų“ veiksmažodis (indeksas). — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980.

Rūķe-Draviņa V. Diminutive in Lettischen. — Lund, 1959.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. — V., 1965.

Э. ГРИНАВЕЛЬКЕНЕ

НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИТОВСКОГО ГОВОРА ОКРЕСТНОСТЕЙ ДАУГАВПИЛИСА (ЛатвССР)

Резюме

Настоящая статья является продолжением исследования диалектной системы на территории Латвии (Даугавпилсский р-н) литовского говора (статья, посвященная фонетической системе исследуемого говора, опубликована нами в книге „Iš lietuvių kalbotyros istorijos“

122

в 1980 г., с. 223—239). Так как грамматические данные говора, собранные нами в диалектологической экспедиции 1977 г. из уст старожилов, в статье приводятся впервые, они весьма актуальны, важны и ценны для литовской и латышской диалектологии. Они дают, на наш взгляд, полное представление о грамматической системе нового литовского говора и позволяют установить его точное место среди других литовских говоров Литвы.

В статье устанавливается, что грамматическая система исследуемого литовского говора является стройной, самостоятельной, литовской, она представляет собой грамматическую систему литовского говора восточных дзуков и является его натуральным продолжением на территории Латвии. Будучи изолированным от литовской языковой среды, этот говор сохранил некоторые архаичные элементы литовской грамматики (в частности, словообразования), которые отсутствуют в других современных литовских говорах, но зафиксированы в литовских письменных памятниках XVII в., написанных на восточноаукштайтском диалекте (в частности, в сочинениях К. Ширвидаса).

Кроме того, в данном говоре имеется и целый ряд очевидных речевых инноваций, вызванных влиянием тесно контактирующих языков и диалектов, употребляемых жителями этого языкового ареала. В статье на конкретных примерах показано, какие инновации появились в говоре из-за контактирования с латышским языком и какие возникли как результат непосредственных контактов с соседними славянскими — белорусским, русским, польским — говорами.

Вследствие тесных языковых контактов с иноязычными системами некоторые звенья грамматической системы исследуемого говора постепенно застывают, их развитие замедляется и наряду с тем в употребление входят элементы, заимствованные из контактирующих языковых систем.

E. GRINAVECKIENE

SOME GRAMMAR PECULIARITIES OF DAUGPILIS LITHUANIANS' DIALECT

Summary

The grammar peculiarities of the isolated Lithuanian dialect, functioning in the Latvian SSR in the environs of Daugpilis, are analysed in the article. It continues the previous one, dealing with the phonetic system of the dialect (see: Iš lietuvių kalbotyros istorijos. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1980, t. XX, p. 223—239). The grammar system of the dialect is the continuation of the grammar system of the Dzūkai dialect, functioning in East Lithuania. Being isolated from the dialects of Lithuania and surrounded by other languages — Lettish, Byelorussian, Russian, Polish — the dialect has retained some archaic elements that are no longer existing in the Lithuanian dialects and that are mentioned in some old written works of East Lithuania (e. g. in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų“ etc.).

The dialect possesses a number of innovations that appeared under the influence of other languages and dialects that are in close contact with the discussed dialect. Its grammar system is Lithuanian, independent and harmonious, but at the same time increases the number of elements borrowed from the languages in contact.