KALBŲ KONTAKTAI LIETUVOS TSR

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXIII(1983)

ELENA GRINAVECKIENĖ

Quelques particularités de la grammaire d’un parler lituanien de Daugavpils

I. Introduction

Le présent article fait suite à une étude publiée antérieurement, consacrée à la phonétique d’un parler lituanien des environs de Daugavpils, en RSS de Lettonie, encore peu connu de la linguistique (Grinaveckienė E., 1980, 223–239). Il aborde des aspects caractéristiques de la grammaire de ce parler, qui le rattachent, comme sa phonétique, au système grammatical des parlers de l’est de la Lituanie, en particulier à celui des Dzūkai orientaux; le dialecte lui-même constitue le prolongement naturel des parlers lituaniens mentionnés en Lettonie. Étant donné que ce parler est entouré d’autres langues et parlers — letton, biélorusse, russe et polonais —, l’article indique également l’influence exercée sur lui par ces systèmes linguistiques qui y sont en usage.

En 1911, K. Būga, qui avait étudié le parler lituanien de Ciskoda (en letton Tiskādi, district de Rēzekne), n’a utilisé, pour comparer ses données, que quelques éléments de la phonétique du parler étudié ici (Grinaveckienė E., 1980, 223–226). Ainsi, les questions de grammaire de ce parler sont examinées en détail dans cet article presque pour la première fois. Bien que les données linguistiques recueillies soient incomplètes ou fragmentaires, en raison de la durée relativement brève de l’étude de son système (deux semaines d’expédition), elles suffisent néanmoins à se faire une idée au moins approximative de la grammaire de ce parler et à déterminer sa place parmi les autres parlers lituaniens et les systèmes grammaticaux en usage dans cette région.

Étant donné que les aspects de la grammaire dialectale abordés ici sont nouveaux et presque encore inconnus de la science, ils revêtent une importance pour la dialectologie lituanienne et l’article lui-même est, sans aucun doute, d’actualité.

II. Aspects caractéristiques de la formation des mots

1. La voyelle de liaison dans les mots composés

Les mots composés du parler se forment généralement avec une voyelle de liaison, le plus souvent a, par exemple: baltagūdė.¹ || baldgūdė. (forme locale) « Biélorusse », béržalape.s « russules », duona-kepe. « pétrin », kiškiabude.s « girolles, sorte de champignons », kryžiakaulis « os sacrum », maldàkni.ge.s, mūsiamire., nugarākaulis, pirmāde.la. « femelle ayant vêlé pour la première fois », pinktāde.nis (forme locale), rauda.nagalvis « russule rouge, sorte de champignon », rūdame.se., stālatiese., šūnava.te.s, trečiāde.nis (forme locale), varnalėša.s, viešiakelis. Les mots composés comportant la voyelle de liaison i, y sont plus rares, par exemple: akīvaras, darbȳlaikis, dviratis (forme locale), dvišakas. Beaucoup moins nombreux sont les composés…

¹ Tarmės pavyzdžiai pateikiami taip, kaip nurodyta Grinaveckienė E., 1980, 224–225.

107

de mots toniques sans voyelle de liaison, p. ex.: pūsdvi.likis « le douzième », rankdarbiai, rankštuostis, sėnmergė., sėnpane., sūbatvakarìs (hybr.).

La plupart des exemples montrent que, dans les mots composés du parler, la voyelle de liaison est aujourd’hui le plus souvent indépendante de la consonne finale du radical du premier élément, ou n’est pas en rapport avec elle.

2. Formations diminutives et hypocoristiques caractéristiques

Parmi les suffixes diminutifs et hypocoristiques des substantifs, les plus couramment employés dans le parler sont: -elis, -ė, -ytė, -(i)ukas, -(i)utis. Ils sont tous très vivants et permettent de former de nouveaux mots aussi bien à partir de radicaux simples que de radicaux dérivés. Certaines de ces formations ont non pas une valeur diminutive ou hypocoristique, mais un sens particulier (qui est généralement précisé dans la définition des mots).

Parmi les formations dérivées du suffixe -elis, -ė, on peut citer: avėla. « brebis », bačkėla. (hybr.) « petit tonneau », beržėlis, durmėliai (hybr.) « peu intelligents », galvėla.s « capsules de lin », kabėlis « petit crochet », ka.jėla.s, kakėla.s « mamelons », kaulāliai, kipėla. « petit seau à traire », kni.gėla., kriukėlis (hybr.) « petit crochet », ku.rėlis, lintėla.s, maišėlis, naktėla., namėlis « outil », pu.slāla.s, skiedėla.s « éclats de bois », stru.gėlis (hybr.) « sorte d’outil pour creuser le bois », še.nėlis, šma.tėlis (hybr.) « petit morceau », te.vėlis, vadėla.s « rênes », vinėla., virvėla., žirklāla.s, žiupsnėlis.

Le suffixe -elis, -ė ne s’ajoute aux radicaux dérivés que dans les mots autrefois employés dans le parler (ou s’agit-il ici de la conservation de l’ancien *-ē? Cf. ėda, sėja, etc.); ces formations sont plus rares, p. ex.: kaspinėlis, la.pinėlis, ramunėliai « petites marguerites ». À côté de celles-ci, les formations plus récentes avec le suffixe -ėlis, -ė, probablement apparues sous l’influence du lituanien standard, sont bien plus fréquentes, p. ex.: gi.vė.lėlis, katinėlis, vabuolėliai « petits insectes », vežimėlis, vakarėlis « fête champêtre ». L’adverbe dabartėlia.s « maintenant » comporte probablement un suffixe diminutif de la même origine.

Il convient de mentionner les formations masculines en -(i)ukas, très répandues dans le parler, p. ex.: beržē.niūkai, bumbulūkai « petits bourgeons », de.dūkas « grand-père », du.melūkai, gra.vīlkas, kalnelīukas, kapliūkas « petite houe », kazle.niūkas (hybr.) « petit chevreau, sorte de champignon », kiaulīukai « petits cochons », kirme.līukai « chatons de noisetier, de bouleau et d’aulne; couvain des abeilles », kurziūkas « saucisson fumé », ku.snelīukas, me.lī.niūkas « ruche à cadre de couleur bleue », namelīukas « petit outil », na.siūkas « groin de porcelet », paršiūkas, paukščiūkas, puodūkas, trupūčiuku., viščiūkas.

Les formations féminines en -ytė sont nombreuses; dans le parler, le suffixe porte toujours régulièrement l’accent, p. ex.: bitūtė., bumbūtė., dienūtė., dulkūtė., duonūtė., gramatūtė. (<la. gramata « livre ») « petit livre », ja.nienūtė. « épouse de Jona », kakūtė.s « petits mamelons », kanapūtė.s « certaines herbes des champs », marijūtė.s « certaines plantes médicinales », mergūtė., ra.žūtė., saulūtė., senūtė. « vieille femme », senelūtė., ža.lūtė., žuvūtė. ‖ La fréquence et la popularité de ce suffixe dans le parler sont sans doute également favorisées par les formations analogues en letton, avec le suffixe -īte (cf. Endzelīns J., 1951, 386—387; Rūķe-Draviņa V., 1959, 232—236).

Les formations en -(i)utis, -ė sont moins nombreuses. On trouve des substantifs et des adjectifs, p. ex.: de.dūtis « grand-père; bardane », ma.čiūtė., pla.kštūtė. « petite plaque »; baltūtė., jaunūtis, mažūtis, trumpūtis.

108

3. Autres suffixes des noms

Dans l’ensemble, la plupart des autres suffixes nominaux sont les mêmes que dans les parlers dzoukes orientaux voisins. Il va sans dire qu’on y rencontre aussi, çà et là, un élément de dérivation propre à ce parler, un sens différent du dérivé, etc.

Le rare suffixe -aina indique un lieu où l’on travaille ou effectue une activité, par exemple: skliūtaina « lieu dans la forêt (parfois avec un abri) où l’on équarrit des traverses de chemin de fer », cf. le biélorusse du parler de Skrudaliena шклот « hache à équarrir » < lit. skliūtas « id. »; pour le suffixe, cf. le suffixe lituanien -ainė (ratainė « remise à roues », svetainė « chambre des invités »).

Très probablement sous l’influence du lituanien standard, à côté des dérivés en -ėja (par ex. audėja, verpėja), le parler emploie également le nouveau dérivé à accentuation fixe melžėja (cf. leur láidī.te, à côté du tout nouveau miž.te).

Parmi les dérivés du suffixe -ėlė, on peut mentionner kirme.lė; du suffixe -ėnas — bróla.nas « cousin »; du suffixe -ybė (dans le parler, ses dérivés ont uniquement une accentuation fixe) — galýbė, kaltýbė « culpabilité », kuntrýbė, teisýbė « droit », cf. mės netūrim teisýbę.s sakýte. « nous n’avons pas le droit de le dire », cf. letton tiesība « id. » Le suffixe -idė est le plus souvent représenté par arklidė.; -iena — un-tienė, viščiėnė, žu.siėna; rugiėna, kve.riėna; -ienė — su.nienė « épouse du fils » (probablement un calque du polonais synowa « belle-fille »), ainsi que les noms de femmes formés sur des prénoms masculins — ja.niene « épouse de Jonas », igna.tiene « épouse d’Ignas », et sur des noms de famille — iliš-kienė « Iliškienė », gra.velienė « Grovelienė » (bien que, sous l’influence d’autres langues, on dise déjà janina et ja.nėnas « Jonėnienė » (Grinaveckienė E., 1980, 224). Le suffixe -ija peut aussi s’ajouter à des bases dérivées — liga.nija « hôpital »; avec les suffixes -imas, -ymas, à côté des noms abstraits, on rencontre de plus en plus de dérivés à sens concret, par ex.: ażdegimas « allumage et brûlure » (: ażdegimas šaula.s), ażmigimas « somnifère » (: va.ke.čy̆s dávė. ažmigimu.), i.pi.nimas « épingle », išmági.mas « pressage » (: sūlu. išmági.ma. mašina « pressoir à jus »), jaunimai « jeunes gens » (: jaunimai šitie labai dýkus), mezgimas (: mezgima. knýga), nušaukimas « appellation » (cf. letton nosaukums « id. »); padėjimas « débarras » (: mán’ kita. pade.jima. nėra, tik tas), per-gi.venimai, plepėjimas « crépitement » (: puoda. plepėjimas), prisáki.mas « ordre », priklausí.mas « obligation » (: iš bažnyčių. duōti ne prisáki.mai, a priklausí.mai), raši.mas « écrit » (: tas raši.mas būva. nele.tūviškas), ravėjimai « plantes désherbées » (: ravėjimu. neragėt’, tik žōla.s), rūkijimas « fumage », sa.dinimai « plants » (cf. letton stādijums « ce qui est planté »), se.jimai « cultures » (: aplink kalākia. se.jimai), susitikimas, suve-jimas « réunion » (: visi nuėja. suve.jiman), suverpimas « rémunération pour le filage » (: suverpimu. jima vi.lna.m), šlapinimas « urine ». Parmi les dérivés en -ymas, mentionnons: atródi.mas « apparence » (: kóks čia māna. atródi.mas!), válgimas « repas »; -ýna — lentýna (fém.), mergýna « fille; jeune fille » (: par jōs mergýnu. kárpa), šeimýna « sa famille et les employés » (cf. aussi vaikýnas « fils, enfant, garçon »: su vaikýnais gulėjau liga.nija. j’ « j’ai été à l’hôpital avec les enfants, en mettant au monde des fils »); -ýnas — api-šýnas, beržýnas || biržýnas (masc., mot régional), u.žuolýnas, ža.lynai « fleurs »; -inė, -inis — daržinė, kapinė.s « cimetière », kiaušinis, skalinė. « grand panier tressé en éclisses », šaltinis, šimti-

² Tokios nuomonės prieita remiantis šio žodžio paplitimu Lietuvoje. LKA, I, 1977, 198 duomenys rodo, kad žodis sū.nene ‘marti’ tevartojamas tik šnektose, kontaktuojančiose su lenkų šnektomis.

109

-ne.s « ares » (calque du russe сотки « id. »); -inykas, -ė — daininykai (fém.), giesmininkai -ė « chanteurs et chanteuses », le.tūvini.kas « Lituanien », bū.rtini.ke.; -iokas — azeriokas, berniokas, teliokas, vaikiokas « petit enfant » (: kiaūla.s vaikiokai), viščiokas « poussin »; -ystė — jaunystė « jeunesse » (: visā jaunystė. suveidava.), sany stė. « vieillesse »; -iškas — mėsiškas « plat à base de viande », vyriškas « homme »; -iuominė — kariuominė.; -ójai (ajouté à des bases dérivées) — bulbienójai « fanes de pommes de terre », bruknienójai; -ovės — daržove.s; -sena — gimdýsena « accouchement; mise bas » (cf. letton dzemdēšana « accouchement »); -ulýs — ka.sulýs, re.buliai « graisse, suif »; -umas — baltūmas, didumas « majorité », didūmas, gardūmas, ilgūmas « longueur », karštumi « dans la chaleur », neti.rūmai « fumier » (: iš žarnų išmaiša. visūs neti.rūmus), ramūmas « tranquillité » (pre. ažera. ramūmas), rauda.nūmas « rougeur » (: mergyna.s rauda.nūmas — graži), sunkūmas « difficulté » (: prispaūde. sunkūmas), tūnkūmas, tvirtūmas « épaisseur » (: kaip spiçķā tvirtūma.), vertingūmas « valeur » (: kiaūli. svilini, kólai aptaisai lig vertingūma. « on grille le cochon jusqu’à ce que la peau soit précieuse »), -uolas, -ė — lakštinguóla. « rossignol », vābuolas « scarabée »; -uōnis — skunduōnis « noyé ».

4. Suffixes caractéristiques des adjectifs et des numéraux

Parmi les dérivés suffixaux des adjectifs (ainsi que des participes) et des numéraux que nous avons relevés, mentionnons ceux formés avec les suffixes suivants: -ėtas, -a — ringėta žarna « gros intestin »; -ėnis, -ė — bulbieniai bly(n)ai, rugieniai šiaudai; -inga — paršinga, sąjinga ža.lė « herbe amère et sans goût » (cf. letton sājš « amer, sans goût », sājums « amertume »), telinga (ainsi que les adverbes teisingai et vargingai); -inis, -ė — aušriniai vartai « Porte de l’Aurore », bū.lbinė. dešra « vedarai », bū.rninė. armonška « accordéon à bouche », būrokínis alus, dešrinė.s žarna.s « gros intestins pour la préparation des vedarai », galinė.s vãga.s, gimtinis kraštas « patrie », gimtinis miēstas « ville natale », kiaūliniai re.buliai « graisse de porc », kruōpínis kurziūkas « boudin », kukarinė. (< kukavinė) pýpkė. « pipe en coco de couleur brune », laūkiniai a.buoliai, laūkiniai kiaūliai « sangliers », mėšinis kurziūkas « skilandis », miēžinis alus, mi.ltninis blynas, pirmutini. kartū., prigimtinė. « langue maternelle », vidutiniai « internes, viscéraux, du ventre » (graisse); -ōnas, -ā: geltōnā, raudōnā; -ōtas, -a: kapōta.s dešra.s; -uotas, -a: kālnuota.s viēta.s, kālnuota žēme. ‖

5. Les suffixes et préfixes verbaux les plus caractéristiques

a) Le système de formation des verbes du parler diffère peut-être un peu plus du lituanien standard par les dérivés suffixaux suivants: -alioti — braukaliōti « aller et venir en voiture » (cf. letton braûkāt « fahren hin und her »), -aliuoti — sergaliūoja « être souvent malade »; -ėnti — džia.vēna « sécher », ru.gēna « faire fermenter »; -ovėti — papja.vietė. (foin.); -inėti — pasibe.ginēja (cochon.); -inti — pūtina (vent) (cf. letton putināt « saupoudrer, faire tourbillonner »); -ūti (sl.) — brakūja « mépriser », būdū.ite. (sl.) « construire », naktū.ite. (hybr.) « passer la nuit », apipe.lū.ite. (sl.) « faucher tout autour », targū.ite. (sl.) « commercer »; -uoti — atskirūote. « séparer (les porcelets de la truie) », palaidūote. « enterrer », klibūote. « boiter », ailūote. « disposer quelque chose en rangées », iškalūote. (à côté de skalāuna) « rincer ».

110

b) Parmi les préfixes les plus caractéristiques du parler, leurs modes de rattachement à la racine et leurs significations, on peut citer:

api-: apįjare. ³ « laboura tout autour », apidį.rpte. « travailler tout autour », apijaka. « devint aveugle », apije.me. « envahit », apineša « porte tout autour », apinešta tvōrā « clôture entourée », apisergā « tombe malade », apisvilina « roussit légèrement », apišućina « se fait pipi dessus », apivérda « devient verdâtre », apivirina « devient verdâtre »; at-: atganiau (pinkiùs metùs), neatvaikysi (šuni.) « tu ne rattraperas pas (le chien) »; ata-: atakīrps « il séparera », atakīrs « ayant séparé », atāmenu « je me souviens », atapjāutė. « couper », ataskriste. « retomber », atastōvi (sāndelė.lio.s) « rester longtemps debout, rester sur place (dans les entrepôts) », atatraùks « attirera », atāveda « amène », atāverte. « retourna », atāvežiau « j’ai rapporté »; až-: ažāugi.s « ayant grandi », āždeda « pose », aždėkte. « allumer; brûler (au soleil) », ažėina « entre », ažgérte. « boire », ažjū.nkte. « atteler (le bœuf) », ažma.kėte. « payer » (cf. aussi ašturėtas « retenu, s’étant retenu », aštvėrtas « clôturé »); ažu-: ažūdi.rpte. (penčijų.) « acquérir des droits à (une pension) », ažūgine. « a interdit », ažulaikė.t « vous avez étouffé, retenu », ažūmušė. « a tué », ažupīrka. « a acheté d’avance », ažuspi.rta « étayée », ažūšala « a gelé », ažūteršė. « a sali », ažūvalgį.te. « manger », ažūverke. « s’est mis à pleurer »; da-⁴: nedaeina galvōn « ne comprend pas », dasiklause. « a trouvé en s’informant »; nu-: nudrebėna. ka.jēla.m « a péri », nugaīša.m (pūsi. de.nōs) « nous avons perdu (une demi-journée) », nuspaudė. (šl.rdi.) « a serré (le cœur) », nuspėja. (grybas ir dūmai rūksta) « a mûri » (le champignon et la fumée s’élèvent), nuveja. (kariuōmine.n) « est parti (à l’armée) »; nuo-: nūomire. « est mort », cf. 1a. nomira « idem »; pa-: padègina. (pirštùs) « s’est brûlé (les doigts) », nepājaučia (kat vargas) « ne ressent pas (que c’est pénible) », palikai (našlė) « je suis devenue veuve », pāmėčiau (rūkyte.) « j’ai cessé (de fumer) », pašėukte. « appeler, donner un nom », patėka. (drausmės) « la discipline a suffi » (cf. 1a. pietika drosmes « idem »), pāte piau; pad- (sl., cf. biélorusse пату́кваць « tourner ») « pa- »: pākiši « tu enfonces », pādeina (un le.-tuvėm) « elles ressemblent (aux Lituaniennes) »; pēr-⁵ « per- »: pēre.ja. (tridzēšimt aštūonius rublius) « a dépassé, coûtait plus de (trente-huit roubles) », pērkalbi « traduit oralement d’une langue à l’autre », pērtrauke. (mōkslus) « a interrompu (ses études) », pērvardina. « a rebaptisé, a donné un autre nom », pērvede.m « nous avons traduit », pērverste. « traduire »;

³ Les préfixes api-, ata-, ažu-, comme le montrent les exemples, sont restés intacts dans les formes de tous les temps, ce qui est assez inhabituel ici, à la différence de nombreux autres parlers orientaux des Hauts-Lituaniens en Lituanie (: apivirinte., ažūdi.rba, atapjōve. et autres). Un tel mode de formation, où ces préfixes restent intacts et sont ajoutés uniformément à chaque forme verbale, ne se rencontre dans aucun autre parler utilisé ailleurs en Lituanie. Toutefois, le parler étudié n’est pas le seul à présenter cette caractéristique. De nombreux cas de ce type de formation apparaissent dans les sources écrites de la Lituanie orientale du XVIIe siècle — dans les écrits de K. Sirvydas, par exemple apiimti, apimūšti, atanešti, ažumigdyti, ažuplyti et autres (pour davantage d’exemples, voir Morkūnas K., 1980, 113, 117, 122—125). Ce fait témoigne donc du caractère très archaïque du parler étudié. L’analogie avec les positions accentuées du préfixe verbal a sans doute pu contribuer à cette généralisation. Ainsi, sur le modèle de atakerpa (cette position est également caractéristique d’autres parlers orientaux des Hauts-Lituaniens) et de atakirpa., atakirpte., se sont formés également ažūdi.rpte., ažūdi.rba, ažūdi.rba.

⁴ Dėl da- kilmės plg. Mažiulis V., 1958, 127—133; LKG, 1971, II, 294.

⁵ Dėl priešdėlio per- tarimo šnektoje pēr- plg. Grinaveckienė E., 1980, 235.

111

pra- (sl.? Cf. biélorusse прамыць « relaver ») per-: pranakvosi « tu passeras la nuit », praplóve. (ū.ndeniu mani) « m’a lavé à l’eau, m’a rincé l’estomac », praskaiṭyk (cf. biélorusse прачытай) « lis jusqu’au bout », prašaĭdi.ta « enrhumée », prāšauke. « a nommé, a donné un autre nom », pravirta. (le.tuviai be.larušais) « s’est transformé (les Lituaniens en Biélorusses) »; pri-: priragėjau « j’ai beaucoup vu, vécu, éprouvé »; raz- (sl., cf. biélorusse разрэзаць) « dé- »: raškerde.m « nous avons découpé », rašțveria « disperse, attrape et ramasse », razvažiava. « a parcouru en voiture »; sa-⁶ (let., cf. letton saplaustīt « couper en morceaux ») « avec- »: salaūže. (koju.) « s’est cassé la jambe », sapja.vēsi (šienēlia.) « tu couperas un peu de foin »; su-: sulāidziau (akis) « j’ai fermé les yeux, commencé à dormir », sustāja (smetōnas) « la crème se forme », suttraukia (kitūs čia) « les convainc de venir s’installer ici à sa suite »; uś- « sur- »: užaugi.s⁷ « ayant grandi », užāukla.t « élever, engraisser », užeina « entre », užīma « prend », ušlipe.m « nous sommes montés ».

Les préfixes až-, in-, iš-, nu-, pri-, su- suivis de la particule réflexive -si-: ažsi-: asigeri « tu bois pour faire passer », asije.miau « je me suis occupé », asikrešte. « s’infecter », asipláude. (vaikai pa. mieštūs) « (les enfants) se sont dispersés dans différentes villes », asižvagēja. (aüsis na. ge.smių) « les oreilles ont tinté (à force d’entendre les chants) »; insi-: insidaužiau « je me suis cogné »; išsi-: nejišeiši (be chirurg.ra.) « tu ne t’en tireras pas sans chirurgien », išivede. (ānglu. kiaüliai) « ont disparu (les cochons anglais) »; nusi-: nusikaria « s’est calmé », nusiklausyte. (rādija.) « écouter (la radio) »; prisi-: prisituriu « je me retiens, je me maîtrise »; sus(i)-: susmaišai « tu t’embrouilles », susitinki « tu rencontres », susigeria ir susilupa « ils boivent jusqu’à l’ivresse et se battent ».

III. Particularités de la flexion et de l’emploi des mots

1. Le nom

a) Le genre

Dans certains cas, relativement rares, le genre grammatical de quelques mots du parler diffère de celui des mots lituaniens correspondants.

Quelques noms épicènes n’ont parfois qu’une seule forme commune au masculin, par exemple: vyras pažduoda pačiai – ana lenkỹs; tėvas le.tuvỹs ir mōmā le.tuvỹs; gaspādine.s tinginiai. On a observé que le féminin n’est exprimé par des formes masculines que chez les personnes qui ont davantage oublié le parler.

Le genre de certains emprunts d’usage courant et de mots internationaux du parler est le même que celui des noms correspondants des parlers lituaniens voisins, ou correspond à celui qu’ils ont dans la langue dont le mot est passé dans ce parler, par exemple kamāša.s « chaussures basses sans lacets », cf. letton kamašas (< polonais kamasz) « idem », kilametra « kilomètre » (cf.

⁶ Bien que le préfixe sa-, de manière générale, ne soit pas étranger au lituanien (il apparaît çà et là dans ses parlers méridionaux, voir Zinkevičius Z., 1966, 426; LKŽ, XII, 1981, 1), il n’a toutefois pas été relevé jusqu’à présent dans le nord de la Lituanie; sa présence dans le parler étudié, à côté de lie, su-, est donc probablement due à l’influence des parlers lettons ou de leur langue littéraire.

⁷ ažāugi.s et užšūgi.s, ažēina et užēina ainsi que de nombreux autres exemples de ces deux préfixes montrent que la distinction de sens entre až- et už-, relevée par Z. Zinkevičius (Zinkevičius Z., 1966, 428) dans les parlers aukštaitiens de l’est de la Lituanie, n’a pas été observée ici.

112

lie. Imbrado šnektos kilometrà), klàsai « classes » (cf. br., r. класс), metrą « mètre » (cf. lie. metrą — Imbradas, Ignalina), litrą « litre » (cf. lie. litrą — Imbradas, Ignalina, Kupiškis, Anykščiai), smetònas « crème aigre » (cf. Imbradas, Kupiškis smetònas), spičkà « allumette » (cf. br. спичка, r. спичка), trèpe.s « escalier » (cf. la. trepes « idem » < all. Treppe), tūpele.s « pantoufles à semelles de bois » (cf. la. tupeles « idem »).

Parfois, le genre de certains mots plus récents du parler diffère également de celui qu’ils ont en lituanien, par exemple apskritys « district » (cf. la. apriņķis « idem »), kàrpa « carpe » (cf. la. karpa « idem »), paminklà « monument », ru.šys « sorte » (cf. br. рату́нак, copt, r. сорт).

Le genre de certains noms anciens du parler lituanien ne diffère souvent pas non plus de celui des noms correspondants des parlers voisins de Lituanie, par exemple kirmė.liūkai « petits vers », lėpšai (|| lėpše.s) « lėpšės » (cf. le lituanien oriental des hautes terres lėpšis « lėpšė »), na.siūkas « petit nez; groin de porc », pe.nyš « pissenlit » (cf. le lituanien oriental des hautes terres pienys « idem »), ramunėliai « camomilles », tūūkstuncia.s « milliers » (cf. tūūkstantė dans les parlers orientaux).

b) Nombre

Certains noms du parler diffèrent parfois du lituanien standard par leur catégorie de nombre. Ainsi, on exprime généralement ici les espèces par une forme singulière (sans doute sur le modèle des parlers slaves voisins, et parfois aussi du letton standard), par exemple: Čia pasėta dobilas « Ici, on a semé du trèfle » (cf. le lituanien standard dobilai, la. sarkanais āboliņš « trèfle rouge », br. канюшына, r. клевер); Čia krūmai: ir beržas, ir prašas elksnis, ir juodas « Ici, dans les bosquets, il y a du bouleau, de l’aulne ordinaire et de l’aulne noir » (cf. le lituanien …ir beržai, ir paprasti alksniai, ir juodalksniai, br. … і бяроза, і мёпа вольха, і чо́рна, r. … и береза, и серая ольха, и черная); Iš medžia. ir akmenia. badūja namūs « Ils construisent des maisons avec du bois et de la pierre » (cf. le lituanien iš medžių ir akmenų stato, br. з дрэва і каменя будуюць, r. из дерева и камня строят); Dešru. di.rba iš me.sos « On fait des saucisses avec de la viande » (cf. lie. dešrās darīt, br. рабіць каўбасу, r. делать колбасу), avēla. ir valga. šītu. žōly. « les brebis aussi mangent cette herbe » (cf. lie. āvys irgi ēda šitą žolę); skrāgžde. ligzdu. padāra. iš smēlia. « les grives font leur nid avec du sable » (cf. lie. krēgždes lizdas lipdo).

Il est courant ici d’employer une forme plurielle pour certains noms lituaniens, qu’ils soient singuliers ou qu’ils possèdent des formes aux deux nombres, ainsi que pour certains noms empruntés au pluriel, comme c’est aussi le cas dans les parlers voisins de l’est et des hautes terres en Lituanie, dans les parlers slaves de cette région ou en letton standard, par exemple: Čia supi.lta sme.liai « Ici, le sable a été versé » (cf. le lituanien smėlis et, à Imbradas, Dusetos, Obeliai, Švenčionys, smėliai, la. smiltis); bėrža. sūla.s « sève de bouleau » (cf. le lituanien bėržo sulà, la. berza sulas), kazlai (sl.) málka.m pe.lū.ite. « on utilise une chèvre pour scier du bois de chauffage » (cf. le lituanien ožys malkoms pjauti et, dans les parlers lituaniens orientaux des hautes terres, ožiai / kazlai malkom); viena.s sūtka.s (sl.) važiuote. « une journée complète en voiture », cf. le lituanien vienà parà (dans certaines régions, également sūtka), br. адны суткі, r. одни сутки.

Dans le parler, les formes nominatives-accusatives du duel des noms sont encore bien vivantes, par exemple dvi šeimyna « deux familles », du kartù « deux fois », du nameliūkù « deux petites ruches », du puodukù « deux petites tasses », du kilogramu « deux kilogrammes ».

c) Cas

Le locatif singulier du parler présente également les particularités suivantes: 1. Probablement sous l’influence du letton standard, le locatif est toujours employé ici aussi à la place de l’illatif, par exemple išvažiuoja. Va.ke.tija.j « il part pour l’Allemagne »; pirtį mūnėse. « dans le bain, chez nous »; išvežė. Ri.gōj « il l’a emmené à Riga »; mōki.kla.j aina « il va à l’école » (cf.

8. 949

113

la. braukt jūrā, mežā, kosmosā). Et les formes de l’illatif sont ici employées à la place du locatif, comme dans les mots à déclinaison pronominale des parlers du haut-augustien oriental de Lituanie, par ex. kažnañ (sl.) sciūri « dans chaque coin », tañ kraštī « dans cette région », ta.kiàñ ōri « dans un tel temps », katarāñ namī « dans quelle maison », ta.kiàñ karštumī « dans une telle chaleur », že.dnañ (sl.) miškī « dans chaque forêt », āžeras, kurīñ lāista.s kārpa « le lac dans lequel on a lâché des carpes ».

2. Il arrive qu’à la place des formes lituaniennes de l’illatif et du locatif, le parler emploie fréquemment aussi des formes de locatif purement lettonnes, par ex. nūmire. vākara « il est mort le soir » (cf. letton nomira vakarā), ġērte. triskārt diēnā « boire trois fois par jour » (cf. letton dzert trīsreiz dienā), gi:vėna Grīvā « il vit à Gryva » (cf. letton dzīvot Grīvā), važiūoju Mēdumā « je vais à Meduman » (cf. letton braukt Medumā), laikīte. sausā veidā « conserver à sec » (cf. letton glabāt sausā veidā), etc.

3. Certains substantifs en a du parler peuvent aussi avoir, parallèlement, un thème en ia au nominatif singulier, par ex.: āžeras ir azerýs; et certains cas du rare emprunt de ce thème, pōzas « sillon », apparaissent parfois avec des désinences de thème en u, par ex.: avec pa.zuñi et sans pōza. Les cas des substantifs féminins à thème consonantique sont généralement passés au thème en i, tandis que les substantifs masculins à thème consonantique et à thème en i sont passés au thème en ia, par ex.: saserēs « de la sœur », dukterēs « de la fille », ākmenia « pierre », duñčia « dent », duñčiās « avec les dents ». Certains cas des substantifs à thème en (i)u sont le plus souvent passés au thème en (i)a, par ex.: su.nāi « fils », pe.tai « midi », pe.tais « à midi », cukra « de sucre », mais āmžiaus. Les mots musià « mouche » et kuchnià (sl.) « cuisine » (cf. biélorusse, russe ку́хня « idem ») ont dans le parler un thème en io; l’accusatif singulier des mots kraujas et vėjas a la désinence -į, par ex.: kraujī « du sang », vējī « le vent ».

2. Adjectif

Les adjectifs à thème en a, comme dans les parlers voisins du haut-augustien oriental en Lituanie, ont le plus souvent, de façon tout à fait régulière, au nominatif pluriel la désinence -ūs des adjectifs à thème en u, par ex.: gērus « bons », kietus « durs », māžus « petits », mēlinus « bleus », nebagōtus (sl.) « pauvres » (cf. biélorusse багаты « riche »), netīrus (la.) « sales » (cf. letton netīri « idem »), piktus « méchants », aštrūs « aigus », raudōnus « rouges », sānus « vieux », teisingus « justes ». On a également observé que certains adjectifs à thème en a conservent parfois ici leur terminaison de thème, par ex.: saīsi mažōliai; kaip sveiki, tai ir gerai; cf. aussi dideli šēriai. Dans de rares cas (probablement en raison du mélange des thèmes en u et en a), la désinence des adjectifs à thème en u apparaît au génitif singulier des adjectifs à thème en a, par ex.: sānaus « du vieux » āmžiaus (peut-être s’agit-il ici d’une analogie avec la désinence du substantif?), tandis que certains adjectifs à thème en u peuvent parallèlement présenter des désinences de thème en (i)a dans les formes du singulier, par ex. bēržalape. nestiprās grýbas; Jōnas stipra. tēva, bien que l’on dise aussi šiāudas nestiprūs.

⁸ D’après les données cartographiées dans LKA, II, 1982, 129, les formes du nominatif pluriel des adjectifs masculins avec la désinence -ūs (geltōnus, raudōnus) sont caractéristiques de la zone des parlers du haut-augustien oriental située approximativement entre Zarasai–Žeimelis–Širvintos, et sont employées dans le parler des personnes âgées parallèlement aux formes à désinence -i (geltōni, raudōni).

114

Dans le parler, les adjectifs pronominaux (ainsi que les numéraux) ont, comme dans les parlers voisins du haut-augustien de Lituanie, un formant de désinence atone -asai || -asiai (thèmes en a et en u), -ysai (thème en ia et degré comparatif des adjectifs), -oja (thèmes en o, io), -ėja (thème en ė), par ex.: gyvasiai, pi.rmasiai, sótasai « le rassasié », didi.sai, vi.rėsni.sai, jaunėsni.sai, žalioja, gelta.noja, baltója, pirmója, mažója, unksti.vója, didėja. Les désinences pronominales sont généralement conservées dans toute la paradigme, par ex. unt pirmęsia.s bál’ka.s; pikta.sia.s nótre.s; ja.diejį duftęs; di.lgia.se.s úsne.s; bálta.sia.s žúse.s; baltųju. žu.-sių mažai par kú yra, pilkųju. daugiaus; unksti.vósias bū.lbes pasa.dina.m ||

Il arrive que certains cas des formes pronominales conservent leurs désinences doubles intactes, par ex. jaunómsia.m iš mi.rtu. pina vainiku. Les formes des adjectifs pronominaux peuvent parfois être remplacées par des formes non pronominales de même sens, cf. mažója ilgè. et didelis ilgýs « lacs des environs de Smėlynė », untras karas « la Seconde Guerre mondiale »; pirmója ža.lė et untrá.

Les adjectifs (simples et pronominaux) admettent la gradation, par ex. púrtni « farineux », unksti.vėsne., šve.sėsnis, šve.sėsni.sai, geriáusias, saniáusias, gardžiáusiasiai. Le comparatif des adjectifs a parfois aussi une valeur superlative, par ex. ánas vi.rėsnis (= le plus âgé) inžbniėrus. Le système à trois degrés superlatifs est vivant ici. Le premier est formé à partir du pronom páts, pati et de la forme pronominale positive de l’adjectif, par ex. pátes pirmieji grybai; le deuxième — à partir du pronom páts, pati et de la forme pronominale du comparatif, par ex. páts jaunėsni.sai; páts vi.rėsni.sai; le troisième — il s’agit d’une forme composée, construite à partir du génitif pluriel de la forme positive de l’adjectif simple et de sa forme superlative, par ex.: sanų saniáusias. Les adverbes formés à partir du superlatif et du super-superlatif des adjectifs simples sont particulièrement vivants dans le parler, par ex.: iš sanų saniáusiai teip šaukia (= appellent); ánas sanų saniáusiai žina.; būtiniáusiai reikia apinių; tėvui saniáusiai reikia sustatytė. duftis. Dans de rares cas, le comparatif des adjectifs du parler est de formation non lituanienne: il est construit de façon analytique, comme dans les langues slaves voisines, par ex. labiaus cienį (= plus précieux) kėliai kaip šiaudai. Le parler emploie également une construction comparative de type kų « que » sanėsnis, tų « cela » gerėnis.

3. Le numéral

Les numéraux cardinaux dūjei, dūjai sont usuels dans le parler, mais leurs formes sans formant postpositionnel sont également employées en parallèle: du brólai, dvi kėrves. Leur forme au génitif est toujours dviė: námus un dviė galų, tandis que le locatif est dviejūos, dviejós: áni.s gi.vėna dviejūos. Au masculin, les numéraux 4–9 ont toujours la terminaison -ius à l’accusatif (: keturius, piñkius, šešius, septynius, aštuonius, devynius). Le numéral dešimt a toujours la syllabe finale accentuée (: turu dešimt rúblicu.), et les numéraux 30–90 portent toujours deux accents autonomes, un sur chacun des éléments du composé (: trisdešimt, keturiasdešimt, piñkiasdešimt, šešiasdešimt, septyniasdešimt, aštuoniasdešimt, devyniasdešimt). Dans le parler, šimtas se prononce selon le paradigme d’accentuation II (: šimtais métu. gi.vėna), tandis que tūkstantis est féminin (: paróde. kėturias níkstuntis rúblicu.).

8*

115

Dans les numéraux ordinaux de 11 à 19, le second élément est généralement -likis (: pinikia-likiai, šešta.likiai, dvi.likis ‘douzième’), mais aujourd’hui, on entend aussi, à côté, les formes en -liktas, -a, comme en lituanien standard: septynioliktas mėtais; keturioliktas mėtais.

Les numéraux collectifs 1, 5–9 ont le suffixe -eli, -elios (: be vienelių metų. jam septyniasdešimc; devyneli vartai), tandis que dveji, treji sont comme en lituanien standard. Le numéral ketverel. présente une forme de contamination. En parlant des années, les numéraux cardinaux peuvent parfois être employés en parallèle à la place des collectifs, par exemple: šešėlis metus tarnavo.; pinkeli metai kaip vyras mirė., bet dvidešimc pūklius metus turėja.; pūklius metus atganiau.; aštuonius metus karvės laidžiau; man’ septyniasdešimc pūkl.

Le parler emploie aussi des numéraux fractionnaires: pūsa., pusuntra., pusuntros, pusdvi.likis « onze heures et demie ».

Parfois, à la place du numéral vienas « un », on emploie le pronom kitas; kitas brolis numirė., a kitas gi.vėna.

Dans les dates, les numéraux, comme en letton et dans les langues slaves, précèdent le mois, par exemple pink-ta. dekābrius « le cinq décembre ».

4. Le pronom

À côté des formes plus anciennes et plus fréquentes des pronoms personnels dšėi, tūjei, ānas « il », ana « elle », ānes « ils » (on rencontre aussi āni.s; comparer aussi le dialecte de Dzūkija pātes « eux-mêmes » à côté de pāti.s), ana.s « elles », les formes aš, tu, jis, ji, jie, jos du lituanien standard restent bien vivantes dans l’usage. Dans la paradigme, les formes de jis, ji remplacent généralement de manière systématique les pronoms ānas, ana, par exemple jų šaukia; jį apskuta; jiem neduoda; jom perka; jais mazgōja, etc.

La forme pronominale jinai est probablement plus récente et employée par les locuteurs les plus jeunes. Les formes génitives manįs, tavįs, savįs sont accentuées sur la terminaison, bien qu’on ait aussi entendu tāvi.s et savį (: del’ savį neapsimoka). Les formes mān’ (au datif) et man’ (à l’accusatif) diffèrent par l’intonation. Les formes accusatives entendues sont māni, tāvi. Seule la forme mēs « nous » est connue (peut-être sous l’influence du letton?). La forme jūs est davantage employée lorsqu’on s’adresse à une personne inconnue (: jūs ta.kių valgį.mu. nevalg.si), tandis que le pronom habituellement utilisé autrement est tamsta.

À côté des pronoms māna., tāva., sāva., on emploie également, en parallèle mais peut-être un peu moins souvent, mānas, tāvas, sāvas, par exemple: sāva. kaltybi. suprāta.; ašpirka. sāva. sānui žēmi.; māna. vīras mire.; kur tāva. vadėla.s; par mum sāva. apiniai ir: sāva. kiaulienu. vērdā; gerių savās žōlās; savų vaikų neturėja.m; vī.lnu. savų negausi atgal.

La forme pronominale déterminée tōj du pronom démonstratif ta a également été entendue, par exemple: tōj šaurē (= nesvarumai) rākia nuskūste.

Dans les pronoms katarā « quelle », kitā, kokiā, šis, ši, šitas, -ā, tā, visā, viskās, la voyelle ancienne a longue est le plus souvent conservée intacte dans les terminaisons accentuées du génitif singulier et du nominatif pluriel (Grinaveckienė E., 1980, 232), par exemple: iš katarās vieta.s; na. kitās kiaūla.s; ka.kias anā vaišla.s; un šiā svieta.; na. šiās vieta.s; un šitās pūsas; nerekomendūjas šitā do-ryte.; palig (= dėl) šitā aš negaliu aite.; un tās rūnka.s; un tās kiaūla.s; iš visās ki-pēla.s (= milžuvės); na. viskā sužiūravus (= pražiūrus); mōteres, katarās jaunēsne.s; nėmne.s (= tokie grybai) — šitās ve.li.vēsne.s.

116

Les pronoms kataràs, -à, kókis, -ia, šìtas, -à, šitókis, -ia, tókís, -ia, visakàs « tout », visókis, -ìà portent dans le parler l’accentuation de la quatrième classe accentuelle, par exemple: kataròj bažnyčià. į anas būvà.; kókis didelis grýbas; na. kàkių ligų gerià; ka.kió laikà. prisìturėdava; ka.kìų pinkių metų.; sirgà. kókìus šešìus metus; šìtų mergìčių. gaìlù; na. šìtų jìma mèdù.; šìtì kòjai ukólis dàve.; šìta.kìų ža.lìų ir par mùn frà; tókìs gražùs žièdas; pavasaris tókìs šàltas; ta.kìè miškai didelì; ta.kìàs avèlas brùngìa.s; ta.kìų blynu. kepìat; visakàs būvà. ti.nai; visa.kìų da.bìlų yrà; ge.dòdava. visa.kìų ge.smìų. Le parler ne connaît pas le pronom jòkis, -jà, auquel se substitue le pronom indéfini nė kókis, -ià, par exemple: ne. ka.kió mèšla. nedėja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) kiaùliai nežinoja.; ne. ka.kìas ròže.s (= raudonligės) samìaus nebūva.; klìskiabù.de.s kìrme.la.s ne. ka.kìos neėda ||

Tous les pronoms masculins étudiés ici, accentués sur la désinence, ont conservé à l’instrumental singulier une désinence -iom à accent circonflexe aigu, par exemple: nuėja. šìtuom keliù; su visìom nagù nuplėšė.; kùom gi jì išpenėsi; ròbrai (sl. = šonkauliai) su visìom nugarakauliu; žinai, kùom išgydìte., reikia pasakýte., kùom didìma. ir kùom aukštùma.; bumbýti. tuom ilgumù nupjòvė. Le maintien de cette désinence sous sa forme intacte pourrait être dû à son accentuation et, peut-être, à l’influence des formes pronominales de constructions analogues en letton (cf. le. nopļauj tom garumu).

On a observé que la désinence de l’instrumental singulier des pronoms jì, ta est -ì, et celle de l’accusatif pluriel -ìos, par exemple: pa.jù (= višta) pãdeda kiaušìniu.; su tì dukterì; mòmà (= bičių motina) tuos bitis kamàn-dava.ja; lèpše.s gárdzia.s — jùos ar vàlga.; nèmnè.s — jùos negalìma rãute., jùos reìkia iškèpte. ir vàlgìte.; jùos (= vaistažolės) mòteres rènìka; avèla.s jùos (= žoles) vàlga.; jei paìmsi jùos (= žuvis) už galvòs; jùos (= žoles) gèria, kaip apìserga⁹.

La forme de l’accusatif pluriel des pronoms féminins dissyllabiques est attestée sous trois formes: avec la désinence -ius, avec -ìuos et avec -às, par exemple: vištà pėri kókìus tris savaitès; šìtuos žòlàs mòteres rènìka; būvà, perkùnja šìtas dienàs; reìkia gèrte, šìtas saknytès; visàs bū.l’bas išplės šìtas aklėčia.s. Les formes kókìus et šìtuos (de même que jùos « les », tùos « celles-là ») sont sans doute de même origine; kókìus est toutefois peut-être une forme plus récente, qui aurait pu apparaître à partir de kókìos. Les formes šìtas, visàs, qui dérivent elles aussi de formes en *-ān, pourraient très probablement être le produit de contacts avec les parlers lituaniens voisins.

Dans les propositions relatives déterminatives, l’adverbe kur est généralement employé à la place d’un pronom, par exemple: vapsvà, kur žamès lãida; žiedai, kur šviečia (=sviedžia) plaukuõs; žòla.s, kur šùpan (sl. = sriubon) lìekì « tu mets ».

Au génitif singulier, le pronom nièkas est parfois adverbialisé dans le parler, par exemple: pakél’t’ panèšt’ jam nièka. būvà.; lèpše.s — nièka. grýbai.

Le parler présente de nombreuses constructions syntaxiques avec des pronoms qui ne sont pas tout à fait habituelles en lituanien et ressemblent aux constructions correspondantes du letton, par exemple: aš šìtām (= šitą) išìtyrus (cf. le. es šitam iepētījies); tam atgal’ (=prieš tai, plg. la. tam atpakaļ); pat pirmà (= visų pirma) nupjãuna galvù. (cf. le. paš pirmu nopļauj galvu); par visài (=visai) nièka. nežìna. (cf. le. pa visam nieka nezina); màn’ nebūva. vaikų; màn’ būva. daùk apìračių. (cf. le. man nebija bērnu; man bija daudz operāciju), etc. Il s’agit très probablement de calques de constructions analogues en letton.

⁹ Dėl galimos tų formų kilmės žr. Grinaveckienė E., 1980, 235.

117

5. Verbe

Trois formes d’infinitif sont attestées dans le parler. La plus habituelle est celle avec le suffixe -t’ (: aĩt’, nėšt’, dėot’). Dans la prononciation des personnes âgées, la forme plus complète avec le suffixe -te. est plus répandue (: aĩte., nėšte., dėote.). La forme avec le suffixe -tei est un peu plus rare (: kalbėtei, važiuotei) et est également plus souvent employée par les personnes âgées (cf. aussi Grinaveckienė E., 1980, 233 et note 24).

Il arrive que les verbes réfléchis possèdent parfois ici deux particules réfléchies, par exemple nesiregis « on ne voit pas », ma.kinasis « apprend », kalbasis « parle ». Cela indiquerait que la première, placée immédiatement après la finale du radical, commence à être perçue non plus comme autonome, mais seulement comme un élément ajouté à cette forme et dépourvu de sens, cf. également l’expression suivante: išpūsk žarnu., ir anū rūgis « transparent(e) ».

Dans le parler, le verbe kalbėti est employé aussi bien comme verbe en i que comme verbe en a (: kalbi pãterus, pėrkalbi « mentionne » et kalba « parle »), mylėti comme verbe en i et en ia (: myli « aime », nẽmi.lia « n’aime pas »), dėngti est un verbe en a (: dėnga stõgu.), pilti un verbe en ia (: šùpilia pienu.), klūpėti un verbe en i (: ãnas klũpi), gnybti et malti des verbes en a (au prétérit itératif, en o) (: mugnybau vienu. agurku.; sumaldau maišu. mi.ltu.). Le verbe pláusti s’emploie à la place de pláuti (: nupláudzia, išpláudzia). Au présent, les verbes pūti et tilti prennent un radical en -st- (: pūsta, tilsta); dans les formes ãsti esti « être » et liėksta « reste », il subsiste des vestiges du radical vocalique (: ãsti grỹbu., lai ãst « qu’il soit »; liėksta, paliėksta, ainsi que paliėksi (= paliksi) pùšgirtis). Les verbes du type pjauti, krauti, etc., ont au présent un radical en na (: pjáuna, kráuna, gáuna). Au présent, les verbes en -(i)auti prennent le suffixe -(i)áuna (: keliáuna, pùliáuna « suppure », reikaláuna, uogáuna), tandis que les verbes en -yti prennent le suffixe -ija, par exemple grãžija (sl.) « joue de la vielle », kirmija. Les verbes lėisti, lipti, lùpti, sùkti ont au prétérit un radical en ė (: išláidziau, paláide. pilvu., nùlipe.m, užlipe.m, išlupe., sùke. galvu.).

Au singulier, à la 1re personne, les verbes au passé qui comportent le suffixe (ou la racine) -ė(j) ont le -ė- généralement élidé phonétiquement (: nedėjau « je n’ai pas mis », negaláu « je n’ai pas pu », neragėjau « je n’ai pas vu », pradėjau « j’ai commencé », cf. aussi Grinaveckienė E., 1980, 230).

Au futur, les verbes dissyllabiques ont toujours une désinence accentuée à la 1re et à la 2e personne du singulier (: aĩsiu, nunešiu, neraši, kur de.sies, kasiù, neiseisi « tu ne t’en sortiras pas » sans chirurgien).

Au futur, à la 3e personne, la voyelle de la désinence des verbes dont la racine ou le suffixe comporte un ė, y, o ou ū long est toujours brève (: pridiks, nusbãs « deviendra ennuyeux », pavedzias « fera faire », pasisės « s’asseoira », susanės « vieillira », ištaisīs, nesta.vės « ne restera pas debout », atvaris « apportera », pridaris « fera plein », šės « sèmera », sulīs). Les formes du passé fréquentatif coïncident avec celles du lituanien standard (: aidava., dėdava., ge.dódava.), mais la forme de la 3e personne du verbe būti n’est connue que sous une forme phonétiquement abrégée, par exemple būda « était habituellement ».

Au conditionnel, la désinence de la 1re personne du singulier est -cia (: ãcia, nevažiuocia, negalėcia, matycia, negailė.cia, mirčia), celle de la 2e personne est -tūm (elle porte aussi l’accent dans le cas des infinitifs dissyllabiques: apsivestūm (= vestum), dari.tūm); la désinence de la 2e personne du pluriel est -tūt (elle porte l’accent dans le cas des infinitifs dissyllabiques: aitūt, neraudōtu.t), celle de la 3e personne est -tū (elle porte l’accent dans le cas des infinitifs dissyllabiques:

118

bu.tų, aždektų ‘brûleraient au soleil’, suverptų, atsiustų, numintų, nepu.tų, nusipirktų).

Les formes de l’impératif dans le parler sont de deux types: avec le formant k et sans lui. D’après les observations, elles s’emploient toutes deux parallèlement, sans différence de sens, mais nous avons relevé davantage de formes sans le formant k (peut-être en raison de leur usage un peu plus courant). Le formant k est le plus souvent prononcé (la consonne l qui le précède est généralement palatalisée), par ex. pérsta.k ‘arrête’, píl.k, ti.lėk, dieve liñk ‘Dieu, protège’, sumal.k, gelbėk, pažemí.k ‘fais baisser le prix, réduis-le, demande moins’ agurkùs, rák ‘perce’, cf. letton raki ‘idem’. On trouve toutefois aussi des exemples de cette formation avec chute du formant k, par ex.: duonu. iškėp’, tai gardimas; iškúl’, pajim’¹⁰.

À la 2e personne du singulier de l’impératif, la terminaison des formes sans le formant k est généralement conservée intacte dans ce parler (: nupjaustai, paválgai, pasākai tu mán’, prāšai, dieve sāugai, pavārai, suieškai, nešī), mais il arrive que la voyelle de la terminaison (parfois aussi la diphtongue) tombe (: suvāikščia.i ‘va’, paród’ ‘montre’). Les formes de la 2e personne du pluriel sont formées à partir du singulier, par ajout du formant de terminaison -t (: padabojit ‘surveillez’, suvāikščia.jit ‘allez’; les formes issues des infinitifs dissyllabiques en (i)a ont l’accent sur la terminaison: ainīt ‘allez’, atlaidit ‘relâchez’). Parfois, le formant de terminaison t s’ajoute à une forme plus longue (plus ancienne), dont la diphtongue finale est intacte (: važiuojiet ‘allez’).

Dans le parler, le mode optatif présente quatre types de formes: il est formé à partir de la 3e personne du présent ou du futur, avec les particules permissives lai et tegul, par ex. lai āsti ‘qu’il en soit ainsi’ (cf. letton lai ir), lai āsi ir vienas — nebėda; lai bus tau ir tāva. vaikām ir tam, kas numiri. (malédiction), tegul’ pavālga., tegul’ pasakis.

Le parler emploie également certains temps composés des verbes, mais la formation de leurs formes est parfois quelque peu irrégulière du point de vue du lituanien, voire non lituanienne, par ex.: aš y’r ‘je suis’ verkus; mės Vil.nijy y’r ‘nous sommes’ būvit.; aš y’r ‘je suis’ apibūrta, aš nēra ‘je ne suis pas’ to dari.s ‘ayant fait’, žma.nių daug išmirūs ‘beaucoup de gens sont morts’, kad numiri. ‘qu’elle soit morte’, žiniu. duotų; mādčia gimi. ‘née’; kitas brōlis numiri. ‘mort’.

Les participes sont relativement rares dans le parler; la formation de certains d’entre eux est également quelque peu irrégulière, par ex.: sāka., gardų āsu.; nuskinūsiu. āsu. daugiaūs; ū.ntes mēga. bēgunti. ū.ndeni.; mire. suaugusiu. mēttu., neijšgydama ligā; pērinčiu. ‘de l’année dernière’ mētu. ža.lyte.s

Le parler emploie des gérondifs au présent, par ex.: dabōjunt’ ‘en regardant’, iš kā dēda ‘fait’ šiberi. (germ.) ‘une cheville’; gi.vēnunt’ vseip atsitinka.

On a constaté que, lorsqu’il exprime le prédicat, le neutre est généralement employé à la place des formes de participe accordées avec le nom, par ex. jám ażgí.nta re.bulia; sulūužita kaulas; namini pasēta; kiēmas apinēšta tvōri.

Comme dans les autres parlers de l’est aukštaitien en Lituanie, le verbe reikia suivi d’un infinitif exige toujours le nominatif, par ex.: reikia iškāste. duobē ir sudēte. akmenai.

Au lieu de la construction de l’accusatif du type nėra ko sakyti, comme dans les autres parlers de l’est aukštaitien, on emploie une construction du type nėra kū sāka., nėra kū valga., nėra kū dirba.

Le caractère pauvre et en voie de disparition du parler se manifeste le mieux dans l’emploi des verbes. Certains verbes, leurs préfixes et leurs formes sont parfois utilisés

¹⁰ Que ces formes soient issues de formes comportant le formant k est probablement démontré au mieux par leur place de l’accent et leur intonation.

119

jamos ne savo reikšme, ne visada lietuviškos, lietuvių kalbai gana neįprastos ar ir svetimos, pvz.: višta negali kiaušinius užsėste. (= aptūpti); rūtų ‘raugintų’ pieną patrinte. (= patepti); inkstai prašaldį.tą ‘peršaldyti’ būva.; padėginai (= nudeg ei) pirštus; aš prašišalai (= nušalau); ąngs pras išalb.s (= peršalęs), skragždė. ligzdu. (la., = lizdą) padūra. (= lipdo) iš smėlia.; dūmai pasirką. (= pradėjo rūkti) iš grybų.; karštu ū.ndeniu grybius apipili (= nuplikini); smetōnas sustoja (= nusistoja); praskaitīk (= perskaityk) tų knygų.; paršeliūs acirčioji (= atskiri) na. kiaūl.a.s; bumbyti. paršiūkam nupjaūnstai (= nupjauni), prižina. (= pripažino) ai rūžb.; prašauke. (= pavadino) tų vietų. kiteiņ; sažilāvus (= pražilusi) — liņk dievē; nepažaučia (= neatjaučia), kad man vūrgas; makįkla.n nevaikščia.ia (= neina) ąnes; šūns netvaikysi (= nenuvysi) na. savis; tu žōbk. sviečia (= sviedžia) plaukuōs; žinai, tik nusūaukte. (= pavadinti) negaliu; vākār kap mūsiāus (= daugiau, piliau) mēdin; aš lēkū (= dedu, kraunu, plg. la. likt ‘t. p.’) sīenu, unt klēva. (sl., = tvarto); nīekas nepažįsta (= nesupranta, nežino), kas jai ūrą; diēnu. susigeria (= pasigeria) ir susilūpa; ar sugērt’ (= išgerti) jū.m duoda; ateis namō sugēris (= pasigėręs, girtas); padauža.m (= sudaužome, sugrūdame) grāpstus (= grums-tus) unt laūka.; aš nūsklausau (= paklausau) rādija.; paliepėi ‘tokiam grybui’ skūru. (sl., = oda) nūjima (= nulupa); nūveik, pranakvōsi (= pernakvosi); ar māž-gų i.dējai (= užmezgei); pātes pāgeriam (= išgeriam) masiēnkas (sl., = pasukas); pāmečiau (= nustojau) rūkytė.; girdžiu (= jaučiu), kat mān’ likā. sveikiais; pie-nu. sušī.lda. (= sukaitina), šūpilja bi.ntan (= marlėn) — ir tvarōgas (sl., = varškė); krēkenus dēda (= pila) bliū.delin ir kēpa; išvede. (= išnyko) ānglu. kiaūtlai; nūspau-de. (= suspaudė) mān’ šī.rdi.; rauda.mūmas pasidāra. (= paraudonuoja), kaip gi-liai i.kū.nda.; insidaužiau (= susimušiau), kaip kritai; āna.s padeina (= panašios) un lietuvēm; māžu. paršiūku. pādkšti (= pakiši) pas kitų. kiaūlb.; bijau padūte. (= prieiti); batōnis rástveria (= išgraibsto) grāitai; razēinam (= išsiskirstome) namō; vaikai razvažāva. (= išvažinėjo) pa. svietu. ir kt.

IV. Emplois caractéristiques des mots invariables

1. Adverbe

Le parler est relativement riche en adverbes anciens de lieu, de temps, de manière, etc. Certaines de leurs terminaisons présentent divers formants plus récents, par exemple: autour, en arrière, là-bas, actuellement, tout à l’heure ‘maintenant’, beaucoup, lentement ‘peu à peu’, lentement ‘peu à peu’, quand, chaque jour, comme (également employé à la place de kai: comme tu viendras, tu trouveras), une autre fois, autrement ‘pas ainsi’; en aucune façon, pas du tout; l’an dernier, tout à fait ‘complètement’ (: tout à fait, on ne voit rien), cette année, aujourd’hui ‘ce jour’, alors, ainsi ‘de cette manière’, directement, là-bas ‘là’, hier soir, toujours, de tout temps, tout à fait ‘complètement’.

L’adjectif neutre adverbialisé est également largement employé, par exemple: c’est dommage, intéressant, agréable, peu, calme, sec, humide. On trouve aussi un nombre assez élevé d’adverbes en -(i)ai et -i, par exemple: petit à petit, de manière élaborée ‘avec raffinement’ (: il chante de manière élaborée), simplement ‘de façon ordinaire’, correctement, en lituanien, en polonais, grammaticalement (slave) ‘avec aisance dans l’écrit’; près (Grinaveckienė E., 1980, 233), pas loin, à l’étroit. On a pu entendre des adverbes formés avec le suffixe -yn, par exemple: vers le haut,

120

vers le bas. Il existe quelques adverbes empruntés au letton et aux langues slaves, par exemple: daudz (cf. letton daudz) ‘beaucoup’, pročna (slave) ‘commodément’, čysta (slave) ‘proprement’.

Le comparatif des adverbes susceptibles de degrés est plus souvent entendu avec le suffixe -iau, mais le suffixe -iaũ est également employé parallèlement (surtout lorsque la question est répétée), par exemple: davantage, plus mince, plus doucement, plus tard, moins bien, plus tôt, plus à l’aise. Leur superlatif se forme avec le suffixe -iausiai, par exemple: au plus nécessaire, le plus, mais on a également entendu des cas où il porte le suffixe à intonation descendante -iaũ-, par exemple: profondément les vaches et les gens creusent davantage; dans la forêt, les bouleaux à feuilles de bouleau poussent davantage.

2. Préposition

Parmi les prépositions caractéristiques employées dans le parler, on peut citer: aplink ‘autour de’ (: l’histoire autour de cette école); až (ažu) ‘derrière’ (: derrière Ihùkštôs; derrière la forge; derrière la forêt), ‘à cause de’ (: à cause de cela, desséché, il pousse); blàkus ‘à côté de’ (cf. letton blakus ‘idem’: il se tenait à côté de moi); deł’ (: du sucre pour soi, du foin pour l’hiver; à cause d’eux, je n’achèterai pas; tonneau pour l’eau); lig (: elle a travaillé jusqu’à un âge avancé ‘elle a travaillé jusqu’à ce qu’elle vieillisse’); link (: elle va vers la gare); na. ‘de’ (: il l’a rapporté du prêtre; il ne se souvient pas de mémoire; il a donné de lui-même), pa. ‘sous, après’ (: il se tient sous le vent; il a donné selon la norme; bagànu. (slave) ‘chardons’ sous le balai, suspendu dans la grange, dans un coin); palig ‘selon, à cause de’ (: selon cela, je n’ai pas pu partir); par ‘chez, de, près de’ (: chez ma mère, tu demandes; assis près de la voiture; nous vivons près des cimetières); pre. ‘près de’ (: le foie près de l’estomac; ils sont tombés malades près des enfants); su ‘avec’ (: il se lève avec un bâton; avec tous les ongles); šalin ‘à côté de’ (: nous vivons près de Vil.nius); unt (un, um) ‘environ’ (environ deux pouds de sucre; il en a donné un demi-mètre; ‘vers’ (: va à l’école; aux Lituaniens — c’est déjà une morsure; elles ressemblent aux Lituaniennes).

On a observé que les prépositions lig, link, pa. ‘sous, après’, pre. ‘près de’ (parfois aussi su) exigent généralement le datif pour exprimer le singulier dans ce parler; dans ces constructions prépositionnelles, les noms à thème en -i, en -ia et en consonne ont conservé l’ancienne terminaison en -i du thème en -i et du thème consonantique, par exemple: elle va vers la gare, il va vers le chemin de fer, il se tient dans le vent, il y aura des baies dans un mois, il s’est glissé sous le bras, il soulève avec une perche. La terminaison du datif singulier des noms à thèmes en -ia, -o et -iu et des pronoms est dans ce cas la même qu’en lituanien standard, par exemple: il a donné une brosse à chacun, il lave le cochon comme il faut, il a donné une ration à chacun, juste après la guerre, elle a travaillé jusqu’à un âge avancé, le foie près de l’estomac, près de chaque maison, etc. Au pluriel, toutes les prépositions régissent généralement l’instrumental, par exemple: elle travaille jusqu’à midi; sous les portes mêmes; près des flaques; près des maisons; les krekenų ne sont pas mangés près des Polonais; griėkas ‘les vieux-croyants ne mangent pas de krekenų: c’est un péché’; elle se tenait près des portes extérieures; ailleurs, on appelle cela du skilandis; nous irons désherber et arracher les betteraves; allez vers Zarasai, etc. Cet emploi, ou un emploi similaire, des prépositions est également connu ailleurs dans les parlers septentrionaux de l’est aukštaitien en Lituanie (notamment dans les districts de Biržai, Pasvalys, Pakruojis et les districts voisins). Il est également caractéristique du letton, cf. gaidīt pie loga; stāvēt pie vārtiem.

121

3. Conjonction

Parmi les conjonctions les plus caractéristiques du parler, on peut citer: argi (« aussi »: aš argi na.rėjau važiuot’), kaut « puisque » (cf. letton kaut: kaut nerekamendējas, tai nēgeriu); tikai « seulement » (cf. letton tikai: na.rėjau āte., tikai nežināu kur).

V. Conclusions

1. Le système grammatical du parler est le prolongement, en Lettonie, du système grammatical des parlers dzoukes orientaux. Isolé des dialectes de Lituanie, il a conservé certains éléments archaïques que les dialectes lituaniens ne possèdent plus aujourd’hui et dont on trouve des attestations dans les anciens écrits de Lituanie orientale (par exemple, dans les « Punktai sakymų » de K. Sirvydas, entre autres).

2. Il s’y est formé un nombre considérable d’éléments novateurs, apparus sous l’influence des langues et des parlers avec lesquels il est en contact étroit. L’article montre, à l’aide d’exemples concrets, que le parler a acquis certains éléments novateurs de syntaxe et de formation des mots (par exemple, l’emploi de certains cas, prépositions et conjonctions, ainsi que la dérivation suffixale, entre autres) au contact du letton, tandis que certains emprunts à dérivation suffixale s’y sont implantés au contact des parlers slaves — biélorusse, polonais et russe.

3. Dans l’ensemble, le système grammatical du parler est lituanien, autonome et cohérent, mais il est déjà figé et son évolution s’est ralentie. Les éléments des langues en contact s’y implantent de plus en plus.

LITERATŪRA

Endzelins J. Latviešu valodas gramatika. — Rīgā, 1951.

Grinaveckienė E. Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980, p. 223—239.

Мажюлис В. Происхождение приставки да- в балтийских языках. — Вопросы славянского языкознания. М., 1958, вып. 3. с. 127—133.

LKA. — Lietuvių kalbos atlasas. — V., 1977, t. 1; V., 1982, t. 2.

LKG. — Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1971, t. 2.

Morkūnas K. Konstantino Širvydo „Punktų sakymų“ veiksmažodis (indeksas). — Kn.: Iš lietuvių kalbotyros istorijos (Lietuvių kalbotyros klausimai, t. XX). V., 1980.

Rūķe-Draviņa V. Diminutive in Lettischen. — Lund, 1959.

Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. — V., 1965.

Э. ГРИНАВЕЛЬКЕНЕ

НЕКОТОРЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИТОВСКОГО ГОВОРА ОКРЕСТНОСТЕЙ ДАУГАВПИЛИСА (ЛатвССР)

Резюме

Настоящая статья является продолжением исследования диалектной системы на территории Латвии (Даугавпилсский р-н) литовского говора (статья, посвященная фонетической системе исследуемого говора, опубликована нами в книге „Iš lietuvių kalbotyros istorijos“

122

в 1980 г., с. 223—239). Так как грамматические данные говора, собранные нами в диалектологической экспедиции 1977 г. из уст старожилов, в статье приводятся впервые, они весьма актуальны, важны и ценны для литовской и латышской диалектологии. Они дают, на наш взгляд, полное представление о грамматической системе нового литовского говора и позволяют установить его точное место среди других литовских говоров Литвы.

В статье устанавливается, что грамматическая система исследуемого литовского говора является стройной, самостоятельной, литовской, она представляет собой грамматическую систему литовского говора восточных дзуков и является его натуральным продолжением на территории Латвии. Будучи изолированным от литовской языковой среды, этот говор сохранил некоторые архаичные элементы литовской грамматики (в частности, словообразования), которые отсутствуют в других современных литовских говорах, но зафиксированы в литовских письменных памятниках XVII в., написанных на восточноаукштайтском диалекте (в частности, в сочинениях К. Ширвидаса).

Кроме того, в данном говоре имеется и целый ряд очевидных речевых инноваций, вызванных влиянием тесно контактирующих языков и диалектов, употребляемых жителями этого языкового ареала. В статье на конкретных примерах показано, какие инновации появились в говоре из-за контактирования с латышским языком и какие возникли как результат непосредственных контактов с соседними славянскими — белорусским, русским, польским — говорами.

Вследствие тесных языковых контактов с иноязычными системами некоторые звенья грамматической системы исследуемого говора постепенно застывают, их развитие замедляется и наряду с тем в употребление входят элементы, заимствованные из контактирующих языковых систем.

E. GRINAVECKIENE

SOME GRAMMAR PECULIARITIES OF DAUGPILIS LITHUANIANS' DIALECT

Summary

The grammar peculiarities of the isolated Lithuanian dialect, functioning in the Latvian SSR in the environs of Daugpilis, are analysed in the article. It continues the previous one, dealing with the phonetic system of the dialect (see: Iš lietuvių kalbotyros istorijos. — Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1980, t. XX, p. 223—239). The grammar system of the dialect is the continuation of the grammar system of the Dzūkai dialect, functioning in East Lithuania. Being isolated from the dialects of Lithuania and surrounded by other languages — Lettish, Byelorussian, Russian, Polish — the dialect has retained some archaic elements that are no longer existing in the Lithuanian dialects and that are mentioned in some old written works of East Lithuania (e. g. in K. Sirvydas’ „Punktai sakymų“ etc.).

The dialect possesses a number of innovations that appeared under the influence of other languages and dialects that are in close contact with the discussed dialect. Its grammar system is Lithuanian, independent and harmonious, but at the same time increases the number of elements borrowed from the languages in contact.