MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

VALENTİNA SKUİNYA

BİLİMSEL TERMİNOLOJİNİN BAZI ANLAMSAL SORUNLARI

Bilimsel ve teknik devrimin günümüzdeki aşaması, çevremizdeki dünyanın incelenmesine yönelik yeni yaklaşımların ve bu yaklaşımlarla bağlantılı yeni bilim dallarının ortaya çıkmasıyla karakterizedir. Sibernetik, sistem analizi ve matematiksel modelleme gibi bilim dallarının ve bilimsel alanların kullanılması, bilimin teknik-ekonomik ilerlemenin en devrimci unsuru, toplumsal yönetimin en önemli aracı hâline gelmesine katkıda bulunur ¹.

Bilimin giderek artan rolü sürecinde, bilimsel ve teknik ilerleme açısından yüksek nitelikli bir bilgi hizmeti büyük önem taşır; bu hizmette bilimsel literatür başlıca yeri tutar. Bilimsel literatür metinlerinin doğru anlaşılmasına ve bilginin daha hızlı alışverişine terimlerin anlamsal kesinliği katkıda bulunur.

Anlamsal boyut, terminoloji kuramında son derece önemli bir rol oynar. Bilimsel terimlere yöneltilen temel gereklilikler sıralanırken terimin semantiğine geniş yer ayrılmıştır; bu gereklilikler şunlardır: 1) anlamsal kesinlik; 2) tek anlamlılık; 3) mononimlik² ya da tek terimlilik; 4) bağlamdan bağımsızlık³.

Sovyet terminoloji okulunun kurucusu D. S. Lotte’nin çalışmalarında vurgulanan bu ve diğer gerekliliklerden sapılması ve terminoloji sorunlarının, terminolojik özgüllük dikkate alınmadan ve anlaşılmadan, salt genel dilbilimsel bakış açılarından ele alınması (örneğin, terimin çok anlamlılığının ve anlamının istikrarsızlığının öne çıkarılması; bununla tek anlamlılık ve terimin bağlamdan bağımsızlığı gerekliliklerinin reddedilmesi; terminolojik anlamsal süreçlerin, genel dilde meydana gelen anlamsal süreçlerden ayırt edilmemesi—

¹ M a r u s e n k o M. A. Bilimsel ve teknik terminolojiye sistem yaklaşımı.— NTI, seri 2, 1983, sayı 1, s. 1.

² Makalede, bir kavramı belirtmek için yalnızca bir adın, bir terimin kullanılması gerekliliği mononimlik olarak adlandırılmıştır (eşanlamlılık teriminin oluşumuyla karşılaştırınız; ayrıca ilgili olguları belirtmek için kullanılan eşanlamlılık—mononimlik karşılaştırınız).

³ Bağlamdan bağımsızlık terimi de makale yazarı tarafından, D. S. Lotte’nin çalışmalarında açıklanan terimin bağlamdan bağımsız olması gerekliliğini daha kısa biçimde adlandırmak üzere oluşturulmuştur (bkz. örneğin: Lotte D. S. Bilimsel ve teknik terminolojinin oluşturulmasının temelleri.— Moskova, 1961, s. 73—75).

138

edebî dilde, sektörel terminoloji özelliklerinin ve genel bilimsel gereksinimlerin göz ardı edilmesi vb.) ⁴ yanı sıra bilimsel terminoloji ile mesleki terminolojinin özgüllüğünün birbirinden ayırt edilmemesi, terminolojinin kuramsal temellerine ve terim sistemlerinin uygulamalı olarak geliştirilmesine zarar verir. Günümüzün anlambilimsel terminoloji sorunlarına doğru çözümler, özellikle şu noktayı vurgulayan V. P. Danilenko’nun çalışmalarında bulunabilir: «...anlambilimsel süreçlerin (çok anlamlılık, eş adlılık, karşıt anlamlılık) terminolojide gerçekleşmesi de terimin sistem içindeki konumu ve gösterilenlerle bağlantısı tarafından belirlenir; bu nedenle terimlerde anlamsal niteliklerin ortaya çıkışı, genel edebî sözcüklerle karşılaştırıldığında özgül bir nitelik taşır»⁵.

Yeni bir terim oluştururken anlamsal kesinliğe ulaşmak için, terimin ifade ettiği kavramı bütünüyle bilmek ve adlandırmada yansıtılacak kavramın özsel⁶ özelliklerini ustalıkla seçmek gerekir. Mevcut bir terimin anlamı netleştirilirken genellikle önce belirtilen kavramın sınırlarını netleştirmek, alt tür terimini ve komşu üst terimleri belirlemek, ardından gerekli yapısal ve anlamsal değişiklikleri yapmak gerekir.

Terminolojide tek anlamlılık gerekliliği biçimsel olarak anlaşılmamalıdır. D. S. Lotte ve diğer Sovyet terminologlarının araştırmalarına dayanan Sovyet terminoloji okuluna göre, bilimsel terimin özsel bir niteliği ve bilimsel terime yönelik bir gereklilik olarak terimin göreli tek anlamlılığı, yani terim dil göstergesinin, belirli bir bilgi dalının ve onunla ilişkili (komşu) bilgi dallarının kavramlar sistemi içinde tek bir kavramla ilişkilendirilmesi kabul edilir⁷. Bu nedenle, farklı anlamları farklı alanlarda kullanılan çok anlamlı bir sözcüğün terim işlevi gördüğü durum, çok anlamlılık sayılmaz; örneğin: окно — yapı ve bataklık bilimi terimi işlevinde, вал — işlevinde

⁴ Bkz. örneğin: Novichkova L. M. Bilimsel ve teknik terimlerin çok anlamlılığı üzerine (bir dilden başka bir dile çeviri kapsamında).— Şu kitapta: Bilimsel ve teknik literatür ile belgelerin çevirisinin geliştirilmesi konulu Tüm Birlik Konferansı. M., 1982, s. 93—94; burada terimlerin çok anlamlılığı, dilin iç gelişim yasalarından kaynaklanan istikrarlı ve düzenli bir olgu olarak adlandırılır; ayrıca şu kitapta bazı anlambilimsel süreçlerin açıklamasına bakınız: Petrov V. V. Bilimsel terimlerin anlambilimi.— Novosibirsk, 1982.

⁵ Даниленко В. П. Русская терминология/Опыт лингвистического описания.— М., 1977, с. 53.

⁶ Uygulamanın gösterdiği üzere, uzun ve çok sözcüklü terim-öbekleri oluşturulurken, terimde tam da özsel özelliklerin yansıtılması için bunların seçilmesi gereği sık sık unutulur; oysa D. S. Lotte çalışmalarında bunu defalarca vurgulamıştır (bkz. örneğin: Barzhitskaya O. V. Bilimsel ve teknik terminolojinin standardizasyonundaki bazı karmaşık sorunlar üzerine.— Şu kitapta: Bilimsel ve teknik terminoloji. M., 1983, sayı 5, s. 1—5).

⁷ Bu konuda bkz.: Lotte D. S. Bilimsel ve teknik terminoloji oluşturmanın temelleri, s. 75.

139

makine mühendisliği, tarım ve hidroloji terimi vb. Çok anlamlılığa ya da terminolojide anlamsal istikrarsızlığa, genel edebî bir sözcüğün veya başka bir alana ait bir terimin anlamının değiştirilmesiyle oluşturulan terimler de işaret etmez; örneğin: усталость (metal teknolojisinde), память (bilgisayar teknolojisinde), долговечность (teknik alanlarda), козлы (inşaatta) vb. Özel sözcüklerin doğasına değil⁸, işleyişlerine ilişkin somut olgulara işaret edenler; bazı terimlerin uygulamada karşılaşılan düzensizliği ve gerçek terim kullanımında tek tek çok anlamlı terimlerin varlığıdır. Aynı alandaki terimlerin çok anlamlı olduğu durumlar pek yaygın değildir; ayrıca sektörel terminoloji düzenlenirken çok anlamlılık mümkün olduğunca giderilir.

Bununla birlikte, çeşitli alanlarda, ilgili türetmelerin farklı sözcük türlerine ait olmasına dayanan ve belirli bir dilin genel sisteminden kaynaklanan sözde kategorik çok anlamlılığı⁹ dikkate almak gerekir; örneğin Rusçada твердость — özellik ve büyüklük, давление — süreç ve büyüklük, намотка, кладка — süreç ve sonuç, смазка — süreç ve madde, образование — etken ve dönüşlü anlamda (karş. образовать ve образоваться fiillerinin anlamlarını), выравниватель — kişi ve aygıt. Kategorik çok anlamlılık, ne pahasına olursa olsun giderilmesi gereken bir terminoloji kusuru¹⁰ değildir. Bu durumda terimler anlaşılmaz hâle gelmez. Belirli bir kavramın sınırları da bozulmaz: твердость — belirli bir özellik ve bu özelliğe karşılık gelen büyüklük, выравниватель — belirli bir eylemi gerçekleştiren (kişi ya da aygıt). Terimin işlev gördüğü alandaki somut terim kullanımı ve somut bağlam, genellikle terimin içeriğini yeterince açık biçimde ortaya koyar. Bağlam bu sırada terimin anlamını bağımlı bir olgu hâline getirmez (terimin bağlamdan bağımsızlığı şartını ihlal etmez); yalnızca terimin sabitlendiği alanda sahip olduğu anlamı açığa çıkarır, açıklar.

Bazılarına göre çok anlamlılık, dilin yerli sözcüklerinde özellikle belirgindir; çünkü her doğal dil çok anlamlı bir dil yapısıdır¹¹, oysa alıcı dildeki ödünçlemeler tek anlamlıdır, sözde saf bir simge niteliği taşır ve bu nedenle terminolojide bazı üstünlüklere sahiptir¹². Bazen tek bir alt tür terimi seçilirken bile ödünçlemeler tercih edilir,

⁸ Danilenko V. P. Rus terminolojisi, s. 55.

⁹ Как работать над терминологией. Основы и методы.— М., 1968, с. 40.

¹⁰ Danilenko V. P. Rus terminolojisi, s. 69.

¹¹ Дьяков Б. О полисемантической структуре естественных языков.— Вопросы философии, 1973, № 7, с. 139.

¹² Интернациональные элементы в лексике и терминологии.— Харьков, 1980, с. 71.

140

Örn.: Letoncaya, otomobil park yerlerinin türlerinden birinin adı olarak parkings, gemiyle yapılan yolculuk türlerinden birinin adı olarak kruiz, moda pantolon türlerinden birinin adı olarak bermudi, içecek türlerinden birinin adı olarak rums, kutlama türlerinden birinin adı olarak rauts, gösteri türlerinden birinin adı olarak da šovs anglisizmleri ödünçlenmiştir.

Öte yandan, dillerdeki yerli sözcüklerin tümü çok anlamlı değildir. Letonca sözlüklerde tek anlamla verilen Letonca sözcüklere örnek olarak ābele «elma ağacı», ascenes «gözlük», alksnene «acı mantar», apauši «yular», augājs «bitki örtüsü» verilebilir. Dilde, yerli ya da yabancı kökenli olmalarından bağımsız olarak tek anlamlılıkla nitelenen sözcüklerin tematik grupları saptanabilir; örneğin spor dallarının adları — basketbols «basketbol», volejbols «voleybol», dambrete «dama», burāšana «yelken sporu», rokasbumba «hentbol»; ağaç, çiçek ve diğer bitkilerin adları — plūme «erik», acālija «azelya», balanda «sirken» vb.

Öte yandan, kaynak dilde daha genel bir anlam taşıyan ve orada çoğu zaman çok anlamlı sözcükler olan pek çok ödünçleme, günümüzdeki geniş kapsamlı dil temaslarının koşullarında bir süre sonra ödünç alan dilde de çok anlamlılık kazanır. Örneğin Rusçada, круиз anglisizmi yalnızca gemiyle yapılan yolculuğu belirtmek için değil, hava yolculuğunu, hatta atlı bir araçla şehir gezintisini adlandırmak için de kullanılır. Askerî terim камуфляж, genel olarak gizleme anlamını kazanmıştır. Letonca kullanımda bermudi anglisizmi, kıvrımlı paçalı, kadınlar için yarı uzun pantolonların yanı sıra, belirli bir kesimdeki uzun pantolonları da — paçaları kıvrımlı olsun ya da olmasın — ifade eder. шорты. anglisizmi de belirli bir tür kısa pantolon anlamına gelmez. Letonca bilimsel terminolojide anglisizm dizains iki anlamda yerleşmiştir: 1) «sanatsal tasarım» ve 2) «sanatsal projelendirme» ¹³.

Anlambilimdeki çok anlamlılık ve istikrarsızlık, Grek-Latin temeline dayanan pek çok uluslararası ödünçlemede de görülür. Zamanla концерт, конкурс, манифест, навигация, парад, тактика vb. enternasyonalizmlerin anlamı değişmiştir. арматура, культура, морфология, реакция vb. enternasyonalizmler farklı anlamlarda kullanılır. Letoncada belirli zaman aralıklarını adlandırmak için эпоха enternasyonalizmi (insanlığın yaşamında özel önem taşıyan uzun bir dönemi adlandırmak için),

¹³ İlginçtir ki, Litvanca terminoloji araştırmalarında İngilizce designer sözcüğünün Rusça karşılığı olarak чертежник, Litvanca karşılığı olarak da braižytojas sözcüğü verilir (bkz. örn.: Kaulakene A. Yu. Çağdaş Litvanca teknik terminolojide kalke sözcükler: Filoloji bilimleri adayı tezi özeti.— Vilnius, 1983, s. 11).

141

etaps (askerî ve spor terminolojisinde, ayrıca daha genel olarak uzun bir zaman aralığı anlamında), mesaj türlerinden birinin adı olarak raporis (askerî ve bununla bağlantılı terminolojide) enternasyonalizmleri kullanılmıştır. Ancak son zamanlarda, Rusçadaki karşılık gelen enternasyonalizmlerin (эпоха, этап, рапорт) anlamlarının etkisiyle, bu enternasyonalizmler Letoncada daha genel anlamlar kazanmakta ve böylece Letonca laikmets, posms, ziņojums. sözcüklerini bir ölçüde giderek kullanımdan çıkarmaktadır.

Enternasyonalizmler de dilin diğer sözlüksel birimleri gibi, tek tek öğelerinin çok anlamlı olmasıyla nitelenir. Örneğin Letoncada -itāte öğesini içeren, soyut anlamlı enternasyonalizmlere sıkça rastlanır ve yenileri ortaya çıkar: stabilitāte, profesionalitāte, eksemplaritāte, situativitāte. Ancak bu tür enternasyonalizmlerin bazıları somut anlam da taşır: autoritāte, antikvitāte, aktualitāte, novitāte. (Soyuttan somuta benzer bir anlam geçişi, -ība, -ums öğelerini içeren Letonca türetmelerde de görülür; örn.: aplamība, darbība; darījums, plūksnojums; Rusçada ise -ость, -ство öğeleriyle, örn.: сладость — сладости; новшество.)

Klasik enternasyonal kök öğelerin ulusal sözcük türetiminde kullanılması, zaman zaman ek eşanlamlılık, karşıt anlamlılık ya da eşadlılık doğurur; örn.: ген- kökü, Litvanyalı ve Estonyalı dilbilimcilerin «yerli» ortak anlamıyla kullandıkları индигенный и генуинный türetmelerinde kullanılmıştır.

Yukarıda anılan olgulardan, ödünçlemelerin anlamsal bakımdan sağladığı yararların çoğu kez oldukça tartışmalı olduğu ve dili yabancı dil kökenli adlandırmalarla doldurmayı önermeyen Sovyet dilbilimcilerin görüşlerine katılmak gerektiği sonucu çıkar. Bu, yalnızca söz konusu adlandırmaların yabancı kökenli olmasından değil, aynı zamanda ödünç alan dile kendine özgü fonetik, morfolojik ve anlamsal yapıya sahip birimler getirmelerinden ve bu birimlerin kendilerine özgü yazım (bazen telaffuz) kuralları, yapısal-anlamsal çözümleme vb. gerektirmesinden kaynaklanır. ¹⁴ Örneğin Letoncaya lapings, listings, moldings, monitorings, parkings vb. anglisizmleri ödünçlenirken -ings öğesi bağımsız bir sözcük yapım öğesi olarak ayrışır ve dilin genel sözcük yapım sisteminde kendine yer edinmesini gerektirir. Ancak bu öğe anlamsal açıdan Letonca -šana öğesinin (Rusça -ние öğesine karşılık gelir) aynısını yineler ve dolayısıyla dili zenginleştirmek yerine, tersine, ona gereksiz çift biçimlilik katar.

Bilimsel terimlerin başka ulusal dillerden tek tek ödünçlenmesi, söz konusu dilde var olan terim sistemini bozabilir,

¹⁴ Skvortsov L. İ. Dil kültürünün hazinesi (son).— Russkaya rech, 1976, sayı 4, s. 19.

142

Bu nedenle, alan terminolojisini düzenlerken mesleki kullanımda yaygın olan, gerekçesiz ödünçlemelerden kaçınma ve bunları başarılı, sistemli yeni türetmelerle değiştirme çabası uzmanlar tarafından takdir edilmeyi hak eder. Örneğin Letonca bilimsel-teknik terminolojide, Cermence kökenli šlifs yerine pieslīpnis, šlihs yerine izskalas, štoks yerine stumbenis, klipverks yerine paminkaltava türetilmiştir; tıp terminolojisinde ise uluslararası refuuks sözcüğünün karşılığı olarak atvilnis, İngilizce stress sözcüğünün karşılığı olarak spriedze kabul edilmiştir. Ekoloji ve hidrobiyoloji terminolojisinde de pek çok uluslararası terime Letonca karşılıklar verilmiştir; örneğin fitofāgs — augēdājs, heliofobs — saulbēglis, helofīts — purvaugs, hionofils — sniegmīlis. Leton elektronik uzmanları, sistemsiz İngilizce дисплей¹⁵ sözcüğü yerine ekrānpults terimini tamamen yerinde bulmuşlardır.

Her ulusal dil, sözcüklerin anlamlarını farklılaştırmak için geniş olanaklara sahiptir. Örneğin Letoncada bu amaçla çeşitli önekler kullanılır: sagāde «hazırlama» — apgāde «tedarik», pakars «asılı şey» — piekars «askı»; sonekler: drošība «güvenlik» — drošums «güvenilirlik», kraušana «yükleme» — krautnēšana «istifleme»; sonek biçimbirimi: ierakste «kayıt (süreç)» — ieraksts «kayıt (sonuç)»; hatta sözcük kökündeki ünlü ve ünsüz değişimleri: spraislis «düz kiriş» — sprieslis «eğri kiriş», lietēšana «yağmurlama (sulama)» — liedēšana «yağmur biçiminde boşaltma». Anlamlar, terimlerin—birleşik sözcüklerin ve sözcük öbeklerinden oluşan terimlerin—kuruluşuyla da farklılaştırılır: mežmeliorācija «ormanların ıslahı» — meža meliorācija «ormanın ıslahı», darbavieta «iş yeri» — darba vieta «çalışma yeri», ūdenslīmenis «su seviyesi» — ūdens līmenis «su yüzeyi».

Birçok dilde, yerleşik ve belirli bir anlama sahip çeşitli uluslararası türetmeler değerli bir terim hazinesidir. Örneğin kimya terminolojisinde -at, -id, -it öğeleriyle yapılan türetmeler (arsenat, nitrat, sülfat; arsenid, nitrid, sülfid; arsenit, nitrit, sülfit); yerel yer adlarından türetilen -it son ekli mineral adları (altait — Altay’da bulunmuştur, belomorit — Beyazdeniz kıyısında bulunmuştur, kubanit — Küba’da bulunmuştur) veya seçkin bilim insanlarının soyadlarından türetilen adlar (avitsennit, birunit, bagrationit, prjevalskit). Belirli anlamlarda, az sayıdaki istisna dışında, -ada (olimpiada, spartakiada, şubertiada), -atsiya (agitatsiya, kontsent- gibi uluslararası sözcükler kullanılır.

15 İngilizce дисплей sözcüğü ile компьютер, дизайн vb. sözcükler başka dillerde de eleştirilmiştir; bkz. örneğin: Skvortsov L. İ. Dil kültürünün hazinesi (son). — Русская речь, 1976, № 4, s. 19; Andreev R. A. Fransızcada bilgisayar ve bilişim teknolojileri terminolojisinin oluşumu üzerine. — В кн.: Всесоюзная конференция «Совершенствование перевода зарубежной научно-технической литературы». М., 1978, s. 102.

143

rasyon), -izm (komünizm, sosyalizm), -ist (komünist, Rus dili uzmanı), -itet (otorite, parite) vb. feri- ve ferro-; elid- ve elimin- köklerinin anlamları kesin biçimde birbirinden ayrılır.

Bazı dillerde, uluslararası köklerden türetilen biçimlerin anlamlarını farklılaştırmak için başka yöntem ve öğeler de kullanılır. Örneğin Letoncada, sanat terminolojisinde ödünç alınmış son ek öğeleri -ants ve -ieris, dublants «aynı rolü oynamak üzere görevlendirilen yedek oyuncu» ve dublieris «başkasının yerine konuşan ya da hareket eden yedek oyuncu; örneğin film dublajında, tehlikeli gösterilerde vb.» terimlerinin anlamlarını ayırt etmek için kullanılır. aktivēt — aktivizēt, gāzēt — gazificēt, internacionāls — internacionalistisks, kompozīts — kompozicionāls, problēmisks — problemātisks, sistēmisks — sistemātisks türevlerinin de farklı anlamları vardır. Başka dillerde de benzer örnekler bulunur: Rusçada активировать — активизировать, газировать — газифицировать, интернациональный — интернационалистский, композитный — композиционный, проблемный — проблематический, системный — систематический; Estoncada konstruktiivne — konstruktsiooniline, loogiline — loogikaline, süsteemne — süsteemaatiline¹⁶.

Son dönemde Letonca terim düzenleme uygulamasında, gerektiğinde anlamları farklılaştırmak için bilimsel terminolojide kabul edilen eş anlamlıların anlamları ayrıştırılmaktadır; bunlardan biri yerli kökenli, diğeri yabancı kökenli (uluslararası) olur. Örneğin: dzinejs «motor» — motors «motor», atstarotājs «yansıtıcı» — reflektors «reflektör».

Makale, yerli ve yabancı kökenli terimlerin tek anlamlılığı ve çok anlamlılığı konularını daha ayrıntılı biçimde ele almakta ve yerli kökenli ve uluslararası türetmeler temelinde, belirli sözcük yapım gruplarındaki anlamları farklılaştırmanın bazı olanaklarına değinmektedir. Tekanlamlılık ve bağlamdan bağımsızlık gereklilikleriyle bağlantılı anlamsal sorunlar ve diğer konular ise inceleme dışında bırakılmıştır.

Uluslararası terminolojinin artan rolü ve birçok ulusal dilde uluslararası kökler temelinde yeni türetmelerin ortaya çıkmasıyla birlikte, uluslararası türetmelerin anlam ve biçimini uyumlaştırma yolları ve yöntemleri ile uluslararası terminolojiyi diller arası ölçekte düzenleme yolları üzerine düşünme gereği giderek daha acil hâle gelmektedir. Amaç, uygulamada var olan çelişkileri ortadan kaldırmaktır (karş.: библиотека, картотека, фильмотека, фонотека, но — дискотека; багаж, километраж, литраж, тоннаж, но — персонаж vb.).

¹⁶ K u l l R. Hint-Avrupa dilleri arka planında Estonca terim söz varlığının gelişimi.— В кн.: Контакты русского языка с языками народов Прибалтики. Riga, 1984, s. 123—137.

144

Her terim bilimsel olarak temellendirilmelidir. En uygun bilimsel terim seçilirken, D. S. Lotte’nin çalışmalarında ele alınan gereklilikler güncelliğini yitirmemiştir; bunlar arasında sistemlilik gerekliliği özel bir yer tutar.

Terimin açıklığı, düşüncenin açıklığının ve bilim dilinin daha yüksek bir kültür düzeyinin güvencesidir.

10 Užsak. Nr. 1007