MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

VALENTINA SKUINIA

DESPRE UNELE PROBLEME SEMANTICE ALE TERMINOLOGIEI ȘTIINȚIFICE

Etapei actuale a revoluției tehnico-științifice îi este caracteristică apariția unor noi abordări ale studierii lumii înconjurătoare și a unor noi științe legate de aceste abordări. Utilizarea unor științe și direcții științifice precum cibernetica, analiza sistemică și modelarea matematică contribuie la transformarea științei în cel mai revoluționar element al progresului tehnico-economic, într-un mijloc esențial de gestionare socială ¹.

Pe fondul rolului tot mai important al științei, serviciul informațional de înaltă calitate are o importanță deosebită pentru progresul tehnico-științific, iar literatura științifică ocupă un loc fruntaș în cadrul acestuia. Precizia semantică a termenilor contribuie la înțelegerea corectă a textelor din literatura științifică și la un schimb mai rapid de informații.

Aspectul semantic joacă un rol foarte important în teoria terminologică. Semanticii termenului i se acordă un loc important încă din enumerarea principalelor cerințe impuse termenului științific, și anume: 1) precizie semantică; 2) univocitate; 3) mononimicitate², sau termen unic pentru fiecare concept; 4) independență de context³.

Abaterea de la aceste cerințe, precum și de la altele subliniate în lucrările fondatorului școlii sovietice de terminologie, D. S. Lotte, și examinarea problemelor terminologice dintr-o perspectivă strict lingvistică generală, fără a ține seama de specificitatea terminologiei și fără a o înțelege (de exemplu, accentuarea polisemiei și a instabilității sensului termenului și, prin aceasta, negarea cerințelor de univocitate și de independență a termenului față de context, nediferențierea specificității proceselor semantice terminologice de procesele semantice care au loc în lim-

¹ М а р у с е н к о М. А. Системный подход к научно-технической терминологии.— НТИ, сер. 2, 1983, № 1, с. 1.

² Cerința de a avea o singură denumire, un singur termen pentru desemnarea unui singur concept este numită în articol mononimicitate (cf. formarea lui sinonimicitate, precum și cf.: sinonimie—mononimie — pentru desemnarea fenomenelor corespunzătoare).

³ Termenul independență de context a fost, de asemenea, creat de autoarea articolului pentru a denumi mai succint cerința independenței termenului față de context, prezentată în lucrările lui D. S. Lotte (vezi, de exemplu: Lotte D. S. Bazele construirii terminologiei științifico-tehnice.— M., 1961, p. 73—75).

138

în limba literară, ignorarea particularităților terminologice ale domeniilor și a necesităților generale ale științei etc.) ⁴, precum și nediferențierea specificului terminologiei științifice și profesionale prejudiciază bazele teoretice ale terminologiei și elaborarea practică a sistemelor terminologice. Soluția corectă a problemelor semantice actuale ale terminologiei o găsim în lucrările lui V. P. Danilenko, care subliniază, în special: „Realizarea... proceselor semantice (polisemie, omonimie, antonimie) în terminologie este, de asemenea, determinată de poziția termenului în sistem și de legătura acestuia cu obiectele desemnate, de aceea manifestarea calităților semantice la termeni este specifică în comparație cu cuvintele limbii literare comune”⁵.

Pentru a obține precizie semantică la crearea unui termen nou, este necesar să se cunoască pe deplin conceptul exprimat de termen și să se selecteze cu pricepere trăsăturile esențiale ale conceptului reflectate în denumire⁶. La precizarea sensului unui termen existent, de regulă, trebuie mai întâi precizate limitele conceptului desemnat, identificat termenul specific, precum și termenii generici înrudiți, și efectuate modificările structurale și semantice necesare.

Cerința univocității în terminologie nu trebuie înțeleasă în mod formal. Potrivit școlii terminologice sovietice, întemeiate pe cercetările lui D. S. Lotte și ale altor terminologi sovietici, drept trăsătură esențială a termenului științific, precum și drept cerință față de acesta, este considerată univocitatea relativă a termenului, adică raportarea semnului lingvistic al termenului la un singur concept în cadrul sistemului de concepte al domeniului respectiv și al domeniilor de cunoaștere înrudite (adiacente)⁷. De aceea, nu poate fi considerat polisemantic un termen exprimat printr-un cuvânt polisemantic, ale cărui sensuri diferite sunt folosite în domenii diferite, de exemplu: окно — cu funcția de termen în construcții și în studiul mlaștinilor, вал — cu funcția de

⁴ Vezi, de exemplu: Novichkova L. M. Cu privire la polisemia termenilor științifico-tehnici (în cadrul traducerii dintr-o limbă în alta).— În vol.: Conferința unională „Perfecționarea traducerii literaturii și documentelor științifico-tehnice”. M., 1982, p. 93—94, unde polisemia termenilor este numită un fenomen stabil și legic, determinat de legile interne ale dezvoltării limbii; vezi, de asemenea, descrierea unor procese semantice în cartea: Petrov V. V. Semantica termenilor științifici.— Novosibirsk, 1982.

⁵ Даниленко В. П. Русская терминология/Опыт лингвистического описания.— М., 1977, с. 53.

⁶ După cum arată practica, la crearea termenilor-compuși voluminoși, alcătuiți din mai multe cuvinte, se uită adesea necesitatea de a selecta pentru reflectarea în termen tocmai trăsăturile esențiale, deși D. S. Lotte a subliniat în repetate rânduri acest lucru în lucrările sale (vezi, de exemplu: Barzhitskaya O. V. Cu privire la unele probleme complexe ale standardizării terminologiei științifico-tehnice.— În vol.: Terminologie științifico-tehnică. M., 1983, fasc. 5, p. 1—5).

⁷ Об этом см.: Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии, с. 75.

139

termenului din construcția de mașini, agricultură și hidrologie etc. Nici termenii formați prin schimbarea sensului unui cuvânt din limba literară comună sau a unui termen dintr-un alt domeniu nu indică polisemia ori instabilitatea semantică în terminologie, de exemplu: усталость (în tehnologia metalelor), память (în informatică), долговечность (în domeniile tehnice), козлы — (în construcții) și altele. Dezordinea unor termeni întâlnită în practică și existența unor termeni polisemantici în utilizarea reală a termenilor⁸ indică fapte concrete de funcționare, nu natura cuvintelor specializate. Cazurile de polisemia termenilor dintr-un singur domeniu nu sunt prea frecvente; în plus, polisemia este eliminată, pe cât posibil, în procesul de ordonare a terminologiei domeniului.

În diferite domenii, însă, trebuie luată în considerare așa-numita polisemie categorială ⁹, la baza căreia stă apartenența la categorii diferite a formațiunilor lexicale corespunzătoare, determinată de sistemul general al unei anumite limbi; de exemplu, în limba rusă: твердость — proprietate și mărime, давление — proces și mărime, намотка, кладка — proces și rezultat, смазка — proces și substanță, образование — cu sens tranzitiv și reflexiv (cf. sensurile verbelor образовать și образоваться), выравниватель — persoană și dispozitiv. Polisemia categorială nu este un defect al terminologiei¹⁰ care ar trebui eliminat cu orice preț. În acest caz, termenii nu devin de neînțeles. Limitele conceptului definit nu sunt încălcate: твердость — o anumită proprietate și mărimea corespunzătoare acestei proprietăți, выравниватель — agentul (atât persoană, cât și dispozitiv) care efectuează o anumită acțiune. Utilizarea concretă a termenului și contextul concret din sfera sa de funcționare dezvăluie, de regulă, conținutul termenului într-un mod suficient de clar. În același timp, contextul nu transformă sensul termenului într-un fenomen dependent de context (nu încalcă cerința de independență contextuală a termenului): el doar dezvăluie și explică sensul inerent termenului în sfera consemnării.

Există opinia că polisemia este caracteristică mai ales cuvintelor moștenite ale limbii, întrucât fiecare limbă naturală este o structură lingvistică polisemantică ¹¹, iar împrumuturile sunt univoce în limba care le preia, ar avea caracterul unui simbol pur și, prin urmare, prezintă avantaje în terminologie ¹². Uneori, împrumuturile sunt preferate chiar și la alegerea unui termen specific separat,

⁸ Даниленко В. П. Русская терминология, с. 55.

⁹ Как работать над терминологией. Основы и методы.— М., 1968, с. 40.

¹⁰ Даниленко В. П. Русская терминология, с. 69.

¹¹ Дьяков Б. О полисемантической структуре естественных языков.— Вопросы философии, 1973, № 7, с. 139.

¹² Интернациональные элементы в лексике и терминологии.— Харьков, 1980, с. 71.

140

de exemplu: în limba letonă au fost împrumutate anglicismele parkings — pentru denumirea unuia dintre tipurile de parcări auto, kruiz — pentru denumirea unuia dintre tipurile de călătorii cu vaporul, bermudi — pentru denumirea unuia dintre tipurile de pantaloni la modă, rums — pentru denumirea unuia dintre tipurile de băuturi, rauts — pentru denumirea unuia dintre tipurile de sărbători, šovs — pentru denumirea unuia dintre tipurile de spectacole.

Dar, pe de o parte, nu toate cuvintele moștenite din limbi sunt polisemantice. În dicționarele limbii letone sunt prezentate cu un singur sens, de exemplu, cuvintele letone ābele «măr», ascenes «ochelari», alksnene «buretele piperat», apauši «căpăstru», augājs «vegetație». În limbă se pot identifica grupuri tematice de cuvinte caracterizate prin monosemie, indiferent dacă sunt de origine autohtonă sau străină, de exemplu: denumiri ale sporturilor — basketbols «baschet», volejbols «volei», dambrete «dame», burāšana «sport de navigație cu vele», rokasbumba «handbal»; denumiri de arbori, flori și alte plante — plūme «prună», acālija «azalee», balanda «lobodă» etc.

Pe de altă parte, multe împrumuturi care au în limba de origine un sens mai general și sunt acolo adesea, de asemenea, cuvinte polisemantice, în condițiile contactelor lingvistice extinse din zilele noastre dobândesc, după un timp, polisemie și în limba care le împrumută. De exemplu, în limba rusă anglicismul круиз se folosește nu numai pentru a desemna o călătorie cu vaporul, ci și pentru a denumi o călătorie cu avionul și chiar o plimbare prin oraș cu o trăsură trasă de cai. Termenul militar камуфляж a dobândit sensul mai general de camuflare în genere. În uzul limbii letone, anglicismul bermudi desemnează nu numai pantalonii femeiești trei sferturi, cu manșete, ci și pantalonii lungi de un anumit croi, atât cu manșete, cât și fără ele. Nici anglicismul шорты. nu are un singur sens, desemnând un anumit tip de pantaloni scurți. În terminologia științifică letonă, anglicismul dizains s-a consacrat cu două sensuri: 1) «concepție artistică» și 2) «proiectare artistică» ¹³.

Polisemia și instabilitatea semantică sunt caracteristice și multor împrumuturi internaționale construite pe baze greco-latine. În timp, s-a schimbat sensul internaționalismelor концерт, конкурс, манифест, навигация, парад, тактика etc. Internaționalismele арматура, культура, морфология, реакция etc. se folosesc cu sensuri diferite. În limba letonă, pentru denumirea anumitor intervale de timp sunt utilizate internaționalismele эпоха (pentru denumirea unei perioade îndelungate cu o semnificație deosebită în viața omenirii),

¹³ Este interesant că în cercetările terminologice lituaniene, drept echivalent al cuvântului englezesc designer, în limba rusă este dat cuvântul rusesc чертежник, iar în lituaniană — cuvântul lituanian braižytojas (vezi, de exemplu: Kaulakene A. Iu. Calcuri în terminologia tehnică lituaniană contemporană: Rezumatul tezei de doctorat în filologie.— Vilnius, 1983, p. 11).

141

etaps (în terminologia militară și sportivă, precum și cu sensul mai general de interval îndelungat), iar pentru denumirea unui anumit tip de comunicare — raporis (în terminologia militară și în cea conexă). În ultima vreme însă, sub influența sensurilor internaționalismelor corespunzătoare din limba rusă (эпоха, этап, рапорт), aceste internaționalisme dobândesc sensuri mai generale în limba letonă, înlocuind astfel, într-o anumită măsură și treptat, cuvintele letone laikmets, posms, ziņojums.

Ca și în cazul altor unități lexicale ale limbii, internaționalismele se caracterizează prin polisemia unor elemente. Astfel, în limba letonă se întâlnesc de obicei și apar din nou internaționalisme cu sens abstract formate cu elementul -itāte: stabilitāte, profesionalitāte, eksemplaritāte, situativitāte. Unele dintre aceste internaționalisme au însă și sens concret: autoritāte, antikvitāte, aktualitāte, novitāte. (O trecere similară de la sensul abstract la cel concret se observă și la formațiile letone cu elementele -ība, -ums, de exemplu: aplamība, darbība; darījums, plūksnojums, precum și la cele rusești cu elementele -ость, -ство, de exemplu: сладость — сладости; новшество.)

Sinonimia, antonimia sau omonimia suplimentară apare uneori când elementele radiculare internaționale clasice sunt folosite în formarea cuvintelor naționale, de exemplu: rădăcina ген- este folosită în formațiile индигенный и генуинный, pe care le întâlnim la lingviștii lituanieni și estonieni cu sensul comun de «autohton».

Din faptele menționate rezultă concluzia că avantajele împrumuturilor din punct de vedere semantic sunt adesea foarte discutabile și că trebuie să fim de acord cu afirmațiile lingviștilor sovietici, care recomandă să nu împovărăm limba cu denumiri străine, mai ales când acestea sunt împrumuturi din anumite limbi naționale. Și nu doar pentru că sunt denumiri de origine străină, ci și pentru că introduc în limba care le împrumută unități cu o structură fonetică, morfologică și semantică specifică, necesitând reguli ortografice speciale (și uneori de pronunție), analiză structural-semantică etc. ¹⁴ De exemplu: prin împrumutarea de către limba letonă a anglicismelor lapings, listings, moldings, monitorings, parkings etc., elementul -ings se desprinde ca element derivativ independent și își revendică un loc în sistemul general de formare a cuvintelor al limbii. Totuși, acest element dublează semantic elementul leton -šana (care corespunde sufixului rusesc -ние) și, prin urmare, nu îmbogățește limba, ci, dimpotrivă, introduce în ea o dublare inutilă.

Împrumuturile individuale de termeni științifici din alte limbi naționale pot perturba sistemul terminologic existent în limba respectivă,

¹⁴ Skvorțov L. I. Tezaurul culturii lingvistice (continuare).— Русская речь, 1976, nr. 4, p. 19.

142

De aceea merită aprobată tendința specialiștilor de a evita, la sistematizarea terminologiei de specialitate, împrumuturile nemotivate răspândite în uzul profesional și de a le înlocui cu creații lexicale sistemice reușite, de exemplu: în terminologia tehnico-științifică letonă, în locul germanismului šlifs a fost creat pieslīpnis, în locul lui šlihs — izskalas, în locul lui štoks — stumbenis, în locul lui klipverks — paminkaltava; în terminologia medicală, atvilnis a fost recunoscut drept echivalent al internaționalismului рефлукс, iar spriedze drept echivalent al anglicismului stress. Echivalente letone pentru numeroși internaționalismi au fost propuse în terminologia ecologică și hidrobiologică, de exemplu: fitofāgs — augēdājs, heliofobs — saulbēglis, helofīts — purvaugs, hionofils — sniegmīlis. Specialiștii letoni în electronică au considerat pe deplin corect termenul ekrānpults în locul anglicismului nesistemic displejs¹⁵.

Fiecare limbă națională dispune de posibilități ample de diferențiere a sensurilor cuvintelor. Astfel, în letonă, în acest scop se folosesc și diverse prefixe: sagāde «recoltare» — apgāde «aprovizionare», pakars «agățătoare» — piekars «suspensie»; și sufixe: drošība «securitate» — drošums «fiabilitate», kraušana «încărcare» — krautnēšana «stivuire»; și terminația sufixală: ierakste «înregistrare (proces)» — ieraksts «înregistrare (rezultat)»; și chiar alternanța vocalelor și consoanelor din rădăcina cuvântului: spraislis «traversă dreaptă» — sprieslis «traversă curbată», lietēšana «irigare prin ploaie (udare)» — liedēšana «irigare prin ploaie (deversare sub formă de ploaie)». Diferențierea sensurilor se realizează și prin formarea termenilor — cuvinte compuse și termeni sintagmatici: mežmeliorācija «ameliorarea pădurilor» — meža meliorācija «ameliorarea pădurii», darbavieta «loc de muncă» — darba vieta «post de lucru», ūdenslīmenis «nivelul apei» — ūdens līmenis «oglinda apei».

În multe limbi, un fond terminologic valoros îl constituie diverse formații internaționale cu sensuri bine stabilite, de exemplu: formațiile cu elementele -at, -id, -it din terminologia chimică (arsenat, nitrat, sulfat; arsenid, nitrid, sulfură; arsenit, nitrit, sulfit), denumirile mineralelor în -it formate de la baze ale denumirilor locale (altaït — găsit în Altai, belomorit — găsit lângă Marea Albă, cubanit — găsit în Cuba) sau de la numele de familie ale unor savanți de seamă (avicenit, birunit, bagrationit, prjevalskit). Cu puține excepții, în sensuri bine definite se folosesc internaționalismele în -ada (olimpiadă, spartachiadă, șubertiada), -ație (agitație, concent-

15 Anglicismul дисплей, precum și компьютер, дизайн și altele au fost criticate și în alte limbi; vezi, de exemplu: Skvorțov L. I. Tezaurul culturii lingvistice (continuare). — Русская речь, 1976, nr. 4, p. 19; Andreev R. A. Cu privire la formarea terminologiei tehnicii de calcul și informaticii în limba franceză. — În vol.: Conferința unională „Perfecționarea traducerii literaturii științifice și tehnice străine”. M., 1978, p. 102.

143

rație), -ism (comunism, socialism), -ist (comunist, rusist), -itate (autoritate, paritate) etc. Sensurile bazelor feri- și ferro-; elid- și elimin- etc. sunt strict diferențiate.

În anumite limbi se folosesc și alte modalități și elemente de diferențiere a sensului formațiilor cu bază internațională. Astfel, în terminologia artistică letonă, elementele postfixelor împrumutate -ants și -ieris sunt folosite pentru a diferenția sensul termenilor dublants «artist dublură care interpretează același rol» și dublieris «artist dublură care vorbește și acționează în locul altuia, de exemplu, la dublarea filmelor, la interpretarea numerelor periculoase etc.». Derivatele aktivēt — aktivizēt, gāzēt — gazificēt, internacionāls — internacionalistisks, kompozīts — kompozicionāls, problēmisks — problemātisks, sistēmisks — sistemātisks etc. au sensuri diferite. Fapte similare se întâlnesc și în alte limbi: cf. în rusă активировать — активизировать, газировать — газифицировать, интернациональный — интернационалистский, композитный — композиционный, проблемный — проблематический, системный — систематический, în estonă konstruktiivne — konstruktsiooniline, loogiline — loogikaline, süsteemne — süsteemaatiline¹⁶.

În practica recentă de sistematizare a terminologiei limbii letone, atunci când este necesară diferențierea sensurilor, se recurge la delimitarea semantică a sinonimelor admise în terminologia științifică, dintre care unul este de origine proprie, iar celălalt este de origine străină (internațional), de exemplu: dzinejs «motor» — motors «motor».

Articolul analizează mai detaliat chestiunile univocității și polisemiei termenilor de origine proprie și străină și menționează câteva posibilități de diferențiere a sensurilor unor grupuri derivaționale, pe baza formațiilor de origine proprie și internațională. Au fost lăsate în afara analizei problemele semantice legate de cerințele mononimiei și independenței de context etc.

În contextul rolului tot mai important al terminologiei internaționale și al apariției, în multe limbi naționale, a unor creații lexicale bazate pe teme internaționale, devine tot mai urgentă necesitatea de a reflecta asupra modalităților și metodelor de armonizare a semanticii și formei formațiilor internaționale, asupra căilor de sistematizare a terminologiei internaționale la scară interlingvistică, pentru a elimina contradicțiile existente în practică (cf.: bibliotecă, fișier de termeni, filmotecă, fonotecă, dar — discotecă; bagaj, kilometraj, litraj, tonaj, dar — personaj etc.).

¹⁶ К у л ь л Р. Dezvoltarea lexicului terminologic estonian pe fondul limbilor indo-europene.— În vol.: Contactele limbii ruse cu limbile popoarelor din Țările Baltice. Riga, 1984, p. 123—137.

144

Fiecare termen trebuie să fie fundamentat științific. În alegerea termenului științific optim, cerințele formulate în lucrările lui D. S. Lotte nu și-au pierdut actualitatea, printre acestea cerința de sistemicitate ocupând un loc deosebit.

Claritatea termenului este garanția clarității gândirii și a unui nivel mai înalt al culturii limbajului științific.

10 Užsak. Nr. 1007