МОКСЛО КАЛБОС КУЛТУРОС ИР ТЕРМИНОЛОГИЈОС ПРОБЛЕМОС

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

ІГОР ЄВТИХІАНОВИЧ ОЖИГОВ

НАУКОВО-ТЕХНІЧНА РЕВОЛЮЦІЯ І ПРОБЛЕМИ ТЕРМІНОЛОГІЇ ФІЗИКИ

Науково-технічна революція (НТР) — глобальне, складне, багатоступеневе, багатопланове явище в житті людства, що зачіпає корінні інтереси людей. НТР розвивається в історичних умовах, коли склалися дві суспільно-політичні та економічні системи. На цьому етапі взаємини між світом соціалізму і світом капіталізму значною мірою загострюються ідеологами капіталізму, головним чином зусиллями представників військово-промислового комплексу США.

Основні риси НТР чітко проявилися на межі середини XX ст. В історичному плані НТР характеризується дедалі швидшими темпами розвитку економіки, промисловості, науки й техніки. З’являються нові розділи й галузі знань (космонавтика, напівпровідники, квантові кристали, рідкі кристали, надчисті речовини, речовини з упорядкованою магнітною структурою, волоконна оптика, інтегральні друковані схеми, поверхневі матеріали, надпровідники, полімери та ін.). Відбувається інтенсифікація трудової та духовної діяльності людини й суспільства загалом. Міждержавні відносини стають значно тіснішими. Зростають міжнародні зв’язки на всіх рівнях. Посилюється обмін ідеями. Водночас розвиток держав і націй відбувається нерівномірно, а досягнуті ними рівні різняться. У промисловості здійснюється перехід до автоматизованих і потокових ліній, розробляється та впроваджується робототехніка. Управління виробництвом і суспільною діяльністю дедалі частіше здійснюється із застосуванням електронної техніки, ЕОМ, АСУ, САПР. З’являються нові розділи науки й техніки на стику наук (біоніка, біофізика, біохімія, молекулярна біологія, промислова мікробіологія та ін.). Постають комплексні завдання, глобальні проблеми (використання сонячної енергії, охорона навколишнього середовища, прогнозування).

Увесь цей процес супроводжується великою кількістю перекладів технічних, наукових та інших текстів. Тим часом у кожній мові існують власні правила, традиції, прийоми термінології та творення термінів.

107

За цих умов у сфері спілкування, у галузі мови науки виникають специфічні завдання, що стосуються науково-технічної термінології. Перелічимо деякі з них.

1. Розроблення єдиного поняттєвого апарату й термінології з проблем НТР, які дали б змогу полегшити розширення міжнародного співробітництва.

2. Подальше вдосконалення поняттєвого апарату й термінології з філософських питань НТР з огляду на конструктивні розробки прогресивних учених у всіх країнах і, особливо, ті, що стосуються виробничої та наукової діяльності в нашій країні, з урахуванням необхідності критики «технологічного детермінізму», що веде до буржуазної філософської концепції конвергенції суспільства, а також «технологічного песимізму», що призводить до необґрунтованої критики науки й техніки ¹.

3. Організація продуктивної, постійної, масової роботи термінологічних органів усіх рівнів відповідно до їхнього статусу (по лінії Академії наук, Держстандарту, інформаційних НДІ, вищих навчальних закладів, перекладацьких організацій, редакцій, видавництв, бібліотек та ін.).

4. Термінознавча просвіта науково-технічної інтелігенції та формування свідомого, активного ставлення широких мас до питань термінознавства, перекладу з іноземної мови тощо.

5. Упорядкування термінології з фундаментальних розділів і стандартизація термінології з прикладних та виробничих розділів науки й техніки. При цьому нормалізацію термінології за цими розділами слід здійснювати з урахуванням їхнього взаємозв’язку та взаємозалежності у визначеній послідовності ².

Створений 50 років тому Комітет науково-технічної термінології АН СРСР (далі — КНТТ) займається³, зокрема, упорядкуванням термінології з фундаментальних розділів фізики. Упорядковано термінологію з теоретичної механіки, термодинаміки. Завершується аналогічна робота з квантової механіки та квантової теорії твердого тіла. Планується упорядкування термінології з інших розділів фізики.

З досвіду роботи наукових комісій КНТТ та аналізу нового термінологічного матеріалу, що міститься в наукових журналах і монографіях з фізики, можна зробити деякі висновки й сформулювати проблеми, що виникають у зв’язку з упорядкуванням термінології.

¹ См.: Марксистско-ленинская теория НТР.— Вопросы философии, 1974, № 2, с. 3—14.

² Див.: Ожигов И. Е. О планировании работ по упорядочению научно-технической терминологии.— В кн.: Проблемы разработки и упорядочения терминологии в Академиях наук союзных республик. М., 1983, с. 122—126.

³ Див.: Сидоров В. И., Канделаки Т. Л. Методологические аспекты терминологической работы Комитета научно-технической терминологии АН СССР.— ВЯ, 1983, № 2, с. 3—8.

108

Доцільно впорядковувати термінологію насамперед за вузловими темами, що містять поняття й терміни, які є вихідними для інших терміносистем. Вибір вузлових тем полегшується завдяки складанню «дерева наук» (стосовно термінології). Використовуючи «дерево», легше складати послідовність і план робіт із упорядкування термінології.

Для багатьох нових термінів характерна відсутність стислості. Вони громіздкі, багатослівні. Короткі форми термінів, абревіатури використовуються недостатньо широко. Напр.: аномальне червоне зміщення квазізоряних об’єктів, модель КРЕЗ у теорії хімічного зв’язку в кристалічних твердих тілах, повна енергія зв’язку в ковалентних кристалах із помітною часткою йонності.

Помітною рисою термінології на сучасному етапі є дедалі більший потік необґрунтованих іншомовних запозичень, особливо англіцизмів, напр.: бутстреп, драйвер, децимація, пінінг, скейлінг та ін. Аналіз показав, що деякі фізики-перекладачі некритично й масово запроваджують і використовують іншомовні запозичення. Запозичення, що з’явилися в нашій пресі, завдяки цьому дістають підтримку й поширюються легше, навіть якщо вони невдалі.

Трапляється також чимало термінів-«кентаврів», напр.: грандоб’єднання, грубі змінні, духові стани в перовськітах, модель системи з недіагональним далеким порядком.

У тих галузях знання, де бракує наочності або поняття мають складну структуру (елементарні частинки, статистична фізика), використовуються емоційно яскраво забарвлені терміни, напр.: диявольські сходи, краса, чарівність та ін.

Як один із заходів подолання труднощів у розробленні термінології фізики пропонується сприяти переходу від пасивного термінотворення до активного. З цією метою слід практикувати укладання коротких посібників-інструкцій, посібників-рекомендацій із термінотворення та широко поширювати їх серед технічної інтелігенції. На нашу думку, такі посібники-рекомендації з термінотворення не повинні бути лише конспектами наявних фундаментальних методологічних і методичних праць. Вони мають містити також систему правил, узагальнень і прийомів роботи з конкретним матеріалом, тим більше, що нові терміни запроваджуються передусім у тих галузях знання, у тих терміносистемах, які ще не зазнали впорядкування.

Іншим аспектом сучасних проблем термінології у зв’язку з НТР є врахування й уміле поєднання евристичних і консерваційних тенденцій у терміносистемах⁴.

⁴ Див.: Ожигов И. Е., Пахомов А. С. О некоторых вопросах информационного обеспечения научно-исследовательских работ и преподавательской деятельности

109

Упорядкована терміносистема зберігає (консервує) знання на певному етапі й є скарбницею для використання знань. Вона також відіграє роль своєрідного інструмента для дослідження системи понять і має евристичні властивості у своїх межах. Окремі поняття відкриваються, з’являються, формуються й породжують нові терміни, які логічно посідають своє місце в терміносистемі.

Отже, розроблена (упорядкована) система термінів, будучи несуперечливим словесним відображенням системи понять, не лише полегшує процес мислення та практичного використання (у промисловості тощо) знань на даному етапі, а й сприяє подальшому розвитку науки й техніки, переходу до нового ступеня пізнання.

Поряд із цим консервувальна та евристична тенденції на певному етапі можуть відігравати негативну роль, оскільки вони виражають традиційний підхід до наукових проблем. Це відбувається, наприклад, у «тупикових ситуаціях» у розвитку науки, коли потрібен перегляд основ системи понять і відповідної їй системи термінів.

Слід також відзначити як небажане явище в мові науки випадки необґрунтованого використання точних фізичних і математичних термінів в інших галузях знання, наприклад: алгоритм, дисипація, множина, строгий доказ, функція стану та ін.

на прикладі термінологічної роботи з фізики.—У кн.: Всесоюзна конференція «Проблеми інформаційного забезпечення фундаментальних і прикладних наукових досліджень у світлі рішень XXVI з’їзду КПРС»: Тези доп. і повідомл. М., 1982, ч. 1, с. 146—149.