MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

LARISA FROLOVNA KACHOVSKAJA

AFKORTINGEN IN DE WETENSCHAPPELIJKE TERMINOLOGIE

De productiviteit van afkortingsvorming en het actieve gebruik van verkorte eenheden in alle domeinen van maatschappelijke activiteit zijn in de moderne talen een onbetwistbaar feit. Afkortingen zijn zeer economisch in hun uitdrukkingsvorm en komen frequent voor in teksten van uiteenlopende aard; dit leidt niet zelden tot een overdaad aan verkorte woorden in teksten en roept begrijpelijke bezwaren op bij taalkundigen. Alleen bezwaren tegen het gebruik van afkortingen kunnen echter gegrond worden geacht, niet tegen de afkortingsvorming als zodanig.

Nieuwe woorden die door middel van afkorting zijn gevormd, verrijken al geruime tijd de sociaal-politieke woordenschat van vele talen. Juist deze woordklasse wordt als eerste onderzocht wanneer periodieke perspublicaties als bron voor feitelijk materiaal worden gebruikt. Voornamelijk op basis van de sociaal-politieke woordenschat is een reeks interessante studies uitgevoerd, waarin afkortingsvorming niet alleen wordt beschouwd als een van de factoren in de taalontwikkeling, maar ook de afkortingen zelf in detail worden bestudeerd. In de werken van D. I. Aleksejev, V. V. Borisov, N. V. Gjač, V. A. Itskovitsj, R. I. Mogilevski, L. K. Pavlovskaja en anderen worden afkortingen zowel synchroon als diachroon onderzocht, zowel binnen het systeem van één taal als door materiaal uit verschillende talen met elkaar te vergelijken; daarbij worden de geschiedenis van afkortingen, hun plaats en rol tussen andere lexicale eenheden, hun structuur en hun afhankelijkheid van het vormende complex bestudeerd.

Een kenmerkende eigenschap van de moderne afkortingsvorming is dat deze wijze van derivatie steeds vaker wordt toegepast bij de vorming van termen in uiteenlopende takken van wetenschap, techniek en productie. Bij afdelingen voor wetenschappelijke en technische informatie en in de redact praktijk zijn lijsten met afkortingen van uiteenlopende structuur gemeengoed geworden, waarin de betekenis van afkortingen wordt verklaard. Er bestaat blijkbaar een dringende behoefte niet alleen aan het samenstellen van afkortingenwoordenboeken voor bepaalde talen, maar ook aan gespecialiseerde terminologische woordenboeken en naslagwerken met verkorte woorden.

De studie van afkortingen als termen kan aanvullende informatie opleveren over de eigenschappen van verkorte woorden, zowel wat hun vorming betreft als hun gebruik in de wetenschappelijke literatuur.

79

Het intensieve gebruik van afkortingsvorming bij het creëren van termen wordt ten eerste bevorderd door bepaalde intralinguïstische factoren: de tendens om zuinig om te gaan met taalmiddelen, de asymmetrie tussen de tijd die nodig is om een betekenis uit te spreken en waar te nemen, de ongelijke verdeling van informatie binnen spraaksegmenten, de redundantie van taalkundige boodschappen, enzovoort.

Het actieve gebruik van afkortingen wordt ten tweede verklaard door hun onderscheidende eigenschappen: a) een afkorting kan dezelfde informatie overbrengen met minder tekens dan de overeenkomstige woordgroep; b) de lexemen op basis waarvan de elementen van afkortingen zijn gevormd, bestaan zelfstandig in de taal; tijdens de derivatie is er een verband tussen de afgekorte componenten en bepaalde woorden, terwijl gedurende het gebruik zowel de afkorting als geheel als de oorspronkelijke woordgroep parallel aan de referent zijn gekoppeld; c) afkortingen en de daarmee overeenkomende syntagma’s worden gedurende het hele bestaan van de afkorting vaak naast elkaar gebruikt, wat het bereik van de synonymie aanzienlijk vergroot.

Waarnemingen tonen aan dat afkortingen in spraak doorgaans als synoniem kunnen worden gebruikt voor de oorspronkelijke (of corresponderende) woordgroep, voor een bepaalde vorm van het kernwoord (of de kernwoorden) en ten slotte voor een lexeem dat is afgeleid van het kernwoord of het belangrijkste betekenisdragende woord, bijvoorbeeld: АЖ — арочная жесткая крепь — арочная крепь; АЗС — автозаправочная станция — заправка; РДТ — ракетный двигатель твердого топлива — ракетный двигатель; СБУ — самоходная буровая установка — самоходка. Toepassing van elementaire psycholinguïstische analysemethoden laat zien dat op het gebied van de sociaal-politieke terminologie bijvoorbeeld 60 tot 80% van de informanten bij het lezen van een tekst met verkorte woorden de afkorting als een zelfstandig woord lezen en begrijpen, 4 tot 30% op de plaats van de afkorting het kernwoord of een daarvan afgeleid woord gebruiken, en 4 tot 17% van de deelnemers aan het experiment op de plaats van de afkorting de oorspronkelijke volledige woordgroep lezen. De verdeling van synonieme paren hangt af van vele omstandigheden, waaronder het gebruiksdomein. Zo overheerst in de omgangstaal het gebruik van het verkorte woord en een semantisch condensaat als synoniemen, zoals самоходка, заправка; in het domein van schriftelijke vastlegging (gespecialiseerde wetenschappelijke literatuur, periodieke pers) worden afkortingen doorgaans naast de oorspronkelijke volledige woordgroep gebruikt. Het gebruik van afkortingen in de wetenschappelijke terminologie en het begrip ervan door een groter aantal taalgebruikers worden in belangrijke mate bevorderd door de frequentie (de gemiddelde herhalingsfrequentie) van de afkortingen, vgl.: АСУ, КПД (и кпд), ЛЭП, maar АПВ (автоматическое повторное включение), ИСО (инерциальная система отсчета), ТМК (теория массовой коммуникации) enzovoort.

80

In verschillende gebieden van de wetenschappelijke taal komen verkorte woorden van alle bekende typen voor, bijvoorbeeld: initiële afkortingen van het letter- en klanktype — АМС, АРН, ОСТ (techn.); НС, ТА, ФЕ (taalk.); syllabische afkortingen винипласт, лавсан, парсек; gemengde afkortingen — молекс (moleculaire zeef), ПРОСАБ (luchtafweerbom), радиокип (radiocomparatie en peiling), enz. Het aandeel gemengde afkortingen, waarin initiële delen worden gecombineerd met syllabische verkortingen, is klein binnen het totale bestand aan afkortingstermen. Er is geen regelmaat in het gebruik ervan vastgesteld.

Bijzondere belangstelling gaat uit naar termen die bestaan uit de verkorting van een bepaald deel van de oorspronkelijke woordgroep, terwijl het hoofdwoord volledig blijft. Voorbeelden van zulke woorden, die gedeeltelijk verkort, onvolledig, overgangsvormen enz. worden genoemd, zijn in de taal algemeen bekend (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол enz.). De wetenschappelijke taal kent een bijzondere formele uitdrukking van dit type afkortingen, bijvoorbeeld: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. Het bijzondere eraan is dat zulke afkortingen doorgaans met een koppelteken worden geschreven, met een initieel afgekort deel, en kunnen worden omgezet in woordgroepen van uiteenlopende samenstelling, vgl.: hoogfrequente signalen, analyse volgens de methode van de onmiddellijke constituenten, therapie met gebruikmaking van ultrahoge frequentie. Afkortingstermen zoals АТ-двигатель, УВЧ-терапия moeten worden beschouwd als samenstellingen of secundaire afkortingsvormingen. Herhaald gebruik van de afkortingsmethode (bijv.: 1) ultrahoge frequentie→УВЧ — 2) therapie met gebruikmaking van УВЧ→УВЧ-терапия) leidt tot het ontstaan van afkortingen met een attributief deel in de wetenschappelijke terminologie; dit kan worden gekwalificeerd als het ontstaan van bijvoeglijke afkortingen¹. Het is echter doelmatiger ervan uit te gaan dat het attributieve element deel uitmaakt van het nieuwe woord als gevolg van samenstelling of afkorting. In de wetenschappelijke terminologie is systematisch te zien dat afkortingen worden gevormd volgens een model met terugkerende afgesplitste elementen, waarbij aan de verkorting van de belangrijkste betekenisdragende stam van de syntagma elementen als -ан, -ен, -ин, -ол enz. worden toegevoegd. Zo ontstaan reeksen van vergelijkbare formaties, bijvoorbeeld: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы enz. Bij sommige ervan kan de herkomst van het afgesplitste element worden vastgesteld, evenals het oorspronkelijke volledige equivalent ervan, bijvoorbeeld: летилен, элан, waarin -ан afkomstig is van АН — Академия наук; радон — radium en argon; силал — van het Latijnse Silicium (silicium) en het Engelse alloy (legering); in andere afkortingen wordt zo’n element naar analogie gebruikt als een kant-en-klaar woordvormingsaffix, vgl.: дедерон, нейлон,

¹ Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159.

6 Užsak. Nr. 1007

81

перлон. Vastgesteld is dat dergelijke benamingen van stoffen en materialen niet alleen actief in de wetenschappelijke taal worden gebruikt, maar ook vrij consequent buiten de grenzen van een bepaald terminologisch gebied worden toegepast. Ze zijn terug te vinden in polytechnische woordenboeken, waar ze het label ‘handelsnaam’ krijgen.

Ondanks de productiviteit van afkortingen die zijn gevormd volgens de modellen ‘afkorting + volledig woord’ en ‘verkorting + vast element van het type -оль’, blijven initiële afkortingen het meest verbreid in gespecialiseerde wetenschappelijke teksten; hun totale aantal neemt voortdurend toe.

In de wetenschappelijke taal zijn ook andere nieuwe tendensen in de moderne afkortingsvorming zichtbaar: het ontbreken van zogenoemde oorspronkelijke woordgroepen en het gebruik van corresponderende syntagma’s nadat de afkorting is ontstaan, en bewuste homonymie van afkortingen met lexemen die al in de taal bekend zijn, bijvoorbeeld: взор — взвод оптической разведки, Выстрел — высшие стрелковые курсы, СИРИУС — сбор информации, регистрации, измерения, управления, сигнализации (автоматическая система), enz.

Het bijzondere karakter van afkortingen in de wetenschappelijke terminologie wordt niet alleen bepaald door hun structuur, de wijze waarop ze zijn gevormd en hun thematische categorie. Ook het gebruik van afkortingen en afkortingsvorming binnen de terminologie kent enkele specifieke kenmerken. Het parallelle gebruik van verkorte en niet-verkorte benamingen gaat gepaard met de ontwikkeling van een vaste koppeling ervan aan een bepaald feit in de werkelijkheid. Ongeacht de wijze van vorming, het aantal en de omvang van de verkorte elementen en de formele en semantische verhouding tussen het verkorte woord en de oorspronkelijke benaming, verwijzen beide componenten van dit bijzondere woordvormingspaar parallel naar één denotatum. Voor een afkortingsterm die eenmaal is gekoppeld aan een bepaald feit in de werkelijkheid (bijv.: силал — gelegeerd gietijzer met 5—6% silicium, ПЗУ — permanent geheugen in elektronische computers) is geen uitleg nodig, laat staan een element-voor-element-ontcijfering bij elk nieuw gebruik. Parallel gebruik van afkortingstermen en woordgroepen om stilistische redenen kan ertoe leiden dat een van de benamingen — de syntagma of de afkorting — wordt verdrongen, bijvoorbeeld: КВ — korte golven, КБО — huishoudelijke-dienstenbedrijf, социолингвистика — sociale taalkunde, ТМК — theorie van massacommunicatie.

In de terminologie moeten volwaardige afkortingstermen afzonderlijk worden onderscheiden: ze hebben de status van lexemen en zijn opgenomen in woordenboeken, bijvoorbeeld: ДСК — bouwcombinatie, лазер — kwantummechanische versterker van het zichtbare lichtspectrum (uit het Engels light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — getijdencentrale, РТС — onderhouds- en technische dienst, enz. De genoemde afkortingen

82

hebben een vrij hoge gebruiksfrequentie, waardoor ze gemakkelijk worden begrepen en veelvuldig worden gebruikt in teksten van uiteenlopende aard en met verschillende doelstellingen.

Tijdens het onderzoek komen ook afkortingen aan het licht die kenmerkend zijn voor slechts afzonderlijke teksten (of groepen teksten). Deze groep termen kan voorwaardelijk tekstafkortingen worden genoemd. Dergelijke verkorte woorden worden doorgaans niet zonder uitschrijving in een tekst gebruikt. Hun plaats in het taalsysteem kan worden bepaald tussen de gespecialiseerde terminologie en de conventionele afkortingen. Hun tussenpositie blijkt ook uit het feit dat tekstafkortingen nu eens bij de ene, dan weer bij de andere groep aansluiten: ze vormen een onuitputtelijke bron van moderne lexicale afkorting; veel tekstafkortingen blijven echter lange tijd conventionele afkortingen, vgl. bijv.: МС (interplanetaire ruimtevaartstation), НТИ (wetenschappelijke en technische informatie), СЭС, санэпидстанция (sanitair-epidemiologisch station), maar АРВ (autonome koelwagen), ВУС (hulpcommunicatieknooppunt), ВЭЗ (verticale elektrische sondering), гв. (gardisten, gardistisch), ФЕ (fraseologische eenheid).

De bestendigheid van tekstafkortingen wordt verklaard door uiteenlopende oorzaken: de zeer gespecialiseerde aard van de verkorte eenheden, het gebruiksdomein, de gebondenheid aan de geschreven taalvorm, rationele toepassingswijzen enz. Er bestaat een bepaald systeem voor het gebruik van tekstafkortingen: doorgaans wordt eerst de omschrijvende benaming gegeven naast de verkorte vorm, die tussen haakjes staat. Vervolgens wordt de afkortingsterm gebruikt, terwijl de volledige benaming alleen om stilistische redenen wordt aangehaald, bijvoorbeeld: «ontwerp van draagraketten (РН), motoren en boordsystemen voor besturing» en verder: «…worden raketten van het type «Kosmos» (РН)² gelanceerd»; «Optredend als een zinsoverschrijdende eenheid (СЕ)³» en «…de positie van deze structuren bij de oriëntatie van СЕ^»⁴, enz.

Tekstuele afkortingstermen kunnen geen zuiver grafische afkortingen worden genoemd, aangezien ze in teksten in verkorte vorm worden gelezen, in zinnen worden gebruikt overeenkomstig de grammaticale categorieën van het zelfstandig naamwoord, overwegend in staat zijn tot lexicalisering en kenmerkend zijn voor elk gebied van de wetenschappelijke terminologie.

Het gedurende enige tijd parallel gebruiken van een verkorte term en de oorspronkelijke benaming, en het in die periode stevig vastleggen van de afkortingsbenaming voor een bepaalde denotatum, is een wetmatige

² Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246.

³ Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130.

⁴ Ibidem, p. 132.

83

fase in het afkortingsproces in de moderne talen. Nergens komt deze echter zo helder en aanschouwelijk tot uiting als in de taal van de wetenschap, waar samengetrokken en verkorte woorden bijzonder talrijk zijn.

Bij de bestudering en codificatie van de wetenschappelijke terminologie moet bijzondere aandacht worden besteed aan afkortingstermen. Misbruik van verkorte termen, het overnemen van afkortingen die in de ene vakdiscipline bekend zijn naar een andere, en het negeren van tendensen in de moderne afkortingsvorming bemoeilijken het begrip van de tekst in aanzienlijke mate. Alleen een kundig en gematigd gebruik van afkortingsterminologie zal het informatieoverdrachtproces doeltreffend ondersteunen en de communicatie niet belemmeren.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979.

2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972.

3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис.... канд. филол. н.— Л., 1971.

4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972.

5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис.... канд. филол. н.— Минск, 1980.

6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3.

7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис.... канд. филол. н.— М., 1968.

8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981.

9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.