MOKSLO KALBOS KULTŪROS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIV (1985)

ЛАРИСА ФРОЛОВНА КАХОВСКАЯ

ABREVIATURAS EN LA TERMINOLOGÍA CIENTÍFICA

La productividad del procedimiento de formación de palabras mediante abreviaturas y el uso activo de unidades abreviadas en todos los ámbitos de la actividad social son un hecho innegable en las lenguas modernas. Las abreviaturas, muy económicas en cuanto a expresión, aparecen con gran frecuencia en textos de diversa índole, lo que a menudo lleva a una saturación del texto con palabras abreviadas y suscita objeciones justificadas por parte de los lingüistas. Sin embargo, solo pueden considerarse legítimas las objeciones al uso de las abreviaturas, pero no al procedimiento de abreviación en sí.

Desde hace bastante tiempo, las nuevas palabras creadas mediante abreviación enriquecen el léxico sociopolítico de muchas lenguas. Es precisamente este grupo de palabras el que se investiga ante todo cuando se utilizan publicaciones de prensa periódica como fuente de material empírico. Sobre todo a partir del léxico sociopolítico se han llevado a cabo varios estudios interesantes en los que la abreviación no solo se considera uno de los factores del desarrollo lingüístico, sino que también se estudian detalladamente las propias abreviaturas. En los trabajos de D. I. Alekseev, V. V. Borisov, N. V. Gyach, V. A. Itskovich, R. I. Mogilevsky, L. K. Pavlovskaya y otros, las abreviaturas se examinan tanto desde una perspectiva sincrónica como diacrónica, tanto dentro del sistema de una lengua como mediante la comparación de materiales de varias lenguas; se estudian la historia de las abreviaturas, su lugar y función entre otras unidades léxicas, su estructura y su dependencia del conjunto de base.

Una característica propia de la abreviación moderna es la aplicación cada vez más amplia de este procedimiento de derivación para formar términos de diversas ramas de la ciencia, la tecnología y la producción. En los departamentos de información científico-técnica y en la práctica editorial se han generalizado listas de abreviaturas de diversas estructuras que explican su significado. Al parecer, existe una necesidad apremiante no solo de crear diccionarios de abreviaturas de determinadas lenguas, sino también de elaborar diccionarios terminológicos especializados y repertorios de palabras abreviadas.

El estudio de las abreviaturas terminológicas puede aportar algunos datos adicionales sobre las propiedades de las palabras abreviadas, tanto en lo que respecta a su formación como a su uso en la literatura científica.

79

En primer lugar, ciertos factores intralingüísticos favorecen la aplicación intensiva de la abreviación en la creación de términos: la tendencia a economizar los recursos lingüísticos, la asimetría entre el tiempo de articulación y el de percepción del significado, la distribución desigual de la información dentro de los segmentos del habla, la redundancia informativa de los mensajes lingüísticos, etc.

En segundo lugar, el uso activo de las abreviaturas se explica por sus propiedades distintivas: a) una abreviatura puede transmitir la misma información mediante un número menor de signos que la expresión correspondiente; b) los lexemas a partir de los cuales se crean los elementos de las abreviaturas existen de manera independiente en la lengua; durante la derivación se observa la correspondencia de los componentes truncados con determinadas palabras, mientras que, durante su funcionamiento, tanto la abreviatura completa como la expresión original mantienen en paralelo su relación con el denotado; c) las abreviaturas y las sintagmas correspondientes suelen utilizarse paralelamente durante todo el tiempo de existencia de la abreviatura, lo que amplía considerablemente el ámbito de la sinonimia.

Las observaciones muestran que, por regla general, las abreviaturas pueden usarse sinonímicamente en el habla junto con la expresión original (o correspondiente), con una determinada forma de la palabra o palabras núcleo y, finalmente, con un lexema derivado de la palabra núcleo o de la palabra principal portadora del significado; por ejemplo: АЖ — арочная жесткая крепь — арочная крепь; АЗС — автозаправочная станция — заправка; РДТ — ракетный двигатель твердого топлива — ракетный двигатель; СБУ — самоходная буровая установка — самоходка. La aplicación de procedimientos elementales de análisis psicolingüístico indica que, en el ámbito de la terminología sociopolítica, por ejemplo, entre el 60 y el 80% de los informantes que leen un texto con palabras abreviadas leen y reconocen la abreviatura como una palabra independiente; entre el 4 y el 30% sustituyen la abreviatura por la palabra núcleo o por un derivado de esta, y entre el 4 y el 17% de los participantes en el experimento leen en su lugar la expresión completa original. La distribución de los pares sinonímicos depende de muchas condiciones, entre ellas el ámbito de uso. Así, en el habla coloquial predomina el uso como sinónimos de la palabra abreviada y de un condensado semántico del tipo самоходка, заправка; en el ámbito de la documentación (literatura científica especializada, prensa periódica), las abreviaturas suelen utilizarse paralelamente a la expresión original completa. La frecuencia de uso (la repetición media) de las abreviaturas favorece considerablemente su empleo en la terminología científica y su comprensión por un mayor número de hablantes; compárese: АСУ, КПД (и кпд), ЛЭП, pero АПВ (автоматическое повторное включение), ИСО (инерциальная система отсчета), ТМК (теория массовой коммуникации), entre otras.

80

En diversos ámbitos del lenguaje científico se encuentran palabras abreviadas de todos los tipos conocidos, por ejemplo: abreviaturas iniciales de los subtipos alfabético y fónico — АМС, АРН, ОСТ (técn.); НС, ТА, ФЕ (ling.); abreviaciones silábicas винипласт, лавсан, парсек; mixtas — молекс (tamiz molecular), ПРОСАБ (bomba de aviación antiaérea), радиокип (comparación por radio y radiogoniometría), etc. La proporción de abreviaturas mixtas, en las que las partes iniciales se combinan con truncamientos silábicos, es pequeña en el conjunto de los términos abreviados. No se ha establecido ninguna regularidad en su uso.

Resultan especialmente interesantes los términos que consisten en abreviar una parte determinada de la combinación original, manteniendo completa la palabra principal. Los ejemplos de estas palabras, denominadas parcialmente abreviadas, incompletas, de transición, etc., son bien conocidos en la lengua (Главлес, Гос-телерадио, вибропомол, etc.). El lenguaje científico presenta una expresión formal particular de este tipo de abreviaturas, por ejemplo: ВЧ-сигналы, НС-анализ, НЧ-сигналы, УВЧ-терапия. Su particularidad consiste en que estas abreviaturas suelen escribirse con guion, con una parte inicial formada por siglas, y pueden transformarse en combinaciones de palabras de distinta composición; compárese: señales de alta frecuencia, análisis por componentes inmediatos, terapia mediante el uso de frecuencias ultraaltas. Las abreviaturas terminológicas del tipo АТ-двигатель, УВЧ-терапия deben considerarse palabras compuestas o formaciones abreviadas secundarias. La aplicación repetida del procedimiento de abreviación (por ejemplo: 1) frecuencia ultraalta→УВЧ — 2) terapia mediante el uso de УВЧ→УВЧ-терапия) da lugar, en la terminología científica, a abreviaturas con un componente atributivo, lo que puede calificarse como la aparición de abreviaturas-adjetivo¹. Sin embargo, es más adecuado considerar que el componente atributivo pasa a formar parte de la nueva palabra como resultado de la composición o de la abreviación. En la terminología científica se observa sistemáticamente la creación de abreviaturas formadas según un modelo con componentes recurrentes extraídos, en el que al truncamiento de la palabra principal portadora del significado de la sintagma se añaden elementos del tipo -ан, -ен, -ин, -ол, etc. Se crean series de formaciones análogas, por ejemplo: бензол, виналол, винол, ксилол, пайлен, пионы, резол, силон, синтин, этанол, этролы, etc. En algunos casos es posible establecer el origen del componente extraído y su correspondencia original completa; por ejemplo: летилен, элан, donde -ан procede de АН — Академия наук; радон — radium y argón; силал — del lat. Silicium (silicio) y del ingl. alloy (aleación); en otras abreviaturas, dicho componente se usa por analogía como afijo derivativo ya establecido; compárese: дедерон, нейлон,

¹ Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках.— Гродно, 1982, ч. 1, с. 157—159.

6 Užsak. Nr. 1007

81

перлон. Se ha establecido que estas denominaciones de sustancias y materiales no solo se utilizan activamente en el lenguaje científico, sino que también se emplean de manera bastante sistemática fuera de los límites de un ámbito terminológico determinado. Se recogen en diccionarios politécnicos, donde llevan la marca «nombre comercial».

A pesar de la productividad de las abreviaturas creadas según los modelos «abreviatura + palabra completa» y «truncamiento + elemento fijo del tipo -оль», las abreviaturas iniciales siguen siendo las más extendidas en los textos científicos especializados, y su número total continúa aumentando.

En el lenguaje científico se observan también otras tendencias nuevas de la abreviación contemporánea: la ausencia de las llamadas combinaciones de palabras originales y el uso de sintagmas correlativos tras la aparición de la abreviatura; la homonimia deliberada de abreviaturas con lexemas ya conocidos en la lengua, por ejemplo: взор — destacamento de reconocimiento óptico, Выстрел — cursos superiores de tiro, СИРИУС — recopilación de información, registro, medición, control y señalización (sistema automático), etc.

La particularidad de las abreviaturas en la terminología científica viene determinada no solo por su estructura, su modo de creación y su pertenencia temática. El propio proceso de uso de las abreviaturas y de abreviación en el ámbito terminológico presenta ciertos rasgos específicos. El funcionamiento paralelo de denominaciones abreviadas y no abreviadas va acompañado del establecimiento de una relación estable entre ellas y un determinado hecho de la realidad. Independientemente del modo de formación, del número y la extensión de los elementos truncados, así como de la relación formal y semántica entre la palabra abreviada y la denominación original, ambos componentes de esta peculiar pareja derivativa se refieren paralelamente a un mismo denotado. En el caso de un término abreviado que ya se ha asociado con un hecho determinado de la realidad (por ejemplo: силал — fundición aleada con un 5—6% de silicio, ПЗУ — dispositivo de almacenamiento permanente en ordenadores electrónicos), no hace falta definirlo y mucho menos descifrar cada uno de sus componentes cada vez que se utiliza de nuevo. El uso paralelo de términos abreviados y combinaciones de palabras con fines estilísticos puede llevar al desplazamiento de una de las denominaciones —el sintagma o la abreviatura—, por ejemplo: КВ — ondas cortas, КБО — complejo de servicios domésticos, социолингвистика — lingüística social, ТМК — teoría de la comunicación de masas.

En terminología deben distinguirse especialmente los términos abreviados plenamente lexicalizados, que tienen estatus de lexema y aparecen en los diccionarios, por ejemplo: ДСК — complejo de construcción de viviendas, лазер — amplificador cuántico-mecánico del espectro luminoso (del ingl. light amplification by stimulated emission of radiation, laser), ПЭЗС — central eléctrica mareomotriz, РТС — estación de reparación y mantenimiento, etc. Las abreviaturas señaladas

82

presentan una frecuencia de uso bastante elevada, por lo que se perciben fácilmente y se utilizan ampliamente en textos de diversa índole y finalidad.

En el curso de la investigación también se identifican abreviaturas características únicamente de textos particulares (o grupos de textos). Este grupo de términos puede denominarse convencionalmente abreviaturas textuales. Por regla general, las palabras abreviadas de este tipo no se utilizan en el texto sin desarrollar. Su lugar en el sistema de la lengua puede situarse entre la terminología especializada y las abreviaturas convencionales. Su posición intermedia se confirma por el hecho de que las abreviaturas textuales se adscriben de vez en cuando a uno u otro grupo: son una fuente inagotable de la abreviación léxica moderna; sin embargo, muchas abreviaturas textuales continúan siendo abreviaturas convencionales durante largo tiempo, compárese, por ejemplo: МС (estación interplanetaria), НТИ (información científico-técnica), СЭС, санэпидстанция (estación sanitaria y epidemiológica), pero АРВ (vagón frigorífico autónomo), ВУС (nodo auxiliar de comunicaciones), ВЭЗ (sondeo eléctrico vertical), гв. (guardia, de la guardia), ФЕ (unidad fraseológica).

La estabilidad de las abreviaturas textuales se explica por diversas razones: la pertenencia de las unidades abreviadas a ámbitos muy especializados, su esfera de uso, su fijación a la forma escrita de la lengua, la racionalidad de los métodos de aplicación, entre otras. Existe un sistema determinado para utilizar abreviaturas textuales: por regla general, al principio se ofrece una denominación descriptiva junto a la forma abreviada, entre paréntesis. Posteriormente se emplea el término-abreviatura, y el nombre completo se incorpora solo cuando lo exige una necesidad estilística, por ejemplo: «diseño de cohetes portadores (РН), motores y sistemas de control a bordo» y más adelante: «…se lanzan РН del tipo «Космос»²; «Al constituir una unidad supraoracional (СЕ)³» y «…la posición de estas estructuras al orientar СЕ^»⁴, etc.

Los términos-abreviaturas textuales no pueden calificarse de abreviaturas puramente gráficas, puesto que en los textos se leen en su forma abreviada, se utilizan en la oración de acuerdo con las características categoriales del sustantivo, en su inmensa mayoría pueden lexicalizarse y son propios de cualquier ámbito de la terminología científica.

El uso paralelo, durante cierto tiempo, del término abreviado y de la denominación original, así como la fijación duradera, durante ese periodo, del nombre abreviado a un denotado determinado, constituyen una etapa закономерная

² Политехнический словарь.—М.: Сов. энциклопедия, 1980, с. 246.

³ Теория языка. Методы его исследования и преподавания.—Л.: Наука, 1981, с. 130.

⁴ Ibíd., p. 132.

83

de закономерная del proceso de abreviación en las lenguas modernas. Sin embargo, en ningún ámbito se manifiesta de forma tan clara y evidente como en el lenguaje de la ciencia, donde las palabras compuestas abreviadas y las palabras abreviadas están especialmente extendidas.

Al estudiar y codificar la terminología científica, debe prestarse especial atención a los términos-abreviaturas. El abuso de términos abreviados, el traslado a otro campo de abreviaturas conocidas en una disciplina y la desatención a las tendencias existentes en la abreviación moderna dificultan considerablemente la comprensión del texto. Solo un uso hábil y moderado de la terminología abreviativa contribuirá eficazmente al proceso de transmisión de información y no obstaculizará la comunicación.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алексеев Д. И. Сокращенные слова в русском языке.— Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1979.

2. Борисов В. В. Аббревиация и акронимия.— М.: Воениздат, 1972.

3. Гяч Н. В. Вопросы лексической аббревиации. Автореф. дис.... канд. филол. н.— Л., 1971.

4. Ицкович В. А. Новые тенденции в образовании аббревиатур.— В кн.: Терминология и норма. М., 1972.

5. Каховская Л. Ф. Аббревиация как способ словообразования: Автореф. дис.... канд. филол. н.— Минск, 1980.

6. Могилевский Р. И. Некоторые замечания о происхождении и развитии слоговых аббревиатур в славянских языках.— Тр. Самаркандск. ун-та, 1963, вып. 3.

7. Павловская Л. К. Сложносокращенные слова в общественно-политической лексике современного русского литературного языка первого десятилетия советской эпохи (1917—1930): Автореф. дис.... канд. филол. н.— М., 1968.

8. Теория языка. Методы его исследования и преподавания.— Л.: Наука, 1981.

9. Шуба П. П. Аббревиатуры-прилагательные в современном русском языке.— В кн.: Словообразование и номинативная деривация в славянских языках. Гродно, 1982, ч. 1.