Skip to document
Back
Go to original Localized version was produced by AI. It may contain inaccuracies.
Preparing document pages…

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987)

MEILUTĖ RAMONIENĖ

FORMATION DES NOMS DE FAMILLE D’ORIGINE SOBRIQUETTE À LA FIN DU XVIIIᵉ SIÈCLE

L’intérêt pour les noms de famille sous l’angle de leur structure et de leur formation ne s’est manifesté que tout récemment. Jusqu’à présent, l’attention s’est surtout portée sur la sémantique des anthroponymes lituaniens et leur étymologie.

Les noms de famille constituent un système fermé et limité de signes linguistiques sur le plan lexical1. L’étude de leur formation vise à établir les types structurels des noms de famille, leurs principales caractéristiques structurelles, leurs liens avec les autres couches de l’onomastique et avec les mots communs, ainsi qu’à les classer selon des critères structurels et grammaticaux.

La formation des noms de famille lituaniens a déjà fait l’objet de recherches. Z. Zinkevičius a examiné les anthroponymes lituaniens du XVIIᵉ siècle (on ignore dans quelle mesure ils étaient déjà devenus des noms de famille), en abordant également leur formation2; V. Maciejauskienė a étudié la formation des anthroponymes de différentes périodes3. Il importe d’étudier les noms de famille lituaniens de différentes périodes sous l’angle de leur formation, car ils ont beaucoup évolué au cours de leur longue genèse et ont subi l’influence de langues étrangères.

Le XVIIIᵉ siècle est considéré comme la période où les noms de famille lituaniens se sont définitivement constitués et implantés4. À quoi ressemblaient-ils à cette époque? On peut s’en faire une idée à partir des plus de 48 000 anthroponymes inscrits dans le registre des baptêmes de 1795 de l’évêché de Samogitie, conservé aux Archives historiques centrales d’État de la RSS de Lituanie5. Près de 24 000 d’entre eux sont des noms de famille masculins, dont une grande partie s’est formée à partir d’appellatifs (noms d’animaux domestiques, de bêtes sauvages, de plantes, de divers objets et phénomènes, ainsi que des mots à sens abstrait), avec ou sans différents formants dérivationnels, ou par composition de deux mots. Ce sont des noms de famille d’origine sobriquet, le plus souvent issus non pas directement de mots communs, mais de sobriquets, dont les Lituaniens ont depuis longtemps possédé une grande variété6 et qu’ils continuent souvent à inventer7. D’autres peuples possèdent eux aussi de nombreux noms de famille de cette origine,

1 Gala S. O metodzie analizy słowotwórczej antroponimów. — Rozprawy komisji języko-vej, 1977, t. 23, p. 63—77; Сталтмане В. Э. Латышская антропонимия. Фамилии. — М., 1981, с. 31—33.

2 Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. — V., 1977, p. 227—242.

3 Maciejauskienė V. Nouvelles familles lituaniennes à deux thèmes avec un élément anthroponymique. — Travaux de l’Académie des sciences de la RSS de Lituanie. Série A, 1973, t. 1(42), p. 177—181; ainsi que ses travaux. La diffusion des suffixes des anthroponymes lituaniens au XVIIe siècle. — Dans: Questions de linguistique aréale lituanienne (Questions de linguistique lituanienne). V., 1977, t. 18, p. 159—168.

4 Мацеяускене В. В. Формирование литовских фамилий. Канд. дис. [машинопись]. — В., 1981; Vanagas A. Mūsų vardai ir pavardės. — V., 1982, p. 56—61.

5 F 669, ap. 1, b. 9.

6 Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. — V., 1977, p. 230—235.

7 Butkus A. Pravardės ir jų kilmė. — Mūsų kalba, 1982, Nr. 3, p. 25—28.

135

par exemple, les Polonais, les Russes, les Ukrainiens, les Biélorusses. Dans l’anthroponymie lettone, les noms de famille issus d’appellatifs représentent également une part importante; toutefois, en raison de l’histoire particulière de l’apparition des noms de famille lettons, peu d’entre eux peuvent être considérés comme issus de sobriquets8. Les noms de famille issus de sobriquets des autres peuples sont de nature diverse: ainsi, les Polonais et les Russes emploient principalement des formes suffixées, tandis que les Biélorusses et les Ukrainiens en possèdent beaucoup de formes non dérivées.

Les noms de famille issus de sobriquets peuvent tout d’abord être répartis en noms primaires et secondaires. Les noms primaires sont des appellatifs devenus des noms de famille sans acquérir, au cours de l’anthroponymisation, aucun marqueur formel de dérivation. Sont considérés comme primaires non seulement les noms de famille identiques à des mots simples (primaires), mais aussi ceux qui coïncident avec des formes dérivées élargies par des formants dérivationnels appartenant à la formation de ces mots, et non à celle des noms de famille, par exemple: Bitinas, Girininkas, Rekasius (: rėkašius « pleurnicheur »). Dans bien des cas, ces noms de famille posent problème et il est difficile de déterminer s’ils sont primaires ou si les noms de famille eux-mêmes ont été formés selon un modèle de dérivation des appellatifs.

Les noms de famille primaires substantivaux sont les plus nombreux. On peut les répartir en plusieurs groupes sémantiques assez importants, par exemple les noms de famille:

1) issus de noms d’animaux (orthographe originale conservée): Asylas, Awel, Balandis, Bite, Briedis, Gaidis, Gaygatas, Garnis, Giarwe, Gienis, Karpis, Karwel, Kiauwna, Kiela, Kiskis, Meleta, Meszka, Prusokas, Stumbras, Szapalas, Wabatas, Wanagas, Wiezys, Wilkas, Ziogas, Zyle, Zwirblis;

2) issus de noms de plantes: Alksnis, Apinis, Dagis, Dobilas, Kalendra, Kandnė, Kwietis, Liepa, Lubin, Miezis, Pupa, Ruta, Szaławija, Zylwitis;

3) issus de mots désignant un métier, une activité commerciale ou une position sociale: Dragunas, Girininkas, Galwonas (: galvōnas « aîné, chef »), Melniks, Muylinik, Murnikas, Seniunas, Szaulis, Waywada;

4) issus d’ethnonymes: Gudas, Koraim, Latvís, Lenkas, Rusas, Turkas, Žemaytis;

5) issus de mots décrivant l’apparence, le comportement, le caractère ou les particularités linguistiques des personnes: Buksa (: buksà « personne sans doigts »), Docius (: dõčius « personne très généreuse »), Gawien (: gavėnas « personne noire, négligée »), Gikar (: gỹkaras « personne maigre et grande »), Kleywa (: klėiva « personne aux jambes arquées, boiteux, maladroit »), Klumbis (: klumbis « boiteux »), Kudzma (: kudžmà « nain »), Lemezis (: lėmežis « personne sans vigueur, molle, lourdaud »), Lepkis (: lėpkis « nigaud, étourdi »), Mykis (: mikis « bègue ») Pluszkis;

6) issus de divers autres substantifs à sens concret ou abstrait: Auszra, Boksz tas, Burna, Dawatka, Duda, Giedra, Gierbybe, Gincezas, Gira, Grdmas, Kablis, Kakta, Kamina s, Kaulas, Kipszas, Kurpalis, Ładas, Łaszas, Molis, Piktis, Plunksna, Ragayszis, Rojus, Skiedra, Sweykata, Szaltis, Szylkas, Tuzynas, Wiesulas, Žiedas, Žiup šnis.

Les noms de famille primaires adjectivaux sont des adjectifs substantivés. Ils ne sont que quelques-uns: Girtas, Kitras, Piktasis.

Les noms de famille secondaires sont diverses formations (dérivés et composés). Une grande part des noms de famille issus de sobriquets est constituée de dérivés formés à partir de différentes parties du discours.

8 Сталтмане В. Э. Латышская антропонимия. Фамилии, с. 106—107.

136

De nombreux noms de famille issus de patronymes comportent les suffixes -aitis, -onis, -ūnas, par exemple, avec -aitis: Bitinaitis, Gudadytis, Kalnaitis, Katwaytis, Katynaitis, Kazokaitis, Krauleydytis, Kreywaytis, Pisoraytis, Piworaytis, Preykszaytis, Purwaytis, Ragayszaytis, Uzkuraytis, Wanagaytis, Žemdaytytis; avec -onis: Daylidonis, Kaukonis, Žydonis, Žwalonis; avec -ūnas: Kaylunas, Kaktunas, Krauciunas, Meylunas, Meszkunas, Strelcziunas, Tylunas.

Dans les documents du XVIIIe siècle, les noms de famille sont écrits sous une forme très polonisée. Le principal procédé de polonisation consiste à ajouter des suffixes polonais aux noms de famille lituaniens ou à remplacer leurs suffixes lituaniens par des suffixes polonais. Un nombre considérable de noms de famille d’origine sobriquetale comportent également des suffixes slaves. La plupart de ces noms de famille sont formés avec les suffixes d’origine slave -ovič et -evič, déjà populaires aux siècles précédents, par exemple: Auksutowicz, Barzdowicz, Dobilowicz, Drasutowicz, Gielzynowicz, Kaktowicz, Kubitowicz, Melnikowicz, Raudonowicz, Stumbrowicz, S zu dowicz, Tilwikowicz, Wowerowicz, Žemdaytowicz, Žydowicz, Žuwelowicz; Ausewicz, Baublewicz, Burnewicz, Dyglewicz, Dundulewicz, Kubilewicz, Kuysewicz, Lalewicz, Meylewicz, Szawklewicz, Szerkszniewicz, Oszkiewicz, Pluszkiewicz, Wilkiewicz.

Les suffixes d’origine polonaise les plus populaires à la fin du XVIIIe siècle sont ceux en -ski (-owski, -ewski, -duski, -inski, -ecki, -icki, -ucki). Depuis longtemps, en Pologne, les noms de personne en -ski étaient formés à partir de noms de lieux; plus tard, toutefois, ce suffixe est devenu très à la mode et, en Lituanie, on s’est mis à le remplacer par des suffixes patronymiques — -ovič, -evič. Il existe aussi des noms de famille à radical sobriquetal avec -ski, par exemple: Bakanowski, Bumblowski, Burnecki, Ezerowski, Gabalewski, Grazbarzdowski, Gribowski, Gudowski, Yawłowski, Jowarowski, Kisielewski, Kupetowski, Meszkowski, Ragowski, Szerniewski, Wanagowski, Wilkowski.

Les noms de famille d’origine sobriquetale en -elis, -ėlis sont assez répandus à la fin du XVIIIe siècle (l’orthographe imparfaite ne permet pas de les distinguer), par exemple: Auxelis, Dwarelis, Gienelis, Kunelis, Medelis, Nyksztel, Ozelis, Penelis, Ponialis, Pukielis, Szawk sztelis, Tewe lis, Uselis, Wanagielis, Warnelis, Žydelis. Les mêmes suffixes servent également à former des appellatifs diminutifs et hypocoristiques; il est donc presque impossible de déterminer lesquels de ces noms de famille sont non dérivés, issus d’appellatifs diminutifs, et lesquels ont été formés à l’aide de ces suffixes à partir de noms de personne non dérivés. Les Lituaniens apprécient beaucoup les formes diminutives des prénoms et les emploient fréquemment. Les données de l’Atlas de la langue lituanienne montrent que, dans nos dialectes, les noms de famille des enfants (garçons, adolescents et jeunes gens) sont souvent formés à partir du nom de famille du père au moyen des suffixes -elis, -ėlis. Les documents du XVIIe siècle fournissent des exemples où une même personne est enregistrée sous des formes différentes, une fois avec un nom de personne comportant un suffixe diminutif, et ailleurs avec un suffixe patronymique⁹. Peut-être que, dans certains cas, les suffixes -elis, -ėlis de certains des noms de famille susmentionnés de la fin du XVIIIe siècle pourraient eux aussi être patronymiques.

Dans la source mentionnée, on trouve aussi des noms de famille comportant d’autres suffixes diminutifs, par exemple, avec -(i)uk as: Sprindžiukas, Pakalniukas, Piecziukas; -utis: Ahutis, Kalnutis, Kraujutis, Lėkutis, Laywutis, Starkutis.

Certains noms de famille — dérivés de substantifs — comportent des suffixes servant à désigner des personnes selon leur origine ou leur appartenance, par exemple -inis: Galinis, Griki-

9 Zinkevičius Z. Anthroponymie lituanienne, p. 238.

137

nis, Gubinis, Liepinis, Meszkinis, Pilwinis, Pupinis, Raginis, Ruginis, Szilinis; -iškis: Dwaryszkis, Galiszkis, Pakalniszkis.

On emploie également des suffixes servant à former des désignations de personnes caractérisées par une propriété exprimée par un nom. Parmi les noms de famille que nous avons recueillis, il s’agirait de noms de famille dénominaux comportant les suffixes -eika, -eikis, par exemple: Burnevkis, Kiawlevkis, Kuneyko, Kuszleyko, Medeykis, Sauleyko, Sodeyko, Szyleyko, Szudeykis.

Ces suffixes servent également à former des dérivés à partir d’adjectifs, par exemple: Godeykis, Jodeykis, Mažeyko, Rudeyko, Žaleykis.

Le suffixe -enis, de sens similaire, apparaît lui aussi dans quelques dérivés d’adjectifs, par exemple: Szaltenis, Szymenis.

On trouve également des noms de famille formés à partir d’adjectifs et comportant d’autres suffixes, par exemple -okas: Baltoks, Jodokas, Szlapokas; -ulis: Didžiulis, Dorulis, Gierulis, Mažiulis, Rupulis, Senulis, Siurmulis; -utis: Baltutys, Mazutis, Drąsutis; -užis: Piktužis, Raybužis.

Les suffixes désignant l’agent et le porteur d’une propriété verbale sont caractéristiques des noms de famille issus de verbes, par exemple -eika, -eikis: Bijeyko, Brazdeyko, Mileyko (: mylėti ou milenti « aimer, faire la cour »), Strypeyko (: stripinėti); -lys: Bumblis, Bublys, Burblys, Kaulklis, Kwiklys (certains d’entre eux pourraient aussi être des formes primaires); -ulis: Bumbulis, Puciulis (: pūcyti « nettoyer, récurer » ou « manger goulûment, dévorer »), Skarul is (: skārti « déchirer, faire une embardée, s’effilocher »), Srebulis.

Nous considérons comme dérivés flexionnels les noms de famille dérivés dont le marqueur dérivationnel est leur terminaison. Dans ces cas, il est assez difficile, et parfois impossible, de déterminer quels noms de famille sont des dérivés flexionnels et lesquels sont des formes primaires, issues d’appellatifs dérivés. Nous considérerions comme dérivés flexionnels de substantifs les noms de famille en -is ou -ys (l’orthographe imparfaite et la polonisation rendent leur distinction difficile): Dobilis, Gabalis, Karklis, Krutinis, Kuodis, Łaywis, Morkis, Nagis, Nugaris, Rakis, Rutys, Szalnis, Szarkis, Warsz kis, Woweris, Žiemis; -ius: Barzdzius, Blazdzius, Bruknius, Kulnius, Linius, Kalnius, Kaulus, Kašzius, Rublius, Szernius, Warnius; à partir d’adjectifs, par exemple: Lauka, Rayma (: raimas, -a « bigarré »); -is ou -ys: Bayksztis, Klubis (: klūbas « boiteux, bancal »), Plok sztis, Puykis, Raudonis, Si duris, Smaylis, Smulkis, Szwelnis; -ius: Baykszczius, Balczius, Budrius, Greicius, Jawnius, Płonius; à partir de verbes, par exemple, -a: Auga, Bimba, Dunda, Kiurna (: kiurnėti « grommeler »); -as: Augas, Krypas, Skubas, R aukas, Roczds (: rōčyti « avoir la bonté de, daigner »); -is ou -ys: Dziaw gis, Gaylis, Girgzdis, Kław sis, Kiezyys (: keizotis « donner des coups de pied, se débattre »), Rayzgis, Sprog is, Szaukis; -ius: Bildzius, Ciaduszkus, Gignius (: gigny ti « faire péniblement quelque chose, traîner, porter »), Skirius (: skirti), Linkius, Ludzius, (: lūdz yti « demander »).

La dérivation par préfixation n’est pas caractéristique de la formation des noms de famille lituaniens. Dans notre source, on ne trouve que les dérivés formés avec les préfixes suivants: pa-: Pabarzdis, Papiewis, Padaubis; už-: Uzbalis, Uzpurwis, Uzwitkis, Užgalis, Užm izskis, Užpalis. Les noms de famille comportant le préfixe be- Bedarbis, Berankis sont probablement des formes primaires.

Les Lituaniens possèdent de nombreux noms de personne composés. Les anciens noms de personne à deux thèmes ont été bien étudiés. Les noms de famille composés d’origine sobriquetale sont un peu plus récents. Leurs composants sont:

a) nom + nom, par exemple: Gudgalis, Gudlenkis, Gumbakis, Jawtakis, Kaulakis, Kiaulakis, Laukzemys, Łaumakis, Miltakis, Ozakis, Udrakis, Warnakis,

138

Szylbioris. Parfois, un seul ou même les deux éléments sont d’origine baptismale, par exemple: Gudionis, Gudžiurgis, Jaspelkis, Jurionas, Wayciurgis; b) adjectif + nom, par exemple: Aukšztkalnis, Baltmyszkis, Baltaragis, Didzpet(r)is, Jodakis, Jodpalis, Lignugaris, Platakis, Rudasparnis; c) numéral + nom, par exemple: Dewendonis, Kiaturakis, Trijonis, Szeszplaukis; d) nom + verbe, par exemple: Gudsziepis, Žemgulis, Žemrieta.

Les noms de famille composés ont été recensés principalement en Samogitie; ils étaient très peu nombreux en Haute-Lituanie.

Seuls les types de formation les plus répandus et les dérivés formés à l’aide des affixes les plus fréquents ont été passés en revue ici; un grand nombre de suffixes auxquels ne correspond qu’un ou deux noms de famille n’ont pas été mentionnés.

L’examen de la formation des noms de famille d’origine sobriquetale montre qu’à la fin du XVIIIe siècle, les Lituaniens possédaient de nombreux noms de famille appellatifs formés de diverses manières. Les noms de famille dénominaux primaires, les dérivés suffixaux et flexionnels ainsi que les composés étaient les plus nombreux; les noms de famille préfixés étaient peu nombreux, et les noms de famille déadjectivaux primaires étaient les moins nombreux.

FORMATION DES NOMS DE FAMILLE D’ORIGINE SOBRIQUETALE À LA FIN DU XVIIIe SIÈCLE

Résumé

Dans cet article, les noms de famille lituaniens d’origine sobriquetale de la fin du XVIIIe siècle sont étudiés du point de vue de la formation des mots. La source du matériau étudié est le registre récapitulatif des baptêmes de 1795 du diocèse de Samogitie. À partir de l’analyse morphologique et dérivationnelle des anthroponymes contenus dans ce registre, plusieurs groupes de formation ont été distingués; leur répartition quantitative est la suivante: noms de famille dénominaux primaires, dérivés suffixaux et flexionnels, noms de famille composés, dérivés préfixés et noms de famille déadjectivaux primaires.

Document details