LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991)

SAULIUS AMBRAZAS

العلاقات التاريخية بين أسماء الفاعل في اللغة الليتوانية وأسماء التصغير

تُعدّ أسماء حاملي الصفات الفعلية (nomina agentis، ويُشار إليها فيما يلي بـ NAg) واحدةً من أقدم فئات الاشتقاق. غير أنّ ما بقي في اللغة الليتوانية من صيغ اشتقاق أسماء الفاعل الهندوأوروبية لا يبدو أنه يتجاوز اللاحقة الإعرابية -as. أما جميع اللواصق الاشتقاقية الأخرى التي تُصاغ بها أسماء الفاعل في الليتوانية اليوم (وعددها يزيد على 190)، فقد نشأت في بيئة اللغات البلطيقية. وقد تطوّر معظمها من الصيغ *-lo- و*-no- و*-to- و*-ro- و*-uo- و*-jo-، حين تحولت الصفات الفعلية إلى أسماء. واستُعيرت لواحق أخرى من فئات اشتقاقية تشمل المصادر الفعلية المجردة، وأسماء الأدوات، وأسماء حاملي الصفات الاسمية، وأسماء التصغير. نستعرض في هذه المقالة أسماء الفاعل ذات اللواحق المشتقة من صيغ التصغير. وتتقارب أسماء الفاعل وأسماء التصغير في الشكل والمعنى على السواء؛ إذ تحمل نسبة كبيرة من أسماء الفاعل، ولا سيما المشتقة من أفعال الحالة، إيحاءً تحقيريًا يميّز أيضًا أسماء التصغير (قارن كثرة أسماء الفاعل ذات اللاحقة -ėlis: išp̌akėlis, suskrėtėlis, susnūdėlis وما إلى ذلك).

المشتقات ذات اللاحقتين -ikas و-ikis

تُشتق في الليتوانية المعاصرة، باستخدام اللاحقة -ikas (وكذلك باستخدام اللاحقة -ėjas)، أسماء الفاعلين من الأفعال الأولية (Urbutis, 1965, 320—321). وتتميّز مشتقات هذا النوع في لهجة المرتفعات الغربية، وهي أقل شيوعًا قليلًا في لهجات المرتفعات الشرقية (LKA III Žemėl. Nr. 114). ويتضح من معجم K. Sirvydas أن الأمر كان كذلك في القرن السابع عشر أيضًا: إذ لا نجد فيه سوى مشتق واحد من هذا النوع، هو lojikas (kundel, szczekacz) SD¹ 57; SD³ 141.

كانت أسماء الفاعل ذات اللاحقة -ikas كثيرة جدًا في لهجة المرتفعات الغربية في ليتوانيا الصغرى. وفي الجزء الباقي من معجم J. Brodovskis الألماني الليتواني، يقل عدد مشتقات هذا النوع قليلًا فحسب عن أسماء الفاعل ذات اللاحقة -ėjas (ونسبتها هنا 22: 29). وفي المعجم الليتواني الألماني لـ F. Kuršaitis، يفوق عدد أسماء الفاعل ذات اللاحقة -ikas مشتقات اللاحقة -ėjas بفارق كبير (ونسبتها 167:133). وتشهد المشتقات النادرة الوفيرة على إنتاجية أسماء الفاعل ذات اللاحقة -ikas في لهجة المرتفعات الغربية في ليتوانيا الصغرى.

⁹ لا تُعرف مشتقات هذا النوع إلا من معجم F. Kuršaitis: bružikas (wer scheuert)¹، cypikas, kuukikas, klykikas, knaisikas, kvėpikas (der Haucher)، likikas (wer zurückblät)، plėlikas (wer züchtigt, prägelt)، virtikas (wer fällt).

¹ تُذكر المقابلات الألمانية وغيرها من اللغات فقط للمشتقات الليتوانية التي لا يتضح معناها من طريقة اشتقاقها. كذلك، توفيرًا للمساحة، لا تُذكر أرقام صفحات معجم F. Kuršaitis وبعض المعاجم الأخرى، إذ يسهل العثور عليها بالرجوع إلى المداخل (فـ F. Kuršaitis يورد غالبًا مشتقات اللاحقتين -ojas, -ėjas و-ikas تحت الأفعال المقابلة).

4

سُجِّلت الأسماء الدالة على الفاعل (NAg) ذات اللاحقة -ikas في معجم A. Kuršaitis أيضًا. وقد اشتُقّ معظمها من أفعال أولية غير مسبوقة: avikas (مرتدي الأحذية)، bėrikas, cirpikas, gynikas (السائق/السائس)، gnybikas, gobikas, gremždikas, griejikas, grumzdikas, gujikas (الصياد أو السائق)، kimšikas, kišikas, kleipikas, knarkikas, košikas, kreikikas, krypštikas, maukikas, merkikas (من ينقع)، miežikas, mojikas, movikas, pliekikas, rėkikas, riekikas, siekikas, smeigikas, sosikas (من يعذّب)، spendikas, splėtikas (من ينشر أو يبسط)، šlamštikas, šleikikas, šliejikas, trenkikas, trieškikas (من يعصر أو يضغط)، žengikas, žergikas, žėrikas, žindikas, žvelgikas.

اشتُقّ اثنان من هذه المشتقات من أفعال مسبوقة: apvilkikas, atkirti-kas، وثلاثة مشتقات من أفعال مختلطة النوع: bildikas, blazgikas, čiulbikas.

تَرِد في نصوص ليتوانيا الصغرى أسماء دالة على الفاعل (NAg) ذات صيغة تصريفية بديلة للّاحقة -ikas، وهي -ikis, -ė. ونجد أربعة مشتقات من هذا النوع في معجم F. Kuršaitis: kulikis (الدارس) (وكذلك Kin – LKŽ VI 831)، paganikis, -ė (غلام أو جارية للخدمة والتوصيل) (وكذلك C I 952; N 256)، pagunikis «المعنى نفسه»²، pjovikis (من يقطع) (المعنى نفسه: R I 106; N 303; RD 142; BR 1 Sam 7, 12). وقارن أيضًا lopikis (مرقّع الثياب) C I 77، lupikis (لصّ) C II 268؛ (سالب) N 378. ولا يُعرف أاشتُقّ skubikis «من يعمل على عجل» B 387؛ Kal من الصفة skubùs أم من الفعل skubėti. ونجد اسمًا واحدًا دالًا على الفاعل (NAg) ذا اللاحقة -ikis في كتاب العِظات لـ M. Daukša، وهو siuvikis (خيّاط) 142₃, 378₂₁, 582₄₉.

في اللغة اللاتفية لا يُستعمل إلا عدد قليل جدًا من أسماء الفاعل (NAg) ذات اللاحقة المناظرة -ikis (ويبدو أنها تطورت من -ikas الأقدم)، مثل: minikis «من يدوس» (قارن الليتوانية mynikas)، lāpikis «المتسكّع» (قارن الليتوانية lopikas, lopikis؛ انظر Endzelīns, 1951, 358).

توجد في اللغة البروسية القديمة نظائر مباشرة لأسماء الفاعل (NAg) الليتوانية ذات اللاحقة -ikas (أو -ikis): mynix (حرّاث) E 511 (قارن الليتوانية mynikas)، وschwuwikis (إسكافي) E 496 (قارن siuvikas, siuvikis). واستنادًا إلى مصدر الفعل widekausnan (شاهد) I 5₂₁، يُعاد بناء اسم الفاعل *widikas بمعنى «من يرى، شاهد»: البروسية القديمة widdai (يرى) III 113₃. ويرى V. Mažiulis (1974, 215—217) أن البروسية القديمة genix (عامل) E 742 قد يكون أيضًا اسم فاعل (لا اسم تصغير) (قارن الليتوانية genėti). وبالنظر إلى أن لواحق أسماء الفاعل الأشيع في اللغات البلطيقية، *-tāio- و*-ēio- (للمزيد عنهما، انظر Ambrazas, 1989)، لا تمثلهما في شواهد اللغة البروسية القديمة إلا مشتقتان: artoys (مزارع) E 236 وgewineis (خادم) E 191، فمن الممكن الاستنتاج أن أسماء الفاعل ذات اللاحقة *-iko- كانت شائعة في اللغة البروسية القديمة بقدر شيوعها في لهجة الليتوانية الغربية الأوكسيتانية.

توجد في اللغات السلافية كلمات قريبة من أسماء الفاعل البلطيقية ذات اللاحقة *-iko-. وقد اشتُقّ نحو عشرين اسم فاعل بروتو-سلافيًا باللاحقة -ьсь (< *-iko-) (Wojtyła-Świerzowska, 1974, 82—87). وللبعض منها نظائر دقيقة في اللغات البلطيقية. ومن أقدمها الليتوانية siuvikas، الذي يقابله ليس البروسية القديمة schuwikis فحسب، بل أيضًا المشتق *šьvьcь الموجود في جميع اللغات السلافية⁴. وقارن كذلك الليتوانية mynikas، واللاتفية minikis، والبروسية القديمة mynix، والسلافية *mьnьcь؛ والليتوانية badikas والسلافية *bodьcь؛ والليتوانية ėdikas والسلافية *ědьcь؛ والليتوانية paganikas والسلافية *gonьcь⁵.

² Dėl darbovos žr. Būga, 1959, 277; Skardžius, 1943, 131; Otrebski, 1965, 277.

³ Endzelins, 1943, 49, 273; Mažiulis, 1981, 70.

⁴ Brugmann, 1906, 490; Būga, 1958, 275; Trautmann, 1923, 86; Endzelynas, 1957, 88 ir kiti.

⁵ Trautmann, 1923, 185; Wojtyła-Świerzowska, 1974, 82, 83, 84—85, 88; Мартынов, 1973, 30.

5

Kai kuriose slavų kalbose yra NAg ir su priesaga -bč (< *-ik̑io-, žr. Sławskį, 1974, 102), atitinkančia lie. -ikis, plg. lie. paganikis ir ukr. погонич, serb.-chorv. погонић (Мартынов, 1973, 31).

إن استعمال اللاحقة *-iko- (أو *-ik̑io-) في اشتقاق NAg ابتكار مشترك بين اللغات البلطيقية والسلافية. غير أن الفئة الاشتقاقية التي استُعيرت منها هذه اللاحقة لم تُحدَّد بعد. ففي الهندية القديمة واليونانية واللاتينية وبعض اللغات الهندوأوروبية الأخرى تُشتق الصفات الاسمية باللاحقة *-iko-، مثل: الهندية القديمة vār-sikah «مطير»، واليونانية ἱππικός «خاص بالحصان»، واللاتينية patricus «أبوي»، إلخ. وقد ذهب K. Brugmann ‏(1906، 488–490) وبعض الباحثين اللاحقين⁶ إلى أن NAg في اللغتين البلطيقية والسلافية (وكذلك أسماء حاملي الصفات ذات الأصل الاسمي) ذات اللاحقة *-iko- هي أيضاً صفات اسمية تحوّلت إلى أسماء. وإذا قُبل هذا الافتراض، وجب الاعتقاد بأنها تحوّلت إلى أسماء في ماضٍ سحيق، إذ لا تُشتق في اللغات البلطيقية، ولا في السلافية فيما يبدو، صفات من الأسماء باللاحقة *-iko-. ولذلك لا يبدو هذا الافتراض مقنعاً.

يُرجَّح أن اللاحقة *-iko- انتقلت إلى منظومة اشتقاق NAg من فئة التصغير. أما اليوم، فالتصغيرات باللاحقة -ikas نادرة جداً في الليتوانية. وقد أورد J. Gerullis وCh. Stang ‏(1933، 25) مشتقين من هذا النوع من لهجة صيادي ليتوانيا الصغرى: puodikas «قُدَيْر»، وstaldikas «إسطبل صغير». ويمكن ذكر أمثلة أخرى من مناطق مختلفة: bernikas «فتى يافع» Vlk (LKŽ I² 769)، وbrolikas, brolykas (ابن الأخ) Lex 401؛ B 295؛ N 346؛ [K] («فتى يافع» V. Kud ir. – LKŽ I² 1070)، وkaralikas (طائر ملك السياج) B 944؛ (طائر الملك) R I 54؛ N 179؛ K II 367، وstirnikas (ظبي صغير) N 502؛ [K]، وtarnikas (خادم) DP 160₃₂، وžandikas «شرطي صغير» N 538. وقارن كذلك المشتقات الأبعد bernikūtas «فتى صغير»، وparšiūkūtas «خنزير صغير» Zt (Vidugiris، 1969، 151).

كانت التصغيرات باللاحقة -ikas أكثر شيوعاً في الماضي. ويتضح ذلك أولاً من متغيرها التصريفي -ikė، الذي لا تزال به التصغيرات تُشتق بانتظام في لهجة الساموغيتية وفي الكلامات المجاورة من لهجات المرتفعات الغربية (LKA III الخريطة رقم 116). وفي لهجة زييتلا يُستعمل لهذا الغرض متغير آخر من اللاحقة -ikas، هو -yka (Vidugiris، 1969، 149–150).

في المنطقة الغربية من لهجات اللغة اللاتفية تُشتق التصغيرات أحياناً باللاحقة -iķis (Rūķe-Draviņa، 1959، 300–305).

وللتصغيرات الليتوانية باللاحقة -ikas (أو -ykas) نظائر أوضح وأكثر عدداً في اللغة البروسية: الجمع الاسمي brātīkai (إخوة) III 89₅ (: brote «أخ» E 173)، والمفعول به المفرد gannikan (فتاة صغيرة) III 105₂₅ (: genno «امرأة، أي زوجة» E 187)، والمفعول به المفرد madlikan (صلاة صغيرة) III 79₁₀ (: madla «صلاة» III 47₁₄)، وmalnijkix (طفل صغير) III 113₆ (: malnijks «طفل» III 115₂₃)، وstūndix (ساعة صغيرة) III 56₉ (قارن الألمانية Stunde)، والمفعول به المفرد vijrikan (رجل صغير) III 105₂₄ (: wijrs «رجل» III 87₂).

يُرجَّح أن المشتقات الآتية كانت تحمل أيضاً معنى التصغير: dellijks (مادة/بند) III 39₁₆، والمفعول به المفرد dellikans (قطعة) III 65₈ (قارن الليتوانية dalýkas، التي احتفظت بمعنى «جزء» في النصوص القديمة وبعض اللهجات LKŽ II² 243)، وgrandico (شعاع) E 632

⁶ Hirt، 1927، 284؛ Skardžius، 1943، 130؛ Wojtyła-Świerczowska، 1974، 89؛ Vaillant، 1974، 301؛ Сазненко، 1974، 181 وغيرهم.

6

(قارن الليتوانية grandis)، وinstix (إبهام، أي إصبع الإبهام) E 114 (قارن الليتوانية اللهجية inkštys، واللاتفية inkstis «إبهام») وربما menig (قمر) E 8، الذي أعاد V. Mažiulis ‏(1981، 288) بناءه على الصورة *meniks واعتبره تصغيراً مشتقاً من الكلمة الهندوأوروبية القديمة *mēnes-، قارن الليتوانية mėnukas «قمر صغير» Prn؛ Gs؛ Ktė (LKŽ VII 20): mėnuo.

في اللغات السلافية، تُعد اللاحقة المقابلة -ькъ (أو -ьсь) إحدى أهم وسائل اشتقاق التصغير⁷. ويربط V. Ivanov اللاحقة *-iko- بالتخارية -śke (< *-kik-، قارن السلافية -čikъ)، المستعملة على نطاق واسع في اشتقاق التصغير في اللهجة B (Иванов، 1958). وتوجد مشتقات باللاحقة *-iko-/-ikā- (< i + *-ko-/-kā-) ذات معنى تصغيري أو قريب منه أيضاً في اللغات الهندوإيرانية⁸ واليونانية⁹ ولغات هندوأوروبية أخرى (Ewald، 1924). قارن الليتوانية اللهجية avikė، avẏka «نعجة صغيرة» والسلافية *ovьca، والهندية القديمة avikāh، avikā «نعجة»، وربما الويلزية ewig «أنثى الخروف»؛ والسلافية *děvica والهندية القديمة devikā- «إلهة»، والاسم الشخصي الغالي Divico، والسلافية *myšьka والهندية القديمة mūṣikah، mūṣikā «فأرة»¹⁰.

وهكذا، اشتُقت باللاحقة *-iko- منذ القدم صفاتٌ وتصغيراتٌ على حد سواء. وبوجه عام، تتطابق جميع لواحق التصغير في اللغات الهندوأوروبية (*-ko-، *-lo-، *-to-، *-no-، *-jo-) مع لواحق الصفات. ولذا يبدو أنه وُجدت أزمنة استُعملت فيها اللاحقة نفسها لاشتقاق التصغير والصفات (قارن Doroszewski، 1928، 239).

مع ترسخ الوظيفة التصغيرية للّاحقة *-iko- في اللغات البلطيقية (وكذلك السلافية)، بدأ استعمالها في اشتقاق أسماء حاملي الصفات ذات الأصل الاسمي:

أ) من الأسماء، مثلاً: الليتوانية kaukarikas «مؤخرة الرأس» Sb. (: kaũkaras «تلّ، مرتفع؛ قمة الجبل؛ الجبهة؛ مؤخرة الرأس» LKŽ V 420)، وkaukorikas «طفل كبير الرأس» Šmn (: kaũkoris «كومة، ركام» Klvr – LKŽ V 424)، وtarpikas «وسط الحظيرة بين طرفيها، موضع العبور في البيدر» Pl؛ Slnt؛ Brs (: tárpas، انظر Skardžius، 1943، 127)، واللاتفية namikis «بستاني» (: nams «بيت»)، والبروسية preiksiks (عدو) III 79₂₀ (قارن الليتوانية priešas وpriešininkas «خصم»).

ب) من الصفات، مثلاً: الليتوانية didikas (: didis «كبير»)، وnaujikas (حديث، مستجد) SD³ 226 (وكذلك K.؛ Vaižg.؛ «مستوطن جديد» J؛ Kik؛ Vkš – LKŽ VIII 587: nau̇jas «جديد»)، وraudonikas «أحمر» (: raudõnas)، وšventikas (: šveñtas «مقدس»)، والبروسية في المفعول به الجمع swintickens (قديسين) III 133₈–₉ (: swints «مقدس» III 39₁₀)، واللاتفية melnikis «أسود (حصان)» (: melns «أسود») (Endzelynas، 1957، 89).

وتدل اللاحقة -inykas على أن أسماء حاملي الصفات ذات الأصل الاسمي هذه كانت كثيرة في اللغات البلطيقية (وقد اتخذت في بعض اللهجات الليتوانية الغربية صورة -ininkas، انظر LKA III الخريطة رقم 115). وقد نشأت هذه اللاحقة بإلحاق *-iko- باللاحقة الصفاتية *-ino-. ولللاحقة -inykas نظائر واضحة في البروسية والسلافية¹¹.

وبما أن NAg كانت تُشتق باللاحقة *-iko- في اللغة البلطيقية البدائية، فمن الصعب تحديد ما إذا كانت هذه اللاحقة قد دخلت منظومة اشتقاق NAg مباشرةً من التصغيرات أم من-

⁷ Vondrák 1924، 620 وما يليها؛ Doroszewski، 1928؛ Бошкович، 1984، 206–245.

⁸ Edgerton, 1911; Wackernagel, Debrunner 1954, 311–318; Герценберг, 1972, 247.

⁹ Chantraine, 1933, 385–386; 1966; Risch, 1937, 149–150.

¹⁰ ЭСРЯ III 116; Mayrhofer 1956, 59; 1963, 668; Wackernagel, Debrunner, 1954, 313; Slawski 1974, 95; ЭССЯ V 19–20.

¹¹ Leskien, 1891, 520–521; Vondrák, 1924, 630 tt.; Endzelīns, 1943, 49–50; Endzelynas, 1957, 90; Skardžius, 1943, 140; Vaillant, 1974, 306–310; Slawski, 1974, 90–91 ir kiti.

7

الفئات (مثل نظيراتها، اللاحقتين -(i)ukas, -okas)، أو من خلال فئة أسماء حاملي الصفة الاسمية (مثل اللاحقة المذكورة -inykas، التي تُشتق بها في اللهجات اليوم أسماء حاملي الصفة الاسمية وكذلك أسماء الفاعل NAg)¹².

بعد مناقشة تطور اللاحقة *-iko-، نرى أن اللغات السلافية تحفظ حالة أقدم منها: أ) ما زالت اللاحقة *-iko- تُستعمل كثيرًا في اللغات السلافية لتكوين صيغ التصغير؛ ب) توجد في اللغات السلافية مشتقات اسمية أخرى كثيرة ومتنوعة صيغت بهذه اللاحقة؛ ج) أسماء الفاعل NAg المصوغة باللاحقة *-iko- قليلة نسبيًا في اللغات السلافية (على خلاف اللغات البلطيقية)، وشُقّت كلها تقريبًا في اللغة السلافية البدائية. ويبدو أن اشتقاق أسماء الفاعل NAg باللاحقة *-iko- بدأ في اللهجات البلطيقية الغربية، ومنها انتشر هذا الابتكار إلى اللغات السلافية.

مشتقات اللاحقة -eika

اللاحقة -eika (أو -eikas, -eikis) هي صيغة أبوفونية من اللاحقة -ikas (أو -ikis)، قارن jauneikà Lnkv؛ O (LKŽ V 306) وjaunikis, jüodeikis Kitn؛ Ut وjüodikis «حساء دموي مطهو مع الحميض» Dglš (المصدر نفسه 399، 401)، والسلافية القديمة agnьcь: агньсь (Būga, 1959, 99)¹³. تحمل هذه اللاحقة في اللغات البلطيقية في الغالب أسماء العلم وحدها (أسماء أشخاص وأماكن ومسطحات مائية، مثل: Gedeikas, -à, Noreikas, -à إلخ)¹⁴. أما الكلمات العامة المشتقة باللاحقة -eika فقليلة جدًا، ومنها عدة أسماء فاعل. وأكثر المشتقات شيوعًا بينها هو mušéika (mušeika LKŽ VIII 446). أما غيرها فنادر للغاية، مثل: audeikà «ناسجة» B 865; N 14; LTR (Grl) (LKŽ I² 456)، čiupéi-ka «متطفل» Vkš (II² 164)، kabeikà «من يتدخل في شؤون الجميع» Brt (V 12)، lindeikà «متسكع، مشرّد» On (Skardžius, 1943, 159)، pagiréika «متباهٍ» Grv (LKŽ IX 84)، pluveikà «أحمق، أبله» Žl (Skardžius, 1943, 160). وتكتسب بعض المشتقات المذكورة مسحة تعبيرية تميّز صيغ التصغير.

مشتقات اللواحق -(i)ukas, -(i)ūkas

نشأت اللاحقة -(i)ukas عندما انضمّ الصائت الشكلي *-ko- إلى نهاية الجذع u، قارن الليتوانية žmogiùkas: žmogùs، والسلافية *synъko «ابن صغير»: *synъ «ابن»، *sladъkъ (قارن الليتوانية saldùs)، والسنسكريتية tanukah «رقيق، صغير»: tanus «رقيق؛ مسطّح؛ صغير؛ ضئيل، ضعيف، صغير» (Brugmann, 1906, 491; Ewald, 1924, 26–27). ويكاد يتعذّر العثور في الليتوانية على التصغيرات القديمة ذات اللاحقة -ikas؛ أما التصغيرات ذات اللاحقة -(i)ukas فتُشتق بانتظام إلى حدّ كبير في جميع لهجات الليتوانية تقريبًا (ولا سيما اللهجات الأوكتايتية الجنوبية، انظر LKA III، الخريطة رقم 116). ومن جهة أخرى، فإن الأسماء الدالة على الفاعل ذات

¹² فعلى سبيل المثال، في اللغة الروسية القديمة، ارتبط بعض أسماء الفاعل ذات اللاحقة -ць-، -а (ومنها ما يعود إلى السلافية المشتركة) اشتقاقيًا، لا بالأفعال فحسب، بل بالأسماء أيضًا، مثل гонѣц: гонь, ёдща: ёдъ (Варбот, 1969, 82). وربما ارتبطت الكلمة الليتوانية lopìkas منذ زمن بعيد بـ lõpyti، ولكن أيضًا بـ lõpas؛ وقد تكون bėgìkas مرتبطة لا بالفعل bėgti فحسب، بل أيضًا بـ bėgùs، وما إلى ذلك.

¹³ ويمكننا هنا أن نتذكر أيضًا أن اللاحقة الليتوانية -inykas (< -inas+-ikas) تقابلها في اللاتفية اللاحقة -(i)nieks (< -inas+-eikas)، التي تتضمن اللاحقة -eikas (Endzelīns, 1951, 361–365; Vaillant, 1974, 310; Sławski, 1974, 91).

¹⁴ Būga, 1958, 140–142; Trautmann, 1925, 171 tt.; Endzelīns, 1943, 49; 1951, 301; Skardžius, 1943, 159–160; Vanagas, 1970, 107–110.

8

عدد الكلمات المشتقة باللاحقة -i)ukas أقل بكثير من المشتقة باللاحقة -ikas، وقد احتفظ معظمها بظل من المعنى التصغيري، مثل: atžindūkas «طفل فُطم ثم رُضع من جديد بعد مدة» Užp; Srv (LKŽ I² 454)، badžiūkas «ثمرة الأرقطيون الشائكة» Vik (I² 553)، burzdūkas «طفل لا يهدأ كثير الحركة» Ut (I² 1206)، drėbūkas «من يرتجف» Nč (II² 674)، grabštūkas «لص صغير» Rm; Srv; Mrj; Er; Pn (III 495)، kiščūkas «مشاغب» Ob (V 880)، klausūkas «من يحب الإصغاء خفيةً» Aln (VI 9)، laižūkas «متملق، مفسد» Nč (VII 80)، mitūkas «صغير الحيوان الذي كبر قليلًا» Ut (VIII 300)، murmūkas «طفل يتمتم» Ank (VIII 428)، purkštūkas «من يتذمر، سريع الغضب» Švnč; Rm (X 961)، rinkūkas «متسول» Kal (XI 649)، skundūkas «وشّاء» Vilkv; Žvr; Alk; Jrb; Rs (XII 1131)، snaūdūkas «من يغفو» Drsk; Azr (XIII 244)، spirdūkas «من يرفس» Alk (XIII 420)، وغيرها (انظر أيضًا Skardžius, 1943, 136—137; Urbutis, 1965, 328).

لوحظت في اللاتفية بضعة أسماء فاعل باللاحقة -ucis (وهي قريبة من الليتوانية -ukas)، مثل: rāpučis «طفل صغير يحبو»: rāpt «يحبو، يزحف» (Endzelīns, 1951, 360).

في اللغات السلافية تُشتق باللاحقة -ъkъ التصغيرات وكذلك أسماء الفاعل. وقد شاع النوع الأخير على نحو خاص في البولندية القديمة (Doroszewski, 1928, 28—31). ويمكن إعادة بناء بعض هذه الأسماء للغة السلافية المشتركة أيضًا، مثل: *godъkъ «من يُصدر أصواتًا مزعجة»، «من يعزف على آلة موسيقية»: *gosti «يعزف»، *svědъkъ «شاهد»: *svěděti «يشهد» (Wojtyła-Świerzowska, 1974, 70—79).

للاحقة -(i)ūkas في اللهجات الليتوانية متغيّر هو -(i)ūkas، وقد اشتُقّ به أيضًا عدد قليل من أسماء الفاعل، مثل: ėjūkas Plng (LKŽ II² 1113)، klabūkai «زلاجات صغيرة» Lp; Lš; Kb; Drsk; Švnč، klabūkas «شيء أو حيوان رديء» Vilkv; Ig; Bgt; Gž; Rdm; Pns، «تقعّر نصل المنجل» Pls; Rod (V 940)، pakarūkas «ما يتدلّى» End (IX 157)، slapūkas «من يتجنب الظهور علنًا، ويتوارى» Tt; Kv; Užv; Up; Kltn; DūnŽ (LKŽ XII 1195—1196)، verčiūkas «من يحرّف الكلام» Kv; Als; Šts (Skardžius, 1943, 139).

نشأت اللاحقة -(i)ūkas من الصائت الشكلي نفسه *-ko-، الذي أُضيف إلى نهاية الجذع الطويلة (أو المطوّلة) ū¹⁵، قارن السلافية *kamykъ و*kamy «حجر»، و*(i)ęzykъ والبروسية insuwis (Czunge) E 94 (< *en-ghū-¹⁶، والسنسكريتية madhūkāḥ «نحلة»: madhu «عسل» (Brugmann, 1906, 498). وتوجد مشتقات لاحقة *-ūko- الفعلية (أو الاسمية التي ارتبطت لاحقًا بالأفعال) في لغات أخرى ذات صلة أيضًا، مثل السلافية *vol-dyka «حاكمة»: *volsti «يحكم»¹⁷، واللاتينية cadūcus «ساقط»: cado «أسقط»،

¹⁵ وإلى جانب الأسماء الاسمية ذات الجذع u المذكر، وُجدت في اللغات الهندوأوروبية أسماء ذات جذع ū (معظمها مؤنث). وقد بقي معظمها في اللغات السلافية والهندوإيرانية واليونانية، مثل: السلافية svekry، والسنسكريتية śvaśrū «الحماة»، والسلافية *ljuby «الحب»، والسنسكريتية tanūṣ «الجسد»، واليونانية ζῶς «اتجاه، آراء»، وما إلى ذلك (Brugmann, 1906, 209—210; Specht, 1932, 217—221; Wackernagel, Debrunner, 1954, 491—498; Бернштейн, 1974, 220—241 وغيرها). وفي اللغات البلطيقية اندمج الجذع الطويل ū مع نموذج تصريف جذع u واختفى تمامًا (Specht, 1935, 255—257; Kazlauskas, 1968, 218—220). ولا تدل على وجود جذع ū اليوم سوى اللواحق -ūkas، -ūtas (< ū + *-to-)، -ūstas (< ū + *-sto-)، -ūnas (< ū + *-no-) وما شابهها.

¹⁶ Brugmann, 1905—1906, 382; Specht, 1935, 257; Топоров, 1980, 55—59; ЭССЯ VI 74—75; IX 140.

¹⁷ وربما اشتُقّت الكلمة *voldyka من اسم مجرّد ذي جذع ū منقرض *voldy (Brückner, 1927, 626; Отрембски, 1962, 63—64؛ ولرأي مغاير انظر ЭСРЯ I 327 مع المراجع).

9

mandūcus «نَهِم»: mando «يلتهم»، في الهندية القديمة jaipūka- «(صلاة) تُتَمْتَم بلا انقطاع»: jañpyate «يُتَمْتِم» (Osthoff, 1896, 38–39; Brugmann, 1906, 498; Wackernagel, Debrunner, 1954, 498).

المشتقات ذات اللاحقة -(i)okas

نشأت اللاحقة -(i)okas من الصيغة *-ko-، التي اتصلت بنهاية الجذع ā، قارن الليتوانية stirniōkas: stirna، والسلافية *rybako: *ryba، والهندية القديمة bhikṣā́kah «مَن يطلب الصدقة»: bhikṣā «طلب الصدقة»، واللاتينية fugāx «هارب»: fuga «هروب» (Brugmann, 1906, 498–501; Ewald, 1924, 21–22; Wackernagel, Debrunner, 1954, 266–267). وفي بعض لهجات اللغة الليتوانية (ولا سيما لهجات المرتفعات الشرقية والجنوبية)، تُشتق بهذه اللاحقة، على نحو شائع إلى حدٍّ ما، صيغ التصغير التي تدل على أشياء أو كائنات حية متوسطة الحجم¹⁸. واحتفظت غالبية أسماء الفاعل (NAg) ذات اللاحقة -(i)okas، الموثقة منذ القرن السادس عشر، أيضًا بظلٍّ من معنى التصغير.

نجد في إنجيل ي. بريتكوس مشتقًا نادرًا هو rijokas «مَن يأكل كثيرًا، نَهِم» Mt 11, 19 (كذلك J). وقد أورد ي. برودوفسكيس في معجمه مشتقين من هذا النوع: اسم الفاعل (NAg) الشائع حتى اليوم viliokas «مخادع» 243, 846، والمشتق penokas «aukiėtinis» 976، الذي يقتصر على مؤلفات ليتوانيا الصغرى (كذلك R II 277; MŽ II 371; N 284; [K]).

تُستعمل في اللهجات المعاصرة مجموعة كاملة من أسماء الفاعل (NAg) ذات اللاحقة -(i)okas، مثلًا: bliūvokas «مَن ينعق» Vlk (LKŽ I² 932)، brūžiokas «مَن يفرك» Šv (I² 1105)، ejokas «مَن يمشي بخفة» Kv (II² 1113)، gerōkas «كثير الخير» Mrk (III 261)، grajokas «مَن يتحسس بحثًا عن شيء، أو يرغب في اختطافه» Lkv (III 507)، klaidōkas «متجوّل، رحّال» Brb (V 943)، kraustōkas «مَن يتفحّص جميع الأشياء» Žvr (VI 476)، mušōkas «مَن يحب الشجار» Ds; Ut; Sdk (VIII 453)، plyšōkas «مَن يصيح ويصرخ» Ut (X 247)، sapaliōkas «مَن يقول كلامًا فارغًا» VIkv; KĮvr; Alk (XII 141)، sėjokėlis «زارع» Onš (XII 317)، sketrōkas «plėvėsa» Dkš (XII 851)، strapaliōkas «strapaila» Šn; Alkr (XIII 936)، stumōkas «حصان ضخم وقوي» Mrc؛ «شخص بطيء الحركة، كسول» Alv; Švn; Lzd; Kps; Nmn; Lp; Al; Pns (XIII 1038)، svajōkas «متشرّد، كسول» Dkš (XIV 269)، šaipōkas «مَن يسخر» Sdb; Lnkv (XIV 395).

تُشتق أسماء الفاعل (NAg) باللاحقة المناظرة -akъ (أو -’akъ < *-(i)āko-) في بعض اللغات السلافية، مثلًا: السلافية *pros’akъ «مَن يطلب، شحّاذ»: *prositi، والسلافية الكنسية القديمة težakъ «مزارع»: težati «يعمل»، والتشيكية žebrak «شحّاذ»: žebrati «يتسوّل». أما المتغيّر التصريفي لهذه اللاحقة، -ačъ (< *-ākio-)، فهو أكثر شيوعًا في اللغات السلافية، ويُعدّ إحدى الوسائل الأساسية لاشتقاق أسماء الفاعل (NAg)¹⁹. غير أن صيغ التصغير المشتقة باللاحقة *-āko- أقل شيوعًا في اللغات السلافية. ولذلك لم تدخل هذه اللاحقة في اللغات السلافية إلى منظومة اشتقاق أسماء الفاعل (NAg) من فئة صيغ التصغير (كما حدث في الليتوانية)، بل من فئة أسماء حائزي الخصائص المشتقة من الأسماء، التي تُشتق في اللغات السلافية كثيرًا باللاحقة *-āko-. وهكذا فإن أسماء الفاعل (NAg) ذات اللاحقة *-āko- في اللغتين الليتوانية²⁰ والسلافية هي نتيجة تطور متوازٍ.

¹⁸ Skardžius, 1943, 133–134; Urbutis, 1965, 279–280. Deminutyvų su priesaga -āks yra ir kai kuriose latvių kalbos tarmėse (Endzelīns, 1951, 360–361; Rūķe-Draviņa, 1959, 289–294).

¹⁹ Vondrák, 1927, 609–611; Wojtyła-Świerzowska, 1974, 66–74; Vaillant, 1974, 321–324: 326–329; Slawski, 1974, 89–90.

²⁰ لم يُعثر على أسماء فاعل (NAg) بهذه اللاحقة في اللغتين اللاتفية والبروسية.

10

المشتقات باللواحق -utis و-utas و-uta و-ūtas

في جزء كبير من لهجات اللغة الليتوانية (ولا سيما في جنوب غرب ليتوانيا وجنوبها، انظر LKA III، الخريطة رقم 118)، تُصاغ صيغ التصغير بكثرة نسبياً²¹. كما أن أسماء الفاعل (NAg) ذات اللاحقة -utis, -ė ذات أصل تصغيري.

كان المشتق truputis شائعاً في النصوص منذ القرنين السادس عشر والسابع عشر، وكان يدل غالباً على معنى نادر اليوم هو «فتات» (مثلاً: pripilė dwilika pintiniu trupuczu VlnE 59₁₉؛ Surinkite kurie liko trupučius adunt ne pražutu SP II 78₁₆)، وبوتيرة أقل بكثير كان يحمل المعنى الشائع حالياً «كمية صغيرة من شيء ما» (مثلاً: patruputi imtu VlnE 58₂₀).

نجد في «بوستيلا» م. دوكشا مشتقاً فريداً هو gintutis (عنيد) 533₂₅. وفي الشروح المضافة في نهاية العهد الجديد لس. ب. تشيلينسكيس نجد žydutė (عشبة) 414₁. وقد سُجّل في معجم ك. سيرفيداس اسم فاعل نادر نسبياً، هو abejutis (مشكوك فيه) SD¹ 190 (وكذلك Ch¹ Mt 14,31؛ C II 1107؛ Gšč؛ Aln، قارن الصفة abejūtis, -ė «متوسط؛ متقلب؛ غير ثابت؛ مراوغ» LKŽ I² 6).

إلى جانب truputis المذكور، نجد في معجم ي. برودوفسكيس ثلاثة مشتقات أخرى من هذا النوع، شائعة حتى الآن: barškutis, skambutis 797، وsukutis 821. وفي معجم ف. كورشايتيس نجد اسمَي الفاعل tarškūtis, žibutė ومشتقاً نادراً هو treškutis (شخص يصدر خشخشة أو قرقعة) K (وكذلك C II 407؛ Q 457؛ N 112؛ J؛ NdŽ؛ LTA(Rkš)؛ Ds — LKŽK).

تُستعمل اليوم في اللهجات عشرات من أسماء الفاعل ذات اللاحقة -utis, -ė، المشتقة من أفعال غير ملحقة، مثل: blaškūtis «من يتخبط، شخص طائش» Mrk (LKŽ I² 890)، burkūtis «حمامة» J; Brž (I² 1192)، čiauskūtis «من يثرثر أو يغرد» Rs; Vl; Čk; Nm (II² 98)، čiulbūtis «مغرّد» Gr; Všn; Kp (II² 148)، davūtis «من يعطي» J; Vkš; Užv (II² 343)، draskūtis «من يمزق الملابس بسرعة؛ شخص وقح» Brt; Alvt (II² 648)، gaišūtis «مُضيِّع للوقت» SmI (III 44)، gaudūtis «لعبة من نوع دوّامة» Pln (III 167)، ieškūtis «باحث» Gs (IV 18)، keikūtis «شتّام» Kps (V 489)، klegūtis «خشخاشة؛ من يحب الضحك بصوت عالٍ» Lnkv; Sd; Br; Varn؛ kne būtis «منحني، متقوّس» J; Skr (VI 212)، krapštūtis «من يعمل ببطء» Ig (VI 439)، kvarkūtė «بطة» Skr (VI 1054)، pražūtė «من يلحّ في الطلب» PnmA (X 574)، purškūtis «من يغضب بسرعة» Alk; Vlkv; Skr (X 975)، spindūtė «شرارة» Ply (XIII 412)، sudžiūtis «شخص هزيل يابس» Jrb (XIV 47)، وغيرها (انظر أيضاً Skardžius, 1943, 362—364؛ Urbutis, 1965, 324).

في بعض لهجات الأوكتايتية الجنوبية تُصاغ صيغ التصغير أيضاً باستعمال الصيغة التصريفية الأقدم للّاحقة -utis, -ė، وهي -utas, -a (< u + *-to-), مثلاً langūtas «نافذة صغيرة»، kiškūtas «أرنب صغير»، mergutà «فتاة صغيرة» (LKA III، الخريطة رقم 118). ويُحتمل أن تكون أسماء الفاعل النادرة جداً ذات اللاحقتين ذات أصل تصغيري أيضاً: -utas: abejūtas «من يشك باستمرار» Jz; Kair; Kp; Svn; Bsg (LKŽ I² 6، قارن abejūtis)، و-uta: varguta «مسكينة، بائس» GDK 14, 47, 159، وvėkuta «سمكة» Antr (Skardžius, 1943, 362).

كما أن اللاحقة -ukas لها متغير هو -ūkas، كذلك للّاحقة -utas متغير هو -ūtas، وقد اشتُقّ به عدد من أسماء الفاعل، مثلاً: šikūtas «شخص رديء» Jnšk (قارن šikūtė «المؤخرة» Plng; Klt; Tvr; Arm; TDr IV 301 (Rš)، وšikūtis «شخص ضعيف» Vrn — LKŽ XIV 777).

²¹ لصيغ التصغير ذات اللاحقة -utis نظائر في اللاتفية والبروسية (Endzelīns, 1943, 52؛ 1951, 386, Rūķe-Draviņa, 1959, 243—244)، ويبدو أن لها نظائر كذلك في اللغات السلافية (Belić, 1901, 183؛ Отрембский, 1968, 137؛ Мартынов, 1973, 43—44).

11

الاستنتاجات

1. تُستعمل في الليتوانية اللواحق التصغيرية التالية في اشتقاق NAg: -ikas (أو -ikis)، -eika, -(i)ukas (أو -(i)ūkas)، -(i)okas, -utis (أو -utas, -uta, -ūtas).

2. من بينها، دخلت اللاحقة -ikas أبكر من غيرها في نموذج اشتقاق NAg. وقد حدث ذلك في اللغة البلطيقية البدائية. ويُرجَّح أن اشتقاق NAg باللاحقة *-iko- بدأ في اللهجات البلطيقية الغربية. ومن هناك انتشر هذا الابتكار إلى لهجات البلطيقية الأخرى وإلى اللغات السلافية، التي حافظت على الحالة الأقدم للّاحقة *-iko-: فما زالت تُشتق بها في اللغات السلافية أعداد كبيرة من صيغ التصغير (ولم يبق منها في اللغات البلطيقية سوى بقايا)، بينما لا يوجد إلا عدد قليل جدًا من NAg المشتقة باللاحقة *-iko-، وقد اشتُقّ معظمها في اللغة السلافية البدائية. ومن المحتمل أن اللاحقة *-iko- دخلت نموذج اشتقاق NAg لا مباشرةً من صيغ التصغير، بل عبر فئة أسماء حائزي الصفات الاسمية.

3. تحمل معظم صيغ NAg المشتقة بلواحق أخرى ذات أصل تصغيري إيحاءً بالتحبيب أو التحقير، وهي أحدث بكثير. وترتبط صيغ NAg ذات اللاحقة -ukas بصيغ NAg في اللاتفية ذات اللاحقة -ucis، في حين لا تقابل صيغ NAg الليتوانية ذات اللواحق -eika, -(i)okas, -utis نظائر في اللغات البلطيقية الأخرى. غير أن صيغ NAg تُشتق أحيانًا أيضًا في اللغات السلافية باللواحق *-uko- (أو * -ūko-)، و*-(i)āko-. لكن يُرجَّح أن هذه اللواحق أُدرجت في نموذج اشتقاق NAg بصورة متوازية في اللغات البلطيقية والسلافية.

الاختصارات

BR — Biblia, Tai esti: Wissas Szwentas Rāsżtas, Seno ir Naujo Testamento… Nū kel- lū Mokytojų Lietuwoj’ Lietuwiszkay pérstatytas … Karaláučzuje, 1755.

GDK — Giwatas Didžiųjų Karwaidų senowės surasze łotyniszkay Kornelius Nepos. Iszgulde… I. Dewinakis… Petropilie, 1846.

IF — Indogermanische Forschungen. Strassburg etc.

KZ — Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, begr. von Kuhn. Berlin etc.

LKA III — Lietuvių kalbos atlasas / Ats. red. Morkūnas K. V., 1991. T. 3.

LKK — مسائل اللسانيات الليتوانية.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1968–1986. T. 1–14.

ZfSl — Zeitschrift für Slawistik. Berlin.

ЭСРЯ — Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1986–1987. Т. 1–4.

ЭССЯ — Этимологический словарь славянских языков. Пра славянский лексический фонд / Ред. Трубачев О. Н. М., 1974–1987. Вып. 1–14.

أما الاختصارات الأخرى فهي نفسها الواردة في معجم اللغة الليتوانية الكبير.

LITERATŪRA

Ambrazas S. Priesagų -tojas ir -ėjas vedinių raida // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. Serija A, 1989. T. 2. P. 105–112.

Belić A. Zur Entwicklungsgeschichte der slavischen Diminutiv- und Amplifikativsuffixe // Archiv für slavische Philologie, 1901. Bd. 23. S. 134–206.

Brückner A. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków, 1927.

Brugmann K. Varia // IF, 1905–1906. Bd. 18. S. 381–382.

Brugmann K. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Strassburg, 1906. Bd. 2. T. 1.

Būga K. Rinktiniai raštai / Par. Zinkevičius Z. V., 1958–1963. T. 1–3.

12

Chantraine P. La formation des noms en grec ancien. Paris, 1933.

Chantraine P. Finales Mycéniennes en -iko // Proceedings of the Cambridge colloquiums on Mycenaean studies / Ed by L. R. Palmer, J. Chadwick. Cambridge, 1966. P. 161–179.

Doroszewski W. Monografie słowotwórcze. Formacje z podstawowym -k- w części sufiksalnej // Prace Filologiczne, 1928. T. 13.

Eckert R. Zu den nominalen -i- Stämmen im Altpreussischen // ZfSl, 1974. Bd. 19. S. 221–240.

Edgerton F. The -k- suffixes of Indo-Iranian. Part I: The k- suffixes in the Veda and Avesta // Journal of the American Oriental Society, 1911. Vol. 31. P. 93–150, 296–342.

Endzelīnas J. Baltu kalbų garsai ir formos. V., 1957.

Endzelīns J. Senprūšu valoda, Rīga, 1943.

Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīga, 1951.

Gerulis J., Stang’as Ch. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933.

Hirt H. Indogermanische Grammatik. Heidelberg, 1927. Bd. 3.

Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1968.

Leskien A. Die Bildung der Nomina im Litauischen. Leipzig, 1891.

Mayrhofer M. Kurzgefasstes etymologisches Wörterbuch des Altindisches. Heidelberg, 1956–1976. Bd. 1–3.

Mažiulis V. Altpreußische Etymologien // ZfSl, 1974. Bd. 19. S. 212–220.

Mažiulis V. Prūsų kalbos paminklai. V., 1981. T. 2.

Osthoff H. Griechische und lateinische Wortdeutungen // IF, 1896. Bd. 6. S. 1–47.

Otrębski J. Zwei Etymologien // Die Sprache, 1962. Bd. 8.

Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. Warszawa, 1965. T. 2.

Risch E. Wortbildung der homerischen Sprache. Berlin, 1937.

Rūķe-Draviņa V. Diminutiven im Lettischen. Lund, 1959.

Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943.

Sławski F. Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego // Słownik prasłowiański. Wrocław etc., 1974. T. 1. S. 44–141.

Specht F. Die Flexion der n-Stämme im Baltisch-Slavischen und Verwandtes // KZ, 1932. Bd. 59. S. 213–298.

Specht F. Zur baltisch-slavischen Spracheinheit // KZ, 1935. Bd. 62. S. 248–258.

Trautmann R. Baltisch-Slavisches Wörterbuch. Göttingen, 1923.

Trautmann R. Die altpreußische Personennamen. Göttingen, 1925.

Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 251–473.

Vaillant A. Gramaire comparée des langues slaves. Paris, 1974. T. 4.

Vanagas A. Lietuvos TSR hidronimų daryba. V., 1970.

Vidugiris A. Zietelos tarmės daiktavardis // LKK, 1969. T. 11. P. 147–182.

Vondrák W. Vergleichende slavische Grammatik. Göttingen, 1924. Bd. 1.

Wackernagel J., Debrunner A. Altindische Grammatik. Göttingen, 1954. Bd. 2. T. 2.

Wojtyła-Świerzowska M. Prasłowiańskie nomen agentis. Wrocław etc., 1974.

Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков: Чередования. Именные основы. М., 1974.

Бошкович Р. Из сравнительной грамматики славянских языков. М., 1984.

Варбот Ж. Ж. Древнерусское именное словообразование. М., 1969.

Герценберг Л. Г. Морфологическая структура слова в древних индо-иранских языках. Л., 1972.

Иванов Вяч. Вс. Тохарская параллель к славянским уменьшительным формам // IV Международный съезд славистов: Славянская филология. М., 1958. Т. 2.

Мартынов В. В. Праславянская и балтославянская деривация имен. Минск, 1973.

Отрембский Я. С. (Ред.:) Stang Ch. S. Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen// Вопросы языкознания, 1968. № 4. С. 135–140.

Савченко А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков. М., 1974.

Топоров В. Н. Прусский язык: Словарь (I–K). М., 1980.

13

С. АМБРАЗАС

ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЯЗИ NOMINA AGENTIS С ДИМИНУТИВАМИ В ЛИТОВСКОМ ЯЗЫКЕ

Резюме

Для образования названий носителей профессионального признака (nomina agentis, в дальнейшем – НП) в литовском языке используются следующие суффиксы диминутивного происхождения: -ikas (resp. -ikis), -eika, -(i)ukas (resp. -(i)ūkas), -(i)okas, -utis (resp. -utas, -uta, -ūtas).

Суффикс *-iko- был включен в словообразовательную парадигму НП уже в прабалтийскую эпоху. Вероятнее всего, что очагом зарождения данной инновации были западно-балтийские диалекты, откуда она распространилась в восточно-балтийские, также и в славянские языки, в которых зафиксировано более древнее положение суффикса *-iko-, чем в балтийских языках: во многих славянских языках с суффиксом *-iko- и в настоящее время широко образуются диминутивы (в балтийских языках от диминутивов данного типа остались лишь реликты), а НП с *-iko- немногочисленны, большая часть их образована в праславянскую эпоху. Возможно, что суффикс *-iko- в словообразовательную парадигму НП был включен при посредстве категории названий носителей качественного признака.

Многие НП с другими диминутивными суффиксами в литовском языке до сих пор сохранили оттенок ласкательного или пейоративного значения и являются более поздними по происхождению. Литовские НП на -ukas родственны латышским НП на -ucis, а литовские НП на -eika, -(i)okas, -utis не имеют соответствий в других балтийских языках. НП с соответствующими суффиксами *-iko- (resp. *-īko-) в славянских языках, видимо, являются результатом параллельного развития балтийских и славянских языков.