LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993)

PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS

Kazys MORKŪNAS

O POJĘCIU DIALEKTY PERYFERYCZNE

1. 0. Mówiąc o peryferyjnych dialektach języka litewskiego (odpowiednio: gwarach), należy wiedzieć, do których dialektów stosuje się to pojęcie lub według jakich cech odróżnia się je od innych dialektów. Bezpośrednie znaczenie słowa peryferyjny, -a wskazywałoby, że za takie należy uznać dialekty najbardziej oddalone od centrum. Jednak samo pojęcie centrum nie zawsze jest jednoznaczne. Rozpatrując kwestię dialektów peryferyjnych, pojęcie to można rozumieć zarówno w sensie geograficznym, administracyjnym, jak i czysto lingwistycznym. Oczywiście w pierwszym i drugim przypadku nie można również całkowicie abstrahować od aspektu lingwistycznego — omawiać regionu wyróżnianego w taki czy inny sposób z całego obszaru językowego bez uwzględnienia historycznie ukształtowanej sytuacji językowej w tym regionie.

1. 1. Za geograficzne, a zarazem etnograficzne centrum dzisiejszej Litwy należy uznać okolice Kiejdan. Wraz z używanymi tam dialektami zajmują one mniej więcej środkową część obszaru współczesnego języka litewskiego. W XVI–XVII w. Kiejdany były także jednym z najważniejszych ośrodków kultury Wielkiego Księstwa Litewskiego. Pierwsze litewskie publikacje, które ukazały się na Litwie właściwej prawie 400 lat temu, napisano w tak zwanym środkowym wariancie języka pisanego, bliskim dialektowi okolic Kiejdan¹. Do klasycznego zasobu dawnego piśmiennictwa zalicza się publikacje Mikalojusa Daukšy (około 1527–1613), zwolenników reformacji Merkelisa Petkevičiusa (około 1550–1608), Jokūbasa Morkūnasa (wileńskiego drukarza, około 1550 – po 1611) i innych. Wskutek zmiany sytuacji politycznej, gospodarczej, kulturalnej i religijnej Kiejdany oraz tamtejszy dialekt utraciły swoją wyjątkową rolę na Litwie właściwej, a niektóre okolice silnie dotknęła także fala polonizacji.

1. 2. Drugim ośrodkiem ukształtowanym historycznie jest Wilno, od wieków będące i nadal pozostające najważniejszym ogniskiem życia politycznego, gospodarczego, kulturalnego i oświatowego narodu litewskiego, jego nauki oraz innych dziedzin życia społecznego.

W XVII w. wileńskim (wschodnim) językiem pisanym, ukształtowanym na gruncie dialektu wschodnioauksztockiego, opublikowano ważne dla tamtej epoki i w ogóle dla litewskiego piśmiennictwa dzieła przygotowane przez Konstantego Szyrwida (około 1579–1631), Jana Jaknavičiusa (1598–1668) i innych przedstawicieli tego regionu, przeznaczone dla diecezji wileńskiej. Jak pisze Z. Zinkevičius, „gdyby warunki historyczne państwa litewskiego i miasta Wilna ułożyły się inaczej, wschodni język pisany XVII w., który rozwinął się w gospodarczo-kulturalnym centrum kraju i stolicy państwa, Wilnie, mógłby oczywiście stać się językiem ogólnym całej Litwy”².

¹ Plg. Zinkevičius Z. Dėl lietuvių raštų kalbos kilmės // Baltistica, 1977. T. 13(1). P. 239.

² Zinkevičius Z. Rytietiškoji XVII a. lietuvių raštų kalba, jos kilmė ir išnykimas // Baltistica, 1972. T. 8(1). P. 99.

4

Wskutek złożonych i bardzo niekorzystnych dla Litwy warunków, zwłaszcza po przyłączeniu jej do Imperium Rosyjskiego w 1795 r., które trwało ponad 120 lat, najbliższe okolice Wilna stopniowo ulegały slawizacji, a używany tam język litewski (gwary tych okolic) zanikał. Proces ten trwał zasadniczo także w XX wieku: w okresie międzywojennym polonizację Wileńszczyzny prowadziły okupacyjne władze polskie, a po II wojnie światowej warunki sprzyjające slawizacji stworzył ustrój sowiecki.

Dialekt litewski bliższych i nieco dalszych okolic Wilna nie odgrywa obecnie szczególnej roli w całym systemie dialektów języka litewskiego.

1. 3. Z lingwistycznego punktu widzenia za najważniejsze — centralne — miejsce w systemie dialektów litewskich uznaje się, można powiedzieć, powszechnie i słusznie dialekt, na którego podstawie stworzono ogólny (literacki) język całego narodu. Współczesny ogólny język litewski za podstawę zawdzięcza dialektowi zachodnioauksztockiemu, kowieńskiemu. Okoliczności historyczne późniejszego okresu były dla niego — który stał się jednym z głównych wariantów pierwszych litewskich tekstów pisanych — znacznie korzystniejsze niż dla wariantów języka pisanego opartych na podstawach innych dialektów (środkowo- i wschodnioauksztockich, a w niektórych przypadkach także żmudzkich). Już autor pierwszej gramatyki języka litewskiego napisanej po łacinie (Grammatica Litvanica) i wydanej w 1653 r. w Królewcu, Daniel Klein, po krótkim omówieniu różnorodności dialektów języka litewskiego, trafnie zauważył w „Przedmowie do czytelnika z pozdrowieniami”, że dla Litwinów pruskich bliżsi pod względem dialektu niż inni są „mieszkańcy ziemi kowieńskiej” oraz że „w księstwie pruskim posługujemy się dialektem kowieńskim jako najlepszym i najodpowiedniejszym”³. Znacznie później opinię tę potwierdził także autor innej „Gramatyki języka litewskiego”, Fryderyk Kurschat (1806–1884), nazywając dialektem litewskiego języka pisanego dialekt używany na południe od Niemna — między Kownem a Stołupianami⁴. Współczesny ogólny język litewski ukształtował się ostatecznie na podstawie wspomnianego dialektu zachodnioauksztockiego w drugiej połowie XIX w. i na początku XX w., w okresie odrodzenia narodowego, politycznego i kulturalnego oraz innych procesów konsolidacji narodu litewskiego, gdy zaczęto wydawać gramatyki przeznaczone dla szkół i różne prace z zakresu praktyki językowej (szczególnie duże znaczenie miały tu prace Jonasa Jablonskisa, ojca litewskiego języka pisanego).

Z geograficznego punktu widzenia niektóre gwary dialektu kowieńskiego — w tym najbliższe językowi ogólnemu gwary okolic Gryszkabudy, Kudirkos Naumiestis, Wyłkowyszek i sąsiednich miejscowości — znajdują się obecnie na jednym ze skrajów obszaru języka litewskiego, to znaczy na jego południowo-zachodnim pograniczu. Jeszcze do niedawna jednak — do II wojny światowej — położenie geograficzne tych gwar było inne: starzy mieszkańcy mówiący po litewsku zamieszkiwali tereny znacznie dalej na zachód i południowy zachód. Gwary tych ostatnich, czyli Litwy Mniejszej (Prus Wschodnich), w większości stanowiące przedłużenie dialektu zachodnioauksztockiego (z wyjątkiem wąskiego pasa Mierzei Kurońskiej, bliskiego żmudzkiemu dialektowi zachodniemu — z okolic Kłajpedy⁵), zajmowały do tego czasu południowo-zachodni skraj obszaru języka litewskiego.

³ Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653. Atsak. red. J. Kruopas. V., 1957. P. 406. ⁴ Plg. Kurschat F. Grammatik der litauischen Sprache. Halle, 1876. S. 9-11. ⁵ Plg. Gerullis J. ir Stang’as Chr. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933.

5

2. Porównując litewskie dialekty z różnych miejscowości, nietrudno zauważyć, że im większa odległość geograficzna między nimi, tym więcej cech językowych je różni. Najbardziej oddaleni od dialektu kowieńskiego i różniący się od niego największą liczbą cech są żmudzini północni, a wśród Auksztotów — Auksztoci wschodni (zwłaszcza z części północnej). W odniesieniu do dialektu kowieńskiego — dialektu centralnego — dialekty te zajmują położenie peryferyjne, choć kowieńczycy, podobnie jak wszyscy Auksztoci zachodni, są zarazem pośrednikami między Auksztotami wschodnimi a Żmudzinami, zarówno pod względem geograficznym, jak i lingwistycznym.

3.0. W dialektologii litewskiej, wyróżniając dialekty peryferyjne spośród innych, bierze się pod uwagę także inne właściwości. Jedną z nich są bezpośrednie związki (kontakty) pewnych dialektów języka litewskiego z innymi językami (ich dialektami).

3. 1. Pojęcie dialektów peryferyjnych najczęściej stosuje się chyba do dialektów ze wschodniego i południowo-wschodniego skraju obszaru języka litewskiego, do którego terytorium należą obecnie także okolice Wilna. Litewskie dialekty z tego pogranicza, podobnie jak te znajdujące się poza granicami Litwy — na Białorusi i w Polsce — pozostają pod bardzo silnym wpływem języków słowiańskich (białoruskiego, polskiego, a miejscami także rosyjskiego).

3. 2. Według tych samych kryteriów inną grupę dialektów peryferyjnych tworzyły wspomniane dialekty Litwy Mniejszej, które przez kilka stuleci podlegały silnemu wpływowi języka niemieckiego (dialektów wschodniopruskich). Te dialekty litewskie w wielu przypadkach pełniły rolę pośredników, ułatwiając rozprzestrzenianie się różnych germanizmów także na inne dialekty litewskie.

3. 3. Wzajemne oddziaływanie dialektów z północnego pogranicza Litwy i sąsiednich dialektów języka łotewskiego nie jest tak silne. Rezultaty tego oddziaływania nie zawsze są oczywiste również dlatego, że niektóre zjawiska w dialektach obu języków — litewskiego i łotewskiego — bardzo bliskich sobie pod względem pochodzenia, mogą być wspólne, tj. odziedziczone z dawnych czasów. Miejscami Litwini mieszkają (lub mieszkali) także na terytorium Łotwy: w okolicach Aknystės, Ciskodo, Daugpilis, Krāslavy i in. Ich język (dialekt) uległ znacznie większemu wpływowi języka łotewskiego albo całkowicie się z nim zasymilował⁶.

4. Spośród wszystkich peryferyjnych dialektów języka litewskiego pod różnymi względami najwięcej badano dialekty wschodnie i południowo-wschodnie. Wyraźnie wskazuje na to opublikowana „Bibliografia badań nad peryferyjnymi odmianami języka litewskiego” (opracowała Ana Romančiuk)⁷. Bibliografia ta obejmuje jednak wyłącznie ważniejsze badania języka (dialektów) Litwinów, którzy od dawna mieszkają (lub mieszkali) poza obecnym terytorium Litwy — na Łotwie, Białorusi, w Polsce, na Litwie Mniejszej (Prusach Wschodnich) — albo w nowszych czasach (w XIX–XX w.) osiedlili się (wyjechali, zostali zesłani) w koloniach w niektórych krajach (na Białorusi, w Rosji, Ameryce). Można przypuszczać, że niektórzy (nie tylko autorka wspomnianej bibliografii) skłonni są uważać za peryferyjne dialekty litewskie jedynie te, które znajdują się poza granicami Litwy. Tymczasem obecne granice Litwy najczęściej rozdzielają dialekty bardzo sobie bliskie lub w gruncie rzeczy takie same, a ponadto podlegające podobnym procesom rozwojowym; por. litewskie odmiany z wschodniego i południowo-wschodniego pogranicza terytorium Litwy oraz z okolic Apso, Kamojów, Gervėčių, Pelesy, Ródūnii i Lazūnų (Białoruś), a także Puńska i Sejn (Polska). Ich

⁶ O rozpowszechnieniu języka litewskiego (dialektów) poza obecnymi granicami Litwy (na Litwie Mniejszej, Łotwie, Białorusi, w Polsce) i jego zaniku zob.: Garšva K. Kalbinės situacijos raida pakraščių šnektose // Kalbų ryšiai ir sąveikos (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 28). V., 1989. P. 12-38 (z podaną literaturą).

⁷ Kalbų ryšiai ir sąveikos. P. 215-230. W ciągu ostatnich kilku lat bibliografia badań nad peryferyjnymi dialektami litewskimi nieco się powiększyła.

6

Związek ten wyraźnie ukazują prace z zakresu geografii lingwistycznej⁸. Dlatego za peryferyjne należy uznać dialekty całego tego obszaru — położonego po obu stronach granicy Litwy.

5. Niekiedy za peryferyjne uznaje się także gwary położone najdalej od centrum większych dialektów, mające wiele cech innych dialektów, np. południowożmudzkie (rasejniańskie) gwary południowo-wschodnie, z licznymi cechami aukštaitijskimi. Niektóre gwary większych dialektów (lub poddialektów), położone w środkowej części obszaru języka litewskiego, mają również więcej cech charakterystycznych dla dialektów (lub gwar) peryferyjnych — silne oddziaływanie języków słowiańskich (polskiego, rosyjskiego), np. na obszarze dialektu szawelskiego — gwary Šėty i części okolic Janowa; na obszarze dialektu kowieńskiego — gwary Vandžiogali i okolic. Jednak dialekty (lub gwary) litewskie tego rodzaju są pod różnymi względami nadal słabo zbadane.

6. W litewskiej dialektologii często stosuje się również inne terminy: dialekty przygraniczne (lub gwary), dialekty peryferyjne. Trzeba przyznać, że pierwszy z nich — dialekty przygraniczne — nie zawsze jasno wskazuje, o czym jest mowa: o dialektach z obrzeży obecnego terytorium Litwy, najbliższych dialektach znajdujących się poza granicami Litwy, na terytorium innych państw, o dialektach z obrzeży dawnych etnicznych ziem litewskich itp. Drugi termin — dialekty peryferyjne — w mniejszym stopniu kojarzy się z granicami administracyjnymi, politycznymi itp. i w wielu przypadkach może być synonimem terminu dialekty peryferyjne.

O POJĘCIU DIALEKTÓW PERYFERYJNYCH

Streszczenie

Dialekt zachodniowysokolitewski (czyli kauniškiai, dialekt używany w Kownie i jego okolicach) zajmuje centralne miejsce w systemie dialektów litewskich i stanowi podstawę standardowego języka litewskiego. Dialekty oddalone geograficznie od dialektu kauniškiai i różniące się od niego pod względem językowym zajmują pozycję peryferyjną. Charakterystyczną cechą dialektów peryferyjnych jest ich bezpośredni kontakt z innymi językami (lub ich dialektami), na przykład z językami słowiańskimi (białoruskim, polskim, rosyjskim) na wschodniej i południowo-wschodniej granicy, z niemieckim (do II wojny światowej) na południowo-zachodniej oraz z łotewskim na północnej granicy Litwy.

Za peryferyjne można również uznać podgwary oddalone od centrum większych dialektów i wykazujące domieszkę cech innych dialektów. Na przykład podgwary południowo-wschodnie południowych Żmudzinów (czyli rasejniańskie) mają wiele cech charakterystycznych dla dialektu wysokolitewskiego. Podgwary te pozostają w kontakcie z innymi językami (polskim, rosyjskim), na przykład podgwara z okolic Vandžiogali, położona na obrzeżach obszaru, na którym mówi się dialektem kauniškiai.

Jedno i to samo pojęcie w litewskiej dialektologii można wyrazić na różne sposoby, na przykład dialekty przygraniczne, dialekty peryferyjne.

Ten drugi termin w najmniejszym stopniu kojarzy się z granicami politycznymi, administracyjnymi i innymi. W większości przypadków jest synonimem terminu „dialekty peryferyjne”.

⁸ Por. Atlas języka litewskiego. T. 1. Leksyka. Wilno, 1977; T. 2. Fonetyka. Wilno, 1982; T. 3. Morfologia (w druku).

7