LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

VIDA RUDAITIENĖ

SOBRE EL USO DE DERIVADOS SUFIJALES EN LITUANO

Para este artículo, la autora recopiló material entre 1987 y 1989 mediante el «Cuestionario de investigación léxica», elaborado también por ella. Este permite observar el uso de algunas variantes léxicas, tanto normativas como no normativas. También se ha recurrido al lenguaje escrito.

El cuestionario plantea los siguientes problemas principales: 1) el uso de palabras internacionales (qué palabra —lituana o internacional—, cuando sus significados coinciden, suelen preferir los informantes); 2) el uso de palabras lituanas e internacionales con significados figurados; 3) la diversidad de significados de las palabras: una misma palabra puede tener diversos significados; por ejemplo, guolis significa para algunos informantes solo «lugar para acostarse», y para otros, «pieza de apoyo de determinadas partes de mecanismos»; siūlas significa «hilo finamente hilado», «hilo quirúrgico», «término técnico: rosca de un tornillo», etc.; 4) el uso de fraseologismos (qué fraseologismos se usan con más frecuencia y qué informantes tienden más a utilizarlos); 5) el uso de palabras compuestas y diversas abreviaturas; 6) el uso de derivados con prefijos y sufijos.

Se investigó cuál es el habla real de personas con distintos niveles educativos y pertenecientes a diversos sectores. Se encuestó a informantes que trabajan en los ámbitos de la ciencia, la producción, la cultura, la medicina, los servicios domésticos a la población, la educación, la agricultura, las comunicaciones y el transporte.

El cuestionario ofrecía varios ejemplos de palabras o expresiones, y los informantes debían elegir uno. Se les pedía: «Subraye la palabra o la expresión que utiliza». Resultó que los informantes tendían a usar diversos barbarismos, híbridos y calcos; también cometían errores con cierta frecuencia al usar palabras compuestas, distintas abreviaturas y derivados con prefijos y sufijos. En esta ocasión nos interesaba el habla de las personas que trabajan en el ámbito científico. Se encuestó a 98 trabajadores del sector científico: filólogos, juristas, economistas y especialistas en ingeniería, agricultura, ciencias naturales, planificación y contabilidad, que trabajan en institutos de la Academia de Ciencias de Lituania, en el Museo Marítimo y Acuario de Klaipėda, en el Instituto Pedagógico de Šiauliai y en la oficina de diseño «Nuklon» de Šiauliai (diseñadores e ingenieros que suelen realizar trabajo científico). Todos tenían estudios superiores y muchos de ellos poseían grados o títulos académicos. Para todos, el lituano era su lengua materna. Por tanto, se estudió a usuarios actuales de la lengua lituana estándar, cuya edad media era de 37 años.

También se estudió el uso de derivados sufijales. Se intentó averiguar cuáles tienden a utilizarse con más frecuencia y cuáles son las tendencias más destacadas en el uso de estos derivados. Los derivados sufijales también se evalúan desde el punto de vista de la norma lingüística. Así pues, los derivados sufijales que se presen-

1•

163

taron en el cuestionario se seleccionaron teniendo en cuenta la productividad de los distintos sufijos y los errores más característicos relacionados con la formación y el uso de derivados con ciertos sufijos.

Uno de los procedimientos de formación de palabras más productivos y flexibles en la lengua lituana estándar es la derivación sufijal. A diferencia del prefijo, el sufijo va después de la raíz principal y antes de la terminación con la que está relacionado, pues «en lituano, el sufijo puede actuar por sí solo como formante derivativo relativamente pocas veces, únicamente en palabras invariables, cf. kit-aip, vien-u¹.

La derivación sufijal también amplió el léxico de la lengua lituana estándar. Este procedimiento es muy productivo hoy en día, incluso para formar sustantivos y adjetivos nuevos.

En lituano, entre los sustantivos, «los derivados son considerablemente más frecuentes que las palabras simples. La mayoría de esos derivados son derivados afijales y solo una pequeña parte son sustantivos compuestos. Los más frecuentes son los derivados sufijales: estos, por sí solos, superan varias veces en número a todos los demás derivados»².

En la lengua lituana estándar, la derivación sufijal es muy productiva para formar sustantivos que designan personas. Algunos de ellos son nombres de agentes y de personas que poseen una cualidad relacionada con una acción (nomina agentis). Se trata de sustantivos formados a partir de verbos mediante sufijos o terminaciones, que designan a quienes realizan acciones. Algunos de los sufijos más productivos de este grupo son -tojas, -a y -ėjas, -a. Otros son nombres de personas que poseen una cualidad nominal (nomina atributiva), es decir, sustantivos formados mediante sufijos o terminaciones a partir de adjetivos, sustantivos u otras palabras cercanas a los nombres, y que designan a una persona por alguna cualidad característica. Uno de los sufijos más productivos de estos derivados es -ininkas, -ė; entre los internacionales, -istas, -ė.

En la lengua lituana estándar también es productiva la derivación sufijal de sustantivos que designan a personas según su profesión, especialidad u ocupación. Se forman a partir de sustantivos, especialmente de los que designan el objeto de la actividad laboral o profesional de una persona, mediante sufijos o terminaciones. El sufijo más productivo de estos derivados es -ininkas, -ė; entre las palabras internacionales, el sufijo más frecuente es -istas, -ė. Los nuevos derivados de este tipo suelen formarse todos con el sufijo -ininkas, -ė, y su necesidad viene determinada también por factores extralingüísticos: surgen nuevas profesiones, especialidades y ocupaciones.

En lituano aumenta también el número de sustantivos que designan a personas según su origen y pertenencia. Por lo general, se forman mediante sufijos a partir de otros sustantivos comunes o propios. En la formación de los sustantivos mencionados es muy habitual el sufijo -ietis, -ė.

En la lengua lituana estándar, los derivados con los sufijos mencionados suelen usarse como sinónimos de derivados con otros sufijos o de sustantivos formados mediante otros procedimientos.

Examinaremos los datos del cuestionario sobre el uso de derivados sufijales.

En el cuestionario se presentó la oración: El joven trabaja en el puerto (como descargador, cargador, car-

gador), donde había que elegir una de las opciones indicadas entre paréntesis. Resulta que la más popular es krovikas: de las 95 personas que respondieron, 56 (57,1%) la señalaron; krovėją — 32 (32,7%). En este caso, la opción inadecuada iškrovėjas fue elegida por 7 (7,1%) informantes:

¹ Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214.

² Taip pat jo. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 252.

164

5 especialistas en ciencias técnicas y 2 en ciencias jurídicas. El derivado iškrovėjas se justifica en lituano únicamente cuando es necesario indicar la actividad laboral. Por ejemplo, si en una organización determinada los mismos trabajadores realizan las tareas de carga, se los puede llamar krovikais, krovėjais (cf. pakrovėjas—iškrovėjas).

En el lituano actual, alternan las denominaciones de personas según su profesión, especialidad u ocupación, formadas con el sufijo lituano -ininkas, -ė y el internacional -istas, -ė. Era interesante saber si se tiende más a usar derivados con el sufijo -istas o con -ininkas. En el cuestionario se presentaron las siguientes opciones: motociklininkas—motociklistas, kranininkas—kranistas, traktorininkas—traktoristas. Resulta que son más populares los derivados con el sufijo -ininkas: los elige el 44,73% de nuestros encuestados, frente al 26,37% que elige derivados con el sufijo -istas. Así pues, se observa una tendencia a evitar los derivados con el sufijo internacional -istas. Entre los derivados con el sufijo -ininkas presentados, el más señalado es kranininkas: lo eligieron 74 (75,5%) de los 97 encuestados; entre los derivados con el sufijo -istas, destacan futbolistas, elegido por 36 (36,7%) de los 98 encuestados, y traktoristas, señalado por 33 (33,7%) de los 98 encuestados. También cabe destacar que los derivados con el sufijo -istas incluidos en el cuestionario son elegidos con mayor frecuencia por especialistas en ciencias agrícolas (22,37%; -ininkas — 7,38%), económicas (15,6%; -ininkas — 8,9%) y jurídicas (14,08%; -ininkas — 11,4%).

Los derivados con el sufijo -ininkas, -ė son bastante frecuentes en lituano, tanto en la escritura como en el habla. Tienden a imponerse sobre los derivados con otros sufijos. Así, entre las opciones del cuestionario prozininkas—prozaikas, nuestros informantes también prefieren prozininkui: lo eligieron 67 (68,4%) de los 98 encuestados, frente a prozaiką, elegido por 31 (31,6%). El mayor número de quienes eligieron la variante léxica prozaikas corresponde a los filólogos³: de 20, 9 (29%) la señalaron, mientras que 11 (16,4%) eligieron prozininką.

La abundancia y popularidad en lituano de los derivados con el sufijo -ininkas, -ė también se debe a que pueden formarse a partir de palabras de diversa estructura morfológica, generalmente sustantivos. Son especialmente numerosos los formados también a partir de sustantivos compuestos que contienen el elemento -tyra y que designan ramas de la ciencia, por ejemplo: dirvotyra—dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. El elemento -tyra también puede combinarse con una palabra internacional, por ejemplo: patentotyra, teatryra. A partir de estos compuestos también se forman sustantivos con el sufijo -ininkas, -ė: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė. Los sustantivos formados con el sufijo derivativo mencionado -ininkas, -ė suelen designar a científicos. Junto a ellos se emplean también denominaciones de ramas de la ciencia puramente internacionales, que con especial frecuencia contienen el elemento compuesto -logija (-log- + -ija), por ejemplo: kultūrologija, literatūrologija, patentologija, teatrologija. Los sustantivos que contienen el elemento -logas, -ė designan a científicos, por ejemplo: kultūrologas, -ė, literatūrologas, -ė, patentologas, -ė, teatrologas, -ė. Los elementos -logija, -logas, -ė también pueden combinarse con un sustantivo lituano, por ejemplo, dainologija, dainologas, -ė.

Así pues, en lituano se usan a menudo como sinónimos los sustantivos con el sufijo -ininkas, -ė formados a partir de compuestos que contienen el elemento -tyra y los sustantivos que contienen

³ La mayoría de nuestros filólogos encuestados son especialistas en lengua rusa.

165

el elemento -logas, -ė. Era interesante saber cuáles de estos sustantivos preferían nuestros informantes. De las opciones incluidas en el cuestionario, teatotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas, nuestros informantes tendían a utilizar con mayor frecuencia los sustantivos con el elemento -logas: los indicó el 77,5%, mientras que -ininkas fue indicado por el 16,35%. De las 93 personas que respondieron, 79 (83,6%) eligieron el derivado teatrologas; 14 (14,3%), teatotyrininkas. De las 88 personas que respondieron, 70 (71,4%) marcaron patentologą y 18 (18,4%), patentotyrininką. El mayor porcentaje de quienes eligieron los derivados con el sufijo -ininkas corresponde a especialistas en ciencias técnicas (50%; para -logas, 18,8%).

Surgen, y seguirán surgiendo, cada vez más ramas de la ciencia. También harán falta nuevas denominaciones para esas ramas y sus científicos. Los neologismos de este tipo (especialmente los formados con los elementos -logija, -logas, -ė) llevan mucho tiempo utilizándose en algunas lenguas. Debido al contacto entre lenguas, también se han difundido en lituano.

Los híbridos con el sufijo -orius (giedrius, pasakorius) se mantienen bastante firmes; el derivado con el sufijo -auninkas, keliauninkas, se utiliza algo menos (= keliautojas, keleivis). Esto se debe a que muchos de ellos tienen un significado específico y no son fáciles de sustituir. pasakorius es especialmente popular: de las 97 personas que respondieron, 54 (54,1%) lo eligieron; 43 (43,9%) eligieron pasakotoją. 48 (49%) indicaron giedrius. El híbrido keliauninkas fue señalado en sus respuestas por 29 (29,6%) de las 96 personas que respondieron.

En la lengua también se siguen utilizando híbridos con el sufijo -adėjas. De las opciones presentadas en el cuestionario, piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas, 13 (13,3%) de las 94 personas que respondieron eligieron el derivado poco logrado con el sufijo mencionado: niekadėjas. Se trató de 7 de 23 especialistas técnicos, 2 de 15 economistas, 2 de 16 juristas, 1 de 28 filólogos y 1 de 10 especialistas en ciencias naturales.

En el lituano estándar contemporáneo se utilizan con bastante frecuencia derivados con el sufijo -ietis, -ė. Tanto en los dialectos como en el lituano estándar, el sufijo -ietis, -ė sirve para formar nombres de personas a partir de los nombres de las ciudades, pueblos y aldeas donde viven o han vivido, por ejemplo: birštonietis, -ė DLKŽ 81, sasnavietis, -ė LKG I 411, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939, vilnietis, -ė DLKŽ 940.

Para el mismo propósito también se utilizan los sufijos -iškis, -ė, -ėnas, -ė, por ejemplo: kuršėniškis, -ė LKŽ VI 972, mažeikiškis, -ė DLKŽ 389, molėtiškis, -ė DLKŽ 407, skuodiškis, -ė DLKŽ 716, šilališkis, -ė DLKŽ 812, vilniškis, -ė DLKŽ 940, kupiškėnas DLKŽ 345, r okiškėnas DLKŽ 671, vabalninkėnas LKG I 412.

En el lituano estándar, casi todos los derivados que designan a personas según su lugar de origen y residencia se forman con el sufijo -ietis, -ė. En la «Gramática de la lengua lituana»⁴, además de ese significado, se mencionan otros dos casos de formación de derivados con el sufijo -ietis, -ė. Con este sufijo se forman nombres de personas: 1) a partir de nombres propios de continentes, países y regiones, por ejemplo: amerikietis, -ė DLKŽ 13, europietis, -ė DLKŽ 152, suvalkietis, -ė DLKŽ 794; 2) a partir de nombres comunes de lugares, por ejemplo: kaimietis, -ė DLKŽ 274, miestietis, -ė DLKŽ 399, pajūrietis, -ė DLKŽ 485, užsienietis, -ė DLKŽ 899.

En la «Gramática de la lengua lituana» también se alude a sustantivos con el sufijo -ietis, -ė que no designan la relación de una persona con un lugar, sino su pertenencia (a su ide-

⁴ Gramática de la lengua lituana. V., 1965. T. 1. P. 411.

166

ología, actividad...) a algún colectivo o grupo de personas⁵, por ejemplo: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. Hay más ejemplos de este tipo, por ejemplo: armietis, -ė LKŽ I 309, tėvynietis, -ė DLKŽ 848.

En la «Gramática de la lengua lituana» se consideran normativas dos clases de derivados con el sufijo -ietis, -ė: unos designan a las personas según su lugar de origen y residencia; otros, según su pertenencia a un colectivo. En el lituano estándar aumenta el número de sustantivos formados con el sufijo -ietis, -ė a partir del nombre del lugar de trabajo o del colectivo laboral. El sufijo -ietis, -ė es ahora muy productivo y tiende a convertirse en el más universal para formar denominaciones de personas, tanto según su lugar de origen y residencia como según su pertenencia a algún colectivo. Lo peor es que los derivados con este sufijo se usan incluso de manera insistente, desplazando los derivados de otros sufijos. Se ha escrito bastante sobre ello⁶. También lo confirman los datos de nuestra encuesta: el 65,31% de nuestros encuestados tiende a usar derivados con el sufijo -ietis, -ė, mientras que el 30,43% prefiere derivados con otros sufijos.

Como ya hemos mencionado, en lituano se emplean desde antiguo también los sufijos -iškis, -ė, -ėnas -ė para formar denominaciones de personas según su lugar de origen y residencia. De las variantes presentadas, vilnietis—vilniškis, de los 98 que respondieron, 91 (92,9%) indicaron que usan vilnietį, 5 (5,1%) — vilniškį y 2 (2%) señalaron ambas variantes. Entre las variantes kuršėniškis—kuršėnietis, también resulta más frecuente kuršėnietis: afirmaron usarlo 50 (51%) de los 97 encuestados; 45 (45,9%) eligieron kuršėniškį, y 2 (2%) indicaron ambas variantes. Asimismo, entre las otras variantes presentadas, se prefieren los derivados con el sufijo -ietis, -ė: de los 97 encuestados, 64 (65,3%) eligieron mažeikietį, 31 (31,6%) — mažeikiškį, y 2 (2%) indicaron que usan ambas; de los 95 encuestados, 53 (54,1%) señalaron skuodietį, 41 (41,8%) — skuodiškį, y 1 (1%) — ambas.

Aunque los habitantes locales también suelen decir con mayor frecuencia kupiškėnas, rokiškėnas, nuestros informantes se inclinan más por decir kupiškietis: lo señaló 67 (68,4%) de los 97 encuestados; 29 (29,6%) — kupiškėną, y 1 (1%) eligió ambas variantes. Incluso entre las variantes presentadas australas—australietis, 62 (63,3%) de los 98 encuestados afirman usar la segunda, 35 (35,7%) — australą, y 1 (1%) — ambas.

De las variantes presentadas en la encuesta, geležinkelietis—geležinkelininkas, 73 (74,5%) de 97 eligen geležinkelietį, mientras que 23 (23,3%) — geležinkelininką (un informante señala ambas), aunque para designar una especialidad, profesión u ocupación deben usarse los derivados con el sufijo -ininkas, -ė.

A juzgar por los datos de la encuesta, los especialistas en ciencias técnicas eligen con mayor frecuencia los derivados con el sufijo -ietis (-ietis — 30,11%; otros sufijos — 11,98%), mientras que los filólogos tienden más a usar derivados con otros sufijos (-ietis — 21,21%; otros sufijos — 26,64%).

La difusión de los sustantivos con el sufijo -ietis, -ė tiene consecuencias negativas. Actualmente, estos sustantivos se forman profusamente a partir de cualquier colectivo industrial o artístico, organi-

⁵ Ten pat. P. 412.

⁶ Žr. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. P. 44—46; Simonait ytė V. Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai tarybinių metų raštų kalboje // Kalbos kultūra. 1979. Sąs. 36. P. 38—44; Venckutė R. Senos ir naujos bėdos // Mūsų kalba. 1980. Nr. 4. P. 15—17 ir kt.

167

zacijos pavadinimo. Jų darbą ir vartojimą, galimas daiktas, skatina kitos kalbos, ypač rusų. Pavyzdžiui, daug naujų priesagos -ietis, -ė daiktavardžių sudaroma iš įmonių ir kitokių simbolinių pavadinimų: baltijietis, -ė („Baltijos“ laivų statykla) T 1985 3, ekranietis, -ė („Ekrano“ gamykla) T 1987 100, elektronietis, -ė („Elektrono“ gamybinis susivienijimas) VN 1988 76, jiesietis, -ė („Jiesios“ eksperimentinė dailiosios keramikos gamykla) T 1989 99, mastietis, -ė („Masčio“ trikotažo fabrikas) T 1989 12, vairietis, -ė („Vairo“ dviračių gamykla) T 1989 13; iš sporto draugijų bei kolektyvų simbolinių pavadinimų: dinamietis, -ė („Dinamo“ sporto draugija) T 1985 4, kibirkštietis, -ė („Kibirkšties“ krepšinio komanda) T 1987 70, žalgirietis, -ė („Žalgirio“ krepšinio komanda) T 1989 200; iš laikraščių ir leidyklų simbolinių pavadinimų: tiesietis, -ė (laikraštis „Tiesa“) T 1990 254, moksl ietis, -ė (leidykla „Mokslas“) rš.; iš meno bei kitų kolektyvų simbolinių pavadinimų: sakalietis -ė (vyrų choras „Sakalas“) LR 1990 10, versmietis, -ė (klubas „Versmė“) T 1987 40, žinijietis, -ė („Žinijos“ draugija) MG 1986 4 19 ir kt.

En ruso, de los nombres simbólicos se forman sustantivos con el sufijo -ец, que al lituano suelen traducirse mediante derivados con el sufijo -ietis, -ė, por ejemplo: динамо́вец (equipo de fútbol «Динамо») П 1978 53 — dinamietis, спарта-ковец (equipo de fútbol «Спартак») ВМ 1976 257 — spartakietis, торпе-довец (equipo de hockey «Торпедо») — torpedietis, мосфильмовец («Мосфильм») ВМ 1975 156 — mosfilmietis. Estos calcos fomentan la formación de sustantivos semejantes a partir de nombres simbólicos usados en lituano. Una parte de estos sustantivos es ocasional (ocasionalismos) y, al incorporarse al lenguaje escrito, adquiere un matiz de jerga periodística. Además, no se deben sustituir con derivados de este sufijo los derivados de otros sufijos. Así, antiguamente se formaban sustantivos con el sufijo -ininkas a partir de nombres de periódicos, por ejemplo: aušrininkas, varpininkas.

En lituano aumentan los derivados formados con el sufijo -ietis, -ė a partir de nombres de personas otorgados a empresas, escuelas u otros colectivos. Estos derivados con el sufijo -ietis, -ė expresan la pertenencia de una persona a un colectivo que lleva el nombre de una persona ilustre, por ejemplo: čiurlionietis, -ė (Escuela Secundaria de Arte M. K. Čiurlionis) LM 1989 13, janonietis, -ė (fábrica de papel J. Janonis) T 1986 10. Se trata de un fenómeno lingüístico nuevo e inusual.

Lo peor es que en el lituano estándar se usan sustantivos con el sufijo -ietis, -ė formados a partir de nombres de diversos colectivos y organizaciones. Algunos son muy aparatosos; por ejemplo, los formados a partir de sustantivos derivados: leidykl- lietis, -ė «trabajador de una editorial» LM 1987 9, švietimietis, -ė «trabajador de la educación» T 1989 12; a partir de sustantivos compuestos: bendrabutietis, -ė (rš.), literatūrmenietis, -ė LM 1989 10, formado a partir del coloquialismo literatūrmenio; a partir de dos palabras: naujaakmenietis, -ė (habitante de Naujoji Akmenė) T 1989 200, naujavilnietis, -ė (habitante de Naujoji Vilnia) VN 1990 242, etc. Para respetar la norma lituana, no hay necesidad de usar sustantivos de este sufijo en lugar de derivados con otros sufijos. Por ejemplo, al designar a las personas por su lugar de origen o residencia, no se deben olvidar los sufijos -iškis, -ė y -ėnas, -ė. Para designar a las personas según su pertenencia a un colectivo, el sufijo -ininkas, -ė es más adecuado que -ietis, -ė.

168

En lituano son muy productivos los sustantivos sufijados que designan máquinas, mecanismos, dispositivos, aparatos o sus partes. Por lo general, se denominan nombres de instrumentos (nomina instrumenti). Se consideran tales «los sustantivos que, mediante sufijos o terminaciones, se forman a partir de verbos (generalmente transitivos) y designan un objeto (instrumento, herramienta, aparato o cualquier otro medio) destinado a realizar la acción expresada por la palabra base»⁷. La mayoría de los nombres de instrumentos se forman con los sufijos -tuvas, -iklis. Cabe señalar que, en la terminología, las funciones de estos sufijos suelen diferenciarse: los nombres de medios técnicos de mayor tamaño y de diversos aparatos mecánicos se forman generalmente con el sufijo -tuvas, mientras que los nombres de medios técnicos, máquinas y mecanismos de menor tamaño, con el sufijo -iklis, y, con menor frecuencia, -eklis. Sin embargo, en ocasiones, en la terminología técnica se usan en paralelo derivados con los sufijos -tuvas y -iklis para designar el mismo concepto.

La encuesta era importante para averiguar cuál de los derivados con los sufijos — -tuvas o -iklis — tienden a usar los informantes cuando ambos tienen el mismo significado. En el cuestionario se presentaron variantes con ambos sufijos, por ejemplo: Nusipirkau sodui (purškiklį, purkštuvą). De las variantes entre paréntesis, 91 (92,9%) de los 97 encuestados eligieron purkštuvą, y 6 (6,3%) — purškiklį. Del mismo modo se presentaron otras variantes: gaudiklis ir gaudytuvas — de los 80 encuestados, 62 (63,3%) indicaron gaudytuvą, 17 (17,3%) — gaudiklį, y 1 (1%) eligió ambas variantes; tiekiklis ir tiektuvas — 42 (42,9%) de 70 eligieron tiektuvą, 28 (28,6%) — tiekiklį. Asimismo, entre las variantes rinkiklis ir rinktuvas se prefirió rinktuvui: lo señalaron 64 (65,3%) de los 81 encuestados, mientras que rinkiklį fue elegido por 17 (17,3%).

Así, nada menos que el 66,1% de los encuestados señaló derivados con el sufijo -tuvas, y el 17,33% — derivados con el sufijo -iklis. La popularidad de los derivados con el sufijo -tuvas en el lituano estándar actual también se debe a que este sufijo es más productivo que todos los demás sufijos con ese significado. Además, los sustantivos con el sufijo -tuvas suelen ser términos, y «en la terminología, con este sufijo solo se forman nombres de instrumentos. Esto coincide esencialmente con las tendencias de formación de este sufijo en la lengua literaria y popular. Por otra parte, en la lengua popular, los derivados de este sufijo suelen designar únicamente diversos instrumentos»⁸.

En el lituano coloquial (y a menudo también en los textos escritos) se ha intensificado la formación, con los sufijos -ėjas, -tojas, no de nombres de personas, sino de nombres de diversos instrumentos, por ejemplo: skleidėjas, smulkintojas (de forraje). Con derivados de los sufijos -ėjas, -tojas también se designan diversas sustancias químicas, por ejemplo: skleidėjas, minkštintojas, tirpintojas. Este fenómeno también está influido por las lenguas eslavas, en particular el ruso, donde los derivados de los mismos sufijos sirven para designar tanto personas como instrumentos, por ejemplo: водитель ir водоналиватель, питатель. Desde antiguo, en lituano se distinguen los significados de los derivados con los sufijos -ėjas, -tojas y -iklis, -tuvas. Los primeros designan personas, agentes; los segundos, instrumentos, aparatos y sustancias con los que se realiza una acción. Así pues, las palabras rusas распространитель, кормоизмельчитель, растворитель, мягчитель al lituano

⁷ Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381.

⁸ Keinys S. Formación de términos lituanos mediante sufijos // Terminología lituana: Cuestiones de lingüística lituana. V., 1975. T. 16. P. 20.

169

En la lengua, deben traducirse como dispersor, trituradora de forraje, disolvente, diluyente, suavizante.

Como ya hemos mencionado, los derivados con sufijos claramente designadores de agentes se usan a menudo con un significado distinto del propio. Se dice y se escribe išėmėjas (de manchas) en lugar de valiklis, pakėlėjas en lugar de keltuvas, kėliklis, etc. Esto también se aprecia claramente en los datos de nuestra encuesta. Entre las opciones propuestas, valiklis, ėmiklis, išėmėjas (de manchas), la mayoría de los informantes —nada menos que 68 (69,4%) de los 97 que respondieron— eligió la forma no normativa išėmėjas, cuyo sufijo -ėjas se emplea incluso para designar materiales con los que se realiza una acción. Solo 24 informantes (24,5%) indicaron que usaban el derivado normativo valiklis, y 3 (3,1%), ėmiklis.

Entre los encuestados, quienes más frecuentemente indicaron el derivado išėmėjas fueron los especialistas en ciencias técnicas —19 de 23—, los de agricultura —10 de 14— y los de economía —11 de 15—. Para nuestra sorpresa, también lo eligieron nada menos que 11 de los 20 filólogos (aunque, como ya mencionamos, la mayoría de los filólogos encuestados son especialistas en lengua rusa).

En comparación, muchos menos informantes eligieron el derivado no normativo skiedėjas que el derivado išėmėjas: 24 (24,5%) de los 95 que respondieron indicaron que lo usaban, mientras que 61 (61,9%) eligieron la forma normativa skiediklis. Entre los encuestados, los especialistas en ciencias técnicas parecen ser quienes más han adoptado esta variante léxica no codificada: la eligieron 12 de los 23 que respondieron.

Los derivados con los sufijos -ėjas, -tojas que analizamos llevan a veces también un prefijo poco característico del lituano. La formación pagreitintojas, bastante frecuente en lituano, es asimismo defectuosa. La encuesta reveló que nada menos que 64 (65,3%) de los 90 que respondieron tienden a usarla, mientras que 26 (26,5%) prefieren la forma normativa greitintuvas. Quienes más han adoptado pagreitintoją, forma no recomendada en lituano, son los especialistas en agricultura (la indicaron 10 de los 12 que respondieron) y en ciencias técnicas (la eligieron 16 de los 19 que respondieron).

Asimismo, la mayoría de los informantes eligió la forma no normativa pakėlėjas: nada menos que 65 (66,3%) de los 86 que respondieron (en lugar de la forma normativa incluida en el cuestionario, kėliklis, que fue señalada en sus respuestas por 26 informantes (26,5%)). Un informante no percibe diferencia entre pakėlėjo y kėliklio, por lo que elige ambos.

En nuestra lengua también se usa a menudo la formación defectuosa autopakrovėjas en lugar de la forma normativa autokrautuvas. Esto también se observa en los datos de nuestra encuesta: de los 93 que respondieron, nada menos que 70 (71,4%) eligieron autopakrovėją, y 23 (23,5%), autokrautuvą. La formación autopakrovėjas es también muy aparatos a y, junto al primer elemento internacional auto-, lleva además el prefijo lituano pa-. En la lengua escrita y hablada también se usa autopakraut(u)vas. Tales formaciones no son recomendables en la lengua lituana estándar y, en muchos casos, deben usarse sin el prefijo lituano. Estos sustantivos con prefijo lituano solo se justifican si, sin el prefijo, tienen otro significado terminológico.

Así pues, la norma de la lengua lituana exige que los derivados con los sufijos -ėjas, -tojas designen personas y agentes, y que no se empleen para nombrar herramientas, dispositivos, máquinas o materiales con los que se realiza una acción⁹.

En el lituano estándar actual se están extendiendo muchos sustantivos de significado abstracto. Son especialmente comunes en los estilos científico y publicístico. Se usan mucho los abstractos denominales o los nombres de cualidades que, con sufijos y

⁹ Para más información sobre esto, véase Keinys S. Min. veik. P. 24–27.

170

se forman principalmente a partir de adjetivos, con menor frecuencia de sustantivos y, en ocasiones, también de otras palabras declinables¹⁰.

El sufijo más productivo para formar abstractos nominales es -umas; entre los demás, cabe mencionar -ybė y -ystė. Los sufijos -umas y -ybė se emplean sobre todo para formar abstractos a partir de adjetivos, mientras que el sufijo -ystė se usa para formar abstractos a partir de sustantivos.

Algunos sustantivos derivados con el sufijo -ystė son, por su significado, cercanos a los sustantivos derivados con los sufijos -umas y -ybė. La diferencia más característica entre los abstractos formados con los sufijos -umas y -ybė es que «se tiende a emplear especialmente las formaciones con el sufijo -ybė cuando se necesita destacar más o intensificar la cualidad designada; dicho de otro modo, cuando se habla de una cualidad muy marcada, que se manifiesta con gran intensidad¹¹».

Se intentó averiguar qué derivados sufijales tienden a usar con mayor frecuencia nuestros informantes. En el cuestionario se presentaron los derivados: antrametystė—antrametiškumas. De los 92 encuestados, 80 (81,6%) indicaron que usaban la variante antrametystė, mientras que 12 (12,2%) señalaron antrametiškumas. También se indicaron palabras con los sufijos -ystė y -ybė: pilnametystė—pilnamet ybė, neturtystė—neturtybė. De los 97 encuestados, 91 (92,9%) señalaron pilnametystę, mientras que 6 (6,1%) indicaron pilnametybę; de los 72 informantes, 25 (25,5%) eligieron neturtystę y 46 (46,9%) neturtybę.

Debido a la influencia del ruso, aparecen cada vez más sustantivos con el prefijo nu- y el sufijo -imas, que suelen ser términos, por ejemplo: nudžiūnimas — обезгазование, nukenkinsminimas — обеззреживание, nuriebalinimas — обезжиривание, nuskausminimas — обезболивание, nuvandeninimas — обезвоживание.

Los lingüistas no han aprobado estas palabras de formación, pero en la bibliografía especializada y en el uso corriente han sido bastante frecuentes durante las últimas décadas. También las personas encuestadas, entre las variantes propuestas anestezavimas—anestezija—nuskausminimas, prefieren nuskausminimui: de los 96 encuestados, lo eligieron 53 (54,1%); 12 (12,2%) señalaron anestezavimą y 19 (19,4%) anestezija. Cabe señalar que hasta 11 de los 20 filólogos eligieron el derivado nuskausminimas; también lo prefirieron 13 de los 23 especialistas en tecnología, 10 de los 15 en economía y 7 de los 10 en ciencias naturales.

En lituano también aumenta el número de adjetivos. El desarrollo de su formación y uso se vio impulsado asimismo por el progreso de la ciencia y la técnica, que exigió denominaciones complejas, expresadas a menudo mediante un adjetivo y un sustantivo. En el lituano estándar actual, los sufijos adjetivales más productivos son -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a. Los adjetivos con el sufijo -inis, -ė son los más numerosos. La productividad de este sufijo en la formación de adjetivos también se debe a que estos pueden formarse a partir de sustantivos, adjetivos, numerales, participios, adverbios, construcciones preposicionales, etc.¹² Así pues, el sufijo -inis, -ė puede añadirse a palabras base de diversas estructuras y significados.

¹⁰ Plačiau žr. Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 306—316.

¹¹ Ten pat. P. 308.

¹² Véase más ampliamente: Kniūkšta P. Adjetivos en -inis: formación, significados, sinónimos gramaticales. V., 1976. P. 7—55.

171

La productividad de la formación de adjetivos con los sufijos -inis, -ė es precisamente una de las principales razones por las que estos adjetivos se usan tan abundantemente y siguen aumentando en la lengua lituana actual. Abundan tanto en el habla como en la lengua escrita, especialmente en el periodismo y en la literatura científica.

La formación y el uso de adjetivos con el sufijo -inis, -ė también se ven influidos por factores externos. Uno de ellos es la influencia del ruso. Los adjetivos rusos con los sufijos -енный, -ский impulsan la formación y el uso en lituano de adjetivos con el sufijo -inis, -ė; compárese: gamybinis — производственный, kokybinis — качественный, mičiurininis — мичуринский, ūkinis — хозяйственный, etc.

Surgen bastantes problemas con el uso en lituano de los adjetivos con el sufijo -inis, -ė, especialmente por la competencia entre estos adjetivos y el genitivo descriptivo. No todos los adjetivos con el sufijo -inis, -ė son necesarios, tanto más cuanto que a menudo se usan injustificadamente en lugar del genitivo del sustantivo¹³.

Se intentó averiguar si nuestros informantes tendían más a usar adjetivos con el sufijo -inis, -ė o el genitivo de los sustantivos (por supuesto, cuando coinciden los significados de estas formas gramaticales). En el cuestionario se presentó la oración: Kultūros namuose įvyko (kraštotyrinė, kraštotyrininkų) vakaronė. Había que elegir una de las opciones entre paréntesis. De los 96 encuestados, 90 (91,8%) eligieron la opción menos adecuada: kraštotyrinė vakaronė, y 6 (6,1%) (filólogos), kraštotyrininkų vakaronė. Entre las opciones įrankinis cechas — įrankių cechas, también resulta más popular įrankinis cechas: la señalaron 78 (79,6%) de los 97 encuestados, frente a įrankių cechą, elegida por 19 (19,4%). La opción recomendada įrankių cechas fue señalada por 18 de los 19 filólogos y por 1 especialista en ciencias naturales.

Entre las opciones metodinis kabinetas y metodikos kabinetas, la más popular es metodinis kabinetas: de 95 encuestados, 69 (70,4%) dijeron usarla, mientras que metodikos kabinetą fue elegida por 25 (25,5%); 1 (1%) señaló ambas opciones.

En lituano también se usan adjetivos con el sufijo -inis, -ė y los primeros componentes bendra- o visa-. Su aparición también fue impulsada por el ruso (compárese el ruso обще- y все-). Estos adjetivos suelen ser calcos del ruso. No son aceptables en lituano y, por lo general, se corrigen eliminando bendra- y visa-. En lugar de estos adjetivos también deben usarse sintagmas. Sin embargo, los adjetivos formados de este modo son frecuentes en nuestra lengua; por ejemplo: bendraliaudinis turtas LR 1990 199, bendra-valstybinė reikšmė T 1989 12, visaliaudinis patriotizmas R 1990 270.

En el lituano estándar actual, los adjetivos con el sufijo -inis, -ė suelen formarse a partir de construcciones preposicionales¹⁴, especialmente de sustantivos y la preposición tarp. En ruso, casi al mismo tiempo, empezaron a proliferar los adjetivos con el componente меж- (между-). Los lingüistas rusos afirman que esta tendencia de formación se hizo muy marcada hacia mediados de nuestro siglo¹⁵.

Los adjetivos formados de este modo suelen desplazar al genitivo, más adecuado para la lengua lituana. Así lo muestran también los datos de nuestra encuesta. En el cuestionario

¹³ Žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 123—158.

¹⁴ Plačiau žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 36—43.

¹⁵ Žr. Бельчиков Ю. А. О развитии русской лексики в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1965. № 6. С. 3—9.

172

Se presentaron las variantes: acuerdo entre gobiernos — acuerdo intergubernamental. De los 96 encuestados, 47 (48%) eligieron la variante acuerdo entre gobiernos, y 49 (50%), acuerdo intergubernamental. Entre quienes prefieren la variante menos adecuada se encuentran especialistas de ciencias técnicas (de 23, 14 indicaron esta opción, acuerdo entre gobiernos — 9) y de ciencias agrícolas (de 14, 9 afirman utilizar acuerdo intergubernamental, y 5, acuerdo entre gobiernos). Además, 5 de los 18 filólogos encuestados también señalaron acuerdo intergubernamental en sus respuestas.

En la prensa abundan los adjetivos formados de esta manera, aunque a menudo el genitivo del sustantivo resulta incluso más adecuado para expresar la idea deseada. Compárese: tarpkatedrinis ryšys VN 1989 20 y katedrų ryšys; tarp nacionalinis priešiškumas VN 1989 223 y nacijų, tautų priešiškumas, tarpnacionalinė santarvė VN 1989 223 y nacijų, tautų santarvė, tarpnacionalinis susvetimėjimas VN 1989 223 y nacijų, tautų susvetimėjimas, tarpvyrausybinis susitarimas LA 1990 133 y vyriausybių susitarimas.

Como muestran los datos de la encuesta, el 60,02% de nuestros informantes tiende a utilizar adjetivos con los sufijos -inis, -ė, mientras que el 34,88% prefiere el genitivo del sustantivo. Entre nuestros informantes, la mayor proporción de quienes tienden a utilizar adjetivos con los sufijos -inis, -ė corresponde a especialistas en ciencias técnicas (52,18%; genitivo del sustantivo: 16,38%) y en ciencias agrícolas (18,63%; genitivo del sustantivo: 7,2%). En lituano, para designar una característica de un objeto es preferible el genitivo descriptivo. Por lo tanto, también es preferible decir metodikos kabinetas, kraštotyrininkų vakarone, įrankių cechas.

En el lituano actual, los adjetivos con los sufijos -inis, -ė tienden a desplazar con frecuencia del uso incluso a los adjetivos con los sufijos -ingas, -a. Estos adjetivos presentan diferencias de significado. Los adjetivos con los sufijos -ingas, -a indican la posesión abundante o la intensidad de una característica, mientras que los adjetivos con los sufijos -inis, -ė designan ante todo el tipo de objeto. A veces estos adjetivos se emplean como sinónimos, pero, como afirma P. Kniūkšta, «entre los adjetivos con el sufijo -inis que expresan posesión relativa, pueden ser sinónimos aquellos adjetivos con el sufijo -ingas que expresan la mera posesión de una característica»¹⁶. Conviene recordar que, para expresar abundancia o intensidad, son más adecuados los adjetivos con los sufijos -ingas, -a. Lamentablemente, en muchos casos no se tiene esto en cuenta. Así lo muestran también los datos de nuestra encuesta.

En la encuesta figuraba la siguiente frase: Gavome daug (baltymingų, baltyminių) pašarų; de las opciones entre paréntesis, nada menos que 52 (53,1%) de los 95 encuestados eligieron la variante menos adecuada baltyminių, mientras que baltymingų fue elegida por 43 (43,9%). La opción menos adecuada la eligen con mayor frecuencia los especialistas en ciencias técnicas (15 de 23), derecho (10 de 16) y ciencias naturales (7 de 10).

El mayor problema de los adjetivos con los sufijos -inis, -ė es precisamente que eclipsan en gran medida otros recursos expresivos del lituano. El uso y la normalización de estos derivados constituyen una de las cuestiones más complejas de la cultura lingüística¹⁷.

¹⁶ Kniūkšta P. Min. veik. P. 185.

¹⁷ Žr. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. P. 119—120.

173

En lituano, los adjetivos con los sufijos -iškas, -a también desplazan con bastante frecuencia otros recursos expresivos, en especial el genitivo del sustantivo. Así lo muestran asimismo los datos de nuestra encuesta. En el cuestionario figuraba la frase: Moksleiviai renkasi (darbininkų, darbininkiškas) profesijas. De las opciones entre paréntesis, la mayoría —51 (52%) de los 98 encuestados— eligió darbininkiškas, darbininkų; 46 (46,9%) eligieron la otra opción, y 1 (1%) indicó ambas. Entre los encuestados, el mayor número de quienes eligieron darbininkiškas corresponde a especialistas en ciencias técnicas (15 de 23 lo señalaron) y en economía (9 de 15 lo indicaron). En lituano, para expresar la pertenencia como característica de un tipo, es preferible utilizar el genitivo descriptivo en lugar del adjetivo con el sufijo -iškas. Por tanto, en la frase mencionada debería utilizarse la variante darbininkų profesijas, pues de lo contrario parecería que los alumnos eligen profesiones parecidas a las de los obreros.

En el uso actual proliferan los adjetivos compuestos cuyo segundo elemento es una palabra completa con el sufijo -iškas, -a, por ejemplo: daugiatautiškas, -a, lygiatėsiškas, -a, naujamadiškas, -a, etc. A menudo es preferible utilizar en su lugar derivados con la terminación -is¹⁸. Sin embargo, de las opciones presentadas en la encuesta, lygiatėsiškas—lygiatėsi, la mayoría de nuestros informantes eligió la primera: la señalaron 60 (61,2%) de los 98 encuestados, mientras que la variante más adecuada, lygiatėsi, fue elegida por 37 (37,8%); 1 (1%) informante afirma utilizar ambas. El mayor número de quienes eligieron lygiatėsiškas (16 de 23) corresponde a especialistas en ciencias técnicas.

En la encuesta se incluyó la frase: Man patinka šita (naujamadiška, naujamadė) suknelė. Una vez más, la opción más popular resultó ser naujamadiška: nada menos que 76 (77,6%) de los 93 encuestados afirman utilizar esta forma artificial, mientras que 16 (16,3%) eligieron la forma recomendada naujamadė.

También se siguen utilizando (sobre todo en el habla coloquial) híbridos con -avas, por ejemplo: ružavas (= rožinis), smėliavas (= smėlinis). También lo demuestra la encuesta. El híbrido ružavas es especialmente popular: 42 (42,9%) de los 96 informantes afirman utilizarlo. Quienes más lo prefieren son especialistas en ciencias técnicas (lo eligieron 14 de 23), ciencias agrícolas (8 de 14) y economía (8 de 15). Además, nada menos que 6 de los 19 filólogos también señalaron este híbrido en sus respuestas.

El híbrido smėliavas va cayendo más en desuso. En su lugar, la unidad léxica normativa smėlinis se afianza cada vez más en la lengua. Así lo muestran también los resultados de nuestra encuesta. Solo 14 (14,7%) de los 95 encuestados indicaron en sus respuestas Smėliavą: 8 especialistas en ciencias técnicas, 4 en ciencias agrícolas y 2 en economía.

En lituano, sobre todo en el habla coloquial, se utilizan con frecuencia adverbios de formación incorrecta, por ejemplo: dvasiškai (= dvasiškai) nuolatos, į gyvenimą žiūriu filosofiškai (= filosofiškai), fiziškai (= fiziškai) atsilikes, etc. También lo vemos en los datos de la encuesta.

La frase presentada en la encuesta fue: Bilietai buvo išpirkti per (rekordiniai, rekordiškai, labai, nepaprastai) trumpą laiką. Nada menos que 47 (48%) de los 98 encuestados afirman utilizar el adverbio de formación incorrecta rekordiniai; 39 (39,8%), rekordiškai; y 12 (12,2%), labai, nepaprastai.

¹⁸ Plg. Kalbos praktikos patarimai. V., 1985. P. 109.

174

En el lituano estándar no se forman adverbios a partir de adjetivos relacionales con el sufijo -inis, -ė. Esta formación se debe a la influencia de otras lenguas. J. Jablonskis, al corregir los adverbios formados de esta manera, a menudo también advertía la incorrección de toda la construcción en la que se empleaban ¹⁹.

En síntesis, del uso de los derivados sufijales en el lituano actual puede concluirse que todavía se emplean con frecuencia sustantivos, adjetivos y adverbios formados de manera incorrecta. Así lo confirman también los datos de la encuesta: el 57,65% de los informantes tiende a emplear derivados sufijales no normativos, frente al 37,75% que opta por los normativos. Los datos de la encuesta también muestran que el porcentaje más alto entre los encuestados que eligieron derivados sufijales no normativos corresponde a los especialistas en ciencias técnicas: el 63,73% de ellos eligió las formas incorrectas y el 34,35%, las correctas. Como hemos visto, algunos derivados sufijales también se emplean fuera de lugar.

ABREVIATURAS

DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas, 1972.

LA — Lietuvos aidas (periódico).

LKG — Lietuvių kalbos gramatika / Vyr. red. K. Ulvydas. 1965. T.1.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. 1968. T.1; 1969. T.2.; 1962. T.6.

LM — Literatūra ir menas (periódico).

LR — Lietuvos rytas (periódico).

MG — Mokslas ir gyvenimas (revista).

R — Respublika (periódico).

rš. — escritos sin abreviatura propia.

T — Tiesa (periódico).

VN — Vakarinės naujienos (periódico).

ВМ — Вечерняя Москва (periódico).

П — Правда (periódico).

Nota: Las cifras indican los años de publicación y los números de los periódicos, así como los años, números y páginas de las revistas. Los números romanos indican los tomos de los libros; los arábigos, las páginas.

Sobre el uso de ciertos sufijos derivativos en lituano

Resumen

El presente artículo se basa en los datos recopilados mediante un cuestionario especial de investigación léxica, «Leksikos tyrimo anketa», que el autor de este informe elaboró entre 1987 y 1989. Este estudio permite determinar el uso de algunas unidades léxicas tanto en lituano estándar como no estándar. También se utilizó la lengua escrita.

Se estudió el habla de personas con distintos niveles educativos y residentes en diferentes regiones. Los encuestados procedían de diversos ámbitos de actividad: ciencia, producción, cultura, medicina, servicios, educación, agricultura, transporte y comunicaciones.

El cuestionario incluía varias versiones de una palabra o expresión, y el encuestado debía elegir una. Resultó que los encuestados tendían a elegir barbarismos e híbridos; al utilizar palabras compuestas, formas abreviadas o prefijos y sufijos, se cometían errores de traducción literal.

¹⁹ Žr. Jablonskio raštai / Sud. J. Balčikonis. K., 1936. T. 5. P. 10, 88.

175

La mayoría de las personas con formación especializada e incluso superior domina mal la lengua lituana. Nos interesaba sobre todo el lenguaje utilizado por las personas dedicadas a la ciencia.

Se encuestó a un total de 98 personas: filólogos, abogados, economistas, ingenieros y especialistas en agricultura, ciencias naturales, planificación y contabilidad. Todos eran graduados de centros de enseñanza superior; algunos tenían títulos académicos en sus respectivos campos científicos. Todos eran hablantes nativos de lituano. La edad media de los encuestados era de 37 años.

Nos interesaba el uso de ciertos derivados sufijales e intentamos determinar cuáles de ellos se preferían. También se evaluaron los derivados sufijales desde la perspectiva del lituano estándar.

Como es sabido, en lituano estándar los sustantivos que designan profesiones, especialidades y ocupaciones presentan la mayor variedad de sufijos. El 44,73% de los encuestados eligió sustantivos de este tipo con el sufijo lituano -inkas, -ė, mientras que el 26,37% eligió sustantivos con el sufijo internacional -istas, -ė.

En lituano, en estos casos también son comunes sufijos como -orius, -atninkas, -adijas. Hay híbridos muy consolidados, sobre todo con el sufijo -orius (giedorius, pasakorius). Un total de 54 encuestados (54,1%) eligió el sustantivo pasakorius y 48 (49%), giedorius.

En el lituano moderno también se usan habitualmente derivados con el sufijo -ietis, -ė. El único problema es que se usan en exceso. Según nuestros resultados, el 65,31% de los encuestados prefirió el sufijo -ietis, -ė y el 30,43%, otros sufijos correspondientes.

En lituano, los sufijos que designan nombres de herramientas son muy productivos. Los más comunes son -tuvas, -iklis. A veces, en la terminología tecnológica se emplean simultáneamente derivados con -tuvas o -iklis para designar el mismo concepto. Nuestro objetivo era determinar qué sufijos tendían a utilizar nuestros informantes cuando estos tenían el mismo significado. En consecuencia, el 66,1% de los encuestados afirma utilizar derivados con el sufijo -tuvas y el 17,33%, derivados con el sufijo -iklis.

Hemos observado que en el lituano hablado y, a menudo, también en el escrito, son más comunes los sustantivos que designan herramientas, y no profesiones, con los sufijos -ėjas, -tojas. En este sentido, se infringe la norma de la lengua lituana, según la cual los derivados con los sufijos -ėjas, -tojas designan a quienes realizan la acción, pero no herramientas ni materiales con los que se fabrica algo.

En el lituano contemporáneo, los sustantivos abstractos son cada vez más comunes. En este caso, el sufijo más productivo es -umas. Debido a la fuerte influencia de la lengua rusa, aumenta el número de sustantivos con el prefijo nu- y el sufijo -imas; por regla general, son términos como nudijimas, nukenkseminimas, nuskausminimas, nuvandeninimas. Los lingüistas desaprueban el uso de estos términos, pero son muy frecuentes en la literatura científica y en el habla cotidiana. El 54,1% de los encuestados eligió precisamente esta variante.

En lituano también ha aumentado el número de adjetivos, especialmente los que llevan el sufijo -inis, -ė. A menudo se utilizan incorrectamente en lugar de un sustantivo en caso genitivo. Nuestros resultados lo confirman: el 60,02% de los encuestados prefirió adjetivos con el sufijo -inis, -ė, mientras que el 34,88% utilizó un sustantivo en genitivo.

Al resumir los datos obtenidos, podemos afirmar que el 57.65% de nuestros encuestados tiende a utilizar ciertos derivados con sufijos que no se ajustan a las normas de la lengua lituana, y solo el 37.75% de ellos utiliza un lenguaje correcto. También podemos concluir que los especialistas en ciencias técnicas incumplen las normas con mayor frecuencia: el 63.73% de nuestros encuestados eligió las variantes incorrectas y solo el 34.35%, las correctas.