LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)

KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI

VIDA RUDAITIENĖ

LİTVANYA DİLİNDE EKLERLE TÜRETİLMİŞ SÖZCÜKLERİN KULLANIMI HAKKINDA

Bu makalede kullanılan materyal, yazar tarafından 1987—1989 yıllarında, yine yazarın hazırladığı “Söz Varlığı Araştırma Anketi”ne dayanılarak derlenmiştir. Anket, normatif ve norm dışı çeşitli sözcüksel varyantların kullanımını ortaya koymaktadır. Yazılı dil de incelenmiştir.

Ankette şu temel sorunlar ele alınmaktadır: 1) uluslararası sözcüklerin kullanımı (anlamları örtüştüğünde, katılımcıların hangisini — Litvanca mı yoksa uluslararası olanı mı — daha çok kullanma eğiliminde oldukları); 2) Litvanca ve uluslararası sözcüklerin mecaz anlamda kullanımı; 3) sözcük anlamlarının çeşitliliği — aynı sözcük çeşitli anlamlara gelebilir; örneğin guolis bazı katılımcılar için yalnızca “yatma yeri”, diğerleri içinse “makine parçalarının belirli bir destekleyici bileşeni” anlamındadır; siūlas ise “ince bükülmüş iplik”, “cerrahi dikiş ipliği”, “teknik terim olarak vida dişi” vb. anlamlara gelir; 4) deyimlerin kullanımı (hangi deyimlerin daha sık kullanıldığı ve katılımcılardan hangilerinin bunları kullanmaya daha çok eğilimli olduğu); 5) birleşik sözcüklerin ve çeşitli kısaltmaların kullanımı; 6) önek ve eklerle türetilmiş sözcüklerin kullanımı.

Çeşitli alanlarda çalışan, farklı eğitim düzeylerine sahip kişilerin gerçek dil kullanımı araştırılmıştır. Bilim, üretim, kültür, tıp, halk hizmetleri, eğitim, tarım, iletişim ve ulaşım alanlarında çalışan katılımcılara sorular yöneltilmiştir.

Ankette her sözcük ya da ifade için birkaç seçenek verilmiş ve katılımcılardan bunlardan birini seçmeleri istenmiştir. Şu yönerge verilmiştir: “Kullandığınız sözcüğün ya da sözcük öbeğinin altını çiziniz.” Katılımcıların çeşitli yabancı sözcükleri, melez biçimleri ve çeviri kopyalarını kullanmaya sıkça eğilimli oldukları; ayrıca birleşik sözcükleri, çeşitli kısaltmaları ve önek ya da eklerle türetilmiş sözcükleri kullanırken sıklıkla hata yaptıkları görülmüştür. Bu kez bilim alanında çalışan kişilerin dil kullanımıyla ilgilendik. Bilim alanında çalışan 98 kişi ankete katılmıştır. Bunlar filologlar, hukukçular, ekonomistler, teknik bilimler, tarım ve doğa bilimleri uzmanları ile planlama ve muhasebe uzmanlarıdır; Litvanya Bilimler Akademisi enstitülerinde, Klaipėda Deniz Müzesi ve Akvaryumu’nda, Šiauliai Pedagoji Enstitüsü’nde ve Šiauliai’deki “Nuklon” Tasarım Bürosu’nda (genellikle bilimsel çalışmalar yürüten tasarımcılar ve mühendisler) çalışmaktadırlar. Hepsi yükseköğrenim görmüştür; birçoğunun akademik derecesi ya da unvanı vardır. Hepsinin ana dili Litvancadır. Dolayısıyla araştırmaya, yaş ortalaması 37 olan günümüz standart Litvancasının kullanıcıları katılmıştır.

Eklerle türetilmiş sözcüklerin kullanımı da incelenmiştir. Hangilerinin daha çok kullanılma eğiliminde olduğu ve bu sözcüklerin kullanımında hangi belirgin eğilimlerin bulunduğu araştırılmaya çalışılmıştır. Eklerle türetilmiş sözcükler, dil normları açısından da değerlendirilmiştir. Dolayısıyla ankette sunulan eklerle türetilmiş sözcükler—

1•

163

—farklı eklerin üretkenliği ve kimi eklerle türetilmiş sözcüklerin yapımı ve kullanımıyla ilgili en tipik hatalar göz önünde bulundurularak seçilmiştir.

Standart Litvancada sözcük türetmenin en üretken ve esnek yollarından biri eklemeli türetmedir. Önekten farklı olarak ek, esas kökün ardından ve bağlantılı olduğu çekim ekinden önce gelir; çünkü “Litvancada ek, yalnızca çekime girmeyen sözcüklerde ve görece seyrek olarak, tek başına bir türetme biçimbirimi olabilir; krş. kit-aip, vien-u¹.”

Eklemeli türetme, standart Litvancanın sözcük dağarcığını da genişletmiştir. Bu türetme yöntemi, günümüzde yeni isimler ve sıfatlar oluştururken de son derece üretkendir.

Litvancada isimlerde “türemiş sözcükler basit sözcüklerden belirgin biçimde daha yaygındır. Bu türemiş sözcüklerin çoğu eklerle türetilmiş, yalnızca küçük bir bölümü birleşik isimlerden oluşur. En yaygın olanlar eklerle türetilmiş sözcüklerdir; bunların sayısı, geri kalan tüm türemiş sözcüklerin toplamından birkaç kat fazladır”².

Standart Litvancada kişileri adlandıran isimlerin eklemeli türetimi son derece üretkendir. Bunların bir grubu eyleyenleri ve fiille belirtilen bir niteliğe sahip olanları adlandırır (nomina agentis). Bunlar, fiillerden ekler ya da çekim ekleriyle türetilen ve eylemi gerçekleştiren kişileri ifade eden isimlerdir. Bu gruptaki en üretken eklerden bazıları -tojas, -a ve -ėjas, -a ekleridir. Diğer bir grup ise adlarla belirtilen bir niteliğe sahip kişileri adlandırır (nomina atributiva); başka bir deyişle, sıfatlardan, isimlerden ya da ada yakın diğer sözcüklerden ekler veya çekim ekleriyle türetilen ve kişileri belirli bir niteliğe göre tanımlayan isimlerdir. Bu türemiş sözcüklerin en üretken eklerinden biri -ininkas, -ė, uluslararası kökenli sözcüklerde ise -istas, -ė ekidir.

Standart Litvancada meslekleri, uzmanlık alanlarını ya da uğraşları temelinde kişileri adlandıran isimlerin eklemeli türetimi de üretkendir. Bu isimler, ekler ya da çekim ekleriyle isimlerden; özellikle de kişinin işini ve çalışma alanını belirten isimlerden türetilir. Bu türemiş sözcüklerde en üretken ek -ininkas, -ė; uluslararası kökenli sözcüklerde en yaygın ek ise -istas, -ė ekidir. Bu türden yeni türemiş sözcüklerin neredeyse tümü genellikle -ininkas, -ė ekiyle oluşturulur; bunlara duyulan ihtiyaç, yeni mesleklerin, uzmanlık alanlarının ve uğraşların ortaya çıkması gibi dil dışı etkenlerle de belirlenir.

Litvancada köken ve aidiyet temelinde kişileri adlandıran isimlerin sayısı da artmaktadır. Bunlar çoğunlukla başka cins isimlerden ya da özel isimlerden eklerle türetilir. Bu isimlerin yapımında -ietis, -ė eki çok yaygındır.

Standart Litvancada söz konusu eklerle türetilmiş sözcükler, başka eklerle türetilmiş sözcüklerle ya da farklı biçimde türetilmiş isimlerle sıklıkla eş anlamlı olarak kullanılır.

Eklerle türetilmiş sözcüklerin kullanımına ilişkin anket verilerini ele alacağız.

Ankette şu cümle verilmiştir: Delikanlı limanda çalışıyor (boşaltıcı, yükleyici, yük

leyici), burada parantez içinde belirtilen seçeneklerden birinin seçilmesi gerekiyordu. Anlaşılan, bunlar arasındaki en popüler seçenek — krovikas: yanıt veren 95 kişiden 56'sı (%57,1) bunu, krovėją ise 32'si (%32,7) seçmiştir. Bu durumda uygun olmayan seçenek olan iškrovėjas 7 kişi (%7,1) tarafından seçilmiştir.

¹ Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214.

² Taip pat jo. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 252.

164

Katılımcılar: 5 teknik bilimler ve 2 hukuk bilimleri uzmanı. iškrovėjas türevi, Litvancada yalnızca işin yönünü belirtmek gerektiğinde haklı görülebilir. Örneğin, bir kuruluşta yükleme ve boşaltma işlerini aynı işçiler yapıyorsa, onlara krovikais, krovėjais denebilir (krş. pakrovėjas—iškrovėjas).

Çağdaş Litvancada meslek, uzmanlık alanı ya da uğraşa göre kişileri adlandıran, Litvancaya özgü -ininkas, -ė ve uluslararası -istas, -ė ekleriyle türetilmiş sözcükler arasında değişkenlik görülür. -istas ekiyle mi yoksa -ininkas ekiyle mi türetilen sözcüklerin daha sık kullanılma eğiliminde olduğunu bilmek ilginçti. Ankette şu seçenekler sunuldu: motociklininkas—motociklistas, kranininkas—kranistas, traktorininkas—traktoristas. Görüldüğü üzere, -ininkas ekiyle türetilmiş sözcükler daha popülerdir: ankete katılanlarımızın%44,73'ü bunları tercih ederken, -istas ekiyle türetilenleri%26,37'si tercih etmektedir. Dolayısıyla, uluslararası -istas ekiyle türetilen sözcüklerden kaçınma eğilimi göze çarpmaktadır. Verilen -ininkas eki türevleri arasında en sık belirtilen kranininkas olmuştur — yanıt veren 97 kişiden 74'ü (%75,5) bunu işaretlemiştir; -istas eki türevleri arasından ise futbolistas öne çıkmıştır: yanıt veren 98 kişiden 36'sı (%36,7) bunu, traktoristas sözcüğünü ise yine 98 kişiden 33'ü (%33,7) işaretlemiştir. Ayrıca ankette sunulan -istas eki türevlerinin tarım bilimleri (%22,37; -ininkas —%7,38), ekonomi (%15,6; -ininkas —%8,9) ve hukuk (%14,08; -ininkas —%11,4) uzmanları tarafından daha sık tercih edildiğini belirtmek gerekir.

-ininkas, -ė ekiyle türetilen sözcükler, Litvancada hem yazı dilinde hem de konuşma dilinde oldukça yaygındır. Bunlar başka eklerle türetilen sözcüklere üstün gelme eğilimindedir. Dolayısıyla, katılımcılarımız da ankette verilen prozininkas—prozaikas seçeneklerinden prozininkui biçimini tercih etmiştir — yanıt veren 98 kişiden 67'si (%68,4) bunu, prozaiką biçimini ise 31'i (%31,6) seçmiştir. prozaikas sözcüğünden oluşan sözcüksel seçeneği tercih edenlerin en büyük grubu filologlardır³: 20 kişiden 9'u (%29) bunu belirtmiş, 11'i (%16,4) ise prozininką biçimini seçmiştir.

-ininkas, -ė ekiyle türetilen sözcüklerin Litvancadaki çeşitliliğini ve popülerliğini, bu türevlerin farklı morfolojik yapıya sahip sözcüklerden, genellikle isimlerden türetilebilmesi de etkilemektedir. -tyra unsurunu içeren ve bilim dallarının adları olarak kullanılan birleşik isimlerden türetilenler daha da çoktur; örneğin: dirvotyra—dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. -tyra unsuru, örneğin patentotyra, teatryra gibi uluslararası sözcüklere de eklenebilir. Bu birleşik sözcüklerden ayrıca -ininkas, -ė ekiyle şu isimler türetilir: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė. Söz konusu türetme eki olan -ininkas, -ė ile türetilmiş isimler genellikle bilim insanlarının adları olarak kullanılır. Bunların yanında, özellikle bileşik -logija (-log- + -ija) unsurunu sıkça içeren, bilim dallarına ait tamamen uluslararası adlar da kullanılır; örneğin: kultüroloji, literatüroloji, patentoloji, teatraloji. -logas, -ė unsurunu taşıyan isimler bilim insanlarını adlandırır; örneğin: kultürolog, -e, literatürolog, -e, patentolog, -e, teatrolog, -e. -logija, -logas, -ė unsurları Litvanca bir isme de eklenebilir; örneğin dainologija, dainologas, -ė.

Dolayısıyla Litvancada, -ininkas, -ė ekiyle -tyra unsurunu içeren birleşik sözcüklerden türetilmiş isimler ile... adlar sıklıkla eş anlamlı olarak kullanılır.

³ Anketimize katılan filologların çoğu Rus dili uzmanıdır.

165

-logas, -ė unsurunu. Bilgi verenlerimizin bu isimlerden hangilerini tercih ettiğini bilmek ilginçti. Ankette sunulanlar arasından teatotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas bilgi verenlerimiz, -logas unsurunu içeren isimleri daha sık kullanma eğilimindedir: bunları%77,5'i, -ininkas unsurunu ise%16,35'i belirtmiştir. Yanıt veren 93 kişiden 79'u (%83,6) teatrologas türevini, 14'ü (%14,3) teatotyrininkas türevini seçmiştir; yanıt veren 88 kişiden 70'i (%71,4) patentologą, 18'i (%18,4) ise patentotyrininką biçimini işaretlemiştir. Belirtilen -ininkas sonekiyle yapılmış türevleri seçenler arasında en yüksek oranı teknik bilimler uzmanları oluşturur (%50; -logas için%18,8).

Bilim dallarının sayısı artıyor ve gelecekte de artmaya devam edecek. Bu bilim dalları ve bilim insanları için yeni adlandırmalar gerekecek. Söz konusu türdeki yeni türetmeler (özellikle -logija, -logas, -ė unsurlarını içerenler) bazı dillerde uzun zamandır kullanılmaktadır. Diller arasındaki temaslar sayesinde bunlar Litvancada da yaygınlaşmıştır.

-orius (giedrius, pasakorius) sonekiyle yapılan melez biçimler oldukça sağlam biçimde varlığını sürdürmekte; -auninkas sonekiyle yapılan keliauninkas türevi ise daha seyrek kullanılmaktadır (= keliautojas, keleivis). Çünkü bunların çoğunun kendine özgü bir anlamı vardır ve yerlerine başka sözcük koymak kolay değildir. Özellikle pasakorius yaygındır: yanıt veren 97 kişiden 54'ü (%54,1) bunu seçmiştir; pasakotoją biçimini ise 43 kişi (%43,9) seçmiştir. Giedrius biçimini 48 kişi (%49) belirtmiştir. Yanıt veren 96 kişiden 29'u (%29,6), keliauninkas melez biçimini yanıtlarında işaretlemiştir.

-adėjas sonekiyle yapılmış melez biçimler de dilde kullanılmaktadır. Ankette sunulan seçenekler arasından piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas, yanıt veren 94 kişiden 13'ü (%13,3) söz konusu sonekle yapılmış başarısız türetme olan niekadėjas biçimini seçmiştir. Bunların 23 teknisyenden 7'si, 15 ekonomistten 2'si, 16 hukukçudan 2'si, 28 filologdan 1'i ve 10 doğa bilimleri uzmanından 1'idir.

Çağdaş standart Litvancada -ietis, -ė sonekiyle yapılmış türevler oldukça sık kullanılmaktadır. Gerek ağızlarda gerek standart Litvancada -ietis, -ė sonekiyle, kişilerin yaşadıkları ya da yaşamakta oldukları şehir, kasaba ve köylerin adlarından kişi adları türetilir; örneğin: birštonietis, -ė DLKŽ 81, sasnavietis, -ė LKG I 411, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939, vilnietis, -ė DLKŽ 940.

Aynı amaçla -iškis, -ė, -ėnas, -ė sonekleri de kullanılır; örneğin: kuršėniškis, -ė LKŽ VI 972, mažeikiškis, -ė DLKŽ 389, molėtiškis, -ė DLKŽ 407, skuodiškis, -ė DLKŽ 716, šilališkis, -ė DLKŽ 812, vilniškis, -ė DLKŽ 940, kupiškėnas DLKŽ 345, r okiškėnas DLKŽ 671, vabalninkėnas LKG I 412.

Standart Litvancada, kişileri kökenlerine ve yaşadıkları yere göre belirten türevlerin neredeyse tamamı -ietis, -ė sonekiyle yapılır. „Lietuvių kalbos gramatikoje“⁴, bu anlamın yanı sıra, -ietis, -ė sonekiyle yapılan türevlerin oluşturulduğu iki durum daha belirtilmiştir. Bu sonekle kişi adları şu kaynaklardan türetilir: 1) kıtaların, devletlerin ve bölgelerin özel adlarından; örneğin: amerikietis, -ė DLKŽ 13, europietis, -ė DLKŽ 152, suvalkietis, -ė DLKŽ 794; 2) genel yer adlarından; örneğin: kaimietis, -ė DLKŽ 274, miestietis, -ė DLKŽ 399, pajūrietis, -ė DLKŽ 485, užsienietis, -ė DLKŽ 899.

„Lietuvių kalbos gramatikoje“ -ietis, -ė sonekiyle yapılmış, kişinin bir yerle ilişkisini değil, onun aidiyetini belirten isimlerden de söz edilmektedir (kendi ideo-

⁴ Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 411.

166

oloji, faaliyet...) gibi bir kolektife veya insan grubuna⁵, örneğin: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. Bu tür örnekler daha da vardır, örneğin: armietis, -ė LKŽ I 309, tėvynietis, -ė DLKŽ 848.

“Litvanca Dilbilgisi”nde -ietis, -ė ekiyle türetilen iki tür sözcük standart kabul edilir: bunlardan biri kişileri geldikleri ve yaşadıkları yere göre, diğeri ise bir kolektife bağlılıklarına göre adlandırır. Standart Litvancada, bir iş yerinin veya çalışma kolektifinin adından -ietis, -ė ekiyle türetilen isimlerin sayısı artmaktadır. -ietis, -ė eki günümüzde çok üretkendir; kişileri gerek geldikleri ve yaşadıkları yere, gerekse herhangi bir kolektife bağlılıklarına göre adlandırırken en evrensel ek hâline gelme eğilimi göstermektedir. En kötüsü, bu ekle türetilen sözcüklerin başka eklerle türetilenlerin yerini alarak rahatsız edici ölçüde sık kullanılmasıdır. Bu konuda epeyce yazılmıştır⁶. Anket verilerimiz de bunu doğrulamaktadır: ankete katılanların%65,31’i -ietis, -ė ekiyle türetilen sözcükleri kullanma eğilimindeyken,%30,43’ü başka eklerle türetilen sözcükleri tercih etmektedir.

Daha önce belirttiğimiz gibi, Litvancada kişileri geldikleri ve yaşadıkları yere göre adlandırmak için eskiden beri -iškis, -ė, -ėnas -ė ekleri de kullanılmaktadır. Verilen vilnietis—vilniškis seçeneklerinde, yanıt veren 98 kişiden 91’i (%92,9) vilnietį kullandığını belirtmiş, 5’i (%5,1) vilniškį seçmiş ve 2’si (%2) her iki seçeneği de işaretlemiştir. kuršėniškis—kuršėnietis seçeneklerinde de kuršėnietis daha yaygın görünmektedir: yanıt veren 97 kişiden 50’si (%51) bunu kullandığını belirtmiş, 45’i (%45,9) kuršėniškį seçmiş, 2’si (%2) ise her iki seçeneği de belirtmiştir. Sunulan diğer seçeneklerde de -ietis, -ė ekiyle türetilen sözcükler tercih edilmektedir: yanıt veren 97 kişiden 64’ü (%65,3) mažeikietį, 31’i (%31,6) mažeikiškį seçmiş, 2’si (%2) her ikisini de kullandığını belirtmiştir; yanıt veren 95 kişiden 53’ü (%54,1) skuodietį, 41’i (%41,8) skuodiškį, 1’i (%1) ise her ikisini seçmiştir.

Yöre sakinleri de daha çok kupiškėnas, rokiškėnas demeye alışkın olsalar da, bilgi verenlerimiz kupiškietis demeye daha yatkındır: yanıt veren 97 kişiden 67’si (%68,4) bunu işaretlemiş, kupiškėną 29’u (%29,6) seçmiş, 1 kişi (%1) ise her iki seçeneği de tercih etmiştir. Verilen australas—australietis seçeneklerinde bile, yanıt veren 98 kişiden 62’si (%63,3) sonuncuyu kullandığını belirtmiş, 35’i (%35,7) australą, 1’i (%1) ise her ikisini seçmiştir.

Ankette sunulan geležinkelietis—geležinkelininkas seçeneklerinden, 97 kişinin 73’ü (%74,5) geležinkelietį, 23’ü (%23,3) ise geležinkelininką tercih etmiştir (1 bilgi veren her ikisini de işaretlemiştir); ancak uzmanlık, meslek ve uğraşa göre adlandırmada -ininkas, -ė ekiyle türetilen sözcükler kullanılmalıdır.

Anket verilerine göre, -ietis ekiyle türetilen sözcükleri teknik bilimler uzmanları daha sık tercih etmektedir (%30,11’i -ietis,%11,98’i diğer eklerle türetilenleri); diğer eklerle türetilen sözcükleri ise filologlar daha sık kullanma eğilimindedir (%21,21’i -ietis,%26,64’ü diğer eklerle türetilenleri).

-ietis, -ė ekiyle türetilen isimlerin yaygınlaşmasının olumsuz sonuçları vardır. Bu isimler günümüzde her tür üretim veya sanat kolektifinin adından bolca türetilmektedir, organi-

⁵Aynı yerde. S. 412.

⁶ Žr. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. P. 44—46; Simonait ytė V. Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai tarybinių metų raštų kalboje // Kalbos kultūra. 1979. Sąs. 36. P. 38—44; Venckutė R. Senos ir naujos bėdos // Mūsų kalba. 1980. Nr. 4. P. 15—17 ir kt.

167

zacijos pavadinimo. Jų darbą ir vartojimą, galimas daiktas, skatina kitos kalbos, ypač rusų. Pavyzdžiui, daug naujų priesagos -ietis, -ė daiktavardžių sudaroma iš įmonių ir kitokių simbolinių pavadinimų: baltijietis, -ė („Baltijos“ laivų statykla) T 1985 3, ekranietis, -ė („Ekrano“ gamykla) T 1987 100, elektronietis, -ė („Elektrono“ gamybinis susivienijimas) VN 1988 76, jiesietis, -ė („Jiesios“ eksperimentinė dailiosios keramikos gamykla) T 1989 99, mastietis, -ė („Masčio“ trikotažo fabrikas) T 1989 12, vairietis, -ė („Vairo“ dviračių gamykla) T 1989 13; iš sporto draugijų bei kolektyvų simbolinių pavadinimų: dinamietis, -ė („Dinamo“ sporto draugija) T 1985 4, kibirkštietis, -ė („Kibirkšties“ krepšinio komanda) T 1987 70, žalgirietis, -ė („Žalgirio“ krepšinio komanda) T 1989 200; iš laikraščių ir leidyklų simbolinių pavadinimų: tiesietis, -ė (laikraštis „Tiesa“) T 1990 254, moksl ietis, -ė (leidykla „Mokslas“) rš.; iš meno bei kitų kolektyvų simbolinių pavadinimų: sakalietis -ė (vyrų choras „Sakalas“) LR 1990 10, versmietis, -ė (klubas „Versmė“) T 1987 40, žinijietis, -ė („Žinijos“ draugija) MG 1986 4 19 ir kt.

Rusçada simgesel adlardan -ец ekiyle isimler türetilir; bunlar Litvancaya çoğunlukla -ietis, -ė ekiyle türetilmiş sözcükler olarak çevrilir; ör.: динамо́вец (футбольная команда „Динамо“) П 1978 53 — dinamietis, спарта-ковец (футбольная команда „Спартак“) ВМ 1976 257 — spartakietis, торпе-довец (команда по хоккею „Торпедо“) — torpedietis, мосфильмовец („Мосфильм“) ВМ 1975 156 — mosfilmietis. Bu tür çeviri karşılıkları, Litvancada kullanılan simgesel adlardan benzer isimlerin de türetilmesini teşvik eder. Bu tür isimlerin belirli bir kısmı rastlantısaldır (okazyoneldir) ve yazı diline geçtiğinde gazetecilik jargonunun izlerini taşır. Ayrıca, diğer eklerle türetilmiş sözcüklerin yerine bu ekle türetilmiş sözcükler kullanılmamalıdır. Eskiden gazete adlarından bu şekilde -ininkas ekiyle isimler türetilirdi; ör.: aušrininkas, varpininkas.

Lietuvių kalboje daugėja panašių vedinių, kurie daromi su priesaga -ietis, -ė iš tų žmonių vardų, kurie suteikti įmonei, mokyklai ar kitokiam kolektyvui. Šiais priesagos -ietis, -ė vediniais nusakoma asmens priklausymas kolektyvui, kuris ir pavadintas įžymaus asmens vardu, pvz.: čiurlionietis, -ė (M. K. Čiurlionio vidurinė meno mokykla) LM 1989 13, janonietis, -ė (J. Janonio popieriaus fabrikas) T 1986 10. Tai naujas, neįprastas kalbos reiškinys.

Blogiausia, kad bendrinėje lietuvių kalboje vartojami priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai, sudaryti iš įvairių kolektyvų bei organizacijų pavadinimų. Kai kurie iš jų labai gremėzdiški, pavyzdžiui, padaryti iš išvestinių daiktavardžių: leidykl- lietis, -ė „leidyklos darbuotojas“ LM 1987 9, švietimietis, -ė „švietimo darbuotojas“ T 1989 12; iš sudurtinių daiktavardžių: bendrabutietis, -ė (rš.), literatūrmenietis, -ė LM 1989 10, kuris padarytas iš žargoniško literatūrmenio; iš dviejų žodžių: naujaakmenietis, -ė (Naujosios Akmenės gyventojas) T 1989 200, naujavilnietis, -ė (Naujosios Vilnios gyventojas) VN 1990 242 ir kt. Laikantis lietuvių kalbos normos, nėra reikalo šios priesagos daiktavardžius vartoti vietoj kitų priesagų vedinių. Pavyzdžiui, žymint asmenis pagal jų kilimo bei gyvenamąją vietą, nereikia pamiršti priesagų -iškis, -ė ir -ėnas, -ė. Žymint asmenis pagal priklausymą kolektyvui, geriau už priesagą -ietis, -ė tinka priesaga -ininkas, -ė.

168

Litvancada makineleri, mekanizmaları, donanımları, aygıtları veya bunların parçalarını ifade eden ekli isimler oldukça üretkendir. Bunlara genellikle alet adları denir (nomina instrumenti). Bunlar, “ekler veya çekim ekleriyle fiillerden (çoğunlukla geçişli fiillerden) türetilen ve temel sözcükle ifade edilen eylemi gerçekleştirmeye yarayan bir nesneyi (aleti, gereci, aygıtı ya da herhangi bir aracı) belirten isimler” olarak kabul edilir⁷. Alet adlarının çoğu -tuvas, -iklis ekleriyle türetilir. Nitekim terminolojide bu eklerin işlevleri genellikle farklılaştırılır: daha büyük teknik araçların, çeşitli makine ve cihazların adları çoğunlukla -tuvas ekiyle; daha küçük teknik araçların, makinelerin ve mekanizmaların adları ise -iklis, daha seyrek olarak da -eklis ekiyle türetilir. Ancak teknik terminolojide bazen aynı kavramı belirtmek için -tuvas ve -iklis ekleriyle türetilmiş sözcükler paralel olarak kullanılır.

Anket araştırması, katılımcıların anlamları aynı olduğunda hangi ekin, yani -tuvas mı yoksa -iklis mi, türevlerini kullanma eğiliminde olduklarını belirlemek için önemliydi. Ankette her iki ekle oluşturulmuş seçenekler sunuldu; örneğin: Bahçe için (purškiklį, purkštuvą) satın aldım. Parantez içindeki seçeneklerden, yanıt veren 97 kişinin 91’i (%92,9) purkštuvą seçerken, 6’sı (%6,3) purškiklį seçmiştir. Diğer seçenekler de aynı şekilde sunulmuştur: gaudiklis ve gaudytuvas — yanıt veren 80 kişinin 62’si (%63,3) gaudytuvą, 17’si (%17,3) gaudiklį demiş, 1 kişi (%1) ise her iki seçeneği de tercih etmiştir; tiekiklis ir tiektuvas — 70 kişiden 42’si (%42,9) tiektuvą, 28’i (%28,6) ise tiekiklį seçmiştir. Benzer biçimde rinkiklis ir rinktuvas seçenekleri arasında rinktuvui tercih edilmiştir: yanıt veren 81 kişinin 64’ü (%65,3) bunu, 17’si (%17,3) ise rinkiklį işaretlemiştir.

Dolayısıyla, ankete katılanların tam%66,1’i -tuvas ekiyle türetilmiş sözcükleri,%17,33’ü ise -iklis ekiyle türetilmiş sözcükleri belirtmiştir. Günümüz standart Litvancasında -tuvas ekiyle türetilmiş sözcüklerin yaygınlığı üzerinde, bu ekin üretkenlik bakımından aynı anlama gelen diğer bütün eklerden daha önde olmasının da etkisi vardır. Ayrıca, -tuvas ekli isimler çoğunlukla terimdir; “terminolojide bu ekle yalnızca alet adları türetilir. Bu, esas itibarıyla edebî dilin ve halk dilinin bu ekle sözcük türetme eğilimleriyle örtüşür. Öte yandan halk dilinde bu ekle türetilmiş sözcüklerle çoğunlukla yalnızca çeşitli aletler adlandırılır”⁸.

Litvancanın konuşma dilinde (çoğu zaman yazılı metinlerde de) -ėjas, -tojas ekleriyle kişi adları değil, çeşitli araç adları türetme eğilimi yaygınlaşmıştır; örneğin: yem dağıtıcı, yem öğütücü. -ėjas, -tojas ekleriyle türetilen sözcükler çeşitli kimyasal maddeleri adlandırmak için de kullanılır; örneğin: dağıtıcı, yumuşatıcı, çözücü. Bu olguda Slav dillerinin, özellikle Rusçanın da etkisi vardır; aynı eklerle türetilen sözcükler hem kişileri hem de araçları adlandırabilir, örneğin: водитель ir водоналиватель, питатель. Litvancada eskiden beri -ėjas, -tojas ve -iklis, -tuvas ekleriyle türetilen sözcüklerin anlamları birbirinden ayrılır. İlk eklerle kişiler, eylemi gerçekleştirenler; ikincilerle ise araçlar, aygıtlar ve işlemin gerçekleştirildiği maddeler adlandırılır. Dolayısıyla Rusça распространитель, кормоизмельчитель, растворитель, мягчитель sözcükleri Litvancaya

⁷ Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381.

Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 20.⁸

169

dile şu şekilde çevrilmelidir: dağıtıcı, yem öğütücü, çözücü, seyreltici, yumuşatıcı.

Daha önce belirttiğimiz gibi, yapanı açıkça gösteren eklerle türetilmiş sözcükler çoğu zaman gerçek anlamları dışında kullanılır. išėmėjas (lekeler için) yerine valiklis, pakėlėjas yerine keltuvas, kėliklis vb. denir ve yazılır. Bu durum anket verilerimizde de açıkça görülmektedir. Sunulan seçeneklerden valiklis, ėmiklis, išėmėjas (lekeler için) seçeneklerini yanıt veren 97 kişinin çoğu (tam 68’i,%69,4’ü), standart dışı išėmėjas sözcüğünü seçmiştir. -ėjas ekiyle türetilen bu sözcük, eylemin gerçekleştirildiği maddeleri adlandırmak için dahi kullanılmaktadır. Standart olan valiklis türevini yalnızca 24 (%24,5) katılımcı kullandığını belirtirken, ėmiklis seçeneğini 3 kişi (%3,1) belirtmiştir.

Ankete katılanlar arasında išėmėjas türevini en sık belirtenler şunlardı: teknik bilimler uzmanlarının 23’ünden 19’u, tarım bilimleri uzmanlarının 14’ünden 10’u, ekonomi uzmanlarının 15’inden 11’i. Şaşırtıcı biçimde bu türevi 20 filoloğun 11’i de seçmiştir (gerçi belirttiğimiz gibi, ankete katılan filologların çoğu Rus dili uzmanıdır).

išėmėjas türevine kıyasla, standart dışı skiedėjas türevini seçen katılımcı sayısı oldukça azdır: yanıt veren 95 kişinin 24’ü (%24,5) bu sözcüğü kullandığını belirtirken, standart skiediklis sözcüğünü 61 kişi (%61,9) belirtmiştir. Ankete katılanlar arasında, bu kodlanmamış söz varlığı seçeneğini en çok teknik bilimler uzmanları tercih etmiş görünmektedir: yanıt veren 23 kişinin 12’si bu seçeneği seçmiştir.

İncelediğimiz -ėjas, -tojas ekli türevler bazen Litvancada pek alışılmadık bir önek de taşır. Litvancada oldukça yaygın olan, ancak başarısız bir türetme örneği de pagreitintojas sözcüğüdür. Anketten, yanıt veren 90 kişinin 64’ünün (%65,3) bu sözcüğü kullanma eğiliminde olduğu, standart biçim olan greitintuvas sözcüğünü ise 26 kişinin (%26,5) tercih ettiği anlaşılmıştır. Litvancada kabul edilmeyen pagreitintojas biçimini en çok tarım bilimleri uzmanları (yanıt veren 12 kişiden 10’u) ve teknik bilimler uzmanları (yanıt veren 19 kişiden 16’sı) tercih etmiştir.

Katılımcıların çoğu standart dışı pakėlėjas sözcüğünü de seçmiştir: yanıt veren 86 kişinin 65’i (%66,3). Ankette sunulan standart biçim kėliklis ise 26 katılımcı (%26,5) tarafından işaretlenmiştir. Bir katılımcı pakėlėjas ir kėliklio arasında fark görmediği için ikisini de seçmektedir.

Dilimizde standart olmayan autopakrovėjas türetmesi, standart autokrautuvas yerine sıkça kullanılmaktadır. Bu durum anket verilerimizde de görülmektedir: yanıt veren 93 kişinin 70’i (%71,4) autopakrovėją, 23’ü (%23,5) ise autokrautuvą sözcüğünü seçmiştir. autopakrovėjas türetmesi ayrıca oldukça hantal olup ilk uluslararası unsur auto- yanında Litvanca pa- önekini de taşır. Yazı dilinde ve konuşma dilinde autopakraut(u)vas biçimi de kullanılmaktadır. Bu tür türetmeler standart Litvanca için uygun değildir ve çoğu durumda Litvanca önek olmadan kullanılmalıdır. Bu isimlerin Litvanca önekle kullanılması, ancak öneksiz biçimlerinin farklı bir terim anlamı taşıması durumunda kabul edilebilir.

Dolayısıyla Litvanca dil normu, -ėjas, -tojas ekli türevlerin kişileri ve eylemi gerçekleştirenleri göstermesini, araçları, aygıtları, makineleri ya da eylemin gerçekleştirildiği maddeleri adlandırmak için kullanılmamasını gerektirir⁹.

Günümüz standart Litvancasında soyut anlamlı isimler yaygınlaşmaktadır. Bunlar özellikle bilimsel ve gazetecilik üsluplarında yaygındır. Eklerle türetilen çok sayıda isim soylu soyut sözcük ya da nitelik adı kullanılmaktadır ve

⁹ Bu konuda daha ayrıntılı bilgi için bkz. Keinys S. Min. veik. P. 24–27.

170

çekim ekleriyle çoğunlukla sıfatlardan, daha seyrek olarak isimlerden, bazen de çekimlenen diğer sözcüklerden türetilir¹⁰.

İsim soylu soyut adların en üretken eki -umas olup, diğerlerinden ayrıca -ybė ve -ystė anılmalıdır. -umas ve -ybė ekleri çoğunlukla sıfatlardan soyut ad türetmek için, -ystė eki ise isimlerden soyut ad türetmek için kullanılır.

-ystė ekli bazı isimler, anlamları bakımından -umas ve -ybė ekli isimlere yakındır. -umas ve -ybė ekleriyle türetilen soyut adlar arasındaki en belirgin fark şudur: “-ybė ekiyle türetilen sözcükler, belirtilen niteliğin daha fazla vurgulanması, yoğunlaştırılması gerektiğinde; başka bir deyişle, çok belirgin ve güçlü biçimde ortaya çıkan bir nitelikten söz edildiğinde özellikle tercih edilir¹¹.”

Katılımcılarımızın hangi eklerle türetilmiş sözcükleri kullanmaya daha yatkın olduklarını belirlemeye çalıştık. Ankette şu türetmeler sunuldu: antrametystė—antrametiškumas. Yanıt veren 92 kişinin 80'i (%81,6) antrametystė biçimini kullandığını, 12'si (%12,2) ise antrametiškumas biçimini kullandığını belirtti. -ystė ve -ybė ekli sözcükler de sunuldu: pilnametystė—pilnamet ybė, neturtystė—neturtybė. Yanıt veren 97 kişinin 91'i (%92,9) pilnametystę, 6'sı (%6,1) ise pilnametybę biçimini işaretledi; 72 katılımcının 25'i (%25,5) neturtystę, 46'sı (%46,9) ise neturtybę biçimini seçti.

Rusçanın etkisiyle nu- ön eki ve -imas ekiyle türetilmiş isimlere giderek daha sık rastlanmaktadır; bunlar genellikle terimdir, örneğin: nudžiūnimas — обезгазование, nukenkinsminimas — обеззреживание, nuriebalinimas — обезжиривание, nuskausminimas — обезболивание, nuvandeninimas — обезвоживание.

Bu tür kullanım sözcükleri dilbilimciler tarafından onaylanmamakla birlikte, özel literatürde ve genel kullanımda son on yıllarda oldukça yaygındır. Anketimize katılanlar da sunulan anestezavimas—anestezija—nuskausminimas seçeneklerinden nuskausminimas sözcüğünü tercih etti: yanıt veren 96 kişiden 53'ü (%54,1) bunu seçti; 12'si (%12,2) anestezavimas, 19'u (%19,4) ise anestezija biçimini belirtti. nuskausminimas türetmesini 20 filologdan 11'inin seçtiğini; ayrıca teknik bilimler uzmanlarından 23'ünün 13'ünün, iktisat uzmanlarından 15'inin 10'unun ve fen bilimleri uzmanlarından 10'unun 7'sinin bunu tercih ettiğini belirtmek ilginçtir.

Litvancada sıfatların sayısı da artmaktadır. Bunların türetilmesinin ve kullanımının yaygınlaşmasında, çoğu zaman sıfat ve isimle ifade edilen karmaşık adlandırmaları gerektiren bilim ve teknolojinin gelişimi de etkili olmuştur. Günümüz standart Litvancasında en üretken sıfat ekleri -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a ekleridir. En çok bulunanlar -inis, -ė ekli sıfatlardır. Bu ekle sıfat türetiminin üretkenliğini, bu sıfatların isimlerden, sıfatlardan, sayı adlarından, ortaçlardan, zarflardan, ilgeç öbeklerinden vb. türetilebilmesi de etkilemiştir.¹² Dolayısıyla -inis, -ė eki, yapıları ve anlamları farklı olan çeşitli taban sözcüklere eklenebilir.

¹⁰ Plačiau žr. Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 306—316.

Aynı yerde. S. 308.¹¹

¹²Daha geniş bilgi için bkz. Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. V., 1976. S. 7—55.

171

-inis, -ė ekli sıfatların türetimindeki üretkenlik, bu sıfatların günümüz Litvancasında bu kadar yaygın kullanılmasının ve sayılarının giderek artmasının başlıca nedenlerinden biridir. Bu sıfatlara hem konuşma dilinde hem de yazılı dilde, özellikle gazetecilikte ve bilimsel literatürde sıkça rastlanır.

-inis, -ė ekli sıfatların türetilmesi ve kullanımı dış etkenlerden de etkilenir. Bunlardan biri Rusçanın etkisidir. Rusçadaki -енный, -ский ekli sıfatlar, Litvancada -inis, -ė ekli sıfatların türetilmesini ve kullanılmasını teşvik eder; karşılaştırınız: gamybinis — производственный, kokybinis — качественный, mičiurininis — мичуринский, ūkinis — хозяйственный vb.

Litvancada -inis, -ė ekli sıfatların kullanımıyla ilgili, özellikle bu sıfatların niteleyici tamlayanlarla rekabeti konusunda pek çok sorun ortaya çıkmaktadır. -inis, -ė ekli sıfatların hepsi gerekli değildir; üstelik bunlar çoğu zaman isim tamlayanının yerine haksız yere kullanılmaktadır¹³.

-inis, -ė ekli sıfatları mı yoksa isim tamlayanını mı (elbette bu dilbilgisel biçimlerin anlamlarının örtüştüğü durumlarda) katılımcılarımızın kullanmaya daha yatkın olduğunu belirlemeye çalıştık. Ankette şu cümle yer aldı: Kultūros namuose įvyko (kraštotyrinė, kraštotyrininkų) vakaronė. Parantez içindeki seçeneklerden birini seçmeleri gerekiyordu. Yanıt veren 96 kişiden 90'ı (%91,8) daha kötü seçeneği, yani kraštotyrinė vakaronė biçimini seçerken, 6'sı (%6,1) (filologlar) kraštotyrininkų vakaronė biçimini seçti. įrankinis cechas — įrankių cechas seçenekleri arasında da en yaygın olanın įrankinis cechas olduğu görülüyor: 97 yanıt verenden 78'i (%79,6) bu seçeneği belirtirken, įrankių cechą seçeneğini 19'u (%19,4) belirtti. Tercih edilmesi gereken įrankių cechas biçimini ise 19 filologdan 18'i ve 1 doğa bilimci işaretledi.

metodinis kabinetas ve metodikos kabinetas seçenekleri arasında daha yaygın olan metodinis kabinetas biçimidir: 95 kişiden 69'u (%70,4) bunu kullandığını söylerken, metodikos kabinetą biçimini 25 kişi (%25,5) kullanıyor; 1 kişi (%1) her iki seçeneği de işaretledi.

Litvancada -inis, -ė ekli ve bendra- ya da visa- öğeleriyle başlayan sıfatlar da kullanılmaktadır. Bunların ortaya çıkışını Rusça da teşvik etmiştir (karş. Rusça обще- ve все-). Bu sıfatlar çoğunlukla Rusçadan yapılan çeviri calque'larıdır. Bu tür sıfatlar Litvancaya uygun değildir ve genellikle bendra- ile visa- öğeleri atılarak düzeltilir. Bu sıfatların yerine sözcük öbekleri de kullanılmalıdır. Ancak söz konusu yapım türündeki sıfatlar dilimizde yaygındır; örneğin: bendraliaudinis turtas LR 1990 199, bendra-valstybinė reikšmė T 1989 12, visaliaudinis patriotizmas R 1990 270.

Çağdaş standart Litvancada -inis, -ė ekli sıfatlar çoğu kez edatlı yapılardan¹⁴, özellikle de isimlerle tarp edatından türetilir. Rusçada da yaklaşık aynı dönemde меж- (между-) öğesini içeren sıfatların sayısı artmaya başlamıştır. Rus dilbilimciler bu türetim eğiliminin yüzyılımızın ortalarına doğru belirgin biçimde öne çıktığını belirtmektedir¹⁵.

Bu yapım türündeki sıfatlar, Litvancada tercih edilmesi daha uygun olan tamlayan hâlinin yerini çoğu kez alır. Bu durum anket verilerimizden de anlaşılmaktadır. Ankette

¹³ Žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 123—158.

¹⁴ Plačiau žr. Kniūkšta P. Min. veik. P. 36—43.

¹⁵ Žr. Бельчиков Ю. А. О развитии русской лексики в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1965. № 6. С. 3—9.

172

şu seçenekler sunulmuştu: hükümetler arası anlaşma — hükûmetlerarası anlaşma. Yanıt veren 96 kişinin 47’si (%48) hükümetler arası anlaşma seçeneğini, 49’u (%50) ise hükûmetlerarası anlaşma seçeneğini tercih etti. Daha kötü seçeneği tercih edenler arasında teknik bilimler (23 kişiden 14’ü bu seçeneği, hükümetler arası anlaşma seçeneğini 9’u) ve ziraat bilimleri (14 kişiden 9’u hükûmetlerarası anlaşma kullandığını, 5’i ise hükümetler arası anlaşma kullandığını söylüyor) uzmanları yer alıyor. Ayrıca yanıt veren 18 filologdan 5’i yanıtlarında hükûmetlerarası anlaşma seçeneğini de işaretlemiştir.

Bu tür türetmelerle yapılmış sıfatlara basında da sıkça rastlanır; oysa kastedilen anlamı ifade etmek için çoğu zaman isim tamlayan hâli daha uygundur. Karş.: bölümler arası ilişki VN 1989 20 ve bölümlerin ilişkisi; ulusal arası düşmanlık VN 1989 223 ve ulusların, halkların düşmanlığı, ulusal arası uzlaşma VN 1989 223 ve ulusların, halkların uzlaşması, ulusal arası yabancılaşma VN 1989 223 ve ulusların, halkların yabancılaşması, hükûmetlerarası anlaşma LA 1990 133 ve hükümetler arası anlaşma.

Kaip rodo anketinės apklausos duomenys, priesagos -inis, -ė būdvardžius linkę vartoti 60,02% mūsų informantų, o daiktavardžio kilmininką — 34,88%. Didžiausias procentas linkusių vartoti priesagos -inis, -ė būdvardžius iš mūsų informantų yra technikos (52,18%; daiktavardžio kilmininką — 16,38%) ir žemės ūkio (18,63%; daiktavardžio kilmininką — 7,2%) mokslų specialistų. Lietuvių kalboje daikto ypatybei žymėti geriau tinka nusakomasis kilmininkas. Taigi geriau taip pat vartoti metodikos kabinetas, kraštotyrininkų vakarone, įrankių cechas.

Dabartinėje lietuvių kalboje priesagos -inis, -ė būdvardžiai dažnai linkę išstumti iš vartosenos ir priesagos -ingas, -a būdvardžius. Tarp šių būdvardžių yra reikšmės skirtumų. Priesagos -ingas, -a būdvardžiai žymi gausų ypatybės turėjimą arba ypatybės ryškumą, o priesagos -inis, -ė būdvardžiai pirmiausia nusako daikto rūšį. Kartais šie būdvardžiai vartojami sinonimiškai, bet, kaip teigia P. Kniūkšta, „pagal santykinę turėjimo reikšmę priesagos -inis būdvardžiams sinonimiški gali būti tie būdvardžiai su priesaga -ingas, kurie rodo paprastą ypatybės turėjimą“¹⁶. Reikėtų įsiminti, kad gausumo, stiprumo reikšmei nusakyti geriau tinka priesagos -ingas, -a būdvardžiai. Deja, daugeliu atvejų šito nepaisoma. Tai matyti ir iš mūsų anketinės apklausos.

Ankette şu cümle yer alıyordu: Çok miktarda (protein bakımından zengin, proteinli) yem aldık; parantez içindeki seçeneklerden, yanıt veren 95 kişinin 52’si (%53,1) daha kötü olan proteinli seçeneğini, 43’ü (%43,9) ise protein bakımından zengin seçeneğini tercih etti. Daha kötü seçeneği teknik bilimler (23 kişiden 15’i), hukuk (16 kişiden 10’u) ve doğa bilimleri (10 kişiden 7’si) uzmanları daha sık tercih ediyor.

-inis, -ė ekli sıfatlarla ilgili en büyük sorun, bunların Litvancanın diğer anlatım araçlarını büyük ölçüde gölgede bırakmasıdır. Bu türetmelerin kullanımı ve normlaştırılması, dil kültürünün en karmaşık meselelerinden biridir¹⁷.

¹⁶ Kniūkšta P. Min. veik. P. 185.

¹⁷ Žr. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. P. 119—120.

173

Lietuvių kalboje gana dažnai kitas raiškos priemones, ypač daiktavardžio kilmininką, užgožia ir priesagos -iškas, -a būdvardžiai. Tai matyti ir iš mūsų anketos duomenų. Buvo anketoje sakinys: Moksleiviai renkasi (darbininkų, darbininkiškas) profesijas. Iš skliausteliuose esančių variantų dauguma — 51 (52%) iš 98 atsakiusiųjų pasirinko darbininkiškas, darbininkų — 46 (46,9%), o 1 (1%) nurodė abu variantus. Iš apklaustųjų didžiausias skaičius pasirinkusių variantą darbininkiškas yra technikos (iš 23 jį pažymėjo 15) ir ekonomikos (iš 15 jį nurodė 9) mokslų specialistai. Lietuvių kalboje, reiškiant priklausymą kaip rūšinę ypatybę, geriau vartoti nusakomąjį kilmininką, o ne priesagos -iškas būdvardį. Tad mūsų minėtame sakinyje reikėtų vartoti variantą darbininkų profesijas, nes priešingu atveju atrodytų, kad mokiniai renkasi panašias į darbininkų profesijas.

Güncel kullanımda, ikinci öğesi -iškas, -a ekiyle türetilmiş tam bir sözcük olan birleşik sıfatların sayısı giderek artmaktadır; örneğin: çok uluslu, eşit haklı, yeni moda vb. Bunların yerine çoğu zaman -is son ekiyle türetilen biçimleri kullanmak daha uygundur¹⁸. Ancak ankette sunulan lygiatėsiškas—lygiatėsi seçeneklerinden katılımcılarımızın çoğu ilkini tercih etti: yanıt veren 98 kişinin 60’ı (%61,2) bunu işaretlerken, daha iyi olan lygiatėsi seçeneğini 37 kişi (%37,8) tercih etti; 1 katılımcı (%1) her iki biçimi de kullandığını söyledi. lygiatėsiškas seçeneğini tercih edenlerin sayısı en çok teknik bilimler uzmanları arasındadır (23 kişiden 16’sı).

Ankette şu cümle sunulmuştu: Bu (yeni moda, yenice) elbise hoşuma gidiyor. Yine en popüler seçenek naujamadiška oldu: yanıt veren 93 kişinin 76’sı (%77,6) bu yapay biçimi kullandığını söylerken, 16’sı (%16,3) önerilen naujamadė. biçimini tercih etti.

Özellikle konuşma dilinde -avas ekiyle yapılan melez biçimler de kullanılmaktadır; örneğin: ružavas (= rožinis), smėliavas (= smėlinis). Anketemiz de bunu gösteriyor. ružavas melez biçimi özellikle yaygındır: 96 katılımcının 42’si (%42,9) bu biçimi kullandığını söylüyor. Bu biçimi en çok teknik bilimler (23 kişiden 14’ü), ziraat bilimleri (14 kişiden 8’i) ve iktisat (15 kişiden 8’i) uzmanları tercih etmiştir. Ayrıca 19 filologdan 6’sı da yanıtlarında söz konusu melez biçimi işaretlemiştir.

smėliavas melez biçimi kullanımdan giderek çekilmektedir. Bunun yerine dilde normatif söz varlığı birimi olan smėlinis giderek yerleşmektedir. Anket sonuçlarımız da bunu gösteriyor. Yanıt veren 95 kişinin yalnızca 14’ü (%14,7) yanıtlarında Smėliavą biçimini belirtmiştir: 8’i teknik bilimler, 4’ü ziraat bilimleri, 2’si iktisat uzmanıdır.

Litvancada, özellikle konuşma dilinde, hatalı türetilmiş zarflar sıkça kullanılır; örneğin: dvasiškai (= dvasiškai) sürekli, hayata felsefi olarak bakıyorum (= filosofiškai), fiziksel olarak (= fiziškai) geri kalmış vb. Bunu anket verilerimizde de görüyoruz.

Ankette şu cümle sunulmuştu: Biletler (rekor, rekor düzeyinde, çok, olağanüstü) kısa sürede tükendi. Yanıt veren 98 kişinin 47’si (%48) hatalı türetilmiş rekordiniai zarfını kullandığını söylerken, 39’u (%39,8) rekordiškai, 12’si (%12,2) ise labai, nepaprastai. biçimlerini kullandığını belirtmiştir.

¹⁸ Plg. Kalbos praktikos patarimai. V., 1985. P. 109.

174

Standart Litvancada, -inis, -ė ekiyle türetilen ilişkisel sıfatlardan zarflar yapılmaz. Bu tür bir türetim, başka dillerin etkisiyle ortaya çıkmıştır. J. Jablonskis, söz konusu türetmeyle oluşturulan zarfları düzeltirken, bu zarflarla kullanılan tüm yapıların da çoğu zaman yanlış olduğunu görmüştür¹⁹.

Günümüz Litvancasında eklerle türetilen sözcüklerin kullanımını özetlersek, yanlış türetilmiş isimlerin, sıfatların ve zarfların hâlâ sık kullanıldığı sonucuna varabiliriz. Anket verileri de bunu doğrulamaktadır: Katılımcıların%57,65’i standart dışı ek türevlerini,%37,75’i ise standart olanları kullanma eğilimindedir. Anket verileri ayrıca, standart dışı ek türevlerini seçen katılımcılar arasında en yüksek oranın teknik bilimler uzmanlarına ait olduğunu göstermektedir: Bu uzmanların%63,73’ü yanlış biçimleri,%34,35’i ise doğru biçimleri seçmiştir. Gördüğümüz gibi, bazı ek türevleri uygun olmayan yerlerde de kullanılmaktadır.

KISALTMALAR

DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas, 1972.

LA — Lietuvos aidas (gazete).

LKG — Lietuvių kalbos gramatika / Vyr. red. K. Ulvydas. 1965. T.1.

LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. 1968. T.1; 1969. T.2.; 1962. T.6.

LM — Literatūra ir menas (gazete).

LR — Lietuvos rytas (gazete).

MG — Mokslas ir gyvenimas (dergi).

R — Respublika (gazete).

rš. — ayrı kısaltmaları bulunmayan yazılar.

T — Tiesa (gazete).

VN — Vakarinės naujienos (gazete).

ВМ — Вечерняя Москва (gazete).

П — Правда (gazete).

Not: Sayılar, gazetelerin yayın yıllarını ve sayı numaralarını, dergilerin yıl ve sayı numaralarını ve sayfa numaralarını gösterir. Roma rakamları kitap ciltlerini, Arap rakamları ise sayfaları gösterir.

Litvancada BELİRLİ TÜRETME EKLERİNİN KULLANIMI

Özet

Bu çalışma, raporun yazarı tarafından 1987–1989 yıllarında hazırlanan, özel bir söz varlığı araştırması anketi olan “Leksikos tyrimo anketa” kullanılarak toplanan verilere dayanmaktadır. Bu araştırma, bazı sözlüksel birimlerin hem standart hem standart dışı Litvancadaki kullanımını belirlememizi sağlamaktadır. Yazılı dilden de yararlanılmıştır.

Farklı eğitim düzeylerine sahip ve farklı bölgelerde yaşayan kişilerin konuşmaları incelenmiştir. Katılımcılar; bilim, üretim, kültür, tıp, hizmetler, eğitim, tarım, ulaştırma ve iletişim gibi farklı faaliyet alanlarından kişilerdi.

Ankette sözcük ya da ifade için birkaç seçenek sunulmuş, katılımcıdan birini seçmesi istenmiştir. Katılımcıların barbarizmleri ve melez sözcükleri seçme eğiliminde oldukları ortaya çıkmıştır; birleşik sözcükler, kısaltılmış biçimler, önekler veya sonekler kullanılırken sözcüğü sözcüğüne çeviri hataları yapılmıştır.

¹⁹ Žr. Jablonskio raštai / Sud. J. Balčikonis. K., 1936. T. 5. P. 10, 88.

175

Özel eğitim almış, hatta yükseköğrenim görmüş kişilerin çoğu Litvancaya yeterince hâkim değildir. Biz esas olarak bilimle uğraşan kişilerin kullandığı dille ilgilendik.

Toplam 98 katılımcıya anket uygulanmıştır: filologlar, hukukçular, ekonomistler, mühendisler, tarım, doğa bilimleri, planlama ve muhasebe uzmanları. Hepsi yükseköğrenim mezunudur; bazılarının ilgili bilim dallarında akademik dereceleri vardır. Tümü anadili Litvanca olan kişilerdir. Katılımcıların yaş ortalaması 37’dir.

Belirli ek türevlerinin kullanımını araştırdık ve bunlardan hangilerinin tercih edildiğini belirlemeye çalıştık. Ek türevleri standart Litvanca açısından da değerlendirildi.

Bilindiği üzere standart Litvancada meslekleri, uzmanlık alanlarını ve uğraşları adlandıran isimler en çok sayıda eke sahiptir. Bu tür isimlerde Litvanca -inkas, -ė ekini katılımcıların%44,73’ü, uluslararası -istas, -ė ekini ise%26,37’si tercih etmiştir.

Litvancada bu durumlarda -orius, -atninkas, -adijas gibi ekler de yaygındır. Özellikle -orius (giedorius, pasakorius) ekiyle oluşturulmuş, yerleşik melez sözcükler vardır. Toplam 54 katılımcı (%54,1) pasakorius adını, 48 katılımcı (%49) ise giedorius adını seçmiştir.

Modern Litvancada -ietis, -ė ekiyle türetilen sözcükler de yaygın olarak kullanılmaktadır. Sorun yalnızca bu ekin gereğinden fazla kullanılmasıdır. Bulgularımıza göre katılımcıların%65,31’i -ietis, -ė ekini,%30,43’ü ise buna karşılık gelen diğer ekleri tercih etmiştir.

Litvancada araç gereç adlarını türeten ekler oldukça üretkendir. En yaygın olanlar şunlardır: -tuvas, -iklis. Teknoloji terminolojisinde aynı kavramı belirtmek için bazen -tuvas ya da -iklis ekleriyle türetilmiş sözcükler birlikte kullanılmaktadır. Amacımız, eklerin anlamları aynı olduğunda bilgi verenlerimizin hangi eki kullanma eğiliminde olduklarını belirlemekti. Buna göre katılımcılarımızın%66,1’i -tuvas ekiyle türetilmiş sözcükleri,%17,33’ü ise -iklis ekiyle türetilmiş sözcükleri kullandığını belirtmiştir.

Gözlemlediğimize göre, konuşma dilindeki Litvancada ve çoğu kez yazılı Litvancada, meslekleri değil araçları adlandıran isimler daha çok -ėjas, -tojas ekleriyle kullanılır. Bu bakımdan Litvanca dilinin normu ihlal edilmektedir; bu norma göre -ėjas, -tojas ekleriyle türetilen sözcükler, bir şeyin yapımında kullanılan araçları veya malzemeleri değil, eylemi yapan kişileri belirtir.

Çağdaş Litvancada soyut isimler giderek yaygınlaşmaktadır. Bu durumda en üretken ek -umas ekidir. Rusçanın etkisinin çok güçlü olması nedeniyle nu- öneki ve -imas ekiyle oluşturulan isimlerin sayısı artmaktadır; bunlar genellikle nudijimas, nukenkseminimas, nuskausminimas, nuvandeninimas gibi terimlerdir. Dilbilimciler bu terimlerin kullanımını onaylamaz; ancak bilimsel yayınlarda ve gündelik dilde bunlara çok sık rastlanır. Katılımcıların%54,1’i tam olarak bu seçeneği tercih etmiştir.

Litvancada sıfatların, özellikle -inis, -ė ekiyle türetilenlerin sayısı da artmıştır. Bunlar çoğu zaman ilgi hâlindeki isim yerine yanlış kullanılır. Bulgularımız bunu doğrulamaktadır: Katılımcıların%60,02’si -inis, -ė ekiyle türetilmiş sıfatları tercih etmiş,%34,88’i ise ilgi hâlindeki isim kullanmıştır.

Elde edilen verileri özetleyerek, katılımcılarımızın%57,65’inin Litvanca dilinin normlarına uymayan belirli son ekli türevleri kullanma eğiliminde olduğunu ve yalnızca%37,75’inin doğru dili kullandığını söyleyebiliriz. Ayrıca teknik bilimler uzmanlarının normları daha sık ihlal ettiği sonucuna varabiliriz; katılımcılarımızın%63,73’ü yanlış seçenekleri, yalnızca%34,35’i ise doğru seçenekleri tercih etmiştir.